Дата документу 11.01.2022
Справа № 501/2945/21
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Учасники справи:

Боржник ОСОБА_1

Суть питання, що вирішується ухвалою

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення Ізмайловського районного суду м.Москва від 02.11.2020р. по справі 02-1553/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50000,0 дол.США в рублевому еквіваленті за курсом ЦБ РФ на дату виконання рішення суду а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 23 9902,55 руб.

Процесуальні дії у справі.

ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст..467 ЦПК України, був наданий строк для подання своїх заперечень проти клопотання. ОСОБА_1 своїх заперечень проти клопотання не надав. Оскільки судова повістка про виклик ОСОБА_1 повернулася з відміткою про його відсутність за зареєстрованою адресою проживання, то в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка йому вручена в день проставлення відповідної відмітки.

Ч. 5 ст.467 ЦПК України передбачає, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Заочним рішенням Ізмайловського районного суду м.Москва від 02.11.2020р. по справі 02-1553/2020 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50000,0 дол.США в рублевому еквіваленті за курсом ЦБ РФ на дату виконання рішення суду а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 23 9902,55 руб. (а.с.18-19).

Заочне рішення набрало законної сили 24.12.2020р. (а.с.17).

Згідно інформації відділу реєстрації обліку особі виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42).

Згідно статті 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

Ч.1 ст. 463 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Враховуючи, що божник ОСОБА_1 зареєстрований на території м.Чорноморська Одеської області, заочне рішення Ізмайловського районного суду м.Москва від 02.11.2020р. по справі 02-1553/2020 набрало законної сили та пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили,то суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.462-469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення Ізмайловського районного суду м.Москва від 02.11.2020р. по справі 02-1553/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 50000,0 дол.США в рублевому еквіваленті за курсом ЦБ РФ на дату виконання рішення суду а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 23993,55 руб.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Тюмін