РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4005/21

провадження у справі № 2/0285/136/22

11 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

вскладі головуючої судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебували в шлюбі, у період шлюбу у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 13.12.2017 року шлюб між сторонами у справі розірвано, місце проживання дітей визначено з батьком. Позивач не працює, а тому не має можливості забезпечити дітей продуктами харчування, одягом, взуттям, підручниками, іграшками, медикаментами. Позивач має намір тимчасово виїхати за межі України на декілька місяців з метою працевлаштування та отримання доходів, а тому просить змінити місце проживання дітей разом з матір`ю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні діти ОСОБА_6 , 2011 року народження, та ОСОБА_7 , 2012 року народження, повідомили, що хотіли б проживати з татом, але коли тата не буде, то вони згодні проживати з матір`ю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дітей, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 квітня 2014 року.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за згодою батьків визначено з батьком (а.с. 7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 29.12.2021 року № 352, орган опіки та піклування з метою захисту законних прав та інтересів дітей, вважає за доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ст. 51 Конституції України кожному з подружжя гарантовані рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зазначена норма дублюється і в положеннях ч. 3 ст. 11 Закону України Про охорону дитинства.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Статтею 161 СК України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Також за приписами ч. 4, ч. 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Аналізуючи долучені до матеріалів справи докази, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи малолітній вік дітей, їх думку щодо визначення місця проживання, думку представника органу опіки та піклування та визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне змінити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначене рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4240/17 від 31.12.2017 року, та визначити їх місце проживання разом з матір`ю.

Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач визнала позов у підготовчому судовому засіданні, то згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відстоків судового збору, сплаченого при поданні позову, а інша частина сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 4, 10-12, 76-82, 141, 206, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 грн. судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.01.2022 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків