Справа № 595/1620/21
Провадження № 2/595/36/2022
У Х В А Л А

11 січня 2022 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр автовиплат «Поліс» адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр автовиплат «Поліс», про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа № 595/1620/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ТзОВ «Центр автовиплат «Поліс» про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

10.01.2022 до Бучацького районного суду надійшло клопотання від адвоката Скочиляс І.М., яка діє в інтересах ТзОВ «Центр автовиплат «Поліс», про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 21.01.2022, а також всіх інших судових засідань до закінчення розгляду справи по суті, в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі судова влада України, з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що немає можливості приїхати безпосередньо до м.Бучач та з`явитись в приміщення Бучацького районного суду Тернопільської області, так як фактично проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м.Львів та суттєво завантажена в інших судових справах, тому вимушена звернутись з відповідним клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Окрім того, дана необхідність зумовлена і введенням в Україні карантину з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи адвокату Скочиляс І.М. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр автовиплат «Поліс» про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, призначене на 21 січня 2022 року о 15 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «Центр автовиплат «Поліс» адвокат Скочиляс І.М.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи адвокату Скочиляс І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик