Справа № 685/54/21
Провадження № 2/685/7/22
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

11 січня 2022 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойловича А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 про скасування рішень Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 16 вересня 2019 року, 21 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року та 24 березня 2020 року, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради, як правонаступника Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, заявивши вимоги:

- скасувати рішення 25-ї сесії Кунчанської сільської ради від 16 вересня 2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель комунальної власності ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 , а також в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га ОСОБА_6 ;

- скасувати рішення 26-ї сесії Кунчанської сільської ради від 21 листопада 2019 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Кунча площею 2,0 га, а саме, ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_31 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_8 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 та ОСОБА_28 ;

- скасувати рішення 27-ї сесії Кунчанської сільської ради від 23 грудня 2019 року про затвердження технічної документації землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 та передачу у власність;

- скасувати рішення 28-ї сесії Кунчанської сільської ради від 24 березня 2020 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в с. Кунча ОСОБА_23 (рішення № 6), ОСОБА_22 (рішення № 20), ОСОБА_13 (рішення № 12), ОСОБА_12 (рішення № 8), ОСОБА_20 (рішення № 9), ОСОБА_21 (рішення № 10), ОСОБА_15 (рішення № 24), ОСОБА_16 (рішення № 18), ОСОБА_3 (рішення № 3), ОСОБА_4 (рішення № 4), ОСОБА_5 (рішення № 5), ОСОБА_31 (рішення № 13), ОСОБА_19 (рішення № 14), ОСОБА_27 (рішення № 15), ОСОБА_30 (рішення № 17), ОСОБА_18 (рішення № 23), ОСОБА_26 (рішення № 7), ОСОБА_8 (рішення № 22), ОСОБА_24 (рішення № 19), ОСОБА_25 (рішення № 21), ОСОБА_7 (рішення № 12);

- скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про рішення про реєстрацію права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:009:0021, :03:009:0015, :03:009:0017, :03:009:0023, :03:009:0024, :03:009:0025, :03:009:0026, :03:009:0028, :03:009:0020, :03:009:0027, :03:009:0009, :03:009:0010, :03:009:0012, :03:009:0013, :03:009:0018, :03:009:0019, :03:009:0022, :03:009:0008, :03:009:0014, :03:009:0011, :03:009:0016, :03:009:0004, :03:013:0064, :03:013:0065, :03:009:0003, :03:009:0002, :03:009:0007, :03:009:0005, :03:009:0006, :03:013:0058.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при ухваленні оскаржуваних рішень Кунчанською сільською радою було допущено порушення норм законодавства, а саме, заяви фізичних осіб не були зареєстровані в книзі реєстрації заяв Кунчанської сільської ради, спірні рішення фактично не розглядалися та не приймалися на пленарних засіданнях. Крім того, ці рішення були ухвалені із конфліктом інтересів. Порушення при прийнятті спірних рішень порушують права самої позивачки та інших осіб на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В ході підготовчого провадження позивачем подана до суду заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та забороною їх відчужувати.

Необхідність забезпечення позову вмотивована тим, що відповідачі можуть відчужити свої земельні ділянки іншим особам до вирішення справи по суті, що у подальшому може утруднити ефективний захист або поновлення порушених прав позивачки та інших членів громади, які звернулися до Кунчанської сільської ради із заявами про виділення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового забезпечення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Можливість відчуження спірних земельних ділянок відповідачами, які є їх власниками, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі його задоволення, оскільки в такому разі будуть порушуватися права набувачів земельних ділянок, тому накладення арешту на спірні ділянки, а також заборона власникам здійснювати їх відчуження є доцільним.

Разом з тим, відсутні підстави для накладення арешту на земельні ділянки, щодо яких позивачем на надано доказів належності спірних земельних ділянок відповідачам ОСОБА_6 :03:009:0058), ОСОБА_28 :03:009:0064) та ОСОБА_33 ( ОСОБА_32 ) :03:009:0065), тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

1.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0021 та заборонити її відчуження;

2.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0015 та заборонити її відчуження;

3.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0017 та заборонити її відчуження;

4.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0023 та заборонити її відчуження;

5.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0024 та заборонити її відчуження;

6.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0025 та заборонити її відчуження;

7.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0026 та заборонити її відчуження;

8.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0028 та заборонити її відчуження;

9.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0020 та заборонити її відчуження;

10.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0027 та заборонити її відчуження;

11.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0009 та заборонити її відчуження;

12.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0010 та заборонити її відчуження;

13.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0012 та заборонити її відчуження;

14.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0013 та заборонити її відчуження;

15.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0018 та заборонити її відчуження;

16.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0019 та заборонити її відчуження;

17.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0022 та заборонити її відчуження;

18.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0008 та заборонити її відчуження;

19.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0014 та заборонити її відчуження;

20.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0011 та заборонити її відчуження;

21.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0016 та заборонити її відчуження;

22.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0004 та заборонити її відчуження;

23.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0003 та заборонити її відчуження;

24.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0002 та заборонити її відчуження;

25.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0007 та заборонити її відчуження;

26.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0005 та заборонити її відчуження;

27.) Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:009:0006 та заборонити її відчуження;

Відмовити в задоволенні решти клопотання позивача.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник 1: Теофіпольська селищна рада, , Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 34, 30602.

Боржник 2: ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП не відоме;

Боржник 3: ОСОБА_3 , проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП не відоме;

Боржник 4: ОСОБА_4 , проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП не відоме;

Боржник 5: ОСОБА_5 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП не відоме;

Боржник 6: ОСОБА_7 , місце проживання не відоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП не відоме;

Боржник 7: ОСОБА_8 , проживає по АДРЕСА_5 , РНОКПП не відоме;

Боржник 8: ОСОБА_9 , проживає по АДРЕСА_6 , РНОКПП не відоме;

Боржник 9: ОСОБА_10 , проживає по АДРЕСА_7 , РНОКПП не відоме;

Боржник 10: ОСОБА_11 , проживає по АДРЕСА_7 , РНОКПП не відоме;

Боржник 11: ОСОБА_12 , проживає по АДРЕСА_8 , РНОКПП не відоме;

Боржник 12: ОСОБА_13 , проживає по АДРЕСА_9 , РНОКПП не відоме;

Боржник 13: ОСОБА_14 , проживає по АДРЕСА_10 , РНОКПП не відоме;

Боржник 14: ОСОБА_15 , проживає по АДРЕСА_11 , РНОКПП не відоме;

Боржник 15: ОСОБА_16 , проживає по АДРЕСА_11 , РНОКПП не відоме;

Боржник 16: ОСОБА_17 , місце проживання та РНОКПП не відомі;

Боржник 17: ОСОБА_18 , проживає по АДРЕСА_12 , РНОКПП не відоме;

Боржник 18: ОСОБА_19 , проживає по АДРЕСА_8 , РНОКПП не відоме;

Боржник 19: ОСОБА_20 , проживає по АДРЕСА_13 , РНОКПП не відоме;

Боржник 20: ОСОБА_21 , проживає по АДРЕСА_14 , РНОКПП не відоме;

Боржник 21: ОСОБА_22 , проживає по АДРЕСА_15 , РНОКПП не відоме;

Боржник 22: ОСОБА_23 , проживає по АДРЕСА_15 , РНОКПП не відоме;

Боржник 23: ОСОБА_24 , проживає по АДРЕСА_16 , РНОКПП не відоме;

Боржник 24: ОСОБА_25 , проживає по АДРЕСА_16 , РНОКПП не відоме;

Боржник 25: ОСОБА_26 , проживає по АДРЕСА_17 , РНОКПП не відоме;

Боржник 26: ОСОБА_27 , проживає по АДРЕСА_18 , РНОКПП не відоме;

Боржник 27: ОСОБА_30 , проживає по АДРЕСА_19 , РНОКПП не відоме;

Боржник 28: ОСОБА_31 , проживає по АДРЕСА_20 , РНОКПП не відоме.

Суддя Самойлович А.П.