Справа № 552/5428/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

18.01.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Мовчан В.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

представник позивача Логвин Лідія Антонівна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 11 січня 2021 року відповідач уклав з позивачем заяву про приєднання № 598757617/171220, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 55 % річних. Відповідачем його зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувалось, у зв`язку з чим виникла заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 14937,80 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 3303,64 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання інфляційні втрати позивача склали 6,46 грн., три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання 20,00 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 18267,90 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також 2270 грн. - на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подав.

З заявами та клопотаннями сторони до суду не звертались.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Проти його задоволення не заперечував.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, який в засідання не з`явився.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 січня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10016/0128 філії-Полтавське обласне управління AT «Ощадбанк» з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_1 з другої сторони було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 598757617/171220 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/) (а.с.17-18).

Згідно п. 3.6.1 - 3.6.2 договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету "Мій комфорт", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку та ПІН - конверт до неї.

Пунктом 5 договору передбачено, що максимальний розмір кредиту становить 250000 грн., процента ставка за кредитом фіксована, і становить 55% річних.

Згідно кредитної заяви ОСОБА_1 № від 11 січня 2021 року на адресу АТ «Ощадбанк» розмір кредиту становить 15000 грн. (а.с.14-15).

Таким чином, вказаними вище правочинами передбачено розмір кредитної лінії, строк кредитування та процентна ставка за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, позивачем зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконано, надано кредитні кошти в розмірі 15000 грн., але відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує.

Станом на 28 вересня 2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за складає: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14937,80 грн., проценти за користування кредитом 3303,64 грн.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно умов кредитного договору, укладеного сторонами, строк кредитування дорівнює строку дії картки. Але оскільки у відповідача виникла заборгованість за кредитом та відсотками, суд вважає такими, що відповідають вимогам закону, позовні вимоги про повернення всієї суми боргу достроково.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати позивача у зв`язку з порушенням відповідачем строку погашення кредиту становлять 6,46 грн., 3% річних 20,00 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розмір заборгованості відповідач в судовому засіданні визнав, на його спростування будь-яких доказів не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 14937,80 грн., заборгованість за процентами 3303,64 грн., 3% річних 20,00 грн., втрати від інфляції 6,46 грн., а всього 18267,90 грн.

Тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них вимог.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270,00 грн. на відшкодування понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним згідно заяви про приєднання від 11 січня 2021 року №598757617/171220 в розмірі 18267,90 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень дев`яносто копійок), з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 14937,80 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень вісімдесят копійок), проценти за користування кредитом 3303,64 грн. (три тисячі триста три гривні шістдесят чотири копійки), відшкодування інфляційних втрат позивача 6,46 грн. (шість гривень сорок шість копійок), три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання 20,00 грн. (двадцять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2270 грн. на відшкодування понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», місцезнаходження: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ,

відповідач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено 20 січня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова