Номер справи 2016/2-82/11
Номер провадження 6/623/2/2022
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2022 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюк М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу № 2016/2-82/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, Куп`янській відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків),

в с т а н о в и в:

Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 2016/2-82/11.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі № 2016/2-82/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УНІВЕСАЛ БАНК» заборгованості по кредитному договору № 136-2008-2872 від 07.10.2008 року у розмірі 1090306,19 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

У приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. на примусовому виконані перебуває виконавче провадження 64692642 з примусового виконання виконавчого листа № 2016/2-82/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

У Куп`янському відділі державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60816502 з примусового виконання виконавчого листа № 2016/2-82/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором.

30 квітня 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30/04/21ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Таким чином рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2016/2-82/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» , правонаступником якого є ТОВ «ФК`ЄАПБ», заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своє законної сили, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

В судове засідання представник заявника не прибула, надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи та заінтересована сторона в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі № 2016/2-82/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УНІВЕСАЛ БАНК» заборгованості по кредитному договору № 136-2008-2872 від 07.10.2008 року у розмірі 1090306,19 грн та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

27 січня 2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області на адресу представника ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надіслано копія рішення та два виконавчих листа ( а.с.110).

30 квітня 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30/04/21ФК2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал БАНК» суму фінансування, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимоги, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 136-2008-2872 від 07 жовтня 2008 року, в сумі 95572,7 дол. США, з яких: 77316,22 дол. США основна заборгованість за тілом кредиту; 18256,48 дол. США заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2016/2-82/11, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 136-2008-2872 від 07 жовтня 2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, р/р IBAN НОМЕР_1 У ат « ТАСкомбанк»).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк