Справа № 452/4351/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" січня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 3 жовтня 2015 року, та визначення місця проживання дітей, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю дітей - ОСОБА_1 . У підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що 3 жовтня 2015 року між нею - ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач) було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 3 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей.

Позивач зазначає, що з часу одруження вона проживала у чоловіка в м. Рудки. Однак коли завагітніла другою дитиною - ОСОБА_4 , вона потрапила в лікарню з загрозою викидня, чоловік жодного разу її не провідав, більше того, телефонував і казав: навіщо їм друга дитина, а коли вона сказала, що якщо він їх не хоче, то вона поїде з дитиною до своїх батьків у село, відповідач відповів: «щасливої дороги». Тому після лікарні позивач вже була вимушена повертатися не до чоловіка, а до своїх батьків у с. Вишня Самбірського району Львівської області.

Після народження другої дитини стосунки між ними стали ще гіршими: відповідач практично не цікавиться справами їхнього сина ОСОБА_4 , не спілкується з ним: за весь час він жодного разу не проявив ініціативи, щоб зустрітися з сином. На вихідні він забирає до себе додому лише старшу дитину, ОСОБА_3 , кожного разу погрожуючи позивачу, що не поверне дитину.

Зважаючи на таку ситуацію, яка триває вже понад 2,5 роки і все тільки погіршується, позивач не бачить сенсу подальшого формального збереження шлюбу: відповідач регулярно її ображає, погрожує відібрати дитину (старшу), внаслідок чого вона перебуває у постійному стресі, постійно думає, чи поверне він дитину після вихідних. Тому немає іншого виходу крім розірвання шлюбу у судовому порядку.

Крім того позивач вказує, що обоє їхніх дітей з народження і по даний час проживають разом із нею, вона займається їхнім вихованням та повністю матеріально їх забезпечує. Батько дітей лише на вихідні забирає до себе старшу дитину, проводить з нею час. Щодо молодшої дитини зазначає, що відповідач ігнорує існування сина, дуже рідко цікавиться життям сина, його взагалі не цікавить, чим син займається, чим цікавиться і т.д. Сину понад 2,5 роки, однак він навіть не знає, що відповідач є його батьком.

Також позивач зазначає, що у 2022 році дочка ОСОБА_3 піде в школу, тому вона може належним чином підготувати дитину до школи, займатися з нею і т.д.

Щодо відповідача зазначає, що його робота пов`язана з регулярними відрядженнями по кілька днів, зважаючи на що він, зі зрозумілих причин, не може забезпечити належний догляд, турботу та піклування про двох малих дітей.

Що стосується права батька на участь у вихованні дітей, то з цього приводу позивач вказує, що вона в жодному випадку не заперечує проти того, щоб відповідач піклувався про своїх дітей, і не чинитиме цьому жодних перешкод, однак вважає, що діти повинні проживати з нею, оскільки лише вона зможе забезпечити їм необхідні умови для проживання, виховання, навчання і розвитку.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та визначити місце проживання дітей разом із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з того, що, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 3 жовтня 2015 року, згідно актового запису № 29 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), у виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Визначити місце проживання малолітніх дітей, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

1806 (одну тисячу вісімсот шість) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя