Справа № 404/7775/21
Номер провадження 2/404/2061/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

За участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 19.10.2021 року розгляд справи визначений суддею Павелко І.Л.

Ухвалою судді від 29.10.2021 року відкрито провадження та призначено з врахуванням завантаженості призначених справ до розгляду на 17.01.2022 року

Представник ОСОБА_2 адвокат Василенко Т.Г. 02.12.2021 року подав заяву про перехід розгляду справи в порядку позовного провадження.

Заяву мотивує тим, що розгляд вищевказаної справи за позовною заявою ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів необхідно проводити за правилами загального позовного провадження з наступних підстав:

значення даної справи та результат є для відповідача - ОСОБА_2 надзвичайно великим, оскільки збільшення суми аліментів може негативно вплинути на матеріальний стан ОСОБА_2 , оскільки виконавчою службою на даний час стягується половина всіх видів доходів ОСОБА_2 .

Враховуючи ту обставину ,що на теперішній час відповідач позбавлений будь яких засобів до задоволення першочергових потреб та не отримує повноцінних доходів взагалі;

у відзиві на позовну заяву наведено ряд фактів, які мають значення для встановлення істини у справі, та для підтвердження таких фактів можливо виникне необхідність у проведенні додаткових дій (надання запитів для отримання інформації, надання додаткових доказів) або проведенні допитів свідків.

Таким чином, враховуючи складність обставин справи, необхідність залучення свідків та отриманні додаткової інформації, вважає, що справу необхідно розглядати за участю всіх сторін в загальному позовному провадженні та розглянути в підготовчому судовому засідання питання про виклик свідків та подання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

ціну позову; значення справи для сторін;обраний позивачем спосіб захисту;

категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами

спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та

заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

ОСОБА_2 дізнався про те, що справа буде розглядатися в спрощеному провадженні 17.11.2021 року, тобто після винесення ухвали, якої не отримував дізнався про неї з реєстру судових рішень. Тому існують об`єктивні обставини для поновлення строку для подання заперечення проти проведення судового розгляду в спрощеному порядку.

Позивач заперечила щодо зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд находить заяву про залишення без задоволення.

Встановлено, що позивачка звернулася з позовною заявою про зміну розміру аліментів та просить стягнути замість 350 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ј частки всіх видів заробітку(доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 29.10.2021 року відкрито провадження та призначено до розгляду на 17.01.2022 року в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з приводу сяйних відносин , крім спорів про стягнення аліментів які розглядаються в порядку спрощеного провадження.

Оскільки ч.4 ст. 277 ЦПК України визначено про перехід у загальне позовне провадження залежно від обґрунтованості заперечень відповідача.

Відповідач зазначив ,що збільшення розміру аліментів може негативно вплинути на його матеріальний стан можливий допит свідків, які не заявлялися, що не відноситься до підстав розгляду справи в позовному провадженні, тому заяву відповідача про перехід розгляду справи в позовному провадженні суд залишає без задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 43, 274, 277 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко