Справа № 452/4304/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" січня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, посилаючись на те, що їй було передано у приватну власність земельні ділянки, однак при видачі Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки в них була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Крім того, їй на праві приватної власності належить житловий будинок та господарські будівлі, проте у свідоцтві про право власності також допущено помилку, а саме: невірно записано прізвище « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », а тому їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Представник ОСОБА_1 адвокат Михалойко Б.І. подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та просив розгляд справи провести у його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа - Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву розгляд справи у відсутності її представника, не заперечуючи проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ОСОБА_1 , будучи членом колективного сільськогосподарського акціонерного товариства «СВСГ Михайлевицька» Самбірського району Львівської області, Розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації від 5 лютого

2001 року № 65 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,0517 гектарів, розташовану на території Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області, для ведення особистого підсобного господарства.

На підставі розпорядження голови райдержадміністрації, 23 лютого 2001 року, був виписаний Державний акт на право приватної власності на землю, серії 111-ЛВ № 038102.

Також, Рішенням Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 13 червня 1995 року № 12 ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,5786 гектарів, розташовану на території села Вістовичі Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

На підставі рішення сільської ради 4 квітня 2001 року був виписаний Державний акт на право приватної власності на землю, серії 11-ЛВ № 090824.

При видачі Державних актів про право приватної власності на земельні ділянки в них була допущена помилка.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю, серії 11- ЛВ № 090824 від 4 квітня 2001 року, і Державному акті па право приватної власності на землю, серії 111-ЛВ № 038102 від 23 лютого 2001 року, була допущена помилка у прізвищі заявника, а саме: прізвище значиться як « ОСОБА_1 », а в дійсності прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України заявника.

Крім того, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме маймо, серії НОМЕР_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 16 липня 2009 року № 35.

У даному свідоцтві про право власності на житловий будинок та господарські будівлі прізвище заявника також записано невірно « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Із свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 12 грудня 1974 року, відомо, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками були: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Із паспорта громадянина України, НОМЕР_3 , виданого 6 серпня 2002 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що прізвище заявника значиться « ОСОБА_1 ».

Із посвідчення Управління праці та соціального захисту населення, серії НОМЕР_4 , від 2 лютого 2005 року вбачається, що посвідчення видане ОСОБА_1 .

На підставі паспорта громадянина України, у трудовій книжці були виправлені помилки, « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », і « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Внаслідок такої помилки, в ОСОБА_1 на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами на право приватної власності на земельні ділянки, житловий будинок та господарській будівлі, які належать їй на праві приватної власності.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документах, дає заявнику можливість в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ЛB № 038102, виданого 23 лютого 2001 року на земельну ділянку, площею 1,0517 га, розташованої на території с. Вістовичі Михайлевицької сільської ради, призначеної для ведення особистого підсобного господарства; Державного акту на право приватної власності на землю, серії 11-ЛВ № 090824, виданого 4 квітня

2001 року на земельну ділянку площею 0,5786 га, розташованої в с. Вістовичі Михайлевицької сільської ради, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства; та Свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , виданого Михайлевицькою сільською радою Самбірського району 12 жовтня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ЛB № 038102, виданого 23 лютого 2001 року на земельну ділянку, площею 1,0517 га, розташованої на території с. Вістовичі Михайлевицької сільської ради, призначеної для ведення особистого підсобного господарства;

- Державного акту на право приватної власності на землю, серії 11-ЛВ № 090824, виданого 4 квітня 2001 року на земельну ділянку, площею 0,5786 га, розташованої в

с. Вістовичі Михайлевицької сільської ради, призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства;

- Свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі в

АДРЕСА_1 , виданого Михайлевицькою сільською радою Самбірського району 12 жовтня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Вістовичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.

Суддя