Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1156/21
Провадження по справі № 2/514/122/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) розміром 0.60 в умовних кадастрових гектарах багаторічних насаджень та пасовищ, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, позивача ОСОБА_1 надала суду:

клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з Тарутинської державної нотаріальної контори спадкову справу стосовно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

клопотання, в якому зазначила, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки рішення за результатами розгляду зазначеної справи може вплинути на її права та обов`язки.

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши надані позивачем клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, частина 1 статті 53 ЦПК України регламентує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 , в якій просить визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) розміром 0.60 в умовних кадастрових гектарах багаторічних насаджень та пасовищ, які розташовані на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 83,84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Тарутинської державної нотаріальної контори спадкову справу стосовно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 16 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева