Справа № 724/901/21
Провадження № 2/724/9/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

голо вуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

за участі сторін:

представника позивача: Ватаманюка В.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження представника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно розпорядження Хотинського районного суду від 25.10.2021 року справу № 724/901/20 було призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням терміну повноважень із здійснення правосуддя судді Гураль Л.Л.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 року вказану справу передано на розгляд судді Єфтеньєву О.Г.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

06.01.2022 року, 13.01.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому просить суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи у порядку загального провадження із вирішенням питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового розгляду у справі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, наявне клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України в якій зазначається, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження представника відповідача ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проведення підготовчого засідання призначити на 19 січня 2022 року о 14:30 годинні в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв