Справа №402/851/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про перерозподіл спадщини , в якому просить:

здійснити перерозподіл спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай), розміром 4.38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" м. Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позову зазначила що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , яка мав спадкове майно, а саме: сертифікат серія КР №0219466 на право на земельну частку ( пай), виданий члену КСП " Нива" на підставі рішення Ульяновської РДА від 19.08.1997 року за №356, розміром 4.38 в га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" м. Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , яка проживала з ним однією сім`єю, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, посвідченого Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 13.04.1991 року, який зареєстрований за актовим записом №3.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 - позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

З сайту "Судова влада України", позивач дізналась про те, що 10 листопада 2014 року на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області по справі №402/1544/14-ц за Кам`янобрідською сільською радою було визнано спадщину відумерлою, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що дане рішення винесено з порушенням її прав на спадщину, оскільки її не було залучено до справи, як зацікавлену особу. Крім того, позивачу стало відомо в кінці серпня 2021 року від односельчанина ОСОБА_6 , що її померлому чоловіку ОСОБА_2 належало право на земельну частку ( пай) на підставі сертифікату.

02.09.2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 для спадкування спадкового майна - вищезазначеної спадщини, однак нотаріус зазначив, що оскільки у позивача відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, то неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивач може лише в судовому порядку.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому порядку, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13.04.1991 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.12).

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 - позивач вдруге уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ( а.с.20).

ОСОБА_2 на підставі сертифікату серія КР №0219466 на право на земельну частку ( пай), виданий члену КСП " Нива" на підставі рішення Ульяновської РДА від 19.08.1997 року за №356, на лежала земельна ділянка розміром 4.38 в га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" с. Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області ( а.с.14).

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2014 року спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 визнано відумерлою ( а.с.16 -18)

При зверненні до нотаріуса з питання успадкування земельної ділянки після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії (а.с.15), оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ про належність земельної ділянки спадкодавцю.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на спадкові земельні ділянки. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Частиною 2 статті 1280 ЦК України визначено, що якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерла до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Судом встановлено, що представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1265 ЦК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Здійснити перерозподіл спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, право на земельну частку ( пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Нива" с. Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області, розміром 4.38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії КР №0219466.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , проживає за адресою: 26430, Кіровоградська область Голованівський район село Кам`яний Брід.

відповідач - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області - адреса: 26400 Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський