Справа № 694/1850/21
Провадження № 2/712/670/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Бабенка Р.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Стойко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Звенигородської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», третя особа керівник Звенигородської станції екстреної медичної допомоги Радьога Володимир Олександрович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Звенигородської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», третя особа керівник Звенигородської станції екстреної медичної допомоги Радьога Володимир Олександрович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Соснівського районного суду від 17.11..2021 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2021 року позов вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу заперечень щодо залишення позову без розгляду не мають.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв`язку з поданою заявою позивача можливо залишити позов без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Звенигородської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», третя особа керівник Звенигородської станції екстреної медичної допомоги Радьога Володимир Олександрович про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Д. Пироженко