РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 18 січня 2022 рокуСправа № 610/3661/21 2-о/610/1/2022

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

26.11.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить встановити факт належності їй Державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ХР № 000134, виданого 12.04.2001 Вишнівською сільською радою народних депутатів Балаклійського району Харківської області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Обґрунтовуючи заяву зазначає, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ХР № 000134, виданого 12.04.2001 Вишнівською сільською Радою народних депутатів Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, на підставі Рішення XX сесії XXIII скликання Вишнівської сільської Ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області від 20.01.2001 ОСОБА_2 передано у постійне користування земельну ділянку площею 1,14 гектарів на території Вишнівської сільської ради з метою ведення особистого підсобного господарства. У вказаному державному акті міститься посилання на Рішення XX сесії ХХ1П скликання Вишнівської сільської Ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області від 20.01.2001, на підставі якого земельну ділянку передано ОСОБА_1 , тобто у по-батькові заявника при видачі державного акту допущено помилку. Встановлення цього факту необхідне заявнику для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Заявник у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Савинської селищної ради Ізюмського району Харківській області, у судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом установлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 17.09.1998, прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Рішенням ХХ сесії ХХІІІ скликання Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 21.04.2000 про виділення земельних ділянок з запасу громадянам для ведення особистих підсобних господарств затверджено список громадян, які бажають збільшити свої земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства в розмірі до 2-х га в постійне користування. До зазначеного списку включено ОСОБА_1 (а.с. 10).

Доповненням до рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 21.04.2000 внесено зміни щодо розміру земельних ділянок громадянам. У списку, який додається до цього доповнення, під № 5 значиться ОСОБА_1 (а.с. 12).

У протоколі закріплення зовнішніх меж особистого підсобного господарства від 24.01.2001 землекористувачем зазначено ОСОБА_1 (а.с. 16).

Рішенням ХХ сесії ХХІІІ скликання Вишнівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 20.01.2001 надано у постійне користування земельну ділянку площею 1,4 га для ведення особистих підсобних господарств ОСОБА_1 (а.с. 8).

На підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Вишнівської сільської ради народних депутатів Балаклійського району Харківської області від 20.01.2001 видано державний акт, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10. Державний акт серії ІV-ХР № 000134 від 12.04.2001 було видано на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

Як убачається із вказаних документів у написанні по-батькові заявника у Державному акті та у паспорті маються розбіжності.

Встановлення факту належності державного акту заявнику має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії ІV-ХР № 000134, виданий 12.04.2001 на ім`я « ОСОБА_2 » Вишнівською сільською радою народних депутатів Балаклійського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10, належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Савинська селищна рада Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64270 Харківська область Ізюмський район смт Савинці вул.Соборна, б.49, .

Суддя