БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/49/22
Справа № 356/551/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання внучки

в с т а н о в и в :

06.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої внучки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи з дня подання заяви.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, рішенням Березанського міського суду від 28.07.2020 року по цивільній справі №2/356/128/20, провадження №356/99/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав , призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено частково та вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів заробітку(доходу) відповідачки , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 18.02.2020р..У стягненні аліментів з відповідача ОСОБА_2 відмовлено./а.с.11-16/

Отже, вирішення питання, яке є предметом розгляду у даній справі, вже було предметом судового розгляду в рамках цивільної справи № 356/99/20, провадження № 2/356/128/20. У вказаній справі позивач заявляла вимогу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 на тих же підставах, які вона заявила і в даній справі.

Таким чином встановлено, що є рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи сформульовані у позовній заяві вимоги позивача щодо стягнення аліментів, а не зміну способу стягнення, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за вказаним позовом на підставі п. 2 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186,259-260,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання внучки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. К. Голік