Справа № 418/4561/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2022 року Міловський районний суд Луганської області

головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судових засідань - Бутенко О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Вказує, що 28.06.2006 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу з ним має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею.

Позов обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, він не піклується про родину, шлюбні відносини фактично припинені, і на цей час подружжя вже більше п`яти років мешкає окремо.

Оскільки діти перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2021 року до досягнення ними повноліття.

Аргументи учасників справи

У судове засідання позивач не з`явилася, у раніше поданій заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, за місцем реєстрації відсутній, тому викликався у судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Міловського районного суду веб-порталу «Судова влада України». Відповідно до п.11 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, ця особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Позиція суду

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 2021 року, позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 28 квітня 2006 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області за актовим записом №1 (а.с.6).

Окрім того, судом було встановлено, що відповідач є батьком, а позивач - матір`ю неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.2006 року (а.с. 8);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 24.04.2008 року (а.с. 9) та;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 19.06.2012 року (а.с. 10).

Згідно довідки від 29.10.2021 року, виданої позивачу старостою Міловської селищної ради, вона проживає в АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с.11).

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 1/2 частину його заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей, що відповідає вимогам Закону.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Окрім того, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей на утриманні позивача та інші обставини життя подружжя,а також те, що відповідач більше п`яти років проживає окремо, суд дійшов до висновку, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам їхніх дітей, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, не виходячи за межі позовних вимог, вважає можливими розірвати шлюб.

Судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору у розмірі 908 гривень - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 112, 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Харків, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Зоринівка Міловського району Луганської області, зареєстрований виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області від 28.04.2006 року, актовий запис №01.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Зоринівка Міловського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Харків, РНОКПП НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2021 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Зоринівка Міловського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Харків, РНОКПП НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Харків, РНОКПП НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Зоринівка Міловського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.О. Шовкун