МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________
04 січня 2022 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши заяву окремого провадження
заінтересована особа : Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської Ради
предмет заяви : встановлення факту
ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити три юридичні факти :
-належності заявнику договору
-належності заявнику довідки
За статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, визначені частинами 2 та 3 статті 293 ЦПК України
Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Характерними рисами заявника у справах окремого провадження є :
- необхідність судового підтвердження обставин, без яких заявник позбавлений можливості здійснити свої права;
- порушення справи для захисту його охоронюваних законом інтересів, якщо відсутній спір про право;
- його особиста процесуальна та матеріально-правова заінтересованість у справі, яка виявляється як у поширенні на нього всіх правових наслідків судового рішення, яке набрало законної сили, так і в обов`язковому правовому зв`язку встановлюваного судом факту (обставини) з охоронюваним законом інтересом заявника та його правом;
Заінтересованими особами є:
- особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;
- організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту;
- організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).
4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
За Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце проживання фізичної особи підлягає державній реєстрації.
У заяві, поданій в порядку окремого провадження за статтею 318 ЦПК України повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу.
Враховуючи викладене, заяви про встановлення факту, що має юридичне значення повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим Розділом IV ЦПК України (Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5, 31.03.1995 року).
Вищевказані вимоги процесуального закону заявником в повному обсязі не виконані.
Суддя відкриває провадження у цивільній справі окремого провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом із застосуванням до неналежно оформленої заяви положень ст. 187 ЦПК України, а саме залишення її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись Розділом IV, статтею 187 ЦПК України,-
Заяву - залишити без руху.
Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:
- надати письмову відмову органу, який видав посвідку на проживання у внесення виправлень
- доплатити судовий збір в розмірі 908 грн.
Роз`яснити заявникові, що:
- відмова має бути подана в примірниках для суду та заінтересованої особи, відповідати вимогам статті 95 ЦПК України - оригінал або належним чином засвідчена копія
-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 04.01.2022 року

04.01.22