Справа № 591/8902/21
Провадження № 2/591/1013/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8902/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2021 року стягнуто аліменти з позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, після ухвалення рішення судом донька більшість часу проживала з батьком, на даний час постійно проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

У зв`язку з цим, просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач позов визнала.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 січня 2022 року.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері - ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З матеріалів справи встановлено, що донька проживає як з матір`ю так і з батьком, знаходиться на утриманні їх обох, тому наявні підстави для звільнення позивача від обов`язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 вважає, оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини та умовам розумності та справедливості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь матері - ОСОБА_3 за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2021 року у справі №591/7163/20.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 11 січня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова