САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2206/21
Провадження №2-о/726/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., присяжних: Пилип Н.О., Ткач В.І, за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган піки та піклування про визнання особи недієздатною.

В заяві заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні 13 січня 2022 року ОСОБА_1 клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі науки.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням та з дитинства йому терміново встановлена перша група інвалідності підгрупи «А», внаслідок чого син заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення суду необхідно з`ясувати, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання; чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган піки та піклування про визнання особи недієздатною.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган піки та піклування про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-"Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так - то на яке саме?";

-"Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?";

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальній установі «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусорського, 2).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л. В. Байцар
Присяжний Н.О. Пилип
Присяжний В.І. Ткач