Справа № 180/2379/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 січня 2022 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз":

- заборгованість за розподіл природного газу в розмірі - 1319 ( одна тисяча триста дев`ятнадцять) гривні 24 копійки;

- інфляційні витрати в розмірі 82 (вісімдесят дві ) гривні 45 копійок;

- 3 відсотки річних від суми заборгованості в розмірі - 29 ( двадцять дев`ять) гривень

92 копійки;

- судовий збір у розмірі 227 ( двісті двадцять сім) гривень 00 копійок., а всього 1658 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім ) гривень 61 копійку.

Копія судового наказу від 11 жовтня 2021 року, разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслана боржникові за його адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

11 січня 2022 року боржник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки заявник нараховує йому заборгованість за послуги з розподілу природного газу посилаючись на Постанови НКРЕП №3021 від 24.12.2019 року, № 1159 від 24.06.2020 року, №2770 від 30.12.2020 року, №124 від 30.01.2021 р. "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Дніпропетровськгаз". Проте дані Постанови не зареєстровані у Мінюсті і НКРЕКП. Крім цього АТ "Дніпропетровськгаз" посилається і на вимоги ст. 14 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", яка протирічить вимогам ст. 117 Конституції України. Оскільки вищевказані Постанови не зареєстровані у відповідності до вимог ст. 117 Конституції України та не набули чинності, то їх застосування заявником є помилковим. Також зазначив, що копію наказу він отримав 04 січня 2022 року. Просить суд скасувати судовий наказ Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року про стягнення з нього ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства " Дніпропетровськгаз заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1431,61 грн. та судовий збір в розмірі 227,00 грн. Також стягнути із заявника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськггаз" на його користь витрати по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовільнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 жовтня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз": - заборгованості за розподіл природного газу в розмірі - 1319 ( одна тисяча триста дев`ятнадцять) гривні 24 копійки; інфляційних витрат в розмірі 82 (вісімдесят дві ) гривні 45 копійок; 3-х відсотків річних від суми заборгованості в розмірі - 29 ( двадцять дев`ять) гривень 92 копійки та судового збору у розмірі 227 ( двісті двадцять сім) гривень 00 копійок., а всього 1658 ( одна тисяча шістсот п`ятдесят вісім ) гривень 61 копійку.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула