Провадження №: 2-о/755/642/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представник заявника ОСОБА_3,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Вишневської міської ради, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірини Анатоліївни, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни (08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, корп. 1, оф. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.

Представник заінтересованої особи - 1 в судове засідання не з`явився. Подали до суду клопотання про слухання справи у відсутність представника.

Заінтересована особа - 2 в судове засідання не з`явилась. Повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві суд вважає за необхідне витребувати вище зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

-Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни (08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, корп. 1, оф. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу в строк до 02 лютого 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко