Справа № 487/6176/21
Провадження № 2/487/584/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря - Ляшенко А.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Т.В. надійшло клопотання про витребування доказів в якому просила суд витребувати наступні докази від:

- Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетинання кордону України гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.08.2016 року по теперішній час;

- Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний 1а/1) інформацію про всі зареєстровані/зняті з реєстрації транспортні засоби за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 08.08.1998 року по теперішній час;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, пр. Центральний, 288) інформацію про всю зареєстровану/зняту з реєстрації сільгосптехніку та спецтехніку за гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 08.08.1998 року по теперішній час;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1) довідку ОК-5 на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 08.08.1998 року по теперішній час;

- Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) інформацію про отриманий дохід гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у період з 08.08.1998 року по теперішній час;

- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), акціонерного товариства «Сітібанк» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 16-г), Акціонерного товариства «Інг Банк» (0407, м. Київ, вул. Спаська, 30-а), Акціонерного товариства «Ощадний банк України» (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), Акціонерного товариства «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107- а), Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), акціонерного товариства «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), Акціонерного товариства «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22), Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), Акціонерного товариства «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, ЗО) інформацію про всі рахунки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 відкриті у період з 08.08.1998 року по теперішній час із зазначенням руху коштів на рахунках.

В обґрунтування клопотання зазначає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за доцільне витребування доказів стосовно спірного майна. Самостійно отримати інформацію неможливо, так як надання зазначеної вище інформації не власнику заборонено діючим законодавством.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи матеріали клопотання, наведені у ньому доводи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що представником позивача адвокатом Сидоренко Т.В. доведені підстави щодо витребування відомостей:

- зРегіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (54010, м. Миколаїв, пров. Транспортний 1а/1) про всі зареєстровані транспортні засоби за гр. ОСОБА_3 на даний час;

- з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) інформацію про отриманий дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період - 2020-2021 р.

Інші вимоги клопотання є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Оскільки представником позивача адвокатом Сидоренко Т.В. у клопотанні не наведені обставини, які вказують на необхідність витребування доказів. А саме, не зазначено конкретно, які обставини можуть бути підтверджені за допомогою витребуваних доказів (або які можуть бути спростовані) відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України. Також, у клопотанні не зазначені і підстави, з яких випливає, що докази, що витребовуються, мають саме відповідні особи. При цьому, вимога клопотання про витребування відомостей про рахунки відповідача з банків фактично зводиться до перевірки припущень про наявність таких рахунків та до їх пошуку, що не відповідає п.3 ч.2 ст. 84 ЦПК України. Крім того, не обґрунтовано і період, за який представник позивача просить витребувати відомості. Належних аргументів на підтвердження обґрунтованості клопотання не наведено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Т.В. - задовольнити частково.

1.Витребувати зРегіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний 1а/1) відомості про всі зареєстровані транспортні засоби за гр. ОСОБА_3 станом на даний час.

2.Витребуватиз Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) інформацію про отриманий дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період - 2020-2021 р.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан