Справа № 529/820/21
Провадження № 2/529/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" /далі - АТ КБ "ПриватБанк"/ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 291,13 грн та судових витрат у справі у розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позову вказано, що 22 грудня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки "Кредитка Універсальна 55 днів пільгового періоду".

Позивач зазначає, що за умовами вказаного договору позичальник отримала кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 500,00 грн, який в подальшому збільшився до 41 000,00 грн. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердила, що підписана нею Анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає договір про надання банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 13 вересня 2021 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 49 291 грн 13 коп, з яких: 38 771 грн 21 коп - заборгованість за тілом кредиту та 10 519 грн 92 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

19.10.2021 ухвалою судді прийнято позов до провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зазначені документи отримала 06 грудня 2021 року, однак у визначений їй строк, відзиву, заперечень на позов або інших клопотань суду не подала.

Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року між АТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н. Даний договір укладено шляхом звернення відповідача до банку із Анкетою-заявою від 22 грудня 2010 року /а.с. 18/.

Згідно зазначеної Анкети-заяви відповідач погодилася з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Крім того, 22 грудня 2010 року відповідач підписала довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", в якій сторони обумовили базову відсоткову ставку 2,5 % на місяць, розмір щомісячних платежів 7 % від заборгованості, але не менше 50,00 грн і не більше залишку заборгованості, відсоткову ставку у розмірі 3,75 % на місяць в разі несанкціонованого перевищення відповідачем кредитного ліміту, штраф при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань передбачених договором більше 30 днів, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості яка обраховується за формулою: (базова відсоткова ставка за договором/30 - нараховується за кожен день прострочки за кредитом) +1% від заборгованості, але не менше 30,00 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 та більше днів при прострочці на суму більш 50,00 грн /а.с. 19/.

Відповідно до довідки АТ КБ "ПриватБанк" відповідачу ОСОБА_1 було видано наступні кредитні картки:

- № НОМЕР_1 зі строком дії з 22.12.2010 до жовтня 2014 року;

- № НОМЕР_2 з 04.04.2011 до лютого 2015 року;

- № НОМЕР_3 з 06 травня 2015 року до липня 2017 року;

- № НОМЕР_4 з 01.06.2017 до березня 2021 року /а.с. 17/.

З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на відповідача ОСОБА_1 вбачається, що старт карткового рахунку відбувся 22 грудня 2010 року та встановлено кредитний ліміт 22 грудня 2010 року в розмірі 500,00 грн, який в подальшому неодноразово змінювався, максимальний розмір кредитного ліміту було встановлено у розмірі 41 000,00 грн /а.с. 15/.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримувала кредитні кошти від позивача та частково здійснювала повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 /а.с. 5-14/.

З наявної у матеріалах справи виписки за договором від 22.12.2010 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 тривалий час активно користувалася наданими їй кредитними коштами, при цьому періодично здійснювала погашення заборгованості на різні суми /а.с. 53-65/.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого АТ КБ "ПриватБанк", відповідач ОСОБА_1 користувалася коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погасила, в результаті чого станом на 13 вересня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 49 291,13 грн, з яких: 38 771,21 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 519,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом /а.с. 5-14/.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, які не сплачені боржником в обумовлені строки, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, хоча останній достаменно відомо про знаходження спору у суді, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 626, 628, 638, 1048, 1054 ЦК України, ст. cт. 10, 12, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором без номера від 22 грудня 2010 року у загальному розмірі 49 291 (сорок дев`ять тисяч двісті дев`яносто одну) грн 13 коп, з яких: 38 771,21 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10 519,92 грн - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подачу позову до суду у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, , рахунок № НОМЕР_5 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий О.С. Кириченко