Справа № 932/7570/21
Провадження №2/192/216/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

12 січня 2022 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 20.09.2021 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 14.09.2011 і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Жодний з поданих позивачем доказів не засвідчений належним чином.

По-перше, позивачу необхідно конкретизувати вимоги та зазначити на чию користь вона просить стягувати аліменти, враховуючи, що відповідно до положень ст. 181 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

По-друге, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що дитина перебуває на її утриманні, відповідач не виконує обов`язку з утримання сина. Починаючи з 14.09.2011 вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням сплачувати аліменти в добровільному порядку, однак відповідач проігнорував ці вимоги, свого обов`язку так і не виконав. Зазначає, що доказами на підтвердження цих обставин є листи на адресу відповідача, листи виконавчої служби, листи на електронну скриню, дзвінки виконавчої служби про борг по аліментах.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не надано жодного листа чи електронного листа, чи відомостей про листи виконавчої служби чи дзвінки з приводу заборгованості за аліментами.

Позивачу необхідно послідовно та повно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази на підтвердження викладених обставин.

Так, необхідно зазначити чим обумовлена дата 14.09.2011 року з якої, як зазначає позивач, вона приймала заходи до отримання аліментів та з якої просить стягувати аліменти з відповідача та докази що це підтверджують, враховуючи, що положеннями ст. 191 СК визначена можливість стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за 10 років, а позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 20.09.2021 року. Тобто, позивачу необхідно обґрунтувати перебільшення 10 річного строку, визначеного законом.

Крім того, позивач посилаючись на докази, що підтверджують ухилення відповідача від сплати аліментів зазначає листи та дзвінки виконавчої служби, однак таких обставин позовна заява не містить. Позивачу необхідно уточнити чи зверталась вона з позовом про стягнення аліментів, та яке рішення було прийнято, яким чином воно виконується.

По-третє, позивачу необхідно обґрунтувати суму, яку вона просить стягувати з відповідача на утримання дитини 2000 грн. надавши відповідний розрахунок.

По-четверте, необхідно зазначити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, враховуючи подану заяву про виклик свідків та зазначені судом обставини, а також засвідчити належним чином копії наданих доказів та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи їх оригіналів.

Крім того, для правильного вирішення спору позивачу необхідно зазначити про власний матеріальний стан, стан здоров`я дитини, що враховується судом при стягненні аліментів, вказати, якими доказами це підтверджується (офіційні дані про доходи позивача, відомості щодо стану здоров`я дитини).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова