УХВАЛА

12 січня 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/2035/21

Провадження 2/617/133/22

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Вовчанська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з квартири на виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про арешт квартири, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Вовчанська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з квартири на виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про арешт квартири.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 14.12.2021 р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, цивільна справа відкрита в порядку загального позовного провадження, витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 03.10.2002 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та копії документів, на підставі яких 22 вересня 2006 року нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харченко Л.Л. за реєстровим номером 277 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між продавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_1 , які надано суду 28.12.2021.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання відзиву чи заперечень на позов не скористався, клопотань не заявляв.

Треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Харченко Л.Л., державний нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області Ворона Г.В. в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися завчасно, належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Вовчанська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з квартири на виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про арешт квартири - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08 лютого 2022 р. о 10-00 год.

Долучити до матеріалів справи копію ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 03.10.2002 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та копії документів, на підставі яких 22 вересня 2006 року нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харченко Л.Л. за реєстровим номером 277 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між продавцями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та покупцем ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.