КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/1500/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1874/2022
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В., Музичко С.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Болотова Є.В. та судді Музичко С.Г. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 вересня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Якимець О.І., -

встановив:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває названа цивільна справа.

13 січня 2022 року представник ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Болотова Є.В. та судді Музичко С.Г.

Поданий відвід обґрунтований тим, що сторона відповідача, проаналізувавши зміст ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, та враховуючи попередню поведінку суддів Болотова Є.В. та Музичко С.Г. в межах даної справи, виявила наявність підстав для недовіри суддям.

Заявник зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження не вказано про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, строк апеляційного оскарження поновлено необґрунтовано, судом встановлено нетипово короткий строк для подання відзиву, судом неправомірно зупинено дію оскаржуваного рішення. Крім того, судді Болотов Є.В. та Музичко С.Г. у складі колегії під головуванням судді Олійника В.І. в межах цієї ж справи вже розглядали і задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову.

Колегія суддів вважає наведені доводи необґрунтованими.

Розгляд даної справи призначено головуючому судді Болотову Є.В., судді Музичко С.Г., судді Куліковій С.В. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 залишено без руху та запропоновано доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

20 грудня 2021 року представник ОСОБА_2 подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 14 грудня 2021 року, яка зареєстрована у суді 22 грудня 2021 року, та міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 .

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені у ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до ч 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Отже вказані представником ОСОБА_1 підстави для відводу фактично зводяться до незгоди сторони з процесуальними рішеннями суду, а відтак не можуть бути підставою для відводу.

Враховуючи, що постанова Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, залишена без змін постановою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року, підстави для заявлення самовідводу відсутні.

У порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати відвід судді Болотова Є.В. та судді Музичко С.Г. необґрунтованим.

Питання про відвід судді Болотова Є.В. та судді Музичко С.Г. передати судді, який визначається у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2022 року.

Судді-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко