ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/377/22
Справа № 712/6954/21
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Василенко Л.І.

Бородійчука В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом позбавлення права користування житловим приміщення, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказує, що оскаржуване рішення було несвоєчасно направлено відповідачу, про що свідчить копія супровідного листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2021 року та заява про видачу судових рішень від 30.12.2021 року, а тому вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом позбавлення права користування житловим приміщення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 712/6954/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом позбавлення права користування житловим приміщення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Л.І. Василенко

В.Г. Бородійчук