Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2987/21
Провадження № 2/553/202/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката ГНИДИ Федора Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява адвоката Гниди Ф.А. в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача вказує, що батько позивачів ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інших спадкоємців, крім позивачів, немає. 18.08.1959 року згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою за № 1-6265, право власності в цілому зареєстроване за ОСОБА_5 Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 16.05.1974 року в реєстрову книгу № 84, за реєстровим № 11446. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.07.1974 року у справі № 2-215 право власності ОСОБА_5 було підтверджено на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В подальшому рішенням Ленінської районної ради народних депутатів м. Полтави від 17.09.1996 року за № 258, змінено ідеальні частки співвласників вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визначено за ОСОБА_6 (дружиною померлого) - 33/50 частку, а за ОСОБА_5 -17/50 частку домоволодіння. 12.12.1996 року ОСОБА_6 подарувала належну їй 33/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 зміну своєї частини у домоволодінні з 1/2 на 17/50 у встановленому законом порядку за життя не зареєстрував, правовстановлюючий документ на ім`я померлого на змінену частку 17/50 відсутній.

Державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , оскільки неможливо встановити склад спадкового майна.

Просить визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 17/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 17/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 05.11.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Учасники процесу, будучи належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Гнида Ф.А. звернувся з заявою про розгляд справи без його участі та без участі позивачів, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити, інші особи про причини неявки суд не повідомили, представник відповідача не подав відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_5 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.05.1963 року, виданого Ленінським райбюро ЗАГС м. Полтави, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.10.1959 року, виданого Ленінським райбюро ЗАГС м. Полтави, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

03.06.1978 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації якого їй присвоєне прізвище " ОСОБА_9 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 14.07.2009 року.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 14.07.2009 року ОСОБА_10 06.07.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації якого їй присвоєне прізвище " ОСОБА_12 ".

16.08.1995 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище " ОСОБА_14 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 09.09.2014 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 29.11.1996 року, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 розірваний, про що зроблений актовий запис № 228, дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_12 ".

Наявні у справі докази свідчать про те, що ОСОБА_5 був власником частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 27.07.1959 року, посвідченого Першою полтавською державною нотаріальною конторою 18.08.1959 року за реєстром № 1-6265,

ОСОБА_5 виділено на праві безстрокового користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 , площею 350 кв.м. згідно плану земельної ділянки. На наданій ділянці забудовник зобов`язується побудувати житловий одноповерховий глиняний обкладений цеглою, житловою площею 18,45 кв.м, з кількістю кімнат одна, та сарай 3 х 4 м. Право власності за ОСОБА_5 в цілому зареєстровано Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 16.05.1974 року за реєстровим № 11446 в реєстровій книзі № 84.

Рішенням народного суду Ленінського району м. Полтави від 03.07.1974 року в справі № 2-215 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання особистої власності на 1/2 частину домоволодіння та встановлення права користування ним, визнано за ОСОБА_6 право особистої власності на 1/2 частину домоволодіння, розміщеного по АДРЕСА_2 з правом користування в будинку кухнею 1-1 площею 8,80 кв.м, кімнатою 1-2 площею 6,00 кв.м, кімнатою 1-3 площею 13,5 кв.м, сараєм літ. "В" та вбиральнею літ. "Г". ОСОБА_5 залишено 1/2 частину цього домоволодіння з правом користування в будинку кухнею 2-1 площею 7,60 кв.м, кімнатою 2-2 площею 11,40 кв.м, кімнатою 2-3 площею 8,10 кв.м, а також сараєм літ. "Б", як показано на схемі, доданій до акту обстеження. Водогін залишено в спільному користуванні.

За рішенням виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Полтави № 258 від 17.09.1996 року "Про зміну ідеальних часток між співвласниками по АДРЕСА_2 " вирішено оформити право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , на співвласників в таких розмірах: ОСОБА_6 33/50, ОСОБА_5 17/50.

Відповідно до Договору дарування від 12.12.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Корневим В.В., ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_4 прийняла у дар належні на праві особистої власності 33/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 350 кв.м, та складається в цілому з будинку літ. "А-1" обаполи в ставню, обкладеного цеглою, загальною площею 62,30 кв.м, сараїв "Б" і "Е", літньої кухні "В, в, в1", уборних "Г", "Д", огорожі № 1. Право власності за ОСОБА_4 зареєстровано 19.02.2002 року КП ПБТІ "Інвентаризатор" за реєстровим № 11446 у реєстровій книзі № 84, що підтверджується реєстраційним написом на правовстановлюючому документі.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 67 років в м. Полтаві, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 03 травня 1996 року міським відділом РАГС м. Полтави, зроблений актовий запис № 1405.

Відповідно до довідки КП "Житлова-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради № 2439 від 08.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 09.08.1974 року по 29.04.1996 року, знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64377421 від 15.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Цвітоха Ю.М., вбачається, що Третьою полтавською державною нотаріальної конторою 12.05.1996 року заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 219813, номером у нотаріуса 172, після смерті ОСОБА_5 .

Згідно постанови державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Замулко Л.В.за № 563/02-31 від 21.10.2021 року, 21.10.2021 року до Третьої полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Гоголя, 11) звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з проханням видати свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який постійно до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкова справа після померлого ОСОБА_5 (згідно українсько - російського словника власних імен людей російською мовою: ОСОБА_16 ) заведена 12.05.1996 року за № 172/1996. В спадковій справі є: заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Третьої полтавської державної нотаріальної контори 12.05.1996 року за порядковим № 255; заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Третьої полтавської державної нотаріальної контори 16.10.1996 року за порядковим № 576. Спадкове майно складається з частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з п. 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу 1 Порядку (у випадку коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону доведено без видачі документа, що посвідчує таке право (з 01 січня 2016 року), та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно то Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Спадкоємцем(ями) надано: договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідчений Першою полтавською державною нотаріальною конторою 18.08.1959 року за реєстром № 1-6265, право власності в цілому зареєстровано за ОСОБА_5 Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 16.05.1974 року в реєстрову книгу № 84, за реєстровим № 11446; рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 03.07.1974 року, справа № 2-215, про залишення в праві власності ОСОБА_5 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; рішення Ленінської районної ради народних депутатів м. Полтави від 17.09.1996 року за № 258 про зміну ідеальних часток між співвласниками вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме оформити право особистої власності за ОСОБА_17 на 33/50 частки домоволодіння, за ОСОБА_18 на 17/50 часток домоволодіння; довідка ПП ІІБТІ "Інвентаризатор", видана 13.10.2019 року за № 12288, про те, що відповідно до матеріалів ПБТІ "Інвентаризатор" та проведеного обстеження станом на 24.09.2021 року ідеальна частка, а саме 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, змінилась. З поданих нотаріусу документів неможливо встановити склад спадкового майна, чому видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості.

Постановою державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Замулко Л.В. від 21.10.2021 року відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_2 , виготовленого ПП ПБТІ "Інвентаризатор" станом на 12 жовтня 2021 року, він складається з житлового будинку літ. "А-1" загальною площею 90,0 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, в складі наступних приміщень група приміщень № 1: тамбур (1-І) площею 2,3 кв.м, передпокій (1-1) площею 9,2 кв.м, кімната (1-2) площею 6,0 кв.м, кімната (1-3) площею 13,5 кв.м, кімната (1-4) площею 14,5 кв.м, кухня (1-5) площею 8,8 кв.м; група приміщень № 2: веранда (2-ІІ) площею 7,9 кв.м, кухня (2-1) площею 8,3 кв.м, кімната (2-2) площею 11,4 кв.м, кімната (2-3) площею 8,1 кв.м, а також господарських будівель і споруд сарай літ. "Б", літня кухня літ. "В, в, в1", вбиральня літ. "Г", вбиральня літ. "Д", огорожа № 1.

Відповідно до змісту листа КП ПБТІ "Інвентаризатор" за вих. № 12288 від 13.10.2021 року, адресованого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно матеріалів ПБТІ "Інвентаризатор" та проведеного обстеження станом на 24.09.2021 року у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, реставрація відсутні. Згідно матеріалів ПБТІ "Інвентаризатор" станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 84 за реєстровим № 11446 зареєстровано право власності за: ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого Третьою полтавською державною нотаріальної конторою від 12.12.1996 року за № 2-3057 на 33/50 частку, за ОСОБА_5 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 1-ю Полтавською держнотконторою від 18.08.1959 року за № 1-6265, Акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів трудящих від 04.12.1973 року за № 549, зареєстровано право на Ѕ частку, яка змінилась.

Як вбачається з висновку про вартість майна ТОВ "ПРОФІ ЕКСПЕРТ ПЛЮС", виконаного 27.10.2021 року на замовлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 90,0 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , становить 250000 грн., ринкова вартість 17/50 частин житлового будинку становить 85000 грн.

Як встановлено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги після смерті батька ОСОБА_5 у встановлений чинним законодавством строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Разом з тим, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено постановою державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Замулко Л.В. від 21.10.2021 року у зв`язку з неможливість встановити склад спадкового майна, оз огляду на те, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку у відповідних державних органах право власності на частку у праві власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , змінену рішенням органу місцевого самоврядування з 1/2 на 17/50 не отримав правовстановлюючий документ про право власності на змінену частку 17/50.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупиності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов адвоката ГНИДИ Федора Андрійовича (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Котляревського, 3, оф. 105) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Полтавської міської ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 17/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 17/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 18.01.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна