ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2660/22
У Х В А Л А

про перехід розгляду справи у спрощеному

провадженні з викликом сторін

"18" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.12.2021 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію даної ухвали надіслано сторонам у справі та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами-відповідачу.

У січні 2022 року від представника відповідача поштовим зв`язком до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи ту обставину, що фактичний стан взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а також інші спірні питання потребують більш ретельного дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, процесуальним законом імперативно встановлено, що розгляд трудових спорів здійснюється саме у порядку спрощеного позовного провадження, яке передбачено для розгляду саме трудових спорів та малозначних справ.

Оцінюючи обставини, викладені у заяві, з метою надання можливості стороні відповідача реалізувати право на подання клопотань, розгляд яких вирішується в судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити клопотання частково, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки на даний час відсутні підстави для переходу в загальне позовне провадження, так в силу вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, оскільки в силу вимог ст. 274 ЦПК України, процесуальним законом імперативно встановлено, що розгляд трудових спорів здійснюється саме у порядку спрощеного позовного провадження, яке передбачено для розгляду саме трудових спорів та малозначних справ,враховуючи зміст поданого клопотання, вважаю за можливим провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, з`ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ст.ст. 254, 260, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненнів порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16 лютого 2022 року о «15» год. «10» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 221.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: