Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2459/21
Провадження № 2/553/377/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 , але не повністю розраховуються за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 80594 грн. 38 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 10398грн. 40 коп., 3 % річних 4014 грн. 97 коп., в загальному розмірі 95007 грн. 75 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 95007 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2019 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 22.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 134.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 закрито.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , будучи повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилися, відповідач ОСОБА_7 звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що з позовними вимогами погоджується, інші відповідача про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надаються послуги по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 .

Відповідачі по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 , та користуються послугами позивача з теплопостачання.

Наявні у справі документи свідчать про те, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 3298, перебувала у власності ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в рівних частинах по 1/5 за кожним співвласником, також ОСОБА_5 належала 1/5 частина вказаної квартири на підставі договору дарування від 20.12.2008 року, посвідченого держав ним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1918.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2019 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 134.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_7 , ОСОБА_7 в рівних частинах по 1/2 кожен, що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, від 15.04.2021 року, виданим державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-222, 1-221, у зв`язку з чим отримали у власність кожен по 1/5 частині квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 257863410 від 24.05.2021 року щодо квартири АДРЕСА_1 , вона перебуває у спільній частковій власності наступних осіб: за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-222, виданого 19.04.2021 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою та на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298;за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер № 1-221, виданого 19.04.2021 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою,та на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298; за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298.

Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Оскільки відповідачі не повністю розраховуються за послуги з теплопостачання, за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 80594 грн. 38 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: АДРЕСА_3 , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021року нараховано 80744 грн. 38 коп., в тому числі: за опалення - 51729 грн. 02 коп., за постачання гарячої води - 29015 грн. 36 коп.; з урахуванням часткової оплати в сумі 150 грн. 00 коп. розмір заборгованості становить 80594 грн. 38 коп.

Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими, зі споживачів послуг з теплопостачання підлягає стягненню заборгованість у розмірі 80594 грн. 38 коп., та оскільки доведеним є факт ухилення їх від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України загальний розмір заборгованості перед позивачем за період з 01.05.2016 року по 01.06.2021 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 10398 грн. 40 коп., 3 % річних в сумі4014 грн. 97 коп. становить95007 грн. 75 коп.

Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 , є відповідачі ОСОБА_7 , якому належить 1/5 частина квартири, ОСОБА_7 як власник 2/5 частини квартири, ОСОБА_7 , який є власником 2/5 частини квартири, жодних доказів на підтвердження того факту, що між ними та відповідачем ОСОБА_6 , яка зареєстрована за вказаною адресою, досягнуто домовленість про здійснення оплати комунальних послуги, не встановлено, відтак саме ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 як власники мають у повному обсязі нести тягар з утримання належного їм майна пропорційно до розміру часток у праві спільної часткової власності, а тому саме з них підлягає стягненню заборгованість за послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в загальній сумі 95007 грн. 75 коп.

А тому суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_6 .

Таким чином, аналізуючи наявні у справі та досліджені в ході судового розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягають частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_7 підлягає стягненню заборгованість у розмірі пропорційному до розміру 1/5 частки, яка перебуває у його власності, а отже у розмірі 19001 грн. 59 коп., з відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_7 ,кожен з яких є власником 2/5 частини квартири,підлягає стягненню частина заборгованості у розмірі, пропорційному до розміру частки, яка перебуває у власності кожного з них у розмірі по 2/5, а отже кошти в сумі по 38003 грн. 18 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог до кожного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЄДРПОУ - 033338030) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 19001 (дев`ятнадцять тисяч одну) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 38003 (тридцять вісім тисяч три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 38003 (тридцять вісім тисяч три) грн. 18 коп.

В задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_6 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 18.01.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна