Провадження № 2-др/127/139/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 січня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних Проценко Л.В., Лисого В.І.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №127/27196/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2021 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усиновлення дитини задоволено, вирішено оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №607 від 26.02.2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, у відомості про батька, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України.

Однак, ухвалюючи вищевказане судове рішення, судом не вирішено вимогу заяви про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №607 від 26.02.2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, в частині зміни прізвища та по батькові дитини ОСОБА_2 на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій судове засідання просив проводити без його участі, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

З огляду на викладене суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутність осіб, що не з`явились, на підставі наявних матеріалів, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, заява про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини (її прохальної частини) заявник просив зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести до актового запису №607 від 26.02.2007 року, складеного на ОСОБА_2 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, змінити прізвище дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по батькові дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2021 року у справі №127/27196/21 вирішено заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити; оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, усиновлювачем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №607 від 26.02.2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, у відомості про батька, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України (а.с.63-64). Однак в частині вимог про внесення змін до актового запису №607 від 26.02.2007 року, складеного на ОСОБА_2 , про зміну прізвища дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по батькові дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення не ухвалено.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» роз`яснив: додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалення додаткового рішення у справі не змінить суті основного рішення суду та не вирішує вимоги, не дослідженні в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №127/27196/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №127/27196/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усиновлення дитини.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №607 від 26.02.2007 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, змінивши прізвище дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по батькові дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Соборна, 50,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Присяжні: