Справа №173/1359/21
Провадження №2/173/85/2022
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Верхньодніпровської міської ради , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: КП «Верхньодніпровське БТІ», ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 15.09.2021 року.

15.09.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 30.11.2021 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

30.11.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 17.01.2022 року за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

06.01.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в які проведена заміна відповідача Верхньодніпровську міську раду на ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за уточненою позовною заявою підтримала, пояснивши, що в уточненій позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на її обґрунтування. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має.

Клопотань про витребування додаткових доказів, допиту свідків не заявила.

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник КП «Верхньодніпровське БТІ» в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини. Факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності у спадкодавця права власності на спадкове майно, факт неможливості оформити спадкові права в позасудовому порядку.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про шлюб і про народження, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, копіями матеріалів спадкової справи, копією свідоцтва про право власності на житло довідками, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно

Справу призначити до розгляду на 17.01.2022 року на 10-00 годину.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Докази дослідувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 17.01.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.