УХВАЛА

18 січня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернувся ОСОБА_1

12 жовтня 2021 року в Рівненський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі яким припинити за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77; ) право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 66,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та земельну ділянку, площею 0,06 га кадастровий номер: :01:029:0015, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про право власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 : РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна а саме: житловий будинок, загальною площею 66,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та земельну ділянку, площею 0,06 га кадастровий номер: :01:029:0015, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які діяли до внесення до відповідного реєстру записів від 22 липня 2019 року №№ 32542051, 32540577 про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77; ) на такі об`єкти нерухомого майна.

В судове засідання позивач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник відповідача Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк В.В. не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 18 червня 2020 року по цивільній справі №1616/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень позов задоволено; скасовано рішення державного реєстратора Касюка Віктора Васильовича КП «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47940292 від 25 липня 2019 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47938546 від 25 липня 2019 року, яким було задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: житлового будинку площею 66,1 кв.м., та земельної ділянки площею 0,06 га кадастровий номер: :01:029:0015, які знаходяться в АДРЕСА_1 ; стягнуто з КП «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, с.Мала Мощаниця, вул.Незалежності, 9-А Здолбунівського району Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла», м.Київ, вул.С.Стрільців, 77, на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» залишено без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при винесенні рішення Рівненським міським судом, яке набрало законної сили, було повно та всебічно вирішено всі заявлені позовні вимоги, з приводу яких сторонами надавалися докази та пояснення; заявлені у заяві про ухвалення додаткового рішення позовні вимоги позивачем при подачі позову до суду та розгляду справи в суді не заявлялися, а тому у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення позивачу слід відмовити.

При цьому, суд вважає за необхідне, роз`яснити позивачу його право на звернення до суду у загальному порядку з заявленими ними у заяві про ухвалення додаткового рішення позовними вимогами з використанням правил передбачених ч.4.ст.82 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,260,270,273,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Амбрелла» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов