КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/543/21
Провадження № 2/391/27/22
У Х В А Л А

05.01.2022селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання за місцем знаходження спадкової справи №67829551, номер у нотаріуса 38/2021, приватний нотаріус Бороздіна Олена Геннадіївна, номер свідоцтва 4095, адреса здійснення нотаріальної діяльності: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 33, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по даній справі (всього 6362,00 грн.)

21.12.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду міста Києва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 знаходиться в місті Київ, Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із наступними змінами) на усій території України, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі відповідача та його представника судові засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи відповідачки та її представника, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові розгляди цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, щодо участі в судових засіданнях відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції час трансляції з приміщення в Деснянського районному суді міста Києва.

Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 .

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Відповідачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4 , з`явитися до Деснянського районного суду міста Києва (адреса: проспект Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225) з документом, що посвідчує особу (паспорт) та доручення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Деснянський районний суд міста Києва, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ І.М. Мумига