Справа № 589/4363/21
Провадження № 2/589/399/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на итину та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути:

- аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

- аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2019 року. Від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Сторони проживають окремо. Дитина залишається проживати з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає. Самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

25 листопада 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 25 листопада 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.19)

Станом на 11 січня 2022 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 27 грудня 2019 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 27 грудня 2019 року, про що в цей день цим Відділом складено відповідний актовий запис №393 і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_1 . (а.с. 5)

Так, із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 13 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13 травня 2020 року складено відповідний актовий запис за №145 і його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 . (а.с. 6)

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Шосткажитлосервіс» 19 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за вказаною адресою без реєстрації. (а.с.7)

Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо виконання відповідачем обов`язку утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, та з метою захисту прав дитини, суд приходить до висновку що позовна вимога щодо стягнення аліментів на дитину підлягає до задоволення, оскільки відповідач маючи малолітню дитину, не належно виконує свої обов`язки щодо її утримання, до суду не надав заперечень, щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання сина в зазначеному в позовній заяві розмірі, а тому аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судом також встановлено, що на даний час дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не досяг трирічного віку, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини ОСОБА_2 .

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує сина.

Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років.

З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги, що відповідачем до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову не надано, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення сином трьох років підлягає до задоволення в заявленому розмірі.

Враховуючи вищезазначене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 24, ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 2, 4, 6 ст. 84, ст. 181, 182, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 21 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 21 жовтня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша