Єдиний унікальний номер 448/46/22
Провадження № 6/448/4/22
У Х В А Л А

12.01.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у справі за його поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даного подання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне, для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України, заяву приватного виконавця Пиць А.А. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даного подання за його участю в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , призначене на 10:40 год. 13 січня 2022 року, провести за участю приватного виконавця Пиць А.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити для відома та виконання приватному виконавцю Пиць А.А.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак