Справа № 717/1791/21
Номер провадження2-о/717/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,

представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи сільської ради Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : архівних довідок №1/613, 1/614, 1/615,1/616, 1/617 від 18.11.2021 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та трудової книжки від 20 березня 1993 року, в яких допущено помилки при написанні його прізвища, імені та по батькові.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. - подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Ленківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/613, 1/614, 1/615,1/616, 1/617 від 18.11.2021 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та трудовій книжці від 20 березня 1993 року, помилково значиться його ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується копіями вказаних вище довідок №1/613, 1/614, 1/615,1/616, 1/617 від 18.11.2021 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та трудовою книжкою від 20 березня 1993 року та копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 16 грудня 2021 року №1307 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4, ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 одна і таж особа.

Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/613, 1/614, 1/615,1/616, 1/617 від 18.11.2021 року, видані комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та трудова книжка на ім`я ОСОБА_1 від 20 березня 1993 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що архівні довідки №1/613, 1/614, 1/615,1/616, 1/617 від 18.11.2021 року, видані комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та трудова книжка від 20 березня 1993 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 січня 2022 року.

Суддя Телешман О.В.