Справа № 950/2584/21
Провадження № 2/950/134/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

06.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 15.06.2021 № 18564 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит капітал» заборгованості на загальну суму 25870,32 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.01.2022 року представник позивача звернувся до суду з клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. копій документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 15.06.2021 № 18564.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В межах даної справи розглядаються вимоги ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого напису № 18564, виданого 15.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. таким, що не підлягає виконанню.

Із копії зазначеного виконавчого напису вбачається, що його вчинено з урахуванням вимог Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, тобто даний напис вчинено за результатами розгляду документів, наданих ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та які підтверджували безспірність заявлених вимог.

Таким чином, дослідження таких документів є обов`язковим при вирішенні питання щодо правомірності виданого виконавчого напису та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 18564 від 15.06.2021.

Крім того, до отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9 офіс 1):

- документи, які були подані товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підтвердження безспірності вимог до ОСОБА_1 на суму 25870,32 грн. та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 18564 від 15.06.2021.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2022 на 09 год. 10 хв.

3. Ухвалу виконати у строк до 01.02.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.М.Косолап

згідно з оригіналом

Суддя В.М. Косолап