Справа № 276/1869/21
Провадження по справі №2-о/276/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, щовідповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року, її двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, жителя АДРЕСА_1 оголошено померлим. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем 5 черги за законом після смерті брата. 11 серпня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни з питань оформлення спадщини. Однак нотаріусом їй було роз`яснено, що нею не було надано документів, підтверджуючих родинні стосунки з спадкодавцем.Таким чином в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був її двоюрідним братом.

Заявник в судове засідання, призначене на 17.01.2022, не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , довідок Державного архіву Житомирської області №П-4900/01 від 21.09.2021 року та №П-4901/01 від 21.09.2021 року слідує, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №409 від 11.08.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не було надано документів для встановлення родинних відносин з спадкодавцем.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65963461 від 11.08.2021 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Згідно актового запису про народженняОСОБА_2 , його матір`ю є ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка являється рідною тіткою заявниці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають в АДРЕСА_2 , що є предметом спадщини, пояснили, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки його мати ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_2 була тіткою заявниці і заявниця у неї проживала з 70 років минулого століття і доглядала її, а ОСОБА_2 лише декілька разів приїздив до матері біля 30 років тому.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є родичами, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України 13А, Хорошівського району Житомирської області, .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер