У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Київ

Справа № 591/8465/20

Провадження: № 22-ц/824/3851/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року, ухвалене під головування судді Слободянюк А.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ейсмонт Є.А. в інтересах ОСОБА_1 13 грудня 2021 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, разом з клопотаннямпро поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року адвокат Ейсмонт Є.А. в інтересах ОСОБА_1 отримав 12 листопада 2021 року.

12 січня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

17 січня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 03 червня 2021 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення без участі сторін (а.с. 67-71).

Згідно супровідного листа, копію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року судом першої інстанції направлено учасникам справи 08 липня 2021 року(а.с. 72), однак, інформації про вручення чи не вручення копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

З долученої до апеляційної скарги копії супровідного листа убачається, що копію Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року адвокат Ейсмонт Є.А. в інтересах ОСОБА_1 отримав 12 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга подана адвокатом Ейсмонт Є.А. в інтересах ОСОБА_1 13 грудня 2021 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Ейсмонту Євгену Анатолійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про відшкодування матеріальної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура