Провадження № 2/635/427/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань Врублевська І.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_4 ,

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Кобзєва Л.О., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 гривень щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27 серпня 2014 року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працевлаштований, його дохід носить періодичний характер. Проте позивач вважає обґрунтованим та доведеним розмір аліментів на дитину в розмірі 3500 гривень щомісячно, оскільки відповідач по справі має хоча і періодичний дохід, проте достатній для оплати визначеного нею розміру аліментів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2021 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 грудня 2021 року відповідачем надано відзив, в якому останній не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1309 гривень, що складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України. Зазначив, що не має постійної роботи, працює кожен рік за цивільно-правовими договорами в період три місяці, інших доходів не має, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов частково, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 1309 гривень щомісячно. При цьому пояснив,що він не працевлаштований, працює кожен рік за цивільно-правовими договорами в період три місяці, інших доходів не має. Після розірвання шлюбу у грудні 2021 року надає матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку, а тому твердження позивача про те, що дочка знаходиться на її повному утриманні не відповідають дійсності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позицію відповідача, просила задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1309 гривень щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 27 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №907.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 22 липня 2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 02 грудня 2021 року.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом під час судового розгляду справи неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Зазначені обставини жодним чином не спростовані відповідачем під час судового розгляду.

Під час судового розгляду також встановлено, що відповідач не працює, доказів працевлаштування відповідача на час розгляду справи матеріали справи не містять.

В 2021 році відповідач працював за цивільно-правовим договором № 242 від 01 липня 2021 року, цивільно-правовим договором № 287 від 01 серпня 2021 року та цивільно-правовим договором № 334 від 01 вересня 2021 року в період з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року в Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр`єва НААН, та отримав сукупний дохід розмірі 20953 гривні.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, а отже тягар по її утриманню здебільшого покладається на неї, виходячи з вимог сімейного законодавства, відповідно якого дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку обох батьків, враховуючи ту обставину, що відповідач є здоровою особою працездатного віку, з урахуванням матеріального становища дитини та її батька, суд вважає необхідним покладення на останнього аліментного зобов`язання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач на утриманні інших неповнолітніх дітей не має. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину в матеріалах справи відсутні.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд також враховує прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» для дітей віком від 6 до 18 років, який станом на 01 січня 2022 року становить 2618 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено із пояснень відповідача, на даний час відповідач не працює. Позивачем під час судового розгляду жодним чином не спростовані такі доводи відповідача, не надано доказів на підтвердження отримання останнім будь-якого доходу від трудової діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 3500 гривень може призвести до надмірного фінансового навантаження на відповідача.

Отже, враховуючи викладені обставини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 гривень щомісячно, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, відповідачем не надано.

При цьому суд відхиляє доводи відповідача щодо надання ним допомоги в добровільному порядку, оскільки стягнення аліментів у судовому порядку є правом того з батьків, з ким проживає неповнолітня дитина, передбаченим Сімейним Кодексом України, незалежно від надання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, суд стягує з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у вищевказаному розмірі, починаючи із дня пред`явлення позову до суду, а саме з 27 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За змістом ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору розмірі 389,14 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 389 (триста вісімдесят дев`ять) гривень 14 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27 вересня 2014 року Київським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

Повне рішення складено 17 січня 2022 року.

Суддя І.В. Березовська