Справа 638/29/21
Номер провадження 2/633/9/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №638/29/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач просить визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 14024 від 15.04.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 03.06.2021р. у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни витребувано копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису та копію нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису №14024 від 15.04.2020 р.

Вищевказана ухвала суду в частині витребування доказів не виконана.

18.01.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. а саме: належним чином завірену копію кредитного договору № від 26.03.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП БАНК» право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія АЛАНД» на підставі договору про відступлення прав вимог №02/10/2019-ФА, укладеного 02.10.2019 року на підставі якого, 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. було видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №14024.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Клопотаня про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача виникли труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича належним чином завірену копію виконавчого напису №14024, вчиненого 15 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 25 296,39 грн., на підставі якого ним 02.06.2020 було відкрито виконавче провадження ВП 62227512 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 25 296,39 грн. та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №62227512.

Вказану інформацію надіслати на адресу суду в строк до 15 лютого 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко