Справа № 307/4816/21
Провадження № 2/307/1228/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ТзОВ «Генезис Фінансової Свободи», місце розташуванням: м. Київ, вул.. Прорізна, 11 офіс 44, де треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, місце розташування: м. Київ, бульвар Л. Українки, 9 кв. 134, Тячівський ВДВС у Тячівському районі, Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Статтею 19 ЦПК України, передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 п. 1 цієї статті).

Статтею 274 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно вимог ст. 277 ч.1 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За наведеного розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та на час розгляду справи зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5754, вчиненого 25.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення із ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ГФС» (), заборгованості за кредитним договором у розмірі 133147,09 грн.

Керуючись ст.ст.128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 7 лютого 2022 року. в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

На час розгляду справи зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5754, вчиненого 25.08.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення із ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ГФС» (), заборгованості за кредитним договором у розмірі 133147,09 грн.

Відповідач та третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати позивачу в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач та третя особа має право подати суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін , відповідач має подати таке клопотання в строк встановлений для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Справа буде розглянута протягом шістдесят днів з дня постановлення цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Чопик