Справа № 164/1730/21
п/с 2/164/252/2022
У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 січня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.

15 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача про заміну відповідача, яка мотивована тим, що до суду подано позов про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 645471 та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також відповідні земельні ділянки. Все спадкове майно знаходиться на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 помилково було зазначено у позовній заяві відповідачем Маневицьку селищну раду, просив замінити відповідача на Прилісненську сільську раду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачем зазначено Маневицьку селищну раду Волинської області.

Із довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 5 Серхівського старостинського округу № 307 від 25 серпня 2021 року вбачається, що спадкове майно по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на території Прилісненської сільської ради Волинської області (а.с. 16).

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про заміну відповідача Маневицької селищної ради на Прилісненську сільську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПКУкраїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача Маневицьку селищну раду у справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно на Прилісненську сільську раду, адреса: с. Прилісне Волинська область, вул. Сойне, 1б.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року, в яке викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська