Справа № 569/4891/21
УХВАЛА

12 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані послуги

В засіданні приймали участь:

представник позивача: Свирид М. В.;

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: Шендера О. М

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2021 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №569/9609/19 відмовлено, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче судове засідання у справі на 22 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/18372/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання заборгованості, такої у якої сплив строк позовної давності, захист прав споживачів, виконання вимог законів України про призначення права на субсидії.

Ухвалою суду від 12.10.2021 поновлено провадження у цій справі та призначено підготовче судове засідання.

15 листопада 2021 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, згідно якої ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження у цій справі до вирішення цивільних справ №569/9606/19 та №569/21248/21.

У судовому засіданні 12 січня 2021 року відповідач та його представник підтримали заяви про зупинення провадження у справі з підстав, викладених в останній.

Представник позивача у судовому засіданні 12 січня 2021 року заперечила щодо задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Стосовно заяви відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення цивільних справ №569/9606/19 та №569/21248/21, суд звертає увагу, що ухвалами суду від 25 травня 2021 року, 22 червня 2021 року у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №569/9606/19 було відмовлено у зв`яку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

Разом з тим, відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/21248/21за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, оскільки результат розгляду останньої може вплинути на розгляд цієї справи, зокрема, на суму заборгованості за надані послуги, яка заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , а тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вказаної вище справи.

Керуючись ст.251, ст.258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача від 15.11.2021 про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/21248/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.