ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2534/22 Справа № 204/2496/20 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 січня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання недійсними дій по списанню грошових коштів з рахунку, стягнення грошової суми, що була списана, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсними дій по списанню грошових коштів з рахунку, стягнення грошової суми, що була списана, стягнення моральної шкоди. Визнано неправомірними дії АТ КБ "ПриватБанк" щодо списання грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 3007 грн. 57 коп. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн. Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2021 року АТ КБ "Приватбанк" отримали копію оскаржуваного рішення від 25 лютого 2021 року. АТ КБ "ПриватБанк" 28 жовтня 2021 року звертались до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 25 лютого 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.356 ЦПК України та вимогам Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року визнано неподаною та повернуто скаржнику, оскільки АТ КБ "Приватбанк" не були виконані вимоги ухвали апеляційного суду від 08 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

16 грудня 2021 року АТ КБ "Приватбанк" повторно звернулись з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не звертався.

29 грудня 2021 року АТ КБ "Приватбанк" надіслали до Дніпровського апеляційного суду клопотання про поновлення строку та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 25 лютого 2021 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, що АТ КБ "Приватбанк" вже зверталась з апеляційною скаргою, доплатили 23 листопада 2021 року судовий збір за звернення за апеляційною скаргою на рішення суду від 25 лютого 2021 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2021 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 лютого 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова