Справа №293/32/22
Провадження № 2/293/287/2022
УХВАЛА

18 січня 2022 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський камінь" адреса/місцезнаходження: 12325, Житомирська область Житомирський район смт.Головине , вул.Адміністративна, 8 про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

При поданні позовної заяви позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Також подано клопотання про зменшення розміру судового збору та клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Черняхівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), що знаходиться за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Шевченка, 4, Житомирського району, Житомирська області, відомості чи перебувають на виконанні, згідно даних пошуку в автоматизованій системі виконавчого провадження виконавчі листи про стягнення заборгованості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.03.2004 року, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позові позивач зазначає третю особу Черняхівську державну нотаріальну контору.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, слід дійти до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черняхівську державну нотаріальну контору та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, враховуючи майновий стан позивача, а також те, що предметом позову є захист житлових прав, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору, який за подання даного позову становить 992,40 грн на 50 відсотків та відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 496,20 грн на один місяць, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 84,136,187, 190-192, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський камінь" про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Зменшити розмір судового збору, за подання ОСОБА_1 даного позову, що становить 992,40 грн на 50 відсотків та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 496,20 грн на один місяць, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 09:30 год. 28.02.2022.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черняхівську державну нотаріальну контору.

Зобов`язати Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надати суду відомості чи перебувають (перебували) на виконанні, згідно даних пошуку в автоматизованій системі виконавчого провадження виконавчі листи про стягнення заборгованості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.03.2004 року, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 28.02.2022. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд пропонує надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення слід подати в строк до 28.02.2022. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Євген БРУХОВСЬКИЙ