КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6690/21
Провадження № 2-о/552/8/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовував тим, що він є сином ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем першої черги на прийняття спадщини. Його батько за віком та станом здоров`я потребував сторонньої допомоги. Тому він забрав батька до себе, а саме: в АДРЕСА_1 , де вони проживали постійно, до самої його смерті. Вказаний факт йому необхідно встановити для отримання спадщини, бо він вважав, що проживаючи постійно з батьком є таким, що прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку тим, що він не надав доказів спільного проживання з батьком на час відкриття спадщини.

Провадження у справі відкрите 26.11.2021 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа Державний нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже відповідно до положень статті 1261 ЦК України входить до кола спадкоємців першої черги.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як встановлено судом, восени 2019 року заявник забрав батька до себе, оскільки він потребував догляду. Вони стали проживати у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, відповідно до договору купівлі-продажу від 4 квітня 2019 року засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., за реєстровим №894.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. із зверненням про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_2 , однак йому було письмово роз`яснено, що у нього відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами статті 76 ЦПК України встановлено, щ доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.2. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч. 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, так як від встановлення факту постійного його проживання зі спадкодавцем на час смерті залежить право заявниці на отримання спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 .

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а не будь-які інші довідки про місце проживання особи.

Отже єдиним належним доказом підтвердження проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини може бути рішення суду, який вказаний факт встановлений.

Із роз`яснень пункту . 2 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує: « Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Як зазначалось вище спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, заяв про визнання спадщини відумерлою до суду не надходило, а отже спір про право відсутній.

При вирішенні спору суд також враховує ту обставину, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не визнана відумерлою.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення вимог.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з моїм батьком ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з осені 2019 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Державний нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Людмила Миколаївна, юридична адреса: Черкаська обл., смт.Чорнобай, вул.Центральна, 218.

Повний текст рішення складено 11.01.2022 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко