Справа № 185/7872/17
Провадження № 6/185/77/22
04 січня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Гаврилова В.А.,
за участю секретаря: Вакули В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження -
ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60328368 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у цивільній справі №185/9012/18.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні розглядати за його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
27 березня 2018 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6
15 січня 2019 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22 жовтня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_4 померла. Даний факт підтверджено свідоцтвом про смерть. /а.с. 68/.
Рішенням від 10.11.2021 року № 937 Виконавчого комітету Павлоградської міської ради призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 .

Рішенням від 10.11.2021 року № 938 Виконавчого комітету Павлоградської міської ради призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_6 ..

Визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 разом з піклувальником та опікуном в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провести заміну сторони стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №185/9012/18.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Гаврилов