Справа № 724/2182/21
Провадження № 2/724/102/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: Медведюк Д.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Чернівецької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Позивач в позовній заяві від 04.11.2021 року заявив клопотання про витребування доказів з відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження № 0000242.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання у позовній заяві про витребування доказів.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні.

Суд, вивчивши клопотання позивача, вислухавши сторін у справі, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно адвокатського запиту, ОСОБА_2 враховуючи, що постановою слідчого СВ відділення № 2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. л-та поліції Кравецької О.С. від 02.02.2021 року кримінальне провадження № 0000242 від 02.08.2019 року за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України закрито на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, просив надати із матеріалів вказаного кримінального провадження копії процесуальних документів: протокол затримання ОСОБА_1 від 03.05.2011 року, постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.05.2011 року про продовження терміну затримання ОСОБА_1 до 10 діб, постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.05.2011 року про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.04.2013 року щодо ОСОБА_1 ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області від 15.10.2013 року, постанову Верховного Суду України, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області про направлення кримінальної справи на новий судовий розгляд до Садгірського районного суду м. Чернівці, постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.04.2016 року про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування прокурору Чернівецької області, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 30.06.2016 року про скасування постанови Садгірського районного суду м.Чернівці, вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.06.2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року про скасування вироку, постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.03.2019 року про направлення кримінальної справи прокурору Чернівецької області для організації додаткового розслідування, ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 16.07.2019 року про направлення кримінальної справи прокурору Чернівецької області для організації додаткового розслідування.

Враховуючи те, що представник позивача було подано адвокатський запит про надання копій кримінального провадження № 0000242, однак йому станом на сьогоднішній день не було їх надано, також зважаючи, що позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції № 2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (місце реєстрації місце знаходження: вул. Незалежності 21 Дністровського району Чернівецької області) надати матеріали кримінального провадження № 0000242.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв