Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-664/2004
Провадження № 4-с/382/7/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали скарги (вх. 184/22 від 12.01.2022) ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); заінтересовані особи: начальник Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Жовтун Олена Іванівна, місцезнаходження м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 148; ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою (вх. 137/22 від 11.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою від 11.01.2022 суд призначив розгляд цієї скарги на 24.01.2022 о 14 год. 15 хв.

Крім цього, 11.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області зі скаргою (вх. 184/22 від 12.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

13.01.2022 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою (вх. 238/22 від 14.01.2022) про відкликання скарги, в якій просить повернути скаргу на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка подана ним 11.01.2022 (тобто вх. 184/22 від 12.01.2022).

Згідно ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від скаржника надійшла заява про відкликання (повернення) скарги, яка подана ним 11.01.2022 (тобто вх. 184/22 від 12.01.2022), до відкриття провадження за нею, суд вважає за можливе повернути цю скаргу з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 14, 185, 258-261, 352-354, 447 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх. 184/22 від 12.01.2022) на дії/бездіяльність начальника Яготинського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя М. М.Нарольський