УХВАЛА

Справа № 564/255/20

11 січня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

за участі учасників:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Артерчук Л. В.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповіда - адвоката Остапенка В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Артерчук Л. В. про призначення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Артерчук Л. В. заявила клопотання про призначення в даній справі судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 станом на дату проведення огляду ?

2. Яка вартість будівельних та ремонтних робіт, проведених у житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2007 року по 16 грудня 2019 року, а саме:

- добудова ванної кімнати (у квартирі АДРЕСА_2 ) - стіни з піноблоків, зовнішнє утеплення пінопластом 50мм, облицювання плиткою внутрішніх стін ванни;

- монтаж електроосвітлення, встановлення сантехніки, підключення до водопостачальної та каналізаційної мережі;

- реконструкція підсобної на туалет (квартира АДРЕСА_3 ) - облицювальні роботи, встановлення сантехніки, підключення до водопостачання та каналізаційної мережі;

- влаштування нового входу у житловий будинок по квартирі АДРЕСА_4 (демонтаж дерев`яного вікна розміром 50смх60см, монтаж металічних вхідних дверей 90x2010);

- заміна газового котла на новий двоконтурний (демонтаж старого та встановлення котла марки Вайлент у коридорі квартири АДРЕСА_5 );

- реконструкція опалювальної системи (демонтаж сталевих труб та п`ять чавунних батарей, монтаж пластикових труб та п`ять секційних сталевих батарей у квартирі АДРЕСА_4 );

- реконструкція димоходу з двоходового на триходовий у квартирі АДРЕСА_4 до газового котла;

- монтаж водопроводу у квартирі АДРЕСА_4 та у квартирі АДРЕСА_6 (встановлення металопластикових труб діаметром 15мм), підключення до міської водопровідної мережі трубою 350мм протяжністю 14 м;

- побудова каналізаційного септика з бетону розміром 80смх50см глибиною 120 см та установка 2 каналізаційних люків з пластику;

- демонтаж чотирьох дерев`яних фільончастих міжкімнатних дверей 70x2000 у квартирі АДРЕСА_4 та установка четверо міжкімнатних дверей з МДФ розміром 70x2010 з скляними вставками та монтаж навколо дверей обналічників з МДФ;

- демонтаж трьох дерев`яних вікон розміром 1400x1350 у квартирі АДРЕСА_4 та монтаж трьох двокамерних металопластикових вікон 1400x1350 білого кольору;

- частковий демонтаж димоходу до грубки на горищі будинку та мурування нового комину розміром 350ммх250мм з червоної будівельної цегли;

- монтаж водопроводу з квартири АДРЕСА_4 до сараю - літньої кухні металопластиковою трубою 15мм;

- газифікація сараю-літня кухня (встановлення та підключення до загальної газопостачальної мережі кухонної чотирьохконфорної газової плити виробництва Брест (Білорусія) з газовою духовкою;

- реконструкція сараю на гараж розміром 380см х 300см (бетонування підлоги, гіпсово-вапняна штукатурка стін, монтаж освітлення);

- добудова нового гаража (на місці дровітні часткова добудова бетонного фундаменту, добудова двох суміжних стін з фундаментних будівельних блоків 250ммх300мм;

- монтаж двох дерев`яних вікон розміром 450ммх500мм;

- монтаж двостворчастих металевих (5мм товщина металу, металевий уголок 10м, швелер 4 м) в`їзних воріт у гараж 2500ммх4500мм, монтаж дерев`яної конструкції даху гаража та накриття шифером, підбиття потолків фанерою товщиною 10мм, гіпсово - вапняна штукатурка внутрішніх стін, монтаж освітлення у гаражі);

- частковий демонтаж паркану із металевої сітки 18 погонних метрів, обмурування існуючих металевих стовпів цеглою та монтаж на стовпи секційних металевих рамок виготовлених з металевого уголка 45мм та металевої сітки;

- частковий демонтаж паркану із металевої сітки 6 погонних метрів, будівництво паркану висотою 1700мм з бетонним фундаментом та з блоків під рваний камінь протяжністю 6 метрів до існуючих воріт;

- частковий демонтаж огорожі із металевої сітки 12 погонних метрів, заливка бетонного фундаменту та мурування паркану з фундаментних блоків; встановлення на житловий будинок ринв для відводу дощової води довжиною 12 м з оцинкованого листа товщиною 0,8 мм з двома водозбірниками на кутах, що прилягають до стін квартири АДРЕСА_4 ;

- встановлення підвіконників у кількості 6 шт з оцинкованого листа товщиною 0.8 мм довжиною 140см кожний.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що вирішення спору неможливе без проведення вищевказаної експертизи, оскільки у справі необхідно з`ясувати питання, які входять до предмету доказування.

Проведення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи просила доручити судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника та просив призначити вищевказану експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Остапенко В. С. в судовому засіданні заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що предметом позову є поділ спільного майна, та ту обставину, що відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за вірне клопотання представника позивача про проведення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи задоволити.

Враховуючи, що стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи є позивач, то відповідно обов`язок по оплаті експертизи покладається на останнього.

Проведення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи слід доручити запропонованому представником позивача судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Артерчук Лілії Володимирівни про призначення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільного майна судову комплексну будівельно - технічну та оціночно - будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 станом на дату проведення огляду?

2. Яка вартість будівельних та ремонтних робіт, проведених у житловому будинку та господарських будівлях по АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2007 року по 16 грудня 2019 року, а саме:

- добудова ванної кімнати (у квартирі АДРЕСА_2 ) - стіни з піноблоків, зовнішнє утеплення пінопластом 50мм, облицювання плиткою внутрішніх стін ванни;

- монтаж електроосвітлення, встановлення сантехніки, підключення до водопостачальної та каналізаційної мережі;

- реконструкція підсобної на туалет (квартира АДРЕСА_3 ) - облицювальні роботи, встановлення сантехніки, підключення до водопостачання та каналізаційної мережі;

- влаштування нового входу у житловий будинок по квартирі АДРЕСА_4 (демонтаж дерев`яного вікна розміром 50смх60см, монтаж металічних вхідних дверей 90x2010);

- заміна газового котла на новий двоконтурний (демонтаж старого та встановлення котла марки Вайлент у коридорі квартири АДРЕСА_5 );

- реконструкція опалювальної системи (демонтаж сталевих труб та п`ять чавунних батарей, монтаж пластикових труб та п`ять секційних сталевих батарей у квартирі АДРЕСА_4 );

- реконструкція димоходу з двоходового на триходовий у квартирі АДРЕСА_4 до газового котла;

- монтаж водопроводу у квартирі АДРЕСА_4 та у квартирі АДРЕСА_6 (встановлення металопластикових труб діаметром 15мм), підключення до міської водопровідної мережі трубою 350мм протяжністю 14 м;

- побудова каналізаційного септика з бетону розміром 80смх50см глибиною 120 см та установка 2 каналізаційних люків з пластику;

- демонтаж чотирьох дерев`яних фільончастих міжкімнатних дверей 70x2000 у квартирі АДРЕСА_4 та установка четверо міжкімнатних дверей з МДФ розміром 70x2010 з скляними вставками та монтаж навколо дверей обналічників з МДФ;

- демонтаж трьох дерев`яних вікон розміром 1400x1350 у квартирі АДРЕСА_4 та монтаж трьох двокамерних металопластикових вікон 1400x1350 білого кольору;

- частковий демонтаж димоходу до грубки на горищі будинку та мурування нового комину розміром 350ммх250мм з червоної будівельної цегли;

- монтаж водопроводу з квартири АДРЕСА_4 до сараю - літньої кухні металопластиковою трубою 15мм;

- газифікація сараю-літня кухня (встановлення та підключення до загальної газопостачальної мережі кухонної чотирьохконфорної газової плити виробництва Брест (Білорусія) з газовою духовкою;

- реконструкція сараю на гараж розміром 380см х 300см (бетонування підлоги, гіпсово-вапняна штукатурка стін, монтаж освітлення);

- добудова нового гаража (на місці дровітні часткова добудова бетонного фундаменту, добудова двох суміжних стін з фундаментних будівельних блоків 250ммх300мм;

- монтаж двох дерев`яних вікон розміром 450ммх500мм;

- монтаж двостворчастих металевих (5мм товщина металу, металевий уголок 10 м, швелер 4 м) в`їзних воріт у гараж 2500ммх4500мм, монтаж дерев`яної конструкції даху гаража та накриття шифером, підбиття потолків фанерою товщиною 10мм, гіпсово - вапняна штукатурка внутрішніх стін, монтаж освітлення у гаражі);

- частковий демонтаж паркану із металевої сітки 18 погонних метрів, обмурування існуючих металевих стовпів цеглою та монтаж на стовпи секційних металевих рамок виготовлених з металевого уголка 45мм та металевої сітки;

- частковий демонтаж паркану із металевої сітки 6 погонних метрів, будівництво паркану висотою 1700мм з бетонним фундаментом та з блоків під рваний камінь протяжністю 6 метрів до існуючих воріт;

- частковий демонтаж огорожі із металевої сітки 12 погонних метрів, заливка бетонного фундаменту та мурування паркану з фундаментних блоків; встановлення на житловий будинок ринв для відводу дощової води довжиною 12 м з оцинкованого листа товщиною 0,8 мм з двома водозбірниками на кутах, що прилягають до стін квартири АДРЕСА_4 ;

- встановлення підвіконників у кількості 6 шт з оцинкованого листа товщиною 0.8 мм довжиною 140 см кожний.

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту Сапуновій Аллі Іванівні (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39, офіс 22, ІНФОРМАЦІЯ_1 (098) 254- 43-46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи судовому експерту надати матеріали цивільної справи №564/255/20.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

14 січня 2022 року

СуддяЛ. А. Грипіч