Справа № 418/4573/21
УХВАЛА

іменем України

"20" січня 2022 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни,Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни,Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною № 8028 від 09.08.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Крім того позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у сторони відповідача Акціонерного Товариства «Банк Форвард», що підтверджують його безспірні вимоги до неї якщо такі існують а саме:

- оригінал або засвідчену належним чином копію договору, фінансового документу на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості, укладеного між Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та нею,

- копію розрахункових документів за кредитним договором, якщо такі є,

- виписку з особового рахунку позивача ОСОБА_1 з означенням суми заборгованості та строків її погашення, що були заявлені ним при звернення за здійснення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

У третій особі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Буждиганчук Євдокії Юріївни витребувати належним чином оформлену копію матеріалів нотаріальної справи за заявою відповідача Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису нотаріуса, належним чином оформлену копію виконавчого напису нотаріуса, а також докази повідомлення позивача ОСОБА_1 про вчинення виконавчого напису.

У третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни ,Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни докази повідомлення позивача ОСОБА_1 з відкриттям виконавчого провадження та винесення постави про звернення стягнення на соціальні виплати.

Вислухавши позивача, враховуючі те, що витребування матеріалів стосовно процесуального оформлення виконавчого напису нотаріуса, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Банк Форвард» оригінал або засвідчену належним чином копію договору, фінансового документу на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує його безспірні вимоги до позивача ОСОБА_1 якщо такі існують а саме:

- оригінал або засвідчену належним чином копію договору, фінансового документу на якому вчинено виконавчий напис, що підтверджує безспірність заборгованості, укладеного між Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та ОСОБА_1 ,

- копію розрахункових документів за кредитним договором, якщо такі є,

- виписку з особового рахунку позивача ОСОБА_1 з зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, що були заявлені ним при звернення за здійснення виконавчого напису приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Витребувати у третій особі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином оформлену копію матеріалів нотаріальної справи за заявою відповідача Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису нотаріуса, належним чином оформлену копію виконавчого напису нотаріуса а також докази повідомлення позивача ОСОБА_1 про вчинення виконавчого напису.

Витребувати у третіх осіб Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни докази повідомлення позивача ОСОБА_1 з відкриттям виконавчого провадження та винесення постано ви про звернення стягнення на соціальні виплати.

Зобов`язати сторону відповідача Акціонерне Товариство «Банк Форвард», та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни в строк до 15 лютого 2022 року надати вказану інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третіх осіб які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов