СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2021 в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної адміністрації, ДБСТ Хуторник батьки вихователі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2021 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою.

Рішенням суду від 25.11.2021 позовні вимоги задоволено.

28.12.2021 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2021, а саме зазначити « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » в описовій частині рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2021 в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної адміністрації, ДБСТ Хуторник батьки вихователі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про усиновлення дитини задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 25.11.2021 ухваленого за результатами розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Подільської районної адміністрації, ДБСТ Хуторник батьки вихователі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про усиновлення дитини, де зазначити « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » в описовій частині рішення суду.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 25.11.2021.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА