Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1865/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1865/17,

сторони по справі:

позивач-відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач-позивач ОСОБА_2 ,

представник позивача-відповідача ОСОБА_3 ,

представник відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

предмет первісного позову визнання права власності на майно в порядку спадкування,

предмет зустрічного позову визнання права власності на майно в порядку спадкування,

розглянув справу за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду.

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача-відповідача Сидорук Д.В. заявив клопотання про витребування у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 437-2004 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник відповідача-позивача Іллінський О.В., в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо задоволення клопотання представника позивача-відповідача Сидорука Д.В. не заперечував, заявив клопотання про оголошення перерви для уточнення складу спадкового майна.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представників сторін є такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 240 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до 23.02.2022 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи № 437-2004 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 13.04.2022.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а).

Повний текст ухвали складено 12.01.2022.

СуддяР. В. Вознюк