Справа № 351/2061/21
Номер провадження №2-о/351/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заболотівська селищна рада, Державний нотаріус Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь Катерина Семенівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На ім`я ОСОБА_2 , було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006972, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №472, виданий Шевченківською сільською радою. В даному державному акті не вірно записано померлого по батькові, помилково написано « ОСОБА_3 ». Сільський голова ОСОБА_4 вніс виправлення в даний Державний акт на « ОСОБА_5 » завіривши це своїм підписом та печаткою. У зв`язку із вказаними розбіжностями та виправленнями в державному акті на право приватної власності на землю заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи: в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Заінтересована особа: Державний нотаріус Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. в судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть №Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,07 га.. Земельна ділянка розташована на території Шевченківської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному державному акті зроблено виправлення на « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 », та зазначено виправленому вірити та завірено гербовою печаткою.

З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2007 р., слідує, що визнано за ОСОБА_1 , право власності на недобудований житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 13.08.2021 р. №1448/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав в с.Зібранівка Коломийського району Івано-Франківської області, заведена спадкова справа за №219/2006 р. на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №263 від 24.07.2006р. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.08.2021 р. №1447/02-31, у зв`язку із розбіжностями у по батькові спадкодавця відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,07 га., що розташована на території Шевченківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_6 , слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

З свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 07.06.1969 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_10 » присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі записі по батькові, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №006972 від 29.12.2000 р., зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №472, виданому Шевченківською сільською радою на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 1,07 га, помилково записано по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_5 », після чого зроблено виправлення на « ОСОБА_5 », та зазначено виправленому вірити та завірено гербовою печаткою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, а тому слід встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №006972 від 29.12.2000 р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №472, виданий Шевченківською сільською радою на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 1,07 га. виданий на ім`я « ОСОБА_12 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 315, 319ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ІФ №006972 від 29.12.2000 р., зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №472, виданий Шевченківською сільською радою на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 1,07 га. виданий на ім`я « ОСОБА_12 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ