Провадження № 2/742/355/22
Єдиний унікальний № 742/4717/21
УХВАЛА

11 січня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна,

установив:

08 грудня 2021 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 17 лютого 2022 року.

10.01.2022 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_4 звернувся із зустрічною позовною заявою доОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Крім того, 10.01.2022 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_3 звернувся із зустрічною позовною заявою доОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зокрема, ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, оскільки, всі позови взаємопов`язані, тому, суд вважає, за необхідне об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_4 доОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 188, 193, 247, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Об`єднати провадження у справі 2/742/355/22 (єдиний унікальний №742/4717/21) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна та провадження у справі 2/742/415/22 (єдиний унікальний №742/21/22) за зустрічним позовом ОСОБА_4 доОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та провадження у справі 2/742/414/22 (єдиний унікальний №742/19/22) за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, і присвоїти їм номер провадження 2/742/355/22 (єдиний унікальний №742/4717/21).

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 доОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об?єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстраціїу відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачам за первісним позовом та відповідачам за зустрічним позовом у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідні позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи,направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО