Справа № 675/2055/21
Провадження № 6/675/10/2022
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П. В.,

секретаря судових засідань Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав справу за поданням старшого державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ізяславського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Юрій Савлук звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в Ізяславському відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувають: виконавче провадження ВП №61220419 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 14.01.2020 року; виконавче провадження ВП №61510706 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11.12.2019 року

Покликається також на ту обставину, що за час перебування вказаних матеріалів виконавчого провадження було проведено всі примусові виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2019 року, однак встановити фактичне місце перебування боржника ОСОБА_1 не представляється можливим.

Крім того вказує, що було проведено перевірку щодо можливого фактичного місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , куди в тому числі був направлений і виклик державного виконавця.

Як вважає державний виконавець, з огляду, що встановити місце перебування боржника неможливо, здійснено виходи по місцю можливого проживання, на виклики останній не реагує, поштова кореспонденція повертається без вручення ОСОБА_1 , а відтак відсутні можливості проведення виконавчих дій, а тому з метою належного виконання рішення суду необхідно оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2019 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 11.02.2020 року було відкрито виконавче провадження ВП №61220419 на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 14.01.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень. Також, відповідно до постанови старшого державного виконавця Ізяславського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10.03.2020 року було відкрито виконавче провадження ВП №61510706 на підставі виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11.12.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як з`ясовано судом, що підтверджено матеріалами подання, державним виконавцем проводились дії щодо примусового стягнення штрафу, здійснювались виклики та виїзди державного виконавця за останнім відомим місцем проживання боржника, однак останній за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає.

На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, що підтверджується документально. При цьому, документально є підтвердженими відомості про повернення поштової кореспонденції без вручення, що направлялася вказаному боржнику.

Слід констатувати, що згідно матеріалів подання випливає, що ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників та встановлено тимчасові обмеження. Згідно відповідей Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, МВС України, ДПСУ інформація про ОСОБА_1 відсутня.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, державним виконавцем доведено, що проведеними ним заходами встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 не виявилось можливим, а відтак наявні законні підстави для задоволення подання про оголошення в розшук боржника.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого - АДРЕСА_1

Розшук боржника - ОСОБА_1 доручити відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

При встановленні місця перебування ОСОБА_1 негайно повідомити Ізяславський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя П.В. Демчук