Справа № 633/268/21
провадження № 2/633/32/2022
У Х В А Л А

11 січня 2022 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача його правонаступником по цивільній справі № 633/261/21

за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі:

1)Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль),

2)Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

До суду надійшла заява Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) в якій він просить замінити позивача по справі з Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області на Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області у зв`язку з перейменуванням територіальних органів Держрибагенства. Клопотання просить розглянути без участі представника Управління.

Позивач Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі Печенізької селищної ради, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 ЦПК України, враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи, а також те, що у даному судовому засіданні суд не розглядає справу по суті, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про заміну позивача його правонаступником за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про заміну позивача по справі його правонаступником суд зазначає наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 року №1066-р «Деякі питання територіальних органів Державного агенства меліорації та рибного господарства України», наказу Державного агенства меліорації та рибного господарства України від 21.09.2021 № 394 «Про внесення змін до наказу Державного агенства рибного господарства України від 29.02.2016 №58» та внесення змін до положення про територіальні органи Держрибагенства відповідно до наказу Держрибагенства від 24.09.2021 № 412 «Про внесення змін до наказу Державного агенства рибного господарства України від 15.07.2016 «229», постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2021 № 539 «Деякі питання розподілу окремих повноважень центральних органів виконавчої влади у сфері меліорації земель», Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області перейменоване на управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області. Клопотання просить розглянути без участі представника Управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області перейменоване на управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області, заява представника позивача - Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про заміну позивача по справі з Управління Державного агенства рибного господарства у Харківській області на Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну позивача його правонаступником.

Залучити замість позивача - Управління державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) його правонаступника - Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Харківській області по справі за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Управління державного агенства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко