Справа № 190/1928/21
Провадження №2/190/80/22
УХВАЛА

18 січня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 18.01.2022 року сторони не з`явились, відомості про вручення відповідачу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, а також треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, на адресу суду повернулись судові повістки з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

17 грудня 2021 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича було витребувано належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 66654088, щодо вчинення виконавчого напису № 2618 від 13.01.2021 року, яка залишилась без виконання.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, витребувані докази до суду не надійшли, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та про повторний виклик сторін.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи № 190/1928/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 11 год. 30 хвл. 08 лютого 2022 року з повторним викликом сторін, викликавши відповідача та третіх осіб через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 66654088, щодо вчинення виконавчого напису № 2618 від 13.01.2021 року.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктору Анатолійовичу -для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса