Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/27/2022 Справа № 641/9317/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова питання щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб , зі справою № 641/7075/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/7075/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

01.12.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 просив об`єднати зустрічний позов з основною справою , та розглядати їх в одному провадженні.

Крім того , ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору , оскільки розмір судового збору значно перевищує 5% розміру його річного доходу за попередній рік , що є підставою , для звільнення його від сплати судового збору.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представники не заперечували проти прийняття зустрічного позову , за умови що такий позов відповідає вимогам закону.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, та звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору , суд приходить до наступного.

Частина 4 статті 177 ЦПК України закріплює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не додав до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Натомість , разом із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору , у зв`язку з матеріальним становищем.

Відповідно до ст.. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 VІ за подання до суду позовної заяви , майнового характеру , яка подана фізичною особою складає 1 % ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить -2270 грн.

В матеріалах справи міститься довідка Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної агенції центру нерухомості та технічної інвентаризації «Нео-формат» від 14.09.2021 року , згідно якої ринкова вартість спірного автомобіля AUDI Q5 2017 року становить 830 350,00 грн.

Таким чином , позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 8 303 грн.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю , якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері(батьки) , які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа , яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб , які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження свого матеріального становища ОСОБА_1 надано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків , з якої вбачається , що за період з 01 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року сума доходу позивача за зустрічним позовом складає 29 026,91 грн. , таким чином розмір судового збору перевищує 5 % розміру його річного доходу за попередній рік.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, зважаючи на майновий стан позивача за первісним позовом.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним , оскільки два позови є взаємопов`язані.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.127,189, 193-196,260,261 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовільнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб , до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , об`єднавши їх в одне провадження , та присвоїти їм єдиний унікальний номер справи № 641/7075/21 , провадження № 2/641/696/2022

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого розгляду.

Вручити ОСОБА_2 копію зустрічного позову з доданими до нього документами.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/

Суддя -І. В. Чайка