Справа №266/5676/21
Провадження№ 2/266/146/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової єкспертизи

10 січня 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

По справі призначено підготовче судове засідання. Сторони до підготовчого засідання не з`явилися, але від представник позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином в підготовче засідання не з`явилась.

Від 3 особи надійшло клопотання про розгляд справи без представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів їх цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 193 ЦПК України зокрема учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи той факт, що без проведення експертизи із запропонованих суду питань їх не можливо з`ясувати, а для вирішення цих питань необхідні спеціальні галузеві знання в області генетики, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання про призначення експертизи проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19-А.

У зв`язку з проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати сторони надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи роз`яснивши сторонам при цьому положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи те, що без оплати експертизу не може бути проведено, суд також вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення експертиз оскільки за його клопотанням проводиться наявна експертиза.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-105,106, 139,143, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу ДНК на спорідненість, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19-А та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В зв`язку з проведення експертизи зобов`язати позивача та відповідача яка дії в інтересах малолітньої дитини надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_4 з`явитись до Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул.. Аваліані, 19-А для проведення експертизи на виклик експерта. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини.

Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня виставлення рахунку.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання 3 місяці.

Суддя: Шишилін О. Г.