Справа № 669/1165/21
Провадження № 2/669/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (далі по тексту ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт») про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 14961,31 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 88524,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 11 червня 2020 року по 29 грудня 2020 року він працював в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» на посаді апаратника пастеризації та охолодження 4 розряду приймально-апаратного цеху і 29 грудня 2020 року був звільнений за згодою сторін.

Зазначає, що при звільненні і по даний час відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 14961,31 грн, яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 88524,54 грн, оскільки вважає, що розрахунок з ним не був проведений з вини підприємства.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримав повністю, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просив провадження у справі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення середнього заробітку за період з 30 грудня 2020 року по 20 грудня 2021 року відмовити, зменшивши його розмір до співмірності із розміром невиплаченої заробітної плати.

Згідно з п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета доказування у даній справі, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони вправі подати докази на підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивач в позовній заяві, а відповідач у відзиві на позовну заяву.

Так, із змісту позовної заяви та додатків до неї, а також з поданого відзиву з додатками слідує, що сторонами не підтверджений середньоденний заробіток ОСОБА_1 на посаді апаратника пастеризації та охолодження 4 розряду приймально-апаратного цеху в ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт», який обчислюється із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи перед звільненням (жовтень-листопад 2020 року) у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Відсутність цих доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», що для обчислення середнього заробітку вони мають право надати Білогірському районному суду Хмельницької області наступні документи:

1) довідку або ж іншу інформацію про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за жовтень 2020 року та листопад 2020 року;

2) табель обліку використання робочого часу за жовтень 2020 року та листопад 2020 року (щодо ОСОБА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк