Справа № 148/1670/21
Провадження №22-ц/801/93/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

10 січня 2022 рокуСправа № 148/1670/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з підстав не подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не сплати судового збору заявником.

29 грудня 2021 року на виконання вимог зазанченої вище ухвали ОСОБА_1 усунуто недліки поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 2 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, серед яких і ухвала про повернення позовної заяви позивачу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що позивачем оскаржується ухвала про повернення позовної заяви, розгляд цієї справи слід проводити без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

У випадку розгляду справи за матеріалами судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна на 17 січня 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук