Справа №274/7627/21
Провадження № 2/0274/2112/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У позовній заяві позивачка просить визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, до матеріалів справи додано довідку № 01-16/110 від 17.06.2021 видану Буряківським старостинським округом № 2 Райгородоцької сільської ради, з якої не виявляється можливим встановити за ким згідно погосподарського обліку рахувався спірний житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому, зважаючи на предмет позову, зміст довідки за вих. № 01-16/110 від 17.06.2021 виданої Буряківським старостинським округом № 2 Райгородоцької сільської ради, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відповідача інформацію (довідку) за ким згідно погосподарського обліку рахувався спірний житловий будинок станом на 02.09.2011.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 12-30 год. 10.02.2022.

Витребувати у Райгородоцькій сільській раді Бердичівського району Житомирської області інформацію (довідку) щодо того за ким згідно погосподарського обліку рахувався будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 станом на 02.09.2011.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 09.02.2022.

Роз`яснити, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю.Хуторна