Ухвала

17 січня 2022 року

м. Київ

справа № 461/9066/20

провадження № 61-19501ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Головного управління Держпраці у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , комунальне некомерційне підприємство Яворівської районної ради Львівської області «Новояворівська районна лікарня імені Юрія Липи», про скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулося до суду з позовом до ГУ Держпраці у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , комунальне некомерційне підприємство Яворівської районної ради Львівської області «Новояворівська районна лікарня імені Юрія Липи», про скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року, позовні вимоги задоволено.

Скасовано акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 07 травня 2020 року о 21 год 45 хв, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в комунальному некомерційному підприємстві «Новояворівська районна лікарня імені Юрія Липи» за формою від 23 липня 2020 pоку Н-1/П, затверджений начальником Головного управління Держпраці у Львівській області 24 липня 2020 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У грудні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ Держпраці у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2021 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо зазначення підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 392 ЦПК України.

У грудні 2021 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2021 року, з яких вбачається, що недоліки усунуто заявником.

У касаційній скарзі ГУ Держпраці у Львівській області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове судове рішення.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 листопада 2019 року у справі № 235/1782/17, провадження № 61-33104св18, від 06 вересня 2018 року у справі № 235/2183/17, провадження № 61-6369св18, у постанові Верховного Суду України від 31 травня 2017 року у справі № 6?1767цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Посилання заявника на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження не можуть бути враховані судом, оскільки заявником не конкретизовано, щодо застосування якої норми права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/9066/20 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до Головного управління Держпраці у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , комунальне некомерційне підприємство Яворівської районної ради Львівської області «Новояворівська районна лікарня імені Юрія Липи», про скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян