КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №369/15904/19 Головуючий у 1 інстанції: Якимець О.І.

Провадження №22-ц/824/2732/2022 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

10 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гаращенка Д.Р.

суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заявуОСОБА_1 про виклик свідків у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи залишено без задоволення, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про виклик свідків до 31 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків, яка обґрунтована тим, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який є позивачем, можуть підтвердити чи були передані грошові кошти ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 1-3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 подано відповідь-заперечення на позовну заяву.

30 березня 2021 року та 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 брала участь у судових засіданнях.

28 квітня 2021 року судом першої інстанції ухвалено судове рішення по суті спору.

З моменту відкриття провадження у справі та до моменту ухвалення судового рішення ОСОБА_1 питання про виклик свідків у суді першої інстанції не порушувалось.

У розумінні положень ст. 367 ЦПК України заявити таке клопотання в суді апеляційної інстанції можливо лише у виняткових випадках.

Однак, ОСОБА_1 не наведено обставин та будь-яких доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість подати заяву про виклик свідків у суді першої інстанції.

За таких підстав у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідків на стадії апеляційного перегляду справи слід відмовити.

Крім того, як зазначалося вище, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді О.І. Сліпченко

Л.П. Сушко