УХВАЛА

10.01.2022 Провадження №2-к/425/1/22

Справа №425/3794/21

г.Рубежное Луганской области

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко В.В.,

с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_1 ,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении зала судебных заседаний Рубежанского городского суда Луганской области материалы судебного поручения польского суда о выполнении определенных процессуальных действий,

у с т а н о в и л:

22.12.2021 в Рубежанский городской суд Луганской области поступили от Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г.Харьков) материалы о судебном поручении польского суда о проведении процессуальных действий в отношении ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в связи с рассмотрением дела Плахотниковой Татьяны, ОСОБА_3 , Плахотникова Романа в ТУЗ Обществе Взаимного Страхования в Варшаве.

Согласно ч. 3 ст. 88 ГПК Украины, при необходимости выполнения судебных поручений по сбору доказательств осуществляется в судебном заседании в установленном настоящим Кодексом порядке. Участники дела сообщаются о дате, времени и месте совершения процессуального действия судом, выполняющим поручение, однако их неявка не является препятствием для выполнения поручения.

В судебное заседание ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не появились, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены должным образом, предоставили суду письменные объяснения по вопросам польского суда, вместе с копиями медицинских документов.

Согласно ч. 2 ст. 247 ГПК Украины, в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом при отсутствии участников дела, фиксирование судебного процесса посредством звукозаписывающего технического средства не осуществляется.

Исследовав материалы дела суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК Украины, определение о судебном поручении безотлагательно выполняется судом, которому оно адресовано, по правилам настоящего Кодекса, устанавливающим порядок совершения соответствующих процессуальных действий.

Судом установлено, что в производстве Районного суда Кошалина VIII отдела по гражданским делам находится дело № VIII С 661/19 по иску ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Плахотникова Романа к ТУЗ Обществе Взаимного Страхования в Варшаве, при рассмотрении которой было постановлено направить судебное поручение о совершении определенных процессуальных действий истцов

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК Украины, об исполнении или о невозможности исполнения по объективным причинам судебного поручения выносится определение, которое с протоколами о совершении процессуальных действий и всеми собранными во исполнение судебного поручения материалами безотлагательно направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая, что ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 предоставили письменные объяснения по существу указанных польским судом вопросов, суд пришел к выводу о выполнении судебного поручения польского суда и направлении материалов этого поручения в польский суд, как исполненное.

Руководствуясь статьями 88, 132, 208-210 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд,

п о с т а н о в и л :

Судебное поручение Районного суда Кошалина VIII отдела по гражданским делам об исполнении определенных процессуальных действий возвратить как исполненное.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В.Москаленко