Справа № 373/2172/21
Номер провадження 2-о/373/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

присяжних: Римар А.М., Чуприна О.В..

за участі

секретаря судових засідань Товстої В.О.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Лой К.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні справу № 373/2172/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, Переяславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою та просять: постановити рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 №166 від 28 січня 2020 року, записавши усиновлювачів батьком та матір`ю дитини. Змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Змінити ім`я дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", та по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Змінити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та змінити місце народження дитини з "місто Київ" на "місто Ірпінь".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що вони із ОСОБА_2 в 2014 році зареєстрували шлюб. Разом проживають з 2014 року. Перебувають на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, як кандидати в усиновлювачі за №34 з 12.10.2021 року. Подружжя ІНФОРМАЦІЯ_9 не має спільних дітей в шлюбі і бажають усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомились із дитиною і встановили з нею контакт 13.12.2021 року. Малолітня ОСОБА_3 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, тимчасово влаштована в патронатну родину ОСОБА_10 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні додав, що має дитину від першого шлюбу, яка є неповнолітньою і проживає разом з матір`ю. Він спілкується з дитиною та сплачує аліменти.

ОСОБА_1 вказав, що працює в ТОВ «Моноліт Будсервіс» на посаді муляра 4 розряду та має середньомісячний дохід 9200 гривень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві та пояснила, що вони з чоловіком проживають в квартирі, яка належить їй на праві спільної часткової власності. Разом із ними також проживає матір ОСОБА_2 , яка обізнана з тим, що заявники усиновлюють малолітню дитину та підтримує їх. Для дитини виділено місце у великій кімнаті. Подружжя має у власності легковий автомобіль ДЕУ Ланос.

ОСОБА_2 підтвердила, що працює по найму, доглядає дітей в сім`ях та отримує середньомісячний дохід 4000 гривень. ОСОБА_2 за освітньою спеціальністю є педагогом - дошкільником.

Усиновлювачі зазначили, що не перебували і не перебувають на обліку у лікарів нарколога та психіатра, не притягувались до кримінальної відповідальності та позитивно характеризуються за місцем проживання і роботи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили задовольнити позовні вимоги та дати їм можливість створити сім`ю з малолітньою дитиною, яку вони будуть любити і виховувати, як рідну.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради підтримала дану заяву. В обґрунтування своєї позиції вказала, що досліджуючи дане питання перевіряла всю інформацію про усиновлювачів та заявники характеризується з позитивного боку і на роботі і за місцем мешкання. Мають необхідні матеріальні та побутові умови для усиновлення. Додала, що задоволення даної заяви буде відповідати інтересам дитини.

Представник Переяславського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до суду не прибув. Направив заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності за наявними в справі матеріалами.

Судом досліджені письмові докази наявні в цивільній справі, з яких вбачається наступне.

Ухвалою судді Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.12.2021 року, відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про що зроблено відповідний актовий запис №166, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 2020 року виданого Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 11).

Дата народження малолітньої ОСОБА_3 та відомості про її батьків, також підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 14).

Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного районного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12-13).

Висновками про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , підтверджено стан здоров`я дитини та зазначено, що ОСОБА_3 соматично здорова (а.с.15).

Про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, керівником служби у справах дітей та патронатним вихователем складений акт (а.с.16).

Судом оглянута особова справа кандидатів в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №1031-34/2021.

Можливість заявників бути усиновлювачами підтверджена висновком №34 від 12.10.2021 складеним начальником Служби у справах дітей та сім`ї виконкому Переяславської міської ради Л. Борисюк (а.с. 18-19).

Представниками Служби у справах дітей та сім`ї, проведено обстеження житлово - побутових умов проживання подружжя ІНФОРМАЦІЯ_9 , за наслідками якого виготовлено акт від 12.10.2021, із змісту якого вбачається, що подружжя має власну житлову площу в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.20, 31).

Заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується фотокопією свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 від 17.05.2014 року, серія НОМЕР_2 (а.с.28).

За станом здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають протипоказань до опікунства, в підтвердження чого суду надані відповідні лікарські висновки про стан здоров`я (а.с.29,30).

Довідками серії ІІА №2108588 та ІІА №2108589 підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. (а.с.36, 37).

З місця роботи ОСОБА_1 надав довідку про свої доходи, якою підтверджено, що заявник має постійний офіційний дохід (а.с.38).

Зі станом здоров`я дитини заявники ознайомлені.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

Суд насамперед, вирішуючи дану заяву, виходить з того, що усиновлення заявниками малолітньої дитини проводиться в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, і вважає, що заява є обґрунтованою, доводи заявників висловлені в судовому засіданні є переконливими. Також, судом враховується позиція представника Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, яка досліджуючи це питання, прийшла до висновку про доцільність усиновлення, і дану позицію підтримала в суді додавши, що це буде відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207-208, 213, 217, 221, 224 СК України, та ст.ст. 263 - 265, 310 - 314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, Переяславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Переяславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести наступні зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №166 від 28.01.2020, складений Шевченківським районним в м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ):

Записати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін в графі «відомості про батька»;

Записати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням відповідних змін в графі «відомості про матір»;

Внести зміни в прізвище, ім`я та по-батькові малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ім`я з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

Дату народження малолітньої ОСОБА_3 , змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не змінюючи рік народження.

Місце народження ОСОБА_3 , змінити з «м. Київ» на «м. Ірпінь».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

заявник - ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 проживаюча по АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 ;

Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради вул. Б. Хмельницького, 27/25 м. Переяслав, Київської області. .

Суддя І.О. Опанасюк

Присяжні : А.М. Римар

О.В. Чуприна