Справа 165/1797/21
Провадження 2/165/76/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника житла шляхом визнання втрати права на користування житлом,

встановив:

02 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника житла шляхом визнання втрати права на користування житлом.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг про право власності на нерухоме майно та витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2012, виданим КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації». З 29 червня 2017 року у вказаному житлі зареєстрована його онука ОСОБА_2 , яка, будучи громадянкою України, тривалий час проживала у Республіці Польша, де навчалась та одружилась. Крім того, відповідач зареєструвала у даному житловому приміщенні свого сина ОСОБА_3 , який народився і проживає у м.Варшава. ОСОБА_2 разом з сином у вказаному будинку ніколи не проживали та не користувались цим житловим приміщенням, відповідач не приймає участі в оплаті комунальних послуг. Оскільки реєстрація відповідача в спірній квартирі є перешкодою у вільному розпорядженні ним своєю власністю, а добровільно відповідач знятись з реєстрації не бажає, тому просить усунути перешкоди у користуванні житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити з урахуванням висновку органу опіки та піклування, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення на сайті «Судова влада України», причину неявки в судове засідання не повідомила.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування Думич І.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Зазначила, що згідно акту обстеження умов проживання, наданого на вимогу суду, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, разом з матір`ю ОСОБА_2 проживає у м.Варшава Республіка Польша, де народився і де вони мають власне житло. Тому, з урахуванням встановленого, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з огляду на таке.

З копії витягу про право власності на нерухоме майно та витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2012, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.6,7).

Згідно копії будинкової книги відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.8-9).

Відповідач та її малолітній син востаннє зареєстровані на тимчасове проживання в Республіці Польша 11.05.2021, термін дії дозволу до 01.02.2024, що підтверджується довідкою про реєстрацію тимчасового місця проживання (а.с.11-13).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.

Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (379, 382 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 319 ч. 1, 321 ч. 1, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права на користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 не проживають за місцем реєстрації - в житловому будинку АДРЕСА_1 , і не користуються даним житловим приміщенням без поважних причин понад один рік.

Таким чином, суд вважає докази надані позивачем на підтвердження заявлених вимог переконливими, і приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 без поважних причин, понад один рік не проживають в житловому будинку АДРЕСА_1 , а тому втратили право користування цим жилим приміщенням.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. залишити за ним у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст.317, 321, 383, 386, 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.150, 156 ЖК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , по оплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., залишити за ним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р.Ференс-Піжук