Справа № 144/1863/21
Провадження № 2/144/217/22
У Х В А Л А

"04" січня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав.

Дана позовна заява підписана представником по довіреності Підчахою Олександром Миколайовичем, який не є адвокатом.

Як визначено ч. 2 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження;2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України - для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу ч. 1 ст. 58 ЦПК України - сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України - під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Тобто представником в суді у спорах, які не визнані судом малозначними, може бути адвокат.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, а також враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справу № 144/1863/21, необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження, тому позовна заява має бути підписана особисто позивачем або представником, який має статус адвоката.

Відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 185 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дану заяву подано неналежним представником, підписано особою, яка не має права її підписувати.

Тому, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 58-64, 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав - повернути.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга може бути подана лише в частині повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя