У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 572/2580/20

Провадження № 22-ц/4815/522/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права стягувача на отримання аліментів,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки судом не було надіслано їй копію повного тесту рішення суду, яке вона отримала лише після подання заяви від 06.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 27.04.2021 року, дата складання повного тексту рішення суду не зазначена. Матеріали справи не містять відомостей про направлення судом першої інстанції копії повного тексту рішення суду ОСОБА_1 .В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання отримала копію повного тексту рішення суду 09.12.2021 року, що підтверджується її підписом на заяві (а.с. 112). Апеляційна скарга подана 29.12.2021 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, дія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права стягувача на отримання аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.