Справа №463/195/22
Провадження №2-з/463/5/22
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

адвокат Шишка О.М., діючи на підставі ордеру серії ВС № 1117871 від 4 січня 2022 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за № 80695, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 145 416 (сто сорок п`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 36 коп.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 12 січня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Кисво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме недоданням документу, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з позовом 12 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у даній справі, відповідно до якої просить постановити ухвалу про забезпечення позову, якою на час розгляду цивільної справи зупинити виконання за виконавчим написом, від 12 червня 2021 року вчиненим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 80695, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 145 416 (сто сорок п`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 36 коп.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її слід повернути з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником, при цьому ч. 6 даної статті визначено, до такої заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481 гривня.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2022 року становить 496,2 грн.

Як вбачається з заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в додатках до такої вказано квитанцію про сплату судового збору, однак згідно з актом Личаківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року під час розкривання поштового відправлення №338, яким до суду від ОСОБА_2 надійшли матеріали позову, в такому не виявилося квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до заяви представника позивача про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36799749.

Третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2.

Суддя: Стрепко Назар Любомирович