Дата документу 19.01.2022 Справа № 554/375/22
Провадження № 2/554/1613/2022
У Х В А Л А

про повернення позову

19 січня 2022року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Смірнова Сергія Івановича(адреса для листування: 38300, с.Велика Багачка, Полтавська область, вул.Каштанова, буд.40, оф.4) який діє в інтересах ОСОБА_1 (38343, с.Поділ, Миргородський район, Полтавська область) до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобагачанський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)(38300, ППолтавська область,с.Велика Багачка, вул.Каштанова,19-а) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява адвоката Смірнова Сергія Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобагачанський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна .

Ухвалою від 18 січня 2022 року вказана заява залишена буз руху з наданням терміну для усунення недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

18 січня 2022року до суду надійшла заява від адвоката Смірнова Сергія Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення позову для його доопрацювання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви адвоката Смірнова Сергія Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобагачанський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна - повернути.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Смірнова Сергія Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великобагачанський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна повернути, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави М.О.Материнко