Справа № 212/8625/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» про виправлення описки в рішенні суду від 03 листопада 2021 року у цивільній справі № 212/8625/20 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 листопада 2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі.

Отримавши копію зазначеного рішення представником позивача виявлено описку за текстом рішення, а саме щодо невірного написання по батькові відповідачки ОСОБА_1 так , у рішенні помилково зазначено « ОСОБА_5 », а вірним слід вважати « ОСОБА_6 ».

Також представник позивача зазначив, що в резолютивній частині рішення не зазначено про РНОКПП ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи встановлено ,що відповідно до письмових матеріалів справи один з відповідачів у справі згідно письмових доказів є ОСОБА_1 що підлягає виправленню.

Також представник позивача просив суд внести відповідні виправлення до виконавчих листів у справі .

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Внести виправлення до тексту Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2021 року де вірним вважати по батькові відповідача ОСОБА_7 за текстом рішення .

Перший , другий та третій абзац рішення вважати вірним у такій редакції :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 зареєстрована: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Альтернатива» заборгованість за кредитним договором № 210 від 02 грудня 2019 року в розмірі 20 2142 гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 зареєстрована: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на користь Кредитної спілки «Альтернатива» суму судового збору у розмірі по 525 гривень 50 копійок з кожного.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах у зазначеній справі відповідно внесеним виправленням до рішення суду від 03.11.2021 у справі 212/8625/20 цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта