УХВАЛА

12 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення співвідповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до ОСОБА_1 ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

23 листопада 2021 року представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки остання є співвласником квартири АДРЕСА_1 , куди надаються послуги з теплопостачання.

Суд розглянувши вказану заяву встановив таке.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 3 цієї статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За приписами ч. 1 статті 51 ЦПК України, право визначати відповідачів у справі, яка розглядається у порядку позовного провадження, належить виключно позивачеві.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи те, що прийняття рішення у цій справі в подальшому може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на співвідповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Замінити ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.