Справа № 621/4097/21
Провадження № 2-о/621/10/22
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддя - Вельможної І.В.,

присяжних: - Дьячук О.О., - Максименко Л.В.,

за участю секретаря - Лацько А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

21.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 07.03.1992 по теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстрований Борівською селищною радою Зміївського району Харківської області 07.03.1992, актовий запис №7. З часу реєстрації шлюбу заявник з чоловіком ОСОБА_2 проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить останньому на підставі договору дарування. Від шлюбу в у подружжя ОСОБА_2 народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У 2000 році заявник з чоловіком ОСОБА_2 купили недобудований будинок за адресою: АДРЕСА_1 який поступово довели до житлового стану.

Однак, як зазначає заявник відносини с чоловіком ОСОБА_2 не склались. В сім`ї виникали сварки, скандали, а тому у березні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинили шлюбно-сімейні відносини.

У березні 2012 року ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_5 забрали свої речі з будинку за адресою: АДРЕСА_1 та стали фактично проживати у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому були зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік заявника - ОСОБА_2 продовжив проживати в належному йому будинку адресою: АДРЕСА_1 , де 3 24.03.1992 значився зареєстрованим 26.11.2018 ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_5 змінила реєстрацію місця свого проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

У квітні 2020 року заявник з чоловіком ОСОБА_2 помирились, але поступово відносини ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 стали знову погіршуватися, після чого 15.10.2020 після чергової сварки ОСОБА_2 зібрав свої речі з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сказав, що їде від сім`ї та зник. Його місце перебування не відоме.

З вказаного часу чоловік заявника - ОСОБА_2 ні за місцем реєстрації, а ні за місцем останнього фактичного місця проживання не повертався, зв`язків з сім`єю не підтримує, його місцезнаходження нікому не відомо.

ОСОБА_1 зверталась до відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області за розшуком ОСОБА_2 , однак, прийнятими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося. За обліками Національної поліції України та інтегрованої інформаційно - телекомунікаційної міжвідомчої системи «Аркан» Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_2 15.10.2020 перетнув державний кордон України «Виїзд», пункт перетину « Юнаківка», ділянка кордону «російська». ОСОБА_1 намагалася з`ясувати місце перебування чоловіка ОСОБА_2 через його друзів, знайомих, однак, це позитивних результатів не принесло.

ОСОБА_1 зазначає, що вирішення питання щодо визнання чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутньою особою має для неї юридичне значення, оскільки в неї виникає необхідність звернутись до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м. Харків) за вирішенням питання про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 23.12.2021 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 13.01.2022.

13.01.2022 належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених в ній.

Від представник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду надійшов лист за підписом начальника відділу Рибак Г., в якому остання просила здійснювати розгляд заяви за відсутності представника.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 07 березня 1992 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 7. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , актовий запис № 18 (а.с. 10).

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 510, виданого ОСОБА_1 . 27.08.2021 головним спеціалістом відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Пашнєвою Л., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 610 виданого ОСОБА_1 . 21.10.2021 головним спеціалістом відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Пашнєвою Л., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з частиною 1 статті 308 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно статті 306 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17 підтверджено та ще раз наголошено на правових позиціях стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою, викладених, зокрема у постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17, де зроблено висновок, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Верховний Суд також наголосив, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 Цивільного кодексу України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734).

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Так, відповідно до Акта обстеження, складеного 03 грудня 2021 року депутатом Борівської сільської ради Чугуївського району Харківської області Руденко К.С. за участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підпис депутата завірено секретарем Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Кучковим П.В., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак, з березня 2012 року за місцем своєї реєстрації ОСОБА_2 не проживає, особистих його речей в будинку не має, місце перебування ОСОБА_2 не відоме (а.с. 13).

Згідно довідки начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Приймак С. від 25.11.2021 № 87 «Аз»/ 119-79/01/14-2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було перевірено за обліками Національної поліції України, згідно перевірки станом на 23.11.2021 за обліками інтегрованої інформаційно - телекомунікаційної міжвідомчої системи «Аркан» Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_2 15.10.2020 перетнув державний кордон України «Виїзд», пункт перетину «Юнаківка», ділянка кордону «російська» (а.с. 14).

Заявник зазначила, що вживала заходів для встановлення місця перебування чоловіка ОСОБА_2 шляхом з`ясування інформації через друзів та знайомих, позитивних результатів зазначені заходи не дали, місце перебування ОСОБА_2 не встановлено, стосунків із сім`єю останній не підтримує та його місце перебування нікому із родичів не відоме.

З наданих заявницею доказів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являється понад рік, відомості про його місцезнаходження відсутні, вжиті заходи щодо його розшуку не дали можливості встановити його місцеперебування, а для заявниці є юридично поважним визнання чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки має на меті усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої невідоме.

Оскільки, як встановлено судом, днем одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_2 є 15.10.2020, то початком безвісної відсутності останнього слід вважати - 15.10.2020.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява про визнання особи безвісно відсутньою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що за змістом статті 309 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що ухвалив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись статтею 43 Цивільного кодексу України, статтями 13, 247, 258-259, 263-265, 273, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати 15 жовтня 2020 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому статтею 309 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.01.2022.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 10, .

Головуючий: І.В. Вельможна

Присяжні: О.О. Дьячук

Л.В. Максименко