"19" січня 2022 р.
Справа № 642/8765/21
Провадження № 2/642/2807/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Мананкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась 17 грудня 2021 року до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 листопада 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, у 2014 році рішенням суду шлюб було розірвано, та у 2015 році шлюб було зареєстровано повторно. Однак шлюбні стосунки з січня 2021 року припинені, вони проживають окремо та не бажають продовжувати шлюбні стосунки. Шлюб існує формально. Дитина проживає з нею. У 2014 році рішенням суду з відповідача стягнути аліменти, та у нього створилась заборгованість.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 801.

Сторони мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 9 липня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні стосунки, та проживають окремо. Позивачка вважає неможливим поновлення шлюбних стосунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 56, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 24 листопада 2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 801.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення.

Суддя Л.Л. Шрамко