ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/2784/21
Провадження 22-ц/821/341/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Єльцова В.О.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Г.П. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 711/2784/21.

Супровідним листом № 711/2784/21/304/2022 від 10 січня 2022 року матеріали цивільної справи витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

12 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/2784/21 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Лоза Г.П. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2021 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Копію повного тексту рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Лоза Г.П. отримала 13 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою, що мається в матеріалах справи (а.с. 133).

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку 06 січня 2022 року, тобто в тридцяти денний строк з моменту отримання повного тексту судового рішення у відповідності до вимог ст.. 354 ЦПК України. Відтак строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з поважних, незалежних від неї причин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 28 січня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді В.О. Єльцов

Л.І. Василенко