Справа № 399/830/21
Провадження № 2/399/51/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2022 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивувала тим, що 14 липня 2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 18. В шлюбі у них народились сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. З липня 2016 року вони з відповідачем не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, тому рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року їх шлюб розірвано. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. В даний час вона не працює та не має можливості сама забезпечити повноцінне утримання та розвиток їх дітей. Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом, в якому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки адвокат Супрун Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі з підстав, виклдаених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, уточнив, що на даний час старший син ОСОБА_4 , місце проживання якого визначено судом з ним, виїхав за місцем навчання та не проживає ні з ним, ні з матір`ю. Пояснив, що інколи надає старшому синові матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно /а.с. 11-12/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2016, яке набрало законної сили 09.12.2016, шлюб між сторонами розірваний. Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено з ОСОБА_3 . Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено з ОСОБА_2 /а.с. 13/.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків позивачка ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року доходів не має /а.с. 10/.

Довідкою № 190, виданою 08.10.2021 Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_3 входять сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 та знаходяться на утриманні матері /а.с. 9/.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 141, 265,280-289, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 9 грудня 2021 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Седнівка Устинівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 18 січня 2022 року.

Суддя М.М. Лях