Справа № 645/123/22
Провадження № 2/645/1215/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про визнання недійсним звіту про оцінку майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А., ТОВ "Укрдебт Плюс", в якому позивач просить суд визнати недійсним Звіт про оцінку майна нежитлової будівлі літ. "Б-1", "Б2-1" (приміщення 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) - спортивно-більярдний клуб та кафе з літнім майданчиком, загальною площею 549,00 кв.м., яке розташовано ха адресою: АДРЕСА_1 , складений суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 , в рамках виконавчого провадження №67688547 за виконавчим листом №645/167/17, виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова від 23.11.2011 року.

20.01.2022 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив суд повернути йому до відкриття провадження позовну заяву з наданими до неї документами, а також сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Також, в своїй заяві позивач просить суд повернути спалений за подання позовної заяви судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною позивача за подання позовної заяви сплачений судовий збір згідно згідно квитанції № 0.0..1 від 13.01.2022 року в розмірі 957,20 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про визнання недійсним звіту про оцінку майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 13.01.2022 року судовий збір у розмірі 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена 20.01.2022 року.

Суддя О.В. Федорова