Справа № 754/9884/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.,

присяжного - Слободенко М.М.,

присяжного - Прихно Д.В.,

за участі секретаря судового засідання - Богослов Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Кіктенко Н.О.,

розглянувши клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, 15-відділення, за адресою: м.Київ, вул. Фрунзе, б, 103, коп. А - усю наявну належну завірену медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходла стаціонарне лікування у 15-відділенні ТМО «ПСИХІАТРІЯ» з діагнозом опсисивно-компульсивний синдром, в період листопад-жовтень 2020 року та в серпні 2018 року, із розгорнутим зазначенням - діазнозу, історії хвороби, психічного стану, періоду перебування на лікуванні, необхідного лікування, тощо.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, підстав та предмету заяви, доводів клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення та витребування зазначених доказів, оскільки вони необхідні для проведення судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, 15-відділення, за адресою: м.Київ, вул. Фрунзе, б, 103, коп. А - усю наявну належним чином завірену медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила стаціонарне лікування у 15-відділенні ТМО «ПСИХІАТРІЯ» з діагнозом опсисивно-компульсивний синдром, в період листопад-жовтень 2020 року та в серпні 2018 року, із розгорнутим зазначенням - діазнозу, історії хвороби, психічного стану, періоду перебування на лікуванні, необхідного лікування, тощо.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, просп. Маяковського 5-В (судді Панченко О.М.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: