КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4880/2022 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/24612/16-ц

12 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 354, ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чередніченко А., ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чередніченко А., ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 14 грудня 2021 року ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, в апеляційній скарзі зазначає, що текст оскаржуваної ухвали суду вона отримала 01 грудня 2021 року, а тому має п`ятнадцять днів на її оскарження у Київському апеляційному суді.

Перевіривши матеріали справи та поданої апеляційної скарги, виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу.

Апеляційну скаргу було надіслано 14 грудня 2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку визначеного ст. 354 ЦПК України.

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.

При цьому, з огляду на положення ст. 354 ЦПК України апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у разі надання доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали суду 01 грудня 2021 року.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року разом з доказами його отримання 01 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чередніченко А., ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя