КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: №2-1805/11
номер провадження №22-ц/824/1483/2022
УХВАЛА

13 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року, постановленої під головуванням судді Подільського районного суду міста Києва Гребенюка В.В.,

у цивільній справі №2-1805/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року заяву представника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про заміну сторони у справі - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, представником боржника 03 грудня 2021 року, засобами поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору.

На виконання вимог ухвали скаржником подано до апеляційного суду заяву про усунення недоліків та квитанцію №0354-6073-5473-1164 від 10 січня 2022 року про сплату судового збору в сумі 496,20 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: