Cправа №549/300/21
Провадження№2/549/4/22
11 січня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І
за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" (далі - АТ "А-банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05 листопада 2021 року АТ "А-банк"звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав анкету-заяву №б/н від 19.03.2019 та приєднався до умов і Правил надання банківських послуг.
На підставі вказаної анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 21.09.2021 має заборгованість в розмірі 28 336,91 грн, з яких: 20 024,58 грн - заборгованість за кредитом, 8 312,33 грн -за відсотками за користування кредитом.
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.12.2021 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 4,21).
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.34,36).
Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2019 відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банку" і отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків (46,8 % річних) за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-14).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг в АТ "А-Банку" і тарифами складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, а також те, що він отримав і ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних відповідачем умов кредитування (а.с.13,15 зворотній бік).
Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідач порушив умови кредитного договору, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого за розрахунком позивача кредитна заборгованість станом на 21.09.2021 складає 28 336,91 грн, з яких: 20 024,58 грн - заборгованість за кредитом, 8 312,33 грн -за відсотками за користування кредитом (а.с.14).
Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано, не надано доказів його неправильності або альтернативного розрахунку заборгованості.
Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.
В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2 227,00 грн судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,
1.Позов Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинський районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий