Справа №203/149/22
Провадження №2-о/0203/23/2022
УХВАЛА

14 січня 2022 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

1. 08 січня 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованої особи відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради. Заявниця просить суд встановити факт її фактичного проживання (реєстрації) у період від 29.06.1993 по 20.08.2011 за адресою: м. Кам`янське (а.с.а.с. 1 3).

2. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану у справі заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

5. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог (спосіб захисту прав), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. За правилами, встановленими частиною 5 статті 177 ЦПК, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

7. Частиною 1 статті 318 ЦПК встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують цей факт.

8. Аналіз змісту заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що заявниця не дотрималася приведених вище норм.

9. Так, заявниця у поданій заяві не повідомила про мету встановлення зазначеного у заяві факту, а також не підтвердила, що нею не подано іншої аналогічної заяви.

10. Зазначивши, що вказаний факт можуть підтвердити свідки, клопотання про допит яких додає до заяви, не виконала це.

11. Крім того, у прохальній частині заяви заявниця не зазначила конкретної адреси, за якою вона нібито мешкала у період від 29.06.1993 по 20.08.2011.

12. За приписами частин 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

13. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків, а саме: подання заяви у новій редакції із зазначенням мети встановлення юридичного факту, підтвердження про те, що нею не подано іншої аналогічної заяви (заяв), та конкретної адреси, за якою вона нібито мешкала.

14. Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявниці у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян