Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження 2/357/926/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" січня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представник відповідача - адвоката Гордієнко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, стягнення за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

12.01.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Єфремовою І.І. через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі, в якому вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач померла. Враховуючи необхідність оформлення документів для визначення правонаступника, просила вищезазначене клопотання задовольнити. На підтвердження факту смерті позивача надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

12.01.2022 року в судовому засіданні представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, внаслідок чого він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. В цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №37.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач померла після відкриття провадження по справі і спірні правовідносини сторін за своїм характером та предметом допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом правової підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до отримання судом інформації про наявність (відсутність) спадкоємця(-ів) померлої ОСОБА_1 та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як правонаступників останньої.

Відповідно до ч.2ст.258 ЦПК України клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про зупинення провадження у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Єфремової І.І про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, стягнення за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. П. Цукуров