Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" січня 2022 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та заощаджень. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса за прийняттями спадщини після смерті чоловіка, але під час вивчення нотаріусом документів було встановлено, що прізвище померлого у паспорті та в перекладі з російської мови на українську свідоцтва про смерть зазначено як ОСОБА_4 , тоді як прізвище позивачки є ОСОБА_1 . У свідоцтві про укладення шлюбу прізвища подружжя російською мовою зазначені « ОСОБА_1 », що в перекладі на українську є « ОСОБА_1 ». Позивачка є єдиним спадкоємцем до майна чоловіка, відповідачі по справи не мають наміру приймати спадщину. Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості підтвердити родини стосунки з померлим чоловіком, а тому була вимушена звернутися до суду. Просила встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03 грудня 1977 року зареєстрували шлюб у будинку одруження м. Жданова Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , про що складено актовий запис № 4743. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (а.с. 8).

23 березня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Іллічівським РВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим 18.06.2021 року Комітетом запису актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти міста Новомосковськ (а.с. 9).

У перекладі вказаного вище свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , засвідченого 30.06.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 740, прізвище померлого українською зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно перекладу довідки про смерть № С-02487, засвідченого 30.06.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 741, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Тульської області, Російська Федерація (а.с. 12).

У відповідності до інформації, наданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 червня 1977 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с. 13).

В матеріалах справи мається копія спадкової справи № 66/2021 до майна померлого ОСОБА_4 , заведена приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С., з якої вбачається, що 30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , зазначивши, що крім неї спадкоємцями до майна померлого є діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 38).

Згідно повідомлення приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С. від 04.08.2021 року родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не підтверджені, оскільки в документах, поданих позивачкою для оформлення спадкових прав, наявні розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємиці. З метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , поданих нотаріусу 03 вересня 2021 року, останні відмовились від належної кожному з них спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с. 50 та 52).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Позивачка ОСОБА_1 у зв`язку із наявністю розбіжності у зазначенні її прізвища в паспорті та прізвища померлого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в його паспорті та у перекладі свідоцтва про його смерть, позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із ним.

Проте представлені в своїй сукупності письмові докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин позивачки з покійним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але через наявність розбіжностей у зазначенні їх прізвищ, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружини та чоловіка, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 280, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме: те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду може бути оскаржене сторонами до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 11 січня 2022 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов