Справа №613/1563/21 Провадження № 2/613/114/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони з 14 вересня 2017 року перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 березня 2020 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що донька фізично здорова, проживає разом з нею. Відповідач з донькою не спілкується, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання, домовленість щодо розміру аліментів між сторонами відсутня. У відповідача інших утриманців немає, він фізично здоровий, має змогу працювати та отримувати доходи, певний час був зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Позивач не має змоги самостійно забезпечувати дитину всім необхідним для її проживання та нормального розвитку, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив, у якому зазначив, що на сьогоднішній день знаходиться у важкому моральному та матеріальному стані. На даний час відповідач офіційно не працює. 23.03.2020 відповідач зареєструвався як фізична особа-підприємець, однак на час карантину був змушений закрити підприємницьку діяльність. Відповідач має намір допомагати дитині ОСОБА_3 . Просить також врахувати той факт, що на його утриманні знаходяться дві неповнолітні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також потребують його допомоги. На даний час дозволу на імміграцію в Україну для отримання в подальшому посвідки на постійне проживання відповідачем ще не отримано, тому він не має змоги для офіційного працевлаштування. Просив позов задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, а також справу розглянути без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували з 14 вересня 2017 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10 березня 2020 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_1 , де батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 /а.с. 7/.

09 серпня 2020 року позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 /а.с.10/.

Згідно з довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг»» виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 6705 від 21.09.2021, позивачка разом з донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

З довідки, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 21.09.2021, вбачається, що малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пройшла обстеження при Богодухівській поліклініці, діагноз здорова. /а.с. 12/.

Даних, що відповідач ОСОБА_2 офіційно отримує дохід у суду немає.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 06.04.2020 фізична особа-підприємець ОСОБА_9 за власним рішенням припинив підприємницьку діяльність /а.с. 13/.

Відповідач ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4 /а.с. 34-37/.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Незважаючи на доводи відповідча про навність двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що відповідачем не доведено, що він не має можливості отримувати дохід і надавати допомогу неповнолітній доньці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі, зазначеному в позовній заяві.

Водночас, в подальшому відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , судовий збір в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Ю.В. Уварова