Дата документу 11.01.2022 Справа № 334/1277/16-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/542/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про розірвання договорів позики та іпотечного договору, визнання недійсною додаткової угоди до договору позики, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

із апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 06 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та 24 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційні скарги до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 07 грудня 2021 року вищезазначена справа була витребувана у Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Лише 10 січня 2022 року вказана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційні скарги відповідача позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 у цій справі містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції у цій справі отримано нею лише 10 листопада 2021 року, що підтверджується матеріалами цієї справи (заява про видачу копії судового рішення, т.с. 3 а.с. 118).

Відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення отримано представником відповідача нарочно лише 17 грудня 2021 року, що також підтверджується матеріалами цієї справи (розписка, т.с. 3 а.с. 124).

Таким чином, викладені в клопотаннях обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржниками при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.