Справа № 0538/302/2012
Провадження № 2-і/265/1/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2021 року видано дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 538/302/2012 (провадження №2/538/780/2012) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку. Починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

10 грудня 2021 року на підставі на підставі вказаної ухвали суду було видано виконавчий лист.

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить виправити описку у виконавчому листі. У своїй заяві зазначає, що у виконавчому листі невірно зазначено розмір аліментів, які стягнуто з відповідача, а саме зазначено « у розмірі j частки» замість вірного у розмірі ј частки

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі, виданому 10 грудня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя на підставі ухвали суду від 10 листопада 2021 року, дійсно допущено описку при зазначені розміру аліментів.

Так, згідно ухвали суду від 10 листопада 2021 року видано дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області по справі № 538/302/2012 (провадження №2/538/780/2012) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку. Починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у виконавчому листі описки.

Керуючись ст.ст. 259-261, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 10 грудня 2021 року (справа № 0538/302/2012) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку. Починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначити у тексті вказаного виконавчого листа розмір аліментів замість помилкового «j частки», вірний ј частки.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 12 січня 2022 року.

Суддя Козлов Д.О.