Справа 688/62/22
№ 2/688/223/22
УХВАЛА

Іменем україни

13 січня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Журавської Нелі Михайлівни, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа Державна казначейська служба України про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 подала до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Журавської Нелі Михайлівни, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа Державна казначейська служба України про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Козачук С.В. від 11 січня 2022 року задоволено заяву про самовідвід.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П. від 12 січня 2022 року задоволено заяву про самовідвід.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю. від 12 січня 2022 року задоволено заяву про самовідвід.

Згідно протоколу повторного авторозподілу від 12.01.2022 року справу передано судді Стаднічук Н.Л.

13.01.2022 року суддею Стаднічук Н.Л. заявлено самовідвід, посилаючись на те, що відповідач у справі Журавська Н.М. є керівником апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, що може викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості.

Розглянувши заяву про самовідвід, суддя вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 2 ст.40 ЦПК України встановлено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 цієї статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суддею встановлено, що відповідач у справі Журавська Н.М. є керівником апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, відтак це може викликати сумнів у сторін в об?єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, з метою винесення законного, об`єктивного та справедливого рішення у справі, суддя дійшов висновку, що заяву судді Стаднічук Н.Л. про самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Стаднічук Н.Л. про самовідвід задовольнити.

Справу передати на авторозподіл для визначення належного складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук