У Х В А Л А

13 січня 2022року м. Київ

Справа № 376/561/20

Провадження: № 22-ц/824/1004/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

суддів Борисової О.В., Поліщук Н.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Левченка Сергія Юрійовича про надання необхідних дозволів

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 05 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 224 142,56 грн., франшизу в розмірі 1 000 грн., моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 2 277,37 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 840, 80 грн., витрати за послуги експерта за складання звіту № 22/99.10.19 про оцінку КТЗ від 01.10.2019 року в розмірі 2500,00 грн., витрати за послуги Укрпошти в розмірі 94,70 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного суду 04 серпня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи задоволено.

Призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

Який розмір матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля «ToyotaPrado», д.н.з НОМЕР_1 , 2006 року випуску (двигун НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , пробіг 300611), внаслідок ДТП, яка сталась 26 серпня 2019 року?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

31 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Левченка С.Ю. про уточнення питання та надання необхідних дозволів.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року №142/5/2092, визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(-ла) експертизу (залучив(-ла) експерта), у разі надання ними даних, необхідних для проведення дослідження. Згідно п. 8.5 Методики, у випадку визначення вартості відновлювального ремонту без технічного огляду КТЗ, орган (особа), який (яка) призначив(-ла) експертизу (залучив(-ла) експерта), визначає обсяги ремонтних робіт з відновлення КТЗ або характер та обсяг його пошкоджень. Оскільки об`єкт дослідження - транспортний засіб «ToyotaPrado», д.н.з НОМЕР_1 , був відчужений в 2019 році,виконання даної експертизи можливе лише у разі рішення суду про проведення дослідження без особистого огляду експертом транспортного засобу. Крім того, клопотання містить прохання на проведення даної експертизи містить прохання про проведення даної експертизи у термін більше трьох місяців з дати надходження матеріалів до експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з проведенням земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди, поновити.

Клопотання експерта про надання необхідних дозволів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «26» січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: О.В. Борисова

Н.В. Поліщук