Справа № 456/3194/21
Провадження № 2-п/456/3/2022
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

07.10.2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив заочне рішення у справі №456/3194/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказаним рішенням позов задоволено та ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, починаючи стягнення з 02.07.2021 року.

Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1800 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави 908 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, покликаючись на те, що на день звернення позивачки із позовною заявою до суду він не проживав за вказаною в позовній заяві адресою, а перебував на роботі в м. Одеса, про що достеменно позивачці було відомо. Тому позовну заяву з додаткати та повістки про виклик до суду позивачка отримувала за нього. Відтак він не був повідомлений про день та час розгляду справи, а тому не міг скористатися правом на подання відзиву. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, його повноважний представник звернулася до суду із заявою про видачу заочного рішення, копію якого отримала 30.11.2021 року, а тому просить поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просить скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2021 року, оскільки вона помирилася з відповідачем та хоче відмовитися від позову.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи №456/3194/21 вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 надсилалися своєчасно та належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, однак відповідач не проживав за вказаною адресою, а перебував на роботі в м. Одеса, що підтвердила позивачка.

Крім того, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 07.10.2021 року та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2021 року по справі №456/3194/21.

Скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2021 року по справі №456/3194/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас