ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1073/21 Номер провадження 22-ц/814/282/22Головуючий у 1-й інстанції Романенко О.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А. І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп»

на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року

у справі за позовом СТОВ «Говтва» до ОСОБА_1 , ТзОВ «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», третіх осіб: Решетилівської міської ради, Першої Донецької міської державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 10.00 год. 17 січня 2022 року.

17 січня 2022 року судовий розгляд відкладено на 10.40 год. 31 січня 2022 року у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення учасників справи.

Вказані обставини унеможливлюють розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду даної цивільної справи, враховуючи дату відкриття провадження у справі (24.12.2021р.) становить по 24 січня 2022 року включно.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що необхідно продовжити слухання справи 31 січня 2022 року о 10.40 год.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 128, 240, 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 10.40 год. 31 січня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов