Справа № 495/6010/21
Номер провадження 2/495/73/2022
10 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Боярського О.О.,
за участі секретаря судових засідань Рачицької І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
28.07.2021 року позивачка - ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищезазначеним позовом в якому просить суд, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свою заяву обґрунтовую зокрема тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайоного суду від 19 квітня 2021 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , було розірвано. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 .
Як зазначає позивачка, відповідач не приймає участі у матеріальному забезпечені їх спільного сина, тому вона була вимушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом, задля захисту інтересів свого сина ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 29 липня 2021 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі у порядку спрощеного позовного провадження.(а.с.15-16)
В судове засідання призначене на 10.01.2022 року, сторони не з`явились.
10.01.2022 року позивачка подала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить суд провести судове засідання без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Фактичні обставини справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6.(а.с.7)
Як вбачається з довідки від 01.06.2021 року виданою Шабівською сільською радою гр. ОСОБА_1 , те що вона дійсно мешкає в АДРЕСА_1 . Проживає ОСОБА_1 , разом зі своїми синами: ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження.(а.с.8)
Судом встановлено, що відповідно до акту обстеження побутових умов проживання від 31 травня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.9)
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Позиція суду та оцінка аргументів сторін.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цією метою вживають всіх необхідних законодавчих та адміністративних заходів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Висновки суду.
Враховуючи усе вищевикладене, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його потреби, враховуючи що відповідач є працездатним, але ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, в розмірі достатньому для утримання дитини, добровільно не надає коштів на достатній рівень життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 28.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Розподіл судових витрат.
У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199 - 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 279, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 28.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір у розмірі 992,40 грн на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.О.Боярський