Справа № 464/3581/21
пр.№ 2/464/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2022 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/3581/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила про стягнення з відповідачів 21130, 19 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 29969, 10 грн. заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання, інфляційні втрати за централізоване опалення 2665, 6 грн., інфляційні втрати за послуги гарячого водопостачання 1411, 54 грн., 3 % річних за послуги з централізованого опалення 675, 69 грн., 3% річних за послуги гарячого водопостачання 377, 04 грн та судовий збір у розмірі 2270 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є виконавцем послуг з надання централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі. З 01.07.2014 вважається укладеним договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м. Львові (виконавець) та споживачем. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі проживаючи і користуючись послугами, які надаються позивачем, не виконують обов`язку, щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.12.2021 від представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про долучення доказів та про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, їх представник ОСОБА_6 подав до суду 23.09.2021 відзив на позовну заяву у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. У судове засідання призначене на 04.01.2022 відповідачі та їх представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 та відповідно користуються послугами з централізованого опалення та послугами з централізованого постачання гарячої води.

Між сторонами виникли правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, що регулюються загальними нормами Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживачі зобов`язані оплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

Виходячи з приписів ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідно до довідки міського голови Белзької міської ради Львівської області №226 від 03.06.2020 відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 орієнтовно з 2005 року проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 з 01.09.2020 року. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

За наведеного вбачається, що стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості є безпідставним, оскільки відповідачі за адресою АДРЕСА_1 , не проживають, не користуються послугами ЛМКП "Львівтеплоенерго", тому у задоволенні позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які зареєстровані за вищевказаною адресою та користуються послугами ЛМКП "Львівтеплоенерго" не виконали свого зобов`язання щодо сплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а тому зобов`язані сплатити заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

Отже, згідно з розрахунком позивача за вказаною вище адресою за період з 01.05.2015 року по 31.05.2019 року утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення - 21130, 19 грн, послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 29969, 10 грн., інфляційні втрати 4077, 14 грн. та 3% річних - 1052, 73 грн. Відповідачами вказаний розрахунок не заперечено та не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 21130, 19 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 29969, 10 грн. заборгованості за надані послуги гарячого водопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" інфляційні втрати за централізоване опалення 2665, 6 грн., інфляційні втрати за послуги гарячого водопостачання 1411, 54 грн., 3 % річних за послуги з централізованого опалення 675, 69 грн., 3% річних за послуги гарячого водопостачання 377, 04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" судовий збір у розмірі по 756, 66 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.01.2022.

Учасники справи:

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", , місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий Б.Р. Мичка