Справа № 182/3/21
Провадження № 2/0182/1249/2022
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря - Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, згідно якої позивач просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , впродовж двадцяти років, до часу відкриття спадщини після його смерті та визнати за нею право власності на відповідне спадкове майно у порядку спадкування за законом після його смерті.

Ухвалою судді від 22.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

У судовому засіданні з`ясувалася необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , яка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання 12.01.2022 року без його участі, проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 не заперечує.

Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного вирішення спору до участі у справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , оскільки рішення по суті справи буде стосуватися спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2 , тому може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 262ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача, ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Нікопольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

Третій особі направити копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвалу про залучення до участі по справі у якості третьої особи та викликати у підготовче судове засідання на 03 березня 2022 року на 16.00 год.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева