Справа № 367/754/20
Провадження №2-во/367/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

17 січня 2022 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійця І.І. про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про поділ майна подружжя.

Подану заяву мотивує тим, що було допущено описку в ухвалі суду від 27.08.2021 року про забезпечення позову, а саме некоректно зазначено адресу обє`кта незавершаного будівництва, на який накладено арешт та заборону вчинення реєстраційних дій, а саме просить замінити адресу: "по АДРЕСА_1 " на правильну " по АДРЕСА_1 ".

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Так, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2021 року було до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про поділ майна подружжя, накладено арешт на об`єкти незавершеного будівництва по АДРЕСА_1

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено у резолютивній частині описку, а саме: некоректно зазначено адресу приміщення, на яке накладається арешт, замість вірної адреси: АДРЕСА_1 зазначено невірно: "по АДРЕСА_1 ", що вбачається із матеріалів судової справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в ухвалі суду від 27 серпня 2021 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Андрійця І.І. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 27 серпня 2021 року.

Викласти в наступній редакції другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 27 серпня 2021 року про забезпечення позову: "До набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Селіверстов Владислав Олегович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про поділ майна подружжя, накласти арешт на об`єкти незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 "

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Учасники справи можуть от римати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова