Справа № 147/521/21
Провадження № 2/147/26/22
УХВАЛА

13 січня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представників позивача адвоката Сліпкова В.С. та адвоката Шаповал О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю.

17.12.2021 від представника позивача адвоката Сліпкова В.С. та представника позивача адвоката Шаповал О.В. надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», оскільки вони не можуть прибути у визначений час до Тростянецького районного суду у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача адвокатів Сліпкова В.С. та Шаповал О.В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Сліпкова В.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Заяву представника позивача адвоката Шаповал О.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання автомобіля особистою приватною власністю, за участі представників позивача адвокатів Сліпкова В.С. та Шаповал О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак