Єдиний унікальний номер: 378/14/22
Провадження № 2-о/378/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , з посиланням на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 , де постійно проживала до вересня 2019 року, коли через фізичний стан вищевказаного будинку, вік та стан здоров`я, вибула на постійне проживання до нього (заявника) в будинок АДРЕСА_2 . Проте, реєстрацію за новим місцем постійного проживання, зокрема, в вищевказаному будинку, ОСОБА_2 не здійснила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 роки його мати ОСОБА_2 померла. На час смерті матері він (заявник) постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_2 , здійснював її догляд, та після смерті поховав.

Спадкоємцем першої черги згідно статті 1261 ЦК України, є він (заявник) - син спадкодавці, прийняв спадщину в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, так як постійно до дня смерті проживав разом із спадкодавицею.

17.11.2021 він (заявник) звернувся до державного нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. із заявою про заведення спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері. Цього ж дня вказаний державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, зазначивши, що відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №47599113 від 17.11. 2021 року спадкова справа на ім`я померлої ОСОБА_2 не заведена, та зазначивши, що він не надав документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не звернувся, тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

Довести факт прийняття спадщини в позасудовому порядку він позбавлений можливості через реєстрацію матері не за місцем фактичного проживання.

Заявник просить встановити факт, що він постійно проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ставищенського районного суду від 06.01.2022 відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження (а. с. 19-20).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримав.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, про розгляд справи вказана селищна рада повідомлена належним чином (а.с. 26), до суду направила заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника Ставищенської селищної ради (а.с. 34).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 близько двох років до дня своєї смерті проживала в будинку свого сина ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення зявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі і підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, місце її смерті - смт. Ставище Білоцерківського району Київської області (а.с. 9),

- показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які показали, що ОСОБА_2 близько двох років до дня своєї смерті проживала в будинку свого сина ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ,

- копією свідоцтва про народження, відповідно до якого матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 (а.с. 10);

- витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до яких ОСОБА_6 11 серпня 1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище « ОСОБА_8 », вказаний шлюб розірвано 08 серпня 1997 року (а. с. 29-30); 15 серпня 1997 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та взяла прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 31- 32);

- актом від 08 листопада 2021 року, складеним за участю депутата Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та трьох жителів смт. Ставище, відповідно до якого ОСОБА_2 проживала з вересня 2019 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у свого сина ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_2 (а.с. 13);

- довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 06.12.2021 за № 3110/в, відповідно до якої ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 із своїм сином (а. 14).

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_10 (чоловік спадкодавиці ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 44).

Постановою від 17.11.2021 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області за №754/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 з посиланням на те, щовін не надав документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не звернувся (а. с. 15).

Згідно довідки Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.01.2022 спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 в Ставищенській РДНК не заведена (а. с. 27).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт його спільного проживання з матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті, оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно йому для оформлення спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 20 січня 2022 року.

Суддя Н. М. Марущак