ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.22 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа: Золочівська селищна рада Харківської області (, адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна адреса: ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

17 січня 2022 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном та визнати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщення в будинку АДРЕСА_3 , шляхом зняття її з реєстрації у вказаному будинку.

До матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 02.08.2017, посвідченої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., за якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду, передати в іпотеку) належну йому 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас вказана довіреність не містить уповноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 в суді.

Натомість позовна заява підписана ОСОБА_1 за себе та ОСОБА_1 у якості представника ОСОБА_2 за довіреністю.

Частина 1 ст. 62 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені у тому числі довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 не є уповноваженим представником ОСОБА_2 для представництва його інтересів у суді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є особою уповноваженою на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_2 , а тому позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід повернути позивачам.

Одночасно позивачем ОСОБА_1 при зверненні з позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, який відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивач ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Золочівська селищна рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути позивачам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О. О.Квітка