Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/706/21
Номер провадження 2/292/19/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф. при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовами ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Пулинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочинів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких просить визнати недійсним з дня його укладення договір дарування від 21.01.2020 будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер :06:004:0021, розташовану під будинком АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори, №52 від 21.01.2020, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнати недійсним з дня його укладення договір дарування від 18.01.2020 будинку АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори, №49 від 18.01.2020, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та стягнути з відповідачів солідарно на його користь судові витрати зі сплати судового збору, та витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Бородін Д.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Пулинської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район, смт.Пулини, вул.Незалежності, 13), у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є неповнолітньою, а предмет спору становить майно неповнолітньої.

Позивач в підготовче засідання не з"явивися, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить відкласти справу у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, однак будь-яких документів на підтвердження поважності неявки в судове засідання не надав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Пулинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_4 є неповнолітньою, а предмет спору становить майно неповнолітньої, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Пулинської селищної ради та у зв"язку з цим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 232, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Бородіна Д.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовами ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Пулинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочинів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Пулинської селищної ради, що знаходиться за адресою: Житомирський район, смт.Пулини, вул.Незалежності, 13.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Пулинської селищної ради разом з копією ухвали надіслати копії позовних заяв, відзивів та доданих до них документів.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам визначеним у ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та їх копії з відповідними додатками повинні бути надіслані сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 год. 26 січня 2022 року.

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга