Провадження № 2/243/585/2022
11 січня 2022 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військо-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,
учасники справи не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.10. 2004 року, від якого у них з відповідачем народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач записаний батьком в свідоцтві про народження дітей. Однак, спільне життя між сторонами не склалося та рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2010 шлюб було розірвано. Діти проживають з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач, в свою чергу, не виконує своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, жодного разу, з часу окремого проживання, він не спілкувався з дітьми, не цікавиться станом їх здоров`я, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім того, зазначила, що відповідач ОСОБА_4 в присутності приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. написав заяву, згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей, позивачка, посилаючись на положення ст. 164 СК України, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивачка надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
3. Представник третьої особи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення просила врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Відповідно до ухвали суду від 13.12.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено підготовче судове засідання (а.с.16).
5. Ухвалою суду від 21 грудня 2021року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду (а.с.22).
6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.2009 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).
9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2011 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10).
10. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2010, яке набрало законної сили 22.10.2010, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09 жовтня 2004 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 573. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_1 » (а.с.11).
11. Відповідно до заяви, засвідченої приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В., ОСОБА_4 , добровільно відмовився від батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та висловив згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.12).
12. Висновком органу опіки та піклування Слов`янської міської ВЦА визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).
V. Оцінка суду.
13. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
14. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
15. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
16. Згідно роз`яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
17. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанову Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальному самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.
18. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
19. Враховуючи вищезазначені нормативні приписи та роз`яснення, надані Верховним Судом України, у сукупності з фактичними обставинами справи, суд приходить до переконання про ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адже він жодного разу, з часу окремого проживання не спілкується, не цікавиться їх здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, не виконує своїх батьківських обов`язків з їх утримання та виховання. Таке байдуже ставлення ОСОБА_4 до своїх дітей судом розцінюється як самоусунення від участі у житті власних дітей.
20. Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З іншої сторони відповідачем в судове засідання не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.
21. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
22. Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
23. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
24. Позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 908,00 грн. судового збору, однак нею не ставиться питання про відшкодування понесених судових витрат. Таким чином судові витрати підлягають залишенню за позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військо-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
2.Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв