Справа № 594/1699/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 2/4 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та як за спадкоємцем за законом на 1/4 цього ж домоволодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали вона, її чоловік та син, а також мати її чоловіка і являлися власниками цього домоволодіння по ј кожен, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, у позовній заяві просила слухати справу у її відсутності, зазначила, що її інтереси в суді представлятиме адвокат Чир Н.І.

Представник позивачки - адвокат Чир Н.І. в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності. Не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

02 березня 2021 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №167/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто, та на 1/4 частину цього ж домоволодіння, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за законом був її син, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Також нотаріусом були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ про шлюб від 02 березня 2021 року № 000297727 чоловік позивачки записаний як - ОСОБА_2 , тоді як згідно свідоцтва про смерть від 09 жовтня 2012 року серія НОМЕР_1 , померлий записаний ОСОБА_2 . Також, відповідно до свідоцтва про смерть його матері від 30 липня 1996 року серія НОМЕР_2 , померла записана ОСОБА_4 , тоді згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 06 травня 1984 року, серія НОМЕР_3 , його матір записана ОСОБА_4 , а згідно її свідоцтва про одруження від 13 вересня 1962 року серія НОМЕР_4 , вона записана як ОСОБА_4 .

Також, 02 березня 2021 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №166/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, ОСОБА_1 було відмовлено щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 , яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням третьої сесії двадцять третього скликання Верхняківської сільської ради народних депутатів Борщівського району Тернопільської області № 15 від 20 жовтня 1998 року ОСОБА_2 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,50 га, в тому числі, для обслуговування житлового будинку 0,25 га.

Згідно даних технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 01 березня 2021 року, дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить 193326,00 грн. Житловий будинок, підвал і тамбур побудовано в 1960 році, господарські будівлі та прибудови в 1960 -1982 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; підвал «п/д»; тамбур «а»; літня кухня «Б»; підвал «п/д»; вхід в підвал «в/х п/д»; господарський будинок «В»; сарай «Г»; ворота «І; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ».

Згідно довідки старости Верхняківського старостинського округу Борщівської міської ради №293 від 27 жовтня 2021 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Верхняківці Борщівського району за 1986-1990 рр., 1990-1991 р.р. домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і у якому проживали: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/4 частині кожному.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки старости Верхняківського старостинського округу Борщівської міської ради № 70 від 16 березня 2021 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_2 , 1935 року народження; невістка ОСОБА_1 , 1942 року народження, та внук ОСОБА_3 , 1959 року народження.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , то за нормами ст.548 діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За даними листа від 02 березня 2021 року Борщівської державної нотаріальної контори №167/02-14, відповідно до інформаційної довідки № 131/01-21, виданої Державним нотаріальний архівом Тернопільської області 18 лютого 2021 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, зокрема належну їй 1/4 частину спірного домоволодіння, оскільки проживав з нею на час смерті та фактично вступив в управління спадковим майном.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки старости Верхняківського старостинського округу Борщівської міської ради № 73 від 16 березня 2021 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , 1942 року народження, та син ОСОБА_3 , 1959 року народження.

За даними листа від 02 березня 2021 року Борщівської державної нотаріальної контори №167/02-14, відповідно до інформаційної довідки № 131/01-21, виданої Державним нотаріальний архівом Тернопільської області 18 лютого 2021 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , зокрема належні йому 2/4 частини спірного домоволодіння, з яких ј частина належала йому особисто, а ј частина належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , після смерті якої він прийняв спадщину як спадкоємець за законом, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

У заяві про відмову від спадщини син спадкодавця - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Отже, після померлого ОСОБА_2 такою, що прийняла спадщину, зокрема 2/4 частини спірного домоволодіння, є дружина покійного, позивачка у справі, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно ОСОБА_2 , а саме належні йому 2 частини спірного домоволодіння, немає.

Щодо встановлених нотаріусом розбіжностей у правовстановлюючих документах, а саме: відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ про шлюб від 02 березня 2021 року № 000297727 чоловік позивачки записаний як - ОСОБА_2 , тоді як згідно свідоцтва про смерть від 09 жовтня 2012 року серія НОМЕР_1 , померлий записаний ОСОБА_2 . Також, відповідно до свідоцтва про смерть його матері від 30 липня 1996 року серія НОМЕР_2 , померла записана ОСОБА_4 , тоді згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 06 травня 1984 року серія НОМЕР_3 його матір записана ОСОБА_4 , а згідно до її свідоцтва про одруження від 13 вересня 1962 року серія НОМЕР_4 , вона записана ОСОБА_4 , то під час розгляду справи встановлено, що такі розбіжності допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів, та враховуючи досліджені в судовому засіданні вище зазначені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 є сином покійної ОСОБА_4 , та дійсно є чоловіком позивачки ОСОБА_1 , яка, у свою чергу, є спадкоємцем майна померлого чоловіка за законом першої черги спадкування.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки старости Верхняківського старостинського округу Борщівської міської ради № 75 від 16 березня 2021 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована мати ОСОБА_1 .

Отже, після померлого ОСОБА_3 такою, що прийняла спадщину, зокрема належну йому на день смерті 1/4 частину спірного домоволодіння, є мати покійного - позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме належну йому ј частину спірного домоволодіння, немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.548 ЦК 1963 р. ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141,200, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 2/4 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; підвал «п/д»; тамбур «а»; літня кухня «Б»; підвал «п/д»; вхід в підвал «в/х п/д»; господарський будинок «В»; сарай «Г»; ворота «І; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ», що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; підвал «п/д»; тамбур «а»; літня кухня «Б»; підвал «п/д»; вхід в підвал «в/х п/д»; господарський будинок «В»; сарай «Г»; ворота «І; огорожа «ІІ»; криниця «ІІІ», що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Верхняківці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 12 січня 2022 року.

Головуючий