ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1296/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

13.01.22 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

говуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання та розгляду в цілому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович (61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 33, оф. 7), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Безпальчою О.О., в якій остання просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, визнати виконавчий напис №207252 від 22.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1362 грн.

Ухвалою судді від 07.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін та в порядку забезпечення позову зупинено стягнення по виконавчому провадженню №67210426, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича № 207252 від 22.06.2021 до набрання рішенням законної сили у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Безпальча Олена Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

13.01.2022 засобами електронного зв`язку до суду від представника позивача - адвоката Марусича М.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.01.2022 та розгляду справи в цілому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EASYCON".

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» зі змінами було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботу в режимі реального часу через мережу Інтернет.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ордером серії АВ № 1026226 від 12.01.2022 адвоката Марусича М.С., основним робочим місцем адвоката зазначено: 22445, Вінницька область, Хмільницький район, с. Корделівка, вул. Польова, буд. 32.

Таким чином, для можливості представника позивача адвоката Марусича М.С. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марусича М.С. - задовольнити.

Судове засідання призначене на 18.01.2022, о 14:30 годині, та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, проводити за участю адвоката Марусича М.С. у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача адвокату Марусичу Максиму Сергійовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка