Справа № 323/3342/21
Номер провадження 2/323/9/22
У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2022 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електичну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електичну енергію.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у відкритті провадження за цим позовом необхідно відмовити з наступних підстав.

01 грудня 2021 року згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

06 грудня 2021 року на електронну адресу суду надійшла відповідь з Комишуваської громади на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою перевірки вказаної інформації судом направлено запити до Оріхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

06 січня 2021 року до суду надійшла відповідь на даний запит із копією актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Таким чином, встановлено, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до звернення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до суду із вказаним позовом.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ пред`явлено до суду 01 грудня 2021 року до вже померлої ОСОБА_1 , то положення статті 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані в даному випадку, так як вони застосовуються лише у випадках, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред`явлення позову.

Пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Вказане також підтверджуються постановою Верховного Суду від 16.01.2018 року у справі № 654/3924/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електичну енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: Плечищева О.В.

Суддя: О. В. Плечищева