УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/1566/21

Провадження 2/617/48/22

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

представника позивача Колісниченка А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відео конференції в м.Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

23 вересня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27.09.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто 12.10.2021.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Колісниченко А.С., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 10/09/21 від 10.09.2021, просив суд надати йому час для отримання відповіді з РАЦС Харківської області на відповідні запити.

Представник відповідача Вовчанської міської ради Харківської області - Хайло Н.А., яка діє на підставі довіреності, в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Своїм правом на подання відзиву на позов та доказів, на підтвердження заперечень проти позову, не скористалася.

Суд вислухавши представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вбачається, що представник позивача направив відповідні запити до РАЦС Харківської області, відповідь на які ще не надходила, у зв`язку з чим він не має можливості надати суду всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не може висловити свою позицію в повній мірі щодо суті позовних вимог.

Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Колісниченка А.С. та відкласти проведення підготовчого судового розгляду.

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 30 днів.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом оголосити перерву до 21 лютого 2022 до 10-00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.