Справа № 633/326/21
Провадження № 2/633/41/2022
У Х В А Л А

про направлення матеріалів справи за підсудністю

10 січня 2022 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

16 листопада 2021 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 . Вищевказана адреса зазначена також у копії паспорта відповідача, який міститься в матеріалах позовної заяви.

Згідно отриманої інформація яка надійшла до суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації за адресою вище вказаною в позовній заяві з 04.11.2021 року.

02.12.2021р. Печенізьким районним судом Харківської області було повторно направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області.

Однак, відповідно до Інформаційної довідки отриманої 10.01.2022 р. з Реєстру територіальної громади міста Харкова вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що територіально не відноситься до Печенізького районного суду Харківської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко