КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6646/13-ц
Провадження № 4-с/488/9/22
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2022 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Могильди Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, в якій представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Могильда Юлія Володимирівна просить суд визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Куліченка Д.О. в частині незакінчення виконавчого провадження № 58611933 та невиконання п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження; зобов`язати приватного виконавця Куліченка Д.О. закінчити назване виконавче провадження та провести дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження № 58611933, в тому числі, але не виключно, скасувати арешти, накладені на майно (кошти) ОСОБА_1 , виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 , скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання судового наказу у справі № 488/6646/13. Також просив стягнути з приватного виконавця Куліченка Д.О. понесені скаржником судові витрати.

30.12.2021 за допомогою сервісу підсистеми Електронний суд на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Могильди Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заяву мотивувала тим, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде сприяти дотриманню розумних строків розгляду справи, а також недопущенню розповсюдження коронавірусу COVID-19 та убезпечення від ризику життя і здоров`я учасників справи. Посилаючись на вказані обставини, просила клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon".

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Могильди Юлії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, яке відбудеться 20 січня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (електронне посилання: https://vkz.court.gov.ua/site/login, номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Чернявська