Справа № 185/282/22
Провадження № 2/185/1503/22
у х в а л а

18 січня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прао користування житловим приміщенням,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прао користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачами не надано копій позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду копію позовної заяви та копій всіх документів, що додані до неї.

Позивачами заявлена одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору лише ОСОБА_1 .

За таких обставин, позивачу ОСОБА_2 слід надати суду документи про сплату судового збору або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 95 ЦПК України Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додані копії письмових доказів, які містять підпис, дату та напис «Копія вірна». Отже, неможливо встановити, ким саме було засвідчено надані копії, оскільки відсутні відомості про особу, яка їх засвідчила.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду копії письмових доказів, засвідчених у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК УКраїни, або оригінали.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила прао користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський