Справа № 344/3295/21
Провадження № 22-ц/4808/230/22
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Девляшевського В.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» - адвоката Бойчука Мирослава Йосиповича на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» - адвоката Бойчука Мирослава Йосиповича на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та витребувано вказану справу

11 січня 2022 року від Івано-Франківського міського суду надійшов лист, у якому повідомляється, що у провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зважаючи на зазначене та враховуючи положення пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути проведено до ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення у даній справі. Тому цивільна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до Івано-Франківського міського суду для ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 270, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника Івано-Франківського національного Академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» - адвоката Бойчука Мирослава Йосиповича на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2021 року, зняти з апеляційного розгляду та направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для ухвалення додаткового рішення.

Після ухвалення додаткового рішення справу повернути до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

В.А. Девляшевський