Справа № 369/5620/20
Провадження №6/369/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2020 року у цивільній справі №369/5620/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист №369/5620/20 від 29 січня 2021 року.

Після чого ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття Виконавчого провадження щодо стягнення аліментів на дитину із оригіналами документів в тому числі і оригіналом Виконавчого листа від 29.01.2021 року.

У відповідь на адвокатський запит, 24.11.2021 року №63570 Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області повідомив, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з оригіналом виконавчого листа направлено рекомендованим листом на адресу вказану у виконавчому документі, а саме: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, оф. 904. Номер відправлення Укрпоштою 300.

Однак вказаного листа адресатом не отримано.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №369/5620/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2020 року у цивільній справі №369/5620/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист №369/5620/20 від 29 січня 2021 року.

У подальшому вказаний виконавчий лист був пред`явлений для примусового виконання до Києво-Святошинського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з оригіналом виконавчого листа направлено рекомендованим листом на адресу стягувача.

Однак, на адресу ОСОБА_2 виконавчий лист №369/5620/20 від 29 січня 2021 року не надходив.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оригінал виконавчого листа №369/5620/20, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.

Тому суд вважає за допустиме, видати дублікат виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/5620/20 від 29 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5000 грн. (п`ять тисяч грн.) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 травня 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Янченко