Провадження № 2/643/509/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.,

за участю секретаря Любченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є позивач - ОСОБА_4 , яка на час його народження мала прізвище " ОСОБА_5 ", та батьком якого є відповідач - ОСОБА_2 .Позивач та відповідач в зареєстрованому шлюбі не перебували. Проживали разом без реєстрації шлюбу до кінця 2010 року. Коли відповідач дізнався, що позивач вагітна вони стали проживати окремо, а після народження дитини - ОСОБА_3 , взагалі припинив будь-які стосунки із позивачем, та більше нею та дитиною не цікавився, не з`являвся, не телефонував та будь-яким іншим чином на зв`язок не виходив. Дитина залишилась проживати разом із матір`ю.З народження сина відповідач ОСОБА_2 перестав проявляти увагу до сина, не займається його вихованням, відмовляється від виконання батьківських обов`язків, не забезпечує сина матеріально, та жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування про сина.Позивач зі свого боку будь-яких перешкод відповідачу щодо спілкування з сином не чинила та не чинить. Неодноразово намагалась переконати відповідача у необхідності прояви уваги до сина, участі у його вихованні та розвитку, що не призводило до результату, та після народження сина відповідач взагалі перестав спілкуватись з нею та дитиною. Фактично відповідач з народження дитини повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.Відповідно до відповіді на адвокатський запит №674 від 24.09.2018 р. Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 128 Харківської міської ради Харківської області повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в школі, його приводить до школи та забирає зі школи мати - ОСОБА_4 . Також, вона відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю навчання дитини, підтримує зв`язок із класним керівником та адміністрацією школи. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за період навчання сина у школі жодного разу не з`являвся, не відвідував батьківські збори, не цікавився успішністю навчання сина, класному керівнику не знайомий та вона його ніколи не бачила.Відповідно до відповіді на адвокатський запит б/н від 04.03.2019 р. Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 128 Харківської міської ради Харківської області повідомила, аналогічні попередній відповіді відомості. ОСОБА_3 відвідує з вересня 2017 р. ДЮСШ "ХЗТД" відділення таеквондо ІТФ. За інформацією тренерів від 27.09.2018 р., 23.03.2019 р. вони відповідача ніколи не бачили, на тренування дитину приводить мати ОСОБА_4 , батька дитини вони ніколи не бачили.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , матір`ю записано ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №06 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 10.05.2011 року).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.08.2015 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до відповіді на адвокатський запит №674 від 24.09.2018 р. Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 128 Харківської міської ради Харківської області повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в школі, його приводить до школи та забирає зі школи мати - ОСОБА_4 . Також, вона відвідує батьківські збори, цікавиться успішністю навчання дитини, підтримує зв`язок із класним керівником та адміністрацією школи. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за період навчання сина у школі жодного разу не з`являвся, не відвідував батьківські збори, не цікавився успішністю навчання сина, класному керівнику не знайомий та вона його ніколи не бачила.Відповідно до відповіді на адвокатський запит б/н від 04.03.2019 р. Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 128 Харківської міської ради Харківської області повідомила, аналогічні попередній відповіді відомості.

ОСОБА_3 відвідує з вересня 2017 р. ДЮСШ "ХЗТД" відділення таеквондо ІТФ. За інформацією тренерів від 27.09.2018 р., 23.03.2019 р. вони відповідача ніколи не бачили, на тренування дитину приводить мати ОСОБА_4 , батька дитини вони ніколи не бачили.

У Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №111 від 12.02.2021 року зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, батьки не звільняються від обов`язку утримувати дитину після позбавлення батьківських прав, а отже суд вважає позовні вимоги в цій частині обгрунтованими.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141,263, 265,280 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , (іпн НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , (іпн НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_4 , аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 03.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , (іпн НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 19.01.2022.

Суддя І.Д. Мельникова