Ухвала

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 663/1031/19

провадження № 61-16065св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою Сергієм Михайловичем, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Скадовська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним правочину та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Скадовська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним правочину та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

У жовтні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою С. М., на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою С. М., залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою С. М., на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 квітня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, витребувано справу із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 06 січня 2022 року.

ОСОБА_1 надіслано копію ухвали Верховного Суду від 06 грудня 2021 року про відкриття касаційного провадження та касаційну скаргу з доданими до неї документами на адресу, яка вказана ОСОБА_2 у касаційній скарзі.

28 грудня 2021 року, 30 грудня 2021 року та 04 січня 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли клопотання про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою С. М., які, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Лідовця Р. А. у відпустці,були передані судді 11 січня 2022 року.

Клопотання мотивовані тим, що уточнену редакцію касаційної скарги, яка була подана заявником на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року про залишення касаційної скарги, вона не отримувала, що унеможливлює підготовку відзиву на касаційну скаргу у визначений судом строк. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить направити копію уточненої редакції касаційної скарги з доданими до неї документами та продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою С. М.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що неотримання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позбавляє сторону можливості вчасно подати відзив на касаційну скаргу, строк для подання відзиву на касаційну скаргу слід продовжити.

Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

Надіслати ОСОБА_1 копію уточненої редакції касаційної скарги ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Тихошою Сергієм Михайловичем, та доданих до неї матеріалів.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк