Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1686/21
У Х В А Л А

19.01.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

представника позивача адвоката Закалашнюка В.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тимощука Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Гайворон цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аграрна компанія "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гонтарук Тетяна Іванівна про визнання договору міни земельних ділянок недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ АК "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гонтарук Т.І. про визнання договору міни земельних ділянок недійсним.

Представник позивача при подачі позову заявив клопотання про витребування у:

ОСОБА_1 , оригінал договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

ОСОБА_2 оригінал договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

Приватного нотаріуса Гонтарук Тетяни Іванівни, оригінал договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

Представник позивача адвокат Закалашнюк В.С. в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити,

Представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тимощук Є.С. заперечив, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Гонтарук Т.І. в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про неможливість бути присутньою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Закалашнюка Вадима Сергійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у:

ОСОБА_1 , належним чином завірену копію договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

Приватного нотаріуса Гонтарук Тетяни Іванівни, належним чином завірену копію договору міни земельних ділянок укладеного 27.01.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Гонтарук Т.І. приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №156.

Зазначені документи надати суду до 09.02.2022 року.

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання на 09.02.2022 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк