КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4808/2022
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Муравляніка Олександра Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Муравляніка Олександра Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2021 року у складі судді Гончарука В.П.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер Тревел» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання судових витрат.

23 грудня 2021 року адвокат Муравлянік О.С. в інтересах ТОВ «Орбіта» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що у період з 15.10.2021 по 22.12.2021 скаржнику не було відомо про рішення та останнє не отримувалося, про його існування стало відомо з ЄДРСР 22.12.2021. У зв`язку представник ТОВ «Орбіта» просив строк поновити.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування доводів скаржника.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, клопотання адвоката Муравляніка О.С. в інтересах ТОВ «Орбіта» підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду оскільки вона не оплачена судовим збором.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при зверненні до суду з даним позовом, сума судового збору, яка підлягала сплаті складала 2 499 грн (1 % від ціни позову - 249 900).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, становитиме 3 748 грн 50 коп. (2 499 грн.* 150 %).

Враховуючи положення п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно здійснити сплату судового збору в розмірі 3 748 грн 50 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 356, 357 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Муравляніка Олександра Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» задовольнити.

Поновити адвокату Муравляніку Олександру Сергійовичу в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта» строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу Муравляніка Олександра Сергійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя: