Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1841/21
Провадження №2-о/433/13/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Заявник вказує, що вона була зареєстрована за місцем проживання разом з її чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . При цьому, вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 була взята на облік як внутрішньо переміщена особа в АДРЕСА_2 . На момент смерті її чоловіка вони проживали на тимчасово окупованій території в АДРЕСА_1 , так як у зв`язку з незадовільним станом здоров`я її чоловіка незадовго до його смерті, вони були вимушені відвідувати лікарню в м. Докучаєвськ Донецької області, що було, враховуючи їх похилий вік, для них територіально зручніше. На даний час після смерті чоловіка заявника залишилася спадщина на відповідну земельну ділянку, проте оформити свої спадкові права заявник не може, так як для цього необхідно підтвердити у судовому порядку факт її сумісного проживання разом з чоловіком на момент його смерті в АДРЕСА_1 . Таким чином, для оформлення своїх спадкових прав, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту її сумісного проживання разом з її чоловіком на момент його смерті в АДРЕСА_1 , тобто постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна у судове засідання не з`явилася, заперечень на заявлені вимоги до суду не висунула.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с .13).

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Факт реєстрації за однією і тією ж адресою ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , підтверджується відмітками про місце реєстрації в паспортах громадян України ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 7, 11).

Факт наявності спадкового майна підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 131725 (а.с. 14).

Факт звернення з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Гапочки Ельвіри Георгіївни підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64706302 від 14 травня 2021 року (а.с. 16).

Таким чином, суд, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази щодо заявлених вимог, встановив, що заявник та її покійний чоловік за місцем проживання до самої смерті останнього були зареєстровані за однією і тією ж самою адресою в АДРЕСА_1 , а тому викладені заявником обставини під час вирішення справи по суті знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними на те та допустимими доказами.

На підставі ст.15.16 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

12.01.22