Справа №949/1280/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника заявника: Ярохович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця в режимі відеоконференцзв`язку справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересована особа: Миляцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Малєєва О.М. звернулася до суду з заявою та просить суд визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку, загальною площею 0,1212 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, яка належала на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №24 від 12 березня 2016 року) та передати земельну ділянку загальною площею 0,1212 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, як відумерлу спадщину Миляцькій сільській раді Сарненського району Рівненської області ().

Заяву обгрунтовує тим, що 30 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір № ROR0GI, який посвідчений приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Мелех О.П. та зареєстрований в реєстрі за №5362.

На підставі зазначеного договору іпотеки АТ КБ "Приватбанк" 15 вересня 2016 року набув право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

30 жовтня 2018 року, здійснюючи інвентаризацію об`єктів нерухомого майна, представник банку дізнався, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0035, загальною площею 0,1212 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 .

У травні 2019 року представник АТ КБ "Приватбанк" звертався до Дубровицького районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності за Банком на вказану земельну ділянку, однак ухвалою суду від 30 травня 2019 року у відкритті провадження було відмовлено, оскільки згідно отриманої судом інформації від Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після цього у липні 2020 року представник АТ "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання відсутнім права власності та визнання права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0035, однак у задоволенні позову судом було відмовлено з підстав того, що спірне майно не визнано відумерлим в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України і відповідач не набув прав та обов`язків щодо спірної земельної ділянки відповідно до діючого законодавства, а тому і вимоги до відповідача - є передчасними. Вказує, що оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і строк для прийняття спадщини сплинув 11 вересня 2016 року, а спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, тому заяву просить задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задоволити.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечуть.

Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №277210893 від 29 вересня 2021 року, на підставі іпотечного договору № ROR0GI, який посвідчений приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Мелех О.П. та зареєстрований в реєстрі за №5362, 15 вересня 2016 року за ПАТ КБ "Приватбанк" зареєстровано право приватної власності на житловий будинок, з надвірними будівлями, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як зазначає представник заявника, 30 жовтня 2018 року, здійснюючи інвентаризацію об`єктів нерухомого майна, представник банку дізнався, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0035 загальною площею 0,1212 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (адреса нерухомого майна, на яке банк набув право власності на підставі застереження в договорі іпотеки) належить на праві власності ОСОБА_1 .

В липні 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Миляцької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання відсутнім права власності та визнання права власності на земельну ділянку, в задоволенні якого, рішенням суду від 30 червня 2021 року відмовлено. Вказаним рішення, яке набрало законної сили судом встановлено наступні обставини (а.с.7-14).

30 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приватбанк" (тепер АТ КБ "Приватбанк") було укладено іпотечний договір № ROR0GI, який посвідчений приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області Мелех О.П. та зареєстрований в реєстрі №5362.

На підставі зазначеного договору іпотеки 15 вересня 2016 року АТ КБ "Приватбанк" набув право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29 вересня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , помер про що складено актовий запис №24 від 12 березня 2016 року), строк для прийняття спадщини сплинув 11 вересня 2016 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Таборовця Миколи Івановича, відповідно до інформації зі Спадкового реєстру за №61931049 від 05.10.2020 року, спадкова справа відносно померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Вказаним рішенням визнано позовні вимоги недоведеними та необгрунтованими, оскільки спірне майно не визнано відумерлим в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України і відповідач не набув прав та обов`язків щодо спірної земельної ділянки відповідно до діючого законодавства, а тому і вимоги до відповідача про визнання відсутнім за Миляцькою сільською радою Сарненського району Рівненської області права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0035 загальною площею 0,1212 га на підставі відумерлості та про визнання права власності на вищезазначену земельну ділянку за АТ КБ "Приватбанк" - є передчасними.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із довідки Миляцької сільської ради №1056.02-22 від 16 листопада 2021 року, згідно записів в Погосподарській книзі села Удрицьк Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , який проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації за рішення суду від 04 квітня 2014 року. Особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 04 квітня 2014 року - закрито, з того часу за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.52).

Отже матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, спадкоємці, які б прийняли спадщину, після його смерті відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування стає власником спадкового майна на підставі рішення суду про визнання спадщини відумерлою, що набрало законної сили шляхом внесення відповідних змін в реєстрі прав власників на підставі зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять права обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 1277 ЦК України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Дослідивши надані докази та враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні та з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинуло більше одного року, що у відповідності до положень ст. 1277 ЦК України дає правові підстави для визнання спадщини відумерлою та переходу її до відповідної територіальної громади, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересована особа: Миляцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про визнання спадщини відумерлою слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересована особа: Миляцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про визнання спадщини відумерлою - задоволити.

Визнати відумерлою спадщиною земельну діялянку загальною площею 0,1212 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, яка належала на праві власності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 24 від 12 березня 2016 року).

Передати земельну ділянку загальною площею 0,1212 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0035, як відумерлу спадщину Миляцькій сільській раді Сарненського району Рівненської області ().

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 21 січня 2022 року о 12-30 год.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, .

Заінтересована особа: Миляцька сільська рада, вул.Василевського, 122б, с.Миляч Сарненський район Рівненська область, .

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області І.В. Оборонова