Справа № 132/33/22
УХВАЛА

Іменем України

"12" січня 2022 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» про повернення його позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту (ЄУНСС: 132/33/22, НП: 2/132/308/22),

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022р. переданий на розгляд судді Сєліну Є.В.

11.01.2022р. представник ТОВ «Вендор-Фінанс» за довіреністю Сауляк Є.В. звернулась до суду із письмовою заявою про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.179 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.6 ст.179 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Представник ТОВ «Вендор-Фінанс» за довіреністю Сауляк Є.В. подавши письмову заяву про відкликання позовної заяви, діючи в межах наданих повноважень, розпорядилась процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 132/33/22, позивачем ТОВ «Вендор-Фінанс» при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із вказаною позовною заявою, сплачений судовий збір в розмірі 2270грн.00коп. згідно платіжного доручення № 3446, виданого 15.12.2021р. АТ «Райффайзен Банк».

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю /ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»/.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача ТОВ «Вендор-Фінанс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст.133, 179, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» про повернення його позовної заяви, поданої до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту (ЄУНСС: 132/33/22, НП: 2/132/308/22) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту повернути позивачу.

Судовий збір у розмірі 2270грн.00коп., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, згідно платіжного доручення № 3446, виданого 15.12.2021р. АТ «Райффайзен Банк», повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал платіжного доручення № 3446, виданого 15.12.2021р. АТ «Райффайзен Банк», знаходиться в матеріалах цивільної справі №132/33/22.

Роз`яснити позивачу ТОВ «Вендор-Фінанс», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя