Справа № 724/1832/21
Провадження № 2/724/56/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

за участі сторін:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

25.11.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 , подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.11.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження разом з первісним позовом.

28.12.2021 року до суду надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами та підписана ними, яку вони просили затвердити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні 28.12.2021 року підтримав мирову угоду та просив її затвердити.

Представник відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.01.2022 року підтримав мирову угоду та просив її затвердити.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Паспорт: № НОМЕР_1 виданий органом 8031 від 18.11.2019р. РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) позивач 1, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 Паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 14.01.20216р. РРІОКПП: НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_1 ) позивач 2, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 29.03.1996р. РРІОКПП: НОМЕР_6 а адреса: 60020, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Грозинці вул. .Б Хмельницького №11) - відповідач, сторони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з: житлового будинку літ. «А», - загальна площа будинку 47,4 кв.м., житлова площа будинку 34,9 кв.м.; ганку літ. «а»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; навісу літ. «Г»; літньої кухні-сарая літ. «Д»; ганку літ. «д»; ганку літ. «д1»; підвалу літ. «Пд»; входу в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; вбиральні літ. «і»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; замощення І,

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з: житлового будинку літ. «А», - загальна площа будинку 47,4 кв.м., житлова площа будинку 34,9 кв.м.; ганку літ. «а»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; навісу літ. «Г»; літньої кухні-сарая літ. «Д»; ганку літ. «д»; ганку літ. «д1»; підвалу літ. «Пд»; входу в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; вбиральні літ. «і»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; замощення І

Визнати право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,85 га, згідно до державного Акту про право приватної власності на землю II -ЧВ №003021 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0272 за ОСОБА_4 .

Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на:

на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з: житлового будинку літ. «А», - загальна площа будинку 47,4 кв.м., житлова площа будинку 34,9 кв.м.; ганку літ. «а»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; навісу літ. «Г»; літньої кухні-сарая літ. «Д»; ганку літ. «д»; ганку літ. «д1»; підвалу літ. «Пд»; входу в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; вбиральні літ. «і»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; замощення І за ОСОБА_3 .

1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з: житлового будинку літ. «А», - загальна площа будинку 47,4 кв.м., житлова площа будинку 34,9 кв.м.; ганку літ. «а»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; навісу літ. «Г»; літньої кухні-сарая літ. «Д»; ганку літ. «д»; ганку літ. «д1»; підвалу літ. «Пд»; входу в підвал літ. «ВхПд»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; вбиральні літ. «і»; воріт № 1; огорожі № 2; огорожі № 3; замощення І за ОСОБА_2 .

земельну ділянку площею 0,85 га, згідно до державного Акту про право приватної власності на землю II-ЧВ №003021 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0272 за ОСОБА_4 .

Сторони також домовились, що судові витрати по цій справі та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи, один одному не відшкодовують.

Провадження у цивільній справі № 724/1832/21, провадження № 2/724/56/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв