Справа № 357/4897/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про зміну способу і встановлення способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

11 січня 2022 року представник заявниці подала до суду заяву про відкликання заяви про зміну способу і встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Статтею 435 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо повернення заяви про встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги щодо повернення вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, заяву представника заявниці про повернення заяви про зміну способу і встановлення способу та порядку виконання судового рішення слід задовольнити, повернути заявниці заяву про зміну способу і встановлення способу та порядку виконання судового рішення з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну і встановлення способу та порядку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель