ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/177/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 311020000
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій Микола Ярославович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

05.01.2022 року АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон", в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій М.Я. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2021 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

У скарзі скарзі представник АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" - адвокат Кучмій М.Я. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано представником відповідача 13.12.2021 року.

Отримання повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.10.2021 року саме 13.12.2021 року стверджується заявою представника АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" - адвоката Кучмія М.Я. про ознайомлення з матеріалами справи (т. 3 а.с. 59).

У справі відсутні дані про направлення судом АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" чи представнику товариства копії оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано представником відповідача 13.12.2021 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій Микола Ярославович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", в інтересах якого діє представник - адвокат Кучмій Микола Ярославович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

3. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий:

Судді: