У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бебешко М. М.

при секретарі Ковальчук Ю. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Агудалічева Олександра Олександровича звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

14 вересня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 09 грудня 2021 року на 09.00 год.

07 грудня 2021 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Духіна Олексія Євгеновича надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

09 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Агудалічева О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідності підготовки відповіді на відзив. Задоволивши вказане клопотання, судом відкладено розгляд справи на 13 січня 2022 року на 14.30 год.

12 січня 2022 року від представника позивача адвоката Агудалічева О.О. на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

12 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Духіна Олексія Євгеновича надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

В судове засідання, призначене на 13 січня 2022 року позивач та його представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи представника позивача адвокат Агудалічев О.О. повідомлений шляхом відібрання секретарем суду письмової розписки 09 грудня 2021 року.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене і те, що від позивача і його представника на адресу суду станом на 13 січня 2022 року не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити подану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. М. Бебешко