Провадження № 2/638/2840/22
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючої судді Штих Т.В.

за участі секретарки Овчаренко К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини в порядку розгляду заяви про витребування доказів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

До суду 22 грудня 2021 року надійшла заява про витребування доказів, а саме щодо витребування у банківських установах даних щодо отриманих доходів відповідачем за період 2020-2021 роки включно, із зазначенням дати отриманого доходу. розміру отриманого доходу та призначення платежу. У судовому засіданні представник позивача просила також уточнити клопотання та отримати інформацію про витрати відповідача. Представник позивача у судовому засіданні зазначила, що вказана інформація необхідна для підтвердження фактів того, що відповідач приховує свої доходи та неправильно повідомляє про наявність доходів, натомість отримує доходи, які не зазначені у тих документах. Які сторона відповідача надала до суду. Вказані дані дозволять скорегувати суму заявлених аліментів. Самостійно отримати інформацію сторона позивача не має можливості, так як дані, які необхідні- є банківською таємницею.

Позивачка просила задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання та вказав, що вказані дані є персональними даними його клієнта, тому розкриття вказаних даних може негативно вплинути на репутацію його довірителя.

Відповідно до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Як встановлено, ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Сторона позивача довела необхідність отримання такої інформації, так як це суттєво може впливати на вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Витребувати у Центральному відділенні філії « Харківське головне регіональне управління» Акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК» ( 61003 м. Харків майдан Конституції 2/2) інформацію щодо отриманих доходів та витрат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 по грудень 2021 року.

Витребувати у відділення Акціонерного товариства « УніверсалБанк» щодо картки « Монобанк» ( 61003 м. Харків вул. Кооперативна 13/2) інформацію щодо отриманих доходів та витрат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 по грудень 2021 року.

Витребувати дані з головного управління ДПС у Харківській області інформацію щодо отриманих доходів та витрат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 по грудень 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий - суддя Т.В. ШТИХ.