ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4143/21
провадження № 2/753/333/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2022 р. Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2021 у справі № 753/4143/21 запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2021 призначено автотоварознавчу експертизу по матеріалах цивільної справи № 753/4143/21 на вирішення якої поставлено наступні питання: Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Renault» державний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження у ДТП, що мало місце 15.05.2020 за участю автомобіля «Renault» державний номер НОМЕР_1 та автомобіля «IVECO», державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL» державний номер НОМЕР_3 станом на 15.05.2020?

Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Renault» державний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження у ДТП, що мало місце 15.05.2020, за участю автомобіля «Renault» державний номер НОМЕР_1 та автомобіля «IVECO», державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL» державний номер НОМЕР_3 станом на 15.05.2020?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ).

При винесення ухвали судом було допущено описку, помилково сторони зобов`язано надати усі необхідні генетичні матеріали на вимогу експерта, не зазначено про проведення експертизи без огляду об`єкта дослідження. Експертом до суду надавалось клопотання, яке судом було надіслано сторонам. Представник відповідача надав диск з фотозображенням транспортного засобу (а.с.158), представник позивача також надав диск з фотозображеннями характеру і обсягу пошкоджень автомобіля ( а.с. 163).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, суд вважає за можливим виправити описку в ухвалі суду від 20.01.2022

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

? Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2021 у справі № 753/4143/21 запозовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, вказавши що проведення експертизи по даній справі, дорученій Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України, 04119, м. Київ, вул. Сім' Хохлових,5 проводити без огляду об`єкта дослідження, за наявними матеріалами справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2022

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА