2-н/214/497/22
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у видачі судового наказу

14 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника КП «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є. звернулася до суду 21.12.2021 з заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2020 по 30.11.2021, у розмірі 10 178,98 грн, втрат від інфляції у розмірі 372,27 грн, 3% річних у розмірі 157,37 грн, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 УЦПК України, 14.01.2022 судом отримано відповіді з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, відповідно до яких боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, боржниця ОСОБА_1 з 27.11.2020 знята з реєстраційного обліку за рішенням суду.

Досліджуючи розрахунок суми заборгованості судом встановлено, що він містить відомості про механізм здійснення нарахування за адресою: АДРЕСА_1 щодо споживачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 01.09.2020 по 30.11.2021.

При цьому заявник ставить вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті нею послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, у той час, коли вона за вказаною адресою у зазначений період не була зареєстрована.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що заявлена представником заявника сума не є безспірною, у зв`язку з чим її не можна прийняти до уваги як доказ підтвердження розміру заборгованості, оскільки КП «Кривбасводоканал» має бути доведено розмір заборгованості боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 01.09.2020 по 30.11.2021 за надані заявником житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 та заявити їх відповідно до зареєстрованих осіб.

У зв`язку з викладеним вище, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підставі ст. 166 ЦПК України КП «Кривбасводоканал» слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-164, п. 1 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 166-168, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.