Справа № 638/265/22
Провадження № 2/638/3206/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених в п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вище вимогам у позовній заяві не зазначено повне прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, адресу місця проживання, РНОКПП відповідача, до якого пред`явлено позовні вимоги.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, всупереч зазначеним вище вимогам, ОСОБА_1 , яка позовну заяву подала до суду через «Електронний суд», до позовної заяви не долучено доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До пред`явленої позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію № 7413-АЕХ0-55ХТ-68ЕХ від 07 грудня 2021 року про сплату судового збору в сумі 463,27 грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по даній справі відсутні.

Разом з тим, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що судовий збір за квитанцією № 7413-АЕХ0-55ХТ-68ЕХ від 07 грудня 2021 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по цивільній справі № 638/19124/24.

Відповідно до відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, питання щодо повернення судового збору за вказаною квитанцією в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір» не вирішувалося.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява не містить доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі, визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Таким чином за подання даної позовної заяви до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 992,40 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 992,40 грн та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України у цивільній справі № 638/265/22, для приєднання до матеріалів справи надати до Дзержинського районного суду м. Харкова документ про оплату вказаних витрат.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 залишається без руху із наданням позивачу десятиденного строку для усунення її недоліків зазначених у тексті цієї ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка