Справа № 627/1129/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок , згідно запису в погосподарській книзі числиться за померлим. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно. В 2010 році позивач успадкувала після ОСОБА_2 частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, неуспадкованими залишилися житловий будинок з господарськими будівлями, та присадибна земельна ділянка площею 0,63 га, що розташовані за вищевказаною адресою, та які позивач має намір доуспадкувати. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого, отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла. Прохала визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 ..

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_2 , був зареєстрований та до дня смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 . (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області за №19-01-15/435 від 15.09.2021 року, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями,згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6, числиться за ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно довідки КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації» за №705 від 26.10.2021 року, на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями право власності не зареєстроване. (а.с. 12).

Про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 існує, також свідчить технічний паспорт від 26 жовтня 2021 року. (а.с. 13-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківській області 09 вересня 2009 року. (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаного житлового будинку та земельних ділянок.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя заповіт ОСОБА_2 не складався.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, а отже є спадкоємицею першої черги.

На час смерті ОСОБА_2 з ним за адресою:АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали позивач ОСОБА_1 та син спадкодавця та позивача - ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява, що міститься в матеріалах справи (а.с. 69), та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с. 43).

Інших спадкоємців немає, в тому числі і тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині.

З метою успадкування майна після померлого , позивач звернулася до нотаріальної контори та 04 червня 2010 року успадкувала земельну ділянку площею 3,3307 га, розташовану на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району (колишня назва - Качалівська сільська рада Краснокутського району) Харківської області, що належала померлому ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с. 9).

За загальним правилом ЦК України спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 залишився неуспадкованим житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка площею 0,63 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 034026, що розташовані по АДРЕСА_1 , які позивач на даний час має намір доуспадкувати.

Оскільки позивач прийняла частину спадщину після померлого , тому вона вважається такою , що прийняла спадщину в цілому та повторно звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Із постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданих Краснокутською держнотконторою Харківської області 22.09.2021 року за вих. №698/02-31 та 16.10.2021 року за вих. №765/02-31 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №58/2010. Спадкоємцем майна померлого за законом є його дружина ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла протягом шести місяців постійно проживаючи разом зі спадкодавцем. Однак, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, унеможливлює отримання свідоцтв про право на спадщину на вказане нерухоме майно. ( а.с. 5,6).

Оголошенням в газеті «Промінь» підтверджується, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №034026,виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений та його слід вважати недійсним. (а.с. 42), а правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями за життя спадкодавцем не виготовлялися, і виготовити їх на померлого на даний час законодавчо неможливо.

Іншим позасудовим шляхом оформити спадщину неможливо.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319, в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Виходячи з того, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, що належали її померлому чоловіку - ОСОБА_2 , обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328, 1217, 1220, 1261, 1296 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,63 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №034026, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 20.01.2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк