Акціонерне товариство «Універсал Банк» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач 1
ОСОБА_2 - відповідач 2
Вимоги позивача: стягнення трьох процентів річних
Піхотенко А.С. - адвокат позивача
Позивач у судове засідання не з`явився зазначивши в позові прохання про розгляд справи за його відсутності і в якому не заперечував проти заочного розгляду справи. Також від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином, зокрема, поштою та через оголошення на сайті суду.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Про отримання кредиту відповідачам достовірно відомо, як відомо і про наявність на розгляді судом спору про стягнення коштів, що підтверджується матеріалами справи № 2-1265/12, зокрема, заявою відповідача 1 про перегляд заочного рішення та поданням відповідачем 2 зустрічного позову у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до відповідачів 1 і 2 про стягнення заборгованості.

Крім того, інформація про рух справи розміщується на сайті суду, є доступною для учасників справи і останні не були позбавлені можливості надавати свої доводи та заперечення особисто, звичайною поштою, електронною поштою.

З урахуванням викладеного та ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 2-1265/12, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Повторним заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.03.2012 (суддя: Галась І.А.), постановленим у справі № 2-1265/12 з відповідачів 1 і 2 солідарно користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто: 845548,90 грн. та з кожного окремо відповідача стягнуто по 1609,50 грн. - судового збору.

На підставі зазначеного повторного заочного рішення від 27.03.2012 (суддя: Галась І.А.), постановленого у справі № 2-1265/12, Деснянським районним судом м. Києва 15.06.2012 видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва від 14.06.2019 відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача 1 коштів на користь позивача.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві від 09.07.2012 відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача 2 коштів на користь позивача.

Доказів про повне або часткове виконання повторного заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.03.2012 (суддя: Галась І.А.), постановленого у справі № 2-1265/12, відповідачі суду не надали судом таких доказів не здобуто.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача та дотримання ст. 625 ЦК України за період з 10.09.2018 по 09.09.2021, відповідачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

Тому, позовні вимоги про стягнення: 76099,40 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ): 76099,40 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ): 1135 грн. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ): 1135 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: