справа № 166/1333/21
провадження № 2/166/24/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача Заболоттівської спеціальної школи - Головій О., Бурка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи, Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул,

встановив:

ОСОБА_1 у грудні 2021 року звернувся в суд із позовом про визнання незаконним та скасування наказу №94 від 05.11.2021 про відсторонення від роботи, зобов`язанняЗаболоттівської спеціальної школи допустити до роботи шляхом поновлення на посаді вчителя фізичної культури та ЛФК вказаного навчального закладу, стягнення середньої заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення суду включно та понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 17 січня 2022 року.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, мотивуючи складністю справи, значним суспільним інтересом щодо розгляду справи, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

Представники відповідачів заперечили протии задоволення даного клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого виснову.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на характер правовідносин та обставини, викладені в матеріалах справи, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, суд вважає необхідним здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 196, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи, Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год 30 хв 09 лютого 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун