Справа №639/1130/21
Провадження №2/639/405/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідачаАТ КБ «Приватбанк» про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення безпідставно набутого майна. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення безпідставно набутого майна задоволено, зобов`язано АТ КБ «Приватбанк» надати суду відповідні докази.

На адресу суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшли відповідні докази.

Разом з тим, 20.01.2022 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з огляду на зміст вже наданих суду доказів, подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену копію виписки з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , на який було зараховано 36 700 доларів США та розглянути вказане клопотання у його відсутність.

Представником відповідача АТ КБ «Приватбанк» подана заява про розгляд справи в його відсутність і письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача разом з позовом, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази самостійно позивачем та його представником не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення безпідставно набутого майна задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати суду:

-належним чином завірену копію виписки з кредитного рахунку № НОМЕР_1 , на який було зараховано 36 700 доларів США.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 23.03.2022 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 12 годин 00 хвилин 23.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова