Єдиний унікальний номер 722/7/22
Номер провадження 2-о/722/6/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за заявою адвоката Римлянської Галини Олексіївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавицею однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Римлянська Г.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, представник заявниці ОСОБА_3 просила витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника заявниці ОСОБА_3 слід задовольнити, витребувавши від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. зазначену у клопотанні копію спадкової справи, яка не може бути самостійно витребувана заявницею та її представником, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Римлянської Галини Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визначити строк для надання доказів до 20.01.2022 року.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 20 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: О.М. Ратушенко