Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3103/21
Провадження № 2/553/239/2022
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні бабусі з онуком, встановлення порядку участі у спілкуванні з онуком, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні бабусі з онуком, встановлення порядку участі у спілкуванні з онуком. Позивач вказує, що її син ОСОБА_5 з 17.10.2020 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, вони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є онуком позивача. Після розпаду сім`ї сина онук залишився проживати зі своєю матір`ю. Вона кожного тижня телефонує відповідачу цікавиться онуком та просить на вихідні його до себе додому, але відповідач кожного разу просить гроші та не хоче давати дитину, а на даний час взагалі заблокувала її номер.

Враховуючи якнайкращі інтереси малолітньої дитини ОСОБА_6 , передусім право дитини на підтримання регулярних особистих сосунків і прямих контактів з обома батьками, а також рівність права кожного з батьків та баби у вихованні дитини і спілкуванні з нею, з метою упередження виникнення конфліктної ситуації в подальшому між позивачем і відповідачем, змушена звернутись до суду для визначення детального і конкретного порядку участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не перешкоджати у вихованні та вільному спілкуванні бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення наступного графіка побачень та спілкування, а саме: кожної суботи о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 забирає онука з села Ковалівка Полтавського району Полтавської області, де він мешкає разом з матір`ю, до себе додому у АДРЕСА_2 , з можливістю проживання дитини у цей період за місцем реєстрації/проживання бабусі та дитини без присутності матері та інших членів її родини, а кожної неділі до 18 год. 00 хвилин повертає дитину ОСОБА_6 ; на всі офіційні державні свята бабуся ОСОБА_3 самостійно забирає дитину ОСОБА_6 з місця проживання матері дитини ОСОБА_4 з можливістю проживання дитини у цей період не менше ніж на 24 години за місцем реєстрації бабусі без присутності матері та членів її родини; щороку на день народження бабусі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день народження онука ОСОБА_6 04 листопада або наступні за цією датою дні бабуся самостійно забирає дитину з місця проживання матері дитини з можливістю проживання дитини у цей період не менш ніж 24 години за місцем реєстрації бабусі без присутності матері та інших членів її родини.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Департаменту з питань реєстрації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської громади та Ковалівської сільської ради. Згідно відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради на вказаний запит № 01-12-05.1-09/ від 24.11.2021 року та № 01-12-05.1-09/7071 від 29.11.2021 року, за наявними обліками Реєстру теритріальної громади відомості щоо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відсутні. Конверт адресований Ковалівській сільській раді повернувся до суду без вручення адресату.

Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Полтавського району Полтавської області.

Встановити дійсне зареєстроване її місце проживання в порядку, визначеному в ч. 6 ст. 187 ЦК України не виявилось можливим. Жодних даних про те, що відповідач має місце проживання чи майно на території Подільського району м. Полтави, на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Полтави, матеріали справи не містять.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, вважаю за доцільне направити справу для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області за місцем проживання відповідача, зазначеним у позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 553/3103/21 (провадження № 2/553/239/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в участі у вихованні та вільному спілкуванні бабусі з онуком, встановлення порядку участі у спілкуванні з онуком - передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна