Дата документу 10.01.2022
Справа № 501/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області

заяву: представника Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»

особа, яка може отримати статус учасника справи: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянова Л.В.

предмет та підстави заяви: про забезпечення доказів

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» 04.01.2022 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, згідно якої просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. спадкову справу, заведену щодо померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що 27.01.2015 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк/Кредитор/Стягувач) та ОСОБА_1 укладено Договір №968387 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.

05.02.2015 укладено Додатковий договір №1 до Договору № 968387 відповідно до п.п.1.1.4. якого, Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 21000,00 грн. зі строком дії кредиту (користування ним) на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних.

17.03.2021 Іллічівським міським судом Одеської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі №501/409/21 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №968387 від 27.01.2015 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Зі змісту ухвали вбачається, що відповідно до інформації, наданої відділом реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 903.

За життя у Позичальника виникла заборгованість перед Банком, яка станом на дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за Договором № 968387 від 27.01.2015 становить 24 878.84 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 84 копії, з яких: заборгованість за кредитом - 20990,81 грн.; проценти за користування кредитом - 1922,20 грн; комісія-19,00 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -596,75 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 59,06 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1172,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 118,56 грн.

Позичальник, отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за життя Позичальника.

Банк звернувся з заявою (претензією) кредитора №113.20-13/2875/2021-15/вих від 30.04.2021 до Чорноморської міської державної нотаріальної контори.

07.06.2021на адресу Банку надійшла відповідь від 13.05.2021 №609/01-16 Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про те, що заява кредитора направлена приватному нотаріусу Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновій Л.В., у зв`язку з тим, що приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

30.09.2021у зв`язку з відсутністю відповіді від приватного нотаріуса Прутянової Л.В. направлено заяву кредитора №113.20-13/бпк/6197/2021-15/вих від 30.09.2021 до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновій Л.В.

На претензію кредитора листом приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянова Л.В. від 11.10.2021 за № 197/02-14 АТ «Ощадбанк» було повідомлено про отримання нотаріальною конторою претензії кредитора, долучення до спадкової справи за №12/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 . Зазначено, що спадкоємцю який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 повідомлено про наявність заборгованості.

В той же час нотаріальною конторою не надано відомостей стосовно спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини або відмови від неї; факт видачі свідоцтва про право на спадщину будь-кому із спадкоємців у разі їх наявності.

З метою захисту своїх законних прав та пред`явлення вимог до спадкоємців у судовому порядку, АТ «Ощадбанк» подано запит № 113.20-13/бпк/6689/2021-15/вих від 23.10.2021 до Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в якій просив надати інформацію: хто зареєстрований, був зареєстрований та мешкав разом з ОСОБА_1 на протязі півроку до дати смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 12.11.2021 № 8-4138 АТ «Ощадбанк» повідомлено, що за відомостями відділу за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 903 від 16.11.2019, до 18.12.2019 року.

На день смерті ОСОБА_1 і на теперішній час, за даною адресою інші зареєстровані особи відсутні.

На даний час, з метою захисту своїх законних прав Банк має намір пред`явити позов до спадкоємців померлого ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але Банку невідома інформація про коло спадкоємців та обсягу успадкованого ними майна, наявності чи відсутності спадкового договору, заповіту.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат», Банк обмежений в отриманні відомостей, які становлять нотаріальну таємницю про спадкування майна боржника ОСОБА_1 оскільки АТ «Ощадбанк» не входить до кола спадкоємців. В даному випадку нотаріальною таємницею є відомості щодо кола спадкоємців, обсягу успадкованого майна після смерті спадкодавця, тобто інформація, отримана нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки.

Разом з тим, інформація, яка необхідна АТ «Ощадбанк» для подання до суду позовної заяви - це відомості зі спадкової справи, яка заведена після смерті померлого боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та знаходиться на зберіганні в приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В., адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: щодо ідентифікації спадкоємців, обсягу успадкованого ними майна, спадкового договору, заповіту.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Сторони в судове засідання не викликались.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. За заявою міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення доказів у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом. Заява про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням боржника або доказів, щодо яких сторона просить вжити заходів забезпечення, або майна боржника, або замісцемарбітражу,третейського розгляду.

Судом встановлено, що 27.01.2015 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк/Кредитор/Стягувач) та ОСОБА_1 укладено Договір №968387 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.

05.02.2015 між цими ж самими стронами укладено Додатковий договір №1 до Договору №968387 відповідно до п.п.1.1.4. якого, Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 21000,00 грн. зі строком дії кредиту (користування ним) на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних.

За життя у Позичальника виникла заборгованість перед Банком, яка станом на дату смерті (16.11.2019) за Договором № 968387 від 27.01.2015 становить 24 878.84 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 84 копії, з яких: заборгованість за кредитом - 20990,81 грн.; проценти за користування кредитом - 1922,20 грн; комісія-19,00 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу -596,75 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 59,06 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1172,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 118,56 грн.

Банк звернувся з заявою (претензією) кредитора №113.20-13/2875/2021-15/вих від 30.04.2021 до Чорноморської міської державної нотаріальної контори.

07.06.2022 на адресу Банку надійшла відповідь від 13.05.2021 №609/01-16 Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про те, що заява кредитора направлена приватному нотаріусу Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновій Л.В., у зв`язку з тим, що приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 .

30.09.2022 у зв`язку з відсутністю відповіді від приватного нотаріуса Прутянової Л.В. направлено заяву кредитора №113.20-13/бпк/6197/2021-15/вих від 30.09.2021 до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутяновій Л.В.

На претензію кредитора листом приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Прутянова Л.В. від 11.10.2021 за №197/02-14 АТ «Ощадбанк» було повідомлено про отримання нотаріальною конторою претензії кредитора, долучення до спадкової справи за №12/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_1 . Зазначено, що спадкоємцю який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 повідомлено про наявність заборгованості.

В той же час нотаріальною конторою не надано відомостей стосовно спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини або відмови від неї; факт видачі свідоцтва про право на спадщину будь-кому із спадкоємців у разі їх наявності.

З метою захисту своїх законних прав та пред`явлення вимог до спадкоємців у судовому порядку, АТ «Ощадбанк» подано запит №113.20-13/бпк/6689/2021-15/вих від 23.10.2021 до Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, в якій просив надати інформацію: хто зареєстрований, був зареєстрований та мешкав разом з ОСОБА_1 на протязі півроку до дати смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 12.11.2021 №8-4138 АТ «Ощадбанк» повідомлено, що за відомостями відділу за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис 903 від 16.11.2019, до 18.12.2019.

На день смерті ОСОБА_1 і на теперішній час, за даною адресою інші зареєстровані особи відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення відповідної заяви, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження заявником перед підготовкою цивільного позову забезпечить вибір належного способу захисту прав.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. спадкову справу, заведену щодо померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко