Справа № 572/3970/21
У Х В А Л А

13 січня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/3970/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОПОРНОГО ЗАКЛАДУ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ СТЕПАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ Степанської селищної ради - про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення позивача від роботи, а також стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня відсторонення і по день ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні зі позовом до суду позивачем не сплачувався судовий збір.

Згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на яку посилається позивач, як на підставу для звільнення від оплати судового збору - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, із змісту вказаної норми вбачається, що виключно за цими вимогами позивачі звільняються від сплати судового збору.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру : про визнання незаконним та скасування наказу та про стягнення заробітної плати.

Однак, заявлена позивачем вимога про визнання незаконним та скасування наказу не є вимогою про поновлення на роботі, а тому вказана вимога має бути оплачена судовим збором.

Клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» позивачем не подавалась.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 908 грн. на момент звернення позивача із цим позовом до суду).

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у сумі 908 грн. за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів ГУК у Рівненській області /Сарнененський район/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОПОРНОГО ЗАКЛАДУ ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ СТЕПАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ Степанської селищної ради (смт.Степань вул.Дорошенка,82 Сарненського району Рівненської області, ) - про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя