Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Головний сервісний центр МВС України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності її батькові, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Чорнобаївським РП Золотоніського МРЕВ 19 листопада 1996 року на легковий автомобіль ВАЗ 2101, 1976 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 . Встановлення факту необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Іркліївської сільської ради, Писаренко А. подав до суду заяву, в якій просив задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Від представника заінтересованої особи - ГСЦ МВС України надійшло пояснення. В ньому зазначено, що згідно з інформацією, що міститься в базі даних «НАІС ДДАІ» 12 травня 1976 року працівниками Золотоніського ВРЕР ДАІ проведено реєстраційну операцію по автомобілю марки «ВАЗ 2101», колір - червоний, номер кузова (причепа) НОМЕР_3 , № двигуна - НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_2 та російською мовою зазначено власником ТЗ " ОСОБА_2 " (облікова картка приватного ТЗ додана до пояснення). У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 працівниками Золотоніського ВРЕР ДАІ помилково вказано ім`я власника « ОСОБА_3 ». Також, в обліковій картці працівниками Золотоніського ВРЕР ДАІ допущені технічні помилки. Зокрема, невірно зазначений рік випуску ТЗ -1932, відмінний від того, що вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 - 1976 р.в. та невірно вказана дата народження власника ТЗ - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Останні зміни до бази даних відносно ТЗ були внесені 16.06.1998. В особливих відмітках облікової картки приватного транспортного засобу вказана дата коригування 16.06.1998. У зв`язку з тим, що ДДАІ МВС України та УДАІ УМВС України в Черкаській області ліквідовані в 2015 році, внесення змін до баз даних «НАІС ДДАІ» та «Автомобіль-2000» неможливі. Однак, вищевказані технічні помилки будуть виправлені сервісним центром МВС при реєстрації автомобіля за новим власником.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу, які не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 21 вересня 1978 року, її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 06 листопада 1982 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 06 листопада 1982 року, а.с. 42).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 08 січня 1998 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 08 січня 1998 року розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_6 (а.с. 12).

Таким чином, батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

В довідці №1955 від 18 листопада 2021 року, виданій виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області зазначено, що ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_7 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

З довідки №1978 від 22 листопада 2021 року, виданій виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_2 , 1932 року народження, на території Іркліївської сільської ради не проживав. (а.с. 14).

Відповідно до заповіту від 02 листопада 2010 року, №91 ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалосьі взагалі все, що на день смерті буде належати йому по закону, заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25544956 від 07 грудня 2010 року після смерті ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу (а.с. 8).

Судом витребувано з Чорнобаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_2 . Вбачається, що заявниця зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 . Разом з тим, дружина спадкодавця - ОСОБА_7 зверталась до нотаріуса з заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь своєї дочки - ОСОБА_1 . З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що ОСОБА_2 складено заповіт від 02 листопада 2010 року, зареєстрований за №91, який є чинним (а.с. 31-34).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 червня 2013 року № 419 вбачається, що дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , успадкувала грошові вклади в банку (а.с. 47).

За обліковою карткою приватного транспортного засобу ВАЗ 2101, днз НОМЕР_2 , власником автомобіля є ОСОБА_2 (.а.с 54).

Отже, з наданих документів вбачається, що ім`я спадкодавця " ОСОБА_2 ".

Разом з тим, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року власником автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний № НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_2 (а.с. 4).

Тобто ім`я власника автомобіля - спадкодавця по справі, в зазначеному правовстановлюючому документі вказано неправильно.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року щодо автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 необхідно для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки заявником надано належні докази того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року щодо автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний № НОМЕР_2 , належало ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Головний сервісний центр МВС України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого Чорнобаївським РП Золотоніського МРЕВ 19 листопада 1996 року, в якому власником автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний № НОМЕР_2 , вказано ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа-1: Іркліївська сільська рада, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області;

Заінтересована особа-2: Головний сервісний центр МВС України, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: м. Київ, вул. Лук`янівська, 62.

Суддя І.М. Кваша