УХВАЛА

11 січня 2022 року

м. Київ

справа № 824/190/21

провадження № 61-20147ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року у справі за заявою 3NRG GmbH про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2021 року у справі № 329/2020 за позовом 3NRG GmbH до Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року 3NRG GmbH звернулося до суду із заявою про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2021 року у справі

№ 329/2020 за позовом 3NRG GmbH до Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» (далі - ПП «Тайфун-Плюс») про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року заяву 3NRGGmbH задоволено частково.

Надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня

2021 року у справі №329/2020 за позовом 3NRG GmbH до ПП «Тайфун-Плюс» про стягнення грошових коштів.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня

2021 року, ухваленого у справі № 329/2020, яким вирішено:

«Стягнути з ПП «Тайфун-Плюс» 12 689,86 Євро попередньої оплати та процентів річних на користь компанії 3NRG GmbH; стягнути з ПП «Тайфун-Плюс» 600 доларів США та 1 300,61 Євро арбітражного збору на користь компанії 3NRGGmbH.

Стягнути з ПП «Тайфун-Плюс» 3 452,00 Євро витрат позивача на захист своїх інтересів у МКАС на користь компанії 3NRGGmbH.

Стягнути з ПП «Тайфун-Плюс» на користь 3NRG GmbH витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 Євро та 300 грн інших витрат, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 135,00 грн».

09 грудня 2021 року ПП «Тайфун-Плюс» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня

2021 року у справі № 329/2020 за позовом 3NRG GmbH до ПП «Тайфун-Плюс» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270 грн, і роз`яснено заявнику наслідки невиконання вимог ухвали суду.

31 грудня 2021 року на виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

Вимоги ухвали заявником виконано.

Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 260, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 18 листопада 2021 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/190/21 справу за заявою 3NRG GmbH про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 червня 2021 року у справі № 329/2020 за позовом 3NRG GmbH до Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» про стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Сердюк

С. Ю. Мартєв

І. М. Фаловська