Справа № 951/4/22
Справа № 2/951/96/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

встановив:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, з підстав вказаних у позовній заяві.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

При цьому, вважаю за необхідне наголосити, що позивачем у позовній заяві, серед іншого, зазначено позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день звернення до суду, судовий збір за яку підлягає сплаті в сумі, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2022 року, а саме 992,4 грн..

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 992,4 грн., згідно із ставками встановленими Законом України «Про судовий збір».

Наведене повністю підтверджується позицією Великої Палати Верховного суду від 30 січня 2019 року, яка прийнята у справі №488/769/17, провадження №61-12866 ск19.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно доч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б.Гриновець