МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : ПАТ «Дельта Банк»

приватний нотаріус Ярощук Вікторія Юріївна

Перший Малиновський ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)

предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до статті 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються, зокрема :

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Вищевказані вимоги процесуального закону позивачем в повному обсязі не дотримані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

обґрунтувати звернення позивача із позовом до приватного нотаріуса Ярощук В.Ю., Першого Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) з урахуванням, що позови про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню пред`являються до стягувача, яким є ПАТ «Дельта Банк». Зазначене чітко визначено вимогами ЦПК України, численною судовою практикою.

Роз`яснити позивачу, що :

-способом виконання ухвали суду є надання суду тексту ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ із додатками

-позовна заява надається в примірниках для суду та учасників справи

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

-необґрунтоване, штучне зазначення відповідача, тим більше, адвокатом з метою зміни підсудності справи є зловживанням процесуальними правами відповідно до статті 44 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений 04.01.2022 року

04.01.22