БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/28/22
Справа № 356/473/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2022 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Настич Н.А.,

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила суд витребувати у Відділу № 2 у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку № 673713 від 14.12.2008 року з кадастровим номером :04:001:0037, виготовленого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 29.11.2021 року подав заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи - Березанської міської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Київській області в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін.

Так, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з приписів цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що представником позивачів належно обґрунтувана необхідність витребування доказів, наведено докази, витребування яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

В силу приписів ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, подане клопотання суд вважає обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) оригінал Державного акту серії ЯЖ № 673713 від 14.12.2008 року на право власності на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0037, виготовленого на ім`я ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик