КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6163/21
Провадження № 2/552/221/22
У Х В А Л А

20.01.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ф.Ернста,3, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, третя особа: приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП .

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.01.2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У обґрунтування клопотання зазначила, що оскільки вона заперечує обґрунтованість та правильність визначення позивачем заподіяного йому розміру матеріального збитку, з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, надала заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У обґрунтування заперечення зазначила, що вона має намір подати клопотання про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи, що потребує проведення у справі підготовчого судового засідання, чого не передбачає розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Просила провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши доводи клопотання відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст..279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 19 цього ж Кодексу, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України, визначено перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, а саме що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Дана цивільна справа не входить до даного переліку, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та інші обставини.

За таких обставин, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду, підстави для задоволення заперечення відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відсутні.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» матеріали страхового випадку, який відбувся 05.02.2021 року, на перехресті вулиць Комарова та Серьогіна за участю автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та службового автомобіля патрульної поліції CKC RDS -02PП (Renault Duster) д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» матеріали страхового випадку, який відбувся 05.02.2021 року, на перехресті вулиць Комарова та Серьогіна за участю автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та службового автомобіля патрульної поліції CKC RDS -02PП (Renault Duster) д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ..

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал