Справа № 182/5300/21
Провадження № 2/0182/889/2022
17.01.2022 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на наступні обставини.
05.05.1999 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Протягом багатьох років стосунки з дружиною погіршувалися. З травня 2018 року кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги, часті сварки. Вказав, що неповнолітніх дітей немає, проте відповідач відмовляється звертатися до органу ДРАЦС. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 07.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.12,13).
Позивач 11.11.2021 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Вказав, що шлюбні відносини припиненні з травня 2018 року, майнового спору немає, від шлюбу дитина повнолітня, розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не бажає (а.с.18).
Згідно довідки відділу обліку та мониторингу інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 02.09.2021 року (а.с.11), ОСОБА_2 значиться зареєстрованою з 15.06.1999 року за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 09.09.2021 року (а.с.15), ОСОБА_2 з 17.09.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресату за адресою: АДРЕСА_1 (19). Також до суду повернувся конверт направлений за останньою відомою адресою реєстрації з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.20). Відзив не подано. Будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе справу розглянути заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 05.05.1999 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 234 (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені за посиланням позивача з травня місяця 2018 року через втрату взаєморозуміння і взаємоповаги, сварки. Спільне господарство ними не ведеться. За посиланням позивача майнового спору між ними немає. Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин, враховуючи те, що за посиланнями позивача відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,128,223,259,263-265,268, 280-282, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 , з 15.06.1999 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.05.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 234, від якого неповнолітніх дітей немає, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова