Справа № 285/5396/21
провадження у справі № 2/0285/153/22
13 січня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Сташків Т.Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі представника позивача Скиби О.Г., третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський
за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
13.10.2021 орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з вищезазначеним позовом, в якому просили позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на користь дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 1197 грн. 50 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги мотивували тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1, 2010 року народження, та ОСОБА_2, 2012 року народження. Матір дітей ОСОБА_4 померла в 2017 році. З 02.08.2021 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їхній батько свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, вихованням дітей не займається, не утримує їх, не піклується про стан здоров'я малолітніх, з синами не проживає та зловживає алкогольними напоями. Згідно актів обстеження умов проживання дітей, з'ясовано, що діти проживають у сім'ї старшої сестри ОСОБА_5 Сім'я проживає в будинку з частковими зручностями, який складається з двох житлових кімнат, кухні та коридора. Для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відведені місця для сну, відпочинку, підготовки уроків та проведення дозвіддя. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Батько дітей не цікавиться життя та здоров'ям синів, не бере участі у їхньому вихованні та не утримує їх. Оскільки відповідач не виконує покладені на нього законом батьківські обов'язки відносно своїх дітей, не піклується про належний рівень життя та здоров'я синів, тому орган опіки та піклування з метою захисту їх прав змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей.
В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві. Не заперечувала проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заяв та клопотань не надходило.
Третя особа в судовому засіданні пояснила, що після смерті матері менші брати проживають з нею. Просить позовні вимоги задовольнити, оскільки бажає бути опікуном братам.
Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин повторної неявки в судове засідання, не подав відзив на позов та представник позивача в заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14,15).
Мати дітей ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).
З 02.08.2021 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що їхній батько ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками: вихованням дітей не займається, не утримує їх, не піклується про стан здоров'я малолітніх, з синами не проживає та зловживає алкогольними напоями.
Згідно актів обстеження умов проживання дітей від 17.05.2021 року, від 03.08.2021 року, від 04.08.2021 року, від 10.01.2022 року працівниками служби у справах дітей з'ясовано, що діти проживають у сім'ї старшої сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2. Сім'я проживає в будинку з частковими зручностями, який складається з двох житлових кімнат кухні та коридора. Для ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відведені місця для сну, відпочинку, підготовки уроків та проведення дозвілля. Діти забезпечені одягом і взуттям відповідно до сезону. ОСОБА_5 створені належні умови для проживання дітей. Згідно висновку обстеження матеріально-побутових умов з'ясовано, що батько дітей ОСОБА_3 не цікавиться життям та здоров'ям синів, не бере участі у їхньому вихованні та не утримує хлопців. Вищезазначене також підтверджується заявою ОСОБА_5
Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоград - Волинської міської ради від 11.06.2021року №427 з'ясовано, що діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають разом зі старшою сестрою ОСОБА_5 та знаходяться під наглядом лікаря-педіатра ОСОБА_6
З характеристик на ОСОБА_2 і ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 від 18.06.2021 року №90, №91, від 18.06.2021 року з'ясовано, що ОСОБА_2 навчається в 3 класі, а ОСОБА_1 в 4 класі. Хлопці зарекомендували себе як дисципліновані учні. ОСОБА_5 займається вихованням та утриманням братів, допомагає їм під час дистанційного навчання. Батько дітей ОСОБА_3 не відвідує батьківські збори.
Відповідно до інформацій Новоград-Волинського міського центру соціальних служб (далі - МЦСС) від 16.07.2021 року №624 з'ясовано, що фахівцями із соціальної роботи МЦСС проведено оцінювання потреб у соціальних послугах сімей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 З актів оцінки потреб сімей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 07.2021 року з'ясовано, що в її сім'ї впродовж трьох років проживають молодші брати ОСОБА_1 і ОСОБА_2, їхнім вихованням, утриманням та розвитком займається ОСОБА_5 Батько дітей ОСОБА_3 не виявляє бажання проживати з дітьми та займатися їхнім вихованням.
З інформації Новоград-Волинського міського центру зайнятості від 10.06.2021 року №509/01-21 з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не звертався до Новоград-Волинського міського центру зайнятості, з метою працевлаштування.
Також позивачем долучено письмові пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 19.04.2021 року, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 20.04.2021 року, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14 від 21.04.2021 року, ОСОБА_15 від 22.04.2021 року, в яких особи зазначають, що протягом трьох років вихованням, утриманням та розвитком дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_1 займається ОСОБА_5
Спеціалістами служби у справах дітей спільно з представниками Новоград-Волинського міського центру соціальних служб з ОСОБА_3 проведено профілактично-роз'яснювальну бесіду щодо неналежного виконання ним батьківських обов'язків та попереджено про відповідальність згідно чинного законодавства.
Проте 05.08.2021 року ОСОБА_3 написав на ім'я начальника служби у справах дітей міської ради заяву про те, що він не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у нього склалися складні життєві обставини та погіршився стан здоров'я.
У відповідності до висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування, виходячи з інтересів малолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вирішуючи спір відповідно до встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства (частина третя). Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма). Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята).
Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до статті 152 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (частина перша). Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам (частина друга). Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (частина третя).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З матеріалів справи слідує, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, а саме: діти майже шість років перебувають на утриманні у старшої сестри, відповідач з ними не спілкується, не приймає участі у їх утриманні, не цікавиться станом їх здоров'я.
З 02.08.2021 року малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сімї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, діти проживають у старшої сестри ОСОБА_5 проте з того часу відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на повернення дітей додому. Навпаки, він повідомляє працівникам соціальних служб, що не має наміру забирати синів, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Відповідач повністю усунувся від обов'язків по вихованню синів, своєю поведінкою не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не створив умов для проживання дітей, їх виховання, навчання.
Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним у судовому засіданні факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, то суд застосовує наступні норми права.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, вони зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).
Положеннями ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментів та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів дітей, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного їх розвитку, вимоги закону щодо мінімального розміру аліментів, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на користь його малолітніх дітей у розмірі 1197,50грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, тому позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред'явлення позову, тобто з 13.10.2021 року. Рішення в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, слід допустити до негайного виконання.
Також відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір за дві позовні вимоги стягується з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.
Керуючись статтями 4, 10-12, 76-83, 141, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новограда-Волинського Житомирської області батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1197,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини, починаючи з 13.10.2021 року і до досягнення ними повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.01.2022 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків