Справа №274/5667/19
Провадження № 2-о/0274/2/22
У Х В А Л А

прийняття заяви до розгляду

та відкриття окремого провадження

"17" січня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, с.Райгородок, вул. Соборна, 11

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

04.01.2022 на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 11.12.2019 визнано недієздатним. З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився та він потребує постійного нагляду.

Ухвалою від 10.01.2022 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишено без руху, заявникові надано строк на усунення недоліків 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

17.01.2022 на виконання ухвали суду від 10.01.2022 заявник надав клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому зазначає, що клопотання про продовження строку опіки над ОСОБА_2 було ним направлено на адресу суду 30.11.2021 поштою простим поштовим відправленням. Проте в порушення правил надання послуг поштового зв`язку на конверті не було проставлено відмітки із зазначенням дати поштового відправлення. У зв`язку з чим просить поновити строк звернення із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною датовано 30.11.2021, клопотання направлено заявником до суду засобами поштового зв`язку, проте із невідомих причин конверт не містить будь-яких відомостей Укрпошти про дату відправлення, зважаючи на предмет заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку звернення із клопотанням.

В іншій частині клопотання відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із клопотанням.

Прийняти клопотання до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

Призначити судовий розгляд клопотання в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 12-30 год. 01.02.2022.

У судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи; заінтересованій особі, крім того, копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна