У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/13019/21

учасники справи:

позивач -Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне"

відповідач - ОСОБА_1 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року Рівненським міським судом по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" заборгованості по внеску на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13 996,11 (тринадцять тисяч дев"ятсот дев`яносто шість) гривень 11 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" заборгованості по внеску до ремонтного фонду в розмірі 4274 (чотири тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 65 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок..

Після ухвалення заочного рішення, 06.01.2022 року, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 01.12.2021 року, посилаючись на те, що заочне рішення по справі було ухвалено у його відсутності, окрім того він не має жодного відношення до квартири за адресою АДРЕСА_1 . .

В судовому засіданні 20.01.2022 заяву про перегляд заочного рішення заявник підтримав повністю, з підстав, зазначених у заяві. Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1 ) залишити заяву без задоволення; 2 ) скасувати заочне рішення і призначити справу до за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та ( або ) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В звязку з викладеним суд вважає, що відповідач не з"явився в судове засідання з поважних на те причин. Крім того, відповідачем обґрунтовано неврахування істотних обставин судом при винесенні рішення, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 287-288 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок-Рівне" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 01 грудня 2021 року по даній справі .

Справу призначити до судового розгляду у спрощеному порядку на 10 год. 00 хв.23 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -