Справа № 450/580/21
Провадження № 2/761/4216/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Меленчук Володимир Ігорович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 30.03.2021 року.

Під час розгляду справи з`ясувалось, що позивачем не надано суду копію кредитного договору, а тому суд приходить до висновку про їх витребування у третьої особи - приватного виконавеця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича, оскільки відповідач ТОВ «УМ Факторинг» такого доказу до суду не надає.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання належним чином завірених копій кредитного договору №1910381 від 02.02.2020 року, на підставі якого було винесено виконавчий напис від 29.01.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 7127 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» заборгованості сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про їх витребування в товаристві.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного виконавеця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича (адреса: м.Львів, вул.Тараса Шевченка, 31, офіс 315) належним чином завірену копію кредитного договору №1910381 від 02.02.2020 року, на підставі якого було винесено виконавчий напис від 29.01.2021 року, який зареєстровано в реєстрі за № 7127 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» заборгованості.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 18 січня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов