Справа № 288/1853/21
Провадження № 2/288/108/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позивачі в позовній заяві просять визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені заздалегідь і належним чином згідно норм статті 128 ЦПК України. Його неявка не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні згідно до вимог частини 1 статті 223 ЦПК України.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу Житомирської області № 121/01-16 від 22 червня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повідомлено, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , закінчився 15 жовтня 2005 року, а тому вони мають право звернутися до суду за місцем відкриттям спадщини за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи, а саме: матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та приживав за адресою: АДРЕСА_1 - для встановлення кола спадкоємців на майно.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Юрія Георгійовича спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та приживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 15 березня 2022 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко