Провадження № 2/752/4610/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.01.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сподар Андрій Володимирович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг за договором банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сподар Андрій Володимирович, звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг за договором банківського рахунку, за яким просить розірвати договір банківського рахунку НОМЕР_1 по банківській картці № НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 по банківській картці № НОМЕР_4 , укладеного між позивачем та відповідачем, розірвати кредитну угоду б/н від 19.12.2014р., яка укладена між позивачем та відповідачем.

Дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачем заявлені вимоги про розірвання договору та кредитної угоди. При цьому ним до матеріалів позову не додано цих договорів.

Суд звертає увагу позивача, що в разі відсутності у нього документів, він може заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до частини першої, другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для

усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження за позовом та необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сподар Андрій Володимирович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг за договором банківського рахунку залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Ольшевська