набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1696/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2022 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 49,9 м2., житловою площею 29,2 м2, розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з вказаної квартири. Звернувшись до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивачці було відмовлено у зв`язку з не відповідністю правовстановлюючого документа вимогам законодавства. Зазначає, що нотаріусом навіть не взято до уваги визнання державою (в особі Каховського БТІ) права власності померлого на нерухоме майно, що підтверджується реєстраційним посвідченням.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

В судове засідання відповідач не з`явився, надали через канцелярію суду заяви про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від серії НОМЕР_1 , виданого 12 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 49,9 м2., житловою площею 29,2 м2., розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, укладеному 03 березня 1992 року між спадкодавцем та Хлібодарівською сільською радою, посвідченого секретарем виконавчого комітету Хлібодарівської сільської ради 03.03.1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 194.

Відповідно до норм чинного, на момент виникнення правовідносин, законодавства вищезазначений договір купівлі-продажу було зареєстровано в Каховському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Каховським БТІ 15.11.1993 року та записаного в реєстровій книзі за №190/1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 1989 року Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області.

В травні місяці 2021 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чаплинської Державної нотаріальної контори Херсонської області, однак постановою від 11 травня 2021 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини не відповідності правовстановлюючого документу вимогам законодавства (посвідчувальний напис не відповідає установленій формі).

В постанові нотаріусом зазначено, що позивач спадщину після смерті його дружини ОСОБА_2 прийняв, оскільки він постійно та на день смерті проживав з нею за однією адресою у спадковій квартирі.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Стаття 1268 ЦК України регламентує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкодавець за життя набула право власності на спірну квартиру. Позивач спадщину після смерті дружини прийняв та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , в цілому право власності на квартиру загальною площею 49,9 м2., житловою площею 29,2 м2, розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков