Справа №155/1761/21
Провадження №2/155/11/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої дії ОСОБА_2 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік її сестри ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_4 . Остання прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, так як померла до закінчення шестимісячного строку. В свою чергу, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї сестри, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріально оформити своїх спадкових прав не може. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник позивача, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача, Мудрак Ю.І. , в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву в якій просила справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №2 за 2021 рік, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про одруження стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 січня 1971 року.

Документами про родинні відносини стверджується, що позивачка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 грудня 2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 було відмовлено.

Довідкою Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 21 травня 2021 року №743 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_1 .

Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори №01-09/982 від 29 грудня 2021 року стверджується, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

З спадкової справи, зведеної після померлої ОСОБА_4 вбачається, що спадщину після її смерті прийняла сестра ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею за законом другої черги і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інші спадкоємці з заявами не зверталися.

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом другої черги після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_4 , прийняла спадщину.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , прийняла спадщину, однак своїх спадкових справ не оформила у шестимісячний строк, оскільки померла.

За таких обставин, враховуючи те, що представлені позивачкою докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно, в контексті положень ст. 76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1262 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом другої черги на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий