12.01.2022
Справа № 696/1170/21
УХВАЛА

іменем України

12 січня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О.Є.,

присяжних: Пархоменко Л.Д. та Мушта Д.А.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки і піклування

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 потребує її постійного догляду, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» безтерміново, однак її недієздатність на сьогоднішній день не підтверджена. Внаслідок психічних розладів вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного догляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Пояснила, що її донька є інвалідом з 3-х річного віку. Наразі їй 44 роки. Весь цей час дитина не пересувалася самостійно, на даний час є нетранспортабельною, і вона не зможе доставити її до експертної установи, оскільки це завдасть доньці шкоди та нестерпного болю.

Представник Кам`янської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування - Монзуль Ж.В. підтримала клопотання про призначення експертизи та просила задовольнити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з довідки МСЕК, яка надана до матеріалів справи, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, повністю залежна від інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

З матеріалів справи також вбачається, що особа не може самостійно пересуватися, і її переміщення може завдати болю та шкоди.

Зі змісту ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу» вбачається, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи,затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Враховуючи клопотання заявниці, яка в судовому засіданні просила провести експертизу за її місцем знаходження, та зобов`язалася забезпечити проїзд експерта та доступ до доньки у визначений останнім час, суд, враховуючи обставини справи та норми закону, вважає за можливе задовольнити клопотання заявниці та зобов`язати експертну установу провести експертизу за місцем проживання ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання?

2. Визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність (нездатність) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях у справі про визнання її недієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 696/1170/21 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення експертизи.

Зобов`язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов`язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за завідомо неправдивий висновок.

Зобов`язати керівника експертної установи направити експерта для проведення вищевказаної експертизи за місцезнаходженням ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 оплатити проїзд експерта до місця проведення експертизи, а також забезпечити доступ до її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений експертом час.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана судом 12.01.2022 року.

Суддя О.Є. Ніколенко

Присяжні: Л.Д. Пархоменко

Д.А. Мушта