ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/768/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі:

секретаря судового засідання Радченка А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття арешту з майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2021 року цивільну справу № 753/20408/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 12 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 01 грудня 2021 року.

08 листопада 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 01 грудня 2021 року було відкладено на 18 січня 2022 року на 09 год. 30 хв.

14 січня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи та про витребування доказів.

В підготовче засідання 18 січня 2022 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представником позивача було підтримано подане раніше клопотання про витребування від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації копій всіх документів, які стосуються захисту житлових прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування вказаних доказів, зважаючи на предмет спору, а саме зняття арешту з майна, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, заслухавши думку представника відповідача, з огляду на неможливість позивачем та його представником самостійно отримати вказану інформацію, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації копій всіх документів, які стосуються захисту житлових прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі АДРЕСА_1 .

Також у судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 та залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Першу київську державну нотаріальну контору. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі заборон на нерухоме майно, арешт на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано Першою київською нотаріальною конторою, а власником об`єкту обтяження вказаний громадянин ОСОБА_4 (хоча по факту він є власником квартири АДРЕСА_1 ).

Згідно із частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи, обгрунтуваннят необхідності залучення співвідповідача ОСОБА_4 , заслухавши думку предситавника відповідача, яка не заперечувала проти задоовлення клопотання, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 . Окрім того, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, Першу київську державну нотаріальну контору та Центральне міжрегіональне управління юстиції в м. Києві, яке представляє інтереси нотаріальної контори.

Керуючись статтею 51, 53, 84, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першу київську державну нотаріальну контору (м. Київ, пр-т Перемоги, 11).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральне міжрегіональне управління юстиції в м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д).

Клопотання представника позивача Яворської Н.І. про залучення до участі у справі співвідповідача- задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації копій всіх наявних у них документів, які стосуються захисту житлових прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по квартирі АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 10 лютого 2022 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5а, каб. 123).

Зобов`язати позивача, у 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, надати суду примірники позовної заяви з додатками у кількості, яка відповідає кількості залучених третіх осіб та співідповідачів, або надати підтвердження надсилання позовних заяв учасникам справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати пояснення щодо позову не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова