Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2720/21

Номер провадження: 2/511/148/22

"12" січня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гринчак С. І.

секретаря судового засідання - Писаревської І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Магери Р.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила розділити між нею та відповідачем майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_2 , визнавши за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 25.08.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. На теперішній час спільне проживання припинено та до територіального відділу ДРАЦС подано заяву про розірвання шлюбу. За період спільного проживання ними було придбано квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка була оформлена на ім`я відповідача, ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі - продажу квартири ННА 577859, посвідченим 25.01.2018 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округ Л.М.Патраманською та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я відповідача ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.01.2020 року.Зазначене майно вона вважає їх спільною сумісною власністю. Посилаючись на дані обставини просила суд, визнати, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка оформлена на ім`я відповідача та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я відповідача, є їх спільною сумісною власністю та їх частини є рівними по Ѕ за кожним та визнати за нею право власності на належну їй частку.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник адвокат Магера Р.Ю., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1103691 від 12.01.2022 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідно судом із наданих матеріалів справи встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.08.2017 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 25.08.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису № 173. (а.с.5.)

В період шлюбу сторони придбали: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 , відповідно до Договору купівлі - продажу квартири, серії ННА 577859 посвідченого 25.01.2018 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Л. М. Патраманською, зареєстрованим в реєстрі за №186 (а.с.8) та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 30.01 .2020 року. ( а.с.13)

Наявність квартири підтверджується технічним паспортом на квартиру, вартість зазначеної квартири відповідно до звіту від 02.12.2021 року становить 157932грн. (а.с.9-11,12)

Відповідно до Звіту №0912/21/1 від 09.12.2021 року складеного СГІД «Кузнецова Татьяна Александровна» вартість автомобіля складає 30 552 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюб крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, u належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік маю право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Під час підготовчого судового засідання сторони 12.01.2022 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану сторонами щодо мирного вирішення спору та просили її затвердити.

Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сторони по справі беззаперечно визнають, що:

- квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 ,

- автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_6 922, д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я відповідача ОСОБА_2

є майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі визнають що частки в спірному майні є рівними.

2. Після розгляду декількох варіантів вирішення справи в позасудовому порядку, в тому числі поділу або встановленню порядку користування квартирою та автомобілем що є предметом спору сторонами встановлено, що кожний з об`єктів зазначеного майна є неподільною річчю.

3. У зв`язку з тим, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 , є неподільними, ми як сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину квартири та частини автомобіля іншій стороні, та отримання компенсації за належну їй частку в спільній частковій власності.

4. Позивач ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної йому Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., та автомобіля Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 і згодна на отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації за належну їй частку майна у розмірі 94 242 грн.

5. Відповідач ОСОБА_2 згодний придбати у ОСОБА_1 належну їй Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., та автомобіля Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 і сплатити позивачу грошову компенсацію за належну йому частку нерухомого майна у розмірі 94242 грн. до затвердження судом мирової угоди.

6. Позивач ОСОБА_1 визнає, що після отримання компенсації за належну їй частку майна вона втрачає право спільної сумісної власності (право на вимогу) на належну їй Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., та автомобіля Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 та визнає право особистої приватної власності на зазначену квартиру та автомобіль за ОСОБА_2 .

7. Ми, як сторони по справі, визнаємо, що після підписання нами мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 .

8. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати відповідачу ОСОБА_2 в реалізації права власності на квартиру та автомобіль.

9. Підписанням мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідач ОСОБА_2 зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

11. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від відшкодування судових витрат.

12. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 94 242 (дев`яносто чотири тисячі двісті сорок дві) гривні у якості компенсації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Магера Р.Ю. підтримали укладену мирову угоду та просили затвердити її.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав мирову угоду та просив її затвердити.

Наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм судом роз`яснені та зрозумілі.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,200,207,208,255,256,353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 січня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за такими умовами:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що в їх спільній сумісній власності знаходиться: квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м., яка оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_2 та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_6 922, д/н НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я відповідача ОСОБА_2 , та погодились, що їх частки складають по Ѕ.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м. та автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_6 922, д/н НОМЕР_2 , є неподільними речами.

3. ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належної їй 1/2 частини квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м. та Ѕ частини автомобіля Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 і отримала від ОСОБА_2 грошової компенсації за належну їй частку майна у розмірі 94242грн.

4. ОСОБА_2 приймає від ОСОБА_1 належну їй 1/2 частини квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м. та Ѕ частини автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 і сплатив позивачу грошову компенсацію за належну її частку майна у розмірі 94242 грн. до затвердження судом мирової угоди.

6. ОСОБА_1 визнає, що після відмови від своєї Ѕ частки квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м. та Ѕ частини автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 вона втрачає право спільної сумісної власності (право на вимогу) на належну їй частину квартири та частину автомобіля та визнає право особистої приватної власності на зазначене майно за ОСОБА_2 .

7. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 21.04.2008 року Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,0 кв.м., в тому числі житловою 25,20 кв.м. та на автомобіль Volkswagen Golf, 1985 року випуску, колір бежевий, номер шасі НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_2 .

8. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 зобов`язуються не перешкоджати ОСОБА_2 , в реалізації права власності на квартиру та автомобіль.

9. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_2 зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

11. Після підписання та затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від відшкодування судових витрат.

12. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 94 242 (дев`яносто чотири тисячі двісті сорок дві) гривні у якості компенсації.

Сторонам роз`яснено порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана мирова угода являється новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності та підлягає державній реєстрації в реєстрі речових прав відповідно до діючого законодавства України.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ спільного майна, закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: С. І. Гринчак