Ухвала

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 331/1930/19

провадження № 61-19215св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі судді Антоненко М. В. від 07 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду у складі колегії суддів: Кочеткової І. В., Дашковської А. В., Кримської А. В., від 26 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області, Головне управління Держгеокадастру

у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність відповідача по виконанню договірних обов`язків підряду; зобов`язати відповідача виготовити проєкт землеустрою згідно наказу Держгеокадастру № 135 від 29 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у порядку безоплатної приватизації для передачі

у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 20 га із земель резерву та запасу, розташованих на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області біля села Новотроїцьке Вільнянського району Запорізької області, у строк один місяць з дати рішення суду.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду

від 27 жовтня 2021 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя

від 07 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 27 жовтня 2021 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення

її позову.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначила неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц

та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 331/385/18 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Запорізький науково дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любимівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

С. Ф. Хопта