Справа №138/3389/21
Провадження по справі №2/150/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року . Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шендерівський лан» про визнання недійсною додаткової угоди та витребування майна із чужого володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебуває вище зазначена цивільна справа.

Згідно ухвали Чернівецького районного суду від 06.01.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №138/3389/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шендерівський лан» про визнання недійсною додаткової угоди та витребування майна із чужого володіння.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02 лютого 2021 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 06.01.2022 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, не зазначено кадастровий номер та розмір спірної земельної ділянки, відносно якої судом витребувано реєстраційну справу на додаткову угоду, укладену 12.04.2021 між ОСОБА_1 та СТОВ «Шендерівський лан», зареєстровану в реєстрі 30.04.2021.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в ухвалу суду від 06.01.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду від 06.01.2022 року про відкриття провадження в цивільній справі №138/3389/21 (провадження по справі №2/150/29/22) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шендерівський лан» про визнання недійсною додаткової угоди та витребування майна із чужого володіння.

У резолютивній частині вище зазначеної ухвали речення п`ятого абзацу «Витребувати в строк до 02 лютого 2022 року із Центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Вінницької області (вул. Святомиколаївська, 103/1 смт. Чернівці, Могилів Подільський район, Вінницька область) реєстраційну справу на додаткову угоду, укладену 12.04.2021 між ОСОБА_1 та СТОВ «Шендерівський лан», зареєстровану в реєстрі 30.04.2021.» вважати правильним та читати у наступній редакції:

«Витребувати в строк до 02 лютого 2022 року із Центру надання адміністративних послуг Чернівецької селищної ради Вінницької області (вул. Святомиколаївська, 103/1 смт. Чернівці, Могилів Подільський район, Вінницька область) реєстраційну справу (в паперовому та електронному варіанті) на додаткову угоду, укладену 12.04.2021 між ОСОБА_1 та СТОВ «Шендерівський лан», зареєстровану в реєстрі 30.04.2021 щодо земельної ділянки площею 2,2630 га, кадастровий номер :04:002:0106.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК