Провадження № 2/325/57/2022
Справа № 325/656/21

УХВАЛА

10 січня 2022 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Краснової Ю.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Черемін Денис Вадимович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету: приватний нотаріус Приазовського районного нотаріального округу Коверзнєв Сергій Васильович, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

в підготовче засідання сторони не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

06.01.2022 року до суду надійшла заява Олександрівської сільської ради Запорізької області про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мотивуючи тим, що рішення у справі щодо визнання права власності на земельну ділянку може вплинути на права Олександрівської сільської ради як власника землі, яка розташована на території Олександрівської ОТГ та яка має використовуватись для забезпечення інтересів всієї громади, захисту прибережної захисної смуги Азовського моря від забруднення та засмічення.

Також, 10.01.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черемін Д.В. електронною поштою надіслав клопотання, в якому просить зупинити провадження у вказаній справі, мотивуючи тим, що в провадженні судді Приазовського районного суду Васильцової Г.А. перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (провадження № 2/325/382/2021, справа № 325/1240/21), і оскільки дані цивільні провадження стосуються одного і того ж предмету спору земельної ділянки розміром .1200 гектара, кадастровий номер :04:031:0099, є необхідність в зупиненні провадження у справі № 325/656/21 до набрання законної сили рішення № 325/1240/21.

Підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Згідно ст. 197 ч. 1 п. 4 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно 197 ч. 1 п. 10 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що предметом позовної заяви є визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Олександрівської ОТГ , необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівську сільську раду (вул.. Центральна, 90, с. Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області), оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки сільської ради.

У відповідності з вимогами ст. 187 ЦПК України, позивач повинен надіслати третій особі копію позову з додатками і надати суду докази такого надсилання до початку підготовчого засідання.

Розглядаючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі до ухвалення рішення про справі 325/1240/21 за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, суд керується ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, згідно, якої, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вимоги заяви позивача по даній справі стосуються нерухомого майна - земельної ділянки розміром .1200 гектара, кадастровий номер :04:031:0099, розташованої в селі Степанівка Перша (Олександрівська ОТГ), яка також є предметом позову, що розглядається в провадженні № 325/1240/21, що унеможливлює розгляд даної справи до вирішення іншої справи за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 325/1240/21 за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,189, 223, 251 ч.1 п.6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання сільського голови Олександрівської сільської ради Попової Н.І. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрівську сільську раду (вул. Центральна, 90, с. Олександрівка Мелітопольського району Запорізької області).

Зобов`язати позивача, у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Клопотання представника позивача адвоката Череміна Д.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Черемін Денис Вадимович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету: приватний нотаріус Приазовського районного нотаріального округу Коверзнєв Сергій Васильович, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, Олександрівська сільська рада Запорізької області про визнання права власності, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 325/1240/21 за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Копію даної ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко