Справа № 635/7623/21
Провадження № 2/635/1239/2022
УХВАЛА

18 січня 2022 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1064570 від 25 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем право власності на 5/8 частини житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 53,00 кв.м., основною житловою площею 34,1 кв.м., допоміжною площею 18,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представник позивача - ОСОБА_2 подала суду клопотання та просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гаражі Н.П. відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; чи посвідчувався від імені останнього заповіт; чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/7623/21 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П., місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, надати відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; про наявність заповіту ОСОБА_6 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна