Справа № 481/1283/21
Провадж.№ 2/481/46/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та припинення договору оренди землі, шляхом його дострокового розірвання,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15952, 47 гривень збитків, завданих невиконанням пункту 9 договору оренди землі від 05.02.2015 року; припинити дію договору оренди землі від 05.02.2015 року, укладеного ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , шляхом його дострокового розірвання, що стосується об`єкта оренди: земельної ділянки, площею 4,83 га, кадастровий номер :04:000:0562, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року справу розподілено головуючому судді Вжещ С.І.

З 05.10.2021 року по 13.10.2021 року суддя Вжещ С.І. перебувала на лікарняному.

Ухвалою судді від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін на 18.11.2021 року.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року судовий розгляд відкладений до 16.12.2021 року 10 години 00 хвилин, на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року судовий розгляд відкладений до 11.01.2022 року 11 години 00 хвилин, на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового розгляду для надання їй часу знайти представника, для участі в судовому засіданні оскільки вона самостійно, без кваліфікованої юридичної допомоги не захистити свої права у цій справі.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача, адвокат Павлов Ю.В., заперечував проти відкладення судового розгляду, вказавши на відсутність підстав для цього.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Як вбачається з клопотання відповідача, вона просить відкласти судовий розгляд для надання їй часу знайти представника для захисту інтересів, при цьому вказує на поважність не залучення такого, на хворобу з 10.12.2021 року по 20.12.2021 року.

Виходячи з того, що діючим Цивільним процесуальним кодексом України не передбачене відкладення судового розгляду через необхідність залучення представника стороною по справі, суд залишає без задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями ст.223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 12.01.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.