Справа № 296/7605/21 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
11 січня 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради про відшкодування вартості придбаних ліків в зв`язку з ненаданням медичних послуг, пов`язаних з лікуванням гострої респіраторної хвороби COVID-19,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

05 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію судового рішення отримав 07 грудня 2021 року, на підтвердження чого надав копію супровідного листа суду першої інстанції та поштового конверта.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи, та трекінгу відправлення за №373, який міститься на поштовому конверті суду першої інстанції, долученого до апеляційної скарги, ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення отримав 02 грудня 2021 року. Апеляційну скаргу заявником подано до Житомирського апеляційного суду 05 січня 2022 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 354 цього Кодексу, оскільки такий строк почав відраховуватися з наступного дня після дати вручення копії судового рішення, тобто з 03 грудня 2021 року, та закінчився 04 січня 2022 року (з урахуванням 1, 2 та 3 січня 2022 року святкових та вихідних днів).

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Строк на апеляційне оскарження з 03 грудня 2021 року по 04 січня 2022 року пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 копію судового рішення вручено 02 грудня 2021 року (а.с.61). Однак, відповідачем не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з 04 січня 2022 року по 05 січня 2022 року.

Доказів того, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення отримав 07 грудня 2021 року останнім до скарги не додано та така обставина спростовується вищевказаними відомостями.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, у якій вказати підстави для поновлення пропущеного строку.

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 11 січня 2022 року, оскільки 05 січня 2022 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. 06 січня 2022 року справу №296/7605/21 витребувано з Богунського районного суду м. Житомира. 11 січня 2022 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 листопада 2021 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення пропущеного строку та докази на їх підтвердження.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя