Справа № 664/3643/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2022 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Радінович Володимиром Ігоровичем від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив:

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) від імені яких звернувся до суду представник ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про стягнення на користь ОСОБА_1 частину матеріальної шкоди (яка залишилась після сплати страховою компанією гранично допустимого розміру страхового відшкодування) в розмірі 34 469,01 грн.; стягнення на користь ОСОБА_2 частину матеріальної шкоди, яка є величиною втрати товарної вартості автомобіля в розмірі 45 512,36 грн.; стягнення на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 25 липня 2021 року о 19:15 годині по а/д Олешки-Гола Пристань- Скадовськ 3 км+9 м. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом Мерседес Спринтер номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом КІА номерний знак НОМЕР_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, та який від зіткнення відкинуло на транспортний засіб Тойота Прадо номерний знак « НОМЕР_3 », в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_5 порушив Правила Дорожнього Руху України. Під час розгляду справи ОСОБА_6 провину визнав. 20 серпня 2021 року постановою Цюрупинського районного суду ОСОБА_5 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу. Вказана постанова 31.08.2021 року набрала законної сили та учасниками не оскаржувалась. Оскільки водій гр. ОСОБА_5 є найманим працівником відповідача, а відповідач є власником транспортного засобу винного в ДТП та підприємства, що займається пасажирськими перевезеннями, тому на нього покладається обов`язок відкодування завданої шкоди, яка перевищує ліміт страхової відповідальності страховика.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом поданим та підписаним адвокатом Радінович Володимиром Ігоровичем від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 28.02.2022 р. на 09:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам.

Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачам.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2022 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.