справа № 631/881/21
провадження № 2/631/187/22
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 січня 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т. М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАН» про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру серії ХВ № 000011 від 17 квітня 2021 року діє адвокат Овчаренко Ігор Андрійович, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАН» на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати орендної плати за договором оренди землі б/н від 16 грудня 2013 року в розмірі 14939 гривень 34 копійки, суми індексів інфляції від простроченої суми боргу 14939 гривень 34 копійки за 2019 - 2020 роки в розмірі 201 гривня 69 копійок, три процента річних від простроченої суми боргу14939 гривень 34 копійки за 2019 - 2020 роки в розмірі 448 гривень 18 копійок та судові витрати.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

11 січня 2022 року через систему «Електронний суд» представник позивача -адвокат Овчаренко Ігор Андрійовичнаправив заяву, що була зареєстрована за вхідним № 100/22-вх. від 12 січня 2022 року, про проведення судового засідання, яке призначене на 01 лютого 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАН» про стягнення заборгованості за договором оренди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням мережі Internet за допомогою додатку «Еasyсon».

Дане клопотання мотивоване тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СOVID-19 учасники спраи можуть брати участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заявник просив суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до провосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Положеннями частини 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстрта документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ вказаного Порядку, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У пункті 1 розділу ІІІ вказаного Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пункту 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Овчаренко Ігоря Андрійовича,приймаючи до уваги вказані у клопотанні доводи щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми «EasyCon», суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі з єдиним унікальним № 631/881/21 (провадження № 2/631/187/22) за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛАН» про стягнення заборгованості за договором оренди, яке призначене на 01 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника ОСОБА_1 -адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовича,який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника представника ОСОБА_1 -адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовича,що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику ОСОБА_1 -адвокату Овчаренку Ігорю Андрійовичудля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. М. Трояновська