17.01.2022
Справа № 696/112/21
УХВАЛА

про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду

17 січня 2022 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши в. м. Кам`янка Черкаської області в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області питання виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.01.2022 у справі № 696/112/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП»

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом скасування запису про державну реєстрацію речового права,

встановив:

Під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.01.2022 по справі №696/112/21 встановлено, що в рішенні суду містяться описки, у другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено вимоги, які підлягають задоволенню, без врахування уточнених позовних вимог, які були предметом дослідження під час судового розгляду. Відтак, у резолютивні частині зазначено: «Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0267, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про державну реєстрацію іншого речового права №14772155 від 30.05.2016 щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0267, яке зареєстроване на підставі Договору оренди землі б/н від 12.05.2016, в якому зазначений орендодавець ОСОБА_1 , орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП», тоді як правильним, відповідно до досліджених у судовому засіданні позовних вимог буде: «Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0267 шляхом скасування в Державном реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0:02:000:0267, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 29861455 від 02.06.2016 09:34:39 згідно договору оренди землі №б/н від 12.05.2016 (орендодавець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (), № запису про інше речове право 14772155; дата та час державної реєстрації: 30.05.2016 11:58:48)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали судової справи №696/112/21 суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену у «вступній та резолютивній частині» рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.02.2022, а саме вважати правильним наступний виклад в другому абзаці резолютивної частини:

«Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0267 шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0:02:000:0267, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №29861455 від 02.06.2016 09:34:39 згідно договору оренди землі №б/н від 12.05.2016 (орендодавець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП» (), № запису про інше речове право 14772155; дата та час державної реєстрації: 30.05.2016 11:58:48)».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.01.2022.

Суддя: О.Є. Ніколенко