УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 Провадження № 6/425/1/22
місто Рубіжне Луганської області Справа № 425/12/22

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Козюменської В.В.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області подання старшого державного виконавця Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бєлун Ю.О. про привід боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області від Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло подання про привід боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до матеріалів подання, судом встановлено, що в провадженні Рубіжанського ВДВС у Сєвєродонецькому р-ні Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу № 2-н /614/55/18 від 30.11.2018 р., виданого Борівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 06.11.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
22.01.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
З метою встановлення майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до обліково-реєстраційних установ.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником нерухоме майно на праві власності не зареєстроване.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України, інформація про номери рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах, не виявлена.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України щодо отримання боржником доходів, інформація відсутня.
Згідно відповіді з Пенсійного фонду України на запити про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами встановлено, що боржник перебуває на службі за контрактом та отримує дохід у в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
25.01.2019 р., керуючись ст. с. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника та направлена до бухгалтерії підприємства для подальшого виконання.
Згідно розрахунку зі сплати аліментів, заборгованість станом на 01.03.2019 р. становить 9936,60 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.
07.03.2019 р. державним виконавцем, керуючись вимогами ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», інформацію про боржника було внесено до Єдиного державного реєстру боржників.
15.10.2020 р. надійшло повідомлення від в/ч НОМЕР_1 про повернення постанови від 25.01.2019 р. про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що боржник виключений зі списків особового складу частини, згідно наказу командира військової частини від 17.02.2020 р. за № 52 та убув для зарахування на військовий облік до Рубіжансько-Кремінського об`єднаного районного військового комісаріату Луганської області. Аліменти на дату звільнення утримані і перераховані в повному обсязі.
Згідно довідки з Рубіжанського міського центра зайнятості, боржник ОСОБА_1 зареєстрований як шукаючий роботу (безробітний) з 11.03.2020 р..
02.06.2020 р., керуючись ст. ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника та направлена до бухгалтерії підприємства для подальшого виконання.
09.11.2020 р., відповідно акту державного виконавця Кремінського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) встановлено, що боржник за зазначеною адресою у виконавчому документі не мешкає, зі слів сусідів мешкає у м. Рубіжне.
12.11.2020 р. до Кремінського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про його фактичне мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
08.12.2020 р., у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати аліментів, керуючись вимогами ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено вмотивовані постанови про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника, про тимчасове обмеження в праві полювання, про тимчасове обмеження в праві користування вогнепальною зброєю, про тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами та, керуючись ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про передачу виконавчого провадження № 58141002 до Рубіжанського МВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків).
17.12.2020 року до Рубіжанського МВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) надішли матеріали виконавчого провадження № 58141002.
11.01.2021 р., керуючись ст. ст. 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника та направлена до бухгалтерії підприємства для подальшого виконання.
17.05.2021 р. Рубіжанським міським центром зайнятості надіслано звіт, згідно якого, про неможливо виконати постанову про здійснення виплат та відрахування відносно ОСОБА_1 у зв`язку із припиненням ДБ (закінчення строку виплат) 13.03.2021 р..
Станом на 01.06.2021 р. заборгованість становить 33451,76 грн.
Керуючись вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем направлено запити до обліково-реєстраційних установ щодо перевірки майнового стану та доходів боржника.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником нерухоме майно на праві власності не зареєстроване.
Згідно відповіді з МВС через ДП «НАІС» транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно відповіді з ДФС коштів у банках та інших фінансових установах не виявлено.
Згідно з відповіді Пенсійного фонду України на запити про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформації про останнє місце роботи не знайдено.
08.06.2021 р. державним виконавцем був здійснений виклик: боржника з вимогою з`явитись до Рубіжанського МВ ДВС СМУ МЮ (м; Харків).
Боржник до відділу не з`явився.
15.06.2021 р. державним виконавцем був здійснений телефонний дзвінок боржнику, з якого стало відомо, що на даний час боржник не працює, але в найближчий час збирається працевлаштуватись та з`явитися до відділу 18.06.2021 р.. Про настання адміністративної відповідальності за несплату аліментів боржник повідомлений.
17.06.2021 р. до відділу з`явився боржник ОСОБА_1 та повідомив, що аліменти сплачувати не відмовляється. На даний час ніде не працює, але у найближчий час збирається працевлаштуватись у магазин «Аврора». Про кримінальну та адміністративну відповідальність ознайомлений. Реквізити депозитного рахунку державної виконавчої служби отримав. Та із сумою заборгованості ознайомлений.
18.06.2021 р. здійснений вихід державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 . Двері відчинила його дружина. Повідомила, що боржника немає вдома. Коли буде не знає.
19.06.2021 р. стягувачу надано право звернутися до правоохоронних органів щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності та надано пакет документів.
13.07.2021 р. до відділу з`явився боржник ОСОБА_1 та повідомив, що офіційно ніде не працює. Зобов`язався у найближчий час знайти роботу та погасити заборгованість, частково сплачуючи кожної неділі по 2000-3000 грн.
Станом на 01.08.2021 р. заборгованість зі сплати становить 38717,76 грн.
27.08.2021 р., керуючись ст. ст. 254-256 КУпАП, державним виконавцем було складено адміністративний протокол про те, що боржником Коржем АА вчинено адміністративне правопорушення.
З метою повторної перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до обліково-реєстраційних установ.
Згідно відповідей на запит до ПФУ та МВС України через ДП «НАІС» МЮ України встановлено, що боржник у трудових відносинах не перебуває, пенсійні виплати не отримує.
19.10.2021 р. від Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла копія постанови про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КупАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Станом на 01.12.2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 56273,47 грн.
08.12.2021 р. був здійснений вихід державного виконавця за адресою боржника: АДРЕСА_2 . Двері державному виконавцю ніхто не відчинив.
09.12.2021 р. державним виконавцем здійснений вихід за адресою боржника: АДРЕСА_2 . Двері державному виконавцю ніхто не відчинив.
10.12.2021 р., керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника та здійснено вихід державного виконавця за адресою боржника щодо перевірки майнового стану боржника. Двері державному виконавцю відчинив чоловік, та повідомив, що ОСОБА_1 немає вдома. Останній час бачив його три дні тому назад. Буває інколи вдома. Від підпису в акті державного виконавця чоловік відмовився. Державним виконавцем було залишено виклик з вимогою з`явитись 13.12.2021 р. до Рубіжанського ВДВС СМУ МЮ (м. Харків).
До відділу боржник не з`явився.
16.12.2021 р. стягувачу надано право звернутися до правоохоронних органів щодо притягнення боржника до кримінальної відповідальності та надано пакет документів.
На підставі викладеного, Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просить вирішити питання про привід боржника ОСОБА_1 ..
Представник Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву від, згідно з якою, просив розглянути подання за його відсутності та вирішити його на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рубіжанського ВДВС у Сєвєродонецькому р-ні Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі судового наказу № 2-н /614/55/18 від 30.11.2018 р., виданого Борівським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 06.11.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Постановою державного виконавця від 22.01.2019 р. відкрито виконавче провадження.
Державним виконавцем винесено постанови про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника, про тимчасове обмеження в праві полювання, про тимчасове обмеження в праві користування вогнепальною зброєю, про тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами, звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.
Боржник ОСОБА_1 повідомлений про відкриття виконавчого провадження відносно нього та ознайомлений з тим, що стосовно нього здійснюються заходи з примусового виконання рішення суду.
В матеріалах справи наявні акти державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання та неможливість стягнення заборгованості.
Згідно наданого розрахунку, заборгованість по аліментам становить 56273,47 грн.
Матеріали подання свідчать про те, що боржник без поважних причин не з`являється за викликами виконавця та намагається переховуватись від державної виконавчої служби з метою, на думку суду, ухилення від виконання своїх зобов`язань.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Згідно з п. 14) ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до положень п. п. 1), 2), 5), 6) ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов`язаний: утримуватись від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; своєчасно з`являтись на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно абз. 1 п. 27) ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Так, привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, висловленої у п. 33 рішення ЄСПЛ у справі «Фельдман проти України», будь-яке втручання у право особи на повагу до її приватного та сімейного життя становитиме порушення статті 8 Конвенції, якщо воно не здійснювалося «згідно із законом», не переслідувало легітимну ціль та було «необхідним у демократичному суспільстві» у тому сенсі, що воно було пропорційним цілям, які мали бути досягнуті.
Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомляє, тобто боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця про привід боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 19, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло подання про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, буд. № 36 Б.
Виконання ухвали про привід боржника ОСОБА_1 доручити ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська