ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3818/21
номер провадження 2/695/503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю секретаря Біліченко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження, призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.01.2022 на 11.00 год. Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить суд витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, висновок про роз`яснення спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення долучене до матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд вважає, що з метою всебічного з`ясування обставин справи, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Суд, вирішуючи клопотання позивача, виходить з наступного.

Учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України). Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази. Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно з ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, висновок про роз`яснення спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 03.02.2022 о 10-00 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська