Справа № 931/517/21
Провадження № 2/931/8/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.01.2022 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно,

в с т а н о в и в :

31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за нею права спільної сумісної власності на 1/2 незавершеного будівництва, будівельних матеріалів та конструкційні елементи самочинного будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з уточненою позовною заявою, поданою до суду 21.09.2021 року, позивач просить визнати за нею право спільної сумісної власності на незавершене будівництво, будівельні матеріали та конструкційні елементи самочинного будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на хлів, курник, свинарник, половину льоха, літню кухню з гаражем, добудову житлового будинку та веранди, конструктивні елементи (систему газопостачання та опалення, систему водопостачання із свердловиною, санвузол, кухню, систему водовідведення, дах, косметичний ремонт будинку зсередини, стелі, плитку на стінах, підлогу, вікна, двері, благоустрій подвір`я (бруківку), паркан).

27.09.2021 року у вказаній справі винесено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

18.01.2022 року позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду, що підписана його ЕЦП.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, будь яких клопотань, заяв не подали.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, подана ним до початку розгляду справи по суті, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 64, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба