УХВАЛА

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 530/1249/20

провадження № 61-8332св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - дочірнє підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Інтеграл» Інтеграл-Агро»,

третя особа - комунальне підприємство «Реєстратор» Полтавської обласної ради,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року в складі колегії суддів Кузнєцової О. Ю., Карпушина Г. Л., Прядкіної О. В.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Інтеграл» Інтеграл-Агро» та просила визнати припиненим договір оренди землі від 01 січня 2006 року укладений між ОСОБА_2 та ДП ТОВ «Підприємство «Інтеграл» Інтеграл-Агро» щодо земельної ділянки площею 3,7691 га, кадастровий номер :00:020:0016, яка розташована на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та повернути їй вказану земельну ділянку.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненим договір оренди землі від 01 січня 2006 року укладений між ОСОБА_2 та ДП ТОВ «Підприємство «Інтеграл» «Інтеграл-Агро» щодо земельної ділянки площею 3,7691 га, кадастровий номер :00:020:0016, яка розташована на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Зобов`язано ДП ТОВ «Підприємство «Інтеграл» «Інтеграл-Агро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,7691 га, кадастровий номер :00:020:0016, яка розташована на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року апеляційну скаргу ДП ТОВ "Підприємство «Інтеграл» Інтеграл-Агро» задоволено, рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

17 травня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

В ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 рокувказано, що ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану постанову на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначає, що суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року в справі № 570/3056/15-ц та постановах Верховного Суду від 23 червня 2020 року в справі № 696/1693/15-ц, від 15 січня 2020 року в справі № 322/1178/17, від 26 червня 2019 року в справі № 615/1411/17.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Інтеграл» Інтеграл-Агро», третя особа комунальне підприємство «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук