Справа № 708/1236/21
Номер провадження № 2-о/708/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чигиринська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зазначивши, що померлий приходилася їй рідним братом.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, розташоване на території Чигиринської міської ради, а саме, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який померлий заповів їй ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця прийняла спадщину після смерті брата шляхом звернення до приватного нотаріуса Кашицької О.Г., де відкрито спадкову справу.

Заявниця є спадкоємцем майна померлого відповідно до ст. 1262 ЦК України другої черги спадкування.

На дату смерті ОСОБА_5 не було нікого з визначених статтями 1261-1262 ЦК України осіб, які б мали право на спадкування її майна за законом у першу чи другу чергу.

Нотаріус роз`яснила заявниці, що вона може бути закликана до спадкування за нульовою ставкою податку, але за умови надання доказів родинних зв`язків із померлим, як між рідними братом і сестрою.

Однак заявниця не має всіх документів для доведення цього факту, оскільки не збереглися актові записи про народження заявниці і її брата.

А тому, для можливості оформлення спадщини за нульовою ставкою податку, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим.

У судовому засіданні представник заявниці не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгяду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання теж не з`явилися, надавши заяви про відсутність заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим та про розгляд справи без їх участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що, будучи односельцями ОСОБА_5 , їм достаменно відомо, що останній являється рідним братом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2021 року, після смерті якого відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради.

Згідно з довідкою Вітівського старостинського округу Чигиринської міської ради № 61/06-01-12 від 08.12.2021 року за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 обліковується житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з заповітом від 06.12.2017 року, посвідченим сільським головою Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 вище вказаний будинок.

Як передбачено ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Тобто, заявниця є спадкоємцем майна померлого згідно закону другої черги спадкування та подала до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. заяву про прийняття спадщини за законом, нотаріусом було заведено спадкову справу. Із заявами про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса зверталися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується, зокрема, і даними приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 158/01-16 від 16.12.2021 року.

У зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків заявниці із померлим як між рідними братом і сестрою нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав за нульовою ставкою податку відповідно до вимог п.п. "а" п.п. 174.2.1 п. 174 ПК України.

Разом з тим, з наданої заявницею копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 04 березня 1967 року виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Як вбачається з відповіді на запит № 1204/22.21-01-10 від 03.12.2021 року, наданої Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області, проведеною перевіркою за наявним архівним фондом та поновленими актовими записами, за відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про народження ОСОБА_9 , 1938 року народження, та ОСОБА_5 , 1929 року народження, по виконавчому комітету Вітівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області не виявлено.

Згідно з довідкою Чигиринського сектору УДМСУ в Черкаській області в заявах про видачу паспортів громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_5 містяться дані про те, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Вітово Чигиринського району Черкаської області, українка, одружена з ОСОБА_8 Рацівським с/ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с. Вітово Чигиринського району Черкаської області, українець, одружений з ОСОБА_13 Рацівською сільською радою 23.12.1961 року, батьки - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Відповідно до виписок з погосподарських книг за 1940-1942 роки, 1950-1952 роки, 1958-1960 роки, виданих виконавчим комітетом Чигиринської міської ради, в с. Вітово Чигиринського району проживала сім`я у складі: ОСОБА_11 , 1900 року народження, - голова двору, ОСОБА_12 , 1906 року народження, - дружина, ОСОБА_5 , 1929 року народження, - син, ОСОБА_9 , 1938 року народження, - дочка. В подальшому, в погосподарських книгах містяться записи лише про трьох членів сім`ї - ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

А згідно повідомлень з Державного архіву Черкаської області № М-79/05-08 від 19.11.2021 року та № М-80/05-08 від 19.11.2021 року записи актів про народження ОСОБА_5 за 1929 рік та ОСОБА_9 за 1938 рік по с. Вітове не виявлено, перевірка проведена за 1 рік, а книги реєстрації актів про народження за 1929 та 1938 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_5 був рідним братом заявниці, оскільки вони мали спільних батьків - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявниці, показів свідків, так і з досліджених матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлого ОСОБА_5 за нульовою ставкою податку, відповідно до положень п.п. "а" п.п. 174.2.1 п. 174 ПК України.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її рідним братом ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 1262 ЦК України, ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чигиринська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко