Справа № 643/4163/21
Провадження № 2-во/643/42/22
УХВАЛА

13.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»

про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 та виконавчих листах, виданих 13.12.2021 у справі № 643/4163/21

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 26 606, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року у сумі 13 825 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 42 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року в сумі 10 502 (десять тисяч п`ятсот дві) грн. 78 коп., інфляційні втрати в сумі 1 588 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 78 коп., 3% річних в сумі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

На адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить суд виправити описки у виконавчих листах та заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/4163/21 в частині розміру суми інфляційних втрат, а саме замість помилково вказаної суми «1 588, 78 грн.» вказати вірну «1 588, 93 грн.».

У судове засідання призначене на 13.01.2022 року стягувач та боржники не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану Комунальним підприємством «Харківводоканал» заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час оформлення заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/4163/21 було допущено помилку в частині розміру суми інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з боржника, і замість вірної суми «1 588, 93 грн.» помилково вказано «1 588, 78 грн.», ув`язку із чим, в подальшому допущено помилку у виконавчих листах, виданих 13.12.2021 у справі № 643/4163/21.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 та виконавчих листів у справі № 643/4163/21.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 та виконавчих листах, виданих 13.12.2021 у справі № 643/4163/21 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/4163/21.

3. Абзац 2 резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року у справі № 643/4163/21 викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року у сумі 13 825 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 42 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року в сумі 10 502 (десять тисяч п`ятсот дві) грн. 78 коп., інфляційні втрати в сумі 1 588 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 93 коп., 3% річних в сумі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп.».

4. Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 13.12.2021 у справі № 643/4163/21.

5. Абзац другий у виконавчих листах у справі № 643/4163/21 викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року у сумі 13 825 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 42 коп., заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2015 року по 31 січня 2021 року в сумі 10 502 (десять тисяч п`ятсот дві) грн. 78 коп., інфляційні втрати в сумі 1 588 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 93 коп., 3% річних в сумі 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп.».

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 та виконавчів листах, виданих 13.12.2021 року у справі № 643/4163/21.

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко