Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/142/21
провадження: 2/614/5/22
категорія: 31

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова клопотання представника позивачів адвоката Чорнобая Олександра Євгеновича про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: адвокат Чорнобай Олександр Євгенович до Фермерського господарства «Агроземля»

про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

01.03.2021 позивач ОСОБА_3 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.03.2021 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 01.03.2021 за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:003:0036, а також заборонено відповідачу ФГ «Агроземля» користуватися зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 23.03.2021 витребувано від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Борівської селищної ради копію договору оренди землі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 06.04.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

13.05.2021 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання №10660 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у тому числі оригінал досліджуваного документа договір ОР 19/0212 від 03.09.2019 про оренду землі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 18.05.2021 провадження по справі зупинено строком на шість місяців до залучення до участі у справі правонаступника, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_3

26.07.2021 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення, що вищевказану експертизу залишено без виконання та знято з провадження, оскільки станом на 28.04.2021 рахунок №833 від 05.05.2021 вартості робіт по проведенню експертизи №10660 не сплачено.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 16.11.2021 витребувано у Борівської ДНК Харківської обл. інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Згідно відповіді завідувача ДНК ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3 ДНК 24.09.2021 була заведена спадкова справа за №72/2021; спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняли його діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; від сина спадкодавця ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 ; свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались (а.с.103).

13.12.2021 до суду надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поновлення провадження у справі і залучення їх до участі у справі як позивачів.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 14.12.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 29.12.2021 залучено до участі у справі № 614/142/21, 2/614/5/22 за позовом ОСОБА_3 , представник позивачів: адвокат Чорнобай Олександр Євгенович до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Одним із доказів, що підтверджує вказані в позовній заяві обставини є спірний договір оренди землі ОР 19/0212 від 03.09.2019, сторонами якого зазначені ОСОБА_3 та ФГ "Агроземля" щодо оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , який підтверджує порушення відповідачем права позивача.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначають про те, що ОСОБА_3 не підписував вищезазначений договір, хто його підписав від його імені позивачам невідомо. Тому виникла необхідність дослідження відповідним спеціалістом підпису в договорі від імені ОСОБА_3 , що потребує спеціальних знань в галузі криміналістики, зокрема, в галузі почеркознавства.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з?явилися; представник позивачів надав до суду заяву, у якій просить клопотання про призначення почеркознавчої експертизи розглядати без його участі та без участі позивачів, вказане клопотання підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явився з невідомих причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає, що призначення вказаної експертизи сприятиме повному, об?єктивному, ефективному, всебічному дослідженню обставин справи, тому для об?єктивного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 614/142/21, 2/614/5/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: адвокат Чорнобай Олександр Євгенович до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі ОР 19/0212 від 03.09.2019 про оренду земельної ділянки ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

Надати експертам для проведення судової почеркознавчої експертизи: цивільну справу №614/142/21, де на а.с.59 знаходиться копія вказаного договору оренди землі №ОР 19/0212 від 03.09.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення .У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.