Справа № 756/271/21
Провадження № 2-сз/758/95/21
У Х В А Л А

04 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, голови Національна асоціація адвокатів України Ради адвокатів України Ізовітової Лідії Павлівни, секретаря Ради адвокатів України 2016-2019 років члена Вищої ради правосуддя Гречківського Павла Миколайовича, керівника сектору Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України Красника Вадима Володимировича про зобов`язання припинити поширення інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2021 року до Подільського районного суду м. Києва з Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

До Подільського районного суду м. Києва подавалася позовна заява ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, голови Національна асоціація адвокатів України Ради адвокатів України Ізовітової Лідії Павлівни, секретаря Ради адвокатів України 2016-2019 років члена Вищої ради правосуддя Гречківського Павла Миколайовича, керівника сектору Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України Красника Вадима Володимировича про зобов`язання припинити поширення інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року позовна заява повернута позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків згідно з ухвалою суду від 31 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), повернутий сплачений судовий збір в загальному розмірі 12603,02 грн (дванадцять тисяч шістсот три гривні, 02 коп.), згідно з квитанціями від 29.12.2020 року № 84059 на суму 840,80 грн, від 29.12.2020 року № 84138 на суму 1278,33 грн, від 29.12.2020 року № 84206 на суму 10483,89 грн.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про не обґрунтованість заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, голови Національна асоціація адвокатів України Ради адвокатів України Ізовітової Лідії Павлівни, секретаря Ради адвокатів України 2016-2019 років члена Вищої ради правосуддя Гречківського Павла Миколайовича, керівника сектору Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України Красника Вадима Володимировича про зобов`язання припинити поширення інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник