Справа № 646/6981/21
№ провадження 2/646/645/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.22 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Курченко К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 33809 грн. 91 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 року в розмірі 17587 грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 у розмірі 12537 грн. 62 коп.; індекс інфляції 2652 грн. 50 коп.; 3% річних від простроченої суми 1032 грн. 31 коп., та судові витрати покласти на відповідачів. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , а тому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

01.11.2021 року ухвалою суду провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк, відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 01.11.2021 року, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачам нарахована заборгованість у загальному розмірі 33809 грн. 91 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 року в розмірі 17587 грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 у розмірі 12537 грн. 62 коп.; індекс інфляції 2652 грн. 50 коп.; 3% річних від простроченої суми 1032 грн. 31 коп.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 33809 грн. 91 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 року в розмірі 17587 грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 у розмірі 12537 грн. 62 коп.; індекс інфляції 2652 грн. 50 коп.; 3% річних від простроченої суми 1032 грн. 31 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 133, 141 244-245 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_5 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 33809 грн. 91 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 року в розмірі 17587 грн. 48 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.09.2021 у розмірі 12537 грн. 62 коп.; індекс інфляції 2652 грн. 50 коп.; 3% річних від простроченої суми 1032 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_5 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, , судовий збір у розмірі 2270,00 грн. в долевому порядку в рівних частинах з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.С. Блага