Справа № 202/6265/21
Провадження № 2/202/600/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 32094 від 07.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у розмірі 24 885,20 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (48205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф. 204, ) та в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайлович ( АДРЕСА_1 ) виконавчого напису та документів, на підставі яких видано виконавчий напис від 07.05.2021 року № 32094 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 24 885, 20 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи щодо видачі виконавчого напису від 07.05.2021 року № 32094, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (48205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф. 204, ) копії документів, які подавалися та на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 24 885, 20 грн., а також копію вказаного виконавчого напису.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича ( АДРЕСА_1 ) копії документів, на підставі яких видано виконавчий напис від 07.05.2021 року № 32094 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 24 885, 20 грн., а також копію вказаного виконавчого напису.

Копії документів, які витребовуються, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко