Справа № 405/4232/15-ц
Провадження № 6/405/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 405/4232/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «ПУМБ» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 405/4232/15, виданому 03.01.2019 року на підставі постанови Кропивницького апеляційного суду, ухваленої за результатами розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при отриманні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору від 25 червня 2008 року за період з 25 березня 2014 року по 03 січня 2015 року в сумі 31 326,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банка України складає 880903,16 грн. з яких: 27729,78 дол. США - тіло кредиту, що складає 779761,42 грн. та 3596,79 дол. США - проценти за користування кредитом, що складає 101141,74 грн., виявлена помилка у найменуванні боржника та стягувача, а саме: помилково зазначено боржником ПАТ «ПУМБ», замість ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_1 , замість ПАТ «ПУМБ», що унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали додані до заяви про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 405/4232/15-ц та перевіривши зміст виконавчого листа № 405/4232/15-ц, виданого судом стягувачу 03.01.2019 року, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи № 405/4232/15-ц судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2018 року, в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6543380 від 25.06.2008 року - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - задоволено. Визнано недійсним з моменту підписання кредитний договір № 6543380 від 25.06.2008 року, підписаний між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», та договір іпотеки № 6543726 від 25.06.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П., зареєстрований в реєстрі під № 1930. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 13 212,00 грн.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 травня 2018 року доповнено рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним абзацом наступного змісту: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 13 212,00 грн. за проведення судової економічної експертизи та 3 170,00 грн. за проведення почеркознавчої експертизи, а всього 16 382,00 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах від 05 грудня 2018 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2018 року, - скасовано. Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 , - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору від 25 червня 2008 року за період з 25 березня 2014 року по 03 січня 2015 року в сумі 31 326,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банка України складає 880903,16 грн. з яких: 27729,78 дол. США - тіло кредиту, що складає 779761,42 грн. та 3596,79 дол. США - проценти за користування кредитом, що складає 101141,74 грн. В решті позовних вимог, - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду апеляційної інстанції Ленінським районним судом м. Кіровограда 03.01.2019 року видано виконавчий лист № 405/4232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору від 25 червня 2008 року за період з 25 березня 2014 року по 03 січня 2015 року в сумі 31 326,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банка України складає 880903,16 грн. з яких: 27729,78 дол. США - тіло кредиту, що складає 779761,42 грн. та 3596,79 дол. США - проценти за користування кредитом, що складає 101141,74 грн., в якому в графі «Боржник» зазначено: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», замість ОСОБА_1 та в графі «Стягувач» зазначено: ОСОБА_1 , замість Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/4232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору від 25 червня 2008 року за період з 25 березня 2014 року по 03 січня 2015 року в сумі 31 326,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банка України складає 880903,16 грн. з яких: 27729,78 дол. США - тіло кредиту, що складає 779761,42 грн. та 3596,79 дол. США - проценти за користування кредитом, що складає 101141,74 грн., в частині найменування Боржника та Стягувача, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 405/4232/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/4232/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору від 25 червня 2008 року за період з 25 березня 2014 року по 03 січня 2015 року в сумі 31 326,57 доларів США, що за офіційним курсом Національного банка України складає 880903,16 грн. з яких: 27729,78 дол. США - тіло кредиту, що складає 779761,42 грн. та 3596,79 дол. США - проценти за користування кредитом, що складає 101141,74 грн., виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 03.01.2019 року, а саме: в графі «Боржник» замість зазначеного боржника: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», зазначити: ОСОБА_1 та в графі «Стягувач» замість зазначеного стягувача: ОСОБА_1 , зазначити: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова