Справа № 206/3948/21
Провадження № 2/206/63/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в

складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про втрату права на користування житлом,

встановив:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача, кожен окремо, вимоги підтримали, не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. А також просили викликати свідків, за переліком у поданій суду заяві. Обсяг і порядок дослідження доказів визначити загальний. Також просили залучити в якості третьої особи батька дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового засідання, виклику та допиту в судовому засіданні свідків, встановлення запропонованого загального порядку та обсягу дослідження доказів. Заперечував щодо долучення доказів до матеріалів справи, що оформлено заявою від 6 грудня 2021 року, а також залучення в якості третьої особи батька дитини.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подали до суду висновок щодо предмета спору та заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Так, 06 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача про долучення доказів до справи, яка не підписана позивачем, а також в додатку додано докази за переліком зазначені у заяві, не завірені власним підписом позивача.

Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про долучення доказів від 06.12.2021 року не підписана ОСОБА_1 , за таких обставин має бути повернута позивачу разом із додатками без розгляду.

Також позивачем та його представником подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи батька відповідача - ОСОБА_6 ..

Враховуючи, що суд не вбачає обставин, за яких рішення суду може вплинути на права і обов`язки батька неповнолітнього, за умови участі у справі в якості законного представника матері дитини, а також забезпечення їх правовою допомогою, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи батька.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про втрату права на користування житлом, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 216 ) на 17 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв.

Заяву ОСОБА_1 від 6 грудня 2021 року про долучення доказів разом з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 та його представнику в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська