Дата документу 10.01.2022
Провадження № 2-во/937/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участі секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №93/8436/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії.

Рішенням суду від 03 листопада 2021 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» заборгованість за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії у розмірі 13085 (тринадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 62 копійки та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

06.01.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що при виготовленні тексту судового рішення та виконавчого листа, судом допущено описку в зазначенні прізвища ім`я по батькові відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення і виконавчого листа та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, оскільки судом встановлено, що у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, який був виданий на підставі вищевказаного рішення, допущена описка в зазначенні прізвища імя та батькові відповідача, тому, з огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної помилки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання. Ухвала суду про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло-Мелітополь» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №93/8436/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у рішенні суду від 03 листопада 2021 року у справі №937/8436/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії, зазначивши в заочному рішенні прізвище ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 07 грудня 2021 року на підставі рішення суду від 03 листопада 2021 року у цивільній справі №937/8436/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту комунальну послугу з постачання теплової енергії, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна