Справа № 167/16/22
Номер провадження 6/167/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчука Д.В.,

старшого державного виконавця Мельничука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання старшого державного виконавця Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельничука В.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся старший державний виконавець Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - Рожищенський відділ ДВС) Мельничука В.А. із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у провадженні під № 62113410 -

ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Рожищенському відділі ДВС перебуває виконавче провадження під № 62113410 про примусове виконання виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 6 травня 2020 року № 159/415/20 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 33697,00 грн. майнової та моральної шкоди, а також понесених витрат на правничу допомогу. 18 травня 2020 року державним виконавцем Грущук М.В. відкрито виконавче провадження під № 62113410. Станом на 1 січня 2022 року заборгованість зі сплати боргу становить 28135,70 грн. ОСОБА_1 неодноразово викликалася до Рожищенського відділу ДВС, однак він продовжує ухилятися від виконання свого обов`язку щодо погашення боргу. Покликається на те, що ОСОБА_1 у трудових відносинах не перебуває, пенсії не отримує, відкритих рахунків у банку не має, підприємницькою діяльністю не займається, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має, державного кордону не перетинав. 17 червня 2021 року боржник надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має змоги сплачувати заборгованості та зобов`язався при можливості сплачувати борг. 6 грудня 2021 року до Рожищенського відділу ДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_2 , у якій він просить скерувати до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні старший державний виконавець Мельничук В.А. подання підтримав повністю за наведених у ньому підстав. Крім цього, з його пояснень слідує, що у період з

8 вересня 2020 року по 13 вересня 2021 року ОСОБА_1 сплачував у користь стягувача ОСОБА_2 кошти на погашення заборгованості, останній платіж був на суму 909,09 грн. Крім цього боржник сплачує частинами на користь держави виконавчий збір. Виконавче провадження під № 62113410 вже довгий час перебуває на виконанні у Рожищенському відділу ДВС. Звернути стягнення на майно боржника немає можливості через відсутність такого. З отриманої ним інформації ОСОБА_1 не здійснював перетин державного кордону України, однак оскільки стягувачем ініційованого перед державним виконавцем питання про застосування до боржника обмеження у праві виїзду закордон, тому й внесено таке подання до суду. Виклик ОСОБА_1 до державного виконавця було надіслано 4 січня 2022 року, однак доказів цього немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) подання розглядається без повідомлення сторін.

Суд, заслухавши пояснення старшого державного виконавця, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Нормою п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Положеннями ч. 3 ст. 441 ЦПК, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця від 18 травня

2020 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 6 травня 2020 року № 159/415/20 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 33697,00 грн. майнової та моральної шкоди, понесених витрат на правничу допомогу.

Водночас, надані до суду копії матеріалів виконавчого провадження не доводять обставин ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням, з огляду на таке.

Як вбачається із змісту поданого до суду подання та пояснень державного виконавця ОСОБА_1 в період з 8 вересня 2020 року по 13 вересня 2021 року здійснив 23 платежі різними сумами для погашення заборгованості, сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. Водночас, з наданих суду документів не вбачається чи викликався боржник до державного виконавця 4 січня 2022 року, як про це заявляє особа, яка звернулась із поданням. Не представлено також і відомостей про отримання ОСОБА_1 такого виклику державного виконавця у рамках здійснення виконавчого провадження для вирішення питань виконання згідно із виконавчим листом. Більше того, з яких причин на даний час ОСОБА_1 не сплачує боргу старшому державному виконавцю Мельничуку В.А. невідомо. Наведені обставини не дають підстав судити про те, що з боку боржника має місце ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішень.

Тому, в задоволенні подання слід відмовити, через необгрунтованість.

Керуючись статтями 12, 77-81, 441 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельничука В.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні під № 62113410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного судового рішення: 14 січня 2022 року.

Суддя: В.Б. Требик