Провадження № 22-ц/4808/84/22
Головуючий у 1 інстанції П`ятковський В. І.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Максюти О.О., Василишин Л.В.

перевіривши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року, ухвалене у складі судді П`ятковського В. І. в м. Коломия, повний текст складено 15 вересня 2021 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіткапітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволене частково. Рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіткапітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволене частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" заборгованість за кредитним договором № 2601/07 від 26 січня 2007 року, в розмірі 50 711,14 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 40 000, 00 доларів США; заборгованість за відсотками за період з грудня 2009 року по грудень 2011 року - 10 711,14 доларів США. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіткапітал» звернуто стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 86,9 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціна на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" за кредитиним договором № 2601/07 від 26 січня 2007 року, заборгованість за яким складає у розмірі 50 711,14 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 40 000, 00 доларів США; заборгованість за відсотками за період з грудня 2009 року по грудень 2011 року - 10711,14 доларів США. В решті позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на користь ОСОБА_1 7 882, 50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Встановлено, що зі змісту постанови вбачається стягнення з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" 5 000 грн пені за кредитним договором № 2601/07 від 26 січня 2007 року, однак в резолютивній частині постанови апеляційного суду допущено описку та помилково про це не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності виклику учасників справи в судове засідання не вбачається.

За таких обставин питання про виправлення описки підлягає внесенню в судове засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в залі Івано-Франківського апеляційного суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2022 року на 25 січня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: І.О.Максюта

Л.В.Василишин