Провадження № 2/161/1378/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 26 вересня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання народила сина - ОСОБА_3 , батьком якого, згідно актового запису про народження є позивач. Однак, як стало відомо ОСОБА_1 між ним та дитиною відсутнє кровне споріднення, що також стверджується результатами тесту ДНК. З огляду на наведене, просить виключити відомості про його батьківство із актового запису дитини.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В матеріалах справи містяться заяви позивача та його представника про розгляд справи без їх участі, в якій вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явились, подала до суду заяву про визнання позову, розгляд справи просить здійснювати беї її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 2004 року (а.с.5), який, згідно даних АСДС, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2021 року, що набрало законної сили, було розірвано.

В шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідно до записів у свідоцтві про народження батьком дитини є ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно зіст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Верховний суд у постановах від 23.10.19, справа № 382/2559/15-ц, та від 19 вересня 2018 року справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.

Відповідно до результатів дослідження № 31912 (аналіз ДНК на батьківство) від 05.08.2021 року імовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 0% (а.с. 6).

Відтак, кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутнє.

Враховуючи викладене, а також факт визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.4-5,76-83 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із актового запису № 790 від 09 квітня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: місто Луцьк, Волинська область), здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса місцезнаходження: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності 18).

Повний текст судового рішення складено 19 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк