Єдиний унікальний номер 242/3070/20
Номер провадження 22-ц/804/333/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Корчистої О.І., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року у цивільній справі № 242/3070/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солд Аут», товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М», про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням від 16 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 15 грудня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року у цивільній справі № 242/3070/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солд Аут», товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М», про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 25 січня 2022 року.

Судді: І.В. Кішкіна

О.І. Корчиста

О.В. Халаджи