Справа № 265/8627/21
Провадження № 2-о/265/1286/21
У Х В А Л А

10 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2021 року задоволено вимоги ОСОБА_1 , та оголошено його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте після постановлення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), судом встановлено, що в даному рішенні наявна описка, саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду у даті складання актового запису № 514 про народження ОСОБА_3 . Так, зазначено … внести зміни до актового запису № 514 від « 07.07.2015 року», проте як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , вірною датою складання актового запису № 514 є 14.07.2015 рік. За таких умов суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 листопада 2021 року про усиновлення дитини викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису № 514 від 14.07.2015 року про народження ОСОБА_3 , виключити відомості про батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити малолітньому ОСОБА_3 , прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по-батькові « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дату та місце народження залишити без змін.»

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 10 січня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.