У Х В А Л А

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 766/7914/19

провадження № 61-18495ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на постанову Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабіч Владислава Володимировича, акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабіч В. В., акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого

2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого

2021 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог до

АТ «Альфа Банк» та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Скасовано державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46135916 від 26 березня 2019 року, запис № 30862267, вчинений 25 березня 2019 року на підставі рішення державного реєстратора сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабіча В. В. про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за АТ «Альфа Банк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог до державного реєстратора сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабіча В. В. залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

09 листопада 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу

АТ «Альфа-Банк» на постанову Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

Підставою касаційного оскарження постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 18 листопада 2020 року в справі № 154/883/19-ц, постанові Верховного Суду від 03 вересня 2020 року в справі № 914/1201/19, постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року в справі № 910/10963/19, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року в справі № 906/516/19, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року в справі № 905/633/19, постанові Верховного Суду від 30 червня 2020 року в справі № 922/3130/19, постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року в справі № 910/8387/19, постанові Верховного Суду від 20 серпня 2020 року в справі № 916/2464/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року в справі № 925/642/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 квітня 2021 року в справі

№ 910/10011/19, постанові Верховного Суду від 19 грудня 2019 року в справі

№ 490/2845/17, постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року в справі № 183/1617/16, постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року в справі № 922/2589/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 лютого 2021 року в справі № 9901/313/20, постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року в справі № 521/2816/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Крім того, АТ «Альфа-Банк»звернулось до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки постанова Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року не підлягає примусовому виконанню і судом касаційної інстанції не може вирішуватися питання щодо зупинення її виконання, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про зупинення дії постанови Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/7914/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Бабіч Владислава Володимировича, акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року.

Зупинити дію постанови Херсонського апеляційного суду від 21 жовтня

2021 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська