Справа №198/241/21
Провадження №2/0198/8/22
20.01.2022
У Х В А Л А

20 січня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинський М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 20.01.2022 року на 13-00 годину представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «Лан» адвокат Мовчан О.В. не з`явився, надав суду клопотання про відкладення такого в зв`язку з перебуванням адвоката на інших судових засіданнях у м. Дніпро, зазначивши номери справ (т. 1 ас.65,66,т.2 ас.35,36,38,39).

Представник позивачки за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Грицай В.О. в судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму про те, що йому відомо про клопотання представника іншої сторони про відкладення судового засідання і він не заперечує проти вирішення цього клопотання без його участі (т.1 ас.17,18,т.2 ас.41).

Третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (т.2 ас.33).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «Лан» адвокат Мовчан О.В. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, суд знаходить можливим відкласти проведення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним відкласти на 31 січня 2022 року на 13-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20 січня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський