УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за опалення,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 10 листопада 2021 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за опалення.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» є безпідставними. Зазначає, що їй належать квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Квартиру АДРЕСА_1 було переведено з житлового фонду в нежитловий для подальшої реконструкції під ювелірний магазин. 29.10.2019 року опалення у квартирі відрізане, про що свідчить акт. Через відмову голови ЖБК у доступі до підвального приміщення вже майже два роки квартира відрізана від системи теплопостачання. У зв`язку з чим, нею було подано позов до суду та ухвалою від 21.09.2021 року провадження у справі було відкрито та триває по теперішній час. Вказує, що не через свою вину вона не має можливості завершити реконструкцію системи теплоспоживання в приміщенні квартири та підключити опалення. Нарахування плати за теплоенергію, яку вона не отримувала, вважає незаконною, тому просить скасувати виданий судом наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

10 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за опалення у сумі 29 860,71 грн, індексу інфляції 845,83 грн, 3% річних 35,56 грн та витрат на оплату судового збору у сумі 227 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/2144/2021 (Єдиний унікальний номер 243/11682/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення у сумі 29 860,71 грн, індексу інфляції 845,83 грн, 3% річних 35,56 грн та витрат на оплату судового збору у сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков