СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/921/21
ун. № 2-603/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретяря Кушнірчук А.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою у якій просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі задоволено.

У грудні 2021 року предстанвик ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просив у вступній частині ухвали замість невірно зазначеного "Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» зазначити "Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»".

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року допущено технічну описку, а саме в тексті ухвали, а саме у вступній частині помилково зазначено "Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» замість "Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»".

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року у справі пр. № 6/759/921/21, ун. № 2-603/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

у вступній частині ухвали вірно зазначити справу у якій здійснено заміну стягувача "за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 17.01.2022 року.

Суддя Ю.О. Твердохліб