Справа № 272/554/21
Провадження № 2/272/13/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки Войцехівського Сергія Митрофановича - Колесника Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки Войцехівського Сергія Митрофановича про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив :

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 із позовом до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки Войцехівського Сергія Митрофановича в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу майна цілісного майнового комплексу, серія та номер 1, виданий 16.03.2008 року, видавник-продавець ОСОБА_5 , покупець-СТОВ"Хлібороб".

Підготовче судове засідання по справі призначено на 19.01.2022 року на 12 год. 00 хв.

Представником третьої особи Колесником Д.В. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрований представник третьої особи в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи не має можливості з"явитися в судове засідання через відділенність місцезнаходження представника від місця проведення судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника третьої особи у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання по справі № 272/554/21, провадження № 2/272/13/22 за позовом ОСОБА_3 до СТОВ"ХЛІБОРОБ", третя особа Волицька сільська рада, спілка співвласників майна реформованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки Войцехівського Сергія Митрофановича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, призначене на 19.01.2022 року о 12 год. 00 хв. провести за участю представника третьої особи Колесника Д.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (електронна адреса, за якою зареєстрований представник третьої особи в системі EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи Колесника Д.В.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб