У Х В А Л А

"12" січня 2022 р. Справа153/1518/21

Провадження2/153/324/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства.

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.10.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

25.10.2021 року за вх.№7018 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовлено. Матеріали зустрічного позову повернуто ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства до судового розгляду по суті.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 13.12.2021 ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2021 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Головенько В.П., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№199 від 11.01.2022, в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують стосовно заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Вітвіцький О.Ю., надали суду заяву, вх.№231 від 12.01.2022, в якій просили судове засідання у вказаній справі провести у їх відсутність. Просили прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№60 від 05.01.2022, за підписом начальника відділу Денисової Ю. про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 11.10.2021 був встановлений строк для подання відзиву на позов до 28.10.2021 (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а зустрічний позов ОСОБА_2 подала 25.10.2021 за вх.№7018, тобто відповідачем не пропущений встановлений законом строк для подання зустрічного позову.

Розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, приймаючи до уваги постанову Вінницького апеляційного суду від 13.12.2021, якою скасовано ухвалу Ямпільского районного суду Вінницької області від 08.11.2021 про повернення зустрічного позову, враховуючи ту обставину, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, зі змісту зустрічної позовної заяви та первісного позову вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин (сімейних), тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-180,190, 193, 194 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 03 лютого 2022 року 11 години 00 хвилин.

Копію зустрічної позовної заяви та копію ухвали надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець