Номер справи 185/6743/21
Номер провадження № 2/220/44/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 16.12.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. 19.09.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції у м. Макіївки Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 176.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин. Позивач просить суд шлюб розірвати, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили, надали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, просить після розірвання щлюбу залишити їй прізвище « Шрамченко ». Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, відповідно до поданих ними заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 19.09.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції у м. Макіївки Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 176.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 13,14).

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.

Відповідач позов визнає, що дає підстави суду відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняти рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено сааме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 9250 від 10.08.2021 року, яка підтверджує факт сплати ним судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с. 1). Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 454 грн., інша частина судового збору повертається позивачу з державного бюджету, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.09.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції у м. Макіївки Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 176.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - « Шрамченко ».

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач