У Х В А Л А

Справа №377/653/21

Провадження №2/377/15/22

12 січня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А:

20.10.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 08.11.2017 року у розмірі 270999,66 гривень станом на 30.08.2021 року та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 4064,99 гривень.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 22 листопада 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2021 року.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року підготовче засідання відкладено до 12.01.2022 року.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк», про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі їх представника. На адресу суду надіслали виписку за договором №б/н станом на 02.12.2021 року.

Відповідач повторно у підготовче засідання не з`явився, до суду повернуто конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та позовною заявою з пакетом документів, в довідці на конверті зазначено, що «повертається», «адресат відсутній вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи відповідач вважається повідомлений належним чином. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. Тому судом зроблено висновок, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, продовжити розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27.01.2022 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 12.01.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко