МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. Справа №370/123/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» в особі представника за довіреністю Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

13.01.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

1) У порушення п. 4 та п. 5 ч. 5 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовні вимоги та виклад обставин справи не узгоджуються з зазначеними позивачем доказами, що підтверджують вказані обставини. Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка як вказано в позовній заяві станом на 15.12.2021 року становить 24649,99 грн. При цьому, на підтвердження суми боргу позивач надає суду виписку по особовому рахунку клієнта, з якої вбачається, що зазначена вище сума заборгованості існувала станом на 04.12.2021 року, а станом на 16.12.2021 року сума боргу відповідача становить 22913,05 грн.

2) У порушення ч. 5 ст. 177 та ч. 4 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, копія виписки по особовому рахунку клієнта незасвідчена належним чином, а саме відсутній підпис позивача/представника та не зазначено дати такого засвідчення.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі з зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та подання відповідного розрахунку суми боргу, а також поданням належним чином засвідченої копії виписки по особовому рахунку клієнта.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» в особі представника за довіреністю Ляр Дмитра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Тандир