Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4145/21
Проваження № 2-о/332/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

Присяжних : Поджарая Т.М., Токар С.М.

при секретарі: Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною..

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що відповідно висновку психіатра від 17.08.2021 року КНП « Обласний клінічний заклад з надання і психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» ОСОБА_2 перебуває під наглядом з діагнозом "Деменція тяжка в наслідок фронту темпоральної дегенерації, потиличний варіант, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Матір заявника не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації.. За таких підстав, заявник просить визнати її матір недієздатною.

У судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити та призначити судову психіатричну експертизу.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, щоОСОБА_3 приходиться донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження у відповідності до якого батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8). Згодом ОСОБА_5 у зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.11). Після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.9) ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.10). У відповідності до копії висновку психіатра від 17.08.2021 року КНП « Обласний клінічний заклад з надання і психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом з діагнозом "Деменція тяжка в наслідок фронту темпоральної дегенерації, потиличний варіант".

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КНП « Обласний клінічний заклад з надання і психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» що є державною спеціалізованою установою..

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до КНП « Обласний клінічний заклад з надання і психіатричної допомоги Запорізької обласної ради», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та надати експертам амбулаторну карту заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи у призначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експерту психіатру амбулаторної судово психіатричної експертизи КНП « Обласний клінічний заклад з надання і психіатричної допомоги Запорізької обласної ради», який знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: Т.М. Поджарая

С.М. Токар

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко