Провадження №2/748/110/22
Єдиний унікальний № 748/2969/21
У Х В А Л А

13 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.

представника позивача - адвоката Шестака О.В.,

представника відповідача - адвоката Приходько О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року представник позивача - адвокат Шестак О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля, вартості 1/2 частки земельної ділянки та 1/2 вартості житлового будинку на загальну суму 210 482 грн.

Ухвалою судді від 30 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

11 січня 2022 року від представника відповідача адвоката Приходько О.С. надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власносності, в якому просить прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою (справа № 748/2969/21); визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, загальною площею 0,0915 гектара, кадастровий номер :01:000:1705, що розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Старобілоуська сільська рада, села Старий Білоус, та автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Як слідує з ч. 4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За положеннями ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 193-194, 196 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власностіоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі один єдиний унікальний № 748/2969/21 (провадження № 2/748/110/22).

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачам за зустрічним позовом заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко