Справа № 583/4967/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання,

УСТАНОВИВ:

14.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 24.09.2003 по 11.09.2007 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час досяг повноліття, навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання на бюджетній основі, в зв`язку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Оскільки відповідач добровільно на утримання сина матеріальної допомоги не надає, вона не в змозі самостійно утримувати сина. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи стягнення з дати подання позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення 23-х років.

31.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що він на даний час не працевлаштований, заробітної плати не отримує, регулярного доходу не має, живе за рахунок випадкових підробітків та допомагає по господарству своїм родичам, за що отримує дохід в натуральній формі. 19.02.2011 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , в якому народилися двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також потребують матеріального забезпечення. Його дружина на даний час також не працевлаштована, займається вихованням дітей та потребує від нього матеріальної допомоги. Крім того, він має матір ОСОБА_7 , 1953 року народження, яка є пенсіонеркою та має невелику пенсію, і яку він також має матеріально забезпечувати. Тому на даний час він не має матеріальних можливостей забезпечувати повнолітнього сина, але згоден надавати матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. Тому просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 500 грн до закінчення навчання (до 30.06.2025).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв про відкладення розгляду не надавали.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Установлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області (а.с.8).

ОСОБА_3 на даний час навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання бюджетної форми, що підтверджується довідкою навчального закладу від 29.09.2021 №224/21 (а.с. 10), в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки квартального комітету «ТРЕТЯ СОТНЯ» від 04.12.2021 №74, ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тітка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Суд враховує матеріальне становище сторін, те, що відповідач являється особою працездатного віку, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи. Також суд враховує доводи позивачки щодо наявності у ОСОБА_3 потреби в матеріальній допомозі. Належних та допустимих доказів в підтвердження перебування на утриманні матері та дружини стороною не надано, а тому ці доводи не можуть бути враховані судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісяця, яка підлягає індексації щорічно. Доказів в підтвердження можливості надання відповідачем допомоги на утримання сина в заявленому розмірі позивачкою не надано.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісяця на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягування з 07 грудня 2021 року та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 07 грудня 2021 року по 07 січня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко