Справа № 373/1947/21
Номер провадження 2/373/113/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебедя В.В.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/ 4 частки від всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини проживає окремо, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 м. Пирятин, Полтавської області, де отримує постійний стабільний дохід, але участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає від моменту розірвання шлюбу з 18 березня 2020 року. Відповідач тяжкими хворобами не страждає, інвалідності немає, на його утриманні непрацездатних осіб немає. Зазначені обставини свідчать про можливість відповідача надавати грошову допомогу на утримання дитини.
Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить проставлена ним відмітка, яка засвідчена його підписом на супровідному листі, яка знаходиться в матеріалах справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, встановив таке.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.03.2020 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (справа № 373/178/20-ц).
Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_5 , де в графі батьки міститься запис: батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 8).
Дитина проживає з матір`ю позивачем по справі, та знаходиться на її повному утриманні, що вбачається з довідок Дівичківської сільської ради Київської області за № 1421 від 17.11.2021 та № 1422 від 17.11.2021 (а.с. 13, 11).
Позивач проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 смт. Дівички-1 Київської області та її середньої місячний доход становить 10 694,38 грн., що підтверджується довідками Дівичківської сільської ради Київської області за № 62 від 26.04.2021 та № 950 від 22.10.2021 (а.с. 10, 14).
Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі статті 182 Сімейного кодексу України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно вимог статті 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Визначаючи розмір аліментів, суд врахував обставини, що передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, потреби дитини, можливості сторін, загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей.
Оскільки обов`язок батьків щодо утримання дитини закріплений в сімейному законодавстві, таке утримання є безумовним та враховуючи, що закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання, за цих обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ