Справа № 175/1653/21-ц
Провадження № 2/175/542/21
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова(Грамс) Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, ОСОБА_4 , Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова(Грамс) Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірина Юріївна, ОСОБА_4 , Державний реєстратор Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Лілії Олексіївни про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію.

Разом з зустрічною позовною заявою позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про витребування доказів в якому позивач просив суд винести ухвалу, якою витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 27 квітня 2011 року зареєстрований в реєстрі за номером 842 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірини Юріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 18 листопада 2014 року зареєстрований в реєстрі за номером 945 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документи, що її підтверджують належними чином засвідчені, а саме: надати інформацію щодо видачі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3868 від 22 березня 2011 року на підставі якого було вилучено обтяження на предмет іпотеки - домоволодіння АДРЕСА_1 , яке було передано за Договору іпотеки №830809/ФЛ-3 від 09 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», а також надати копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору № 830809/ФЛ від 09 червня 2008 року; витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: щодо внесення записів про вилучення обтяження в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного щодо домоволодіння АДРЕСА_1 , яку було передано за Договору іпотеки №830809/ФЛ-3 від 09 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», на підставі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3868 від 22 березня 2011 року, внесених 27 квітня 2011 року (влучено обтяження за №7356296), вчинену приватним нотаріусом Царєйкін М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 27 квітня 2011 року зареєстрований в реєстрі за номером 842 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірини Юріївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 18 листопада 2014 року зареєстрований в реєстрі за номером 945 щодо домоволодіння АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документи, що її підтверджують належними чином засвідчені, а саме: надати інформацію щодо видачі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3868 від 22 березня 2011 року на підставі якого було вилучено обтяження на предмет іпотеки - домоволодіння АДРЕСА_1 , яке було передано за Договору іпотеки №830809/ФЛ-3 від 09 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», а також надати копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору № 830809/ФЛ від 09 червня 2008 року;

Витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: щодо внесення записів про вилучення обтяження в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного щодо домоволодіння АДРЕСА_1 , яку було передано за Договору іпотеки №830809/ФЛ-3 від 09 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», на підставі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3868 від 22 березня 2011 року, внесених 27 квітня 2011 року (влучено обтяження за №7356296), вчинену приватним нотаріусом Царєйкін М.М.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловій Ользі Валеріївні (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 3), приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Казак Ірині Юріївні( АДРЕСА_2 ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), Державному нотаріальному архіву Дніпропетровської області(49000, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.