СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/373/21
Провадження №2-во/547/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року по цивільній справі № 547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання та виданому на підставі його виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04.10.2021 року Семенівським районним судом Полтавської області прийнято рішення у цивільній справі № 547/373/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. У мотивувальній частині вказананого рішення - на сторінці 3 та в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату закінчення ОСОБА_3 університету - 30.06.2021 року, тоді як в довідці про навчання, яка міститься в матеріалах справи №547/373/21 та в іншій частині рішення вказано дата закінчення університету - 30.06.2024 року. Крім цього, на підставі зазначеного рішення Семенівського районного суду Полтавської області 08.11.2021 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи із 11.05.2021 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення 23 років, в якому також помилково зазначено дату закінчення навчання - 30.06.2021 року, що унеможливлює виконання рішення Семенівського районного суду від 04.10.2021 року по справі №547/373/21 в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року по цивільній справі № 547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання допущена описка в мотивувальній частині рішення на сторінці 3 та резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено дату закінчення ОСОБА_3 університету «30.06.2021» замість «30.06.2024», що підтверджується довідкоюХарківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка від 09.04.2021 №57.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, думку заявниці, вважає в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року по цивільній справі № 547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року по цивільній справі № 547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,- задоволити повністю.

Виправити описку в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 04.10.2021 року по цивільній справі № 547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання та замінити в мотивувальній частині рішення на сторінці 3 та резолютивній частині рішення дату закінчення університету з "30.06.2021" на вірну дату "30.06.2024".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 08.11.2021 року Семенівським районним судом Полтавської області по справі №547/373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, замінивши дату закінчення навчання з "30.06.2021" на вірну дату "30.06.2024".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня іі винесення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Самойленко Л.М.