Справа № 452/721/21
Провадження № 2/455/277/2022
УХВАЛА

11 січня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача адвокат Бабенкова Н.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», оскільки відповідно до Договору факторингу ТОВ «Авентус Україна», відступило право вимоги за Кредитним договором, який позивач просить визнати недійсним, ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ».

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час дату та місце слухання справи, проте подав суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з відзивом подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Авентус Україна» відповідно до Договору факторингу №1 від 06.09.2019 відступило право вимоги за Кредитним договором, який позивач просить визнати недійсним - ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», то необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку із чим підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 182, 198, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Бабенкової Н.А., - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Зоологічна, 4А, оф.319), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист прав споживачів.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 лютого 2022року о 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати третій особі, разом із копією позовної заяви та відзиву на позовну заяву з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір