Справа № 426/3524/21
Провадження № 2-о/628/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого Демченко І.М., присяжних Гаража В.М., Орлова О.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,

за участю представників заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та адвоката Гашинського М.А.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 05.08.2021 діє адвокат Гашинський М.А., звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою.

У заяві ОСОБА_1 вказує на те, що його мати ОСОБА_3 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , понад рік зникла з місця постійного проживання та до теперішнього часу місце її знаходження невідомо. Вжиті заходи щодо встановлення можливого її місця перебування результатів не дали.

Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 йому необхідно для вирішення питань, пов`язаних з опікою над належним їй на праві власності майном частиною вищевказаної квартири та земельної ділянки, розташованої на території Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, вирішення питання щодо виконання цивільних обов`язків на її користь, погашення за рахунок її майна боргів, управління цим майном в її інтересах.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01.12.2021 справу для розгляду за підсудністю передано до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

29.12.2021 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області справу прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою суду на виконання вимог ч.1 ст. 307 ЦПК України витребувано від відповідних організацій та державних установ за останнім місцем проживання відсутньої ОСОБА_3 наявність будь-яких відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який є батьком заявника, у судовому засіданні пояснив, що останній раз бачили колишню дружину ОСОБА_3 у березні 2019 року, коли вона підписувала довіреність на ім`я сина у нотаріуса.

Представник заявника адвокат Гашинський М.А. заяву підтримав та просив її задовольнити, визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою з квітня 2019 року.

Представник заінтересованої особи Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву за вих. № 1 від 04.01.2022 про розгляд справи без його участі, у вирішення питання щодо наявності підстав для визнання особи безвісно відсутньою покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників заявника, з`ясувавши думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків та вивчивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що матір`ю заявника у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.1993 Ківшарівською селищною радою Харківської області від 09.04.1993(а.с.3).

За положеннями частини 1 статті 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з довідкою сектору державної реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за вх. № 133/22 від 04.01.2022 ОСОБА_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.44).

На підставі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (тобто заявнику у справі) та ОСОБА_4 (а.с.7).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності в порядку спадкування належить одна друга частка земельної ділянки площею 6,9206 га з кадастровим номером :06:004:0015, право власності на яку зареєстровано 15.06.2021 від її імені уповноваженою особою ОСОБА_2 на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.04.2013 у справі № 426/602/13 (а.с.8,9-11).

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , припинила підприємницьку діяльність 13.11.2014 (а.с.27).

В Єдиному реєстрі боржників, розпорядником інформації якого є Міністерство юстиції України, містяться відомості про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є боржником у виконавчих провадженнях 55075693, 59593212, 62036468, 63456986, 64773769, 66569404, відкритих Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на підставі виконавчих документів, виданих Куп`янським міськрайонним судом Харківської області (а.с.28-29).

З наданих до суду Куп`янським відділом державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) матеріалів виконавчих проваджень встановлено, що вжитими державними виконавцями виконавчими діями протягом 2019-2021 років місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, відомості про неї як особи, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце її роботи в автоматизованих базах даних Пенсійного фонду України відсутні, відомості про суми доходу, нарахованого (сплаченого) податку, та сум утриманого з неї податку, будь-які джерела отримання доходів у Державній податковій службі також відсутні; транспортні засоби за нею не зареєстровані; відкриті на ім`я ОСОБА_3 банківські рахунки не встановлені (а.с. 57-121).

На підставі інформації, наданою Куп`янським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області за вих. № 316/119-85/01/19-2022 від 12.01.2022 встановлено 01.06.2020, що відділом поліції проводилися пошукові заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_3 , однак місце знаходження її встановлено не було (а.с.126-132).

За повідомленням КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» за вих № 81-02 від 11.01.2022 за період 2020-2021 ОСОБА_3 за медичною допомогою до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги не зверталась, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходилась (а.с.56).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є мешканцями будинку АДРЕСА_3 , у судовому засіданні підтвердили, що не бачили ОСОБА_3 близько 4 років, квартира перебуває у занедбаному стані, де після зникнення ОСОБА_8 стали проживати безпритульні, у зв`язку з чим двері до квартири було заблоковано.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Цивільного Кодексу України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості про ОСОБА_3 одержані 26.03.2019, про що свідчить довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Парфенковою І.В. за р. № 695, початком її безвісно відсутності вважається 01.04.2019.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293-300, 305-308 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 01.04.2019.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко

Присяжні: В.М.Гаража

О.М.Орлов