справа № 166/1362/21
провадження № 2/166/39/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття - Мороз В.М.,

представника Заболоттівської селищної ради - Горщарука Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття, Заболоттівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул,

встановив:

ОСОБА_1 у грудні 2021 року звернулася в суд із позовом про визнання незаконним та скасування наказу №158 від 04.11.2021 про відсторонення від роботи, зобов`язанняНВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття допустити до роботи шляхом поновлення на посаді вчителя початкових класів вказаного навчального закладу, стягнення середньої заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення суду включно та понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 16.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 17 січня 2022 року.

Позивачка заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, мотивуючи складністю справи, значним суспільним інтересом щодо розгляду справи, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.

Представники відповідачів у вирішенні даного клопотання поклалися на погляд суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого виснову.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на характер правовідносин та обставини, викладені в матеріалах справи, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, суд вважає необхідним здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім цього, у зв`язку позивачка заявила клопотання про заміну відповідача НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня - дитячий садок» смт.Заболоття на належного - Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області у зв`язку із перейменуванням навчального закладу.

Згідно із рішенням Заболоттівської селищної ради №8/5 від 26.11.2021 перейменовано навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня - дитячий садок» смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області у Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області.

Представник навчального закладу пояснила, що будь-яких організаційних змін навчальний заклад не зазнав, змінилася лише його назва. Проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник Заболоттівської селищної ради погодився із вказаним клопотанням.

Відтак підстав для заміни відповідача в порядку ст.51 ЦПК України із відповідними процесуальними наслідками суд не вбачає. Однак із урахуванням установлених обставин зміні в процесуальних документах підлягає найменування відповідача: з навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня - дитячий садок» смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області на Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області

Керуючись ст.ст. 196, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-дитячий садок» смт.Заболоття, Заболоттівської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул у порядку загального позовного провадження.

Змінити найменування відповідача -навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня - дитячий садок» смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області на Заболоттівський ліцей Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області

Призначити підготовче засідання на 16 год 00 хв 09 лютого 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун