Справа № 214/5582/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі: Фартушній Є.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Штефан Д.Ю., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 був співвласником квартири, розташованої на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, житловою площею 29,9 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаної квартири є заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , тобто ОСОБА_2 доводиться заявнику вітчимом. ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та вітчимом ОСОБА_2 та його сином сином ОСОБА_4 проживав однією сімєю з 1992 року за адресою АДРЕСА_1 у тому числі на час відкриття спадщини, продовжує там мешкати і зараз.

14.06.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В., з питання оформлення спадщини, однак йому було роз`яснено, що для оформлення його спадкових прав як спадкоємця четвертої черги після смерті вітчима, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини із померлим ОСОБА_2 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами окремого провадження. (а.с.26).

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Штефан Д.Ю. до початку судового засідання подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в свою чергу надала заяву про розгляд справи за їх відсутності та при рішенні покладається на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Побідне за змістом положення закріплене і у ч. 1 ст. 15 ЦК України. Тобто, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Одним зі способів захисту цивільних прав, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_6 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим повторно Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 від 22.01.2013 року (а.с. 9).

14 січня 1976 року мати заявника ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану с. Кривого Рогу, серія НОМЕР_2 від 14.01. 1976 (а.с. 10).

Відповідно до витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 ,( син ОСОБА_2 ), що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , серія НОМЕР_3 від 07.07.2011 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , серія НОМЕР_4 від 14.12.2011 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , серія НОМЕР_5 від 08.02.2012 року. (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме 12/16 часток на квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського округу Дніпропетровської області з метою прийняття спадщини за законом, проте, отримав відмову у зв`язку з наявністю арешту на спадкове майно та в зв`язку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_1 документів, які підтверджують його родинні відносини з померлим ОСОБА_2 . (а.с.19).

Відповідно до акту про спільне проживання однією сімєю від 18 червня 2021 року, посвідченого управителем ОСББ «Співдружності,60» ОСОБА_8 мешканці будинку АДРЕСА_2 підтверджують що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно мешкав та був зареєстрований разом із своїм вітчимом, ОСОБА_9 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , мав з ним добрі стосунки, доглядав за ним, спілкувався з 1992 року і до дня смерті ОСОБА_2 -07.02.2012 року. (а.с.18).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка передбачає: « у четверту чергу право власності на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

Як зазначено в п. 23 "Про судову практику у справах про спадкування; Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 168 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Враховуючи те, що заявник на момент смерті спадкодавця проживав з ним за однією адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,259,263,265,280 ЦПК України, ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1264 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єюне менше як п`ять років ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради: юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32, .

Повний текст рішення складено 12 січня 2022 року.

Суддя Н.Г. Ковтун