СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1184/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Кравченко А.Р., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Простибоженко О.С., відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Плагуни Л.С., вирішуючи у відкритому підготовчому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Солом`янського району м. Києва (Солом`янська в м. Києві державна адміністрація); Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва (Святошинська в м. Києві державна адміністрація) про визначення місця проживання дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Солом`янського району м. Києва (Солом`янська в м. Києві державна адміністрація); Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва (Святошинська в м. Києві державна адміністрація) про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачка подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні відповідачка за первісним позовом та її представник підтримали зустрічну позовну заяву та просили залучити її до первісного позову.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти залучення зустрічного позову.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Солом`янського району м. Києва (Солом`янська в м. Києві державна адміністрація); Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва (Святошинська в м. Києві державна адміністрація) про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Солом`янського району м. Києва (Солом`янська в м. Києві державна адміністрація); Орган опіки та піклування Святошинського району м. Києва (Святошинська в м. Києві державна адміністрація) про визначення місця проживання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Горбенко