Справа № 713/2743/21
Провадження №2/713/68/22
УХВАЛА

іменем України

11.01.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., представника позивача Клим Н.І., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Клим Надія Іванівна до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського округу Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третя особа яка, не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського округу Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третя особа яка, не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду .

Відповідач представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання підготовчого провадження не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Відзиву до суду не подано . Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надано.

Приватний нотаріус Чернівецького міського округу Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, місце розгляду справи. Відзиву на позов та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надано.

Третя особа яка, не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

Крім того до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач , не надали відзив на позовну заяву, інші учасники судового засідання належним чином повідомлені, однак відзиву на позов не подали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Клим Надія Іванівна до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського округу Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , третя особа яка, не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10.00 год. 28 січня 2022 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК