Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3607/21
Провадження № 2/553/542/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" (місцезнаходження м. Київ, пр-кт Степана Бандери, 21, корп. В) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 01.04.2021 року між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір № 405190 на туристичне обслуговування та додаткову угоду про розстрочення платежу № 4 до Договору. Всі розстрочені періодичні (місячні) платежі за Додатковою угодою відступлені на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" в момент укладення цієї Додаткової угоди на підставі п. 2.1 Договору про участь туристичної компанії в програмі "Тур в розстрочку" № від 04.03.2019 року. В змісті Додаткової угоди міститься письмове повідомлення про відступлення права вимоги на користь позивача, з яким відповідач ознайомлений, про що свідчить факт підписання відповідачем Додаткової угоди.

Згідно умов Додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо сплати платежів за Договором згідно з умовами вказаного у Додатковій угоді пакету фінансування "Чотири платежі-Туризм New", сума Договору з урахуванням плати за розстрочення становить 23860 грн. 00 коп., яку відповідач зобов`язався сплатити вказану суму частинами: платіж при укладанні Договору в розмірі 5000 грн. 00 коп.; місячні платежі щомісяця рівними частинами у розмірі 6286 грн. 67 коп. до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому був укладений Договір, на розрахунковий рахунок позивача; кількість місячних платежів (крім першого) - 3. Незважаючи на обов`язок своєчасно та в розмірі згідно умов пакету фінансування сплачувати місячні платежі за Договором, відповідач за весь період дії Договору сплатив: 01.04.2021 року 5000 грн. 00 коп. при укладенні договору; 27.08.2021 року 2000 грн. 00 коп., 31.08.2021 року 6000 грн. 00 коп.; 27.09.2021 року 340 грн. 00 коп. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 20144 грн. 80 коп., в тому числі: 14632 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 5512 грн. 80 коп. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень Додаткової угоди № 4 від 01.04.2021 року.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" заборгованість у розмірі 20144 грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 20 хв. 11 лютого 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна