Справа № 521/388/22
Провадження №2/521/2202/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в особі Південного РЕМ про визнання дій протиправними та зобов`язання винити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка була направлена до Малиновського районного суду м. Одеси поштовим відправленням 27.12.2021 року. Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 п. п. 8, 9, 10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у своїй позовній заяві стверджує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд роз`яснює представнику позивача та позивачу, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, за умови, що було порушено його права як учасника бойових дій, а тому з огляду на те, що предмет даного спору є визнання дій протиправними щодо відмови акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в особі Південного РЕМ в укладенні індивідуального договору на послуги з розподілу електроенергії та зобов`язання відповідача укласти з позивачем індивідуальний договір на послуги з розподілу електроенергії, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру окремими платіжними документами.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень 00 копійок.

Згідно п. 2 ч. 3, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивачка просить суд:

-визнання дій протиправними щодо відмови акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в особі Південного РЕМ в укладенні з позивачем індивідуального договору на послуги з розподілу електроенергії;

- зобов`язання акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в особі Південного РЕМ укласти з позивачем індивідуальний договір на послуги з розподілу електроенергії.

Отже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру окремим платіжним документом у розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», ст. ст. 3, 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 95, 177-178, 185, 261, 263, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» в особі Південного РЕМ про визнання дій протиправними та зобов`язання винити певні дії - залишити без руху. Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: