Справа № 177/732/21
Провадження № 2/177/56/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

12 січня 2022 року сторони звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження по справі, в якій просили розглянути зазначену заяву та затвердити мирову угоду без їх участі.

За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 12 січня 2022 року сторони домовились про наступне:

1. Визначити для ОСОБА_1 такий спосіб участі у вихованні дочки ОСОБА_3 :

1) Кожні перші та треті вихідні місяця з 8:00 години суботи до 12:00 години неділі за місцем проживання батька без присутності матері;

2) Сім (7) днів зимових канікул дитини;

3) Чотирнадцять (14) днів літніх канікул дитини;

4) Щорічно 25 березня на день народження батька ОСОБА_1 ;

5) У святкові дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що мирова угода, укладена між сторонами, стосується їх прав, обов`язків та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ст. 142 ЦПК У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 454,00 гривень, а інша частина в розмірі 454,00 гривень, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 12 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Визначити для ОСОБА_1 такий спосіб участі у вихованні дочки ОСОБА_3 :

1) Кожні перші та треті вихідні місяця з 8:00 години суботи до 12:00 години неділі за місцем проживання батька без присутності матері;

2) Сім (7) днів зимових канікул дитини;

3) Чотирнадцять (14) днів літніх канікул дитини;

4) Щорічно 25 березня на день народження батька ОСОБА_1 ;

5) У святкові дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 44, 49, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачений за квитанцією про сплату №19461 від 14.06.2021 в АТ «Ощадбанк».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: