Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.01.2022 394/14/22
2/394/92/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві додано міститься клопотання про витребування доказів, а саме про витребування в приватного нотаріуса Малютяк А.В. Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що інформація необхідна для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, а позивачі позбавлені можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладенетакеруючись ст. 84 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про витребування доказів надіслати нотаріусу Малютяк А.В. за адресою вул. Маланюка, 56 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської област - до виконання.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: