№566/1478/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Береги, Млинівського району Рівненської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах із колишнього САТЗТ «1 Травня» на території Конотопського району Сумської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5). За життя, мати склала заповіт від 07 липня 1984 року відповідно до якого заповіла їй, заявниці, все своє майно, яке буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину чи мають право на обов`язкову частку нема. 17 листопада 2021, вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало її матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).Того ж дня приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій було відзначено, що в зв`язку з відсутністю належних доказів про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). З огляду на зазначене вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання, заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача - адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за відсутності заявниці та її представника в якому просить, розгляд цивільної справи проводити за відсутності заявниці та її представника, вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - представник Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема:з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 грудня 2001 року Берегівською сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

(актовий запис №16)

(а.с. 5)

Як вбачається з копії довідки виданої Берегівської старостинського округу Млинівської селищної ради Рівненської області №02-15/330 від 01 листопада 2021 року померла ОСОБА_2 згідно погосподарської книги №2, особового рахунку № НОМЕР_2 , була зареєстрована і проживала останніх шість місяців за адресою АДРЕСА_1 і склад її сім`ї був слідуючий:

- ОСОБА_1 , дочка;

- ОСОБА_3 , зять;

- ОСОБА_4 , внучка;

- ОСОБА_5 , внучка;

- ОСОБА_6 , правнук;

- ОСОБА_7 , правнук.

(а.с.6)

Копією заповіту від 07 липня 1984 року, посвідченого у виконавчому комітеті Хижківської сільської ради Конотопського району Сумської області, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось своїй дочці ОСОБА_1 .

(а.с.7)

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 09 жовтня 2006 року № 450 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності САТЗТ «1 Травня» розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

(а.с.8)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Кролевецьким районним бюро ЗАГС Сумської області 19 червня 1962 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

(а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданим Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 26 липня 1970 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 26 липня 1970 року. Після одруження прізвище дружини ОСОБА_1 .

(а.с.16)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №1255/1706-23.13-04-23 від 03 листопада 2021 року вбачається, що при перевірці в Державному реєстрів актів цивільного стану громадян виявлено:

- актовий запис про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_2 №14 від 15 вересня 1959 року, складений виконавчим комітетом Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області;

- актовий запис про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №05 від 10 березня 1978 року, складений виконавчим комітетом Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

(а.с.18)

З постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. № 197/02-31 від 17 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу «1 Травня», яка належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, в зв`язку з відсутністю належних доказів про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2

(а.с.19)

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оглошується померлою.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР із змінами і доповненнями, внесеними Указами Президії Верховної Ради Української РСР від 8 жовтня 1999 року N 1136-XIV, ОВУ, 1999 р., Кодекс втратив чинність з 1 січня 2004 року (згідно з Цивільним кодексом України від 16 січня 2003 року N 435-IV, ОВУ, 2003 р., N 11, ст. 461)).

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, яка діяла на момент смерті ОСОБА_2 , часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (стаття 529 ЦК УРСР).

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі наведеного,

керуючись, ст. 2,4,5,8,15,17,18, 76-79,315,318 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування», п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 524,525,548,549 ЦК УРСР, ст. 1220, 1268,1269,1270 ЦК України

суд , -

ВИРІ Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини) - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура