Справа № 136/829/21
У Х В А Л А

іменем України

11.01.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.09.2021 у справі було призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, матеріали справи спрямовано до експертної установи.

08.112021 експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме: електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку площею 0.0238 га з кадастровим номером :01:005:0537, яка розташована по АДРЕСА_1 , на електронному носієві (CD, DVD і т.п.).

Ухвалою суду від 25.11.2021 було поновлено провадження у справі з метою вирішення клопотання експерта.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Петришина І.А. надала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання експерта щодо надання матеріалів для проведення експертизи розглянути за їх із позивачем відсутності, не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та норми діючого законодавства, які регулюють права експерта під час проведення експертного дослідження, дійшов висновку, що клопотання ґрунтується на нормах чинного законодавства, яке дає експерту право збирати необхідні документи для проведення експертного дослідження, відтак підлягає до задоволення.

Суд вважає, що після отримання необхідних для проведення експертизи документів, матеріали цивільної справи слід спрямувати до експертної установи для проведення призначеної за ухвалою суду від 29.09.2021 експертизи, а на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 137, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку площею 0.0238 га, з кадастровим номером - :01:005:0537, яка розташована по АДРЕСА_1 , на електронному носієві (CD, DVD і т.п.).

Після отримання витребовуваних доказів направити матеріали цивільної справи до експертної установи згідно ухвали Липовецького районного суду від 29.09.2021 для проведення експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН