Справа № 527/2556/21
провадження № 2-о/527/2/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Мороз Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобинецивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Завезіона Євгена Леонідовича, заінтересовані особи: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини, із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 січня 2022 року представник заінтересованої особи Глобинської міської ради Полтавської області подав відзив на заяву у якому зазначив, що вони заперечують проти позовних вимог заявника, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до відомостей з погосподарських книг за 2016-2023 роки проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Глобинської міської ради № 02-36.15/108 від 22.12.2021 року, ОСОБА_2 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до відомостей з погосподарських книг за 2016-2023 роки ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Глобинської міської ради № 02-36.15/111 від 23.12.2021 року, ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_2 до 12.07.2017 року. Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 12.10.2017 року. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одноосібно, разом із нею ніхто не був зареєстрований та не проживав, заявником на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем не надано жодного належного доказу, тому заявник не є такою, що прийняла спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Погрібна С.С. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, зазначила, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, у відзиві на заяву, просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заява, відзив заінтересованої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1. ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги те, що заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви, отже існує спір про право, суд дійшов висновку, що дані вимоги не належить розглядати за правилами окремого провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Завезіона Євгена Леонідовича, заінтересовані особи: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Ю. М. Свістєльнік