Справа № 192/1543/20
Провадження № 2/192/14/22
Ухвала

Іменем України

12 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника відповідача Бородаєвої І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Солонянської селищної ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року та 20 грудня 2021 року з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області було витребувано докази, а саме копію спадкової справи №311/1996 заведену Солонянською державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 221-222, 248-249).

В строк встановлений судом, ухвала суду не виконана, докази суду не надано, як і не повідомлено про причини не надання доказів, що витребовуються.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області заходів процесуального примусу за неподання витребуваних судом доказів, а також не повідомлення про причини неможливості подання таких доказів.

Представник відповідача проти застосування заходів процесуального примусу не заперечувала.

Представник позивачки та позивачка в підготовче засідання не з`явились подали заяву про відкладення підготовчого засідання та повторне витребування доказів.

Суд вислухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України - у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Враховуючи ту обставину, що Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, отримав копію ухвали суду про витребування доказів завчасно, докази, що витребувані судом суду не надав повторно, причини не надання доказів суду не повідомив, тому суд вважає, що з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області слід стягнути штраф в розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 7443 грн. 00 коп. за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що докази суду не надано, тому суд вважає, є підстави для відкладення підготовчого засідання для витребування у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області доказів повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 148, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. К. Маркса, буд. 21-А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 36840613, штраф за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин в розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн. 00 (нуль) коп.

Роз`яснити керівнику Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи №311/1996 заведену Солонянською державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Докази, що витребовуються надати на адресу суду в строк до 08 лютого 2022 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 10 лютого 2022 року до 09 год. 00 хв.

Виклик сторін та третьої особи повторити.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.