Справа №266/6894/21
Провадження№ 2/266/213/22
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

10 січня 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого- судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання - Петрухіної Т.Л., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки домоволодіння в натурі та припинення право спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Н.В. до ОСОБА_3 про виділення у власність позивачки в натурі частку майна в спільній частковій власності, яка складається з Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якої входить: житловий будинок літ. Д-1, нежитлова прибудова літ. Д1-1, веранда літ. д-1, ганок літ. д1-1, ганок літ. д2, літня кухня літ. Г-1, сарай літ. В-1, убиральня літ. Б-1, гараж літ. Е-1, огорожа літ. №1 та просить припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.12.2021 року вищевказану позовну заяву, було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.01.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 адвоката Карпової Н.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, розгляд справи по суті ще не розпочався, від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, що свідчить про фактичне не підтримання позовних вимог позивачем, суд дійшов висновку про залишення такого позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 257, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна до ОСОБА_3 про виділ Ѕ частки домоволодіння в натурі та припинення право спільної часткової власності- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 адвоката Карпової Наталі Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь, просп. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією від 16.11.2021 року, номер посилання 00 через мобільний банкінг, банк платника: Ф-я Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", рахунок одержувача № НОМЕР_2 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: Донецьке ГУК/Примор. р-н Мар./22030101, та судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №0.0..1 від 20.12.2021 року, платник: ОСОБА_1 , банк платника "ПРИВАТБАНК", банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач: Донецьке ГУК/Примор. р-н Мар./22030101, код 37967785, рахунок одержувача № НОМЕР_2 .

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Федотова В. М.