Провадження №: 2/755/9432/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и л а:

09.12.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін на усунення виявлених недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позову без руху надсилалась позивачу за вказану ним у позові адресу: АДРЕСА_1 , однак направлена на адресу позивача судова кореспонденція повернулась до суду без вручення з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Ураховуючи, що копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху повернулась до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за адресою позивача, повідомленою останнім у своєму позові, у відповідності до положень ст. 126 ЦПК України ухвала суду про залишення позову без руху є врученою позивачу, однак станом на час постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліків своєї позовної заяви.

Також ухвала суду про залишення позову без руху надсилалась на електронну адресу представника позивача зазначену ним у позовній заяві і відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставлення електронного листа, ухвала суду про залишення позову без руху була доставлена до електронної скриньки представника позивача 13.12.2021 року, однак станом на 18.01.2022 року вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконані.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки в установлений судом термін стороною позивача не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення заявнику.

Роз`яснюю позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на земельну ділянку - вважати не поданою та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 18.01.2022 року.

Суддя -