Справа № 708/1277/21
Номер провадження № 2-о/708/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чигиринська державна нотаріальна контора, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті на території Чигиринської міської ради Черкаського району залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.

Заявник, як єдиний спадкоємиць майна померлого, в законному порядку після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було роз`яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть записано, що помер ОСОБА_2 . Така розбіжність в написанні прізвища батька, на його думку, виникла в зв`язку з помилковим зазначенням посадовими особами органів державної влади цих даних в документах.

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлому батьку, необхідно встановити, що він являється сином померлого. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про народження заявника.

Представник заінтересованої особи Чигиринської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим в них не має та просили провести судовий розгляд без участі представника нотаріальної контори.

Представник заінтересованої особи Чигиринського відділу ДРАЦС у судове засідання теж не з`явився.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2021 року, виданого повторно, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого на території Чигиринської міської ради Черкаського району відкрилась спадщина.

Заявник, відповідно до даних паспорта № НОМЕР_2 , виданого 24 вересня 2019 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.08.2017 року, виданого повторно, батьком ОСОБА_1 , заявника по справі, записано ОСОБА_2 а.

Згідно з постановою Чигиринської державної нотаріальної контори від 21.10.2021 року №967/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 а, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся заявник ОСОБА_1 , якому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме, у написанні прізвища заявника та його батька - " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 ".

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, судом встановлено, що невідповідність написання прізвища та імені спадкодавця у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявника виникла через граматичну помилку під час видачі свідоцтва про смерть.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, так і з матеріалів справи.

Судом також з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 а, та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чигиринська державна нотаріальна контора, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) являється сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко