Справа №949/698/21
У Х В А Л А

проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

11 січня 2022 року суддя Дубровицького районний суд Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Маєвського О.А. (договір про надання правничої допомоги №25/05 від 25.05.2021 року) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №РВ01-00146ДК у розмірі 53188,85 грн., за Договором про надання фінансового кредиту №РВ01-00218 у розмірі 143139,10 грн. та за Договором про надання фінансового кредиту №РВ01-00272 у розмірі 36800,53 грн., яка в загальному розмірі становить 233128,48 грн.

11 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власик В.Я. (ордер серії ВК №1033817 від 01.12.2021 року) в якому просить судове засідання по даній справі, яке призначено на 14 січня 2022 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, виконання якої доручити одному із судів:

- Рівненський апеляційний суд (м. Рівне вул. Драгоманова, 9);

- Рівненський міський суд (м. Рівне вул. Шкільна, 1);

- Господарський суд Рівненської області (м. Рівне вул. Набережна, 26);

- Північно-західний апеляційний господарський суд (м. Рівне вул. Яворницького, 59);

- Рівненський окружний адміністративний суд (м. Рівне вул. 16 Липня, 87);

- Рівненський районний суд Рівненської області (м. Рівне вул. С.Петлюри, 10).

Своє клопотання адвокат Власик В.Я. обґрунтовує тим, що вона не має можливості з`явитися в зал судового засідання Дубровицького районного суду, оскільки приймає участь в інших справах, які призначені до судового розгляду в Рівненському суді та зважаючи на встановлений в Україні карантин. Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши клопотання представника відповідача - адвоката Власик В.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Так, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09 грудня 2020 року №1236, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 31 березня 2022 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду у зв`язку з введенням карантинних заходів на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 14 січня 2022 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Власик Вікторії Яківни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 12 год. 30 хв. 14 січня 2022 року, провести в режимі відеоконференції

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Рівненському районному суду Рівненської області (м. Рівне вул. С.Петлюри, 10) за участю представника відповідача - адвоката Власик В.Я.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Рівненському районному суду Рівненської області (м. Рівне вул. С.Петлюри, 10) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.