Справа № 2-201/2010
Провадження 6/357/10/22
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

13 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Вангородська О.С,, ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-201/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що 25.05.2010 року рішенням Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» прострочену заборгованість за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року, в сумі 29 481,65 грн., з якої 12 222,26 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 12 805,98 грн. заборгованість по відсоткам; 4 453,41 грн. пеня; судовий збір на користь держави 294,81 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

01.06.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області рішення було направлено позивачу згідно з його заявою.

14.06.2012 року було відкрито виконавче провадження №34010150.

14.11.2016 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», уклали Договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, відповідно умов якого ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року.

12.07.2021 року між ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржникам ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року.

Заявник просить суд замінити сторону стягувача на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по цивільній справі №2-201/2011, боржником за яким є - ОСОБА_1 . В матеріалах справи міститься заява представника про розгляд заяви за його відсутності (а.с.78, 128-129).

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представником заявника було подано заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі (а.с.125, 126, 127, 129).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.05.2010 року рішенням Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за результатами розгляду справи стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» прострочену заборгованість за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року, в сумі 29 481,65 грн., з якої 12 222,26 грн.- прострочена заборгованість по сумі кредиту; 12 805,98 грн. заборгованість по відсоткам; 4 453,41 грн. пеня; судовий збір на користь держави 294,81 грн. та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.68-69).

01.06.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області рішення було направлено позивачу згідно з його заявою (а.с.70, 71).

12.07.2021 року між ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржникам ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року (а.с.103-107).

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 512-517, ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79018, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус, , IBAN № НОМЕР_1 банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль») у справі №2-201/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06/3082к-07 від 11.10.2007 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області безпосередньо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров