Справа № 931/547/21
Провадження № 2/931/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради - Данилевської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2021 року орган опіки і піклування Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки - ОСОБА_1 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не здійснює належний догляд за нею.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Затурцівської сільської ради № 27 від 25 лютого 2021 року сім`ю відповідача було взято на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах.

Відповідач проживає у одному будинку разом із дочкою, батьками, братом та своїм співмешканцем. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. У будинку часто присутні сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння. Також вона ніде не працює, на момент подачі до суду позовної заяви перебувала на обліку у центрі зайнятості, проте не працевлаштувалась. Періодично підпрацьовує на сезонних роботах, за що отримує кошти, які витрачає на спиртні напої.

Неодноразово проводилися обстеження умов проживання сім`ї відповідача, під час яких остання зі своїм співмешканцем перебували у стані алкогольного сп`яніння, та було встановлено, що внаслідок невиконання матір`ю батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки утворились умови, які шкодять її інтересам, залишення дитини в сім`ї є небезпечним для її здоров`я і морального виховання.

ОСОБА_2 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини Затурцівської сільської ради, на яке вона з`явилася з ознаками алкогольного сп`яніння, та попереджено про позбавлення батьківських прав у разі неналежного догляду за дитиною та не створення умов для виховання та розвитку малолітньої дитини.

Усні попередження та індивідуально-профілактичні бесіди результату не дали. 10 серпня 2021 року, на підставі заяви сестри відповідача - ОСОБА_3 , з метою захисту прав та інтересів дитини, її було влаштовано у сім`ю останньої.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з ОСОБА_2 в користь особи або установи, під опікою якої перебуватиме дитина - ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

10 січня 2022 року відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду. Будь-яких клопотань, заяв до суду не подала, про поважні причини неявки не повідомила, хоча у судовому засіданні 16.12.2021 року заперечувала проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 липня 2016 року (а. с. 8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 27 від 25 лютого 2021 року сім`ю ОСОБА_2 взято на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах (а. с. 7).

Із довідки про склад сім`ї, виданої Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області № 455 від 11.08.2021 року, вбачається, що із відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , проживають її батьки - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_6 , співмешканець відповідача- ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 22).

Згідно з характеристикою, наданою Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області № 456 від 11 серпня 2021 року, ОСОБА_2 проживає у будинку своєї померлої бабусі із батьками, братом, дочкою та співмешканцем. За останні роки вона все більше почала зловживати алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Відповідач на зауваження старости села та служби у справах дітей не реагує. В будинку часто присутні сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння. Часто виникають суперечки зі співмешканцем, із бійками, хоча відповідач заперечує такі факти. Дитина забезпечена їжею, одягом та приладдям для навчання, однак догляд за нею відсутній (а. с. 17).

Відповідно до актів обстеження умов проживання ОСОБА_1 встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. Разом з тим, сім`я обробляє земельну діялнку, утримує в підсобному господарстві птицю, наявні продукти харчування та приготовлені страви. 06.04.2021 року зафіксовано, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у будинку холодно, брудно, неприємний запах (а. с. 11-16).

Крім того, ОСОБА_2 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за своєю малолітньою дочкою та була визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), що підтверджується постановами Локачинського районного суду Волинської області від 17.09.2020 року та від 01.06.2021 року (а. с. 55-57), а також двічі - 16.06.2020 року та 06.04.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що вбачається з інформації, наданої 14.12.2021 року Володимир-Волинським РВП ГУНП у Волинській області (а.с.58).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із характеристки ЗОШ І-ІІ ступеня с. Губин відносно дитини ОСОБА_1 вбачається, що остання навчається у 2 класі вказаної школи. У навчальній діяльності виявляє неповні можливості. На уроці їй важко зосередитися на важливих речах, часто відволікається. Потребує контролю з боку дорослого. Матір дитини цікавиться її навчанням, піклується про її зовнішній вигляд. Дівчинка має охайний вигляд, приходить в чистому одязі, забезпечена шкільним приладдям та речами, необхідними для навчання (а.с. 18).

При цьому, факт неналежного виховання та догляду за дитиною ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які надали аналогічні показання про те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, разом із своїм співмешканцем та сумнівними компаніями, що відвідують її місце проживання, у зв`язку з чим вона не здійснює належного догляду за своєю малолітньою дочкою. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована. Разом з тим, коли відповідач не вживає алкогольних напоїв, у неї в будинку прибрано, є продукти харчування та проготовлені страви, вона цікавиться життям та навчанням дочки, яка виглядає охайно. Свідок ОСОБА_10 , староста села, зазначив, що, маючи намір допомогти ОСОБА_2 , домовився про її лікування від алкогольної залежності, а також віднайшов кошти на таке лікування, однак відповідач відмовилася від його проходження, тому ОСОБА_2 свідомо не бажає стати на шлях виправлення.

Дитина ОСОБА_1 , думка якої була з`ясована судом, зазначила, що хотіла би проживати разом з матір`ю, якщо остання не буде вживати алкогольних напоїв.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Затурцівської сільської ради, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_1 доведено в ході судового розгляду. Судом взято до уваги також поведінку відповідача в ході судового розгляду справи, яка неодноразово не з`являлася у судові засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Лише у судовому засіданні 16.12.2021 року проти позову заперечувала, просила надати їй час для подачі доказів в обгрунтування своїх заперечень. Вказане клопотання судом задоволено та оголошено перерву в судовому засіданні до 10.01.2022 року, однак 10.01.2022 року відповідач повторно не з`явилася до суду, будь яких клопотань, доказів не подала, про поважні причини неявки не повідомила, що свідчить про її байдуже ставлення до предмету позову. Відповідач належним чином не цікавиться життям, здоров`ям, вихованням та навчанням дочки внаслідок зловживання алкогольними напоями та не піклується про повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує їй належного догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_1 .

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як з`ясовано в ході судового розгляду, відповідач не працевлаштована, тому відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України судза заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно зі ст. 7 Законів України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року становить 2510 грн, з 1 грудня по даний час - 2618 грн.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягувати в користь особи, куди буде влаштована неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1255 грн (що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на час звернення позивача із позовом), щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2021 року - дня звернення з позовом до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, зокрема, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1816 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 223, 259, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 в користь особи або установи, куди буде влаштовано дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 14.09.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: Орган опіки і піклування Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, с. Затурці, вул. Липинського, 66 Володимир-Волинського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332087.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 20.01.2022 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба