У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Хмельницької Л.М. про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОЛОС ПЛЮС» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з зобов`язанням її повернення, та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Представником позивача ОСОБА_4 адвокатом Хмельницькою Л.М. заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема: у державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марії Олександрівни потрібно витребувати матеріали реєстраційної справи по реєстрації договору оренди земельної ділянки від 21.02.2019 року; орендар: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКОЛОС ПЛЮС», орендодавець ОСОБА_4 , за результатами розгляду яких державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марією Олександрівною прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та в подальшому внесено запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 21.02.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення. Так як доказ може зберігатися в Департаменті організаційного забезпечення Черкаської міської ради, а не особисто у державного реєстратора Гриценко М.О., останній є за доцільне витребувати з відповідної установи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Хмельницької Л.М. про витребування доказів задоволити частково.

Зобов`язати керівника Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 21.02.2019 року; орендар: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКОЛОС ПЛЮС», орендодавець ОСОБА_4 , за результатами розгляду яких державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марією Олександрівною прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки та в подальшому внесено запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 21.02.2019 року. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46218504 від 29.03.2019 14:14:12, Гриценко Марія Олександрівна, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Черкаська обл. Номер запису про право власності/довірчої власності: 30941202.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 28.01.2022 року.

Роз`яснити керівнику Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк