Справа №461/8323/21
провадження №2/461/291/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Позивач зазначила, що у шлюбі народилося четверо дітей, з яких син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є третьою дитиною у шлюбі, а також донька ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та є четвертою дитиною у шлюбі. Позивач стверджує, що влітку 2018 року ОСОБА_2 пішов з сім`ї та проживає окремо, неповнолітні діти зареєстровані та проживають з нею, батько не утримує їх та не піклується про них. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2021 року у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.12.2021 року витребувано у АТ "ОЩАДБАНК", АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію про рахунки, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та рух коштів по вказаних рахунках за 2021 рік, а також витребувано в ГУ ДФС у Львівській області інформацію про розмір доходу за 2020-2021 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

09.12.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати, що становить 2733,33 грн., зокрема відповідач повідомив, що працює на посаді водія автотранспортного засобу у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Міра і К» та отримує дохід в розмірі 8 200 грн. щомісячно. Окрім того, відповідач повідомив, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, займається підприємницькою діяльністю та отримує високий дохід. Просить позов задоволити частково.

10.01.2021 року представник позивача ОСОБА_5 подала письмові пояснення, у яких зазначила, що ОСОБА_1 припинила діяльність як фізична особа-підприємець ще у 05.11.2018 році. Окрім того, представник позивача повідомила, що у користуванні ОСОБА_2 перебуває рухоме майно - автобус, д.н.з. НОМЕР_2 , який є спільною сумісною власністю подружжя та використовується відповідачем для надання транспортних послуг. Просить позов задоволити.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштові адреси сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у шлюбі в позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.2,4/.

Відповідно до зазначених свідоцтв про народження, позивач зазначена матір`ю дитини, відповідач - батьком /а.с.2,4/.

Як зазначено позивачем, та не оспорювало ся відповідачем, діти проживають з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно інформації, наданої АТ «Універсал Банк» на вимогу ухвали суду від 02.12.2021 року, вбачається, що банківські рахунки, відкриті в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_2 - відсутні.

Відповідно до інформації, наданої АТ «Ощадбанк» на вимогу ухвали суду від 02.12.2021 року, вбачається, що банківські рахунки, відкриті в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_2 - відсутні.

Згідно інформації, наданої АТ КБ «Приват Банк» на вимогу ухвали суду від 02.12.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 є клієнтом банку, та в останнього наявні відкриті банківські рахунки.

Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДПС у Львівській області №15197/5/13-01-12-01-07 від 24.12.2021 року на вимогу ухвали суду від 02.12.2021 року, ОСОБА_2 отримує дохід у ТзОВ «МІРА і К» та складає 66600 грн. з І-ІІІ квартали 2021 року.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 №35 від 01.12.2021 року, останній отримує дохід 8200 грн. в місяць.

Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням ДПС у Львівській області №15197/5/13-01-12-01-07 від 24.12.2021 року на вимогу ухвали суду від 02.12.2021 року, ОСОБА_2 отримує дохід у ТзОВ «МІРА і К» та складає 66600 грн. з І-ІІІ квартали 2021 року.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 роз`яснив судам, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї відповідачем суду не надано.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує у відношенні своїх дітей передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та роз`ясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» - у 2022 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 грн., з 1 липня - 2508 грн., з 1 грудня - 2589 грн., а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 грн., з 1 липня - 2201 грн., з 1 грудня - 2272 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 грн., з 1 липня - 2744 грн., з 1 грудня - 2833 грн.

Згідно ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно ч.ч.1-3 ст.183 Сімейног окодексуУкраїни частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей.

При визначенні розміру аліментів на дитину, суд враховує, що відповідач працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має. Окрім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу, який отримує ОСОБА_2 та який становить 8200 грн. в місяць.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, приймаючи до уваги обов`язок відповідача утримувати своїх неповнолітніх дітей, на підставі описаних вище норм права, враховуючи вік дітей та встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», суд вважає за необхідне позов задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 4000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 06.10.2021 року - дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття, в решті розміру аліментів необхідно відмовити. Даний розмір аліментів, на думку суду, є необхідним і достатнім для утримання дітей сторін.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180, 181, 182, 184,192 СК України, ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше, ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи з 06.10.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в межах суми виплати за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Зубачик Н.Б.