Справа № 291/1020/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 січня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 15.09.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач разом з матеріалами позовної заяви направив до суду клопотання про витребування в Ружинському районному суді Житомирської області справ про адміністративне правопорушення №291/206/21, №291/538/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , який може підтвердити той факт, що відповідач не дає позивачці ключів від будинку та не допускає в ньому проживати.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала подані клопотання.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував, щодо клопотання про витребування доказів та виклику свідка.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.
Клопотання позивачки про витребування доказів та виклику свідка підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказане клопотання.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні свідкам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.91 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивачки про витребування доказів та виклик свідка - задовольнити.
Витребувати в Ружинському районному суді Житомирської області справи про адміністративне правопорушення №291/206/21, №291/538/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
В судове засідання викликати свідка :
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.