Справа № 296/152/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

"14" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відновлення пенсії за вислугу років, виплату недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2022 року, в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, де просить зобов`язати Кабінет Міністрів України надати розпорядження Міністерству оборони України та Пенсійному фонду України відновити йому з 01 січня 2018 року пенсію за вислугу років за посадою заступника військового прокурора І категорії із встановленими доплатами або відповідної їй за посадою з доплатами, виплатити йому недоплачену пенсію у сумі 715 000,00 грн. та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 48 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Звернувшись із позовом до суду, ОСОБА_1 оскаржує дії, рішення та бездіяльність суб`єктів владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, а саме, з перерахування, нарахування та виплат його пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21 лютого 2018 року «Про перерахунок пенсії особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, фізичних чи юридичних осіб із суб`єктами владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, враховуючи характер спірних правовідносин та суб`єктний склад сторін встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту порушених прав не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки така категорія справ підвідомча окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.186, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відновлення пенсії за вислугу років, виплату недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Маслак