"19" січня 2022 р. Справа № 363/4366/20
УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі та просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію Виконавчого напису №39310 та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами підтверджуючими заборгованість ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями; від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А.: копію заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про примусове стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості та направлення для виконання виконавчого напису нотаріуса №39310 від 08.09.2020 р.; копію виконавчого напису №39310, вчиненого 08.09.2020 та копії документів, підтверджуючих зобов`язання; від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»: Копію договору відступлення права вимоги та додаткових угод до вказаного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»; Копію договору відступлення права вимоги та додаткових угод до вказаного договору, укладених між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», якщо такий передавався при відступлення права вимоги; копію будь-яких сповіщень ПАТ «Платинум Банк» на адресу ОСОБА_1 про відступлення права вимоги іншим фінансовим установам з підтвердженням їх вручення ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги;Положення ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» «Про кредитування» та копію ліцензії про право здійснення кредитування; Розрахунок заборгованості по Кредитному договору №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги, із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування;Паспорт кредитування згідно з кредитним Договором №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги; Копію кредитної справи щодо кредитного договору №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги (заяву про здійснення кредитування, матеріали перевірки платоспроможності позичальника).

Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції з повісткою про виклик, а також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання позивачапро витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надати до суду належним чином завірені копії Виконавчого напису № 39310, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису з доданими документами підтверджуючими заборгованість ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями в строк до 02 березня 2022 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А. надати до суду належним чином завірені копії заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» код ЄДРПОУ 42642578 про примусове стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості та направлення для виконання виконавчого напису нотаріуса № 39310 від 08.09.2020 р.; копію виконавчого напису № 39310, вчиненого 08.09.2020 та копії документів, підтверджуючих зобов`язання в строк до 02 березня 2022 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»: надати до суду належним чином завірені копії договору відступлення права вимоги та додаткових угод до вказаного договору, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»; Копію договору відступлення права вимоги та додаткових угод до вказаного договору, укладених між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», якщо такий передавався при відступлення права вимоги; копію будь-яких сповіщень ПАТ «Платинум Банк» на адресу ОСОБА_1 про відступлення права вимоги іншим фінансовим установам з підтвердженням їх вручення ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги; Положення ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» «Про кредитування» та копію ліцензії про право здійснення кредитування; Розрахунок заборгованості по Кредитному договору №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги, із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; Паспорт кредитування згідно з кредитним Договором №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги;Копію кредитної справи щодо кредитного договору №230/6884DCLRGIPT від 11 квітня 2016 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 , якщо такий передавався при відступлення права вимоги (заяву про здійснення кредитування, матеріали перевірки платоспроможності позичальника) в строк до 02 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі на 02 березня 2022 року о 12:30 год., яке буде проводитись в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області під головуванням судді Баличевої М.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева