Провадження № 2/679/82/2022
Справа № 679/1470/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

10 січня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про повернення набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про повернення набутого майна.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наданої суду відділом адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області №551/ЕП від 26.11.2021 року, в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України, згідно Реєстру територіальної громади м.Нетішин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.07.2017 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до Шевченківського району міста Києва.

Згідно інформації наданої суду Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією за №3779/26 від 13.12.2021 року, як надійшла до суду 05.01.2022 року в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 13.01.2020 року.

Відтак, суд констатує, що відповідач у справі не має зареєстрованого місця проживання на території територіальної громади м.Нетішин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на територію м. Київ не поширюється юрисдикція Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви слід передати для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про повернення набутого майна, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Р.М. Стасюк