Справа № 285/5217/21
провадження № 2-во/285/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в судовому рішенні від 29.11.2021 року у справі №285/5217/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

12.01.2022 року до суду надійшло повідомлення від Новоград-Волинського відділу ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області про неможливість виконання рішення суду від 29.11.2021 року, оскільки у його резолютивній частині наявна описка, зокрема вказано прізвище нареченої як " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 листопада 2021 року було допущено описку у дошлюбному прізвищі відповідача ОСОБА_2 , а саме, вказано " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

Правильність написання дошлюбного прізвища відповідача встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.4/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 листопада 2021 року у цивільній справі № 285/5217/21, а саме,

вказати у тексті резолютивної частини рішення вірно дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 як " ОСОБА_4 ", замість помилкового " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 20.01.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська