ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/885/21
Номер провадження 2/292/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 січня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про духовний та моральний розвиток дітей, не створює належних умов для їх проживання та виховання. Батько дітей помер. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 у справі № 292/1398/18, яке набрало чинності 26.03.2019, у ОСОБА_1 відібрано дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та призначено стягнення аліментів. Відповідачку зобов"язали виправити ситуацію, створити належні умови для проживання дітей, працевлаштуватися, однак ситуація в сім"ї практично не змінилася. Також ОСОБА_1 повідомлена, що протягом року має право звернутися до Курненської сільської ради із заявою про повернення дітей в сім"ю, однак цим правом не скористалася.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.07.2020 у справі № 292/470/20 в задоволенні позову органу опіки та піклування Курненської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено за безпідставністю.

Однак відповідачка не скористалася наданою їй можливістю змінити свою поведінку та спосіб життя, продовжує не виконувати батьківські обов"язки, протягом 12 місяців не усунула недоліки, не працевлаштувалася, аліменти на утримання дітей не сплачує, продовжує вживати спиртні напої.

Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Представник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Мартинчук О.М. в судове засідання не з"явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.12.2021, не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином. В судове засідання, призначене на 17.01.2022, ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена телефонограмою, будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіямисвідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 22.02.2012 та НОМЕР_2 від 03.07.2017 (а.с. 7, 8).

Згідно копії довідки Старомайданського старостинського округу № 2 Курненської сільської ради № 426 від 23.06.2021 до складу сім"ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: дочка ОСОБА_2 , 2012 р.н., син ОСОБА_3 , 2017 р.н., батько ОСОБА_4 , 1973 р.н. та мати ОСОБА_5 , 1973 р.н. (а.с. 11). Розпорядженням Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.03.2019 № 58 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцям с. Старий Майдан Пулинського району Житомирської області надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17).

Розпорядженням Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області№ 59 від 01.04.2019 "Про встановлення опіки над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 " призначено з 01.04.2019 ОСОБА_6 , 1986 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцями с. Старий Майдан Пулинського району Житомирської області (а.с. 16).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.07.2020 у справі № 292/470/20 в задоволенні позову органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено (а.с. 22-25). Відповідно до копії характеристики, виданої Старомайданським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 636 від 08.10.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає в с. Старий Майдан. У зареєстрованому шлюбі не перебувала та не перебуває. Співмешкала з ОСОБА_7 , з яким має двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_8 , 2012 р.н. та сина ОСОБА_9 , 2017 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_6 батько дітей ОСОБА_7 помер. ОСОБА_1 почала зловживати спиртними напоями та не приділяла належної уваги своїм дітям. Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради у ОСОБА_1 діти були відібрані без позбавлення батьківських прав. Зараз діти проживають у своєї тітки (сестри їх батька) в с. Великий Луг. ОСОБА_1 на даний час проживає зі співмешканцем ОСОБА_10 , 1989 р.н., ніде не працює та продовжує зловживати алкогольними напоями (а.с. 15).

За повідомленням Пулинського районного відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 18.14/7028 від 30.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачувала аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 05.04.2019 по 30.07.2021 відповідно до виконавчого листа № 2-85/2007, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 21.05.2009 (а.с. 18). Згідно копії довідки Старомайданського старостинського округу № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 427 від 23.06.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 23.06.2021 на території округу № 2 Курненської сільської ради ніде не працює (а.с. 19). За інформацією Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 15.06.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за послугами до даної філії станом на 15.06.2021 не зверталася, як безробітна не зареєстрована (а.с. 20). Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 577 від 07.10.2021 ОСОБА_1 на

обліку в даному управлінні не перебуває та будь-яких видів соціальної допомоги не отримує (а.с. 21).

Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 295 від 30.09.2021, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не дбає про їх духовний та моральний розвиток, не створює належних умов для їх проживання та виховання, зловживає алкоголем. Наданою їй можливістю змінити своє поведінку та спосіб життя ОСОБА_1 протягом року не скористалася, продовжує не виконувати свої батьківські обов"язки, не працевлаштувалася та продовжує вживати спиртні напої (а.с. 12-14).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка заперечень щодо позовних вимог на адресу суду не надала, будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині.

Частина 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки рішенням Червоноармійського районного суду від 21.02.2019 у справі № 292/1398/18 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в даній справі це питання не вирішувалось. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) гривень.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько,

позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька