Справа № 552/6173/21
Провадження 2/552/225/22
РІШЕННЯ

іменем україни

11.01.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Жарін П.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог зазначила, що 30 вересня 2017 року уклала з відповідачем шлюб.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З січня 2021 року вони з відповідачем проживають окремо.

Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини.

Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Зазначив, що судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі №632/1003/20, провадження №2-н/632/339/20 з нього стягнуті аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Оскільки згідно судової практики на двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відповідно на 1 дитину - 1/6.

Будь-яких інших клопотань, заяв з процесуальних питань сторони суду не подавали.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який в засідання не з`явився.

Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 2).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у необхідному розмірі участі в утриманні дитини не бере.

Доказів на спростування даної обставини відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько регулярно матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 - не надає, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

Оскільки згідно ч.3 ст.181 СК України саме тому з батьків, з ким проживає дитина, належить право вибору в якій формі отримувати аліменти - у твердій грошовій або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів, позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, суд відхиляє доводи відповідача щодо стягнення з нього аліментів в частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Відповідач повідомляє про наявність на його утриманні ще однієї дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але належних та допустимих доказів, що підтверджують зазначену обставину, як то свідоцтва про народження, належним чином завіреної копії судового рішення про стягнення з нього аліментів, тощо, суду не надав.

Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02 грудня 2021 року № 1928-IX, на час розгляду справи становить - 2100 грн., з 1 липня 2022 року становитиме 2201 грн., з 1 грудня 2022 року - 2272 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць.

Вказаний розмір аліментів має забезпечити право малолітнього ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 10 листопада 2021 року - дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) на місяць до повноліття дитини, починаючи з 10 листопада 2021 року.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено.

Повне судове рішення виготовлено 17 січня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова