КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/4965/22 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

14 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2013 року у справі за клопотанням акціонерного товариства «БТА Банк», заінтересовані особи - ТОВ «Медичні Центри «Макс-Велл», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання рішення Високого суду правосуддя (Відділення Королівської Лави, Комерційний суд) від 12 листопада 2009 року із подальшими змінами у справі за позовом акціонерного товариства «БТА Банк» № 2009, том 1099 про арешт активів відповідачів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , «Дрей Асошіейтс Лімітед», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2013 року клопотання акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2013 року.

На підставі ухвали апеляційного суду від 09 листопада 2020 року оригінал апеляційної скарги разом з додатками до неї був вилучений зі справи та замінений відповідними копіями (т. 4 а.с. 134-148).

У грудні 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з постановою Верховного Суду від 17 листопада 2021 року, якою ухвалу Київського апеляційного суду від 09 листопада 2020 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Наразі в матеріалах справи наявна лише фотокопія апеляційної скарги ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», у зв`язку із чим апелянту слід подати до Київського апеляційного суду примірник оригіналу апеляційної скарги та її копії разом із доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній