КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №761/6978/21
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4968/2022
У Х В А Л А

12 січня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 8 вересня 2021 року (суддя Савицький О.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа: первинна профспілкова організація Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання недійсним та скасування наказу,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 8 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 10 січня 2022 року.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій заявник зазначає, що копію рішення суду він отримав 23 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 8 вересня 2021 року у присутності ОСОБА_1 судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду,дата складання повного тексту рішення судом не зазначена, згідно відмітки на копії супровідного листа копія рішення суду 24 вересня 2021 року не направлялася на адресу позивача через відсутність фінансування Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем 23 листопада 2021 року копії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 8 вересня 2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги позивач не додав докази, що підтверджують отримання ним копії рішення суду 23 листопада 2021 року, зокрема, конверт, в якому йому судом була направлена копія рішення, або розписку про отримання копії рішення суду, що позбавляє можливості апеляційний суд вирішити питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 необхідно направити до Київського апеляційного суду докази дати отримання копії рішення суду.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 8 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа: первинна профспілкова організація Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання недійсним та скасування наказу залишити без руху, надавши позивачу три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя