Ухвала

13 січня 2022 року

м. Київ

справа № 342/971/18

провадження № 61-225св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року, залишеним без змін постановоюІвано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , починаючи з 05 січня 1979 року до часу смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25 лютого 1989 року, виданим державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньків Д. М., на ім`я ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасовано державну реєстрацію права особистої власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 , здійснену 23 жовтня 1993 року за № 1873, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25 лютого 1989 року Городенківською державною нотаріальною контрою, зареєстрованого в реєстрі за № 177.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими на АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 .

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права, просив скасувати рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2020 року ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У березні 2020 року заявником у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року і витребувано із Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 342/971/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2021 року справу призначено судді-доповідачеві Черняк Ю. В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Центр надання адміністративних послуг Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину нерухомого майна призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець