БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2362/2021
Провадження № 2/497/156/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

12.01.2022 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником якого він являється, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 28 серпня 2020 року. Матір неповнолітнього ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який у порушення ст. 183 СК України не виконує обов`язків відносно свого сина та не надає матеріальної допомоги.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходить на його утриманні, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 20.12.2021 року, було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 12.01.2022 року о 09:00 годині (а.с.24).

Судом встановлено, що:

Згідно свідоцтва про народження виданого Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 26.04.2006 року відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.7).

Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 4) є піклувальником дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 28.08.2020 року № 3245/А-2020 (а.с.9), посвідчення піклувальника від 09.09.2020 року (а.с.10).

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 01.12.2016 року у справі №500/3920/16-ц за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було постановлено рішення про задоволення позовних вимог (а.с.34-35).

Цим рішенням: - позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.07.2016 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , які підлягають індексації відповідно до закону.

- стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 (п`ятсот п`ятдесят одна гривня двадцять копійок) гривень.

Відповідно до п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2016 року по справі № 500/3920/16-ц за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів набрало законної сили, ухвалене з приводу спору до того ж предмету спору, де відповідачем є ОСОБА_2 , та аліменти стягнуто на користь опікуна на утримання дитини ОСОБА_3 , що встановлено після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі про стягнення аліментів підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Кодінцева С.В.