Справа № 456/2395/21
Провадження № 2-о/456/9/2022
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

присяжних Бабій І.М., Гульчевського О.М.,

за участю секретаря Панилик О.В.,

адвоката Карпінець В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрий справу №456/2395/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином та проживає разом з нею та родиною за адресою АДРЕСА_1 .

Сину ОСОБА_2 , згідно довідки МСЕК встановлено група інвалідності: перша підгрупа «Б» з дитинства безтерміново. Він страждає стійким хронічним психічним розладом, що створює необхідність проведення стаціонарного лікування хворого та потребує постійного стороннього догляду, нагляду і опіки. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не може висловлювати свої думки бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що син не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатною особою та призначити опікуна.

Заявник та адвокат Карпінець В., в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Стрийської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Зважаючи на думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ №156536 ОСОБА_2 , встановлено група інвалідності: перша підгрупа «Б» з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно довідки Стрийської ЦРЛ від 16.04.2021, та виписки із медичної карти амбулаторного хворого №0571/13, від 23.09.2013, ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом олігофренія в ступ. Імбецильності, повний діагноз - розумова відсталість (ст. імбецильності) з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, слабо сформованими навичками самообслуговування. Соціальна дезадаптація F71.1.

Згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , є мамою ОСОБА_2 .

Згідно довідки про склад сім?ї виданої Стрийською міською радою №588 від 13.05.2021р. вбачається, що ОСОБА_2 , проживає разом із ОСОБА_1 , в одній квартирі, що в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №431 від 27.08.2021р. встановлено, що ОСОБА_2 , в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю в степені імбецильності з вираженим емоційно-вольовими та поведінковими розладами, соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 28.04.2021р. №3.12/1427, вбачається, що опікунська рада з питань встановлення опіки чи піклування та обмеженими в: дієздатності особами повідомила, що по питанню оформлення опікунства над ОСОБА_2 , особою з інвалідністю І групи з дитинства, ОСОБА_1 , необхідно звернутися з письмовою заявою в Стрийський міськрайонний суд Львівської області про визнання особи недієздатною. При наявності рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, звернення буде розглянуте на засіданні Опікунської ради.

Згідно рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 15.07.2021 за №218, вбачається, що виконавчий комітет не заперечує, щодо призначення ОСОБА_3 , опікуном відносно сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому, зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, є підстави для визнання його недієздатним, тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , таку рекомендовано на призначення опікуном останнього, що вбачається з наявних в матеріалах справи документів (рішення від 15.07.2021), і що відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя Р. Т. Шрамко

Присяжний І.М. Бабій

Присяжний О.М. Гульчевський