Справа№938/23/22
Провадження № 2-о/938/8/22
УХВАЛА

про витребування доказів

17 січня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

за участю :

від заявника: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тугай І.М. 14.01.2022 на електронну адресу суду (через систему "Електронний суд") подав клопотання/заяву, в якому просив повторно витребувати з Верховинського районноного відділу поліції інформацію та матеріали за зверненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 та інформацію стосовно викликів працівників поліції 31.12.2021 по адресі: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 17.01.2022, представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 дане клопотання було знято з розгляду. Натомість надано суду відповідь Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 17.01.2022 за №204/108/54/01-2022, надану на його адвокатський запит від 17.01.2022, в якій міститься інформація щодо звернень ОСОБА_1 до Верховинського РВП із заявами щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 за період з 2019 року по даний час.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, зазначених у відповіді Верховинського РВП, яких немає в розпорядженні суду, та які на думку суду мають значення для вирішення даної справи, зокрема, належним чином засвідчене зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №345 від 17.03.2020, щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та матеріали прийняті за результатами розгляду даного звернення, а також належним чином засвідчене, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №112 від 14.01.2022 щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та, в разі наявності повідомити, яке рішення прийняте за результатами розгляду даного звернення.

Учасники справи не заперечили щодо витребування судом таких доказів.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ст.350-4 ЦПК України, у разі неможливості надати докази, визначені п. 3 ч.1 цієї статті, до заяви про видачу обмежувального припису може бути додано клопотання про їх витребування.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом судового розгляду є заява про видачу обмежувального припису, обов`язковому доведенню підлягають обставини вчинення домашнього насильства заінтересованою особою стосовно заявника.

Тому, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягають витребуванню із Верховинського РВП ГУНП у Івано-Франківській області (78701, смт Верховина, вул. Незалежності,4 "а") документи, а саме: матеріали за зверненнями ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 чином засвідчене, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №345 від 17.03.2020, щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та матеріали прийняті за результатами розгляду даного звернення, а також належним чином засвідчене, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №112 від 14.01.2022 щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та, в разі наявності повідомити, яке рішення прийняте за результатами розгляду даного звернення.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260-261, 294, 350-4, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Верховинського РВП ГУНП у Івано-Франківській області (78701, смт Верховина, вул. Незалежності,4 "а") належним чином засвідчене, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №345 від 17.03.2020, щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та матеріали прийняті за результатами розгляду даного звернення, а також належним чином засвідчене, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) звернення ОСОБА_1 №112 від 14.01.2022 щодо конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та, в разі наявності повідомити, яке рішення прийняте за результатами розгляду даного звернення.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити суду в строк до 13год. 00хв. 20.01.2022 безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: смт Верховина, вул. Жаб`євська,76, Верховинського району Івано-Франківської області .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022.

Суддя Роман ДЖУС