Справа № 952/1017/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

13.01.2022 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕРДЕН-РЕГІОН», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту нікчемним,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕРДЕН-РЕГІОН», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту нікчемним.

Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред`явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених статями 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Від позивача не надходило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказана справа призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в позовній заяві просила витребувати: у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи№21/2021 від 09.03.2021 р. після смерті ОСОБА_2 ; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича копію заповіту ОСОБА_2 від 26.10.2017 р., який зареєстровано в реєстрі за №2360 та копію з Реєстру про вчинення вказаної нотаріальної дії; у Державній прикордонній службі України інформацію про в`їзд в Україну з території Російської Федерації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїзд з України в серпні-листопаді 2017 р.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає за потрібне його задовольнити оскільки позивач не має змоги отримати в позасудовому порядку вищезазначені документи, які стосуються предмету доказування та знаходяться у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича та у Державній прикордонній службі України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187-192, 260, 261, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕРДЕН-РЕГІОН», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання заповіту нікчемним та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області на 01 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати:

-у третьої особи - Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи №21/2021 від 09.03.2021 р. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-у відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова Сергія Олександровича належним чином завірену копію заповіту від 26.10.2017 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстровано в реєстрі за №2360 та копію з Реєстру про вчинення вказаної нотаріальної дії;

-у Державній прикордонній службі України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про в`їзд в Україну з території Російської Федерації громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 02.12.1977 Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області ) та виїзд з України в серпні-листопаді 2017р.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати сторонам.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України для виконання в частині витребування інформації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Яценко