Справа №621/3327/21
Пр. №2/621/148/22
Рішення

іменем України

17 січня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харівської області у складі:

головуючого судді- Шахової В.В.,

секретаря - Девятерикової А.Р.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить встановити той факт, що вона є матір`ю ОСОБА_3 ; встановити факт що вона на час смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним у житловому будинку АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 . 21.12.2015 року її син успадкував за заповітом після ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 . З цього часу її син почав проживати у зазначеному будинку, при цьому зареєстрований він був в селі Лютівка, Золочівського району, Харківської області. Позивач зазначає, що в тому ж році вона також переїхала до сина і почала проживати разом з ним у належному йому житловому будинку та вести спільний побут та господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 її син помер. На теперішній час вона продовжує володіти та користуватися зазначеним будинком. Інші потенційні спадкоємці першої черги після сина відсутні. Державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину відмовив. Підставою відмови було звернення до останнього поза межами шестимісячного строку та відсутність доказів про постійне проживання з сином на час його смерті. Тому позивачка була змушена звернутись з позовом до суду.

05 листопада 2021 року позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

17 січня 2022 року провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріами.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями, тому у 2016 році помер. Дітей та дружини у нього не було. Після смерті сина, ОСОБА_2 продовжувала проживати за зазначеною адресою.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується даними паспорту. (а.с.5)

22 грудня 1984 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 . (а.с.10)

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . (а.с.7)

Згідно паспортних даних ОСОБА_3 був зареєстрований у с.Лютівка, Золочівського району, Харківської області. (а.с.8)

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про що зареєстрував відповідне право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що отримано відповідний витяг №50358858 від 21.12.2015 року. (а.с11-12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. (а.с.16)

Відповідно акту №54 від 06 березня 2020 року, ОСОБА_2 з грудня 2015 року до часу смерті свого сина ОСОБА_3 постійно проживала однією сім`єю разом з останнім в житловому будинку АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. 28.09.2021 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина відмовлено, оскільки факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не підтверджено, а також документи підтверджуючі місце відкриття спадщини, факт прийняття спадщини, коло спадкоємців, в порядку встановленому чинним законодавством не надані. (а.с.23-24)

Згідно архівних матеріалів КП «Зміївське БТІ» дійсна інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 20.10.2021 року складає 135990 грн.(а.с.28)

З копії матеріалів спадкової справи №261/2021 після померлого ОСОБА_3 , вбачається, що від ОСОБА_2 28.09.2021 року до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

Як передбачено ст. 334 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Допитані у судовому засіданні свідки надали пояснення, якими підтверджується факт того, що померлий ОСОБА_3 дійсно був сином позивача, з яким вона разом проживала до його смерті в с.Таранівка.

У суду не викликає сумніву щодо правдивості наданих свідками пояснень.

Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, оцінюючи подані позивачем докази у їх сукупності, з яких, крім того, просліджується родинний зв`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також приймаючи до уваги покази свідків, які підтвердили родинний зв`язок позивача з померлим ОСОБА_3 , та їх сумісне проживання на день смерті останнього, суд вважає, що позивачем підтверджений факт родинних зв`язків з ОСОБА_3 , проживання зі спадкодавицем на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_3 , не відмовляється від спадщини і бажає оформити документи на спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2,12,13,77,81,89,259,263-265,315,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з ним у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 18.01.2022 року.

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, м.Зміїв, вул. Адміністративна,9, )

Головуючий