справа №176/2052/21
провадження №2/176/83/22
у х в а л а

13 січня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Крамар О.М.,

за участі секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу суду, 13.01.2022 року, надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали розрахунково-платіжних відомостей: № 08/21/1; № 08/21/2 та № 09/21/1 для проведення експертизи. Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- чи виконано підпис у графі «Отримав» розрахунково-платіжної відомості № 08/21/1(аванс за серпень 2021 року) ОСОБА_1 ;

- чи виконано підпис у графі «Розписка в отриманні» розрахунково-платіжної відомості № 08/21/2(за серпень 2021 року) ОСОБА_1 ;

- чи виконано підпис у графі «Розписка в отриманні» розрахунково-платіжної відомості № 09/21/1(за вересень 2021 року) ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському НДІСЕ. Оплату за проведення почеркознавчої експертизи просить покласти на неї. Подане суду клопотання позивач обґрунтовує тим, що вона не розписувалась у платіжних відомостях про отримання заробітної плати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у почеркознавчій галузі і від встановлення обставин, на які посилається позивач в подальшому залежить вирішення справи по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зваживши доводи клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів розрахунково-платіжних відомостей: № 08/21/1; № 08/21/2 та № 09/21/1, які є предметом експертного дослідження та знаходяться у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,84, 103, 104, 107-109, 197, 211, 222, 252, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 49000: м. Дніпро, Січеславська Набережна 17, офіс 361), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Поставити на вирішення питання:

- чи виконано підпис у графі «Отримав» розрахунково-платіжної відомості № 08/21/1(аванс за серпень 2021 року) ОСОБА_1 ;

- чи виконано підпис у графі «Розписка в отриманні» розрахунково-платіжної відомості № 08/21/2(за серпень 2021 року) ОСОБА_1 ;

- чи виконано підпис у графі «Розписка в отриманні» розрахунково-платіжної відомості № 09/21/1(за вересень 2021 року) ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Витребувати у відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 оригінали розрахунково-платіжних відомостей: № 08/21/1; № 08/21/2 та № 09/21/1 для проведення експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати відповідні документи та зразки підпису на вимогу для проведення експертизи.

Направити експерту дану ухвалу та цивільну справу № 176/2052/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя