Справа № 595/1293/21
Провадження № 2-п/595/2/2022
У Х В А Л А

11.01.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши заяву керівника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області Крисюка А.І. про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року, ухваленим у справі № 595/1293/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позов задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області «Про звільнення ОСОБА_1 » від 30 липня 2021 № 20-к. ОСОБА_1 поновлено на рівнозначній посаді, з якої вона була звільнена. З відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 31425 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять п`ять) грн. за вирахуванням відповідних податків і зборів. З Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області на користь держави стягнуто 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору.

10 січня 2022 року представник відповідача відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області Крисюк А.І. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ознайомившись із розрахунками Бучацького районного суду, вважає їх такими, що не відповідають дійсності, оскільки для розрахунку середнього заробітку взято в першу чергу не два останні місяці, що передують місяцю в якому відбувається подія з якою пов`язана відповідна виплата, а також взято до уваги заробітну плату за червень 2021 року, а саме 9920,90 грн, в які входить матеріальна допомога на оздоровлення, а саме 3850 грн, що згідно з пункту 4 Порядку №100 обчислення середньої заробітної плати, не повинно враховуватись. А отже, середньоденна заробітна плата повинна була бути розрахована наступним чином: 12228,97 грн (заробітня плата за червень 2021 - 6148,08 грн з віднятими 3850 грн (матеріальна допомога на оздоровлення) та за липень 6080,89 грн. поділити на 20+22 (кількість робочих днів у червні 2021 року та липні 2021 року) = 291,16 грн. Відповідно до вищевказаного, середній заробіток за час вимушеного прогулу повинен становити 75 днів*317,65 грн = 21837,44 грн. Крім того, позивач у своїй позовній заяві вказує, що в Наказі №17-к від 31 травня 2021 року «Про попередження працівників відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради про наступне вивільнення у зв`язку із скороченням чисельності (штату) працівників Золотопотіцької селищної ради та її виконавчих органів за п.1 ст.40 Кодексу законів про працю України» відсутня відмітка про ознайомлення. Проте, звертає увагу суду на те, що у додатку 1 до Розпорядження Золотопотіцького селищного голови від 31.05.2021 року №17-к вказано, що 31.05.2021 року ОСОБА_1 ознайомилася з наказом від 31.05.2021 року №17-к під особистий підпис. Також, просить суд врахувати, що наказу №297-к від 05.11.2021 року стосовно такого працівника, як ОСОБА_1 в Зотопотіцькій селищній раді не існує, в зв`язку із тим, що станом на вказану судом дату наказу, ОСОБА_1 була звільнена. А також зазначає, що позивач в своїй позовній заяві вказує, що 20.07.21вона подала заяву про прийняття на роботу на посаду інспектора у галузі спорту та впорядкування її трудової діяльності, однак відповіді вона не отримала. Натомість, відповідно до попередження, виданого в.о. начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрієм Крисюком, ОСОБА_1 була повідомлена, що у зв`язку із скороченням чисельності працівників Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради вона підлягає звільненню. Також даним попередженням ОСОБА_1 була попереджена про те, що з 01.08.2021 в апараті Золотопотіцької селищної ради буде вакантною посада спеціаліста 1-ої категорії з питань молоді та спорту Відділу освіти, культури, молоді та спорту. Також просить поновити строк на звернення до суду із вказаною заявою.

Заява про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області відповідає вимогамст.ст.284, 285 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року слід призначити до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 261,284,285, 286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17 листопада 2021 року в цивільній справі № 595/1293/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Прийняти до розгляду заяву керівника відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області Крисюка А.І. про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді в м.Бучач вул. Міцкевича, 11, 24 січня 2022 року о 12.00 год.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а стороні позивача також копію заяви про перегляд заочного рішення із копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик