Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у судді Хомченко Л. І.

секретар Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до , ТОВ "Бахмут-Енергія" третя особа на стороні відповідача Бахмутська міська рада ,КП Бахмутська житлова управляюча компанія ,ПП ВІЛС про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 5 листопада 2020 року внаслідок пориву трубопроводу гарячої води (внутрішньо будинкової системи централізованого опалення) квартира ПОЗИВАЧА була залита гарячою водою.

Про залиття своєї квартири та аварії ПОЗИВАЧА повідомила приблизно о 14 годині сусідка з 8-го поверху (квартира № 99 ОСОБА_3). Яка вказала, що з низу вхідної двері у квартиру ПОЗИВАЧА ллється вода. Разом з тим, сусід з квартири № 100 (ОСОБА_4), чув хлопок труби, яка розірвалася.

Приблизно о 14.30г. ПОЗИВАЧ прибув до своєї квартири і разом з сусідами з квартир: № 95 (ОСОБА_5), № 96 (ОСОБА_6), № 99 (ОСОБА_3), № 102 (ОСОБА_7) відкрив свою квартиру. Виходячи з того, що в квартирі було налито велика кількість води, ПОЗИВАЧ разом з сусідами з квартир: № 95 (ОСОБА_5), № 102 (ОСОБА_7) до 23.00г. вигрібали воду.

При залитті квартири ПОЗИВАЧА були пошкоджені всі кімнати цієї квартири: кухня, ванна кімната і коридор. В усіх кімнатах намокли та відвалилися шпалери. Стіни квартири відсиріли. Дверіна балкон і кухонні меблі набрякли і не закривалися, почалися розшаровуватися. У ванної кімнаті відпала частина підвісної стелі. В коридорі підвісна стеля відпала повністю, лінолеум деформувався.

У зв'язку з тим, що квартира ПОЗИВАЧА однокімнатна і в неї жити стало неможливо, ПОЗИВАЧ, з 5 листопада 2020 р. і протягом декілька діб ночувала у сусідів з квартири № 102 (ОСОБА_7). Потім протягом наступного місяця ПОЗИВАЧ жив у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1.

6 листопада 2020 року, ПОЗИВАЧ звернувся з заявою за вх. № Т-222 до ВІДПОВІДАЧА, на що останнім був складений Акт обстеження приміщення від 06.11.2020р.

Відповідно до зазначеного акту, причина внаслідок якої відбулася аварія вказана: - залиття квартири АДРЕСА_2 відбулося внаслідок пориву трубопроводу на горищі жилого будинку (з фіксацією цієї аварії на фото).

Також, 9 листопада 2020 року, ПОЗИВАЧ звернувся з заявою за вх. № Т-164 до житлово-експлуатаційної організації (виконавця комунальної послуги) - ПП «ВІЛС», але до т/час відповідь від останнього, ПОЗИВАЧУ не надходила.

Додатково, ПОЗИВАЧ зі своєї електронної пошти направив звернення (заяви та скарги) на електрони адреси: 06.11.2020р. до канцелярії Бахмутської міської ради , 11.11.2020р. до канцелярії Бахмутської міської ради , 13.11.2020р. до заступника міського голови Стрющенко , 16.11.2020р. до КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» .

У відповідь на ці електроні звернення (заяви та скарги) ПОЗИВАЧА, 17 листопада 2020 року комісією у складі представників: КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», ВІДПОВІДАЧА, ПП «ВІЛС», у присутності мешканців квартир №№ 101, 102 був проведений огляд квартири ПОЗИВАЧА зі складанням відповідного Акту огляду квартири від 17.11.2020р. та надання відповіді ПОЗИВАЧУ - лист КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» від 23.11.2020р. № Т-480 480/1-02/04).

У зазначеному акті комісією була оглянута квартира ПОЗИВАЧА та встановлені факти внаслідок залиття квартири гарячою водою пошкодження шпалер, дверей, меблі, плитки, лінолеуму тощо.

В листі КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» від 23.11.2020р. № Т- 480 480/1-02/04, було зазначене наступне, далі по тексту: ((Додатково інформуємо, що у в/дпов/дност/ до Закону України ((Про житлово-комунальні послуги», для поліпшення обслуговування населення, якості послуг центрального опалення у м. Бахмут було вирішено передати функції з обслуговування внутрішньо будинкових систем центрального опалення у будинках ТОВ ((Бахмут-Енергія», яка спеціалізується на наданні послуг з постачання теплової енергїі у м. Бахмут, та має технічні та фінансові можливості для виконання робіт з поточного ремонту, аварійного обслуговування та промивки внутрішньо будинкових систем центрального опалення.

Передача функцій з поточного ремонту, аварійного обслуговування та промивки внутрішньо будинкових систем центрального опалення відбулася шляхом виключення цих складових з тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та затвердження тарифів на послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем центрального опалення для населення м. Бахмута. Передача затверджена рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 13.07.2016р. № 150 ((Про тарифи на послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем централізованого опалення для населення м. Бахмута, яке мешкає у комунальному житловому фонді)).

Також, на електронне звернення ПОЗИВАЧА, Управлінням розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради була надана відповідь (лист від 10.12.2020р. № Т-01/26-661), в якому було зазначене наступне, далі по тексту: <(У відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», рішення виконкому Бахмутської міської ради віл 13.07.2016 № 150, функції з обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення у будинках передано ТОВ (Бахмут-Енергія». Таким чином, відповідальність за технічний стан внутрішньо будинкових систем централізованого опалення несе ТОВ ((Бахмут- Енергія».

З питання відшкодування заподіяної шкоди Вам необхідно звернутись до ТОВ ((Бахмут-Енергія».

Враховуючи свої права, які визначені у ст. 41 Конституції України, у ст.ст. 23, 317, 386, 1166, 1192 ЦК України, в лютому 2021 року ПОЗИВАЧ звернувся до суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8 для складання оцінки збитків внаслідок залиття її квартири.

Відповідно до Звіту № 001 про оцінку збитків внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 від

01.02.2021р. (далі - Звіт про оцінку збитків), - вартість ремонтних робіт з відновлення внутрішнього оздоблення житлової однокімнатної квартири, що постраждала внаслідок залиття водою через порив трубопроводу внутрішньо будинкової системи опалення на горищі жилого будинку, згідно Акту обстеження приміщення від 06.11.2020р., Акту огляду квартири від 17.11.2020р., складає: 41 750,00 грн.

На підставі Звіту про оцінку збитків, 19.02.2021 року ПОЗИВАЧ склав Претензію з вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної майну третіх осіб та направив її на адресу ВІДПОВІДАЧА та КП «Бахмутська житлова управляюча компанія».

У березні 2021 року від ВІДПОВІДАЧА, ПОЗИВАЧ отримав Відповідь від 03.03.2021р. № юр/284 на претензію, якою у задоволені компенсації шкоди ПОЗИВАЧУ було відмовлено.

Також, ПОЗИВАЧ від КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» отримав Відповідь на претензію від 10.03.2021р. № 01-0333/16.

В даній відповіді КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» повідомила, далі по тексту: «КП «Бахмутська ЖУК» не в/дпов/дає за внутрішньобудинкові мереж центрального опалення, оскільки з 01.08.2016 послуг/ з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем центрального опалення, вжиття своєчасних заходів для запобігання аварійним ситуаціям та їхній ліквілації, у зазначеному житловому будинок надає ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» на підставі рішення виконкому Бахмутської міської ради від 13.07.2016 № 150 «Про тарифи на послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем централізованого опалення для населення м. Бахмута, яке мешкає у комунальному житловому фонді» (далі рішення виконкому віл 13.07.2016 № 150).

Наразі залишається чинною поточна редакція рішення виконкому віл 13.07.2016 № 150, із змінами та доповненнями, внесеними рішенням виконкому віл 14.06.2017

№143.

Також у діючий розрахунок вартості ціни послуги з управління багатоквартирним будинком № 113 по вул. Ювілейна у м. Бахмут, за якою КП «Бахмутська ЖУК» налає послуги як управитель, призначений на конкурсних засадах Бахмутською міською радою відповідно до ст. 13 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (лалі Закон № 417-УІІІ), не включені послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем централізованого опалення.

З викладеного вбачається, що саме ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» не виконало своїх зобов'язань стосовно технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем центрального опалення будинку № 113 по вул. Ювілейна у м. Бахмут, що призвело до негативних наслідків залиття квартири № 101, та свідчить про безпідставність заявленої претензії на адресу КП «Бахмутська ЖУК».

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного колексу України, КП ((Бахмутська ЖУК» не знаходить підстав для задоволення Вашої претензії та повідомляє про її вілхилення в повному обсязі».

Хочу зазначити наступне, закон який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг є Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-УІІІ (далі - Закону № № 2189-УІІІ).

Згідно ст. 1 цього закону, виконавець комунальної послуги - суб'єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 6 Закону N° 2189-УІІІ, виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація.

Згідно ст. 7 Закону № 2189-УІІІ, споживач має право:

-одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів;

-на відшкодування збитків, завданих його майну, школи, заподіяної його життю або здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг та незаконного проникнення в належне йому житло (інший об'єкт нерухомого майна);

-на усунення протягом строку, встановленого Договорами про надання житлово-комунальних послуг або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 8 Закону № 2189-УІІІ виконавець комунальної послуги зобов'язаний:

-забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповіло до національних або міжнародних стандартів;

-своєчасно проводити підготовку об'єктів житлово-комунального

-господарства до експлуатації в осінньо-зимовий період;

-вживати заходів до ліквідації аварій, усунення порушень якості послуг у строки, встановлені законодавством;

-своєчасно та власним коштом проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з насланням комунальних послуг, що виникли з його вини.

Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 24 червня 2004 року № 1875-ІУ (чинний на момент винесення рішень виконкому Бахмутської міської ради від 08.06.2016р. № 143, від 13.07.2016р. № 150, рішення Бахмутської міської ради від 25.05.2016р. № 6/85-1501), відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 21 цього закону, виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 26 цього закону, договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.

Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, були затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила № 630).

Ці Правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Згідно п. 29 Правил № 630, споживач має право на усунення виконавцем виявлених недоліків у наданні послуг та відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання послуг.

Згідно п. 32 Правил № 630, виконавець зобов'язаний:

-своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров'я та які не спричиняють школи його майну, відповідно до вимог законодавства та цих Правил;

-проводити два рази на рік перевірку стану внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку із складанням відповідного акта;

-утримувати внутрішньо будинкові мережі у належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт;

-усувати аварії та інші порушення порядку надання послуг, а також виконувати заявки споживачів у строк, установлений законодавством та договором.

Враховуючи вищенаведене, хочу наголосити на тому, що відповідно до рішення виконкому Артемівської міської ради від 11.08.2010р. № 344, ВІДПОВІДАЧ визначений виконавцем послуг з централізованого опалення у м. Артемівськ.

Також, рішенням Бахмутської міської ради №6/85-1501 від 25 травня 2016 року, визначено, що у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Бахмута житлово-комунальна послуга з централізованого опалення надається теплопостачальною організацією з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

А рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 13.07.2016 № 150 року, виключено складові, що пов'язані з технічним обслуговуванням та поточним ремонтом внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, скоригованих тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій для населення м. Бахмута, яке мешкає у комунальному житловому фонді, встановлених рішенням виконкому Бахмутської міської ради від 08.06.2016 № 143 та дозволено Товариству з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ - ЕНЕРГІЯ» використання виключених згідно п. 1 цього рішення складових скоригованих тарифів, з нарахуванням в установленому законодавством порядку ПДВ, для надання підприємством послуг, які пов'язані з технічним обслуговуванням та поточним ремонтом внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, що підтверджується відповідними квитанціями та чеками про сплату.

Враховуючи, що ВІДПОВІДАЧ є виконавцем комунальної послуг з 2016 року позивач щомісячно відповідно до чинного законодавства та умов договору, виконує свої обов'язки щодо оплати комунальних послуг на розрахунковий рахунок ВІДПОВІДАЧА за опалення та обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення.

Додатково хоче зазначити, що на офіційному сайті відповідача розміщена інформація щодо форми договору про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та сам договір Також розміщена інформація щодо банківських реквізитів по сплаті комунальних послуг та інформація про порядок надання та оплати послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення для населення м. Бахмут цей факт підтверджує, що ВІДПОВІДАЧ надає населенню міста Бахмут послугу з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем централізованого опалення та збирає за це плату з населення міста і мешканців обслуговуючих будинків.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати школи правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

*

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною третьою статті 386 ЦК України передбачено, що власник, права якого порушенні, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної школи.

Майнова школа, завдана неправомірними рішеннями, ліями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також школа, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала школи, звільняється віл її відшкодування, якщо вона доведе, що школи завдано не з її вини (частина перша та друга статті 1166 ЦК України).

Відповідно до частини першої та пункту 1 частини другої етапі 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з частиною першою етапі 1166 ЦК України майнова школа завдана неправомірними рішеннями, ліями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також школа, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст. 1192 ЦК України, суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала школи майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж ролу і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тошо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Отже, відшкодування збитків - це відновлення майнового стану учасників правовідносин за рахунок іншого суб'єкта - правопорушника.

При цьому такі витрати мають бути безпосередньо, а не опосередковано пов'язані з відновленням свого порушеного права, тобто з наведеного випливає, що без здійснення таких витрат неможливим було б відновлення свого порушеного права особою. Такі витрати мають бути необхідними для відновлення порушеного права та

перебувати у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку з порушенням.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Майнова шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі.

Порушення майнових та особистих немайнових прав може спричинити виникнення у потерпілої особи моральної (немайнової )шкоди. Право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди виникає лише у випадках, передбачених законом або договором.

Згідно вимог ст.23 ч. І, 2 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної школи, завданої порушенням її прав. Моральна школа полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна школа відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі за рішенням сулу незалежно віл відшкодування майнової школи.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла школу, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

Відповідно до п .З Постанови Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру, внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства, моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у зв'язку із знищенням чи пошкодженням майна, у порушенні нормальних життєвих зав'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Враховуючи документи, на яких гуртуються позовні вимоги ПОЗИВАЧА, а саме: Акт обстеження приміщення від 06.11.2020р., Акт огляду квартири від 17.11.2020р., лист КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» від 23.11.2020р. № Т- 480 480/1-02/04, лист Управлінням розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради від 10.12.2020р. № Т-01/26-661, Звіт № 001 про оцінку збитків внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 від 01.02.2021р., рішення виконкому Артемівської Бахмутської міської ради, які відповідно до ст.ст. 76 - 79 ЦПК України, вважаю є належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами та містять всю необхідну інформацію, яка дозволяє визначити дату, характер залиття та його причини, завдану матеріальну шкоду ПОЗИВАЧУ (обсяги необхідного ремонту приміщень квартири, перелік пошкоджених внаслідок залиття речей тощо) і її розмір, а також особу, винну у завданні шкоди.

Також вважаю, що Звіт № 001 про оцінку збитків внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 від 01.02.2021 р є доказом розміру матеріальної шкоди (зазначені висновки містяться в ухвалах ВССУ від 16 листопада 2016р. у справі № 644/11576/15-ц; від 31 травня 2017 року у справі № 761/10016/13-ц; від 17 серпня 2017 у справі № 667/8086/15-ц).

Крім того, внаслідок залиття квартири ПОЗИВАЧУ було завдано моральну шкоду, яка виразила емоційному стресі, душевних стражданнях, негативних емоціях, переживаннях з приводу залиття, пошкодження квартири та його майна. Також через залиття було порушено звичний та розмірений спосіб життя ПОЗИВАЧА, виникла необхідність докладання додаткових зусиль для його нормалізації та витрачання свого власного часу для вирішення проблем пов'язаних з усуненням наслідків залиття. Хвилювання та думки про те, як відновити ПОЗИВАЧУ свою квартиру тримають його у постійної нервовій та психологічній напрузі, що вплинуло на стан здоров'я. Крім того, ПОЗИВАЧ не може вільно користуватись своїм майном, та не має можливості здійснити самостійно за власні кошті ремонт квартири, оскільки для неї сума вартості ремонтно-відновлювальних робіт є досить значною виходячи з отриманої місячного доходу, який витрачається лише на необхідність його проживання. Вказані вище обставини спричинили ряд негативних наслідків та моральні втрати і страждання для ПОЗИВАЧА.

Поданням цієї позовної заяви підтверджую про те, що станом на момент звернення до Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОЗИВАЧЕМ не подано іншого позову до цього самого ВІДПОВІДА з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 22, 23, 317, 386, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 15, 43, 49, 60, 62, 64 Цивільно процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Договором про надання правової допомоги від 7.09.2021р. № 28, просив

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ - ЕНЕРГІЯ» () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 41 750,00 гривень.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ - ЕНЕРГІЯ» () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) вартість Звіту про оцінку збитків внаслідок залиття квартири у розмірі 2 000,00 гривень.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ - ЕНЕРГІЯ» () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 20 000,00 гривень.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ - ЕНЕРГІЯ» () на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), понесені судові витрати пов'язані з правничою допомогою розгляду цивільної справи на підставі Договору про надання правової допомоги від 7.09.2021р. № 28 у розмірі 6 908,00 грн.

Згідно ухвали від 19.10.2021 року судді Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області ухвалено - Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ,, ТОВ "Бахмут-Енергія" третя особа на стороні відповідача Бахмутська міська рада ,КП Бахмутська житлова управляюча компанія ,ПП ВІЛС про стягнення матеріальної та моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Судове засідання призначити на 10.11.2021 року о 10-00 год. в Артемівському міськрайонному суді Донецької області

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,просила їх задовольнити ,надала пояснення аналогічно викладеним у прозові.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги ,просив їх задовольнити ,надав пояснення аналогічно викладеним у позові .

Представник відповідача Коваленко О.В. заперечував проти позову ,просив відмовити у його задоволенні так як немає вини відповідача у заподіяній позивачу матеріальній та моральні шкоді .

Представник третьої особи Міеняйло Н.В. не заперечувала проти задоволення позовник вимог.

Представник третьої особи Бамутської міської Ради до судового засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Представник третьої особи ПП Вілс до судового засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Свідок ОСОБА_9 пояснив ,що залиття квартири позивача відбулося внаслідок порива труби мережи теплопостачання на даху будинку з вини відповідача .

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини :

5 листопада 2020 року внаслідок пориву трубопроводу гарячої води (внутрішньо будинкової системи централізованого опалення) квартира АДРЕСА_2 ,яка належить на праві власності позивачу була залита гарячою водою.

При залитті квартири ПОЗИВАЧА були пошкоджені всі кімнати цієї квартири: кухня, ванна кімната і коридор. В усіх кімнатах намокли та відвалилися шпалери. Стіни квартири відсиріли. Дверіна балкон і кухонні меблі набрякли і не закривалися, почалися розшаровуватися. У ванної кімнаті відпала частина підвісної стелі. В коридорі підвісна стеля відпала повністю, лінолеум деформувався.

Вказані обставини підтверджуються Акт обстеження приміщення від 06.11.2020р.

Відповідно до зазначеного акту, причина внаслідок якої відбулася аварія вказана: - залиття квартири АДРЕСА_2 відбулося внаслідок пориву трубопроводу на горищі жилого будинку (з фіксацією цієї аварії на фото).

Відповідно до оригіналу Звіту № 001 про оцінку збитків внаслідок залиття квартири АДРЕСА_2 від 01.02.2021р. - вартість ремонтних робіт з відновлення внутрішнього оздоблення житлової однокімнатної квартири, що постраждала внаслідок залиття водою через порив трубопроводу внутрішньо будинкової системи опалення на горищі жилого будинку, згідно Акту обстеження приміщення від 06.11.2020р., Акту огляду квартири від 17.11.2020р., складає: 41 750,00 грн.(арк.с164-203 ).

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати школи правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

*

Згідно зі статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною третьою статті 386 ЦК України передбачено, що власник, права якого порушенні, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної школи.

Майнова школа, завдана неправомірними рішеннями, ліями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також школа, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала школи, звільняється віл її відшкодування, якщо вона доведе, що школи завдано не з її вини (частина перша та друга статті 1166 ЦК України).

Відповідно до частини першої та пункту 1 частини другої етапі 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з частиною першою етапі 1166 ЦК України майнова школа завдана неправомірними рішеннями, ліями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також школа, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст. 1192 ЦК України, суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала школи майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж ролу і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тошо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Отже, відшкодування збитків - це відновлення майнового стану учасників правовідносин за рахунок іншого суб'єкта - правопорушника.

При цьому такі витрати мають бути безпосередньо, а не опосередковано пов'язані з відновленням свого порушеного права, тобто з наведеного випливає, що без здійснення таких витрат неможливим було б відновлення свого порушеного права особою. Такі витрати мають бути необхідними для відновлення порушеного права та

перебувати у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку з порушенням.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Майнова шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі.

Порушення майнових та особистих немайнових прав може спричинити виникнення у потерпілої особи моральної (немайнової )шкоди. Право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди виникає лише у випадках, передбачених законом або договором.

Згідно вимог ст.23 ч. І, 2 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної школи, завданої порушенням її прав. Моральна школа полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна школа відшкодовується в грошовій або іншій матеріальній формі за рішенням сулу незалежно віл відшкодування майнової школи.

Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, яка заподіяла школу, фізичних чи моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

За таких обставин суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди слід задовольнити у повному обсязі слід задовольнити у повному обсязі так як вони знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та обґрунтовані вимогами діючого законодавства .

На підставі вищевикладеного, керуючись України, ст. ст. 22, 23, 317, 386, 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Договором про надання правової допомоги від 7.09.2021р. № 28,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до , ТОВ "Бахмут-Енергія" третя особа на стороні відповідача Бахмутська міська рада ,КП Бахмутська житлова управляюча компанія ,ПП ВІЛС про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю

Стягнути з ТОВ "Бахмут-Енергія" ЕДРПОУ(34776960) на користь ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1матеріальну шкоду у розмірі 41750 гривень ,моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень ,та за судові витрати 9816 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

У повному обсязі рішення складене 22 .12.2021 року.

Суддя Л.І. Хомченко