Справа № 419/2629/21
Провадження № 2/419/99/2022
УХВАЛА

13.01.2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, припинення договору іпотеки та припинення обтяження, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, припинення договору іпотеки та припинення обтяження, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області.

Від представника відповідача Даніліної С. С., яка діє на підставі довіреності №1301, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему EasyCon, у зв`язку із значною віддаленістю між її місцем перебування та Новоайдарським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи доводи викладенні в клопотанні, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового засідання за відповідною цивільною справою, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, у зв`язку із значною віддаленістю між Новоайдарським районним судом та місцем перебування представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, припинення договору іпотеки та припинення обтяження, третя особа: Щастинська державна нотаріальна контора Луганської області, призначене на 17.01.2022 року о 08:30 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова