Справа № 386/1254/21
Провадження № 2/386/75/22
УХВАЛА

про витребування доказів

17 січня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради, третя особа Голованівська селищна рада про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради, третя особа Голованівська селищна рада про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якій просить визнати незаконним наказ Голованівського ліцею ім.Т.Г.Шевченка №276-к від 30.11.2021р. в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади у зв`язку із відмовою від продовження роботи в істотних умовах праці, що змінилися п.6 ч.1 ст.36 КЗпП України з 31.05.2021р.

Поновити ОСОБА_1 на посаді кухаря Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка.

Стягнути з Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка 6135,64 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без врахування податків та обов`язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення заробітної плати. Витребувати кадрову справу з Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка.

В поданій позовній заяві представник позивача просить витребувати кадрову справу з Голованівського Ліцею ім.Т.Г.Шевченка.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голованівського Ліцею ім..Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради кадрову справу на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити Голованівському Ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради адреса: вул.Міклея, буд. №5 смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.