Ухвала

17 січня 2022 року

м. Київ

справа № 756/17928/21

провадження № 61-5вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко В. В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О. А., про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок під літ. «Г», господарські будівлі: сарай під літ. «В» та альтанку під літ. «Д», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер: :85:078:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав вчиняти дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна (будинок під літ. «Г», господарські будівлі: сарай під літ. «В» та альтанку під літ. «Д»), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер: :85:078:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено Київській міській раді та її виконавчим органам вчиняти дії, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер: :85:078:0002, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі будь-які реєстраційні дії в Державному земельному кадастрі.

Вказану ухвалу до Київського апеляційного суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Київського апеляційного суду від 12 січня 2022 року № 1/06.1-06/22 матеріали зазначеної цивільної справи передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачем у цій справі є суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2.

Листом Київського апеляційного суду від 12 січня 2022 року № 06.2-01/57/2022 матеріали справи направлено до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що однією зі сторін у справі є суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2., ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року підлягає розгляду іншим судом апеляційної інстанції за визначеною Верховним Судом підсудністю.

За таких обставин справа № 756/17928/21 є підсудною Житомирському апеляційному суду, який є найбільш територіально наближений до сторін.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 756/17928/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Валерій Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації - Житомирському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький