Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6261/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2005 року між нею та відповідачем укладено шлюб.

Під час шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вважає, що шлюб з відповідачем існує формально, в них відсутнє взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає. Діти перебувають на утриманні позивача.

У добровільному порядку, відповідач матеріально утримувати дітей не бажає, на жодні домовленості щодо виплати аліментів не погоджується.

У зв`язку з чим позивач ОСОБА_1 просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 3000 гривень на кожну дитину до виповнення їм повноліття.

Позивач, представник позивача подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнає частково, просить шлюб розірвати та стягувати з нього аліменти у розмірі 1000 гривень, оскільки він є інвалідом 2 групи.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.08.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб (а.с.5).

Сторони є батьками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Особисті відносини між позивачем та відповідачем не склалися через відсутність взаємопорозуміння. Крім того у сторін розходження поглядів на сімейні відносини та обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюб сторін інсує формально.

У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.ст. 55, 56 СК України зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином вимога позову про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Вирішуючи вимогу позову про стягнення аліментів суд виходить з наступних мотивів.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положенням ч. 1 ст. 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Діти сторін проживають з матір`ю (позивачем по справі) та потребують матеріального утримання зі сторони обох батьків.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, вік дитини, матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є особою працездатного віку, відсутність у матеріалах справи даних про наявність у нього аліментних зобов`язань та інших утриманців, а також вимоги норми ч. 2 ст. 182 СК України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно позивач не підтвердила жодними доказами обґрунтованість такого розміру аліментів, у зв`язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, з урахуванням стану здоров`я дітей, незадовільного стану здоров`я відповідача, якому встановлено інвалідність ІІ групи до 01 березня 2022 року, його мінливого заробітку, відсутність інших осіб, які б перебували на його утриманні.

Також суд враховує, що відповідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень. Визначений прожитковий мінімум повинен забезпечити дитину найнеобхіднішим.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За встановлених обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При цьому, суд зазначає, що сторони не позбавлені права в подальшому, відповідно до положень ст. 192 СК України, ставити питання про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред"явлення позову.

Днем пред`явлення позову є 02.12.2021 року (а.с.1).

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

З урахуванням наведених мотивів та підстав, заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 49, 76, 80, 81, 89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.08.2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 131.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 ".

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді твердої грошової суми в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 11.01.2022 року