Справа №274/4568/21
Провадження № 2-п/0274/4/22
У Х В А Л А

Іменем України

"14" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

учасники справи присутні в судовому засіданні:

представник відповідачки адвокат Архіпов А.А.,

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

29.12.2021 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/4568/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном, шляхом зобов`язання вчинити дії та вселення.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона не прибула в судове засідання із поважних причин, так як жодної повістки фактично не отримала, оскільки проживає та працює у м. Києві, а про судову справу дізналася лише 15 грудня 2021 року. 20 грудня 2021 року вона отримала копію заочного рішення. Між нею та позивачем у справі тривалий час виникають конфлікти щодо спірного житла. Існувала усна домовленість, що ОСОБА_3 проживатиме у літній кухні, переобладнаній у житлове приміщення та користуватиметься гаражем, а вона з матір`ю та бабусею - частиною житлового будинку. Також ОСОБА_3 систематично пошкоджував її майно, намагався чинити перешкоди у користуванні її майном. Був випадок заподіяння їй ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Крім того, судом не досліджено, що за договором дарування від 06.08.2021 вона є власником 37/200 частки будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідачки адвокат Архіпов А.А. підтримав вимоги заяви.

Позивач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши долучені до заяви докази, матеріали цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення заяви із таких підстав.

Встановлено, що 09.12.2021 заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_1 житловим приміщенням, а саме Ѕ часткою від 37/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , зобов`язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікат ключів від вхідних дверей вказаного житлового приміщення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Положенням ч. 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідачка не прибула в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву із поважних причин, оскільки судові повістки нею фактично не були отримані, конверти з відміткою «адресат відсутній» були повернуті до суду. Крім того, відповідачкою надано докази її проживання у м. Києві, що доводиться договором про оренду житла від 27.08.2021 та довідкою про навчання дочки позивачки у 3 класі середньої загальноосвітньої школи № 62 м. Києва.

Крім того, докази на які посилається відповідачка, а це договір дарування їй частки спірного житла, заяви до поліції з приводу неправомірний дій ОСОБА_1 , в тому числі з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень, а також домовленості щодо користування спільним майном є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/4568/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 258, 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/4568/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування майном, шляхом зобов`язання вчинити дії та вселення.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09-10 год 10 лютого 2022 року.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022.

Суддя І.Ю. Хуторна