Справа № 341/526/21
Провадження № 22-ц/4808/60/22
Головуючий у 1 інстанції МЕРГЕЛЬ М. Р.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Івано-Франківської райдержадміністрації на рішення Галицького районного суду від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа:Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі Івано-Франківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 22 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету за рахунок коштів резервного фонду на користь ОСОБА_1 20000 гривень 00 копійок матеріальної грошової допомоги як постраждалій внаслідок надзвичайної ситуації, яка виникла в червні 2020 року. Стягнуто з Галицької міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 3000 гривень 00 копійок моральної шкоди.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,Управління соціального захисту населення Івано-Франківської райдержадміністрації подало до суду апеляційну скаргу, однак, не сплатило судовий збір, заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, залишено апеляційну скаргу без руху з підстав несплати судового збору та встановлено апелянту строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Копію даної ухвали було направлено апелянту на зазначену в апеляційній скарзі поштову адресу (вул.Галицька, 32, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401) поштове відправлення №157.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтотримав 14 грудня 2021 року.

Однак станом на 17 січня 2022 року апелянт недоліків скарги не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи невиконання апелянтом у встановлений строк вимог щодо сплати судового збору, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

При цьому апеляційний суд роз`яснює, що визнання неподаною та повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, за умови подання належно обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Івано-Франківської райдержадміністрації на рішення Галицького районного суду від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа:Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі Івано-Франківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук