Провадження №: 2/755/8515/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Дніпровського районного відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 53121428 з примусового виконання виконавчого листа № 755/10855/16 від 09 грудня 2016 року.

Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач всудовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали спави, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

-Витребувати у Дніпровського районного відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 53121428 з примусового виконання виконавчого листа № 755/10855/16 від 09 грудня 2016 року.

Виконати ухвалу суду до 02 лютого 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко