Справа № 415/8497/21
Провадження № 22-ц/810/28/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю. Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2021 року

за скаргою Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2021 року у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування чого зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 17 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

22 листопада 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлена ухвала.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали сплинув 08 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту подано скаржником через суд першої інстанції до Луганського апеляційного суду 23 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34), копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 17 грудня 2021 року.

Таким чином, апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2021 року.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 22 листопада 2021 року за скаргою Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Лисичанськвугілля».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Роз`яснити Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: