Справа №720/2372/21
Провадження № 2-о/720/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника звернулася з заявою в якій зазначила, що заявник має намір подарувати своїй племінниці ОСОБА_2 належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак нотаріусом заявнику було надано роз`яснення, що обдарована не може вважатись її племінницею, оскільки існує розбіжність в написанні їхніх прізвищ, а саме: в паспорті громадянина України заявника прізвище вказане як « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання села Слобода Новоселицького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ревківці народилася «ОСОБА_1», донька ОСОБА_5, 24 роки та ОСОБА_6 (народжена ОСОБА_6), 26 років.

У заявника був рідний брат ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області. В свідоцтві про його народження він був зазначений як « ОСОБА_7 », народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батьками є « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Отже, як заявник так і ОСОБА_8 народилися від батьків з іменами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Відмінність у написанні прізвища становить одна літера (О та А).

У брата заявника ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_12 , яка згодом при укладенні шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

За таких обставин заявник та ОСОБА_2 не вважаються родичами, а тому дарування в наявному статусі тягне за собою значне податкове навантаження. З метою уникнення цієї проблеми необхідно встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, але подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву визнає в повному обсязі.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та задоволення заяви вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до архівної довідки № 1/2795 від 18 листопада 2021 року виданої державним архівом Чернівецької області 25 серпня 1941 року народилася ОСОБА_14 , донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 11 від 30 серпня 1941 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 липня 1949 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_12 , про що складений актовий запис № 15 Слобідською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_15 .

11 серпня 1991 року ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_12 , про що складений актовий запис № 7 Слобідською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 .

21 грудня 1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВД Украйни в Чернівецькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , про що складений актовий запис № 05 Слобідськокою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області.

27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 склала заповіт зареєстрований в реєстрі за № 108, яким заповіла ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.