Справа № 206/4468/21
Провадження № 2-во/206/2/22
У Х В А Л А

12.01.2022суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2021 по цивільній справі №206/4468/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року позов задоволено повністю. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 01 червня 2016 Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис №119) - розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_4 . Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), витрати зі сплати 50% судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро, 49000) повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), з державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, а саме в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. згідно квитанції про сплату №59966 від 29.09.2021. (а.с. 18).

12 січня 2022 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд виправити описку в рішенні суду від 19 листопада 2021 року, оскільки допущено помилку стосовно дати реєстрації шлюбу 01 червня 2013 року, замість 01 червня 2016 року та механічну описку в описовій частині рішення: "В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та змінити прізвище не дошлюбне" на вірне: "В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та змінити прізвище на дошлюбне."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих письмових матеріалів цивільної справи №206/4468/21, судом було встановлено, що при винесенні судом рішення від 19 листопада 2021, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначена дата реєстрації шлюбу: «01 червня 2016 року» замість вірного «01 червня 2013 року».

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 по цивільній справі №206/4468/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року по цивільній справі №206/4468/21.

Виправити описку в описовій частини рішення, а саме: "В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та змінити прізвище не дошлюбне" на вірне "В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити та змінити прізвище не дошлюбне.".

Виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення, помилково зазначену дату реєстрації шлюбу «01 червня 2016 року» на вірне «01 червня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков