Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/11525/19

Номер провадження 2-о/712/180/21

17 січня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Кулик В.О., Мамалига В.В.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників адвоката Кожем`як М.О.

представника органу опіки і піклування Чуйка В.В.

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження

строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилалися на те, що як мати і бабуся є опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» № 380 ОСОБА_3 є інвалідом II групи за довідкою до акта МСЕК від 03.04.2019 року № 457476. З 16.03.2021р. ОСОБА_3 встановлена II група інвалідності, внаслідок психічного розладу без терміново з дитинства та рекомендовані заходи: спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція. Внаслідок психічного стану ОСОБА_3 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над ним опіки. Заявники бажають доглядати за сином та онуком і бути його опікунами. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, а ОСОБА_1 та ОСОБА_5 призначено опікунами.

Заявники просять суд продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2019 року, справа № 712/11525/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

24 грудня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси призначено судове засідання по розгляду клопотання, витребувано у КНП "Черкаський облпсихдиспансер" у строк до судового засідання медичну карту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 .

В судовому засідання заявники заявили клопотання, в якому просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

ОСОБА_3 в судовому засіданні по суті клопотання не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. підтримав клопотання та вважав його таким, що підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявників, суд приходить до висновку.

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє опікун 9частині перша -третя статті 41 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровья не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно з частиною першою 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про подопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Тлумачення зазначених норм права дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб) які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Разом з тим, хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод і тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2019 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Призначено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікунами ОСОБА_3 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявники звернулися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке за змістом відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України.

На виконання вимог п.6-9 ст.300 ЦПК України заявники подали клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, яке підтримали в судовому засіданні, зазначивши, що самостійно отримати висновок судово-психіатричної експертизи не зможе, оскільки така експертиза призначається виключно на підставі ухвали суду.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» у справах про визнання громадянина недієздатним призначається судово-психіатрична експертиза.

Заслухавши учасників, враховуючи, що у зв`язку з психічним розладом ОСОБА_3 встановлена інвалідність ІІ групи відповідно до висновку ЛКК № 51 від 16 березня 2021 року, вбачається, що для вирішення питання про наявність або відсутність продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проти чого ОСОБА_3 не заперечував.

При цьому суд виходить з того, позбавлення опіки без обґрунтованого підтвердження спроможності особисто реалізовувати права і свободи порушить права особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним ОСОБА_3 , оскільки створить загрозу вчинення ним юридично значимих дій на шкоду своїм інтересам.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні:

Повний текст ухвали виготовлений 20 січня 2022 року.