Справа №: 343/1452/21
Провадження №: 2-о/0343/1/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
присяжних - Мочернюка І.В., Федишин Р.М.,
з участю: секретаря судового засідання - Оленюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1452/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю: заявниці - ОСОБА_1 ,
Заявниця просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , над дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 .
Дочка проживає разом з нею за її місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Вона є єдиною опікункою доньки, так як шлюб з її батьком розірвано.
Донька ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду.
Внаслідок хвороби донька погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.
У зв`язку з тим, що її донька не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, вона потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.
Весь цей час вона доглядає за донькою, піклується про неї, забезпечує усім необхідним. В неї добрий стан здоров`я, вона може надавати постійний сторонній догляд.
Спиртними напоями або наркотичними засобами вона не зловживає, та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Вона має можливість і бажання дбати про свою доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, бути її опікуном.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2021 призначено по даній справі, судово-психіатричну експертизу.
Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи: Органу опіки та піклування Долинської міської ради в судове засідання не прибув та не повіломив суд про причину своєї неявки.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 03.02.2003 (а.с.7), де в графах батько записано - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .
Як вбачається з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 30.06.2006, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.
Встановлено судом, та підтверджується копією акту обстеження від 29.07.2021 (а.с.14), що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , яка тривалий час хворіє, яка потребує постійного догляду.
Згідно копії виписки ЛКК №131/11 від 14.07.2021, ОСОБА_2 , 2003 р.н., потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).
Крім того, в індивідуальній програмі реабілітації інваліда № 33 (вікова категорія від 18 років і старше) від 18.01.21 зазначено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібен постійний сторонній догляд та нагляд, так як реабілітаційний потенціал низький (а.с.11).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 292/2021, дата проведення експертизи 06.12.2021, підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 .
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявниці ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки остання являється її дочкою, проживає разом з нею, фактично опікується нею заявниця та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 18 січня 2024 року.
Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: 77500, Долинська міська рада м.Долина пр-т.Незалежності,5 Івано-Франківської області, .

Суддя:

Присяжні :