ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/426/22
провадження № 2/753/3472/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасування запису про арешт,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасування запису про арешт.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 січня 2022 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про зняття арешту з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скасування запису про даний арешт, оскільки вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через наявний арешт на нерухоме майно, який був накладений ухвалою суду у якості забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (померлий).

Відповідно до частини другої статті 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини

Відповідно до меж адміністративних районів міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради № 280/1257 від 27 квітня 2001 року «Про межі нових адміністративних районів міста Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи» АДРЕСА_1 , належить до Дніпровського району міста Києва.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що предметом спору є зняття арешту з квартири, яка знаходиться на території Дніпровського району м. Києва, вважаю, що вказана позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцезнаходженням майна, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 32, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 753/426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасування запису про арешт, надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Сергієнка, 3) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова