Справа № 935/2514/20 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

18 січня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладання трудового договору, стягнення недоплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, стягнення доплати за використання раціоналізаторських пропозицій, зобов`язання відповідача вчинити дії , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду. Непогоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 13.01.2022 року на електрону адресу Житомирського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги ОСОБА_2 , посилаючись на ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору. Зазначає, що в зв`язку з його неплатоспроможністю на даний час не має можливості сплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин долучив довідку Управління соціального захисту населення №10 від 06.01.2022 року; відповідь з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків №4 від 10 січня 2022 року.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст. 136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За змістом пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із наданої ОСОБА_2 довідки з Управління соціального захисту населення №10 від 06.01.2022 року вбачається, що заявник ніяких видів допомог не отримує та взятий на облік як особа, яка перемістилася з тимчасово окупованої території; з відповіді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків №4 від 10 січня 2022 року вбачається, що заявник не перебуває на обліку в окремому реєстрі Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Крім того, із матеріалів скарги вбачається, що предметом спору є захист трудових прав, а саме, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Бахмачгазбудсервіс» про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, стягнення доплати за використання раціоналізаторських пропозицій, зобов`язання відповідача вчинити дії.

Відповідно до пункту третього частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.136,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2021 року.

Суддя: