Справа № 265/9166/21
Провадження № 2/265/425/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену справу передано в провадження судді Вайновського А.М.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року за зазначеною позовною заявою відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано в провадження судді Адамової Т.С., підставою повторного розподілу є розпорядження № 1 від 05.01.2022 року про звільнення з посади судді ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись з даною заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшов наступних висновків.

Так, з позовних вимог вбачається, що позивача просить суд:

- Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на його користь 10 000, 00 грн у якості компенсації моральної шкоди;

- Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь франшизу за полісом № АР/0675259 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.06.2020 року в сумі 2 500 гривень, у якості компенсації матеріальної шкоди.

Таким чином, позивач звернувся до суду з двома окремими позовними вимогами немайнового та майнового характеру.

Ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2270,00 грн.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позову майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто (2270 грн. х 0,4) = 908,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто (2270 грн. х 0,4) = 908,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок за одну вимогу майнового характеру. Тобто за решту позовних вимог судовий збір не сплачено. Клопотань про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру суду не подано.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, що становить (2270,00 х 0,4 ) = 908,00 гривень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху, для усунення заявником виявлених недоліків і відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України надає заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06 січня 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.