ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2022 року

м. Харків

справа № 619/5017/21

Провадження № 22-ц/818/2280/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року у справі за клопотання ОСОБА_1 та Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», про призначення експертизи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року,оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана 07 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до Харківського апеляційного суду у встановлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 18 листопада 2021 року у справі за клопотання ОСОБА_1 та Тітова Ігора Борисовича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне», про призначення експертизи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільне» про скасування державної реєстрації договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Пилипчук Н.П.