Справа № 692/1227/21
Провадження № 2-о/692/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів у якій просить встановити факт належності йому довідки від 18.11.2021 № 485/03-01, довідки від 18.11.2021 № 487/03-01, довідки від 18.11.2021 № 484/03-01 та довідки від 18.11.2021 № 486/03-01, виданих Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області на імена: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_1 . Його батьками вказані (українською мовою) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно паспортних даних його батьків їх прізвище зазначено « ОСОБА_5 » українською та « ОСОБА_6 » російською. Позивачу на прізвище « ОСОБА_6 » (російською) було видано військовий квиток та трудову книжку.

Пізніше, секретарем Кононівської сільської ради, при видачі свідоцтва про народження дітей заявника, були допущені помилки в написанні прізвища « ОСОБА_7 », « ОСОБА_5 », замість необхідного « ОСОБА_6 ». Так було внесено зміни в реєстраційні документи його сім`ї: видане повторно Свідоцтво про одруження та у Свідоцтва про народження. У подальшому всі інші документи заявнику було видано на прізвище « ОСОБА_6 » (українською мовою): паспорт та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Отримавши довідки з Трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області, заявником були виявлено неточності у написанні його прізвища, так як записи проводились «на слух» і його прізвище записано як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 ».

Заявник зазначає, що існування даних неточностей впливає на його права та інтереси перешкоджає у повному і безперешкодному доступі використовувати та користуватися родинними благами, оформлювати документи, отримувати відповіді на запитувану інформацію та інше.

Наразі у заявника виникають труднощі з поданням документів для Драбівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду Україні Черкаській області, оскільки працівники відділу не можуть встановити належність довідок з Трудового архіву саме заявнику, так як інших архівних записів не збереглося.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник - адвокат Василенко Олексій Васильович не з`явились. Адвокат Василенко О.В. скерував до суду заяву вх. № 74/22-Вх від 10.01.2022р. у якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, в справі мається письмове клопотання про розгляд справи без участі вх. №4566/21-Вх від 23.12.2021р., у якому представник ОСОБА_8 просить суд розглядати справу без участі представника ГУПФУ України у Черкаській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 грудня 1966р., вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 34, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із паспорта серія НОМЕР_2 виданого Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 23 травня 1996р. вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків від 14.05.2002р. ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_4 вбачається, що він заповнений російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до військово-послужної карточки М-85, форма №6 вбачається, що вона заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із даних трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_5 , вбачається, що вона заповнена 10.11.1987р. російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить відомості про роботу на різних підприємствах.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області 30.11.2004р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб 28.04.1990р., про що зроблено актовий запис № 05. Після одруження прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , виданого 27 лютого 2001р. відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , виданого 27 лютого 2001р. відділом реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

Із даних свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № , вбачається, що воно заповнено на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно архівної довідки трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області від 18.11.2021р. № 484/03-01 зазначено, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці членів колгоспу ім. Коцюбинського (с. Кононівка Драбівського району Черкаської області є відомості про роботу ОСОБА_13 за період роботи 1987, 1992р.

Згідно архівної довідки трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області від 18.11.2021р. № 486/03-01 зазначено, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці членів колгоспу ім. Коцюбинського (с. Кононівка Драбівського району Черкаської області є відомості про роботу ОСОБА_13 за період роботи 1988-1991р.

Згідно архівної довідки трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області від 18.11.2021р. № 487/03-01 зазначено, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці членів колгоспу ім. Коцюбинського (с. Кононівка Драбівського району Черкаської області є відомості про роботу ОСОБА_13 за період з 1993 по 1994р.

Згідно архівної довідки трудового архіву Драбівської територіальної громади Черкаської області від 18.11.2021р. № 485/03-01 зазначено, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці членів колгоспу ім. Коцюбинського (с. Кононівка Драбівського району Черкаської області є відомості про роботу ОСОБА_13 за період роботи з 1995р. по 2001р.

З копії книги № 2 по заробітній платі, 2001р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 , НОМЕР_3 .

З копії книги № 2 по заробітній платі, 2000р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 , НОМЕР_3 .

З копій книг обліку розрахунків по оплаті праці КСП ім. Коцюбинського за 1998, 1999р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

З копії книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1997р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 .

З копії книги № 1 обліку розрахунків по оплаті праці за 1996 р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 .

З копії книги № 2 обліку розрахунків по оплаті праці к-п ім. Коцюбинського, 1995 р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 .

З копій книг обліку розрахунків по оплаті праці сільхозпідприємства ім. Коцюбинського за січень 1990, 1991р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 .

З копії книги обліку розрахунків по оплаті праці КСП ім. Коцюбинського за 1987, 1988р., 1989р., 1992р. вбачається нарахування коштів ОСОБА_2 .

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що довідки: від 18.11.2021 №485/03-01, від 18.11.2021 №487/03-01, від 18.11.2021 №484/03-01, від 18.11.2021 №486/03-01, видані Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області на імена: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », належать ОСОБА_1 , а також, що у вказаних довідках зазначено прізвище заявника, у написанні якого допущено помилки, які не можуть бути усунуті іншим шляхом, ніж за зверненням до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 263-268, 293, 315 - 319, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , (код НОМЕР_3 ) довідки від 18.11.2021 № 485/03-01, довідки від 18.11.2021 № 487/03-01, довідки від 18.11.2021 № 484/03-01, довідки від 18.11.2021 № 486/03-01, виданих Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області на імена: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко