Справа № 161/674/22
Провадження № 2/161/1562/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, ОСОБА_7 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

14.01.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , Відділу ДАБК Луцької міської ради, ОСОБА_7 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До вищевказаної позовної заяви стороною позивача було долучено квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 6816,70 грн., які були сплачені позивачем ОСОБА_5 , що не відповідає приписам ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Абзацами 1 та 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно абз. 1 та 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідує, що предметом його розгляду є дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Тобто, кожен із п`яти позивачів при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_6 , Відділу ДАБК Луцької міської ради, ОСОБА_7 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння повинен сплатити по 992,40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, а також по 966,38 грн. - пропорційно долі поданих кожним з них вимог майнового характеру (розрахунок: ціна позову - 483190 грн., судовий збір за вимогу майнового характеру - 4831,90 грн. (1% ціна позову); 4831,90 грн. / 5 (позивачів) = 966,38 грн.).

Відтак, кожен із позивачів при зверненні до суду з даним позовом повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 2951,18 грн. (вимоги немайнового характеру: 2 по 992,40 коп.; пропорційна доля заявленої вимоги майнового характеру: 966,38 грн.)

Однак, обов`язок по сплаті судового збору виконав лише ОСОБА_5 .

Таким чином, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожним необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 2951,18 грн.

Оригінали платіжних документів позивачам необхідно представити в суд.

Одночасно з цим, суд роз`яснює ОСОБА_5 його право на повернення надміру сплаченої суми судового збору в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» в загальному розмірі 3865,52 грн. (розрахунок: 6816,70 грн. «фактично сплачений судовий збір» - 2951,18 грн. «розмір судового збору, який підлягав сплаті»).

Таким чином, позивачам необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, ОСОБА_7 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію прав, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська