ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/269/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Підгороднянської сільської ради на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року, ухваленого суддею Вийванком О.М., повний текст рішення суду складено 18 жовтня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка», Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка», Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну ділянку.

05 січня 2021 року представник Підгороднянської сільської ради - Микитюк І.С. звернулась із апеляційною скаргою на вказане рішення.

В апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що на адресу співвідповідача повний текст судового рішення не було направлено, Підгороднянська сільська рада рекомендованим поштовим відправленням №499 направила Тернопільському міськрайонному суду заяву від 23.11.2021р. про видачу копії повного судового рішення у справі №607/10437/20 для апеляційного оскарження. На заяву судом першої інстанції 30.11.2021р., про що є відмітка у журналі видачі судових рішеня міськрайонного суду, із супровідним листом датованим 29.11.2021р. видано копію повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення Підгороднянська сільська рада отримала лише 30 листопада 2021 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із зазначеної норми закону зупиненню підлягає дія лише рішення, а не ухвали.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити Підгороднянській сільській раді строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року, ухваленого суддею Вийванком О.М., повний текст рішення суду складено 18 жовтня 2021 року,.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підгороднянської сільської ради.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Драганівка», Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Головне управління Дергеокадастру у Тернопільській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча:

Судді: