Дата документу 10.01.2022
Справа № 501/932/21
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.

Позивач: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 .

Третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області

Суть питання, що вирішується ухвалою

Позивач та відповідач надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст підписаної мирової угоди.

Фактичні обставини, встановлені судом

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Позивач та відповідач, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з такими умовами участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини:

щотижня у суботу з 11:00 до 16:00 години у присутності матері;

щотижня в середу з 16:00 до 19:00 години у присутності матері.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду, пояснили, що наслідки передбачені ст.ст.207 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується прав та обов`язків сторін, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому, суд дійшов висновку про необхідність затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 259-260, 256 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з такими умовами участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини:

Щотижня у суботу з 11:00 до 16:00 години у присутності матері;

Щотижня в середу з 16:00 до 19:00 години у присутності матері.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає: АДРЕСА_2 .

Третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд.33.

Суддя Ю.О. Тюмін