РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/268/21

Провадження № 2/684/9/2022

11 січня 2022 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 29.08.1998 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час між ними були непорозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Позивач вказує, що шлюбні відносини між ними припинено, існують розбіжності у інтересах та поглядах на життя, відсутня довіра, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку, залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 серпня 2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року сторонам було надано строк на примирення подружжя терміном на 3 місяці та провадження по справі зупинено.

28 грудня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв?язку із закінченням строку для примирення.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, суду пояснила, що за наданий судом термін для примирення відносини із відповідачем жодним чином не змінились, внаслідок чого збереження шлюбу вважає неможливим, її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним, тому просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не згідний на розірвання шлюбу, також пояснив, що за наданий судом термін вони не примирились.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.1998 року Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану № 38 від 29.08.1998 року.

Від даного шлюбу у сторін є діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 14.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, який на даний час повнолітній, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 01.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області.

Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.113 СК України).

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, відсутня довіра між подружжям, шлюб існує лише формально.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживав заходів щодо примирення подружжя, сторонам надавався строк для примирення терміном три місяці. Однак, наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав, примирення між ними не відбулося, стосунки між подружжям не змінились. Позивач суду пояснила, що збереження шлюбу вважає неможливим, таким, що суперечитиме її інтересам, а її рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним та примирення між ними неможливе.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.1998 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110 -113 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1998 року Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис № 38 від 29.08.1998 року).

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 , виданий 21.10.1998 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_6 , виданий 14.02.1997 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 12 січня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.