Справа № 185/7536/19
Провадження № 2-і/185/1/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року було визнано недієздатним її сина ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначено її опікуном. Строк дії рішення було визначено протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні дії зазначеного рішення, оскільки її син у зв`язку з хронічним, стійким психічним розглядом продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з частиною 7 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, 17 грудня 2019 року ухвалено рішення у справі № 185/7536/19, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , встановлено над ним опіку, призначено опікуном його матір ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 17 січня 2020 року. Строк дії рішення закінчується 17 січня 2022 року.

Заявником дотримано визначений законом строк подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як передбачено частиною 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії підлягає розгляду в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У прохальній частині клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно надати експертній установі медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

З доданих до заяви документів видно, що консультаційний висновок про стан здоров`я ОСОБА_2 видано лікарем-психіатром Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради».

Тому з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати з КНП «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР» амбулаторну картку на ОСОБА_2 .

Заявник є законним представником (опікуном) недієздатної особи з інвалідністю першої групи, тому вона звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 23 лютого 2022 року об 11:00 годині.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради» (Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 63) амбулаторну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва