МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. Справа №370/1848/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в особі представника адвоката Гончара Миколи Святославовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Київська обласна ЕК», позивач), в особі свого представника адвоката Гончара М.С., звернувся до Макарівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просив стягнути з останньої заборгованість за використану електричну енергію у сумі 23428,30 грн., пеню - 3734,13 грн., 3% річних - 1382,06 грн., інфляційні нарахування - 3155,54 грн., а всього 31700,03 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Позивач вказав, що ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 року закрито провадження у справі №911/3555/20 за позовом ТОВ «Київська обласна ЕК» до ОСОБА_1 (як фізичної особи - підприємця), третя особа - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії. Так, даною ухвалою суду встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність 16.05.2019 року, а предметом позовних вимог є стягнення заборгованості, котра виникла поза межами господарських відносин, що існували між сторонами на підставі договору №420016917 від 01.01.2019 року, споживачем по якому була ФОП ОСОБА_1 . При цьому, за визначений позивачем позовний період та станом на момент звернення до суду відповідачем є фізична особа. Отже, за предметною та суб`єктною юрисдикцією цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах. Суд також роз`яснив позивачу, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого районного суду в порядку цивільного судочинства, що і змусило позивача звернутись до Макарівського районного суду з вказаним позовом.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість. Так, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати комунальних послуг за користування електричною енергією у відповідача ОСОБА_1 за період з 01.06.2019 року по 26.09.2021 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23428,30 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, посилаючись на п. 5.11 Договору про постачання електричної енергії та ст. 625 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача пеню - 3734,13 грн., 3% річних - 1382,06 грн., інфляційні нарахування - 3155,54 грн.

Ухвалою Макарівського районного суду від 28.08.2021 року позовну заяву ТОВ «Київська обласна ЕК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 28.08.2021 року та позовна заява з додатками, надіслані відповідачу, повернулись до суду без врученням по причині «за закінченням терміну зберігання» (поштове відправлення №096 - а.с. 139), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та з урахуванням вимог п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Макарівського районного суду від 30.11.2021 року позовну заяву ТОВ «Київська обласна ЕК» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.12.2021 року позивачем виконав вимоги ухвали суду від 30.11.2021 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 року закрито провадження у справі №911/3555/20 за позовом ТОВ «Київська обласна ЕК» до ОСОБА_1 (як фізичної особи - підприємця), третя особа - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії з тих підстав, що відповідач припинила свою підприємницьку діяльність 16.05.2019 року, а предметом позовних вимог є стягнення заборгованості, котра виникла поза межами господарських відносин, а отже за предметною та суб`єктною юрисдикцією цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах (а.а. 12-14). Суд також роз`яснив позивачу, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого районного суду в порядку цивільного судочинства.

Так, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з 10.07.2007 року була споживачем та отримувала послуги з постачання електричної енергії від вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання - Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»; об`єкт споживання - торговий комплекс за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про постачання електричної енергії №312 (а.с. 15-37).

На час виникнення між сторонами у справі правовідносин (укладення Договору № 312), пов`язаних з передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, відносини було урегульовано зокрема ЗУ «Про електроенергетику», який втратив чинність на підставі введення в дію ЗУ № 2019-VIII від 13.04.2017 року «Про ринок електричної енергії», який набрав чинності 11.06.2017 року.

З набранням чинності вказаного закону змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії з постачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками ринку електричної енергії. Зокрема, визначено нову модель системи договірних відносин на роздрібному ринку електроенергії.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ).

Як визначено пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ, вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальнгіком (електропостачальниками) та споживачем (для власного 'споживання), а також їх взаємовідносини з іншими - учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами; учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання цим електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

Передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «Київська обласна ЕК» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року № 429 і, відповідно, є постачальником універсальної послуги (а.с. 127-128).

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Положеннями пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 4 Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, які набрали чинності 19.04.2018 року, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Так, виставлені електропостачальною компанією ТОВ «Київська обласна ЕК» рахунки на оплату за період з 01.01.2019 року по 27.05.2019 року були оплачені ОСОБА_1 (копії рахунків - а.с. 48-62; копії відповідних платіжних доручень - а.с. 113-118).

Враховуючи фактичне споживання електричної енергії та оплату виставлених рахунків, між ОСОБА_1 та ТОВ «Київська обласна ЕК» укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420016917 від 01.01.2019 року (далі - Договір, а.с. 38-47) на умовах, які розроблені Електропостачальником, та який опубліковано на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна ЕК», без викладення його в паперовій формі.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинила свою підприємницьку діяльність за власним рішенням, про що 16.05.2019 року до реєстру внесено відповідний запис (а.с.126).

Відповідно до п 2.1. Договору, - за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору, - Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та поставляє (продає) Відповідачу електричну енергію. Натомість, Відповідач, всупереч п.1 ч. З ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між Сторонами Договору не здійснює оплату поставленої електричної енергії.

Згідно пункту 5.10. Договору, Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Виставлені електропостачальною компанією ТОВ «Київська обласна ЕК» рахунок-фактура № за червень 2019 року від 27.06.2019 року; рахунок-фактура № за липень 2019 року від 25.07.2019 року; рахунок- фактура № за серпень 2019 року від 27.08.2019 року; рахунок-фактура № за вересень 2019 року від 26.09.2019 року (а.с. 63-74) відповідачем залишились не оплаченими.

Тож, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед позивачем за використану електричну енергію за період з 01.06.2021 року по 26.09.2021 року за вказаними вище неоплаченими рахунками становить 23428,30 грн. (а.с. 3).

Статтею 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п.5.5.5 ПРРЕЕ передбачені обов`язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 48 ПКЕЕН визначає, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Пунктом 5.11 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи також, що викладені у позові обставини відповідач не заперечила, розрахунок заборгованості не спростувала, суд визнає докази достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач надав послуги, які відповідач отримала, але не оплатила.

Крім того, відповідно до умов п. 5.11 Договору та ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню, 3% річних та інфляційні втрати, які згідно розрахунку позивача (а.с. 6-11) становлять: пеня - 3734,13 грн., 3% річних - 1382,06 грн., інфляційні нарахування - 3155,54 грн.

Таким чином і в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню, даний розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с. 145) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 2270,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за використану електричну енергію в сумі 23428,30 грн., а також пеню - 3734,13 грн., 3% річних - 1382,06 грн., інфляційні нарахування - 3155,54 грн., а всього 31700,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 12.01.2022 року.

Реквізити учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», , адреса місцезнаходження: 08132, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Київська, 8-Б; адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Тандир