КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Київ

Справа № 374/185/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/3580/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Козіної С.М. 07 жовтня 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Комунального підприємства «Ржищівжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в

Рішення Ржищівського міського суду Київської області від 07 жовтня 2021 року позов Комунального підприємства «Ржищівжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено частково.

Не погодився із зазначеним рішенням суду відповідач, 08 листопада 2021 року ним на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

До Київського апеляційного суду 30 грудня 2021 року від відповідача на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про доплату судового збору у розмірі 634,80 грн.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області ухваленого під головуванням судді Козіної С.М. 07 жовтня 2021 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом Комунального підприємства «Ржищівжитлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: