Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7619/21
Номер провадження: 2/225/246/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви Громадської організації «Твоє нове місто» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Громадської організації «Твоє нове місто» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями від 29.11.2021 вказана справа визначена до розгляду судді Челюбєєву Є.В.

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 02.12.2021 суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В. по цивільній справі за єдиним унікальним номером № 225/7619/21 провадження №2/225/1190/2021 за позовною заявою Громадської організації «Твоє нове місто» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, заявив самовідвід.

Справу передано в канцелярію Дзержинського міського суду Донецької області для подальшого визначення складу суду в порядку ст. 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями від 06.12.2021 вказана справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, суд зазначає таке:

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, за загальним правилом законодавець пов`язує підсудність справ саме з зареєстрованим місцем проживання або зареєстрованим місцем перебування відповідача.

За матеріалами позовної заяви (за текстом позовної заяви), позивач зазначає, що відповідачем є фізична особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У виконання зазначених вимог ЦПК України, 07.12.2021 Дзержинським міським судом Донецької області було надіслано запит до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

16.12.2021 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла відповідь Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області №3043/02-1.15 від 14.12.2021, відповідно до якої відомості про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 на території адміністративно-територіальної одиниці міста Торецька Бахмутського району Донецької області відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Держаний реєстр виборців», Державний реєстр виборців - автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, обробки даних, які містять передбачені цим Законом відомості, та користування ними, створена для забезпечення державного обліку громадян України, які мають право голосу відповідно до статті 70 Конституції України.

Статтею 8 Закону України «Про Держаний реєстр виборців», передбачено, що виборча адреса виборця визначається згідно з цією статтею та є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якщо інше не передбачене цією статтею.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про Держаний реєстр виборців», використання персональних даних Реєстру для інших цілей, крім визначених цією статтею, можливе виключно за рішенням суду.

У зв`язку з викладеним, з метою визначення підсудності, судом 20 грудня 2021 року постановлено ухвалу, відповідно до якої витребувано у Відділу Ведення Державного реєстру виборців Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (фактичного перебування) фізичної особи - відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді № 11-30/407 від 24.12.2021, яка надана відділом ведення ДРВ Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, та 30.12.2021 надійшла на адресу суду, вбачається, що відповідно до інформації, що міститься у базі даних Державного реєстру виборців, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у Ворошиловському районі м. Донецька.

Таким чином, суду не надано відомостей щодо підтвердження адреси реєстрації місця проживання відповідача у м. Торецьку. Проте, є підстави дійти висновку, щовідповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позовну заяву подано до Дзержинського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах "Верітас проти України" та "Сокуренко та Стригун проти України", суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Встановлено, що позовна заява Громадської організації «Твоє нове місто» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області. Розгляд вказаної позовної заяви буде перевищенням Дзержинським міським судом Донецької області повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права відповідача на справедливий суд, передбаченого п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Селидівського міського суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Керуючись ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «Твоє нове місто» (85200 м.Торецьк Донецької області, вул. Історична, 5, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області(85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) за територіальною підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Мигалевич