Справа №203/2328/19
Провадження №6/0203/19/2022
УХВАЛА

17 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

у с т а н о в и в:

1. 30 грудня 2021 року стягувачка звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Заяву обґрунтовано тим, що 25.11.2019 судом у справі було ухвалене рішення, яким вимоги позивачки задоволено. Між тим, при видачі виконавчого листа суд припустився помилки у зазначенні адреси боржника. Викладене стало причиною звернення до суду із заявою про виправлення цієї помилки.

2. Сторони до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

4. Відповідно до частин 1, 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

5. Судом встановлено, що 27.06.2019 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (а.с.а.с. 2 4).

6. 25 листопада 2019 року суд ухвалив заочне рішення, яким заявлений позов задовольнив частково (а.с.а.с. 29, 30).

7. 16 червня 2020 року суд за заявою представника позивачки видав їй виконавчий лист (а.с. 33).

8. Судом було встановлено, що у виданому виконавчому листі суд припустився описки, зазначивши невірну адресу боржника (

АДРЕСА_1 . З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

10. Керуючись статтями 258 260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення від 25 листопада 2019 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: у резолютивній частині слово «Воскресенська» замінити словами «Січеславська Набережна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян