Справа № 696/1233/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області,
про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою, де просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлої за законом першої черги, як дочка. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері ОСОБА_1 не має можливості із-за не підтвердження родинних відносин з нею, так як мають місце розбіжності в запису її ім`я в паспорті, свідоцтві про народження заявниці та запису імені померлої у свідоцтві про народження ОСОБА_1
22 грудня 2021 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити із підстав зазначених у ній.
Від представника заінтересованої особи міського голови Кам`янської міської ради Черкаської області Тірона В. надійшла заява про справи за відсутності їх представника. У прийнятті рішення повністю покладається на розсуд суду.
Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киїі) від 30 квітня 2021 року (а.с. 4).
Згідно посвідки про народження №1745040, виданного відділом актів громадянського стану Народного Комісаріату внутрішніх справ СРСР вбачається, що ОСОБА_2 народилася 1938 року 27 квітня, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданного 21 лютого 1966 року Грушківською сільською радою Смілянського району Черкаської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 6).
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 17 травня 1986 року Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_8 (а.с. 7). Вказаний шлюб було розірвано 22 лютого 1993 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому ОСОБА_8 , їй ОСОБА_8 . (а.с. 8).
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 16 грудня 2021 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 30 серпня 1994 року зареєстрували шлюб, який було розірвано на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області №696/1386/14-ц від 11.09.2014, ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище ОСОБА_11 (а.с. 9-11).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 серпня 2015 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1915 року народження є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3705672 від 21 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0310 (а.с. 13).
13 липня 2021 приватним нотаріусом Бойко Л.В. було зареєстровано спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65557032 від 13 липня 2021 року (а.с. 14).
Відповідно до витягу з погосподарських книг вбачається, що ОСОБА_12 , 1937 року народження, мав дружину ОСОБА_6 , 1938 року народження, та дочку ОСОБА_13 , 1966 року народження (а.с. 15-17).
Згідно свідоцтва ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною війни (а.с. 18).
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було призначено пенсію по старості (а.с. 19).
Згідно картки платника податків виданої 14 вересня 2012 року Кам`янським МДПІ Черкаської області ДПС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_5 (а.с. 20).
З довідки від 15.06.2015 №157, виданої адміністрацією СТОВ «Зоря» с.Косарі Кам`янського р-н. Черкаської обл. вбачається, що ОСОБА_2 свій земельний пай здала в оренду СТОВ «Зоря» (а.с. 21).
Відповідно до Довідки №1310 від 30 вересня 2016 року Кам`янського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09 серпня 2012 року зверталась до Кам`янського РС УДМС України в Черкаській області по факту обміну паспорта НОМЕР_6 виданого 15.02.2000 року Кам`янським РВ УМВС у зв`язку з непридатністю та розбіжностями у записах (повне ім`я ОСОБА_14 ). 16 серпня 20121 року остання отримала новий паспорт НОМЕР_7 виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 22).
Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. родинні відносини між спадкоємцем, дочкою померлої, ОСОБА_15 , та спадкодавцем, матір`ю заявника, ОСОБА_2 встановити неможливо. Так як, Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації запис акту про народження ОСОБА_2 за 1938 рік не виявлено (а.с. 23).
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова №5) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови №5 вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме що померла є матір`ю заявниці. Даний факт підтверджений належними та допустимими доказами, та в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , народилися в один і той же день, мають один і той же склад сім`ї, тобто є однією і тією ж особою. Дана помилка виникла внаслідок подвійного ім`я, яким була названа матір заявниці, внаслідок чого в деяких правовстановлюючих документах її ім`я записано скорочено одним словом, як звикли в побуті, а також внаслідок неправильного внесення запису у паспорт спадкодавця у 2000 році, після виправлення якої у 2012 року, остання отримала ряд документів з різним записом імені. Отже заява про встановленню факту родинних відносин заявниці з померлою матір`ю підлягає бути задоволеною, так як даний факт породжує юридичні наслідки для заявниці під час оформлення спадщини.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлено 12.01.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: 20801, вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаської області, .

Суддя О.Є. Ніколенко