Єдиний унікальний номер 225/7131/20
Номер провадження 22-ц/804/608/22

Головуючий в 1 інстанції Соляник А.В.
Доповідач Халаджи О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 січня 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого- судді Халаджи О. В.,

суддів: Кішкіної І.В., Корчистої О.І,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась В.о. начальника Головного управління ПФУ в Донецькій області Зрожевська О.А., та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

06 січня 2022 року ГУ ПФУ в Донецькій області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 грудня 2021 року Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Донецькій області відмовлено у відкритті апеляційного провадження на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року, колегія суддів вважає, що є підстави для відмови Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України апеляційний суд.

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: О.В. Халаджи

І.В.Кішкіна

О.І. Корчиста