Справа № 405/3540/21
Провадження №2-с/390/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року (справа №405/3540/21, провадження №2-н/390/98/21), оскільки стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , за період із 01.01.2020 року, проте згідно договору купівлі-продажу №3359 від 12.10.2018 року ОСОБА_1 продала вказаний будинок ОСОБА_2 , а тому фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отже вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.170 ч.1 та ч.3 ЦПК України: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження; в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року (справа №405/3540/21, провадження №2-н/390/98/21) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1269,18 грн. і судовий збір у сумі 227 грн. (а.с.28) Копію судового наказу та заяву з додатками ОСОБА_1 отримала 24.12.2021 року (а.с.33). У подальшому, а саме 28.12.2021 року ОСОБА_1 направила до суду поштовим зв`язком заяву про скасування вказаного судового наказу, яка подана у визначені законом строки та відсутні підстави для її повернення. Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлялося.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року (справа №405/3540/21, провадження №2-н/390/98/21), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1269,18 грн. і судовий збір у сумі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул