Справа № 147/376/22
Провадження № 2-сз/147/2/22
УХВАЛА

28 липня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

26 липня 2022 року представник позивача адвокат Путілін Є.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про зміну предмета позову. В обгрунтування покликається на те, що до суду ПП Агропромислова фірма «Іззія» було подано позов до ТОВ «Чарівна Нива», ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення реєстратора. У позовних вимогах позивач просив суд усунути перешкоди ПП Агропромислова фірма ІЗЗІЯ» у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :01:003:0175 площею 1,4989 га, розташованої на території Торканівської сільської ради Тростянецького району шляхом скасування рішення державного реєстратора №35301867 від 22.05.2017р. та припинення ТОВ «Чарівна Нива» іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку кадастровий номер кадастровий номер :01:003:0175 площею 1,4989га. Також до суду була подана заява про зміну предмета позову, оплачена судовим збором, яка не була прийнята судом з огляду на подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, в якій містилось прохання заяву про зміну предмета позову не розглядати. У зв`язку з чим просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви про зміну предмета позову.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1-4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що 09.05.2022 ПП АФ «Іззія» звернулись до суду з позовом до ТОВ «Чарівна Нива», ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення реєстратора. При зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. згідно з квитанції №0.0..1 від 28.04.2022 (а.с.1).

26 травня 2022 року представником позивача адвокатом Путіліним Є.В. подано до суду заяву про зміну предмету позову та сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 20.05.2022 (а.с.27).

27 червня 2022 року представником позивача адвокатом Путіліним Є.В. подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення реєстратора.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року позовну заяву Приватного підприємства Агропромислова фірма «Іззія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення реєстратора, залишено без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Оскільки представником позивача було подано до суду заяву по залишення позову без розгляду, питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог судом не розглядалось.

Отже підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 2481 грн. за заявою про зміну предмету позову згідно квитанції №0.0..1 від 20.05.2022, як надміру сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Тростянецькому районі Вінницької області повернути Приватному підприємству Агропромислова фірма «Іззія», , судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 20 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак