Справа 556/825/21
Номер провадження 2/556/128/2022
УХВАЛА

іменем України

про затвердження мирової угоди

06.07.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обов`язки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, сторони дійшли згоди про розподіл спільного майна, що набуто ними під час перебування у шлюбі, а саме:

- Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 115» СDІ, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на трактор DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7.

- В свою чергу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти в сумі 84000 (вісімдесят чотири тисячі) гривень в рахунок компенсації вартості спільно нажитого майна - трактора DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7. рівними платежами по 7000 (сім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з липня 2022 року по червень 2023 року включно.

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не претендує на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь компенсації різниці вартості рухомого майна: автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 115» СDІ, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та трактора DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7.

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не претендує на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки «Volkswagen», модель РАSSАТ, 1991 року випуску.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.

У зв`язку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 липня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жителем АДРЕСА_2 , з наступними умовами:

- Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito 115» СDІ, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на трактор DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7.

- В свою чергу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти в сумі 84000 (вісімдесят чотири тисячі) гривень в рахунок компенсації спільно нажитого майна - трактора DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7. рівними платежами по 7000 (сім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з липня місяця 2022 року по червень 2023 року включно.

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не претендує на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь компенсації різниці вартості рухомого майна: автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 115» СDІ, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та трактора DONGFENG Вrand Four-Wheel Tractor Моdel DF-244 Serial No/140W02954, Date MFD 2014.7.

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не претендує на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки «Volkswagen», модель РАSSАТ, 1991 року випуску.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у зв`язку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Іванків О.В.

Учасники процесу:

Позивачка-відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_2