Справа №155/1170/21
Провадження №2/155/71/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , 11 серпня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, а саме: право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ВЛ №0166491.

Зазначає, також, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, та те, що він являється спадкодавцю племінником.

Позивач зазначає, що після смерті тітки оформити спадкове майно через нотаріальну контору не має змоги у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів про наявність родинного зв`язку між ним та спадкодавцем.

Таким чином він позбавлений можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом.

На підставі наведеного позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну частку пай розміром 2,83 умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ВЛ №0166491.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху. На виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху позивачем 15 листопада 2021 року були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 20 грудня 2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Горохівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому зазначив, що заперечує щодо задоволення позову, оскільки позивач у встановленому порядку не надав суду письмові докази, які підтверджують, що саме він є спадкоємцем майна (родичем) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0166491 від 09 червня 1997 року, на підставі рішення Горохівської районної державної адміністрації від 22 квітня 1997 року №120, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна», розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.12).

Цивільний кодекс України, що прийнятий Законом України від 16 січня 2003 року №435-IV та набрав чинності 01 січня 2004 року, регулює у книзі шостій «Спадкове право» загальні положення про спадкування, питання спадкування за заповітом та за законом, здійснення права на спадкування, виконання заповіту, оформлення права на спадщину, спадковий договір тощо.

При цьому у пункті 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК УРСР, встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (стаття 526 ЦК УРСР).

Статтею 529 ЦК УРСР, було врегульовано питання першої черги спадкоємців за законом: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга), що визначено статтею 530 ЦК УРСР.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР, у випадку, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (у пункті 1) з метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також вказано, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК України, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Зазначене положення підтверджується зокрема Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06 лютого 2019 року № 14-608цс18 (справа № 145/797/15-ц) та Верховним Судом у постанові від 15 травня 2019 року № 61-39068св18 (справа № 391/769/17).

Згідно з інформації, яка зазначена в копії довідки виданої виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області №583 від 30 листопада 2020 року, що в по господарській книзі №5 за 1991-1995 рік значиться домогосподарство в селі Діброва, Горохівського району, Волинської області, яке станом на 2010 рік біло ліквідовано в зв`язку з відсутністю житлових будівель і споруд та подано у відділ статистики як само ліквідоване за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець проживала одиноко, дітей та чоловіка не мала. Спадкодавець доживала свій вік в домогосподарстві племінника ОСОБА_1 в селі Шклинь, який її доглядав і проводив обряд поховання ОСОБА_2 . Спадкоємець за законом є ОСОБА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 успадкував спадщину після спадкодавця ОСОБА_2 шляхом ведення спільного господарства, спільного проживання в селі Шклинь та поховання тіла спадкодавця ОСОБА_2 на сільському кладовищі в селі Шклинь. (а.с.7).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №468/02-31 від 01 грудня 2020 року, виданої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Голодевич Галиною Степанівною, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі, в тому числі документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. (а.с.8).

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №67377443, №67377447, від 19 листопада 2021 року наданих приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , у спадковому реєстрі інформація відсутня, а також заповіт - відсутній.

Відповідно до наявних документів в позовній заяві, позивачем не доведено факту, що у нього наявні родинні зв`язки зі спадкодавцем, передбачені в ст.ст. 529-530 ЦК УРСР.

Оскільки, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що він є племінником ОСОБА_2 , а також зазначено в копії довідки виданої виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області №583 від 30 листопада 2020 року, позивач не відносяться до спадкоємців за законом першої чи другої черги, заповіт на нього не видався, а тому він не може успадкувати земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Отже, позивач не належить до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не набуває права на одержання спадкового майна.

Посилання позивача на постанову Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спростовуються тим, що норми пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦКУкраїни (згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом) слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України, може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР, що підтверджується роз`ясненням у пункті 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Також не підлягає до задоволенню вимога позивача про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки в ході розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 в силу положень ЦК УРСР не є спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 , а тому не може прийняти спадщину після її смерті.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, враховуючи презумпцію правомірності правочину, беручи до уваги принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, суд прийшов до висновку, що правові підстави для визнання права власності в порядку спадкуванням за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні, а відтак позов є безпідставним, та таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 136, 141, 200, 247, 259, 263-265, 268,273 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 529, 530, 555 ЦК УРСР, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: село Шклинь, Луцький район, Волинська область; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_3 .).

Відповідач: Горохівська міська радаЛуцького району Волинської області (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, ).

Дата складення повного тексту рішення 10 січня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана