Справа № 274/7877/21 Провадження № 2/0274/689/22
УХВАЛА
20.07.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про захист прав споживача, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
24.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заяв про зміну підстав та предмету позову.
25.01.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
22.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про зміну предмету та підстав позову.
22.02.2022 позивач подав заяву, якою підтримав заяву про зміну підстав та предмету позову від 24.01.2022 та просить суд її задовольнити.
Ухвалою суду від 28.06.2022 прийнято до розгляду заяву позивача про доповнення підстав позову, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, подану до суду 24.01.2022 та здійснювати в подальшому розгляд справи з її урахуванням. Заяву позивача про зміну предмету позовних вимог залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 20.07.2022 заяву позивача про зміну предмету позовних вимог повернуто без розгляду.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.
Відповідно до частини другої ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про захист прав споживача, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2022 об 11 год 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА