Справа № 402/26/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року м.Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Мороз Єгор Олегович про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

встановив :

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- всупереч вимог пункту 2) частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки, третьої особи;

- всупереч вимог пункту 3) частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- всупереч вимог пункту 9) частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- всупереч вимог пункту 10) частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позовної заяви додано документ про сплату позивачем при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 139 грн. 00 коп.

При цьому відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів на дитину у розмірі 224311 грн. 80 коп., керуючись вимогами наведених вище законів, позивачу при подачі такого позову належить сплатити судовий збір у розмірі 2243 грн. 12 коп., а не 139 грн. 00 коп.

Відповідно до змісту ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) Мороз Єгор Олегович про звільнення від сплати заборгованості по аліментах залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом вказання у позовній заяві:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки та третьої особи;

- ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Доплати судового збору у сумі 2104 грн. 12 коп. та долучення до позовної заяви документів, що підтверджують доплату названого судового збору.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко