Справа № 727/4838/22
Провадження № 2-о/727/138/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Пятницькій К.В.

за участю присяжних Чернівецького А.В., Юрнюк С.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чер-нівецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та при-значення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклу-вання в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з зая-вою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє гіпертонічною хво-робою багато років, а 31.07.2020 року переніс мозковий інсульт, в результаті чого його стан здоров`я значно погіршився. Також вказує, що ОСОБА_2 діагностовано цере-бральний атеросклероз, він потребує постійного стороннього догляду, прийому ліків, нагляду невропатолога, психіатра, терапевта.

Зазначає, що в ОСОБА_2 підтверджено наявність порушення функцій організ-му, через які його батько, як невиліковно хвора особа, не може самостійно пересу-ватись та самообслуговуватись і потребує соціальної послуги з догляду на непрофе-сійній основі.

Крім цього, посилається на те, що згідно висновку лікарської консультативної комісії ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, не здатний до самообслуговування.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідом-лювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експер-тизи щодо ОСОБА_2 підтримує.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі Виконав-чого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо при-значення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішен-ня якої поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усві-домлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зобовязати уповноважену особу Чернівецької філії судово-психіатричних експер-тиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу нарко-тиків МОЗ України» провести експертизу за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Ук-раїни.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Чернівецький А.В.

Юрнюк С.В.