Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3661/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_4 із встановлення заходів тимчасового обмеження прав останнього з покладенням на нього терміном на 6 місяців відповідних обов`язків.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 та її малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є особами, які постраждали від домашнього насильства відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Так 18.09.2004 між заявницею та ОСОБА_4 укладено шлюб, який за рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2021 по справі №299/2090/21 розірвано. У шлюбі народжено двоє їх малолітніх синів - ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_5 , 2011 р.н. З 2020 року до теперішнього часу, ОСОБА_1 змушена була звертатися до органів поліції з приводу тривалого, систематичного, безперервного фізичного та психологічного насильства, завдання тілесних ушкоджень, що вчиняє відносно неї та їх малолітніх синів колишній чоловік ОСОБА_4 (проживає АДРЕСА_1 ). Колишній чоловік проживає окремо від них за вказаною вище адресою, при цьому щоденно приходить в будинок, де мешкає заявниця з дітьми ( АДРЕСА_1 ) та вчиняє сварки, знущається над дітьми, застосовує фізичну силу до дітей, нецензурно лається ображаючи її в присутності дітей та самих дітей, погрожує фізичною розправою якщо вони не покинуть будинок. При цьому колишній чоловік псує майно в будинку, виламує двері, відключає світло та газопостачання. Заявниця вказує, що втратила спокій, постійно перебуває в стресовому стані через погрози по телефону та особисто, боїться за долю синів. Останні події, фізичного та психологічного насилля відносно їх синів вказують на небезпеку для життя та здоров`я дітей. 14.07.2022 ОСОБА_4 вкотре прийшов до помешкання заявниці та почав вибивати вхідні двері вирізуючи інструментом вхідні рами дверей. Оскільки діти були нажахані агресивною поведінкою батька, та неодноразово були свідками як останній застосовує до заявниці фізичну силу, зателефонували на 102 та викликали поліцію. При цьому колишній чоловік, почувши як діти волають про допомогу поліції, швидко склав інструмент до автомобіля та поспішив зникнути до приїзду правоохоронців. Після того як працівники поліції по факту виклику відібрали всі пояснення та поїхали, чоловік повернувся до помешкання почав погрожувати дітям розправою за «таку нахабну поведінку» та намагаючись продемонструвати свою «чоловічу силу» завдав побоїв сину ОСОБА_6 . Наступного дня заявниця відвела сина до лікаря травматолога з метою зафіксувати синці від насильницьких дій батька. За фактом звернення поліцією порушено кримінальне провадження № 0000239. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду із вимогою про видачу обмежувального припису.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за наявними матеріалами у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

У відповідності до ч.1 ст.350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та її малолітні діти син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особами, які постраждали від домашнього насильства відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

18.09.2004 між заявницею та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя подружжя не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2021 по справі №299/2090/21 шлюб між ними розірвано.

Заявниця з дітьми проживають в АДРЕСА_2 , а її колишній чоловік ОСОБА_4 проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відносно заявниці та їх малолітніх дітей підтверджується заявою ОСОБА_1 до органів поліції, радника-уповноваженого Президента України з прав дитини та дитячої реабілітації про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та взяття на профілактичний облік кривдника, талоном-повідомленням Єдиного обліку №4468, 4390, витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження за № 0000239 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Оскільки після неодноразових заяв до поліції поведінка ОСОБА_4 та погрози не припиняються, заявниця змушена звернутись до суду із вимогою про видачу обмежувального припису. Колишній чоловік заявниці постійно ображає її та малолітніх синів, погрожує фізичною розправою.

Така поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що життя і здоров`я заявниці та їх спільних синів перебувають під постійною загрозою.

Відтак систематичні випадки насильницьких дій заінтересованої особи щодо заявниці та дітей, приниження їх честі та гідності, а також психоемоційна неврівноваженість заінтересованої особи свідчать про те, що станом на сьогодні існує реальна загроза життю та здоров`ю заявниці та їх дітей.

Заявниця постійно переживає за своє та дітей життя і здоров`я, а заінтересована особа систематично продовжує свої неправомірні дії, чим завдає їм постійних душевних страждань.

Так, відповідно до положень статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч.2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Розроблення законопроекту «Про запобігання та протидію домашньому насильству» було передбачене постановою від 15.05.2013 N 341 Кабінету Міністрів України "Про затвердження Державної цільової соціальної програми підтримки сім`ї до 2016 року", пунктом 4 Плану заходів щодо забезпечення виконання положень Європейської соціальної хартії (переглянутої) на 2015 - 2019 роки, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 року N 450-р. Проект Закону було спрямовано на реалізацію положень Національної стратегії у сфері прав людини, затвердженої Указом Президента України від 25.08.2015 року N 501/2015. Необхідність прийняття акта була зумовлена також підготовкою до ратифікації Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульська конвенція).

Метою цього Закону є узгодження положень чинного законодавства України у сфері протидії домашньому насильству та насильству стосовно жінок та адаптування його до європейських стандартів, що забезпечують підготування бази для ратифікації передбаченої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.05.2015 N450-p, Стамбульської конвенції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є кривдником заявниці ОСОБА_1 , своєї колишньої дружини та кривдником своїх дітей сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до яких ним вчинено домашнє насильство. З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис, з встановленням заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 та покладенням на нього терміном на шість місяць обов`язків, про які вказує заявниця у своїй заяві.

Керуючись ст. ст. 1,26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст. ст. 4, 5, 258, 259, 263, 264, 265, 350-1350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання та реєстрації АДРЕСА_2 , строком на 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав:

1) заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_2 ;

2) заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , місця навчання дітей - ЗОШ І-ІІІ ст. №1 м.Виноградів, вул. Шевченка, 2, Берегівського району Закарпатської області та Виноградівська гімназія Виноградівської міської ради м.Виноградів, вул.Шевченка, 6, Берегівського району Закарпатської області, місця роботи ОСОБА_1 - ДНЗ дитячі ясла-садок №8 м. Виноградів, вул. Корятовича, 9, Берегівського району Закарпатської області;

3) заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_9 та дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

4) заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_10 та дітьми ОСОБА_11 та ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису кривднику у встановлений законом строк повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також Берегівську РДА та Виноградівську міську раду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко