Справа № 192/1223/21
Провадження № 2/192/36/22
УХВАЛА

04 січня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань - Біжко Ю.М., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Гуртової Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом СПД-ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кошів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

29 грудня 2021 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника позивача СПД-ФО ОСОБА_1 - адвоката Гуртової Т.І. про проведення розгляду справи 01.02.2022 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовано тим, що представник знаходиться в м.Києві, в країні дії карантин, а відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в суді технічної можливості проведення відеоконференції, звернення представника з клопотанням у передбачені законом строки, наявність у суду доказів надіслання клопотання відповідачу, реєстрацію представника в системі за допомогою електронного підпису, судове засідання 01.02.2022 о 09:30 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua за електронною адресою представника ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Гуртової Т.І. задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом СПД-ФО ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кошів 01 лютого 2022 року о 09:30 год. проводити з участю представника позивача - адвоката Гуртової Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката Гуртової Т.І. за допомогою системи відеоконференцзв`язку easycon.com.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі easycon.com.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Гуртовій Т.І.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат Гуртова Т.І. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова