Справа № 539/4107/20
Провадження № 2/539/11/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
26.01.2021 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за договором.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. При цьому від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Орленка Р.Е. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без відповідача та його представника та прохав вирішити питання про об`єднання зустрічних вимог ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 .
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бідюк Я.В. надійшла заява, про те, що не заперечують проти об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 та прохають відкласти підготовче судове засідання для забезпечення права відповідача по зустрічному позову на відзив.
Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами зустрічної позовної заяви, беручи до уваги думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана 25.01.2021р., тобто в строк передбачений ст.193 ЦПК України для подання відзиву та відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України
Враховуючи обставини справи, думку осіб, які беруть участь у справі, предмет спору, те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за договором до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відклавши підготовче судове засідання та надавши відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву.
Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 260 ЦПК України,
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за договором прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 05.10.2022р. на 10 год. 30хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 17 Полтавська область.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко