Справа № 744/1234/19
Номер провадження 2/736/1/22
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовних вимог

за зустрічним позовом

12 січня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, про визначення фактичного місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері за попереднім місцем проживання,-

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року за підсудністю, яку визначив Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла дана справа.

10.07.2020 справу прийнято до свого провадження і призначено до підготовчого судового засідання на 18.07.2020.

18.08.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду.

Під час розгляду справи та перерв у його проведенні сторони визначились, щодо своїх вимог, тому ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та залишення її позовних вимог за зустрічним позовом без розгляду.

Також позивач ОСОБА_1 та інші учасники по справі надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем за зустрічним позовом надано заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача за зустрічним позовом, щодо визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення її матері за попереднім місцем проживання.

Позивачу за зустрічним позовом, за таких підстав, слід роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з такими ж вимогами.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Служба у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, про визначення фактичного місця проживання дитини разом з матір`ю, відібрання дитини та повернення її матері за попереднім місцем проживання.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з такими ж вимогами.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко