Справа № 458/257/21
Провадження № 2/455/56/2022
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №458/257/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради про поновлення на роботі, в якій просить поновити її на роботі в КНП «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради на посаді молодшої медичної сестри інфекційного відділу з 01.03.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року справа передана судді Кшик О.В.

Ухвалою судді від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05.05.2021 року.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року заяву судді Кшик О.І. про самовідвід при розгляді цивільної справи №458/257/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Турківської районної ради про поновлення на роботі задоволено, справу №458 передано в канцелярію Турківського районного суду Львівської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року справа передана судді Коліщук З.М.

Ухвалою судді від 14.06.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30.06.2021 року.

16.08.2021 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява про уточнення позовної заяви та збільшення позовних вимог, в якій представник позивача ОСОБА_1 адвокат Миньо М.М. просить поновити ОСОБА_1 на роботі в КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на посаді молодшої сестри інфекційного відділення з 01.03.2021 року; стягнути з КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з КНП «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 гривень; відповідно до ст.234 КЗпП України у разі пропущення ОСОБА_1 строку позовної давності в частині вимог про стягнення середньомісячного заробітку та відшкодування моральної шкоди, поновити ОСОБА_1 строк, встановлений ст.233 КЗпП України.

18.08.2021 року судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 13.09.2021 року.

Розпорядженням голови Турківського районного суду Львівської області Кшик О. від 30.09.2021 року, справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки у судді Коліщук З.М. 24.09.2021 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а суддя Кріль Л.М. рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

01.10.2021 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 08.10.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17 годину 30 хвилин 03.11.2021 року.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 17 годину 00 хвилин 22.12.2021 року.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 04.03.2022 року, яке відкладено на 16 годину 00 хвилин 31.05.2022 року, на 16 годину 00 хвилин 22.06.2022 року та на 14 годину 00 хвилин 27.07.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судові засідання 22.06.2022 року та 27.07.2022 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради в судовому засіданні подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, так як позивачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись п.1ч.2 ст. 200, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Боринська районна лікарня» Боринської селищної ради про поновлення на роботі- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.