У Х В А Л А

20 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Кулай О. М.,

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_4.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Падалка Романа Олеговича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницьку Ольгу Володимирівну надати засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 10.12.2018 року № 44518612 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 000 за ОСОБА_3 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича надати засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 13.01.2020 року № 50633379 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 000 за ТОВ «Курсор-Авто» , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

Представник ТОВ «Курсор-Авто» не заперечував щодо задоволення клопотання.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 10.12.2018 року № 44518612 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 000 за ОСОБА_3 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 13.01.2020 року № 50633379 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 000 за ТОВ «Курсор-Авто» , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник