Провадження № 2/742/107/22
Єдиний унікальний № 742/2814/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Сумцової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської сільської ради про визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0108371, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 27 серпня 1996 року, на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 1996 року №334, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 вересня 1996 року за № 594.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та мешкав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. До спадкового майна увійшла земельна ділянка (пай), право на яку належало її брату ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0108371, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 27.08.1996 року, на підставі рішення Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.08.1996 року №334, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.09.1996 року за № 594. На день смерті брата позивача, а також після його смерті разом з ним була зареєстрована та проживала їх мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не оформила право власності на земельну ділянку (пай). Згідно листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.03.2019 року № 29-25-0.181- 371/120-19 повідомлено про наступне: у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Перемога», село Боршна Прилуцького району Чернігівської області, розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії ЧН № 0108371 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15.08.1996 року № 334. До того ж, вказано, що вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в Міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої вона прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не змогла, так як її мати в свій час не оформила право власності на відповідну земельну ділянку (пай) після смерті ОСОБА_3 . За таких обставин, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

28.01.2022 від відповідача надійшов відзив, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про те, що розгляд справи просить проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11). ОСОБА_2 була матір`ю позивача (а.с.9).

Згідно листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.03.2019 року № 29-25-0.181- 371/120-19 повідомлено, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Перемога», село Боршна Прилуцького району Чернігівської області, розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату серії ЧН № 0108371 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15.08.1996 року № 334. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в Міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області (а.с.15).

Відповідно до ч.ч.4,5 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України в редакції 2004 року (далі - ЦК), відносини спадкування регулюються нормами ЦК України в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року (правовий висновок ВСУ по справі № 556/1354/15-ц від 18. 01.2018).

Згідно з ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 р. спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Приписами ст.524 ЦК УРСР та ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року №666/94, право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а рішення Прилуцькою державною адміністрацією щодо набуття ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Перемога» прийнято 15.08.1996, дані обставини свідчать про те, що на момент смерті ОСОБА_3 не мав права на земельну частку (пай), відповідно сертифікат не отримував і таке право не входило до складу спадщини на момент її відкриття, отже, предмет спадкування у ОСОБА_2 був відсутній, також, відсутній відповідно і у позивача.

Отже, оскільки спадкодавцем право на земельну частку (пай) не набуто за життя, то відповідно і у позивача не виникає такого права в порядку спадкування, то позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Позивач відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. За таких обставин судові витрати у даній справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО