Провадження № 2/127/5488/21
УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника позивача адвоката Турченка Є.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Давискиби В.В.,

представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус Ольга Борисівна, Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

12 липня 2022 року представником позивача адвокатом Лебедєвою А.М., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1106721 від 06.07.2022, подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. №43127) згідно якого остання просила витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна спадкоємців ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус О.Б. Обґрунтовуючи клопотання тим, що вказані докази немає можливості самостійно отримати позивачем, при цьому останні необхідні для з`ясуванні всіх обставин справи, зокрема для визначення складу учасників справи.

У підготовче засідання з`явилися представник позивача адвокат Турченко Є.І., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Давискиба В.В. та представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є.

Представник позивача адвокат Турченко Є.І., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АН №107542 від 16.05.2022, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Давискиба В.В., який діє на підставі ордера на надання правової допомоги серії ВН №183715 від 16.02.2022, та представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є., яка діє на підставі довіреності №35 від 11.01.2022, щодо задоволення вказаного клопотання про витребуванння доказів не заперечували.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Лебедєвої Анни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Відділення нотаріальної палати України у Вінницькій області Білоус Ольги Борисівни (вул. Грушевського, 6/2, м. Вінниця, Вінницька область, Вінницька область) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 10 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву, надавши можливість учасникам справи ознайомитись з витребовуваними судом доказами до 14:00 год. 07 вересня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25 липня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна