Справа № 283/3031/21
Провадження №2/283/115/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

08 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 10074 гривні 26 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та відзив на позовну заяву не надіслав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280 284 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в будинку АДРЕСА_1 і за цією адресою позивач надавав йому послуги з газопостачання до 14.07.2021 року (а.с. 12).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» поняття житлово-комунальні послуги охоплює в собі комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) і послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20 вказаного Закону споживач зобов`язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач, отримуючи послуги з газопостачання, оплачував їх не в повному обсязі. Відповідно до розрахунку його заборгованість становить 10074 гривні 26 копійок (а.с. 11).

Оскільки відповідач отримував послуги з газопостачання, то він зобов?язаний їх оплачувати. У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про судові витрати суд керується статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 207-270 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 526 Цивільного кодексу України, статті 13, пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» 10074 гривні 26 копійок заборгованості за спожитий газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» судовий збір в розмірі 2286 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко