Єдиний унікальний номер 0519/3064/2012
Номер провадження 22-ц/804/36/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Маріупольський Консалтінг Центр» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року заяву ПП «Маріупольський Консалтінг Центр» було задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 27 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка підписана представником ОСОБА_2 , яка надійшла до Донецького апеляційного суду 31.08.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 вересня 2021 року, яка також повторно була направлена 18 жовтня 2021 року, 15 листопада 2021 року, апеляційна скарга залишалась без руху, заявнику був наданий строк для усунення вказаних в у хвалі недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 06 вересня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

В мотивування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначив, що він не був повідомлена про день та час слухання справи. Копію оскаржуваної ухвали отримано лише 13.08.2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року у цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Маріупольський Консалтінг Центр» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Зупинити дію ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 червня 2021 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: