Справа № 146/601/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката- Давискиби Віталія Васильовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезаначена цивільна справа.

Від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відвід судді Скаковської І.В., яка мотивована тим, що в провадженні судді Скаковської І.В. перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Томашпільської селищної ради про встановленя нікчемності заповіту. Даний позов було задоволено. Постановою Вінницького апеляційного суду від 16.12.2021 року рішення по справі було скасовано і ухвалене нове рішення, яким ОСОБА_2 в позові було відмовлено.

Враховуючи, що в справі за № 146/601/22 позивачем і відповідачем визначені ті ж самі особи, відповідач ОСОБА_1 вважає, що суддя не може брати участь і підлягає відводу, оскільки є обставини, які викликають сумнів в її об`єктивності та неупередженості.

Відповідно до ч.8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК Українипитання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.5 ст.40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється у нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з метою виключення підстав для будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості головуючого судді при розгляді справи, заяву про відвід судді Скаковської І.В. слід задовольнити.

Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

В зв`язку з тим, що в Томашпільському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки на даний час суддя Пилипчук О.В. - перебуває у відпустці (відпустка 14 і більше днів), тому справа підлягає передачі на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області, як найбільш наближеного до Томашпільського районного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 36, 40,41 ЦПК України, -суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката- Давискиби Віталія Васильовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката- Давискиби Віталія Васильовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом передати на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлгяає.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 25 липня 2022 року.