Справа № 754/5065/22
Р І Ш ЕН Н Я

Іменем України

26 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Алєксєєнко І. звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної тітки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника мотивує вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, ОСОБА_3 через поважний вік та стан здоров`я не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та доглядати доньку, а тому звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення другим опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_4 онука ОСОБА_2 . За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_2 опікуном може бути. Він піклується про неї, забезпечує усім необхідним. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні представник заявника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Петренко Г.В. підтримала подання, просила задовольнити. Крім того, надала суду лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином. Враховуючи обставини справи, суд вирішив проводити розгляд подання у відсутність заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №109 та довідкою про причину смерті внаслідок гострої недостатності кровообігу, перенесеному в минулому інфаркту міокарда, видані Комунальною установою «Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи» 25.07.2022 року. В зв`язку з цим, опікуном над недієздатною ОСОБА_4 буде призначено онука померлої ОСОБА_2 . За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_2 опікуном може бути. Він піклується про неї, забезпечує усім необхідним. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Медичних протипоказань щодо призначення його опікуном над недієздатною немає, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не встановлено, члени родини, а саме дружина ОСОБА_2 ОСОБА_5 не заперечує проти призначення опікуном її чоловіка, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м.Києві щодо призначення опікуном ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 76, 89, 49, 142, 258, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: