Справа №: 272/338/22
Провадження № 2/272/255/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку: площею площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має. Позивач прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково реалізував свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, син померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 19). ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. 16.05.2022 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8), яке зареєстроване належним чином, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9). Довідкою Андрушівської міської ради № 706 від 17.05.2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку був зареєстрований син - ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно архівного витягу виконкому Андрушівської міської ради 16 сесії 5 скликання від 22.08.2007 року та довідки Андрушівської міської ради від 30.05.2022 року № 05-17/994 ОСОБА_2 було передано у власність земельні ділянки площею: 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкові земельні ділянки в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується листом ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.10).

Згідно довідки ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв ОСОБА_1 , тобто позивач, та на ім`я якого видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.35).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на інше спадкове майно, успадковане ним після смерті батька - ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею : 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб