Справа № 289/2031/21
Номер провадження 2/289/77/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:вул.Чайківська,2, с.Пилиповичі, Житомирський, Житомирська обл., 12253) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Пилиповичі Пилиповецької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який при житті мав право на земельну ділянку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Пилиповичі Пилиповецької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області під № 39.

Спадщину після його смерті прийняли, але не оформили право власності, його син (брат позивачки) ОСОБА_3 та його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4 .

Брат позивачки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла мати позивачки, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки, спадкодавець при житті не отримала правовстановлюючі документи на земельну ділянку після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як вбачається з матеріалів справи батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) були: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Пилиповецьким сільЗАГСом від 27.03.1962 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Пилиповецькою сільської ради Радомишльського району Житомирської області 15 вересня 1998 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського району управління юстиції Житомирської області від 13 вересня 2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Пилиповецької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 25 травня 2012 року.

З довідки № 04-04/13-282 від 06.07.2020 року виданої Пилиповицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається те, що померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім померлого, ОСОБА_2 , в цьому жилому будинку проживали та були зареєстровані на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після смерті: ОСОБА_4 - дружина; ОСОБА_3 - син.

Більше ніхто крім вище перерахованих не проживав та не був зареєстрований на день смерті разом із спадкодавцем.

Спадщину після померлого прийняла дружина, ОСОБА_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно довідки за № 04-04/13-283 від 06.07.2020 року виданої Пилиповицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається те, що в списку померлих громадян Пилиповицького старостинського округу членів КСП ім.. Шевченка с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) станом на 01.01.2001 року, прізвище ОСОБА_2 знаходиться під № 39.

Як вбачається з довідки Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2020 року за № 3-215/0-2.32-221/140-20 в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по СТОВ «ім. Шевченка» с. Пилиповичі на ім`я ОСОБА_2 наявний запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0044191 за №529 від 03.10.1997 га та у графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату.

З довідки Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.08.2021 року за № 213/148-21 вбачається, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Радомишльською районною державною адміністрацією по СТОВ "ім. Шевченка" с. Пилиповичі відсутній запис про реєстрацію дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0044191 на ім`я ОСОБА_2 .

У постанові нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 27.09.2021 за № 403/02-31 зазначено відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Пилиповичі Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняли його дружина - ОСОБА_4 , але не не оформила своїх спадкових прав, та його син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його мати - ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю сертифікату про право на земельну частку(пай).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняі - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Пилиповичі Пилиповецької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області під № 39, що належало її чоловіку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник