УХВАЛА

Справа № 684/209/21

Провадження № 2/684/7/2022

10 січня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В ході підготовчого провадження ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року у справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено.

23 грудня 2021 року поновлено провадження у даній справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник наполягали на проведенні експертизи, у зв`язку із клопотанням експерта просили повторно направити відповідачу ухвалу про витребування оригіналу додаткової угоди від 01.10.2020 року до Договору оренди землі від 29.12.2010 року №376, так як позивач додаткову угоду не підписувала та вона у неї відсутня, а відповідач зареєстрував право оренди на підставі даної додаткової угоди.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ухвали суду від 16 червня 2021 року витребувано від ТОВ «Поділля Агропродукт» оригінал додаткової угоди від 01.10.2020 року до Договору оренди землі від 29 грудня 2010 року стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0070, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агропродукт», однак ухвала суду до даного часу не виконана.

Із врахуванням наведеного, заслухавши думку учасників справи, враховуючи вимоги клопотання експерта, суд приходить до висновку, що слід повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про витребування оригіналу додаткової угоди для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, та враховуючи, що повідомлення про неможливість проведення експертизи не було складено,суд вважає, що матеріали цивільної справи слід направити до Хмельницького НДЕКЦ МВС України для виконання вимог ухвали суду від 26 жовтня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Направити в розпорядження експертів ХМЕЛЬНИЦЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) матеріали цивільної справи № 684/209/121 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Старосинявського районного суду від 26 жовтня 2021 року.

Зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» надати для проведення почеркознавчої експертизи оригінал додаткової угоди від 01.10.2020 року до Договору оренди землі від 29 грудня 2010 року №376 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0070, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агропродукт», яка витребувана у відповідача згідно ухвали суду від 16 червня 2021 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.