Провадження № 2/638/1894/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху з підстав недодержання заявником вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З розписки ОСОБА_1 вбачається, що він отримав ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року по справі № 638/16987/21 18 листопада 2021 року.

До того ж, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 08 грудня 2021 року особисто отримав ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року.

Вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року станом на 10 січня 2022 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на зазначене, врахувавши строк в який позивач міг направити до суду заяву про виправлення недоліків засобами поштового зв`язку, позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поволяєва