Справа № 272/474/22
Провадження № 2-о/272/25/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей та визначення місця проживання дитини, -

встановив :

До Андрушівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адреосю: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбуподружжя, яке має дітей та визначення місця проживання дитини.

Статтею 109 СК України передбачено розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява в цій частині за змістом і формою відповідає вимогам ст. 109 СК України, ст. 293 ЦПК України та підсудна Андрушівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення заяви в цій частині без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Дана справа розглядається у порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Крім того, заявники в своїй заяві просили визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи у частині вимоги про визначення місця проживання дитини, з метою вирішення питання про прийняття справи до провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відкритті провадження за вказаною вимогою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви про визначення місця проживання вбачається спір про право.

Вимогами ст. 293, ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, до якого не входить заявлена вимога про визначення місця проживання дитини.

Звертаючись до суду із даною заявою, заявники додали до заяви договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов`язків та визначення місця проживання дитини.

Водночас заявники просили саме суд визначити місце проживання дитини, що за своєю суттю є вимогою, яка має розглядатися судом в порядку загального позовного провадження у разі наявності спору між батьками.

Крім того, вказана вимога розглядається відповідно ст.19 СК України із залученням органу опіки та піклування з метою захисту прав та інтерсів дитини та подання суду відповідного висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини, що є неможливим у порядку окремого провадження.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині вимоги про визначення місця проживання дитини разом з батьком не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки із заяви в цій частині вбачається спір про право, що є підставою для відмови у відкритті провадженні у цій частині заяви.

Разом з тим, заявникам слід роз`яснити право звернутися із вимогою про визначення місця проживання дитини у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 175, 177, 293, 294, 315, 353ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі № 272/474/22, провадження № 2-о/272/25/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити до розгляду на 05.08.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.

Роз`яснити заявникам, що до закінчення місячного строку від дня подання даної заяви дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині вимоги про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб