Справа № 686/4821/22
Провадження № 2/686/3205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Коваль І.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що 31.07.2004 року між ними було укладено шлюб, від якого мають доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені взагалі, спільне господарство не ведеться, у зв`язку з цим до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків по утриманню доньки, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згоди про утримання доньки між ними не досягнуто. Відповідач працездатна особа, яка має постійний дохід, працює водієм 2 Державної пожежно-рятувальної частини Державного пожежно-рятувального загону головного управління ДСНС України в Хмельницькій області. За станом здоров`я, матеріальним становищем взмозі та зобов`язаний утримувати свою доньку, однак участі у її утриманні не приймає, добровільно матеріальної допомоги не надає.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, суду пояснила, що відповідач працює, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Хоч вони з позивачкою і проживають в одній квартирі, але спільного господарства не ведуть.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, оскільки донька проживає як з позивачкою, так і з відповідачем в одній квартирі, він несе витрати на харчування, комунальні послуги, надає кошти на потреби дитини.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі зареєстрованому 31.07.2004 року. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьками, між якими згоди щодо утримання дитини не досягнуто.

Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ; довідкою про реєстрацію місця проживання Б-03-5080; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні № Б-03-16764 від 04.07.2022 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.81 ч.1, 6 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, виходячи з мінімальних потреб дитини для її належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2022 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в розмірі не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, має для цього достатній дохід.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141, 258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2022 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 жителя: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 11.07.2022р.

Суддя: