Справа № 570/3274/21
Номер провадження 2/570/819/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі та рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 07.07.2022 року у цивільній справі № 570/3274/21,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07.07.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволено повністю.

Однак, в ухвалі суду та у рішенні суду була допущена описка у назві позову. Зокрема зазначено: «про визнання особи такою, що втратила право на користування жиловим приміщенням» хоча правильно було б зазначити «про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

За наведеного слід виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду та в ухвалі суду містяться описки щодо назви позову. Зокрема зазначено: «про визнання особи такою, що втратила право на користування жиловим приміщенням» хоча правильно було б зазначити «про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 07.07.2022 року та ухвалі цього ж суду від 07.07.2022 року, дезазначено «…про визнання особи такою, що втратила право на користування жиловим приміщенням» виправити на «…про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.