Дата документу 10.01.2022
Справа № 937/81/22
Провадження № 2-о/937/62/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Редько О.В.,

присяжних: Проскурні С.М., Коноплянко Н.І.,

за участі секретаря: Овечкіної Т.Д.,

прокурора - Остратюк Т.В.,

представника Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікар - психіатр - Тарасенко Ю.С.,

особи, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Резниченка Олександра Леонідовича про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Директор Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Резниченко О.Л. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , 1968 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся самостійно, без супроводу до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 06.01.22 р. о 11-35 год. На епілепсію страждає з 3-х місячного віку. З 1996 знаходився на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з генералізованими нападами». Рішенням Мелітопольського міського суду від 19.02.1998 р. був визнаний недієздатним, згідно з рішенням виконавчої комісії Мелітопольської Ради народних депутатів від 27.03.1998 р. опікуном призначено мати пацієнта ОСОБА_2 . Неодноразово лікувався у різних закладах з надання психіатричної допомоги у м. Запоріжжі, м. Києві, м. Харкові, м. Молочанськ та у Мелітопольському ЗНПД. За роки хвороби змінився за характером, став нав`язливим, дратівливим, часто писав скарги в різноманітні заклади, з приводу поганих умов утримання в стаціонарі, висловлював невдоволення режимом відділення. Раніше епілептичні напади виникали з частотою 3-4 рази на місяць, мали схильність до серійних. На тлі прийому антиконвульсантів частота нападів зменшилася до 1 разу на 2 місяці, проте, за словами хворого, періодично частота нападів збільшується. На даний час спостерігається у невролога. Остання госпіталізація з 11.06.2019р. до 14.06.2019р. до п/в чоловічого Мелітопольського ЗНПД була пов`язана з дисфорічними розладами та агресивною поведінко.

Після виписки із відділення деякий час стан був задовільним. Протягом останнього тижня змінився поведінці, став конфліктним, дратівливим, нецензурно висловлювався на адресу рідних, погрожував їм фізичною розправою. 06.01.22р. з`явився до ТМО «Мелітопольська багатопрофільна лікарня ШМД та ІМЛ», влаштував скандал у кабінеті головного лікаря, вимагав . аби його «госпіталізували», кричав, лаявся на свою матір, погрожував фізичною та юридичною розправою лікарям ТМО, при цьому жодної підстави для госпіталізації назвати не міг. В зв`язку з такою поведінкою був спрямований до Мелітопольського ЗНПД. оглянутий зав. відділенням та госпіталізований до п/в чоловічого. При надходженні відмовився надати усвідомлену добровільну згоду на госпіталізацію та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги, в зв`язку з чим згідно ст. 14 «Закону про психіатричну допомогу» ОСОБА_1 був госпіталізований у примусовому порядку, оскільки за своїм психічним станом виявляв небезпеку для оточуючих.

Відомості про наявність психічних розладів та агресивну поведінку пацієнта зафіксовані лікарем під час огляду у приймальному відділенні, а також викладені у заяві матері хворого ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , 1968 р.н., 06.01.22р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів комунального підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яка дійшла висновку, що хворий страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами. Дисфорії. За своїм психічним станом виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його до психіатричного відділення чоловічого комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у примусовому порядку є доцільною.

В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікар - психіатр - Тарасенко Ю.В. заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку підтримала, на її задоволенні наполягала з підстав викладених у заяві, при цьому пояснила, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення лікування, у зв`язку з психічними розладами пацієнт виявляє потенційну небезпеку для оточуючих.

Особа, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку - ОСОБА_1 заперечував проти госпіталізації та лікування в примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. Останнім часом у сина значно змінилась поведінка, він став агресивним, збудженим. Перестав спати по ночах, кричить на всіх, погрожує розправою, вимагає віддати йому пенсію, збирається іхати до високопоставлених органів «добиватись справедливості». ОСОБА_1 не вважає себе хворим, тому відмовився надати дозвіл на госпіталізацію у добровільному порядку.

Прокурор Остратюк Т.В. в судовому засіданні заяву підтримала, вважала за доцільне її задовольнити в зв`язку з тим, що є всі необхідні підстави передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу» для примусової госпіталізації ОСОБА_1 у психіатричну лікарню для здійснення лікування без його згоди.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 , 1968 року народження, до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для здійснення лікування без його згоди з огляду на наступне.

06.01.2022 року ОСОБА_1 самостійно, без супроводу звернувся до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 06.01.22 р. о 11-35 год.

Згідно висновку ЛКК від 06.01.2020 року ОСОБА_1 страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами. Дисфорії. За своїм психічним станом виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його до психіатричного відділення чоловічого комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у примусовому порядку є доцільною. /а.с.2/.

Рішенням Мелітопольського міського суду від 19.02.1998 року по справі №2-78/98г. ОСОБА_1 визнано недієздатним./а.с.4/

Рішенням Мелітопольської ради народних депутатів виконавчого комітету Запорізької області від 27.03.1998 року №113/1 ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 /а.с.5/

06.01.2022 року ОСОБА_2 звернулась до директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з проханням госпіталізувати її сина ОСОБА_1 у зв`язку з агресивною поведінкою./а.с.3/.

Згідно з п.9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 13,14,16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 293, 341, 342 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Резниченка Олександра Леонідовича про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для здійснення адекватного лікування та подальшого нагляду - задовольнити.

Госпіталізувати до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , 1968 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення адекватного лікування та подальшого нагляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: О.В. Редько

Присяжні: С.М. Проскурня

Н.І. Коноплянко