№ 207/945/22
№ 2/207/705/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись до суду, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 12.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням про надання кредиту у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 44,4 % річних (3,7 % на місяць), що було скріплене кредитним договором № 11683 від 12.02.2021 року.

За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в Додатку № 1 до Кредитного договору № 11683 від 12.02.2021 року.

Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

За умовами Кредитного договору № 11683 від 12.02.2021 року (п. 3.9) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 відсотків річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Станом на 23.02.2022 року основна сума боргу складає 4815,86 грн.

Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 13023,89 грн.

Також згідно з п. 8.3 Кредитного договору № 11683 від 12.02.2021 року відповідач в разі порушення умов цього Договору сплачує усі витрати понесені позивачем на примусове повернення заборгованості.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Християнська Фортеця» борг за кредитним договором № 11683 від 12.02.2021 року в сумі 20320 (двадцять тисяч триста двадцять) грн. 75 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 4815 грн. 86 коп., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 13023 грн. 89 коп., та судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп..

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Суд приймає до уваги, що відповідачка, в своїй заяві про розгляд справи за її відсутності зазначила, що вона визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з неї заборгованості за користування кредитом, тобто є згодною з ними.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11683 від 12.02.2021 року (ар.с.4-6), згідно з яким позивач надав відповідачу 12.02.2021 року кредит у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами із розрахунку 44,4 % річних (3,7 % на місяць).

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується копією довідки від 12.02.2022 (ар.с.7).

За умовами кредитного договору № 11683 від 12.02.2021 року ОСОБА_1 зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки за користування кредитом. Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно розрахунку (ар.с.3), станом на 23.02.2022 року основна сума боргу по кредиту складає 4815,86 грн., відсоток за користування кредитом складає 13023,89 грн. Загальна заборгованість боржника становить 17839 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 75 коп.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти».

Частина 1 ст. 509 ЦК України зазначає, що «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку».

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору № 11683 від 12.02.2021 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6% річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття. 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач, порушуючи виконання умов Договору кредиту в односторонньому порядку, всупереч ст. 526, 530, 629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим відповідач порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки, та ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов`язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Цією ж статтею ЦК передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач не виконує (неналежно виконує) обов`язки щодо своєчасного повернення основної суми заборгованості по кредиту та сплати відсотків за користування Кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, доводи позивача щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, а також розміру прострочених платежів слід вважати доведеними. За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 49, 81, 82, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263, 264, 265, 352, 354, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Християнська Фортеця», , що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 26 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця», , що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 26 борг за кредитним договором № 11683 від 12.02.2021 року в сумі 17839 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 75 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 4815 (чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять) грн. 86 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 13023 (тринадцять тисяч двадцять три) грн. 89 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко