Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2022 р. Справа № 608/1400/21

Номер провадження2/608/116/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.

позивачки ОСОБА_1

її представника адвоката Манорик Г. Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Чортківського району Тернопільської області. Її батьки: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області померла її мати - ОСОБА_4 . Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області від 17.06.2021 р. №168, в АДРЕСА_1 з вересня 1970 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 . Разом з нею проживали і були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 „ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 залишала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , від 03 листопада 1997 року за реєстровим №7, відповідно до якого все своє майно заповіла їй - ОСОБА_1 . Згідно довідки Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 19 липня 2016 року №456, ОСОБА_1 , спадщину прийняла, згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 1963 року. Зазначає, що зібравши необхідні документи звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, ОСОБА_6 з приводу спадкування спадкового майна за заповітом, після смерті матері, а саме Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала її матері. Співвласником іншої частки у вищевказаному будинку на даний час являється її дочка, яка є відповідачем по справі, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області помер її батько - ОСОБА_3 , частка якого у даному будинку становить Ѕ і є приватизованою. Заповіт на свою частину у будинку він заповів своїй онуці - ОСОБА_2 - відповідачці по справі. Згідно заяви, складеної нотаріально від 12.11.2021 року, про прийняття спадщини за заповітом, спадщину після смерті свого діда - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 приймає. Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №2-535 від 11.12.1987 року про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, судом вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та розділено будинковолодіння між сторонами пополам, по варіанту поділу запропонованому і узгодженому сторонами. На момент смерті матері вона не перебувала в шлюбі з її батьком. Згідно відповіді нотаріуса від 20.07.2016 р. №115/01-16 документів, що посвідчують право власності спадкодавця ( її матері) на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні. Згідно Довідки №350 від 12 липня 2016 року, виданої Чортківським ОК МБТІ, про те, що житловий будинок (будинковолодіння) в АДРЕСА_1 зареєстрований в Чортківському ОК МБТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №104 за громадянином ОСОБА_3 - Ѕ його частки. ОСОБА_4 - Ѕ своєї частки не зареєстровано.

В зв`язку із вказаними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Манорик Г. Г. позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, враховуючи заяви відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 квітня 2000 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Згідно Довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області від 17.06.2021 р. №168, в АДРЕСА_1 з вересня 1970 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 . Разом з нею проживали і були зареєстровані: дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 „ внучка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкодавець залишала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 від 03 листопада 1997 року за реєстровим №7, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

По даних Свидівської сільської ради даний заповіт не змінено і не скасовано. Згідно даних зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) від 20 липня 2016 року за №44516519 спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 не заведено.

Згідно довідки Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 19 липня 2016 року №456, ОСОБА_1 , спадщину прийняла, згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 1963 року.

Зібравши необхідні документи позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни з приводу спадкування спадкового майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , а саме Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала матері, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Співвласником іншої частки у вищевказаному будинку на даний час являється дочка позивачки, яка є відповідачем по справі, ОСОБА_2 , яка успадкувала її від ОСОБА_3 за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . Його частка у даному будинку становить Ѕ і є приватизованою. Заповіт на свою частину у будинку він заповів своїй онуці - ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі.

Згідно заяви, складеної нотаріально від 12.11.2021 року про прийняття спадщини за заповітом, спадщину після смерті свого діда - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 приймає.

Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №2-535 від 11.12.1987 року про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, судом вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та розділено будинковолодіння між сторонами пополам, по варіанту поділу запропонованому і узгодженому сторонами.

Згідно відповіді нотаріуса від 20.07.2016 р. №115/01-16 документів, що посвідчують право власності спадкодавця (матері позивача) на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала матері позивачки ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Приватному нотаріусу позивачем пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , з якого вбачається що він належав на 1/2 частці кожному з батьків позивача.

Згідно довідки №350 від 12 липня 2016 року, виданої Чортківським ОК МБТІ вбачається, що житловий будинок (будинковолодіння) в АДРЕСА_1 зареєстрований в Чортківському ОК МБТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №104 за ОСОБА_3 - Ѕ його частки. ОСОБА_4 Ѕ своєї частки не зареєстровано.

Відповідно до довідки від 02 серпня 2016 року №487, виданої Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, станом на 01 липня 1990 року Ѕ житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_4 . Вона проживала одна. Дані згідно по господарської книги за 1986-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка № 10 . Двір робітника.

Нотаріусом у своїй відповіді позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз`яснено мені процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 та яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1400/21.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: