САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/373/21
Провадження №2-р/726/1/22
УХВАЛА

12.01.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. ри секретарі Попович Ю.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» про роз`яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідач ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду у якій вказує, що згідно з рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.05.2021 року, присуджено стягнути із ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1362,00 гривень судового збору та 3000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Разом із тим, відповідачу не видається можливим виконати рішення суду у цій частині, оскільки їм невідомі реквізити позивача, рішенням не встановлено порядок його виконання. У зв`язку із викладеним, просить роз`яснити форму та спосіб виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.05.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Ізі Кредит» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено, стягнуто із відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1362,00 гривень судового збору та 3000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Разом із тим, у судовому рішенні не зазначено реквізити позивача, а тому у відповідача виникли труднощі із виконанням судового рішення. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе роз`яснити відповідачу судове рішення шляхом вказівки банківських реквізитів позивача, які відповідач може використати з метою виконання рішення шляхом відшкодування ОСОБА_1 судових витрат у безготівковій формі.

Керуючись ст.ст. 271, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення в частині способу та порядку відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача, вказавши банківські реквізити ОСОБА_1 , на які можуть бути зараховані грошові кошти у безготівковій формі, а саме рахунок отримувача ОСОБА_1 у форматі IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Альфабанк».

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. В. Мілінчук