У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1528/21

2-во/609/7/22

26 липня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 24 січня 2022 року, де в резолютивній частині рішення, а саме в п. 3 не вказано загальну та житлову площі даної квартири так як це було зазначено в прохальній частині її позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа № 609/1528/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно.

Рішенням від 24 січня 2022 року вказаний позов задоволено повністю.

Однак, у зазначеному рішенні, а саме в п. 3 не вказано загальну та житлову площі даної квартири так як це було зазначено в прохальній частині позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву про виправлення описки задоволити та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шумського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2022 року - задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 24 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно, вказвши «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на однокімнатну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_2 , загальною площею 43,30 кв.м., житловою площею 11,80 кв.м.»

Резолютивну частину рішення слід рахувати наступного змісту:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В. Дедеркали, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно - задоволити повністю.

2. Визнати укладений договір купівлі - продажу від 01.12.2021 р. між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. В. Дедеркали, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (продавець за договором) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (покупець за договором) про продаж майна, а саме: однокімнатної квартири, яка розташована у АДРЕСА_2 , дійсним.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на однокімнатну квартиру, яка розташована у АДРЕСА_2 , загальною площею 43,30 кв.м., житловою площею 11,80 кв.м.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Ковтунович