Справа № 191/2335/20
Провадження № 2/191/761/20
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря - Заламай О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 191/2335/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

01.12.2021 року відповідачем ОСОБА_2 надано суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином.

У підготовче судове засідання з`явились сторони, представник відповідача ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 предметом спору між сторона є договір позики від 13.06.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто вимоги сторін є взаємопов`язаними, а тому їх спільний розгляд суд вважає доцільним.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням думки сторін, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином по цивільній справі № 191/2335/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним правочином об`єднати в одне провадження з первісним позовом цивільна справа № 191/2335/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

Закрити підготовче провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 годину 05 хвилин 05 січня 2022 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. В. Бондаренко