УХВАЛА

11 січня 2022 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про визнання дій протиправними, поновлення позивача у правах та стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року позивач звернулася з даним позовом до Чорнобаївського районного суду, в якому просить визнати дії відповідача під час виконання постанови ВП № 57483069 від 22.102019 з примусового виконання по виконавчому листу 709/1315 виданому 18.102018 Чорнобаївським районним судом Черкаської області протиправними; виконати в повному обсязі рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17.10.2018 та поновити позивача на роботі; стягнути з Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь позивача кошти на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача в сумі 356500 грн.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2021 року у відкритті провадження за даним позовом відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Однак даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не вказано:

- поштовий індекс адреси місця проживання позивача, адресу її електронної пошти;

- адресу електронної пошти відповідача;

- номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти третьої особи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, позивачем невірно зазначено найменування відповідача, правильним є Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також позивачем невірно зазначено в позові код в ЄДРПОУ третьої особи, вказаний код 34998129 є ідентифікаційним кодом Соснівського відділу державної виконавчої служби у

м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Перші дві позовні вимоги ОСОБА_1 сформульовані некорректно і не зрозуміло, відповідно позивачу їх слід конкретизувати.

Пунктами 1, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір позивачем не сплачено. В позові ОСОБА_1 , посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, жодних підтверджень, що розмір необхідного до сплати по даній справі судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, не надано. А відтак, в задоволенні клопотання слід відмовити.

За положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить дві немайнові та одну майнову вимогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на дату подачі позову це становило 908 гривень).

Тобто, за дві вимоги немайнововго характеру позивач має сплатити 1816 грн. та за майнову вимогу, враховуючи ціну позову 356 500 грн., - 3565 грн., а всього 5381 грн.

Позивачу слід також надати до суду оригінал позовної заяви з всіма додатками, оскільки після постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження, на підставі ч. 3 ст. 186 ЦПК України, матеріали були направлені на її адресу одночасно з копією даної ухвали.

Враховуючи зазначені норми, з метою усунення недоліків позовної заяви і можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, і здійснити сплату судового збору, надати до суду оригінал позовної заяви з всіма додатками.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвал про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, про визнання дій протиправними, поновлення позивача у правах та стягнення завданої матеріальної і моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша