Справа № 591/8082/21
Провадження № 2/591/814/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/8082/21, провадження № 2/591/3219/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом та уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з 23.09.2000 по 14.09.2021 перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з нею та перебуває на її утриманні. До повноліття сина з відповідача стягувались аліменти на його утримання. З 01.09.2021 року син навчається на І курсі денного відділення Сумського національного аграрного університету. Батько проживає окремо і допомоги сину не надає. Відповідач офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10 грудня 2021 року, залучено до участі у справу третю особу ОСОБА_3 . Розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача надати час для уточнення позовних вимог.

В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнав.

Третя особа в заяві просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2000, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 13 серпня 2021 року, справа № 591/78/21 шлюб між ними розірваний (а.с.5-6,9).

Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)

На даний час син сторін є повнолітнім та з 01.09.2021 року навчається на денному відділенні 1 курсу ОС «Бакалавр» спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» будівельного факультету Сумського національного аграрного університету. Орієнтовний термін закінчення навчання - 30.06.2025 року (а.с.3).

Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, стипендію не отримує, знаходиться на повному забезпеченні матері. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги .

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. На переконання суду розмір аліментів - 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, так і не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв?язку зі звільненням позивача від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 908,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) і до закінчення навчання (орієнтовний термін закінчення навчання - 30 червня 2025 року), але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 09 листопада 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа : ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2022.

Суддя О.О.Ніколаєнко