УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Весна» про скасування рішення загальних зборів ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Весна» про скасування рішення загальних зборів.

Розглянувши подані матеріали цивільного позову, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження у справі за вказаним цивільним позовом слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про скасування рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Весна» від 03.10.2021 року в частині виключення її з членів кооперативу та просить поновити її права шляхом поновлення її членства в Обслуговуючому кооперативі «Весна».

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В той же час згідно з положеннями ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Тобто члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними. Відповідний правовий висновок викладений у декількох постановах Великої Палати Верховного Суду, наприклад, від 24 квітня 2019 р. у справі№ 509/577/18та в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 листопада 2019 р. у справі№ 922/80/18та інших.

У даному випадку вказане спірне рішення зачіпає як права конкретної особи щодо здійснення діяльності з управління юридичною особою, через фактичне виключення, за ствердженням позивача, його зі складу членів кооперативу, так і процедуру прийняття такого рішення, що не можна вважати внутрішньо статутною діяльністю кооперативу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов`язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Оскільки кооператив є господарською організацією, а спір виник у межах господарських правовідносин, розгляд цього спору має здійснюватися судом господарської юрисдикції. Аналогічні за своїм змістом правові позиції викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 738/1772/17, від 03 квітня 2019 року у справі № 759/11487/16-ц, від 01 жовтня 2019 року у справі № 910/7554/18, від 18 грудня 2019 року у справі № 640/1029/18-ц, від 17 грудня 2019 року у справі №904/4887/18.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Весна» про скасування рішення загальних зборів відмовити, роз`яснивши такому учаснику справи, що розгляд цього спору має здійснюватися судом господарської юрисдикції

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Л. Шаренко