Провадження № 2/369/620/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/14080/20 за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом.

Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (чоловік Позивача). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску.

Крім цього майна, рішенням виконавчого комітету Гореницької сільської ради від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», гр. ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється по закону.

ОСОБА_3 (син Позивача) та ОСОБА_4 (син Позивача) відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом написання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевської, заяви про відмову від прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Ласкаржевською І.З. була видана довідка від 19.02.2018 року, № 22/02-14 про те, що ОСОБА_1 (Позивач) є єдиним спадкоємцем за законом.

Позивачем була подана заява до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська, про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська видала мені документи, згідно яких я успадкувала майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску;

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску.

Відповідно до рішення Гореницької сільської ради Київської області від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, спадкодавець ОСОБА_2 (чоловік Позивача) не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я. Тому позивач не можем оформити на цю земельну ділянку спадщину, тобто не можу отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

За таких обставин позивач звернулась до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для прийняти рішення про надання мені дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки.

Згідно отриманого рішення Гореницької сільської ради (XL- сесія VII скликання) від 26.07.2018р. №12/20 позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність та вказано, що спадкодавець ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України і що спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця та рекомендували звернутись до суду за захистом своїх прав.

Оскільки, приватизація вказаної земельної ділянки не завершена видачею правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13 лютого 2017 року, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2778, ОСОБА_2 (чоловік Позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Після смерті ОСОБА_2 (чоловік Позивача) в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (Позивач).

За покійним ОСОБА_2 рахується земельна ділянка площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, спадщина за законом після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за життя не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації зємельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач спадкоємець у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула права в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на своє ім`я.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.11.2020 року (суддя Усатов Д.Д.) відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. № 663 від 11.10.2021 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/14080/20 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року вказану цивільну справу передано на розгляд судді Янченку А.В.

Ухвалою суду (суддя Янченко А.В.) від 12.10.2021 року справу прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року замінено відповідача на Білогородську сільську раду в якості правонаступника.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 27.07.2022 року.

27.07.2022 до Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, вимоги позову підтримав, просив розглянути справи без участі позивача. Дана заява задоволена судом.

Відповідач у судове засідання 27.07.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи неявку у судове всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за результатами підготовчого провадження є можливим ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (чоловік Позивача). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску.

Крім цього майна, рішенням виконавчого комітету Гореницької сільської ради від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», гр. ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється по закону.

ОСОБА_3 (син Позивача) та ОСОБА_4 (син Позивача) відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом написання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевської, заяви про відмову від прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Ласкаржевською І.З. була видана довідка від 19.02.2018 року, № 22/02-14 про те, що ОСОБА_1 (Позивач) є єдиним спадкоємцем за законом.

Позивачем була подана заява до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська, про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська видала мені документи, згідно яких я успадкувала майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску;

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску.

Відповідно до рішення Гореницької сільської ради Київської області від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, спадкодавець ОСОБА_2 (чоловік Позивача) не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я. Тому позивач не можем оформити на цю земельну ділянку спадщину, тобто не можу отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

За таких обставин позивач звернулась до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для прийняти рішення про надання мені дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки.

Згідно отриманого рішення Гореницької сільської ради (XL- сесія VII скликання) від 26.07.2018р. №12/20 позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність та вказано, що спадкодавець ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України і що спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця та рекомендували звернутись до суду за захистом своїх прав.

Оскільки, приватизація вказаної земельної ділянки не завершена видачею правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13 лютого 2017 року, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2778, ОСОБА_2 (чоловік Позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Після смерті ОСОБА_2 (чоловік Позивача) в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (Позивач).

За покійним ОСОБА_2 рахується земельна ділянка площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, спадщина за законом після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за життя не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач спадкоємець у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула права в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на своє ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (чоловік Позивача). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску.

Крім цього майна, рішенням виконавчого комітету Гореницької сільської ради від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», гр. ОСОБА_2 була передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування належного йому майна здійснюється по закону.

ОСОБА_3 (син Позивача) та ОСОБА_4 (син Позивача) відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом написання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевської, заяви про відмову від прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Ласкаржевською І.З. була видана довідка від 19.02.2018 року, № 22/02-14 про те, що ОСОБА_1 (Позивач) є єдиним спадкоємцем за законом.

Позивачем була подана заява до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська, про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська видала мені документи, згідно яких я успадкувала майно, а саме:

- Ѕ (одна друга) частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ѕ (одна друга) частка земельної ділянки, площею 0,2488 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки ГАЗ -2412, 1989 року випуску;.

-автомобіль марки ГАЗ -2410, 1975 року випуску.

Відповідно до рішення Гореницької сільської ради Київської області від 24.02.2000 р. №8/11 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 », ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, спадкодавець ОСОБА_2 (чоловік Позивача) не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 та зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я. Тому позивач не можем оформити на цю земельну ділянку спадщину, тобто не можу отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

За таких обставин позивач звернулась до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області для прийняти рішення про надання мені дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки).

Згідно отриманого рішення Гореницької сільської ради (XL- сесія VII скликання) від 26.07.2018р. №12/20 позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність та вказано, що спадкодавець ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України і що спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця та рекомендували звернутись до суду за захистом своїх прав.

Оскільки, приватизація вказаної земельної ділянки не завершена видачею правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 13 лютого 2017 року, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2778, ОСОБА_2 (чоловік Позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Після смерті ОСОБА_2 (чоловік Позивача) в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (Позивач).

За покійним ОСОБА_2 рахується земельна ділянка площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, спадщина за законом після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за життя не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач спадкоємець у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула права в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на своє ім`я.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування може здійснюватись за заповітом, або за законом.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:

- цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою;

- свідоцтвом про право на спадщину.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте, розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, а саме: права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 року № 509-VІ).

Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

Таким чином, спадщина за законом після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній за життя не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації зємельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач спадкоємець у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула права в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на своє ім`я.

Відповідно до вимог пунктів 4.14, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як наслідок, за вищевикладених обставин, я не можу оформити спадкові права на земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча належним чином прийняла спадщину, а тому обґрунтовано звертаюсь до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до положень ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як вбачається з спадкової справи № 11/2017, зареєстрованої в спадковому реєстрі за номерами 751, 753, 755, 774, позивач протягом встановленого строку для прийняття спадщини оформила спадкові права після смерті спадкодавця у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу І.З. Ласкаржевська. Крім успадкованого майна, явною ще є земельна ділянка площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, необхідність захисту прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 13, 49, 247, 258, 263, 267, 273, 355, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,1008 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 27.07.2022 року.

Суддя А.В. Янченко