Провадження №: 2/755/1583/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.,

за участі сторін:

представник позивача - не з`явився;

відповідачка - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ст.174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

02 червня 2022 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанцію № 5761-1721-8984-0075 від 16.02.2022 року про повну сплату суми заборгованості.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача Л.М.Горецька просила проводити всі судові засідання за відсутності представника позивача.

02 червня 2022 року (вх.№14996) до суду надійшла заява відповідачки, в якій остання повідомляє про повну оплату нею заборгованості перед позивачем, на підтвердження чого долучила до заяви копію квитанції №5761-1721-8984-0075 від 16.02.2022 року.

16 червня 2022 року головуючий суддя Коваленко І.В. протокольною ухвалою визнала явку позивача обов`язковою. Представник позивача у судове засідання, призначені на 11 липня 2022 року, 25 липня 2022 року не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з положень ч.8 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

25 липня 2022 року представник позивача в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні просила позовну заяву залишити без розгляду, у зв`язку з повною сплатою суми заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 сплатила повну суму заборгованості відповідно до квитанції № 5761-1721-8984-0075 від 16.02.2022 року.

З огляду на те, що під час розгляду цивільної справи необхідно отримати особисті пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.223,258,260,261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» в судове засідання, призначене на «08» серпня 2022 року о 16 год. 00 хв. для надання особистих пояснень - обов`язковою.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити Акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК» на офіційну електронну адресу зазначеної в позовні заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко