Справа № 289/2061/21
Номер провадження 2/289/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, , Житомирська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач є особою похилого віку, часто хворіє, а тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, пропустивши цей строк на 2 дні.

Ухвалою від 28.10.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що 22.03.2021 року, відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.03.2021 року помер спадкодавець ОСОБА_2 , актовий запис № 46 (а.с.06).

Родинні відносини з позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1975 року, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Радомишль і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 05).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2016 року після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 в розмірі ѕ та його син ОСОБА_2 в розмірі ј ідеальних часток спадщини ( а.с. 09).

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.09.2021 спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заведена.

З довідки № 60 від 23.03.2021 року виданої Комунальною установою «Хорошівський психоневрологічний інтернат» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на повному державному утриманні та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого 04.11.1999 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 46 від 23.03.2021 року.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник