Провадження № 2/742/444/22
Єдиний унікальний № 742/93/22
РІШЕННЯ
08 липня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарічна Л.А., до Погребівського старостинського округу №15 Прилуцького району Чернігівської області Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади, Макіївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за позивачем
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду від його представника, просить суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копіяя свідоцтва про смерть, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копія довідки Погребівського старостинського округу №15, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно 4 земельних ділянок, витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку 4 земельних ділянок, інформація міськрайонного управління у Носівському районі ГУ ДЗК у Чернігівській області, копія рішення Прилуцького міськрайонного суду від 05.03.2021 р. (а.с.7-21).
Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України, є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.
Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені вище письмові документи свідчать, що спадкодавець набув право власності на вказані земельні ділянки, проте правовстановлюючі документи втрачені, що унеможливлює зареєструвати спадкові права позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарічна Л.А., до Погребівського старостинського округу №15 Прилуцького району Чернігівської області Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади, Макіївської об`єднаної територіальної громади Ніжинського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО