Справа № 953/9736/21
УХВАЛА

"04" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором суборенди приміщення б/н від 01.02.2018 у розмірі 494 (чотириста тисяч дев`яносто чотири ) грн. 00 коп. за період з 01.01.2018 по 31.12.2020. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 4 940 (чотири тисячі дев`яносто чотири) грн.

При виготовленні судового рішення судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення, а саме, невірно зазначено період, за який виникла заборгованість - «з 01.01.2018 по 31.12.2020» замість правильного «з 01.11.2018 по 31.12.2020», яка підлягає виправленню в резолютивній частині тексту рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи та рішення суду від 20.12.2021, дійшов висновку про необхідність внесення у нього виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 у справі № 953/9736/21, н/п 2/953/2747/21, зазначивши замість неправильно вказаного періоду, за який виникла заборгованість «з 01.01.2018 по 31.12.2020» - «з 01.11.2018 по 31.12.2020».

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 в наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором суборенди приміщення б/н від 01.02.2018 у розмірі 494 (чотириста тисяч дев`яносто чотири ) грн. 00 коп. за період з 01.11.2018 по 31.12.2020».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Лисиченко