Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/183/22
Єдиний унікальний №733/282/22
Рішення

Іменем України

27 липня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в КПСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133785, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 93 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка доводилася позивачці бабою по лінії матері, оскільки її мати ОСОБА_3 та її тітка ОСОБА_4 були рідними сестрами. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 була дочка померлої - ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових справ, т.я. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати позивачки- рідна сестра померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 померла раніше за сестру ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка, як спадкоємець за правом представлення, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві просила про проведення судового розгляду у її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 (а.с.14) , копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.12,13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14,16),витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 (а.с.15) , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.18). За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в КПСП «Піщане» Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай)

серії ЧН № 0133785, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20вересня 1996 року за № 93 на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про вартість земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27 січня 2022 року № 3810 (а.с.7).

Спадщину прийняла її тітка (рідна сестра її матері) ОСОБА_4 , оскільки проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_2 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с.9), але за життя спадщину після матері не оформила. Оскільки мати позивачки ОСОБА_3 померла раніше за свою сестру ОСОБА_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , то вона має право на спадщину , що відкрилася після смерті ОСОБА_4 за правом представлення на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України.

Згідно довідки відділу ЦНАП Ічнянської міськради від 30.09.2021 року №158/07-1-14 , з ОСОБА_4 на день її смерті проживав співмешканець ОСОБА_7 , однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32) і на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 не претендував.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221 , 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка по справі ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки №176/01-09 від 02.07.2022 року державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с.43).

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву №1711/01-17 від 13.07.2022 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Ічнянською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.46-47).

Згідно копії спадкової справи №15/2022 , заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (а.с.33-39). Інші спадкоємці відсутні.

Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ічнянської районного нотаріального округу від 03.02.2022 року за № 28/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_4 , так як позивачкою не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій (а.с.19).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №0133785 виданого на ім`я ОСОБА_2 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава»(а.с.20).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_4 , за її заявою відкрита спадкова справа № 15/2022 від 25.01.2022 року щодо майна померлої ОСОБА_4 (а.с.34), інші спадкоємці відсутні. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлого на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в КСП «Піщане» с. Тишківка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,38 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133785, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 93 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_4 , однак право власності не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 27 липня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко