Справа № 577/1440/22
Провадження № 2-о/577/60/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участі секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №045960, виданий Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07 травня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1466, на земельну ділянку розміром 1,934 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , а також, встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №025960, виданий Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07 травня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1467, на земельну ділянку розміром 0,968 га, призначену для ведення особистого селянського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником земельних ділянок, які належать їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №045960 і ІІ-СМ №025960, які має намір подарувати сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, перешкодою в повноправній реалізації свого конституційного права на розпорядження своєю земельною ділянкою (дарування сину) згідно з чинним законодавством та використання законного права звільнення від податку для неї є те, що, у правовстановлюючих документах на землю допущено помилку в написанні прізвища - вказано « ОСОБА_4 », тоді як згідно з паспортом її прізвище « ОСОБА_5 ». А також, родинні відносини між нею та сином документально не підтверджуються через розбіжності в написанні їх прізвища, оскільки її прізвище згідно з паспортом - « ОСОБА_5 », а прізвище сина в його паспорті записане « ОСОБА_5 », в свідоцтві про народження сина взагалі його та її прізвище вказане як « ОСОБА_5 ». Вона вже в судовому порядку встановлювала факт, що є дружиною померлого чоловіка у зв`язку з розбіжностями в анкетних даних, а також її син ОСОБА_2 у судовому порядку встановлював факт родинних відносин з батьком ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отримати дублікат правовстановлюючих документів на землю із вірно вказаним прізвищем вона не має можливості, оскільки дублікати держаних актів на землю на даний час не видаються. Так само, внести зміни до актових записів про народження сина не має можливості, так як його змушують змінювати прізвище, а у сина все його нерухоме майно, право керування транспортним засобом, його діти, які вже повнолітні, записані на його прізвище « ОСОБА_5 ». Таким чином, вона змушена в судовому порядку встановлювати факти належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин з сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, до судового засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі , проти заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно паспорта громадянина України, належного заявникові, її прізвище записано « ОСОБА_5 ». (а.с.6), а в паспорті сина заявника його прізвище записане « ОСОБА_5 ». (а.с.7). В свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( а.с.9) Згідно свідоцтва про одруження, виконаного російською мовою, « ОСОБА_9 » 17 липня 1955 року зареєстрував шлюб з « ОСОБА_10 », дружина змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». (а.с.10). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року, встановлено факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11,12). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2016 року, встановлено факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком та дружиною. (а.с.13).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , з яким заявник бажає встановити родинні відносини, є живими особами і мають можливість встановлювати родинні відносини позасудовим порядком шляхом виготовлення відповідних документів.

До того ж, заявник не вказує, що вона чи її син зверталися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження.

За таких обставин, заявник має додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин (визнання материнства, батьківства по відношенню до дитини при відсутності актового запису про народження, та реєстрацію дитини). Необхідність додаткової аргументації можливості розгляду таких питань в порядку окремого провадження випливає також з того, що і дитина, і особа, яка вважає себе матір`ю, батьком дитини, - живі та об`єктивно можливо іншим чином (окрім встановлення фактів у судовому порядку) встановити їх кровну спорідненість, що також можливо встановити в іншому порядку та що не передбачено в порядку окремого провадження. У заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами це підтверджується. До заяви не долучено доказів про неможливість одержання чи відновлення необхідного документа.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Однак заявником зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для того, що вона має намір подарувати своє майно синові, що в майбутньому буде підставою звільнення сина від сплати податку з доходу, отриманого в результаті подарунку, та дій, які можуть виникнути в майбутньому.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин є такими, що не ґрунтуються на законі, а тому в їх задоволенні слід відмовити .

Відповідно до п. 6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також судом можуть бути встановлені інші факти.

З копій Державних актів на право приватної власності на землю серії серії ІV-СМ №045960 та ІІ-СМ №025960, які видані Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07 травня 2007 року вбачається, що власником земельних ділянок є ОСОБА_3 ( а.с.14,15).Договір оренди землі укладено з ОСОБА_1 ( а.с.16-18).

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08 лютого 2016 року вбачається, що власником земельних ділянок розміром 1,9337 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІV-СМ №045960 та розміром 0,3537 га та 0,6142 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІІ-СМ №025960 є ОСОБА_3 ( а.с.19-21).

В довідці виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 16 лютого 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має на праві власності земельну ділянку розміром 1,934 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІV-СМ №045960, та земельну ділянку, розміром 0,968 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІІ-СМ №025960. (а.с.22)

Згідно паспорта громадянина України, належного заявникові, її прізвище записано « ОСОБА_5 ». (а.с.6)

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру, яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час неможливо вирішити питання, з яким до суду звернувся заявник .

Враховуючи досліджені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника в частині встановлення фактів належності їй правовстановлюючих документів підлягають задоволенню, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією й тією ж особою, оскільки розбіжність у написанні прізвища виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм.

Таким чином, державні акти серії ІV-СМ №045960 та ІІ-СМ №025960, видані на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, в тому, що вона, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №045960, виданий Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07 травня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1466, на земельну ділянку розміром 1,934 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №025960, виданий Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області 07 травня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1467, на земельну ділянку розміром 0,968 га, призначену для ведення особистого селянського виробництва, розташовану на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (с. Бочечки Конотопського району Сумської області)

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 )

Суддя Семенюк І. М.