Справа № 390/598/21
Провадження №2/390/62/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Швець Р.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пастух В.В.,

представника відповідача Аджамської сільської ради - Омелай О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування запису речового права, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування запису речового права, повернення земельної ділянки.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки правильне вирішення даної справи є не можливим до розгляду адміністративної справи №390/1026/21 (провадження №2-а/390/24/21) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-14385/14-20-СГ від 15.10.2020 року та рішення четвертої сесії восьмого скликання Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280 від 25.02.2021 року, яку згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2021 року передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача Пастух В.В. заперечила проти задоволення клопотання та просила відмовити у його задоволенні, оскільки предметом спору у даній справі є визнання незаконними дій ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, шляхом скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :52:000:0094, повернення позивачу вказаної земельної ділянки та надання дозволу позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :52:000:0094. Предметом спору у справі №390/1026/21 є визнання протиправним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-14385/14-20-СГ від 15.10.2020 року та рішення четвертої сесії восьмого скликання Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280 від 25.02.2021 року. Отже, у справі №390/1026/21 позивач просить суд скасувати документи на підставі яких земельна ділянка кадастровий номер :52:000:0094 була передана у власність ОСОБА_1 , а у даній справі позивач просить скасувати державну реєстрацію цієї ж земельної ділянки за ОСОБА_1 і повернути її позивачу, отже можна зробити висновок, що підстави та докази в обох справах будуть однакові та суд не позбавлений можливості надати їм оцінку без зупинення розгляду справи.

Представник Аджамської сільської ради не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області свого представника до суду не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2021 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано на розгляд адміністративну справу №390/1026/21 (провадження №2-а/390/24/21) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-14385/14-20-СГ від 15.10.2020 року та рішення четвертої сесії восьмого скликання Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280 від 25.02.2021 року. Позовні вимоги у вказаній справі викладено наступним чином: визнати протиправним та скасувати рішення четвертої сесії восьмого скликання Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280 від 25.02.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :52:000:0094), загальною площею 2 га., розташованої на території Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області; визнати протиправним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-14385/14-20-СГ від 15.10.2020 року, яким погоджено ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :52:000:0094), загальною площею 2 га., розташованої на території Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Натомість, по даній справі позивачем ставиться питання про: визнання незаконними дій ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області та Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки (кадастровий номер :52:000:0094); повернення ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер :52:000:0094) переданої на праві постійного користування; надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :52:000:0094), розташованої на території Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Викладене свідчить, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а наявні по справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, до вирішення іншої справи.

Таким чином, суд вважає, що всебічний, повний і правильний розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи №390/1026/21 (провадження №2-а/390/24/21), а тому провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №390/598/21 (провадження №2/390/62/22) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування запису речового права, повернення земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №390/1026/21 (провадження №2-а/390/24/21) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-14385/14-20-СГ від 15.10.2020 року та рішення четвертої сесії восьмого скликання Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280 від 25.02.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул