Справа № 296/3735/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на сина та відкликання виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В :

1. 04.07.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив:

(1) припинити стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/9 частини усіх видів мого заробітку щомісячно, починаючи з 22.10.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років;

(2) відкликати з Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист по справі № 296/9116/21.

2. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022, для розгляду справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 5, 8, 9 частини 3 статтей 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(i) заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини;

(іі) у заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

(ііі) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(іv) до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

4. Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Також, абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

6. Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн (992 грн 40 коп. х 2), або подати документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

7. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

8. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

9. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

10. Позивач має усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу, що сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1984,80 грн в порядку, встановленому законом, а також позовну заяву оформлену належним чином, відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у кількості осіб, що беруть участь у розгляді справи, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на сина та відкликання виконавчого листа залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА