Справа № 464/4997/21 Головуючий у 1 інстанції Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1580/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

26 липня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним заочним рішенням суду позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) 22 645 ,16 (двадцять дві тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 16 коп. заборгованості за договором, 1234 (одна тисяча тридцять чотири п`ятдесят одна ) грн. 16 коп. інфляційних витрат, 299 (двісті дев`яносто дев`ять) грн. 87 коп . 3 % річних та 3955 (три тисячі п`ятдесят п`ять ) грн. 41 коп. заборгованості за комунальні послуги, 2500 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 908 грн - судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 13 травня 2022 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2021 року залишено без задоволення. Повний текст ухвали складений 20 травня 2022 року.

Заочне рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 01 липня 2022 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження , посилаючись на те, що копію ухвали суд йому не надіслав, про таку йому стало відомо лише 24 червня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого тривалий час через воєнний стан був обмежений.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

відповідно до частин 6,7 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу № 464/4997/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1580/22, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк