Справа № 575/876/21
Провадження № 2/575/24/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в межах Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер :14:004:0218, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86332051 від 04.05.2017, наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-2416/16-17-СГ від 24.03.2017. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася, причини пропуску строку вважає поважними. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов визнали, заперечень проти нього не мають.

Заслухавши учасників справи, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В.Писарівка Сумської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2020 (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в межах Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер :14:004:0218, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86332051 від 04.05.2017, наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-2416/16-17-СГ від 24.03.2017 (а.с. 16, 17).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом як рідна донька померлого ОСОБА_4 ; їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 15).

Як слідує з матеріалів справи та підтверджено поясненнями у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 організувала та здійснила поховання батька - померлого ОСОБА_4 (а.с. 14).

Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1); якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч. 2).

Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 36).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.11.2020 приватним нотаріусом Васильченко Н.В. заведена спадкова справа № 130/2020, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 35).

З матеріалів спадкової справи № 130/2020, оглянутих у судовому засіданні, слідує, що спадкова справа відкрита за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у зв`язку з навчанням в м. Суми, необізнаністю з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини, а також запевненням рідних, що звернення до нотаріуса їй необхідно здійснити після перебігу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04).

Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Наказу Міністерства України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" чітко зазначено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус повинен роз`яснити спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Проте, як вбачається із заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , остання під час подання нотаріусу вказаної заяви, про наявність інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом не повідомила, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 38).

Суд враховує, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки позов до суду був пред`явлений 17.11.2021, а шестимісячний термін подання позивачем заяви про прийняття спадщини сплив 23.04.2021.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, беручи до уваги незначний строк пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд доходить висновку про можливість визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 12,13,42,76,258,259,315,319,273,354,355

ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після рідного батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. В.Писарівка В.Писарівського району Сумської області, строком два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 04 січня 2022 року.

Суддя А.І.Савєльєва