Справа № 182/7925/21
Провадження № 2-о/0182/34/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

заявниці - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року.

Заяви по суті справи.

Заявниця звернулася до суду із заявою та просить суд встановити юридичний факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, оскільки вона втратила паспорт СРСР , іншого не отримувала і наразі не може оформити громадянство та отримати паспорт громадянина України (а.с.1-5).

Інших заяв по суті справи учасники суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 19.11.2021 року по справі відкрито провадження (а.с.13)

06.12.2021року витребувано інформацію з Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (а.с.28)

В судове засіданні з`явилась заявниця, представник заінтересованої особи вкотре письмовою заявою просить відкласти розгляд справи через те, що справу призначено на день, який є вихідним у представника (а.с.34-35). Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви.

Заявниця в судовому засіданні просить суд заяву задовольнити.

Судом встановлено.

Порядок набуття громадянства України регулюється нормами Закону України "Про громадянство" від 18 січня 2001 року N 2235-III (далі - Закон N 2235-III).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону N 2235-III громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України є підставою для оформлення належності до громадянства України.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже , перелік юридичних фактів відповідно до статті 315 ЦПК України що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області УССР (а.с.6).

16.06.1988 року закінчила середню школу №2 в м. Нікополі (а.с.7).

З 1990 року та на даний час ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно довідки про звільнення від 11.07.2014 року після відбуття покарання ОСОБА_1 також повернулась до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9).

ОСОБА_1 зверталась із заявою про отримання паспорту громадянина України до ГУ ДМС у Дніпропетровській області, однак їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту її проживання на території України станом на 24.08.1991 року в судовому порядку(а.с.10-11).

Таким чином, наявні в справі документи підтверджують той факт, що станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1 постійно проживала на території України.

Відповідно до інформації Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області вх. 25267/21 від 10.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України не документувалася (а.с.31).

Отже, приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявниці юридичне значення та необхідне їй для отримання паспорту громадянина України, аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності на підтвердження постійного проживання на території України ОСОБА_1 станом на 24.08.1991 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги висновки Верховного суду, викладені в Постановах від 22.08.2018 року по справі № 363/214/17-ц, від 01.08.2019 року по справі №316/1855/18 , керуючись ст. ст. 263, 315 -319, 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Нікополя Дніпропетровської області УРСР станом на 24.08.1991 року і по теперішній час.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено та проголошено 10.01.2022 року.

Дані про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не отримувала, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи - Нікопольський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області - місце знаходження: 53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Микитинська, буд. 5

Суддя: А. Г. Багрова