Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/600/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ребро Оксана Петрівна, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації

із апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі (т.с. 3 а.с. 19-21). Повний текст рішення складено 02 грудня 2021 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 13 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу (т.с. 3 а.с. 28-35).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 від 13 грудня 2021 року на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі (т.с. 3 а.с. 42) та призначено справу до апеляційного розгляду на 18 травня 2022 року о 15 годині 00 хвилині (т.с. 3 а.с. 43).

04 січня 2022 року до Запорізького апеляційного суду поштою надійшли доповнення до апеляційної скарги від 28 грудня 2021 року, в яких відповідач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 доповнює зміст скарги.

В силу вимог ст. 364 ч. 1 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції у цій справі складено 02 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу відповідач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала до апеляційного суду 13 грудня 2021 року (вхідний штамп, т.с. 3 а.с. 28).

Доповнення до апеляційної скарги відповідач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 направила апеляційному суду поштою 28 грудня 2021 року (конверт).

При вищевикладених обставинах, строк на подачу вищезазначених доповнень до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 у цій справі не вважається пропущеним.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши доповнення до апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 354, 364 - 366, 381 ч. 2, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Доповнення від 28 грудня 2021 року до апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року прийняти до розгляду у цій справі.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 разом із доповненнями від 28 грудня 2021 року

на 18 травня 2022 року о 15 годині 00 хвилині.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.