Справа №293/2325/21
Провадження № 2/293/172/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2021, справа 293/2325/21 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду від 17.11.2021 позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 22.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.01.2022. Витребувано у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчука В.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 17.01.2022, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, занесена до протоколу судового засідання від 17.01.2022 суд відклав підготовче засідання на 10.02.2022.

Ухвалою від 10.02.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання на 09.03.2022.

Ухвалою від 09.03.2022, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 29.03.2022.

Ухвалою від 29.03.2022, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 04.05.2022.

Ухвалою від 04.05.2022, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 01.06.2022.

Ухвалою суду від 01.06.2022 підготовче провадження закрито. Судовий розгляд справи по суті призначено на 12.07.2022.

12.07.2022 позивач, представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви від 12.07.2022 представник позивача просила позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що є диспозитивним правом позивача, яким остання вільна користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для залишення позову ОСОБА_1 у справі №293/2325/21 без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у цивільній справі №293/2325/21, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ