Справа № 306/381/21
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

з участю секретарки судового засідання Жганич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Козар Микола Михайлович, на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2021 року, ухвалене суддею Жиганською Н.М.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Свалявська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ), про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначене рішення в апеляційному порядку оскаржено позивачкою ОСОБА_1 .

До початку розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції на електронну адресу суду від представника позивачки адвоката Козар М.М. надійшла заява від 06.07.2022 в якій повідомлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що її чоловіку ОСОБА_3 видано свідоцтво про смерть від 09.12.2021 серії НОМЕР_1 , який подав заяву на прийняття спадщини за померлою дружиною та отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.02.2020 №68350865.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво і для вирішення апеляційним судом питання про залучення до участі в розгляді цієї справи правонаступника позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів уважає за необхідне витребувати з Свалявської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), останнє місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати з Свалявської державної нотаріальної контори (89300, Закарпатська область, м.Свалява, вул.Духновича,2) спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), останнє місце реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 або належним чином завірену її копію.

Вказаний доказ слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) - у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді