Справа № 583/108/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 січня 2022 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про зобов`язання відповідача здійснити впорядкування адресації квартир у будинку, проведення перереєстрації мешканців будинку, та стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви із вимогою немайнового характеру, поданої фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2022 рік становить 992 грн. 40 коп.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, квитанція про сплату судового збору відсутня, а отже, судовий збір позивачем не сплачувався.

Наявне у позові клопотання про відстрочення та про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовується наявністю довідки про дохід позивача у вигляді пенсії за період із березня по серпень 2021 року включно на загальну суму 17840,52 грн. та зазначенням про те, що ціна позову перевищує 5% від вказаної суми, що, як вказує позивач, є підставою для прийняття рішення про звільнення від її сплати.

Проте не погоджують із вказаними доводами позивача з огляду на те, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, наявні підстави для її звільнення чи відстрочення сплати судового збору, так як довідка про доходи надана лише за 6 місяців, а не за попередній календарний рік, що не дає судді можливості прийняти правильне рішення із зазначеного питання.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, у вказаному будинку зареєстровані окрім позивачки ще дев`ять осіб, імена яких та дата реєстрації зазначені у позовній заяві.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 48 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, вимоги зазначені у позовній заяві частково стосуються також і прав та інтересів вказаних осіб, то позивач повинен визначитись із статусом сказаних осіб, зазначити їх у позовній заяві чи-то як відповідачів, чи-то в якості третіх осіб.

Крім того, згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про зобов`язання відповідача здійснити впорядкування адресації квартир у будинку, проведення перереєстрації мешканців будинку, та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів (із дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків :

- подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 992 грн. 40 коп. за такими реквізитами: одержувач коштів: Сумська обл./Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО), 899998, Рахунок отримувача UA0018538, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, Пункт 1.1., або надати документи, що підтверджують наявність підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Визначитись із статусом (відповідачі чи треті особи, їх законні представники) та зазначити про це в позовній заяві та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості вказаній у ній відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко