Справа № 595/670/22
Провадження № 2/595/244/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 , його представника Гора Р.М. ,

відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гора Роман Михайлович до ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей Бучацької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гора Роман Михайлович до ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей Бучацької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно інформації № 03-12/1222 від 21.07.2022, наданої Бучацькою міською радою вбачається, що Бучацька міська рада не має можливості надати письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , з батьком ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що дитина на території Бучацької територіальної громади зареєстрована, проте не проживає.

В зв`язку з цим, судом, винесено на обговорення питання про залучення до участі у справі Великогаївської сільської ради, оскільки згідно акту № 11 від 19.07.2022 року, дитина ОСОБА_5 проживає в с.Великі Гаї, без реєстрації.

Сторони у судовому засіданні заперечили щодо залучення у справі Великогаївської сільської ради.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Посилання представника відповідача на практику Верховного суду, суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки Верховний суд вказав на можливість констатування факту проживання дитини одним із батьків, без залучення Служби у справах дітей, при розгляді справ про розірвання шлюбу. Проте, в даному випадку позивач звернувся до суду, зокрема із конкретною вимогою щодо визначення місця проживання дитини.

У зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_5 проживає у с.Великі Гаї, без реєстрації, а третя особа Служба у справах дітей Бучацької міської ради позбавлена можливості надати суду письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , з батьком ОСОБА_1 , то суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу Великогаївську сільську раду.

Керуючись ст.53 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гора Роман Михайлович до ОСОБА_3 та третьої особи Служби у справах дітей Бучацької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи Великогаївську сільську раду, с.Великі Гаї, вул.Галицька,47, Тернопільського району, Тернопільської області.

Копію ухвали направити Великогаївській сільській раді.

Витребувати у Великогаївської сільської ради письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2022 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора