Справа № 686/3606/22
Провадження № 2/686/2926/22
про витребування доказів
06 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про реєстрацію права власності в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому просив скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А, про державну реєстрацію в Державному реєстрі прав власності на будинок АДРЕСА_1 , площею 126,7 кв.м. за ОСОБА_2 та скасувати запис про реєстрацію права власності (номер запису про право власності №40305266) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 10.02.2022 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.
1)завірені сканкопії усіх документів реєстраційної справи, які зберігаються в електронному вигляді, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. прийнято рішення (індексний номер 56352712 від 28.01.2021 року), відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 , в тому числі документів щодо зміни площі будинку та /або інших характеристик будинку;
2)завірені сканкопії усіх документів реєстраційної справи, які зберігаються в електронному вигляді, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфін В.Б,. прийнято рішення (індексний номер 22128998 від 16.06.2015 року), відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ТОВ «кей-Колект».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на предмет та підстави позову, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача адвоката Надольської А.В. задовольнити.
1)завірені сканкопії усіх документів реєстраційної справи, які зберігаються в електронному вигляді, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. прийнято рішення (індексний номер 56352712 від 28.01.2021 року), відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 , в тому числі документів щодо зміни площі будинку та /або інших характеристик будинку;
2)завірені сканкопії усіх документів реєстраційної справи, які зберігаються в електронному вигляді, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфін В.Б,. прийнято рішення (індексний номер 22128998 від 16.06.2015 року), відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ТОВ «кей-Колект».
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Уповноважити адвоката Надольську Аліну Володимирівну одержати вищевказані документи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 12-00 годину 09.08.2022 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: