Справа № 484/4929/21
Провадження № 2/484/263/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Кумарівського ЗДО «Зірочка» Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 12- від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, а також зобов`язати здійснити виплату заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачці було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Позивачкою копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була отримана поштою 22.12.2021 року, однак у встановлений судом строк не було усунуто в повній мірі вимог ухвали.

Так, ухвалою суду від 17.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачку було зобов`язано зазначити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся (п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України); докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, зобов`язано додати до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

29.12.2021 року позивакою суду надано лише заяву про долучення до позову оригіналу квитанції від 29.12.2021 року про сплату судового збору в розмірі 1816 грн (908 грн х 2) за дві позовні вимоги.

Проте, на виконання вимог пп. 3, 6-9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, уточненої позовної заяви в новій редакції у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, позивачкою суду надано не було.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачка не усунула вказані недоліки позовної заяви у повному обсязі, тобто не виконала вимоги ухвали суду від 17.12.2021 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 5 -7 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В.Мельничук