Номер провадження 2/754/743/22
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 , через представника - адвоката Гончарука А.В., звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 60 488,00 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/15162/19 від 16.01.2020 визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення суду Радянського району міста Гомеля (Республіка Білорусь) від 11 травня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % всіх видів його заробітку і (або) iншого доходу щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на особу населення, починаючи з 14 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа про виконання аліментних зобов`язань № 754/15162/19, виданого 06.02.2020 Деснянським районним судом м. Києва, в провадженні Деснянського районного вiддiлу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 61247961, розпочате 11.02.2020. Згідно з розрахунком про заборгованість зі сплати аліментів борг відповідача станом на 01.11.2020 складає 60488 грн. Розмір заборгованості зі сплати аліментів, визначений державним виконавцем, в судовому порядку відповідачем не оскаржено. Загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з липня 2019 року по 01.12.2020, за розрахунком позивача, становить 135 085,65 грн. Однак, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 196 СК України щодо обмеження розміру неустойки розміром аліментів, позивач просить стягнути 60488,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позову були усунені.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.01.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.02.2021.

У судовому засіданні 18.02.2021 оголошено перерву до 02.04.2021.

15.03.2021 представником позивача подано заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог та уточнення заявлених позовних вимог, в якому просить суд стягнути неустойку (пені) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 48 496,29 грн. за період з липня 2019 року по 01.02.2021.

02.04.2021 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 02.04.2021 відкладено на 28.04.2021.

14.04.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що починаючи з 2019 року відповідачем щомісячно здійснювалось перерахування грошових коштів (аліментів) в сумі 1500,00 грн. Сума заборгованості зазначена в розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого державним виконавцем Вахрамєєвою Я.В. від 23.02.2021, є некоректною, а також розрахунок пені є помилковим. З урахуванням того, що розрахунок пені позивачем здійснено, виходячи з некоректних даних сум заборгованості, нарахованих державним виконавцем без урахування норм чинного законодавства України, без врахування вже сплачених відповідачем аліментів у зв`язку з свідомим замовчуванням позивачем інформації щодо отриманих сум через засоби поштового зв`язку, сплачених відповідачем аліментів, а також без урахування державним виконавцем положень чинного законодавства щодо визначення суми заборгованості, а також з урахуванням того, що ухвала Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/15162/19 від 16.01.2020 оскаржується в апеляційному суді, відповідач просить відмовити у позові.

Розгляд справи 28.04.2021 та 24.05.2021 відкладено за клопотанням відповідача. Наступне судове засідання призначено на 28.05.2021.

28.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/15162/19.

Ухвалою суду від 28.05.2021 клопотання відповідача задоволено, зупинено провадження у цивільній справі № 754/17575/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/15162/19 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомеля (Республіка Білорусь) від 11 травня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.07.2021 поновлено провадження у цивільній справі № 754/17575/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів та призначено судове засідання у справі на 07 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 07.09.2021 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено, витребувано у Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію щодо: чи здійснювалося відправлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) перекази № 0165 від 17.09.2019 на 1500,00 грн., виплачений 19.09.2019; переказ № 0058 від 15.10.2019 на 1500 грн., виплачений 16.10.2019; переказ № 0004 від 02.12.2019 на 1500 грн., виплачений 06.12.2019; переказ № 0077 від 21.12.2019 на 1500 грн., виплачений 26.12.2019; переказ № 0081 від 18.02.2020 на 1500 грн., виплачений 25.02.2020, через поштові відділення м. Києва: 02034 (м. Київ, вул. Радунська, 8/13), № 02097 (м. Київ, вул. Будищанська, 7) та № 04112 (м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 11) АТ «Укрпошта» та їх отримання ОСОБА_2 ; зазначити суми, дати відправлення та отримання усіх переказів, що були здійснені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), не обмежуючись переказами, реквізити яких зазначені вище, за період з 01.01.2019 по 31.12.2020; підтвердити та/або спростувати надходження та отримання ОСОБА_2 переказів, що здійснювалися ОСОБА_1 з зазначенням сум та дат за період з 01.01.2019 по 31.12.2020. Розгляд справи відкладено судом на 26.10.2021.

04.10.2021 на виконання вимог ухвали суду від Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшла витребувана судом інформація.

Розгляд справи 26.10.2021 не відбувся.

Судове засідання 08.12.2021 відкладено на 01.02.2022.

Ухвалою суду від 01.02.2022 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено, витребувано від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розрахунок заборгованості за аліментами за період з липня 2019 року по 01 лютого 2021 року у виконавчому провадженні № 61247961 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів відкладено на 01.03.2022.

Розгляд справи 01.03.2022 не відбувся, наступне судове засідання призначено на 29.06.2022.

29.06.2022 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Ухвалою суду від 29.06.2022 повторно витребувано від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розрахунок заборгованості за аліментами за період з липня 2019 року по 01 лютого 2021 року у виконавчому провадженні № 61247961 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено на 15.07.2022.

12.07.2022 та 14.07.2022 на виконання вимог ухвали від Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов розрахунок заборгованості за аліментами.

У судовому засіданні 15.07.2022 оголошено перерву до 19.07.2022.

19.07.2022 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Також 19.07.2022 відповідачем подано клопотання про поновлення процесуального строку та долучення доказів.

У судове засідання 19.07.2022 представник позивача не з`явився. Відповідач в судове засідання з`явився, заперечив щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Судом встановлено, що сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/15162/19 від 16.01.2020 визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення суду Радянського району міста Гомеля (Республіка Білорусь) від 11 травня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % всіх видів його заробітку і (або) iншого доходу щомісячно, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на особу населення, починаючи з 14 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.06.2021 ухвалу Деснянського районного суду міста Києва у справі № 754/15162/19 від 16.01.2020 залишено без змін.

11 лютого 2020 року державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчого провадження № 61247961 з виконання виконавчого листа № 754/15162/19, виданого 06.02.2020 Деснянським районним судом міста Києва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 % всіх видів його заробітку і (або) iншого доходу щомісячно, але не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на особу населення, починаючи з 14 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця в межах виконавчого провадження № 61247961/11 від 11.07.2022 станом на 01.02.2022 заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина становить 48496,29 грн.

Слід зауважити, що станом на 21.09.2021 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 була погашена в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 20.09.2021 № 58296860, постановами державного виконавця про зняття арешту з коштів та про скасування заходів примусового виконання від 21.09.2021 ВП № 61247961.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Розглядаючи відповідальність за несплату аліментів, слід зауважити, що в законодавстві передбачена спеціальна норма, яка встановлює умови та розміри санкцій за порушення зобов`язання із сплати аліментів (ст. 196 СК України).

Тобто, дана норма спрямована на стимулювання боржника - платника аліментів своєчасно сплачувати аліменти та, певною мірою, компенсувати одержувачеві аліментів ті втрати, які він поніс у зв`язку із затримкою їх сплати.

Зокрема, згідно з абз. 1 ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц зазначено, що:

«розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 зазначено, що:

«Щодо врахування часткових платежів при наявності заборгованості за аліментами за попередні періоди

Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (стаття 8 СК України).

Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина друга статті 181 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).

Грошове зобов`язання представляє собою зобов`язання по сплаті грошових коштів. Воно може бути, зокрема: як договірним, так і недоговірним; готівковим і безготівковим та ін. У грошових зобов`язаннях предметом виконання виступає певна грошова сума, що має бути сплачена. Причому сплата коштів може відбуватися як готівкою, шляхом передачі коштів, так і в безготівковому порядку.

У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу (стаття 534 ЦК України).

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України).

Аналіз вказаних норм свідчить, що:

загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії;

положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин;

в СК України не передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України;

при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Що розуміється під формулюванням «не більше 100 відсотків заборгованості»

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України)

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (пункт 2 частини другої статті 49 ЦПК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша статті 15 СК України).

Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя статті 15 СК України).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що:

«правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Тлумачення вказаних норм свідчить, що:

загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства;

учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів.

невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи;

стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів;

розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %;

при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

У цій справі позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені за несплату аліментів за період з липня 2019 року по 01 лютого 2021 року у розмірі 48 496,29 грн. Судом перевірено правильність розрахунку, наданого позивачем, та встановлено, що його здійснено без врахування вимог чинного законодавства, практики Верховного Суду та сплати відповідачем аліментів у відповідні періоди.

Так, як встановлено судом, за повідомленням відповідного підрозділу Укрпошти, відповідно до інформації в електронній систем поштових переказів від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 прийняті та виплачені адресату наступні перекази:

- № 0178 від 25.05.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 31.05.2019;

- № 0006 від 02.08.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 05.08.2019;

- № 0187 від 22.08.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 30.08.2019;

- № 0165 від 17.09.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 19.09.2019;

- № 0058 від 15.10.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 16.10.2019;

- № 0004 від 02.12.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 06.12.2019;

- № 0077 від 21.12.2019 на суму 1500,00 грн. виплачений 26.12.2019;

- № 0081 від 18.02.2020 на суму 1500,00 гри. виплачений 25.02.2020;

- № 0070 від 29.05.2020 на суму 1500,00 грн. виплачений 01.06.2020;

- № 0060 від 27.07.2020 на суму 1500,00 грн. виплачений 05.08.2020.

Як вбачається із розрахунку заборгованості від 11.07.2022 державним виконавцем у повній мірі не враховані сплачені відповідачем на користь позивача аліменти, не враховано, що у січні 2021 року відповідач був працевлаштований, що підтверджується іншим розрахунком заборгованості державного виконавця від 27.04.2021 (а.с. 145). Водночас державним виконавцем враховано також сплату аліментів у розмірі 1718,83 грн. у жовтні 2020 року та враховано, що у період з липня 2019 року по березень 2020 року відповідач був працевлаштований.

У зв`язку з викладеним розрахунок пені за аліментами за період з липня 2019 року по 01.02.2021 року належить здійснювати таким чином:

Липень 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1059,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платіж: зараховано 1059,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 02.08.2019

Кількість днів прострочення: 1 день (01.08.2019-01.08.2019)

Пеня: 1%*1*1 059,00=10,59 грн.

Серпень 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1059,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 441,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 02.08.2019

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 618,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 22.08.2019

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Вересень 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1059,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 882,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 22.08.2019

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 177,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 17.09.2019

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Жовтень 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1059,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платіж: зараховано 1059,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 17.09.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Листопад 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1059,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 264,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 17.09.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 795,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 15.10.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Грудень 2019 р.:

Нараховані аліменти: 1109,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 705,00 грн. з платежу 1 500,00 грн. від 15.10.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 404,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 02.12.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Січень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 1109,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 1096,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 02.12.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 13,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 21.12.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Лютий 2020 р.:

Нараховані аліменти: 1159,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платіж: зараховано 1 159,00 грн. з платежу 1 500,00 грн. від 21.12.2019

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Березень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 1159,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 328,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 21.12.2019.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 831,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 18.02.2020.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +0,00 =0,00 грн.

Квітень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 3819,50 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 669,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 18.02.2020.

Кількість днів прострочення: 0 днів. Пеня: 1%*0*0,00=0,00 грн.

2.Платіж: зараховано 1500,00 грн. з платежу 1500,00 грн. від 29.05.2020.

Кількість днів прострочення: 28 днів (01.05.2020-28.05.2020).

Пеня: 1%*28*3 150,50=882,14 грн.

3.Платіж: зараховано 1500,00 грн. з платежу 1 500,00 грн. від 27.07.2020.

Кількість днів прострочення: 59 днів (29.05.2020-26.07.2020).

Пеня: 1%*59*1 650,50=973,80 грн.

4.Платіж: зараховано 150,50 грн. з платежу 1718,83 грн. від 31.10.2020.

Кількість днів прострочення: 96 днів (27.07.2020-30.10.2020).

Пеня: 1%*96*150,50=144,48 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 0,00 +882,14 +973,80 +144,48 = 2000,42 грн.

Травень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 3797,75 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

1.Платіж: зараховано 1 568,33 грн. з платежу 1 718,83 грн. від 31.10.2020.

Кількість днів прострочення: 152 дні (01.06.2020-30.10.2020).

Пеня: 1%*152*3 797,75=5 772,58 грн.

2.Інші платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 94 дні (31.10.2020-01.02.2021)

Пеня: 1%*94*2 229,42=2095,65 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 5772,58 +2095,65 =7868,23 грн.

Червень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4098,25 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 216 днів (01.07.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*216*4 098,25=8852,22 грн.

Липень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4263,25 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 185 днів (01.08.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*185*4 263,25=7887,01 грн.

Серпень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4198,75 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 154 дні (01.09.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*154*4 198,75=6466,08 грн.

Вересень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4313,25 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 124 дні (01.10.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*124*4 313,25=5348,43 грн.

Жовтень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4313,25 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 93 дні (01.11.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*93*4 313,25=4011,32 грн.

Листопад 2020 р.:

Нараховані аліменти: 4395,50 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 63 дні (01.12.2020-01.02.2021).

Пеня: 1%*63*4 395,50=2769,17 грн.

Грудень 2020 р.:

Нараховані аліменти: 5453,00 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 32 дні (01.01.2021-01.02.2021).

Пеня: 1%*32*5 453,00=1744,96 грн.

Січень 2021 р.:

Нараховані аліменти: 1828,94 грн.

Розрахунок пені з урахуванням часткових платежів:

Платежі відсутні

Кількість днів прострочення: 1 день (01.02.2021-01.02.2021).

Пеня: 1%*1*1 828,94=18,29 грн.

Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів:

10,59 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 2 000,42 +

7868,23+ 8852,22 + 7887,01 + 6466,08 + 5348,43 + 4011,32 + 2769,17 + 1744,96 + 18,29 =46976,72 грн.

Загальна сума заборгованості за аліментами за період липня 2019 року по 01.02.2021 становить 35 093,61 грн.

Враховуючи, що розмір пені перевищує розмір заборгованості, на підставі приписів частини першої статті 196 СК України позивач має право на стягнення пені у розмірі такої заборгованості, тобто 35 093,61 грн.

Однак, згідно з приписами абзацу другого частини першої статті 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається із матеріалів справи, до відповідача були застосовані заходи, передбачені частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме штраф у розмірі 14056,65 грн., який відповідачем сплачено, що підтверджується квитанцією від 20.09.2021 № 58296860, постановами державного виконавця про зняття арешту з коштів та про скасування заходів примусового виконання від 21.09.2021 ВП № 61247961.

Тому, з урахуванням приписів частини першої статті 196 СК України максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», що в даному випадку становить 21036,56 грн. (35093,61 грн. - 14056,65 грн.).

З огляду на зазначене, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів підлягають частковому задоволенню у сумі 21036,56 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) з виплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 21036,56 грн. (двадцять одну тисячу тридцять шість гривень 56 коп.) неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.07.2022.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК