Справа № 144/1591/21
Провадження № 2/144/173/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебував у шлюбі з 20 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач проживає разом з позивачем та дітьми, але працювати та забезпечувати дітей не хоче. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1255 грн. на кожного, починаючи з 28.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти позову, посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях, вказавши, що на даний час ніде офіційно не працює, знята з обліку Теплицького районного центру зайнятості, підробляє на ринку, отримуючи дохід за день роботи у розмірі близько 200-300 грн., веде активний пошук роботи. Стверджує, що приймає участь у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні, на скільки це дозволяє її становище, тому просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 60, який розірвано. Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 08.07.2021 року (а.с. 12); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.2008 року (а.с. 11); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2010 року (а.с. 9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.09.2012 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.09.2013 року (а.с. 10).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Теплицькою селищною радою № 2408 від 19 жовтня 2021 року (а.с. 6), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матір`ю та батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 березня 2021 року (а.с. 5), відповідач ОСОБА_7 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо догляду над неповнолітніми дітьми, живе в окремій кімнаті, рідко готує дітям їсти.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

ОСОБА_2 в своєму позові просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 1255 грн. на кожного, що становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Закон говорить, що розмір аліментів повинен бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця норма побічно підтверджує, що батьки рівні не тільки в правах на дитину, але і в обов`язках щодо її забезпечення.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що вона непрацездатна, або є обмеження, визначені лікарською комісією, щодо неможливості працювати, отримувати дохід та утримувати дітей, також нею не доведено того, що вона приймає активну участь у вихованні та утриманні дітей, піклується про їх здоров`я.

Натомість, згідно інформації класного керівника 7-Б класу (а.с. 21), інформації класного керівника 6- А класу (а.с. 22), інформації класного керівника 4-Б класу (а.с. 23), інформації класного керівника 2 класу (а.с. 24), батько бере активну участь у вихованні та навчанні дітей, систематично консультується у класних керівників, цікавиться успіхами та поведінкою дітей.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на стягненні аліментів та просить стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину, відповідач являється особою працездатного віку, а також враховуючи вік дітей, виходячи з їх мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в розмірі по 1255 грн на кожного, починаючи з 28.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24,56,105,110-112, 180-182 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,247,258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.51 Конституції України,суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1255 грн. на кожного, починаючи з 28.10.2021 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 04.01.2022 року.

Суддя: О.П. Бондарук