Провадження № 22-ц/801/235/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

05 січня 2022 рокуСправа № 127/28249/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 . Скасовано свідоцтво про право власності від 21.08.2017 р., видане державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Єлісеєвою Т.Ю., зареєстроване в реєстрі за №3-1116, спадкова справа 260/2015 про право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, представник особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 адвокат Сидорчук Н.М. подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 3651,11 грн.

З огляду на наведене, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за її подання в розмірі 5476,665 грн.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.12.2021 року, долученої до апеляційної скарги, апелянтом сплачено 1500 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити суму несплаченого судового збору у розмірі 3976,665 грн. за подачу вказаної апеляційної скарги за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно, до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подання доказу про доплату судового збору в оригіналі платіжного документа

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2021 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук