СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1836/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСББ «Петрицького 17» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2020 року по 24.11.2021 року у розмір 10 389,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 року визначено головуючого суддю та 08.12.2021 року вищезазначена справа передана до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2021 року позов залишено без руху та надано час на усунення виявлених недоліків.

30.12.2021 року голова правління ОСББ «Петрицького 17» В. Святненко звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви у зв`язку зі сплатою боргу та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до вирішення питання про прийняття до спільного розгляду, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення зустрічної позовної заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви.

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява голови правління ОСББ «Петрицького 17» В. Святненка про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву голови правління ОСББ «Петрицького 17» В. Святненкапро повернення позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» сплачений відповідно до платіжного доручення № 474 від 26.11.2021 судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп; платник - ОСББ «Петрицького 17»; одержувач ГУК у м. Києві/ Святошин. р-н/22030101, код 37993783, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, кредит рах. № UA0026009, призначення платежу *; 101;39817388; Судовий збір.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити голові правління ОСББ «Петрицького 17» В. Святненку, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб