Справа № 481/1688/21
Провадж.№ 2-о/481/4/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської обалсті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Стислий виклад позицій сторін

Заявник ОСОБА_1 23 грудня 2021 року звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг Баштанського (колишній - Новобузький) району Миколаївської області у віці 70 років, актовий запис про смерть за № 41 від 05.02.2020 року, складений Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), була рідною мамою - ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. із заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг, оскільки у поданих ним документах, що підтверджують його родинні відносини із покійною матір`ю виявились розбіжності у написанні їхнього прізвища. На його звернення до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області щодо виправлення помилки отримав відмову. Відповідно нотаріусом було роз`яснено йому право на звернення до суду за захистом.

Представник заінтересованої особи надіслав до суду пояснення по справі, якими підтвердив те, що при зверненні заявника до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, отримав відмову.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23 грудня 2021 року головуючим суддею в справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.01.2022 р. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права.

Розгляд справи по суті відбувся 11.01.2022 р. без участі сторін.

Заявник надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис № 41 та видано свідоцтво.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 09 липня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінив імя, про що 25 серпня 1998 року складено відповідний актовий запис № 3. після державної реєстрації зміни імені набуто імя « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 09 липня 2020 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 277/128-86 від 11 грудня 2021 року, підтверджено факт розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини заявника та його матері у написанні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », для усунення яких відсутні правові підстави.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. № 259/01-16 від 17.12.2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявника існують розбіжності у написанні їхнього прізвища.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

До вказаних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного Кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ст. 1259 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснюється у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новий Буг Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05 лютого 2020 року у відповідності до актового запису № 41 від 05 лютого 2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Заявник є сином спадкодавця ОСОБА_2 , а тому має право на спадкування за законом після її смерті у першу чергу.

Однак, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданого повторно Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 29 липня 2020 року у відповідності до актового запису № 13, батьками заявника зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що свідчить про допущену описку у прізвищі заявника та його батьків, зроблену при реєстрації акту цивільного стану.

Встановлено, що заявник не може оформити спадщину після смерті матері, котру прийняв у встановленому порядку, так як їх прізвища є відмінними, у зв`язку з чим необхідним є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновок суду за результатами розгляду справи.

За встановлених обставин, а також беручи до уваги те, що факт родинних відносин між фізичними особами може бути встановленим у порядку окремого провадження, виходячи також з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг Баштанського (колишній - Новобузький) району Миколаївської області у віці 70 років, актовий запис про смерть за № 41 від 05.02.2020 року, складений Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), була рідною мамою - ОСОБА_1 .

Ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявника, зокрема буде підставою для реалізації ним свого права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг Баштанського (колишнього - Новобузького) району Миколаївської області у віці 70 років, актовий запис про смерть за № 41 від 05.02.2020 року, складений Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), була рідною мамою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 січня 2022 року.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новобузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): місце знаходження: 55601, Миколаївська область м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 61, .

Суддя І.І.Ціпивко