У Х В А Л А

10 січня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк», Мужик Н.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.11.2021 від представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк», Мужик Н.Т. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн-сервісу відеозв`язку «EasyCon», у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 11.01.2022 о 15:30 год.

Зазначене вище клопотання передано судді Медяній Ю.В. 10.01.2022.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу, а постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно п. 4 розділу ІІІ зазначеного вище Порядку, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву іншим учасникам справи.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представником позивача не вказано про наявність або відсутність електронного підпису.

В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, матеріали заяви не містять доказів направлення заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Також беручи до уваги, що судове засідання по зазначеній вище цивільній справі призначено на 11.01.2022 об 15:30 год., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником позивача Акціонерного товариства «Кредобанк», Мужик Н.Т. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оскільки надіслане на електронну адресу суду у четвер 06.01.2022, (7 січня (п`ятниця) відповідно до ст. 73 КЗпП України є святковим і неробочим днем, 8-9 січня (субота, неділя) є вихідними днями), судді передано 10.01.2022, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні зазначеного вище клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк», Мужик Н.Т. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: