Справа № 322/940/20
Провадження № 2-во/314/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2021 у справі № 322/940/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернуватської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа: Новомиколаївська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в ньому допущена помилка, а саме невірно зазначені найменування та адреса боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності боржника та стягувача без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із матеріалів цивільної справи № 322/940/20 вбачається, що 22.09.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Тернуватської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа: Новомиколаївська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 встановлено додатковий двомісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, цим рішенням стягнуто з Тернуватської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Тернуватської селищної ради на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

01.11.2021 на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області направлено виконавчий лист для примусового виконання рішення в частині стягнення судового збору, однак при його оформленні допущені помилки, які унеможливлюють його виконання.

Зокрема, у виконавчому листі у графі "прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)" помилково вказано найменування боржника, а саме "Тернуватська селищна рада Запорізького району", замість правильного "Тернуватська селищна радаНовомиколаївського району Запорізької області", а також у графі "адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)" помилково вказана адреса боржника, а саме " АДРЕСА_1 , замість правильного " АДРЕСА_1 ".

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначені помилки у виконавчому листі № 322/940/20, виданому Вільнянським районним судом Запорізької області 01.11.2021.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі № 322/940/20, виданому 01.11.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області, вказавши:

- у графі "прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)" найменування боржника "Тернуватська селищна радаНовомиколаївського району Запорізької області", замість неправильного "Тернуватська селищна рада Запорізького району";

- у графі "адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)" адресу боржника " АДРЕСА_1 ", замість неправильної " АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

05.01.2022