Справа № 758/6125/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарях - Позднякові В.С., Йогансен К.Д.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Селищна громада смт. Велика Димерка Броварського району Київської області в особі Великодимерської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцями, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцями.

Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника племінниця ОСОБА_3 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати племінниці, а заявника рідна сестра ОСОБА_4 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , та племінник заявника - ОСОБА_5 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 21 квітня 2000 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають у власності в рівних долях кожний 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи, останнє місце реєстрації ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - не відоме. Фактично ж вони втрьох з 2000 року і до дня смерті кожного проживали в АДРЕСА_1 .

Вказав, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не відкриті і термін для подання заяви про прийняття спадщини після їхньої смерті минув, тому я у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України подав до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявнику було рекомендовано встановити в судовому порядку факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до часу їхньої смерті.

Метою звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є оформлення прав на все спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 04.02.2020 № 377/03-07, наданої на відповідний запит нотаріуса, згідно погосподарських документів селищної ради:

станом на 2006-2010 р.р. серед проживаючих у житловому будинку АДРЕСА_1 значились ОСОБА_3 до дня своєї смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

станом на 2011-2015 р.р. серед проживаючих у цьому будинку значились ОСОБА_4 до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 )та ОСОБА_5 ;

станом на 2016-2020 р.р. серед проживаючих у цьому будинку значився ОСОБА_5 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

З урахуванням наведеного, просить задовольнити подану заяву.

06 травня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.

11 травня 2021 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації заявника.

14 червня 2021 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримала та просили суд її задовольнити.

Представник Великодимерської селищної об`єднаної територіальної громади у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Останнім подано заяву в якій просять розглядати справу у відсутність представника та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника племінниця ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати племінниці, а заявника рідна сестра ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , та племінник заявника - ОСОБА_5 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 21 квітня 2000 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають у власності в рівних долях кожний 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи, останнє місце реєстрації ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - не відоме.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 04.02.2020 № 377/03-07, згідно погосподарських документів селищної ради:

станом на 2006-2010 р.р. серед проживаючих у житловому будинку АДРЕСА_1 значились ОСОБА_3 до дня своєї смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

станом на 2011-2015 р.р. серед проживаючих у цьому будинку значились ОСОБА_4 до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 )та ОСОБА_5 ;

станом на 2016-2020 р.р. серед проживаючих у цьому будинку значився ОСОБА_5 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що були сусідами померлого ОСОБА_5 та підтвердили факт проживання останнього з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2000 року до часу їх смерті .

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, метою звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є оформлення прав на все спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з сестрою ОСОБА_3 з квітня місяця 2000 року до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та постійного проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4 з квітня місяця 2000 року до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 8, 10, 77, 79, 80, 81, 209, 212, 258 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1223, 1268 - 1270, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Селищна громада смт. Велика Димерка Броварського району Київської області в особі Великодимерської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцями - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з сестрою ОСОБА_3 з квітня місяця 2000 року до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4 з квітня місяця 2000 року до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Анохін