Провадження № 2/127/3191/20
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021 в справі призначена судова почеркознавча експертиза.

Судовим експертом направлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2021 для розгляду цього клопотання поновлено провадження в справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2021 витребувано ряд доказів.

В підготовче засідання 10.01.2022 з`явився представник позивача, відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися.

Представником позивача подано ряд додаткових матеріалів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 , та повідомлено, що його довіритель не має іншого примірника оспорюваного заповіту, а також просив витребувати з підприємств, що надають житлово-комунальні послуги, ймовірні договори, укладені з ОСОБА_3 про забезпечення послугами за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання експерта та подані стороною позивача додаткові матеріали, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Згідно з ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Зважаючи, що експертиза призначена судом, а для її проведення необхідні додаткові матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»,

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут»,

-Акціонерного товариств «ОГС «Вінницягаз»,

-Товариства з обмеженою відповідністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання»,

-Комунального підприємства «Вінницяоблводоканал»,

договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені з ОСОБА_3 про забезпечення послугами за адресою: АДРЕСА_1 , та інші наявні документи, що містять підпис останнього.

Витребувані матеріали надати до 25 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 26 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: