Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/3978/19
Провадження № 2-і/553/3/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харків від 30.06.2020 року у справі № 641/3978/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом згідно висновку № 689 від 12.11.2012 року судово-психіатричного експерта, а також є особою з інвалідністю з дитинства, встановлений діагноз Р71 ДЦП, дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, рухові порушення 4-5 рівня, когнітивне зниження, міопія високого ступеня, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про призначення опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Просить продовжити строк дії рішенням Комінтернівського районного суду м. Харків від 30.06.2020 доку у справі № 641/3978/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу.

Виходячи з приписів ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням заявник повинен вже мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що і є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, додаватися до заяви.

Однак до клопотання заявником не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на теперішній час, та який має бути виконаний заявником за її замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою, оскільки розгляд клопотання відбувається за правилами ст. 299 ЦПК України.

Натомість заявник посилається на висновок судово-психіатричного експерта № 689 від 12.11.2012 року, який очевидно стосується обставин, які мали місце майже 10 років тому та не приєднаний до заяви та серед іншого став підставою для ухвалення рішення Комінтернівського районного суду м. Харків від 30.06.2020 року.

До клопотання узагалі не додано жодних медичних документів, з яких вбачається необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною щодо ОСОБА_3 .

При цьому, суд акцентує увагу заявника на тому, що вимогами ст. 300 ЦПК України чітко регламентована необхідність надання з матеріалами клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону Україну "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.

Згідно ч. 1 ст. 7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставами проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Указані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд заяви в строки, передбачені ч. 9 ст. 300 ЦПК України, а тому слід постановити ухвалу про залишення заяви без руху для усунення наявних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду висновку судово-психіатричного експерта та інших медичних документів, з яких вбачаються підстави для продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної щодо ОСОБА_3 строку.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна