УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.12.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та встановлено сторонам у справі строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 13.01.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олену Миколаївну та виключено із числа третіх осіб приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову О.В.

Ухвалою суду від 14.04.2021 закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 08.12.2021 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ніконової Н.В. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Демченко О.М., про визнання заповіту недійсним, до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про залучення їх до участі у справі.

02.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ніконової Н.В. про поновлення провадження у справі, оскілки сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Також, представник позивача просила витребувати з Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя витяг зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , з метою встановлення кола спадкоємців та залучення їх до справи.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Станом на 03.06.2022 сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що наразі сплив строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак і відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на підставі ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п.3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п.5).

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, враховуючи, що у суду відсутні відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 81, 84, 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Демченко Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним, поновити.

Призначити судове засідання на 06.07.2022 об 11-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул. північне шосе, 3-в) витяг зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду завчасно до судового засідання, яке призначено судом на 06.07.2022

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук