Справа № 405/8028/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Кривов`язенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивує тим, що з 17.10.2019 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось і вони перестали вести спільне господарство і проживати однією сім`єю з початку 2021 року. Примирення вважає не можливим, спори вирішеними, просить шлюб розірвати, залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » і в зв`язку з тим, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання сторони надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17.10.2019 року між сторонами укладений шлюб. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач і який проживає з позивачем.

Враховуючи те, що подружжя проживає окремо з початку 2021 року, шлюбні відносини припинені, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вимогами статті 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позовні вимоги в частині залишення позивачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до вимог ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не може перевищувати п`ятдесят відсотків його заробітної плати.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, не має виплат по іншим виконавчим документам, заперечень проти позову не надав і суд приходить до висновку про задоволення вимог в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 908,00 грн. в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу та на користь держави в сумі 908,00 грн. в частині вимог щодо стягнення аліментів.

На підставі викладеного і ст.ст. 84, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 17 жовтня 2019 року, актовий запис № 834, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.11.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 10.01.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , урож. м. Кіровограда, (ІПН НОМЕР_2 ) прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко