Справа № 159/7229/21
Провадження № 2-о/159/25/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 07.12.22 р. засобом представництва свого представника - адвоката звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності такого правовстановлюючого документа як Державний акт на право приватної власності на землю серії I - ВЛ № 003736, виданого на ім`я ОСОБА_1 , - їй. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що їй на підставі вказаного вище Державного акта на праві приватної власності належить земельна ділянка пл. 3, 2 062 га у межах території Поповичівської сільради Ковельського району Волинської області. Однак прри видачі такого правовстановлюючого документа у ньому була допущена описка, що перешкоджає їй у реалізації свого права. Так у вказаному вище Державному акті її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », хоча за паспортом вона має прізвище « ОСОБА_1». З цього приводу її представник - адвокат звернулась до заінтересованої особи у справі. Однак виявилось, що на даний час здійснити виправлення у Державному акті не є можливим. Покликаючись на судову практику, просить заяву задовольнити.

Заявниця та її представник - адвокат у судове засідання не з`явились, хоч, кожна зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча заінтересована особа належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила. Заперечень проти вимог заявниці до суду не подала. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається з копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 04.11.98 р., вона є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Великого Порська Ковельського району Волинської області, з 2007 р. проживає у тому ж населеному пункті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (запис поновлено), серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Великому Порську Ковельського району Волинської області. Її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб повторного серії НОМЕР_3 , виданого 01.10.21 р., 01.02.70 р. було укладено шлюб ОСОБА_8 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Великого Порська Ковельського району Волинської області, і після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

Як слідує з копії посвідчення № НОМЕР_4 , виданого Ковельським РУСЗН, що надане суду заявницею, воно видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Наведеними вище документами, у яких анкетні дані заявниці, крім зазначення її прізвища, повністю співпадають із іншими її анкетними даними, зазначеними у паспорті, свідоцтві про її народження, стверджується та обставина, що заявниця з дати укладення шлюбу носить прізвище « ОСОБА_1».

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії I - ВЛ № 003736 від 08.05.03 р., він виданий на ім`я ОСОБА_1 як мешканки с. Великого Порська Ковельського району Волинської області, за розпорядженням Ковельської РДА Волинської області щодо передачі у її приватну власність земельної ділянки.

Аналізуючи вказані вище докази у їх сукупності, суд враховує, що заявниця з 1998 р. документована паспортом, у якому її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », тому пістав для видачі у 2003 р. спірного правовстановлюючого документа заявниці із зазначенням її прізвища як « ОСОБА_1 » не було.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. - про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством на даний час не визначено.

Наведене вище повністю підтверджує доводи заявниці про те, що спірний Державний акт належить саме їй.

А тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I - ВЛ № 003736, виданий на ім`я ОСОБА_1 , що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530, що посвідчує право власності на земельну ділянку пл. 3, 2 062 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Поповичівської сільради Ковельського району Волинської області, дійсно, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявниці - адвокат Талашко Інна Миколаївна, адреса: 45026, с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Миру, 9;

заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, юридична адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, 4 - й пов., .

Головуючий:І. М. ЛОГВИНЮК