Провадження № 6/225/33/2022
Єдиний унікальний номер № 225/2421/13-ц
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

11 січня 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

Головуючого- судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Федорцової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області справа №225/2421/13-ц. Заявник зазначає, нею був отримані виконавчий лист про стягнення аліментів, але у зв`язку з проведенням ООС та її переїздом вказаний виконавчий лист був втрачений.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Неявка сторін відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18.07.2013 у справі 225/2421/13-ц (провадження 2/225/857/2013), з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2013 до повноліття дитини.

Згідно інформації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.12.2021 за №45923/104272/13/21Д/02.4, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист по справі №225/2421/13-ц за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18.07.2013 на виконанні відділів державної виконавчої служби Донецької області не перебуває. В Торецькому міському ВДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/225/857/2013 від 29.07.2013, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму а дитину відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2013, до досягнення донькою повноліття. 14.07.2015 державним виконавцем було прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (за письмовою заявою стягувача).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18.07.2013 у цивільній справі № 225/2421/13-ц (провадження 2/225/857/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, /відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками Д/апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Є.В. Челюбєєв