Справа № 305/764/21
Провадження по справі 2/305/99/22
про відмову у задоволенні клопотання
про витребування доказів
26.07.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
за участю представника відповідачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ламбруха О.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , про визнання недійсними договорів та витребування майна,-
27.04.2021, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів та витребування майна.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 20.05.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити и в порядку загального позовного провадження Призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 18 червня 2021 року. Залучено до участі у справі, державного нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалаю суду від 20.05.2021, задоволено заяву представника позивача, адвоката Ламбрух О.С. про забезпечення позову. До вирішення справи по суті та набуття рішенням суду законної сили, забезпечено цивільний позов шляхом, накладення арешту та заборони його відчуження у будь-який спосіб, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0750 га, за кадастровим номером: 212365550:05:003:0354, цілове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; на житловий будинок, загальною площею 91,14 кв.м, житловою площею, 55,26 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

14.06.2021 представником відповідачів, ОСОБА_1 надіслано до суду електронною поштою відзив на позов.

Ухвалою суду від 28.09.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 20.10.2021 витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України, належним чином завірені копії: довіреності від 29.05.2017, реєстровий №2/647, видану ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , посвідчену державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною; договору дарування від 24.01.2018, реєстровий №1-122, посвідчений державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною; договору дарування від 24.01.2018 реєстровий №1-124, посвідчений державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною. Витребувано від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алли Степанівни, місцезнаходження: смт Великий Бичків, вул.Карпатських Січовиків, №62, Рахівського району, Закарпатської області, належним чином завірені копії: договору дарування від 01.06.2016, реєстровий №873, посвідчений приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., на підставі якого ОСОБА_2 набув у власність 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 91,14 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.10.2016, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на підставі якого ОСОБА_2 придбав земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0354; договору купівлі-продажу від 11.05.2007, посвідчений приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. за реєстром №2080. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14 грудня 2021 року.

29.10.2021 приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна Аллою Степанівною, виконано ухвалу суду від 20.10.2021 про витребування доказів.

14.12.2021 Рахівською ДНК, виконано ухвалу суду від 20.10.2021 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.05.2022 витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), наступні докази: матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 29.05.2017, реєстровий №2/647, видану ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , посвідчену державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною; матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування від 24.01.2018, реєстровий №1-122, посвідченого державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною; матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування від 24.01.2018, реєстровий №1-123, посвідченого державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною; матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування від 24.01.2018, реєстровий №1-124, посвідченого державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Пріц Оленою Іванівною. Витребувано від Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, довідку з відомостями про те, чи зверталась ОСОБА_3 , чи інша особа до органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, або служби у справах дітей Великобичківської селищної ради із заявою для отримання дозволу (згоди) на укладення та посвідчення від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договорів дарування, за якими на користь дітей дарувались житловий будинок, загальною площею 91,14 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим номером :05:003:0354 та земельна ділянка за кадастровим номером :05:002:0314. Оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2022 року.

25.07.2022 представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Ламбрух О.С. надіслав до суду електронною поштою заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати від Рахівської районної державної адміністрації, довідку з відомостями про те, чи зверталась ОСОБА_3 , чи інша особа до органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, або служби у справах дітей Великобичківської селищної ради із заявою для отримання дозволу (згоди) на укладення та посвідчення від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договорів дарування, за якими на користь дітей дарувались житловий будинок, загальною площею 91,14 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим номером :05:003:0354 та земельна ділянка за кадастровим номером :05:002:0314. Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 20.05.2022, вищевказані докази, витребовувались від Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Однак, з листа наданого 06.07.2022 Великобичківською селищною радою вбачається, що на момент виникнення спірних правовідносин, у Великобичківській селищній раді не було утворено Службу у справах дітей. Також було повідомлено, що уповноваженим органом щодо видачі дозволів була Служба у справах дітей Рахівської РДА.

Представник позивача, ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав.

Представник відповідачів, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні зазначив, що клопотання про витребування доказів, представник позивача, у відповідності до ст.ст.83, 84 ЦПК України, повинен був подати разом із позовною заявою. Вважає, що представник позивача зловживає своїми процесуальними правами та свідомо затягує розгляд справи. У зв`язку з наведеним, просив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , у підготовче засідання не з`явилася. Подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без її участі. Крім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.05.2022 надала копію посвідченої довіреності, копію паспорта та копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей.

Заслухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі показами свідків.

Чстиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У поданій заяві, адвокат Ламбрух О.С. просить витребувати від Рахівської районної державної адміністрації, довідку з відомостями про те, чи зверталась ОСОБА_3 , чи інша особа до органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради, або служби у справах дітей Великобичківської селищної ради із заявою для отримання дозволу (згоди) на укладення та посвідчення від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договорів дарування, за якими на користь дітей дарувались житловий будинок, загальною площею 91,14 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим номером :05:003:0354 та земельна ділянка за кадастровим номером :05:002:0314.

Поряд з цим, з листа Великобичківської селищної ради за №971/02-05 від 06.07.2022 вбачається, що на момент виникнення спірних правовідносин, у Великобичківській селищній раді не було утворено Службу у справах дітей та відповідно не було Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що представник позивача, заявляючи клопотання про витребування доказів, свідомо затягує розгляд справи, оскільки просить витребувати від Рахівської районної державної адміністрації докази, які взагалі неможливо надати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 76, 83,84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ламбруха О.С. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 27 липня 2022 року.

Головуюча: М.О. Марусяк