Справа № 242/457/22
Провадження № 8/242/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи № 242/457/22 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи № 242/457/22 за нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що 01.07.2022 року рішенням Селидівського міського суду Донецької області у цивільній справі № 242/457/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, задоволено частково та визнано за нею право власності на 1/3 частину спадкової квартири замість 2/3, а в іншій частині відмовлено, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо змісту заповіту останньої саме для позивача. Вказує, що їй відомо, що на адресу суду було направлено спадкову справу ОСОБА_3 , яка є істотною для справи обставиною. На підставі цього просить переглянути цивільну справу № 242/457/22 за нововиявленими обставинами та змінити судове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За вимогами ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Але при цьому заявником не дотримано вимог ст. 426 ЦПК України, а саме: в заяві не вказано зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; передбачені ст. 423 ЦПК України нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; інші учасники справи; відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви не додані копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Окремо слід звернути увагу, що рішення Селидівського міського суду Донецької області у цивільній справі № 242/457/22 було ухвалено 01.07.2022 року, а заява про його перегляд подана до суду 25.07.2022, тобто така заява подана до набранням вказаним рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За матеріалами цивільної справи № 242/457/22 вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1513,79 грн., тому при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами їй слід сплатити судовий збір у розмірі 2270,69 грн. (1513,79 грн. Х 150%), який слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0005672; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Селидівський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Також, відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі чи суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що подана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 427 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи № 242/457/22 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, які вказані в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.Г. Черков