Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/232/2021 Справа № 641/7075/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року

Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

головуючого судді - Чайка І.В. ,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши матеріали справи № 641/7075/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. перебуває вищевказана цивільна справа.

20.09.2021 року позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом про поділ майна подружжя , в якому просила визнати за нею право власності на 69/100 частин автомобіля марки AUDI Q5 2017 року , реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб.

Одночасно з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову в якій він просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути йому автомобіль AUDI Q5 2017 року , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.12.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 автомобіль AUDI Q5 2017 року , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності , до набрання рішенням законної сили.

29.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій він просив зазначити у вищевказаній ухвалі анкетні данні стягувача та боржника , адреси їх проживання , дати народження та РНОКПП.

Згідно з ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено , що 08.12.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу якою заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 автомобіль AUDI Q5 2017 року , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності , до набрання рішенням законної сили.

В резолютивній частині вказаної ухвали суду бла допущені технічна описка , а саме : не вказано данні сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року дійсно допущена вищевказана технічна описка , суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року про забезпечення позову по цивільній справі № 641/7075/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Доповнити ухвалу суду від 08.12.2021 року про забезпечення позову наступними абзацами :

«Стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .».

«Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .».

В іншій частині ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною складовою ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року по цивільній справі № 641/7075/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка