ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1049/21
Номер провадження 2/292/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького с. Івановичі Пулинського району Житомирської області розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею та протягом шести місяців після її смерті за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв у встановленому законом порядку, подавши до Пулинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, на підставі якої заведено спадкову справу № 120/2013. Однак, державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0160815, який втрачено. Оскільки єдиним способом захисту його цивільного права та інтересу є звернення до суду з даним позовом, тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 3.

Ухвалою судді від 06.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 22.12.2021 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1981, виданого відділом ЗАГС Московського району м. Київ, батьками позивача являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.1954, виданого Івановицькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2001, виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 3 (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.02.2010, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 3592 (а.с. 8). Як вбачається з копії довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 27.02.2020 № -6-0.35-25/117-20 ОСОБА_2 , місце проживання с. Івановичі (бувшого КСП ім. Горького с. Івановичі) Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на підставі рішення Червоноармійської РДА від 22.01.1997 № 23 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0160815 в розмірі 2,58 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат виданий 27.02.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с. 15). Відповідно до відомостей Управління у місті Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 608/455-21 від 19.11.2021 вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 згідно Сертифікату серії ЖТ № 0160815, станом на 18.11.2021 становить 22930 грн (а.с. 14). Відповідно до копій довідок виконкому Пулинської селищної ради № 192 та № 193 від 11.03.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 10). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.04.2013 у справі № 2-118/13 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 340/01-16 від 19.11.2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 120/2013. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.04.2013, чинні заповіти відсутні (а.с. 12, 26). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 352/02-31 від 24.11.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 13). Згідно оголошення в газеті «Вісті» від 26.11.2021 втрачений сертифікат на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 0160815, виданий 27.02.1997 Червоноармійською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , вважається недійсним (а.с. 16). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в силу ст. 1216 ЦК України, позивач набуває право на спадкову земельну частку (пай) після смерті баби ОСОБА_2 , оригінал правовстановлюючого документу на яку відсутній, в порядку спадкування за законом, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд- У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька