Справа № 317/85/22
Провадження № 2/317/512/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я споживача.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

17.04.2021 в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме споживачем здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10006039 від 17.04.2021. Акт складений у присутності споживача та підписаний ним особисто.

У п. 11 Акта про порушення № 10006031 від 10.04.2021споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 12.05.2021, яке було перенесене на 26.05.2021.

Засідання комісії було проведено 26.05.2021 за відсутності відповідача та складено протокол № 657 від 26.05.2021, відповідно до якого було пред`явлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 3026,22 грн., другий примірник протоколу, розрахунок, рахунок на сплату не облікованої електроенергії по акту, споживачеві відправлений поштою.

19.06.2021 в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме споживачем здійснено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10006182 від 19.06.2021. Акт складений у присутності відповідача та підписаний ним особисто.

У п. 11 Акта про порушення № 10006031 від 10.04.2021споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.07.2021. Засідання комісії було перенесене на 18.08.2021, про що споживач був повідомлений поштою.

Засідання комісії було проведено 18.08.2021 за відсутності відповідача та складено протокол № 803 від 18.08.2021, відповідно до якого було пред`явлено розрахунок на сплату необлікованої електроенергії на суму 6374,21 грн., другий примірник протоколу, розрахунок, рахунок на сплату не облікованої електроенергії по акту, споживачеві відправлений поштою.

Сума заборгованості позивачеві до теперішнього часу відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явлась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить провести розгляд без її участі (а.с. 38).

Від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 50).

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» постачає електричну енергію на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

17.04.2021 в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: п. 5.5.5. ПРРЕЕ, п. 8.4.2 6) самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення №10006039, який підписаний споживачем без зауважень (а.с. 9-10).

Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 657 від 26.05.2021, вартість необлікованої електричної енергії за актом № 10006039 від 17.04.2021, яка розрахована позивачем, складає 3026,22 грн (а.с.15).

19.06.2021 в ході здійснення перевірки рейдовою бригадою вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: п. 5.5.5. ПРРЕЕ, п. 8.4.2 6) самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку», про що було складено акт про порушення №10006182, від підпису якого споживач відмовився (а.с.16-17).

Як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 803 від 18.08.2021, вартість необлікованої електричної енергії за актом № 10006182 від 19.06.2021, яка розрахована позивачем, складає 6374,21 грн (а.с. 23).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до пп.4 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не сплатив вартість не облікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого ними при поданні позову, тобто 1135 грн (а.с.4).

З урахуванням задоволення позову та визнання позову відповідачем, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 50 відсотків від сплаченого ними при поданні позову судового збору, що складає 1135 грн (а.с.4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПКУкраїни,ст.ст.525, 526, 1166 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 9 400,43 грн. (дев`ять тисяч чотириста гривень 58 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 1135 грн 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Повернути публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у сумі 1135 гривень 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), сплачений ними згідно з платіжним дорученням №25997 від 29.10.2021.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 1135 гривень 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок), з державного бюджету, сплачений при пред`явленні позову до суду згідно з платіжним дорученням №25997 від 29.10.2021, отримувач: ГУК в Зап.обл/Запоріз р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA0008122, призначення платежу: *;101; 00130926, Судовий збір, за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго», Запорізький районний суд Запорізької області БЕЗ ПДВ ((25997)).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, адреса місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ; поточний рахунок № НОМЕР_2 код оплати 7) у АТ «Мета Банк», МФО 313582;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М.О. Ткаченко