Справа № 296/3459/22
УХВАЛА

про повернення заяви

"26" липня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 07 липня 2022 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

25 липня 2022 року від заявниці ОСОБА_1 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява, в якій просить прийняти відмову від заяви та закрити провадження по справі.

Вирішуючи вказану заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд звертає увагу заявника, що закриття провадження у справі за поданою заявою про відмову від заяви можливо виключно після відкриття провадження у справі. Натомість, у даній справі провадження не відкрито.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на неможливість закриття провадження у даній справі та враховуючи зміст поданої заявником заяви, приписи ст.185 ЦПК України, суд розцінює заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви як заяву про відкликання заяви.

Оскільки заявником до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі було подано заяву про відмову від заяви та закриття провадження у справі, яку суд розцінює як заяву про відкликання заяви, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останній.

Керуючись статтями 13, 185, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - повернути заявниці.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2022 року.

Суддя М. В. Петровська