Справа №635/2553/21
Провадження по справі №2/635/133/2022
У Х В А Л А

05 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Книша Андрія Леонідовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Тетяна Миколаївна про визнання недійним та скасування свідоцтва про право власності,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Т.М., яким просить визнати недійним з дати видання та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно на половину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Т.М. матеріали спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвська Т.М. в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач та її представник не мають можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Книша Андрія Леонідовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Змієвської Тетяни Миколаївни(62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 133Б, прим.13) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська