Ширяївський районний суд Одеської області
26.07.2022 Справа №: 491/1508/17 Провадження № 2/518/40/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.07.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 р. до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

Згідно протоколу авторозподілу справу передано судді Дорош В.В. Ухвалою від 05.02.2018 р. у справі відкрито загальне позовне провадження. призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 16.05.2018 р. закрито підготовче провадження у справі, крім того, залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача прокуратуру Одеської області та Котовську місцеву прокуратуру Одеської області. 19.06.2021 р. до суду від прокуратури Одеської області надійшов відзив на позовну заяву.

19.09.2018 р. до суду з Котовської місцевої прокуратури також надійшов відзив на позовну заяву.

21.01.2019 р. позивачем подано до суду заяву про збільшення позовних вимог від 16.01.2019 р.

03.05.2019 р. з Прокуратури Одеської області до суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 справу згідно протколу авторозподілу 14.05.2019 р. передано судді Желяскову О.О. Ухвалою від 21.05.2019 р. суддею Желясковим О.О. прийнято справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання та учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті. Ухвалою від 19.12.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.02.2021 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог та уточнена позовна заява. Крім того, цього ж дня до суду надійшла заява про залучення до справи належного співвідповідача - Одеської обласної прокуратури.

Ухвалою від 02.03.2021 р. судом задоволено заяву позивача, залучено до участі у справі у якості співвідповідача Одеську обласну прокуратуру, виключивши її з кола третіх осіб, визначено учасникам строки на подання заяв по суті.

26.08.2021 р. до суду надійшла уточнена позовна заява.

23.09.2021 р. до суду надійшов відзив Одеської обласної прокуратури.

30.09.2021 р. на підставі розпорядження керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області у зв`язку з закінченням 29.09.2021 р. повноважень у головуючого судді Желяскова О.О. здійснено повторний авторозподіл справи. Узв`язку з відсутністю у суді суддів з повноваженнями розпорядженням в.о. голови суду справу передано на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області.

Відповідно до Протоколу авторозподілу, справу передано судді Алексєєвій О.В. Ухвалою суду від 19.11.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

18.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.

25.01.2022 року представником ДКС надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

02.02.2022 року представником Одеської обласної прокуратури надано відзив на позов.

14.07.2022 року позивачем в судовому засіданні надано уточнену позовну заяву, яку ухвалою суду від 14.07.2022 року прийнято до розгляду.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 14 годину 10 хвилин 26.07.2022 року.

В підготовче судове засідання 26.07.2022 р. позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності.

Представник Державної казначейської служби України не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення на офіційну електронну пошту судової повістки.

Представник Одеської обласної прокуратури не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Шаталіна М.В. про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку з віддаленістю суду та неможливістю особисто з`явитися до суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість суду від місця перебування представника позивача, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 серпня 2022 р. о 14.10.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Провести судове засідання 10 серпня 2022 року о 14:10 за участю представника позивача адвоката Шаталіна Миколи Вікторовича в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (Одеська область, м. Подільськ, провулок Спортивний, 1а) забезпечити проведення судового засідання о 14:10 годині 10 серпня 2022 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022 року.

Суддя: О.В. Алексєєва