Провадження № 2/734/551/22 Справа № 734/3490/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 має повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денній формі навчання Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування та не має змоги влаштуватись на роботу. Крім того, повнолітня ОСОБА_3 має проблеми зі здоров`ям. Відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід та може надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно і до припинення нею навчання.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.12.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Третя особа подала заяву про розгляд справи без її участі.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.06.2003, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.07.2003 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до довідок Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування від 23.09.2021 № 393 та від 10.02.2022 № 34, ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування з 01.09.2021 по 22.12.2022 за професією «Агент організації туризму. Адміністратор» (наказ № 3 «З-УДЗ» від 30.08.2021). Форма навчання денна, безкоштовна. На повному державному утриманні не перебуває. Училище має І рівень акредитації по вищій школі. На період навчання проживає у гуртожитку навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 . Оплата за гуртожиток: з вересня по грудень 180 грн. щомісяця; з січня 2022 року 200 грн. щомісяця.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

З огляду на те, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач таку допомогу на її утримання не надає, хоча перебуває в працездатному віці, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 29.10.2021 і до припинення навчання у Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 04.01.1997 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ПГУ серії НОМЕР_4 , виданий 04.01.1997 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області).

Суддя Ю.М. Домашенко