ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/567/20 Номер провадження 22-ц/814/1688/22Головуючий у 1-й інстанції Алтухова О.Ю. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Філоненко О.В.,

представника ОСОБА_1 , - адвоката Романченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві справу за апеляційною скаргою представника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова С. Сотника на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 листопада від 2021 року та додаткову ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року, що постановлені за результатом розгляду заяви представника боржника, ОСОБА_1 , адвоката Романченка О.М., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У зв`язку із відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне наступне судове засідання у справі також призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Романченка О.М.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі, що призначене на 28 липня 2022 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Романченка О.М. за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Т.В. Одринська