Провадження № 2-во/537/24/22
Справа № 537/4912/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

за участю секретаря Супруненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки у судовому наказі від 11.10.2021, виданому за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з заявою, де просить виправити описку у судовому наказі, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.10.2021 за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

На обґрунтування заяви зазначив, що 11.10.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. При ознайомленні з судовим наказом було виявлено, що допущена описка у сумі заборгованості, зазначеною цифрами, яка підлягає стягненню: замість вірної 1573 грн. 97 коп. помилково зазначено 1537 грн. 97 коп. Сума прописом зазначена правильно.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи з огляду на характер описки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнити.

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу, виданому 11.10.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, вказавши вірно суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , у розмірі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн. 97 (дев`яносто сім) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва