Дата документу 10.01.2022 Справа № 332/1419/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/1419/21 Головуючий у 1-й інстанції: Сінєльнік Р.В.
Пр. №22-ц/807/491/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ» (далі - ТОВ «ЗТМК»), Приватного акціонерного товариства «Запоріжбудмаш» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково (а.с. 75-80). Повний текст рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 24 листопада 2021 року відповідач ТОВ «ЗТМК» поштою подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (а.с. 95-97).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року (а.с. 103) апеляційну скаргу ТОВ «ЗТМК» у цій справі залишено без руху на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України та останньому надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «ЗТМК» у цій справі містить заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги (а.с. 95-97), в якій ТОВ «ЗТМК» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування заяви зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 26 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу ТОВ «ЗТМК» подало поштою 24 листопада 2021 року.

Викладені в заяві обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Однак, апеляційна скарга ТОВ «ЗТМК» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «ЗТМК» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц, який є обов`язковим для врахування загальними судами в силу вимог ст. 263 ч. 4 ЦПК України: вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому розмірі, є майновою вимогою.

Відповідно до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просив стягнути моральну шкоду з відповідачів ТОВ «ЗТМК» у розмірі 100000,00 грн. та з ПрАТ «ЗАПОРІЖБУДМАШ» у сумі 50000,00 грн.

Таким чином, ціна позову у цій справі становить 15000,00 грн. моральної шкоди, визначеної у грошовому розмірі.

Відповідно до ст. 2 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди оплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2270,00 грн.), тобто 3405,00 грн.

Отже, відповідачу ТОВ «ЗТМК» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405,00 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127 ч. 1, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2021 року у цій справі.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.