Справа № 736/1591/21
Номер провадження 2/736/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду, а саме: з ОСОБА_2 3988,65 грн., з ОСОБА_3 9590,90 грн., з ОСОБА_4 2140, 03 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі постійно вчиняють відносно нього неправомірні дії та приниження. Ці приниження відбуваються з 2020 року та продовжуються по цей час. За таких обставин позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду без повідомлення сторін.

Клопотань від сторін про розгляд справи за їх участю не надходило.

Відповідач від отримання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відмовився про що свідчить відповідна відмітка на поштовому повідомленні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду, а саме: з ОСОБА_2 3988,65 грн., з ОСОБА_3 9590,90 грн., з ОСОБА_4 2140, 03 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі постійно вчиняють відносно нього неправомірні дії та приниження.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зобов`язання про відшкодування шкоди виникає за таких умов: наявність шкоди; протиправність поведінки особи, що завдала шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала шкоди та її результатом - шкодою; вина особи, яка завдала шкоди.

Разом з тим, позивач не надав жодних належних доказів вини відповідачів, вимоги позовної заяви ґрунтуються виключно на твердженнях позивача.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову у повному обсязі у тому числі і стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки вина останнього у порушенні трудових прав позивача не доведена.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Ю.С.Кутовий