Справа № 375/421/22
Провадження № 2/375/361/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника адвоката Заліського Б.С., звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права спільної часткової власності шляхом розподілу житлового будинку і господарських споруд та земельної ділянки площею 0,956 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просить виділити 1/2 частки ОСОБА_1 у вказаному майні.

Вимоги позивача обґрунтовує тим, що між сторонами як спадкоємцями постало питання порядку користування спадковим майном, сторони не можуть дійти спільної думки щодо розподілу майна та подальшого його використання, тому позивачка звертається до суду для врегулювання спору в судовому порядку та виділення її частки спадкового майна в натурі, щоб вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Представником позивача пред`явлено дві позовні вимоги стосовно двох об`єктів нерухомого майна:

припинення права спільної часткової власності шляхом розподілу житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та

припинення права спільної часткової власності шляхом розподілу земельної ділянки площею 0,956 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір сплачено частково за одну позовну вимогу у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 07015369М від 14.06.2022.

Однак, сторона позивача просить відстрочити доплату судового збору до встановлення дійсної вартості майна, що підлягає поділу, під час проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе відстрочити часткову доплату за першою позовною вимогою та повну доплату судового збору за другою позовною вимогою до встановлення дійсної вартості майна, що підлягає поділу, під час проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експкртизи, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Майно, що підлягає поділу між сторонами знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочити часткову доплату за першою позовною вимогою та повну доплату судового збору за другою позовною вимогою до встановлення дійсної вартості майна, що підлягає поділу, під час проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експкртизи, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Заліський Богдан Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4578/10 від 21.07.2011, договір про надання правової допомоги від 03.05.2022, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1230945 від 17.05.2022, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА