УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

заявника (відповідача) ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною угодою,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 16 серпня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалене заочне рішення у справі № 712/2340/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною угодою, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера «Б», офіс 2, п/р НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», код банку 380775, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43089443, заборгованість за кредитним договором № 571-980/КС від 14 червня 2017 року у розмірі 155 164 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири ) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, в тому числі: 155 156 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 09 (дев`ять) копійок заборгованість за тілом кредиту; 08 (вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок заборгованість за відсотками, та понесені судові витрати зі сплатіисудового збору у розмірі 2327 (дві тисячі триста двадцять сім) гривень 47 (сорок сім) копійок, а всього 157 492 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2021 року у справі №712/2340/20 отримано відповідачем 14 грудня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» - Журба С.В. в судовому засіданні пояснив, що після ухвалення рішення суду у вказаній справі відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість, а тому відсутні підстави для перегляду заочного рішення суду. Проти задоволення заяви відповідача про залишення без розгляду заяви останнього про перегляд заочного рішення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, надані учасниками справи докази, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2021 року ухвалене заочне рішення у справі № 712/2340/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною угодою; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит», адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера «Б», офіс 2, п/р НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», код банку 380775, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43089443, заборгованість за кредитним договором № 571-980/КС від 14 червня 2017 року у розмірі 155 164 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто шістдесят чотири ) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, в тому числі: 155 156 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 09 (дев`ять) копійок заборгованість за тілом кредиту; 08 (вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок заборгованість за відсотками, та понесені судові витрати із сплати судового збору у розмірі 2327 (дві тисячі триста двадцять сім) гривень 47 (сорок сім) копійок, а всього 157 492 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» - Журба С.В. в судовому засіданні пояснив, що після ухвалення рішення суду у вказаній справі відповідачем в повному обсязі погашено заборгованість згідно рішення суду, а тому відсутні підстави для перегляду заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.287, 288, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною угодою, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.М. Борєйко