Дата документу 26.07.2022
Справа № 334/2796/22
Провадження № 2-о/334/159/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 липня 2022 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

установив:

26.07.2022 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана заява адвоката Скворцової О.В.

Згідно із ч. 1 ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заявниця зазначає, що народила дитину в м. Мелітополь Запорізької області.

Представник ОСОБА_2 у своїй заяві посилається на ч.1 ст.317 ЦПК України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.05.2022 року №92, затверджено перелік громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

Проте, враховуючи положення ч. 1 ст. 317 ЦПК України, вказаний нормативно-правовий акт Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України не може бути підставою для обґрунтування доводів, викладених у заяві, оскільки він прийнятий не Верховною Радою України, а міністерством.

Отже, враховуючи те, що заявниця посилається на норми ст. 317 ЦПК України, вважаю за необхідне запропонувати заявниці зазначити нормативно-правовий акт, де саме Верховною Радою України (як зазначено в ст. 317 ЦПК України) визначено, що м. Мелітополь Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої території України.

Суд звертає увагу, що до заяви надано медичне свідоцтво про народження №258 форми 10/о, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №545 від 08.08.2006 року, яка видана медичним закладом України, а саме: Комунальним некомерційним підприємством Мелітопольського пологового будинку Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявницею не надано суду доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії заяви з додатками.

Таким чином, заявниці слід усунути зазначений недолік та надати суду відповідні докази надіслання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, які вказані в цій ухвалі, у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін