Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/142/22
Провадження № 2-о/506/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року до суду надійшла вказана заява.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4367 га, кадастровий номер :01:001:0637, що розташована на території Римарівської сільської ради, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049696 від 04.02.2004 року. За життя мати склала заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповіла йому. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері та з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на вказану земельну ділянку, однак йому було роз`яснено про неможливість видачі зазначеного свідоцтва зі сплатою податку за нульовою ставкою, як сину спадкодавиці, через різницю у написанні його прізвища « ОСОБА_3 » та прізвища матері « ОСОБА_4 ». Він звертався до Окнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) з приводу внесення змін до актового запису про смерть матері, однак йому було роз`яснено про відсутність підстав внесення таких змін, через відсутність помилок у вказаному актовому записі, а також про його право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому з метою сплати податку на доходи фізичних осіб при прийнятті спадщини за нульовою ставкою, він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою від 18.04.2022 року заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків заяви, ухвалою від 13.06.2022 року заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав з підстав, зазначених у заяві та додав, що після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, мати залишила заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла йому. Батько помер раніше за матір, а його брат та дві сестри не претендують на цю спадщину, подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Всі документи у них на прізвище « ОСОБА_4 », а коли йому міняли паспорт, то записали його прізвище « ОСОБА_3 ». Спочатку він на це не звернув уваги, а потім, як виявив, то вже не став нічого змінювати, оскільки на вказане прізвище вже було видано багато документів.

В подальшому заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с.51/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.31, 32/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Садове Красноокнянського району Одеської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,4367 га, кадастровий номер :01:001:0637, що розташована на території Римарівської сільської ради, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049696 від 04.02.2004 року /а.с.15, 16/.

У свідоцтві про смерть, державному акті на право приватної власності на землю, витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, заповіті українською мовою зазначено прізвище ОСОБА_5 /а.с.11, 13, 15, 16/.

У актовому записі про народження заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище заявника російською мовою зазначене « ОСОБА_4 », матір`ю вказана « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Садове Красноокнянського району Одеської області, а батьком « ОСОБА_7 » /а.с.39/.

Згідно з актовим записом про шлюб №23 від 09.11.1972 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу російською мовою зазначено « ОСОБА_4 » /а.с.40/.

Таким чином, ім`я, по батькові, дата народження та місце народження матері заявника, зазначені в актовому записі про народження заявника збігаються з ім`ям, по батькові, датою народження та місцем народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про смерть останньої /а.с.11, 39, 40/.

Згідно з витягами з погосподарських книг про склад сім`ї господарства в с.Садове Подільського району Одеської області, в якому проживав заявник, починаючи з 1972 року по 1990 р.р. прізвища всіх членів сім`ї значились « ОСОБА_4 ». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значилась як «мати». В подальшому з 1991 року по 1995 рік в даному господарстві продовжував проживати ОСОБА_7 з дружиною ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 , а починаючи з 2001 року по 2020 рік в зазначеній виписці вказана інформація про проживання в господарстві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з дружиною ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 /а.с.33-34/.

Таким чином, прізвище заявника в різні періоди в погосподарській книзі господарства, в якому він проживав значилось по різному: з 1972 року по 2000 рік « ОСОБА_4 », а починаючи з 2001 року - « ОСОБА_3 ». При цьому, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , значилась матір`ю заявника.

Як вбачається з копії форми №1 (заяви про видачу паспорта) заявника, останньому у 2007 році видано паспорт серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 13.07.2005 року. Батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.37/.

При цьому, згідно з даними форми №1, яка заповнена російською мовою, вищевказаний паспорт серії НОМЕР_2 від 13.07.1995 року був виданий на прізвище « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками ОСОБА_7 зазначені « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_2 » /а.с.36/.

Тобто, при обміні паспорта заявника його прізвище та прізвища його батьків у формі №1, яка у 2007 році заповнювалася українською мовою, з російської « ОСОБА_4 » було перекладено українською як « ОСОБА_3 ».

Заявник звертався до Окнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) з приводу внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 в частині виправлення прізвища померлої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », однак йому було роз`яснено, що, виходячи з актового запису про народження заявника, актового запису про смерть батька заявника та актового запису про шлюб батьків заявника, батько заявника був носієм родового прізвища « ОСОБА_4 », як російською, так і українською мовами, тому помилки в актовому записі про смерть ОСОБА_2 відсутні, у зв`язку з чим відсутні підстави для внесення змін до вказаного актового запису. Натомість, у паспорті заявника наявна помилка та замість прізвища « ОСОБА_4 » вказане прізвище « ОСОБА_3 ». Тому заявнику роз`яснено його право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 /а.с.18/.

Отже, виходячи із аналізу вищевказаних документів, встановлено, що різне написання прізвищ заявника та ОСОБА_2 могло бути наслідком різного перекладу родового прізвища « ОСОБА_4 » з російської мови на українську при видачі паспортів заявнику та його матері.

Судом також були допитані як свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_2 , пояснивши, що вони працювали в сільській раді та їм відомо про різницю в написанні прізвища заявника та його матері, яка виникла у зв`язку з різним перекладом їх прізвища « ОСОБА_4 » з російської мови на українську: заявнику як « ОСОБА_3 », а його матері - « ОСОБА_4 ». У заявника є ще дві сестри і брат. Заявник доглядав матір, за якою потрібен був постійний догляд та вона склала на його ім`я заповіт. Після смерті матері заявник здійснював її поховання.

Таким чином, на думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а різниця в написанні їх прізвищ виникла через різний переклад їх прізвища з російської мови на українську при видачі їм паспорта громадянина України.

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 6,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Римарівської сільської ради і належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №049696 від 04.02.2004 року заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.13/.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.12/.

На момент смерті ОСОБА_2 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.17/.

Згідно наданої Ананьївською державною нотаріальною конторою ПМУ МЮ (м.Одеса) копії спадкової справи №47/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звертався заявник ОСОБА_1 . Заява подана 08.02.2022 року, тобто своєчасно. Крім того, до нотаріальної контори надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини на користь заявника від сина спадкодавиці - ОСОБА_17 та доньок спадкодавиці - ОСОБА_16 та ОСОБА_18 . Всі заяви подані 08.02.2022 року, тобто своєчасно /а.с.54-90/.

Ст.174 розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України передбачено оподаткування доходу, отриманого платником в результаті прийняття ним у спадщину майна, в тому числі об`єкта нерухомості.

При цьому, відповідно до п. а) ст.174.2.1 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою.

Згідно зі ст.14.1.263 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.

Таким чином, факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки різниця у написанні його прізвища та прізвища матері в документах українською мовою перешкоджає заявнику у встановленні родинних відносин з матір`ю, що, в свою чергу, тягне за собою необхідність сплати податку за повною ставкою при прийнятті спадщини після її смерті, незважаючи на те, що фактично він є членом сім`ї спадкодавця першого ступеню споріднення і повинен сплачувати зазначений податок за нульовою ставкою.

Відповідно до п. 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Комарова, 2, смт Окни Подільського району Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.07.2022 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко