Справа № 428/7550/21
Провадження № 2/419/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27 вересня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

22 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з додатками на усунення недоліків.

Однак, позивачем не усунуто всі недоліки, визначені ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 вересня 2021 року.

У зв`язку з наведеним, ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 вересня 2021 року, встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Судом було направлено вищевказану ухвалу на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, однак дане відправлення повернуто до суду 14.12.2021 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

14.12.2021 року судом повторно направлено вищевказану ухвалу суду та вона отримана позивачем 22.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Таким чином, встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням положень ст. 124 ЦПК України, сплинув 04.01.2022 року.

До теперішнього часу від позивача не надходило ані заяви про усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя Ю. О. Глазкова