Справа № 681/935/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника та його представника адвоката Куровського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини, -

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 15 червня 2022 року, просив встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт прийняття ним спадщини після смерті останньої, зокрема на 1/3 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказував, що після смерті ОСОБА_3 , яка є для нього рідною сестрою, відкрилась спадщина, зокрема, на частину вище вказаного житлового будинку, на яку він не може оформити своє спадкове право, оскільки у свідоцтві про народження сестри вона значиться як ОСОБА_4 , після одруження вона змінила прізвище на ОСОБА_5 та при перекладі з російської на українську мову її ім`я зазначено ОСОБА_6 , тому в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_3 . Той факт, що вони є рідними братом та сестрою підтверджується тим, що у свідоцтвах про їх народження батьками вказані одні і ті ж особи. Після смерті їхньої матері ОСОБА_7 , він, його брат ОСОБА_8 та сестра успадкували кожен по 1/3 частині будинку, що розташований в с. Кустівці, та факт набуття права спільної часткової власності на цей будинок встановлено рішенням Полонського районного суду від 17 липня 1996 року, у якому ім`я сестри було вказано як ОСОБА_9 .

Сестра проживала та померла в сел. Дубівське м. Антрацит Луганської області, про що йому стало відомо зі слів її сина, який після смерті матері спадщину не оформляв та спадкова справа не заводилася. Він постійно доглядав за будинком вцілому, здійснює поточний ремонт, перекрив дах будинку, оброблює земельну ділянку, а тому як спадкоємець за законом другої черги прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

11 жовтня 2021 року згідно ухвали судді Дідек М.Б. у справі відкрито провадження.

Згідно ухвали від 03 травня 2022 року справу до свого провадження прийняв суддя Горщар А.Г.

При розгляді справи заявник та його представник адвокат Куровський О.О. заяву підтримали, просили вимоги задовольнити. В той же час заявник зазначив, що про смерть сестри дізнався лише через вісім років.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вважається повідомленим належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що за життя для ОСОБА_9 належала 1/3 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , який вона разом зі своїми братами ОСОБА_1 та ОСОБА_10 успадкували після смерті матері ОСОБА_7 .

Вказаний житловий будинок в цілому зареєстровано в Полонському бюро технічної інвентаризації 17 травня 2002 року в книзі № 7, номер запису № 57, на праві спільної часткової власності по 1/3 частині за ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Дані обставини підтверджуються рішенням Полонського районного суду від 17 липня 1996 року по справі № 2-268, довідкою КП Полонської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» № 450 від 07.07.2021.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 серпня 1996 року Дубівською селищною радою міста Антрацита Луганської області (актовий запис № 50 від 16.08.1996), та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/3 частину зазначене вище житлового будинку.

Спадкоємцем першої черги після її смерті є син ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі), який в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався та, як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 66681008, 66681024 від 01.10.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У відповідності з положеннями ст.ст.530, 549 ЦК УРСР 1963 року шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном спадщину прийняв лише її рідний брат ОСОБА_1 , котрий з моменту набуття права спільної часткової власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та на час смерті сестри постійно доглядав за всім будинком, дотепер здійснює поточний ремонт, перекрив дах будинку, оброблює присадибну земельну ділянку.

Даних про те, що син спадкодавниці ОСОБА_4 як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, зокрема, на частину зазначеного вище будинку, немає, а тому ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за законом успадкував належну для сестри частину будинку.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але через відсутність підтвердженого факту родинних відносин між ним та сестрою та через відсутність правовстановлюючого документу на 1/3 частину будинку, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що стверджується повідомленням завідувача Полонської державної нотаріальної контори від 01.10.2021 № 502/02-14.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Від встановлення фактів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залежить виникнення у останнього спадкових прав після смерті його сестри та можливість їх подальшої реалізації, однак такий факт може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняв своєчасно шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем повністю підтверджується наступними доказами.

За даними копії актового запису про народження № 1 від 01 січня 1931 року, складеного Кустовецькою радою Полонського району Вінницького округу, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кустівці, відомості про батьків: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_7 . Згідно довідки № 311-58, виданої 21 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції, за вказаним номером актового запису про народження народилася ОСОБА_4 , батько дитини ОСОБА_12 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 03 серпня 1959 року Дубівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області, ОСОБА_13 , 1925 року народження та ОСОБА_14 , 1931 року народження, уродженка с. Кустівці Полонського району Хмельницької області, одружились 03 серпня 1959 року, про що зроблено актовий запис № 59 та після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кустівці Полонського району Хмельницької області, батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_7 , про що Кустовецькою сільською радою 21 травня 1973 року вчинено актовий запис за № 18, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 липня 1973 року Полонським районним ЗАГС.

Відтак розбіжності у написанні імені спадкодавниці у актовому записі про народження ( ОСОБА_11 ), в довідці про народження ( ОСОБА_4 ), в свідоцтві про одруження ( ОСОБА_14 , після реєстрації прізвище дружини ОСОБА_5 ) та свідоцтві про смерть ( ОСОБА_3 ), в рішенні суду про визнання права власності на частину будинку ( ОСОБА_4 ) унеможливлює встановлення факту родинних відносин між нею та заявником у позасудовому порядку.

Досліджені судом письмові докази шляхом співставлення прізвищ, імен та по батькові батьків дітей (заявника та його сестри), дати народження спадкодавниці та її віку на час смерті, достовірно свідчать про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідними братом та сестрою.

Зазначені обставини стверджуються також поясненнями допитаних судом свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , котрі вказали, що вони жителі с. Кустівці, а тому їм достеменно відомо, що заявник є уродженцем с. Кустівці та у нього була старша рідна сестра на ім`я ОСОБА_17 , яку в селі вони ніколи не бачили, але її брат ОСОБА_18 постійно приїздить туди, користується будинком, який колись належав їхнім батькам, а також обробляє прилеглу до нього земельну ділянку.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття ним спадщини.

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ст.ст.293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факти, що:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестроюдля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_18 , як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину з моменту її відкриття шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, а саме, 1/3 частиною житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.07.2022 року.

Заявник ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: