Справа №: 398/4082/21
провадження №: 2/398/455/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" січня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія Кіровоградської області справу №398/4082/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і після народження дитини до досягнення нею трирічного віку.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

21.11.2020 року між сторонами було укладено шлюб. На даний час позивач вагітна, офіційно працює, але після народження дитини буде здійснювати догляд за новонародженою дитиною та не матиме змоги працювати. З відповідачем вони на даний час проживають окремо. Допомоги в добровільному порядку він не надає. Шлюб між ними не розірвано. Відповідач працює, має стабільних дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в період вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що на позовних вимогах наполягає.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому правом на відзив не скористався, подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнав.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від 10.11.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

21.11.2020 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 21.11.2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис №291.

Згідно копії довідки КНП "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" №60 від 26.08.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на "Д" обліку по вагітності. Діагноз: вагітність 12 тижнів.

ОЦІНКА СУДУ

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності і на момент розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що у сторін народилася дитина, а отже позовна вимога в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною трьохрічного віку є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, як дружини, на час вагітності в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 вересня 2021 року і до народження дитини.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як визначено у ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 01.09.2021 року.

Норми п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України вказують, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір та позивач просить з відповідача судовий не стягувати.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як дружини, під час вагітності в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 01 вересня 2021 року і до народження дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2022 року.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА