ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/124/21Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження № 22-ц/817/1012/21 Доповідач - Парандюк Т.С.
Д О Д А Д К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Міщій О. Я.,
при секретарі - Стецюк М.А.
розглянувши з власної ініціативи без повідомлення сторін питання про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі № 604/124/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авангард" на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Авангард", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в особі реєстратора Бурки Сергія Івановича, про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права користування земельною ділянкою,
28 грудня 2021 року постановою Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - "Авангард" - задоволено.
Рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Мрія Фармінг Тернопіль" до ТзОВ "Компанія - "Авангард", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в особі реєстратора Бурки Сергія Івановича, про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права користування земельною ділянкою - відмовлено.

Стягнуто із ТзОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» (юридична адреса м. Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинського району, Тернопільської області, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іденд. код НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ «Компанія - «Авангард» (юридична адреса с. Великі Бірки, вул Грушевського, 52, Тернопільського району, Тернопільської області, ) судові витрати за розгляд справи в апеляційній інстанції в рівних сумах по 1702.50 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст. 141 ЦПК України.

Частина друга статті 141 ЦПК України зазначає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

В резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року помилково вирішено питання щодо стягнення судових витрат із відповідача ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, при відмові у задоволені позовних вимог судові витрати слід стягнути лише із ТзОВ "Мрія Фармін Тернопіль", виключивши при цьому посилання в резолютивній частині постанови Тернопільського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року на стягнення судових витрат із ОСОБА_1 , що є підставою для ухвалення додаткового судового рішення про доповнення резолютивної частини вказаної постанови.

Керуючись ст. 270 ЦПК України суд апеляційної інстанції, -

П О С Т А Н О В И В:

Виключити із резолютивної частини постанови посилання щодо стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іденд. код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - «Авангард» (юридична адреса с. Великі Бірки, вул Грушевського, 52, Тернопільського району, Тернопільської області, ) судові витрати за розгляд справи в апеляційній інстанції в рівних сумах по 1702.50 гривень.

Викласти абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції "Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» (юридична адреса м. Хоростків, вул. Заводська, 1А, Гусятинського району, Тернопільської області, ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - «Авангард» (юридична адреса с. Великі Бірки, вул Грушевського, 52, Тернопільського району, Тернопільської області, ) судові витрати за розгляд справи в апеляційній інстанції в сумі 3405 гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

О.Я. Міщій