У Х В А Л А

Справа №338/1317/21

05 січня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та заявила клопотання про призначення біологічної експертизи (молекулярно-генетичні дослідження), на вирішення якої просила поставити питання чи є відповідач ОСОБА_2 батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертам відділу біологічних досліджень Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову не визнав, однак не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи. Одночасно вказав, що він змінив прізвище й на час розгляду справи відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 його прізвище, ім`я та по батькові є ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі, зокрема, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що визначення біологічного батьківства відповідача відносно дитини має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити біологічну експертизу (молекулярно-генетичні дослідження).

Зважаючи на те, що сторони є жителями Івано-Франківської області, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014).

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 108, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства, біологічну експертизу (молекулярно-генетичні дослідження) для визначення кровного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на вирішення якої поставити запитання :

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам відділу біологічних досліджень Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.108 ЦПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко