Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2322/21

Провадження № 2/348/1144/21

10 січня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

01.11.2021 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить суд розірвати його шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 23.04.2001 у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітнім та проживає разом з нею. Стосунки з відповідачем припинені. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим. Крім того, зазначила, що всі судові витрати пов"язані з розглядом справи бере на себе.

09.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

10.01.2022 позивач в судове засідання не з`явилася, 10.01.2022 представник позивача, адвокат Гураш М.В. подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

10.01.2022 відповідач в судове засідання також не з`явився, 05.01.2022подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 23.04.2001 у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про одруження від 23.04.2021 серії НОМЕР_1 .

У сторін є двоє є спільних дітей з яких син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітнім,що стверджується копією свідоцтва про народження від 24.06.2005 серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Що стосується вимоги про визначення прізвища позивача після розірвання шлюбу, суд зазначає таке. Сімейним кодексом України не передбачено можливості розгляду цього питання у позовному провадженні, змінити прізвище - це право позивача, а реєстрація зміни прізвища є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.04.2001 у виконкомі Білоославської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, запис № 21.

В задоволенні вимог про визначення прізвища позивача відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 10.01.2022.

Суддя Матолич В.В.