Провадження 2/193/135/22
У Х В А Л А

про відкладення справи

10 січня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.

з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, Новокодацький ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МУ МЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 до Софіївського районного суду надійшла позовна заява згідно якої позивач просить визнати виконавчий напис №5894 від 04.02.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 03.11.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів до суду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет"в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Є.М. та представник Новокодацького ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МУ МЮ в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, Новокодацький ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МУ МЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в порядку спрощеного позовного провадження на 03 лютого 2022 року о 09:00 год., в зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників судового розгляду справи.

Про дату проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Томинець