Справа № 219/7504/21
Провадження № 2/219/284/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

представник позивача адвокат Андрєєв А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, згідно якого просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 04 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції, актовий запис № 34.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрєєв А.А. не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені. Від представника позивача надійшла до суду заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, просив шлюб розірвати, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої він заперечував проти задоволення позовних вимог, вважає необхідним збереження сім`ї, просив суд надати строк для примирення.

До суду від представника позивача адвоката Андрєєва А.А. надійшла заява, згідно якої він заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо надання сторонам строку для примирення. Вказав, що позивач та відповідач вже довгий час проживають окремо, спільна дитина син ОСОБА_2 на час розгляду справи є повнолітнім, а тому вважав недоцільним надавати сторонам строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити захід щодо примирення подружжя та збереження сім`ї.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи позицію позивача, яка наполягала на позовних вимогах та просила шлюб розірвати, позицію відповідача, який просив надати строк для примирення з метою спроби відновити сімейні відносини та зберегти сім`ю, суд, з метою надання можливості збереження родини, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення протягом одного місяця.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п. 4 ч. 1 ст.251,253,259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення один місяць, тобто до 05 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Лапченко