г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1148/22
Номер провадження 2/213/1069/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),представник позивача адвокат Зарівна Світлана Володимирівна (адреса: м. Кривий Ріг, 7-й мкр. Зарічний, 22/38),до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» (адреса: м. Дніпро, вул. Крутогірний узвіз, 15-А), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (адреса: м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 15-А, прим. 6), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович (адреса: м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11, офіс 1), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 10.06.2021 року приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю. вчинено виконавчий напис № 670 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «ФАКТОРІНГС» у загальному розмірі 116729,82 грн. На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем ШевцовимІ.В. відкрито виконавче провадження № 67725321 та звернуто стягнення заборгованості на його заробітну плату, яку він отримує від АТ «Південний ГЗК». Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства, та оскаржує його у судовому порядку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати:

1. У приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової Владислави Юріївни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 670 від 10.06.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГС», тобто матеріали нотаріальної справи по вчиненню вказаного виконавчого напису.

2. У приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було відкрите виконавче провадження № 67725321 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРІНГС», виконавчого напису № 670 від 10.06.2021 року та довідку про надходження грошових коштів в рамках ВП № 67725321, з розмежуванням суми, що зараховані на користь стягувача, та на користь приватного виконавця.

Встановити строк подання доказів до 27 серпня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов