Справа №: 398/3934/21
провадження №: 2/398/423/22
УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року витребувано у відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» накази № 209 від 17.05.1993 року, № 263 від 01.06.1993 року, № 132/ОС від 27.06.2019 року; розрахунки заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 2005 року по серпень 2008 року у читабельному вигляді; розрахунки заробітної плати ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по липень 2019 року у належним чином оформленому вигляді; довідник нарахувань та утримань заробітної плати із розпорядчим/локальним документом про його затвердження і порядок використання; колективний договір, штатний розпис, положення про оплату праці, інші наявні локальні/розпорядчі документи, які містять відомості про встановлені розміри всіх видів оплати та доплат чергового по переїзду ОСОБА_1 .

Вказані докази (документи) необхідно було надіслати на адресу суду до 01 липня 2022 року. Одночасно судом було роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копія ухвали була отримана відповідачем 20.06.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08 липня 2022 року Акціонерним товариством «Укрзалізниця» витребувані судом докази не надало, про причини неподання доказів суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу згідно ст. 144 ЦПК України є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки, встановлено обставини створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, які полягали у невиконанні вимог ухвали суду про витребування доказів від 06 червня 2022 року, неповідомленні суду про неможливість подати докази, витребуваних судом, або неподанні таких доказів без поважних причин, до особи, у якої було витребувано докази, слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне накласти на Акціонерне товариство «Укрзалізниця» штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, частинами 1, 3 ст. 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне застосувати до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» захід процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 44, 143, 144, 146, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) захід процесуального примусу.

Накласти на Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) штраф у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Боржник: Акціонерне товариство «Укрзалізниця» (, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрзалізниця», що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрзалізниця», що у відповідності до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА