Справа № 456/38/22
Провадження № 2/456/479/2022
РІШЕННЯ

іменем України

21 липня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

представника позивача Джуфер-Босик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Стрийводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 26898,80 грн та судовий збір. В обґрунтування позову зазначила, що КП «Стрийводоканал» безперебійно надає абоненту послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги КП «Стрийводоканал» надаються своєчасно та належної якості, згідно із чинним законодавством України. Однак всупереч вимогам чинного законодавства України споживач не передавав показання вузла обліку до відділу збуту КП «Стрийводоканал», що у свою чергу унеможливлює виставлення рахунку за надані підприємством послуги водопостачання та водовідведення. З метою уникнення непорозумінь щодо нарахування за послуги водопостачання та водовідведення, 26 березня 2021 року начальником відділу збуту було скеровано лист вих. № 93/1.5 з проханням з`явитись до відділу збуту КП "Стрийводоканал», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Нижанківського, 5. Однак споживач жодним чином не відреагував на вищенаведений лист та не допускає представників КП «Стрийводоканал» для контрольного зняття показань вузла розподільного обліку. 23.11.2021 оператором відділу збуту КП «Стрийводоканал» було здійснено перерахунок, згідно з установленими нормами споживання з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства за період з 01.11.2018 по 01.11.2021 відповідно до п. 16 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (Постанові КМУ від 05.07.2019р. № 690). У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем або його представником виконавця або визначеної власником (співвласниками) особи, що здійснює розподіл обсягів послуг, до вузла обліку для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопущення, виконавець зобов`язаний здійснювати рахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами подільного обліку. Оскільки споживачем за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого періоду часу не надавались показання вузла обліку, розрахунки здійснювались як із споживачем, приміщення яких не оснащенні вузлами розподільного обліку згідно з нормами споживання води із комунального водопроводу м. Стрия, затверджених першим заступником міського голови м. Стрия - М.В. Мазур та погоджено Начальником ДКП «Стрийводоканал» - Козак В.М. від 25 грудня 2003 року (чинні на даний час). Згідно Акту проведення перерахунку вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення від 23.11.2021, борг абонента, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2018 по 01.11.2021 становить 26898.80 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити та зазначила, що з 2011 року позивач не подавав показники лічильника, в подальшому частково погасив заборгованість, що потягло за собою зменшення розміру позовних вимог.

Позиція відповідача: відповідач в судовому засідання позов заперечив частково та повідомив, що квартира по АДРЕСА_1 належить його матері та в надій квартирі ніхто не проживає з 2000 року. Лічильник в даній квартирі було встановлено в 2005 році. В подальшому в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, а відтак, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ст.223 ЦПК України.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2022 призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що справу слід вирішити в межах наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 76, ч.1, 2 ст.77, ч.2 ст. 78, ч.1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.6 ст. 81, ч.1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії довідки про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2018 до 30.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що борг складає 26898,80 грн /а.с.5/.

З копії акту проведення перерахунку вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення від 23.11.2021, вбачається, що станом на 01.11.2021 борг абонента ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 складає 26898,80 грн /а.с.6/.

З копії довідки КП «УП «Мрія» №660 від 30.06.2021, вбачається, що в квартирі в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 /а.с.7/.

Як вбачається з листа начальником відділу збуту В. Хомка КП «Стрийводоканал» вих. №93/1.5 від 26.03.2021, останнім було скеровано лист ОСОБА_3 з проханням з`явитись до відділу збуту КП "Стрийводоканал», що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Нижанківського, 5 /а.с. 8/.

Згідно копії рішення № 244 ВК Стрийської міської ради Львівської області від 16.10.2019, про встановлено тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, розмір оплати за послуги з централізованого водопостачання становить 15,54 грн/м.куб (з ПДВ) та централізованого водовідведення в сумі 12,46 грн/м.куб. (з ПДВ) на період до 31.12.2020 включно /а.с. 10/.

Згідно копії рішення № 16 ВК Стрийської міської ради Львівської області від 23.12.2020, про встановлено тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, розмір оплати за послуги з централізованого водопостачання становить 18,89 грн/м.куб (з ПДВ) та централізованого водовідведення в сумі 12,96 грн/м.куб. (з ПДВ), тарифи вступають в дію з 01.01.2021 /а.с. 11/.

Згідно копії рішення № 190 ВК Стрийської міської ради Львівської області від 17.06.2021, про встановлено скоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, розмір оплати за послуги з централізованого водопостачання становить 19,55 грн/м.куб (з ПДВ) та централізованого водовідведення в сумі 13,07 грн/м.куб. (з ПДВ), тарифи вступають в дію з 01.07.2021 та діють по 31.12.2021 /а.с. 12/.

Як вбачається з постанови №1438 від 19.08.2016, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.09.2016 за №1239/29369, внесено зміни до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26.11.2015 №2868 /а.с. 13/.

Як вбачається з довідки про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2012 до 31.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , борг складає 26815,43 грн /а.с.49/.

Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (сплатити гроші).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов`язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

При цьому, враховується правова позиція ВСУ, висловлена під час розгляду справи № 6-59цс13 від 30.10.2013, згідно якої споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному обсязі. Аналогічні висновки висловлені Верховним Судом України під час розгляду цивільної справи № 6-2951цс15.

Відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі питної води зобов`язані своєчасно, у строки, встановлені договором або законом, вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

За змістом ст. 29 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», у сфері питної води та питного водопостачання встановлюються, в т.ч. нормативи питного водопостачання. Порядок розроблення та затвердження нормативів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

На виконання вимог цієї норми Постановою КМУ № 1107 від 25.08.2004р. затверджено Порядок розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, згідно п. 4 якого, нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються та науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров`я, охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Стрийводоканал».

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що в квартирі по АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , 1977 р.н., що підтверджується довідкою КП «УП «Мрія» №660 від 30.06.2021.

Також в судовому засіданні встановлено, що у зв`язку із невнесенням плати за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2021 утворилась заборгованість в сумі 26898,80 грн, що підтверджується довідкою про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2018 до 30.11.2021.

Слід зазначити, що представником позивача в судовому засіданні була подана заява про зменшення позовних вимог /а.с. 47-48/, в якій зазначено, що 01.03.2022 працівниками КП «Стрийводоканал», в присутності ОСОБА_1 , було проведено обстеження водяного лічильника та зафіксовано показник 941 м3. Враховуючи тариф на послуги з централізованого водопостачання 21,03 грн та централізованого водовідведення у розмірі 15,19 грн, було проведено перерахунок суми заборгованості та виставлено рахунок № 60 від 02.03.2022 на загальну суму 32 670,44 грн. 01.04.2022 відповідачем було частково сплачено заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 6 000,00 грн. На даний час загальна сума заборгованості становить 26 815,43 грн.

Враховуючи те, що відповідачем частково було сплачено борг за послуги з водопостачання та водовідведення, суд приходить до висновку, що відповідач визнав факт наявності в нього боргуза надані йому послуги КП «Стрийводоканал».

Виходячи з наведеного, зважаючи на зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позову Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Також, суд враховує, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн., який слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача КП «Стрийводоканал».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Стрийводоканал» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 / в користь КП «Стрийводоканал» /8, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 49, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299/ заборгованість за водопостачання і водовідведення в сумі 26815 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятнадцять ) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 / в користь КП «Стрийводоканал» /код 8, юридична адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 49, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299/ судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Комунальне підприємство «КП «Стрийводоканал», місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 49;

Представник позивача: Джуфер Босик Вікторія Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя В.Л.Бучківська