15.07.2022 Справа № 756/2790/15-ц
пр. №6/756/90/22
ун. №756/2790/15-ц
У Х В А Л А

15 липня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретарі Кирилова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі за текстом - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року у справі 756/2790/15-ц позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково та стягнуто з відповідачки на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором № 0 (120-09/03-2006И) у розмірі 28 585,07доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 22 471,35 грн., пені за прострочення сплати процентів 13 548,74 грн., заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 в розмірі 62 809,79 доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 39 220,99 грн., пені за прострочення сплати процентів 131 068,26 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Для виконання вищевказаного рішення суду, 02.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи, 05.07.2016 року Оболонським ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчі провадження №51545295.

14.12.2021 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 14/12/1/2021, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у виконанні рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.09.2015 року у справі № 756/2790/15-ц до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від від 24 вересня 2015 року у справі 756/2790/15-ц позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково та стягнуто з відповідачки на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором № 0 (120-09/03-2006И) у розмірі 28 585,07доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 22 471,35 грн., пені за прострочення сплати процентів 13 548,74 грн., заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 в розмірі 62 809,79 доларів США, пені за прострочення сплати кредиту 39 220,99 грн., пені за прострочення сплати процентів 131 068,26 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

05.07.2016 року відкрито виконавче провадження №51545272 з виконання цього рішення.

14.12.2021 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 14/12/1/2021, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», виконавче провадження не закінчено, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (Код , місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (КОД , місце знаходження - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) у виконавчому провадженні №51545272, щодо виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.09.2015 року у справі №756/2790/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко