Справа №: 272/1002/21
Провадження № 2/272/49/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.11.1997 року Андрушівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 78. У подружжя є неповнолітня дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилається на те, що реєструючи шлюб мала намір створити сім`ю на довгі роки, однак сподівання не справдились. Позивачка з відповідачем спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують. Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливим, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння і довіра, а їх шлюб носить тільки формальний характер.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав, просила позов задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність, час на примирення не надавати.

Відповідач до суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 08.11.1997 року Андрушівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження у подружжя народилася дочка : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Довідкою Андрушівської міської ради № 2911 від 12.10.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з чоловіком та дітьми в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Андрушівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 78 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Відповідачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.01.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк