Справа № 758/1915/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення, обґрунтовуючи клопотання тим, шо шлюбні відносини між позивачем та відповідачем тривають, вони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розірвання шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, а тому просила її клопотання задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ураховуючи те, що відповідач, заперечуючи проти позову, просила надати сторонам строк для примирення, суд, з метою збереження шлюбу та виконання вимог ст. 111 СК України, дійшов висновку про призначення подружжю строк для примирення на два місяці - до 19 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на два місяці - до 19 вересня 2022 року.

Зупинити провадження у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а саме до 19 вересня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту - 21.07.2022

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК