Справа № 302/1472/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.07.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю секретаря с/з - Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до АТ Райффайзен Банк» АТ «Оксі Банк», ТзОВ «Девелоп Фінанс», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог служба в справах дітей Міжгірської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Черленюх Л.В., треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Корбутяк І.В., приватний виконавець Кохан П.І., про визнання іпотеки квартири припиненою,

- в частині виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 20.12.2021 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Згідно рішення суду від 26.07.2022 позов ОСОБА_1 до ТзОІ «Девелоп Фінанс» задоволено та ухвалено визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором № 014/4081/82/368835, укладеним 22.11.2007 за реєстровим номером 481 між ОСОБА_1 (на дату укладення договору прізвище ОСОБА_3 ), з АТ «Райффайзен Банк» і додатковою угодою від 30.08.2010, посвідчену приватним нотаріусом Корбутяк І.В. за реєстровим номером 2360, правонаступником яких за договором відступлення прав вимоги є ТзОВ «Девелоп Фінанс" , . Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні вимог до відповідачів АТ «Райффайзен Банк», АТ «Оксі Банк». Стягнути з ТзОВ «Девелоп Фінанс» в користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 1362 гривні.

Судом встановлено, що в рішенні суду при виготовленні вступної та резолютивної частини в комп`ютерній програмі суду "Д-3", допущено описку у вступній частині рішення (вступна та резолютивна частини), а саме в написанні дати ухвалення судового рішення. Правильно слід було вказати дату "26.07.2022", натомість судом помилково вказано дату "16.07.2022". Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд, вважає, з власної ініціативи, що допущена описка в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) підлягає виправленню, оскільки виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в рішенні (вступна і резолютивна частини) Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2022 описку допущену у вступній частині, а саме замість дати ухвалення судового рішення: "16.07.2022", вказати правильну дату ухвалення судового рішення: "26.07.2022" .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка