Справа № 454/2001/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву заяву начальника Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про видачу дублікату виконавчого листа у справі 454/2001/14-ц,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку за період з 21.06.2014р. по 31.12.2014р. в розмірі 1218грн. щомісячно та стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки безтерміново в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку щомісячно з 01.01.2015р. в розмірі мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено на цей період.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12.09.2014р. Сокальським районним судом Львівської області було видано вищевказаний виконавчий лист.

Проте при примусовому виконанні попереднім виконавцем було втрачено виконавче провадження.

У зв`язку з наведеним просить видати дублікат судового наказу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.09.2014р. Сокальським районним судом Львівської області по справі №454/2001/14-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку за період з 21.06.2014р. по 31.12.2014р. в розмірі 1218грн. щомісячно та стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки безтерміново в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку щомісячно з 01.01.2015р. в розмірі мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено на цей період.

Згідно п.п.17.1 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року ), оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що після отримання стягувачем виконавчого листа, він був втрачений, суд дійшов до висновку, що заява про видачу його дублікату підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №454/2001/14-ц виданого 12.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку за період з 21.06.2014р. по 31.12.2014р. в розмірі 1218грн. щомісячно та стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 9/10 та ОСОБА_2 в розмірі 1/10 частки безтерміново в користь ОСОБА_3 відшкодування втраченого заробітку щомісячно з 01.01.2015р. в розмірі мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлено на цей період.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина