Справа № 565/1685/18
Провадження № 2/565/14/22
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на дитину та дружину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3 , 2017 року народження, до досягнення дитиною повноліття і на дружину у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем не проживає, спільне господарство не веде, примирення неможливе, тому просить розірвати шлюб.

Дитина сторін проживає з позивачем, відповідач не виконує зобов`язання по утриманню дитини і її, як дружини до досягнення дитиною 3-х років, хоча має таку можливість, оскільки має дохід від тимчасових заробітків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року справа надійшла в провадження судді Кузнецовського міського суду Горегляд О.І., провадження у справі не відкрито, справа без руху не залишена.

На підставі розпорядження керівника апарату Кузнецовського міського суду №495 від 23.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого дана справа надійшла в провадження судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В.

На повторний запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача 04.01.2021 від УДМС у Рівненській області отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в с. Заболоття Рівненської області.

Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області за вибором позивача - за місцем зареєстрованого проживання позивача, з яким проживає малолітня дитина сторін. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК спір є малозначним, тому слід розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 187, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №565/1685/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на дитину та дружину.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати суду відзив на позовну заяву, або заяву про визнання позову (повністю або частково), копія відзиву (заяви про визнання позову) та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.