Справа № 333/7184/21
Пр. № 2/333/1203/22
06 липня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2021 року позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.
26.09.2020 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час подання позову шлюбні стосунки між ними були фактично припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Їх малолітній син мешкає з нею. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на утримання сина. В зв`язку з тим, що вона наразі не працює, оскільки здійснює догляд за їх малолітнім сином, який не досяг трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Жидкова Л.І. надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
В судові засідання відповідач по справі повторно не з`явився. З урахуванням положень ст. 128 ЦПК України, відповідач про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Відзиву на позов чи інших заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі перебувають у шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони мешкають окремо, малолітній син мешкає з позивачкою. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином, до досягнення ним трирічного віку. Заперечень, з приводу даних заявлених позивачкою обставин, від відповідача не надійшло.
Відомості, що відповідач має інші аліментні зобов`язання, в матеріалах справи відсутні.
Згідно з положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», у 2022 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищезазначені обставини, майновий стан сторін та те, що відповідач не має інших аліментних зобов`язань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання та їх малолітнього сина, у заявлених позивачем розмірах, щомісячно, починаючи з дати подання цього позову та до досягнення дитиною повноліття (аліменти на дитину), до досягнення малолітнім сином ОСОБА_4 трирічного віку (аліменти на утримання позивачки).
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 82, 141, 259, 263, 264, 265, 280-285 ЦПК України, ст.ст.84,180-182, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та коштів на утримання дружини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.10.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12.10.2021 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 11.07.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова