Провадження № 2-о/734/15/22 Справа № 734/4151/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

Заявник в судове засідання не з`явилася. На час розгляду справи надала до суду заяву в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що заявниці - ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вовчківської сільської ради Чернігівського (раніше Козелецького) району Чернігівської області від 23.11.2009 року на праві приватної власності належить ј частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

При видачі свідоцтва про право власності на будинок в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свійрозсуд.

Так, в свідоцтві про право власності на будинок прізвище заявниці записано, як « ОСОБА_2 » та не збігається із записом прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 01.04.1996 року, де прізвище зазначене, як « ОСОБА_3 ».

Вказане свідоцтво про право власності на нерухоме майно зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Ніжинське МБТІ» 23.11.2009 року.

З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на ј частину житлового будинку, заявниця звернулася до Козелецької дільниці Ніжинського МБТІ, проте, позивачу повідомили, що на даний час внести зміни до реєстру не є можливим, оскільки БТІ припинило роботу з реєстром та сформована державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно.

Заявниця вважає, що причина неправильного написання її прізвища у одну літеру виникла у зв`язку із неправильним переведенням її прізвища, з російської на українську мови.

Заявник у справі - ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.10.1967 року остання уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_3 », яке вказане російською мовою.

01.04.1996 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я заявниці видано паспорт серії НОМЕР_1 , в якому її прізвище українською мовою зазначено, як « ОСОБА_3 », а російською мовою - « ОСОБА_2 ».

Внаслідок такої помилки, в заявниці на даний час, виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я.

У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою надання можливості вільно розпоряджатися власністю, а саме ј частиною житлового будинку АДРЕСА_2 , у заявниці виникла необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 23.11.2009 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Вовчківської сільської ради від 23.11.2009 року належить заявниці - ОСОБА_1 .

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, виходячи із вищезазначеного та у зв`язку з тим, що заявлені вимоги і посилання заявника є обґрунтованими, підтверджуються дослідженими доказами наявними у матеріалах справи, з метою захисту прав та інтересів заявниці та надання можливості останній вільно розпоряджатися своєю власністю, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), - задовольнити.

Керуючись статтями 4, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу), задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 від 23.11.2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко