Справа № 595/512/22
Провадження № 2/595/208/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просила суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, присуджених постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року, згідно якої стягнуто із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, визначивши його у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що у зв`язку з складним матеріальним становищем вона не може забезпечити дитині належного постійного грошового утримання.

Ухвалою судді від 30 травня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

21 червня 2022 року та повторно 24 червня 2022 року представником відповідача, адвокатом Андрусенком І.Я. подано відзиви на позовну заяву, у яких він просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що аліменти на дитину, визначені рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінено постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року до 1300 грн, з врахуванням того, що відповідач здійснює догляд за батьком, який є інвалідом 1 групи. Позивач, звертаючись до суду із позовом про зміну розміру аліментів, не надала жодного доказу, який би підтверджував погіршення її матеріального стану або покращення матеріального становища відповідача. У відповідача змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки на його утримані знаходиться малолітня донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_5 , а також батько ОСОБА_6 , який є інвалідом 1 групи довічно та потребує стороннього догляду. Відповідач офіційно не працевлаштований. Вимагаючи змінити розмір і спосіб стягнення аліментів із 1300 грн на 1/3 частину заробітку (доходу), позивач не обґрунтовує, чому саме таку частку 1/3 просить стягнути із відповідача. Враховуючи ту обставину, що відповідач не працює, розмір аліментів буде вираховуватись, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Середній розмір заробітної плати у Чортківському районі станом на 01 січня 2022 року становив 11918 грн, згідно інформації з офіційного сайту Головного управління статистики уТернопільській області. Враховуючи наведене, розмір аліментів у частці 1/3 буде становити 3972,6 (11918/3). Крім того, позивач не доводить, що розмір отримуваного відповідачем доходу значно покращив його матеріальне становище з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, та надає йому можливість сплачувати аліменти у новому, більшому розмірі.

Представник позивача, адвокат Вуїв А.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача, адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі відповідача. Позовні вимоги відповідач не визнає.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 26 грудня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2019 року (справа № 595/654/19) розірвано. Після розірвання шлюбу змінено прізвище відповідача ОСОБА_7 на « ОСОБА_8 ».

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 31 серпня 2021 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 березня 2018 року Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Син сторін ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до довідки № 77 від 17 травня 2022 року, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року (справа № 595/945/19) рішення Бучацького районного суду від 24 травня 2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн, змінено, зменшено розмір стягнення аліментів з 2000 грн до 1300 грн, а саме стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року 05 серпня 2019 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

До правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Положення ст. 7 СК України передбачають, що учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками матеріального стану, місця проживання, іншими ознаками, а регулювання сімейних відносин має здійснюватися на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Частиною 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу).

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Беручи до уваги викладене, суд звертає увагу на те, що ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вказана стаття не містить будь-яких умов, за яких одержувачу аліментів може бути відмовлено судом у зміні способу стягнення аліментів.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18, згідно із яким, спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Тобто, позивач наділений абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів.

Крім того, згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. За положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження.

Отже, зміна способу стягнення аліментів передбачає і зміну їх розміру.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року (справа № 595/945/19) стягуються з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1300 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 вважає, що такий розмір аліментів є недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх зміну. Необхідність зміни розміру стягуваних аліментів позивач аргументує тим, що у зв`язку з складним матеріальним становищем вона не може забезпечити сину ОСОБА_3 належного утримання.

При вирішенні питання про зміну розміру та способу стягнення аліментів суд враховує, що сторони проживають окремо, спільний син колишнього подружжя проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

При цьому, суд також враховує матеріальне та сімейне становище платника аліментів, а саме: 01 липня 2020 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); у шлюбі з ОСОБА_5 у відповідача народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22 грудня 2020 року вересня 2014 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); на утриманні у ОСОБА_2 перебуває його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою пенсійного віку по інвалідності 1 гр., підгр. Б загального захворювання, згідно копії посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого Пенсійним фондом України; відповідач отримує допомогу як фізична особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, про що свідчить довідка № 308, видана Управлінням соціального захисту населення Чортківської РДА від 16 червня 2022 року; ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, про що свідчать записи в трудовій книжці серії НОМЕР_6 .

Розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як мінімальний рекомендований розмір аліментів може бути присуджений судом за умови достатності заробітку платника аліментів. Матеріалами справи позивачем жодним чином не доведено достатність заробітку відповідача для сплати вказаного у позовних вимогах розміру аліментів, а саме однієї третьої частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Поряд з тим, суд враховує зростання щорічних потреб дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також те, що відповідач є працездатним, він спроможний сплачувати аліменти, тому наявні підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення визначених раніше судовим рішенням аліментів, а саме до однієї чверті всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 82, 141, 258-268, 273, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, статями 7, 141, 150, 180 - 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року, із 1300 гривень щомісячно до однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотківпрожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. І. Созанська