Справа № 147/1295/21
Провадження № 2-о/147/2/22
У Х В А Л А

05 січня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

присяжних Дереш М. Б., Бондар Л. І.,

із секретарем Івасюк А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну у справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опіки,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

28 грудня 2021 року від Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради надійшла заява, зі змісту якої встановлено, що Служба у справах дітей не є належною заінтересованою особою, оскільки ОСОБА_2 , щодо якої розглядається питання про обмеження цивільної дієздатності є повнолітньою, у зв`язку з чим потрібно залучити орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в який просить замінити неналежну заінтересовану особу та просить вирішити питання про призначення експертизи.

Інші особи у судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно доположень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Розділом IV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що питання про заміну заінтересованої особи виникло до початку судового засідання, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу належною Органом опіки та піклування Тростянецької селищної ради.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Замінити неналежну заінтересовану особу Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради шляхом залучення належної заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради (вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Вінницька область, 24300) у цивільній справі №147/1295/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення опіки.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви направити до Органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради.

Судове засідання відкласти на 09 год 00 хв. 25 січня 2022 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (24300,смт. Тростянець, вул.Соборна, 21), про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко

Присяжні: М. Б. Дереш

Л. І. Бондар