Справа № 445/1301/20
Провадження № 2/445/26/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 липня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Бездєтко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про доручення проведення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.
Як повідомлено листом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, згідно якого судова психологічна еспертиза, залишена без виконання у зв"язку із звільненням експерта-психолога ОСОБА_6 із займаної посади, у зв`язку з чим ухвала про призначення експертизи не може бути виконана експертами вказаної експертної установи.
У зв`язку з наведеним, дана справа надійшла на адресу суду 18.03.2022 року, а провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, провадження по справі потрібно зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмуючою для осіб: ОСОБА_1 , 1944 року народження, ОСОБА_2 , 1971 року народження, ОСОБА_3 , 1993 року народження ОСОБА_4 , 2000 року народження? Якщо так, то чи завдані особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?
-якщо особам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) кожному з позивачів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. В розпорядження експертів надіслати матеріали справи № 445/1301/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М. В.Бакаїм