Справа № 951/229/22
Справа № 2/951/139/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду по суті

27 липня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Череватого П. М.,

представника відповідача адвоката Бойка П. В.,

представника третьої особи Гладчука І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

15. 07.2022 представник позивача адвокат Череватий П. М. подав по суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У підготовчому засіданні 27.07.2022 змінив клопотання, та просив викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 виїхала закордон.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача адвокат Череватий П. М. не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання, клопотання про виклик свідків підтримали.

Представник відповідача адвокат Бойко П. В. у підготовчому засіданні заявив, що Служба у справах дітей Козівської селищної ради не наділена повноваженнями органу опіки і піклування та просив її замінити на Службу у справах дітей Тернопільської районної адміністрації. Також подав свідоцтво про зміну прізвища відповідача.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Козівської селищної ради Гладчук І. В. у підготовчому засіданні не заперечував з приводу закриття підготовчого засідання та призначення до судового розгляду по суті.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, повного та законного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд не встановив неповноважності Служби у справах дітей Козівської селищної ради.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом досліджено свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 змінила ім`я і після державної реєстрації зміни імені її прізвище, власне ім`я і по батькові ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відповідач змінила прізвище, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на належного - ОСОБА_6 .

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною належним відповідачем ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Козівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.08.2022 о 15:00 годині у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, Тернопільської області).

Клопотання представника позивача адвоката Череватого П. М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 (с. Кальне, Тернопільського району);

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків