Справа № 215/3532/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 104 732,72 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 270 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 20.02.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було підписано заяву-згоду № 1150975 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб. 20.02.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку та надання додаткових послуг №РКО-1150975/20022020/019,8 на підставі якого банк здійснює обслуговування поточного рахунку. 20.02.2020 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було кредитний договір № 1621, де було погоджено надання відповідачці кредитних коштів у сумі 63 500 грн. строком на 36 місяців, з оплатою процентів у розмірі 0,001% річних за строкову заборгованість та в розмірі 56 % річних за прострочену заборгованість, щомісячної комісії за обслуговування кредиту з 20.02.2020 по 19.12.2021 5% від суми кредиту, з 20.12.20201 по 19.09.2021 4 % від суми кредиту, з 20.09.2021 по 19.06.2022 3% від суми кредиту, з 20.06.2022 по 20.02.2023 1,95% від суми кредиту. Відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом та комісією, а також інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах, строках та отримала картку Visa Classic з терміном дії 31.03.2024. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» свої зобов`язання за кредитним договором перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, відповідачка отримала кредит на платіжну картку. Однак своїх зобов`язань за договором відповідачка не виконує, в зв`язку з чим станом на 26.04.2021 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 104 732,72 грн., яка складається: 48 946,52 грн. заборгованість по строковому кредиту; 14 510,48 грн. заборгованість по простроченому кредиту; 0,72 грн. заборгованість по простроченим процентам; 41 275 грн. заборгованість по простроченій комісії. Також позивач просив стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2 270 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 14.09.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.09.2021 року розгляд справи відкладено на 05.11.2021.

05.11.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022.

10.01.2022 справу знято з розгляду на 29.03.2022.

29.03.2022 справу знято з розгляду на 11.05.2022.

11.05.2022 справу знято з розгляду на 21.07.2022.

21.07.2022 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 20.02.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1621 та договір банківського рахунку про надання додаткових послуг №РКО-1150975/20022020/0198. На підставі цього договору банк здійснює обслуговування поточних рахунків, у точу числі операцій за якими можуть здійснюватися з використанням електронної платіжного засобу, відкритого на ім`я клієнтів за умов даного договору (а.с. 7, 8, 10-11).

Відповідно до договору і паспорту споживчого кредиту від 20.02.2020, відповідачці наданий кредит у розмірі 63 500 грн. строком на 36 місяців на споживчі потреби, з фіксованою відсотковою ставкою 0,001% річних. Сторонами узгоджено щомісячну комісію за обслуговування кредиту з 1 по 9 місяці - 3 175 грн., з 10 по 18 місяці - 2 540 грн., з 19 по 27 місяці - 1 905 грн., з 28 по 36 місяці - 1 238,25 грн., суму щомісячного платежу за тіло кредиту - не менше 3 987,80 грн. На невиконані зобов`язання за договором щодо повернення кредиту встановлена процентна ставка 56% на суму простроченої заборгованості (а.с. 6).

При цьому матеріали справи не містять жодних доказів неприйняття позичальником ОСОБА_1 умов договору.

Як слідує з розписки, ОСОБА_1 отримала карту Visa Classic Instant з терміном дії до 31.03.2024 (а.с. 9).

Згідно виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 останньою використано кредитні кошти (а.с. 13-32).

Станом на 26.04.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №1621 від 20.02.2020 в сумі 104 732,72 грн., з яких: 48 946,52 грн. заборгованість по строковому тілу кредита; 14 510,48 грн. заборгованість по простроченому тілу кредита; 0,72 грн. заборгованість по простроченим процентам; 41 275 грн. заборгованість по простроченій комісії (а.с. 12).

Оцінка суду.

Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти, ст.1054 ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Як випливає з матеріалів справи, у даному випадку банк виконав свої зобовязання у виді надання відповідачці кредиту, однак докази його повернення відсутні.

Таким чином, з метою захисту майнових прав банку позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 1621 від 20.02.2020 року в сумі 104 732,72 грн., яка складається з: 48 946,52 грн. заборгованість по строковому тілу кредита; 14 510,48 грн. заборгованість по простроченому тілу кредита; 0,72 грн. заборгованість по простроченим процентам; 41 275 грн. заборгованість по простроченій комісії.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 270 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором в розмірі 104 732,72 грн., яка складається з наступних сум: 48 946,52 грн. заборгованість по строковому тілу кредита; 14 510,48 грн. заборгованість по простроченому тілу кредита; 0,72 грн. заборгованість по простроченим процентам; 41 275 грн. заборгованість по простроченій комісії, а також стягнути сплачені при подачі позову судові витрати 2 270 грн. судового збору, а всього 107 002,72 грн.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», місцезнаходження за адресою: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 32, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: