Справа№592/3355/22
Провадження №2/592/1237/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,-

установив:

06.06.2022 позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, 18.07.2022 позовні вимоги уточнила та просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на повнолітню дитину яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн починаючи стягнення з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, зважаючи яка з цих обставин настане першою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.08.1999 перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.06.2007 шлюб між сторонами розірвано. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, навчається в Сумському національному аграрному університеті на третьому курсі денної форми навчання, вважає що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв`язку з чим звертається до суду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено до судового розгляду на 10:30 28.06.2022.

Протокольною ухвалою суду від 28.06.2022 слухання справи відкладено для виклику учасників справи на 11:00 20.07.2022.

Позивачка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила задовольнити позов у повному обсязі та розглядати справу у її відсутність, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, відзив до суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Третя особа. Повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 26).

Враховуючи положення ст. 280-282 ЦПК України, суд протокольною ухвалою вирішив провести заочний розгляд справи.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.08.1999 між сторонами укладено шлюб (а.с.5), який було розірвано 20.06.2007, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с.3).

ОСОБА_3 зареєстрований за тією ж адресою, що і позивачка, а саме АДРЕСА_1 (а.с.7,11).

Згідно довідки №20 ректора Сумського національного аграрного університету Ладики В. від 02.02.2022, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» факультету економіки і менеджменту денної форми навчання Сумського національного університету ІV рівня акредитації, за умовами комерційного фінансування (а.с.8).

Крім того, факт навчання ОСОБА_3 підтверджується Договором №254 про підготовку фахівців з вищої освіти (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зважаючи, що син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання, відповідач не надав доказів, що спростовують його можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 992,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 137, 141, 206, 258-260, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко