Справа № 491/1079/21
Номер провадження 2/493/149/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участі секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Ананьївської міської ради КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради» про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу культури і туризму Ананьївської міської ради КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради» про визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

05.01.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача Відділ культури і туризму Ананьївської міської ради КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради» на належного КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить розглянути заяву про заміну неналежного відповідача належним за його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну неналежного відповідача належним з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ізамінити неналежного відповідача належним.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Відділ культури і туризму Ананьївської міської ради КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради» на належного КУ «Ананьївська музична школа імені П.І. Ніщинського Ананьївської міської ради».

У підготовче судове засідання, призначене на 26 січня 2022 року о 09:00 годині, викликати учасників справи.

Направити належному відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками та роз`яснити йому право на участь у справі.

Роз`яснити належному відповідачу право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я