БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 4-с/361/13/22
УХВАЛА

02 червня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Руминіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 із вказаною скаргою, де просить: визнати дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни щодо здійснення 02 серпня 2021 року розрахунку заборгованості з аліментів за період з 01.02.2019 по 31.06.2021 у межах виконавчого провадження ВП №65204455; зобов`язати державного виконавця здійснити повторне проведення розрахунку заборгованості по аліментах за період з 01.02.2019 по 31.06.2021.

Скарга мотивована тим, що в провадженні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 (ВП 65204455) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання (ВП 65203158). 05 липня 2021 року головний державний виконавець Попик О.В. на вимогу стягувача здійснила розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що боржник переплатив стягувачу грошові кошти на утримання дитини у розмірі 23 865, 50 грн. Стягувач вважає дії державного виконавця неправомірними щодо здійснення неправильного розрахунку заборгованості. Вказує, що боржником долучені до ВП №65204455 ті самі квитанції про сплату коштів, які ним надані у виконавчому провадженні ВП №65203158, яке закрито на підставі вказаних квитанцій. Крім того, при розрахунку заборгованості не взято до уваги отримання боржником доходу у розмірі 1 313 576, 01 гривень, отриманих ним від ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд». Вказані кошти сплачені боржником відповідно до Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 18.04.2018. Оскільки вказані кошти є особистим доходом стягувача, тому з них також необхідно сплатити аліменти.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Гарницький П.П. доводи скарги підтримав, просив про її задоволення.

Представник боржника адвокат Ліщук О.В. заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Головний державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик О.В. у судове засідання не заявилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Подала до суду відзив на скаргу, де доводи скарги вважає безпідставними, оскільки державний виконавець діяла в межах та на підставі закону здійснюючи оспорюваний розрахунок заборгованості. Заперечує проти задоволення вимог скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2020 року, яке набрало законної сили, частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вищевказаним рішенням стягнуто із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову, з 20 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1 .

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 2102 гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На підставі вищевказаного рішення 22 червня 2020 року видані виконавчі листи, з якими скаржник ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де були відкриті виконавчі провадження:

№ 65204455 про стягненню із ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову, з 20 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1 ;

№ НОМЕР_1 по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 2102 гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

З наданих до суду квитанцій встановлено, що боржником ОСОБА_2 здійснено сплату аліментів за 2019 рік відповідно до квитанцій:

Лютий 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 26 лютого 2019 р. на суму 4000,00 грн.

Березень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 06 березня 2019 р. на суму 5000,00 грн.

Квітень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 15 квітня 2019 р. на суму 5000,00 грн.

Травень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 14 травня 2019 р. на суму 5000,00 грн.

Червень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 27 серпня 2019 р. на суму 4200,00 грн.

Липень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 27 вересня 2019 р. на суму 4200,00 грн.

Серпень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 18 жовтня 2019 р. на суму 700,00 грн.

Жовтень 2019 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № від 24 жовтня 2019 р. на суму 2800,00 грн.

Всього сплачено аліментів на дитину за 2019 рік: 30 900 гривень оо копійок.

Оплата за 2020 рік відповідно до квитанцій:

Січень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A173011874C33603 від 27 січня 2020 р. на суму 3500,00 грн.

Лютий 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A202223279C62496 від 17 лютого 2020 р. на суму 3500,00 грн.

По цій квитанції боржником подавалось уточнення, де вказано що: 725 грн. на користь матері, на дитину 2775 грн.

Березень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A223371625C57793 від 2 березня 2020 р. на суму 3500,00 грн.

По цій квитанції боржником подавалось уточнення: 2102 грн. на користь матері, на дитину 1398 грн.

Квітень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A308291281C95144 від 21 квітня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Травень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A770384462A68569 від 25 травня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Червень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A782549162A31537 від 29 червня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Липень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A793684120A95978 від 30 липня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Серпень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A803884431A39737 від 31 серпня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Вересень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A814562425A70952 від 30 вересня 2020 р. на суму 1435,00 грн.

Жовтень 2020 року- Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A824462744A07061 від 30 жовтня 2020 р. на суму 1900,00 грн.

Листопад 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A833425797A47327 від 30 листопада 2020 р. на суму 1900,00 грн.

Грудень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A842952562A06496 від 30 грудня 2020 р. на суму 1900,00 грн.

Грудень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A842961593A72171 від 30 грудня 2020 р. на суму 2000,00 грн.

Всього сплачено аліментів на дитину за 2020 рік: 23 983 гривні оо копійок.

Оплата за 2021 рік відповідно до квитанцій:

Січень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24AP24A851087138A від 29 січня 2021 р. на суму 1950,00 грн.

Лютий 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A859605505A18250 від 26 лютого 2021 р. на суму 1950,00 грн.

Березень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A868819698A19287 від 31 березня 2021 р. на суму 1950,00 грн.

Квітень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A877154629A21768 від 30 квітня 2021 р. на суму 2300,00 грн.

Травень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A885233303A32752 від 31 травня 2021 р. на суму 2400,00 грн.

Червень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A892366821A92356 від 30 червня 2021 р. на суму 2400,00 грн.

Липень 2021 року - Квитанція Укрпошти щодо сплати аліментів від 28 липня 2021 р. на суму 2300,00 грн. (додаток 30 ).

Станом на 01 серпня 2021 року сплачено всього аліментів на дитину 15 250 грн.

Хронологія сплати аліментів на дружину з 20 лютого 2020 року по рішенню суду та по ВП 65203158.

Лютий 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A202223279C62496 від 17 лютого 2020 р. на суму 3500,00 грн.

По цій квитанції подавалось уточнення: 725 грн. на користь матері, на дитину 2775 грн.

Березень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A223371625C57793 від 2 березня 2020 р. на суму 3500,00 грн.

По цій квитанції подавалось уточнення: 2102 грн. на користь матері, на дитину 1398 грн.

Квітень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A308308652C82631 від 21 квітня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Травень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A770387778A13037 від 25 травня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Червень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A782549740A04229 від 29 червня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Липень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A793685793A73392 від 30 липня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Серпень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A803882734A57408 від 31 серпня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Вересень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A814561028A81964 від 30 вересня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Жовтень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A824460608A78046 від 30 жовтня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Листопад 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A833424733A84883 від 30 листопада 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Грудень 2020 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A842951654A59156 від 30 грудня 2020 р. на суму 2102,00 грн.

Всього сплачено аліментів на дружину за 2020 рік - 21745, 00 грн.

Хронологія сплати аліментів на дружинуза 2021 рік по рішенню суду та по ВП 65203158.

Січень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A851085795A28638 від 29 січня 2021 р. на суму 2102,00 грн.

Лютий 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A859604651A61971 від 26 лютого 2021 р. на суму 2102,00 грн.

Березень 2021 року - Дублікат квитанції щодо сплати аліментів № P24A868819134A55416 від 31 березня 2021 р. на суму 2102,00 грн.

Квітень 2021 року - Платіжне доручення щодо сплати аліментів № P24A877153657A62131 від 30 квітня 2021 р. на суму 2102,00 грн.

Травень 2021 року - квитанція № RC_IPN34R5QWQUCLA81JA00LP від 19 травня 2021 року сплачено на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1 220,52 грн.

Всього сплачено аліментів на дружину за 2021 рік 9 628,52 грн.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 05.07.2021 року держаним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 65204455, згідно якого за період з 01.02.2019 по 31.06.2021 станом на 30.06.2021 заборгованості по аліментах нема, є переплата у розмірі 23 685, 50 грн.

21.07.2021 до відділу ДВС надійшла заява представника стягувача адвоката Гарницького П.П. щодо здійснення перерахунку заборгованості, оскільки державним виконавцем при здійсненні розрахунку взяті до уваги ті самі квитанції про сплату коштів, які надані у виконавчому провадженні №65203158.

Після перевірки квитанцій державним виконавцем встановлено, що надані копії містять різні суми, до відділу дійсно надано дві однакові квитанції до виконавчих проваджень № 65204455, №65203158, але у своїй заяві ОСОБА_2 (боржник) зазначив, що квитанцією від 17.02.2020 на суму 3500 гривень сплачено аліменти на утримання матері ОСОБА_1 в розмірі 725 грн. та аліменти на утримання дитини в розмірі 2775 грн. Аналогічно згідно заяви боржника квитанцією від 02.03.2020 на суму 3500 гривень сплачено аліменти на утримання матері ОСОБА_1 в розмірі 2102 грн. та аліменти на утримання дитини в розмірі 1398 грн.

02.08.2021 року держаним виконавцем здійснено новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 65204455, згідно якого за період з 01.02.2019 по 31.08.2021 станом на 31.08.2021 заборгованості по аліментах нема, є переплата у розмірі 19 079, 34 грн.

24.11.2021 року держаним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 65204455, згідно якого за період з 01.02.2019 по 30.11.2021 станом на 30.11.2021 заборгованості по аліментах нема.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» заборгованість із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У пункті 12 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою КМ України від 26 лютого 1993 року № 146 визначені види доходів, з яких не провадиться утримання аліментів, перелік яких є вичерпним.

За загальним правилом заборгованість за аліментами визначається за ч.1 ст. 195 Сімейного кодексу України, згідно якої заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Згідно з ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

При розгляді даної справи встановлено, що державним виконавцем Попик О.В при здійсненні розрахунку заборгованості вірно взято до уваги надані боржником квитанції, з урахування поданої заяви про уточнення по двох квитанціях за лютий та березень 2020 року. Судом не встановлено інших обставин подання боржником однакових квитанції на підтвердження сплати коштів у двох різних виконавчих провадженнях.

Установлено, що 01.06.2021 року ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» повернуто ОСОБА_2 кошти у розмірі 1 247 897, 20 гривень у зв`язку із розірванням попереднього договору купівлі-продажу квартири від 18.04.2018 року за реєстровим № 2451. (а.с. 8 т.2)

Заявник посилається на те, що з вищевказаної суми коштів боржником мають бути сплачені аліменти. Однак такі аргументи заявника є безпідставними та спростовуються наступним.

У частині першій статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналіз положень СК України, зокрема положень статті 81, частини третьої статті 181, частини другої статті 182, статті 183 СК України, свідчить про те, що законодавець ототожнює поняття «заробітку» та «доходу», передбачаючи можливість стягнення на користь дитини мінімального рекомендованого розміру аліментів з обох джерел отримання грошових коштів.

ЦК України також ототожнює поняття «заробітку» та «доходу», зокрема у відносинах щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до статті 81 СК України перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

У пункті 12 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів визначені види доходів, з яких не провадиться утримання аліментів, перелік яких є вичерпним.

Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків (пункт 13 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів).

Частиною першою статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до підпункту 163.1.1 пункту 163.1 статті 163 ПК України об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до якого включається зокрема і дохід від операцій з майном, розмір якого визначається відповідно до статті 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 172.1 статті 172 ПК України дохід, отриманий платником податку від продажу (обміну) не частіше одного року протягом звітного податкового року житлового будинку, квартири або їх частини, кімнати садового (дачного) будинку (включаючи земельну ділянку, на якій розташовані такі об`єкти, а також господарсько-побутові споруди та будівлі, розташовані на такій земельній ділянці), а також земельні ділянки, що не перевищує норми безоплатної передачі, визначені статтею 121 Земельного кодексу України залежно від її призначення. Та за умови перебування такого майна у власності платника податку понад три роки, не оподатковуються. Умова щодо перебування такого майна у власності платника податку понад три роки не розповсюджується на майно, отримане платником у спадщину.

Таким чином, положення пункту 172.1 статті 172 ПК України містить виключення із загального правила, визначеного підпунктом 14.1.54 пункту 14.1 статті 14 ПК України щодо визначення будь-якого доходу отриманого резидентами або нерезидентам від будь-яких видів діяльності на території України, зокрема, доходу, отриманого від продажу рухомого та нерухомого майна, який підлягає оподаткуванню.

Отже, доходи боржника, які звільнені від оподаткування, не належать до бази відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника, які підлягають стягненню у виконавчому провадженні.

Системний аналіз положень пункту 13 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів, а також наведених вище положень ПК України, дає підстави для висновку, що за відсутності заробітку (доходу) та нарахованих на нього податків, відсутні підстави для нарахування аліментів на отриманий платником аліментів грошовий еквівалент вартості реалізованого ним нерухомого майна (квартири).

На думку колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду зазначений висновок відповідає засадам справедливості, оскільки заявник, не маючи поточної заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у разі нарахування аліментів на отримані ним кошти від продажу належної йому на праві власності квартири, не тільки не отримав дохід, а й буде позбавлений можливості придбати за вирученні від реалізації цього майна кошти інше рівноцінне житло.

Вищенаведені висновки зроблені у постанові Верховного Суду від 21 січня 2021 року у справі 758/10761/13-ц.

Як вбачається з квитанції у призначенні платежу щодо повернення коштів за попереднім договором зазначено: Повернення коштів згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири #2451 від 18.04.2018. Отже, такі кошти не оподатковуються.

Оподаткування операцій з продажу (обміну) об`єктів нерухомого майна регламентується ст. 172 Податкового кодексу України (далі ПКУ).

Відповідно до п. 172.8 ст. 172 для цілей цієї статті під продажем розуміється будь-який перехід права власності на об`єкти нерухомості, крім успадкування та дарування.

Укладення попередніх договорів передбачено ст. 635 ЦК України, відповідно до вимог цієї статті попередній договір - це договір сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір у майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. У разі припинення зобов`язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його виконання завдаток підлягає поверненню. У такому випадку завдаток не є об`єктом оподаткування, тому що завдаток є забезпеченням виконання обов`язку по договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідач не отримав доходу від продажу об`єкта, фактично мала місце реституція, а саме повернення сторін Договору в стан, який існував до моменту його укладення.

Відтак, відсутні підстави для врахування вищевказаних коштів для визначення розміру аліментів.

Разом з тим, при розгляді даної справи встановлено, що при здійсненні розрахунку заборгованості з аліментів 05.07.2021 року та 02.08.2021 року, державний виконавець не врахував вимоги частини 2 статті 195 СК України, оскільки боржник ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, який перебуває на спрощеній системі оподаткування, тому має сплачувати аліменти саме виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості згідно ч. 2 ст. 195 СК України, а не із його доходу згідно поданої податкової декларації.

Враховуючи те, що у розрахунку заборгованості з аліментів, здійсненого 05.07.2021 року та 02.08.2021 року, який оспорюється стягувачем, державний виконавець не врахував вищенаведеного при розрахунку заборгованості за період 01.02.2019 по 31.06.2021, тому дії державного виконавця в цій частині є неправомірними.

З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що 24.11.2021 року держаним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 65204455, згідно якого за період з 01.02.2019 по 30.11.2021 станом на 30.11.2021 заборгованості по аліментах нема. Вказаний розрахунок здійснений у відповідності до встановлених обставин справи та вимог чинного законодавства, тому відсутні підстави для зобов`язання державного виконавця здійснити повторний розрахунок заборгованості за аліментами за період з 01.02.2019 по 31.06.2021 у межах виконавчого провадження ВП №65204455.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни щодо здійснення 02 серпня 2021 року розрахунку заборгованості з аліментів за період з 01.02.2019 по 31.06.2021 у межах виконавчого провадження ВП №65204455 неправомірними.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М.Петришин