Справа № 477/2239/21
Провадження № 2/477/210/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2022 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобіль марки «Mazda Xedos 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя, а саме на Ѕ частку автомобіля марки «Mazda Xedos 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також позивач у позові просила витребувати у відповідача документи, які підтверджують право власності на автомобіль марки «Mazda Xedos 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Однак позивачем у позові ціна позову не зазначена.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання право власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, позивач не долучила до матеріалів позову письмових доказів, підтверджуючих вартість спірного майна, у позові зазначила, що відповідач не надає правовстановлюючі документи тому вона не має можливості провести оцінку автомобіля та у позові просила витребувати у відповідача документи, які підтверджують право власності на автомобіль. При цьому, не вказала та не додала доказів, які підтверджують, що позивач здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, в тому числі від реєструючих та інших державних органів.

Так, згідно ч. 2, ч.4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В зв`язку з викладеним позивачу пропонується визначитися з ціною позову з урахуванням вартості спірного майна або надати клопотання згідно вимог ст.ст.83,84 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності. Позовна вимога про визнання права власності є вимогою майнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день звернення позивача з позовом), сплачується судовий збір за ставкою, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн. ) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

У разі підтвердження належними доказами дійсної вартості спірного майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, позивачу, у разі необхідності, слід доплатити відповідний розмір судового збору відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач Миколаїв.ГУК/Жовтнев.суд/22030101,

Код (ЕДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку UA0014230

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Саукова