№ 207/4771/21
№ 2/207/51/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Моспан С.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27 вересня 2014 року позивачка з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, який був зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №583. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблена актова запис №1036, в графі батько записаний відповідач, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням Балійського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 207/2719/18 шлюб між сторонами було розірвано. При цьому за взаємною згодою під час фактичного припинення шлюбних відносин донька залишилася проживати разом з позивачкою. ОСОБА_2 частково, не в повному розмірі, сплачує призначені судом на підставі наказу по справі №207/1397/18 аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини.

До теперішнього часу малолітня дитина не зареєстрована за місцем фактичного

проживання у зв`язку із ненаданням згоди батька дитини - ОСОБА_2 .

З метою реєстрації дитини за місцем проживання, позивачка 16.09.2021 року звернулась до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, де отримала відмову в реєстрації дитини у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька на підставі пункту 18 затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207 «Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного демографічного реєстру» та положень ст. 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

З метою належного оформлення факту реєстрації, враховуючи усну відмову батька

дитини ОСОБА_2 в реєстрації доньки, 27.09.2021 року позивачка звернулась до органу опіки та піклування - служби у справах дітей Кам`янської міської ради, та 18.10.2021 року отримала відповідь, згідно якої ОСОБА_2 не заперечує у реєстрації місця проживання дитини з позивачкою ОСОБА_1 .

В подальшому, 28.10.2021 року позивачка повторно звернулась до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради з заявою про реєстрацію дитини за місцем проживання, однак, у зв`язку із нехтуванням батьком дитини своїми обов`язками та його відмовою надати згоду на реєстрацію місця проживання доньки, повторно отримала відмову, тому змушена була звернутись до суду з даним позовом.

В наданому суду письмовому клопотанні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без його участі.

Представник Служби у справах дітей Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №583 (а.с.10).

Згідно рішення Балійського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 207/2719/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (арк.с. 27-28).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.2017 року вбачається, що сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить частка квартири на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 20 жовтня 1997 року з записом у реєстровій книзі за № 22541 кн 173 (арк.с. 9).

ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданий Баглійським РВ у м.Дніпродзержинськ ГУДМС України у Дніпропетровській області 24 жовтня 2014р. (а.с.7).

Факт проживання позивачки разом з дитиною підтверджується копією акту КП КМР "Добробут" № 421 від 20.09.2021р. (арк.с. 23).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.1 ст. 242 ЦК України, батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Суд, керуючись принципом рівності прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст. 141 СК України, так і зі змісту Конвенції про права дитини, повинен давати оцінку насамперед об`єктивним обставини життя, які б свідчили про те, що хто саме із батьків, і де саме може створити кращі умови для життя дитини.

Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За вимогами ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року №207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Як встановлено, позивач не має можливості отримати від відповідача згоду на реєстрацію місця проживання дитини, оскільки відповідач відмовився добровільно надати згоду.

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відсутність реєстрації місця проживання дитини за місцем її фактичного проживання суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, що гарантовані Конституцією України та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, право на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Відсутність письмової згоди одного з батьків не повинна бути перешкодою для здійснення реєстрації місця проживання дітей за адресою іншого з батьків. А тому суд вважає, що із урахуванням законних інтересів дитини, необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання проживання дитини без згоди батька.

Враховуючи наведене, зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини про те, що батько дитини не надає згоди на реєстрацію місця проживання дитини в позасудовому порядку, тому у даному випадку це може бути дозволено на підставі рішення суду. Відтак, вимоги позивача щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки, без згоди батька необхідно задовольнити.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати - судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10,13,19,76,77,81,133,141,263,264,265, 280-282 ЦПК України, ст.29 ЦК України, ст.ст. 6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.