ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/244/22 Справа № 216/6171/20 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Копійко Артем Андрійович, про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД" про стягнення грошових коштів у зв`язку з порушенням прав споживачів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Копійко Артем Андрійович, про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД" про стягнення грошових коштів у зв`язку з порушенням прав споживачів та моральної шкоди.

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають виклику учасників справи у судове засідання, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні о 14 годині 50 хвилин 20 вересня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) без виклику учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Копійко Артем Андрійович, про ухвалення додаткової постанови у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД" про стягнення грошових коштів у зв`язку з порушенням прав споживачів та моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 50 хвилин 20 вересня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: