Справа № 736/1950/21
Номер провадження 2/736/40/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить: визнати його власником спадкового майна за законом, що належало ОСОБА_2 , 1966 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки помер батько позивача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з не введеного в експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини він був неповнолітнім (йому було тільки 17 років), тому він вважається, відповідно до ст.1268 ЦК України таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Так він я був ще неповнолітнім тому разом зі своєю матір`ю звернулися до Корюківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №26339039 від 11.03.2011 року наданому Корюківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 Корюківською районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №50841362, проте свідоцтво про право на спадщину видано не було через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Оскільки дане питання не можливо вирішити по за судовим шляхом, він змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від третьої особи, у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в 1990 році батько позивача, ОСОБА_2 побудував новий будинок в АДРЕСА_1 та став проживати в ньому, хоча спочатку був зареєстрований за своєю старою адресою в АДРЕСА_2 . Потім з 1994 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєструвався за адресою АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою №408 від 26.11.2021 року Корюківської міської ради.

Новозбудований його батьком будинок за адресою АДРЕСА_1 не було введено в експлуатацію та не було зареєстровано в БТІ

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 44 роки помер батько позивача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається з не введеного в експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини він був неповнолітнім (йому було тільки 17 років), тому він вважається, відповідно до ст.1268 ЦК України таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 . Так він я був ще неповнолітнім тому разом зі своєю матір`ю звернулися до Корюківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №26339039 від 11.03.2011 року наданому Корюківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 Корюківською районною державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №50841362, проте свідоцтво про право на спадщину видано не було через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується документально, а саме: свідоцтвами про право на спадщину за законом, довідкою КРКП «РАМПА» про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть спадкодавця, даними спадкової справи №50841362 та іншими документами.

Згідно довідки №631/11-21 від 26.11.2021 року КРКП «РАМПА» вартість спадкового житлового будинку становить 101247 грн. Житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Житловий будинок А з піноблоку обкладений цеглою 100% готовності 20% зносу. Загальна площа будинку становить 106,3 м.кв., житлова площа становить 55,0 м.кв. Загальна інвентаризаційна вартість становить 101247 гривень. По даним Корюківського РБТІ станом на 31.12.2012 року власність не зареєстровано.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.1268 Цивільного кодексу України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

На час смерті діда позивач був неповнолітнім, тому є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 392, 1268, 1277, 1299 ЦК України, ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сядрине, Корюківського району Чернігівської області, власником спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко