Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3151/21
Провадження № 2/553/1436/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 04.01.2020 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. З кінця 2020 року між ними постійно виникали сварки та скандали, вони втратили почуття любові та поваги. З середини січня 2021 року вони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, так як несумісність характерів призвела до того, що сім`я припинила своє існування, з цього часу проживають окремо. Зазначила, що не бажає поновлювати сімейні стосунки, як і відповідач, який не вчиняв достатніх дій для примирення.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04 січня 2020 року, актовий запис № 02.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 ,будучи належним чином повідомленийпро час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04січня2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб уПодільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.01.2020 року, зроблений актовий запис № 02.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неповнолітніх дітей не мають.

Спору про поділ спільного майна подружжя сторони не мають.

З січня 2021 року сторониподружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4(останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04січня 2020року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 02, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -розірвати.

Стягнути зОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04.01.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна