СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/95/22
ун. № 759/5486/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року цивільну справу № 759/5486/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації було прийняти до провадження суддею П`ятничук І.В.

23.05.2022 року позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 16.05.2022 року, а саме виключення з резолютивної частини тексту ухвали помилково зазначеного абзацу з 4 по 7 «Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позов в 15 днів, з дня отримання цієї ухвали. Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву. Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень. Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити, виключивши з резолютивної частини тексту ухвали суду від 16.05.2022 року помилково зазначений абзац з 4 по 7, в зв`язку з чим необхідно внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року у цивільній справі № 759/5486/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, виключити з резолютивної частини тексту ухвали помилково зазначений абзац з 4 по 7 - «Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позов в 15 днів, з дня отримання цієї ухвали. Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву. Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень. Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук