Справа № 274/8147/21
Провадження № 2-н/0274/759/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" січня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ценр-23" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и л а :

30.12.2021 ОСББ "Центр-23" звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4045, 49 грн за утримання будинку та прибудинкової території.

Ознайомившись зі змістом заяви та долучених документів, доходжу висновку про відмову у видачі судового наказу, із таких підстав.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

З поданої ОСББ "Центр-23" заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 борг, який виник за період з 30.04.2020 до 30.09.2021 у розмірі 4045, 49 грн за утримання будинку та прибудинкової території.

На підтвердження вказаних обставин до заяви про видачу судового наказу заявником додано Статут ОСББ «Центр-23», Протокол № 11 зборів співвласників ОСББ «Центр-23» від 16.12.2018, квитанцію Укрпошти від 28.09.2021 про відправлення рекомендованого листа Качуру, повідомлення від 27.09.2021 № 359 про направлення ОСОБА_1 договору про участь в утриманні будинку та прибудинкової території, оборотна відомість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , кошторис надходжень та витрат на 2019 рік для ОСББ «Центр-23».

Проте до заяви про видачу судового наказу заявником не додано документу про права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ; довідка про тарифи та надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку за період з 30.04.2020 до 30.09.2021 рік.

Крім того, згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до ст.ст.1,4 вказаного Закону об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та / або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Співвласники багатоквартирного будинку є власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство, основною діяльністю якого є здійснення функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об`єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об`єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних із діяльністю об`єднання.

З цією метою об`єднання має право відповідно до законодавства та свого статуту встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів (ст.16 обумовленого Закону).

Відповідно до п. 5 ч.1. ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

У поданій заяві ОСББ «Центр-23» не зазначає та до заяви не долучає доказів, що плата співвласниками до ОСББ за утримання будинку та прибудинкової території є оплатою житлово-комунальних послуг, визначених ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та, що вимога про стягнення заборгованості за такими платежем може розглядатися в порядку наказного провадження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вбачається, що заявником до матеріалів заяви долучено платіжне доручення № 617 від 18.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 227 грн.

Проте при перевірці зарахування грошових коштів за цим платіжним дорученням до Державного бюджету України з`ясовано, що судовий збір сплачено за розгляд іншої справи в суді- №274/6700/21.

Таким чином, судовий збір не сплачено.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Зважаючи, що вимоги заявника та обставини, викладені у заяві не доводять виникнення права грошової вимоги, за якою подано заяву про видачу судового наказу та заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центр-23" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна