Справа №:755/2454/22
Провадження №: 2-о/755/111/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2022 р. Дніпровського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю присяжних - Клановець О.П., Брагінець О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Бовкун М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 20 липня 2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи у справі № 755/2454/22 за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу у справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Разом з тим, як вбачається в зазначеній ухвалі, судом було помилково визначено неналежну експертну установу, якій необхідно доручити виконання вказаної ухвали суду та проведення експертизи у наведеній справі. Зокрема, зазначено Київський міський центр судово-психіатричних експертиз, замість: Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року, експертна установа, якій доручено провести судово-психіатричну експертизу у справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, є - Київський міський центр судово-психіатричних експертиз (04080, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-а).

Однак, як встановлено судом зазначена експертна установа була ліквідована та наразі є припиненою.

В той же час, належна експертна установа, якій необхідно доручити виконання вищевказаної ухвали суду є - Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх, м. Київ, 04080.

Тобто в ухвалі суду від 20 липня 2022 року міститься описка, яку необхідно виправити, зокрема вірно зазначити експертну установу, якій доручено проведення експертизи у справі, з: Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04080, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-а), на - Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх, м. Київ, 04080).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року у справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2022 року у справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а саме: експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-психіатричної експертизи по справі № 755/2454/22, з Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (04080, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-а), на - Державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103, корпус 12, 3-й поверх, м. Київ, 04080).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Слободянюк А.В.

Присяжні Клановець О.П.

Брагінець О.В.