У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 266/4722/18

Номер провадження 22-ц/804/356/22

04 січня 2022 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Зайцевої С.А.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє Довженко Валерій Іванович на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2021 року, ухвалене у складі судді Федотової В.М., повний текст якого складено 08 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Довженко Валерій Іванович до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Костецька Наталя Григорівна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2021 року у задоволені вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачка в інтересах якої діє адвокат Довженко В.І. подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 13 грудня 2021 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір або надати докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору та надати уточнену апеляційну скаргу в якій зазначити всіх учасників справи та копії апеляційної скарги, доданих матеріалів для них. Відповідно до якої недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

29 жовтня 2021 року судом першої інстанції було ухвалене оскаржене рішення, повний текст якого складено 08 листопада 2021 року, а апеляційна скарга подана через місцевий суд 06 грудня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє Довженко Валерій Іванович на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Довженко Валерій Іванович до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Костецька Наталя Григорівна про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 17 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: