Справа № 212/8829/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

05 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволені у повному обсязі, а саме стягнуто солідарно заборгованість за житлово - комунальні послуги за період з 01 листопада 2017 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 5 419,94 гривень, інфляційні збитки 295,65 гривень , 3 % річних 198,97 грн, та пеню 4,56 грн. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі по 420 грн. 40 коп. з кожного окремо.

19.11.2021 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду від 22.02.2021 у цивільній справі № 212/8829/21.

В заяві йдеться про те, що заявниця не згодна із заочним рішенням суду оскільки не отримувала судові повідомлення та судові повістки в процесі розгляду справи та не мала змоги надати відзив , висловити свої заперечення з приводу заявлених позивачем вимог.

В заяві йдеться про те, що 11 листопада 2021 року на адресу підприємства за місцем роботи відповідача ОСОБА_1 від Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов лист із постановою про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.10.2021р., реєстраційний номер виконавчого провадження №67123066 про стягнення заборгованості в сумі 6339,52 грн., згідно виконавчого листа №212/8829/20, провадження №2/212/1103/21 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «УЮТ-2011». Здійснивши доступ до Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства Юстиції України за адресою: https://asvpweb.miniust.gov.ua відповідачами було встановлено наявність постанов про відкриття виконавчих проваджень Покровським ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач ТОВ «УЮТ- 2011», код за ЄДРПОУ 12.11.2021р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області із заявами щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами справи №212/8829/20 та надання копії рішення суду від 22.02.2021р. за позовом ТОВ «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційні збитки та витрат по сплаті судового збору. Лише 12.11.2021 ОСОБА_1 отримала нарочно в канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області лист від 24.02.2021р. із додатком копії Заочного рішення від 22.02.2021р. по справі № 212/8829/20, провадження № 2/212/1103/21, яке не набрало законної сили.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, своєю заявою просила розглянути справу за ії відсутності скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вислухавши представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачі у справі , в тому числі й заявниця ОСОБА_1 фактично не отримувала судові повістки та повідомлення, поштова кореспонденція поверталася до суду без фактичного вручення відповідачам поштових відправлень, у зв`язку із закінченням строку зберігання.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотного значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки він фактично не отримував судові повістки та не знав про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2021 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ 2011» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року, справа № 212/8829/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволені у повному обсязі, а саме стягнуто солідарно заборгованість за житлово - комунальні послуги за період з 01 листопада 2017 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 5 419,94 гривень, інфляційні збитки 295,65 гривень , 3 % річних 198,97 грн, та пеню 4,56 грн. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі по 420 грн. 40 коп. з кожного окремо - СКАСУВАТИ.

Призначити цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в порядку спрощеного позовного провадження на 19 січня 2022 року о 09 годинні 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта