Дата документу 06.01.2022 Справа № 323/445/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/707/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цій справі відмовлено в повному обсязі. Повний текст рішення складено 25 листопада 2021 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 22 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 24 грудня 2021 року вищезазначену справу було витребувано в Оріхівського районного суду Запорізької області. Дана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 містить клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі. В обґрунтування клопотання апелянтом додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року, згідно з якими сума соціальних виплат, отриманих ОСОБА_1 за вказаний період складає 9119,00 грн.

В силу вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір»:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали цієї справи, надані скаржником ОСОБА_1 документи в обґрунтування вищезазначеного клопотання, враховуючи те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік (розрахунок: сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 1362,00 грн. * 100% / сума виплаченого доходу апелянту ОСОБА_1 у розмірі 9119,00 грн. = 14,94%) , апеляційний суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у цій справі.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.