Справа №591/7571/21
Провадження № 2/591/704/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірною бездіяльності, неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/7571/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк». Позивач просить:

1.Визнати неправомірною бездіяльність АТ «Альфа-Банк», , яка полягає у не наданні відповіді на звернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 06 серпня 2021 року і не наданні копій документів, у тому числі копії кредитного договору №30799637.

2. Визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк», ,які полягають у встановленні та зміні в односторонньому порядку кредитного ліміту по кредиту в межах Кредитної лінії, наданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно акцепту пропозиції від 4 грудня 2017 року.

3. Визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк», , які полягають у нарахуванні будь-яких штрафних санкцій ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також нарахуванні відсотків за несанкціонований овердрафт, прострочений овердрафт, прострочену заборгованість та нарахування плати за розрахунково-касове обслуговування і списання вказаних нарахувань за рахунок кредиту ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк», , які полягали у «списання плати за послугу альфа-Чек» з кредитного рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і списання комісії за зняття коштів.

5. Скасувати нараховані і списані АТ «Альфа-Банк», , за рахунок кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які штрафні санкції, а також відсотки за несанкціонований овердрафт, прострочений овердрафт, прострочену заборгованість, плату за розрахунково-касове обслуговування, за готівкові та безготівкові операції, комісії за зняття коштів і списання плати за послугу Альфа-Чек

07.07.2022 до суду позивачем подана заява про уточнення позовних вимог і викладення преамбули в новій редакції. У ній ОСОБА_1 просить:

1.Визнати неправомірною бездіяльність АТ «Альфа-Банк», , яка полягає у не наданні відповіді на звернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 06 серпня 2021 року та зобов`язати АТ «Альфа-Банк» надати відповідь ОСОБА_1 на заяву від 06 серпня 2021 року.

2. Визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк», , які полягають у не встановленні та зміні в односторонньому порядку кредитного ліміту по кредиту в межах Кредитної лінії, наданої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно кредитного договору №30799637 від 4 грудня 2017 року.

3. Визнати неправомірними дії АТ «Альфа-Банк», , які полягають у нарахуванні і списанні за рахунок кредиту ОСОБА_1 відсотків за несанкціонований овердрафт, прострочений овердрафт, прострочену заборгованість та нарахування плати за розрахунково-касове обслуговування за кредитним договором № 30799637 від 04.12.2017 року, а також нарахування будь-яких штрафних санкцій ОСОБА_1 по цьому договору.

4. Визнати припиненими з 01 лютого 2021 року зобов`язання ОСОБА_1 сплачувати кредит («тіло кредиту») за кредитним договором № 30799637 від 04.12.2017 року.

5. Визнати, що правовідносини за кредитним договором № 30799637 від 04.12.2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-банк», припинилися 05 грудня 2020 року.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали отримана позивачем 12.07.2022 року. У визначений в ухвалі суду строк недоліки усунені не були. 27.07.2022 від позивача надійшла заява, у якій він просить заяву про уточнення позовних вимог від 07.07.2022 вважати неподаною.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, право позивача на звернення із таким клопотанням, уточнена позовна заява від 07.07.2022 року, яка ухвалою суду була залишена без руху, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 07 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірною бездіяльності, неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко