Провадження №2/748/119/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про скасування суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ТОВ "Чернігівгаз Збут" про скасування суми боргу.

6 грудня 2021 року відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 жовтня 2021 року справа надійшла до до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді від 6 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

6 січня 2022 року від представника відповідача Ківшик Ю. надійшов відзив на позовну заяву,в якому просить закрити провадження у справі в частині скасування боргу в сумі 547,94 грн за відсутністю предмета спору, а в задоволенні решти позовних вимог просила відмовити.

В обгрунтування відзиву зазначено, що оператором ГРМ на території Чернігівської області, який здійснює облік природного газу є AT «Чернігівгаз». Оператор ГРМ є відповідальним за облік природного газу у побутових споживачів та визначені ним обсяги природного газу є обов`язковими для постачальника та споживача.

AT «Чернігівгаз» (Оператор ГРМ) передає інформацію до ТОВ «Чернігівгаз збут» (Постачальник) про об`єм та обсяг розподіленого природного газу споживачу, на підставі якого ТОВ «Чернігівгаз збут» здійснює нарахування за спожитий природний газ.

За інформацією AT «Чернігівгаз» від 29.12.2021 року, яка була надана ТОВ «Чернігівгаз збут» про об`єми (обсяги) спожитого природного газу за адресою: Чернігівська область та район, с. Березанка, вул. Нова, буд. 18, в баланс ТОВ «Чернігівгаз збут» за період з 01.11.2020 року по 30.11.2021 року Оператором ГРМ включено наступний обсяг спожитого природного газу: за період з 01.11.2020 року по 30.11.2021 року спожито 1866,959 м.куб. газу, що за діючими в спірний період тарифами становить 14780,02 грн, Позивачем за вказаний період сплачено 14776,42 грн, заборгованість перед ТОВ «Чернігівгаз збут» складає 3,60 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 лютого 2022 року відкладено судове засідання на 15 березня 2022 року на 12:00 годину у зв`язку з неявкою позивача та попереджено позивача про наслідки його повторної неявки.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 року.

Здійснення судочинства Чернігівським районним судом Чернігівської області було тимчасово припинене, у зв"язку з чим судове засідання у справі, призначене на 15 березня 2022 року, не відбулося.

У судове засідання, призначене після відновлення діяльності Чернігівського районного суду Чернігівської області на 27 травня 2022 року на 09:00 годину, сторони не з"явилися.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2022 року відкладено судове засідання на 27 липня на 10:00 годину за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання, призначене на 27 липня 2022 року на 10:00 годину, сторони не з"явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Крім того, позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просив скасувати заборгованість за спожитий природний газ в сумі 551 грн 54 коп. на покази лічильника 78931, 90 куб.м. та стягнути з відповідача 551 грн 54 коп. завданої моральної шкоди.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року позивачу відмовлено у прийнятті до розгляду позову зі збільшеними позовними вимогами.

Представник відповідача через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі вцілому у зв"язку із відсутністю предмету спору, оскільки позивачем були проведені оплати за спожитий природний газ, в тому числі було сплачено заборгованість в розмірі 3,60 грн, яка є предметом даного спору та яка існувала на момент подання відзиву на позов, на підтвердження чого надано розрахунок нарахувань за період з 04.11.2020 року по 30.04.2022 року та Витяг з електронного реєстру платежів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Позивач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та користувачем природного газу.

У липні 2021 року позивач отримав від відповідача повідомлення про сплату рахунку за спожитий природний газ за червень 2021 року, де йому було нараховано борг.

Згідно листа ТОВ "Чернігівгаз збут" від 20 серпня 2021 року за зверненням позивача, йому роз"яснено, що за господарством за адресою: АДРЕСА_1 , має місце заборгованість в розмірі 551 грн 54 коп.

Не погоджуючись із заборгованістю, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Як зазначено у відзиві, заборгованість перед ТОВ «Чернігівгаз збут» позивача складає 3,60 грн, а не 551 грн 54 коп., як зазначалося у повідомленні про сплату рахунку за спожитий природний газ за червень 2021 року, яке надійшло позивачеві, та у листі ТОВ "Чернігівгаз збут" від 20 серпня 2021 року.

Разом з тим, борг в розмірі 3 грн 60 коп., як зазначено у останньому клопотанні представника відповідача про закриття провадження у справі, позивачем на час розгляду справи сплачено, про що додано відповідні документи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги наведене, враховуючи відсутність на час розгляду справи оскаржуваної суми заборгованості позивача перед відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про скасування суми боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко