Провадження №2/748/195/22
Єдиний унікальний № 748/36/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

прокурора Шиленко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2022 року, згідно поштового відправлення, заступник прокурора Чернігівської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.10.2018 № 25-8060/14-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1200 га (кадастровий номер :06:000:6039) ; скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реуса В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 29.05.2020, індексний номер 52445033 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6039 розташованої на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6039; усунути перешкоди у здійсненні Михайло-Коцюбинською селищною радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,1200 га з кадастровим номером :06:000:6039 розташованої на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області шляхом її повернення на користь держави в особі Михайло- Коцюбинської селищної ради.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10 січня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито.

04 лютого 2022 року від керівника обласної прокуратури надійшло клопотання про залучення залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки визнання незаконним та скасування оскаржуваного наказу вирішує права та обов`язки первісного набувача спірної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Так як, визнання незаконним та скасування оскаржуваного наказу вирішує права та обов`язки первісного набувача спірної ділянки ОСОБА_3 , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.51,71,81,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника обласної прокуратури про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на позов, а позивачу відповідно право на подачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповіді на відзив. Відзив, відповідь на відзив мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 05 вересня 2022 року 14 год 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода