Справа №717/254/21
Номер провадження 2-во/717/3/22

УХВАЛА

Іменем України

05.01.2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Нікітюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- ,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення по цивільній справі №717/254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході виконання рішення судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11.05.2021 року по цивільній справі № 717/254/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку, зокрема помилково зазначений абзац 14 мотивувальної частини рішення - «Відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову», а також помилково зазначені абзаци 3 та 4 резолютивної частини рішення, а саме: « Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що позивач в даній справі звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає, слід внести виправлення до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року по цивільній справі № 717/254/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: виключити абзац 14 з мотивувальної частини рішення, в якому помилково зазначені слова та цифри: «Відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову», а також слід виключити абзац 3 та 4 з резолютивної частини даного рішення, в яких помилково зазначені слова та цифри: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.»

Дослідивши матеріали цивільної справи № 717/254/21 та керуючись ст. ст. 258,-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2021 року по цивільній справі № 717/254/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: виключити абзац 14 з мотивувальної частини рішення, в якому помилково зазначені слова та цифри: «Відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову», а також слід виключити абзац 3 та 4 з резолютивної частини даного рішення, в яких помилково зазначені слова та цифри: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05.01.2022 року.

Суддя