Справа № 645/5931/21
Провадження № 2-во/645/149/21

УХ В А Л А

іменем України

06 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у даті її народження, вказаній у рішенні суду від 09.11.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітнолї плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та у виконавчих листах № 645/5931/21 (2/645/2487/20), виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2021 року у справі № 645/5931/21 задоволено позовні вимоги, стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 4809 грн. 01 коп. Стягнуто з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку з часу звільнення 17.09.2018 по 07.09.2021 у розмірі 39923 грн. 75 коп. Стягнуто із Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь держави судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

При цьому відомості про дату народження позивача, вказані у резолютивній частині судового рішення, зазначені як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 15.12.2021 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова видані виконавчі листи № 645/5931/21, №2/645/2487/21 про стягнення з боржника Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» (код ),на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 4809 грн. 01 коп., середнього заробіткц за весь час затримки розрахунку з часу звільнення 17.09.2018 по 07.09.2021 у розмірі 39923 грн. 75 коп., в яких дата народження стягувача ОСОБА_3 також помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному вище судовому рішенні та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовільнити.

Вважати правильним у резолютивній частині судового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.11.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначення дати народження позивача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення до виконавчих листів № 645/5931/21, виданих 15.12.2021 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 4809 грн. 01 коп. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з часу звільнення 17.09.2018 по 07.09.2021 у розмірі 39923 грн. 75 коп., зазначивши дату народження стягувача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -