Справа № 189/1443/20
Провадження № 2/181/22/22
У Х В А Л А

"06" січня 2022 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за вимогою кредитора, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

18 листопада 2021 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката Кузьмінова Д.В. надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення підготовчого судового засідання запланованого на 21.01.2022 року, а також усіх послідуючих засідань у режимі відеоконференції за участі представника відповідача через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача проживає на значній віддаленості до знаходження суду, де заплановано судове засідання, матеріальне становище відповідача не дозволяє додаткових витрат на відрядження адвоката до смт. Межова, що у підсумку значно збільшить розмір понесених витрат, у зв`язку з чим прохає суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача адвоката Кузьмінова Д.В. про проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за вимогою кредитора - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича у підготовчому судовому засіданні 21 січня 2022 рокуо 10.00 годині та у всіх послідуючих засіданнях за справою № 189/1443/20, у режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення зв`язку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Доручити відповідальному працівнику Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжявстановити особу представника відповідача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виконання та представнику відповідача адвокату Кузьмінову Дмитру Валерійовичу, до відома.

Повідомити представника відповідача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про необхідність прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 21 січня 2022 року о 10.00 годині для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова