РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

10 січня 2022 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 17350 грн. 76 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9527с від 08.04.2013, за яким відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень строком на 7 місяців з 08.04.2012 по 08.11.2013 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди від 20.08.2013 до кредитного договору № 9527с від 08.04.2013 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень строком на 15 місяців з 20.08.2013 по 20.11.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі Додаткової угоди № 2 від 21.02.2014 до кредитного договору № 9527с від 08.04.2013 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень строком на 17 місяців з 21.02.2014 по 21.07.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Перерахування визначених кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додатковими угодами від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 19689 від 08.04.2013, № 23565 від 20.08.2013 та № 29616 від 21.02.2014 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014.

У відповідності з Додатком № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014 кредитний договір № 9527с від 08.04.2013 та додаткові угоди від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 24335,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додатковими угодами від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 1631 від 26.10.2021 з рахунку ОСОБА_1 .

У відповідності до умов Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву № 1601 від 25.10.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 17350,76 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додаткові угоди від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 1601 від 25.10.2021 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 887кр від 26.10.2021 та відповідно 26.10.2021 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 17350,76 грн.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014 обов`язки, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17350,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Бердянського міськрайонного суду, відповідно до вимог п.19 Перехідних положень, ч. 11 ст.128 ЦПК України, оскільки відповідач проживає в зоні проведення АТО. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9527с від 08.04.2013, за яким відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень строком на 7 місяців з 08.04.2012 по 08.11.2013 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди від 20.08.2013 до кредитного договору № 9527с від 08.04.2013 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень строком на 15 місяців з 20.08.2013 по 20.11.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі Додаткової угоди № 2 від 21.02.2014 до кредитного договору № 9527с від 08.04.2013 відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень строком на 17 місяців з 21.02.2014 по 21.07.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Перерахування визначених кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додатковими угодами від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 19689 від 08.04.2013, № 23565 від 20.08.2013 та № 29616 від 21.02.2014 з відмітками банку про проведення даного платежу.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між позичальником та позивачем.

У відповідності з Додатком № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014 кредитний договір № 9527с від 08.04.2013 та додаткові угоди від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 24335,00 грн.

Підпунктом 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплатив. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 1631 від 26.10.2021 з рахунку ОСОБА_1 .

У відповідності до умов Договорів добровільного страхування № 9 від 07.05.2013, № 17 від 02.09.2013 та № 03 від 31.03.2014 КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 1601 від 25.10.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 17350,76 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додатковими угодами від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви № 1601 від 25.10.2021 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 887кр від 26.10.2021 та відповідно 26.10.2021 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 17350,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1746 від 26.10.2021 з відміткою банку про проведення платежу.

Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів, до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 вказаного Договору, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ « Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 1605 від 25.10.2021 про сплату 26.10.2021 ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 9527с від 08.04.2013 та додатковими угодами від 20.08.2013 та № 2 від 21.02.2014 в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 17350,76 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 546 ЦК виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17350,76 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в загальній сумі 17350,76 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2270,00 грн., який був понесений позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265,282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 17350 грн.76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» () судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова