С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1263/22
В справі 760/4696/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

10 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ІІ. Описова частина

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень щомісяця.

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що від шлюбу з Відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 .

Позивачка вказує, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2020 їх шлюб з Відповідачем був розірваний, і після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з нею.

Як зазначає ОСОБА_1 , Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку з утримання дитини, участі в матеріальному забезпеченні доньки добровільно не бере.

З урахуванням потреб дитини, Позивачка вважає за необхідне стягнути з Відповідача аліменти в розмірі 5000 гривень.

15 липня 2021 року до суду до суду надійшов відзив Відповідача, в якому той просив відмовити у задоволенні позову про стягнення аліментів з нього, посилаючись на те, що він не має постійного заробітку, проживає у місцевості, де найвищий рівень безробіття, і його доходів вистачає лише на власні потреби та на ліки для матері.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 січня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане 06 квітня 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області).

Безспірним є той факт, що сторони проживають окремо, дочка проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів у фіксованій сумі, Позивачка залишила поза своєю увагою такий елемент предмету доказування у даній категорії справ як майновий стан Відповідача. Нею не подано жодного доказу в підтвердження такого матеріального стану ОСОБА_2 , який би дозволив йому сплачувати аліменти на її користь в розмірі 5000 гривень.

Справа протягом тривалого часу перебувала у провадженні суду, проте ані клопотань про долучення будь-яких доказів щодо розміру заробітку, наявності майна у Відповідача, його витрат, ані про їх витребування від Позивачки не надходило, наслідком чого є висновок про недостатню обгрунтованість заявлених вимог в частині розміру аліментів.

Враховуючи сукупність наявних у справі доказів, суд вважає можливим призначити стягнення з Відповідача аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 грн 80 коп.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 19 лютого 2020 року і до повноліття дитини.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: