Справа № 283/2536/21
провадження №2/283/40/2022
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи у розмірі 800 тис. грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/2536/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи у розмірі 800 тис. грн.

За клопотанням представника позивача адвоката Таргонія В.М., судом 05.10.2021р., 01.11.2021р. та 10.12.2021р. було постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000754 за фактом смертельного травмування ОСОБА_4 від Відділення поліції №2 (смт. Бородянка) ГУНП в Київській області.

Разом з цим, вищезазначені ухвали суду залишаються не виконаними Відділенням поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. При цьому суд звертає увагу на те, що в ухвалі від 10.12.2021 року роз`яснено обов`язковий характер надання доказу на вимогу суду та наслідки, які застосовуються судом у разі неподання доказів, що витребовуються, без поважних причин або без повідомлення причин такого неподання.

Таким чином, оскільки ухвали суду від 05.10.2021р., 01.11.2021р. та 10.12.2021р. залишаються невиконаними, враховуючи те, що представники Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області неодноразово належним чином повідомлялися про необхідність надання матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для застосування до Відділення поліції заходів, передбачених ст. 148 ЦПК України, зокрема штрафу.

У відповідності до ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ухвала суду про витребування доказів підлягає до обов`язкового виконання, на неодноразові вимоги суду Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в порушення приписів ст. 84 ЦПК України докази не надало, не повідомлено суд про неможливість подати такі докази, що призводить до порушення строків розгляду справи, створює перешкоди у здійсненні судочинства та унеможливлює судовий розгляд, відтак наявні підстави для застосування до Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заходів процесуального примусу та накладення штрафу за ненадання суду доказів, в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», становить 4962,00 грн.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 148 ЦПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 148, 258,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заходи процесуального примусу.

Накласти на Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна,335) штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами:

УК у Печерс.р-ні/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Боржник: Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна,335).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул.Липська, 18/5, код за .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (07800, Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна,335) подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали матеріали кримінального провадження №0000754 за фактом смертельного травмування ОСОБА_4 , яке мало місце 09.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 електропотягом №6636 сполученням «Коростень Київ».

Роз`яснити Відділенню поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя