Провадження № 2/742/182/21
Єдиний унікальний № 742/637/19
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині краткого тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування,

установив:

23 грудня 2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області ухвалено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 1947(одна тисяча дев`ятсот сорок сім)грн. 53коп. пені, 740(сімсот сорок)грн. 35коп. інфляційних втрат, 324(триста двадцять чотири)грн. 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування та витрати на правничу допомогу в розмірі 2000(дві тисячі)грн.. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовлені повного тексту рішення встановлено, що в резолютивній частини тексту судового рішення в ході арифметичних обрахунків було допущено математичні похибки, що в результаті призвели до неточностей розміру інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача.

Так, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково обраховані розмір інфляційних втрат, що складає 740,35грн. та 3% річних у розмірі 324,00грн. за прострочення виплати страхового відшкодування.

Наявність арифметичної помилки підтверджується матеріалами справи та встановленими судом під час судового розгляду обставинами. Мотиви, з яких суд виходив при визначенні розміру інфляційних втрат та 3% річних, відображені в мотивувальній частині повного тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2021 року.

Оскільки вказані неточності мають істотний характер та безпосередньо впливають на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в резолютивній частині краткого тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині краткого тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2021 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини краткого тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2021 року в наступній редакції: «Стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 1947(одна тисяча дев`ятсот сорок сім)грн. 53коп. пені, 682(шістсот вісімдесят дві)грн. 01коп. інфляційних втрат, 309(триста дев"ять)грн.00коп. 3% річних за прострочення виплати страхового відшкодування.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною краткого тексту рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2021 року (справа №742/637/19, провадження №2/742/182/21).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Максим ЦИГАНКО