Справа № 346/40/22
Провадження № 2/346/530/22
УХВАЛА

10 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коршівської сільської об`єднаної територіальної громади, Управління Держкомзему у Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, та скасування запису у поземельній книзі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Коршівської сільської об`єднаної територіальної громади, Управління Держкомзему у Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, та скасування запису у поземельній книзі.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У позовній заяві позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, та надав копію посвідчення учасника бойових дій. Так, відповідно до положень п.13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12 лютого 2020 року здійснено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Однак, оскільки позивачем пред`явлено позов про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, та скасування запису у поземельній книзі, який не пов`язаний із порушенням прав ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, а відтак він не звільняється від сплати судового збору під час розгляду даної справи, за поданою ним позовною заявою. Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, зокрема, коли подана у 2021 році, то це 908 гривень судового збору. Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що в назві позовної заяви позивач подав позовну заяву про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, однак у змісті позовних вимог позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення сільської ради, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку , та скасувати запис у поземельній книзі шляхом внесення відомостей про його скасування, тобто заявлено три немайнові вимоги, за кожну, з яких позивач повинен сплатити судовий збір. Крім того, щодо скасування державного акту позивач не просить у змісті позовних вимог, хоча в назві зазначає. Крім того, позивачем не конкретизовано, не уточнено позовні вимоги. Крім того, позивачем неправильно зазначено повне найменування 2 та 3 відповідачів, що суперечить повному найменуванні юридичних осіб, крім того відповідача 3, як юридичну особу припинено. Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено поземельну книзу (копію), запис якої позивач просить скасувати. Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 , цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коршівської сільської об`єднаної територіальної громади, Управління Держкомзему у Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, та скасування запису у поземельній книзі, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.