Справа № 761/6089/22
Провадження № 2/161/3399/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 761/6089/22 (провадження 2/161/3399/22), які надійшли з Шевченківського районного суду місто Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, -

в с т а н о в и в:

20.07.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Шевченківського районного суду міста Києва за вих. № 25629/22-Вих/2/761/8138/2022 ЦК від 29.06.2022, надійшли матеріали цивільної справи № 761/6089/22 (провадження 2/761/8138/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

У додатках вказаних у супровідній, якою було скеровано вищевказану справу до Луцького міськрайонного суду Волинської області, зазначено серед іншого копію позовної заяви з додатками.

При відкритті конверту з Шевченківського районного суду міста Києва з справою № 761/6089/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виявлено, що у матеріалах справи, які були направлені за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2022, відсутня позовна заява з додатками, натомість отримано матеріали клопотання ОСОБА_7 про витребування доказів від 03.02.2022. Також відсутні додатки до копії позовної заяви з додатками, яка зазначена у вищевказаному супровідному листі. Зазначене підтверджується актом про відсутність вкладень від 20.07.2022 складеного головним спеціалістом Якушевим Р.І., заступником начальника відділу Винарчик А.А. та старшим секретарем суду Клейменовою О.Ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Івасюті Л.В.

Однак, наявність викладених вище обставин унеможливлює вирішення суддею додержання позивачем вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про витребування з Шевченківського районного суду м. Києва копії позовної заяви з додатками, згідно вказаного позивачем переліку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, з метою забезпечення завдань та основних засад цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України , -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва, головуючий суддя Саадулаєв А.І., цивільна справа № 761/6089/22 (провадження 2/761/8138/2022 зареєстроване в Шевченківському районному суді міста Києва) копії позовної заяви з додатками за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта