Справа № 157/1762/21
Провадження №2/157/126/22
рядок класифікатора 43
У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» (місцезнаходження: вул. Гранична, 31, смт. Ратне, Ковельський район, Волинська область) на її користь 113567 грн. відшкодування, внаслідок пошкодження автомобіля та 4500 грн. відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, і позивачці було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачка усунула вказані судом недоліки.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів у справі, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-192, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання, у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, в яке викликати сторони, на 14 годину 2 лютого 2022 року.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам; відповідачу дочірньому підприємству «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс» надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати йому строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслано (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу дочірньому підприємству «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Карпіс», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк