Справа №438/174/22
Провадження №2/438/220/2022
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

27 липня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним (незаконним) і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання протиправним (незаконним) і скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.07.2022 розгляд справи було відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

11 липня 2022 року від представника позивача адвоката Крамара Ю.М. надійшло клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України, а саме витребувати із Східницкої селищної ради оригінали технічної документації на спірні земельні ділянки, на підставі якої органом місцевого самоврядування було прийнято оскаржувані рішення про затвердження та передачу земельних ділянок відповідачем у власність, а саме: проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 площею 600 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 площею 800 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 площею 500 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0348) для ведення садівництва по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ні адвокат, ні позивач самостійно не мають можливості отримати ці документи. Зазначені вище документи, адвокат просить витребувати для з`ясування питання про відповідність технічної документації із землеустрою вимогам чинного законодавства України в сфері рулювання земельних відносин та містобудівної документації, для чого необхідно застосувати спеціальні знання у галузі, іншій ніж право, тобто провести земельно технічну експертизу. Посилаючись на п.п.6.3., 6.4 науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 зазначив, що експерту необхідно для проведення експертизи надати правовстановлюючу та технічну документації із землеустрою на земельну ділянку.

Представник позивача адвокат Крамар Ю.М. подав до суду заяву, в якій просив судове зсідання призначене на 27.07.2022 провести без його участі, клопотання про витребування доказі впросив задовольнити.

Відповідачі Східницька селищна рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи про шляхом направлення на адресу зареєстрованого місця проживання судової повістки,причини неявки суду не пояснили.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи про шляхом направлення на адресу місця знаходження судової повістки, причини неявки суду не пояснили..

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Тому, для надання часу для отримання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 259,260ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним (незаконним) і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання протиправним (незаконним) і скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі - на 05 вересня 2022 року на 10 год 30 хв.

Клопотання адвоката позивача Крамара Ю.М. про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Східницкої селищної ради оригінали технічної документації на спірні земельні ділянки, на підставі якої органом місцевого самоврядування було прийнято оскаржувані рішення про затвердження та передачу земельних ділянок відповідачем у власність, а саме: проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 площею 600 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 площею 800 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 площею 500 кв.м. (кадастровий номер :01:008:0348) для ведення садівництва по АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич