Єдиний унікальний номер 220/2994/19
Номер провадження 22-ц/804/44/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року у складі суду Фисун Л.С., повний текст якого виготовлено 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Великоновосліківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно спадкодавця, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 правонаступник ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 06 вересня 2021 року подала апеляційну скаргу, підписану представником ОСОБА_2 , яка надійшла до Донецького апеляційного суду 09.09.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для уточнення апеляційної скарги, заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 15 вересня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, надана уточнена апеляційна скарга.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року, справу було повернуто до Великоновосілківського районного суду Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 05 листопада 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не доплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 10 листопада 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір доплачений.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26 липня 2021 року у складі суду Фисун Л.С., повний текст якого виготовлено 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Великоновосліківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно спадкодавця, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 правонаступник ОСОБА_3 про усунення від права спадкування.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 18 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: