Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2760/22
Провадження № 2/553/1347/2022
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката БУРБАК Оксани Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року до суду надійшла позовна заява адвоката Бурбак О.В. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Вказує, що позивач з 21.05.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 року, вони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2018 року та по теперішній час позивачка самостійно забезпечує розвиток дітей, їх утримання, належні умови проживання. ОСОБА_5 з 2018 року навчається у загальноосвітній школі в місті Харків. Відповідач не приймає жодним чином участі у вихованні дітей, не проявляє інтересу до дітей, бажання з ними спілкуватись, повністю втратив зв`язок з ними, з її ініціативи було проведено психоемоційне дослідження практичним психологом ОСОБА_7 . Так, в результаті обстеження встановлено турботливе ставлення позивачки до дітей, наявність тісного зв`язку між матір`ю та дітьми, відкритість, відсутність тиску, психологічну безпеку поруч з нею. Також, окремо, психологом виявлено, що діти майже не мають спогадів про відповідача, наявні образи, невиконані обіцянки.

Відповідач з 2018 року добровільно виїхав та обрав місце постійного проживання на окупованих територіях України, а саме Донецької області. Протягом проживання з 2014 року у місті Харкові батько дітей - відповідач зловживав азартними іграми, алкогольними напоями, позивачка зверталась до органів поліції для розшуку відповідача. Так, у 2018 році позивачка в телефонному режимі від слідчого дізналась, що відповідач перебуває у розшуку за скоєння злочинів та має кредитні заборгованості.

Отже, відповідач не проживав із дітьми однією сім`єю з 2018 року, з вказаного часу не брав та не бере участі у вихованні дітей, не піклується про них, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування дітей, як складову частину виховання. Також відповідач достовірно обізнаний про тяжку життєву ситуацію дітей, викликаною військовою агресією у 2014 році, окупацією постійного місця проживання, необхідністю адаптації у новому місці проживання, однак, не вжив заходів на забезпечення догляду за дітьми.

Аналогічно, вдруге з 24 лютого 2022 року позивачка разом з дітьми стала свідком військової агресії та початку воєнних дій на території України, в тому числі і міста Харкова, де постійно проживала разом з дітьми. Однак відповідач, маючи номери мобільного зв`язку дітей та позивачки не телефонував, не проявляв зацікавленості та бажання допомогти у переїзді з місця воєнних дій.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2005 року Єнакієвським МВ УМВС України в Донецькій області та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 01.11.2016 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Салтівського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Московського районнго суду м. Харкова.

Жодних даних про те, що відповідач має місце проживання чи майно на території Подільського району м. Полтави, на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Полтави, матеріали справи не містять.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова, визначено її за Октябрським районним судом м. Полтави.

З огляду на вищенаведене, вважаю за доцільне направити справу для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави, на який розповсюджується підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова, за місцем проживання відповідача, зазначеним у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 01.11.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 553/2760/22 (провадження № 2/553/1347/2022) за позовом адвоката БУРБАК Оксани Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 26.07.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна