Справа № 129/539/22
Провадження по справі № 2/129/626/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та про стягнення грошової компенсації, -

Встановив:

14.03.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та про стягнення грошової компенсації, згідно із якою нею заявлено такі позовні вимоги:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_6

- стягнути з неї, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 9383 (девять тисяч триста вісімдесят три) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцеві ОСОБА_6 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому станом на 15.04.1991 р. проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , є син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_10 .

Спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - дочка ОСОБА_10 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подала заяви про прийняття спадщини, а тому вона вважається такою, що не прийняла її.

Спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - син ОСОБА_6 , який на підставі ч. 3 ст.1268 ЦПК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, однак за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину зазначеного спадкового будинку.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 .

Спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 та брата ОСОБА_2 .

Спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.

19.01.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№37/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_6

19.01.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№38/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 .

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та про стягнення грошової компенсації, заявлено вимогу щодо порядку та способу поділу спадкової частини 1/4 частини житлового будинку, а саме стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 9383 (девять тисяч триста вісімдесят три) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцеві ОСОБА_6 , що визнається і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 , (згідно із звіту про незалежну оцінку КП «Гайсинське МБТІ» ринкова вартість цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 37532 грн., а тому з розрахунку 1/4 частина житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд становить 9383 грн.).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, проте надала до суду заяву, згідно із якою позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував на отриманні ним від матері ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної йому як спадкоємцю 1/4 частини спадкового житлового будинку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у якій письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечували, просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому станом на 15.04.1991 р. проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , є син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_10 , спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - дочка ОСОБА_10 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подала заяви про прийняття спадщини, а тому вона вважається такою, що не прийняла її, спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - син ОСОБА_6 , який на підставі ч. 3 ст.1268 ЦПК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, однак за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину зазначеного спадкового будинку.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 та брата ОСОБА_2 , спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, однак 19.01.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанов вих.№37/02-31, вих.№38/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_2 визнає і не заперечує щодо сплати на його користь ОСОБА_1 компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в сумі 9383 грн., яку успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 згідно із звіту про незалежну оцінку КП «Гайсинське МБТІ» ринкова вартість цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 37532 грн., а тому з розрахунку 1/4 частина житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд становить 9383 грн.), встановлені обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2010 р. (а.с.11), заявою ОСОБА_5 про відмову від спадщини, посвідченою 23.01.2001 р. Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №121 (а.с.13), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.11.1981 р. (а.с.14), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2019 р. (а.с.15), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 30.12.1961 р. (а.с.16), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.10.1963 р. (а.с.17), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 26.11.1992 р. (а.с.18), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 27.05.2002 р. (а.с.21), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 18.04.1991 р. (а.с.29), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №37/02-31 від 19.01.2022 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.30), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №207634602 від 27.04.2020 р. (а.с.31), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3478/19 від 25.02.2020 р. (а.с.32), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 22.06.1994 р. (а.с.33), постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №38/02-31 від 19.01.2022 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.34), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №207634764 від 27.04.2020 р. (а.с.37), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області № 32 від 18.01.2022 р. (а.с.39), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області № 30 від 18.01.2022 р. (а.с.40), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області № 29 від 18.01.2022 р. (а.с.41), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області № 28 від 18.01.2022 р. (а.с.42), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області № 27 від 18.01.2022 р. (а.с.43), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 17.12.2021 р. (а.с.а.с.44-46), звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 31.01.2022 р. (а.с.а.с.47-48), спадковою справою №69/2011 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с.а.с.57-68).

Зазначені спірні правовідносини регламентуються такими нормами права.

Чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

Чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Чинною на час виникнення правовідносин ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю; майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними; спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них; спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно із ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.2 ст. 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна, у межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.8 Листа (Інформаційного) Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., - «п.8 У спорах між спадкоємцями про поділ спадкового майна застосуванню підлягають спеціальні норми, які регулюють спадкові правовідносини щодо поділу спадкового майна (статті 1278, 1279 ЦК). Загальні норми про право спільної власності, зокрема, ст. 365 ЦК, застосовуються судом в частині, що не врегульована нормами книги шостої ЦК (ухвала ВССУ від 25 травня 2011 року по справі № 6-9410-св11).

Якщо спадкоємці не були разом із спадкодавцем співвласниками майна, у разі спору про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників-спадкоємців, застосуванню підлягають норми ст. 365 ЦК України.

Щодо перерозподілу спадщини між спадкоємцями (ст. 1280 ЦК України) слід враховувати, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь із спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.

Спадкоємці, які прийняли спадщину, можуть укласти договір про поділ спадкового майна, що узгоджується із нормами статей 6, 627 ЦК України».

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За змістом ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами колгоспний двір, в якому станом на 15.04.1991 р. проживали ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , є син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_10 , спадкоємиця спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - дочка ОСОБА_10 протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подала заяви про прийняття спадщини, а тому вона вважається такою, що не прийняла її, спадкоємець спадщини за законом після померлої ОСОБА_8 , - син ОСОБА_6 , який на підставі ч. 3 ст.1268 ЦПК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, однак за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину зазначеного спадкового будинку.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , є дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , спадкоємці спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 та брата ОСОБА_2 , спадкоємиця спадщини за законом після померлого ОСОБА_6 , - дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 вчасно прийняли спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, однак 19.01.2022 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанов вих.№37/02-31, вих.№38/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_2 визнає і не заперечує щодо сплати на його користь ОСОБА_1 компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в сумі 9383 грн., яку успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 згідно із звіту про незалежну оцінку КП «Гайсинське МБТІ» ринкова вартість цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 37532 грн., а тому з розрахунку 1/4 частина житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд становить 9383 грн.), то з метою захисту законних прав спадкоємців на спадщину після смерті її ОСОБА_6 суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та - визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_6 , та стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , - 9383 (дев`ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцеві ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ), жителькою АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ), жителя АДРЕСА_1 , - 9383 (девять тисяч триста вісімдесят три) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/4 (однієї четвертої) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , яка за життя належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавцеві ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: