Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3925/21
Провадження №: 2/332/418/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики..

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі правонаступника після померлого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про смерть за актовим записом № НОМЕР_1 виданого 18.11.2021 року Сакським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства свідоцтва про державну реєстрацію акту громадянського стану юстиції Республіки Крим встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

25.07.2022 року на адресу суду із Першої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 20.07.2022 року за № 69520190.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права , право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

25.07.2022 року на адресу суду із Першої запорізької державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 20.07.2022 року за № 69520190 відповідно до якої встановлено, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні, що свідчить про відсутність після померлого правонаступників. За таких підстав, суд керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, приходить до висновку про закритя провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у зв`язку з смертю позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 48, 1218, 1219 ЦК України, ст. ст. 254, 255ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення , і іншій її частині оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко