Справа № 521/4902/21
Провадження № 2-п/521/42/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 позов задоволено частково стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (03117, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 65, ідент.код юр.особи 30929821) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму страхового відшкодування в розмірі 167 768 (сто шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (03117, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 65, ідент.код юр.особи 30929821) в дохід держави судовий збір в сумі 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп.

Представник відповідача поштовим зв`язком надіслав на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення від 06.12.2021 року посилаючись на те, що відповідачем не було отримано копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви, на дату винесення заочного рішення не завершене досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, та не встановлено вину особу та не постановлено вироку по справі, відповідач заперечує, що смерть потерпілого є прямим наслідком спірної ДТП.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.284 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху або повернення не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст. ст. 284,286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до розгляду.

Призначити розгляд заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на 17 січня 2022 року о 14 год 15 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул.Василя Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити сторонам, що їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко