У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/9864/20

Провадження № 22-ц/4815/456/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 5000 (п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду, 20 грудня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до супровідного листа від 16 вересня 2021 року копія судового рішення надсилалась всім учасникам справи, проте докази отримання відправлень в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення у день його складення позивачу не було вручено, за твердженням останнього про його наявність вони дізнались 05.12.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень, з апеляційною скаргою позивач звернувся 20.12.2021 (згідно відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті), після ознайомлення з оскаржуваним рішення через Єдиний державний реєстр судових рішень, враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.