Провадження № 22-ц/4808/870/22
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Девляшевського В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2014 року під головуванням судді Хоростіля Р.В. у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2014 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 26 лютого 2007 року в розмірі 58 672,49 долари США, що за курсом НБУ станом на 31.10.2013 становить 468 969,19 грн, з яких: 37 486,42 доларів США (по курсу НБУ 299 628,96 грн) - кредитна заборгованість; 16 179,16 доларів США (по курсу НБУ 129 320,03 грн) - заборгованість по процентам; 3 520,95 доларів США (по курсу НБУ 28 142,94 грн) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1 485,96 доларів США (по курсу НБУ 11 877,26 грн) - пеня за прострочення сплати процентів, а також судовий збір у розмірі 860,25 грн з кожного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2014 року у цій справі залишено без задоволення у зв`язку із відсутністю підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 24 червня 2022 року подала апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 20 січня 2014 року, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 червня 2022 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та неподанням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення; а такожкопій апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення;копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 350 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 12 липня 2022 року.

ОСОБА_1 22 липня 2022 року направила до апеляційного суду заяву про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заяву обґрунтовувала тим, що вона не має змоги усунути недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, оскільки у зв`язку із воєнним станом їй як працівнику бюджетної сфери зняли всі доплати та надбавки до заробітної плати, тому після сплати нею судового збору, як єдиною працюючою, її сім`я залишиться без засобів до існування. Крім того, для належного обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно ознайомитися з матеріалами справи, яке призначено Івано-Франківським міським судом на 25 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження судового рішення як складової частини права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд дійшов висновку про необхідність продовження наданого апелянту ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 червня 2022 року строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 08 серпня 2022 року для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 30 червня 2022 року.

У випадку не подання у встановлений строк клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та у випадку не виконання у встановлений строк вимог щодо форми і змісту апеляційної скарги така буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

В.А. Девляшевський