Справа № 639/130/20
Провадження№ 2/639/590/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

представників позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Виноградова В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про призначення судової комісійної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання договорів недійсними,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити комісійну судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі № 639/130/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання договорів недійсними.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, б. 54)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у документі - «Перелік документів переданих від ОСОБА_3 30.11.2014 року ОСОБА_2 » доданим до пояснень ОСОБА_3 від 13.02.2020 року у графі «ОТРИМАВ» напроти прізвища « ОСОБА_4 », тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи, надати експертам матеріали цивільної справи в 4-х томах.

Матеріали справи містять:

- об`єкт дослідження- документ - «Перелік документів переданих від ОСОБА_3 30.11.2014 року ОСОБА_2 » - том 3 а.с. 193;

-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 - том 1 а.с.- 7-22, 130,189-216, 222, 223, том 2 а.с. 7-10, 12-22, 40, 43, 119-141, том 3 а.с. 17, 157.

Надати експертам вільні зразки підпису позивача ОСОБА_2 : Акт від 22 липня 2005 року на 1 арк., Акт виконання сторонами зобов`язань від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір купівлі-продажу цінних паперів № Т-45 від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір купівлі-продажу цінних паперів № К-76/01 від 27 вересня 2006 року на 1 арк., Договір з власником карткового рахунку № 573 від 12.03.2012 з Додатком №1 та Додатком №2 на 4-х арк., Договір наміру оренди нерухомості від 10 грудня 2013 року на 1 арк., Договір наміру оренди нерухомості від 10 грудня 2013 року на 1 арк., Заява-договір № 1466310 на відкриття банківського вкладу від 15 липня 2014 року на 1 арк.., Заява-договір № 002/1466321- PR на відкриття поточного рахунку від 15 липня 2014 року на 1 арк.. Всього на 12-ти аркушах. Документи опечатані в конверті - ДОДАТОК до справи № 1.

Надати експертам посвідчені експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_2 на 7-ми аркушах. Документи опечатані в конверті - ДОДАТОК до справи № 2.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О.Рубіжний