Справа № 390/433/22
Провадження №2-сз/390/2/22
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пантелеєва Олександра Миколайович про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пантелеєвим О.М. до суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви представник зазначає, що у провадженні судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів: Катеринівська сільська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними. Ухвалою суду від 16.05.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки судовий збір відповідно квитанції від 10.11.2021 № 0.0..1 в сумі 908 грн сплачений на інший рахунок, а тому просить повернути судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до інформації Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, розміщеної на офіційному вебпорталі судової влади України, судовий збір за подання заяви до суду, з 01.01.2020 слід сплачувати на рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з інформацією Кіровського районного суду м. Кіровограда, розміщеної на офіційному вебпорталі судової влади України, судовий збір за подання заяви до суду, з 01.01.2020 слід сплачувати на рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно квитанції № 0.0..1 від 10.11.2021 позивачем сплачено судовий збір на рахунок № НОМЕР_2 , тобто позивачем помилково сплачено судовий збір на рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);закриття провадження у справі.

Таким чином, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору, тому відсутні підстави для повернення за ухвалою суду судового збору, помилково сплаченого не на рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Порядок повернення коштів судового збору помилково сплачених на даний рахунок без звернення до суду визначений «Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок).

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів (п. 3 Порядку).

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).

За таких обставин, помилково сплачені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України за поданням органу, що контролює справляння надходжень бюджету, а тому, вважаю, що заява ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пантелеєва Олександра Миколайович про повернення сплаченого судового збору в сумі 908 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 10.11.2021, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що для повернення помилково судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 10.11.2021 зарахованого до бюджету необхідно звернутися до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко