Справа № 396/618/22
Провадження № 2/396/356/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстровано 17 червня 2020 року Новоукраїнським відділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 20. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз як подружжя разом не проживають. Причиною розірвання шлюбу стала протилежність характерів, різні погляди на життя, в зв"язку з чим подальше спільне проживання, як подружжя та зберігання даного шлюбу суперечило б інтересам позивача.

22.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

11.07.2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Строк на примирення просила не надавати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4 .

12.07.2022 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. Строк на примирення просив не надавати.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.2020 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 17.06.2020 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 20. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_4 ». (а.с.4).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що позивачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_4 ".

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Зважаючи, що позов про розірвання шлюбу задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 992,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем м. Новоукраїнка Кіровоградської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 17 червня 2020 року, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 копійок.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне - « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська