Справа №293/2343/21
Провадження № 2/293/176/2022
УХВАЛА

11 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О., представника позивача адвоката Захарченко С.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.10.2013 на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини щомісячного заробітку на мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.01.2022 до суду від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, суд вважає необхідним зазначити наступне.

За змістом статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Згідно з частиною 2 статті 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до частини 1 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як встановлено, відзив не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки його не підписано відповідачем ОСОБА_1 .

Крім того, копія відзиву та доданих до нього документів не надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що відзив на позов подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, останній має бути повернутий відповідачу без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Копію зазначеного відзиву долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права подати суду відзив на позовну заяву, підписаний відповідачем, з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ