У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області, Золочівський районний нотаріальний округ приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку з поважної причини.

12.07.2022 року хвалою Бродівського районного суду Львівської області вирішено витребувати від приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Матіяш Галини Петрівни (Львівська область, м. Броди, пл. Ринок 6/2) належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідно акту, складеного друкаркою Бродівського районного суду Львівської області Цьолик О.Р. вбачається, що ОСОБА_4 відмовився отримувати копію ухвали від 12.07.2022 року по справі № 439/528/22 про витребування доказів, оскільки ОСОБА_5 померла.

Виходячи в вищенаведеного, суд приходить до переконання про необхідність витребувати від Лвівського державного нотаріального архіву (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Здоров`я , будинок 9-А) належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сиротюк Р.М. подав суду клопотання, в якому просить суд слухання справи, яке призначене на 27.07.2022 року проводити у його відсутності та у відсутності ОСОБА_2 , не заперечує щодо витребування від Львівського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бродівська міська рада Львівської області та приватний нотаріус Матіяш Галина Петрівна в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За правилами норми частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Здоров`я , будинок 9-А) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання ухвали. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова