Справа № 212/8148/21
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання частки у спільній частковій власності окремим об`єктом нерухомого майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

25 травня 2022року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, інформацію про те, чи видавалося свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом або за заповітом на 1/10 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 95-2014), якщо так, то кому саме, з наданням копії такого свідоцтва та копію спадкової справи № 95-2014 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання просила проводити за її відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання,одночасно роз`яснює,що згідно до вимог ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивча про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни (адреса: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 57):

- інформацію про те, чи видавалося свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом або за заповітом на 1/10 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 95-2014), якщо так, то кому саме, з наданням копії такого свідоцтва;

- копію спадкової справи № 95-2014 щодо спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 16 серпня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання на 13-30 годину на 16 серпня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт