Справа № 594/1454/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Савлівої Любові Олександрівни, заінтересовані особи Борщівська державна нотаріальна контора, Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Савлівої Л.О., звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини, звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки відповідно до паспорта громадянина України, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 24.12.1997, серія НОМЕР_1 , заявник в такому зазначена як ОСОБА_1 , тоді як в Повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 05.02.2016 №6, її прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначене ОСОБА_1 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Савліва Л.О. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, а заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Борщівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Від завідувача нотаріальної контори Дідик І.О. до суду поступила заява, в якій вона просила справу слухати у відсутності представника нотаріальної контори, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу Мармус В. до суду поступила заява, в якій вона просила справу слухати у відсутності представника відділу, інших заяв чи клопотань про відкладення розгляду справ до суду не подала, як і письмових заперечень щодо заяви.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 22 грудня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку заявник прийняла, подавши 04 березня 2015 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої, до майна померлої було заведено спадкову справу за №42/2015. Крім того, заявник 06 липня 2021 року звернувся в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак державним нотаріусом при огляді документів було встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 24.12.1997, серія НОМЕР_1 , заявник в такому зазначена як ОСОБА_1 , тоді як в Повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 05.02.2016 №6, її прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначене ОСОБА_1 . У зв`язку із вказаними розбіжностями, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №573/02-14 від 06.07.2021.

Як встановлено судом, заявник, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , її матір`ю є ОСОБА_2 .

Поряд з тим встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 , а 04 вересня 1981 року шлюб між ними було розірвано, і матері заявника після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 . Наведене вбачається з копії актового запису про шлюб №61 від 05.11.1962, з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Крім того, судом встановлено, що заявник, 15 вересня 1990 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Наведене вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0.

Також встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України, виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 24.12.1997, серія НОМЕР_1 , в такому зазначена як ОСОБА_1 .

Як зазначив державний нотаріус, вказані розбіжності не дають можливості встановити родинні відносини між заявником і ОСОБА_2 .

В той же час, в паспорті громадянина України на ім`я заявника, її прізвище в такому на сторінці 2, яка заповнена російською мовою, записано як ОСОБА_1 , і на українській мові читається як ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою, а відтак і дочкою ОСОБА_2 .

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

Борщівська державна нотаріальна контора Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), місцезнаходження: м.Борщів вул.Верхратського, 3 Чортківського району Тернопільської області.

Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

.

Головуюча: