СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/866/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Багінській І.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни про визнання договорів купівлі-продажу недійними, застосування застосування реституції та скасування реєстрації прав власності.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловал Сергія Миколайовича, номер свідоцтва 6975, адреса: 03187, м. Київ, просп. Ак.Глушкова 13Б, прим. 3071, належним чином засвідчену копію заяви (згоду) ОСОБА_3 від 02.03.2009 року на укладення 02.03.2019 року договору іпотеки житлового будинку номер АДРЕСА_1 ; договору іпотеки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , посвідчених ПН КМНО Біловолом С.М.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича, номер свідоцтва 6975, адреса: 03187, м. Київ, просп. Ак.Глушкова 13Б, прим. 3071, належним чином засвідчену копію заяви (згоду) ОСОБА_3 від 02.03.2009 року на укладення 02.03.2019 року договору іпотеки житлового будинку номер АДРЕСА_1 , договору іпотеки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , посвідчених ПН КМНО Біловолом С.М.

Вищезазначені документи просимо надати до 20.09.2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда