Справа № 202/6835/21
Провадження № 2/0186/93/22
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

10 січня 2022 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2021 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача - адвокат Клименко О.І. подала заяву про розгляд справи в її відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 . Крім того, нею подано суду клопотання про роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.

Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Розгляд цивільної справи по суті ще не розпочатий.

Відповідно ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Справи про стягнення аліментів відносяться до справ, розгляд яких здійснюється першочергово, з огляду на право дитини на утримання, справи ж про розірвання шлюбу до таких категорій не відносяться, можуть тривати в часі, сторони мають право заявляти клопотання про надання строку для примирення, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає зупиненню, тощо.

З метою сприяння виконанню завдань судочинства, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог задовільнити.

Керуючись ст.ст.83,84,193,194,151,152,153 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клименко Олени Ігорівни про роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження - задовільнити.

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, виділивши одну позовну вимогу - про розірвання шлюбу, в самостійне провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.