233 Справа № 233/7/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка,8) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

31.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 :

-архівної довідки від 19.03.2020 № 07-02/80 про період роботи з вересня 1990 року по жовтень 1995 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області», яка містить інформацію, зокрема, про таке: «гр. гусак ОСОБА_3 , повар, зав.стол (так у документах), рік народження не вказаний, працювала у колгоспі, КСП «Красный Партизан» (так у документах) з вересня 1990 року по жовтень 1995 року»;

-архівної довідки від 26.05.2020 № 07-02/130 про періоди роботи з вересня 1979 року по жовтень 1981 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Костянтинівського району Донецької області», яка містить інформацію, зокрема, про таке: «гр. ОСОБА_4 (так у документах), рік народження та посада не вказані, працювала у колгоспі КСП «Красный партизан» (так у документах) з вересня 1979 року по жовтень 1981 року».

Заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

1.Заяву подано представником заявниці адвокатом Луговим В. В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 .

Проте, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення в графі заявник вказаний ОСОБА_1 та наведені його дані.

2. За правилами п.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано доказів надсилання копії поданих документів заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

3. Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідного до закону.

Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн на рахунок: UA0005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш