ЄУН № 201/3460/22
Провадження 2/201/2195/2022
УХВАЛА

07 липня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою від 10.06.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі відкрито провадження, витребувано

-у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Румянцевої Ірини Олексіївни копію спадкової справи № 05/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горький Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпрі;

-від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 );

-від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про власника квартири АДРЕСА_1 .

-у Дніпровського міжміського бюро технічної інвентаризації ( АДРЕСА_2 ) інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 .

Справа призначена до судового розгляду із викликом сторін на 07.07.2022р.

В судове засідання представник відповідача - Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки не сповістив; витребувані докази не надано, ухвалу про витребування та судову повістку про виклик до суду отримано 14.06.2022р., згідно поштового повідомлення в матеріалах справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, зазначені судом докази витребувати повторно, встановити строк для їх подання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна на 17 серпня 2022 року на 14.00год.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 )

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Запропонувати Державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області повідомити про причини невиконання ухвали від 10 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева