У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів адвоката Севастьянової А.В.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів адвоката Олененко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про поділ спадкового майна шляхом визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивачів адвокат Севастьянова А.В. заявила клопотання про роз`єднання позовних вимог, а саме просила виділити в самостійне провадження позовні вимоги: 1) щодо визнання права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку №:02:001:0430, що знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, стягнення з неї грошової компенсації, та 2) щодо припинення права спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. Роз`єднані вимоги, що будуть виділені в самостійне провадження, просила направити за підсудністю до Шполянського районного суду Черкаської області, оскільки згідно ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Це є вимогою виключної підсудності.

У судовому засіданні всі присутні учасники процесу підтримали дане клопотання щодо роз`єднання позовних вимог та необхідності направлення роз`єднаних вимог, що будуть виділені в самостійне провадження, до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті за виключною підсудністю.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно позовних вимог позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що викладені у заяві про збільшення позовних вимог від 06.06.2022р., вбачається, що дійсно частина вимог, а саме п.3 та п.4 прохальної частини, стосуються земельної ділянки, що знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є нерозривно пов`язаними між собою, стосуються спадкування різного майна різними особами, тому позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були штучно об`єднані позивачами в один позов. Позовні вимоги щодо земельної ділянки, що знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району, стосуються лише позовних вимог позивача ОСОБА_2 , є самостійними позовними вимогами і можуть бути виділені (роз`єднані) в самостійне провадження.

Згідно правил виключної підсудності за ст.30 ЦПК України такі вимоги мають розглядатися Шполянським районним судом Черкаської області за місцезнаходженням земельної ділянки.

Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивачів адвоката Севастьянової А.В. про роз`єднання позовних вимог є обгрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі №707/526/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Віріч Інна Петрівна про поділ спадкового майна шляхом визнання права власності на нерухоме майно,

та виділити в самостійне провадження позовні вимоги: 1) щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на земельну ділянку №:02:001:0430, що знаходиться на території Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, стягнення з неї грошової компенсації, та 2) щодо припинення права спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Роз`єднані позовні вимоги за даною ухвалою передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для їх авторозподілу та присвоєння нового номеру справи у встановленому законом порядку.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський