Справа №: 343/2529/21
Провадження №: 2/0343/866/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря судового засідання - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2529/21 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , зокрема Ѕ житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літ. А), гаражу (літ. Б), літньої кухні (літ.В), шопи (літ. Г), Ѕ стодоли (літ. Д), Ѕ стайні (літ. Е), вбиральні (літ. С), літньої кухні (літ.Ж), воріт (№ 1), огорожі (№ 2), криниці (№ 3).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала в АДРЕСА_1 .

Вона є рідною онукою померлої ОСОБА_2 .

12 листопада 1993 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла у дар 1/2 житлового будинку та 1/2 стайні, стодоли, що знаходяться в селі Мислівка Долинського району Івано-Франківської області.

У відповідності до заповіту, посвідченого 9 квітня 1996 року секретарем виконкому Шевченківської сільської ради народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрованому в реєстрі за № 13, все своє майно, з чого б воно не складалось і все, що буде належати ОСОБА_2 на день смерті, і на що вона за законом буде мати право, вона заповіла ОСОБА_1 .

Документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , немає.

25.08.2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. з проханням видати її свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_2

29 травня 2021 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. її листом повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі ОСОБА_2 , їй необхідно мати документи власності на майно за померлою. Оскільки документи власності на майно за померлим відсутні, в такому випадку її, як спадкоємцю, необхідно звернутись в суд для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивачка в підготовче судове засіданні не з`явились, хоч про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому Законом порядку, однак подала заяву, згідно якої вона

просить розгляд справи проводити у її відсутності, вказавши, що позов підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав клопотання, згідно якого Вигодська селищна рада не заперечує проти задоволення позову. Просять розглянути справу № 343/2529/21 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за відсутності представника Вигодської селищної ради.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову представником відповідача не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392ЦК).

Згідно ст.1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст.1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ч.ч.1, 3, 5 статті 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка (копія) № 359, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області 08.12.2021 року свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі № 13 за 2016-2023 рр. Шевченківського старостинського округу, номер об`єкта по господарського обліку 02-0906-1, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить на праві особистої власності Ѕ частка

житлового будинку в АДРЕСА_1 , друга чатска цього ж будинку належить дочці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , 1950 року народження (по господарська книга № 13, номер об`єкта по господарського обліку НОМЕР_4), що зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, 12 листопада 1993 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла у дар 1/2 житлового будинку та 1/2 стайні, стодоли, що знаходяться в селі Мислівка Долинського району Івано- Франківської області і розташовані на присадибній земельній ділянці земель Шевченківської сільської ради народних депутатів (копія договору дарування від 12.11.1993р.).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2016 року підтверджує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 09.04.1996 року секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Ружевич О.М, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_2 , все своємайно, де б не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 02.05.1995 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 , після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

Позивачка у встановлений Законом шестимісячний термін, звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно копії повідомлення № 102/02-14 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С., від 29.05.2021 року, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмову мотивовано тим, що позивачці потрібно мати документи власності на майно за промерлим, так як документи власності на майно за померлим відстуні.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку (літ.А), гаражу (літ. Б), літньої кухні (літ. В), шопи (літ. Г), стодоли (літ. Д), стайні (літ. Е), вбиральні (літ. С), літньої кухні (літ. Ж), воріт (№1), огорожі (№2), криниці (№3).

Довідка № 377 видана Івано-Франківським ОБТІ 23.11.2020 року свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Таким чином, враховуючи, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, представник відповідача Вигодської селищної ради не заперечив проти задоволення позову, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно, не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивачки про визнання права власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1233, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнання права

власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , зокрема Ѕ житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літ. А), гараж (літ. Б), літню кухню (літ. В), шопу (літ. Г), Ѕ стодоли (літ. Д), Ѕ стайні (літ. Е), вбиральню (літ. С), літню кухню (літ. Ж), ворота (№1), огорожу (№2), криницю (№3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Вигодська селищна рада, місцезнаходження смт.Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано-Франківської області, .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький