ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/4817/35/22 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

26 липня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу за встановленою юрисдикцією справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про поворот виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року заяву про поворот виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову задоволено частково.

У порядку повороту виконання рішення суду, стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 10000 грн. У решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині вирішення питання вимог, в задоволенні яких відмовлено, ОСОБА_4 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення в даній частині та ухвалити нове рішення, яким заяву його заяву задоволити.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2022 року скасовано. Провадження у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про поворот виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову закрито. Повідомлено ОСОБА_4 , що розгляд справи за його заявою віднесено до юрисдикції кримінального судочинства. Роз`яснено ОСОБА_4 , що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови він може звернутися до Тернопільського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

25 липня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з заявою про передачу справи за встановленою юрисдикцією, до якої віднесено розгляд справи, в якій просить передати дану справу згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 13 липня 2022 року за належністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для розгляду в порядку кримінального судочинства.

За змістом ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи задовольнити.

Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації про поворот виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, як суду першої інстанції, для розгляду в порядку кримінального судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді