СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3328/22
ун. № 759/5625/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до Сінгх Раджі ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 р. ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2345933 віл 02.05.2020 р. у розмірі 26217,60 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.05.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1) до Сінгх Раджі ( АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей» (69019, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 27) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Забезпечити можливість присутності адвоката Басняка Юрія Юрійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення за допомогою сервісу EasyCon, інтернет сайту vkz.court.gov.ua.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць