Справа № 727/9609/21
Провадження № 2/727/139/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

05 січня 2022 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі судового засідання Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в :

Чернівецька міська рада звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - Баланецький О. в судове засідання не з`явився. До початку підготовчого судового засідання спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у її відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Чернівецької міської ради, обґрунтовуватися доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз`яснено , які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 21.

У відкрите судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.