Провадження №2-зз/463/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2019 за заявою ОСОБА_2 , яку обґрунтовує тим, що позов останнього залишено без розгляду ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.09.2021.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2019 у справі №463/10834/19 (провадження №2-з/463/16/19) за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову постановлено таку задовольнити частково; накласти арешт на квартиру, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб «Mercedes-Benz» Е 240, 2005 р.в., чорного кольору, № кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ; в задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали ОСОБА_2 мав намір звернутися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20000 доларів США.

З матеріалів цивільної справи №463/11261/19 судом встановлено, що 27.12.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 20000 доларів США, а також 3% річних в сумі 1297 доларів США.

За результатами розгляду вказаної справи ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.09.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Згідно з ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2019 з метою забезпечення позову, який залишено без розгляду ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 20.09.2021, яка набрала законної сили, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.152, 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.2019 у справі №463/10834/19 (провадження №2-з/463/16/19) у виді накладення арешту на квартиру, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб «Mercedes-Benz» Е 240, 2005 р.в., чорного кольору, № кузова НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 21.07.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий