Справа № 301/395/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2019 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діяв ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

20.02.2019 ухвалою судді Іршавського районного суду Марковича І.І. було відкрито провадження у цивільній справі № 301/395/19 за вищенаведеним позовом.

З метою забезпечення вказаного позову ухвалою Іршавського районного суду від 25.02.2019 року було вжито заходи забезпечення позову, згідно з якими до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили судом було накладено арешт на майно - на майно, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області, 18.05.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) в межах суми 409 607,15 грн., що становить непогашену заборгованість по основному боргу, відсотках та нарахованих відсотках за користування коштами, відповідно до умов боргової розписки від 16.03.2017року

18 лютого 2020 року постановою Закарпатського апеляційного суду рішення Іршавського районного суду від 02 травня 2019 року, яке винесено по даній справі змінено та викладено резолютивну частину рішення у новій редакції.

Стягнуто зі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКГШ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКГШ НОМЕР_3 ) заборгованість за договором позики у сумі 7670,00 доларів США та 4130,00 євро, з яких: 6500,00 доларів США - сума основного боргу, 1170,00 доларів США - відсотки за три місяці користування коштами, 3500,00 євро - сума основного боргу, 630,00 євро - відсотки за три місяці користування коштами.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків за прострочення користування позиченими коштами у розмірі 1716,27 доларів США та 630,00 євро відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2221,06 грн у відшкодування сплаченого судового збору та втрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4084,50 грн.

Постанова набрала законної сили 18.02.2020 року. Ухвалою Верховного Суду України 08.09.2021 року прийнято відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги та закрито касаційне провадження.

На момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані, в зв`язку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Іршавського районного суду від25.02.2019 року

В судове засідання сторони не з`явилися, тому на підставі ст. 158 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав:

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.02.2019 року було вжито заходи забезпечення позову, згідно з якими до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили судом було накладено арешт на майно - на майно, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області, 18.05.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) в межах суми 409 607,15 грн., що становить непогашену заборгованість по основному боргу, відсотках та нарахованих відсотках за користування коштами, відповідно до умов боргової розписки від 16.03.2017року

Враховуючи, що 18 лютого 2020 року постановою Закарпатського апеляційного суду рішення Іршавського районного суду від 02 травня 2019 року, яке винесено по даній справі змінено та викладено резолютивну частину рішення у новій редакції. Постанова набрала законної сили 18.02.2020 року. На момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані, отже , відпали підстави для забезпечення позову по справі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищенаведене, підстави для залишення в силі заходів забезпечення позову відсутні, а тому, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 25 лютого 2019 року № 301/395/219 у вигляді накладення арешту на майно - що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт: серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області, 18.05.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) в межах суми 409 607,15 грн., що становить непогашену заборгованість по основному боргу, відсотках та нарахованих відсотках за користування коштами, відповідно до умов боргової розписки від 16.03.2017року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда