Справа № 383/916/21
Номер провадження 2-о/383/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бондаренка В.В.,

присяжних - Секрет С.А., Снігур В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костецького С.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Оверченко Л.В.,

особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області - Харчевної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 ОСОБА_1 через представника - адвоката Оверченко Лілію Володимирівну звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року №383/895/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

В обґрунтування клопотання вказала, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року по справі №383/895/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Зазначила, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73), яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Також заявник вказала, що від виконання обов`язків щодо опіки над недієздатною особою не звільняється та продовжує їх виконувати.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с.17-18).

Ухвалою суду від 07.10.2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено (а.с.50-52).

Ухвалою суду від 15.11.2021 року поновлено провадження у справі (а.с. 65).

В судовому засіданні заявник та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні також був присутній ОСОБА_2 . На питання суду надав кивком голови та жестом ствердну відповідь, що бажає проживати з племінницею ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року визнаний інвалідом дитинства ІІ групи безтерміново та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується копіями довідки серії И-73 №593596 (а.с.8) та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2015 року (а.с.7).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року по справі №383/895/19, яке набрало законної сили 17.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили (а.с.9-12).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №393 від 29.10.2019 року судом встановлено, що психічний стан ОСОБА_2 не змінився, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-72.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Існує фактична можливість ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, але дати особисто пояснення по суті справи нездатний (а.с.61-63).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України» (2013 рік), «Станєв проти Болгарії» (2012 рік), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року по справі №383/895/19, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна, на строк два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 10.01.2022 року.

Суддя В.В.Бондаренко

Присяжні: С.А. Секрет

В.М. Снігур