Справа № 527/1168/20
провадження № 2/527/5/22
УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича та заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Поліщук Олександри Олександрівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду, електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубенка В.П., в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтава (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщук Олександри Олександрівни, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В).

Вирішуючи клопотання представників позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представників сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області, Октябрським районним судом м. Полтава та Господарським судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП призначене на 11.00 год 10 січня 2022 року провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича, представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщук Олександри Олександрівнив режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області, Октябрським районним судом м. Полтава та Господарським судом м. Києва.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича, зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Октябрського районного суду м. Полтава (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Доручити Господарському суду м. Києва (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщук Олександру Олександрівну, зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду м. Києва (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В).

Ухвалу негайно направити Октябрському районному суду м. Полтава (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) та Господарському суду м. Києва (місце знаходження: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В) для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька