Справа № 190/404/21
Провадження №2-во/190/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року у відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби в Дніпропетровської області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM4BMR91 від 04.03.2021 року.

Представник позивача Дашко В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровській області від 21 квітня 2021 року, а саме виправити назву казначейської служби замість Головного Управління державної казначейської служби в Дніпропетровської області на вірне «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року вбачається описка у назві казначейської служби, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року по цивільній справі № 190/404/21 за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM4BMR91 від 04.03.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.В. Фирса