Справа № 495/1749/22
№ провадження 2/495/1464/2022
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В,

справа № 495/1749/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з неї судових збір на її користь у розмірі 992,40 грн..

Стислий виклад позиції позивача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, зі слів матері.

Вона є бабусею дитини.

Після народження дитини вся відповідальність за її здоров`я, утримання лягли на її та чоловіка плечі.

На її превеликий жаль, донька ОСОБА_2 не витримала іспиту з материнства.

Дитині лише 2 роки, вона в тому віці, коли потребує материнської турботи та любові.

У дитини велика потреба у спілкуванні з матір`ю, але мати зовсім байдужа до своєї дитини, не цікавиться ані її розвитком, ні життям.

ОСОБА_2 абсолютно безвідповідальна особа, схильна до бродяжництва, місяцями пропадає не відомо де, при цьому її зовсім не турбує як почуває саме маленька донечка.

Вона боролася за свою доньку, намагалася допомогти їй налагодити життя, повернутися до дитини, неодноразово зверталися до лікарів - психіатрів, лікарів - наркологів, оскільки в неї алкогольна залежність, неодноразово кодували її від алкогольною залежності, але результаті невтішні.

Довгий час дитина перебуває у службі у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

На сьогоднішній день вона знята з обліку.

В теперішній час її зусиллями дитина доглянута, має все необхідне, створені умови для її проживання та розвитку.

На сьогоднішній день відповідач повністю усунулася від вирішення проблем, пов`язаних з донькою, не працює, отримує державну допомогу на дитину, однак витрачає її виключно на свої потреби, повністю ухиляється від утримання дитини, не приймає участі у її вихованні, не спілкується з дитиною взагалі.

Тому, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини вона і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

08 квітня 2022 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

21 липня 2022 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засіданні надала заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання за її відсутності, врахувати висновок органу опіки та піклування при прийнятті рішення.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . /а.с. 4/

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, зі слів матері.

Відповідно до довідки № 226 виданою КП «ЖЕО-1» від 30 березня 2022 року склад сім`ї ОСОБА_1 : складає чоловік: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 6/

Наказом служби у справах дітей Білгород - Дністровської міської ради від 25 листопада 2021 року № 120 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

В теперішній час дитина перебуває на виховані та повному утримані позивача та її чоловіка.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради від 26 травня 2022 року, доцільно та в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У висновку зазначено, що відповідно до інформації Білгород - Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.

За інформацією КНР «Білгород - Дністровський центр первинної медико - санітарної допомоги» від 03 травня 2022 року № 209, малолітня ОСОБА_3 , дитина з інвалідністю після кардіохірургічної операції, без негативної дінамики. Доглянута в цілому. Догляд за дитиною здійснює ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не з`являється з донькою на прийом до лікаря, станом здоров`я ОСОБА_3 не цікавиться.

Нормативне обґрунтування.

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду.

Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що мати дитини ОСОБА_2 , свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснила жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунулась від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, жодних умов не створила для проживання та виховання своєї малолітньої дитини, не здійснила поліпшення умов проживання, вимог та рекомендацій соціальних служб відповідачка не виконує, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 992, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165,166, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт номер НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, місцезнаходження: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56.

Повний текст рішення буде складений 26 липня 2022 року.

Суддя: