Справа № 307/1694/22
Провадження № 2-о/307/35/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Решетар В.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, позаяк представник заявника адвокат Решетар В.В. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Тячівської міської ради Закарпатської областіь в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що зацікавлена особа Тячівська міська рада Закарпатської області проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що при прийнятті рішення просить врахувати письмові поснення зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.З ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення фату, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 год. 00 хв. 26 липня 2022 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.