Справа № 341/1987/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/219/22
Головуючий у 1 інстанції ГАПОЛЯК Т. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Максимів Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року під головуванням судді Гаполяка Т.В. у м. Галич,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року справу призначено до розгляду на 10 січня 2022 року на 10-00 год.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду першої інстанції зазначено дату його ухвалення - 06 жовтня 2021 року, а у повному тексті рішення суду вказано іншу дату ухвалення - 18 жовтня 2021 року.

Згідно апеляційних скарг сторонами оскаржено рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року.

Такі розбіжності в даті ухвалення судового рішення повинні бути усунуті судом, що ухвалив рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність повернути справу до суду першої інстанції для виправлення описки.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 1 статті 269 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги у справі не може бути проведено до виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

З огляду на вищенаведене цивільна справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до Галицького районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки в оскарженому рішенні.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про поділ майна подружжяза апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 18 жовтня 2021 року, зняти з апеляційного розгляду та направити до Галицького районного суду Івано-Франківської області для виправлення описки у рішенні суду.

Після виправлення описки в рішенні суду справу повернути до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин