Справа № 138/734/22
Провадження №:2/138/441/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Холодової Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком і сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час позивач досяг повноліття, однак продовжує навчання в Могилів-Подільському монтажно-економічному коледжі Вінницької області на ІІ курсі денного відділення державної форми навчання. Навчання буде тривати до 30 червня 2024 року. Позивач знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 , а також отримує щомісячну стипендію у розмірі 885 гривень. Позивач не може в повній мірі забезпечити себе усім необхідним для життя і навчання, оскільки стипендія повністю витрачається на проїзд з дому до навчального закладу. Крім того, йому матеріально допомагає мати, купуючи продукти, одяг, канцтовари та предмети гігієни. Однак мати позивача отримує мінімальну заробітну плату і після сплати комунальних послуг коштів, які залишаються, не вистачає навіть на придбання необхідних речей. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, служить у Могилів-Подільському прикордонному загоні та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, а тому може надавати матеріальну допомогу своєму сину. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.05.2022 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, разом з позовом подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати в його відсутність. Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2017 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 13-16/5-87 від 26.04.2022 до складу сім`ї ОСОБА_3 , 1985 року народження, входить син ОСОБА_1 , 2004 року народження (а.с. 9).

Суд встановив, що ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж Вінницької області». Форма навчання - денна, державна. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024. Вказане підтверджується довідкою Державного вищого навчального закладу «Могилів-Подільський монтажно-економічний коледж Вінницької області» № 115 від 07.04.2022 (а.с. 7).

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 після досягнення повноліття продовжує навчатись на денній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

У Могилів-Подільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувало виконавче провадження № 52906896 про примусове виконання виконавчого листа виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 12.10.2016 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 09.08.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач досяг повноліття, а тому стягнення аліментів на даний час припинено. Докази наявності заборгованості у відповідача зі сплати аліментів на утримання сина суду не надані.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив, що на даний час він є повнолітнім і отримує стипендію у розмірі 885 грн. щомісяця. Також позивачу надає матеріальну допомогу його мати, купуючи речі, продукти, канцтовари та предмети гігієни. Однак мати на даний час працює та отримує мінімальну заробітну плату, а тому після сплати комунальних послуг вона не має можливості надавати позивачу допомогу в достатньому розмірі. Позивач не має можливості самостійно забезпечити себе належними умовами для навчання і харчування, купувати одяг та канцелярське приладдя. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано довідку № 33 від 27.04.2022 видану директором УНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» про те, що ОСОБА_3 працює в установі КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» на посаді кухонного робітника харчоблоку та її заробітна плата за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року складає 44975,00 грн. (а.с. 8).

Також позивач зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, проходить службу у Могилів-Подільському прикордонному загоні, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. На підтвердження вказаних обставин позивачем до позовної заяви додано довідку начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_4 № 721 від 12.05.2022 про те, що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 (у військовій частині НОМЕР_4) з 19.12.2017 по теперішній час (а.с. 19). Відповідно до довідки № 22, виданої керівником військової частини НОМЕР_4, грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року становить 75996,66 грн. (а.с. 18).

Зважаючи на те, що позивач є студентом та здобуває освіту на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно забезпечити своє утримання та потребує матеріальної допомоги батьків, а також враховуючи, що матері позивача важко самій його утримувати, а відповідач проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, відтак може надавати матеріальну допомогу сину, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст.ст. 76-81, 141 ч. 6, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 275, 279 ч. 5, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 28 квітня 2022 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Холодова Т.Ю.