Справа № 523/9365/16-ц
Провадження №2/523/1272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про призначення авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості спірного автомобілю «Mitsubishi Lanser», державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 , проведення експертизи просили доручити експертам ТОВ «Юг-сервіс центр».

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Ухвалою від 01.12.2016р. вищевказана експертиза була призначена, справа направлена експертам ТОВ «Юг-сервіс центр» для вивчення та проведення експертизи.

До суду ТОВ «Юг-сервіс центр» не повернуло, жодні відомості щодо місцезнаходження даної судової справи були відсутні.

Ухвалою судді Бабакова В. П. від 04 травня 2020 року провадження по зазначеній справі відновлено. (а.с. 20).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.02.2021 року визначено головуючого-суддю Сувертак І. В. Вилучений суддя Бабаков В. П., підстава вилучення звільнення з посади.

Справу суддею Сувертак І. В. отримано 22.02.2021 року.

24 лютого 2021 р. (а.с.46) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_3 надано на адресу суду клопотання про те, що вона не зможе прибути в судове засідання, оскільки турбується за своє життя. (а.с. 91). Клопотань про відкладення розгляду справи позивач не надавала.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, оскільки стороною відповідача неодноразово надавались клопотання про відкладення розгляду справи та залишення позову без розгляду. (а.с. 61,62,70,84,85). Окрім того, матеріали справи містять клопотання сторони відповідача про розгляд спарви за відсутності відповідача. (а.с. 70).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Верховний Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації, на 12 жовтня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя