ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/55/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване майно божника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване майно божника ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2021 року справу передано в провадження судді Шаповаловаї К.В. Фактично справу було передано судді 29 грудня 2021 року.

Враховуючи, що подання подане у відповідності до положень статті 440 ЦПК України, суд вважає його таким, що підлягає прийняттю та призначенню до слухання у судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи обставини на які посилається приватний виконавець, суд вважає за доцільне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64517077.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 260, 440 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу № 753/25928/21 за подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване майно божника ОСОБА_1 до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 19 січня 2022 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 123 .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64517077.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.