Справа № 628/5140/21
Провадження №2-н/628/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

05 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Барабанової В. В., розглянувши заяву КП «Обласний інформаційно-технічний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В :

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява КП «Обласний інформаційно-технічний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення станом на 01.12.2021 в розмірі 6194,43 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України Куп`янським міськрайонним судом Харківської області направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо боржника.

З повідомлення завідувача сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Куп`янської міської ради Харківської області за вих. № 17-10/16981 від 31.12.2021, встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована за вищевказаною адресою та 15.06.2021 знята з м`ясця реєстрації, у зв`язку зі смертю.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Частина перша статті 186 ЦПК України, зокрема пункт 6, передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

На підстави викладеного, приймаючи до уваги, що боржниця померла, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст.163, ч.9 ст. 165, ст. ст. 166, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя В. В. Барабанова