Провадження 2/524/963/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Однак, дійсна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 листопада 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Вищевказана ухвала судді отримана представником позивача 10.12.2021.

Станом на 04.01.2022 до суду не надійшли відомості про виконання позивачем вимог ухвали судді від 29 листопада 2021 року.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Крім того, суддею було встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.11.2021 по справі 524/10467/21 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В за р.№2939 від 09.03.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 379 993,81 грн.

Відповідно до п.2 ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

З огляду на положення ст. 158 ЦПК України та враховуючи, що судом повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суддя вважає за можливе скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В за р.№2939 від 09.03.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 379 993,81 грн.

Керуючись ст. 158, 185, 258-261, 285, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню визнати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Скасувати вжиті на підставі ухвали суду від 08 листопада 2021 року по справі 524/10467/21 заходи забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В за р.№2939 від 09.03.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 379 993,81 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ