Справа № 638/2505/22
Провадження № 2/638/3617/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої-судді Штих Т.В.

за участі секретарки Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та участі у розвитку малолітньої дитини,-

встановив:

Позивач по первинному позову ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину.

Через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та участі у розвитку малолітньої дитини.

Відповідача по первинному позову просить вказані позовні заяву об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

В силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Ухвалою від 29 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину і призначене підготовче засідання на 04.02.2022 року. Відповідачу був встановлений строк для надання (надіслання) до суду відзиву на позовну заяву. Позивачу і відповідачу були встановлені строки для надання відповіді на відзив та заперечень на відзив. Учасникам справи були роз`яснені їх обов`язки надіслати копії зазначених заяв іншій стороні справи в разі їх складення, а також те, що надання цих заяв є їх правом, і що у разі відсутності заяв, суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

21 лютого 2022 року надійшов відзив від відповідача, де він просив закрити провадження в частині визначення місця мешкання дитини, так як спір в цьому питанні між сторонами відсутній та частково задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів, визначивши їх розмір у сумі 1500,00 гривень.

Судом не встановлено підстав для об`єднання позовних вимог в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193,194 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача в об`єднанні в одне провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дитину та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів виховання та участі у розвитку малолітньої дитини.

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та роз`яснити можливість звернення з вказаною позовною заявою у передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала остаточна.

Суддя Штих Т.В.