Справа № 196/435/22
№ провадження 2-о/196/55/2022
УХВАЛА

26.07.2022 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП №067128 від 23.04.2003 року на земельну ділянку площею 2,840 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Могилівської сільської ради, виданий Царичанською райдержадміністрацією саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До суду 26.07.2022 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з клопотанням про витребування від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з витребуванням розгляд справи просить відкласти і вказане клопотання розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте до канцелярії суду надійшла заява, в якій прохають розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання заявника про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у заявника виникають труднощі з їх отриманням, а також для вирішення судом клопотання заінтересованої особи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 10 год. 30 хв. 08 серпня 2022 року.

Витребувати від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Царичанську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати вказані вище документи на адресу суду до 08 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков