Справа №265/4703/21
Провадження №2/265/148/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання експерта у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

третя особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, третя особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків.

Під час підготовчого судового засідання позивачка заявила клопотання про призначення по даній справі судову молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи збігаються між собою генетичні ДНК Y - хромосоми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? 2) Чи можуть походити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від одного батька?

Ухвалою суду 01 грудня 2021 року було задоволено клопотання позивачки та призначено вказану експертизу з поставленням на її вирішення питань, заявлених в клопотанні.

Проведення призначеної експертизи доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170 місто Київ, вулиця Велика Кільцева, 4).

05 січня 2022 року експерт А.Гончаренко звернулася до суду з клопотанням, в якому просила викласти питання поставлені в ухвалі в наступній редакції, так як питання, вказані судом в ухвалі від 01 грудня 2021 року виходять за межі кола питань, що вирішуються при проведенні призначеної експертизи:

1) Встановити генетичні ознаки Y хромосоми зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) Чи можуть бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічними родичами по чоловічій лінії?

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи обставини даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст.102-109, 252-253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта, задовольнити.

Викласти питання в ухвалі суду від 01 грудня 2021 року про призначення по даній справі судової молекулярно генетичної експертизи в наступній редакції:

1) Встановити генетичні ознаки Y хромосоми зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) Чи можуть бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічними родичами по чоловічій лінії?

Відповідно до ст.108 ЦПК України, для проведення дослідження надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________ Копилова Л.В.