РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/352/22

15 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ Рівнегаз Збут звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за поставлений природний газ в сумі 9 197,43 грн., стягнути солідано з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 593,10 грн., 3 % річних, інфляційні нарахування у розмірі 1565,99 грн. та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 2 481 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що постачання природного газу споживачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось ТОВ Рівнегаз Збут на умовах типового довору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 2500 від 30.09.2015 року.

Згідно з п. 1.1 Типового Договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником. Згідно з п. 1.2 Типового Договору визначено, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, затверджених постановою національної комісії від 30 вересня 2015 року № 2496 та є однаковими для всіх побутових споживачів України. Згідно п. 1.3 Типового договору визначено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

Навиконання вимог п.4 ІІІ Правил, ТОВ Рівнегаз Збут, як постачальник із спеціальними обов`язками, у січні 2016 року усім побутовим споживачам Рівненської області одночасно з рахунками-фактурами були напрвлені заяви-приєднання до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. Доставка заяв- приєднань всі побутовим споживачам Рівненської області здійснювалась безпосередньо ДППЗ Укрпошта на підставі укладених договрів з ТОВ Рівнегаз Збут. Також, Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачм та бланк заяви-приєднання до умов Договру були офіційно опубліковані ТОВ Рівнегаз Збут в обласні газетіВільне слово №1 від 01 січня 2016 року та розміщенні на офіійному сайті ТОВ Рівнегаз Збут .

Згідно з вимогами Правил, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил.

У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач немає права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу газу на його об`єкт.

Відповідач ОСОБА_2 не було повернуто підписану заяву-приєднання до умов Договру, її згода до приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного на підставі даних Оператора ГРМ .

Крім того, Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 було призначено адресну субсидію для відшкодування витрат на оплату послуг газопостачання яка надійшла на особовий рахунок в загальній сумі 19742,50 грн. з періодом призначення з 01.11.2015 по 30.09.2018 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири за адресою, АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2020 року є ОСОБА_3 . З даного договору встановлено, що квартира по АДРЕСА_2 , належала продавцю ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя разом з ОСОБА_2 .

Згідно фінансового стану споживача по особовому рахунку залишок заборгованості за поставлений природний газ становить 9 197,43 грн. за період її винекнення з 01.09.2019 по 16.06.2020 року.

Відповідачі за період з 01.09.2019 по 16.06.2020 року не сплатили заборгованість за спожитий природний газ у сумі 9197,43 грн. Відповіднодо ст. 625ЦК України відповідачам нарахована сума встановленого індексу інфляції у розмірі 11 565,99 грн. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 593,10 грн.

Представник позивача ТОВ «Рівнегаз Збут» у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги не визнає, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Крім того, подала відзив на позовну заяву згідно якого заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відпоідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.12ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що між ТОВ «Рівнегаз Збут» та споживачем ОСОБА_2 був укладений договір постачання природного газу побутовим споживачам на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього Договору за місцем його виконання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та оприлюднюється в установленому порядку. Відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи, регулюються Правилами постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496.

Згідно з п. 3 Розділу І Правил, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Пунктом 2 Розділу ІІІ Правил визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Пунктом 1.3. типового договору встановлено, що він є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641, 642ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі - заява-приєднання) за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору, та/або оплачений споживачем рахунок (квитанція).

Судом встановлено, що відповідачі по справі, були власниками квартири, що за адресою : АДРЕСА_2 .

З договору купівлі-продажу НО1846057-НОП846058 №1056 від 10.06.2020 року, вбачається, що вкартира відповідачів, що за адресою: АДРЕСА_2 , продана.

Позивач зазначає, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 є заборгованість за поставлений природний газ в сумі 9 197,43 грн. за період з 01.09.2019 по 16.06.2020 року.

З матеріалів справи встановлено, що від 24.11.2015 року на квартиру, за адресою : АДРЕСА_2 , призначалася субсидія з травня 2015 року по вересень 2017 року, субсидія нараховувалася в автоматичному режимі без особистого звернення на двох осіб. З 20.10.2017 року у зв`язку з народженням ще однієї дитини у відповідачів субсидія розраховувалася вже на трьох осіб. З травня 2018 року по червень 2019 року субсидія нараховувалася в автоматичному режимі без звернення на трьох осіб. У липні 2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації встановлено переплату житлової субсидії згідно рішення комісії з травня 2018 року по червень 2019 року у розмірі 24612.28 гри. Після чого УПСЗП було знято з особових рахунків споживача ОСОБА_2 суму виплаченої житлової субсидії у розмірі 13610,84 гри .

З особового рахунку у ТОВ Рівнегаз Збут було знято 7838,81 грн.,, що підтверджується доданою позивачем роздруківкою фінансового стану абонента.

З рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року, визнано протиправним та скасувано рішення УПСЗН Костопільської районної державної адміністрації, в частині повернення управителем, об`єднанням, виконавцем комунальних послуг до державного бюджету шляхом зняття з особових рахунків ОСОБА_2 суми надмірно перерахованої (виплаченої) житлової субсидії за період з травня 2018 року по січень 2019 року у сумі 13610,84 гри. та зобов`язання ОСОБА_2 повернути до державного бюджету суму житлової субсидії за період з лютого по червень 2019 року у розмірі 1 1001,44 грн.

Згідно зі змістом ч. 5 ст. 182 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і годі, коли підстава, па нкін воно було набуто, згодом відпала.

Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).

Об`єктивними умовами виникнення зобов`язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виступають: І) набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого): 2) шкода у вигляді зменшення або незбільшення майна в іншої особи (потерпілого): 3) обумовленість збільшення або збереження майна з боку набувача шляхом зменшення або відсутності збільшення на стороні потерпілого; 4) відсутність правової підстави для вказаної зміни майнового стану них осіб.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід манна від однієї особи до іншої, який або не грунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 910/3395/19. від 23.04.2019 у справі № 918/47/18. від 01.04.2019 у справі № 904/2444/18.

Якщо поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, стаття 1212 ЦК України може застосовуватись тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена або припинена, у тому числі у виді розірвання договору. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 22.03.2016 у справі №6- 2978цс 15 та від 03.06.2016 у справі №6-100 цс 15.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)

Згідно з ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводи ть особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись принципом верховенства права, змагальності, за яким кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, диспозитивності відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд дійшов до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, тому не підлягають й стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 133, 137, 138, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України,, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ТОВ "Рівнегаз збут", 33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд., 24.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Текст рішення виготовлено 15 липня 2022 року.

СуддяП. В. Олійник