Справа № 750/8257/15-ц
Провадження № 6/750/53/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №750/8257/15-цзгідно рішення суду від 16.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та поновлення строку для його пред`явлення. Заяву мотивує тим, що після купівлі-продажу частини кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт-Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що в сою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого процедуру звірки за актами прийому-передач переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів. Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заявнику не передавався, про що складено акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести у його відсутність.

Від представника божника надішли заперечення на заяву, в яких просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки рішення суду виконано в повному обсязі та оригінал виконавчого листа міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26555 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 265 грн. 56 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.09.2020 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 750/8257/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С. про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2020, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/750/2751/15 №750/8257/15-ц, виданого 26.02.20216 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 26555 грн. 55 коп. завершено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду з виконавчим документом. (а.с. 130).

25.09.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов оригінал виконавчого листа з постановою про закінчення виконавчого провадження (а.с. 129-131).

За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах справи у зв`язку з фактичним повним виконанням рішенням суду, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.433 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 27.07.2022.

Суддя: