Справа № 162/661/21 Провадження № 22-ц/802/787/22 Головуючий у 1 інстанції: Цибень О. В.
Категорія: 79 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача Любешівської селищної ради Боснюка Юрія Володимировича на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського селищного голови Куха Олега Івановича, Любешівської селищної ради, Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, про визнання розпорядження про звільнення незаконним і його скасування, поновлення на роботі, поновлення дії контракту, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію моральної шкоди та витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року з урахуванням ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 17 червня 2022 року про виправлення описки позов задоволено частково.

Ухвалено визнати незаконним і скасувати розпорядження Любешівського селищного голови Куха О. І. від 04 жовтня 2021 року №169-ос «Про звільнення директора комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Іваніва Б. В.».

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради з 05 жовтня 2021 року.

Поновити дію контракту з директором КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради Іванівим Б. В. від 20 листопада 2019 року в редакції від 04 січня 2021 року з 05 жовтня 2021 року.

Стягнути з КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 жовтня 2021 року по 10 червня 2022 року в розмірі 146485,38 грн без урахування податків та обов`язкових платежів.

Стягнути з Любешівської селищної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Стягнути з Любешівської селищної ради в користь держави судовий збір в розмірі 1775,92 грн.

Стягнути з позивача в користь держави судовий збір в розмірі 605,33 грн.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу допустити до негайного виконання у межах суми платежу, не більше ніж за один місяць.

Додатковим рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 16 червня 2022 року ухвалено стягнути з Любешівської селищної ради (, адреса: вул. Незалежності, 53, смт Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник відповідача Любешівської селищної ради Боснюк Ю. В. подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі, меншому, ніж розмір, передбачений законом.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із апеляційної скарги позивачем заявлено три позовних вимоги, із них дві вимоги майнового характеру, одна немайнового.

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року було задоволено три позовні вимоги: дві майнового характеру та одна немайнового.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4921,27 грн. (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 3280,85х150 %=4921,27).

Відповідно до квитанції, долученої до апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги відповідачем Любешівською селищною радою було сплачено судовий збір в розмірі 3589,50 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачу АТ «Українська залізниця» слід сплатити судовий збір у розмірі 1331,77 грн (4921,27-3589,50=1331,77).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримуваача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 10 червня 2022; справа № 162/661/21; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача Любешівської селищної ради Боснюка Юрія Володимировича на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 10 червня 2022 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подал а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя