КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.07.22 справа № 133/3417/20

провадження № 2/133/487/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглядаючи заяву представника позивача адвоката Радіщева Володимира Олеговича про проведення судового засідання в режимі відоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дружба Миколаївка» грошові кошти в сумі 608000 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2021 справу прийнято до провадження судді Пєтухової Н.О., після самовідводу судді Кучерук І.М., та призначено підготовче судове засідання.

04.07.2022 від представника позивача ТОВ «Дружба Миколаївка» - адвоката Радіщева В.О., надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 05.07.2022, з проханням задовольнити клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «easycon.com.ua», у зв`язку з територіальною віддаленістю Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, з посиланням на неможливість прибути особисто у судове засідання через введений воєнний стан, що утруднює пересування між містами.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник позивача завчасно подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введений воєнний стан в Україні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання 24.11.2022 у цивільній справі № 133/3417/20 у режимі відеоконференції за допомогою програми «easycon.com.ua», за участю представника позивача Радіщева В.О.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, призначений на 24.11.2022 о 09:00 год., проводити у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин, Вінницька область, вул. м. Грушевського, 64, за участю представника позивача ТОВ «Дружба Миколаївка» - адвоката Радіщева Володимира Олеговича у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «easycon.com.ua».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 05.07.22