г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3043/21
Номер провадження 2/213/95/22
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Демченко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №213/3043/21 за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
за відсутності учасників процесу, -
Короткий зміст позовних вимог.
Відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати на цей час проживає з іншим чоловіком, який негативно ставиться до дитини, у зв`язку з чим вона певний час проживала в сім`ї ОСОБА_4 , яка і повідомила 15 липня 2021 року Службу у справах дітей про те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки. Дитину 21 липня 2021 року було тимчасово влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» КМР, де вона знаходиться до цього часу. Неповнолітні діти відповідача (сина ОСОБА_5 , 2005 року народження, який помер у 2020 році, та донька ОСОБА_6 , 2006 року народження) раніше вже брались на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки ані мати, ані батька не приділяли їм належної уваги, після 21.07.2021 року відповідач не зверталась до виконкому з питання повернення дочки у свою сім`ю, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків, тому позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Процесуальні дії у справі.
10.08.2021 позовна заява отримана судом.
11.10.2021 отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
12.10.2021 провадження у справі відкрито. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
16.05.2022 підготовче провадження закрито. Справа призначена до судового розгляду по суті.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
У судове засідання учасники процесу не з`явились:
- представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення;
- відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в установленому порядку, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але про причини неявки не повідомила, правом надання відзиву не скористалась, ніяких клопотань від неї не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
16.07.2021 року на особистий телефон спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 з проханням в допомозі 15-річній ОСОБА_9 , яка на цей час проживає в її сім`ї, боїться йти додому, оскільки співмешканець матері жорстоко поводиться з нею, застосовує фізичне насильство, а мати її не захищає /а.с.8/.
21.07.2021 неповнолітня ОСОБА_10 , 2006 року народження, була виявлена на вулиці без нагляду дорослих і доставлена до Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» КМР, про що органами ювенальної превенції ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено акт /а.с.9/. Як зазначено в акті, зі слів дитини, мати ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та не піклується про неї.
Згідно листа КЗ «ЦСПРД № 1» КМР від 31.12.2021 року № 01/616 станом на 01.01.2022 року неповнолітня ОСОБА_1 перебуває в цій установі /а.с.38-39/.
Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.08.2021 року прийняв відповідне рішення № 314 /а.с.26, 36/.
Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, її вихованням не займається, не піклується про фізичний та духовний розвиток останньої, її навчання, не цікавиться життям та здоров`ям, підготовкою до самостійного життя, матеріально не утримує.
Зміст спірних правовідносин.
Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок виховання батьками неповнолітніх дітей, наслідки ухилення ними від виконання своїх обов`язки та з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
Норми права, які застосовує суд.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При цьому, суд керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно з п.15 якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з положеннями п.16 цієї Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною другою статті 182 цього кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Висновок суду.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що позивачем повністю доведений факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, байдужого ставлення до їх долі.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходів/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 СК України.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь держави за дві заявлені позовні вимоги, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 142, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Виконкому Інгулецької районної у місті ради як органу опіки та піклування - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу, залежно від форми влаштування дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП під час розгляду справи не встановлено.
Повний текст судового рішення складено 26.07.2022 року.
Головуючий суддя В.В. Попов