Справа № 2н-3230/2009
У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойника Р.П. про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2021 року начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойник Р.П. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що в Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №60686091 у складі котрого:

- ВП № 51793294 із примусового виконання виконавчого листа № 2-2929/11 від 01.03.2013, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанку" боргу;

- ВП № 54870746 із примусового виконання виконавчого листа №466/3210/17 від 15.09.2017, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 27321,23 грн. на користь КС «Орізон»;

- ВП № 52876770 із примусового виконання виконавчого листа №466/7588/13-ц від 17.09.2014, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 3954,93 грн. на користь КС «Орізон».

- ВП № 62488284 із примусового виконання судового наказу № 2Н-3230/2009 від 30.10.2009, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 8286,49 грн. на користь КС «Орізон».

06.07.2020 КС «Орізон» пред`явлено до виконання дублікат судового наказу № 2Н-3230/2009 від 30.10.2009, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 8286,49 грн. на користь КС «Орізон».

07.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62488284 та долучено до ЗВП № 60686091. 07.07.2020 скеровано запити щодо перевірки майнового стану боржника та згідно одержаних відповідей встановлено наступне: боржник транспортними засобами на праві власності не володіє; у ДФС відсутня інформація щодо джерел одержання доходів боржником; у боржника відсутні відкриті рахунки у банках; боржник на обліку у ПФУ не перебуває та пенсії не одержує. 07.07.2020 боржнику скеровано виклик державного виконавця. 28.10.2020 боржнику скеровано повторно виклик державного виконавця. Здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, що вказана у виконавчих документах, однак встановлено, що за даною адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 21.10.2021. Скеровано запит до обласного адресно- довідкового бюро УМВСУ у Львівській області. Відповідь станом на 26.10.2021 відсутня. 26.10.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано вимогу до банків щодо наявних коштів на рахунках боржника. Проводиться повторна перевірка майнового стану боржника та встановлюється місце проживання боржника. Згідно одержаних відповідей від 26.10.2021 встановлено наступне: відповідь МВС - у боржника відсутні транспортні засоби на праві власності; відповідь ДФС - у боржника відсутні відкриті рахунки у банках та відсутня інформація щодо джерел одержання доходів боржником. Станом на 25.11.2021 у боржника відсутні кошти на рахунку.

16.04.2020 відкрито виконавче провадження № 52876770 із примусового виконання дублікату виконавчого листа № 466/7588/13-ц від 17.09.2014, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заооргованості в сумі 3954,93 грн. на користь КС «Орізон». 16.04.2020 винесено постанови про стягнення із боржника витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору.

16.04.2020 винесено постанову про арешт майна боржника. 16.04.2020 скеровано запити щодо перевірки майнового стану боржника та згідно одержаних відповідей встановлено наступне: боржник транспортними засобами на праві власності не володіє; у ДФС відсутня інформація щодо джерел одержання доходів боржником; у боржника відсутні відкриті рахунки у банках; боржник на обліку у ПФУ не перебуває та пенсії не одержує. 16.04.2020 боржнику скеровано виклик державного виконавця. 28.05.2020 проведено повторно перевірку майнового стану боржника.

26.10.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано вимогу до банків щодо наявних коштів на рахунках боржника. Проводиться повторна перевірка майнового стану боржника та встановлюється місце проживання боржника. Згідно одержаних відповідей від 26.10.2021 встановлено наступне: відповідь МВС у боржника відсутні транспортні засоби на праві власності; відповідь ДФС - у боржника відсутні відкриті рахунки у банках та відсутня інформація щодо джерел одержання доходів боржником. Станом на 25.11.2021 у боржника відсутні кошти на рахунку.

В межах виконання зведеного виконавчого провадження проведено перевірку майнового стану боржника та накладено арешт на майно та кошти боржника у межах суми звернення стягнення. Відомості щодо арешту майна боржника внесено до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, що вказана у виконавчих документах, однак встановлено, що за даною адресою: АДРЕСА_1 боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 21.10.2021. Скеровано запит до обласного адресно-довідкового бюро УМВСУ у Львівській області. Відповідь станом на

25.11.2021 відсутня. Проводиться повторна перевірка майнового стану боржника та встановлюється місце проживання боржника. Згідно одержаних відповідей від

24.11.2021та 25.11.2021 встановлено наступне: відповідь МВС - у боржника відсутні транспортні засоби на праві власності; відповідь ДФС - у боржника відсутні відкриті рахунки у банках та відсутня інформація щодо джерел одержання доходів боржником; відповідь ПФУ - боржник на обліку у ПФУ не перебуває та пенсії не одержує. Станом на 25.11.2021 у боржника відсутні кошти на рахунку у АТ КБ «Приватбанк». Згідно одержаної відповіді ДПС України боржник не перетинає державний кордон України. Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек встановлено, що належне боржнику на праві власності нерухоме майно, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка для особистого селянського господарства, площею (га): 0.3472 за адресою: Львівська обл., Самбірський р., с/рада. Бабинська, "Між дорогами" урочище ("Між дорогами" урочище), земельна ділянка б/н передано у іпотеку. Згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек щодо запитуваного об`єкта: квартири АДРЕСА_3 встановлено наступне: дане нерухоме майно належить на праві приватної одноосібної власності іншій особі, боржник ОСОБА_1 не є власником даного майна.

Станом на сьогоднішній день залишок заборгованості боржником не погашено.

Місце перебування боржника невідоме. Боржник ухиляється від виконання зобов`язання покладеного на нього відповідними рішеннями суду та ухиляється від сплати боргу протягом тривалого часу, тому начальник Шевченківського відділу ДВС у місті Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Савойник Р. змушений звернутися до суду з даним поданням та просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник ВДВС у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд вважає, що подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойника Р.П. про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №60686091 у складі котрого:

- ВП № 51793294 із примусового виконання виконавчого листа № 2-2929/11 від 01.03.2013, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанку" боргу;

- ВП № 54870746 із примусового виконання виконавчого листа №466/3210/17 від 15.09.2017, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 27321,23 грн. на користь КС «Орізон»;

- ВП № 52876770 із примусового виконання виконавчого листа №466/7588/13-ц від 17.09.2014, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 3954,93 грн. на користь КС «Орізон».

- ВП № 62488284 із примусового виконання судового наказу № 2Н-3230/2009 від 30.10.2009, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості в сумі 8286,49 грн. на користь КС «Орізон».

Боржником вказані рішення не виконуються.

З наведених обставин та враховуючи вжиті заходи державних виконавців щодо виконання рішень суду та повне ігнорування боржником виконання рішень суду слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобов`язань.

Відтак суд вважає, що оскільки Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити його у розшук.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з підстав наведених у ньому.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойника Р.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання невідома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський