Провадження №: 2/755/8971/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"05" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/19630/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Т.А. копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомостей про те, чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 1938 року народження, та у разі відкриття такої спадкової справи витребування її копії.

Клопотання обґрунтовує тим, шо вказані документи та відомості мають значення для розгляду справи.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Змістом позовних вимог у даній справі є поновлення позивачу строку на прийняття спадщини.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування, обгрунтування позову, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 79, офіс 1):

1. копію матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. відомості про те, чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , 1938 року народження, та у разі відкриття такої спадкової справи надати її копію.

У разі неможливості надати витребувані документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії матеріалів спадкових справ та інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко