Справа № 490/991/21
н/п 2-с/490/91/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

06.01.2022 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2021року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/991/21, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 17.03.2021 року за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Одночасно із цим заявник вказав, що про зазначений судовий наказ йому стало відомо з листа Центрального районного суду м. Миколаєва, який він отримав 19.12.2021 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

17.03.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 12 162 грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп.

23.03.2021 року на адресу боржника ОСОБА_2 , судом було направлено копію судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

24.12.2021 року на адресу суду повернулося поштове зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення цього відправлення адресату 16.12.2021 року з зазначенням «внук».

Заявник вказує, що про існування судового наказу дізналася з листа Центрального районного суду м. Миколаєва, який він отримав 19.12.2021 року.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає що, відповідно до судового наказу №490/991/21 від 17.03.2021 року з нього стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 12 162 грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп. Цей судовий наказ підлягає скасуванню а справа розгляду в позовному провадженні виходячи з того, що між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» відсутні будь-які договірні відносини, про що він неодноразово повідомляв керівництво даного підприємства, щоб розібратися з сумою заборгованості та підписати договір реструктуризації для подальшої сплати та отримання субсидії як пенсіонера. З огляду на це зазначає, що між сторонами існує спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 17.03.2021 року №490/991/21 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17.03.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/991/21 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох