Справа № 645/8739/21
Провадження № 2/645/3439/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

29.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд:

виділити ОСОБА_1 в натурі 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. 3-1 та надвірні будівлі; льох літ. Е, вбиральня літ. С, огорожі №№ 1, 7, 8, ворота №№ 2, 6, 11, дров.водогін № 3, хвіртки №№ 4,5, вигрібна яма № 10;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на 63/200 домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. 3-1 та надвірні будівлі; льох літ. Е, вбиральня літ. С, огорожі №№ 1, 7, 8, ворота №№ 2, 6, 11, дров.водогін № 3, хвіртки №№ 4,5, вигрібна яма № 10, з наступним присвоєнням власної поштової адреси.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці у ньому повинна бути зазначена ціна позову.

Зазначення ціни позову у позовній заяві відсутнє.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі№ 910/13737/19, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19.

Відповідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (908,00 грн у 2021 році) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З копії договору купівлі-продажу 63/200 часток домоволодіння від 13.10.2021 року вбачається, що продаж 63/200 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено за 789000,00 грн.

Отже, судовий збір з вимог виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку та визнати право особистої приватної власності на це майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, яка становить 789 000,00 грн.(див. Постанову ВС у справі № 495/1706/16 від 07.04.2021 року).

Позовна вимога припинити право спільної часткової власності на спірне майно є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Отже, для усунення недоліків позовної заяви, позивач має сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, ставка якого становить 1 відсоток ціни позову - 7 890,00 грн, та за вимогу немайнового характеру ставка судового збору, за яку становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908,00 грн (у 2021 році).

Окрім того, згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Додатки, долучені до позовної заяви ОСОБА_1 засвідчені лише підписом, без зазначення дати такого засвідчення.

Також, у позові відсутнє посилання на осіб, у яких знаходяться оригінали доказів, долучених до позову.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить вказати осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів; і належним чином засвідчити відповідність доданих до позову копій оригіналам тих письмових доказів, які знаходяться у позивача, тобто із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того, позивач просить суд визнати за ним право власності з наступним присвоєнням власної поштової адреси.

Згідно п. 1 Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 липня 2021 р. № 690, цей Порядок визначає процедуру присвоєння, зміни, коригування адрес об`єктів будівництва, будинків, будівель, споруд, окремих частин об`єкта, які є самостійними об`єктами права на нерухоме майно (квартир, гаражних боксів, машиномісць, інших житлових та нежитлових приміщень). Органи, уповноважені на присвоєння, зміну, коригування, анулювання адрес об`єктів будівництва, об`єктів нерухомого майна, визначаються відповідно до частини п`ятої статті 26-3 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності (далі - уповноважені органи з присвоєння адрес).

Згідно ч. 5 ст. 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» адреса (крім реквізиту, визначеного пунктом 10 частини четвертої цієї статті) присвоюється, змінюється, коригується, анулюється виконавчим органом сільської, селищної, міської ради - у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог ОСОБА_1 , суд вважає, що до участі у вказаній справі правильним буде залучення в якості третьої особи Харківської міської ради.

В зв`язку з викладеним позивачу слід надати суду копію позовної заяви разом з доданими до неї документами для вручення третій особі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -