УХВАЛА

13 січня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/2509/20

Провадження №2/751/274/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач, відповідач ОСОБА_1

відповідач, позивач - ОСОБА_2

відповідач за первісним позовом, третя особа за зустрічним позовом - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

відповідач за зустрічним позовом - Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»

представник позивача Кашуба Микола Олексійович

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представник відповідача, третьої особи ТзДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Білинова Анастасія Вікторівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» за зустрічним позовом про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» 100 000 грн матеріальної та 5 000 грн моральної шкоди, з ОСОБА_2 50 098,86 грн матеріальної та 45 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, а також стягнути в солідарному порядку понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.05.2020 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, об`єднано справи в одне провадження з первісним позовом. У зв`язку з чим суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

13 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» Синюк С.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У зв`язку із малою кількістю залів судового засідання, значною кількістю справ, що вже призначені до розгляду в режимі відео конференції, у суду відсутні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» Синюк Станіслава Леонідовича про проведення судового засідання 17.01.2022 о 12.30 год в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк