Справа № 132/1434/21
Ухвала

05 липня 2022 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Ставнійчук С.В.

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівська міська рада Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення державного реєстратора, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

01.02.2022 на адресу суду за вх.№992 від генерального директора "ТАС АГРО ЗАХІД" Новохацького В.П. надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро»-Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД», в зв`язку з тим, що Рішенням Учасника Товариства № 23/12/21-01 від 23.12.2021 остаточно завершено процес реорганізації, відповідно припинено ТОВ «Надія Агро» шляхом приєднання до ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» .

В підготовче засідання призначене на 05.07.2022 року представник ТОВ "Надія Агро" не з`явився, однак від предствника позивача Гули А.А. надійшла заява, відповідно до якої просив розглянути заяву від 31.01.2022 року про заміну позивача на ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД" без його участі.

Представник ФГ "СВК Надія" - адвокат Якименко О.О. та Калинівської міської ради Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день розгляду справи, що підтверджується розписками.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання належним чином повідомлена не була через брак фінансування відправки поштової кореспонденції.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та заяву генерального директора "ТАС АГРО ЗАХІД" Новохацького В.П."ТАС АГРО ЗАХІД" Новохацького В.П. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд прийшов до наступного висновку .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво в зв`язку з припиненням діяльності ТОВ «Надія Агро», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.55, 198, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 132/1434/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Калинівська міська рада Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення державного реєстратора, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, правонаступника позивача ТОВ «Надія Агро"-Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» (22500, Вінницька область, Липовецький район, м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 63, ).

Роз`яснити ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засідання відкласти 26.07.2022 на 14:00 год.

Виклик учасників справи в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя С.В.Ставнійчук