Справа № 468/1475/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 468/1475/21-ц за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фактичних затрат по сплаті страхового відшкодування. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.12.2018 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» на підставі договору добровільного страхування кредитів №18.215040.1601-0286 взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку, передбаченого умовами договору страхування, виплатити АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування. Страховим випадком був визначений факт первинного (першого у часі) виникнення збитків у страхувальника АТ «Ощадбанк» внаслідок невиконання/часткового невиконання позичальниками понад 60 календарних днів своїх зобов`язань з повернення суми кредиту (або його частини) та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, з будь-яких причин.

09.01.2018 року між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» був укладений кредитний договір №01/18-007, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 29700 грн з умовою сплати процентів за користування кредитом в розмірі 17,99% річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 08.01.2021 року.

З 27.11.2018 року ОСОБА_2 не виконував зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 22359,54 грн, з яких: 21450 грн заборгованість за тілом кредиту, 909,54 грн - за процентами.

26.10.2020 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сплатило АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування в сумі 22359,54 грн. та до страховика перейшло право вимоги до ОСОБА_2 в межах виплаченої суми.

20.05.2021 року між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №01-05 про відступлення прав вимоги (цесії), відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування.

Позивач просив в порядку регресу стягнути з відповідача, сплачену суму страхового відшкодування у розмірі 22359,54 грн. та сплаченого судового збору в сумі 908 грн.

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

09.11.2021 року позовна заява надійшла до суду.

16.11.2021 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін була направлена позивачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною позивачем в тексті позову. Вказане повідомлення позивач отримав 29.11.2021 року.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням. Вказане повідомлення відповідач отримав 24.11.2021 року. До суду не надійшло відзиву на позов.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію договору про споживчий кредит №01/18-007 від 09.01.2018 року; копію виписки по рахункам; копію договору добровільного страхування кредитів №18.215040.1601-0286 від 01.12.2018 року; копію заяви про настання страхового випадку від 12.02.2019 року №112/11-16/548/2; копію страхового акту №Мик10014.01.19-5 від 26.10.2020 року; копію платіжного доручення №20171 від 26.10.2020 року; копію договору про відступлення права вимоги (цесії) №01-05 від 02.05.2021 року; копію реєстру прав вимог; копію додаткової угоди №1 від 20.05.2021 року; копію претензії (повідомлення) №10014.01.19-5 від 16.07.2021 року; копію відомостей про відстеження поштового відправлення), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що 09.01.2018 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Ощадбанк» був укладений кредитний договір №01/18-007, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 29700 грн з умовою сплати процентів за користування кредитом в розмірі 17,99% річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 08.01.2021 року.

01.12.2018 року між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ПАТ «Ощадбанк» був укладений договір добровільного страхування кредитів №18.215040.1601-0286, відповідно до якого страховик взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку, передбаченого умовами договору страхування, виплатити АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування. Страховим випадком був визначений факт первинного (першого у часі) виникнення збитків у страхувальника АТ «Ощадбанк» внаслідок невиконання/часткового невиконання позичальниками понад 60 календарних днів своїх зобов`язань з повернення суми кредиту (або його частини) та/або сплати процентів за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, з будь-яких причин.

20.02.2019 року ПАТ «Ощадбанк» подало до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» заяву про настання страхового випадку №112/11-16/548/2 від 12.02.2019 року про сплату страхового відшкодування у зв`язку з наявністю у ОСОБА_2 з 27.11.2018 року заборгованості за кредитним договором в сумі 22359,54 грн, з яких: 21450 грн заборгованість за тілом кредиту, 909,54 грн - за процентами.

26.10.2020 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сплатило АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування в сумі 22359,54 грн. та до страховика перейшло право вимоги до ОСОБА_2 в межах виплаченої суми.

20.05.2021 року між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №01-05 про відступлення прав вимоги (цесії), відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування.

Новий кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1 направив відповідачу претензію (повідомлення) №10014.01.19-5 від 16.07.2021 року, в якій повідомив про заміну кредитора та про необхідність сплати новому кредитору сплати заборгованості у розмірі 22359,54 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою.

За таких обставин позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачену страховиком суму страхового відшкодування у розмірі 22359,54 грн.

Оскільки позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993, 512 ч.1 п.4, 1191 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22359 (двадцять дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 54 копійки в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене 05.01.2022 року.

суддя: