Справа № 685/4/22
Провадження № 2-о/685/2/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 січня 2022 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа органи ДРАЦС України про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и л а :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування та місцезнаходження (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У заяві заявниця вказує, що їй необхідно встановити факт родинних відносин із дідом ОСОБА_2 та бабою ОСОБА_3 для того, щоб отримати їх свідоцтва про смерть, однак до заяви не приєднано довідки про те, що заявнику відмовлено у видачі цих свідоцтв. Крім того, в заяві заінтересованою особою вказані абстрактні органи ДРАЦС України, що вказує на невиконання вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки суд не наділений правом самостійно визначати учасників справи. Також в заяві не зазначені докази того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли та не зазначено з якою метою заявнику необхідно отримати свідоцтва про їх смерть, що впливає на визначення кола заінтересованих осіб, а також на те, чи підлягає вказана заява розгляду в порядку окремого провадження чи позовного (якщо буде наявний спір про право ).

На підставі викладеного вважаю, що заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків у ній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа органи ДРАЦС України про встановлення факту родинних відносин .

Для виправлення недоліків заявнику необхідно подати належним чином оформлену заяву в якій необхідно зазначити : повне найменування та місцезнаходження заінтересованої особи, з якою метою їй необхідно отримати свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , докази, що підтверджують факт їх смерті, а також приєднати до заяви довідку про неможливість отримання вказаних свідоцтв про смерть.

Недоліки повинні бути виправлені протягом 10 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя