Єдиний унікальний номер №461/8483/20
Провадження № 2-во/943/22/22
У Х В А Л А

судового засідання

08 липня 2022 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною вище заявою, у якій просить виправити описку в змісті описової частини ухвали суду від 24.05.2022 року в справі №461/8483/20 в абзаці №2.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що 24 травня 2022 року Буським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про відновлення провадження в справі №461/8483/20, де допущена описка у абзаці №2 описової частини цієї ухвали, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 09.02.2021 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №943/1236/20. Тобто описка допущена судом у даті винесення ухвали про зупинення провадження в справі. 09 лютого 2021 року заявник був особисто присутній в Буському районному суді Львівської області та заявив усне клопотання про зупинення провадження в справі №461/8483/20 до винесення і набрання законної сили судовим рішенням у справі №943/1236/20, що було судом задоволено. Від того часу в даній справі не було жодного судового засідання. Тобто суд не переходив із підготовчого судового засідання до розгляду справи по суті, а 24.05.2022 року судом отримано клопотання заявника про відновлення провадження в цій справі, оскільки минули обставини, що передували зупиненню провадження у даній справі. Відтак, заявник просить суд подану заяву задоволити.

Згідно частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити, виходячи із таких мотивів.

Судом встановлено, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 13.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Шевців Оксани Григорівни про визнання права власності в порядку спадкування із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 року.

Ухвалою суду від 09.02.2021 року задоволено у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №943/1236/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про зміну розподілу часток у спадковому майні.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження в справі №461/8483/20 за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Шевців Оксани Григорівни про визнання права власності в порядку спадкування

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року в справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка врішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення (Постанова КЦС ВС від 20.05.2020 року в справі №520/15285/17).

Дійсно, як убачається із матеріалів справи, що під час постановлення ухвали Буського районного суду Львівської області від 24.05.2022 року про відновлення провадження в справі №461/8483/20, була допущена описка в правильності написання року постановлення цієї ухвали в другому абзаці описової частини цієї ухвали, що «Ухвалою Буського районного суду від 9 лютого 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №943/1236/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про зміну розподілу часток у спадковому майні», що відповідає матеріалам даної справи, оскільки ухвали від 09.02.2022 року в справі не виявлено. Відтак, доводи заявника в цій частині є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження під час розгляду вказаної заяви про виправлення описки, яку слід виправити в частині правильного зазначення дати постановлення ухвали про зупинення провадження в цій справі від 09.02.2021 року замість помилкової дати 09.02.2022 року.

Натомість покликання заявника на те, що суд не переходив із підготовчого судового засідання до розгляду справи по суті, є необгрунтованими і суперечать матеріалам справи, оскільки ухвалою суду від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 року.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці описової частини ухвали Буського районного суду Львівської області від 24 травня 2022 року про відновлення провадження в справі №461/8483/20, де вірно зазначити, що «Ухвалою Буського районного суду від 9 лютого 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №943/1236/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про зміну розподілу часток у спадковому майні», замість помилково зазначеної дати постановлення цієї ухвали від «09 лютого 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Буський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею: 08 липня 2022 року.

Суддя Кос І. Б.