У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправленні описки

10 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судових засідань - Хандусь І.А.,

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 24 грудня 2021 року про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, що постановлена у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, що постановлена у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії, у якій просить суд вказати вірне найменування боржника - Виконавчий комітет Білозірської сільської ради замість помилкового - Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

З 01 січня 2022 року по 03 січня 2022 року та з 07 січня 2022 року по 09 січня 2022 року були вихідні та святкові дні, а в період з 04 січня 2022 року по 06 січня 2022 року головуюча у справі суддя Миколаєнко Т.А. перебувала у відпустці, тому питання про можливість виправлення описки в ухвалі суду вирішується саме сьогодні.

За змістом частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень у рішення суду за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22 лютого 2019 року № 81-47/VII «Про надання земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 »; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнено з відповідача - Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 840 гривень 80 копійок.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 13 травня 2021 року рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року залишено без змін.

На виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року 09 липня 2021 року видано виконавчий лист про стягнення з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судових витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 840 гривень 80 копійок.

16 серпня 2021 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому документі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року вказану заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області задоволено; поновлено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 09 липня 2021 року в справі № 580/1388/19 про стягнення з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судових витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 840 гривень 80 копійок; замінено боржника у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 09 липня 2021 року в справі № 580/1388/19 про стягнення з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь держави судових витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 840 гривень 80 копійок, з Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області на Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 168, село Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, ).

22 листопада 2021 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області отримано виконавчий лист, а 24 листопада 2021 року - спрямовано його на виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

01 грудня 2021 року Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернуло Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області даний виконавчий документ без виконання у зв`язку із тим, що в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року боржником вказано Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом має найменування Виконавчий комітет Білозірської сільської ради.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у тексті ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, щодо зазначення найменування боржника.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, - задовольнити.

По тексту ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2021 року, що постановлена у цивільній справі № 580/1388/19 за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому документі, правильним вважати найменування боржника - «Виконавчий комітет Білозірської сільської ради» (місцезнаходження: вул. Незалежності, 168, село Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, ).

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко