Справа № 192/1938/21
Провадження № 2/192/166/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" січня 2022 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича спілка «Діон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди землі,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 до СТОВ «АВС «Діон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди землі.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

30.12.2021 від позивача надійшла заява, якою надано оригінали квитанцій про сплату судового збору, 04.01.2022 від представника позивача адвоката Тітової І.В. надійшла уточнена позовна заява.

Згідно правил ст.30 ЦПК України справа підлягає розгляду Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що до повноліття позивача, в тому числі на час укладення та реєстраційних дій щодо спірного договору оренди, його права представлялись та захищались його матір`ю ОСОБА_3 , суд вважає необхідним відповідно до ст.53 ЦПК України, за власною ініціативою залучити мати позивача в якості 3-ї особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича спілка «Діон» (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, смт Солоне, вул. Задернюка, буд. 253, корп. А) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її витребування, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди землі.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 21 лютого 2022 року 09 год. 30 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул.Строменка, 1-а та викликати учасників справи.

Встановити відповідачу та третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відповідачу - відзиву на позовну заяву, а 3-ї особі пояснень щодо позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а третя особа письмові пояснення щодо позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень 3-ї особи до суду, копія відзиву та доданих до нього документів та пояснення 3-ї особи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, 191 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова