Справа № 576/569/22
Провадження № 2-о/576/27/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дутку К.Ю., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання разом однією сім`єю зі спадкодавцем, покликаючись у заяві на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично з січня 2018 року по день смерті постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, у них був спільних бюджет, він здійснював догляд за нею, оскільки мати за віком та станом здоров`я потребувала догляду, а також поховав за її за християнськими звичаями. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 20.09.2017 р., згідно з яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла йому. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно. Він є спадкоємцем за законом та за заповітом. Його сестра ОСОБА_2 , яка є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 , також є спадкоємцем за законом, але вона не прийняла спадщину і не претендує на неї. Проте успадкувати майно матері він не в змозі, оскільки на день смерті ОСОБА_3 він не був зареєстрований разом з нею. Тому йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що повністю визнає заяву ОСОБА_1 , а також, що дійсно їхня мати ОСОБА_3 проживала із заявником однією сім`єю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2018 року по день смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний