Справа № 431/268/16-ц
Провадження № 6/431/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря с/з Должикова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження у справі №431/268/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , громадянина республіки Туреччина на користь опікуна ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 21.04.2016 року по справі № 431/268/16-ц було стягнуто з ОСОБА_2 , громадянина республіки Туреччина на користь опікуна ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Дитина має правовий статус позбавленої батьківського піклування та встановлено піклування над неповнолітнім онуком та призначено піклувальником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, рішенням виконавчого комітету Старобільської міської ради від 21.09.2021 року № 361 її було призначено піклувальником над неповнолітнім онуком.. Таким чином є необхідність зміни сторони виконавчого провадження з ОСОБА_3 на неї. Просить суд замінити сторону стягувача із ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Заявник ОСОБА_1 та боржник у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 21.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служби у справах дітей Старобільської РДА Луганської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном над малолітньою дитиною задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , громадянина Республіка Туреччина, відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , громадянина Республіка Туреччина, на користь опікуна дитини ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25.01.2016 року і до повноліття дитини. (а.с.65-66)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луганськ (а.с. 67)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Старобільської міської ради від 21.09.2021 року № 361 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначена піклувальником над онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, під час вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.

У зв`язку з такою заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна на належного стягувача проводиться відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України саме за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник у таких правовідносинах, що отримав від попереднього стягувача всі права та обов`язки в зобов`язанні, зокрема й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок зробила КЦС ВС в постанові від 31 березня 2021 року провадження № 61-3676св19.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Враховуючи, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами, враховуючи, що призначена піклувальником особа померла та було призначено нового піклувальника, тому є необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні по стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні вибулого стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Старобільська Луганської області в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов