Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/266/22
Провадження № 2/475/195/22
У Х В А Л А

26.07.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївмолпром (54001 м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, ) поданої від його імені представником адвокатом Цюпа Віталієм Павловичем (54038, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Курортна, буд. 7, корп. А/5, каб1-14) до Доманівської селищної ради (смт Доманівка, вул. Центральна, буд. 48 Вознесенського району Миколаївської області, ), треті особи ОСОБА_1 (56401, с. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Доманівської селищної ради Миколаївської області №82 від 21.05.2008 Про оформлення права власності та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.07.2008 р.,

в с т а н о в и в:

До Доманівського районного суду Миколаївської області з Верховного суду надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївмолпром до Доманівської селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Доманівської селищної ради Миколаївської області №82 від 21.05.2008 Про оформлення права власності та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.07.2008 р.

Ухвалою судді від 20.05.2022 р. вказану справу залишено без руху, як не відповідаючи вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У встановлений законом строк позивач ТОВ Миколаївмолпром виправив вказані недоліки.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївмолпром (54001 м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, ) поданої від його імені представником адвокатом Цюпа Віталієм Павловичем (54038, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Курортна, буд. 7, корп. А/5, каб1-14) до Доманівської селищної ради (смт Доманівка, вул. Центральна, буд. 48 Вознесенського району Миколаївської області, ), треті особи ОСОБА_1 (56401, с. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Доманівської селищної ради Миколаївської області №82 від 21.05.2008 Про оформлення права власності та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.07.2008 р..

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 11-00 год. 23.09.2022року за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна, 35, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п`ять днів з дня його отримання.

Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз"яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

суддя : О. В. Кривенко