Справа № 161/6524/22
Провадження № 2/161/2799/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/6524/22, в якій позивач просить суд зобов`язати ДКП «Луцьктепло» виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість попередніх власників за послуги з теплопостачання за період по 04.11.2020 року на загальну суму 97871,09 грн.

27.07.2022 року представником відповідача було подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у позивача ОСОБА_1 договір дарування квартири № 1131 від 04.11.2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, у своєму позові розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Представник відповідача до початку судового засідання подав заяву, у якій просив судовий розгляд здійснювати за його відсутності, просить клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , останній обгрунтовуючи свої вимоги зазначає, що 04.11.2020 року на підставі Договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Іванюк М.В. та зареєстрованого за № 1131, ним було набуто у власність кв. АДРЕСА_2 , а тому спірну заборгованість попередніх власників даного житла за послуги з теплопостачання варто виключити з обліку по особовому рахунку.

Однак, вищевказаний Договір дарування квартири позивач до свого позову не долучив.

Так, на думку суду, витребуванню у ОСОБА_1 підлягає копія Договору дарування квартири від 04.11.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Іванюк М.В. та зареєстрованого за № 1131, оскільки вказаний доказ слугуватиме для доведення чи спростування обставин, які є предметом даного спору.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію Договору дарування квартири від 04.11.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Іванюк М.В. та зареєстрованого за № 1131, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази, зазначені у даній ухвалі, в строк до 15 серпня 2022 року.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) копію даної ухвали для виконання.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що копію витребуваного судом документу необхідно пісвідчити в порядку, визначеному п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», який затверджений наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144.

Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про захист прав споживача відкласти на 09 год. 15 хв., 19 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська