2-во/214/64/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2022 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 червня 2022 року про розірванні шлюбу, -

Встановив:

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2022 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що судом при постановленні вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме, невірно зазначено в пункті 7 дату укладення шлюбу « 20 червня 2019 року» та у пункти 8 дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судовим розглядом встановлено, що 14 червня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Однак, судом під час постановлення рішення по даній справі було допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладення шлюбу, та дату народження дитини ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був зареєстрований 20 липня 2019 року про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 330 ( а.с. 4).

Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивуючий частини рішення суду від 14 червня 2022 року, вказавши дату реєстрації шлюбу 20 липня 2019 року, замість невірно вказаного « 20 червня 2019 року» та дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 червня 2022 року про розірванні шлюбу задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року вказавши вірно дату реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дату народження ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська