Справа № 721/435/22
Провадження 2/721/130/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сухорукова І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до Конятинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який залишив заповіт на її ім`я, і яка є єдиною спадкоємцею за заповітом. З 04.11.2021р. по 21.12.2021р. вона за сімейними обставинами вимушена була виїжджати за кордон. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Конятинської сільради щодо прийняття спадщини, але у зв`язку із карантинними обмеженнями не змогла вчасно здійснити усі дії та звернутися до нотаріуса. Дізнавшись, що строк прийняття спадщини пропущено, вона 14.02.2022р. подала позов до Путильського районного суду. Її позовну заяву було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків, однак вона не виконала ухвалу суду у зв`язку із введенням воєнного стану. Просила визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 29 червня 2022р. позовну заяву залишено без руху, а після виправлення недоліків ухвалою суду від 07 липня 2022р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд позову у її відсутність, при цьому зазначила, що її інтереси буде представляти ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та зазначила, що ОСОБА_2 після смерті батька за сімейними обставинами знаходилася далеко від місця відкриття спадщини. Нотаріус сказав їй, що подавати заяву про прийняття спадщини вона має саме за місцем її відкриття. ОСОБА_2 у зв`язку з карантином не встигла це своєчасно зробити. Окрім того, вона виїжджала за кордон за сімейними обставинами. В лютому 2022р. позивачка зверталася до Путильського суду з аналогічним позовом, але позов було залишено без руху. Позивачка не встигла виправити недоліки, після чого почалася війна.

Представник відповідача Конятинської сільської радив судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд позову у його відсутність, при цьому зазначив, що заперечень стосовно позову не має.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд спарви у її відсутність, при цьому проти позову не заперечувала.

Суд вислухав пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний запис за №29. (а.с.7)

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб 11 жовтня 2007р., про що зроблено відповідний запис за №664. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_8 та ОСОБА_8 . (а.с.8)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 79 років, про що зроблено відповідний запис за №66. (а.с.6)

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Конятинської сільської радиПутильського району Чернівецької області Тонієвич М.Д. 15 листопада 2010р. та зареєстрованому у реєстрі за № 50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в с. Конятин Путильського району Чернівецької області на випадок смерті зробив розпорядження: що всі його речі, майно, грошові кошти в будь якій сумі і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право заповідав дочці ОСОБА_2 . (а.с.9)

За довідкою виконкому Конятинської сільської ради № 07-02/23 від 21.01.2022 р. ОСОБА_2 є спадкоємцем майна за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , посвідченого виконавчим комітетом Конятинської сільської радиПутильського району Чернівецької області 15 листопада 2010р. за реєстровим № 50. З осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні є дочка ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Спадкоємиця ОСОБА_2 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну. (а.с.10)

ОСОБА_3 , що проживає: АДРЕСА_2 звернулася до органів нотаріату з заявою в якій повідомила про те, що після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 і після смерті якого відкрилася спадщина. Вона ОСОБА_3 є спадкоємцем 1 черги, але спадщину у встановлені законом строки не прийняла, до суду з заявою за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до 1272 ЦК України звертатись не буде. Їй відомо, що спадкове майно за заповітом буде оформляти її сестра ОСОБА_2 . За вимогами чинного законодавства України про черговість спадкування, про строки для прийняття спадщини та умови про прийняття спадщини, а також про правові наслідки неприйняття спадщини вона обізнана, правові наслідки подання цієї заяви їй відомі та зрозумілі.(а.с.11)

14 червня 2022р. ОСОБА_2 , що мешкає АДРЕСА_3 звернулась до Путильської державної нотаріальної контори з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_4 , який був зареєстрований у АДРЕСА_1 який склав на її ім`я заповіт, посвідчений секретарем виконкому Конятинської сільської радиПутильського району Чернівецької області 15 листопада 2010р. за реєстровим № 50. На день смерті батька залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 , земельної ділянки площею 0.0491 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 0.1241 га, що надана для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_5 . Особою, яка має право на обов`язкову частку у спадковому майні є ОСОБА_3 , яка в управління і розпорядження спадковим майном на протязі 6 місячного терміну встановленого для прийняття спадщини не вступила і в суд з заявою за продовженням додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 вона ( ОСОБА_7 ) в установлені законом строки для прийняття спадщини не прийняла і у зв`язку з пропуском 6 місячного строку просила видати їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.12)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №150/02-31 від 14 червня 2022р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого секретарем виконкому Конятинської сільської радиПутильського району Чернівецької області 15 листопада 2010р. за реєстровим № 50, на спадкове майно, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_4 , земельної ділянки площею 0.0491 га, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельної ділянки площею 0.1241 га, що надана для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_5 після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 у встановлені законом строки для прийняття спадщини, не прийняла, оскільки нею не були надані докази про своєчасне прийняття спадщини і тому вважається такою, що не прийняла спадщину і відповідно до діючого законодавства України не може претендувати на оформлення права на спадщину. (а.с.13-15)

Як вбачається з паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Чернівецькій області остання з 04.11.2021 р. по 21.12.2021 р. знаходилась за кордоном.(а.с.22-24)

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області №721/102/22 від 24.02.2022р. заяву ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду у зв`язку із не приведенням позовної заяви до вимог ст.ст. 185, 177 ЦПК України.

Ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України врегульований порядок подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, ця особа має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зазначена заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений термін 6 місяців, що обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_4 , який є батьком позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини, зпропуском терміну, передбаченого ст.1270 ЦК України. ОСОБА_7 з 04.11.2021 р. по 21.12.2021 р. знаходилась за кордоном, в лютому 2022р. зверталась до суду з позовною заявою про поновлення строку, але в надані строки не усунула зауважені в ухвалі суду недоліки, нотаріусу були надані документи в т.ч. і довідка Конятинської сільської ради від 21.01.2022р. з приводу прийняття спадщини, також у державі існували карантинні обмеження в період з 2020 року по даний час, а з 24 лютого 2022р. на Україні введено воєнний стан, а тому суд зазначені причини вважає поважними.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і ОСОБА_7 необхідно поновити строк для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., яка на їх відшкодуванні з відповідача не наполягає, тому суд вказані витрати з відповідача не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Конятинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_6 ;

Відповідач: Конятинська сільська рада: 59122, Чернівецька область, Вижницький район, с.Конятин, вул.Центральна, б.162;

третя особа: ОСОБА_3 : АДРЕСА_7 .

Суддя Л.Г. Проценко