Провадження № 2/537/61/2022
Справа № 537/1693/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , як із споживача електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 6905 грн. 55 коп., вартість позачергової перевірки ЗКО в сумі 472 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання, згідно якого просив витребувати у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_2 , оскільки у державних реєстрах відомості про власника нерухомого майна відсутні, а відповідач самостійно таких документів не надає та стверджує, що власником квартири був її покійний син. Окрім того, просив витребувати з Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Клопотання мотивував тим, що дані документи необхідні для правильного вирішення спору, а самостійно він отримати їх не може у зв`язку з тим, що вони містять конфіденційні відомості.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гонсевич Н.С. у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується їх підписами.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, він очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості місять конфіденційну інформацію, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Полтваобленерго» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2 .

Витребувати з Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію щодо спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа у Спадковому реєстрі № 63803624, номер у нотаріуса - 18/2019, дата заведення 22.02.2019).

Надання відомостей, що витребовуються, можливе шляхом поштового зв`язку або на офіційну електронну адресу суду.

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити доКП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна , буд.14) та Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд.90) для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва