Справа № 285/3298/19
Провадження №2-зз/278/53/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2022 року м.Житомир

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходилась зазначена цивільна справа №285/3298/19, ухвалою від 14.09.2021 року прийнято відмову позивача від позовних вимог та закрито провадження у справі.

24.12.2021 року від представника відповідачів надійшла заява про скасування вжитих ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29.10.2019 року заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0575 га., кадастровий номер :03:001:0023, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нов.-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 28 вересня 2002 року).

Клопотання мотивоване тим, що провадження у справі, у якій накладався арешт, закрите, а обставини, які зумовлювали необхідність накладення арешту відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

При прийнятті рішення суд враховує, що під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти не добросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, заходи забезпечення позову були вжиті до вирішення справи по суті та набрання судовим рішення законної сили, оскільки провадження у справі закрито та ухвала суду набрала законної сили, підстав для продовження вжиття заходів забезпечення позову та обмеження прав суд не вбачає, а тому подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.158,258,260,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29.10.2019 року по справі №285/3298/19 та зняти арешт з земельної ділянки площею 0,0575 га., кадастровий номер :03:001:0023, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нов.-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 28 вересня 2002 року).

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Інна Зубчук