Провадження №2-о/389/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петков Володимир Петрович, заінтересовані особи Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будинку та державного акту на право приватної власності на землю.

Свої вимоги мотивував наступним. На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 1989 року зареєстрованого в реєстрі за №401 він придбав будинок по АДРЕСА_1 . При оформленні вищезазначеного договору в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в договорі купівлі-продажу його прізвище записано, як ОСОБА_1 , що не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України, що був виданий Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області від 22 грудня 2011 року, де його прізвище зазначене, як ОСОБА_1 .

Крім того, на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради від 14 квітня 2000 року №107 заявнику було передано у власність земельну ділянку площею 3,49 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але у державному акті серії I-КР №039470 було допущено помилку під час написання його прізвища, а саме, видано державний акт ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 . Вважає причина неправильного написання прізвища у одну літеру виникла ув`язку із неправильним переведенням прізвища з російської на українську мову. Внаслідок такої помилкової, в заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому його представник надав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, задовольнити вимоги заяви.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяви, відповідно до яких просять розглядати справу без участі представників, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області від 22 грудня 2011 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мургозеро Плесецького району Архангельської області.

Картку платника податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 видано 31.08.2016 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 02.03.1989, посвідчений державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Шулькіним Б.Л. зареєстрований в реєстрі за № 401, власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

На підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради від 14.04.2000 № 107ОСОБА_1 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,49 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, про що виданий 10.05.2000 державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР№039470. Однак у вказаному державному акті зроблена помилка в написання прізвища власника земельної ділянки, а саме вказано, що він виданий ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт належності заявнику договору купівлі-продажу будинку та державного акту на право приватної власності на землю, в тексті яких допущена описка в написанні прізвища власника майна.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що встановлено в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право власності, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, право власності заявника на будинок та земельну ділянку ніким не оспорюється та не спростовується доказами, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Петков Володимир Петрович,задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 , від 02.03.1989 посвідчений державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шулькіним Б.Л., зареєстрований в реєстрі за № 401.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №039470 виданого на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради від 14 квітня 2000 року №107 ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження площа Перемоги, 4 с. Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградська область, .

Заінтересована особа - Знам`янка міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження вул.. Михайла Грушевського, 19 в м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградська область, код ЄДРПОУ .

Суддя В.В. Український