Справа № 296/2156/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради,

У С Т А Н О В И В :

1. 05.05.2022 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявницю її опікуном.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 для розгляду справи №296/2156/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В. та відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних - визначено Войналович В.П., Катеринчук О.А.

3. Відповідно до частини 1 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявницею у заяві як заінтересовану особу вказано Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, а не орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою.

4. Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пунктів 8, 10 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(іі) у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) між цими ж сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

(ііі) до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Згідно зі підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на день звернення до суду) за подання заяви у порядку окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

7. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2022 року 2 481 гривень.

8. Отже, судовий збір за подання заяви у порядку окремого провадження становить 454 грн ((0,2 х 2481 грн) та підлягає зарахуванню на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ заявника), податковий номер, номер справи, найменування суду.

9. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

10. За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявницею недоліків заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА