Справа № 383/234/21
Номер провадження 2/383/15/22
УХВАЛА

04 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Коваленко Наталію Олександрівну звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2021 року призначено по справі комісійну додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ярослави Полтавської про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також пред`явлення документів, у яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 особисто їй на посвідчення.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та уповноважити її на отримання пенсійної справи.

Представник позивача Коваленко Н.О. в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду заяву у якій просить провести комісійну додаткову судово-почеркознавчу експертизу за наявними зразками та документами, повідомивши, що позивач надала суду для проведення експертизи усі наявні оригінали документів, інших документів не має можливості надати у зв`язку з їх відсутністю.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема проведення у справі комісійної додаткової судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, п.і. 25009) пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд уповноважує позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.11.1996 року) одержати витребувану пенсійну справу від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (його структурному (відокремленому) підрозділі) в упакованому та опечатаному вигляді разом із супровідним листом до неї для передачі до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Витребувані докази (інформацію) надати суду в строк до 23 січня 2022 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 30 хв. 24 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко