КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7745/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/5167/15-ц

25 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року, постановлену під головуванням судді Хоменко В.С., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «ФК Довіра та Гарантія», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було відмовлено

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами, боржник: ОСОБА_2 , стягувач: ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 24 травня 2022 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року, постановлену під головуванням судді Хоменко В.С., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2019 року за нововиявленими обставинами, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп. та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року.

22 липня 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року, заявник ОСОБА_1 подав квитанцію № ПН70704С1 від 22 липня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 496,20 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду була постановлена 04 лютого 2022 року, без участі сторін.

В поданому до суду клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 04 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не вказав причин пропуску вказаного строку. Його доводи стосуються поважних причин пропуску ним строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 14 серпня 2019 року.

З урахуванням вище викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апелянтом частково усунено недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року, а саме: в частині подання квитанції про сплату судового збору, разом з тим, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року, в частині подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року.

Відповідно до вимог статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року з доказами отримання ним копії зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 127,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 у процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2022 року.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: