Справа № 721/454/22
Провадження 2-0/721/22/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Сухорукова І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Путильська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_2 . В обґрунтуванні заяви ОСОБА_1 зазначила, що після смерті бабусі ОСОБА_3 залишилась спадщина і спадкоємцем 1 черги є її мати (рідна донька спадкодавця) ОСОБА_2 , яка відмовилась від спадщини на користь заявника.Однак як виявилося під час оформлення права на спадщину є розходження у свідоцтві про смерть в прізвищі спадкоємця ОСОБА_6 з свідоцтвом про народження матері серії НОМЕР_1 у розділі «мати» - ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу мами змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 », однак у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 ім`я матері зазначено не ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 , тому у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_3 у розділі «мати» записано ОСОБА_2 . Прізвище заявника змінено на « ОСОБА_1 » у зв`язку з одруженням, відповідно до свідоцтва НОМЕР_4 . Факт, що ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується довідкою виконкому Путильської сільської ради №348 від 22.06.2022р. Також за довідкою виконкому Путильської сільської ради №347 від 22.06.2022р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того заявником зазначено, що прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_2 » є співзвучними між собою, а ім`я матері ОСОБА_2 і ОСОБА_2 у місцевому діалекті вважається одним і тим самим ім`ям.

Ухвалою суду від 07 липня 2022р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та показала, що після смерті її рідної бабусі ОСОБА_3 , з якою вона проживала 23 роки вона звернулась до нотаріальної контори, однак не може отримати спадщину у зв`язку з неспівпадіннням прізвищ, які виникли в результаті помилки. Її мати ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на її користь.

Представник заінтересованої особи Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву своєї доньки підтримала, показала, що її матір`ю була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В її ( ОСОБА_2 ) документах, а саме свідоцтві про народження та про укладення шлюбу є розбіжності в її імені в одній букві, які сталися у зв`язку з помилкою РАЦС. Встановлення вказаного факту для неї не потрібно і не зачіпає її прав, оскільки вона відмовилась від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_1 . Інших спадкоємців 1 та 2 черги, крім доньки немає.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 і заінтересовану особу ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Киселиці Путильського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 березня 1961 року. Її батьками зазначені ОСОБА_16 та ОСОБА_7 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Киселиці та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Киселиці Путильського району Чернівецької області уклали шлюб 25 листопада 1979 р., про що вчинено відповідний запис за №22. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а.с.9)

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Киселиці Путильського району Чернівецької області, про що вчинено відповідний запис за №3. Її батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_2 .(а.с.8)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце народження с.Киселиці Путильського району Чернівецької області) відповідно до свідоцтва НОМЕР_4 уклала шлюб з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що вчинено відповідний запис за №7. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .(а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, про що вчинено відповідний запис за №100. (а.с.7)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2022р. після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Путильською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №68993845, номер у нотаріуса 4-2022/02-14. (а.с.15)

За довідкою старости с.Киселиці виконавчого комітету Путильської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 23.12.2021р. за №1226 ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання якої зареєстровано АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі 6 місячного терміну встановленого для прийняття спадщини. (а.с.13)

ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , 18.01.2022р. подала заяву до Путильської державної нотаріальної контори (спадкова справа 4-2022/02-14) якою відмовилась від спадщини після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь своєї доньки, а її внучки ОСОБА_1 . (а.с.14)

Згідно довідок старости с.Киселиці виконавчого комітету Путильської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 22.06.2022р. за №347, №348 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11,12)

Як вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроджениці с.Киселиці Путилького району Чернівецької області, остання знаходиться у шлюбі з ОСОБА_17 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроджениці с.Киселиці Путилького району Чернівецької області, остання знаходиться у шлюбі з ОСОБА_20 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №134/02-31 від 24.05.2002р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями №6, земельної ділянки площею 0.2500 га АДРЕСА_2 , що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0.4125 га що надана для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не були надані доказу того, що вона є внучкою спадкодавця ОСОБА_3 . Крім того, у вказаній постанові зазначено, що спадкоємцем згідно ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_2 , (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ), місце проживання якої зареєстровано АДРЕСА_1 , яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 . (а.с.10)

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав ОСОБА_1 , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Щодо заінтересованої особи ОСОБА_2 встановлення вказаного факту не є потрібним і не зачіпає її прав, що було нею підтверджено у судовому засіданні, оскільки вона своєю заявою від 18.01.2022р. відмовилась від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 на користь своєї доньки - заявника ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , а саме, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією свідоцтва про народження заявника, в якому мати зазначена « ОСОБА_2 »; свідоцтвом про укладення шлюбу заявника; довідками старости с.Киселиці виконавчого комітету Путильської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 22.06.2022р. за №347, №348 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті орфографічної помилки, прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_2 » є співзвучними між собою, а ім`я матері ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є тотожними.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Путильська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 ;

заінтересовані особи:

Путильська сільська рада: вул. Українська, 184, с. Путила Вижницького р-ну Чернівецької області, пошт. інд. 59124, тел. 2-11-82, ;

ОСОБА_2 ,що зареєстрована: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_9 ;

Суддя Л.Г. Проценко