Справа № 953/6721/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському район Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 сплачені згідно квитанцій №0.0..1 від 09.07.2021 року кошти у сумі 908 грн. 00 коп., а також №0.0..1 від 09.09.2021 року судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA0020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *:101: :22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року та вважати правильним викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 сплачені згідно квитанцій №0.0..1 від 09.07.2021 року кошти у сумі 908 грн. 00 коп., а також №0.0..1 від 09.07.2021 року судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA0020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *:101: :22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 »

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2022 року виправлено описку у резолютивній частині ухвал Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року, 23.11.2021 року та вважати правильним викладення другого абзацу резолютивної частини ухвал суду у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 сплачені згідно квитанцій №0.0..1 від 09.07.2021 року кошти у сумі 908 грн. 00 коп., а також №0.0..1 від 09.07.2021 року кошти у сумі 908 грн. 00 коп, судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA0020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *:101: :22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 »

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз*яснення ухвал Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року та від 23.11.2021 року, оскільки вони не є йому зрозумілими.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи строки розгляду даного клопотання, суд вважає за можливе вирішити дане питання без виклику часників судового розгляду.

Дослідивши подану до суду заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року вирішено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Згідно ухвал Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року та від 11.07.2022 року виправлено описки в ухвалі від 27.09.2021 року та 23.11.2021 року.

Таким чином, усі питання, які вирішує суд під час постановлення ухвали відповідно до вимог ст.ст. 260- 261 ЦПК України судом при розгляді даної заяви було вирішено. Суд зазначає, що суд може роз`яснити своє рішення, але не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі вищезазначеного, суд не вбачає підстав для роз`яснення ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року та від 23.11.2021 року.

Керуючись ст. 260,261, 271, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз*яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському район Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :