Справа № 632/8/22
провадження № 2/632/194/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 липня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся у суд з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 11 лютого 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2021/ОВР/277-000064 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до якого встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10 000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії договору 12 місяців року з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.
Підписавши заяву-договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк».
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22.11.2021 року має заборгованість за кредитом у розмірі 21 429,14 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з призначенням першого судового засідання на 11 липня 2022 року, проведення якого було відкладено на 26 липня 2022 року, через неявку у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Станом на 26 липня 2022 року відзив на позовну заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області не надійшов.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання його було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 10 лютого 2021 року підписав Заяву-Договір № 2021/1 С/277-000141 (договір карткового рахунку), а 11 лютого 2021 року прийнявши усі умови банку, між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2021/ОВР/277-000064 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до якого було встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10 000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії договору 12 місяців року з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява-Договір разом з «Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Украгазбанк», які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6,7).
Відповідач був ознайомлений з «Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Украгазбанк» (а.с.9-15).
Позивач свої зобов`язання за вказаним договором від 11 лютого 2021 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 22.11.2021 року має заборгованість по кредиту у розмірі 21 429,14 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом у сумі 13 867,88 грн., прострочена заборгованість по кредиту у сумі 4 768, 56 грн.; поточна заборгованість по процентам у сумі 449, 76 грн., прострочена заборгованість по процентам 2 342, 94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості за договором № 2021/ОВР/277-000064 від 11 лютого 2021 року у розмірі 21 429,14 грн.
Сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. стягнути з відповідача користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141,247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд-
Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2021/ОВР/277-000064 від 11 лютого 2021 року у сумі 21 429 (двадцять одна тисяча чотириста двадцять дев`ять) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Суддя:С. В. Библів