Справа № 724/1121/22
Провадження № 2/724/391/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 1995 року Хотинським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №48.
13 липня 2022 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області після отримання судом відомостей про місце реєстрації відповідача відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 27 липня 2022 року.
Про місце, дату і час розгляду справи сторони завчасно повідомлені належним чином.
27 липня 2022 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про надання їм з позивачкою у справі часу для примирення терміном на два місяці, оскільки він вважає, що шлюб між ним і ОСОБА_1 не потрібно розривати, судове засідання 27 липня 2022 року просить провести без його участі з розв`язанням його заяви по суті.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак вона в прохальній частині позовної заяви просить суд здійснювати розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, заперечує проти надання строку на примирення. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3 .
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно із ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Як зазначено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
При визначенні строку на примирення суд з`ясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач знаходяться у шлюбі з 08 червня 1995 року, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти шлюб та сім`ю.
Враховуючи строк перебування сторін у справі у шлюбі, відсутність у подружжя неповнолітніх або малолітніх дітей, а також, що будь-яких доказів того, що надання сторонам строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, суду не надано, з боку відповідача наявна впевненість щодо можливості зберегти родину, суд вважає, що таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства та може сприяти відновленню сім`ї.
Розглянувши заяву відповідача про надання строку для примирення, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що з позовної заяви вбачається, що сторони фактично не проживають разом, подружжя має двох повнолітніх дітей, відповідач не визнає позовні вимоги і просить надати строк для примирення, бо вважає, що ще можна зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що сторонам відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України необхідно надати строк для примирення два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 247 ч.2, 251 ч.1 п.4, 353, 354 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 2 (два) місяці з дати проголошення даної ухвали.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 27 вересня 2022 року включно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
На ухвалу суду в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО