Справа № 301/2376/21
У Х В А Л А

"10" січня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника відповідача Іршавської міської ради - Куртинець Л.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іршавської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного

управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Іршавської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

27 вересня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

20 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить суд :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Іршавської міської ради (код

юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -

35443553), ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника

податків - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової

картки платника податків - НОМЕР_2 , третя особа, що не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору - Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного

управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсними

рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права

власності на земельні ділянки задовольнити.

2. Визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Іршавської міської ради

№265 від 10 листопада 2009 року в частині щодо надання земельної ділянки площею

0, 1005 гектарів з кадастровим номером земельної ділянки: :06:07:0118 в

інтересах громадянки ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової

картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканки

АДРЕСА_1 .

3.Визнати недійсним та скасувати рішення XIV позачергової сесії VIII скликання Іршавської міської ради Об`єднаної територіальної громади від 24 вересня 2018 року №571 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» в частині, якою громадянці ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 , передано безоплатно у власність земельну ділянку, кадастровий номер :06:007:0118 площею 0,0997 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

4.Визнання недійсним та скасувати рішення VII сесії VIIІ -го скликання Іршавської міської ради Об`єднаної територіальної громади від 26 січня 2018 року №309 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу її у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» в частині, якою громадянці ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_2 , передано безоплатно у власність земельну ділянку, кадастровий номер - :06:007:0239 площею 0,980 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 .

5.Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис № 29095307 від 21.11.2018 року про проведену державну реєстрацію права власності громадянки ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер :06:007:0118 площею 0,0997 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

6.Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис № 24849517 від 07.02.2018 року про проведену державну реєстрацію права власності громадянки ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на земельну ділянку, кадастровий номер -:06:007:0239 площею 0,980 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 .

7.Стягнути на користь ОСОБА_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 судові витрати по цивільній справі.

06 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко Алли Іванівни, ( Ліцензія: 3895), адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 , належним чином завірені копії наступних документів:

-договору дарування житлового будинку дарувальником громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , обдарованій громадянці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Договір дарування зареєстрований в реєстрі №953 від 28 квітня 2010 року;

-рішення виконкому Іршавської міської ради №265 від 10 листопада 2009 року, яке підтверджує передачу у власність громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0, 1005 гектарів. Кадастровий номер земельної ділянки: :06:007:0118;

-свідоцтва про право власності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , на нерухоме майно, видане Іршавською міською радою 16 листопада 2009 року.

В судовому засіданні представник відповідача Ірщавської міської ради Куртинець Л.О., відповідач ОСОБА_1 не заперечили проти задоволення заяви про збільшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши присутніх у підготовчому судовому засіданні учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до ст. 222 ЦПК України при розгляді заяв і клопотань головуючий вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 197, 222, 258, 260 - 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного

управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки - прийняти до розгляду.

Заяву про збільшення позовних вимог надіслати відповідачам та третій особі. Відповідачам у справі - Іршавській міській раді, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надати до суду, не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали та заяви, відзив на заяву про збільшення позовних вимог в порядку визначеному ст. 191 ЦПК України. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог - Відділу №2 Управління у Хустському районі Головного

управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати до суду, не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали та заяви, пояснення на заяву про збільшення позовних вимог в порядку визначеному ст. 192 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гецко Алли Іванівни, ( Ліцензія: 3895), адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 , належним чином завірені копії наступних документів:

-договору дарування житлового будинку дарувальником громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , обдарованій громадянці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Договір дарування зареєстрований в реєстрі №953 від 28 квітня 2010 року;

-рішення виконкому Іршавської міської ради №265 від 10 листопада 2009 року, яке підтверджує передачу у власність громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0, 1005 гектарів. Кадастровий номер земельної ділянки: :06:007:0118;

-свідоцтва про право власності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), що мешкав в АДРЕСА_2 , на нерухоме майно, видане Іршавською міською радою 16 листопада 2009 року.

Вказані матеріали надати до суду не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.01.2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка