УХВАЛА

25 липня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22.07.2022 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Судовий збір сплачений в сумі 992,40 грн. Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК , позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. В позовній заяві позивачка вказала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Разом з тим зазначила адресу свого проживання в АДРЕСА_2 . Зі змісту позовної заяви вбачається, що у шлюбі з відповідачем мають двох дітей ОСОБА_3 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2017 р.н. Будь-яких належних та достовірних доказів того, що позивачка з дітьми постійно проживає в м.Рівне, суду не надано (наприклад: довідки з місця роботи в м.Рівне, з місця навчання дітей, договір оренди житла, або документ, що підтверджує право власності на квартиру, в якій проживає в м.Рівне, довідок про місце реєстрації дітей, наявність статусу внутрішньо переміщеної особи, тощо), що дає право позивачці на вибір підсудності розгляду справи. Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Отже, при вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, суд першочергово встановлює чи підсудна дана справу даному місцевому суду з метою уникнення порушення положень ЦПК на ухвалення рішення з порушенням, що може призвести до його скасування. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених вище недоліків з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, шляхом подачі до суду письмових доказів належності до територіальної одиниці м.Рівне (наприклад: довідки з місця роботи в м.Рівне, з місця навчання дітей, договір оренди житла, або документ, що підтверджує право власності на квартиру, в якій проживає в м.Рівне, довідок про місце реєстрації дітей, тощо). На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення порушення та подачі до суду вищевказаних письмових доказів на підтвердження належності до територіальної одиниці м.Рівне.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Суддя О.В.Панас