Номер провадження 22-ц/804/108/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2022 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2021 року, у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з даним рішенням, позивачка ОСОБА_1 08 жовтня 2021 року подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, яка підписана представником Труба К.Б., яка надійшла до Донецького апеляційного суду 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не сплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали суду від 23 жовтня 2021 року представник позивачки надав заяву, в якій просив зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 2000грн, мотивуючи тим, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 перебуває четверо дітей: троє неповнолітніх та донька - студент (докази надав до заяви), а тому, її матеріальний стан та розмір доходів не дають можливості заплатити таку суму судового збору.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, за змістом даної норми закону заявник повинен довести, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у визначеному розмірі, та надати докази, наприклад, довідку податкового органу про доходи та утримані податки.

При розгляді клопотання суддя зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна