Справа № 535/507/22
Провадження № 2-о/535/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №619/507/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 21.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , обґрунтовуючи заяву припиненням сімейних відносин між ними з причин несумісності характерів через відсутності взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, за таких обставин вважають, що шлюбні відносини не можуть бути поновлені, також між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 24, 25).

Заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву про розірвання шлюбу підтримує та просить її задовільнити (а.с. 14, 29).

Заявник ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву про розірвання шлюбу підтримує та просить її задовільнити (а.с. 15, 30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей та інші справи у випадках, встановлених законом.

21.08.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №15, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 21.08.2018 року (а.с. 6).

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Подружжя має спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.2019 року) (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В., реєстровий номер 278, в якому погоджено та визначено місце проживання спільної дитини, питання участі батьків у вихованні та утриманні дитини (а.с. 13).

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують подружніх відносин з 01.01.2022 року, не ведуть спільне господарство, вважають, що шлюбні відносини не можуть бути поновлені, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

ОСОБА_1 не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявникам не відшкодовуються.

На підставі ст. ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч. 7 ст. 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2018 року у Виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №15, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, розірвати.

Судові витрати заявникам не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя