Справа № 451/13/22
Провадження № 2/451/205/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії),

встановив:

Позовна заява ГУ ПФУ у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії), надійшла до суду 05.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачем подано заяву по суті справи, оформлену як позовна заява, з підстав, передбачених статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ГУ ПФУ у Львівській області підписана начальником відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 Юридичного управління Мандзя В. Однак жодних документів, які підтверджують статус представника, якому надано право звертатися до суду в інтересах ГУ ПФУ у Львівській області, суду не надано.

Крім цього, у порушення частини 1 статті 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

При цьому суд зазначає, що норми ЦПК України не містять положень щодо самостійного скерування заявником копії позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (8 липня 2011 року № 3674-VI) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» у 2022 році установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня на рівні 2481 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем ціну позову встановлено у сумі 26 149, 89 грн.

Таким чином, судовий збір, який належить сплатити позивачу (юридичній особі) за подання позовної заяви майнового характеру становить 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

У матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору на суму 2 270.00 грн.

Таким чином, судовий збір, який повинен доплатити позивач за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 211 (двісті одинадцять) грн.

Роблячи даний висновок, судом враховано, що днем подання заяви до суду є не дата, вказана у позовній заяві, а день її реєстрації в канцелярії суду або день відправлення заяви на адресу суду поштою. У даному випадку, згідно квитанції Укрпошти, днем звернення до суду з позовом у даній справі є 04.01.2022.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії) - залишити без руху.

Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

документів, які підтверджують повноваження представника на підписання позовної заяви;

копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів;

доказів доплати судового збору у розмірі 211 (двісті одинадцять) грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька