Справа № 308/1366/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Киніва О.В.,

представника позивача Малик Ю.Л. ,

представника позивача Гудими В.О. ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом, в якому просять витребувати земельну ділянку з чужого незаконного володіння, а саме земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер :10:010:0020, в с. Оноківці Ужгородського району, яка входить до складу військового містечка НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 .

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Тхіра В. про залучення Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до участі у справі в якості співвідповідача.

Представники позивачів у судовому засіданні підтримали клопотання, просили таке задовольнити.

Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищенаведеного та думки учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі та керуючись ст. ст. 51, 247, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Залучити Оноківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 59, код ЄРДПОУ 04350168, засоби зв`язку - поштові, інші засоби зв`язку: ) до участі у справі в якості співвідповідача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 12 серпня 2022 року.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Оголосити по справі перерву до 31 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 липня 2022 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області І.О. Шепетко