Справа № 616/895/21
Провадження № 2-н/616/5/22
С У Д О В И Й Н А К А З
"05" січня 2022 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
суддя Подмаркова Ю.М.,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 28.12.2021, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 в розмірі 409,30 грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для відмови у видачі судового наказу відповідно до статті 165 Цивільного процесуального кодексу України немає.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" є газороподільним підприємством, що здійснює діяльність з розподілу природного газу в Харківській області.
До заяви додано копію заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу яка підписана споживачем ОСОБА_1 01.04.2016; довідку про розрахунок заборгованості за послуги розподілу природного газу перед АТ "Харківгаз" за особовим рахунком НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з наданим суду розрахунком заборгованості за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 у ОСОБА_1 перед заявником виникла заборгованість у розмірі 409,30 грн. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, становить 227 грн 00 коп.
Керуючись статтями 161, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" _________________202_.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _________________202_.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ___________________ 202_.
Суддя: Ю.М. Подмаркова
Відмітки про виконання судового наказу
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________