Справа № 346/2100/22
Провадження № 2-о/346/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є неповнолітньою, оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2020 року заявниця має інтимні стосунки із заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вона завагітніла та на час подачі цієї заяви (08.06.2022 р.) перебуває на 14-15 тижні вагітності. Вони мають намір зареєструвати шлюб, однак, вищевказаний орган ДРАЦС відмовив у реєстрації цього шлюбу, оскільки заявниця не досягла 18 років. Однак, такий шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам її майбутньої дитини, а мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації даного шлюбу. Тому заявниця просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Заявниця в підготовче засідання не з`явилася, про його час та місце належно повідомлена, в заяві, поданій 04.07.2022 року, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі (а.с.30).

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник вказаного органу ДРАЦС в підготовче засідання не з`явились, про його час і місце повідомлені належним чином, в заявах, поданих 29.06. та 04.07.2022 року, проти вимог заявниці не заперечили, просили провести розгляд справи без їх участі (а.с.27, 29,31).

Тому наявні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітньою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 08.06.2022 року знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації Коломийського пологового будинку, діагноз: вагітність 14-15 тижнів (а.с.8).

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу між її неповнолітньою дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може суперечити інтересам заявниці.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задовленню.

На підставі ст. 23 СК України, керуючись ст.ст.200, 263-265, 268, 293, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 липня 2022 року.

Суддя Калинюк О. П.