справа № 166/1007/21
провадження № 2/166/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 04 січня 2022 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в с т а н о в и в:

Сторони одружились 15 травня 1993 року.

На момент подання позовної заяви про розірвання шлюбу подружжя від шлюбу спільних неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, втрату взаєморозуміння, поваги між ними, розходження поглядів на сімейні стосунки та обов`язки, що призвело до припинення між ними подружніх відносин.

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримав, настоює на розлученні з відповідачкою ОСОБА_2 , просить справу розглянути по суті у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позов не визнала, просить справу розглянути по суті у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивач в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачкою, з якою примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживав і вживати не буде, оскільки прийшов до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї. Оскільки шлюб перетворився у формальність.

Вжиті судом заходи по примиренню сторін бажаних наслідків не дали. В наданий судом строк для примирення, сторони не помирились.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_3 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.

Понесені позивачем судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 908 грн. 00 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 травня 1993 року у Велимченській сільській раді Ратнівського (на данй час Ковельського) району Волинської області, під актовим записом №13 шлюб - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Лях В.І.