Справа № 477/1830/21
Провадження № 2/477/243/22
У Х В А Л А

про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції

05 січня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2013 року №б/н у сумі 10829,19 грн., а також судовий збір в сумі 2270 грн.

27 вересня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до свого провадження, призначено справу до судового розгляду.

30 грудня 2021 року від представника відповідача - адвоката Калініна С.К. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на введення в країні карантину та обмежувальних заходів через пандемію короновірусу COVID-19, а такою значною віддаленістю від Жовтневого районного суду Миколаївської області, оскільки він проживає та працює у м. Суми Сумської області. Просив проводити відеоконференцію в сервісі «Easy Con» за електронною адресою реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на частину 4 та 5 статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, встановлення карантинних заходів на території України та значною віддаленістю представника відповідача від Жовтневого районного суду Миколаївської області, суд вважає клопотання представника відповідача - адвоката Калініна С.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 січня 2022 року о 10-00 годині, а також всі інші призначенні в ході розгляду справи, проводити в режимі відеоконференції проза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за електронною адресою реєстрації представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко