Справа № 362/2305/22
Провадження 2/362/1783/22
У х в а л а

"04" липня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Позовна заява, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, містить способи захисту прав або інтересів, що не передбачені законом чи договором. Зокрема, в прохальній частині позову заявником до ціни позову включено суму судового збору та вартість послуг адвоката, що не є способами захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором та визначаються судом в порядку вимог ЦПК України. А тому, позивачу слід уточнити зміст заявлених вимог шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Також, позивачу слід обґрунтувати викладені в позові обставини щодо належності йому на праві приватної власності транспортного засобу предмету договору оренди, зазначивши через кому докази, що підтверджують вказану обставину та додавши копії відповідних доказів.

Крім того, позвона заява не містить: відомострй про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що є порушенням вимог п.п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивач, на виконання вимог ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України, не додав до позову належним чином засвідчених копій документів та не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви в новій рекдакції та з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» про стягнення заборгованості з орендної плати, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко