Справа № 349/681/22
Провадження № 2-о/349/34/22
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судовго засідання Гошко І.В.

учасники справи:

представник заявниці адвокат Шидзінський І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №349/681/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про звільнення заявниці від повноважень опікуна, призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю виконувати обов`язки опікуна.

В обгрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Рогатинського районного суду від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. На даний час вона немає можливовсті виконувати обов`язки опікуна, оскільки проживає в м.Рогатині, брат проживає окремо від неї в с.Підгороддя. В неї на утриманні є малолітній син та мати ОСОБА_3 , яка визнана судом недієздатною, потребує постійного нагляду та догляду та щодо якої вона теж призначена опікуном. Крім того, вона визнана інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 просила звільнити її від повноважень опікуна, призначити ОСОБА_2 іншого опікуна.

Представник заявниці адвокат Шидзінський І.В. заяву підтримав, просив звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна з підстав, наведених у заяві. Просив призначити ОСОБА_2 іншого опікуна за поданням органу опіки і піклування.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

На підстав рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області визнано недієздатним з часу набрання рішенням суду законної сили. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Рішення набуло законної сили 07 листопада 2017 року.

Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2005 року ОСОБА_3 визнано недієздатною. На підставі рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради Барну М.З. призначено опікуном над матір`ю ОСОБА_3

ОСОБА_3 згідно довідки, виданої 16 травня 2022 року КНП "Рогатинська центральна районна лікарня" перебуває під наглядом психіатра з діагнозом F01.0, потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

ОСОБА_1 визнана інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 , виданим 12 березня 2018 року Пенсійним фондом України.

Відповідно до витягу про зареєстрованих і житловому приміщенні, сформованому Рогатинською міською радою 12 травня 2022 року в склад сім`ї ОСОБА_1 входить мати ОСОБА_4 ,1955 року народження, сини ОСОБА_5 , 1999 року народження, ОСОБА_6 , 2009 року народження, чоловіік ОСОБА_7 ,1969 року народження.

Голова опікунської ради М.Шинкар 20 липня 2022 року направив на адресу суду лист за № 02-28/1729 відповідно до якого через відсутність потенційних кандидатів на здійснення повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , опікунська рада немає можливості внести подання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст.55 ЦК України та п.1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

За статтею 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

До встановлення опіки і призначення ОСОБА_2 опікуна опіку над ним здійснюватиме орган опіки та піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Керуючись ст.300 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

До встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над ОСОБА_2 здійснює орган опіки та піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити органу опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області - до відома і виконаня.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків 290

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження м.Рогатин вул. Галицька,65, .

Суддя: О.О.Гаврилюк