Справа № 296/795/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 03.02.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила:

(1) розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 03.06.2016 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №623;

(2) стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 03.06.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що сімейне життя сторін не склалось, між ними відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на дитину.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 03.02.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №296/795/22 визначено головуючого суддю Сингаївського О.П.

2.2. 11.02.2022 ухвалою судді Сингаївський О.П. відкрито провадження у справі №296/795/22 та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.3. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022, для розгляду справи №296/795/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

2.4. 10.06.2022 ухвалою суду справу №296/795/22 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.5. 24.06.2022 позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

2.6. 24.06.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 03.06.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №623, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.06.2016 (а.с. 4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у місті Житомирі народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2016 (а.с. 5).

3.3. ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради від 25.04.2019, копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.4. Згідно із частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.5. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.6. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та стягнення аліментів на сина до досягнення ним повноліття.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.3. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про визнання позову повністю.

5.4. Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5.5. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову ОСОБА_1

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За змістом частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

6.2. Відповідно до частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

6.3. У зв`язку із визнанням позову (1) з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 496,20 гривні, а позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 496,20 гривні; (2) з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню 50 відсотків судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 496,20 гривні, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду з вказаною позовною вимогою.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 03 червня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №623.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 03 лютого 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

5. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, згідно квитанцій №787996 від 03.02.2022.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

7. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

8. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

фактичне місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА