Єдиний унікальний номер судової справи 487/2823/20
Провадження № 22-ц/812/72/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В,

суддів: Лисенка П.П. та Серебрякової Т.В.,

заслухавши суддю - доповідача: Самчишину Н.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 серпня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою шляхом знесення самовільної забудови,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою шляхом знесення самовільної забудови призначена судова будівельно-технічна та судова земельно-технічна експертиза.

Провадження у справі зупинено.

30 грудня 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом з повідомленням експертів про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України суд з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення поновлює провадження у справі, та викликає учасників справи і продовжує судовий розгляд справи.

Колегія суддів, вважає необхідним поновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення відсутні та призначити справу до розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі, то слід продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 серпня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою шляхом знесення самовільної забудови - поновити.

Призначити зазначену справу до розгляду на 31 січня 2022 року о 14.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи, їх представників.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова