УХВАЛА

Справа №348/339/22

25 липня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2022 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

16.03.2022 від відповідача ОСОБА_3 поступив зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Представник відповідача в судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що у вирішенні питання про об`єднання даних позовів в одне провадження покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, прийшов наступних висновків.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов ОСОБА_3 подано в строк, встановлений для подання відзиву.

Оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне їх спільний розгляд, а тому їх слід об`єднати в одне провадження.

При цьому оскільки зустрічний позов подано у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, необхідно перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

В зв`язку з прийняттям зустрічного позову та переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, по даній справі необхідно призначити підготовче засідання, та встановити сторонам строки для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. 193, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Перейти до розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 18 серпня 2022 року на 09:00 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області, 78405).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, але не пізніше 18.08.2022. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.