Справа № 473/4768/21
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021року представник заявника ОСОБА_1 , яка зазначає, що є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , що прийняла спадщину шляхом подачі протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, - ОСОБА_3 - звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог представник заявника вказувала, що до складу спадщини входить нерухоме майно: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 13.08.1991р. виконкомом Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області; земельна ділянка площею 0,0648 га в АДРЕСА_1 , що призначена для обслуговування житлового будинку.

Посилаючись на те, що в свідоцтві про народження батька заявника (сина спадкодавця) та в свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, усунути цю розбіжність шляхом внесення змін до актових записів через місце народження ОСОБА_4 в Російській Федерації (Костромська область) та час народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( воєнний час) і складною та тривалою процедурою, представник заявника просив заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заяви.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви про встановлення факту родинних відносин не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , яка доводиться заявнику рідною бабусею (матір`ю її батька).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: 1) житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 13.08.1991року виконкомом Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області; 2) земельної ділянки площею 0,0648 га в АДРЕСА_1 , що призначена для обслуговування житлового будинку.

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_2 не складала, тому спадкоємцем за законом першої черги відповідно до положень п. 1 ст.1261 ЦК України міг би стати ОСОБА_4 , який доводиться померлій рідним сином, а заявнику батьком.

Однак батько заявника, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Миколаївській області 16 липня 2008 року.

Таким чином відповідно до п. 1 ст. 1266 ЦК України, в результаті спадкування за правом представлення, спадкоємцем ОСОБА_2 є - ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1 ), як онука померлої.

Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняла спадщину в строк згідно з діючим законодавством шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Першою вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було заведено спадкову справу за №260/2008.

Із відповіді Відділу ЗАГС по міському округу м. Шар`я, слідує,що в запис в акті про народження №48 від 24.09.1941 року, містить відомості,а саме: дані про дитину - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , дані про матір - ОСОБА_5 , дата народження відсутня.

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Сосоїха Поназирівського району Комстромської області, що відповідає імені та по батькові ОСОБА_2 , які вказані в її свідоцтві про смерть. Вік померлої (89 років) ОСОБА_2 відповідає віку ОСОБА_2 ;

- копією будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 де зазначається, що ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 , є уродженкою села с. Сосоїха Поназирівського району Комстромської області. В цьому ж будинку проживав і ОСОБА_4 , який також є уродженцем Костромської області;

- копією свідоцтва про шлюб, укладений 23 лютого 1938 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_8 , який вказаний як батько ОСОБА_4 в довідці від 28.12.1992року та відповіді Відділу ЗАГС по міському округу м. Шар`я Російської Федерації;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_1 ), виданим 04 грудня 1968 року, згідно якого батьком ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 , який згідно будинкової книги щодо будинку АДРЕСА_1 проживав разом з ОСОБА_2 ;

- спільними фотографіями зробленими в день весілля заявника ОСОБА_1 29 жовтня 1988 року, на яких зображена власне вона, ОСОБА_1 , з чоловіком, її бабуся ОСОБА_2 (фото №1), та її батько ОСОБА_4 (фото №2).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки сприяє в оформленні в спадкових правах.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська