УХВАЛА

26 липня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м.Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у м.Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування виконавчого провадження якій просить скасувати виконавче провадження № 69390779, скасувати постанови про накладення арешту на кошти, автомобіль та майно боржника.

Вивченням матеріалів поданого позову на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до положень ст.447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (ч.2 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.5 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з доданих до позову документів, 13.07.2022 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лаворик М.І. відкрите виконавче провадження з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № РАП № 319358022, виданої 22.09.2021 року управлінням муніціпальної інспекції Тернопільської міської ради.

Враховуючи, що ОСОБА_1 фактично оскаржує дії та рішення державного виконавця щодо виконання постанови управління муніціпальної інспекції Тернопільської міської ради. (тобто не судового рішення), вважаю, що позивачка обрала неефективний спосіб захисту порушеного права, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку позовного провадженя цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.186, 260, 261, 353, 354, 447, 448 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м.Рівне Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування виконавчого провадження.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право звернутися з відповідним позовом до адміністративного суду або в порядку адміністративного судочинства оскаржити постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас