Справа № 490/7747/20
н/п 2/490/1890/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , заг. площею 152,10 кв.м, житловою площею 89,40 кв.м у порядку поділу майна подружжя, стягнути з відповідача на користь позивача 50 000,00 грн. на рахунок відшкодування 1/2 вартості квартири АДРЕСА_2 , відчуженої нею на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2017 р., реєстровий №65, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського МНО Літвінчук А.А. Окрім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Ласурії С.А. докази.

Ухвалою від 18.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.03.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, в зв`язку з їх безпідставністю.

16.03.2021 року від представника позивача - адвоката Заливчого Я.В. надійшла відповідь на відзив, в якій вважав доводи відповідача такими, що не спростовують позовні вимоги.

Представник позивача - адвокат Заливчий Я.В. надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності, а також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідним клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ласурії С.А. доказів задовольнити.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії С.А копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 29.05.2014 року реєстровий №309, укладеного між ТОВ «М-Інвест-Буд» та ОСОБА_2 ; копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який укладався ОСОБА_2 29.05.2014р.;

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук А.А. копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 16.01.2017 року реєстровий №65, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2022 року на 11.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова