Справа № 544/745/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Каштан» про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.07.2022 подав до Пирятинського районного суду Полтавської області позовну заяву про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг.

Однак за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, вказаним вимогам закону позовна заява ОСОБА_1 повною мірою не відповідає.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі Закону України "Про захист прав споживачів".

Перевіривши доводи позивача щодо вказаних підстав звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг, суд дійшов до наступного.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Закон України "Про житлово-кломунальні послуги" регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Як убачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг. В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати безпідставним нарахування заборгованості з житлово комунальних послуг на фактично не надані послуги та зобов`язати КП «Каштан» списати з його особистого рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 борг за ненадані послуги в сумі 1296 грн 00 коп з врахуванням нарахування за липень 2022 року.

Отже, виходячи з підстав та предмету позову спірні правовідносини не регулюються Законом України "Про захист прав споживачів". Натомість, спірні правовідносини регулюються Законом України «Про житлово комунальні послуги».

Отже, в суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Тому судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті позивачем.

Підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а тому підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за наступними реквізитами:

Рахунок UA0016573

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101

Код ОКПО37959255

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

МФО899998

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг».

Оскільки в позовній заяві містяться вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Каштан» про визнання безпідставним нарахування заборгованості з комунальних послуг - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна