Справа № 216/2592/22
Провадження 2-з/216/59/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області

у складі:

головуючого судді Коваля В.О.

за участі:

секретаря судового засідання Пилипенко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігора Вікторовича перебуває виконавче провадження ВП № 67957890, відкрите 21.12.2021 на підставі виконавчого напису № 15372 від 04.11.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною. 18.01.2022 приватним виконавцем Шевцовим І.В. винесено постанову про розшук майна боржника, зокрема належних позивачу транспортних засобів.

Заява про забезпечення позову подана до суду одночасно з пред`явленням позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення, що проводиться приватним виконавцем на підставі спірного виконавчого напису, обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову, у разі задоволення позову, призведе до порушення його майнових прав.

Підстави для застосування зустрічного забезпечення відсутні.

Просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, що проводиться в рамках виконавчого провадження ВП № 67957890, відкритого 21.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. на підставі виконавчого напису № 15372 від 04.11.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М.

Учасники справи про розгляд заяви про забезпечення позову не повідомлялись.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду

або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із матеріалів справи видно, що 25.07.2022 ОСОБА_1 подав до суду позов до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов І.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (а.с.1-8); провадження у справі відкрито 27.07.2022 (а.с.25); 04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 15372 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 131/08-АВ/055 від 15.09.2008, укладеного з ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого в свою чергу є АТ «Альфа-Банк», у сумі 63 913,49 американських доларів (а.с.12); 21.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. на підставі виконавчого напису № 15372 від 04.11.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 67957890 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитної заборгованості у сумі 63 913,49 американських доларів (а.с.13-15); 18.01.2022 приватним виконавцем в рамках виконавчого провадження ВП № 67957890 від 21.12.2021 винесена постанова про розшук майна боржника, зокрема транспортних засобів, що належать боржнику (а.с.16-17); 15.09.2008 між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» укладено кредитний договір № 131/08/АВ/055 (а.с18-19).

Оскільки позивач оспорює виконавчий документ, на підставі якого приватним виконавцем здійснюється стягнення заборгованості за кредитним договором та вчиняються виконавчі дії, зокрема розшук транспортних засобів боржника, то для реального забезпечення виконання судового рішення, у разі прийняття його на користь позивача, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, що проводиться на підставі виконавчого документу.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 149, п. 6 ч. 1 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ст. 258, ст. 260, ст. ст. 353-355 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.06.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні за № 67957890, відкритого 21.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем на підставі виконавчого напису № 15372, вчиненого 04.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 131/08/АВ/055, укладеного 15.09.2008 між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», у сумі 63 913,49 американських доларів,

- до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя В.О. Коваль