УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/5/17

провадження № 22-ц/4809/313/22

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів -Письменного О.А., Карпенка О.Л.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області подала апеляційну скаргу на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Оскаржуваною ухвалою суду було повернуто заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на несвоєчасне отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що скаржник копію ухвали отримав 08.12.2021 (а.с. 90).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана у відповідності і в строки визначені п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2021 року.

Направити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: О.А. Письменний

О.Л. Карпенко