Справа № 577/1520/22
Провадження № 2/577/506/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 07 листопада 1975 року у Гайворонській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис 16, між ним та відповідачем ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки не склалися у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння і взаємоповаги, між ними виникають суперечки з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, відповідач поводить себе зухвало і агресивно відносно нього, принижує його, нищить майно. Вирішення конфліктних ситуацій неодноразово потребували виклику поліції. Тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім`ї неможливе, тому і звернувся до суду з вказаним позовом. Просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 1975 року у Гайворонській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис 16 (а.с. 6), як вбачається з позову, сторони тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, а відповідач заперечень з цього приводу не надала.

За встановлених обставин, збереження сім`ї протирічило б інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати, як прохає позивач, а відповідач , визнаючи позов , проти розірвання шлюбу заперечень не має.

Питання про зміну прізвища відповідачу не ставиться.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок, який він просить розподілити .

Враховуючи, що суд дійшов висновку про розірвання шлюбу сторін, у розірванні шлюбу є зацікавленими кожна із сторін, відповідач позов визнала у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 половину понесених ним судових витрат в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81,141, 263 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 листопада 1975 року у Гайворонській сільській раді Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис 16, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 ( чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок сплаченого ним судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).

Суддя Семенюк І. М.