Справа № 390/1396/21
Провадження №2/390/148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просили визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просять визнати за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.05.2022 року від представника позивачів адвоката Бойко З.С. до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, підписана сторонами по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо поділу спірного житлового будинку.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представник адвокат Бойко З.С., а також позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Від відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання провести без його участі та затвердити мирову угоду. Підпис ОСОБА_5 засвідчена старостою Грузьківського старостинського округу Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та скріплено гербовою печаткою.

Відповідно до наданої до суду на затвердження укладеної мирової угоди у цивільній справі № 390/1396/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, сторони домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються вчинити дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, що стане підставою для закриття провадженні у справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Припинити право власності ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Сторони засвідчують, що після укладення та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спадкового майна.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10. Сторони також домовились, що наслідком чинності мирової угоди є закриття провадження у справі.

Угода складена в п`яти екземплярах, по одному для кожного із сторін і для суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки її укладення та закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода укладена в інтересах сторін, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи позицію сторін судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються вчинити дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, що стане підставою для закриття провадженні у справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Припинити право власності ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Сторони засвідчують, що після укладення та затвердження мирової угоди, вважають спір про визнання права власності в порядку спадкування вирішеним, не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спадкового майна.

9. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди, підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- закрити.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Відомості про учасників справи;

позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідачі: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

/підпис/

«Згідно з оригіналом»

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Дата засвідчення копії 22.07.2022 року.