Єдиний унікальний номер 725/4861/21
Номер провадження 2-зз/725/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , накладених ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці 17.0.9.2021 року у справі №725/4861/21,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.09.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,10 кв.м., в тому числі житловою 10,70 кв.м.; на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 34,20 кв.м., в тому числі житловою 10,60 кв.м..; на нежитлове приміщення XXXII АДРЕСА_3 , площею 2,5 кв.м.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року , затверджено мирову угоду між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Провадження по справі закрито.

Вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову не скасовані.

ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідною заявою , у якій просить скасувати арешт на нерухоме майно , який накладений ухвалою суду від 17.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Таким чином, враховуючи, що провадження по даній справі закрито у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами , а тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.09.2021 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.09.2021 року у справі №725/4861/21за позовом ОСОБА_2 (жителя : АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 ( жительки : АДРЕСА_5 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський