_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4547/22
Провадження № 2-во/947/92/22
УХВАЛА

про виправлення описки

12.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бацула Михайла Івановича про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2022 року по цивільній справі № 947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

18.05.2022 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейзадоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.02.2022 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.02.2022 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 / дев`ятсот дев`яносто дві / гривні 40 копійок.

06.07.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Бацула М.І. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2022 року по цивільній справі № 947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме шляхом внесення виправлень дати народження позивача в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення з невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2022 року вищевказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

Відповідно копії паспорту ОСОБА_1 , виданого Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 17.04.2013 року, копії свідоцтва про шлюб від 22.02.2013 року, серії НОМЕР_3 та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Котовською ОДПІ від 29.08.2005 року, вбачається, що дата народження ОСОБА_1 вказано 27 лютого 1991 року. /а.с.6, 13, 16/.

При дослідженні копії рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2022 року судом встановлено, що дійсно в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2022 року по справі № 947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, невірно вказана дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бацула М.І. про виправлення описки задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бацула Михайла Івановича про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2022 року по цивільній справі № 947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2022 року по цивільній справі №947/4547/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей вказавши вірно дату народження позивача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.02.2022 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень 00 копійок щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.02.2022 року та до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.