Справа718/8/22
Провадження №2/718/8/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 січня 2022 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/8/22 року за позовом адвоката Бабічук Анастасії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна,3А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення дії договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабічук А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду до ПАТ «Українська інноваційна компанія», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про припинення дії договорів.

Інших заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Бабічук Анастасії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна,3А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення дії договорів.

У справі за позовом адвоката Бабічук Анастасії Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Українська інноваційна компанія» (вул. Сметаніна,3А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення дії договорів, яке підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, провести підготовче провадження в судовому засіданні, яке призначити на 10:00 годину 31.01.2022 року з повідомленням учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення і цей строк може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.