Справа № 404/3752/22
Номер провадження 2-з/404/69/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/3752/22, номер провадження 2-з/404/69/22 у цивільній справі № 404/3752/22, номер провадження 2/404/924/22, за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1д; адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 30), про визнання транзакцій недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною транзакцію від 23 травня 2022 року о 21:52 год. щодо переказу з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 40128,21 грн., визнання недійсною транзакцію від 23 травня 2022 року о 21:58 год. щодо переказу з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 94552,88 грн., визнання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 у сумі 134681,09 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_2 припиненими, зобов`язання Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» відновити залишок коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 у сумі 0,11 грн., який існував до проведення недійсних переказів коштів 23.05.2022 року, шляхом відновлення такого балансу на картковому рахунку за № НОМЕР_2 , перевипущеного банком; зобов`язання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» скасувати нараховані у період з 23.05.2022 року по день ухвалення рішення суду відсотки, щомісячні платежі та штрафні санкції за користування кредитом за картковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 5 548,84 грн. безпідставно списаних коштів, стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 50000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду позивачем подана заява про забезпечення позову (вх. № 20544 від 25.07.2022 року) шляхом заборони Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» стягувати з ОСОБА_1 тіло кредиту, відсотки, неустойку, кяі обраховуються як кредитна заборгованість в сумі 134681,09 грн. з карткового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 та з інших рахунків ОСОБА_1 , відкритих у Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» до набарання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання транзакцій недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам статті 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною п`ятою статті 151 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,00 грн.

Згідно підпункту 2 пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Звертаючись до суду із заявою представник позивача вказує, що позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

У пункті 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

Отже, положення частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення від сплати судового збору не розповсюджуються на заяви про забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову судовий збір не сплачено, до заяви ОСОБА_1 застосовуються наслідки пункту 10 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, у відповідності до якого суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 153, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову № 404/3752/22, номер провадження 2-з/404/69/22 у цивільній справі № 404/3752/22, номер провадження 2/404/924/22, за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання транзакцій недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 26.07.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка