Справа № 171/652/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у 2014 році було ухвалено рішення Великоолександрівського райсуду Херсонської області за цивільною справою №650-1218-14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 22 704,58 грн. на підставі якого було відкрито виконавче провадження у Високопільському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області ВП № 44877194. На підставі чого державним виконавцем подано до суду заяву про тимчасове обмеження заявника у праві виїзді з України до виконання рішення суду та повернення боргу стягувачу та винесено ухвалу Великоолександрівського райсуду Херсонської області від 18.09.2014 року за цивільною справою №650-1218-14-ц про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 в праві виїзду з України відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну».

Постановою про закінчення виконавчого провадження №44877194 від 02.03.2017 року постановленою начальником відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області Гончаренком В.Д. виконавче провадження з примусового виконання на підставі виконавчого листа №1 від 13.01.2014 року виданого Великоолександрівським райсудом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 22. 704, 58 грн. закінчено та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано всі інші заходи примусового виконання рішення.

05.05.2022 року начальником інспекторів відділу прикордонної служби «Краківець» 7 прикордонного карпатського загону лейтенантом Сербіною М.О., прийнято рішення про відмову у перетині державного кордону на виїзд з України заявнику у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, щодо ухвали Великоолександрівського райсуду Херснської області від 18.09.2014 року щодо тимчасового обмеження у праві виїзді з України. Тому на підставі вищевикладеного просить заяву задовольнити, скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду з України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Заявник, звернувшись до суду з даним поданням, на підтвердження своїх вимог надала копію рішення про відмову в перетинанні державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.03.2017 року, інформацію про завершення виконавчого провадження №44877194, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 22 704,58 грн., довідку видану АТ КБ «ПриватБанк» про відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» станом на 06.06.2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки судом встановлено, що на даний час відпали підстави для обмеження боржника у його праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Високопільський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду з України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи громадянки України ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н. В. Хоруженко