Єдиний унікальний номер 448/1417/21
Провадження № 2/448/100/22
У Х В А Л А

05.01.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву адвоката Савки Тараса Володимировича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді: внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №448/1417/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №448/1417/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Савки Тараса Володимировича надійшла заява про залучення його як представника відповідача та надання доступу до електронної справи №448/1417/21 в підсистемі «Електронний суд».

Також, відповідно до ч.8 ст.14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положеннями ч.8 ст.43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Починаючи з 05.10.2021 надсилання процесуальних документів до суду в електронній формі передбачає використання сервісу "Електронний суд", з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

Тобто, альтернативним способом звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їхнім скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд".

За приписами частини 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Адвокат Савка Тарас Володимирович зазначив себе представником відповідача ОСОБА_2 , однак не приєднав до заяви передбачені ч.4 ст.62 ЦПК України відповідні документи.

Згідно з частиною 4 статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В матеріалах справи відсутні довіреність або ордер, які б підтверджували повноваження адвоката Савки Т.В.

Не подано довіреності чи ордера і в електронній формі заяви, яка надійшла до суду 05.01.2022р. через систему «Електронний суд», відсутнє посилання на довіреність чи ордер на представництво у Мостиському районному суду Львівської області, як це передбачено ч.8 ст.62 ЦПК України.

За ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.14, 58, 62, 183, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявуадвоката Савки Тараса Володимировича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді: внесення РНОКПП/ коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи №448/1417/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в підсистемі «Електронний суд», - повернути без розгляду особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак