Справа № 758/587/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 червня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Блажієвської Людмили Василівни про залучення третьої особи та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 1237 693 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 19.02.2020 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відзиви на позов не надходили.

В жовтні 2021 року надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Блажієвської Л. В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, чоловіка відповідачки - ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 приймав участь у підписанні спірних договорів позики та який, як стверджує відповідачка ОСОБА_3 у своїх поясненнях від 10.06.2021 р., спільно з нею взяв всі питання щодо позики та відповідальності за цими договорами в тому числі і щодо передачі в заставу спільного майна.

А відтак, судове рішення, в разі задоволення позову може вплинути на обсяг прав відповідача по справі, так і на ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до ст.376 ЦПК України незалучення третіх осіб є порушенням процесуального закону, що тягне за собою скасування апеляційним судом рішення суду 1 інстанції.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, на стороні відповідача- ОСОБА_4 .

В зв`язку із залученням до участі нового учасника справи, розгляд судового засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 240, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Блажієвської Людмили Василівни про залучення третіх осіб.

Залучити до участі в справі як третю особу - ОСОБА_4 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ).

Судовий розгляд цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відкласти на 01 серпня 2022 р. об 11.30 год.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надіслати копію позову з додатками залученій третій особі протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам - для відома, позивачу - для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова