Номер провадження 2/737/42/22
Справа № 737/878/21
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

05 січня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18, 12 офіс,

приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, 14037, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 139, оф. 213,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання виконавчого напису №17368 від 05 травня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості у розмірі 25 379,03 грн., таким, що не підлягає виконанню. Також просить стягнути з відповідача на її користь 25 379,03 грн. в рахунок повернення коштів стягнутих за виконавчим написом, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

31 грудня 2021 року позивачем було усунено недоліки про які зазначено в ухвалі від 22.12.2021 року.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідченої копії нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 17368 від 05.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» коштів за кредитним договором № 01 від 21.09.2017 року в розмірі 25 379,03 грн.

Вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області об 11 годині 00 хвилин 27 січня 2022 року.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 17368 від 05.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» коштів за кредитним договором № 01 від 21.09.2017 року в розмірі 25 379,03 грн.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.

6. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Треті особи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву мають право надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-181 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

11. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 144 від 01.07.2020 року.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт) та установчі документи.

14. Звернути увагу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

15. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.

16. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко