Справа № 148/761/17
Провадження №2/148/70/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2022 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Дзюбанюка О.С. про призначення відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.12.2021 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання, згідно якого він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, де представником АТ КБ "ПриватБанк" залишається Рудич І.Р .

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 01.02.2022 о 15:00 годині у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Дзюбанюка О.С. про призначення відеоконференції задовольнити.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити на 01.02.2022 о 15:00 годині годині розгляд справи №148/761/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник АТ КБ "ПриватБанк"- Рудич Ірина Романівна.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника АТ КБ "ПриватБанк"- Рудич Ірини Романівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, е-mail: та до відома представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: