Справа №: 486/349/22 Провадження № 2-во/486/24/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.

при секретарі - Годюк А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі №486/349/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, який має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі №486/349/22.

Свою заяву про виправлення описки мотивує тим, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме: не вірно зазначено рік видачі диплому.

Заявниця просить суд виправити описки у рішенні суду у цивільній справі №486/349/22.

Суд розглянув заяву за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що 09 травня 2022 року судом було винесено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, який має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду у цивільній справі №486/349/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, який має юридичне значення

Керуючись ст. ст.ст 260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі №486/349/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити .

Вважати вірним у резолютивній частині рішення у цивільній справі №486/349/22: "Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 який, виданий 01 квітня 1981 року Нижнекамським енергобудівельним техніком на ім`я російською мовою " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Южноукраїнського міського судуОлена ВОЛКОВА