УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 391/269/21

провадження № 22-ц/4809/195/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О.Л.,

дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року позову заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей задоволено повністю.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 з перераховуванням аліментів на особисті рахунки дітей в Державному ощадному банку України.

Допущено негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись із рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року залишено без руху.

Запропоновано відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір в сумі 1 362 грн.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 009, підтверджується, що копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху було вручено відповідачу 16 грудня 2021 року.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 29.11.2021 не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Питання про повернення апеляційної скарги (заяви) суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки нею не виконано вимоги ухвали від 29 листопада 2021 року та не надано докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 271, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко