Справа № 171/2249/21
У Х В А Л А

( про скасування судового наказу)

"04" січня 2022 р.

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В., за участю секретаря- Харченко О.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1171,28 грн., 210,13 грн. інфляційних витрат, 101,37 грн. 3% річних від суми заборгованості і витрат по сплаті судового збору,-

встановив:

Судовим наказом Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) стягнуто заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1171,28 грн.Також судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) 210,13 грн. інфляційних витрат, 101,37 грн. 3% річних від суми заборгованості. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ) судовий збір у сумі 227,00 грн.

23.12.2021 ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, у якій зазначила, що з вимогами стягувача не погоджується, оскільки вони є необґрунтованими та не відповідають дійсності, вона сплачує вартість комунальних послуг за спожитий природний газ.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, безумовною підставою для скасування судового наказу є відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2021 року відповідає вимогам щодо форми і змісту визначеним у ч. 2-5ст. 170 ЦПК України.

Згідност. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу була подана в строк, визначений положеннями ЦПК України та не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені уст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зіст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за теплову енергію в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171,258-259,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.11.2021 року у справі №171/2249/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1171,28 грн., 210,13 грн. інфляційних витрат, 101,37 грн. 3% річних від суми заборгованості і витрат по сплаті судового збору.

Суд роз`яснює право Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ССуддя: Н. В. Хоруженко