Номер провадження 2/756/2540/22
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10 січня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку побачень,-

встановив:

За допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» 30 грудня 2021 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Богомазовим П.С., в якій позивач просить суд:

1. Зобов?язати ОСОБА_2 усунути перешкоди застосовані до ОСОБА_1 у вихованні доньки ОСОБА_3 , а також у її побаченнях та спілкуванні з донькою;

2. Встановити наступний графік спілкування ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 :

-кожної суботи та неділі матір цілодобово проводить час з донькою без присутності батька;

- спільний відпочинок доньки з матір?ю у літній період до 14 днів за бажанням дитини;

- на щорічні весняні канікули визначити місце проживання дитини з матір?ю за місцем її проживання без присутності батька ОСОБА_2 ;

- у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з матір?ю дату, враховуючи інтереси доньки, її стан здоров?я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

3. Встановити необмежене спілкування матері з дитиною особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Skype тощо).

4. Зобов?язати ОСОБА_2 завчасно шляхом електронних засобів комунікації попереджати ОСОБА_1 про неможливість зустрічі з дочкою відповідно до визначеного графіку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду в електронній формі на виконання вимог п. 7 ч. 3 ст. 43 ЦПК України, не надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

06 січня 2022 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення доказів, в якому на виконання вимог ухвали суду від 05 січня 2022 року просить долучити до матеріалів справи докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку побачень.

Призначити підготовче засідання на 26 січня 2022 року на 12 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Також третій особі, в строк до 25 січня 2022 року, надати висновок щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку побачень.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик