УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Івнцова Н.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановила:

18.10.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованості за послуги з теплозабезпечення за період з січня 2018 року по вересень 2021 року в сумі 11 181,72 грн. та судових витрат в сумі 227 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 18.10.2021 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області по справі № 766/17361/21, клопотання мотивував тим, що дізнавшись про наявність судового наказу, він відразу звернувся до стягувача з заявою про відкликання судового наказу, але 18.12.2021 року від МПК «Херсонтеплоенерго» він отримав лист, в якому було зазначено, що цивільно - процесуальним законодавством не передбачена можливість відзиву судового наказу після його видачі, а тому йому необхідно самостійно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу. У зв`язку з наведеним просить вважати початок перебігу строку на подання заяви про скасування судового наказу від 18.10.2021 року, починаючи з 19.12.2021 року. Обґрунтовуючи заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що з грудня 2017 року він не є власником квартири АДРЕСА_1 , оскільки 27.12.2017 року її було відчужено ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу (серія та номер договору 2822).

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч. 2ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Суд приймає до уваги доводи заявника з приводу того, що він через юридичну необізнаність у встановлений законом строк для подачі заяви про скасування судового наказу, помилково звернувся із такою вимогою не до суду, а до стягувача - МКП «Херсонтеплоенерго», який в свою чергу, роз`яснив йому право звернутись до суду. З урахуванням наведеного, а також враховуючи посилання заявника на ту обставину, що він не є власником квартири, за якою було нараховано заборгованість за послуги теплозабезпечення та для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження, а тому судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2021 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 263 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 18.10.2021 року по справі №766/17361/21 за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення.

Скасувати судовий наказ № 766/17361/21 Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення за період з січня 2018 року по вересень 2021 року в сумі 11 181,72 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити МКП «Херсонтеплоенерго» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.К.Іванцова