Справа № 462/7193/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 липня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Антощук А.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, з вимогою визнати відповідача батьком її сина ОСОБА_5 , покликаючись на те, що вона зустрічалася з відповідачем, з якими були стосунки без державної реєстрації шлюбу у період з червня 2002 року по лютий 2004 року. Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на момент народження ОСОБА_5 сторони проживали окремо та між ними не був зареєстрований шлюб, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Після народження ОСОБА_5 , відповідач не приймав участі в життєдіяльності сина, не проводив час з своєю дитиною, не брав участі у навчанні та вихованні сина, не цікавився його особистим життям та не надавав матеріальної допомоги, не зважаючи на наявні захворювання.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі. /а.с.19/

Ухвалою суду від 20.01.2022 року призначено судово-генетичну експертизу по справі на час проведення якої провадження в справі зупинено. /а.с.40-41/

Ухвалою суду від 23.02.2022 року провадження в справі відновлено. /а.с.48/

Ухвалою суду від 09.03.2022 року задоволено клопотання експерта, зобов`язано сторони вчинити необхідні дії, в зв`язку з чим зупинено провадження в справі. /а.с.59-60/

Ухвалою суду від 08.04.2022 року провадження в справі відновлено. /а.с.69/

Ухвалою суду від 08.04.2022 року призначено судово-генетичну експертизу по справі на час проведення якої провадження в справі зупинено. /а.с.70-72/

Ухвалою суду від 20.05.2022 року провадження в справі відновлено. /а.с.84/

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, без участі відповідача, який відзиву суду не подав, до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Будучи допитаною в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказала про обставини знайомства позивача з відповідачем та про намір останнього одружитися.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що позивач мала стосунки з відповідачем в 2003 року біля року часу та завагітніла близько 10 жовтня, однак, відповідач не був готовий стати батьком.

Будучи допитаним в судовому засіданні неповнолітній свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що відповідач є його батьком, і він бажає, щоб суд визнав його батьком.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, наявного в матеріалах справи. /а.с.8/

З довідки про реєстрацію місця проживання від 20.02.2020 року №584 убачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/

Відповідно до медичного висновку №54/246, ОСОБА_5 має вроджену ваду розвитку, незавенршений остеогенез. /а.с.11/

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_1 є одержувачем соціальної допомоги, яка призначена ОСОБА_5 /а.с.12/

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається зокрема, на підставі Свідоцтва про шлюб; дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною другою ст.128 Сімейного кодексу України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Суд зазначає, що по справі призначася судова молекулярно-генетична, однак, відповідач не з`являвся, в тому числі, на відібрання зразків букального епітелію, що стверджується відповідним повідомленням експерта, наявного в матеріалах справі. /а.с.80-81/

Враховуючи положення ст. 109 ЦПК України встановлений факт ухилення відповідача від участі в експертизі, що мало наслідки неможливості її проведення, її значення, суд визнає факт, для з`ясування якого експертиза була призначена.

Враховуючи досліджені докази, пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку про підставність заявлених позовних вимог, з огляду на відсутність будь-яких сумнівів щодо батьківства відповідача, відтак, позов підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.259, 268, 280-284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 908 грн. суму сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /

Відповідач: ОСОБА_6 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 /

Повний текст рішення складаний 27.07.2022 року.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: