справа № 639/2542/21
провадження № 2/642/1334/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 20222 Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судового засідання Василевської Є.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцова Олена Вячеславівна про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі судової посмертної психіатричної експертизи стосовно померлого ОСОБА_3 , виконання якої доручити експертам КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», оплату за виконання експертизи покласти на позивача.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши доводи клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд прийшов до висновку, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим наявні підстави для призначення судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

За згодою позивача, витрати за проведення експертизи суд покладає на позивача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 107, 252, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову посмертну психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тяжкі захворювання, в тому числі хронічні, стійкі психічні розлади протягом листопада-грудня 2015 року?

2.Чи міг ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати, і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та керувати ними в день складання заповіту, а саме: 22 грудня 2015 року о 17 год. 45 хв.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №639/2542/21.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський