Справа № 740/6241/21
Провадження № 2-о/740/8/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - об`єднана територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним племінником (по лінії матері) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . В строки, передбачені законодавством, він звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Після спливу шестимісячного строку звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтв про право на спадщину за законом, однак отримав лист з відмовою у їх видачі, оскільки з наданих ним документів неможливо прослідкувати ступінь його споріднення з померлою ОСОБА_2 . Зазначена обставина позбавляє його можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з цим, вимушений встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю в судовому порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Талалаївської сільської ради Ніжинського району до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 09.01.1961 (а.с.8).

З копії свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 від 19.01.1960 вбачається, що дівоче прізвище матері заявника було « ОСОБА_4 » (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.2021 (а.с.10)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.05.1978 вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було « ОСОБА_4 » (а.с.11).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.08.1950 вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до довідок Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 978/03-29 від 19.10.2021 та №979/03-29 від 19.10.2021 згідно по господарських книг 1947-1949 років та 1955-1957 років в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 мешкали: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова двору, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, - дочка (а.с.14).

З листа приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. від 28.10.2021 вбачається, що заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 (а.с.13).

На запит суду приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. надана копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься заява ОСОБА_1 від 18.03.2021 про прийняття спадщини та заява ОСОБА_10 від 18.03.2021 про відмову у прийнятті спадщини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_4 втрачено, а актовий запис про народження ОСОБА_4 - відсутній, що позбавляє нотаріуса можливості прослідкувати родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником і позбавляє його можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті тітки ОСОБА_2 , суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним племінником (по лінії матері) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.О. Гагаріна