Справа № 592/9550/21
Провадження № 2-во/592/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 року було виправлено описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2021 року по справі № 592/9550/21, вказавши в резолютивній частині ухвали номер квитанції про сплату судового збору, та викласти абзац 6 на сторінці 4 в наступній редакції: "Повернути Акціонерному товаристві "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (, 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, що становить 1135,00 грн. за квитанцією 0.0..1 від 29.07.2021 року".

Однак при постановленні даної ухвали було допущено описку у її вступній частині, а саме: було зазначено "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Експрес страхування до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди" замість "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Копаківського районного суду м. Суми від 09.12.2021 року було постановлено затвердити мирову угоду, укладену 22.11.2021 року між Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в особі генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги було закрите. Було ухвалено повернути Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1135,00 грн., у відповідності до ч. 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».

Однак, при постановленні ухвали було доущено описку, а саме: не було вказано номер квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 року було виправлено описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.12.2021 року по справі № 592/9550/21, вказавши в резолютивній частині ухвали номер квитанції про сплату судового збору, та викласти абзац 6 на сторінці 4 в наступній редакції: "Повернути Акціонерному товаристві "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (, 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, що становить 1135,00 грн. за квитанцією 0.0..1 від 29.07.2021 року".

Однак при постановленні даної ухвали було допущено описку у її вступній частині, а саме: було зазначено "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю Експрес страхування до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди" замість "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 року по справі № 592/9550/21, правильно вказавши в її вступній частині: "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.07.2022 року по справі № 592/9550/21, вказавши у вступній частині ухвали: "розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги".

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков