Справа № 724/1926/21
Провадження № 2/724/71/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Філіпчуку Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розподіл спільного майна подружжя.

При поданні позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 було зазначено клопотання про витребування із Територіального сервісного центру № 7341 РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області інформації про транспортний засіб марки КІА модель SORENTO сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_1 , а саме: дату першої реєстрації вказаного транспортного засобу, перелік усіх власників даного транспортного засобу із зазначенням їх власників (прізвищ, ім`я, по батькові) та РНОКПП, перелік усіх операцій вчинених із даним транспортним засобом (із вказанням дати проведення кожної операції (зміни власника) та зазначенням ПІБ та РНОКПП кожного наступного власника та вказанням правових підстав (правочинів) для проведення вказаних операцій (укладеного договорів купівлі-продажу, міни, дарування ТЗ, тощо).

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку із тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що разом з поданням позовної заяви було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 7341(на правах відділу м.Чернівці) РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) надати інформацію про транспортний засіб марки КІА модель SORENTO сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , а саме: дату першої реєстрації вказаного транспортного засобу; перелік усіх власників даного транспортного засобу із зазначенням їх власників (прізвищ, ім`я, по батькові) та РНОКПП; перелік усіх операцій вчинених із даним транспортним засобом (із вказанням дати проведення кожної операції (зміни власника) та зазначенням ПІБ та РНОКПП кожного наступного власника та вказанням правових підстав (правочинів) для проведення вказаних операцій (укладеного договорів купівлі-продажу, міни, дарування ТЗ, тощо).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 10.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв