Справа № 216/1274/21
провадження 2/216/552/22
УХВАЛА

іменем України

про поновлення провадження у справі та

залишення позову без розгляду

25 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майна.

12 березня 2021 року на підставі ухвали суду, призначено зазначену цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.02.2021, провадження у справі було зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після смерті ОСОБА_1

12 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій останні просять поновити провадження у справі та залишити без розгляду зазначений позов.

Представник відповідача та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та залишити зазначений позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 254, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майна.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 25 липня 2022 року, о 10 годині 00 хвилин.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , про визначення частки у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на нерухоме майна,- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ