Справа № 128/3639/21
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 2-а в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Вінницької районної нотаріальної контори Каблучко Ю.В., який знаходиться в м. Вінниці по вул. Винниченка, 29, про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луко-Мелешківської сільськоїради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Предметом позову є вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Підставою позову є пропуск позивачем строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень п. 1) ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом із заявою на усунення недоліків позову подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: у державного нотаріуса Вінницького районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкової справи відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/3639/21 за позовом ОСОБА_1 до Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Вінницької районної нотаріальної контори Каблучко Ю.В., про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 08 лютого 2022 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати у державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) копії спадкової справи відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області.

Витребувані докази в строк до 08.02.2022 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик представника відповідача та третю особу в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 05.01.2022.

Суддя Л.П. Шевчук