Дата документу 10.01.2022 Справа № 336/3054/17
Єдиний унікальний № 336/3054/17
Провадження №22-ц/807/805/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В., Кримської О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року, у справі за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя ПСМУМЮ (м. Дніпро) Світлової Лариси Володимирівни про оголошення боржника в розшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року подання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі адвоката Штабовенко Д.В. подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, в обґрунтування зазначає, що в судовому засіданні присутнім не був, копію оскаржуваної ухвали суду отримав особисто через засоби поштового зв`язку 10.12.2021 року.

05 січня 2022 року вище витребувана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що перешкод для відкриття немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в особі адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Штабовенко Дениса Всеволодовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року, у справі за поданням державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя ПСМУМЮ (м. Дніпро) Світлової Лариси Володимирівни про оголошення боржника в розшук ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 лютого 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська