Справа №274/3478/22
Провадження № 2/0274/1184/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" липня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

21.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.07.2019 у Виконавчому комітеті Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , який проживає у м. Галич Івано-Франківської області вказав, що відповідачка зареєстрована у смт Гришківці Бердичівського району Житомирської області, тобто позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу в порядку загальної підсудності за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України).

При цьому доказів, які б підтверджували, що смт Гришківці у Бердичівському районі Житомирської області є дійсним або останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачки, позивач до позовної заяви не подав.

Згідно відповіді на запит від 26.07.2022, який було направлено судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Гришковецької громади у Бердичівському районі Житомирської області згідно наявних даних РТГ не зареєстрована.

Відповідно до основних засад цивільного судочинства - ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Чинне законодавство не забороняє мати у власності особи декілька житлових приміщень, при цьому такий власник буде зареєстрованим лише за місцем розташування одного з таких приміщень на свій власний розсуд, однак саме за реєстрацію фізичної особи (відповідача ) згідно вищенаведеної норми Закону визначається підсудність справи.

До виключної підсудності порушений спір не відноситься.

Разом з тим, положення ЦПК України також передбачають право позивача звернутись до суду в порядку альтернативної підсудності за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Між тим, відомостей для пред`явлення позову про розірвання шлюбу за вибором позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позивачем до суду не надано.

За відсутності зазначених доказів, суд не має можливості вирішувати питання про відкриття провадження у справі та визначити підсудність справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу належить викласти обставини з посиланням на докази щодо дійсного або останнього відомого зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідачки або докази того, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явленим за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна