УХВАЛА

27 липня 2022 рокуСправа №451/559/22
Провадження № 2/451/362/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

20.06.2022 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

22.06.2022 р. матеріали позовної заяви залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.07.2022 р. позивачем були надані додаткові матеріали на виконання ухвали судді про залишення без руху від 22.06.2022 р.

Ухвалою судді від 07.07.2022 р. цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.07.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для визначення кола інших відповідачів та витребуванням спадкової справи з державного обласного архіву.

27.07.2022 р. в підготовче засідання сторони не з`явилися.

27.07.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки така проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час смерті останньої. Розгляд справи просить здійснювати за його відсутності.

Відповідно до п.1-3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно зі статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України/даліЦПК/суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, клопотання представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі по даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу спадкового майна, за таких обставин для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, також за клопотанням представника позивача, вважаю, необхідним витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (вул. Здоров`я, 9, м. Львів 79000) спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.04.1999 р., виданого державним нотаріусом Луців І.П., зареєстрованого в реєстрі №580.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 198, 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування - у якості співвідповідача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування на 09 год. 00 хв. на 16.08.2022 року.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування копії спадкової справи задоволити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (вул. Здоров`я, 9, м. Львів 79000) спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.04.1999 р., виданого державним нотаріусом Радехівської державної нотаріальної контори Луців І.П., зареєстрованого в реєстрі №580 та за наявності інші спадкові справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Львівського державного нотаріального архіву (вул. Здоров`я, 9, м. Львів 79000) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовче засідання повторно викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.