ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 січня 2021 року

м. Харків

справа № 619/6168/21

провадження № 22-ц-вп/818/4/22

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши подання голови Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 про визначення підсудності для розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка Олександра Миколайовича та судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибоки Євгена Анатолійовича про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

22 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка Олександра Миколайовича та судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибоки Євгена Анатолійовича про відшкодування шкоди.

05 січня 2022 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року ОСОБА_1 про визначення підсудності для розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. та судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибоки Є.А. про відшкодування шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами у вказаній справі є голова Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М. та суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибока Є.А.

Відповідно до частини першої статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно з частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідності до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачами у справі є голова суду та суддя Дергачівського районного суду Харківської області, вважаю за необхідне визначити Золочівський районний суд Харківської області для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка О.М. та судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибоки Є.А. про відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до голови Дергачівського районного суду Харківської області Жорняка Олександра Миколайовича та судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибоки Євгена Анатолійовича про відшкодування шкоди визначити Золочівському районному суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець