Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1335/22
Провадження №: 2/332/1487/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Предметом позову є визнання права власності на ј частину автомобіля, стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради вартості ј частини автомобіля квартири та припинення права власності Запорізької міської ради на 1/4 частини автомобіля після отримання грошової компенсації.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позовну заяву подано на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом спору є визнання права власності на ј частину автомобіля, тобто на рухоме майно, а отже положення виключної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 30 ЦПК України до вказаних правовідносин не застосовуються.

Підтверджень того, що рухоме майно знаходиться чи зберігається на території Заводського району м. Запоріжжя не надано.

У позові зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя відноситься до Вознесенівського району.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя за місцемзнаходження відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко