У Х В А Л А

Справа № 183/6392/21

№ 2/183/3510/21

04 січня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Антонової Тетяни Євгеніївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 грудня 2021 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Антонової Тетяни Євгеніївни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника Піщанської сільської ради, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду 18 листопада 2021 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09 лютого 2022 року о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 04 січня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.