Справа № 632/48/22
провадження № 2/632/202/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 липня 2022 м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року позивач, Фермерське Господарство «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року.

У підготовче судове засідання 26 липня 2022 року сторони не прибули, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання.

Від представника позивача, адвоката Леденьової С.М. до суду надійшла заява з проханнями відкласти проведення підготовчого засідання, оскільки позивач ще не отримав відзив на позовну заву, наданий суду відповідачем по справі ОСОБА_1 та надісланий поштовим зв`язком на адресу позивача, а також позивач не отримав пояснення на позовну заяву надане суду третьою особою у справі, ОСОБА_2 , яке також було надіслане ним на адресу позивача.

Від відповідача по справі, ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому він просить суд повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від третьої особи, ОСОБА_2 до суду надішли пояснення на вищевказану позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з тим, що направлене ним пояснення на позовну заяву поштовим зв`язком на адресу позивача та відповідача по справі, останніми ще не отримано.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву представника позивача, адвоката Ледньової Світлани Миколаївни та клопотання третьої особи по справі, ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивача та третя особа просять відкласти підготовче засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Леденьової Світлани Миколаївни та третьої особи, ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним на 11:00 годину 15 вересня 2022 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів