ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/58/22
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

05 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 грудня 2021 року ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , через суд першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції 17 грудня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 22 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для надання вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності підстав для такого поновлення.

29 грудня 2021 року, на виконання ухвали суду, від ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , надійшла заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 , зазначив, що 05.10.2021 було проголошено вступна та резолютивна частини судового рішення, повний текст вказаного рішення отримав 22.11.2021.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення суд надіслав на адресу ОСОБА_2 29.10.2021 (а.с. 115), інформація щодо отримання ОСОБА_2 вказаного рішення в матеріалах справи відсутня.

22.11.2021 ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_2 , отримав рішення, тому скаржник має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження підлягає відкриттю, відповідно до статті 359 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна