КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/862/20
Провадження № 2-о/133/3/22
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Козятинський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Козятині Вінницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що з 1998 року вона почала проживати у громадянському шлюбі, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_4 в її квартирі по АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_6 . У відомостях про батька в актовому записі про народження сина зазначений її колишній чоловік ОСОБА_3 , з яким вона перебувала на час народження сина у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 15.03.2013 шлюб між ними розірвано. За життя ОСОБА_4 завжди визнавав себе батьком спільного сина, займався його вихованням, надавав матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, не встигнувши встановити батьківство над дитиною у передбаченому законом порядку. За життя ОСОБА_4 не визнав своє батьківство в органах ДРАЦС, а тому після його смерті вона вимушена звернутись до суду про встановлення факту батьківства для того, щоб належним чином оформити спадкові права та оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Її колишній чоловік ОСОБА_3 , в свою чергу, не оспорив своє батьківство, оскільки є громадянином Російської Федерації і там постійно проживає, тому вирішення питання про встановлення батьківства необхідно встановити в судовому порядку.

Заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи - Козятинський МВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, покладає вирішення питання по суті - на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що з ОСОБА_1 проживає по сусідству, тривалий час остання проживала однією сім`є з ОСОБА_4 , у них народився син - ОСОБА_6 . Свого сина він визнавав, як свою дитину, син називав його татом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.09.2011 Відділом ДРАЦС Козятинського МУЮ Вінницької області, зазначено батьками новонародженого ОСОБА_5 : мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Козятинської міської ради Вінницької області №342 від 31.08.2011 визначено прізвище новонародженій дитині, ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ОСОБА_8 » (а.с. 7), на підставі висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради (а.с.6).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2013 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.5).

Відповідно до довідки ЗОШ №1, виданої учню 3-В класу ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_4 на протязі минулого та поточного років навчанням сина цікавився (а.с.28).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Згідно з ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину та оформлення пенсії у зв?язку із втратою годувальника.

Факт батьківства між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується дослідженими судом доказами, показаннями свідка.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Козятині Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 130, 315 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Козятині Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Козятинський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): вул. П. Орлика, 5, м.Козятин, Вінницька область, ЄДРПОУ не відомо.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса, ЄДРПОУ не відомо.

Суддя І.М. Кучерук

Повний текст судового рішення складено 08.07.2022.