Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1410/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2022 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Каховського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 . В обґрунтування поданої заяви вказує, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю є ОСОБА_4 . Однак у свідоцтві про її народження дані про матір не відповідають її даним вказаним паспорті громадянина України, так як по-батькові матері зазначено ОСОБА_4 , тоді як в дійсності її по-батькові вказується як ОСОБА_4 .

Вказана розбіжність у написанні по-батькові матері допущена з невідомих причин, що перешкоджає заявнику підтвердити факт споріднення між нею та матір`ю, через що ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд заяву задовольнити з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, заявник від народження мала прізвище ОСОБА_2 , а прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці ОСОБА_2 .

У свою чергу, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Вказані обставини також відображено у свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 від 30.09.1978 року, 30 вересня 1978 року, ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання змінила своє прізвище на ОСОБА_4Вказані вище обставини свідчать про невідповідність по-батькові матері заявниці у свідоцтві про її народження, паспортним даним, що зазначені у паспорті громадянина України НОМЕР_3 та містять помилку у зазначені по-батькові, а саме у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 , тоді як в дійсності по-батькові матері заявниці вказується як ОСОБА_4 . Причина допущеної помилки невідома та в позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 вказані у яких дані, щодо імені та прізвища матері повністю співпадають з її даними, вказаними у паспорті громадянина України. Також факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується даними вказаними у свідоцтві про одруження матері заявника з якого вбачається повне спів падання даних щодо імені та прізвища з даними матері, вказаними у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та є взаємопов`язаними між собою.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що проживали із заявником по сусідству. ОСОБА_4 знали як матір ОСОБА_2 . При цьому батька ОСОБА_4 в селі називали ОСОБА_4 , тоді як в дійсності його ім`я було ОСОБА_4 , тому допущено вказану помилку у зазначені відомостей про матір заявниці.

Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 є рідною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков