Справа № 642/6694/21
Провадження № 2-с/642/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 35 739 грн. 77 коп., три відсотка річних в розмірі 1341 грн. 41 коп та інфляційні витрати в розмірі 2953 грн. 44 коп., а всього 40261 грн. (сорок тисяч двісті шістдесят одна) грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

24.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.10.2021 № 642/6694/21.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованість нарахована в тому числі за період, коди вона не проживала за адресою реєстрації, а мешкала в іншому місці, де й сплачувала комунальні послуги. Також, нею в 2021 році частково сплачувались послуги з опалення та гарячої води та вона не згодна із сумою нарахувань 3% річних та інфляції за період, коли нарахування були взагалі відсутні.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 642/6694/21 (провадження № 2-н/642/1312/21), виданий Ленінським районним судом м. Харкова 12.10.2021 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду на загальну суму 40261 грн. 62 коп.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв