Справа №672/144/22
Провадження №2/672/164/22
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

15 серпня 2022 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/144/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування виконавчий комітет Городоцької міської ради Хмельницької області,

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та її представниця в підготовче судове засідання не з`явилися, однак остання подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просить призначити справу до судового розгляду.

Крім того представницею позивачки заявлено наступне клопотання.

Представниця позивачки просить про витребування в органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області письмових доказів, а саме висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2 .

Так, у відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя вважає за можливе подане клопотання задовольнити, з тих підстав, що дані докази мають значення для розгляду даної справи і позивачка (її представниця) не має об`єктивної можливості подати до суду їх самостійно.

З врахуванням вищевикладеного, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 05.09.2022 р. о 15.00 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Клопотання представниці позивачки задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: