Справа № 523/9504/18
Провадження №6/523/200/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши цивільну справу № 523/9504/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю стягувача ОСОБА_2 , Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підялгає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справах, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворвоського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №523/9504/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від заяву ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17.02.2021 року змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

При таких обставинах, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, так як є ухвала суду, яка набрала законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 186, 260ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі №523/9504/18 за заявою ОСОБА_1 , за участю стягувача ОСОБА_2 , Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.