Єдиний унікальний номер 728/736/22
Номер провадження 2-о/728/25/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і заявник прийняла її, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

3. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін для прийняття спадщини вийшов та не надано доказів фактичного прийняття спадщини.

4. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

5. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження згідно із розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Померла ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 780373 (а.с.10) мала у власності земельну ділянку площею 2,99 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

11. Згідно із довідками Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 120, 122 від 7 липня 2022 року (а.с.9, 16) ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою проживала разом та вела спільне господарство ОСОБА_1 , 1958 року народження, невістка, яка проживала з 10 вересня 1993 року до дня смерті своєї свекрухи та здійснила поховання за власні кошти. За вказаною адресою ОСОБА_1 проживає по теперішній час.

12. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14) підтверджується, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

13. А свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_3 був чоловіком завника.

14. В свою чергу ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

15. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69496315 від 18 липня 2022 року (а.с.12), інформації приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зацерковного М.М. від 20 липня 2022 року № 3 28/01-16 (а.с.24) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

16. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Зацерковного М.М. № 33 від 18 липня 2022 року (а.с.11).

V. Оцінка Суду

17. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

18. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

19. А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК) сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

21. Згідно з частиною четвертою статті 3 СК, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

22. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

23. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання однією сім`єю разом з померлою ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

24. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і померлої ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини заявником на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України.

25. Вказаний факт підтверджується інформацією Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (див. пункт 10).

26. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім`єю з померлою.

27. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

З цих підстав,

статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, заінтересована особа - Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт № НОМЕР_5 , виданий 7412 20 лютого 2018 року) з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) понад п`ять років - з вересня 1993 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця В.Ющенка, б. 30, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко