Справа № 577/1805/22
Провадження № 2/577/566/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 11.06.2022 р. уклала шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу, в той же день, відповідач вчинив сварку та наніс їй численні тілесні ушкодження, що змусило викликати поліцію та писати відповідну заяву про побиття. Після вказаного інциденту ОСОБА_2 забрав свої речі і де знаходиться невідомо. Виявилося, що вони не готові до шлюбу та сімейних стосунків, які повинні відбуватися на взаємній повазі, довірі та любові один до одного. Шлюб протривав лише кілька днів, вони не встигли створити спільний бюджет та не встигли вести спільне господарство. Вважає за неможливе жити разом з чоловіком, переживає за безпеку свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від шлюбу неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу не заперечує.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2022 р. (а.с.4), від якого неповнолітніх дітей не мають.

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 11 червня 2022 року у Конотопському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 206.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 992 (девятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 27 липня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.