У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника адвоката- Ейбут Є.І. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Звертаючись до Черкаського районного суду Черкаської області з даним позовом, позивач обрала підсудність відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. ст. 27, 28 ЦПК України.

Згідно правил про підсудність за ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зазначила зареєстрованим місцем свого проживання Черкаська область, Звенигородський район, с. Моринці, що відповідає відомостям про зареєстроване місце проживання позивача згідно копії її паспорту.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача позивач вказала - АДРЕСА_1 , що відповідає даним про зареєстроване місце проживання відповідача згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області №02-27/1822 від 30.06.2021 року.

Будь - яких відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача або відповідача в Черкаському районі Черкаської області, в тому числі і за вказаною у позовній заяві адресою, позивачем суду не надано, а акт про фактичне місце проживання депутата Червонослобідської сільської ради про те, що позивач разом зі своєю донькою фактично проживає по АДРЕСА_2 без реєстрації, не є підставою для визначення підсудності даного позову цьому суду за ч.1 ст.28 ЦПК України, оскільки для визначення підсудності мають значення відомості про зареєстроване місце проживання.

Таким чином, даний позов як за зареєстрованим місцем проживання позивача, так і за зареєстрованим місцем проживання відповідача підсудний Звенигородському районному суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи, що підстав для визначення підсудності даної справи Черкаському районному суду Черкаської області суд не встановив, то дану справу слід передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр