Справа №544/2106/21
пров. № 2/544/65/2022
УХВАЛА

іменем України

20 липня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ковтуна М.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Міщенка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовомпредставника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування нерухомим майном,

У С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року представник позивача - адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування нерухомим майном.

У судовому засіданні 20 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , а разом сторони у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування нерухомим майном, надали суду підписану позивачем та відповідачем заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь, за умовами якої:

1.Сторонами узгоджено та погоджується той факт, щодо недоцільності встановлення порядку користування співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_1 житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

2.Сторони також домовилися, що враховуючи недоцільність встановлення порядку користування співвласниками житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити право власності на Ѕ частину домоволодіння яке складається з житлового будинку « А-1» загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, яке зареєстроване в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про право власності 36348054 від 27.04.2020 року на підставі Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 27.04.2020 року, зареєстрованих в реєстрі за № 336 та №337;

3.Визнати право власності за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) на Ѕ частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 65,8 кв. м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, право власності на яке для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинено відповідно до п. 2 Мирової угоди;

4. ОСОБА_1 зобов`язується в момент підписання мирової угоди компенсувати ОСОБА_1 вартість Ѕ частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 65,8 кв. м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, яке зареєстроване в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про право власності 36348054 від 27.04.2020 року на підставі Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 27.04.2020, зареєстрованих в реєстрі за № 336 та №337, право на яке припиняється відповідно до даної мирової угоди, сплативши кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч ) доларів США;

5.Сторони домовилися, що не мають більше будь-яких претензій одна до одної по нерухомому майну та всі судові витрати залишають за собою і в подальшому не матимуть одна до одної жодних претензій з підстав та предмета заявлених вимог.

Зазначена заява приєднана до справи.

Згідно з ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши сторін, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду позивача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; мешканки АДРЕСА_2 та відповідача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ), а разом сторін у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування нерухомим майном, за умовами якої:

1.Сторонами узгоджено та погоджується той факт, щодо недоцільності встановлення порядку користування співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_1 житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

2.Сторони також домовилися, що враховуючи недоцільність встановлення порядку користування співвласниками житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити право власності на Ѕ частину домоволодіння яке складається з житлового будинку « А-1» загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, яке зареєстроване в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про право власності 36348054 від 27.04.2020 року на підставі Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 27.04.2020 року, зареєстрованих в реєстрі за № 336 та №337;

3.Визнати право власності за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) на Ѕ частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 65,8 кв. м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, право власності на яке для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинено відповідно до п. 2 Мирової угоди;

4. ОСОБА_1 зобов`язується в момент підписання мирової угоди компенсувати ОСОБА_1 вартість Ѕ частини домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 65,8 кв. м., житловою площею 35,7 кв.м., сарай - Б, сарай - В, прибудова - Г, убиральня - Д, огорожа №1,2, яке зареєстроване в ДРРП на нерухоме майно за номером запису про право власності 36348054 від 27.04.2020 року на підставі Свідоцтв про право власності на спадщину за законом від 27.04.2020, зареєстрованих в реєстрі за № 336 та №337, право на яке припиняється відповідно до даної мирової угоди, сплативши кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч ) доларів США;

5.Сторони домовилися, що не мають більше будь-яких претензій одна до одної по нерухомому майну та всі судові витрати залишають за собою і в подальшому не матимуть одна до одної жодних претензій з підстав та предмета заявлених вимог.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Справу за позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про встановлення порядку користування нерухомим майно, провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуюча - О.О. Сайко