Справа № 135/631/22
Провадження № 2-о/135/36/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.07.2022 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., присяжних Молодан Л.В., Сандуляк А.М., з участі секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., представника заявника Клименко І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Ладижині Вінницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі №135/1257/17, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі №135/1257/17, яким було вирішено визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_1 . Одночасно, заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів просить поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання ?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в судовому засіданні встановлено достатні дані про психічний розлад останнього, який є особою з першою «Б» групою інвалідності, причина інвалідності: інвалідність з дитинства, суд вважає, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі №135/1257/17 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судово-психіатричної експертизи визначити в один місяць з часу отримання експертом ухвали суду.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу №135/631/22 (провадження №2-о/135/36/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2018 у справі №135/1257/17 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікуна.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий - суддя С.О.Нікандрова

Присяжні: Л.В.Молодан

А.М. Сандуляк