Справа № 727/4358/22
Провадження № 2/727/1120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

В червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Посилався на те, що 10 липня 2013 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1004, який в подальшому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2021 року розірваний.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі ними було придбане нерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вартість житлового будинку АДРЕСА_2 , заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., становить 900000 грн. Вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 23800 грн.

Також за час спільного подружнього життя ними були набуті грошові кошти у розмірі 900000 грн. Одразу після розірвання шлюбу за вказані кошти відповідачка, ОСОБА_2 , придбала квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 899086,80 грн.

Таким чином, житловий будинок АДРЕСА_2 , земельна ділянка за кадастровим номером: :13:003:1125, розташована в АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 900000 грн. є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя.

Вказав, що з метою добровільного врегулювання спору він звернувся до ОСОБА_2 з письмовою пропозицією з`явитися до приватного нотаріуса для укладення договору про поділ майна подружжя, проте вказану пропозицію відповідачка проігнорувала.

Просив визнати спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_3 . Визнати за ним право приватної власності на: житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 . Право спільної сумісної власності припинити.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2022 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в підготовче засідання не з*явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка в підготовче засідання не з*явилася, скерувала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що сторони з 10.07.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.02.2021 року розірвано (а.с.12).

Під час шлюбу ОСОБА_1 набув у власність нерухоме майно, а саме: житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13)

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.09.2018 року ОСОБА_1 набув у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Згідно п. 2 вказаного договору продаж вчинено за 23800,00 грн. (а.с.36-38).

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №450/17 від 13.08.2019 року, присвоєно поштову адресу - 2 провулок Ходорівський, 38 замість АДРЕСА_5 (а.с.39).

Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №521/19 від 10.09.2019 року, присвоєно поштову адресу - 2 провулок Ходорівський, 28-Ж замість АДРЕСА_6 (а.с.40).

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.03.2021 року ОСОБА_2 набула у власність квартиру АДРЕСА_7 . Згідно п. 2 та п. 3 даного договору балансова вартість квартири становить 1042233 грн. Продаж вчинено за 899086,00 грн. (а.с.44-45).

Згідно довідки ТОВ «Лекс Статус» від 25.05.2022 року оціночна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 900 000,00 грн. (а.с.22).

Мотивувальна частина

Позиція суду

Суд, дослідивши і оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з частиною першою статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.3 ст.355 ЦК України право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі (частина четверта).

Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 369 Кодексу).

Згідно ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Отже, судом встановлено, щоквартиру АДРЕСА_7 було придбано за спільні грошові кошти подружжя, а відтак, це майно є їх спільною сумісною власністю.

Таким чином об*єктами спільної сумісної власності подружжя є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_7 .

А тому, враховуючи обставини справи, інтереси сторін, встановлену домовленість про поділ майна, а також те, що відповідачка позовні вимоги визнала, суд вважає, що за позивачем слід визнати право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а за відповідачкою право приватної власності на квартиру АДРЕСА_7 . Право спільної сумісної власності припинити, задовольнивши позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 355, 368, 372 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 3, 81, 83, 89, 200, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно: житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 ) право приватної власності на житловий будинок, заг. площею 123.6 кв.м., житл. площею 71.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0210 га, кадастровий номер: :13:003:1125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 липня 2022 року.

Суддя Мамчин П.І.