Справа № 342/375/22
Провадження № 2/342/333/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.,

секретаря судового засідання Полтавець Ю.В,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Коновалик В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_1 , до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі,

встановив :

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі.

Ухвалою від 25.05.2022 відкрито провадження та справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у справі призначено на 15.06.2022 та за клопотанням представника позивача відкладено для надання часу підготувати відповідь на відзив.

У зв`язку з неявкою позивача та його представника у судове засідання розгляд справи 26.06.2022 відкладено.

У судовому засіданні представник позивача підтримав наявне у матеріалах справи клопотання про витребування для огляду із Коломийського міськрайонного суду судову справу 342/364/18, при цьому уточнив, що достатньо буде витребувати лише копії рішень.

Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування із Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства належним чином завірену копію штатного розпису Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства станом на червень 2019 року включно, зазначивши, що самостійно ці докази він надати не може.

Також заявив клопотання про залучення як третю особу ОСОБА_3 .

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні зазначених клопотань.

Суд, вирішуючи клопотання позивача, зазначає наступне.

Вказані у клопотанні про витребування доказів запитувані документи містять у собі інформацію, що належить до інформації з обмеженим доступом, надання якої можливе виключно у передбачених законом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що докази, які позивач просить витребувати, мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а тому з урахуванням вищезазначеного, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті ще не розпочато. Заявляючи клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , представник позивача не обгрунтував, яким чином рішення суду по даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , що не є стороною у справі, крім того, не зазначив повних даних зазначеної особи, а саме ім"я та по-батькові, адресу проживання.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залучення третьої особи.

Керуючись ст.84ЦПК України,суд,

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування для огляду з Коломийського міськрайонного суду - судову справу 342/364/18 задовольнити частково.

Витребувати із Коломийського міськрайонного суду належним чином завірені копії судових рішень винесених за результатами розгляду справи у тому числі рішення за звернення в порядку виконання за позовом ОСОБА_4 , до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, справа № 342/364/18.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування із Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства належним чином завірену копію штатного розпису Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства станом на червень 2019 року включно задовольнити повністю.

Витребувати із Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства належним чином завірену копію штатного розпису Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства станом на червень 2019 року включно.

Витребувані судом докази надати до 03.08.2022 року.

У задоволенні інших клопотань представнику позивача відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.07.2022 .

Суддя: Ульяніч І. В.