Справа 688/1119/22
№ 2/688/418/22
Ухвала

01 серпня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

встановив:

18 травня 2022 року до суду надійшла позовна заява Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її розгляд на 15 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року.

13 червня 2022 року до суду надійшла заява представника за довіреністю Хмельницького обласного центру зайнятості Ребекевши О.Ф. про уточнення позовних вимог, у якій останній уточнив, що позивачем являється саме Хмельницький обласний центр зайнятості, а він звертаючись до суду із даним позовом діяв в інтересах останнього як його представник за довіреністю.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що позивачем у вказаній справі згідно ст. 48 ЦПК України, могла бути лише юридична особа, а не філія, яка такого статусу не має, до суду була подана позовна заява, підписана належним представником за довіреністю Хмельницького обласного центру зайнятості, судом було відкрито провадження в справі з урахуванням вказаних обставин.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд вказаної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 58, 223, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю на 09 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року, про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук