Справа № 134/702/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 липня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участі: секретаря судового засідання Отіча В.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

встановив:

10 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17 червня 1981 року.

В обґрунтування заяви вказує, що вона 20 травня 1979 року одружилася з ОСОБА_2 . Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 березня 1983 року шлюб між ними було розірвано.

У 1986 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , а в 1989 році вони розлучилися.

На даний час вона досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії, в зв`язку з чим звернулася до відповідного спеціаліста для консультації щодо відповідності належних їй документів для призначення пенсії. Однак, їй було повідомлено, що належна їй трудова книжка серії НОМЕР_1 від 17 червня 1981 року не може бути взята до уваги при розгляді документів, оскільки на першій сторінці прізвище « ОСОБА_4 » заклеєне клаптиком паперу і зверху написано змінене після одруження прізвище « ОСОБА_5 ».

Встановлення заявленого факту необхідне їй для оформлення пенсії за віком.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 10 червня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження за участю заявниці та заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просить заяву задовольнити. Надала для огляду оригінал трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17 червня 1981 року.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, досягла пенсійного віку та звернулася до уповноваженого органу щодо призначення їй пенсії за віком.

20 травня 1979 року заявниця одружилася з ОСОБА_2 . Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 березня 1983 року шлюб між ними було розірвано.

У 1986 році заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , а в 1989 році вони розлучилися.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці, її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим 14 серпня 1991 року, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 березня 1983 року, яким розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 15 грудня 1989 року.

Згідно з пунктом 2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 № 58 «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі - Інструкція), зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

На першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17 червня 1981 року колишнє прізвище заявниці « ОСОБА_4 » заклеєне клаптиком паперу, на якому вказано змінене в зв`язку з одруженням прізвище « ОСОБА_5 », а не закреслене, як того вимагає Інструкція.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки вона обґрунтована, а її доводи не спростовані та підтверджені належними, достовірними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17 червня 1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, .

Повний текст рішення складено 18 липня 2022 року.

Суддя