Справа № 521/9115/22
Провадження № 2/521/3312/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», ВП «Експертно-технічний центр» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», ВП «Експертно-технічний центр» Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення заробітної плати.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у відповідача АТ «Укрзалізниці» в особі філії «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» письмові докази: правомірності не виплати заробітної плати ОСОБА_1 інженеру 1 категорії відділу технічної діагностики з 11 квітня 2022 року до часу звернення з цим позовом; письмові докази, за якими вбачається, що військова агресія проти України виключає можливість надання та виконання роботи інженером 1 категорії відділу технічної діагностики ВП «Одеський регіональний експертно-технічний центр» з 11 квітня 2022 року по теперішній час; письмові докази за якими вбачається, що з 11 квітня 2022 року філія «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» тимчасово не може забезпечувати інженера 1 категорії відділу технічної діагностики ВП «Одеський регіональний експертно-технічний центр», роботою за укладеним трудовим договором і через ці фактичні обставини було тимчасово призупинено дію трудового договору з ОСОБА_1 ; письмові докази, за якими вбачається, що з 11 квітня 2022 року філія «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання щодо строків оплати праці ОСОБА_1 - інженеру 1 категорії відділу технічної діагностики; письмові докази того, що обов`язки інженера з охорони праці покладено на іншого працівника, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються предмету спору та з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» письмові докази:

-правомірності не виплати заробітної плати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і інженеру 1 категорії відділу технічної діагностики з 11 квітня 2022 року до часу звернення з цим позовом;

-письмові докази, за якими вбачається, що військова агресія проти України виключає можливість надання та виконання роботи інженером 1 категорії відділу технічної діагностики ВП «Одеський регіональний експертно-технічний центр» з 11 квітня 2022 року по теперішній час;

-письмові докази, за якими вбачається, що з 11 квітня 2022 року філія «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» тимчасово не може забезпечувати інженера 1 категорії відділу технічної діагностики ВП «Одеський регіональний експертно-технічний центр», роботою за укладеним трудовим договором і через ці фактичні обставини було тимчасово призупинено дію трудового договору з ОСОБА_1 ;

-письмові докази, за якими вбачається, що з 11 квітня 2022 року філія «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання щодо строків оплати праці ОСОБА_1 - інженеру 1 категорії відділу технічної діагностики;

-письмові докази того, що обов`язки інженера з охорони праці покладено на іншого працівника.

Ухвалу суду для виконання направити АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Експертно-технічний центр» АТ «Укрзалізниці» (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський