Справа № 344/7756/22
Провадження № 2-о/344/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

присяжних Шпіляревич В.В., Мажара П.М.,

секретаря с/з Маланія Ю.А.,

за участю прокурора Євчук М.М., лікаря-психіатра Ступар О.І., представника КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Мокринської-Костирко У.Є., особи, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» про примусову госпіталізацію громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричний заклад, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» лікуючий лікар-психіатр Ступар О.І. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Смодна, Коломийського району, недієздатного за рішенням Косівського районного суду від 08.02.2022 року, мотивуючи свою заяву документами, які підтверджують, що останній в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» та лікуючий лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо примусового лікування.

В судовому засіданні прокурор заяву не заперечила.

Заслухавши представника лікувального закладу, лікаря, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, заінтересованих осіб, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

За змістом статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) від 30.06.2022 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: параноїдна шизофренія у особи з розумовою відсталістю, прогредієнтний перебіг, аффективно-параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту по змішаному типу із ознаками фармакорезистентності.

В судовому засіданні лікар посилався на то, що ОСОБА_1 становить загрозу для нього та оточуючих, в разі ненадання йому кваліфікованої медичної допомоги буде спричинене суттєве погіршення стану його здоров`я.

Відомості про психічну поведінку ОСОБА_1 підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме: висновком комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 30.06.2022 року; записом лікаря приймального відділення від 30.06.2022 року, заявою матері ОСОБА_4 від 30.06.2022 року.

Крім цього з матеріалів заяви вбачається, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої Б групи. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Смодна, Коломийського району, недієздатний, поступив в ПОКЦПЗ повторно в цьому році, всього 37-й раз в даний стаціонар, по направленню психіатра ПОКЦПЗ з приводу погіршення психічного стану, у супроводі батьків, у добровільному порядку.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та становить небезпеку для себе, що підтверджується відповідним висновком лікарів-психіатрів та поясненнями, наданими лікарем-психіатром в судовому засіданні, суд, виходячи з інтересів ОСОБА_1 та з метою покращення його психічного стану, вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у справі №689/1338/16-ц.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану.

В зв`язку із чим, Суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 263-265, 293, 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Смодна, Коломийського району в примусовому порядку в психіатричний заклад Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» для проведення необхідного для його стану лікування.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Головуючий-суддя Домбровська Г.В.

Присяжні Шпіляревич В.В.

Мажара П.М.