Справа № 727/4995/22
Провадження № 2-о/727/145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Тереблеченська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Тереблеченська сільська рада..

Розглянувши надану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2022 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Заявнику для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана представником заявника 28.06.2022 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Отже, вручення ухвали про залишення заяви без руху представнику заявника, вважається врученням ухвали заявнику.

18.07.2022 року заявником до суду надано заяву про усунення недоліків, де не зазначив клопотання про продовження строків для усунення недоліків. Надав суду постанову нотаріуса про відмову в вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2022 року №142/02-31.

Вимоги, що визначені ухвалою суду від 27.06.2022 р. виконані, недоліки усунуті повністю.

Так, заявник не зазначив в заяві посилання на продовження строків для усунення недоліків, оскільки постанову нотаріуса отримав лише 13.07.2022 року.

Крім того, з урахуванням дати отримання ухвали суду, строк визначений в ухвалі від 27.06.2022 року спливає 08.07.2022 року, а заявник звернувся до суду лише 18.07.2022 року.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Так, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27.06.2022року. Позивачем не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Тереблеченська сільська рада слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Тереблеченська сільська рада вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова