ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3192/22
У Х В А Л А

"22" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гусак О.С., секретаря судового засідання Осадчука С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивача комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Білик Ірини Олександрівни про заміну належного відповідача у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі без виклику учасників справи в судове засідання.

30 березня 2022 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 16 год. 15 хв. 8 червня 2022 року.

8 червня 2022 року сторони до суду не прибули, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 22 липня 2022 року.

22 липня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на належного - ОСОБА_2 .Одночасно просила розгляд справи призначений на 22 липня 2022 року проводити без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача вмотивувала клопотання тим, що згідно відповіді комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11 березня 2003 року.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ) належним відповідачем - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надіслати копію позовної заяви з додатками належному відповідачу.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак