Справа № 344/120/22
Провадження № 22-ц/4808/957/22
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б.М.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківсього міського суду від 24 травня 2022 року під головуванням судді Атаманюка Б.М.. у м. Івано-Франківськ у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської дитячої музичної школи №3 імені А.Кос-Анатольського про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Рішенням Івано-Франківсього міського суду від 24 травня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам встановлених процесуальним законом

Апелянтка звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, вказуючи на те, що про наявність повного тексту рішення їй стало відомо 21.06.2022, який був доставлений їй на домашню адресу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно частини 5, 6 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Судом першої інстанції 24 травня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , повний текст якого виготовлений судом 27.05.2022.

Оскільки апеляційну скаргу до суду апелянтом подано 15.07.2022, а датою ухвалення рішення є дата його проголошення 24 травня 2022 року з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника та з повідомленням сторін коли буде складено повний текст рішення,тому є підстави вважати, що апеляційна скарга подана з пропуском строку для оскарження рішення суду першої інстанції.

Апелянту необхідно звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для оскарження рішення суду першої інстанції та вказати інші поважні причини пропуску строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківсього міського суду від 24 травня 2022 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук