Єдиний унікальний номер 341/867/22
Номер провадження 2/341/357/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на спільне майно та визнання права власності на 1/5 частини квартири, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області із позовом, в якому просить:

1)Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частини у квартирі АДРЕСА_1 ;

2)Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/5 частини у квартирі АДРЕСА_1

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вартість це розрахункова величина, що визначає суму грошей, за яку може бути проданий той чи інший товар, зокрема й нерухомість. У абсолютній більшості випадків під словом «вартість» розуміють так звану «ринкову вартість». Ринковою вартістю називаються максимальну суму грошей, які готовий заплатити покупець, та мінімальна сума, за яку продавець готовий продати майно, якщо вони обидва діють із знанням справи, без примусу та нікуди не поспішають (тобто продаж не є терміновою).

В позовній заяві позивач визначає ціну позову 50000 гривень.

До позовної заяви позивачем додано звіт про оцінку майна, від 30 серпня 2021 року, відповідно якого, ринкова вартість трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 складає 50000 гривень.

Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, зробити оцінку майна.

Доданий до матеріалів справи звіт про оцінку майна не є актуальним, оцінка майна проведена рік тому, а саме 30 серпня 2021 року. Зазначений висновок не відображає реальну вартість нерухомого майна на момент подачі позову до суду.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому, вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Отже, позивачу необхідно надати звіт про оцінку майна, проведений станом на час звернення до суду.

Крім того, п.п. 1-2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору, за подання до суду:

- позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, вона містить дві вимоги, які у розумінні п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України є майновими. Зазначені дві позовні вимоги є об`єктами справляння судового збору кожна окремо.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень.

За іншу позовну вимогу судовий збір не сплачено взагалі.

Отже позивачу слід 1) надати суду звіт про оцінку майна, станом на час звернення до суду; 2) у відповідності із визначеної ціни позову, сплатити за другу вимогу майнового характеру, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд акцентує увагу представника позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на спільне майно та визнання права власності на 1/5 частини квартири, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна Васильцова