Справа № 689/2382/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.07.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк), будучи правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - АТ "Укрсоцбанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №880/385-НКЛМ44 від 27.11.2007 в сумі 81188,89 гривень.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.11.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", який в подальшому змінив тип акціонерного товариства і назву на АТ "Укрсоцбанк", і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №880/385-НКЛМ44, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 130000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно встановленого графіку у розмірі 16% річних, з кінцевим терміном повернення до 05.11.2022. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 26 жовтня 2021 року виникла заборгованість в сумі 81188,89 грн., з них: по тілу кредиту 43870,64 грн., по відсотках 37318,25 грн.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з"явилися.

Представник АТ Альфа-Банк подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.11.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", який в подальшому змінив тип акціонерного товариства і назву на АТ "Укрсоцбанк", і ОСОБА_1 був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/385-НКЛМ 44, за умовами якого АТ "Укрсоцбанк" надав відповідачу кредит в межах максимального ліміту заборгованості до 130000 гривень окремими траншами: до 01.12.2007 - 40000 грн., до 01.04.2008 - 60000 грн., до 01.05.2008 - 20000 грн., до 01.06.2008 - 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно встановленого графіку у розмірі 16% річних, з кінцевим терміном повернення до 05.11.2022.

Згідно рішення АТ "Укрсоцбанк" №5/2019 від 15.10.2019 АТ "Укрсоцбанк" було припинено шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк", яке є правонаступником всього майна, прав і обов"язків АТ "Укрсоцбанк" з 15.10.2019.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 26.10.2021 виникла заборгованість за кредитом 43870,64 грн., за відсотками - 37318,25 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №880/385-НКЛМ 44 від 27.11.2007 з додатковою угодою №1 від 21.10.2008 та додатком (а.с. 12-15); розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 26.10.2021 (а.с. 6-11); рішенням №5-2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 (а.с. 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ "Альфа-Банк" заборгованість по кредиту 43870,64 грн., заборгованість за відсотками - 37318,25 грн., а всього 81188,89 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270,00 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , МФО 300346, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість по кредиту в сумі 43870,64 грн., заборгованість за відсотками в сумі 37318,25 грн., а всього 81188,89 грн. (вісімдесят одну тисячу сто вісімдесят вісім гривень вісімдесят дев"ять копійок) заборгованості за кредитним договором №880/385-НКЛМ 44 від .08.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов