Провадження № 2/484/289/22
Справа № 484/5034/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в розмірі 8900 грн. та судових витрат, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Мельник І.Л., відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000329 від 09.07.2020 року встановлено, що на території м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області по вул. Коротченка, поряд з музеєм РВСП, ОСОБА_1 здійснив незаконне пошкодження до ступеня припинення росту 4 дерев породи «Ялиця», без відповідного дозволу, а саме ордеру. Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням м. Первомайська, розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , становить 8900 грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути завдану ОСОБА_1 шкоду та витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 24.12.2021 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2022 на 09.00 год.

14.01.2022 розгляд справи було переназначено на 27.01.2022 на 09.00 год., у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні № 1-кп/484/15/22.

Ухвалою суду від 27.01.2022 провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 484/175/22, провадження № 2-а/484/29/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Ухвалою суду від 29.06.2022 провадження у справі було поновлено та призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 19.07.2022 на 10.30 год.

Відповідачу вручені копію позовної заяви з додатками, проте відзиву на позов відповідач до суду не надав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Мельник І.Л., було складено протокол про адміністративне правопорушення № 000329 від 09.07.2020 року відносно ОСОБА_1 про те, що на території м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області по вул. Коротченка, поряд з музеєм РВСП, ОСОБА_1 здійснив незаконне пошкодження до ступеня припинення росту 4 дерев породи «Ялиця», без відповідного дозволу, а саме ордеру, чим порушив вимоги ст. 26 ЗУ «Про рослинний світ», п.п. 2,3,4,5 «Порядку видалення дерев населеному пункті».

Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Гавви П.В. 21.07.2020, ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 493 грн.

Із розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах м. Первомайська вбачається, що розмір шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , складає 8900 грн.

Зазначений розрахунок, здійснено відповідно до Постанови КМУ від 08.04.1999 № 559 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» і відповідачем не оспорювався.

Відповідачу була направлена вимога про добровільне відшкодування вказаної суми на рахунок позивача, проте на даний час сума збитків відповідачем не відшкодована.

Відповідно до ст.ст. 6, 25, 36 ЗУ «Про рослинний світ», державна екологічна України здійснює державне управління у сфері охорони, використання та відтворення рослинного світу.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси. Особливій державній охороні підлягають території та об`єкти природно-заповідного фонду України й інші території та об`єкти, визначені відповідно до законодавства України. Державній охороні від негативного впливу несприятливої екологічної обстановки підлягають також здоров`я і життя людей.

Відповідно до п.3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою КМУ від 01.08.2006 № 1045, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється: за рішенням виконавчого органу сільської, селищної, міської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера (крім випадків, передбачених пунктами 7-10 цього Порядку); на підставі документів, визначених статтями 35-37 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності. За наявності дозволу на виконання будівельних робіт отримання замовником та генеральним підрядником чи підрядником (якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників) інших документів дозвільного характеру для видалення зелених насаджень у межах будівельного майданчика не вимагається.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, судом встановлено, що завдана ОСОБА_1 шкода, у розмірі 8900 грн. підлягає відшкодуванню відповідачем у повному обсязі, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), , місцезнаходження якої вул. Лінія 12,6 Люстдорфської дороги, 22 м. Одеса, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), UA0014474, казначейство України, , Первомайська міська ТГ, Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/24062100, Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок гасподарської та іншої діяльності, суму шкоди, заподіяну навколишньому природному середовищу у вигляді збитків, нанесених Державі України, в розмірі 8900 грн. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн., а всього стягнути 11170 (одинадцять тисяч сто сімдесят) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.07.2022.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ