Справа №519/558/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20.07.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якому зазначив, що відповідно до рішення Южного міського суду Одеської області по справі №519/1278/21 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та усі турботи за хворою матір`ю заявник здійснює самостійно.

Заявник згоден бути опікуном ОСОБА_2 виконувати опікунські обов`язки. Відповідно до акту про фактичне місце проживаючих ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 .

Заявник, в свою чергу, бажає та має можливість доглядати свою матір та бути її опікуном.

Згідно довідки про доходи пенсіонера за № 2023 4315 0600 6015 від 02.06.2022Суворовським об`єднаним управлінням ПФУ в Одеські області зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Суворовському об`єднаному ПФУ в Одеські області та отримує пенсію за віком, що за період з 01.06.2021 по 31.05.2022 становить 48 982,88 грн.

Згідно довідки про доходи пенсіонера за № 9113 0314 8682 6100 від 02.06.2022 Суворовським об`єднаним управлінням ПФУ в Одеські області зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Суворовському об`єднаному ПФУ в Одеські області та отримує пенсію за вислугою років, що за період з 01.06.2021 по 31.05.2022 становить 138 971,46 грн., що дає зробити висновок, що заявник має змогу фінансово забезпечувати свою матір, яка на сьогоднішній день і так знаходиться на його утриманні.

Із витягу серії ВР-000051024 Міністерства внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Визнання опікуном над недієздатною необхідно заявнику для того, щоб ОСОБА_1 міг представляти її інтереси в різних інстанціях та установах, отримувати пенсію та розумно її витрачати, проживати з нею та здійснювати догляд за останньою.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.07.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 19.04.2021 заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради задоволено частково, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області Україна недієздатною, в іншій частині вимог відмовлено (а.с. 10).

Згідно вказаного рішення заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Згідно акту ОСББ «ПРИМОРСЬКА 11» від 02.06.2022 про фактично проживаючих ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян від 28.04.2021 № 187, , Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально-правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян вирішила вважати за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над його мамою - ОСОБА_2 .

Із витягу серії ВР-000051024 Міністерства внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 21.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Визнання опікуном над недієздатною необхідно заявнику для того, щоб ОСОБА_1 міг представляти її інтереси в різних інстанціях та установах, отримувати пенсію та розумно її витрачати, проживати з нею та здійснювати догляд за останньою.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 89, 265, 300, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр.Гр.десанту, 18.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ