Справа №498/185/22
Провадження по справі №2/498/120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського райну Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 прописана у АДРЕСА_1 , а проживає у найманому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Старші діти: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виховуються в сім`ї опікуна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживають за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 повернулась з місць позбавлення волі, ніде не працює. Матеріальний стан сім`ї незадовільний. Зверталась за матеріальною допомогою до виконавчого комітету селищної ради, як така, що потрапила в складні життєві обставини у зв`язку з хворобою. Після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 життям дійтей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 не цікавилась, матеріальної, моральної допомоги не надавала, дітей не провідувала. З заявою до органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради про повернення дітей ОСОБА_1 не зверталась. На даний час ОСОБА_1 постійного заробітку не має, власного житла не має, умов для проживання та виховання дітей не має. Великомихайлівська селищна рада , як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідач ніяким чином не піклується про своїх дітей, не цікавиться їх життям, успіхами, станом здоров`я, не дбає про фізичний і духовний розвиток дітей, не займається їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зовсім не спілкується зі своїми дітьми. Відповідач, покладених законом обов`язків, не виконує, не надає педагогічної, матеріальної, моральної чи будь-якої іншої допомоги у вихованні дітей. Тому позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Представник позивача органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просять суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги органу опіки та піклування визнає в повному обсязі, заперечень за позовом не має.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 01, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 05, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 151.

З наявного в матеріалах справи листа № 1600/04.1-26 від 19.10.2012 року наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що в актовому записі про народження № 151 складеному 14.10.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Крім того, в актовому записі про народження № 05 складеному 03.09.2008 року складеному виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Також в актовому записі про народження № 01 складеному 23.04.2004 року виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В матеріалах справи наявна копія довідки про звільнення серії ОДС № 13801 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з якої вбачається, що вона відбула покарання в Чорноморській виправній колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08.08.2012 року, та була звільнена згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одесивід 23.11.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 1 рік 26 днів.

Крім того в матеріалах справи наявний акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 14.02.2022 року, з якого вбачається, що будинок в якому проживає сім`я потребує капітального ремонту складається з веранди, кухні та 2-х кімнат. Будинок в занедбаному стані. В кімнатах чисто, проте важке повітря та дуже мало простору. В дитини дуже маленька кімната прохідна, де є ліжко та комод для особистих речей. Голомоз ОСОБА_13 хворіє, потребує постійного лікування, ніде не працює. Умов для проживання та виховання дітей, які перебувають під опікою, немає.

Також, в матеріалах справи наявна довідка -характеристика № 15 від 21.02.2022 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прописана у АДРЕСА_1 , а проживає у найманому будинку за адресою: АДРЕСА_2 разом з співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ОСОБА_1 є ще троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які виховуються в сім`ї опікуна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживають за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 повернулась з місць позбавлення волі, ніде не працює. Матеріальний стан сім`ї незадовільний. Зверталась за матеріальною допомогою до виконавчого комітету селищної ради, як така, що потрапила в складні життєві обставини у зв`язку з хворобою.

Згідно інформаційної довідки № 18/13-19 від 21.02.2022 року наданої службою у справах дітей Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області, вбачається, що служба у справах дітей Знам`янської сільської ради ретельно вивчивши особові справи дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомляє, що в матеріалах особової справи не має жодної заяви від біологічної матері щодо повернення дітей до неї. Матір дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до ССД Знам`янської сільської ради не зверталась із заявою щодо доцільності повернення дітей до матері. Також повідомляють, що біологічна мати ОСОБА_1 дітей не відвідує та життям дітей не цікавиться.

Відповідно до розпоряджень № 485/А-2012, 487/А-2012, 486/А-2012 від 20.11.2012 року Іванівської районної державної адміністрації « Про призначення опіки над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном дітей позбавлених батьківського піклування призначено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та покладено на нього персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та за збереження житлових та майнових прав дітей. Крім того, до повноліття дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 за ними закріплено право проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

В матеріалах справи наявна копія рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 № 45 від 09.03.2022 року, з якої вбачається, що вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, в матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки вона проживає у найманому будинку за адресою: АДРЕСА_2 разом з співмешканцем ОСОБА_6 та малолітньою донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ще троє її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 виховуються в сім`ї опікуна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживають за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 повернулась з місць позбавлення волі, ніде не працює. Матеріальний стан сім`ї незадовільний. Зверталась за матеріальною допомогою до виконавчого комітету селищної ради, як така, що потрапила в складні життєві обставини у зв`язку із хворобою. Після повернення з місць позбавлення волі вона життям дітей не цікавилась, матеріальної, моральної допомоги не надавала, дітей не провідувала. На даний час ОСОБА_1 постійного заробітку не має, власного житла не має, умов для проживання та виховання дітей не має.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти на даний час не проживає з матір`ю, перебувають під опікою ОСОБА_10 , який опікується ними, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувались про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, медичний догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.

Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: довідко - характеристикою з місця проживання, актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , висновком Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, суд враховує те, що відповідач надала до суду заяву, в якій визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Тому суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, починаючи з 25.03.2022 року і до досягнення дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 992,40 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1984,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №01 від 23 квітня 2004 року, складений виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про народження № 05 від 03 вересня 2008 року, складений виконавчим комітетом Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис про народження № 151 від 14 жовтня 2009 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від її заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.03.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі- 1984,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька