Справа № 713/1098/22
Провадження №2-о/713/43/22
УХВАЛА

іменем України

20.07.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву присяжного ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На підставі протоколу автоматичного визначення присяжних від 17.06.2022 року присяжними у даній справі визначено Майстрюк О.В. та Кузика В.В.

20.07.2022 року присяжний ОСОБА_1 заявив самовідвід у справі з тих підстав, що з суддею Кибичем І.А. перебувають у дружніх відносинах (куми).

Згідно частин першої та другої статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 (обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст.63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону. Частиною сьомою статті 56 Закону врегульовано обов`язки судді.

Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві, є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1, 2 ст.40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно положень ст.66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, заяву про самовідвід присяжного ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40, 293 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву присяжного ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Відвести присяжного ОСОБА_1 від участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Справу передати до канцелярії Вижницького районного суду Чернівецької області для заміни присяжного, що вибув із складу суду внаслідок задоволення самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ