Справа № 577/5319/21
Провадження № 2/577/63/22
У Х В А Л А

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" липня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмили Володимирівни про визнання незаконними дій нотаріуса, стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. про визнання незаконними дій нотаріуса, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 12 000 грн 00 коп та моральної шкоди в розмірі 6 000 грн 00 коп.

Судовий розгляд у справі відкладено на 07 липня 2022 року на 10 год. 00 хв.

06 липня 2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Р.Ю. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 07 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon» у зв`язку з територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача від місця розгляду цивільної справи, а також запровадженням на території України воєнного стану.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та (або) положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Р.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмили Володимирівни про визнання незаконними дій нотаріуса, стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Романа Юрійовича у судовому засіданні, яке відбудеться 07 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку «EasyCon»

Роз`яснити, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кириченку Роману Юрійовичу, що для участі 07 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченка Романа Юрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проведення відеоконференції буде здійснюватися за допомогою додатку «EasyCon» який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кириченку Роману Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак