Справа №: 343/595/22
Провадження №: 2-о/0343/24/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2022 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
присяжних - Бік В.Є., Федишин Р.М.,
секретаря Лукань О.З. ,
розглянувши у відкритому підготовчому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна, суд -
Заявник просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Остер, Козелецького району, Чернігівської області, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігів .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю підгрупи А першої групи інвалідності. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВА № 003630 від 21.11.2014, причина інвалідності - запальне захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново. В довідці зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
ОСОБА_2 хворіє з 1996 року. 09.11.2005 йому було видане посвідчення серії НОМЕР_1 про призначення пенсії по інвалідності. На момент видачі посвідчення ОСОБА_2 мав III групу інвалідності. З 21.11.2014 пенсія була призначена довічно, оскільки інвалідність була вже І групи підгрупи А.
Впродовж багатьох років ОСОБА_2 проходив чисельні обстеження та лікування у спеціалізованих медичних закладах.
В результаті прогресуючої хвороби ОСОБА_2 не може самостійно пересуватись, знаходиться в лежачому стані, має серйозні проблеми з пам`яттю, сприйняттям навколишнього світу, розпізнаванням оточуючих, його увага розсіяна.
Звернення в медичні заклади не дали позитивних результатів, оскільки хвороба є прогресуючою і відновлення стану здоров`я неможливе.
Впродовж останніх років догляд за хворим здійснює його син- ОСОБА_1 . Він піклується про батька, доглядає за ним, забезпечує його гідне існування, лікування, підтримання стану здоров`я та необхідний медичний догляд. ОСОБА_1 також постійно проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та триваючими бойовими діями у місті Чернігів, ОСОБА_1 разом зі своїм батьком був вимушений покинути місто та переїхати у більш безпечне. На даний час вони обидва фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .
28.03.2022 ОСОБА_2 в ЦНАП Вигодської селищної ради було взято на облік як внутрішньо переміщену особу .
Разом з тим 31.03.2022 лікарсько-консультативною комісією КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області за результатами обстеження ОСОБА_2 був наданий висновок № 60/3 про наявність порушення функції організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Згідно даного висновку ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Згідно висновку ЛКК № 15 від 01.04.2022, виданого КНП «Вигодська міська багатопрофільна лікарня». ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, діагноз: здоровий, по стану здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд.
Враховуючи той факт, що захворювання ОСОБА_2 прогресує та стан його здоров`я лише погіршується, він терміново потребує якісного медичного лікування та професійного догляду задля забезпечення його подальшого гідного існування. Однак в умовах воєнного стану та у зв`язку із цим надскладної ситуації в країні, надати хворому необхідну медичну допомогу та догляд не виявляється можливим
Разом з тим, рідна сестра та батько ОСОБА_2 мешкають в Ізраїлі та є його громадянами. Сестра ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_1 у себе та забезпечити гідне існування та професійний медичний супровід для підтримання прийнятного стану здоров`я хворого брата. На підтвердження своїх намірів ОСОБА_3 був надісланий лист-запрошення до Ізраїлю від 25.03.2022.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - розсіяний склероз, церебро-спинальна форма, ремітуючий перебіг, внаслідок чого він не здатний усвідомлював значення своїх дій та керувати ними, а заявник ОСОБА_1 є його сином та особою, що постійно піклується та забезпечує гідний рівень життя та медичний догляд хворому батьку, є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 призначено по даній справі, судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.51-52).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.06.2022 провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- поновлено (а.с.64).
Заявник ОСОБА_1 , та його представник адвокат Гончаров М.С. ( ордер серії АХ №1095039, договір про надання професійної правничої допомоги від 30.03.2022 а.с.42-44), в судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції, вимоги заяви підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини.
Представник органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за відсутністю представника Вигодської селищної ради (а.с.74-75).
Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 21.01.1999 (а.с.10), де в графах батько записано ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .
Згідно висновку №60/3 ЛКК КНП "Центр первинної медичної допомоги" Долинської міської ради" від 16.03.2022 - у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,порушено функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.27).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №135/2022 від 09.06.2022 ( а.с.60-63), підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом органічним психосиндромом, внаслідок органічного ураження головного мозку (розсіяний склероз) згідно МКХ-10, F 07.9. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно рішення виконавчого комітету Вигодської селищної ради №230 від 07.07.2022 (а.с.71-73) , орган опіки та піклування затвердив подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання останнього недієздатним.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 .
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки останній являється його батьком, проживає разом з ним, заявник фактично опікується ним та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про
визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна- задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Остер Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_3 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Остер Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_3 .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - до 08 липня 2024 року.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, смт. Вигода вул. Д.Галицького,75, Калуського району Івано-Франківської області, 77552.

Суддя: В.Тураш

Присяжні : В.Бік

Р. Федишин