Справа № 214/2506/21
2-во/214/61/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

20 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши в порядку ст.269 ЦПК України питання виправлення описки в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2022 року по цивільній справі №214/2506/21 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сотника Олександра Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2022 року, ухваленим при заочному розгляді цивільної справи №214/2506/21, позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сотник О.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Заяву про перегляд заочного рішення суду відповідач не подала, в апеляційному порядку воно не оскаржене та набрало законної сили 31 березня 2022 року.

12 квітня 2022 року судове рішення звернене до виконання до Саксаганського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання в частині стягнення судового збору в дохід держави, та до Саксаганського відділу ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб відповідно до ч.2 ст.115 СК України.

18 липня 2022 року на адресу суду надійшов лист із Саксаганського відділу ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18 червня 2022 року за вих. №130/20.28-57 про повернення без виконання судового рішення від 28 лютого 2022 року по справі №214/2506/21 у зв`язку з виявленням технічної помилки в зазначенні дати державної реєстрації актового запису про шлюб, а саме помилково зазначено «06.08.201» замість вірного «06.08.2010». У зв`язку з цим представник відділу ДРАЦС просить вирішити питання виправлення виявленої описки.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки Саксаганський відділ ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не є стороною по справі, а відтак не вправі звертатись із заявами про виправлення описок чи помилок, допущених в судовому рішенні, тому питання виправлення виявленої описки суд вважає за необхідне вирішити з власної ініціативи без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту заочного рішення суду від 28 лютого 2022 року дійсно виявлено допущення описки в зазначенні дати державної реєстрації актового запису про шлюб №328 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : в абз.1 описової та абз.2 резолютивної частин рішення помилково зазначено «06.08.201 року» замість вірного «06.08.2010 року», що слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2010 року.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту заочного рішення суду від 28 лютого 2022 року у справі №214/2506/21, усунення неточностей, які впливають на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в зазначенні дати державної реєстрації актового запису про шлюб №328 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та зареєстрованого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши вірно «06 серпня 2010 року» замість помилкового «06.08.201».

Керуючись ст.260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи описку, допущену в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2022 року, ухваленому при заочному розгляді цивільної справи №214/2506/21 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сотника Олександра Ігоровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити вірну дату державної реєстрації Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області актового запису про шлюб №328 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової «06.08.201».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 20 липня 2022 року

Суддя А.В. Ткаченко