ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №522/23246/17

Апеляційне провадження № 22-ц/813/1570/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду з 29 липня 2020 року знаходиться апеляційна скаргу адвоката Швець К.О. в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» (далі-ОСББ «Успенська 17») про визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки (далі цивільна справа №522/23246/17) .

Розгляд справи по суті дотепер не розпочався із незалежних від апеляційного суду причин, які докладно наведені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року, якою заява ОСОБА_1 про відвід суддів Колеснікова Г.Я.,Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. з тих підстав, що не маючи у своєму розпорядженні цивільну справу №522/23246/17, вони 28 жовтня 2021 року перенесли розгляд справи на 25 листопада 2021 року, визнана необґрунтованою (т.11а.с.154-156, 164-165).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року у складі судді Драгомерецького М.М. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Колеснікова Г.Я.,Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. відмовлено (т.11а.с.169-170).

19 липня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, призначеного на 19 липня 2022 року, на іншу дату визначену судом після закінчення дії в Україні правового режиму воєнного стану (т.11 а.с.239-240,242 -244). Скористатись правом, встановленим ст.212 ЦПК України, та взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції заявник не виявив.

За таких обставин розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2022 року (т.11 а.с.245).

20 липня 2022 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про відвід суддів Колеснікова ГЯ., Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. (т.12 а.с.1-4).

Заява мотивована тим, що з ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року у складі судді Драгомерецького М.М. він ознайомився 18 липня 2022 року, що із її змісту він дізнався про те, що судом встановлені юридичні факти, які підтверджують його доводи про те, що судді Колесніков Г.Я.,Вадовська Л.М., Сєвєрова Є.С. приймали рішення про відкладення розгляду справу на іншу дату, не маючі у своєму провадженні цивільну справу №522/23246/17.

Оскільки обставини, на які посилається заявник, були відомі апеляційному суду та їм надана належна оцінка при постановленні ухвал від 01 та 07 лютого 2022 року відповідно, повторний відвід за тих самих обставин є завідомо безпідставним та необґрунтованим, а його заявлення - зловживанням процесуальними правами, оскільки повторний відвід з тих самих підстав по суті є висловлюванням незгоди з ухвалами Одеського апеляційного суду від 01 та 07 лютого 2022 року, що є недопустимим.

Надуманим є й довід заявника про те, що, проявляючи зацікавленість, про нову дату, судового засідання, призначеного на 25 листопада 2021 року, апеляційний суд повідомив рекомендованим повідомленням всіх учасників судового процесу за виключенням представників третьої особи: ОСББ «Успенська 17».

Так, на відміну від позивача ОСОБА_1 , якому було відомо про те, що Приморський районний суду м.Одеси, який був обізнаний про те, що розгляд апеляційної скарги відкладений на 28 жовтня 2021 року, не поверне цивільну справу №522/23246/17 до зазначеного строку у зв`язку з розглядом його заяви про виправлення описки (про що інші учасники процесу судом першої інстанції не повідомлялися), представники третьої особи: ОСББ «Успенська 17» Іващенко А.П. та Коган Г.М. з`явилися до апеляційного суду 28 жовтня 2021 року (дату, на яку заздалегіть був призначений розгляд справи). Дізнавшись про те, що справа №522/23246/17 в суді відсутня, вказані представники розписалися у довідковому листі, складеному 28 жовтня 2021 року, про відкладення розгляду справи на 25 листопада 2021 року (т.11 а.с.24,50-52,53-55,86).

Надуманим є посилання в заяві про відвід суддям й про те, що у зв`язку із перебуванням судді-доповідача Колеснікова Г.Я. на лікарняному, апеляційний суд не вправі був визначати нову дату розгляду справи, яка не розглядалась у зв`язку з хворобою судді, оскільки одним із основних принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 36, 39,40 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений ОСОБА_1 суддям Колеснікову Г.Я., Вадовській Л.М., Сєвєровій Є.С., визнати необгрунтованим.

Питання про відвід суддів Колеснікова Г.Я.,Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С. передати на розгляд судді, визначеному ч.1ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: