Справа № 214/1289/22
2/214/3139/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у вигляді ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду.

В обґрунтування позову зазначає наступне. 12 вересня 2015 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя з ОСОБА_2 у них є малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. У зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають до цього часу, проте жити окремо почали ще до народження їхнього сина, участі в її утриманні та утриманні малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не приймає. Станом на сьогоднішній день, відповідач проживає окремо від неї та їхньої спільної дитини та всупереч вимогам ст. 180 СК України, ухиляється від обов`язку належним чином утримувати дитину до досягнення нею повноліття, матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає, не виділяє грошових коштів на придбання їжі, взуття, одягу, елементарних побутових речей, в котрих дитина має щоденну потребу. Відповідач також не бере участі у вихованні дитини, її фізичному розвитку. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку нами не досягнуто, у зв`язку з чим, вона окремо звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Натомість, відповідач ухиляється від мого утримання, як матері нашої з ним спільної дитини, що не досягла трьох років, чим порушує мої особисті права передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, відповідно до положень якої, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Наявність на її одноосібному утриманні дитини та проживання її з нею, без підтримки та матеріальної участі відповідача, значно ускладнює їй можливість в повній мірі реалізувати моє право на працю, так як дитина віком до трьох років потребує особливої уваги та піклування. За відомою їй інформацією, аліменти ОСОБА_2 нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина у відповідача немає. Таким чином відповідач витрачає кошти на власні потреби, не переймаючись потребами дружини та сина. Відповідач має реальну можливість надавати мені матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки, за останньою відомою їй інформацією, боржник ОСОБА_2 працевлаштований, має стабільних дохід, не є інвалідом, не втратив працездатність, тому має змогу надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.84 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 223, 228, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 430, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.М. Прасолов