Справа № 453/1377/21
№ провадження 2/453/107/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстратора відділу у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сколівської районної державної адміністрації про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Державного кадастрового реєстратора відділу у Сколівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Сколівської районної державної адміністрації про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності.

15.07.2022 року представником позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівським О.В. подано до суду клопотання про витребування у Мостиській міській раді Львівської області, 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, буд. 6 () належним чином засвідчені копії Реєстраційних справ:

№253 (земельна ділянка :04:000:0573);

№258 (земельна ділянка :04:000:0656);

№245 (земельна ділянка :04:000:0668);

№245 (земельна ділянка :04:000:0669);

№253 (земельна ділянка :04:000:0935);

№245 (земельна ділянка :04:000:8245).

Також, 20.07.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В., в якому просить розглянути клопотання про витребування доказів розглянути без його участі та відкласти підготовче засідання, оскільки на даний час триває процес примусового виконання ухвали судді від 05.05.2022 року про тимчасове вилучення доказів.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи (EasyCon) з представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Баїк Ю.П. не представилось можливим з технічних причин.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування вищезазначених доказів належним, відповідним процесуальному закону, чином обґрунтована неможливістю їх самостійного зібрання сторонами у справі для доведення обставин справи, враховуючи рівність сторін та недопущення порушення їх процесуальних прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставними та підлягають до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 233 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вказаним вище, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 84, 198, 247, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Мостиській міській раді Львівської області, 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, буд. 6 () належним чином засвідчені копії Реєстраційних справ:

№253 (земельна ділянка :04:000:0573);

№258 (земельна ділянка :04:000:0656);

№245 (земельна ділянка :04:000:0668);

№245 (земельна ділянка :04:000:0669);

№253 (земельна ділянка :04:000:0935);

№245 (земельна ділянка :04:000:8245).

Роз`яснити керівникам підприємств, устав та організацій, у яких витребовуються відповідні докази, що згідно статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати суду до 27.10.2022 року.

Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2022 року на 11 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя