Справа № 509/1123/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Івкової Лариси Володимирівни про виключення з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк»), Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк») та Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, в якому позивачі просять суд визнати протиправним рішення державного реєстратора Мерзлікіна Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 51054718 від 10.02.2020 р. та скасувати запис про право власності № 35411278 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,100 га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий № :02:001:0036 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк»), визнати протиправним рішення державного реєстратора Мерзлікіна Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 51056991 від 10.02.2020 р. та скасувати запис про право власності № 35413186 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , за АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк»), відновити становище, що існувало раніше, а саме: відновити реєстрацію права власності на вищевказані житловий будинок та земельну ділянку за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

20 грудня 2021 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Івкової Лариси Володимирівни на адресу суду надійшло клопотання про виключення з числа відповідачів по даній справі Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеськиї області Мерзлікіна Дениса Володимировича, оскільки з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 09 квітня 2021 року внесено запис про перебування у стані припинення юридичної особи Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області .

Відповідно до ч. 1ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виключення з числа співвідповідачів Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеськиї області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,258,260,353, ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Івкової Лариси Володимирівни про виключення з числа відповідачів по цивільній справі № 509/1123/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» (правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк»), Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та вчинити певні дії - задовольнити.

Виключити з числа співвідповідачів Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Кириченко П.Л.