ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/377/22
Номер провадження №2-678-220/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 25 квітня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 28 квітня 2015 року між сторонами укладено шлюб від якого мають двоє малолітніх дітей.

Одруження виявилося невдалим, останнім часом сторони перестали розуміти один одного, відповідач неодноразово вчиняв насильство в сім`ї, перестав розуміти позивача як дружину, як матір, яка виховує їх дітей, тому між ними припинено шлюбні відносини і протягом майже двох років вони проживають окремо.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй набуте в шлюбі прізвище, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, в даний час немає, між ними досягнуто згоди про те, що діти будуть проживати з позивачем.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

2. 12 липня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у наданий судом час примирення не відбулося, тому позовні вимоги просить задовольнити.

3. 08 липня 2022 року ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у наданий судом час примирення не відбулося, тому позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2).

У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

6. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

7. 28 квітня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , прізвище дружини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 28 квітня 2015 року.

8. Із копій свідоцтв про народження вбачається, що від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Відповідно до довідки та акта обстеження матеріально-побутових умов життя Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 07 квітня 2022 року по АДРЕСА_1 без реєстрації проживає ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

10. 18 травня 2022 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення - один місяць та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення.

11. Із поданих позивачем та відповідачем суду заяв вбачається, що примирення у наданий судом строк між ними не відбулось.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

12. Згідно позовної заяви, заяв позивача, сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо приблизно два роки, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер, у наданий судом сторонам строк примирення між ними не відбулось.

13. Із заяви відповідача вбачається, що з доводами позивача він погоджується, адже позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

14. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

16. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №31.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Благовіщенськ Амурської області, Російська Федерація, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , тел. ( НОМЕР_3 , ( НОМЕР_4 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. ( НОМЕР_5 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський