Справа № 349/717/22
Провадження № 2/349/266/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/717/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіннята визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 права власності на ј частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тавизнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,2627 га та 0,1488 га, які розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все соє майно заповіла позивачці по справі ОСОБА_1 . Дочка спадкодавиці, ОСОБА_3 , а також сини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовилися від спадкових прав після смерті матері, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом термін подала заяву до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки документи, які посвідчують право власності спадкодавця на 1/4 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 та право власності на земельні ділянки втрачено. Просила визнати за нею право власності на 1/4 частку домоволодіння та право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Микитчин П.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі першого заступника міського голови М.Шинкара подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до заповіту, посвідченого Білоусом І.М., старостою Вербилівського старостинського округу №2 Рогатинської міської ради 13 травня 2021 року за реєстровим № 16/02-01, спадкоємцем належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна, є її внучка ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки Вербилівського старостинського округу Рогатинської міської ради від 19 жовтня 2021 року № 02-38/131, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала разом із дочкою ОСОБА_3 та зятем ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений у Вербилівській сільській раді не змінений та не скасований.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. за № 209/02-31 від 10 червня 2022 року, № 233/02-31 від 25 червня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вербилівської сільської ради, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

За матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є її внучка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами: № 787 від 23 жовтня 2021 року та № 994, 995 від 20 жовтня 2021 року.

Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 23 лютого 2022 року № 33 вбачається, що до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 12 січня 2001 року (момент здійснення реєстрації права власності) входили: житловий будинок загальною площею 69,7 м2, житловою площею 53,4 м2, стайня площею 49,8 м2, стайня площею 16,8 м2, стайня площею 12,8 м2, стайня площею 36,8 м2, літня кухня площею 36,1 м2, вбиральня площею 1,2 м2, ворота площею 9,2 м2, огорожа площею 102,7 м2, криниця площею 5,0 м/п. За ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було зареєстровано право власності в рівних долях на 1/6 частину домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 29 грудня 2000 року № Д-2401. Також за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було зареєстровано право власності по 1/6 частині домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності виданого 23 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради на підставі рішення виконкому від 29 серпня 2000 року. Таким чином, ОСОБА_10 належало право власності на 1/4 частку зазначеного домоволодіння.

ОСОБА_2 набула право на земельні ділянки площею 1,2627 га та 0,1488 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вербилівської сільської ради, кадастровий номер :03:001:0024 та :02:002:0109, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 942969 та серії ЯЖ № 942968.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які згідно ст. 1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на 1/4 частку житлового будинку та приналежних будівель, земельні ділянки, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку домоволодіння - житлового будинку загальною площею 69,7 м2, житловою площею 53,4 м2, стайні площею 49,8 м2, стайні площею 16,8 м2, стайні площею 12,8 м2, стайні площею 36,8 м2, літньої кухні площею 36,1 м2, вбиральні площею 1,2 м2, воріт площею 9,2 м2, огорожі площею 102,7 м2, криниці площею 5,0 м/п., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки площами 1,2627 га та 0,1488 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вербилівської сільської ради, кадастровий номер :03:001:0024 та :02:002:0109, які належали ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 942969 та серії ЯЖ № 942968 виданих Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 27 липня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин вул. Галицька,65, .

Повний текст рішення складено 21 липня 2022 року.

Суддя О.О.Гаврилюк