У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про порушення пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Позивач звертається до суду з цією заявою, в якій просить :

- 1) на підставі його клопотання витребувати у відповідача заяву-приєднання до договору від 1 січня 2019 року про постачання електроенергії для виконання споживачем свого обов`язку отримати цю заяву згідно з пунктом 4 статті 1 частини четвертої Закону України "Про захист прав споживачів";

- 2) визнати невиконання відповідачем вимог пункту 4 статті 1 частини четвертої про право споживача на отримання необхідної, доступної та достовірної інформації;

- 3) зобов`язати відповідача припинити порушення ЦЕ право споживача;

- 4) стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 50000 грн, зазначену їм у своєму розрахунку.

Вивчення змісту позовної заяви є складною розумово-процесуальною діяльністю судді, від належного виконання якої залежить подальший рух цивільного процесу та можливість повноцінної реалізації завдань, установлених статтею 1 ЦПК України.

Особлива увага приділяється правильному визначенню змісту позовних вимог, адже їх правильне формулювання сприятиме подальшому розвитку процесу.

Згідно з вимогами статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві не зрозуміло викладені позовні вимоги. У пункті 2) не зазначено, вимог якого нормативного акту потрібно визнати невиконання відповідачем та мета такого визнання.

У пункті 3) не зрозуміло, про порушення якого права позивача йдеться.

Суддя наголошує, що позовні вимоги повинні викладатись зрозуміло не тільки для позивача, але й для інших учасників справи та суду. Ніхто не повинен здогадуватись, про що йдеться у ній та про що просить її автор. Саме тому варто скласти позовну заяву так, щоб вона не перетворилась у головоломку.

Згідно з положеннями статті 175 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про порушення пункту 4 частини першої статті 4 Закону України "Про захист прав споживачів" та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк три дні з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ