Справа № 352/1041/22
Провадження № 2/352/545/22
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Вільшаницької сільської ради Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 13.07.2022 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Вільшаницької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, а також не зазначено пронаявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано.

У порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, вказана у позовній заяві ціна позову у 98492 грн. підтверджена технічним паспортом за 2015 рік.

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід долучити до позовної заяви копію технічного паспорту з інвентаризаційною вартістю будинковолодіння на час звернення до суду або звіт про ринкову вартість спірного будинковолодіння на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, зі сплатою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням суми сплаченого судового збору.

Крім того, позивачкою не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України, згідно якої учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Одночасно зазначаю про необхідність підтвердження повноважень представника позивачки ОСОБА_2 з огляду на те, що дана справа не належить до малозначних справ. Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За правилами ст.60 ЦПК України у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Тому долучена до позовної заяви копія довіреності від 11.02.2022 р. не може вважатись належним підтвердженням повноважень представника позивача ОСОБА_2 .

Окремо слід вказати на те, що у позовній заяві прізвище позивачки вказано " ОСОБА_3 ", а у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довіреності від 11.0.2022 р. прізвище позивачки зазначено " ОСОБА_4 ", копій паспорту та РНОКПП позивачки до позовної заяви не долучено.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Вільшаницької сільської ради Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 20.07.2022 р.