Справа № 930/1059/22
Провадження №2/930/559/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судового засідання Цицак А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками позивачки були: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

31.03.2009 року між позивачкою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки по лінії батька ОСОБА_8 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с.Потоки Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку належну спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН 210103.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її син - батько позивачки ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Ковалівської сільської ради від 27.02.2018 року № 501.

На зберіганні батька знаходився Державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН 210103 виданий на ім`я ОСОБА_8 , крім того він постійно проживав в будинку належному його матері, обробляв присадибну земельну ділянку, здійснював догляд за будинком.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який був зареєстрований в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, але фактично проживав в АДРЕСА_1 у період з 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,86 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Ковалівської сільської ради призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку мав право батько після смерті своєї матері ОСОБА_8 , яку прийняв у спадщину, але за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Спадкоємцями на майно згідно закону є заявниця, ОСОБА_1 та її рідний брат (син покійного) ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Позивачка, ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки здійснювала догляд за житловим будинком та земельною ділянкою, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як позивачці не було відомо про зміни в законодавстві, про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а тому позивачка змушена звернутись до суду із даною заявою.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 14.07.2022 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Представник позивача ОСОБА_9 заявила клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_10 , яке було задоволено судом.

Інших заяв та клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 14.07.2022 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вмоги підтримала та просила задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовільнити.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердила факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 та шляхом зберігання державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН 210103.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки ОСОБА_1 (а.с.5), копію витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з якого вбачається, що позивачка ОСОБА_1 31.03.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 » (а.с.7), копію державного акту серії ВН№210103 з якого вбачається, що ОСОБА_8 являлася власником земельної загальною площею 1,86 га (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_12 була ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком позивачки був ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно довідки №501 від 27.02.2018 року виданої Ковалівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у період з 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно довідки №500 від 27.02.2018 року виданої Ковалівською сільською радою вбачається, що після смерті бабусі позивачки ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилось спадкове майно. Спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_8 є син померлої ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_13 , яка на даний час проживає Автономна Республіка Крим (а.с.13).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦКУ 1963 року вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене, судом встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 та шляхом зберігання державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН210103, крім того позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона вважала, що прийняла спадщину так як здійснювала догляд за будинком та земельною ділянкою, крім того на її зберіганні знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 256, ч.3 ст.1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту прийняття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст. 549 ЦК УРСР, шляхом вступу в правління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 та шляхом зберігання державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН 210103.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до нотаріальної контори терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора