Справа № 675/764/22
Провадження № 2/675/391/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

за участю: секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями. Позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті в управління спадковим майном вступила позивачка як дружина ОСОБА_2 до складу спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Крім позивачки спадкоємцями за законом являються діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців немає. За заявою ОСОБА_1 в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 110/2014 року після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 26.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольниьти

Від Плужненської сільської ради Хмельницької області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти позовних вимог позивача не заперечують.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідний запис № 3. Після укладення шлюбу дружина ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1564 від 30.09.2013 року ОСОБА_1 дійсно до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до нотаріально засвідчених заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останні зазначили, що на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендують, приймати спадщину після смерті батька ОСОБА_2 не будуть, до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини не зверталися та звертатися не будуть.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» № 156 від 27.04.2021 року, встановлено, що на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні, тому державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду (повідомлення від 24.05.2022 № 348/02/14).

Згідно виписки з рішення № 81 від 19 травня 1988 року «Про надання дозволу на будівництво індивідуальних житлових будинків в сільських населених пунктах району в 198_ році» ОСОБА_8 дозволено будівництво житлового будинку і господарських будівель для особистого підсобного господарства на земельній ділянці площею 0,15 га, яка виділена рішенням загальних зборів членів колгоспу.

Комунальним підприємством «Ізяславське МБТІ» позивачу ОСОБА_1 оформлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . .

Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) вих.№ 415/01-16 від 21.06.2022 р., інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69238051 від 17.06.2022 р. в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 110/2014 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями статей 1258, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку. Однак, належним чином оформити своє право на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 жовтня 2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН: НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 жовтня 2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН: НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Плужненська сільська рада Хмельницької області, , адреса: вул. Бортника, 7, с. Плужне, Шепетівський район, Хмельницька область.

Повний текст рішення суду складено 07 липня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук