Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1046/22
Провадження № 2/209/684/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"04" липня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна в самостійний об`єкт нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна належні па праві спільної часткової власності ОСОБА_1 ) (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) 1/2 (одну/другу) частину житлового будинку під АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.л. НОМЕР_1 ) набуття права приватної власності на окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок під АДРЕСА_1 , а саме: Житловий будинок літ. «А-1» (який має окремий вхід), загальною площею: 59,4 кв.м., житловою площею: 33,8 кв.м. з наступними приміщеннями:

коридор (прим. 2-1) - 4,0 кв.м; коридор (прим. 2-2) - 7,8 кв.м; кухня (прим. 2-3) - 13,8 кв.м; кімната (прим. 2-4) - 12,4 кв.м; кімната (прим. 2-5) - 21,4 кв.м.

Крім того, наступні господарські будівлі та споруди: «п/д» - 1/2 частина підвалу; Літ. а-1 - 1/2 частина навісу Літ. «В-1» - вбиральня; № «1» - огорожа; № «4» - 1/2 частина огорожі; № «5» - водопровід; № «8» - ганок; № «9» - ворота; № «10» - ганок; №«11» - зливна яма; №«І» - 1/2 частина тротуару.

Визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 560,0 кв.м., розташованою під житловим будинком АДРЕСА_1 , виділивши у користування земельну ділянку площею 272,0 кв.м. (1/2 частка) ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 виділивши у користування земельну ділянку площею 288,0 кв.м. (1/2 частка), відповідно до порядку користування між співласниками, згідно варіанту Висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 1106/11-21 від 10.01.2022 року;

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про виділення частки з майна в самостійний об"єкт нерухомого майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, визнання права власності та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 11.30 годину 12 вересня 2022 року.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.