У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на самочинно побудований будинок з прибудинковими спорудами,-

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місцезнаходження за адресою: вул. 30-річчя Перемоги, 42, с. Будище, Черкаський район, Черкаська область), у якому просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудований будинок для відпочинку з прибудинковими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 15 липня 2022 року автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та того ж дня передано їй дану справу.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, за яку сплачено судовий збір у сумі 1 040 гривень 00 коп.

Водночас, за змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, для вірного визначення розміру судового збору у даній справі, до матеріалів позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують оціночну вартість самочинно збудованого будинку для відпочинку, щодо якого позивач просить суд визнати за ним право власності.

Крім того, відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 175 КК України у позовній заяві повинно бути вказано ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З огляду на вищевикладене, констатую, що всупереч вимогам чинного законодавства позивачем не зазначено ціну позову, хоча даний позов підлягає грошовій оцінці, та не надано жодних доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості самочинно побудованого будинку для відпочинку, щодо якого позивач бажає визнати за собою право власності, з урахуванням якої має бути сплачено судовий збір.

Зауважую, що позивач не позбавлений можливості отримати у відповідних органах документи про оціночну вартість спірного майна для остаточного визначення ціни позову.

За даних обставин вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано, а тому вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

За змістом частин першої третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на самочинно побудований будинок з прибудинковими спорудами залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко