ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

іменем України

19 липня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючї судді Кусік І.В.,

з участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликаються на ту обставину, що їхній мамі ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 квітня 2021 року та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», що знаходиться на території колишньої Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 квітня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня мама померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на усе належне їй майно, згідно якого мама заповіла усе належне їй на день смерті майно ОСОБА_2 . Однак та відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини за заповітом, а подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Вони, як спадкоємці першої черги за законом, мають право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхньої матері.

Окрім них, до спадкоємців першої черги за законом, належить їхній батько ОСОБА_3 , однак він відмовився від прийняття спадщини, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву.

На даний час позивачі, які є дітьми покійної ОСОБА_4 , і відповідно спадкоємцями першої черги за законом, бажають оформити свої спадкові права, але оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, вони змушені звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186204, зареєстрованого 30 червня 1997 року за № 74, за кожною із них, яке вони успадкували у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, просять визнати за ними, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», згідно сертифікату згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0243644, зареєстрованого 20 квітня 2000 року за № 551, за кожною із них, яке вони успадкували у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 квітня 2021 року вбачається, що за ОСОБА_4 було визнано право власності на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СС «Промінь» розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186204, зареєстрованого 30 червня 1997 року за № 74, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право власності на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0243644, зареєстрованого 20 квітня 2000 року за № 551, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 25 березня 2019 року, посвідченого в.о. старости Микитівського старостинського округу Устилузької міської ради Володимир-Волинського району ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заповіла усе належне їй на день смерті мано ОСОБА_2 .

Також у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 05.11.2021 року, подана нею до нотаріальної контори, про відмову від спадщини за заповітом і про прийняття спадщини за законом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мають право на спадкування майна після її смерті у порядку спадкування за законом. Факт родинних стосунків між ними стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів та свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки ними не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачаминадано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.04.2021 року, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави, оскільки позивачі є відповідно інвалідами другої та першої груп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186204, зареєстрованого 30 червня 1997 року за № 74, яке вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», згідно сертифікату згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0243644, зареєстрованого 20 квітня 2000 року за № 551, яке вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», розміром 7,2 умовних кадастрових гектарів без визначення частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186204, зареєстрованого 30 червня 1997 року за № 74, яке вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Промінь», згідно сертифікату згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0243644, зареєстрованого 20 квітня 2000 року за № 551, яке вона успадкувала у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина КУСІК