У Х В А Л А

05 липня 2022 року

м. Київ

справа №758/4716/22

провадження № 22-ц-вп/824/173/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кравець В.А., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав разом з розпорядженням в.о. голови Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н.М. щодо направлення справи для визначення підсудності, яким вирішено направити вказану справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки рішенням Київської міської ради №953/994 від 13 травня 2021 року ОСОБА_2 (відповідача по справі) було включено до списку присяжних Подільського районного суду м. Києва.

Згідно частини шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до статті 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною першою статті 26 ЦПК України встановлено, що підсудність справи, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За змістом статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

За змістом частини другої статті 34 ЦПК України, присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 є діючим присяжним Подільського районного суду м. Києва та користується всіма правами судді, наявні підстави для визначення Київським апеляційним судом, як судом вищої інстанції, підсудності даної цивільної справи в порядку, встановленому статтею 26 ЦПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, суд уважає за необхідне визначити підсудність цивільної справи Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 31 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав визначити Солом`янському районному суду м. Києва.

Матеріали цивільної справи №758/4716/22 передати Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець