Провадження № 2-о/752/56/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 липня 2021 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.10.2021 року №1548 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відпусткою судді Кирильчук І.А. тривалістю 126 календарних днів, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 25.10.2021 року, вказана справа розподілена судді Плахотнюк К.Г.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва зазначена вище заява прийнята до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність встановлення цього ж юридичного факту заявник ОСОБА_1 обгрунтував тим, що встановлення зазначеного факту необхідно з метою прийняття спадщини.

При цьому судом встановлено, що Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 368/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 67547618.

За даними матеріалів зазначеної вище спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до правил статті 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наяності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пунктах 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується , що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові , що він має право звернтися до суду з позовом на загальних підставах.

Правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.

Отже, зважаючи на встановлені судом обствини, суд дійшов висновку, що в даному випадку встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 пов`язується з наступним вирішенням спору про набуття права власності на спадкове майно останнього, спадкоємцем прав та обов`язків якого у свою чергу відповідно до матеріалів справи є ОСОБА_3 , а відтак заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин , залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги підлягають до вирішення за правилами позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк