КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/97/22
Провадження № 2/391/115/22
У Х В А Л А

15.07.2022селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь 11 105 доларів США, що еквівалентно 336 911,50 грн боргу та судові витрати.

08.07.2022 року представником позивача - адвокатом Андрієм Самаріним подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин та Постановами Кабінету Міністрів України його дію продовжено, 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 на території України запроваджено воєнний стан та те, що станом на теперішній час на АЗС відсутнє паливо, що не дає можливості заправити автомобіль для прибуття до суду, відстань між населеними пунктами ускладнює участь його в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, участі представника позивача, необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".

Представником відповідача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами цивільної справи. Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Андрія Самаріна про проведення судового засідання по справі №391/97/22, провадження № 2/391/115/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".- задовольнити.

Судові засідання по справі №391/97/22, провадження № 2/391/115/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Андрія Самаріна.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Андрію Самаріну.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига