БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2628/22, cправа № 361/1629/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» червня 2022 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Гафінчук Т.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник позивача адвокат Ільїнов Роман Васильович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 322; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також вирішити питання про стягнення судового збору.

В обґрунтування вимог зазначається про те, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 322.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З січня 2022 року подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Малолітні діти проживають спільно із позивачем та перебувають на її утриманні, разом з тим, відповідач як батько зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання. З підстав розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позивач звернулася до суду.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги у частині розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, заперечив проти стягнення аліментів, так як на даний час діти проживають разом з ним.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва зроблено відповідний актовий запис № 322. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують, наміру до примирення не заявили, продовжувати подальше спільне життя не бажають, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов у частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до статті

150 Сімейного кодексу України (далі СК України) є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). Відповідач пред`явлені до нього позовні вимоги про стягнення аліментів не визнав, вказавши, що на даний час діти проживають спільно з ним. З матеріалів справи вбачається, що 12 січня 2022 року ОСОБА_1 уклала договір оренди житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 14 червня 2022 року з 12 січня 2022 року

ОСОБА_1 спільно з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають у квартирі АДРЕСА_1 . У квартирі наявні особисті речі ОСОБА_1 та її дітей. Згідно з довідками переселенців № 2620-,

№ 2620-8, № 2620- від 14 квітня 2022 року фактичне місце проживання/перебування: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки від 16 червня 2022 року, виданої ОСББ «Купава» з 01 травня 2022 року ОСОБА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 13 червня 2022 року у квартирі АДРЕСА_4 з січня 2022 року проживає лише ОСОБА_2 .

З довідки № 11 від 09 червня 2022 року, виданої КР «ЖЕК-2», вбачається, що згідно із актом депутата від 09 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_5 проживають ОСОБА_3 , 2007 року народження та

ОСОБА_4 , 2009 року народження спільно із батьком.

Згідно з довідкою № 9-60 від 16 червня 2022 року, виданою Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 .

Оцінюючи подані докази щодо проживання дітей, суд вважає, що позивач має право на одержання аліментів, так як місце проживання дітей спільно із батьком ні за рішенням суду, ні за рішенням органу опіки та піклування не приймалося. Відповідач не надав до суду безспірних доказів проживання малолітніх дітей спільно з ним. Так, ОСОБА_2 надав до суду довідку про проживання дітей у місті Бровари та одночасно проживання у селі Озерне Чернігівського району Чернігівської області. Суд допускає, що діти періодично можуть проживати спільно з батьком, при цьому він приймає участь у їх вихованні, однак вказані обставини не є підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення сімейного законодавства, яким визначено, що аліменти у розмірі 1/3 частини доходів можуть бути стягнуті судом у порядку наказного (безспірного) провадження, що є фактичним законодавчим визначенням оптимального і звичайно прийнятого розміру аліментів на двох дітей, також суд враховує положення щодо гарантованого і рекомендованого мінімального розміру аліментів, і виходить з того, що вказаний рекомендований розмір аліментів є мінімальним, і не є поняттям, обмежуючим розмір аліментів, при умові, що батько дитини має матеріальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. З урахуванням доводів позову та наданих доказів, суд дійшов висновку щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на дітей, оскільки це в першу чергу відповідатиме їх інтересам та не порушить прав сторін.

Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме із 06 травня 2022 року.

Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача та держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по - 992 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва. Актовий запис № 322.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дітей підлягають стягненню починаючи з - 06 травня 2022 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: - на користь ОСОБА_1 у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.; - на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Сторони справи:

позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин