Справа № 589/412/21
Провадження № 2/590/28/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 липня 2022 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №589/412/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Лариса Дмитрівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Лариса Дмитрівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Л. Д., про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Л.Д., про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Від представника позивача адвоката Рязанець А.А., 05 липня 2022 року надійшла заява про здійснення дистанційного судового провадження, а саме: в режимі відеоконференції. Так, позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Рязанець А.А. з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши заявлене клопотання, суд з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Рязанець Андрія Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Лариса Дмитрівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу Кузьомкіна Лариса Дмитрівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, призначене на 11 липня 2022 року на 13 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100, електронна адреса: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : І.М. Деркач