У Х В А Л А

"20" липня 2022 р. Справа № 596/401/22

Провадження № 2/596/236/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю

представника позивача адвоката Книша Р.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Студеної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Студеної М.М. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Ухвалою судді від 17.05.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено спрощений позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення судового засідання.

20.07.2022 року представник відповідача адвокат Студена М.М. в судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України. Просить витребувати з Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області інформацію про розмір пенсії за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області інформацію про розмір отримуваних пільг за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 ; з Б`юро технічної інвентаризації Чемеровецької селищної ради інформацію про право власності на домоволодіння в с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зареєстроване на ОСОБА_2 . Посилається на те, що при розгляді даної справи має важливе значення майновий стан позивача, а інформацію на адвокатські запити з вказаних установ не надано з тієї причини, що вказана інформація належить до персональних даних та отримати її можливо лише за ухвалою суду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Книш Р.В. не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката Студеної М.М. про витребування вказаної інформації. Щодо клопотання в частині витребування інформації з органу БТІ, то зазначив, що позивач не заперечує наявність будинковолодіння, розташованого в с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, право власності на яке на даний час не зареєстроване за ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Студена М.М. уточнили клопотання та просять витребувати інформацію виключно з Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області, з Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з представлених запитів адвокатом Студеною М.М. від 20.06.2022 року до Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області та Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області, наявні відповідді-відмови за №03-05/1372 від 27.06.2022 року та №1900-0504-8/17472 від 24.06.2022 року відповідно, про те, що запитувана інформація належить до конфіденційної, містить персональні дані.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, самостійно надати вищевказану інформацію суду сторона відповідача не може.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Звідси, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування з Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області інформацію про розмір пенсії за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 та з Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області інформацію про розмір отримуваних пільг за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 .

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Студеної Марії Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Незалежності, 50, Чортківського району, Тернопільської області) інформацію про розмір пенсії за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Незалежності, 21, Чортківського району, Тернопільської області) про розмір отримуваних пільг за період з 01.01.2022 року по даний час у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначені докази необхідно надати не пізніше наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до Гусятинського відділення обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Тернопільській області та до Гусятинського відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 липня 2022 року.

Суддя Е.М.Митражик