УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 липня 2022 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Пузирка Олександра Олександровича звернувся до Рівненського міського суду з вказаним позовом та просить суд встановити факт спільного проживання, визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасувати державну реєстрацію права власності, визнати право власності на спадкове майно.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом з немайновими вимогами (встановлення факту проживання, визнаннянедійснимисвідоцтва та скасування державної реєстрації права власності) та майновими вимогами (визнання права власності на спадкове майно), однак судовий збір не сплачено за жодну з вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 992,40 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, що становитиме 2977 грн. 20 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Разом з тим, згідно частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру залежно від ціни позову.

Позивач пред`явив майнову вимогу про визнання за ним права власності на 27,5/100 спірного будинку, отже, розмір судового збору становитиме 1% від вартості 27,5/100 частин нерухомого майна.

Оскільки позивач посилається у своїй заяві на неможливість встановити оцінку спірного майна, правовстановлюючі документи на спірне майно знаходяться у відповідача - суд вважає можливим попередньо визначити розмір судового збору за майнову вимогу у розмірі 5 000 гривень.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на необхідність точного встановлення ціни позову у процесі розгляду справи для подальшої сплати недоплаченої суми або повернення суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Керуючисьст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Торкунова Тетяна Анатоліївна про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2977 грн. 20 коп.

Попередньо визначити розмір судового збору за майнову вимогу, у розмірі 5 000 грн., з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строку, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя