УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/129/21

провадження № 22-ц/4809/34/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Дьомич Л. М.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Савельєва О. В.) від 29 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року АТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року вказаний позов задоволено частково.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АТ «Акцент-Банк», , місце знаходження: вулиця Батумська, 11, м. Дніпро, 49074 заборгованість за кредитом за укладеною Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 03 липня 2019 року в сумі 14560 грн. та судовий збір у сумі 2102 грн.

У задоволенні позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11831,23 грн., заборгованості по штрафу в сумі 450 грн. суд вирішив відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним рішення АТ «Акцент-Банк» оскаржило вказане рішення апеляційному порядку з підстав порушення судом норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Акцент-Банк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 червня 2021 року з урахуванням ціни позову у розмірі 26841,23 грн., яка не досягає ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу ЄУН 389/129/21 призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року зупинено провадження у справі № 389/129/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справі ЄУН 393/126/20) у касаційному порядку Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду.

23 травня 2022 року Верховний Суд в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду по справі ЄУН 393/126/20 прийняв рішення та надав відповідь на питання, чи є паспорт споживчого кредиту невід`ємною складовою частиною спірного кредитного договору з огляду на згоду позичальника з умовами кредитування, яка підтверджена його підписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для розгляду справи по суті, у зв`язку усунення обставин, що викликали її зупинення.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Л. Карпенко

Судді: А. М. Головань

Л. М. Дьомич