Справа № 442/3741/21 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/811/1113/22 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

судового засідання

18 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Івасюти М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

у травні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено факт проживання в період з 14 березня 2022 року до липня 2019 року однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житловий будинок на АДРЕСА_1 .

Поділено спільне майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 шляхом визнання права власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по 1/2 частці будинку на АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8202 грн. понесених судових витрат.

В решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року та витребувано цивільну справу № 442/3741/21за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 червня 2022 року цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року призначено до розгляду на 12 год. 30 хв. 18 липня 2022 року.

В судове засідання не з`явилися сторони, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Як вбачається з описової та мотивувальної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року, судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 14 березня 2018 року по липень 2019 року фактично спільно проживали як подружжя без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом придбали житловий будинок, в якому спільно робили ремонт.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року зазначено, що встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу в період з 14 березня 2022 року по липень 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу № 442/3741/21за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2022 рокув десятиденний строк з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 18.07.2022 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк