Справа №463/3114/22
Провадження №2-з/463/47/22
Провадження №2/463/1096/22
УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Денис М.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , Хусні Абдулагіз Газзі, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кошти в сумі 54133,08 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України складає 1583392 грн. 59 коп., з яких: 41000 доларів США кошти отримані та не повернуті згідно з договором (тіло кредиту), 7200 доларів США відсотки за користування коштами згідно з умовами договору, 901,87 долар США пеня в розмірі 3% річних за прострочення виконання зобов`язання по сплаті відсотків, 5031,21 долар США пеня за неповернення тіла позичених коштів; кошти в сумі 11546 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України складає 9000 доларів США безпідставно набуті кошти, 2546 доларів США відсотки за користування безпідставно набутими коштами.

Ухвалою від 07.06.2022 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 30.06.2022.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати в Акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ (), що знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, будинок 11, усю наявну інформацію про отримання ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , міжнародного грошового переказу в розмірі 50000.00 доларів США у вересні 2012 року, в тому числі на рахунок № НОМЕР_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що на виконання умов кредиту у приватної особи позивач здійснила переказ коштів в сумі 50000 доларів США. Факт отримання коштів підтверджується авторизацією запиту на міжнародний банківський переказ, виданий Банком Regions (Regions Financial Corporation).

Вкзаний переказ був здійснений на рахунок, вказаний відповідачем ОСОБА_4 у договорі, а саме: рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві ПІРЕУС БАНК МКБ.

З урахуванням наведеного, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо отримання відповідачем коштів від позивача, просить заяву задовольнити.

Представник відповідача просила підготовче засідання відкласти та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву, оскільки лише цього дня клала з відповідачами договір про надання правової допомоги. Проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечила.

Згідно з ч.1-3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.5, 6 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення доказів слід витребувати в Акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ (), що знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, будинок 11, усю наявну інформацію про отримання ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , міжнародного грошового переказу в розмірі 50000.00 доларів США у вересні 2012 року, в тому числі на рахунок № НОМЕР_2 , а тому заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.116-118, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство ПІРЕУС БАНК МКБ (), що знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, будинок 11, протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду усю наявну інформацію про отримання ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , міжнародного грошового переказу в розмірі 50000.00 доларів США у вересні 2012 року, в тому числі на рахунок № НОМЕР_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 30.06.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий