Провадження №2-о/748/12/22
Єдиний унікальний № 748/102/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого- судді: Меженнікової С.П.,

присяжних: Черевка Є.М., Шовкун І.В.,

при секретарі Іващенко О.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2020року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2020 року, яке набрало законної сили 03.03.2020, її сина - ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили. За два останні роки психічний стан її сина не змінився. Він є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, має ознаки важкої розумової відсталості, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2022 року призначено судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2022 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення суду від 30.01.2020 про визнання її сина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про визнання клопатання заявниці та про розгляд справи без участі їх представника.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

30 січня 2020 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області, яке набрало законної сили, заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено тривалістю 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.7-8).

Відповідно до копії довідки до акта МСЕК Серії 12 ААБ № 496332 від 17 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена перша "А" група інвалідності з дитинства, безстроково, зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.13).

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 13 грудня 2021 року, батьками, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , створені необхідні побутові умови для проживання сина ОСОБА_2 , особи з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 16-17).

Згідно висновку, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області№ 228 від 15 грудня 2021 року, орган опіки та піклування Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним за вказаною адресою ( а.с. 18-20 ).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 142 від 09 червня 2022 року у ОСОБА_2 простежуються ознаки важкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості з синдромами ОСОБА_4 та судомним (F73 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 142 від 09 червня 2022 року у ОСОБА_2 простежуються ознаки важкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості з синдромами ОСОБА_4 та судомним, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу останній не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 142 від 09 червня 2022 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки строком на два роки.

Керуючись статтями 39, 63 ЦК України, статтями 293, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця: АДРЕСА_1 , і встановлення над ним опіки та призначення опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 30, код в .

Дата складення повного тексту рішення 26 липня 2022 року.

Суддя С.П. Меженнікова

Присяжні: Є.М. Черевко

І.В. Шовкун