Провадження №2/748/324/22
Єдиний унікальний № 748/436/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13753,71 грн за кредитним договором № б/н від 17.12.2008 року, мотивуючи позов тим, що 17.12.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому збільшився до 19000,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини є відповідач, який зареєстрований з померлою за однією адресою. Позивачем 10.03.2021 року була направлена претензія кредитора до Чернігівської районної державної нотаріальної контори. 17.07.2021 року спадкоємцю ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, але ніяких дій вчинено не було.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов до суду не надав.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.

17.12.2008 року ОСОБА_3 звернулась до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 17.12.2008 року (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається із довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, станом на 28 жовтня 2020 року за адресою : АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 .

Як слідує з наданої на адресу суду копії спадкової справи ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином ОСОБА_1 не прийняв спадщину, а отже не є належним відповідачем у даній справі.

За даних обставин, у задоволенні позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 268ЦПК України, ст. 1223, 1268, 1282 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», , адреса місцезнаходження : м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Суддя С. М. Майборода