"25" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів і додаткових витрат, відкликання виконавчих листів та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити стягнення з нього аліментів і додаткових витрат, відкликати виконавчі листи та стягнути аліменти на утримання дитини. Свої позовні вимоги обрунтував тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб був розірваний в 2014 році. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського районного суду з нього стягнуто на користь відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року. Крім цього, рішенням суду з нього стягнуто і додаткові витрати на дитину у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 року до досягнення донькою повноліття. Донька проживала з відповідачкою, а з 21.06.2021 року почала проживати з ним та перебуває на його повному утриманні. Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 04.08.2021 року №604 визначено місце проживання дитини з батьком (позивачем). Він займається вихованням доньки, забезпечує її усім необхідним для проживання та розвитку. В той же час з нього продовжують стягувати аліменти на утримання дитини, які витрачаються відповідачем на власний розсуд та не в інтересах дитини. Відповідачка проживає окремо та участі в утриманні доньки не бере. У зв`язку з цим, звернувся до суду з даним позовом та просив припини стягнення з нього аліментів, додаткових витрат на утримання дитини, відкликати виконавчі листи та стягнути з відповідача на його користь на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 10.12.2021 року.
10.12.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
17.12.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
22.12.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу по місцю реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку.
Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2012 року по 2014 рік, мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30.08.2012 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07.05.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто додаткові витрати на дитину в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №604 від 04.08.2021 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис від 11.01.2008 року №88) з батьком ОСОБА_1 .
Згідно інформації, отриманої судом від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у зазначеному відділі перебуває зведене виконавче провадження № 57872418, до складу якого входить: 1) виконавче провадження №44813840 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду міста Києва від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття; 2) виконавче провадження № 34393607 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду міста Києва від 12.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначено, що станом на 01.01.2022 року заборгованість зі сплати аліментів складає 193 024,79 грн.
Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи встановлені в суді обставини справи, надані докази, встановлено, що місце проживання дитини сторін на час звернення позивача до суду з даним позовом (10.12.2021 року) змінилося, дитина, яка раніше проживала з матір`ю, стала проживати з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти (позивача), та особи, яка їх одержує (відповідача). У зв`язку з цим, підстава для стягнення коштів на користь матері дитини відпала.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення з позивача на користь матері дитини (відповідача) аліментів з 10.12.2021 року.
Таким чином, позовні вимоги про припинення стягнення з батька дитини (позивача) аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, враховуючи надані до справи докази, вимоги законодавства, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Позовні вимоги про відкликання виконавчих листів на стягнення з позивача аліментів та додаткових витрат на дитину, не можуть бути задоволені, оскільки позивач має заборгованість, що існує на час подачі позову до суду та складає станом на 01.01.2022 року 193 024,79 грн.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача на утримання дитини в розмірі ј частини, суд приходить до наступного.
З наданих до справи доказів, обґрунтувань позову слідує, що дитина сторін проживає з батьком (позивачем), згідно Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації місце проживання малолітньої дитини сторін визначено з батьком (позивачем). Доказів на спростування цього, доказів утримання дитини відповідачкою суду не було надано, що дає підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача на утримання дитини аліментів. Розмір аліментів - ј частина всіх видів заробітку (доходу), є відповідним.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
По даній справі позивач сплатив судовий збір за чотири позовні вимоги (припинення стягнення аліментів, припинення стягнення додаткових витрат, відкликання виконавчого листа про стягнення аліментів, відкликання виконавчого листа про стягнення додаткових витрат) в сумі 3 632 грн. Враховуючи, що задоволенню підлягають позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та припинення стягнення додаткових витрат, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судові витрати в сумі 1 816 грн. По позовній вимозі про стягнення з відповідачки аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, що дає підстави для стягнення судового збору в розмірі 908 грн. з відповідачки в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів і додаткових витрат, відкликання виконавчих листів та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Припинити з 10.12.2021 року стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові витрати у розмірі 300 грн., щомісячно, на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначені згідно рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 07.05.2014 року (справа №755/7889/14-ц).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 у розмірі 1 816 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 грн в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного судового рішення 25.07.2022 року.
Суддя: