Справа № 496/5640/21
Провадження № 2/496/291/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.12.2021 року справу було призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

До судового засіданні від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, з метою не порушення розумного строку розгляду даної справи та у зв`язку із повторною неявкою позивачів та їх представника.

Представник позивача у судові засідання призначені на 16.06.2022 року та 19.07.2022 року не з`явилася, однак до суду на електрону адресу надійшли заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з воєнним станом.

Позивачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом надіслання смс-повідомлень, клопотань про відкладення справи не надходило.

З урахуванням повторних неявок позивачів та їх представника, судом було роз`яснення право сторін по справі, в разі неможливості прибути до суду, прийняти участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, однак на адресу суду жодних клопотань не надходило.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому, з метою не порушення строків розгляду справи даної категорії, з урахуванням доказів, які були надані сторонами по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотання по справі відсутні, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення боргу - до судового розгляду по суті на 17 серпня 2022 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.