Справа № 128/516/22
УХВАЛА

04.07.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, справа №128/516/22, в якій позивач з урахуванням заяви про виправлення помилок просить суд:

- визнати не достовірною та такою, що порушує його права на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію розповсюджену ОСОБА_2 7 квітня 2019 року, який звинувачував його у крадіжці дротів з його магазину, та крадіжці електроенергії на його підприємстві;

- зобов`язати ОСОБА_3 прилюдно вибачитися перед ним, спростувати поширену відносно нього не достовірну інформацію, шляхом озвучення ОСОБА_4 на найближчому шкільному святі (першого чи останнього дзвоника) так як на це свято сходиться все село і люди приходять тверезі, яке відбудеться, після набрання судовим рішенням в даній справі, законної сили;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь судовий збір за подання позовної заяви.

Крім цього, просив суд в порядку підготовки до розгляду справи викликати та допитати в якості свідків, наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Також, згідно до положень, викладених в ч.1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про виклик свідків, оскільки останній не зазначив повністю ім`я та по батькові кожного свідка, адреси їх проживання або перебування, з метою належного їх виклику в судове засідання, у разі задоволення судом такого клопотання , а також позивачем не зазначено, які цим особам відомі обставини, що стосуються даної справи.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 29.07.2022 о 12:40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача: ФОП ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-відповідача: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про виклик свідків за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО