Березівський районний суд Одеської області
20.07.2022
Справа № 494/741/22
Провадження № 2/494/333/22
УХВАЛА
20.07. 2022 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Твердун Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Березівської міської ради Одеської області про визнання батьківства,-
22 червня 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
12 липня 2022 року провадження по вищевказаній цивільній справі було відкрито.
В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Позивач наполягає на задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Відповідач надав заперечення з приводу призначення експертизи.
Представник позивача також заперечила стосовно призначення експертизи.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово молекулярно-генетичну експертизу для встановлення батьківства.
На підставі пункту 5 частині 1статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -
На вирішення експерта поставити таке питання:
-яка вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та необхідністю на вимогу експерта з`явитися до місця проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.