Справа № 495/5517/22
№ провадження 2-с/495/8/2022
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

"25" листопада 2022 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 31 серпня 2022 року у справі № 495/5517/22 ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2022 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області видав судовий наказ у справі 495/5517/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5218, 32 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 про виданий 31 серпня 2022 року судовий наказ стало відомо 13 листопада 2022 року з офіційного веб-порталу Судової влади України та з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, через те, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень інформація відображається без ідентифікації особи та адреси, боржник вжив дії для визначення, що даний судовий наказ стосується саме ОСОБА_1 .

Ознайомившись з судовим наказом ОСОБА_1 із вказаною сумою заборгованості не згодний, вважає, що розрахунок заборгованості не відповідає дійсності та скаредний з порушенням відповідного порядку та умовам договору.

Також заявник звертає увагу суду на те, що умовами договору визначений досудовий порядок врегулювання спору, укладання договору про розстрочку виконання зобов`язань та застосування строків позовної давності.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження № 495/5517/22 установлено, що вимоги стягувача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких підлягають доказуванню (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Скасувати судовий наказ від 31 серпня 2022 у справі № 495/5517/22, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5218, 32 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя