Справа №592/3284/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв
Номер провадження 22-ц/816/722/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю.

Зупинено дію рішення XIX сесії VIII скликання Сумської міської ради від 23.02.2022 №2992-МР «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради» з часу його прийняття.

Заборонено Сумській міській раді, посадовим особам Сумської міської ради та виконавчим органам Сумської міської ради, а також третім особам здійснювати дії, що стосуються предмета спору, а саме:

1) реорганізовувати юридичну особу - комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, Сумська область, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, ) шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, Сумська область, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, );

2) комісії з реорганізації будь-які дії визначені в оскаржуваному рішенні, а також інші дії, що стосуються предмету спору, у тому числі зміни керівника та внесенню змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - державну реєстрацію змін про керівника комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, Сумська область, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, ) та дії щодо припинення юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради (юридична адреса: 40007, Сумська область, м. Суми, вул. М.Вовчок, буд. 2, );

3) Управлінню охорони здоров`я Сумської міської ради вчиняти дії щодо звільнення працівників та директора комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради Петренка В`ячеслава Юрійовича.

Вказану ухвалу суду Сумська міська рада оскаржила в апеляційному порядку, подавши 21 червня 2022 року апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Сумська міська рада оскаржує ухвалу суду першої інстанції, тому їй необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2481 грн., тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року, за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0018540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 03.06.2022 по справі № 592/3284/21, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена 03 червня 2022 року, повний текст якої складено також 03 червня 2022 року, проте апеляційна скарга подана 21 червня 2022 року, тобто поза межами п`ятнадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали суду. Апелянт в мотивувальній частині апеляційної скарзі зазначає про те, що оскаржувана ухвала не направлялась та не отримана, але подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її відповідачу КНП «Клінічна лікарня № 5» 08 червня 2022 року, тому строк на подачу апеляційної скарги може бути поновлено. Проте в прохальній частині апеляційної скарги не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської міської ради на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року залишити без руху.

Надати Сумській міській раді строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2481 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати Сумській міській раді строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, а також роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити Сумській міській раді (за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко