Справа № 305/143/18
Провадження по справі 2/305/14/22
УХВАЛА

про витребування доказів

05.07.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Богданської сільської ради Рахівського районну Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

У судовому засіданні представник Богданської сільської ради Бочкор Н.В. заперечуючи проти позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на заяву згоду ОСОБА_4 на вилучення у неї частини земельної ділянки площею 0,03 га по АДРЕСА_1 , поряд з надвірною спорудою в користь ОСОБА_3 , що була засвідчена нею як секретарем виконавчого комітету Богданської сільської ради 20.12.2013 року, яка міститься в матеріалах справи.

Для повного й всебічного розгляду справи в ході її розгляду виникла необхідність в огляді журналу реєстрації цієї заяви, яку необхідно було надати в судове засідання, але представник сільської ради таку не надала, водночас заявила клопотання про витребування її ухвалою суду, оскільки без такої вона не зможе представити цей доказ суду.

Позивачка ОСОБА_2 вважає за необхідне витребувати журнал реєстрації за 2013 рік, де можливо було зареєстровано заяву згоду ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник Богданської сільської ради в судовому засіданні заявила, що без витребування журналу реєстрацій заяв за 2013 рік судом, такий для огляду в судовому засіданні не може бути наданий, своєю чергою позивачка самостійно не може отримати цей доказ, отже у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені в журналі реєстрації заяв за 2013 рік відомості стосуються предмету позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області для огляду в судовому засіданні журнал реєстрації заяв за 2013 рік.

Вказані докази (документи) представити суду в судове засідання, що призначене на 13:10 год 19 вересня 2022 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук