Справа № 632/679/22
провадження № 2/632/307/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

21 липня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В, вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 року позивачка звернулася із відповідним позовом до суду, в якому просила позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для звернення саме до Первомайського міськрайонного суду Харківської області позивачка зазначила вимоги ч.9 ст.28 ЦПК України, оскільки їй було відомо лише останнє місце проживання відповідача на території м. Первомайський Харківської області, що територіально підсудно Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Для підтвердження вимог позовної заяви суддею на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України засобами електронного документообігу було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Харківській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

21.07.2022 року судом було отримано відповідь на свій запит з адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Харківській області, в якому було зазначено, що відповідач, по-перше, змінив своє прізвище на « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а, по-друге, він офіційно зареєстрований у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Салтівського (колишнього Московського) району м. Харкова, що територіально підсудно Московському районному суду м. Харкова.

інформаційну довідку з департаменту реєстрації виконавчого комітету

Таким чином, вимоги позивача щодо можливості розгляду справи за місцем розташування Первомайського міськрайонного суду не грунтуються на вимогах закону, оскільки місцем проживання відповідача є Салтівський район м. Харкова, а в справах про позбавлення батьківських прав діє імперативна підсудність (виключно за місцем проживання відповідача)

Виходячи з вищенаведеного підстав для розгляду справи за місцем проживання позивачки суд не вбачає, а відповідно справа повинна бути передана на розгляд до суду за загальним правилом підсудності, визначеним ст.27 ЦПК України.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований у Салтівському районі м. Харкова, справа повинна бути передана до Московського районного суду м. Харкова. В той же час розпорядження голови Верховного Суду на підставі частини сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2/0/9-22 від 08.03.2022 року «Про зміни територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була змінена територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави Полтавської області, куди справу після закінчення строку на подання апеляційної скарги слід направити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.27 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/679/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 року №14/0/9-22 ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О. В. Кочнєв