Справа № 129/992/22
Провадження по справі № 2/129/702/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

Встановив:

12.05.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р.

Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем, ОСОБА_2 до 17.07.2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_3 , яка перебуває на утриманні позивачки, є повнолітньою та з 17.08.2021 р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та на утриманні нікого немає, чим відповідач порушує права своєї дочки ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 21.07.2022 р. вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом (12.05.2022 р.) і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 21.07.2022 р. змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 та з 17.08.2021 р. по 30.06.2025 р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги; відповідач - батько ОСОБА_2 добровільно свого законного обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., вказані обставини та висновки суду, визнаються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2004 р. (а.с.4), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.2006 р. (а.с.5), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.06.2009 р. (а.с.6), довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» №190 від 04.10.2021 р. (а.с.8), угодою на проживання в гуртожитку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 01.09.2021 р., та додатком №1 до угоди, акт прийому-передачі майна кімнати (блоку), твердого та м`якого інвентарю (а.с.а.с.9-10), договором про навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» №109д від 04.07.2021 р. (а.с.а.с.11-12), квитанціями про оплату навчання та за проживання (а.с.а.с.13-17).

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 17.08.2021 р. по 30.06.2025 р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач батько ОСОБА_2 порушує її законне право на утримання батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй неповнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який змінені позовні вимоги визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: