Справа № 191/1292/22
Провадження № 2/191/448/22
У Х В А Л А

іменем України

"07" липня 2022 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через засоби поштового зв`язку, звернувся позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлено 04.07.2022 року запит до Управління ДМС у Запорізькій області для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

05.07.2022 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області отримано від Управління ДМС у Запорізькій області інформацію про те, що ОСОБА_1 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та є знятим з реєстрації 17 грудня 2021 року у зв`язку зі смертю.

Суддя зазначає, що положення ст.ст. 46, 47 ЦПК України передбачають здатність усіх фізичних і юридичних осіб мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність). Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За нормами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки, право попередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Оскільки суддею встановлено, що позивач звернувся з даним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, то за наявності таких обставин, вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте, процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи. При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлої особи в порядку, визначеному ст. 1281 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп., який, у зв`язку із викладеним, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, ст.ст. 25 ЦК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 46, 47, 55, 186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №191/1292/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) , МФО №300647, судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., згідно з Квитанцією №3761 від 15 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб