Справа № 215/1050/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка по материнській лінії ОСОБА_3 , за якою він останній час здійснював догляд і яка за життя заповіту не залишила. Оскільки дітей та інших близьких родичів у неї не було, 16.08.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив, так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та його тіткою .

Ухвалою суду від 21.04.2022 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадженняа, призначено судове засідання на 31.05.2022р.

Ухвалою суду від 21.04.2022 року задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, з підстав та доводів наведених в ній, просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, заслухавши доводи заявника та його представника, допитавши свідків суд дійшов такого висновку .

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батько ОСОБА_4 , мати ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , а.с. 8, а.с.61-62.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , Червоний Шахтар, Криворізький район, Дніпропетровська область, її батько ОСОБА_8 , мати ( ОСОБА_9 , а.с. 9, 64-68.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, після її смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до Шостої криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с. 17, 51.

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької нотаріальної контори Деркач Я.В. від 16.08.2021р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, а.с. 21.

Відповідно до довідки, виданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28.01.2022р. № 64, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 ,- до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . Разом з ним за вказаною адресою на час смерті була зареєстрована донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.с. 25.

Згідно довідки, виданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28.01.2022р. № 65, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 ,- до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а.с. 25.

Згідно копії спадкової справи № 680/2014 після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся лише ОСОБА_1 , провадження по спадковій справі не закрито, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а.с. 50-69.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожний окремо, в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є племінником по материнській лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінка суду.

За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після смерті його тітки по материнській лінії.

На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як племінника та тітки, підтверджується як матеріалами справи так і показаннями свідків в суді, тому заява підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , є племінником тітки по материнській лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником тітки по материнській лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, місцезнаходження за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, 6.

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2022 року.

СУДДЯ: