САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №189/1612/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Ляшко Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Михайлівна та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2021 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.М. та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою його мати зареєстрована не була, однак фактично мешкала та була пов`язана спільним побутом з березня 2018 року, фактично вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті його матері відкрилася спадщина, яку вона йому залишила відповідно до заповіту від 15 травня 2015 року та згідно якого заповіла йому земельну ділянку розміром 4,6443 га, кадастровий номер -02-001-0684, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та яка належала померлій на підставі Державного акту на право на земельну ділянку, Серії ЯЕ 162866. Після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.М. для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, але 20 вересня 2021 року йому було письмо роз`яснено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та не підтверджено факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини йому потрібне з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2018 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 грудня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення відповідно до яких він просить проводити судове засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.В. надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, проти вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника, враховуючи позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно заповіту складеного 15 травня 2017 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 заповіла повністю земельну ділянку належну на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серія ЯЕ 162866, кадастровий номер -02-001-0684 в розмірі 4,6443 га, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 1963 р.н. (а.с.10).

Згідно акту КП «Жилсервіс-5» ДМР від 10 вересня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкала за адресою: АДРЕСА_3 з 19.03.2018 року у сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №34, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

Відповідно до Декларації №0000-1Е6М-Х573 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, поданої 16 квітня 2018 року, адресою місця фактичного проживання або перебування ОСОБА_4 зазначено: АДРЕСА_3 (а.с.15).

Згідно акту від 13.10.2021 року, складено комісією в складі: депутата Маломихайлівської сільської ради Ульянченко С.П., сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , дійсно проживала з 2018 року в сина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68464099 від 09 лютого 2022 року, вбачається, що після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась (а.с.40).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_1 є її сусідом, вони давно проживають у будинку разом, його мати ОСОБА_4 часто приїжджала на зиму, а останні три роки вона захворіла і приблизно з 2018 року проживала разом із сином.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що заявник є її сусідом та їй відомо, що його матір ОСОБА_9 постійно проживала разом із ним з 2018 року, а до цього часу вони приїжджала до сина раз на тиждень, а коли захворіла ОСОБА_1 забрав її до себе, де турбувався про неї та лікував її.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Черговість права на спадкування та перелік осіб, що входять до кожної з визначеної законом черги спадкоємців передбачено нормами ЦК України, зокрема, відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 цієї Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім того, у пункті 21 Постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги показання свідків, суд знаходить доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з березня 2018 року по день її смерті.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Приймаючи рішення про встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем, суд не визнає за заявником права власності на спадкове майно та не позбавляє осіб, віднесених до іншої черги спадкування, права звернутися у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.6 СК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 84, 89, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Михайлівна (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Покровське, вул. Соборна, буд.115) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з березня 2018 року по день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 липня 2022 року.

Суддя О.П.Румянцев