Справа № 366/604/22
Провадження № 2-о/366/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у судовому засіданні в смт. Іванків Київської області в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявники посилаються на те, що вони є синами ОСОБА_3 . Однак у документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущена помилка, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мати вказана, як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 09 серпня 2019 року (спадкова справа № 320/2019).

24 травня 2022 року заявники звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_3 . У видачі свідоцтв на право власності на спадкове майно заявникам було відмовлено, оскільки не доказано родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 заявники звернулися до суду і заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити повністю.

Заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому зазначили, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не мають.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявники надали суду належні докази: копії своїх паспортів (а.с. 3, 4); копії свідоцтв про своє народження, відповідно до яких в графі мати записано « ОСОБА_4 » (а.с. 7,8); копію свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10); копію свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11); копію свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якої ОСОБА_6 після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 12); письмові пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з яких слідує, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, згідно якого заявники є спадкоємцями на майно померлої. Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть прийняти спадщину в зв`язку з тим, що доказані родинні відносини між ними та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,7.

Суддя: Ю.В. Ткаченко