Справа № 490/6340/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Марченку О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
У серпні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на період навчання до 30.06.2024 року на свою користь у розмірі ј від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає що, є рідною дочкою ОСОБА_1 . З вересня 2020 року вона навчається на денній формі навчання у Миколаївському національному університеті імені Петра Могили з терміном навчання 4 роки та сплачує суму у розмірі 56 200,00 грн за весь період навчання. У зв`язку з тим, що позивачка фактично перебуває на утриманні своєї матері потребує фінансової та матеріальної допомоги, оскільки з навчанням на денній формі навчання відсутня можливість працевлаштування а відповідач має можливість надавати таку допомогу.
У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин.
Відповідач до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив, право на надання відзиву на позов не скористався.
Позивач подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справи провести за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомленого відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.
Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).
Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів позову, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років) є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Матір позивачки, ОСОБА_3 , на підставі укладення шлюбу 29.03.2013 року змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".
Відповідно до довідки Чорноморського національного університету імені Петра Могили від 18.06.2021 року 2/3 №165 ОСОБА_1 навчається на 1 курсі за контрактом на денній формі навчання. Строк навчання за програмою закінчується 30.06.2024 року.
З договору №104 від 14.09.2020 року про надання освітних послуг між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та фізичною (юридичною) особою вбачається, що Чорноморський національний університет імені Петра Могили за рахунок коштів ОСОБА_5 (замовник) надає ОСОБА_1 (одержувач) освітні послуги на строк з 14.09.2020 по 30.06.2024 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 56 200,00 грн.
З наявної в матеріалах справи довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.08.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З витягу з відомостей про зхареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 03.08.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З наведеного слідує, що повнолітня ОСОБА_1 на даний час досягла 18 років, навчається на денній формі у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили та проживає з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , доходу не має та перебуває на утриманні своєї матері.
Відтак, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у зв`язку із навчанням.
Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд зазначає таке.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).
Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, яка просить стягнути аліменти на своє утримання, працездатного віку, що з відпоівідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 10.08.2021 року і до 30.06.2024 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За такого, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн 00 коп.
Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 10 серпня 2021 року і до 30 червня 2024 року за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторони:
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.М. Шолох