Житомирський апеляційний суд
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

14 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Франчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення правонаступника у цивільній справі № 279/10692/15-ц за позовом Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області до Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішень про державну реєстрацію, витребування земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 грудня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Коваленко В.П.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 грудня 2021 року позовні вимоги задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації №119 від 26.02.2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 № 0119130 від 16.12.2013 року на підставі якого отримано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 16.12.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області .

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку з кадастровим номером :21:000:0118, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 15 січня 2021 року Житомирська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним і скасування розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації № 119 від 26 лютого 2010 року та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації № 119 від 26 лютого 2010 року.

21 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Коростенської окружної прокуратури про залучення Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в якості правонаступника Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області .

Згідно з листом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 293/02-20 від 08.06.2022 року, та листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 10-6-0.2-1263/2-22 від 13.06.2022 року спірні земельні ділянки з кадастровими номерами: :21:000:0122 та :21:000:0123 знаходяться на території Ушомирської об`єднаної територіальної громади.

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено право суду апеляційної інстанції залучати до участі у справі третіх осіб. Так, згідно із цією нормою у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, слід залучити до участі у справі Ушомирську сільську раду Коростенського райну Житомирської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі Ушомирську сільську раду Коростенського району Житомирської області, в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: