Справа № 361/7458/21
Провадження № 2/361/1214/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Смірнова І.В., Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 про визнання права власності на частину в майні в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 про визнання права власності на частину в майні в порядку спадкування за законом.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 23 грудня 2011 року.

Позивач є дружиною спадкодавця, померлий не залишив заповіт на випадок своєї смерті.

У встановлений чинним законодавством термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, яка була подана до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєвої В.П.

Колом спадкоємців після смерті ОСОБА_5 є: ОСОБА_1 дружина спадкодавця; ОСОБА_6 син спадкодавця, відмовився від спадщини на користь матері ОСОБА_1 ; ОСОБА_7 син спадкодавця, відмовився від спадщини на користь матері ОСОБА_1 .

Спадковим майном після смерті ОСОБА_5 є: земельна ділянка площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; земельна ділянка площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; земельна ділянка площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421; Ѕ частка у будинку АДРЕСА_1 .

Спадщину у вигляді Ѕ частки у житловому будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , позивач оформила, щодо оформлення земельних ділянок, то виникли труднощі, оскільки спадкодавець став співвласником вищезазначених земельних ділянок згідно рішення Броварської міської ради від 27 березня 2008 року 35 сесії 5 скликання № 687.

Оскільки спадкодавець був власником Ѕ частки у будинку який вже успадкувала позивач, то вважає, що має право на Ѕ частку у вищезазначених ділянках.

Співвласником зазначених у державних актах на право власності на земельні ділянки є ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_10 спадщину прийняли: ОСОБА_2 донька; ОСОБА_3 син. Батько неповнолітніх спадкоємців після смерті ОСОБА_10 , є їх законним представником.

27 січня 2020 року листом № 9/02-14/16/2012 приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лазарєва В.П. відмовила щодо оформлення права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом шляхом нотаріального оформлення спадкових справ у зв?язку із відсутністю зазначення частки спадкодавця у майні, що належало йому на праві спільної сумісної власності разом з іншими співвласниками.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею Ѕ частину земельних ділянок: площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; земельну ділянку площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; земельну ділянку площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ліщук О.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали відзив в якому просили розглядати справу без участі їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 не з?явилися, надали відзив в якому позовні вимоги визнали у повному обсязі та просили розглядати справу у їх відсутність.

Судом встановлено, що 13 червня 2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 актовий запис № 208 (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32989202, ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить Ѕ частина житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

27 січня 2020 року приватним нотаріусом Лазарєвою В.П. позивачу надано письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні зазначення частки спадкодавця у майні, що належало йому на праві спільної сумісної власності разом з іншими співвласниками. У разі незгоди з викладеними мотивами відмови їм рекомендовано звернутись до суду для подальшого вирішення спадкової справи (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 належить Ѕ частка даного будинку (а.с. 14-19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2012 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2858 та витягу, ОСОБА_1 належить Ѕ частини житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).

Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,0050 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:014:0237, державний акт серії ЯД № 921422; площею 0,0975 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :00:014:0238, державний акт серії ЯД № 924420; площею 0,0129 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:014:0239, державний акт серії ЯД № 924421 та висновків про вартість оцінюваних земельних ділянок, ділянки знаходять у спільній сумісній власності, ОСОБА_5 входить в число власників (а.с. 24-29).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на вищевикладене а також враховуючи визнання позову відповідачами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали Ѕ частини вищезазначених земельних ділянок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на Ѕ частку на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.0050 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:014:0237 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.0975 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :00:014:0238 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0.0129 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:014:0239 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський