КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1031/21
Провадження № 2/534/100/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 29.01.2011 в розмірі 9083,99 грн та судові витрати, посилаючись на те, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, однак порушив зобов`язання взяті на себе, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер , а спадкоємцем, яка прийняла спадщину є відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 2 ст. 1282 ЦК України просять стягнути з ОСОБА_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 29.01.2011 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н відповідно до якого Банк надав останньому кредитні кошти у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2018 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.100 зворотня сторона).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилом статті 1218 ЦК Укораїни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як вбачається із спадкової справи №50/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_3 (а.с.96-115).

Від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до спадкоємця померлого ОСОБА_3 претензій направлено не було, натомість було направлено лист притензію ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частиною другою та третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як вбачається з документів, долучених позивачем до позовної заяви, позивачем отримано відповідь від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області від 01.06.2020 року, у якій зазначалось, що 27.12.2018 видано свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2 і спадкова справа закрита (а.с. 65).

Також, як слідує з матеріалів справи, 16.12.2020 року позивач направив відповідачу ОСОБА_1 лист-претензію з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте в матеріалах даної справи відсутні відомості про те, що відповідач отримала вказану претензію від позивача.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 1281 ЦК України (в редакції на час спірних правовідносин, тобто до внесення змін в редакції Закону № 2478-VIII від 03.07.2018 року), позивач мав право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, протягом шести місяців починаючи з часу коли він дізнався про відкриття спадщини.

Доказом обізнаності позивача про відкриття спадщини є наявна у матеріалах справи копія ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 жовтня 2019 року у справі № 534/1093/19.

Однак до відповідача ОСОБА_1 позивач з листом претензія звернувся 16.12.2020, а до спадкоємця ОСОБА_3 , який отримав спадщину позивач з листом претензією не звертався.

Вирішуючи спір, суд керується роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012, відповідно до яких при вирішенні спорів щодо виконання зобов`язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати, що з урахуванням положень ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частини 1 та 3 ст.12 ЦПК України).

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталась, свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось, тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216,1218,1220,1282 ЦК України, суд

у х в а л и в :

В позові Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду.

Відомості, що не оголошуються:

Повне ім`я позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ;

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2022.