гСправа № 358/327/22 Провадження № 2/358/463/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 41631 (сорок одну тисячу шістсот тридцять одну) гривню 26 копійок матеріальної шкоди в порядку суброгації та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат понесених на оплату судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.05.2019 о 11 годині 10 хвилин в с. Іванівка Богуславського району Київської області по вул. Миру на перехресті з вулицею Центральна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , та транспортного засобу «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується постановою Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2019 року у справі № 358/779/19).

Транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 , згідно Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту А 505275 від 17.03.2017, застрахований в ПрАТ «Страхова група «ТАС». Також додатково було укладено Додаткову угоду №21/02 до Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту А 505275, відповідно до якої було змінено страхувальника та вигодонабувача. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», д.н. НОМЕР_1 дорівнює 148 393,18 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно Полісу AM7614171, тому позивач звернувся до страхової компанії відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Однак, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» задовольнило його заяву лише на суму 98000,00 грн., тому просить стягнути із відповідача 41631 (сорок одну тисячу шістсот тридцять одну) гривню 26 копійок матеріальної шкоду в порядку суброгації.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 13 червня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 липня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

20 липня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Божок М.І. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі.

Суд, вирішуючи заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі та дослідивши матеріали справи, враховує наступне.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.02.2022 молодший сержант по мобілізації ОСОБА_1 вибув з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 в район виконання завдань безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі м. Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, оскільки сторона у справі - відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - адвоката Божка М.І. задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 358/327/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов