Справа № 671/640/22
РІШЕННЯ

іменем України

додаткове

08 липня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

прокурора Гричанюка В.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду без виклику сторін цивільну справу за позовом керівника Волочиської окружної прокурори Хмельницької області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а саме: Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, комунального некомерційного підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_1 , про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

встановив:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року № 671/640/22 задоволено позовну заяву керівника Волочиської окружної прокурори Хмельницької області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а саме: Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, комунального некомерційного підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_1 , про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Волочиської багатопрофільної лікарні» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області 3690 гривень 53 копійки. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались через відсутність необхідності в цьому.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року № 671/640/22 задоволено позовну заяву керівника Волочиської окружної прокурори Хмельницької області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а саме: Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, комунального некомерційного підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_1 , про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Волочиської багатопрофільної лікарні» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області 3690 гривень 53 копійки. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

При ухвалені рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Під час подання позову судовий збір не сплачувався через звільнення позивача від його сплати на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладає судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у сумі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 223, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області, адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8;

позивачі: Волочиська міська рада Хмельницької області, , адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88;

Комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, , адреса: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя