провадження № 2/294/539/22
справа № 294/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0,6187 га., (кадастровий номер :07:000:0157), площею 2,1995 (кадастровий номер :02:000:0578), розташовані на території Бейзимівської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області. Спадщину після смерті батька оформила його дружина, матір позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,6187 га., (кадастровий номер :07:000:0158), площею 2,3165 (кадастровий номер :02:000:0579), розташовані на території Бейзимівської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області.

14.12.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява рідної сестри позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , щодо визнання права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом за нею.

17.12.2021 ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області цивільну справу №294/112/21 (провадження №2/294/468/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та цивільну справу №294/1863/21 (провадження №2/294/810/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер №294/112/21.

Позивачі є єдиними спадкоємцями майна першої черги спадкування за законом після смерті матері. Однак, в нотаріальному порядку не можуть оформити свої права на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, тому змушені звернутись до суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від ОСОБА_1 до суду надійшов відзив, згідно якого позивач за первісним позовом визнає позов ОСОБА_2 та не заперечує, щоб визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,6187 га (кадастровий номер :02:000:0579) та площею 2,3165 (кадастровий номер :07:000:0158).

Від ОСОБА_2 , до суду надійшов відзив, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує, щоб визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,6187 га (кадастровий номер :02:000:0578) та площею 2,1995 (кадастровий номер :07:000:0157).

Від сільського голови Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області Сергія Мельника до суду надійшли відзиви на позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно яких сільська рада не за перечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги сторін визнає.

На підставі статей211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі..

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 13-14 Конституції України, статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки: площею 0,6187 га (кадастровий номер :02:000:0578) та площею 2,1995 (кадастровий номер :07:000:0157) розташовані на території Бейзимівського старостинського округу Вільшанської сільської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на земельні ділянки площею 0,6187 га (кадастровий номер :02:000:0579) та площею 2,3165 га (кадастровий номер :07:00:0158) розташовані на території Бейзимівського старостинського округу Вільшанської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько