_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2448/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

20.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юхневич Мар`яна Михайлівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена ВІкторівна, Державний реєстратор Вальваков Дмитро Гаріальдович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на майнові права, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.05.2018 року індексний номер 41052445, прийняте державним реєстратором Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем, Комунальне підприємство «Департамент державної реєстрації») про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею ПО кв.м., житловою площею: 39,1 кв.м. за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія та номер: НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС УКРАЇНИ в Одеській області 12.11.2000 року. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.05.2018 року індексний номер 41120936, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич Мар`яною Михайлівною про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 110 кв.м., житловою площею: 39,1 кв.м. за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія та номер: НОМЕР_4 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС УКРАЇНИ в Одеській області 29.10.2010 року. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2018 року індексний номер 41981688, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Оленою Вікторівною про реєстрацію права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 110 м.кв., житловою площею: 39,1 кв.м. за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія та номер: НОМЕР_6 , виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області. Визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею ПО м.кв., житловою площею: 39,1 кв.м. Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 квартиру, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 110 м.кв., житловою площею: 39,1 кв.м. на користь ОСОБА_1 . Стягнути пропорційно з Відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі - 4962,00 гривень.

Ухвалою судді від 11.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що наданні до позовної заяви копії квитанцій виглядали неерозбірливо, що також унеможливлювало перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, крім цього позиваче не в повному обсязі було сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

На виконання вимог даної ухвали, 18 липня 2022 року представником позивача надано на адресу суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за вимоги не майнового характеру та квитанцію про доплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Таким чином позивачем у визначений строк усунуто недоліки.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 ,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Юхневич Мар`яна Михайлівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена ВІкторівна, Державний реєстратор Вальваков Дмитро Гаріальдович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на майнові права, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 17.08.2022 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.