Ухвала

Іменем України

18 липня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/151/22

провадження № 2/578/79/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» / далі також АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Банк / в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича /далі також - позивач/

до ОСОБА_1 /далі також - відповідач/

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та установив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича 15.02.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 16985 грн 43 коп. заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.11.2012 та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 судову справу Єдиний унікальний номер 578/151/22 провадження № 2/578/79/22 передано на розгляд судді КОСАР А. І.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача до початку розгляду справи надійшла заява про закриття провадження у справі № 578/151/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № б/н від 22.11.2012, так як відповідачем добровільно сплачено спірна заборгованість після відкриття провадження у справі. Одночасно заявлено клопотання про стягнення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 206 Цивільногопроцесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження. у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами фактично відсутній спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок добровільної сплати відповідачем на користь позивача спірної суми, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК.

При цьому, відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду з цим позовом, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК.

За таких обставин клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення судового збору з відповідача є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись ст.142,206, 255,260,261,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» о особі представника САВІХІНОЇ Анастасії Миколаївни про закриття провадження у справі № 578/151/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № б/н від 22.11.2012 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ДАШКО Володимира Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.

Стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 2481,00 грн судових витрат на р/р АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПУ 14360570.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження юридичної особи: вул. Грушевського, будинок 1Д м. Київ, 01001, . Адреса для листуванняч: вул. Набережна Перемоги, будинок 50,3 м. Дніпро, 49094.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А. І. КОСАР