Справа № 577/1867/22
Провадження № 2/577/585/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту належності квартири та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області та визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 проживав у м. Конотоп і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася лише вона, його дружина. Ніхто інший на спадщину не претендує. Чоловіку належала на підставі договору купівлі - продажу квартира АДРЕСА_1 . При зверненні для оформлення спадщини вона отримала відмову. Причиною цього стало те, що у договорі купівлі - продажу, що посвідчений 27.03.1992 року Конотопською міською нотаріальною конторою, вказано, що квартира АДРЕСА_1 , куплена як 3/20 частини будинку. В цьому ж договору вказано, що покупець проживає по АДРЕСА_2 . Внести зміни у договір купівлі - продажу неможливо, оскільки державна нотаріальна контора на даний час ліквідована. Крім того, площа квартири збільшена на законних підставах, внаслідок чого загальна площа квартири наразі становить 163,9 кв.м., житлова - 95 кв.м. З цих причин спадщину оформити неможливо. В зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 20).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 17).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

З копії договору купівлі - продажу, посвідченого 27.03.1992 року Конотопською міською нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_2 купив 3/20 частини житлового будинку, розміщеного на земельній ділянці в АДРЕСА_3 , (а.с. 5).

Згідно копії довідки-характеристики № 441 від 27.05.2021 року, наданої КП «Конотопське МБТІ», 3/20 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , опис об`єкта: квартира п`ятикімнатна (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії довідки ОСББ «Ромашка-К» № 4 від 16.07.2021 року вбачається, що померлий ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_2 з 12.03.1982 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною ОСОБА_1 . На теперішній час сім`я складається з однієї особи ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 267157872 від 23.07.2021 року вбачається, що інформація щодо права власності на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , відсутня (а.с. 10).

З копії кваліфікаційного сертифікату архитектора № 250 від 27.10.2021 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 11).

Згідно висновка ФОП ОСОБА_3 від 29.10.2021 року вартість квартири АДРЕСА_1 , становить 354200 грн. (а.с. 12).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. № 635/02-14 від 13.11.2021 року вбачається, що для оформлення спадщини на квартиру АДРЕСА_1 необхідно подати правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують права власності на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 163,9 кв.м., житловою площею 95 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

Керуючись ст. 392, 1225, 1267, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області, квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 163,9 кв.м., житловою площею 95 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.