УХВАЛА

Справа № 684/208/21

Провадження № 2-п/684/2/2022

26 липня 2022 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Петрика Віталія Віталійовича про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Поділля Агропродукт» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 16.06.2022 року Старосинявським районним судом Хмельницької області у справі №684/208/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, як вбачається із заяви та додатків до неї, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не сплачений, до матеріалів справи доказів (квитанція, платіжне доручення) про сплату судового збору долучено не було.

Жодних доказів того, що заявник ТОВ «Поділля Агропродукт» звільнений від сплати судового збору заява не містить, як і не містить клопотання про звільнення його від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Натомість представником відповідача зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення долучено документ про сплату судового збору, однак, такий доказ відсутній в додатках до заяви, про що складено відповідний акт від 25.07.2022 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою встановлена ставка 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240, 50 грн.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З врахуванням зазначеного, заявнику необхідно сплатити 1240,50 грн. судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Старосинявська стг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0022675, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Оскільки подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявнику до десяти днів з дня вручення ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, а саме долучити докази про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Петрика Віталія Віталійовича про перегляд заочного рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя Галиш І.Б.