Єдиний унікальний номер 722/969/22
Номер провадження 2-о/722/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою подану, ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності фізичній особі архівних довідок,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду з вищевказаною заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 архівних довідок.

Посилалася на те, що у січні місяці 2022 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до відділу обслуговування громадян №2 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області за призначенням пенсії за віком. Однак, згідно листа від 02.02.2022 року № 2400-1705-8/4799 відділу обслуговування громадян № 2 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області, у призначенні пенсії за віком заявниці було відмовлено, у зв`язку із тим, що відповідно до ст.26 ЗУ «Про загального обов`язкове пенсійне страхування» право на призначення пенсії за віком починаючи з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року мають зокрема, жінки, після досягнення віку 60 років, при наявності не менше 29 років страхового стажу. Згідно з поданими документами страховий стаж становить 26 років 7 місяців, до стажу не враховані періоди роботи в колгоспі з 01.01.1994 року по 16.08.1996 року, оскільки в довідках виді КП «Сокирянський трудовий архів» від 09.07.2021 року № 982/1-49, 983/1-49, 984/1-49 зазначено ім`я « ОСОБА_3 ». Відповідно до Інформаційного витяг з інтернет ресурсу Відкрите акціонерне товариство «Дністрогесбуд» з 09.10.2014 року припинило свою діяльність на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області про припинення юридичної особи у зв`язку банкрутством від 02.10.2014 року №5/5027/622-6/2011.

08.04.2022 року працівниками сектору Сокирянське бюро правової допомоги від безоплатної правової допомоги Кельменецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було надіслано запит до архівного відділу Новодністровської міської ради, про надання інформації щодо зміни в назві, реорганізації та припинення «Дністрогесбуд» та його підрозділу агрофірми «Ожеве». 13.04.2022 року архівним відділом Новодністровської міської ради було надано інформацію, про те, що згідно ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2014 року справа № 5/5027/622-б/2011 ліквідовано юридичну особу-банкрут відкрите акціонерне товариство «Дністрогесбуд».

У архівному витязі КП «Сокирянський трудовий архів» від 29.04.2022 року зазначено, що на підставі наказу № 168 від 02.08.1996 року було реорганізовано КСП «Прапор Перемоги» та створено агрофірму «Ожеве» підрозділ ВАТ «Дністрогесбуд». Заявниця ОСОБА_2 працювала в КСП «Прапор перемоги», що згодом було реорганізоване в підрозділ ВАТ «Дністрогесбуд» агрофірму «Ожеве», що свідчить трудова книжка та архівні довідки. Про те, в деяких архівних довідка, а саме довідках виданих КП «Сокирянс трудовий архів» від 09.07.2021 року № 982/1-49, 983/1-49, 984/1-49, було допущено помилку та замість імені « ОСОБА_4 » було вказано ім`я « ОСОБА_3 ». Натомість в архівний довідці, виданій КП «Сокирянський трудовий архів» від 09.07.2021 року № 985/1-49 вірно зазначено « ОСОБА_4 ». Так як підрозділ ВАТ «Дністрогесбуд» агрофірма «Ожеве» припинила свою діяльність, у позасудовому порядку усунути дані неточності заявниця не має можливості, а тому вона змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт належності заявниці ОСОБА_2 архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 09.07.2021 року за №982/1-49, №983/1-49, №984/1-49.

Представник заявниці ОСОБА_1 та заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці ОСОБА_2 . Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії архівної довідки №982/1-49, виданої 09.07.2021 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «Прапор Перемоги» с.Ожеве за період з 01.01.1990 року по 16.08.1996 року, зазначені відомості про встановлений та відпрацьований мінімум людиноднів ОСОБА_2 (в 1995-1996 роках -Галини).

Згідно копії архівної довідки №983/1-49, виданої 09.07.2021 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в згідно наказу №3 виданого 16.08.1996 року директором ВАТ «Дністрогесбуд» агрофірма «Ожеве» Мартиненко І.В. «Про перевід робітників колгоспу «Прапор Перемоги» в агрофірму «Ожеве» ВАТ «Дністрогесбуд», в тому числі ОСОБА_5 , з оплатою згідно норм виробітку з 16.08.1996 року.

Згідно архівної довідки №984/1-49, виданої 09.07.2021 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що в документах архівного фонду колгоспу «Прапор Перемоги» с.Ожеве за період з 01.01.1994 року по 02.08.1996 року, агрофірми «Ожеве» за період з 03.08.1996 року по 31.12.1998 року, ТзОВ «Ожівське» с.Ожеве за період з березня по 31.12.2000 року, зазначені відомості про заробітну плату ОСОБА_5 .

Згідно архівного витягу, виданого 29.04.2022 року за №44/1-49 комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів», встановлено, що на підставі наказу №168 від 02.08.1996 року по ВАТ «Дністрогесбуд» «Про створення підрозділу ВАТ «Дністрогесбуд» агрофірми «Ожеве», директором ВАТ «Дністрогесбуд» агрофірма «Ожеве» Мартиненко І.В. від 02.08.1996 року було видано наказ №2, в якому вказано також і про проведення відповідних записів в трудових книжках членів КСП «Прапор Перемоги» у зв`язку з проведеною реогранізацією і створенням агрофірми в складі ВАТ «Дністрогесбуд».

Згідно архівної довідки виданої начальником архівного відділу Новодністровської міської ради Куксіною М. від 13.04.2022 року за №91, встановлено, що на підставі ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2014 року справа №5/5027/622-б/2011 ліквідовано юридичну особу-банкрута-ВАТ «Дністрогесбуд».

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , зазначено на російській мові, сторінка 1:« ОСОБА_6 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование: среднее, професия, специальность: няня, дата заполнения: «17 мая 1979 г.». Крім цього, в графі «фамилия» виправлено з « Столока» на « ОСОБА_7 », дані виправлення були здійснені на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області».

Відповідно до листа, виданого начальником управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Шкуренко С., зазначено, що ОСОБА_5 відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Крім цього, роз`яснено, що їй не зараховано до страхового стажу періоди роботи в колгоспі з 01.01.1994 року по 16.08.1996 року, оскільки в довідках виданих КП «Сокирянський трудовий архів» від 09.07.2021 року за №№982/1-49, 983-1/49, 984/1-49 зазначено ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що архівні довідки за №982/1-49, №983/1-49, №984/1-49, видані 09.07.2021 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів» належать заявниці.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_5 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , архівних довідок за №982/1-49, №983/1-49, №984/1-49, виданих 09.07.2021 року комунальним підприємством «Сокирянський районний трудовий архів».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський