Справа № 484/1901/22
Провадження № 2/484/827/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" про визнання незаконними надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" в якій просить: підтвердити те, що він ніякого договору розподілу природного газу з власником АТ "Миколаївгаз" не підписував; заяву-приєднання до умов договору розподілу природного від 23.03.2017 р. визнати підробленою; визнати привласнення його частини газорозподільної системи природного газу власником АТ "Миколаївгаз" незаконною; визнати начислені до сплати і сплачені суми коштів за "доставку газу" власником АТ "Миколаївгаз" незаконними.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року, зокрема по таким пунктам:

Згідно з п.п. 3, 4, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: ціну позову; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При поданні позовної заяви позивачем вищевказаних вимог дотримано не було.

Відповідно до частини 5 та 6 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний: додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Також, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як убачається, позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які незасвідчені належним чином.

Зазначені недоліки заяви не дають можливості для суду вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме подати до суду: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, та надати докази, що підтверджують обставини; зазначити вірний спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; надати належним чином завірені документи (в тому числі договір розподілу природного газу з власником АТ "Миколаївгаз", заяву-приєднання до умов договору розподілу природного від 23.03.2017 р., які оскаржуються), та інші документи, які вказані як додаток до позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" про визнання незаконними надання послуг залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху.

В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: