Провадження № 2/686/63/22
12 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульскої Г.В.
- позивач ОСОБА_1 ,
- відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В вересні 2021 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь заборгованість за договором позики в розмірі 4000 доларів США основного боргу, 2760,00 грн. 3% відсотки річні від суми боргу 167,34 грн. 3% відсотки річні та 20 000 грн. моральної шкоди.
В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 25.05.2019 року позивач позичив відповідачу кошти в сумі 4000 доларів США, які остання зобов`язалась повернути до 25.04.2020. Відповідач боргу до цього часу добровільно не повернула, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість за договором позики 4000 доларів США основного боргу, 2760,00 грн. 3% відсотки річні від суми боргу, 167,34 грн. 3% відсотки річні за договором позики, а також сплачений судовий збір в сумі 2146,20 грн..
В судове засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідачка повідомлялася судом про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов до суду не подала.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справ
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 17.01.22 постановлено продовжити розгляд справи з повідомленням сторін.
13.07.2022 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що 25.05.2019 року між сторонами було укладено договір позики (арк. спр. 8), за яким позивач передав відповідачу, а відповідач отримав кошти в сумі 4000 доларів США. Дані кошти відповідач мала повернути до 25 квітня 2020 року. Станом на час розгляду справи відповідачем борг не повернуто, внаслідок чого заборгованість склала 4000 доларів США основного боргу, 2760,00 грн. проценти за користування коштами згідно договору, 167,34 грн. 3% відсотки річні згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно частин 1, 2 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики в сумі 4000 доларів США.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання перед позивачем, то з нього на користь позивача слід стягнути також 3% річних від суми боргу за місяць в розмірі 2760,00 доларів США за період з 25.10.2019 до 16.09.2021 та 3 % річних за договором у розмірі 167,34 доларів США. Розмір вказаних нарахувань підтверджується наведеним позивачем розрахунком і відповідачем не спростовано.
Натомість позовні вимоги про стягнення моральної шкоди до задоволення не підлягають, оскільки в укладеному між сторонами договорі не обумовлено стягнення моральної шкоди за несвоєчасну сплату боргу, а законом не передбачено стягнення моральної шкоди в договірних, а не деліктних зобов`язаннях.
5. Судові витрати
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 1770,07 грн.
Керуючись cт. ст.2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. 526, ч.2 ст.625, ст. ст. 1046 1048 ЦК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики грошових коштів від 25.05.2019 в розмірі 6927,34 доларів США та судовий збір в сумі 1770,07 грн.
В решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його тексту.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: