Справа № 724/1050/22
Провадження № 2/724/381/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2022 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Після відкриття провадження в справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України в зв`язку з наступним.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви не додано жодних доказів, на які посилається позивач в позовній заяві, а саме: відсутні відомості та докази, чи звертався позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відсутня довідка про технічний стан нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копія технічного паспорту на житловий будинок; не додано висновку оцінювача про вартість майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та висновку експертного будівельно - технічного дослідження; довідки Топорівської сільської ради про те, чи відносилось майно за вищевказаною адресою до колгоспного двору, якщо так, то із зазначенням відомостей, хто проживав станом на 15 квітня 1991 року, оскільки як вбачається із матеріалів позовної заяви, покійний ОСОБА_2 був членом колгоспного двору.

Також до матеріалів позовної заяви не додано і жодних доказів про вартість земельної ділянки, на яку просить визнати право власності позивач.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Проте, позивачем не додано доказів, з яких можливо було б встановити вартість майна та відповідно оцінку позову, яку зазначено позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Колінковецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, суд продовжить розгляд справи, а якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя: С.М. Скрипник