УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/804/21
Провадження № 2/941/41/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо направлення за підсудністю цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,з участю третіх осіб Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Служби у справах дітей Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває цивільна справа № 941/804/21 за первісним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,з участю третіх осіб Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Служби у справах дітей Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Однак, в підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом було заявлено клопотання про передачу даної справи на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що місце фактичного проживання (перебування) відповідача є АДРЕСА_1 , про що позивачу було відомо на стадіі відкриття провадження у справі. Також позивач хоче допитати у якості свідка малолітню дитину, яка проживає разом з матір`ю, що обумовлює постійні поїздки до іншої місцевості, що буде суперечити інтересам дитини.

Розгляд вказаного клопотання відповідач та її представник прохали проводити без їх участі.

Представники третіх осіб також своїми заявами прохали проводити судове засідання без їх участі.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив, обгрунтовуючи це тим, що на момент відкриття провадженя відповідач була зареєстрована на території Петрівського району Кіровоградської області, а отже справа на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України підсудна Петрівському районному суду Кіровоградської облатсі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кдопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації Петрівської селищної ради від 02.07.2021 року , станом на 30.06.2021 року ОСОБА_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження .

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.07.2022 року ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Однак відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання відповідача на момент відкриття провадження у справі було розташоване на території Петрівського району Кіровоградської області, тому за правилами ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Петрівського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 за первісним позовом про передачу справи за первісним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ,з участю третіх осіб Служби у справах дітей Петрівської селищної ради, Служби у справах дітей Жовтоводської міської ради, про визначення місця проживання дітей, за підсудністю на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя С.І.Колесник