ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26849/21

Провадження № 22-ц/4820/1308/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, заподіяної протиправними діями, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана 28 червня 2022 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апелянт заявив клопотання про поновлення строку в зв`язку з тим, що копію рішення суду не отримав, а про його наявність дізнався 20 червня 2022 року, з Єдиного державного реєстру судових рішень.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

Водночас, апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по суті, посилаючись на відсутність коштів в даний час.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Апелянтом додано до апеляційної скарги заявку на сплату судового збору від 21.06.2022 року, в якій зазначено, що кошти одразу після надходження, в найкоротший термін буду зараховані на рахунок Хмельницького апеляційного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення Міністерству оборони України сплати судового збору в сумі 4500 грн. за подання апеляційної скарги.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2022 року.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору в сумі 4500 грн. за подання апеляційної скарги до постановлення Хмельницьким апеляційним судом судового рішення по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 15 липня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк