УХВАЛА

18 липня 2022 року

м. Київ

справа № 552/741/22

провадження № 61-4922ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Белеєм Віталієм Миколайовичем, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2022 року та на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2022 року ОСОБА_1 через представника з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просив поновити строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови він отримав 06 травня 2022 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та обставин звільнення від сплати судового збору. Виконуючи вимоги вказаної ухвали ОСОБА_1 через представника усунув недоліки в повному обсязі.

Згідно з статтею 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відмову у відкриття провадження у справі після її перегляду апеляційним судом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі пунктів 9, 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2022 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави справу № 552/741/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук