Дата документу 26.07.2022
Справа № 509/1335/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про захист гідності та честі, стягнення моральної шкоди,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет (об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» (посилання на сайт: http://uanic.net/). Юридична адреса ОП УМІЦ: м. Київ, вул. Володимирська, 10, 01025, Адреса для листування: 04053, Україна, м. Київ, відомості про те, хто є власником веб-сайту «Альтернатива.орг» (https://alternatyva.org).

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет (об`єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» (посилання на сайт: http://uanic.net/). Юридична адреса ОП УМІЦ: м. Київ, вул. Володимирська, 10, 01025, Адреса для листування: 04053, Україна, м. Київ, відомості про те, хто є власником веб-сайту «Альтернатива.орг» (https://alternatyva.org).

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко