Справа № 342/142/22
Провадження № 2/342/261/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради, в якому просить: визнати недійсним та скасувати рішення Чернятинської сільської ради № 12 від 29.03.2016 «Про закриття домогосподарства по АДРЕСА_1 »; визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування - домоволодіння в АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 та Городенківської міської ради як солідарних боржників у користь позивача нанесений йому збиток в розмірі 99 000,00 грн.

В підготовче засідання сторони, їх представники не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Семенців В.Д., через канцелярію суду, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, долучити до матеріалів справи довідку архівного відділу та викликати в судове засідання старосту Чернятинського старостинського округу Городенківської міської ради Барика Р.І.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Візінський В.В., через канцелярію суду, подав клопотання про виклик свідків та одночасно просить суд підготовче засідання провести за відсутності відповідача та її представника. Справу просять призначити до судового розгляду.

Від Городенківської міської ради до суду поступив відзив на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із позовної заяви позивач подав до суду клопотання в якому просить: з Городенківської міської ради як правонаступника Чернятинської сільської ради копію рішення Чернятинської сільської ради № 12 від 29.03.2016 « Про закриття домогосподарства по АДРЕСА_1 » та матеріали його прийняття (звернення ОСОБА_3 , стенограму або протокол проведення засідання, зауваження або застереження у разі їх наявності); із Державної податкової служби інформацію про реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_2 .

Відповідно до п.8 та п.10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Для правильного вирішення розгляду справи по суті клопотання сторін про виклик свідків слід задовольнити.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить дор наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З наведеного вбачається, що в задоволенні клопотання позивача про витребування з Городенківської міської ради як правонаступника Чернятинської сільської ради копію рішення Чернятинської сільської ради № 12 від 29.03.2016 « Про закриття домогосподарства по АДРЕСА_1 » та матеріали його прийняття (звернення ОСОБА_3 , стенограму або протокол проведення засідання, зауваження або застереження у разі їх наявності); із Державної податкової служби інформацію про реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_2 , оскільки позивачем в силу п.2 ч. 2 ст. ст.84 ЦПК України при поданні даного клопотання не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, також заявником не обгрунтовано те, що в нього та його представника, є, чи були, будь-які перешкоди для отриманні цієї інформації самостійно. Крім того, суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивачем надано копію рішення Чернятинської сільської ради № 12 від 29.03.2016 та заяву ОСОБА_3 та в матеріалах справи є реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, витребувано із нотаріальної контори копію спадкової справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городенківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення завданої шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 17.08.2022 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, допиту свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.