Справа № 632/626/22
провадження № 2-н/632/210/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення вартості послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В:

05 липня 2020 року представник АТ «Харківгаз» Ляшко О. звернулась до суду з заявою про стягнення вартості послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 за період з 01.04.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 4 505,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 248 грн. 10 коп.

05 липня 2022 року судом направлено запит до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області для про отримання інформації про місце реєстрації відповідача з ОСОБА_1 .

07 липня 2022 року отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 була знята з реєстрації 13 жовтня 2021 року у зв`язку з вибуттям до АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Враховуючи те, що розпорядженням Голови Верховного суду від 06 квітня 2022 року № 16/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ: Лозівського міськрайонного суду Харківської області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Тобто, справа підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 165, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 632/626/22 (провадження № 2-н/632/210/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення вартості послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вулиця Новоселівська, 9, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.06.2022.

Суддя: А. В. Росоха