Справа № 216/2591/22
провадження № 2/216/2137/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2022 року м. Кривий Ріг

26 липня 2022 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Співак Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Співак Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів, задоволення якого сприятиме встановленню істини по справі та його розгляду, а саме клопоче про витребування у Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» наступні документи:

- копію розрахункового листка провідного інженера з ОП та ПБ ОСОБА_1 ;

- копію розпорядження № 20 від 03.08.2017 року про закріплення додатково за ФОК провідного інженера з ОП та ПБ ОСОБА_1 ;

- штатний розпис Відділу охорони праці Управління АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року;

- штатний розпис Управління АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року;

- штатний розпис фізкультурно-оздоровчого комплексу АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року, підтвердять наявність вищевказаних обставин.

Згідно ч. 1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для з`ясування усіх обставин справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» наступні документи:

- копію розрахункового листка провідного інженера з ОП та ПБ ОСОБА_1 ;

- копію розпорядження № 20 від 03.08.2017 року про закріплення додатково за ФОК провідного інженера з ОП та ПБ ОСОБА_1 ;

- штатний розпис Відділу охорони праці Управління АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року;

- штатний розпис Управління АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року;

- штатний розпис фізкультурно-оздоровчого комплексу АТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на момент попередження про звільнення ОСОБА_1 та станом на 17 червня 2022 року, підтвердять наявність вищевказаних обставин для долучення до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.ХОМИК