Справа № 570/2369/22
Номер провадження 2/570/873/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про встановленя фактів що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про встановленя фактів що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач сплатила судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, тоді як у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була двоюрідною бабусею позивача та 2) встановити факт постійного проживання позивача з ОСОБА_2 до її смерті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

29 липня 2022 року позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху, однак не усунула вказані в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що позивач не виконала вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 липня 2022 року щодо надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992 грн 40 коп. (судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в силу вимог ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" становить 1984 грн. 80 коп.) або надання суду документів, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про встановленя фактів що мають юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.