Справа № 344/4614/22
Провадження № 2/344/2153/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Микулича І.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мельника Ю.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача надана заява про залишення позову без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Відповідач підтримав свого представника.

Представник позивача пояснив, що вимоги позовної заяви оплачені судовим збором, виходячи з заявленої та відомої позивачу вартості нерухомого майна.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву, виходить з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна, а згідно пункту 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 12405,00 грн).

Позивач у позовній заяві зазначає ціну позову у розмірі 99000,00 грн та визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 55,6 кв.м, право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, загальною площею 59,3 кв.м, та стягнути грошову компенсацію у розмірі половини вартості транспортного засобу.

Відповідач вказує, що ціна позову становить не менше 896000,00 грн, а також додає докази про ціну за спірний автомобіль, яка складає 49000,00 грн.

Тому суддя вважає, що судовий збір не сплачений у розмірі, встановленому законом.

Частина друга статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи те, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому суд попередньо визначає розмір судового збору у сумі 7443,00 грн

Згідно частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документа про підтвердження сплати судового збору у розмірі 6450,60 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень 60 копійок).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.