Справа № 562/1269/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075862 від 30.09.1996 року виданого на ім?я ОСОБА_3 . Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №4998 від 18.10.1996 року;

право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075863 від 30.09.1996 року виданого на ім?я ОСОБА_4 Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №4999 від 18.10.1996 року.

15.07.2022 року позивач подав до суду заяву, в якій позовну вимогу позову підтримав в повному обсязі, просив суд провести розгляд справи без його участі.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій не заперечував проти позову, просили суд провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)..

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Факт відкриття спадщини засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2015 року.

На випадок своєї смерті тітка все свою майно заповіла ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 06.02.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу за №12. Після смерті тітки відкрита спадкова справа №1/2016 та видано свідоцтво на спадщину за заповітом №418,419.

В свою чергу, ОСОБА_2 вступила у спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено довідкою №504 від 24.09.2021 року виданою Мирогощанською сільською радою. Факт відкриття спадщини засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.04.2005 року.

Поряд з цим, ОСОБА_3 вступив у спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено довідкою №1456 від 15.09.2021 року виданою Мізоцькою селищною радою. Факт відкриття спадщини засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.03.2003 року.

Обставини наявності родинних зв`язків засвідчується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 11.08.2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 14.03.1980 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_7 від 20.03.1987 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 , серії НОМЕР_8 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий Колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075863 від 30.09.1996 року. Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Вартість сертифіката станом на 01.01.2022 року на право земельну частку (пай) становить 77882,95 грн.. Обліковий запис №4999 від 18.10.1996 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий Колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075862 від 30.09.1996 року. Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Вартість сертифіката станом на 01.01.2022 року на право земельну частку (пай) становить 77882,95 грн.. Обліковий запис №4998 від 18.10.1996 року.

Поряд з цим, згідно довідки №1457 від 15.09.2021 року Мізоцької селищної ради про місце реєстрації на момент смерті ОСОБА_3 значиться за адресою : АДРЕСА_2 хоча фактично останній проживав за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджено довідкою №504 від 24.09.2021 року виданою Мирогощанською сільською радою. Дані розбіжності місця реєстрації та місця фактичного проживання призводять до не можливості оформити спадкові права

Судом встановлено, що факт вступу у спадщину є фактичне постійне проживання на момент смерті з спадкодавцем відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а тому місце реєстрації спадкодавця не може бути перешкодою у оформленні спадкових прав за позивачем та підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання права власності за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216, 1217, ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075862 від 30.09.1996 року виданого на ім?я ОСОБА_3 . Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №4998 від 18.10.1996 року

право на земельну частку (пай) по КСП «Золотий колос», що засвідчується сертифікатом серії РВ №0075863 від 30.09.1996 року виданого на ім?я ОСОБА_4 Площа земельної частки (паю) 2,02 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №4999 від 18.10.1996 року

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду

Суддя І.М.Мичка