Провадження № 2/219/696/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому вказав, що відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачує. Внаслідок чого, за період з 01.04.2015 року по 01.09.2017 року, має заборгованість в сумі 8048,41 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 4961,25 грн., 3 % річних в сумі 1513,51 грн. за період з 21.05.2015 р. по 22.10.2021 р., за період з 01.11.2020 року по 01.10.2021 року, має заборгованість в сумі 14153,53 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 675,49 грн., 3 % річних в сумі 280,52 грн. за період з 21.12.2020 р. по 22.10.2021 р., а також нарахована плата за абонентське обслуговування за період жовтень-грудень 2020 р., січень-вересень 2021 р. в сумі 317,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також,судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має особовий рахунок НОМЕР_1 .

Позивач надає відповідачу послуги по теплопостачанню відповідно до вимог законодавства та до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідно до п. 30 вказаних правил, споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки; забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Встановлено, що відповідач має заборгованість, яка виникла за період з 01.04.2015 року по 01.09.2017 року, в сумі 8048,41 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 4961,25 грн., 3 % річних в сумі 1513,51 грн. за період з 21.05.2015 р. по 22.10.2021 р., за період з 01.11.2020 року по 01.10.2021 року, в сумі 14153,53 грн., на яку нараховані інфляційні збитки в сумі 675,49 грн., 3 % річних в сумі 280,52 грн. за період з 21.12.2020 р. по 22.10.2021 р., а також нарахована плата за абонентське обслуговування за період жовтень-грудень 2020 р., січень-вересень 2021 р. в сумі 317,04 грн., що підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання, за період з 01.04.2015 року по 01.09.2017 року, в сумі 8048,41 грн., інфляційні збитки в сумі 4961,25 грн., 3 % річних в сумі 1513,51 грн. за період з 21.05.2015 р. по 22.10.2021 р., за період з 01.11.2020 року по 01.10.2021 року, в сумі 14153,53 грн., інфляційні збитки в сумі 675,49 грн., 3 % річних в сумі 280,52 грн. за період з 21.12.2020 р. по 22.10.2021 р., плату за абонентське обслуговування за період жовтень-грудень 2020 р., січень-вересень 2021 р. в сумі 317,04 грн.

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», ст. 162 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 76-81, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа», адреса знаходження: Донецька область, м. Лиман, пров. Робочий, 6-а, , заборгованість за послуги теплопостачання,за період з 01.04.2015 р. по 01.09.2017 р. в сумі 8048 (вісім тисяч сорок вісім) грн. 41 коп., інфляційні збитки в сумі 4961 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 25 коп., 3 % річних за період з 21.05.2015 р. по 22.10.2021 р. в сумі 1513 (одна тисяча п,ятсот тринадцять) грн. 51 коп., за період з 01.11.2020 р. по 01.10.2021 р. в сумі 14153 (чотирнадцять тисяч сто п,ятдесят три) грн. 53 коп., інфляційні збитки в сумі 675 (шістсот сімдесят п`ять) грн. 49 коп., 3 % річних за період з 21.12.2020 р. по 22.10.2021 р. в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн. 52 коп., плату за абонентське обслуговування за період жовтень-грудень 2020 р., січень-вересень 2021 р. в сумі 317 (триста сінадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Лимантепломережа», адреса знаходження: Донецька область, м. Лиман, пров. Робочий, 6-а, , судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна