Справа № 202/1682/22
Провадження № 2/202/1358/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідно до якої просив стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на його утримання на період навчання у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, з дня подачі позову до закінчення навчання, або досягнення ним 23-х року. Судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_3 після розлучення своїх батьків у 2013 році залишився проживати разом зі своєю матір`ю, з якою проживає на сьогоднішній день. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2020 року стягнуто з батька, ОСОБА_2 на користь матері, ОСОБА_4 , аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчатися на контрактній основі за денною формою навчання на першому курсі група СО-42/21 у Комунальному закладі «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» за спеціальністю 221 Стоматологія ОПП Стоматологія. Період навчання згідно довідки КЗ «Кам`янський фаховий медичний коледж» ДОР» з 01.09.2021 року по 27.06.2023 року. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання (на період воєнного стану навчання проходить дистанційно), що, в свою чергу, позбавляє його можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та сплачувати за своє навчання, а тому як наслідок потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно договору № 266 про надання освітніх послуг від 18.08.2021 року та договору № 1 про надання платної освітньої послуги від 18.08.2021 року вартість навчання ОСОБА_3 за два роки усього становить 35 600,00 гривень. Окрім вартості самого навчання, з метою належного забезпечення процесу навчання позивач постійно потребує придбання зошитів, канцтоварів та підручників, періодично є необхідність у придбанні періодичних матеріалів, що використовуються на практичних заняттях. Крім вказаних постійних витрат, пов`язаних з навчанням, ОСОБА_3 потрібен одяг, взуття та харчування. Матір з якою проживає ОСОБА_3 несе весь обсяг витрат на його утримання, натомість здійснювати повне його утримання та сплачувати вартість навчання немає фінансової можливості. Відповідач ОСОБА_2 є молодою, здоровою та працездатною особою, а відтак як батько, не позбавлений можливості матеріально забезпечувати сина, оскільки останній продовжує навчання. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку синові не надає, що зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2022 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 17 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Адвокат Муха С.С., що діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджено відповідним записом в графі «Батько» в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_3 , яке видане 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського Індустріального районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 1098 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2013 року (а.с. 7).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2020 року у справі № 202/8596/19, провадження № 2/202/852/2019 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10).

На момент звернення ОСОБА_3 до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досяг повноліття.

Відповідно до довідки № 1384 від 14.09.2021 року, виданої КЗ «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_3 є здобувачем освіти Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» 1 курсу група СО-42/21 спеціальність 221 Стоматологія ОПП Стоматологія ортопедична. Форма навчання денна (контракт). При контрактній формі навчання стипендія не нараховується. Зарахований 01.09.2021 року наказом № 127-о від 18.08.2021 року. Навчання закінчує 27.06.2023 року (а.с. 11).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг комунальним закладом вищої освіти «Кам`янський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» № 266 від 18.08.2021 року та договору № 1 про надання платної освітньої послуги від 18.08.2021 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 35 600,00 гривень. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2021р.-2022р. навчальний рік 17 800,00 грн.; 2022р.-2023р. навчальний рік 17 800,00 грн. (а.с. 12-15).

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, знаходиться на утриманні своєї матері.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, про обґрунтованість вимог позивача про стягнення аліментів з відповідача на його утримання на період навчання.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_3 продовжує навчання, відсутність у відповідача інших утриманців, та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви, а саме з 27 квітня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 27 червня 2023 року.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача на його користь аліментів в розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, оскільки ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина Сімейним кодексом України не встановлено.

Виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, у зв`язку із тим, що позивача на підставі Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.16, 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст.12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 квітня 2022 року і до закінчення строку навчання, тобто до 27 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення 23 років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 липня 2022 року.

Суддя Л.П. Слюсар