Єдиний унікальний номер 317/4173/21
Провадження № 2-о/317/13/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

присяжних: Когут С.А.

Косарєвої О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Разом із заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Заявник просить доручити проведення експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, оскільки на теперішній час КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради не проводить судово-психіатричні експертизи, проведення експертизи слід доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, немає необхідності ставити перед експертами питання щодо того чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду, оскільки дане питання не має значення для вирішення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України для проведення зазначеної судово-психіатричної експертизи.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Д.І. Сакоян

Присяжні:

С.А. Когут

О.В. Косарєва