ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8007/21
провадження № 2-о/753/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі

секретаря судових засідань Омелянчук О.П.

представника заявника Прийми Н.А.

у порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод», заінтересована особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель,

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод», заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель.

Ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод» Чорній М.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив визнати втраченим та відновити право на простий вексель: № АА 1080363, дата складання векселя - 11.12.2007 року, векселедавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» (ідентифікаційний код - 32344793), номінальна вартість векселя становить 15 700 000грн., дата погашення векселя - по пред`явленню, не раніше 1 березня 2010 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2021 року цивільну справу № 753/8007/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично заяву передано судді 22 квітня 2021 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року зобов`язано заявника Публічне акціонерне товариство «Затисянський хімічний завод» зробити публікацію про виклик до Дарницького районного суду міста Києва держателя втраченого векселя шляхом розміщення оголошення про це у місцевій газеті за місцем платежу векселя та у Всеукраїнській газеті «Урядовий кур`єр» та заборонено здійснення будь-яких операцій за втраченими простими векселями.

Згідно із статтею 323 ЦПК України публікація про виклик держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя, з приводу яких подано заяву до суду, повинна містити інформацію, визначену пунктами 1 і 3 статті 321 цього Кодексу, а також пропозицію держателя втраченого цінного папера на пред`явника або векселя повідомити суд у тримісячний строк про свої права на цінний папір або вексель. Публікація робиться за рахунок заявника у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера або за місцем платежу векселя, а також в одному з офіційних друкованих видань.

Заявником були зроблені публікації про виклик до суду держателя втраченого простого векселя у газеті «Урядовий кур`єр» № 220 (7088) від 16 листопада 2021 року та "Хрещатик" № 53 (5414) від 12 листопада 2021 року. На адресу суду від держателя втрачених векселів заява, передбачена частиною першою статті 324 ЦПК України та у визначені статтею строки, не надходила.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання на 13 квітня 2022 на 11:30 год.

Судове засідання призначене на 13 квітня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом судове засідання було призначено на 11 липня 2022 року на 14:30 год.

У судове засідання 11 липня 2022 року в режимі відеоконференції з`явився представник заявника, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Судова повістка адресована заінтересованій особі ТОВ "Хімічні технології" повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній".

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що постановою Господарського суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року у справі №907/1032/15 було визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Затисянський хімічний завод» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року ліквідатором у справі № 907/1032/15 призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`ян Володимировича.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури Головним управлінням ДФС Закарпатській області надано ліквідатору Акт від 14 грудня 2012 року за №120/22-0112-05792908 про результати планової виїзної документальної перевірки ПАТ «Затисянський хімічний завод» дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за періоду 01 січня 2011 року по 30 червня 2012 року.

При ознайомленні даним актом ліквідатором було встановлено, що станом на 01 січня 2011 на балансі ВАТ «Затисянський хімічний завод» (правопопередник ПАТ «Затисянський хімічний завод») рахується простий вексель № АА 1080363, дата складання векселя - 11 грудня 2007 року, векселедавець - ТОВ «Хімічні технології» (ідентифікаційний код - 32344793), номінальна вартість векселя становить 15 700 000,00 грн., дата погашення векселя - по пред`явленню, не раніше 01 березня 2010 року.

Враховуючи відсутність будь-якої інформації щодо проведення розрахунку по векселю, ліквідатором на адресу ТОВ «Хімічні технології» 20 лютого 2019 року було направлено запит № 02-01/2169 про надання інформації щодо проведення розрахунку по простому векселю № АА 1080363, номінальною вартістю 15 700 000,00 грн. Відповіді не отримано.

З метою отримання можливості придбати векселі, 19 лютого 2009 року між ВАТ «Затисянський хімічний завод» та ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір № 1291-09. Згідно з пунктом 4.1 вищезгаданого договору, позичальник зобов`язується використати кредитні кошти, отримані згідного даною договору, для придбання цінних паперів. Зазначена інформація також підтверджується актом від 14 грудня 2012 року за № 120/22-0112-05792908, що додається.

Із Акту від 14 грудня 2012 року за № 120/22-0112-05792908 вбачається, що вищезазначений простий вексель реалізовано ТОВ «Ді.еР.АЙ» (ідентифікаційний код 32384836) на користь ПАТ «Затисянський хімічний завод», про що укладено договір №Б-10-196/1 від 14 квітня 2010 року 20 лютого 2019 року ліквідатором на адресу ТОВ «Ді.еР.АЙ» направлено запит від 20 лютого 2019 року за № 02-01/2167 про надання копії договору №Б-10-196/1 від 14 квітня 2010 року та копії векселю № АА 1080363. Відповіді не отримано.

Таким чином, ліквідатором вжито всі можливі заходи, необхідні для виявлення простого векселя № АА 1080363, номінальною вартістю 15 700 000,00 грн., який рахується на балансі ПАТ «Затисянський хімічний завод».

Станом на день подачі заяви до суду посадовими особами банкрута не передано ліквідатору жодної документації, що стосується господарсько-фінансової діяльності підприємства, зокрема й оригінал/копію вищезазначеного векселя.

Встановити місцезнаходження цього втраченого цінного паперу не виявилось можливим, оскільки ліквідаційна процедура ПАТ «Затисянський хімічний завод» триває більше 3-х років, за місцезнаходженням майна підприємства не виявлено жодних векселів, будь-які засоби зв`язку з посадовими особами банкрута відсутні.

Отже, заявник вказує, що є всі підстави вважати, що простий вексель серії АА 1080363 є втраченим.

Відповідно до статті 75 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, простий вексель містить: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов`язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Відповідно до статті 194 ЦК України та статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» (далі - Закон) цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Одночасно, відповідно до приписів частини першої статті 14 Закону вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

За змістом приписів статті 4 Закону, до особи яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Права на цінний папір та права за цінним папером на пред`явника, що існує в документарній формі у паперовому вигляді, переходять шляхом вручення такого цінного папера іншій особі.

В свою чергу, згідно вимог статті 11 Закону України «Про обіг векселів в Україні» платіж за втраченим векселем може бути здійснений за умови встановлення права власності на нього в порядку, визначеному законом.

У силу пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 08.06.2007 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов`язаних з обігом векселів», вексельні правочини регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов`язання та відповідно за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми ЦК з урахуванням їх особливостей.

Таким чином, втрата вищевказаного простого векселя робить неможливою реалізацію заявником втілених в ньому прав через неможливість пред`явлення його до оплати, а відновлення цих прав можливе лише шляхом звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що жодна особа не звернулась до суду у встановленому порядку та строки із заявами про права на простий вексель серії АА 1080363, а наданими до заяви доказами підтверджується факт втрати такого векселя, заінтересованана особа ТОВ "Хімічні технології" на виклики суду не реагували, жодних заяв до суду не подавали та не заявляли свого права на вказаний простий вексель, суд приходить до висновку, що наявні в справі докази є належними та достатніми для визнання простого векселя недійсним, тому заява ПАТ "Затиснянський хімічний завод" підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 327 ЦПК України за результатами розгляду справи суд ухвалює рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним або про відмову в задоволенні заявленої вимоги. Рішення про визнання втраченого цінного папера на пред`явника або векселя недійсним є підставою для видачі заявникові цінного папера на пред`явника замість визнаного недійсним або проведення визначених ним операцій; для здійснення платежу за векселем або для видачі заявникові векселя замість визнаного недійсним та для відновлення зобов`язаними за векселем особами передавальних написів.

Рішення суду про визнання недійсним втраченого цінного папера на пред`явника або векселя публікується в порядку, встановленому частиною другою статті 323 цього Кодексу.

Понесені заявником судові витрати по оплаті судового збору відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 320-327 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод», заінтересована особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель- задовольнити.

Визнати недійсним простий вексель серії АА № 1080363, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» () 11 грудня 2007 року, номінальна вартість векселя - 15 700 000, 00 грн., дата погашення - не раніше 01 березня 2010 року.

Відновити права Публічного акціонерного товариства «Затиснянський хімічний завод»на втрачений простий вексель серії АА № 1080363, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» () 11 грудня 2007 року, номінальна вартість векселя - 15 700 000, 00 грн., дата погашення - не раніше 01 березня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Затисянський хімічний завод», , Закарпатська обл., Виноградівський р-н., смт Королево, вул. Заводська, 1.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», , м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б.

Суддя К.В. Шаповалова