Єдиний унікальний номер 722/141/22
Номер провадження 2/722/125/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника відповідача, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за кредитним договором №E/V082833 від 02.09.2008 року. Судове засідання по даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 15.08.2022 року.

01.08.2022 року представником відповідача, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвокатом Бацей Т.М. на електронну пошту суду було направлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, в якому вона також просила наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача Бацей Т.М. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача, акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - адвокату Бацей Тетяні Миколаївні можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, яке призначено на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за кредитним договором №E/V082833 від 02.09.2008 року.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян