Справа № 638/2631/17
Провадження № 2-во/638/25/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т.В.

за участю секретарки Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в заочному рішенні від 03.10.2017 р. у справі №638/2631/17 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2017 р. у справі №638/2631/17 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просить суд усунути описку, шляхом зазначення правильно ім`я боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 20.02.2017 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з боржників за послуги з теплопостачання. Просило суд, стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в за період з 01.05.2013 р. по 30.09.2016 р. у розмірі 10003, 90 грн., інфляційні витрати в розмірі 3329, 88 грн., три відсотки річних в розмірі 427, 43 грн. Стягнути на користь позивача судові витрати.

03.10.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі №638/2631/17 за заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2013 р. по 30.09.2016 року у розмірі 10003, 90 грн. , інфляційні витрати в розмірі 3329, 88 грн., три відсотки річних в розмірі 427, 43 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600, 00 грн.

З зазначеного рішення вбачається, що в ньому неправильно зазначено ім`я боржника ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », а необхідно зазначити « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом досліджено позовну заяву, матеріали справи, а саме відповідь адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, відповідно до якої, гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї), відповідно до яких, ім`я боржника ОСОБА_4 , зазначено, як « ОСОБА_8 . Суд приходить до висновку, що при виготовленні позовної заяви було допущено технічну описку, що в подальшому й призвело до допущення описок в судовому рішенні, а тому суд, вважає за необхідне виправити допущенні в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2017 у справі №638/2631/17 року задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2017 у справі №638/2631/17 за позовною заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а саме вказати по тексту судового рішення вірно ім`я відповідача - « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.