Справа № 638/1621/22
Провадження № 2-о/638/96/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з заявою, в якій просять розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 12 червня 2010 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №119.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 12 червня 2010 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Від шлюбу подружжя мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони спільного господарства не ведуть.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2022 року провадження по справі відкрито.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 червня 2010 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №119, актовий запис №119.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть.

Між подружжям 19 травня 2021 року укладено договір про припинення прав на аліменти на дитину у зв`язку з передачею права власності на квартиру, відповідно до якого батько ОСОБА_1 передав, а син ОСОБА_3 прийняв Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно зі ч. 1 ст. 293ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

05 лютого 2022 року між заявниками укладено договір про проживання дитини та участі у її вихованні.

Згідно зі ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 червня 2010 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №119 - розірвати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.М. Рибальченко