ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 683/739/21

Провадження № 22-ц/4820/1402/22

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року, суддя Завадська О.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про стягнення недоплаченої заробітної плати, невиплаченої грошової допомоги при виході на пенсію та стягнення моральної шкоди,

встановив:

На вказану ухвалу КП «РБШП» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулось з заявою про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 22 червня 2022 року. Копію вказаної ухвали апелянт отримав 01 липня 2022 року, апеляційну скаргу подав через суд першої інстанції 08 липня 2022 року.

З урахуванням вищезазначеного та обставин справи причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року є поважними, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слід поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року.

Зупинити дію ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року.

Розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ремонтно-будівельне шляхове підприємство» Старокостянтинівської міської ради на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2022 року без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 серпня 2022 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: