Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. Справа153/1878/21

Провадження2/153/422/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

секретар с/з Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комісія з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 заявила позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комісія з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про поновлення батьківських прав. Зазначила, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.07.2018 її позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що на даний час змінилися обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, а саме вона має можливість і бажання належним чином виконувати усі батьківські обов`язки щодо дітей, а також піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально. Зазначила, що спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризуюся за місцем проживання та роботи, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем проживання. Також вказала, що проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та спільними зусиллями створюють сприятливі умови для життя та розвитку їхніх дітей. Крім того, вказала, що відповідач також не заперечує проти поновлення її у батьківських правах відносно дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . Вважаючи свої права порушеними позивач просить поновити її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 01.07.2022 за вх.№3319 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.

Відповідач ОСОБА_2 31.05.2022 за вх.№2681 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області 01.07.2022 за вх.№3317 подала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Заяви, клопотання: заява відповідача про розгляд справи без його участі; заява позивача про витребування доказів та залучення третьої особи яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору; клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; заява позивача про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання, витребування доказів та залучення третьої особи яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії паспорта громадянина України, виданого 18.07.2006 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Миколаїв Миколаївської області народилася ОСОБА_1 , зареєстрована в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області з 03.07.2007.

Із копії довідки про склад сім`ї, виданої Дзигівським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№03-07.5/546 від 26.08.2021 встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - співмешканець; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син.

Із довідки, виданої КНП «Ямпільська територіальна лікарня» вих..№70 від 27.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не зверталася.

Із довідки, виданої КНП «Ямпільська територіальна лікарня» вих..№73 від 27.08.2021 встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває і за медичною допомогою не зверталася.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.07.2018 встановлено, що ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народилась ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про народження, виданого 01.03.2017 встановлено, що в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії паспорта громадянина України, виданого 28.08.2019 встановлено, що ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України.

Із копії довідки, виданої директором ПП «Пангеон» вих..№534 від 02.04.2021 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює у магазині продовольчих товарів « МегаМаркет » по вул. Обухівське шосе, 1 буд. 16 с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області .

Із характеристики, виданої директором ПП «Пангеон» вих..№34 від 06.09.2021 встановлено, що ОСОБА_1 працює в приватному підприємстві «Пангеон» прибиральником службових приміщень господарського відділу з 20.01.2021. За період роботи зарекомендувала себе як відповідальний і добросовісний працівник. Завдання виконує якісно і своєчасно, в повній відповідності з робочою інструкцією. По характеру врівноважена, порядна і комунікабельна. Відносини з колегами підтримує позитивні і доброзичливі. Дисциплінована. Шкідливих звичок не має.

Із довідки-характеристики, виданої Дзигівським старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№03-04.5/261 від 26.08.2021 встановлено, що за останній час проживання в с. Дзигівка ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. У побуті ввічлива, уважна до старших. Спиртними напоями протягом останніх двох років не зловживає. Заяв, скарг на ОСОБА_1 не поступало.

Із характеристики, виданої ОНЗ ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Дзигівка від 23.09.2021 встановлено, що ОСОБА_4 за роки навчання в школі зарекомендувала себе старанною, здібною, активною, комунікабельною ученицею До навчання ставиться сумлінно, навчається на 8-10 балів, особливо захоплюється художньою літературою. Систематично готує домашні завдання. Пам`ять розвинена добре, увага - стійка. Ввічлива, вихована. З повагою ставиться до вчителів, старших, однолітків. Бере активну участь у трудових справах школи, культурно-масових заходах, флешмобах. Член активу класу (член комісії довкілля). Пропусків уроків без поважних причин не допускає. Батьки цікавляться навчанням дитини. Систематично відвідують батьківські збори, забезпечують навчальним приладдям, організовують гарячі обіди. Доброзичливі та відповідальні.

Із характеристики, виданої ОНЗ ЗЗСО І-ІІІ ст. с. Дзигівка встановлено, що ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 проявляє себе як старанний, добросовісний, чесний, скромний, відповідальний учень. Навчається на достатній рівень, займається спортом. В нього гарна пам`ять, логіка, мислення, увага. Учень фізично розвинений. Вміє співпрацювати з людьми, комунікабельний. Мати - ОСОБА_1 , завжди цікавиться поведінкою та успішністю сина. Відвідує батьківські збори, співпрацює з батьківським комітетом. ОСОБА_5 поважає старших та однокласників.

Із акту обстеження умов проживання від 08.09.2021 встановлено, що умови проживання задовільні. Опалення помешкання пічне. Водопостачання індивідуальне. Туалет на вулиці. В наявності є необхідні меблі, посуд, побутова техніка, засоби особистої гігієни, продукти харчування, білизна відповідно віку, статі та сезону у задовільному стані. У ванній кімнаті триває ремонт. Присадибна ділянка не оброблена. В наявності є ліжка, окремі для кожної дитини. Основні потреби дітей забезпечені.

Із витягу з протоколу №15 від 08.10.2021 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про поновлення її батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син.

Із висновку про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно її дітей, виданого службою у справах дітей Ямпільської міської ради вих..№01-02/118 від 14.07.2022 встановлено, що служба у справах дітей Ямпільської міської ради вважає за доцільне поновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Висновок містить фактичні дані про те, що ОСОБА_1 проживає із ОСОБА_2 , як жінка і чоловік без реєстрації шлюбу, та їх спільними дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . У будинку належні умови для утримання, виховання та розвитку дітей. Помешкання об лаштоване меблями та побутовою технікою. Продукти харчування та предмети щоденного вжитку є в наявності. Батьки цікавляться навчанням ОСОБА_4 . Доброзичливі та відповідальні. ОСОБА_7 завжди цікавиться поведінкою та успішністю ОСОБА_5 . ОСОБА_7 зарекомендувала себе з позитивної сторони. У побуті ввічлива, уважна до старших. Більше двох років не зловживає спиртними напоями. Заяв та скарг на ОСОБА_7 не поступало.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позову, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована та набула чинності для України 27.02.1991 держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України відсутня можливість вислухати дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, оскільки відповідно до Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Сторони в судове засідання не прибули, не забезпечили участь дітей в судовому розгляді, в тому числі в режимі відео конференції.

При вирішенні цієї справи судом встановлено, і ця обставина підтверджена дослідженими доказами та висновком служби у справах дітей, що поведінка позивача змінилася в позитивну сторону. Її поведінка змінилася настільки, що позивач належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо дітей та спроможна в подальшому належним чином їх виконувати. Діти проживають із відповідачем, між позивачем та дітьми існує стійкий родинний зв`язок. Суд враховує, що на даний час обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав відсутні, оскільки позивач не зловживає спиртними напоями, має постійне місце роботи, займається доглядом та вихованням дітей. Відсутні підстави, передбачені ст.. 169 СК України, які би виключали поновлення батьківських прав позивача.

З метою захисту якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави задовольнити позов та поновити позивача в її батьківських правах щодо дитини.

Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.151,152, 169, 171 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.151,152, 169, 171 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова