Справа № 346/1447/22
Провадження № 2-о/346/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коломийський психоневрологічний інтернат, про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна та призначення опікуном вказаний заклад , -

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.02.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, 09.02.2022 року на ім`я міського голови м.Коломиї Б.Станіславського надійшло повідомлення від благодійного фонду "Карітас Коломия" (вих. № 09-02/1) з приводу звернення ОСОБА_4 , яка повідомила про вчинення вказаним опікуном домашнього насильства щодо його недієздатної матері ОСОБА_3

Коломийським районним відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області підтверджено, що протягом 2022 року на «гарячу лінію «102» надходили повідомлення, які зареєстровані до Єдиного обліку звернень та повідомлень громадян Коломийського РВП від 02.02.2022 року та від 13.04.2022 року з приводу вчинення протиправних дій ОСОБА_2 відносно його матері ОСОБА_3 .

БФ " ОСОБА_5 " також надано вказаному органу опіки та піклування Коломийської міської ради фотоматеріали, які засвідчують незадовільні умови проживання недієздатної ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 .

21.03.2022 року опікун ОСОБА_2 звернувся до управління соціальної політики Коломийської міської ради із заявою щодо влаштування його недієздатної матері до будинку-інтернату. 12.04.2022 року на підсьпаві цієї заяви недієздатна ОСОБА_3 отримала путівку № 3051 на влаштування до Коломийського психоневрологічного інтернату, що в м.Коломия, по вул.Староміська, 23, де ця особа перебуває на повному державному утриманні.

Тому представник заявника просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над його недієздатною матір`ю ОСОБА_3 , оскільки його поведінка щодо неї суперечить її інтересам, а також загрожує її життю та здоров`ю.

Представник заявника в судовому засіданні просила заяву задовольнити із зазначених підстав, оскільки станом на 13.07.2022 року недієздатна продовжує перебувати у вказаному закладі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив, вказавши, що дана справа є сфабрикованою заявником.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши свідків, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.02.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно повідомленням БФ "Карітас Коломия" № 09-02/1 від 09.02.2022 року, адресованого міському голові м.Коломиї, 02.02.2022 р. до Центру допомоги постраждалим від домашнього насильства звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила, що її родичку ОСОБА_3 побив, катував та залишив в небезпеці її ОСОБА_2 . Станом на 09.02.2022 р. ОСОБА_3 перебувала в КНП «Коломийська центральна районна лікарня» зі струсом головного мозку та іншими тілесними ушкодженнями. Оскільки 11.02.2002 р. закінувався темін переюування ОСОБА_3 в цьому медзакладі, а повернення додому неможливе, так як відсутні умови для проживання та існує небезпека для недієздатної, то слід вирішити питання про її влаштування у спеціалізований заклад (а.с.4).

Згідно з даними відповіді на запит № 4024/108/56-2022 від 19.04.2022 року Коломийським районним відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області підтверджено, що протягом 2022 року на «гарячу лінію «102» надходили повідомлення, які зареєстровано до Єдиного обліку звернень та повідомлень громадян Коломийського РВП №1389 від 02.02.2022 року та № 4353 від 13.04.2022 року з приводу вчинення протиправних дій ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 (а. с. 5).

Відповідно до довідки № 27 від 21.04.2022 року ОСОБА_3 перебуває у Коломийському психоневрологічному інтернаті з 16.04.2022 року на повному державному утриманні відповідно до путівки № 3051 (а.с. 6,7).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 07.12.2005 року ОСОБА_3 із вказаної дати їй встановлено ІІ-гу групу інвалідності довічно (а.с. 9).

Випискою № 3561 із медичної карти стаціонарного хворого стверджується, що ОСОБА_3 в період з 22.04.2021 року по 05.07.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр» Івано-Франківської обласної ради з діагнозом: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром на фоні сформованого дефекту особи за змішани типом (а.с. 10).

Відповідно до фотоматеріалів, на яких зафіксовано умови проживання в будинку АДРЕСА_1 , наданих БФ " ОСОБА_5 ", судом встановлено, що ці умови є незадовільні, в житлі порушена обстановка, безлад та антисанітарія (а.с.11-13).

Допитані в судовому засіданні свідки, якими є лікар-психіатр ОСОБА_6 , працівник поліції ОСОБА_7 , представник БФ «Карітас Коломия» Лерш І.М. та родичка недієздатної та опікуна ОСОБА_8 , підтвердили факти неналежного виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна щодо його недієздатної матері, а свідок ОСОБА_8 , - також факт виявлення на початку лютого 2022 року недієздатну за місцем проживання в незадовільних та небезпечних умовах проживання, в яких її залишив її син ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до правил ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що призначений судом опікун ОСОБА_2 не належно виконує свої обов`язки щодо його недієздатної матері, що суперечить її інтересам, порушує її права, а також може загрожувати її життю чи здоров`ю. Крім того, недієздатна 16.04.2022 року поміщена до вище вказаного закладу соціального захисту. Тому ОСОБА_2 слід звільнити від таких повноважень, а опікуном недієздатної призначити цей заклад, в якому вона перебуває на час ухвалення даного рішення.

На підставі наведеного, ст.75 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 260, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від обов`язків опікуна його недієздатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи.

Призначити Коломийський психоневрологічний інтернат департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, на час її перебування в цьому закладі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 20.07.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.