КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/824/547/2022 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У ХВ А Л А

21 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено.Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10 грудня 2019 року по 17 лютого 2021 року у розмірі 241 100,88 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

14 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява КП «Київтеплоенерго» про роз`яснення зазначеної постанови апеляційного суду на підставі статті 271 ЦПК України, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Як передбачено підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про роз`яснення судового рішення судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з розрахунку на місяць у 2022 році відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» складає 2 481,00 грн.

Отже, за подання заяви про роз`яснення судового рішення суду апеляційної інстанції заявник має сплатити 1 240,50 грн судового збору.

Заява повинна бути оплачена судовим збором на рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУК у Солом. р-ні/Соломян. р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812.

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; судовий збір, за заявою КП «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови КАС від 15 червня 2022 року по справі № 757/66553/19-ц, Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі або належним чином засвідченні копії.

З огляду на викладене, заяву КП «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у даній справі слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних вище недоліків, а саме для сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 183, 185, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко