Провадження № 2/522/2751/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючої суддя Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія про незаконне звільнення та поновлення на роботі, третя особа Начальник Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія Кіріакіді Максим Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 235 КЗпП України, ст. 27 Закону України «Про оплату праці», Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових зборів», Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, ст.ст. 76, 141, 258, 259, 263-265, 267, 353, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія про незаконне звільнення та поновлення на роботі, третя особа Начальник Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія Кіріакіді Максим Вікторович задовольнити.

Визнати незаконним пункт 5 наказу начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія (по стройовій частині) від 30.09.2021 року № 189 про звільнення ОСОБА_1 з посади наукового співробітника науково-дослідної лабораторії гідробіоніки та службового використання морських тварин науково-дослідного управління розвитку системи оперативного (бойового) забезпечення Військово-Морських Сил Науково-дослідного центру ЗС України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія за п.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді наукового співробітника науково-дослідної лабораторії гідробіоніки та службового використання морських тварин науково-дослідного управління розвитку системи оперативного (бойового) забезпечення Військово-Морських Сил Науково-дослідного центру ЗС України Державний океанаріум Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія з 01 жовтня 2021 року.

Стягнути з Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. №8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2021 року по 20.07.2022 року у розмірі 140 234,05 грн.

Стягнути з Інституту Військово-Морських Сил Національного університету Одеська морська академія (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. №8, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.

Суддя:

20.07.2022