Номер провадження: 22-ц/813/7567/22
Справа № 499/1052/15-ц
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У 2015 році позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11 січня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволені клопотання про поновлення пропущеного строку та його заява про перегляд заочного рішення по даній справі залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково та ухвала Іванівського районного суду Одеської області від 11 січня 2021 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

16 липня 2022 року адвокат Комарова Г.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. На час подачі позову 2015 рік судовий збір дорівнював 3654 грн. Відповідно до вимог закону в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 5481 грн. (3654х1.5).

За подачу апеляційної скарги, необхідно сплатити у розмірі 5481 грн. за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Комарової Ганни Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: сплати судовий збір у розмірі 5481 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Іванівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 499/1052/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков