Справа № 151/245/22
Провадження № 2-о/151/17/22
Рішення

іменем України

20 липня 2022 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/245/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності йому архівних довідок: №107 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на ім`я " ОСОБА_2 " та №108 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на ім`я " ОСОБА_1 " мотивуючи свої вимоги тим, що досяг пенсійного віку та готує відповідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії. При перевірці поданих ним документів встановлено, що його прізвище, ім`я та по батькові у архівній довідці №107 записані на російській мові, а архівна довідка №108 містить недопустимі скорочення в написанні його імені та по батькові, що не відповідає записам, які вказані у його паспорті.

У архівній довідці №107 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області зазначено, що у документах "Чечельницького АТП-10550" смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку нарахування заробітної плати, заявник значиться, як " ОСОБА_2 " рос., у архівній довідці №108 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області зазначено, що у документах Чечельницького цукрового заводу смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати, заявник значиться, як " ОСОБА_1 . Миколай.", а згідно паспорта " ОСОБА_1 ". Вказані недоліки в архівних довідках є перешкодою для прийняття документів для призначення йому пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Просить заяву задовольнити.

Заявник всудове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Ж.Савченко в судове засідання не з`явилася, 13.07.2022 року надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 04 травня 1998 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Як вбачається із архівної довідки №107 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, що у документах "Чечельницького АТП-10550" смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку нарахування заробітної плати, заявник значиться, як " ОСОБА_2 " рос., а у архівній довідці №108 від 17.03.2022 року виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, що у документах Чечельницького цукрового заводу смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати, заявник значиться, як " ОСОБА_1 . ОСОБА_3 ", тобто дані про прізвище, ім`я по батькові заявника співпадають повністю з даними у паспорті, що свідчить про те, що зазначені документи належать одній і тій-же особі .

Ці докази суд у відповідності із ст. ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що даний факт має для заявниці має юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 77-78, 81, 211, 247, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка №107 від 17.03.2022 року видана Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, на ім`я " ОСОБА_2 " стосується та належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт, що архівна довідка №108 від 17.03.2022 року видана Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, на ім`я " ОСОБА_1 " стосується та належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Суддя Валерій МОЦНИЙ