Справа № 466/4171/22
Провадження № 2/466/1749/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей ,

в с т а н о в и в :

22 червня 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою від 29 червня 2022 роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 30 червня 2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , із залученням третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 жовтня 2003 року між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено запис №3031. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що вона з відповідачем перестали жити подружнім життям, останній рік проживають окремо, вона з дочкою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач з сином у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка є у їх спільній власності, та кожен з них самостійно виховує дитину, яка проживає з кожним із них. Зазначає, що вона має намір виїхати з дочкою до Польщі, а син такого наміру не має, та бажає закінчити школу у м. Львові. У зв`язку із вищенаведеним просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею, а місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю, покликаючись на обставини, вказані у позовній заяві. Просять задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. У відзиві на позовну заяву пояснив, що з моменту їх окремого проживання з позивачем, він самостійно виховує та утримує сина, а позивач самостійно виховує та утримує дочку, він з позивачем проживають один від одного недалеко, тому вони можуть бачитися з дітьми, перешкод у цьому ніхто не здійснює.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 липня 2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Дане рішення не набрало законної сили.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у справі проживають окремо. Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у квартирі разом із батьком за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної сумісної власності сторонам у справі, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №106529648, а малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у квартирі разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , якій належить 1/3 частки вказаної квартири, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13748019.

На адресу суду надійшов висновок Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за його згодою з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік та стан здоров`я дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей, піклується ними, може створити належні умови для їх виховання, особисті якості батьків.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до п. 18 Правил реєстрації місць проживання, затверджені постановою Кабінету міністрів України від 02.03.2016р. №207 (в редакції від01.04.2021 року )у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Суд приймає визнання відповідачем позову щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, суд вирішуючи позов по суті, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та визнання позову відповідачем, який самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 496,20 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 160,161 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , а місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Повний текст рішення складено 01.08.2022 року.

Суддя Р. Б. Єзерський