ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до відповідача ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь кошти в розмірі 14999 грн, матеріальні збитки та моральну шкоду в розмірі 1674,87 грн, штраф за несвоєчасне повернення коштів в розмірі 92,26 грн, пеню за порушення строків виконання доручення позивача на переказ коштів в розмірі 134,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ЦПК України, під відповідачем розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання його прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких, спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач зазначила відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», що розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний Фастівському міськрайонному суді Київської області та підлягає передачі до Дніпровського районного суду міста Києва, за місцем знаходження відповідача ПАТ «Банк Форум».

Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32,187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», , місцезнах.: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 про стягнення коштів передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вулиця Кошиця, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей