Справа № 703/3693/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Бойко Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою Смілянської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

установив:

Смілянська міська рада звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Решта 83/100 частин вказаного будинку належить Смілянській міській житлово-експлуатаційній конторі, тобто є комунальною власністю.

На даний час фізичний знос цього будинку складає 76%, несучі будівельні конструкції не підлягають ні заміні, ні підсиленню. А тому житловий будинок небезпечний для проживання в ньому людей, мешканців необхідно відсилити, а будинок розібрати.

Оскільки спадщину після ОСОБА_1 ніхто не прийняв, Смілянська міська рада просить визнати її відумерлою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилась, в направленій на адресу суду заяві просила розглядати справу за відсутності представника міської ради та задоволити подану заяву.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності представника заявника без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сукачі Іванківського району Київської області померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з повідомленням Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» від 29 вересня 2021 року за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на 17/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та 83/100 частин за Смілянською міською житлово-експлуатаційною конторою.

Як встановлено з повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 27 жовтня 2021 року по АДРЕСА_1 станом на 24 лютого 2016 року були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З довідки КП «Гранд» від 18.04.2005 вбачається, що ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку, яка належала їй на праві приватної власності, а ОСОБА_3 в державній квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно з повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області від 29 вересня 2021 року за проведеною перевіркою за наявним архівним фондом, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про шлюб №939 від 26.12.1997, складений на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також актовий запис про смерть ОСОБА_4 від 04.10.20212. Актових записів про народження дітей ОСОБА_1 інших родичів до третього ступеню спорідненості не виявлено.

З повідомлень Смілянської державної нотаріальної контори від 20.10.2021 та Іванківської районної державної нотаріальної контори від 16.06.2022 встановлено, що із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 жовтня 2021 року у інших нотаріальних конторах чи нотаріусів спадкова справа також не заводилась.

Відповідно до довідки Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернату від 10.06.2022 ОСОБА_1 перебувала на повному державному утриманні та була прописана у цьому інтернаті з 09.07.2004 по 24.02.2016. Була знята та виписана з будинку-інтернату 25.02.2016 в зв`язку зі смертю. Адміністрація закладу щодо права спадщини претензій не має.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частино 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 334 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. З дня відкриття спадщини до подання заяви про визнання її відумерлою пройшло більше року.

Спадкоємці у померлої ОСОБА_1 відсутні, оскільки спадкова справа не заводилась. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання, також відсутні.

У зв`язку із цим, у суду є підстави визнати цю спадщину відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Смілянської міської ради.

Пунктом 15-1статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 334-338 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, ) про визнання спадщини відумерлою задоволити повністю.

Визнати 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною.

Передати 17/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_1 , як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник Смілянська міська рада, юридична адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Суддя І.Я. Биченко