Провадження № 2/484/797/22
Справа № 484/1767/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Шикері І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, в розмірі 43654,28 грн. та витрат по сплаті судового збору, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 16.09.2019 о 16.40 год. у м. Первомайську по вул. Київській та вул. Л.Федорова сталася ДТП за участю автомобіля «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2020 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було закрито, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01.04.2020, постанову Первомайського міськрайонного суду від 17.02.2020 було скасовано, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрито, на підставі п. 7 ч 1ст. 247 КУпАП. На момент настання страхового випадку, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована не була, а цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована полісом № АО/3707874. У зв`язку із настанням страхового випадку ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплат страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 159/10-19 становить 41214,28 грн. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.41.1 ст.41 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України 23.07.2020 здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, в розмірі 41214,28 грн., а також було сплачено послуги аварійного комісара, в сумі 2440 грн.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків 05.07.2022, проте відзиву на позов відповідачем до суду не надано.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2019 року о 16 год. 40 хв., в м. Первомайську на перехресті вул. Київської та вул. Л. Федорова, гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO», д.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою при проїзді регульованого перехрестя, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався прямо в зустрічному напрямку на зелений сигнал світлофора, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_2 , під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власники транспортних засобів зазнали матеріальних збитків, пасажирка транспортного засобу ВАЗ 21104, д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б) та п. 16.6 ПДР.

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2020, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01.04.2020, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі закрито, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП (а.с.4-7).

Власником транспортного засобу ВАЗ 21104, д.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , що підтверджено копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/3707874 (а.с.12).

02.04.2020 ОСОБА_4 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с.11).

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/3707874, вбачається, що зазначена вище подія була визнана страховою.

Відповідно до платіжного доручення № 1480566 від 23.07.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 41214,28 гривень, також 02.12.2019 позивачем було здійснено виплату за послуги аварійного комісара, в сумі 2440 грн.

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, в сумі 2481 гривень.

Керуючись ст.ст.5,8,10,81,265,274-279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження якого: Русанівський б-р, 8 м. Київ, , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження якого: Русанівський б-р, 8 м. Київ, НОМЕР_4 , в АТ «Укрексімбанку» м. Києва МФО 322313, , суму сплаченого відшкодування, в розмірі 41214,28 грн. та 2440 грн. витрат за послуги аварійного комісара, а всього стягнути 43654 (сорок три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження якого: Русанівський б-р, 8 м. Київ, НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанку» м. Києва МФО 322313, , витрати по сплаті судового збору, в сумі 2481 (двох тисяч чотирьохсот вісімдесяти однієї) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.07.2022.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ