Єдиний унікальний номер: 379/555/21
Провадження № 2-о/243/311/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Абхазія. На підтвердження смерті матері надав суду лікарське свідоцтво про смерть на російській мові та свідоцтва про смерть на абхазькій та російській мовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Так згідно п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, зокрема, відсутності у заявника іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Аналогічне положення міститься і у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95, згідно із яким, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Тобто для встановлення факту смерті особи необхідно сукупність обставин, що свідчать про цю подію, а також про те, що заінтересована особа позбавлена можливості зареєструвати факт смерті в позасудовому порядку.

Заявник вказує в заяві, що він звертався до органів РАЦС України, однак йому було рекомендовано звернутися до суду.

У своїй постанові від 22.07.2020 року у справі № 510/1442/19 Верховний Суд зазначив, що заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але йому в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови).

Заявником же в свою чергу не надано суду жодних належних доказів на підтвердження звернення до Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та не надано вмотивованої відмови органу РАЦС у здійсненні реєстрації смерті його матері з роз`ясненнями подальших дій.

У зв`язку з вищевикладеним заявнику необхідно надати суду належні письмові докази свого звернення до Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про реєстрацію смерті матері та надати суду письмову відмову органу РАЦС у здійсненні реєстрації чи видачі свідоцтва про смерть державного зразку.

Крім того на переконання суду заявник не позбавлений можливості пред`явити наявне в нього свідоцтво про смерть матері, однак із нотаріально засвідченим перекладом українською мовою до органів державної реєстрації актів цивільного стану України для можливості отримання свідоцтва про смерть державного зразку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у вказаний строк - заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко