Справа № 373/698/22
Номер провадження 2-с/373/3/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 373/698/22 за заявою Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги теплопостачання в розмірі 16390 грн 44 коп.

Копія наказу з доданими до нього документами була отримана боржником 29 червня 2022 року.

12 липня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення із нього на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги теплопостачання, яка направлена зщасобами поштового зв"язку із датою здачі 07 липня 2022 року. В своїй заяві боржник посилається на те, що судовий наказ може бути виданий за наявності відповідного договору про надання таких послуг, інших документів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг. Зазначає, що договір між ним та заявником не укладався, а доданий примірник Типового договору не є належним та допустимим доказом, не може підтверджувати наявність договірних відносин між заявником та боржником. Крім того, заявником у виписці з особового рахунку позивача станом на початок липня 2019 року зазначена сума заборгованості в розмірі 546 грн 70 коп., що свідчить про подачу заяви про видачу судового наказу поза межами строку позовної давності. Дані обставини спростовують безспірність вимог стягувача та свідчать про виникнення цивільно-правового спору, який має бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши зміст ч. 3 ст. 171 ЦПК України, слід зазначити, що заява про скасування судового наказу є безумовною підставою для такого скасування за умови відсутності підстав для повернення такої заяви. Наявність будь-яких інших підстав чи обставин при цьому не перевіряється.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено. Строк подачі заяви не пропущено.

Таким чином, суд скасовує судовий наказ та роз`яснює Комунальному підприємству Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», що вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 373/698/22 (2-н/373/63/22) від 21 червня 2022 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 16390 грн 44 коп. та судових витрат в розмірі 248 грн 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику(стягувачу) та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Керекезап Я.І.Керекезаідпис)