1Справа № 335/1488/22 2/335/1543/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.07.2022, було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 15.07.2022.

Позивач, її представник та відповідач в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку.

15.07.2022 від представника позивача адвоката Ями Д.М. до суду надійшла заява, в якій останній просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду, а також зазначає, що вказана заява подається за згодою із позивачкою.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення, яка застосовується, як правило, у зв`язку з порушенням заінтересованими особами умов реалізації права на звернення до суду і не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена, та при повторній неявці сторін.

Вичерпний перелік підстав залишення заяви без розгляду наведений у ст. 257 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті, а не на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що перше судове засідання відкрито судом 04.07.2022 о 12 год. 55 хв.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 126 ЦПК України).

Позивач або його представник із заявами про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залишення позову без розгляду до суду не звертались.

З урахуванням вищевикладеного, заява представника позивача про залишення позову без розгляду, подана після початку розгляду справи по суті, підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 126, 257, 260, 261, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ями Дмитра Миколайовича про залишення позову без розгляду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Стеценко