Справа № 242/461/22
Провадження № 2/242/606/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного заочного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18 липня 2019 року відповідач підписав з АБ «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2019/1_С/130-007198 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті Банку.
Ці Правила разом із Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання.
Згідно п. 2.6 Правил Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку Кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначеними цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором.
Відповідно до Заяви-Договору № 2019/1_С/130-007198 від 18 липня 2019 року відповідачу надано кредит у вигляді Дозволеного овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір 2019/ОВР/130-002108, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 28 листопада 2019 року по 26 листопада 2020 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48%. Банком було здійснено встановлення Ліміту Овердрафту 18 липня 2019 року в розмірі 10 000,00 грн.
Строк дії кредитного договору було продовжено на 12 місяців. Відповідач погодився з продовженням строку дії кредитного ліміту та продовжив користування кредитними коштами.
Відповідно до розділу 5 Правил Клієнт, зокрема, зобов`язаний:
-Погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, в тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та у строки, визначені Договором.
Відповідачем порушувалися умови Договору щодо щомісячного погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 25 листопада 2021 року утворилася заборгованість в розмірі 15 855,03 грн., яка складається з наступних сум:
-7 515,13 грн. заборгованість по кредиту ( поточна);
- 4 914,23 грн. заборгованість за кредитом (прострочена);
- 284,35 грн. заборгованість по процентах ( поточна);
- 3 141,32 грн. заборгованість по процентах ( прострочена).
Відповідно до п. 5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнтом за укладеним договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом будь-яких платежів за договором.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 15 855,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2019 року відповідач підписав з АБ «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2019/1_С/130-007198 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті Банку.
Ці Правила разом із Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання.
Згідно п. 2.6 Правил Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку Кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначеними цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором.
Відповідно до Заяви-Договору № 2019/1_С/130-007198 від 18 липня 2019 року відповідачу надано кредит у вигляді Дозволеного овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір 2019/ОВР/130-002108, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 28 листопада 2019 року по 26 листопада 2020 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48%.
Згідно із випискою за особовим рахунком банком було здійснено встановлення Ліміту Овердрафту 18 липня 2019 року в розмірі 10 000,00 грн.
Строк дії кредитного договору було продовжено на 12 місяців. Відповідач погодився з продовженням строку дії кредитного ліміту та продовжив користування кредитними коштами.
Відповідно до розділу 5 Правил Клієнт, зокрема, зобов`язаний:
-Погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, в тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та у строки, визначені Договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із наданим розрахунком заборгованості станом на 25 листопада 2021 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 15 855,03 грн., яка складається з наступних сум:
-7 515,13 грн. заборгованість по кредиту ( поточна);
- 4 914,23 грн. заборгованість за кредитом (прострочена);
- 284,35 грн. заборгованість по процентах ( поточна);
- 3 141,32 грн. заборгованість по процентах ( прострочена).
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості за тілом кредиту та процентами, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором, за таких підстав суд вважає обґрунтованими позовні вимоги.
Відповідно до п. 5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнтом за укладеним договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом будь-яких платежів за договором.
Крім того, за вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на користь позивача, тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2 481 грн. 00 коп. та враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у повному розмірі .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 855 ( п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн.. 03 коп., яка складається з наступних сум:
-7 515 ( сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 13 коп. заборгованість по кредиту ( поточна);
- 4 914 ( чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 23 коп. заборгованість за кредитом (прострочена);
- 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 35 коп. заборгованість по процентах ( поточна);
- 3 141 (три тисячі сто сорок одна) грн. 32 коп. заборгованість по процентах ( прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2 481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Н.О. Хацько