Справа № 761/3924/22
Провадження № 2/761/7752/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань: Шалівського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович (м.Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, оф.333) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні згідно ухвали суду від 08.02.2022.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завірених матеріалів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 204271, вчиненого 22.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 22.06.2021 та належним чином засвідчену копію цього напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки з інших джерел отримати такий доказ не видається за можливе.

Розглянувши вказане клопотання слід зазначити наступне.

Вимогами ст.84 ЦПК України обумовлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. було вчинено виконавчий напис від 22.06.2021 № 204271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості та належним чином завіреної копії виконавчого напису стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про його витребування.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. було вчинено виконавчий напис № 204271 від 22.06.2021 та належним чином засвідчену копію цього напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Копію виконавчого напису та кредитного договору прошу направити на адресу суду у письмового вигляді чи на електрону пошту протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: