Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

В обгрунтування поданої заяви вказав, що 27.11.2009 ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак нотаріусом було повідомлено, що внаслідок розбіжності у прізвищі матері - ОСОБА_4 та заявника - ОСОБА_5 , останній не може вступити у спадщину. Необхідність встановлення родинних відносин як сина та матері необхідно для оформлення спадкових прав.

ОСОБА_1 в заяві від 08.06.2022р. просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та вимоги заяви задовольнити (а.с. 30).

Від представника заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області надійшла заява від 11.05.2022 в якій не заперечує щодо розгляду справи без його участі (а.с. 28)

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорта заявника вбачається, що прізвище останнього записано як « ОСОБА_6 » (а.с.4-6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1955 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.01.1956р. вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та 28.01.1956 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Згідно копії заповіту від 27.11.2009 посвідченого державним нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори Євич І.П., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок смерті заповіла все належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.08.2021р. (а.с.9).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.10.2021, спадкодавцем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, які викладені в заяві, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак