С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/90/22
У Х В А Л А

І . Вступна частина

11 липня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання ухвали суду від 31.12.2020 про накладення штрафу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРА-ІР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Магомедової Марини Гамідівни, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування записів.

ІІ. Описова частина

05 липня 2021 представник Державної судової адміністрації України звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31 грудня 2020 року по накладення штрафу на Морозова Геннадія Вікторовича в розмірі 15890 гривень.

Стягувач вказує, що зазначена ухвала про стягнення штрафу в дохід держави надійшла до Державної судової адміністрації лише 17.06.2021, тобто після закінчення строку її пред`явлення до виконання, а тому Стягувач не мав змоги вчасно звернути її до виконання.

Представник Стягувача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 грудня 2020 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 148 ЦПК України в якості заходу процесуального примусу за невиконання ухвали суду на Морозова Геннадія Вікторовича було накладено штраф в розмірі 15890 гривень.

Частиною 5 статті 148 Кодексу визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З наявних в справі матеріалів вбачається, що ухвала про накладення штрафу надійшла до Державної судової адміністрації 17 червня 2021 року, тобто на момент отримання її Стягувачем строк пред`явлення її до виконання закінчився.

Відповідно до ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені обставини, зокрема відсутність вини Стягувача у пропущенні строків пред`явлення виконавчого документу (ухвали від 31.12.2020) до виконання, суд вважає необхідним такий строк поновити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення ухвали суду від 30.12.2020 до виконання задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 31 грудня 2020 року в справі №760/20232/18 про стягнення з Морозова Геннадія Вікторовича штрафу в розмірі 15890 гривень в дохід державного бюджету.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: