Справа № 204/4231/22
Провадження № 2/204/1655/22

15 липня 2022 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Мирненської селищної ВЦА, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення особи від повноважень опікуна, -
27 червня 2022 року Орган опіки та піклування Мирненської селищної ВЦА, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_3 із вимогою про звільнення особи від повноважень опікуна.
Ухвалою суду від 01 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.
11 липня 2022 року позивачем надано суду уточнену позовну заяву з додатками, однак недоліки, зазначені в ухвалі від 01 липня 2022 року, в повному обсязі не усунуто.
Так, позивач у позовній заяві щодо підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав зазначає, що у Волноваському районному суді Донецької області знаходиться на розгляді аналогічна справа № 221/305/22, яка через бойові дії не розглянута, та відповідно до листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 9130 від 20 червня 2022 року, до вказаного суду не передана.
Разом з тим, з наданої позивачем копії листа Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року № 9130/22 вбачається, що вказана відповідь суду стосується матеріалів справи № 200/4748/20-а, а тому не зрозуміло, яким чином даний лист відноситься до справи № 221/305/22.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зміст позовних вимог, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду підтвердження того, що аналогічна справа № 221/305/22, яка перебувала на розгляді у Волноваському районному суді Донецької області, яка через бойові дії не розглянута, не передана до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, про що останній зазначає в позовній заяві, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення позову без руху повторно, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду вищевказаної інформації.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
П ОС Т А Н О В И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування Мирненської селищної ВЦА, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення особи від повноважень опікуна залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна