ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/994/22
Провадження № 2-о/210/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку окремого позовного провадження заяву адвоката Півторака Тараса Олеговича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк", заінтересована особа Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить Визнати спадкове майно, а саме: двокімнатнуквартиру, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,та належить на праві власності померлій ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною.

Обґрунтовує свої вимоги наступним: 19.04.2006 року Акціонернокомерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів 14.06.2010 року перейменований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк і фізична особа ОСОБА_1 уклали Договір кредиту № 120/06-КВ/015.

На виконання умов Кредитного договору Первісний кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот)доларів США зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п`ять десятих) процентів річних, а Позичальник зобов`язався виконувати свої договірні зобов`язання відповідно до умов договору.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Первісний кредитор уклав в день укладання Кредитного договору з Позичальником Іпотечний договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник ОСОБА_1 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що залишилось після смерті останньої, в тому числі наквартиру, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, 20.11.2007 року Первісний кредитор направив заяву-претензію до Третьої криворізької державної нотаріальної контори. На підставі зазначеної заяви-претензії було заведено спадкову справу № 591/2007, повідомлено, що спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, викладені у заяві вимоги підтримує в повному обсязі

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради в судове засідання не з"явився, надав письмові пояснення.

На клопотання представника заінтересованої особи Криворізької міської ради ухвалою суду витребувано завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .з Третьої криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Враховуючи положення ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України розгляд справ про визнання спадщини відумерлою здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Виходячи із змісту ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.ст.1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Водночас, згідно із ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.2,ч.3 ст.1277 ЦК України).

Судом встановлено, щозгідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

19.04.2006 року Акціонернокомерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів 14.06.2010 року перейменований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 уклали Договір кредиту № 120/06-КВ/.

На виконання умов Кредитного договору Первісний кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 500 (шістнадцятьтисяч п`ятсот)доларів США зі сплатою 12,5 (дванадцять цілих п`ять десятих) процентів річних, а Позичальник зобов`язався виконувати свої договірні зобов`язання відповідно до умов договору.

Згідно розрахунку, заборгованість за Договором кредиту №120/06-КВ/015 від 19.04.2006 року станом на 20.06.2007 року складає 15 261(п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят один)долар США 90 центів: за кредитом: 15 156 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) доларів США 00 центів, по відсотках: 105(сто п`ять) доларів США 90 центів.

В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Первісний кредитор уклав в день укладання Кредитного договору з Позичальником Іпотечний договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії спадкової справи №591 після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено наступне. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 22.02.2022 року власником предмета іпотеки є померлий Позичальник ОСОБА_1 (підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 19.04.2006 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О. та зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 823, а також в Державному реєстрі правочинів від 19.04.2006 р. за №1263088).

Відповідно до Листа Третьої криворізької державної нотаріальної контори№2161/0214 від 04.09.2021 року, спадкоємці боржника не звернулися до нотаріальної контори за оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, спадкоємці, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , не зверталися за оформленням своїх спадкових прав, то спадкоємці у померлої ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За таких обставин, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, відомості щодо складання померлою заповіту відсутні, після смерті останньої минуло понад чотирнадцять років, що свідчить про дотримання заявником встановленого ч.2 ст.1277 ЦК України строку звернення до суду із відповідною заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та доцільність визнання спадщини відумерлою з передачею її у власність територіальної громади.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 268, 315-319, 334-338 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Півторака Тараса Олеговича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк", заінтересована особа Криворізька міська рада про визнання спадщини відумерлою- задовольнити

Визнати спадкове майно, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,та належить на праві власності померлій ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною.

Передати відумерлу спадщину ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність територіальної громади в особі Криворізької міської ради, що складається з двокімнатної квартири, загальною площею 47,60 кв.м., житловою площею 32,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 20 липня 2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100);

- заінтересована особа: Криворізька міська рада (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1).

Суддя: О. В. Чайкіна