Провадження №2/522/2191/22
УХВАЛА

06 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року заяву адвоката Рудницької Наталі Анатоліївни про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

25 травня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначено, що 25 травня 2022 року сплинув шестимісячний строк вступу у спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 . Для визначення кола спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та є її правонаступниками, вважає за необхідне витребувати інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_2

30 червня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Халдай І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Н.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 7/2021 (номер у спадковому реєстрі: 68736382), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи, копії заяв осіб, які звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини.

05 липня 2022 року від представника ОСОБА_3 адвоката Синько О.А. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі процесуального правонаступництва сторони та витребування доказів. В обґрунтування зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 , який у встановлений законом строк прийняв спадщину, що відкрилась внаслідок її смерті, способом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину, є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Права на спадщину ОСОБА_4 , яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , а також факт прийняття спадщини у встановлений законом строк підтверджуються матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Божемовською Наталею Володимирівною.

Також просив витребувати від приватного нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталі Володимирівни, офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи є клопотання про проведення судового засідання за відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов язкові для нього так само, як вони були обоє язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, клопотання про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання учасників справи про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 48, 49 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Синько О.А. про залучення до участі у справі процесуального правонаступництва сторони та витребування доказів - задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Халдай І.В. про витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , адреса представника адвоката Синько О.А. м. Одеса, вул. Серединський сквер 1) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни, про визнання заповіту недійсним.

Продовжити слухати справу за позовом ОСОБА_1 до Крамер Серія (правонаступник ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни, про визнання заповіту недійсним.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Н.В. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 7/2021 (номер у спадковому реєстрі: 68736382), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті зазначеної особи, копії заяв осіб, які звернулись до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини

Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвили у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому у хвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська