Провадження № 2/752/1459/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Новіцька Іванна Леонідівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,товариства з о обмеженою відповідальністю « Місто для людей» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

встановив:

до провадження судді Голосїівського районного суду міста Києва надійши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Новіцька Іванна Леонідівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,товариства з о обмеженою відповідальністю « Місто для людей» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року зазначений вище позов залишено без руху.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Новіцька І.Л. без руху та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

За даними матеріалів справи, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про залишення без руху, заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, отримано представником останнього 14.07.2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення копії ухвали особисто.

Станом на 22.07.2022 року недоліки представником позивача не усунуто.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачці, оскільки останньою не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На виконання ч. 7 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Новіцька Іванна Леонідівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,товариства з о обмеженою відповідальністю « Місто для людей» про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, оскільки позивачкою не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк