УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та затвердження мирової угоди

Справа № 495/5970/22

Номер провадження 2/495/2029/2022

03 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Анісімової Н.Д.,

при секретарі Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в рахунок погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 у якому просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастрови номером :01:003:4217 за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року відкрито провадження по справі.

03.10.2022 року сторонами подано до канцелярії суду спільну письмову заяву з проханням затвердити умови укладеної між ними мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди сторони обумовили наступне та дійшли згоди про таке:

1. ОСОБА_2 визнає позов частково, у частині стягнення з неї боргу у розмірі 400000,00 (чотириста тисяч гривень).

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 400000,00 (чотириста тисяч гривень) в рахунок погашення боргу згідно розписки від 15 лютого 2021 року.

3. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями магазину, загальною площею 539,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:4217 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями магазину, загальною площею 539,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:4217 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Умови мирової угоди відповідають інтересам сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін, прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечать вимогам чинного законодавства.

У судове засідання 03.10.2022 року сторони не з`явились. Надали до суду заяви, відповідно до яких просили суд судове засідання провести без їх участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони просили визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто сторонами у справі, у спільній письмовій заяві сторін зазначено про їх обізнаність з наслідками укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 207, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в рахунок погашення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №495/5970/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в рахунок погашення заборгованості, на вказаних далі умовах:

1. ОСОБА_2 визнає позов частково, у частині стягнення з неї боргу у розмірі 400000,00 (чотириста тисяч гривень).

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 400000,00 (чотириста тисяч гривень) в рахунок погашення боргу згідно розписки від 15 лютого 2021 року.

3. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями магазину, загальною площею 539,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:4217 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями магазину, загальною площею 539,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:4217 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Укладення мирової угоди відповідає дійсної волі сторін і, оскільки прийняті умови угоди стосуються майна лише сторін, при цьому вони не суперечать законові, то мирова угода не порушує нічиїх та ніяких прав, свобод та інтересів третіх осіб.

6. Мирова угода складена у 3 примірниках по одному кожному з учасників справи та один екземпляр для суду.

Закрити провадження по цивільній справі №495/5970/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в рахунок погашення заборгованості.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Д. Анісімова