Справа № 606/423/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б,

за участі секретаря судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільської області та просить позбавити батьківський прав відповідача відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивовано тим, що відповідач, який є батьком малолітніх дітей, свідомо усунувся та нехтує виконанням своїх батьківських обов`язків, ухиляється від догляду та утримання дітей. А також відповідач не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом їх здоров`я, фізичним розвитком, не проявляє піклування та турботи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак у позові вказала, що розгляд справи просить проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не надавав.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, однак надав письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серіїї НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 20.09.2011 року зареєстрували шлюб.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати- ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати- ОСОБА_6 .

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25.01.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Як вбачається із довідки виданої головним державним виконавцем від 17.11.2021 року №36583, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у період з 01.05.2021 року по 12.11.2021 року згідно з виконавчим листом №606/836/21 виданим 24.05.2021 року Теребовлянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 12.10.2013 року у розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи з 19.04.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до довідки виданої Микулинецькою селищною радою №57 від 17.02.2022 року, ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 без реєстрації та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_7 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_3 .

Згідно характеристик виданих директором Ладичинської гімназії від 17.02.2022 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають завжди охайний вигляд, забезпечені усім необхідним шкільним приладдям та речами які необхідні для навчання у школі, їх мати ОСОБА_6 приділяє належну увагу навчанню і вихованню дітей, відвідує батьківські збори.

Згідно висновку органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту розлучення відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, участі у вихованні, лікуванні, відпочинку дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, з 2017 року перебуває закордоном.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не цікавиться їх станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільської області про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка