Справа № 676/1066/22
Номер провадження 2-д/676/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, відповідно до вимог частини 1 статті 467 ЦПК України, 22.04.2022 року на адресу Кам`янець-Поділького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) судом направлене письмове повідомлення, в якому останньому запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без його участі. Представник Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, в листі від 16.06.2022 року просив суд розглядати клопотання без участі представника.

Відповідно до частини 5 статті 473 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

За вказаних обставин, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи та заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду на території України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Воркутинського міського суду Республіки Комі Російської Федерації від 30 жовтня 2020 року у справі № 11RS0002-01-2020-000136-53 встановлено юридичний факт удочеріння у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області України, з боку ОСОБА_1 . Згідно даного рішення зобов`язано внести зміни в актовий запис про народження № 1115 від 29.12.2011 р., складений відділом РАЦС по м.Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про народження ОСОБА_3 , зазначивши в графі «відомості про дитину» - « ОСОБА_4 » в графі «відомості про батьків» - «батько» - « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Воркути Республіки Коми, громадян Російської Федерації, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане рішення набрало законної сили 28.10.2020 року та не виконано на території Російської Федерації.

Відповідно до статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

10 листопада 1994 року Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном.

Згідно з пунктом «а» статті 51 вказаної Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з частиною 1 статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Клопотання та додані до нього документи викладені російською мовою, що відповідає ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, згідно з якою у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 Постанови №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» №12 від 24 грудня 1999 року роз`яснено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Відповідно до міжнародних договорів України суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання й виконання рішення іноземного суду у випадках, коли: згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої постановлено рішення, воно не набрало законної сили, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набрання законної сили; відповідач не брав участі у процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не було своєчасно і належним чином вручено виклик у суд; у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав на території Договірної Сторони, де має бути визнано й виконано рішення, вже було постановлено рішення, що набрало законної сили, або установою цієї Договірної Сторони раніше було порушено провадження, або ж є визнане рішення суду третьої держави; згідно з положеннями даного міжнародного договору, а в не передбачених ним випадках згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано й виконано, справа належить до виключної компетенції її установи, спір вирішено не компетентним судом; відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі про договірну підсудність; закінчився строк давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

У відповідності до частини 6 статті 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про розгляд справи №11RS0002-01-2020-000136-53, що підтверджується матеріалами окремого доручення № 676/2072/20(2-д/676/3/20), та на підставі наданих у справі доказів, з яких судом не встановлено підстав для відмови у задоволені клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 471-473 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення Воркутинського міського суду Республіки Комі Російської Федерації від 30 жовтня 2020 року про удочеріння, яким встановлено удочеріння у відношенні відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області України, з боку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Воркути Республіки Коми, громадянина Російської Федерації

Зобов`язати Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області внести зміни до актового запису № 1115, складеного 29 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження № 1115 від 29.12.2011 р., складений відділом РАЦС по м.Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області, зазначивши в графі «відомості про дитину» - « ОСОБА_4 » (російською мовою: ОСОБА_6 ) в графі «відомості про батьків» - «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Воркути Республіки Коми, громадян Російської Федерації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 » (російською мовою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженец г.Воркута Республики Коми, гражданин Росийськой Федерации, проживающий за адресом: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В