Справа №705/309/22
2/705/1274/22
УХВАЛА

04.07.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши відзив ОСОБА_1 , поданий в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 31.01.2022 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду про відкриття провадження відповідачу встановлено строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

Відповідачу ОСОБА_1 копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви була направлена 14.04.2022 рекомендованим листом на вказану у позовній заяві адресу. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду, копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви опущено до поштової скриньки ОСОБА_1 05.05.2022.

31.05.2022 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши відзив ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Поданий відповідачем ОСОБА_1 відзив не відповідає вимогам ст.ст. 178, 183 ЦПК України, а саме відсутній підпис відповідача або його представника у відзиві на позовну заяву та дата його написання.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, відзив, який не підписаний відповідачем, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Єщенко