Провадження № 6/638/184/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Желтухіна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Деал Фінас Груп» з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/18122/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року у розмірі 3575273,21 грн.

Обґрунтовуючи заяву, представник заявника посилався на те, що 17 червня 2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі №638/181/14-ц було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року у розмірі 3575273,21 грн. на виконання вимог ст. 431 ЦПК України було видано виконавчий лист. Постановою приватного виконавця у Харківській області Бабенко Д.А. відкрито виконавче провадження №67286666 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. Станом на день звернення заявника з вказаною заявою виконавче провадження відкрито. 10 січня 2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна`та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу №10-2/01/2022 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року. 10 січня 2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № РML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року, посвідченого 05 грудня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №6238. Там чином до ТОВ «Деал Фінанс Груп» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо прав вимоги до боржника за кредитним договором ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року та договором іпотеки № РML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.06.2015 року (справа №638/18122/14-ц) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 3575273,21 грн за кредитним договором №ML-702/467/2007 - задоволено.

З матеріалів справи встановлено, що 16.11.2015 представником позивача отримано виконавчі листи на підставі вказаного заочного рішення.

Згідно з копією договору факторингу №10-2/01/2022 від 10 січня 2022 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав ТОВ «Деал Фінанс Груп» право грошової вимоги за кредитним договором № ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року.

Згідно копії договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № РML-702/467/2007, посвідченого 05 грудня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №6238 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав та відступив ТОВ «Деал Фінанс Груп» право вимоги за кредитним договором № РML-702/467/2007 посвідченого 05 грудня 2007 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №6238.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у ст. 3 цього Закону.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тобто законом передбачено, що заміна сторони у виконавчому провадженні відбувається у разі її вибуття на правонаступника.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у своїй заяві зазначає, що на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року, судом було видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист був звернений до виконання, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №67286666 від 26.10.2021.

Відповідно до приписів ст. 442 ЦПК України вбачається, що необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Враховуючи що виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова та перебуває на примусовому виконанні, встановивши, що на підставі договору факторингу №10-2/01/2022 від 10 січня 2022 року первісний кредитор ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив право вимоги за кредитним договором № ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» який у встановленому законом порядку не розірвано та недійсним не визнано, суд дійшов висновку, що право вимоги за вказаним вище договором кредиту перейшло до заявника, тому вимоги заяви ТОВ «Деал Фінанс Груп» підлягають частковому задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/18122/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-702/467/2007 від 05 грудня 2007 року у розмірі 3575273,21 грн., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінас Груп»

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко