Справа № 373/1345/21
Номер провадження 2-о/373/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.,

присяжних Барабаш Н.В., Чуприни О.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Панченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, /

встановив:

Представник заявника адвокат Панченко Т.А. звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання обмежено дієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її піклувальником ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року за клопотанням заявника по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

На час проведення експертизи провадження по даній справі було зупинене.

14.02.2022 на адресу суду надійшов висновок амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 11-ц від 26.01.2022 відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.02.2022 провадження в справі було відновлене.

14.06.2022 представник заявника адвокат Панченко Т.А. звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що рідна сестра заявника ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства довічно та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1974 року з діагнозом «Помірна розумова відсталість в ступені неглибокої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_3 ». Після смерті їх батьків, які опікувалися хворою сестрою, остання фактично лишилася без догляду та піклування, а тому доглядати її став він. Заявник бажає бути призначеним опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи висновок експерта у даній справі щодо стану здоров`я сестри заявника та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними заявник змінює (уточнює) свої вимоги та просить визнати його сестру недієздатною та призначити його опікуном над нею, оскільки виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району своїм рішенням дав згоду на призначення його опікуном.

Заявник та його представник в судовому засідання заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заявник зазначив про те, що підтримує свою заяву в повному обсязі та просить її задовольнити. В даний час він фактично опікується своєю рідною сестрою, здійснює догляд за нею, хоча вона взмозі самостійно вчинювати дрібні побутові угоди. Визнання сестри недієздатною та призначення його її опікуном необхідно для захисту її прав та інтересів в соціумі в зв`язку з тим, що вона самостійно цього зробити не може. Права та обов`язки опікуна йому відомі і він готовий нести відповідальність за порушення своїх обов`язків як опікуна.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом було постановлено ухвалу про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 01.05.1964, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявник доводиться їй рідним братом, що підтверджується його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 16.04.1967.

Відповідно до довідки КНП Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 16.02.2021 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Переяслав-Хмельницької ЦРЛ з 1974 року з діагнозом «Помірна розумова відсталість в ступені неглибокої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_3 ».

Як вбачається з довідки серії Д-71 № 221022 від 07.05.1981 ОСОБА_2 , 1964 року народження, встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково та її визнано непрацездатною.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає сама в будинку АДРЕСА_1 сама. Її батьки померли, що підтверджується свідоцтвом про їх смерть. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №11-ц від 26.01.2022 ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна (F 71.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може бути присутньою у судовому засіданні.

Вказане дає суду підстави вважати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З дня свого народження ОСОБА_2 проживала з своїми батьками в АДРЕСА_1 , які дбали про неї. Після смерті батьків постало питання про визнання її обмежено недієздатною, а в подальшому недієздатною, оскільки батьки не придавали правовому врегулювання цього питання особливого значення.

Ступінь рідства між заявником та ОСОБА_2 , як між рідними братом та сестрою, підтверджується їх свідоцтвом про народження.

Рішенням виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району № 27 від 01.07.2022 було вирішено за доцільне подати висновок про встановлення опікунства над ОСОБА_2 та призначити над нею опікуном її брата ОСОБА_1 . Цим же рішенням зобов`язано опікуна щорічно до 01 лютого подавати звіт про діяльність щодо захисту прав та інтересів недієздатної особи; повідомляти орган опіки та піклування про зміну місця проживання ОСОБА_2 ; подавати відомості щодо придбання майна, у тому числі, і замість відчуженого.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном, під час судового розгляду не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опікуна в особі заявника.

Відповідно до ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, згідно ст.ст. 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Дениси Переяслав-Хмельницького району Київської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Дениси Переяслав-Хмельницького району Київської області, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дениси Переяслав-Хмельницького району Київської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення два роки з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

представник заявника: адвокат Панченко Т.А. адреса місця знаходження: вул. Покровська, 42, офіс 2, м. Переяслав, 08400

заінтересована особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 7-А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область.

Головуючий О.І. Рева

Присяжні Н.В. Барабаш

О.В. Чуприна