Справа № 455/437/17
Провадження № 2/455/164/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/437/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, в якому просить усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та висилити ОСОБА_2 з даного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки в її користь судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017 року справу розподілено судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 01.06.2017 року справу призначено до розгляду на 11 годину 30 хвилин 19.06.2017 року.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 208/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 09.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26.06.2019 року.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відівід судді Ніточко Л.Й. відмовлено.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 12.06.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №14/07/2020 від 14.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 02.11.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 30.10.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 19.10.2021 року, який відкладено на 11 годину 00 хвилин 04.03.2022 року та на 16 годину 00 хвилин 19.07.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 19.07.2022 року позивачка ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву, в якій просить цивільну справу за її позовом про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.