Справа № 523/7449/22
Провадження №2/523/3774/22
У Х В А Л А

"13" липня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.1994 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12.02.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог, позивача зазначила, що 24.06.1998 року між ОСОБА_7 та продавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діяла від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , який у свою чергу було зареєстровано на Регіональній універсальній біржі «Олександр-Н» за №Н/98-00196.

Позивач зазначає, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позивач, як спадкоємець першої черги, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері. Позивач зазначає, що отримала письмове роз`яснення щодо того, що документ про право власності не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки договір купівлі-продажу було зареєстровано на товарній біржі, та він не посвідчений нотаріально.

На підставі викладеного позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 укладений на Регіональній універсальній біржі «Олександр-Н» за №Н/98-00196.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2021 року на 15 год.30 хв. в залі судових засідань №6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: