Провадження № 2/185/1224/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Величко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" надіслав засобами поштового зв`язку на адресу суду позовну заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13142,39 грн. та витрати на судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України", посилається на те, що 11.11.2020 між АТ "Ощадбанк" та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №512/0534. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 13142,39 грн, яка складається з заборгованості за основним боргом 9234,13 грн, заборгованості по платі відсотків за користування кредитом 2770,11 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 613,61 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 164,86 грн., три процента річних за несвоєчасне погашення кредиту за основним боргом 300,83 грн., три процента річних на суму нарахованих та несплачених процентів 58,85 грн.

Відповідач подав відзив на позов, відповідно до якого просив відмовити у позові. У відзиві зазначив, що строк договору до 10.11.2025, станом на 01.02.2022 сума боргу становить 6634,13 грн, щомісячно сплачує кошти, тому сума заборгованості необґрунтована та не підлягає задоволенню. Додав до відзиву копії квитанцій про сплату заборгованості.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 11.11.2020 між АТ "Ощадбанк" та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №512/0534. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 13142,39 грн, яка складається з заборгованості за основним боргом 9234,13 грн, заборгованості по платі відсотків за користування кредитом 2770,11 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 613,61 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 164,86 грн., три процента річних за несвоєчасне погашення кредиту за основним боргом 300,83 грн., три процента річних на суму нарахованих та несплачених процентів 58,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

За час слухання справи відповідач сплачував заборгованість самостійно, а також банк списував з рахунків відповідача кошти на повернення суми кредиту.

Станом на день розгляду справи відповідач немає відкритих кредитів у позивача, що підтверджується наданою довідкою з особистого кабінету.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині тіла кредиту та процентів.

Позивач не надав альтернативного розрахунку з урахуванням внесених коштів відповідачем, тому відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ст.. 625 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача були задоволені відповідачем в процесі розгляду справи судом, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , ЄДРПОУ філії 09305480, місцезнаходження філії: 49107, м. Дніпро, просп. Гагаріна, 115.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І. С. Шаповалова