Справа № 191/1777/21
Провадження № 6/191/20/22
У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Курбатової І.С. про зміну способу виконання рішення суду в справі №191/1777/21,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року державний виконавець Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Курбатова І.С. звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу виконання рішення суду у цивільній справі №191/1777/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - служба у справах дітей виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення часу побачення батька із дитиною та визначення місця проживання дитини.

Заяву обґрунтовує тим, що 01.06.2022 року було видано виконавчий лист про примусове виконання вищевказаного рішення суду, за яким постановою державного виконавця від 08.06.2022 року було відкрито виконавче провадження та надано боржнику виконати рішення суду протягом 10 робочих днів, але останнє у вказаний строк виконано не було.

28.06.2022 року на адресу відділу державної виконавчої служби надійшли заяви стягувача та боржника про зміну способу виконання вищевказаного рішення суду щодо участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином, а саме: до 01 вересня 2022 року просили встановити зустрічі з дитиною через тиждень, почергово кожного з батьків, а далі (починаючи з 01 вересня 2022року) час побачень батька з дитиною залишити таким, як визнано у виконавчому документі.

Від заявника Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в особі начальника Борсук Б., надійшла заява про підтримання вимог та розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду без участі представника відділу.

Стягувачем ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надано суду заяву про відсутність заперечень у розгляді заяви державного виконавця.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.

Оглянувши матеріали заяви про зміну способу виконання рішення суду, матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

З матеріалів цивільної справи №191/1777/21 вбачається, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року, що набрало законної сили 01.02.2022 року, встановлено ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі способи участі:

-систематичні зустрічі з дитиною, без супроводу матері, з відвідуванням та залишенням із ночівлею за місцем проживання батька з 17.00 години п`ятниці до 14 години неділі через тиждень, тобто 2 рази на місяць, відвідування в зазначений час батьків позивача за місцем їх проживання та можливістю особисто позивачу забирати дитину та повертати її за місцем проживання матері. Також надати можливість у зазначені дні у випадку знаходження батька дитини на роботі забирати та повертати дитину до місця проживання матері, діду зі сторони батька.

-Відвідувати дитиною місця проживання батька на державні свята почергово ( Новий рік, День праці- 1 травня, Великдень, Трійця, День захисника вітчизни -14 Жовтня, Різдво Христове 25 грудня).

-Відвідування дитиною під час зустрічей з батьком навчальних та дитячих розважальних закладів, дитячих розважальних закладів, кінотеатрів, театрів, гуртків, спортивних секцій.

- Проживання з батьком в один із літніх місяців.

Відвідування лікарів разом з батьком у разі необхідності за станом здоров`я дитини.

Однак, з доданих державним виконавцем документів до матеріалів, встановлено наявність заяв як стягувача ОСОБА_1 так і боржника ОСОБА_2 , в яких вони просили змінити спосіб виконання вищевказаного рішення суду в частині щодо проживання дитини з батьком в один із літніх місяців на проживання дитини з кожним з батьків почергово (тиждень через тиждень) до 01 вересня 2022 року.

Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановленост.16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Отже, зміна способу та порядку виконання рішення суду - це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання рішення суду визначається на підставіст.16 ЦК України. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду суд має з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду. При цьому у будь-якому випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суду суд не може змінювати останнє по суті.

З наведених норм вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин та тільки у випадку відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, спосіб виконання рішення визначається на підставі встановлених уст. 16 ЦК України способів захисту цивільних прав, а зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

На стадії виконання рішення суд не може застосувати інший спосіб правового захисту стягувача ніж той, що передбачений рішенням суду, оскільки в іншому випадку це означало б зміну суті рішення суду без дотримання належної судової процедури розгляду відповідних вимог стягувача, що є неприпустимим.

Крім того, під зміною способу виконання слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений. При цьому зміна способу виконання не має змінювати суті самого рішення.

Посилання заявника на необхідність зміни установленого рішенням суду порядку проживання в один з літніх місяців дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , 1991 року народження, на проживання дитини з кожним з батьків почергово (тиждень через тиждень) до 01 вересня 2022 року, є таким, що у легітимний спосіб змінить виконання рішення суду в цій частині, але не змінить його по своїй суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про зміну способу виконання судового рішення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260-261,435 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Курбатової І.С. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в справі №191/1777/21, задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року, що набрало законної сили 01.02.2022 року, в частині проживання в один з літніх місяців дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово (тиждень через тиждень) до 01 вересня 2022 року з кожним з батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб