У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Хамник М.М., за участю секретаря судових засідань Івашко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», де стягувач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Роман Роман Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що у провадженні приватного виконавця на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №308/10739/20, виданий Ужгородським міськрайонним судом щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором №8/1160206 від 28.11.2018.

07.07.2021 відкрито виконавче провадження №66015282. Як зазначає заявник, станом на сьогодні виконавче провадження відкрите, судове рішення не виконано.

16.12.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №3-2021 від 16.12.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осію, які є боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №8/1160206 від 28.11.2018.

З урахуванням наведеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №308/10739/20 з АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак у пункті третьому прохальної частини заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив суд провести розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №8/1160206 від 28.11.2018 у розмірі 143 288 (сто сорок три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 77 коп., що включає в себе: 113 045, 80 грн. - заборгованість за кредитом, 4 910, 08 грн. прострочену заборгованість за кредитом, 973, 14 грн. - нараховані відсотки, 3 728, 99 грн. - нарахованої комісії за період, 2174, 02 грн. прострочених відсотків, 18 456, 74 грн. простроченої комісії та судові витрати із сплати судового збору в сумі 2 149 (дві тисячі сто сорок дев`ять) грн. 33 коп.

12.05.2021 на виконання даного рішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 308/10739/20.

Як слідує з матеріалів заяви 07.07.2021 приватним виконавцем Романом Романом Михайловичем відкрито виконавче провадження №66015282 з виконання виконавчого листа №308/10739/20, виданим 12.05.2021.

Натомість, 16.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №3-2021 (далі - Договір).

Предметом Договору була передача (відступлення) Первісного кредитора Новому Кредитору Права вимоги до Боржників, та набуття Новим кредитором права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплата Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Як слідує з Реєстру прав вимог №3-2021, що є Додатком №1 до Договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8/1160206 від 28.11.2018.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене й у ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець (державний чи приватний) за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). Частиною 1 ст.177 ЦК України визначено, що об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи (ч. 1ст. 178 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положеннямист.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відтак, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін щодо відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії до моменту повного припинення зобов`язання.

Виходячи із норм ст.512ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора. Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягувач АТ «Креді Агріколь Банк» вибуло з виконавчого провадження у зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.260, 261, 352-354, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», де стягувач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Роман Роман Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа № 308/10739/20, виданого 12.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8/1160206 від 28.11.2018 у розмірі 143 288 (сто сорок три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 77 коп., що включає в себе: 113 045, 80 грн. - заборгованість за кредитом, 4 910, 08 грн. прострочену заборгованість за кредитом, 973, 14 грн. - нараховані відсотки, 3 728, 99 грн. - нарахованої комісії за період, 2174, 02 грн. прострочених відсотків, 18 456, 74 грн. простроченої комісії та судових витрат із сплати судового збору в сумі 2 149 (дві тисячі сто сорок дев`ять) грн. 33 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й поверх).

Заінтересовані особи:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ідентифікаційних код юридичної особи 14361575.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, місцезнаходження: 90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, буд. 40, каб. 13-14.

Суддя Ужгородського

міськрайонний суду

Закарпатської області М.М.Хамник