ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5456/22 Справа № 211/3070/21 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про виправлення описки

21 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2022 року про відмову у винесенні додаткового рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року призначено справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2022 року до апеляційного розгляду о 14.10 годин 04 жовтня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

В резолютивній частині тексту ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка в даті і часі призначення розгляду справи, а саме, невірно зазначено день, замість вірної дати судового розгляду 20 вересня 2022 року, допущена описка, вказано день судового розгляду «04 жовтня 2022 року», а також невірно зазначено час судового засідання 14.10 годин, замість правильного часу -10.10 годин.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року необхідно виправити описку, вірно, зазначивши дату дня розгляду справи «20 вересня 2022 року», замість невірно зазначеної дати «04 жовтня 2022 року», а також правильно зазначити час судового засідання на 10.10 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду технічну описку допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду вірно, зазначивши дату розгляду справи «20 вересня 2022 року», замість невірно зазначеної дати «04 жовтня 2022 року» та правильно зазначити час судового засідання 10.10 годин, замість невірно вказаного часу 14.10 годин.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 21 липня 2022 року.

Головуючий:

Судді: