Провадження № 2/734/664/22 Справа № 734/2637/21
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 і представника позивача адвоката Богданової Ірини Дмитрівни про зупинення провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває судова справа № 734/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 і представник позивача адвокат Богданова І.Д. звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення дії правового режиму воєнного стану на всій території України або його відміни відповідним Указом Президента України.

Зважаючи на те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указами Президента України від 14 березня 2022 року за № 133/2022, від 18 квітня 2022 року за № 259/2022 та від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 25травня 2022 року строком на 90 діб. Згідно із вказаними вище Указами Президента України воєнний стан введено на всій території України.

Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що введений в Україні правовий режим воєнного стану, а також перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони (позивача ОСОБА_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 і представника позивача - адвоката Богданової І.Д. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії - до припинення перебування сторони (позивача ОСОБА_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя