Справа № 694/811/22
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шарко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» (, адреса: 20600, Черкаська обл., Шполянський район, місто Шпола, вулиця Таранця, будинок 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.10.2011 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

24.05.2022 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №93-З/ФО від 24.04.2019 в сумі 30150,72 грн., з яких: 23613,55 грн. - кредит, 6537,17 грн. заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2481,00 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що 24.04.2019 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 150 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить 24,5 %. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно графіку, що є додатком до договору. Кредит надано строком на 36 календарних місяців з 24.04.2019 по 23.04.2022. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач ОСОБА_1 свого обов`язку щодо повернення суми позики та процентів не виконав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Шарко О.П.) від 06.06.2022 року було відкрито провадження у справі, вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, яку він отримав особисто, а також відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікування оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи та про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 24.04.2019 ОСОБА_1 підписав заяву - анкету на видачу кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» в якій просив надати кредит на споживчі цілі в сумі 150 000,00 грн., терміном на 36 місяців, відсоткова ставка 40% річних. Реальна річна процентна ставка становить 24,5 %.

24.04.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» - Позикодавець, і ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №93-З/ФО (для фізичних осіб). Згідно п.1.1 даного Договору, Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 150 000,00грн. на засадах поворотності, строковості, цільового характеру використання, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором.

Строк кредиту 36 місяців, а саме з 24.04.2019 по 23.04.2022; цільове призначення кредиту споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.9 Договору датою видачі кредиту є дата зарахування на банківський рахунок позичальника, вказаний у заяві про отримання кредиту, або дата отримання зазначеної суми коштів в касі кредитодавця.

Згідно з п.2.1 даного договору, плата за користування кредитом становить (проценти) 40,0% річних відсуми за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка становить 24,5%.

Згідно п. 4.1. договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є додатком №1 до договору.

Відповідно до п.5.1 даного Договору позичальник зобов`язаний: повернути отримані кошти у строки та розмірі передбачені цим Договором, сплатити проценти за цим договором.

Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижче наведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла що найменше на три календарні місяці.

Згідно п.8.3 даного Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу .

Згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №93-З/ФО від 24.04.2019, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення 23.05.2019, сума погашення 2449,88 грн.

За даними платіжного доручення №1255 від 24.04.2019 ТОВ «Фінансова компанія» «Віва Капітал» перерахувала на рахунок ОСОБА_1 позику згідно Договору №93-З/ФО від 24.04.2019, в розмірі 150 000,00 грн. (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованості по ОСОБА_1 станом на 17.05.2022 виникла заборгованість в сумі 30150,72 грн., з яких: 23613,55 грн. - кредит, 6537,17 грн. заборгованість за відсотками

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

А також ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що між ТОВ (Кредитодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №93-З/ФО (для фізичних осіб),згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 150 000,00грн. на засадах поворотності, строковості, цільового характеру використання, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором. Строк кредиту 36 місяців, а саме з 24.04.2019 по 23.04.2022.

Позикодавець повністю виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 150 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1255 від 24.04.2019. Відповідач частково виконував умови договору та повернув частину кредиту , що вказано позивачем і не спростовано відповідачем.

Відповідно до п.5.4.3 даного Договору встановлено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Згідно п.8.3 Договору про надання фінансового кредиту №93-З/ФО, від 24.04.2019 у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, та не повернув суму кредиту в розмірі встановленому графіком платежів, крім цього несплаченою залишається заборгованість за відсотками. Відтак у позивача наявне право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач не надав контр розрахунку зазначеним сумам, та не спростував їх належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми позики та заборгованості за відсотками.

Розподіл судових витрат між сторонами

Оскільки, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову, то до стягнення з відповідача, в силу вимогст.141 ЦПК України, підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.також стягненню підлягаю витрати на правову допомогу в сумі 7860,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 625-628, 638, 651, 653, 1048, 1049, 1050, 1054 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» (, адреса: 20600, Черкаська обл., Шполянський район, місто Шпола, вулиця Таранця, будинок 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.10.2011 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.10.2011 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» - , (20600, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, інші відомості про особу суду невідомі), заборгованість за договором позики №93-З/ФО, від 24.04.2019 в сумі 30150,72 грн., з яких: 23613,55 грн. - кредит, 6537,17 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.10.2011 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» ВІВА КАПІТАЛ» - , (20600, м. Шпола, Черкаської області, вул. Таранця, буд.20, інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір у розмірі 2481,00грн., та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 7860,00 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторонни можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 05.07.2022.

Суддя О.П.Шарко