Провадження № 2/359/1100/2022
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

встановив :

17.11.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до інформації наданої Реєстраційною службою Бориспільської міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 08.12.2021, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що в порушення вище зазначених вимог позовна заява та її копія не підписана позивачем та відсутня дата її подання до суду, а також долучені до позовної заяви копії документів не засвідченні відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того в додатках зазначено, що до позовної заяви додається копія рішення про стягнення аліментів на утримання старшої доньки, натомість таке рішення фактично не додано.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

З урахуванням зазначеного, позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо стягнення аліментів починаючи з 01 грудня 2021 року, при цьому позов подано до суду 17 листопада 2021 року.

Ухвалою від 13.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали разом з супровідним листом рекомендованим повідомленням було направлено позивачу на адресу вказану у позовній заяві, а саме : АДРЕСА_2 .

Згідно рекомендованого повідомлення, вказаний лист було доставлено 30.03.2022.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів