Справа № 159/2563/22
Провадження № 2/159/931/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання позивачки, як дружини відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що сторони з 28 січня 2021 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відповідач проживає окремо від сім`ї, матеріальної допомоги не надає, позивачем подано заяву про розірвання шлюбу. З огляду на відсутність заробітку та необхідність догляду за сином, позивач не має можливості самостійно забезпечити потреби дитини, тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., та на її утримання в розмірі 1500 грн.

На підставі п.3 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю, проти заочного розгляду не заперечила.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з таких мотивів.

За матеріалів справи сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 повторно видане Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану) і перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2021 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 потворне видане 06.04.2022 Ковельським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років : з 01.01.2022 2100 грн, з 01.07.2022 -2201 грн, з 01.12.2022 2272,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 80 ЦПК).

Приймаючи до уваги вартість одягу, продуктів харчування, потреб дитини у засобам гігієни та предметах для розвитку заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання сина на рівні 2000 грн відповідає вимогам законодавства і з урахуванням обов`язку обох батьків дбати про дитину є необхідним для забезпечене базових потреб дитини.

Відповідач не спростував доводів позивача про те, що дитини проживає разом із матір`ю, не надав суду доказів виконання обов`язку по утриманню дитини на належному рівні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

При вирішенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача, як дружини, з якою проживає дитина, суд керується наступним.

Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного (ч. 1 ст. 75 СК України).

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Виходячи з положень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність доходу.

Позивач при визначенні розміру аліментів на її утримання зазначає про те, що не має доходів, постійно зайнята доглядом дитини, сторонньої підтримки не отримує.

Оцінюючи середній рівень життя, розмір гарантованої державою соціальної допомоги для жінки, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів у 1500 грн є співмірний з метою їх призначення.

Відповідач не довів суду належними та допустимими доказами відсутність можливості за станом здоров`я чи з інших причин надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає їх малолітній син.

З урахуванням наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти призначаються від дня пред`явлення позову, а саме з 04 липня 2022 року.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 992,40 грн необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись статтями 12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279,430 ЦПК України, на підставі статей 7,18,79,84,181,182,185,191 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 04 липня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Майдан Маневицького району, адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22.07.2022.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК