Справа № 2-700/2011
Провадження № 6/367/133/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю помічника судді Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яку мотивує тим, що 14.06.2021 до Ірпінського міського суду Київської області звернувся стягувач у виконавчому провадженні по справі №2-700/2011 про стягнення боргу з ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Вказує про те, що на підставі рішення по цій справі від 28.07.2011 року виданий виконавчий лист № 2-п-41/2011 від 20.01.2012 року стягувачу ВАТ «УніКредит Банк», діяльність якого була зупинена в 2013 році і всі права були передані були ПАТ «Укрсоцбанк», а 15.10.2019 році всі права перейшли до АТ «Альфа-Банк», про що в своїй заяві підтверджує позивач.

У зв`язку з тим що 30.12.2021 р позивач Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» продав свої права ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», він є не належним кредитором і не може бути стороною у виконавчому листі.

Зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», в свою чергу, передала свої права вимоги по кредитному договору і використала право погашення боргу через реалізацію заставного майна, по якому стягувач і боржник досягли згоди на підставі ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», що підтверджує договір купівлі-продажу предмета іпотеки від 25.01.2022 року та довідка щодо відсутності боргу у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та акту передачі документів, в тому числі, і оригінала виконавчого листа № 2-п-41/2011 від 20.01.2012.

Просить визнати виконавчий лист № 2-п-41/2011від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі.

В судове засідання інші сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.432 ЦПК України).

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2012 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 2-п-41/2011, стягувач: ВАТ «УніКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 .

Діяльність стягувача ВАТ «УніКредит Банк» була зупинена в 2013 році і всі права були передані були ПАТ «Укрсоцбанк», 15.10.2019 році всі права перейшли до АТ «Альфа-Банк».

30.12.2021 Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» продав свої права ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», що підтверджується листом б/н від 30.12.2021.

Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» від 25.01.2022, у ОСОБА_1 не має заборгованості перед Товариством. Вказане стверджується також копією договору купівлі-продажу предмета іпотеки від 25.01.2022 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Таким чином, викладені в заяві ОСОБА_1 обставини знайшли своє підтвердження, а отже існують підстави для визнання виконавчого листа № 2-п-41/2011 від 20.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин та наданих документів вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-п-41/2011 від 20.01.2012, виданий Ірпінським міським судом Київської області: стягувач: ВАТ «УніКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий