Справа № 133/2955/20
Провадження № 22-ц/801/1342/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

25 липня 2022 рокуСправа № 133/2955/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Пилипчуком Володимиром Олексійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Пилипчуком Володимиром Олексійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Володимиром Олексійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме:

- надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору;

- надання довіреності або іншого дкумента, що посвідчує повноваження представника.

На виконання вимог вищевказаної ухвали скаржником подано до суду доказ про сплату судового збору в розмірі 1 261,20 грн.

При цьому, скаржником не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції в повній мірі, оскільки останньою не надано довіреності або іншого дкумента, що посвідчує повноваження представника, яким підписано дану апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року, встановлених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

На виконання вимог ухвали суду представник скаржника адвокат Пилипчук В.О. усунув недоліки апеляційної скарги надавши ордер адвоката та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Пилипчуком Володимиром Олексійовичем на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський