Справа № 591/1960/22
Провадження № 2-о/591/104/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні цивільну справу № 591/1960/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2022 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивують тим, що 23 грудня 2006 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначають, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 01 грудня 2021 року. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.

Між ними досягнуто згоди щодо стосовно участі у вихованні та утриманні дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 21 грудня 2021 року. Відповідно до умов вказаного договору діти залишаються проживати разом з матір`ю, сторонами досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які має сплачувати батько, та при цьому батько має право безперешкодно спілкуватися з дітьми в порядку, передбаченому зазначеним договором. Умови договору відповідають інтересам дитини та не порушують засади рівності прав батьків дитини.

Спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

Посилаючись на вказані обставини, просять розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 23 грудня 2006 року у Відділі РАЦС м. Таллінн, запис про укладення шлюбу № 2820.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви на 19 липня 2022 року.

В судове засідання заявники не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_6 надійшли клопотання про розгляд заяви без їхньої участі, заяву просять задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявники уклали шлюб 23 грудня 2006 року, який зареєстровано у відділі РАЦС м. Таллінна, Естонська Республіка, про що зроблено запис про укладення шлюбу № 2820, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13, 14, 15).

Подружжя має неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 20, 21).

01 грудня 2021 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 укладено договір про визначення місця проживання дітей, про участь у їх вихованні та сплату аліментів, який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1663 (а.с. 22).

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Так як заявники підтримали вимоги заяви, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

При вирішенні вказаної справи суд приймає до уваги укладений 21 грудня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір про визначення місця проживання дітей, про участь у їх вихованні та сплату аліментів на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22). Умови вказаного договору відповідають інтересам неповнолітніх дітей заявників, та не порушують їхні інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264-265, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 23 грудня 2006 року відділом РАЦС м. Таллінна, Естонська Республіка, про що зроблено запис про укладення шлюбу № 2820.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19 липня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова