Справа № 450/4669/21 Провадження № 2/450/523/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про (предмет позову): визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку пай у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, розміром 1, 74 в умовних кадастровий гектарах,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відрилася спадщина, яка складається з земельної частки паю у колективній власності КАТП «Щирецьке», смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, розміром 1, 74 в умовних кадастровий гектарах, що підтверджується сертифікатом виданим на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262. За життя спадкодавець, своїми майновими правами не розпорядилася, а тому спадкування відбувається за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем, після смерті баби, яка прийняла спадщину, оскільки мати позивача на спадщину не претендує. На підставі наведеного, просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

05.11.2021 року запит щодо доступу до персональних даних; 05.11.2021 року ухвала про відкриття провадження у справі; 01.12.2021 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 01.12.2021 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; 01.12.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 21.12.2021 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 31.01.2022 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 21.01.2022 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 28.02.2022 року ухвала про відкладення розгляду справи; 28.03.2022 року клопотання позивача про долучення доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 28.04.1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі розташованій на території Гуменецької сільської ради, розміром 1, 74 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що стверджується копією сертифікату серії ЛВ № 19740 виданого 23.04.2021 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262, інформаційною довідкою про розмір земельної частки (паю) від 30.09.2021 року № 31-13-0.29-1024/172-21; довідкою виданою Гуменецьким старостинським округом Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 85 від 21.03.2022 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 , входить відповідач - донька спадкодавця ОСОБА_2 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1964 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.11.2021 року.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України 1963 року, вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця разом з нею не проживала, протягом шести місяців не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує, подала заяву про визнання заявлених позовних вимог, тому вважається такою, що не прийняла спадщини після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 , є онукою спадкодавця по маминій лінії, факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.02.1995 року.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових від 26.11.2021 року, ОСОБА_1 , проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом з ОСОБА_3 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, в силу вимог ст. 548 ЦК України 1963 року, ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68718029 від 21.03.2022 року, за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 1, 74 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Гуменецької сільської ради, призначену для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області , , Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

СуддяН. Б. Добош