єдиний унікальний номер справи 546/274/22
номер провадження 2/546/233/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 липня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400), про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у її вихованні,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, у зв`язку з тим, що спільна дитина сторін проживає з відповідачкою, яка не надає можливості позивачу спілкуватися з дитиною. Предметом спірних правовідносин є усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у її вихованні.

Ухвалою судді від 24.05.2022 позов залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

У межах встановленого ухвалою судді від 24.05.2022 строку, а саме 21.06.2022, сторона позивача усунула виявлені недоліки.

Головуючий суддя у даній справі з 20.06.2022 по 12.07.2022 перебував у щорічній оплачуваній відпустці.

14 липня 2022 року Виконавчому комітету Решетилівської міської ради було направлено запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2

19 липня 2022 року надійшла відповідь Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про обов`язковість розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у її вихованні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 08 годину 40 хвилин 17 серпня 2022 року.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 та 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці, третій особі. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко