Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 133/12/22

21.07.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Піскуна О.М., Трофимчук Г.В.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Матковської В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановити над нею опіку і за поданням-висновком органу опіки та піклування Козятинської міської ради призначити її ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над тіткою її чоловіка ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що тітка її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на важку розумову відсталість та внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розмовляє, не може одягатись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Вказує, що тітка проживає поруч з ними, так як у них один будинок на дві квартири. Через свій психічний стан вона постійно потребує стороннього догляду. Усе її життя про неї піклувалась її ж мама, однак вона померла. Найближчим її родичем є її племінник - чоловік заявниці. Однак він не має можливості доглядати за своєю тіткою, оскільки постійно перебуває на роботі, а у неї є і бажання і можливість це робити.

Ухвалою від 26.01.2022 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області Матковська В.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених заявником вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), виданого 01.03.1969, ОСОБА_2 , 1951 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства та отримує соціальну допомогу по інвалідності.

Із виписки із акта огляду серії ЮЛ №151165 від 20 березня 1969 року, вбачається, що у ОСОБА_2 , 1951 року народження, встановлена ІІ група інвалідності, діагноз: «Олігофренія в стадії вираженої дебільності».

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Козятинським старостинським округом 21.12.2021 №859, за період проживання в с. Козятині ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Як вбачається із довідки про стан матеріально-побутових умов від 21 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрована за адресую: АДРЕСА_1 , в частині будинку, який належить покійній ОСОБА_3 ; не працює, здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_4 , 2008 р.н., донькою ОСОБА_4 , 2015 р.н. та інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 , 1951 р.н.; склад сім`ї: чоловік ОСОБА_5 , 1984 року народження, син ОСОБА_4 , 2008 р.н., донька ОСОБА_4 , 2015 р.н.; умови проживання сім`ї добрі.

За рішенням лікарсько-консультативної комісії «Козятинського міського центру ПМСД Козятинської міської ради» №297 від 30 грудня 2021 року, ОСОБА_1 здорова та здатна до надання стороннього догляду та сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: ОСОБА_6 , 1990 р.н., ОСОБА_5 , 1984 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н.

Із довідки №3308-1 Центру надання адміністративних послуг, виданої 22.12.2021, вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .

В матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 19 листопада 2021 року, відповідно до якого, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2022, Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Акад. Ющенка Вінницької обласної ради" надало висновок судово-психіатричного експерта №71, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням у поведінці (F71.8). За змістом цього ж висновку, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Відповідно доч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.04.2022 № 114 затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1951 р.н.

Відповідно до подання голови опікунської ради заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради-начальника управління соціальної політики Козятинської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1951 р.н., було запропоновано Козятинському міськрайонному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в разі визнання її недієздатною.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатною. Також заявником надано докази, що вона дійсно здатна опікуватися нею та має необхідні для цього умови.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_6 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Частинами 6,7ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно ч.ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.39,40,41,60 ЦК України, ст.ст.13,81,211,247,263-265,295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає заз адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Присяжні О.М. Піскун

Г.В.Трофимчук