справа № 489/7492/21 провадження №2/489/724/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі ПАТ «Укрнафта») до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

встановив:

У листопаді 2021 року ПАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 7241,00 грн. та судові витрати.

Як на підставу позовних вимог позивач вказав, що 10.06.2021 о 03:15 год. відповідачем ОСОБА_2 було пошкоджено стелу (нижню рекламну карту цінового пілону) перед в`їздом на АЗС ПАТ «Укрнафта», що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Погранична, 29-А.

Відносно відповідача, за відсутності значного збитку, поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП № ВАБ 053182 від 10.06.2021.

Внаслідок скоєного правопорушення, ПАТ «Укрнафта» було нанесено матеріальну шкоду у розмірі 7241,00 грн.

Постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.07.2021 по справі № 487/4352/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Наявність пошкодження майна ПАТ «Укрнафта» внаслідок вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 та нанесення ним матеріальної шкоди майну ПАТ «Укрнафта» підтверджується кошторисом робіт та рахунком на оплату від 15.06.2021, Актом прийому- передачі виконаних робіт (надання послуг) від 06.08.2021, платіжним дорученням № 6821 від 17.06.2021, платіжним дорученням № 7057 від 06.08.2021, що підтверджує сплату підряднику виконаних робіт.

Посилаючись на положення ЦК України, якими врегульовано захист права власності та відшкодування шкоди власнику, а також те, що відповідач заподіяну шкоду не відшкодував, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 22.12.2022 продовжено розгляд справи у зв`язку із повторним направленням відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Правом на дання відзиву відповідач не скористався.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи встановлено та підтверджується постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.07.2021 по справі № 4887/4352/21, що 10.06.2021 о 03:15 год. відповідач ОСОБА_2 з хуліганських мотивів розбив нижню рекламну карту цінового пілону перед в`їздом на АЗС ПАТ «Укрнафта», що розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Погранична, 29-А, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

Вказаною постановою суду відповідача ОСОБА_2 , який в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2019 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи чи зі справи про адміністративне правопорушення, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.

Таким чином, факт вчинення відповідачем пошкодження стели (нижнього карти цінового пілону) перед в`їздом на АЗС Пат «Укрнафта» та наявність його вини, є встановленими та, в силу приписів ст.82 ЦПК України, не потребують доказуванню.

На підтвердження розміру заподіяної матеріальної шкоди позивачем надано кошторис робіт та рахунок на оплату від 15.06.2021, Акт прийому- передачі виконаних робіт (надання послуг) від 06.08.2021, платіжні дорученням № 6821 від 17.06.2021 на суму 5069,00 грн. та № 7057 від 06.08.2021 на суму 2172,00 грн.

Право власності ПАТ «Укрнафта» на нежитловий об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.08.2004 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2016.

Відповідно до частин першої, другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до частини третьої статті 286 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

За положеннями частини першої статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Враховуючи наведені норми закону та те, що відповідач, як заподіювач майнової шкоди позивачу, вина якого встановлена постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, заподіяну позивачу майнову шкоду в розмірі 7241,00 грн., яка підтверджена належними і допустимими доказами, в досудовому порядку не відшкодував, відповідно суд оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволенню в повному обсязі.

Так як позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до статі 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» матеріальну шкоду в розмірі 7241,00 грн. (сім тисяч двісті сорок одну гривню 00 коп.) та судовий збір в сумі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», , місцезнаходження: м. Київ, Несторівський провулок, 3-5;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 22.07.2022.

Суддя І.В.Коваленко