Справа № 715/1468/22
Провадження № 2/715/334/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.10.2016 року ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до договору розподілу природного газу. 19.02.2020 року на об`єкті ОСОБА_1 представником Оператора ГРМ було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, за наслідками виявленого порушення був складений Акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишено відповідачу, в якому було зазначено суть порушення, дату, час та місце розгляду акту комісією Оператора ГРМ (25.02.2020 року, 11:00 год., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а). Акт про порушення був підписаний без зауважень чотирма представниками AT «Чернівцігаз» та дружиною ОСОБА_2 , тобто відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії Оператора ГРМ.

25.02.2020 року комісією Оператора ГРМ в присутності відповідача було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено відповідний акт-розрахунок згідно з вимогами Кодексу ГРМ. АТ «Чернівцігаз» здійснило нарахування ОСОБА_1 об`єму необлікованого природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в сумі 37547,77 грн.

25.02.2020 року АТ «Чернівцігаз» був складений окремий платіжний рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, надісланий відповідачу реєстрованим поштовим відправленням разом листом з довільної форми.

АТ «Чернівцігаз» надіслав відповідачу досудову пропозицію від 26.07.2021 року про сплату вартості необлікованого об`єму природного газу або вирішення з AT «Чернівцігаз» питання щодо можливості її розстрочення. Зазначена досудова пропозиція була проігнорована ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 37547,77 грн. та витрати на відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2 481,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також вказує, що позовні вимоги підтримує та у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи без його участі та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в частині стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу, однак вказав, що є учасником бойових дій, тому просив суд не стягувати з нього судовий збір на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що взаємовідносини Оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494.

Відповідно до п.17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» AT «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу всім споживачам Чернівецької області, в тому числі ОСОБА_1 та членам його сім`ї. 27.10.2016 року ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до договору розподілу природного газу.

Згідно з п.1, 2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

Згідно з п.п.2 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

19.02.2020 року на об`єкті ОСОБА_1 представником Оператора ГРМ було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання. За наслідками виявленого порушення був складений Акт про порушення в двох примірниках, один з яких залишено відповідачу, в якому було зазначено суть порушення, дату, час та місце розгляду акту комісією Оператора ГРМ (25.02.2020 року, 11:00 год., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а). Акт про порушення був підписаний без зауважень чотирма представниками AT «Чернівцігаз» та дружиною ОСОБА_2 , тобто, відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комісії Оператора ГРМ.

Згідно з п.8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Згідно з п.11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

25.02.2020 року комісією Оператора ГРМ в присутності відповідача було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено відповідний акт-розрахунок згідно з вимогами Кодексу ГРМ.

Згідно п.2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання.

АТ «Чернівцігаз» здійснив нарахування ОСОБА_1 об`єму необлікованого природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в сумі 37 547,77 грн.

Згідно п.12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ вартість необлікованого об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача або надсилається йому реєстрованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

25.02.2020 року АТ «Чернівцігаз» був складений окремий платіжний рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, надісланий ОСОБА_1 реєстрованим поштовим відправленням разом з листом довільної форми.

Згідно з п.11.1 Типового договору розподілу природного газу (затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498) спори між Споживачем і Оператором ГРМ вирішуються шляхом досудового врегулювання спорів у прозорий, справедливий і швидкий спосіб.

АТ «Чернівцігаз» надіслав ОСОБА_1 досудову пропозицію від 26.07.2021 року про сплату вартості необлікованого об`єму природного газу або вирішення з AT «Чернівцігаз» питання щодо можливості її розстрочення. Зазначена досудова пропозиція була проігнорована ОСОБА_1 .

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.02.2021 року у справі № 725/1760/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 листопада 2020 року в частині визнання протиправними дій службових осіб та працівників Акціонерного товариства «Чернівцігаз» з приводу нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, викладеного у протоколі №7 від 25 лютого 2020 року скасовано, у позові ОСОБА_1 до АТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача шляхом визнання протиправними дій з приводу нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 37 547,77 грн., скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення відмовлено, а в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення необлікованого об`єму природного газу в сумі 37 547,77 грн. підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі відмови в позові - на позивача.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 23 серпня 1996 року.

Згідно п. 13) ч. 1 ст. 5 цього ж Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що «відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VIучасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18)».

ОСОБА_1 є відповідачем у вищевказаній справі, предметом позову є стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, тобто позов у цій справі стосується соціального захисту прав ОСОБА_1 , враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору і тому судовий збір з нього не може бути стягнутий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернівцігаз» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (код ЄДР 03336166, рахунок IBAN № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 37 547 (тридцять сім тисяч п`ятсот сорок сім) гривень, 77 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: