Провадження № 2-во/537/22/22
Справа № 537/903/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа №537/903/22 (провадження №2/537/786/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

15.07.2022 року дана справа була розглянута судом, ухвалено рішення про задоволення позову.

20.07.2022 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішення, а саме: у реченні «Нетолерантна манера поведінки відповідача призводила не лише до напруженого психоемоційного стану в сім`ї, а й до погіршення її здоров`я, а тому, подальше перебування в цьому шлюбі суперечить її інтересам», слово «відповідача» замінити на слово «позивача».

Питання про виправлення описки вирішується судом без виклику учасників справи, згідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та заяви встановив, що дійсно судом при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: у останньому реченні 5 абзацу описової частини рішення зазначено « ОСОБА_3 манера поведінки відповідача призводила не лише до напруженого психоемоційного стану в сім`ї, а й до погіршення її здоров`я, а тому, подальше перебування в цьому шлюбі суперечить її інтересам», тоді як правильно було б зазначити « ОСОБА_3 манера поведінки позивача призводила не лише до напруженого психоемоційного стану в сім`ї, а й до погіршення її здоров`я, а тому, подальше перебування в цьому шлюбі суперечить її інтересам».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення була допущена технічна описка, тож суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити зазначену описку, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 432, ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні суду від 15.07.2022 року по цивільній справі №537/903/22 (провадження №2/537/786/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: у останньому реченні 5 абзацу описової частини рішення «Нетолерантна манера поведінки відповідача призводила не лише до напруженого психоемоційного стану в сім`ї, а й до погіршення її здоров`я, а тому, подальше перебування в цьому шлюбі суперечить її інтересам», замість слова «відповідача» зазначити правильне «позивача».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич