УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/194/22

Номер провадження 2/495/149/2022

01 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Грунт А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву адвоката Шаркевича Я.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сілської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сілської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

01.08.2022 року адвокат Шаркевич Я.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 12) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є право на спадкування спадщини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованим клопотання та доцільним витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 12) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідження якої необхідне суду для повного та детального встановлення дійсних обставин по справі.

Керуючись статями 77, 81, 84, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Шаркевича Я.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сілської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Андрєєвої Тетяни Михайлівни (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято-Георгіївська, 12) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Відкласти розгляд справи на 21.09.2022 року на 13 годину 40 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський