справа №399/135/22
провадження №2/399/102/2022
УХВАЛА

22 липня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С.,

за участі представника позивача, адвоката Супруна Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності на земельну ділянку (справа №399/135/22),-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.04.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановляє строки для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відповідачу у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у даній справі, копію позовної заяви та копію доданих до неї документів. Проте, станом на 22.07.2022 року до суду повернулися поштові документи з відміткою у формі 20 про причини повернення - "за закінченням терміну зберігання", що не є належним повідомленння сторони про дату, час та місце судового засіданнія.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження підготовчого засідання на тридцять днів.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 23.05.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 23.07.2022 року.

Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України та відповідно до п.3 ч.2 с. 198 ЦПК України в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 198, п.1 ч.2 ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Супруна Л.В. задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 14:00 год. 19.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко