ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3725/21
номер провадження 2/695/548/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Ушакової К.М.,

за участі: секретар судового засідання Солдат К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру В. Аксьонова про погодження терміну виконання експертизи у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності.

21.04.2022 ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення коштів за житлово-комунальні послуги на утримання спільного майна та проведення ремонту.

Ухвалою суду від 25.05.2022 провадження по справі зупинене у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи і справа направлена до експертної установи для проведення експертизи.

29.06.2022 до суду надійшло клопотання Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про погодження складання висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи понад шість місяців.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Дослідивши клопотання про погодження терміну виконання експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багато об`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Враховуючи клопотання Черкаського НДЕКЦ та обставини, якими обґрунтовано необхідність продовження терміну проведення експертизи, беручи до уваги питання, поставлені на вирішення експертного дослідження, суд вважає за доцільне погодити термін виконання судової експертиз по цивільній справі №695/3725/21, проведення якої доручено Черкаському НДЕКЦ (м. Черкаси вул. Пастерівська, буд.104), у строк понад 6 місяців.

Керуючись ст.ст.72,103,104 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру В. Аксьонова про погодження терміну виконання експертизи задовольнити.

Погодити термін виконання судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №695/3725/21, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експерто-криміналістичному інституту судових експертиз (м. Черкаси вул. Пастерівська 104), у строк понад шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова