Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2022 Справа №607/5750/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 січня 2021 року в сумі 579 873,85 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що 20 січня 2021 року між сторонами було підписано кредитний договір за № на одержання кредиту, паспорт споживчого кредиту №5187301 та заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг. Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 497 687,14 грн строком на 48 місяців. Відповідач при укладенні кредитного договору доручив позивачу перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, грошові суми на погашення заборгованості відповідача перед третіми особами та оплати ряду платежів за відповідача. Разом з тим, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10 грудня 2021 року утворилась заборгованість, яка становить 579 873,85 грн, з яких: 69 798,74 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 8,19 грн прострочена заборгованості за річними процентами; 81 786,62 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 422 668,83 грн строкова заборгованість за тілом кредиту; 2,18 грн строкова заборгованість за річними процентами та 6609,29 грн строкова заборгованість за щомісячними процентами. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечив факт наявності заборгованості за кредитним договором, про яку зазначено у позові.

Судом встановлено, що 20 січня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір за №.

Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 2.1., 2.2. вказаного кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Кредит надається Позичальнику на таких умовах: сума кредиту становить 497 687,14 грн та строк, на який надається кредит становить 48 місяців.

Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом за рахунок отриманого кредиту.

Підписавши це договір позичальник доручає Кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, суми грошових коштів за відповідними реквізитами.

Всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», які розміщені на сайті товариства та за якими Позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких приєднується підписавши цей договір.

Цей договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та умови отримання фінансових кредитів складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Також, 20 січня 2021 року сторонами підписано паспорту кредиту за №5187301.

Відповідно до пунктів 4, 5 вказаного паспорту кредиту, сума кредиту становить 497 687,14 грн, строк, на який надається кредит становить 48 місяців.

Розмір процентної ставки при наданні кредиту становить 5%, розмір щомісячних процентів 2,49%, розмір річних процентів 0,01%. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 615 710,30 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 1 092 631,97 грн, реальна річна процента ставка становить 52,97%.

Крім цього, у пункті 6 паспорту кредиту зазначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 20 січня 2021 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на 10 грудня 2021 року становить 579 873,85 грн, з яких: 69 798,74 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 8,19 грн прострочена заборгованості за річними процентами; 81 786,62 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 422 668,83 грн строкова заборгованість за тілом кредиту; 2,18 грн строкова заборгованість за річними процентами та 6609,29 грн строкова заборгованість за щомісячними процентами.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту та заборгованості за відсотками.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до умов договору, Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та паспортом кредиту за №5187301.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 611 ЦК України).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит, що не заперечується самим відповідачем.

У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10 грудня 2021 року утворилася заборгованість у розмірі 580 873,85 грн, з яких: 69 798,74 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 8,19 грн прострочена заборгованості за річними процентами; 81 786,62 грн прострочена заборгованість за щомісячними процентами; 422 668,83 грн строкова заборгованість за тілом кредиту; 2,18 грн строкова заборгованість за річними процентами та 6609,29 грн строкова заборгованість за щомісячними процентами.

При цьому, судом встановлено, що позивач звертаючись до суду з позовом просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 579 873,85 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що відповідач не заперечив суму заборгованості, тому суд доходить висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором у розмірі 579 873,85 гривень.

Крім того, у зв`язку із задоволенням позову, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 8698,11 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 509, 526, 549, 624, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором № від 20 січня 2021 року в розмірі 579 873 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 8698 (вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн 11 коп судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центра Фінансових рішень», юридична адреса: 01033, Україна, вулиця сім`ї Празовик, 50/Б, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 06 липня 2022 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк