Справа № 305/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.02.2022 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали відповідачі отримали 12.03.2022, що підтверджено наявними даними на сайті Укрпошти за наслідками відстеження поштового відправлення за трекномером.

Від відповідача 18.03.2022 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача - адвокат Левчук І. серед іншого зазначив, що позивач зазначив у даному позові відповідачем Регіональну філію "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" , яка є підрозділом та не має статусу юридичної особи, про що надав витяг з ЄДРПОУ.

Позивач своєю чергою подав 25.03.2022 відповідь на відзив, де зазначив, що при поданні даного позову йому не було відомо хто є належним відповідачем у даному спорі, тому й вважав, що такою є Регіональна філія "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", проте на момент подання відповіді на відзив прийшов до висновку та просить у даній справі залучити в статусі співвідповідача Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

Встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Статтею 175 ЦПК встановлено, що викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначив відповідачем Регіональну філію "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", яка, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не є самостійним структурним підрозділом, а тому не може бути самостійним учасником справи.

Враховуючи те, що позивач заявив клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача Акціонерне товариство "Українська залізниця", тобто у даному випадку ОСОБА_1 скористався наданим йому процесуальним правом подати клопотання про залучення співвідповідача, тому суд вважає за необхідне таке задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул в статусі співвідповідача Акціонерне товариство "Українська залізниця", , п.і. 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5.

Розгляд справи відкласти на 13:10 годину 05 вересня 2022 року.

Направити залученому відповідачу ухвалу з копією позовної заяви та доданих до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Також, запропонувати відповідачу подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (якщо такі будуть подані) протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 та 180 ЦПК України.

Позивачу встановити строк на подання відповіді на відзив (якщо такий буде поданий), з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук