ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1020/22 Справа № 695/3260/21
УХВАЛА

21 липня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ГоловуючийНерушак Л.В. (суддя-доповідач)
СуддівВініченка Б.Б., Новікова О.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року у справі за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

08.11.2021 року ТОВ «АІА Фінанс груп» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року позовні вимоги ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп», адреса: вул. Михайлівська, 15/1 Б, м. Київ, , заборгованість за Договором про надання кредиту № 1796988 від 24 листопада 2018 року у розмірі 97707,28 (дев`яносто сім тисяч сімсот сім гривень 28 копійок) гривень, сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) гривень та понесені судові витрати, пов`язані із надання правової допомоги у розмірі 9885,36 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 36 копійок), а всього 109862,64 (сто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 64 копійки) гривні.

Не погоджуючись із заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.04.2022 року, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Циб С.В. оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 липня 2022 року проведення підготовчих дій по вищевказаній апеляційній скарзі закінчено, а справу призначено до розгляду на 04 серпня 2022 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник разом з апеляційною скаргою подав до суду заяву про учать у судовому засіданні в режимі відео конференції та просив забезпечити проведення судових засідань у справі № 695/3260/21 в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням представником скаржника власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року у справі за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що оскільки ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то дана справа призначена до розгляду апеляційним судом у письмовому провадженні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що не підлягає задоволенню клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції 04 серпня 2022 року, оскільки розгляд апеляційної скарги здійснюється апеляційним судом у письмову провадженні без повідомлення учасників справи, тобто без проведення судового засідання з участю сторін, а тому відео конференція за вказаних обставин не може бути призначена та проведена під час розгляду даної апеляційної скарги.

Апеляційний суд повідомляє, що ухвалене судове рішення буде направлено на адреси сторін у відповідності до ст. 386 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Отже, дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року у справі за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, взявши до уваги ту обставину, що розгляд вищезазначеної апеляційної скарги розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників процесу, то за вказаних обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про призначення по даній справі судового засідання в режимі відео конференції.

Колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги з участю сторін, тому апеляційним судом відмовлено у задоволенні клопотання у проведенні судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Циб Сергія Вікторовича на заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2022 року у справі за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л. В.

Судді Вініченка Б.Б.

Новікова О.М.