Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. Справа153/797/22

Провадження2/153/133/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Вказала, що 11 березня 2016 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружнє життя не склалося, і з жовтня місяця 2021 року вона та відповідач проживають окремо. Зазначила, що вона подала позов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу. Вказала, що на даний час вона проживаю в АДРЕСА_1 . Разом із нею проживає дочка ОСОБА_4 . В місто Ямпіль Вінницької області вона разом з дочкою прибули з Донецької області, де ведуться бойові дії. Мають статус внутрішньо переміщених осіб. Вказала, що вихованням та утриманням дочки вона займається самостійно. Зазначила, що відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Лише в лютому та березні місяці поточного року передав незначні суми коштів, незважаючи на те, що обіцяв, що щомісячно надаватиме достатньо коштів на утримання дочки. За таких обставин їй самостійно важко належним чином утримувати малолітню дитину, в повній мірі забезпечувати всім необхідним для її нормального фізичного та інтелектуального розвитку. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання своєї дитини. Зазначила, що їй відомо те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, стягнень по виконавчим документам з боржника не проводяться, непрацездатних батьків на його утриманні не перебуває. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цією заявою і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№3819 від 25.07.2022, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 11.03.2016 встановлено, що 11.03.2016 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу не змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про народження, виданого 11.05.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із копії довідки від 24.06.2022 №526- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взято на облік, які внутрішньо переміщену особу.

Із копії довідки від 24.06.2022 №526- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 взято на облік, які внутрішньо переміщену особу.

Із копії витягу з сайту «Судова влада» встановлено, що 01.07.2022 на 10 годину 00 хвилин в Артемівському міськрайонному судді Донецьткої області призначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №219/12508/21.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своєї дитини, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітня дитина, та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я, а тому вважає суму аліментів одна четверта всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини цього віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 01.07.2022 за вхід.№3321, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 01.07.2022.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Макіївка Донецької області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 01.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова