Провадження №2/523/2056/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Одеської міської ради Танасійчука Івана Михайловича про повернення до стадії підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушлуков Максима Дмитровича про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушлуков Максима Дмитровича про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

17.01.2022 року від представника позивача ОМР Танасійчука І.М. надійшла до суду письмова заява про повернення до стадії підготовчого судового засідання, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.149-161), оскільки в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться дві цивільні справи стосовно одного і того ж самого об`єкту, відповідачами у яких виступають одні й ті ж самі фізичні особи, а тому виникла необхідність у об`єднанні цивільних справ.

В судове засідання з`явився представник позивача ОМР - Танасійчук І.М., клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання підтримав у зв`язку з тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться дві цивільні справи стосовно одного і того ж самого об`єкту, відповідачами у яких виступають одні й ті ж самі фізичні особи, а тому виникла необхідність у об`єднанні цивільних справ.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання третя особа - державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушлуков М.Д. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про повернення до стадії підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2020 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду по суті та призначено судове засідання на 12 грудня 2020 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

Право на справедливий судовий розгляд, що гарантується Статтею 6 § 1, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Белеш та інші проти Чеської Республіки).

Суд завжди займав визначне місце, забезпечуючи право на справедливий суд (Рішення Європейського суду з прав людини у справах Ейрі проти Ірландії та Станєв проти Болгарії. Ця гарантія є "одним з основних принципів будь-якого демократичного суспільства, відповідно до Конвенції" (Рішення Європейського суду з прав людини у справі Претто та інші проти Італії).

Відповідно до ч.1,2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК Українии, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд вважає, що з метою надання можливості представнику позивача ОМР реалізувати процесуальні права в процесі підготовчого судового засідання, необхідно повернутися до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Одеської міської ради Танасійчука Івана Михайловича про повернення до стадії підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушлуков Максима Дмитровича про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2020 року про закриття підготовчого провадження - скасувати.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 523/10554/20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушлуков Максима Дмитровича про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, та призначити підготовче судове засідання на 02 серпня 2022 року на 12 годин 10 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.