Провадження № 2/522/1816/22

УХВАЛА

19 липня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» про поділ спільного майна, визнання додаткових угод недійсним, визнання майна особистою власністю за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» про поділ спільного майна, визнання додаткових угод недійсним, визнання майна особистою власністю.

23 грудня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду від 12 травня 2022 року прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача подав до суду клопотання, по якому просив суд об`єднати в одне провадження справу № 522/18113/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» про поділ спільного майна, визнання додаткових угод недійсним, визнання майна особистою власністю за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя та справу № 521/2245/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що розглядається у Малиновському районному суді м. Одси.

Суд, вважає за необхідне вищевказані справи об`єднати в одне провадження, так як згідно ст.. 188 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що справа № 522/18113/21 прийнята у Приморському районному суді м. Одеси до провадження раніше ніж справа № 521/2245/22, вказані позови по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є пов`язаними між собою з позовом по справі № 521/2245/22, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому згідно ст. 188 ЦПК України суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Суд враховує, що представники сторін по справі звернулися до суду з заявами, у яких підтримали об`єднання справ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 522/18113/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» про поділ спільного майна, визнання додаткових угод недійсним, визнання майна особистою власністю за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя та справу № 521/2245/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка розглядається у Малиновському районному суді м. Одеси.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 522/18113/21, та продовжити розгляд об`єднаної справи.

Копію ухвали направити для виконання до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко