Справа №727/2910/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув в залі суду смт. Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву у якій просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 8620 гривень 44 копійок на р/р НОМЕР_1 в філії Чернівецькому управлінні АТ „Ощадбанк м. Чернівці МФО 356334, код 34519280. Стягнути на користь позивача із відповідачів солідарно 2481 гривню 00 копійок судового збору на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому управлінні АТ „Ощадбанк м. Чернівці МФО 356334, код 34519280.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відзив та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подали. Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій визнала позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 березня 2013 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,50 м2. Вказана обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 01 березня 2013 року. Позивач - міське комунальне підприємство „Чернівцітеплокомуненерго надало послуги централізованого опалення квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власниками якої у рівних частках є відповідачі. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися правовідносини щодо надання та отримання послуг централізованого опалення (постачання теплової енергії).

У зв`язку з несплатою за надані послуги у відповідачів утворилась заборгованість, яка станом на 31 березня 2022 року становить 8620 гривень 44 копійки.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Законом України „Про житлово-комунальні послуги визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року N 572, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, відповідачі не виконали свої зобов`язання по оплаті послуг з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 31 березня 2022 року становить 8620 гривень 44 копійки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго слід задовольнити повністю.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 620 гривень 25 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору, тобто по Ѕ частині від 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При цьому суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно до ч.4 статті 7 Закону України „Про судовий збір у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті. Таким чином позивач має право на повернення з державного бюджету інших 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. ст. 319, 322, 525, 526, 610,625,642 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 20, 26 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України N 45 від 24 січня 2006 року, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго, яке розташоване в місті Чернівці, вулиця Максимовича, будинок 19А, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34519280, до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителів АДРЕСА_3 , про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії заборгованість, яка становить 8620 (вісім тисяч шістсот двадцять) гривень 44 (сорок чотири) копійки на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в філії Чернівецькому облуправлінні акціонерного товариства „Державний ощадний банк України.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства „Чернівцітеплокомуненерго по 620 (шістсот двадцять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправлінні акціонерного товариства „Державний ощадний банк України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01 липня 2022 року.

Суддя: