Справа № 523/3557/21
Провадження №2/523/1871/22
У Х В А Л А

"20" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Скороход К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Судакова В.В. про відому від позовних вимог та закриття провадження по цивільній справі №523/3557/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, якою просили: визнати за ними право власності, по 1/6 частці за кожним, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м.

20.07.2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Судаков В.В. подали до суду заяву про відмову від позову, якою просили закрити провадження у справі, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, та отриманням позивачами грошової компенсації у розмірі 1/6 спірної квартири - 220 267,00 грн., кожним з позивачів. Зазначили, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Судаков В.В. у судове засідання не з`явились, заявою просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Твердохліб В.Ю. в судове засідання не з`явились, подали заяву, якою не заперечували проти закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою позивачів від позову, просили розглянути справу за їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивачів адвоката Судакова В.В. про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачі в особі їх представника, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовилися від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін. Позивачам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, по 1/6 частці за кожним, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 20.07.2022 року.

Суддя: К.О. Далеко