Справа № 346/2208/22
Провадження № 2/346/1058/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Вербіщук О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, у приміщенні залу судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, а також в силу положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за їх відсутності, а фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Аргументи учасників.
Позиція позивача полягала в тому, що будинок АДРЕСА_1 , належить йому на праві приватної власності на підставі договору дарування. В зазначеному будинку має зареєстроване місце проживання колишній власник будинку: ОСОБА_2 , який вже тривалий час в будинку не проживає. І у встановлений в договорі строк, відповідач добровільно не здійснив зняття з реєстрації місця проживання по вищевказаній адресі. А це заважає позивачу повною мірою використовувати свої повноваження власника на вільне використання і розпорядження квартирою.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач та його представник не заперечують проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.
Тому на підставі частини 1 статті 280 ЦПК України, суд здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.
Оцінка суду щодо фактів.
13 грудня 2003 року, ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар, будинок АДРЕСА_1 (а.с.6) та 04.02.2004 року, останній зареєстрував своє право приватної власності на вказаний будинок (а.с.7).
На момент укладення договору дарування будинку, ОСОБА_2 мав право користування будинком та зареєстроване місце проживання в ньому (а.с.8).
Відповідно до пункту 12 договору дарування житлового будинку від 13.12.2003 року, сторони домовились, що ОСОБА_2 повинен знятись з реєстрації місця проживання у будинку АДРЕСА_1 , у строк до 14 січня 2004 року, проте колишній власник у добровільному порядку цього не зробив (а.с. 6, 9).
Шістнадцятого червня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати його таким, що втратив право користування вказаним будинком (а.с. 1-2).
Оцінка судом змісту правовідносин сторін.
Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, в межах яких виник спір щодо втрати відповідачем, як колишнім власником житла, права користування житлом, у зв`язку із відчудженням ним свого права власності позивачу.
Оцінка суду щодо права.
Відповідно до положень частини першої статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно з частиною першою статті 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Разом з цим, саме власникам майна належать правомочності володіння, користування і розпорядження майном, що підтверджується і положеннями частини першої статті 317 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України), позбавити яких власника, можна тільки на умовах передбачених законом.
Зокрема, з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 346 ЦК України, право власності, а значить і право користування, як одна з його складових, припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Судом встановлено, що у зв`язку із даруванням позивачу будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_2 припинилось право власності на вказаний будинок, а тому він втратив усі правомочності власника щодо цього будинку, й у тому числі право користування.
З огляду на це, позовні вимоги підлягають задоволенню, а отже відповідача слід визнати такими, що втратив право користування подарованим ним будинком повністю.
Таким чином, керуючись статтями 2,19,23,34,43,49,133-142,206,211,213,217,220-222,244-248,258,259,263-265,268,272,273,351,352,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про його перегляд. У випадку подання апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Коваленко Д. С.