КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/4011/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

11 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: стягувач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року заяву АТ «Альфа-Банк», заінтересовані особи: стягував - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволено, замінено стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Не погоджуючись із ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім цього, апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на скрутне матеріальне становище.

На підтвердження наведених у заяві обставин, апелянтом додано до заяви додано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків в період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року.

Також, апелянтом подано копію пенсійного посвідчення, довідку про перебування на обліку в управлінні ПФУ, свідоцтва про народження дітей, довідку про встановлення інвалідності 3 групи до 01 липня 2023 року.

Разом з тим, спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1,2ст.8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до вимог п.п. «1.9», ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 454 грн. 00 коп.

Із поданих ОСОБА_1 відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників вбачається, що розмір судового збору, який необхідно сплатити при зверненні з даною апеляційною скаргою не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Інші зазначені в клопотанні обставини та додані до клопотання документи, з урахуванням яких апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору, не дають підстави вважати наявними обставини перелічені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», які дають підстави суду звільнити апелянта від сплати судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA0026010, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київськогоапеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеня статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матвієнко Ю.О.