Справа № 370/525/21
Провадження № 2-з/366/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про повернення до бюджету надміру перерахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Управлінню соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо примусового повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до винесення рішення судом у справі.

Заяву обґрунтовує тим, що предметом спору по справі є повернення до бюджету намірно перерахованої державної соціальної допомоги малозабезпечним сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 37407 грн. 24 коп. (тридцять сім тисяч чотириста сім гривень двадцять чотири копійки). Не зважаючи на це, позивач здійснює утримання та зменшення нарахувань соціальних допомог у зв`язку з примусовим стягненням соціальних виплат в рахунок погашення надмірно сплачених платежів з відповідача. На підставі цього відповідач звертається до суду із заявою про забезпечення позову у даній справі до винесення рішення судом.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 4 статті 152 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо примусового повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до винесення рішення судом у справі, може ускладнити ефективний захист відповідачем своїх прав, тому заяву слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо заборони УСЗН Бучанської РДА вчиняти вчиняти дії щодо примусового повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Заборонити Управлінню соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії щодо примусового повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до винесення рішення судом у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (20.07.2022).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Ю.В. Ткаченко