Справа № 449/1213/21 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/811/1706/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області та Дунаївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 червня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач, в інтересах якого діє адвокат Кульчицький О.С., подавши 11 липня 2022 року через засоби поштового зв"язку, апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, просить такий поновити, покликаючись на те, що станом на час подання апеляційної скарги копії не отримав, із змістом такої ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом 06 червня 2022 року за відсутності учасників справи, як зазначає апелянт копію оскаржуваної ухвали не отримував, а про наявність такої дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень 11 липня 2022 року, апеляційна скарга подана 11 липня 2022 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Перемишлянського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №449/1213/21.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича задовольнити, поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кульчицькому Олександру Сергійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича на ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 червня 2022 року.

Витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської області цивільну справу №449/1213/21 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області та Дунаївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк