Справа № 724/1118/22
Провадження № 2/724/389/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
18 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області в м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Соник В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з зазначеним позовом до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Ухвалою судді від 17 червня 2022 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 18 липня 2022 року.
18 липня 2022 року у підготовче засідання учасники справи не явилися, будучи належним чином завчасно повідомленими про місце, дату і час підготовчого засідання.
При цьому представник позивача адвокат В.Соник спрямував на адресу суду заяву, в якій просить суд підготовче засідання у справі №724/1118/22, яке призначене на 18 липня 2022 року о 9.30 годині в залі судових засідань Хотинського районного суду Чернівецької області, провести без його участі та без участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче засідання не явився, відзив на позов не подав, з заявами, клопотаннями до суду не звертався, будь-яких письмових доказів суду не надав.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у підготовче засідання не явився, але спрямував до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства України.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондюк К.О. у підготовче засідання не явився, з заявами, клопотаннями до суду не звертався, будь-яких письмових доказів суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ст.ст.196, 210 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі доказів, які містяться на даний час в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.196-198, 200, 210, 247 ч.2, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою:Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а, на 9.30 годину 06 вересня 2022 року.
В порядку з`ясування обставин по справі вислухати учасників справи, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО