Справа №: 398/2203/22
провадження №: 2/398/1481/22
УХВАЛА

Іменем України

"22" липня 2022 р.суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Демченко І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Звенигородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Звенигородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджено рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2020 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, площею 2,40 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 011562.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області з наступних таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, площею 2,40 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 011562.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Місцезнаходження нерухомого майна підтверджено документально, а саме, зазначено у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР №011562.

У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті370,372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При цьому суд враховує правовий висновок Верховного Суду, зроблений у справі №489/2055/19.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Звенигородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мала бути подана до Звенигородському районному суду Черкаської області, якому визначена виключна територіальна підсудність справ за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із урахуванням викладеного, оскільки дана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст. 30 ЦПК України, що є підставою для скасування рішення у справі судом апеляційної інстанції згідно з п. 5 ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, - вказану цивільну справу №398/2203/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Звенигородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, необхідно передати для розгляду до Звенигородському районному суду Черкаської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження спірного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 30 - 32, 258, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/2203/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Звенигородської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - передати за підсудністю до Звенигородському районному суду Черкаської області (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12а).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: І.М. Демченко