У Х В А Л А

08.07.2022 Справа №607/4985/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання недійсним кредитного договору №0820-5186 від 12.10.2021, який укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про визнання недійсним кредитного договору №0820-5186 від 12.10.2021, який укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що згідно інформації, яка відображена на сайті Українське бюро кредитних історій слідує, що за ОСОБА_1 рахується начебто відкритий у ТОВ «Укр кредит фінанс» кредит № 0820-5186 від 12.10.2021 та існує поточна заборгованість по ньому.

На адресу позивача від CreditKasa надійшло письмове попередження №95873908 від 08.11.2021 з якого слідує, що у ОСОБА_1 наявний борг згідно кредитного договору №0820-5186 від 12.10.2021 оформленому у ТОВ «Укр кредит фінанс» в розмірі 16700.00 грн. та запропоновано сплатити заборгованість.

У вказаному попередженні зазначено, що ОСОБА_1 надала згоду ТОВ «Укр кредит фінанс» на використання кредитодавцем права передачі даних до Українське бюро кредитних історій, а тому з метою недопущення зіпсування кредитної історії, слід погасити заборгованість.

На адресу позивача від CreditKasa надійшло письмове попередження №95883100 від 29.11.2021 з якого слідує, що у ОСОБА_1 наявний борг згідно кредитного договору № 0820-5186 від 12.10.2021 оформленому у ТОВ «Укр кредит фінанс» в розмірі 23 300.00 грн. та запропоновано сплатити заборгованість. У вказаному попередженні зазначено, що ТОВ «Укр кредит фінанс» має право звернутися до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.

05.01.2022 позивач через засоби поштового зв`язку надіслала на юридичну адресу ТОВ «Укр кредит фінанс» письмову вимогу в якій зазначила, що ОСОБА_1 кредитних договорів з ТОВ «Укр кредит фінанс» не укладала, коштів не отримувала. Крім того, ОСОБА_1 поставлено вимоги: 1) надати завірені в установленому порядку копію кредитного договору, що має містити номер, дату укладення, реквізити кредитора, а також документи, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 укладала договір; 2) надати інформацію на яке ім`я та який поточний (картковий) рахунок перераховані кредитні кошти; 3) скасувати заборгованість, що начебто рахується за ОСОБА_1 .

19.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до ГУ Національної поліції в Тернопільській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві вказувалося про наявність ознак кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст 190 КК України (шахрайство), щодо оформлення 12.10.2021 на ім`я ОСОБА_1 кредитів в тому числі № 0820-5186 у ТОВ «Укр кредит фінанс», сторонніми особами.

На адресу позивача від ТОВ «Укр кредит фінанс» надійшла відповідь №730 від 26.01.2022 з якої слідує, що за прізвищем ОСОБА_1 зареєстровано договір про відкриття кредитної лінії № 0820-5186 від 12.10.2021 на суму 10 000.00 грн., строком на 300 днів та додано копію договірних документів. Також зазначено, що надати інформацію про номер банківської картки на який 12.10.2021 були перераховані грошові кошти, «нажаль неможливо», оскільки Товариство не зберігає повних реквізитів банківської карти, на яку перераховуються кошти за договором.

Таким чином, ТОВ «Укр кредит фінанс» не виконано вимоги ОСОБА_1 щодо надання: докуменів, які підтверджують, що саме ОСОБА_1 укладала договір; інформації на яке ім`я та який поточний (картковий) рахунок перераховані кредитні кошти; скасування заборгованості, що начебто рахується за ОСОБА_1 .

На теперішній час позивачу не відомо хто був позичальником та на яке ім`я, номер рахунку перераховані кредитні кошти.

Згідно наданого ТОВ «Укр кредит фінанс» договору про відкриття кредитної лінії № 0820-5186 від 12.10.2021 вбачається, що позичальником є ОСОБА_1 та зазначено її персональні дані. Крім того, вказано електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразовий пароль НОМЕР_4.

В лютому 2022 року на адресу позивача від CreditExpress надійшло повідомлення щодо наявної заборгованості № НОМЕР_1 з якого слідує, що у ОСОБА_1 наявний борг згідно кредитного договору № 0820-5186 від 12.10.2021 оформленому у ТОВ «Укр кредит фінанс» в розмірі 44 300.00 грн. та запропоновано сплатити заборгованість. У вказаному попередженні зазначено, що 25.02.2022 представник кредитора змушений буде провести особисту зустріч із ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 вказала, що кредитного договору з ТОВ «Укр кредит фінанс» № 0820-5186 від 12.10.2021 не укладала, коштів не отримувала. Крім того, електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не належить ОСОБА_1 , одноразовий пароль «НОМЕР_4» на мобільний телефон чи інші засоби зв`язку ОСОБА_1 не надходив.

Отже, вказала позивач, укладення зазначеного вище правочину відбулося поза волею позивача, оскільки шахраї, скориставшись наявністю в них персональних даних позивача (зокрема, паспорту та РНОКПП), оформили кредит у ТОВ «Укр кредит фінанс», яке, в свою чергу, мабуть не маючи змоги перевірити особистість позичальника, надав кредит іншій особі, перерахувавши гроші на її картку.

Таким чином, за позивача - невідомою особою та ТОВ «Укр кредит фінанс» було укладено кредитний договір № 0820-5186 від 12.10.2021, який не відповідав волі ОСОБА_1 та взагалі не був нею отриманий.

Із вказаних підстав позивач просить визнати недійсним кредитний договору №0820-5186 від 12.10.2021, який укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що спірний договір є укладеним по якому існує заборгованість. Вказаний договір укладений в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» та відповідно до Правил надання споживчих кредитів, що складають єдиний договір.

Так, при укладенні договору позивачем було використано систему BankІD НБУ.

Ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) системи BankID НБУ:

inn:НОМЕР_2

ФИО: ОСОБА_1

sidBi: ІНФОРМАЦІЯ_2

memberld: НОМЕР_3 (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Код ) bank_date: 2021-10-12.

Представник відповідача зазначив, що система BankID Національного банку - це державна система віддаленої ідентифікації, яка забезпечує передачу персональних даних користувачів від банку, в якому відкрито рахунок, до суб`єкта, який надає користувачу послугу.

Електронна дистанційна ідентифікація фізичних осіб з використанням Системи BankID НБУ відбувається шляхом передачі персональних даних такої особи від абонента ідентифікатора (банку, в якому відкрито рахунок користувача), до абонента надавача послуг, який надає послугу користувачу та є безпечною для користувачів. Тільки користувач (власник персональних даних) може ініціювати передачу цих даних від абонента ідентифікатора до абонента надавача послуг.

Система BankID НБУ є маршрутизатором. Учасниками процесу взаємодії в Системі BankID НБУ є: 1) абонент ідентифікатор - банк України, який володіє ідентифікаційними даними користувача та передає їх абоненту-надавачу послуг засобами Системи BankID НБУ; 2) абонент надавач послуг - юридична особа-резиденг або державна установа, яка надає дистанційну послугу користувачу та для цього отримує його ідентифікаційні дані від абонента-ідентифікатора засобами Системи BankID НБУ; 3) користувач - фізична особа, яка ініціювала електронний загшт на електронну дистанційну ідентифікацію.

Тобто, Системи BankID НБУ - це швидкий, зручний, а головне, безпечний спосіб здійснення електронної дистанційної ідентифікації фізичних осіб для подальшого отримання адміністративних (державних), фінансових, комерційних та інших послуг у мережі Інтернет (Постанови правління НБУ №32 від 17.03.2020 р. «Про затвердження Положення про систему BankID Національного банку України»).

Враховуючи викладене, на підтвердження інформації (доказів) щодо передачі персональних даних ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), а також належної дистанційної ідентифікації позивача ОСОБА_1 через сервіс «Система BankID НБУ» з метою укладення останньою кредитного договору, представник відповідача просить витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Код СДРПОУ 23697280, адреса: 03087, місто Київ, вулиця ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1, наступну інформацію, а саме:

- чи здійснювалось 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації;

- які персональні дані ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації;

- ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2 ) системи BankID НБУ:

inn:НОМЕР_2

ФИО: ОСОБА_1

sidBi: ІНФОРМАЦІЯ_2

memberld: НОМЕР_3 (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Код ) bank_date: 2021-10-12.

Представник відповідача вказав, що самостійно витребувати чи надати запитувану інформацію він немає можливості, оскільки відомості між банком та позивачем містять банківську таємницю.

Крім цього, з метою надання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» вищезазначеної інформації та пояснень щодо порядку використання позивачем ОСОБА_1 системи BankID НБУ, представник позивача просить залучити до участі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" в якості третьої особи на стороні відповідач без самостійних позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування запитуваної інформації від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" та залучення вказаного банку в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача.

Суд, проаналізувавши заявлене представником відповідача клопотання та його підстав, заслухавши пояснення позивача у справі вважає, що з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" в якого витребувати запитувану представником відповідача інформацію.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України, визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 607/4985/22 в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК".

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" наступну інформацію, а саме:

- чи здійснювалось 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) розпорядження через систему BankID Національного банку України щодо передачі своїх персональних даних на підтвердження належної дистанційної ідентифікації;

- які персональні дані ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2 ) були передані з метою належної дистанційної ідентифікації;

- ідентифікуючі дані використання ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_2 ) системи BankID НБУ:

inn:НОМЕР_2

ФИО: ОСОБА_1

sidBi: ІНФОРМАЦІЯ_2

memberld: НОМЕР_3 (ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Код ) bank_date: 2021-10-12.

Витребувані докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію позовної заяви із додатками направити ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК".

Встановити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" десятиденний термін для надання пояснень у справі, як третій особі без самостійних позовних вимог.

Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1) для відома та виконання.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич