Справа № 134/362/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивача адвоката Глушкова І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15 червня 2022 року, просить:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області;

- визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 38,4 кв.м., загальною 57,6 кв.м., огорожа «1-2».

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_4 . До складу спадщини після його смерті увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3 (мати позивача), яка фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала разом з батьком на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. До складу спадщини після її смерті увійшов вищезазначений житловий будинок по АДРЕСА_1 , який вона набула в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , однак не оформила свої спадкові права на нього.

Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Однак, він не може оформити спадкові права на спірний житловий будинок через відсутність належного підтвердження факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , а також не можливість за документами підтвердити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Окрім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, оскільки право власності на будинок не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, проте за життя не оформила спадкових прав, тому він, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , набув право на спірний житловий будинок.

19 травня 2022 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження у справі, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 липня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушков І.П. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, показання свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 . Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 22 січня 2020 року, копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1966 року, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 03 червня 2022 року № 42/01-16.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_3 . На день своєї смерті ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_3 , яка проживала за вказаною адресою без реєстрації. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась. 08 грудня 2021 року син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті батька.

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , повторно виданого 14 грудня 2021 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , повторно виданого 11 липня 1952 року, довідкою Жабокрицького старостинського округу Крижопільської селищної ради Вінницької області від 15 грудня 2021 року № 898, заявою ОСОБА_2 про неприйняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , зареєстрованою приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Б.І. 08 грудня 2021 року за р.№ 918, повідомленням Державного нотаріального архіву Вінницької області від 03 червня 2022 року № 774/01-18.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно зі ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК Української РСР).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини перша, друга ст. 549 ЦК Української РСР).

Відповідно до положень п. 113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Мінюсту України № 18/5 від 18.06.1994 року, яка була чинною на момент відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, наявність у спадкоємця правовстановлюючих документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації з ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Жабокрицького старостинського округу Крижопільської селищної ради Вінницької області від 15 грудня 2021 року № 898.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, показали, що ОСОБА_3 проживала зі своїм батьком ОСОБА_4 до дня його смерті в АДРЕСА_1 . Вона доглядала за батьком та проводила його поховання, а після його смерті продовжила проживати та користуватися житловим будинком батька. В селі ОСОБА_4 називали « ОСОБА_8 ».

В силу вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , однак в свідоцтві про її народження батьком зазначений « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть він вказаний як « ОСОБА_4 ».

Також ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Жабокрицького старостинського округу Крижопільського району Вінницької області від 15 грудня 2021 року № 899, згідно погосподарської книги № 7, особовий рахунок № НОМЕР_5 , житловий будинок АДРЕСА_2 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів.

Згідно виписки з погосподарської книги № 8 за 1989-1990 роки, виданої Жабокрицьким старостинським округом Крижопільського району Вінницької області від 22 лютого 2022 року № 177, на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 склад двору слідуючий: ОСОБА_4 голова двору, інші члени домогосподарства відсутні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

За життя ОСОБА_4 не отримував правовстановлюючий документ на будинковолодіння по АДРЕСА_3 .

На замовлення ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що будинок побудований у 1964 році.

ФОП ОСОБА_9 надав висновок ОСОБА_1 про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яка складає 54995,40 грн.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22 лютого 2022 року приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. повідомила позивачу ОСОБА_1 про відсутність можливості оформлення спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на нього (довідка від 22.02.2022 № 17/01-16).

Разом з тим, суд вважає, що спірний житловий будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки був набутий ним за життя у встановленому на той час порядку.

Оскільки ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 , тому вона набула право на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 спірний житловий будинок увійшов до складу спадщини, що відкрилась після її смерті, а тому позивач, як спадкоємець ОСОБА_3 за законом, набув право на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 38,4 кв.м., загальною 57,6 кв.м., огорожа «1-2».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабокрич Крижопільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка прийняла, однак не оформила спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 38,4 кв.м., загальною 57,6 кв.м., огорожа «1-2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 22 липня 2022 року.

Суддя: