Провадження №2/523/1896/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини та визнання права власності. В позовних вимогах позивачка посилається на наступні обставини. Так ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2000 року. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 . Позивачка ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_2 , а також пасинок ОСОБА_4 (син чоловіка від попереднього шлюбу) проживали в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет, спільно харчувались, купували речі для спільного користування, приймали участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонті.

18.03.2010 Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видало ОСОБА_2 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою АДРЕСА_1 у рівних частках.

На підставі договору дарування від 15.02.2016 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 належну йому 1/2 частку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка стверджує, що за життя ОСОБА_2 часто хворів, та вона разом з її чоловіком ОСОБА_6 допомагали йому, лікували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 , стан здоров`я пасинка ОСОБА_7 значно погіршився, він почав випивати, часто хворів та потребував стороннього догляду та допомоги, а тому позивачка доглядала за ним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Відкривши спадкову справу 29/2021 нотаріус повідомила позивачці, що її слід надати докази про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем та факту того, що вони проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач стверджує, що з 2000 року позивачка - ОСОБА_1 та пасинок ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 і з пасинком ОСОБА_6 - до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказана обставини підтверджується наступними доказами: довідками про склад сім`ї і реєстрацію, видані ОСББ «Тріумф», медичними документами щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , квитанціями і чекам на придбання ліків для ОСОБА_7 , документами, що підтверджують витрати на поховання.

На підставі викладеного, позивачка просить:

1. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по 08.02.2021 року, тобто на час відкриття спадщині після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 24,9 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м. у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 39-43)

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Вона також пояснила, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був сином її чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі вона постійно проживає, а також вона є власником 1/2 вищевказаної квартири. Однак оформити спадщину не може, оскільки на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_3 цього ж будинку.

Представник Одеської міської Ради в судове засідання подав клопотання, відповідно до якого просив справу розглянути у його відсутність та ухвалити законне рішення.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.09.2000 року.(а.с. 21)

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що після одруження з ОСОБА_2 , починаючи з 2000р. позивачка ОСОБА_1 постійно проживає у квартирі АДРЕСА_2 . В квартирі, окрім позивачки, постійно проживав її чоловік ОСОБА_2 , а також його син ОСОБА_3 .. Вони мали спільний бюджет, спільно харчувались, купували речі для спільного користування, приймали участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонті.

Вищевказані в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_8 , який проживає у будинку АДРЕСА_4 .

Окрім того, даний факт підтверджується довідкою №18 ОСМД «ТРИ-УМФ», відповідно до якої ОСОБА_1 проживала без реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 . (а.с. 17)

18.03.2010 Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видало ОСОБА_2 та ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою АДРЕСА_1 у рівних частках. (а.с. 10-12)

На підставі договору дарування від 15.02.2016 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 належну йому 1/2 частку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 26-29)

Позивачка стверджує, що за життя ОСОБА_2 часто хворів, та вона разом з її чоловіком ОСОБА_6 допомагали йому, лікували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер. (а.с. 22)

Після смерті ОСОБА_2 , стан здоров`я пасинка ОСОБА_7 значно погіршився, він почав випивати, часто хворів та потребував стороннього догляду та допомоги, а тому позивачка доглядала за ним.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 був особою із інвалідністю 2-ої групи. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис №132 від 10.02.2021р. (а.с. 73)

Отже в судовому засіданні встановлений факт, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по 08.02.2021 року, тобто на час відкриття спадщині після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОМНО Сакал І.М. на підставі заяви ОСОБА_9 про прийняття спадщині була відкрита спадкова справа №29/2021р. (а.с. 72)

Відкривши спадкову справу 29/2021 нотаріус повідомила позивачці, що її слід надати докази про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем та факту того, що вони проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 98)

Правові підстави ухваленого рішення.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як зазначив Верховний Суд в своїй постанові від 21 березня 2019 року у справі №461/4689/15-ц, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5- рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Однією із таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом, відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі ст.ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ст. 1264 ЦК України зазначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки у позивачці існують перешкоди для оформлення спадкових прав, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 24,9 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м. у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років на час відкриття спадщини та визнання права власності задовольнити.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по 08.02.2021 року, тобто на час відкриття спадщині після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 24,9 кв.м., загальною площею 42,8 кв.м.

у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Копію повного тексту рішення сторони можуть отримати у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 22.07.2022