РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 19.07.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1382.

Від сумісного проживання у неї з відповідачем є 2 спільних малолітніх дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею.

З початку 2021 року відповідач покинув сім`ю та пішов від них до іншої жінки.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.03.2022 року по справі №145/1974/21 шлюб між нею та відповідачем розірвано.

ОСОБА_2 постійно виїжджає через Польщу за кордон на заробітки, фінансово їм не допомагає, долею дітей не цікавиться. При цьому її доходи не дають можливості самостійно повноцінно утримувати їх спільних дітей, забезпечувати їх всім необхідним, а ОСОБА_2 зобов`язаний та може приймати участь в утриманні їх спільних дітей, враховуючи також те, що інших дітей в нього немає. ОСОБА_2 є молодою, фізично здоровою, працездатною людиною. Він працює водієм - далекобійником за кордоном, отримує достатнього розміру доходи. Інших аліментних зобов`язань у нього немає. Тобто відповідач може утримувати їх дітей до їх повноліття, що і зобов`язаний робити відповідно до чинного сімейного законодавства. Цей обов`язок, зокрема, передбачений ст.180 Сімейного кодексу України, яка встановлює, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначене, вважає за доцільне звернутись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання 2-х малолітніх дітей, оскільки він на протязі року окремого проживання від сім`ї не бере участі в їх утриманні та фінансово не допомагає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання 2-х малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, але на кожну дитину не менше 50% і не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня її звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, від сплати якого її звільнено.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 07.06.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідач відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку.

Позивачка подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача 05.07.2022 року подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності відповідача, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка перебувала в шлюбі відповідачем, який було розірвано рішенням Тиврівського районного суду від 16 березня 2022 року (а.с. 11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сторін народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 в сторін народилась дочка ОСОБА_4 , що стверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 6,7).

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює неофіційно, отримує доходи і може допомагати позивачці в утриманні дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 211, 223, 247, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-184 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новожаткове, Михайлівського району, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, на кожну дитину але не менше 50% і не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, почавши стягнення з 12 квітня 2022 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнення розпочати з 12 квітня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Новожаткове, Михайлівського району, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід Держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; НОМЕР_1 ; судовий збір по справі № 145/341/22.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Вальчук В. В.