КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Вадима Вячеславовича, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: Державне підприємство «Сетам», нотаріус Київського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна, про визнання незаконним і скасування акту про реалізацію та визнання торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

у/н справи № 753/7177/21 № а/п 22-ц/824/8927/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2022 в задоволенні позову відмовлено.

04.07.2022 на адресу суду першої інстанції ОСОБА_1 через представника подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона не брала участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про її житлові права та інтереси.

Проте, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 363 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Цивільно процесуальним законодавством не передбачено подання заяви про приєднання до апеляційної скарки з порушенням вимог вищезазначеної статті, а тому вважає за можливе застосувати до неналежно оформленої заяви про приєднання до апеляційної скарги норми ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги за реквізитами Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0026010

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з викладеного та з урахуванням розміру судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви (908 грн), при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 362 грн (908 грн х 150 %) на рахунок за вищезазначеними реквізитами.

Також в порушення вищевказаної норми заявником не надано доказів надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, у заяві про приєднання до апеляційної скарги особа, яка подає таку заяву не зазначається про які конкретно її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки суд вирішив питання у рішенні, яке оскаржується в апеляційному порядку ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На виконання вимог ухвали суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 362 грн з відміткою про зарахування до державого бюджету, надати докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи та заяву у новій редакції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя