1Справа № 335/3779/22 2-о/335/93/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Луценка Сергія Михайловича звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , 1910 року народження.

08.07.2022 представник заявника адвокат Луценко С.М. через канцелярію суду подав уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, разом із клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті Громадянина ОСОБА_2 , 1910 року народження, який помер у 1960 році, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2022 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

18.07.2022 представник заявника адвокат Луценко С.М. подано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Форма та зміст зави відповідають вимогам ст.ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених процесуальним законом немає.

Таким чином, суддя доходить висновку, що у даній справі слід відкрити провадження та призначити розгляд справи за правилами окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суддя виходить із наступного.

В силу ст. 294 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті Громадянина ОСОБА_2 , 1910 року народження, який помер у 1960 році, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 259, 260, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, відкрити провадження у справі.

Судове засідання по справі провести о 14 год. 00 хв. 13.09.2022 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний для подання відзиву на заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті Громадянина ОСОБА_2 , 1910 року народження, який помер у 1960 році, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко