Провадження №2-с/389/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, про скасування судового наказу №2-н/389/326/20 (ЄУН 389/2758/20) від 22.10.2020, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 22.10.2020 видано судовий наказ №2-н/389/326/20 (ЄУН 389/2758/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19344 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Копію зазначеного судового наказу ОСОБА_1 отримала лише 27.06.2022.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. 18.07.2022 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування зазначеного судового наказу, обґрунтовуючи тим, що вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19344 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. є необґрунтованими, оскільки вона не являється споживачем природного газу, який надавався стягувачем, номер мобільного телефону, який вказаний у заяві про видачу судового наказу 068 995 71 91 їй не належить, рахунки про оплату боргу вона не отримувала. З квітня 2018 року в будинку АДРЕСА_1 вона не проживає. У зазначеному будинку залишився проживати її колишній чоловік ОСОБА_2 , з яким у неї виникли дуже неприязні стосунки. У матеріалах справи міститься розписка про отримання з суду кореспонденції, однак не містить прізвища та ініціалів отримувача, підпис, який та стоїть їй не належить. Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналась у травні 2022 року, а отримала його лише 27.06.2022. Заяву про скасування судового наказу направила до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області поштою 11.07.2022, тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що підстави для її повернення відсутні і вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує та не визнає свій обов`язок перед стягувачем, отже між сторонами існує спір про право, а відтак судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пінчук Ю.В. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/389/326/20 (ЄУН 389/2758/20) від 22.10.2020, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19344 грн. 41 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова