Справа № 594/384/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Васильців І.Б., Демчана А.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Кузьменко І.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підволочиська селищна рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою бабу з боку матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що внаслідок повторного інсульту та психічного захворювання ОСОБА_4 лікувалася у Тернопільському психдиспансері, була під наглядом у Токівському інтернаті Підволочиського району, у Буданівському інтернаті, а на даний час перебуває у Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті. Їхня родичка ОСОБА_2 має ключі від будинку ОСОБА_4 , наглядає за ним. Однак, внаслідок пожежі та безхазяйності будинок руйнується і потребує ремонту. Крім того, для ОСОБА_4 необхідно виготовити паспорт громадянина України. Тобто, для захисту майнових прав та вирішення соціальних питань ОСОБА_3 необхідний опікун, тому вона попросила ОСОБА_5 стати опікуном бабусі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кузьменко І.О. в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Пояснили, що заявниця є онукою хворої ОСОБА_4 , однак, не має можливості виконувати обов`язки її опікуна, оскільки донедавна перебувала за кордоном, а ОСОБА_2 приходиться ОСОБА_1 бабою з боку батька і погодилася бути опікуном. Інших близьких родичів, які могли б бути опікунами ОСОБА_4 немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що бажає бути опікуном ОСОБА_4 , тому просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши суду письмове клопотання, в якому просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 21.02.2022 виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради прийнято рішення №55 про затвердження висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_3 . Також просить судовий розгляд справи проводити за його відсутності. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області 23 квітня 2015 року.

Мати заявниці ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 25 січня 2022 року.

Відповідно до витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №12 від 25 січня 2022 року ОСОБА_10 змінила прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , уклавши 22 травня 2003 року шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис №20.

Отже, заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

З доданої до матеріалів справи довідки про склад сім`ї, виданої Підволочиською селищною радою 31 січня 2022 року №108 до складу сім`ї/зареєстрованих ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; колишній чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даними довідки Скала-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату№2 від 27 січня 2022 року та №70 від 24 травня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила на проживання в Скала-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат згідно наказу №53 від 07 грудня 2016 року з смт Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області по спрямуванню органу соціальних послуг та знаходиться на повному державному забезпеченні з 08 грудня 2016 року. ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи довічно. Станом на 24 травня 2022 року стан хворої середньої тяжкості, мовному контакту малодоступна, емоції лабільні, критика знижена, мислення конкретно образне, в просторі та часі дезорієнтована. Самообслуговування незадовільне. Хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

З отриманої судом від Скала-Подільського психоневрологічного будинку-інтернату виписки з медичної карти стаціонарного хворого, виданої КУТОР БОПНЛ 20.11.2015 за №567, ОСОБА_3 проходила лікування в стаціонарі в період з 07.09. по 20.11.2015 і їй встановлено діагноз: психічні розлади внаслідок ОУГМ змішаного генезу з параноїдною симптоматикою.

За даними виписки із акта огляду МСЕК ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання довічно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №221 проведеної 21 червня 2022 року Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2022 року, ОСОБА_3 страждає на маячний розлад органічного походження, шизофреноподібний внаслідок органічного ураження головного мозку, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 страждає на маячний розлад органічного походження, шизофреноподібний внаслідок органічного ураження головного мозку, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає, що її слід визнати недієздатною.

Щодо вимог заявниці ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , то суд вважає, що вимоги заявниці в цій частині також підлягають до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа Підволочиська селищна рада в особі органу опіки та піклування подала суду письмове клопотання, в якому просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 21.02.2022 виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради прийнято рішення №55 про затвердження висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_3

21 лютого 2022 року Підволочиська селищна рада розглянувши заяву жительки села Супранівка ОСОБА_2 рішенням №55 затвердила висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія рішення Підволочиської селищної ради №55 від 21 лютого 2022 року).

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуна ОСОБА_3 , затвердженого наведеним вище рішенням Підволочиської селищної ради №55 від 21 лютого 2022 року, розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки села Супранівка, яка перебуває в родинних відносинах та бажає здійснювати опіку над ОСОБА_3 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання її судом недієздатною.

За даними висновку ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, умови проживання задовільні, часто відвідує її у спеціалізованому закладі, допомагає ОСОБА_3 .

Отже, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 звернулася із заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи також встановлено, що інших близьких родичів у ОСОБА_3 , які б могли її доглядати, немає.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 звернулася із заявою до органу опіки та піклування про призначення її опікуном ОСОБА_3 , а Підволочиська селищна рада, як орган опіки та піклування,подала суду клопотання, в якому просить опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_13 слід призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підволочиська селищна рада в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Скала-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті (смт Скала-Подільська, вул.Богуна,2 Чортківського району Тернопільської області), недієздатною.

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку села Супранівка Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька с.Супранівка Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Підволочиська селищна рада в особі органу опіки та піклування (смт.Підволочиськ, вул.Шептицького,4 Тернопільський район, Тернопільська область), ідентифікаційний код 04396294.

ОСОБА_2 , жителька села Супранівка Тернопільського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 25 липня 2022 року.

Головуючий

Присяжні