Справа № 671/679/22
Провадження № 2-р/671/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Новак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.06.2022 Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №185, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , розірвано.

Рішення набрало законної сили та було спрямовано до Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

13.07.2022 до суду надійшов лист Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про повернення вказаного рішення без виконання у зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб №185 від 08.09.2009 складений Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якого « ОСОБА_4 » та ОСОБА_5 .

19.07.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення в зв`язку з надходженням від Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повідомлення про неможливість виконання рішення.

Відповідач ОСОБА_1 просить роз`яснити рішення таким чином, що розриваючи шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №185, суд мав на увазі розірвання шлюбу, що був зареєстрований 08.09.2009, актовий запис №185 відділом ДРАЦС Волочиського РУЮ між ОСОБА_5 , що на даний час має ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якого « ОСОБА_4 », що на даний час має ім`я ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви провести за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд заяви провести за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 07.06.2022 Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №185, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , розірвано.

Рішення набрало законної сили та було спрямовано до Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

13.07.2022 до суду надійшов лист Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про повернення вказаного рішення без виконання у зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб №185 від 08.09.2009 складений Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якого « ОСОБА_4 » та ОСОБА_5 .

За таких обставин, з метою реального виконання рішення суду Волочиським відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та роз`яснити своє рішення з врахуванням того, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5 змінив ім`я на « ОСОБА_1 » про що Відділом ДРАЦС Волочиського РУЮ складено актовий запис №2 від 28.01.2013, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 28.01.2013, а ОСОБА_5 , перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 , змінила ім`я на « ОСОБА_2 » про що Відділом ДРАЦС Волочиського РУЮ складено актовий запис №3 від 28.01.2013, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 28.01.2013, що не змінює статусу сторін як таких, що перебували в шлюбі, зареєстрованому 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №185.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Роз`яснити рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.06.2022 рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу таким чином, що розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 08.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №185, передбачає розірвання шлюбу, що був зареєстрований 08.09.2009, актовий запис №185 відділом ДРАЦС Волочиського РУЮ між ОСОБА_5 , що на даний час згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 28.01.2013 має ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якого « ОСОБА_4 », що на даний час згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 28.01.2013 має ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання суддею) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити сторонам та на адресу Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Суддя Є. О. Никифоров