Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року Справа № 608/2782/21
Номер провадження2/608/16/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.,
за участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Каліннікова М. О.
представника ОСОБА_3 адвоката Дядика Я. Б. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,-
На розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.
20 липня 2022 року сторони подали суду укладену між ними мирову угоду та заяву про її затвердження.
Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 19 липня 2022 року сторони домовилися врегулювати спір по справі №608/2782/21 шляхом виконання та підписання даної мирової угоди.
-Ухвала Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди по справі №608/2782/21 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
-Наслідки затвердження судом мирової угоди, припинення провадження у справі та зміст статті 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
-Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони домовились не стягувати один з одного судові витрати.
-Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Калінніков М. О., представник ОСОБА_3 адвокат Дядик Я. Б. заяву підтримують, просять затвердити мирову угоду, укладену між ними за участі представників сторін - адвокатів 19 липня 2022 року.
Повідомили суду, що зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України їм роз`яснено і зрозуміло.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст мирової угоди від 19 липня 2022 року вважає, що заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що представники сторін, просячи про затвердження мирової угоди, підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, представникам сторін зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та представником відповідача, та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивачів адвокатом Калінніковим М.О., а з другої сторони представником відповідача адвокатом Дядиком Я. Б.
У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами за участі їх представників адвокатів, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду від 13 грудня 2021 року та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 19 липня 2022 року між сторонами по справі, згідно якої вони дійшли такого змісту:

Сторони домовилися врегулювати спір по справі №608/2782/21 шляхом виконання та підписання даної мирової угоди.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли спільної згоди про те, що доцільно поділити земельну ділянку загальною площею 0,1000га., цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:1317, на чотири земельні ділянки згідно п.3 даної мирової угоди.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили поділити земельну ділянку загальною площею 0,1000га., цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:1317, на чотири земельні ділянки:

земельну ділянку площею 0,0110 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0639.

земельну ділянку площею 0,0219 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0642.

земельну ділянку площею 0,0312 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0641.

земельну ділянку площею 0,0359 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0640.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0359 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0640.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0312га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0641.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0110га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0639.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0219 га цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0642.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки - закрити.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2782/21

Ухвала набрала законної сили " " _________________ 202 року.

Суддя: Л . М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: