ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/1999/20 Номер провадження 22-ц/814/2478/22Головуючий у 1-й інстанції Бородіна О.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у розмірі 290 273,04 грн., з яких 1500 грн. - сума франшизи, 288 773,04 грн. - різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2902,73 грн.

Зобов`язано УДКСУ в Холодногірському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 надмірно сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 2726,79 гривень, відповідно до квитанції №0.0..1. від 13.04.2020 року.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2021 року справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Круглова С.С., судді: Маміна О.В., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

28.08.2021 року на адресу Харківського апеляційного суду адвокатом Вакім В.Е., представником ОСОБА_2 подано відзив на апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року дану справу передано колегії суддів під головуванням (суддя-доповідач) Бурлаки І.В., судді: Яцина В.Б., Хорошевський О.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року замінено суддю Хорошевського О.М. на суддю Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду справи та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин слід прийняти до свого провадження апеляційну скаргу. Справу призначити до слухання.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 15 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов