Справа № 209/5561/21
Провадження № 2/209/180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю помічника судді, яка за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання - Шаповал А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кучерук Антон Володимирович до Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кучерук Антон Володимирович до Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 21.02.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» - ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ , яка мотивована тим, що 14 квітня 2021 року між ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Брайт Інвестмент" було укладено Договір №GL48N718070_blank_06 про відступлення прав вимоги, укладеного 14 квітня 2021 року. За умовами даного Договору ТОВ "Брайт Інвестмент" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 8/2007/980-К/5459-ПП від 10.10.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».18.01.2022 року між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" було укладено Договір № 1801/К-1 про відступлення прав вимоги, укладеного 18 січня 2022 року. За умовами даного Договору ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 8/2007/980-К/5459-ПП від 10.10.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та зміст заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Аналізом змісту пред`явленого позову встановлено, що спір стосується визнання виконавчого напису, вчиненого 23.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі №219543, про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованості за кредитним договором №8/2007/980-К/5459-ПП від 10.10.2007 року, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до наданого представником відповідача договору №1801/К-1 від 18.01.2022 про відступлення права вимоги, ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» відступило на користь ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» право вимоги первинного кредитора, до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права у якого виникають у нового кредитора, зокрема за кредитним договором №8/2007/980-К/5459-ПП від 10.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, виключно позивачу належить право визначення кола відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

В даному випадку клопотання про заміну відповідача подано представником відповідача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана представником відповідача заява про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» - ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ", задоволенню не підлягає. Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаного товариства.

В зв`язку з залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Кучерук Антон Володимирович до Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз`яснити право заявляти про свою участь у справі.

Відкласти судове засідання на 08 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник