Справа № 172/860/20
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2022 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хрипунова Дениса Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна.

Розгляд справи призначено на 20.07.2022 року о 09.00 год.

18.07.2022 року представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Хрипунов Д.Г. надіслав до суду клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі, та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хрипунова Дениса Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20.07.2022 року о 09.00 год., та всі послідуючі судові засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання спільного майна - провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Хрипунова Дениса Григоровича.

Копію ухвали надіслати Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання, сторонам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова