Справа № 309/307/22
Провадження № 2/309/61/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки на їх користь сплачений судовий збір і витрати на правову допомогу в розмірі 2500 гривень. У позові посилається на те, що вони збудували та є власниками будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 є їх колишньою невісткою. Шлюб між нею та їх сином розірвано за рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2019 року. Вона є зареєстрованою у будинку позивачів, але більше десяти років там не проживає. ОСОБА_3 добровільно припинила проживати у будинку АДРЕСА_1 і на сьогоднішній день проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Добровільно знятися з реєстрації у будинку відповідачка не бажає, в утриманні будинку участі не приймає, комунальних платежів не платить, особистих речей не має. Її реєстрація у належному їм будинку є перешкодою для оформлення субсидії на сплату комунальних послуг.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. До суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Від представника відповідачки ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідачки, позовні вимоги не визнають, вважають позовні вимоги не обґрунтованими, оскільки підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням немає.

Відповідно до ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 61 від 29.04.2004 року.

Як вбачається з довідки № 251/02-22 від 15.12.2021 року, виданій Липовецьким старостинським округом, відповідачка ОСОБА_3 , 1986 року народження є невісткою позивачів та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2019 року, шлюб між сином позивачів ОСОБА_6 та відповідною ОСОБА_3 розірвано.

Актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов громадян від 13 грудня 2021 року, складеним депутатом Хустської міської ради Малета І.Ю. стверджено, що колишня невістка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час і протягом останніх десяти років не проживає у будинку АДРЕСА_1 , участі в догляді за будинком та веденні селянського господарства не приймає.

Судом з`ясовано, що постійним місцем проживання ОСОБА_3 є будинок АДРЕСА_2 .

Реєстрація місця проживання відповідачки у належному позивачам житловому будинку створює для них перешкоди у користуванні належним їм нерухомим майном. Так, позивач вимушений нести додаткові витрати зі сплати комунальних послуг, а також дана обставина позбавляє їх можливості отримування соціальних пільг, які передбачені законом.

Суд вважає, що наявність реєстрації місця проживання відповідачки у будинку позивачів порушує права та інтереси останніх, пов`язані з розпорядженням та користуванням належним їм житловим будинком.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 2 ст. 107 ЖК України визначено, що у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 у житловому будинку, належному ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не проживає більше десяти років, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, не приймає участі у спільному побуті, а її реєстрація порушує права та інтереси позивачів, пов`язані з розпорядженням та користуванням належним їм майном, суд приходить висновку, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування належним позивачам житловим будинком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на корить позивачів слід стягнути документально підтверджені понесені ними судові витрати за звернення до суду з позовом та надану їм правову допомогу: судовий збір у розмірі 992,40 гривень згідно квитанції № від 04.01.2022 року та витрати на правничу допомогу в розмірі 2500 гривень, що підтверджуються договором про надання правової допомоги від 20 грудня 2021 року, корінцем до договору та актом виконаних робіт від 28.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 211, 247, 259, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України, ст. 391, 405 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3492,40 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.