Номер провадження 2/756/1116/22
УХВАЛА

про витребування доказів

21 липня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Олифіренко Д.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 21 липня 2022 року відповідач заявив клопотання, в якому просив суд витребувати від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» розрахунок заборгованості з урахування проведеної перевірки лічильника та зняття показників лічильника. Зазначив, що 18 січня 2022 року він звертався до позивача із заявою про проведення реструктуризації та перерахунку боргу згідно показників лічильника.

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 30 травня 2022 року та 21 липня 2022 року не з?явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. 18 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Окрім того, представником позивача не було надано, витребуваний судом в судовому засіданні 02 лютого 2022 року, перерахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 з урахуванням проведеної перевірки лічильника та зняття показників лічильника.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання відповідача задовольнити та витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , з урахуванням проведеної перевірки лічильника та зняття показників лічильника.

Одночасно суд роз`яснює представнику позивачу, що в разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів позовні вимоги будуть залишені судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою споживача: АДРЕСА_1 , з урахуванням проведеної перевірки лічильника та зняття показників лічильника.

Справа призначена до розгляду на 13 вересня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 12 вересня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик