Справа № 129/1184/22
Провадження по справі № 2/129/745/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

Встановив:

03.06.2022 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 ,на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на обох дітей, починаючи з 03.06.2022 року і до повноліття дітей.

Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, з відповідачем ОСОБА_2 проживають однією сім`ю без реєстрації шлюбу, під час проживання однією сім`єю у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно утримувати неповнолітніх дітей не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітейне виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому позивач просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Доведено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 06.05.2019 р. проживають однією сім`ю без реєстрації шлюбу, під час проживання однією сім`єю у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач є їх рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на обох дітей, починаючи з 03.06.2022 року і до повноліття дітей, висновки суду підтверджуються такими доказами: довідкою відділу «Центр адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради №04-02/919 від 31.05.2022 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.6), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.06.2013 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2014 р. (а.с.8).

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, чим порушує їх права на батьківське утримання для забезпечення гармонійного розвитку дітей, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на обох дітей, починаючи з 03.06.2022 р. і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача ОСОБА_2 , який 18.07.2022 р. у своїй письмовій заяві позов визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на обох дітей, починаючи з 03.06.2022 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_4 ), жительки АДРЕСА_1 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: