Провадження №2-во/752/93/22
У Х В А Л А

іменем України

15.07.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року задоволено позов ОСОБА_2 . Постановлено припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 (виділена частка в натурі 9/20 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (виділена частка в натурі 11/20 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на виділений самостійний об?єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

квартира АДРЕСА_3 , яка складається з таких приміщень: 2-1, сіни, площею 8,1 кв.м.; 2-2 кухня, площею 9 кв.м.; 2-3, житлова кімната, площею 3,8 кв.м.; 2-4, житлова кімната, площею 18,9 кв.м.; 2-5, веранда, площею 43,7 кв.м.; разом по квартирі АДРЕСА_3 площею 83,5 кв.м.; сарай «Б»; гараж «Ж»; вбиральня «Е».

- за ОСОБА_3 , якій належить право власності на 11/60 частин, та ОСОБА_1 , якому належить право власності на 11/60 частин, виділеного самостійного об?єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок в цілому - дерев?яний, обкладений цеглою, загальною площею 106 кв.м., житловою площею 66,4 кв.м., зазначений під літерою «А», а також слідуючі господарчі та побутові будівлі та споруди: житлова прибудова, зазначена на плані літерою «А1», прибудова, зазначена на плані літерою «а», погріб, зазначений на плані «під а», прибудова, зазначена на плані літерою «В», сарай, зазначений на плані літерою «В», сарай, зазначений на плані літерою «Б», сарай, зазначений на плані літерою «Г», убиральня, зазначена під літерою «Е», споруди, зазначені на плані «№1-4».

У липні 2022 року ОСОБА_4 звернувся у суд з заявою про виправлення описки. Просить зазначити, що він є власником 22/60 частин виділеного самостійного об?єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності на домоволодіння.

Проте в судовому рішенні допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року, зазначивши резолютивну частину судового рішення у наступній редакції:

"Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 (виділена частка в натурі 9/20 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (виділена частка в натурі 11/20 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на виділений самостійний об?єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

квартира АДРЕСА_3 , яка складається з таких приміщень: 2-1, сіни, площею 8,1 кв.м.; 2-2 кухня, площею 9 кв.м.; 2-3, житлова кімната, площею 3,8 кв.м.; 2-4, житлова кімната, площею 18,9 кв.м.; 2-5, веранда, площею 43,7 кв.м.; разом по квартирі АДРЕСА_3 площею 83,5 кв.м.; сарай «Б»; гараж «Ж»; вбиральня «Е»,

- за ОСОБА_3 , якій належить право власності на 1/3 частин, та ОСОБА_1 , якому належить право власності на 2/3 частин, виділеного самостійного об?єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок в цілому - дерев?яний, обкладений цеглою, загальною площею 106 кв.м., житловою площею 66,4 кв.м., зазначений під літерою «А», а також слідуючі господарчі та побутові будівлі та споруди: житлова прибудова, зазначена на плані літерою «А1», прибудова, зазначена на плані літерою «а», погріб, зазначений на плані «під а», прибудова, зазначена на плані літерою «В», сарай, зазначений на плані літерою «В», сарай, зазначений на плані літерою «Б», сарай, зазначений на плані літерою «Г», убиральня, зазначена під літерою «Е», споруди, зазначені на плані «№1-4».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: