Провадження № 2/521/3472/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шіппінг» про стягнення суми боргу за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентами річних за весь час прострочення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовною заявою представник ОСОБА_1 адвокат Ящук Ю.Ю. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шіппінг» про стягнення суми боргу за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентами річних за весь час прострочення

Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Визначаючи підсудність та звертаючись з даним позовом до Малиновського районного суду м.Одеси позивач посилається на те, що 14.09.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу, такий договір було укладено та підписано на території Малиновського району м.Одеси.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

За статтею 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1.1-1.3 попереднього договору купівлі-продажу відповідач зобов`язався укласти з позивачем Основний договір купівлі-продажу транспортного засобу. На виконання умов попереднього договору купівлі-продажу, відповідно до рахунків позивачем була здійснена повна оплата придбаного транспортного засобу у розмірі 129296,05 грн. та 87888,81 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, змістом позовних вимог є стягнення коштів - забезпечувального платежу, який було внесено за попереднім договором на придбання транспортного засобу, з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентами річних за весь час прострочення, тому, з огляду на наведене, суд вважає, до даної справи не застосовуються правила про виключну підсудність.

Отже, за приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шіппінг» знаходиться в м. Київ, Столичне шосе, 101-В, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Таким чином, дана справа територіально підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Малиновському районному суду м.Одеси, її необхідно передати іншому суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Голосіївського районного суду м. Києва.

Доводи позовної заяви про підсудність справи Малиновському районному суду м.Одеси з посиланням на те, що він був укладений та підписаний на території Малиновського району м.Одеси відхиляються суддею, оскільки відповідно до ст. 28 ЦПК України вказані обставини не є підставою для надання позивачу права вибору підсудності.

Керуючись ст.ст.28,31,260,353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шіппінг» про стягнення суми боргу за попереднім договором купівлі-продажу транспортного засобу з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентами річних за весь час прострочення до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: М.В.Мурзенко