Справа № 366/3253/21
Провадження № 2/366/187/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Україна», розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

За життя ОСОБА_4 зробила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде їй належати за законом на день смерті заповіла ОСОБА_3 . Заповіт зареєстрований у Виконавчому комітеті Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області 21.06.1993 року за № 14.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управлінням спадковим майном.

Після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 , немає.

08 вересня 2021 року позивачі звернулися до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право власності на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право власності на земельну частку (пай) позивачам відмовлено.

У зв`язку з тим, що Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, позивачі звертаються з даним позовом до суду та просять визнати за ними право приватної власності на земельну частку (пай), площею 4,40 га, що належало ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 03 грудня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 21 січня 2022 року на 09 год. 30 хв. (а.с. 32).

11 січня 2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів (а.с. 33-34).

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року визнано явку в підготовче судове засідання позивачів обов`язквою на 28 лютого 2022 року (а.с. 37).

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства (а.с. 40).

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року (а.с. 41).

Розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 31 травня 2022 року.

31 травня 2022 року до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну відповідача Розважівську сільську раду Іванківського району Київської області на правонаступника Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області (а.с. 43), яке ухвалою суду від 31.05.2022 року було задоволено (а.с. 45).

Розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 05 липня 2022 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи провести за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач Іванківська селищна рада, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора звернулися до суду з листом, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника нотаріальної контори.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20, 21); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с. 19); копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_3 являється чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 18); копію заповіту, посвідченого секретарем Виконкому Розважівської сільської Ради народних депутатів Отрошенко Л. 21 червня 1993 року за № 14, відповідно до якого ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с. 22); копію сертифікату на право на земельну частку (пай), відповідно до якого ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), розміром 4,40 га, що перебуває в колективній власності КСП «Україна» (а.с. 23); довідку Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за № 454 від 27.09.2021 року, з якої слідує, що ОСОБА_3 прийняв на зберігання спадкове майно - право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 (а.с. 24).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 08.09.2021 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Україна», розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал сертифікату - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку.

Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю».

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), яка залишились після смерті ОСОБА_3 , тому їх позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, а саме:

- на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Україна», розміром 4,40 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0171118, виданого на підставі рішення Іванківської РДА № 21 від 21.01.1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 жовтня 2008 року за № 276 в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47

Третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, адреса: 02091, м. Київ Харківське шосе,172

Суддя : Ю.В. Ткаченко