Провадження 2-528/22
ухвала

Іменем України

21 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцька Г.В.

при секретарі Куник О.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,без самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зобов`язати третю особу Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок, ухвалений за результатом розгляду питання, ініційованого ОСОБА_1 , про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок ухвалений за результатом розгляду питання, ініційованого ОСОБА_1 , про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Керуючись ст.76,84,198,258,260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок надати до Обухівського районного суду Київської області до 16 вересня 2022 року із всіма документами, на підставі яких він був ухвалений.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 16 вересня 2022 року до 09 год. 45 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька