Справа № 524/4035/22
Провадження № 2-з/524/104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу чакстини житлового будинку з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі - продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями від 17 січня 2022 року та заява про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою судді від 26 липня 2022 року цивільнак справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями була передана (направлена) на розгляд по суті Глобинському районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Тому суддя відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати (направити) справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову на розгляд по суті Глобинському районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Провадження у справі та справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося та не розглядалася.

Керуючись ст. 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями - передати (направити) на розгляд по суті Глобинському районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала виготовлена та підписана 26 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: