Справа № 210/2138/21
Провадження № 2/211/604/22
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

22 липня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат

при секретарі - С.М. Зоріній

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини , -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення третьої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради та витребування доказів, а саме висновку.

Позивач підтримала представника.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що необхідно залучити третю особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради так як дитина ОСОБА_5 , 2018 року народження проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1 та витребувати висновок про місце проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залучити до участі у справі третю особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради (адреса м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 11) та витребувати висновок стосовно місця проживання дитини.

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень у відповідності до ст.181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат