Справа № 585/164/22
Номер провадження 2/585/226/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з ОСОБА_3 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, заперечень відносно позову до суду не подав.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Артюхівської сільської ради Роменського району Сумській області 09.04.2009 року(а.с. 8).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим Коржівським сіль ЗАГС с. Коржі Роменського району Сумської області 20.09.1967 року, свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим Роменським Рай бюро ЗАГС Сумської області 08.08.1953 року, її свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Малобубнівським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 23.01.1965 року, архівним витягом Державного архіву Сумської області № Щ-5 від 16.09.2021 року щодо запису акту про народження №17 ОСОБА_5 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим Ярмолинським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області 24.06.1956 року(а.с. 10-13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,3537 га, що розташовані на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №063896, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29 листопада 2004 року за №18 (а.с. 16)).

Мати позивача ОСОБА_6 , яка була рідною сестрою спадкодавці, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконкомом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 22.05.2009 року (а.с. 9).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформаційними довідки зі Спадкового реєстру від 12.01.2022 року № 68075922 (а.с. 17, 25-29).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №02-35/216 від 04.12.2021 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є племінник спадкодавиці ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився її особистими речами в квітні-травні 2009 року. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 Артюхівською сільською радою Роменського району Сумської області не посвідчувався. Разом з нею на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не було(а.с. 14).

Відповідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №05-34/214 від 25.10.2021 року ОСОБА_1 дійсно проживав (без реєстрації) з березня 2008 року разом з ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Проте оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач не може, через те, що не підтверджується факт прийняття спадщини, так як позивач зареєстрований був за іншою адресою, хоча фактично і проживав разом із ОСОБА_3 та не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті останньої, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. № 176/01-16 від 26.01.2022 р.(а.с. 24).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 проживав протягом року разом з ОСОБА_3 , до дня її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав за останньою, оскільки вона була лежача, здійснив її поховання.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з ОСОБА_3 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 липня 2022 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ