Справа № 438/636/22
Провадження № 2-о/438/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м.Борислав

Справа № 438/636/22

Провадження № 2-о/438/29/2022

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересована особа: відділ реєстрації Бориславської міської ради

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ реєстрації Бориславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

1. Предмет та підстави заяви.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Бориславського міського суду зі заявою про встановлення факту, в якій просять встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 в одноквартирному одноповерховому спареному житловому будинку з допоміжними приміщеннями (кухня, ванна кімната, мансарда, коридор, вбудована шафа), яка належить заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві спільної приватної власності з 12.02.1997 року має адресу: АДРЕСА_2 .

2. Заяви (клопотання) заявника.

Заяв, клопотань від заявника та представника заявника не надійшло.

3. Фактичні обставини.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Бориславського міського суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву подано до суду в порядку окремого провадження. Із змісту заяви та долучених матеріалів слідує, що заявник в порядку окремого провадження просить суд встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 в одноквартирному одноповерховому спареному житловому будинку з допоміжними приміщеннями (кухня, ванна кімната, мансарда, коридор, вбудована шафа), яка належить заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві спільної приватної власності з 12.02.1997 року має адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які може розглядати суд, визначено ч.1 ст.315 ЦПК України, а також відповідно до частини другої вказаної статті: у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники фактично мають намір зареєструвати за собою квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за адресою АДРЕСА_2 , при цьому подають докази стосовно іншого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , що свідчить про наявність спору про право. Відповідні вимоги повинні бути розглянуті у позовному порядку.

Крім цього, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять встановити факт, що має юридичне значення стосовно особи ОСОБА_3 , яка не є учасником справи.

З урахуванням наведеного вище та на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ реєстрації Бориславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки з заяви вбачається, що існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, відтак, заявники мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

4. Позиція судді.

З огляду на вищезазначені вимоги закону вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст.12 ЦПК України суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що вона мають право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду у розмірі 496 гривень 20 копійок необхідно повернути заявникам.

Керуючись ч.6 ст.294, ч.4 ст. 315, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ реєстрації Бориславської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок, який було сплачено на рахунок отримувача UA0013927, отримувач: ГУК Львів/Бориславська ТГ/22030101, код утримувача: 38008294, банк отримувача: 899998, згідно з квитанцією № 19 від 13.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ткачова