Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3031/22
Провадження № 2/711/1741/22
У Х В А Л А

18.07.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та звільнення від сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

-стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму позики, еквівалентну 15 000 доларів США, що визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день ухвалення рішення суду, але не менш 438 823,50 грн., що було еквівалентно 15 000 доларів США на день подання позовної заяви;

-стягнути солідарно з відповідачів на свою користь грошові кошти у вигляді процентів за користування чужими грошовими коштами за Договором позики у сумі 23 870,49 грн.;

-стягнути солідарно з відповідачів на свою користь грошові кошти у сумі 1 600,00 грн. за вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В.;

-стягнути солідарно з відповідачів на свою користь за порушення грошового зобов`язання суму з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних, яку нараховано на суму боргу до дати ухвалення рішення суду у справі, обчислену за формулами, що застосовуються судом для відповідних нарахувань, але не менше 471563,11 грн.;

-відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України, ухвалюючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки, зазначити у рішенні суду про нарахування відповідних відсотків до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також аналогічного змісту клопотання про звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або зменшити його розмір, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Крім того, 18.07.2022 подано до суду відповідь з Головного управління ДПС у м. Києві від 15.06.2022, виписки по картковому рахунку «Власна картка» «Ощадбанку» та «Приватбанку».

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як передбачено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у частині, що не суперечить нормам чинного законодавства, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення та/або звільнення від сплати судового збору, або зменшення його розміру, - є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату у зазначеному законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 гривень.

На думку судді, за результатами вирішення клопотання та досліджених доказів, які надані стороною позивача, відсутні підстави для відстрочення та/або звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, а також для зменшення його розміру, оскільки ним жодним чином належними, допустимими та переконливими доказами не підтверджено його матеріальний стан, який би свідчив про неможливість повної сплати судового збору.

Таким чином, вказані клопотання позивача ОСОБА_1 , не підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 136, 185, 258-261, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення, звільнення від сплати судового збору та зменшення його розміру, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.07.2022.

Суддя: С. М. Позарецька