ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 липня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту про право власності на землю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2022 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-4638 від 23.05.2019 «Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 ». Вирішено скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 з припиненням права власності, зареєстрованого відповідно до законодавства в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05.06.2019 за №31896248. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Манзар Т.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року, в якому позивач звернувся до суду із позовною заявою, складав 1921 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить вимогу майнового характеру, яка має грошову оцінку 600 000 грн та дві вимоги немайнового характеру.

В суді першої інстанції позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви з майновою та двома немайновими вимогами в розмірі 7536 грн 80 коп.

Таким чином, за звернення з апеляційною скаргою скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 11 305 грн 20 коп. (7536 грн. 80 х150 %).

Натомість, згідно з фіскальним чеком від 15.07.2022 скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1 152 грн 60 коп., тобто сума недоплати складає 10 152 грн 60 коп. (11 305 грн 20 коп. 1 152 грн 60 коп.).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 10 152 грн 60 коп. та надання до суду доказів такої оплати, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Тому Вам необхідно надати копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Манзар Тетяни Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2022 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко