Провадження №: 2/755/6211/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участю сторін

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових відомостей для проведення експертного дослідження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2022 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, призначеного Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.

В судовому засіданні представник позивача просив суд надати дозвіл експерту для проведення експертизи по наявних матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання експерта, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року було призначено у цивільній справі № 755/12402/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

03 травня 2022 року до суду повернулися матеріали справи із клопотанням експерта про надання додаткових відомостей. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що для проведення вказаної експертизи необхідно надати на огляд автомобіль BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо він знаходиться в тому стані, як при ДТП 11 лютого 2021 року. Якщо автомобіль надати неможливо, то просить зазначити про проведення транспортно-товарознавчої експертизи без огляду транспортного засобу по наданим матеріалам справи.

В судовому засіданні було встановлено, що пошкоджений автомобіль BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 було відчужено на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2021/2900495, укладений в ТСЦ № 8046 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, що також підтверджується відповіддю від 07 лютого 2022 року № 31/68аз.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Так, з огляду на предмет спору, суд вважає, що для встановлення всіх обставин справи та для об`єктивного вирішення спору, проведення даної судової автотоварознавчої експертизи є необхідним та враховуючи те, що об`єкт дослідження був відчужений, тому проведення експертизи слід призначити за матеріалами справи з урахуванням всіх доказів по справі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та повторно направити матеріали цивільної справи для виконання ухвали суду від 17 січня 2022 року в частині проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта про надання додаткових відомостей для проведення експертного дослідження задовольнити.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової автотоварознавчої експертизи призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.

На розгляд експертів поставити питання визначені ухвалою від 17 січня 2022 року:

Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 11 лютого 2021 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи здійснити за матеріалами справи з урахуванням всіх доказів по справі.

В разі необхідності здійснення доплати за проведення експертизи, такий обов`язок покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 755/16638/20.

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження у справі зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко