Єдиний унікальний номер 341/615/22
Номер провадження 2/341/296/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Галич

25 липня 2022 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Сігін І.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Галич цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 15 червня 2022 року відкрито загальне провадження у справі, призначено до підготовчого. Витребувано у Приватного нотаріуса Данилюк Х.Я. Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області копію спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідача по справі Бурштинської міської ради про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та витребувано докази у Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області.

14 липня 2022 року до канцелярії суду надійшов лист від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав

Витребувані судом докази суду не надані.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подані заяви представника позивача, приходить до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими Главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Так, представником відповідача подане клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, до відкриття провадження по справі, регулюється ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На час звернення представника відповідача із клопотанням про залишення позовної заяви без руху, питання відкриття провадження судом на відповідності позовної заяви вимогам діючого ЦПК України вже було вирішено, провадження по справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання. Питання відповідності позовної заяви вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України є дискреційним правом суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, після відкриття провадження по справі, суд не вбачає.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки залишення позову без руху є правом та прерогативою суду.

Статтею 197 ЦПК України передбачено здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема п. 19, суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:

1) вивчені матеріали справи;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) з`ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов.

Таким чином, суд, оглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, суд вважає необхідним, повторно витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15-а) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із невиконанням, зазначеною установою, вимог суду.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Частиною 1 статті 148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, в тому числі, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інші види процесуально примусу у разі невиконання процесуальних обов`язків не застосовуються (ст. 145-147 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 83, 84, 197-198, 200, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Бурштиніської міської ради про залишення позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича без руху відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «12» вересня 2022 р. на 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10 м. Галич, Івано-Франківська область.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати у строк до 12 вересня 2022 року надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100)

- Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів (м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15-а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані до відповідної особи заходи процесуального примусу (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіву, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуального обов`язку, суд відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин може стягнути з них у дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна Васильцова