Єдиний унікальний № 371/476/22
Номер провадження № 2/371/483/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Марусич А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог посилався на те, що з відповідачем проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від незареєстрованого шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя у позивача з відповідачем не складається. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, домовленості щодо надання такої допомоги та її розміру не досягнуто. Всі витрати, пов`язані з існуванням, вихованням та розвитком дітей, забезпечує позивач. Оскільки відповідач здоровий, має можливість утримувати дітей, просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання:

сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позовні вимоги які зазначені в заяві задовільнити.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.05.2015 року) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

За довідкою виданою Карапишівським округом №7 від 16.06.2022 року №443/12/07-24 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Отже між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо прав та обов`язків батьків утримувати дитину, тому суд застосовував до спірних правовідносин відповідні норми Сімейного кодексу України.

За ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до змісту положень ст.12,81,82 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так відповідач, визнаючи позов повністю, просив стягувати з нього аліменти на утримання:

сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття;

дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Отже суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

У відповідності до ст. 133, 141, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України,суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір у розмірі 1984,80 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя М. О. Кириленко