Справа № 137/551/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря Хижук Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці-адвоката Данилюка П.П.

свідків: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що вона проживала однією сім`єю з 15 червня 2020 року по день смерті з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , з яким з 10.10.2016 заявниця перебувала у шлюбі. Від спільного проживання у них народилися доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Літинського районного суду від 15.06.2020 шлюб між ними розірвано. Після винесення судом вище вказаного рішення вони із ОСОБА_6 продовжили проживати разом вести спільне господарство, тобто проживали однією сім`єю. Зазначає, що змушена звернутися до суду із даною заявою, так як згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», буде мати право на отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду надійшли заяви, відповідно до яких заінтересовані особи просять справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі та просять задовольнити, так як ОСОБА_1 та їх покійний син, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у шлюбі з 10.10.2016 по 15.06.2020 (рішенням суду шлюб розірвано), але і після розірвання шлюбу вони проживали разом, пов`язані були спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто проживали однією сім`єю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що вони добре знають заявницю та покійного ОСОБА_6 , оскільки є їх сусідами. Підтвердили, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 з 2018 року, а саме з моменту покупки будинку у них в сусідстві, і по день його смерті, були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, мали двох доньок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . ОСОБА_1 здійснювала поховання свого чоловіка, ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.7,8).

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області №137/538/20 від 15.06.2020 шлюб, який зареєстрований 10.10.2016 у Майданській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , розірвано (а.с.9,10).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.06.2022 виданого Літинським відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмільницький) (а.с.6).

ОСОБА_13 - голова домогосподарства, ОСОБА_14 - дружина, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_6 - зять, згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку за 2021-2025 роки (а.с.12,13).

ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно запису погосподарської №2 (2021-2025 роки), особовий рахунок № НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстрованими: ОСОБА_1 , донька ОСОБА_8 , донька ОСОБА_15 , згідно довідки №08-00-08/153 від 09.06.2022 виданої Бірківським старостинським округом (а.с.11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживали разом, пов`язані були спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки, згідно довідки №08-00-08/157 від 14.06.2022 виданої Бірківським старостинським округом (а.с.11).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, врахувавши письмову позицію заінтересованих осіб та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю, оскільки заявниця у інший спосіб не може довести вказаний факт і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту проживання однією сім`єю - отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загилого.

Заявниця сплатила судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала однією сім`єю з 15 червня 2020 року по день смерті з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Повний текст рішення складено 21.07.2022.

Суддя : Верещинська Я. С.