Справа № 138/771/22
Провадження №:2/138/455/22
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою відповідача про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Попель Д.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ціна позову 127465,35 грн.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.05.2022 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Даною ухвалою також відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надіслання суду заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву з доказами направлення такого відзиву позивачу.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.05.2022 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті.

19.07.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Частини 1, 4 ст. 277 ЦПК України визначають, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з тим, заява відповідача містить лише її посилання на заперечення проти позову та не визнання позовних вимог з проханням відмовити в їх задоволенні в повному обсязі та не містить обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст. 277 ЦПК України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При цьому пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову в даній справі становить 127465,35 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 248100,00 грн., а тому вказана справа може бути розглянута тільки в порядку спрощеного провадження, а також відсутність обґрунтованості заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19 ч. 6 п. 1, 258-261, 277 ч. 1, 4, 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Ю. Холодова