Справа № 683/212/19
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Васічевої О.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №383/212/19, №2/683/10/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, яка належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку серії ІV-ХМ № 016669 від 30.10.2001 року та розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 19 лютого 2019 року у даній справі призначено підготовче судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача просить розглядати справу без їх участі.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду у цивільній справі №683/1608/21, від якої залежить вирішення даної справи. Обґрунтовуючи клопотання вказує, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (головуюча суддя Бондарчук Л.А.) перебуває цивільна справа №683/1608/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення сесії Старокостянтинівської міської ради від 28.09.2001 року№316 п.7 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0783 га по АДРЕСА_1 та державного акту серії ІV-ХМ № 016669 на право приватної власності на землю по АДРЕСА_1 площею 0,0783 га виданого 30.10.2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що від вирішення цивільної справи №683/1608/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення сесії Старокостянтинівської міської ради та державного акту на право приватної власності на землю залежить вирішення цивільної справи №383/212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, а тому провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення Старокостянтинівського районного суду у справі № 683/1608/21.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 353 ч.1 п.14 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі №683/212/19, №2/683/10/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №683/1608/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Старокостянтинівської міської ради про скасування рішення сесії Старокостянтинівської міської ради та державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: