Провадження №: 2/755/3744/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судового засідання - Назаровій І.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, третя особа: Сектор приватизації житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дніпровської в місті Києві Районної державної адміністрації про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

25 жовтня 2021 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23 травня 2022 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

15 липня 2022 року до суду позивачем ОСОБА_1 було направлено заяву про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що між сторонами була досягнута домовленість з позитивним вирішенням питання в позасудовому порядку. Також, позивач просив суд повернути судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Крім цього, в своїй заяві позивач просить повернути позивачу судові витрати.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з вище викладено, суд дійшов висновку, що вимога позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва, третя особа: Сектор приватизації житлового фонду Управління житлово-комунального господарства Дніпровської в місті Києві Районної державної адміністрації про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок сплачений відповідно до квитанції № 78237 від 01 жовтня 2021 року на р/р UA0026005, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2022 року.

Суддя І.В.Коваленко