Справа № 589/1256/21
Провадження № 2/589/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Корж В.В., звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167714, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1273, та на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0167713, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1272, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 Цивільного кодексу Україниської РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР 1963 року)).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області, та у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектара, яку він успадкував від своєї дружини ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом є його донька, позивач - ОСОБА_1 , яка спадщина прийняла шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР 1963 року).

Оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай) було втрачено за невідомих позивачу обставин.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Корж В.В., не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Адвокат Корж В.В. надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.48)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.43)

У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 03 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.03.2000 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №19. Місце смерті - село Лушники Шосткинського району Сумської області. (а.с. 5)

Із довідки виданої Чапліївським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 01 лютого 2021 року за №87, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 (а.с. 6)

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №2 від 03 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 11 серпня 1948 року виконкомі Лушницької сільської ради Шосткинського району Сумської області, номер актового запису - 13, Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . (а.с. 7)

Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 03 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28.07.2003 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №41. (а.с. 8)

Із довідки виданої Чапліївським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 01 лютого 2021 року за №86, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті був сам зареєстрований в АДРЕСА_1 . Будинок рахується за ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_1 вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном. (а.с. 9)

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 02 лютого 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01.04.1958 виконком Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №21. (а.с.10)

Із Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 29 січня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 06 жовтня 1990 року, про що 06.10.1990 виконавчий комітет Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 . (а.с.11)

Відповідно до інформацій наданих Відділом у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 11 лютого 2021 року за №29/112-21, та Шосткинською районною державною адміністрацією 23 лютого 2021 року за №07-15/483, ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167714, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №1273 від 03.12.1996. ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії СМ №0167713, виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №1272 від 03.12.1996. Земельні частки (паї) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, та 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташовані за межами населених пунктів у межах адміністративного підпорядкування Шосткинської міської ради (колишньої Чапліївської сільської ради) Шосткинського району Сумської області. Державні акти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не видавалися. Також, зазначено, що видача правовстановлюючих документів на ім`я померлих осіб або їх дублікатів на ім`я померлих осіб чинним законодавством України не передбачено. (а.с.12, 13)

Із інформації наданої завідувачем Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 31 серпня 2021 року за №414/01-16, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №52/2013, за заявою ОСОБА_1 про фактичне прийняття спадщини за законом (фактично вступив в управління та володіння спадковим майном). Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Також нотаріальна контора надала інформацію, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ніким не заводилася. Дані про його спадкоємців відсутні. (а.с.25)

Відповідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини, а саме прийняття спадщини ОСОБА_1 після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовуються вимоги ЦК УРСР 1963 року.

За змістом статей 524, 548 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV,основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі №3-18цс11, згідно із вимогами статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оглянутими в судовому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_3 за життя спірних земельних часток (паів), які після його смерті перейшли в порядку спадкування за законом у власність позивача.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 №3613-VI та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за нею право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача ОСОБА_1 відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що свідчать про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 524, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. 16, 321, 328, 392 ЦК України (2003 року), ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє предстанвник - адвокат Корж В`ячеслав Васильович, до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Чапліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_2 , серія СМ №0167714, Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 1273 від 03 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,94 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня Чапліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області), відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_3 , серія СМ №0167713, Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15 жовтня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 1272 від 03 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша