Справа № 466/1662/21
Провадження № 2/466/306/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання батьківства,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №2892 про народження дитини, зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції; внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «батько» вказати ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він з 2005 року перебував у стосунках із ОСОБА_8 . Приблизно в кінці 2005 - на початку 2006 року вони посварилися та перестали спілкуватися. Як згодом з`ясувалося, ОСОБА_8 на той час вже була вагітною, проте приховала це. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 народила дитину ОСОБА_3 . На час народження дитини ОСОБА_8 із ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, однак вони вони спільно подали заяву на батьківство. У 2020 році він випадково зустрів ОСОБА_8 та вони вирішили відновити стосунки. Побачивши схожість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із собою, вирішив провести аналіз генетичної ідентифікації. Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження №27878 від 06.10.2020 року Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» вірогідність його батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає не менше 99,999999%.

Позивач з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають теплі, довірливі стосунки, як між батьком та сином. Дитина перебуває на утриманні позивача.

Позивач покликається на те, що ні ОСОБА_8 , ні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 не спілкуються та не бачаться. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позовні вимоги задовольнити, покликаючись на обставини. аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, покликаючись на те, що ОСОБА_1 дійсно є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на час народження дитини вони із ОСОБА_1 стосунки припинили, батьком дитини у Свідоцтві про народження зазначила ОСОБА_2 . Вподальшому у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Інші учасники справи в засідання не з`явилися, від представника третьої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану поступив лист, з якого вбачається, що Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану вважає, що позов не підлягає задоволенню та може бути розглянутий судом тільки після розгляду справи про вилучення відомостей про батька дитини за заявою відповідної особи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. З вказаного свідоцтва вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

З інформації наданої Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 31.03.2021 року №312/21.1-108 вбачається, що актовий запис №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено 01.06.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Запис про батька дитини в актовому записі проведено за заявою про визнання батьківства №128 від 01.06.2006 року відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 ст.126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з 2005 року перебували у стосунках. На почату 2006 року посварилися та перестали спілкуватися. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 народила сина ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із чим 11.09.2020 року звернувся до Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» щодо проведення генотипоскопічного дослідження.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до Висновку генотипоскопічного дослідження від 06.10.2020 року №27878 біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження не виключається, ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізованих ознак неродинних осіб складає 99,999999%.

Окрім того, на підставі ухвали суду по справі було проведено генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру.

Згідно з Висновком експерта від 23.06.2022 року №СЕ-19/114-22/6130-БД ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,999999%.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,99999%, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставою для внесення відповідних змін до актового запису №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «батько» вказати ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141, 259,263,264,265,280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити запис з актового запису №2892 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до актового запису №2892 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 01.06.2006 року в Книзі реєстрації народжень у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, а саме: у графі «батько» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «прізвище дитини» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27.07.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Івана-Франка, 157.

Третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79006, м.Львів, вул.Виговського, 34.

Суддя О. І. Баєва