Справа № 744/82/22
Провадження № 2/739/224/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко І.К., без виклику сторін, розглянувши клопотання адвоката Голик Є.В., в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Семенівське лісове господарство», ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство», про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Семенівське лісове господарство», ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство», про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку.

06 липня 2022 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його участю в режимі відео конференції.

Документів підтверджуючих його повноваження до клопотання не надав. Повідомив, що документи які підтверджують його повноваження знаходяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи суд не знайшов належного документу, який підтверджує повноваження адвокату Голик Є.В. представляти інтереси позивача у Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області, а саме в матеріалах справи (а.с. 108) є ордер серії СВ № 1003664 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 на підставі договору б.н. від 11.01.2022 р., адвокатом Голик Євгеном Валерійовичем у судах всіх інстанцій.

Керуючись ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Пунктом 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 27.05.2017 № 151 (далі - Положення) ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Звернення до суду, з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд (стаття 131-2 Конституції України), передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази подаються в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, делегованих йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначена конкретна назва органу в якому надається правова допомога адвокатом, зокрема суду.

Аналогічна позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 № 9901/939/18.

Попри-те, в ордеру, чітко не вказано, що ОСОБА_1 доручає адвокату Голик Є.В. представляти його інтереси у Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської області.

Тому суд змушений у відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України повернути клопотання заявнику без розгляду.

Окрім того, не надано жодного доказу, який підтверджує не можливість адвокатом прийняти участь у розгляді справи № 744/82/22 в залі суду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Голик Є.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.К. Іващенко