Справа № 515/631/22
Провадження № 2/515/932/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про визнання позову

та про призначення експертизи

06 липня 2022 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

14 червня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом, у якому просив виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , актовий запис проведено Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 29 серпня 2019 року за № 192, оскільки має сумніви, що він є біологічним батьком дитини.

Ухвалою судді від 16 червня 2022 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 06 липня 2022 року на 13:00.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

06 липня 2022 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову та проведення слухання справи у її відсутність (вх. № ЕП-837/22 06.07.2022).

Представник позивача подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою доведення відсутності кровного споріднення між ним та дитиною, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (вх №3073/2022 06.07.2022). Судове засідання просив провести за його відсутності (вх. №3074/2022 06.07.2022).

Судом ухвалено про провадення підготовчого засідання у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Тобто, умовою для задоволення такого позову має бути відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Доказів, які доводять вказані обставини матеріали справи не містять. Визнання позову відповідачкою при відсутності даних щодо біологічного батьківства відносно позивача, може не відповідати інтересам дитини.

За такого, з метою дотримання інтересів дитини, суд відмовляє у прийнятті, на даному етапі провадження у справі, визнання позову відповідачкою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає клопотання про призначення експертного дослідження таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення біологічного батьківства (чи його спростування) необхідні спеціальні знання в області медицини.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252,260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити відповідачці ОСОБА_2 у прийнятті заяви про визнання позову.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховського, буд.4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата складення ухвали - 06.07.2022