Справа № 706/417/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Уманського району про визнання права власності в порядку спадкування і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0012, площею 3,1233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , рідна тітка позивача. Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0012, площею 3,1233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і тітки відповідно підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС. На час смерті спадкодавця він проживав разом з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В підготовче судове засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , рідна тітка позивача.

Обставина її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_1 .

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0012, площею 3,1233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На час смерті спадкодавець постійно проживала разом з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і тітки відповідно, підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС, копії яких наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 524,548, 549 ЦК УРСР (1963 року) ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) представник позивача ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області (, вул. Соборна, 30, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0012, площею 3,1233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук