Справа № 472/137/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретарі Фігурської К.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не врахував вимоги пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV), в якому передбачено, що страховик, приймаючи рішення про виплату страхового відшкодування, зобов`язаний виплатити його в передбачений 90-денний строк з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування. Зазначена норма встановлює обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування не пізніше, ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. Закон № 1961-IV не містить норми, якою встановлено, що страхове відшкодування страховиком може бути виплачено частинами чи розстрочено. Вказує, що відповідач з урахуванням пункту 27.5 статті 27 та пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV має виплатити страхове відшкодування одноразовою виплатою у повному обсязі.

Відповідач приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» у відзиві на позов вказує, що відповідно до пункту 27.2 статті 27 та ст. 1200 ЦК України слід відмовити в задоволені позову. Зазначає, що у системному зв`язку із статтями 1200, 1202 ЦК України положення пункту 27.2 статті 27 та пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV щодо строків відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, необхідно розуміти таким чином: страховик (у випадках, передбачених Законом, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами шляхом виплати страхових сум щомісячними платежами; перший платіж здійснюється не пізніше ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного суду у складі судів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.10.2021 року по справі №304/936/19 справу передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У справі №304/936/19 розглядається аналогічне питання, що і в даній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, а саме: чи виплата виплачується разовим платежем, чи може виплачуватися частинами.

Установлено, що для правильного вирішення справи, яка переглядається, необхідно встановити, яку норму слід застосувати до спірних правовідносин - ЦК України, чи Закону № 1961-IV, враховуючи те, що ЦК України є загальним нормативно-правовим актом, а Закон № 1961-IV є спеціальним нормативно-правовим актом.

В свою чергу, ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 року по справі №304/936/19 провадження по справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 477/874/19 (провадження № 14-24 цс 21) про відшкодування шкоди.

У справі №477/874/19 розглядається інше питання, щодо відшкодування шкоди, про те спільним є те, що ставиться питання яку норму слід застосувати до спірних правовідносин - ЦК України, чи Закону № 1961-IV.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду та до Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №472/137/22, що розглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №477/874/19 та Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №304/936/19.

Таке зупинення забезпечить ухвалення рішення з дотриманням принципу правової визначеності.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди до закінчення перегляду справи №477/874/19 та справи №304/936/19 у касаційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський