Провадження №: 2/755/3710/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" липня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Зілінської М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат

Івченка Д.Ю. про витребування доказів, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та свідоцтв про право на спадщину, скасування записів про державну реєстрацію, витребування безпідставно набутого майна та стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна за недійсними правочинами, -

в с т а н о в и в :

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Івченка Д.Ю. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Віти Олександрівни (місцезнаходження: 02068, м.Київ, вул. Олени Пчілки, буд.5, група прим. 271, прим.1) завірену належним чином копію довіреності від 25 грудня

2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук В.О. за реєстровим номером №974.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича завірені належним чином копії матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення: договору купівлі-продажу 430/1000 часток садового будинку

від 16 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2695, та договору купівлі-продажу 430/1000 часток земельної ділянки від 16 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2696.

Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України (місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.5-А) інформацію про те, чи повідомляла ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкові органи щодо відчуження майна, шляхом укладання договору купівлі-продажу 430/1000 часток садового будинку від 16 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2695, та договору купівлі-продажу 430/1000 часток земельної ділянки від 16 липня

2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №2696, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Борисом Михайловичем, з метою зменшення та перерахунку утвореного податкового боргу.

В іншій частині клопотань - відмовити.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ, вул.І.Сергієнка, 3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5

ст. 357 ЦПК України).

Суддя: