Провадження № 2-о/522/61/22
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Зеленюк П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про встановлення юридичного факту родинних відносин.

До суду надійшло клопотання Одеської міської ради про залучення зацікавленої особи Одеську міську раду, оскільки у випадку залишення позову без розгляду чи без задоволення Одеська міська рада може претендувати на майно.

У судове засідання 07.07.2022 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заявниця звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом заяви є встановлення факту родинних зв`язків та підставою заяви є спадкування.

Одеська міська рада може претендувати на спадщину, яка визнана відумерлою.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання представника Одеської міської ради.

Також заява позивачки містить вимогу про виклик свідків

Відповідно до ч.2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заявник вказує, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як падчерка та вітчим.

Втім, такі обставин є переписаним предметом заяви, а конкретні обставини справи, які можуть бути підтверджені свідками заявником не вказані. Крім того, свідка ОСОБА_6 навіть прізвище не вказано.

За таких обставин, заява про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 513, 52, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Одеської міської ради про залучення зацікавленої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №522/26001/21 в якості зацікавленої особи Одеську міську раду (, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків залишити без задоволення.

Наступне судове засідання призначено в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 01 вересня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар