Справа № 754/3599/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Судовий розгляд справи призначено на 11.07.2022 року на 12:30 год.

07.07.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.07.2022 року 12.30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання надіслане представником позивача на електронну адресу суду надійшло пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Також, слід звернути увагу, що кореспонденція подана до канцелярії суду та зареєстрована у канцелярії - передається головуючому судді на наступний день, тобто дане клопотання передано на розгляд 08.07.2022 року (п`ятниця) а судове засідання призначене на 11.07.2022 року (понеділок).

Одночасно, вважаю необхідним звернути увагу представника позивача на наступне.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора. Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Станом на 08.07.2022 року система відеоконференції у суді працює у 3 залах судових засідань, які обладнанні також спеціальними приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою - в даних залах судових засідань проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.

Всі судові засідання у Деснянському районному суді м. Києва під час військових дій на території України проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов`язаних із сигналами повітряної тривоги.

Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран