Єдиний унікальний номер 448/344/22
Провадження № 2/448/288/22
У Х В А Л А

19.07.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

позивача 1 ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

позивача 2 ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300),

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

в с т а н о в и в:

1.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області з вимогою про визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

2.В судове засідання учасники справи не з`явилися.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

5.За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6.Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

7.Враховуючи зазначене, з ціллю виконання завдань цивільного судочинства та не порушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.

8.Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кубари О.С. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлого ОСОБА_3 .

9.За приписами ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

10.Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 31 серпня 2022 на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1.Підготовче судове засідання у справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, відкласти на 31 серпня 2022 на 11 годину 00 хвилин.

2.У підготовче судове засідання повторно викликати учасників справи.

3.Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Кубари О.С. спадкову справу (належним чином завірену копію) яка заведена після померлого ОСОБА_3 .

4.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК