ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/841/21

Головуючий у першій інстанції Шаповал З. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/439/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

секретар: Поклад Д.В.

учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Сновський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1

Оскаржується рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Коротковичі Жлобинського району Гомельської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в місті Донецьк Донецької Народної Республіки; встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Донецьк, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України в місті Донецьк Донецької Народної Республіки

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняла спадщину після своєї матері та яка склала заповіт на її, заявниці, ім`я. Вона хоч і не є родичем померлих, однак є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, яка прийняла спадщину після своєї матері. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли на тимчасово окупованій території, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. Встановлення даних фактів смерті необхідно їй для реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення заяви.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що відмова у задоволенні заяви унеможливлює подальшу реалізацію нею своїх майнових прав, на які вона правомірно розраховує.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13,14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 01.03.2016 відділом РАЦС так званої Донецької Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Донецьк (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 05.12.2020 відділом РАЦС так званої Донецької Народної Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Донецьк (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3 , яке видано приватним нотаріусом так званого «ДНР», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно із заповітом, посвідченого нотаріусом так званого «ДНР», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане нотаріусом так званого «ДНР», ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Положеннями цієї статті, яка встановлює особливі вимоги до провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначено коло осіб, яких закон наділяє правом на звернення до суду з такими заявами, а саме - родичів померлого або їх представників.

Обмеження права на звернення із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, передбачені ст.317 ЦПК України, встановлені з метою недопущення внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян недостовірних відомостей за зверненнями сторонніх осіб.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що заявницею не доведено, що вона є родичем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і що останні не мають інших родичів, які мали би можливість звернутися з заявою про встановлення факту їх смерті. Заповіт та свідоцтва про право на спадщину, що видані нотаріусами так званого «ДНР» є недійсними і не створюють правових наслідків, а тому не можуть свідчити про те, що заявник є спадкоємцем майна померлих.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що будь-який акт (рішення, документ), видані органами та/або особами на тимчасово окупованій території, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійним і не створює правових наслідків

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку, що заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 27.05.2020 нотаріусом «ДНР`Донецького міського нотаріального округу Левченког Е.В., є недійсним, оскільки він посвідчений (виданий) службовою особою (нотаріусом) на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади, посадові та службові особи України не здійснюють свої повноваження.

Доводи апеляційної скарги протирічать приписам законодавства, а тому не спростовують правильність висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча: Судді: