Справа № 129/561/21
Провадження у справі № 2/129/152/2022
У Х В А Л А

"22" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Красіловським В.О., до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

23.02.2021 р. до Гайсинського районного суду представником позивача адвокатом Красіловським В.О. в інтересах позивача подано позовну заяву (цивільний позов) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, у якому позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 становить 1/1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.02.2021 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області залишено без руху для виправлення недоліків позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Красіловським В.О., до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

12.03.2021 р. до Гайсинського районного суду представником позивача адвокатом Красіловським В.О. в інтересах позивача подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, у якому позивачем заявлено таку позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-45).

15.03.2021 року ухвалою Гайсинського районногосуду Вінницької області відкрите загальне позовне провадження у цій справі.

Підготовче судове засідання у справі за цим позовом неодноразово відкладалось за клопотанням сторони позивача для уточнення позовних вимог, однак позовні вимоги сторона позивача не уточнювала.

22.07.2022 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Красіловський В.О. до суду не з`явились, а представник позивача адвокат Красіловський В.О. із використанням сервісу «Електронний суд» подав до суду скріплене кваліфікованим електронним цифровим підписом клопотання (заяву), в якій просив судовий розгляд справи №129/561/21 здійснювати у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 04.03.2021 року підтримали повністю, адвокат Красіловський В.О. наполягав на вирішенні справи на підставі позовної заяви від 04.03.2021 року, вказуючи, що не позивач не буде уточнювати позовні вимоги та залучати до справи інші сторони.

22.07.2022 року відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, ще раніше 15.11.2021 року подав заяву (а.с.132), в якій просив здійснювати судовий розгляд справи №129/200/21 у його відсутність, позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 04.03.2021 року, визнав повністю, інших клопотань не заявляв.

Сторони у справі не заперечували щодо того, що усі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії проведені.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Красіловським В.О., до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 22.07.2022 року о 09 год. 50 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: