Справа № 353/367/22
Провадження № 2-о/353/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю: cекретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Черепія О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюадвоката Черепія Олега Руслановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Черепій О.Р., який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 27.05.2022 року звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_1 з 2018 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 по день його смерті по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, відвідували святкові події. За період спільного проживання у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вони разом виховували, утримували та піклувалися про неї, однак у актовому записі про народження дитини відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 свого батьківства стосовно їхньої доньки не заперечував, був присутній у день виписки із пологового будинку, виконував всі батьківські обов`язки, передбачені Сімейним кодексом України, по відношенню до дитини, але за життя останній не встиг подати заву про визнання його батьком дитини. Під час виконання обов`язків військової служби ОСОБА_2 активно цікавився життям доньки і продовжував надавати матеріальну допомогу на її утримання. Рідні батьки ОСОБА_2 також визнають їхню спільну дочку ОСОБА_3 своєю онукою. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Прудянка Дергачівського району Харківської області внаслідок артилерійського обстрілу, отримавши поранення несумісні з життям під час виконання ним обов`язків військової служби із захисту Батьківсщини.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 01.06.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження о 14 год. 00 хв. 27.06.2022 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року клопотання адвоката Черепія О.Р., який представляє інтереси ОСОБА_1 задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Розгляд справи відкладено до09 год. 00 хв. 11.07.2022 року.

Заявника ОСОБА_1 та її представник адвокат Черепій О.Р. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник ОСОБА_1 ствердила, що вона почала фактично проживати з ОСОБА_2 з кінця 2017 року, коли він ще перебував у шлюбі. За період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку вони разом з ОСОБА_2 виховували, доглядали та матеріально утримували. Батьки ОСОБА_2 також визнають ОСОБА_4 своєю внучкою.

Представник заінтересованої особи Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти її задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Свідки: ОСОБА_5 (мати покійного ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (сусідка заявника та покійного ОСОБА_2 ), в судовому засіданні підтвердили те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2018 року почали проживати разом, у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася спільна дочка ОСОБА_3 . ОСОБА_7 разом із заявником виховував дочку та сина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , добре відносився до дітей. Засвідчили той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд заслухавши заявника, її представника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 15 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК (в попередній редакції на даний час ст. 315 ЦПК України) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Також у зазначеній постанові вказано, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 (дочка заявника), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), де у графі батьки вказано: «батько ОСОБА_9 » та «мати ОСОБА_1 ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 8 від 17.05.2022 року відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в селищі Прудянка Дергачівського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Відповідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від 04.05.2022 року, ОСОБА_2 загинув внаслідок артилерійського обстрілу біля с. Прудянка Харківської області, отримавши поранення несумісні з життям. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини (а.с. 12). Дані відомості також підтверджуються довідкою про причину смерті від 05.05.2022 року (а.с. 12), відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_2 є вибухова травма.

Заявник бажає встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно своєї дочки ОСОБА_3 з метою захисту прав і інтересів дочки, та отримання відповідної державної грошової допомоги у зв`язку із смертю одного з батьків дитини, а також одноразової грошової допомоги відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що відповідатиме її інтересам та потребам. Однак Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_3 в частині відомостей про батька та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку, що підтверджується листом Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 132/25.6-6-25 від 12.05.2022 року (а.с. 8).

Наявність даних обставин позбавляють заявника можливості встановити батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , як дочки, та оформити пенсію по втраті годувальника та інші соціальні виплати.

Згідно довідки Підвербцівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 157 від 12.05.2022 року (а.с. 7) ОСОБА_1 (заявник) дійсно з 2018 року проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , 1986 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела з ним спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, разом із батьками ОСОБА_10 проводила його похорон. За період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7). Факт батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 (дочка заявника) в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також підтверджуються фото таблицями (а.с. 17-22).

Заслухавши заявника, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ч. 1 ст. 130 СК України, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_11 , який представляє інтереси ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «18» липня 2022 року