Справа № 317/1084/22
Провадження № 2/317/771/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Чубукової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивач зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна сестра по його матері ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на: - земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: :09:001:0080, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,0555 га, кадастровий номер: :09:001:0061, для ведення особистого селянського господарства що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті тітка склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету М-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області та заповіла належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачу.

На спадковий житловий будинок позивач 27.06.2013 отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В заповіті спадкодавиця не зазначила земельні ділянки на яких розташований успадкований житловий будинок.

Для успадкування вказаних земельних ділянок за законом як спадкоємець п`ятої черги, позивач повинен довести родинні зв`язки зі спадкодавицею, той факт, що вона є його двоюрідною тіткою по лінії матері (його мати та її батько були двоюрідними братом та сестрою).

Однак, відсутній актовий запис про народження його бабусі (вона є матір`ю мами позивача та рідною сестрою батька спадкодавиці) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відсутній актовий запис про народження спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відсутні у позивача оригінали державного акту на право власності на земельні ділянки, тому нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадкові земельні ділянки в нотаріальному порядку позивач не має змоги, він вимушений був звернутися до суду з цим позовом.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 12.09.2012 виконавчим комітетом Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 20.

Факт смерті ОСОБА_5 (бабусі позивача) ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 10.10.2003 Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 36.

Факт смерті ОСОБА_6 (матері позивача) ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 06.07.2021 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 985.

Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_4 , ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 сформованого 25.01.2022, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 20.08.1964 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з посвідки про шлюб № 11, ОСОБА_12 зареєструвала 25.03.1935 шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим повторно 16.04.2022 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 9.

Згідно відповіді № 06-07/Н-63, наданої 30.03.2022 Державним архівом Запорізької області, актовий запис про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_3 відсутні.

Право власності ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,43 га, розташованої на території Миколай-Пільської сільської ради в АДРЕСА_1 , підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю Серія ЗП , виданим 26.12.1995 виконкомом Миколай-Пільської сільської ради; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 та № НВ-021, сформованих 13.09.2021.

Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок АДРЕСА_1 отримав ОСОБА_1 .

Як вбачається зі спадкової справи № 389/2012, розпочатої 11.10.2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 24.05.2022 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України, в п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 встановлено що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «Про вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення правав власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Відповідно до п.2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Відповідно до п.2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення.

Враховуючи те, що позивач просить суд не стягувати з відповідача на її користь судові витрати, суд вважає за можливе не стягувати з відповідача судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 211, 47, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є троюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: :09:001:0080, для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0555 га, кадастровий номер: :09:001:0061, для ведення особистого селянського господарства що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нікітін