Справа №175/4286/20
провадження №2-о/175/73/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Середа Андрій Олександрович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа окремого провадження №175/4286/21 (провадження №2-о/175/73/21) за вищевказаною заявою.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, заявник по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №16, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, з матеріалів справи не вбачається правонаступництва на всі вимоги зазначені заявником у поданій заяві, а також в матеріалах справ відсутні будь-які відомості щодо наявності на даному етапі спадкоємців після смерті заявника ОСОБА_1 , який у зв`язку зі смертю фактично втратив свою цивільну процесуальну дієздатність.

Що стосується зави представника ОСОБА_1 , адвоката Сінцової Т.В. про зупинення провадження у справі для можливості залучення до участі у справі всіх можливих спадкоємців померлого заявника, поданої 17.05.2022 року, суд не приймає її до уваги та ставиться до неї критично, оскільки з моменту смерті заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) між сторонами фактично припинено договір про надання правової допомоги та можливості представлення інтересів померлого у суді, тому суд залишає дану заяву адвоката без розгляду. З аналогічних підстав, суд залишає без уваги заяву ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах заявника ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності, яка також втратила свою чинність з моменту смерті довірителя.

Разом з тим, суд наголошує на тому, що після встановлення кола належних спадкоємців останні, у разі необхідності, мають право на звернення до суду за захистом своїх спадкових прав у загальному порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі окремого провадження №175/4286/21 (провадження №2-о/175/73/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Середа Андрій Олександрович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу закрити.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко