Справа № 297/1259/22
УХВАЛА

про об`єднання позовних вимог в одне провадження

20 липня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., під час розгляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Крім того до Берегівського районного суду надійшла ще низька аналогічних позовів прокурора до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду.

Ухвалами суду по данним цивільним справам було відкрито провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Також, відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Суд, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що заявлені позови із одних правовідносин та беруть участь ті ж самі сторони, вважає, що дані справи взаємопов`язані між собою, тому для правильного та об`єктивного вирішення, з метою економії часу та коштів при розгляді цих справ їх доцільно об`єднати і слухати одним провадженням.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 53, 188, 258-261, 274, 277 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Цивільні справи 297/1662/22, 297/1608/22, 297/1611/22, 297/1553/22, 297/1609/22, 297/1555/22, 297/1607/22, 297/1558/22, 297/1708/22, за позовами керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний реєстраційний номер № 289/1259/22.

Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 28.09.2022 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Берегівського районного суду Закарпатської області.

Рекомендувати сторонам до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачу за позовами строк для подання відзиву на позовні заяви відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити учасників справи, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

У судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.