Справа № 130/194/22
Провадження № 22-ц/801/896/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

05 липня 2022 рокуСправа № 130/194/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.

розглянувши клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого структурного підрозділу «Верхівцевського центру механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за період незаконного відсторонення від роботи,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 09 год 30 хв 06 червня 2022 року з повідомленням учасників справи.

04 червня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому відповідач зазначив, що просить про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю представника відповідача (а саме, службова адреса особи, що має юридичну освіту Полтавська область, Полтавський районн, с. Копили, вул. Горького 70Д).

Згідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин шостої та восьмої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до Вінницького апеляційного суду 04 червня 2022 року, тобто за два дні до призначеного судового засідання, у зв`язку з чим в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Крім того, зі змісту заяви неможливо встановити про призначення якого виду відеоконференції просить відповідач з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду, чи у приміщенні суду найбільш територіально наближеного до місця перебування представника відповідача, що слугує додатковою підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого структурного підрозділу «Верхівцевського центру механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за період незаконного відсторонення від роботи, розгляд якої призначено на 09 год 30 хв 06 червня 2022 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин