Справа № 128/1614/21
УХВАЛА

02.08.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

без участі учасників справи та їх представників

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави - Україна до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 «про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та витребування земельної ділянки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на стадії підготовчого провадження вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.06.2021 відкрито провадження по даній справі, призначене підготовче засідання ( Т.1 а.с.75).

31.05.2022 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке умотивоване тим, що військова агресія Російської Федерації проти України стала підставою введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (з подальшими змінами).Вказує, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних Сил України від 22 лютого 2022 року № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період» його з 24 лютого 2022 року було, зокрема, зараховано до списків особового складу військової частини А 1788 начальником електростанції взводу забезпечення 4 загону спеціальних операцій військової частини А 1788 та наразі він перебуває у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого надає витяг з наказу командира військової частини А 1788 (по стройовій частині) №41 від 24.02.2022.

Тому, просить суд зупинити провадження у даній цивільній справі за № 128/1614/21 до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

02.08.2022 до підготовчого засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання; при цьому представник позивач - прокурор Вінницької окружної прокуратури Черниш Г.М. попередньо 01.08.2022 через канцелярію суду подала заяву про проведення підготовчого засідання 02.08.2022 у її відсутність, при вирішені клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, покладається на розсуд суду.

Крім того, 01.08.2022 на електронну пошту суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - адвоката Гонти О.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 02.08.2022 у її відсутність; зазначивши, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження підтримує в повному обсязі.

Будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

З урахування зазначеного, вище суд, вважає за можливе провести дане засідання за відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши доданий до нього письмовий доказ, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, судом установлено, що відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини від 24.02.2022 №41 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та наказу Верховного головнокомандувача Збройних Сил України від 22 лютого 2022 року № 2 «Про призов резервістів на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період» ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року було, зараховано до списків особового складу військової частини А 1788 начальником електростанції взводу забезпечення 4 загону спеціальних операцій військової частини А 1788 та наразі він перебуває у складі Збройних Сил України.

При чому, суд визнає копію вищевказаного витягу з наказу, якій міститься в матеріалах даної цивільної справи, належним, допустимим та достатнім доказом на підтвердження того що відповідач ОСОБА_1 по даний час включно перебуває у складі Збройних Сил України (в військової частини).

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому клопотання відповідача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі підлягає зупиненню в зв`язку з перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування останнього в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п .2 ч.1 ст.253 ЦПК України , Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, який діє в інтересах держави - Україна до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 «про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та витребування земельної ділянки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО