Єдиний унікальний номер справи 175/4755/21
Провадження № 2/183/2658/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Спаське, вул. Козинця, 81) про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський", у якому вона просить визнати трудові відносини між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" припиненими з 10 серпня 2021 року, зобов`язати відповідача видати трудову книжку ОСОБА_1 , у зв`язку з припиненням трудових відносин, та зробити запис про звільнення за власним бажанням з 10 серпня 2021 року, відповідно до вимог ч.1 ст. 38 КЗпП України; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" на користь ОСОБА_1 :

- невиплачену заробітну плату за період з січня 2021 року по 10 серпня 2021 року, у розмірі 46 317,33 грн.;

- невиплачені відпускні за період з 01 квітня 2011 року по 10 серпня 2021 року, у розмірі 43 682,24 грн.;

- середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у розмірі 16 965,87 грн.;

- надурочні години з 2011 року по 10 серпня 2021 року включно, у розмірі 259 471,87 грн.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський", про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, стягнення грошових коштів - передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

20 травня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цю цивільну справу було передано на розгляд судді Майної Г.Є.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. На виконання ухвали суду від 24 травня 2022 року представником позивача надано позовну заяву у новій редакції, одночасно з цим подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки через відсутність трудової книжки та виплат заробітної плати від відповідача протягом одного року та шести місяців, про що свідчить подана форма ОК-5, фінансове становище позивача є вкрай тяжким та наразі неможливим для здійснення сплати судового збору.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити подану позивачем заяву щодо відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява, з урахуванням уточнень, та задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Разом із позовною заявою у новій редакції на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів, у якому остання просила витребувати у відповідача оригінали таких документів: Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; Договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_1 ; Посадову інструкцію ОСОБА_1 ; Правила внутрішнього трудового розпорядку (із зазначенням робочого часу); Журнал реєстрації робочого дня; Накази про щорічні відпустки на ОСОБА_1 починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно; Відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно; Відомості отримання в касі підприємства ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно; Заяву ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням від 27 липня 2021 року; Наказ про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням; Заяву ОСОБА_1 про видачу їй трудової книжки від 08 жовтня 2021 року; Трудову книжку ОСОБА_1 , яку суд на підставі ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83, ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити частково з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворської Юлії Геннадіївни про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, стягнення грошових коштів - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворської Юлії Геннадіївни про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" (код ЄДРПОУ 31190269, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Спаське, вул. Козинця, 81)) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії:

- Наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;

- Договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_1 ;

- Посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- Правил внутрішнього трудового розпорядку (із зазначенням робочого часу);

- Журналу реєстрації робочого дня;

- Наказів про щорічні відпустки на ОСОБА_1 починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно;

- Відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно;

- Відомостей отримання в касі підприємства ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи з 2011 року до січня 2021 року включно;

- Заяви ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням від 27 липня 2021 року;

- Наказу про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням;

- Заяви ОСОБА_1 про видачу їй трудової книжки від 08 жовтня 2021 року;

- Трудової книжки ОСОБА_1 .

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна