СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/434/22
Провадження № 2-во/306/8/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року у справі № 306/434/22, посилаючись на те, що в судовому рішенні невірно зазначено дату народження позивача у справі ОСОБА_1 . Просить суд виправити описку в рішенні суду від 15.04.2022 року, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши доводи заяви, суд розглядає заяву у відсутності учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України) та зазначає таке.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог.

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/434/22 (провадження № 2/306/332/22) за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування заборони на майно.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано заборону, яка внесена до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, виключивши із Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження № 4099469, внесений 11.10.2006 року, зареєстрований державним реєстратором: Свалявською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження: повідомлення б/н від 17.09.1957 року Свалявського ЛПХ, реєстраційний номер обтяження 3872378 від 11.10.2006 року, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9593768 від 27.12.2013 року, суб`єкт обтяження ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 17.05.2022 року та звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року (справа №306/434/22) встановлено, що в рішенні суду допущено описку в зазначенні дати народження позивача у справі, зокрема помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , а правильним є ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія паспорту НОМЕР_2 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 21.07.1998 року в матеріалах справи, а.с.32-34).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (згідно роз`яснень Верховного Суду в постанові від 15.01.2021 року, справа №905/2135/19, в постанові від 22.02.2017 року, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що необхідність виправлення описки носить виключно технічний характер ( неправильне зазначення дати народження особи), а її виправлення є редакційним, приймаючи до уваги, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що допущену описку у судовому рішенні від 15.04.2022 року необхідно виправити.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2022 року (справа № 306/343/22, провадження № 2/306/332/21) за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування заборони на майно, зазначивши, що правильною датою народження позивача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення суду від 15.04.2022 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська