Справа № 930/1246/22
№2/930/636/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської об"єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , жителька с. Мар`янівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2017 року.

За життя мати склала на ім`я позивачки заповіт яким заповіла все належне їй на день смерті майно, у тому числі на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Позивачка вчасно у встановлений законом строк подала до державного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Під час звернення до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус повідомив позивачці що не може видати свідоцтво на право власності у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво на право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку на ім`я матері ОСОБА_2 .

З урахуванням вказаних обставин нотаріус запропонував позивачці звернутись до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування.

Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Проте, враховуючи те, що відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок нотаріус не має повноважень щодо видачі свідоцтва, а тому у неї не має можливості зареєструвати даний житловий будинок на своє ім`я. За викладених обставин змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Райгородської об"єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив суд розглянути цивільну справу без участі представника відповідача, заявлені позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , жителька с. Мар`янівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2017 року. За життя мати склала на ім`я позивачки заповіт яким заповіла все належне їй на день смерті майно, у тому числі на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Позивачка вчасно у встановлений законом строк подала до державного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Під час звернення до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус повідомив позивачці що не може видати свідоцтво на право власності у зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво на право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку на ім`я матері ОСОБА_2 . З урахуванням вказаних обставин нотаріус запропонував позивачці звернутись до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. (ст. 1273 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належало право на житловий будинок, а також те, що позивачка є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті матері, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 80, 81, 82, 200, 211, 259, 264, 265, 268, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородської об"єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, 23 січня 2001 року, інд. код. № НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку «А» загальною площею 46,0 м2., житловою площею 25,7 м2., де А«1-1» - коридор загальною площею 4,4 м2., А«1-2» - кімната житловою площею 12,7 м2., А«1-3» - кухня загальною площею 15,9 м2., А«1-4» - кімната житловою площею 13,0 м2., з господарськими будівлями та спорудами: «Б» - сарай площею основи 30,8 м2., «В» - сарай площею основи 12,0 м2., «в» - сарай площею основи 3,2 м2., «В1» - літня кухня площею основи 12,9 м2., «В/під» - погріб площею основи 4,0 м2., «Г» - сарай площею основи 19,7 м2., «1-2» - огорожа, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належав на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право власності номер НОМЕР_4 від 13.10.2008, виданого Виконавчим комітетом Семенської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко