Провадження № 2/522/993/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, по якому просить:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 11 000,00 (одинадцять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 6700,00 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, якій розірвано в грудні 2021 року. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відповідач не допомагає ій матеріально утримувати дітей, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

По справі відкрито провадження.

01 липня 2022 року до суду надійшов відзив на позов представника відповідача, в якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що з позивачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2017 року, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року. Малолітні діти проживають з батьком та перебувають у нього на утримані, що підтверджується доданими до відзиву довідками.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивачка про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача звернувся до суду з заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечують.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Учасники справи перебували в зареєстрованому шлюбу, який рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2021 року у справі № 522/18930/21 розірвано. Рішення набрало законної сили.

У шлюбі у подружжя народились діти:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 1597, зроблений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції а Одеській області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 5202, зроблений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції а Одеській області.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Той з батьків, з ким мешкає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. У такому випадку аліменти на дитину присуджуються або як частка від заробітку, або у вигляді конкретно визначеної суми (твердій грошовій сумі).

Суду не надані належні та допустимі докази, що питання про визначення місця проживання дітей вирішувалось в судовому порядку.

Проте, відповідно наданої суду довідки Виконавчого комітету Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області виконавчого комітету Одеської області № 235 від 04 березня 2022 року, виданої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На його утриманні перебувають малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням, виявлених обставин та враховуючи, що малолітні діти перебувають на утримані батька, а позивач доказів, що діти проживають з нею суду не надала, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог матері дітей про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76, 78, 80, 81, 89, 95, 141, 177, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25 липня 2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін

19.07.2022