Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7850/21
Номер провадження: 2-о/225/11/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2022 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

присяжних

присяжної - Пяст Л.Я.,

присяжної Рижкової О.С.,

за участю:

секретарів Голубової О.О., Панасенко Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про оголошення особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Молодцова Олена Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що батьки заявниці, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвали шлюб у 1985 році., але мати заявниці та заявниця все життя підтримувала добрі відносини з бабусею заявниці, ОСОБА_4 , доглядала її до самої смерті.

Бабуся заявниці, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона залишила матері заявниці заповіт на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Після вступу в спадщину за заповітом, мати заявниці знайшла записи чернетки листів бабусі про пошуки свого сина, батька заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поїхав на заробітки у місто Шатура, с. «Біле Озеро» Московської області та з тих пір немає відомостей про місце його перебування. Про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає відомостей понад 19 років, цей факт підтверджується Актом про не проживання особи.

Заявниця звернулася до суду з даною заявою з метою захисту майнових інтересів і встановлення опіки на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить батьку заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 06 квітня 2000 року, виданого Бюро технічної інвентаризації м. Торецьк (Дзержинськ), інших родичів у батька заявниці немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Представник заявниці, ОСОБА_5 у судове засідання не прибула. Надала заяву пр розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні 24.01.2022 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не прибув. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Зубченко О.І. в судовому засіданні 24.01.2022 просив прийняти рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні 24.01.2022 обставини, викладені у заяві заявником, підтвердили, зазначили, що дійсно, у 2002 році ОСОБА_2 виїхав за межі України, після чого з`вязок з ним було втрачено.

Вислухав пояснення представника заявниці ОСОБА_5 , представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, показання свідків, дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає таке:

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як установлено судом заявниця по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9)

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення і свідоцтва про право власності на житло Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 і Ѕ частини вказаної квартири належить ОСОБА_4 (а.с.11,12)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10)

Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори Донецької області Рижковим О.О. в реєстрі за №838 від 11.05.2016, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповідала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усе належне їй майно (а.с.13)

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижковим О.О. в реєстрі за №3566 від 08.12.2020, і копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №236029034 від 08.12.2020, спадкоємицею Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14, 15)

Відповідно до копії акту про фактичне не проживання б/н від 28.07.2021, за адресою: АДРЕСА_1 з 21 березня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично не проживає (а.с.16)

На підставі доказів, досліджених судом встановлено, що з 21 березня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, відомостей про його місце знаходження (перебування) не має.

Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повідомлено про те, що за період з 21 березня 2002 року по теперішній час відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей, смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.44)

Відділенням поліції №1 Бахмутського районного відділу поліції в Донецькій області Головного управління національної поліції повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розшуку не перебуває, інформація відносно останнього в базі ІПНП щодо скоєння ним кримінального або адміністративного правопорушення відсутня (а.с.51)

Управлінням соціального захисту населення Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по базі даних отримувачів пенсі1, допомог та компенсаційних виплат по сегменту «Облік ВПО», по Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осбі (архів) та по базі даних Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги в м. Торецьк станом на 29.12.2021 не значиться (а.с.54)

Торецькою міською військово-цивільною адміністрацією Бахмутського району Донецької області повідомлено про те, що станом на 09.12.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про інших осіб, місце проживання/перебування яких зареєстровано за вищезазначеною адресою, відсутні (а.с.55,56)

Головним управлінням ДПС у Донецькій області повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває на обліку в територіальних органах Державної податкової служби України як самозайнята особа (а.с.65)

Відділом обслуговування громадян №13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлено про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває на обліку в даному управлінні, жодних видів пенсії не отримує (а.с.68)

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, заадресою реєстрації місця проживання понад 19 років, а саме з 01.04.2002 року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81,89, 263, 265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Молодцової Олени Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області (вул. Маяковського, буд. 24а, м. Торецьк, Бахмутський район, Донецька область), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: вулиця Генерала Батюка, 8, Слов`янськ, Донецька область, 84100, ) про оголошення особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 01.04.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПКУкраїни в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: Мигалевич В.В.

Присяжні: Пяст Л.Я.

Рижкова О.С.