Справа № 754/3894/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2022 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявниця заяву обґрунтовує тим, що не погоджується із судовим наказом від 08.06.2022, вважає його незаконним, та таким що підлягає скасуванню, оскільки зазначена в судовому наказі сума заборгованості не відповідає дійсності. На час розгляду справи про видачу судового наказу, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва» подали до суду не правдиві дані щодо заборгованості.

Судом досліджено матеріали справи та встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 08.07.2022, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та електричної енергії по лічильнику в загальній сумі 5581,85грн; 3% річних в розмірі 282,04грн та інфляційну складову боргу в сумі 787,45грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10грн.

Однак з наданих заявником документів до заяви про скасування судового наказу, судом установлено, що на час звернення Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва» до суду із заявою про видачу судового наказу, сума грошових коштів, які підлягали стягнення не є безспірною.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та електричної енергії по лічильнику в загальній сумі 5581,85грн; 3% річних в розмірі 282,04грн та інфляційну складову боргу в сумі 787,45грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10грн - необхідно скасувати, оскільки має розбіжності щодо встановленої суми заборгованості.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2022, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та електричної енергії по лічильнику в загальній сумі 5581,85грн; 3% річних в розмірі 282,04грн та інфляційну складову боргу в сумі 787,45грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського районну м.Києва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.07.2022.

Суддя В.В. Бабко