У Х В А Л А

20.07.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали заяви представника відповідача-адвоката Матяша Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача-адвоката Матяша Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 285 ЦПК України. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та(або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу, котра встановлює порядок та підстави залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

Так, в порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України, представником відповідача не надано документу про сплату судового збору або доказів про звільнення його від сплати судового збору, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Так, відповідно до пункту 4 ч.2 ст.4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду із даною заявою становить 496,20грн.

Таким чином, представник відповідача, подавши заяву про перегляд заочного рішення, не у повній мірі врахував вимог ст. 285 ЦПК України, а також положення Закону України «Про судовий збір», додавши до заяви лише копію документа про сплату судового збору, а саме копію квитанції на суму 494,20, що менша ніж сума, встановлена п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, відповідачу слід доплатити судовий збір до розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду із даним позовом становить 496,20грн та оригінал квитанції наддати суду.

Такий судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Лiтин/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0002852; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 285 ЦПК України, представником відповідача не надано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відтак, з метою усунення недоліків заяви представнику відповідача необхідно додати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Одночасно, згідно ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У відповідності до вимог ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Відповідно до п. 5.26 вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, затверджених наказом Державного підприємства "Український науково-дослідницький і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 року №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Встановлено, що до заяви додані копії письмових доказів, на яких відсутні слова «Згідно з оригіналом», особистий підпис та вказівка на особу, яка їх засвідчує та не зазначено дату засвідчення копії документа.

Так, метою усунення недоліків позовної заяви представнику позивача необхідно надати докази, які засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством, із вказівкою на особу, в якої наявні оригінали цих документів.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 185, 258-260, 285 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-адвоката Матяша Дмитра Юрійовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути ці недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська