УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник Зоряни Володимирівни,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана скарга.

До Барського районного суду Вінницької області від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Л.П. надійшло клопотання про вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Л.П., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частинами 1, 3, 4 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , на рішення та дії заступника начальника Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької обласі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воскобойник Зоряни Володимирівни, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 липня 2022 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" за участі представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величко Лариси Петрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова