Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1019/22

21 липня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю заявниці: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її батька. Її тітка була літньою особою та часто хворіла, потребувала стороннього догляду. Спочатку вона допомагала тітці, а з середини 2019 року фактично постійно стала проживати з нею. В ОСОБА_2 не було дітей, а її рідний брат помер ще до смерті ОСОБА_2 ..

Так як вона доглядала ОСОБА_2 , остання подарувала їй свій житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та зробила заповіт на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса з усною заявою про прийняття спадщини після смерті останньої. Цього ж дня йому нотаріусом повідомив, що вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не була прописана разом зі спадкодавцем на час її смерті.

Її тітка ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Останніх два роки життя, тітка через хворобу потребувала сторонньої допомоги, і тому весь цей час, до її смерті, вона проживала разом з нею та доглядала її. Вони разом з тіткою вели спільне господарство, обробляла земельну ділянку та вступила в управління спадковим майном. Власним коштом похоронила ОСОБА_2 і здійснювала догляд за спадковим майном. Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, просила встановити юридичний факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Від представника поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності.

Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2022 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту (а.с.12-13).

За життя ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок в АДРЕСА_2 , який вона подарувала ОСОБА_1 , що стверджується копією договору дарування домоволодіння від 30.03.2016 року, який посвідчений приватним нотаріусом Шушкевич С.М., зареєстрований в реєстрі 1-479 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 10-11).

Також ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,783 га., що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю виданого Каміннецькою сільською радою (а.с. 8).

Ще за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном склавши заповіт, який посвідчений 03.01.2017 року виконкомом Каміннецької сільської ради та зареєстрований у відповідному реєстрі за № 1. Згідно заповіту єдиним спадкоємцем є заявниця ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 23 лютого 2021 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південо Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франіквськ) (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні останній земельні ділянки.

23.06.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлюка Я.О. з усною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Цього ж дня ОСОБА_1 нотаріусом видано довідку , якою повідомлено, що вона пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не була прописана разом зі спадкодавцем на дату її смерті, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлюка Я.О. за №10/01-16 від 23.06.2021 року (а.с. 7).

Згідно довідки Івано-Франківської міської ради від 02.06.2022 року за № 79/117-11/17В ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 9).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013)

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердила, що вона є соціальним працівником Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації по обслуговувані одиноких, зокрема ОСОБА_2 .. Протягом тижня вона 3-4 рази відвідувала ОСОБА_2 , де також приходила ОСОБА_1 .. Так як ОСОБА_2 хворіла на тяжку хворобу та потребувала стороннього догляду ОСОБА_1 з грудня 2020 року постійно проживала разом з нею та доглядала її.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що вона проживає по сусідству. ОСОБА_1 протягом 10 років доглядала свою тітку ОСОБА_2 .. Через те що ОСОБА_2 хворіла та потребувала стороннього догляду ОСОБА_1 з грудня 2020 року постійно проживала разом з нею та доглядала її.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Висновки суду.

Враховуючи наведені обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що зазначений факт постійно проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення ,

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійно проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 22.07.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, Івано-Франківської області, юридична адреса м.Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, 21, Івано-Франківська область, 76000.

Суддя Р.С. Солодовніков