_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9911/20
Провадження № 2-зз/947/61/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

20.07.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 28.04.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі №947/9911/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (правонаступника після Акціонерного товариства "УкрСиббанк") до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів щодо відчуження майна, поновлення запису про державну реєстрацію обтяження іпотекою та забороною, скасування записів про право власності.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 року судом були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді зупинення продажу нерухомого майна та заборони ДП "СЕТАМ" проведення торгів щодо нерухомого майна - житлові будинки АДРЕСА_1 площею 34,2 кв.м. та 1/2 та 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , площею 137,7 кв.м., розташовані на земельній ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0481 га, кадастровий номер 0:26:020:0047 за адресою: АДРЕСА_2 виставлені на торги через ДП "СЕТАМ".

Ухвалою суду від 05.05.2020 року вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 137,7 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м., та накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року прийнято відмову представника позивача ТОВ "ФК "Укртехфінанс" - Гайдай Я.Ф. від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна, поновлення запису про державну реєстрацію обтяження іпотекою та забороною, скасування записів про право власності. Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (правонаступником якого є позивач ТОВ "ФК "Укртехфінанс") до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про визнання недійсними правочинів щодо відчуження майна, поновлення запису про державну реєстрацію обтяження іпотекою та забороною, скасування записів про право власності - закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.05.2020 року.

Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та є чинним на теперішній час.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, застосованих судом 28.04.2020 року, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та їх наявність перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2020 року по справі №947/9911/20 у вигляді зупинення продажу нерухомого майна та заборони ДП "СЕТАМ" проведення торгів щодо нерухомого майна - житлові будинки АДРЕСА_1 площею 34,2 кв.м. та 1/2 та 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , площею 137,7 кв.м., розташовані на земельній ділянці № НОМЕР_1 , площею 0,0481 га, кадастровий номер 0:26:020:0047 за адресою: АДРЕСА_2 виставлені на торги через ДП "СЕТАМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.