Справа № 450/2150/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1753/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

25 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи», яка підписана начальником бюро Миколою Шевчуком, на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 липня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи», яка підписана начальником бюро Миколою Шевчуком, на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 липня 2022 року.

Витребувано з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/2150/13-ц.

Однак, під час виготовлення цієї ухвали допущено описку, а саме, замість: «в порядку підпункту 15.10 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області копії матеріалів цивільної справи 450/2150/13-ц необхідних для розгляду апеляційної скарги, оформлених відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», в абзаці другому резолютивної частини такої зазначено: «витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/2150/13-ц».

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, описка, допущена в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі, підлягає виправленню.

Ухвала про виправлення описки постановляється апеляційним судом в тому числі і з міркувань не допущення судом першої інстанції розгляду даної цивільної справи з порушенням процесуальних строків.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 18 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі описку, правильно зазначивши: «в порядку підпункту 15.10 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області копії матеріалів цивільної справи 450/2150/13-ц необхідних для розгляду апеляційної скарги, оформлених відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2022 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич