Справа № 317/53/22
Провадження № 2/317/494/2022
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Семеніковій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 07.11.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі №17. Без укладення договору з оператором системи, виявлено при візуальному огляді. Виявлене порушення зафіксоване актом про порушення №10003684 від 07.11.2020 року. Споживачу визначено п.8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії по акту про порушення №10003684 за період 13.10.2020 року по 07.11.2020 року у кількості 24 дні в обсязі 912 кВт. Год. на суму 2742,52 грн.
Сума боргу на суму 2742,52 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позов або будь-яких доказів до суду не надала.
Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
07.11.2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електроустановок до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення виконано на опорі №17. Без укладення договору з оператором системи, виявлено при візуальному огляді. Виявлене порушення зафіксоване актом про порушення №10003684 від 07.11.2020 року.
Споживачу визначено п.8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ обсяг не облікованої електричної енергії по акту про порушення №10003684 за період 13.10.2020 року по 07.11.2020 року у кількості 24 дні в обсязі 912 кВт. Год. на суму 2742,52 грн.
Вказані обставини підтверджуються копією акту про порушення, розрахунком вартості необлікованої енергії по акту, копією протоколів засідання комісії з розгляду Актів про порушення.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 541,610,614,1166 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 13.07.2022 року.

Суддя: О.М. Ачкасов