Справа № 214/1065/22
2-о/214/79/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнерую Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Романа Івановича, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

Представники: від заявника адвокат Максимов Р.І.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Максимов Р.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою 04 лютого 2022 року, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними донькою та матір`ю.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року (головуючий суддя Євтушенко О.І.) заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справу прийнято до провадження суддею Ткаченком А.В.

Одночасно із заявою представник заявника подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса розташування: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог клопотання посилався на неможливість самостійного отримання затребуваної інформації з огляду на її конфіденційність та обмеженість доступу до неї відповідно до приписів Закону України «Про нотаріат». Разом з тим, щ матеріалів справи можливо встановити обставини, на які він посилається в обґрунтування пред`явлених вимог.

Учасники справи правом на участь в судовому засіданні не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про вирішення клопотання про витребування доказів без їх участі в судовому засіданні. Вимоги клопотання підтримали.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , яка заявила про свої спадкові права на обов`язкову частку у майні, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо зі спадкодавицею, та з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Приймаючи таке рішення, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 16 червня 2022 року у справі № 349/408/18, від 08 грудня 2021 року в справі № 423/2673/12, відповідно до яких обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, у тому числі спору про таке право, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Максимова Романа Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса розташування: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №249/2011, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові заявника адвокатові Максимову Романові Ігоровичу. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 10.15 год. 01 вересня 2022 року.

Копію ухвали про витребування доказів з копією свідоцтва про смерть та запитом за формою направити до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 19 липня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко