УХВАЛА

про закриття провадження по справі

Справа № 495/546/21

Номер провадження 2/495/964/2022

11 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яке обґрунтоване тим, що станом на 03.02.2022 року відповідачем ОСОБА_1 заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» повністю сплачена., що свідчить про відсутність предмету спору.

На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Вивчивши доводи клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що 01 лютого 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 23 297 грн. 73 коп. з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору від 09.07.2019 року.

03.02.2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яке обґрунтоване тим, що станом на 03.02.2022 року відповідачем ОСОБА_1 заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» повністю сплачена., що свідчить про відсутність предмету спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Вказане узгоджується із правовими висновками, викладеними у: Постанові ОП КЦС ВС від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20; Постанові ВП ВС від 26 червня 2019 року у справі N 13/51-04 (провадження № 12-67гс19); Постанові КЦС ВС від 10 листопада 2021 року у справі 522/1745/14-ц.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, про те, що на даний час між сторонами не залишилося неврегульованих питань та задля уникнення зайвої формалістики суд приймає рішення про закриття провадження у справі, оскільки предмет спору між сторонами відсутній та провадження має бути закрите саме на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, у поданій заяві представник АТ КБ «ПриватБанк» просить у зв`язку із закриттям провадження у справі повернути позивачу судовий збір, поданий при подані позову до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя