Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/221/22
Провадження № 2/391/113/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Гольфіндер С.К.,

відповідача - представника органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Карандеєва Ю.В.,

третьої особи - представника служби у справах дітей Компаніївської селищної ради Карандеєва Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, треті особи: Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 15 складеного 27 травня 2020 року, складеного Компаніївський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виключивши відомості про батька ОСОБА_3 , громадянина України з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 № 15 від 27 травня 2020 року та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач у період з червня 2019 року проживали разом з ОСОБА_6 однією сім`єю, вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_2 . На момент народження сина сторони не перебували в шлюбі й тому відомості про батька дитини були внесені до актового запису про народження на підстав ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері Батьком дитини був записаний ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . На момент подачі заяви до суду опікуном над дитиною ніхто не призначений, від дня смерті ОСОБА_6 і по теперішній час дитина проживає з позивачем. Оскільки позивач вважає себе батьком дитини, тому просить задовольнити позовні вимоги

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 ЦПК України суд зазначає, що до суду разом з позовною заявою надійшла заява про виклик свідків.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволено клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалася.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, зазначивши, що питання про визнання батьківства, для нього є першочерговим, оскільки дитина втратила матір та потребує батьківської любові та підтримки.

Також зазначив, що мешкав з матір`ю дитини з 2019 р. в його будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 до смерті ОСОБА_4 . Мешкали як дружина та чоловік, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син - ОСОБА_2 , але в свідоцтві про народження, оскільки вони не перебували в офіційному шлюбі, батько вказаний зі слів матері, тобто відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Він забирав їх з пологового будинку, фото, на яких це зафіксовано, надає суду. Він є біологічним батьком дитини, дитина зараз мешкає з ним та його батьками по АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним, просить задовольнити позов

Представник позивача адвокат Гольфіндер С.К. підтримав доводи позовної заяви, надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в позові та поясненням, наданим позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги, вказавши, що позивач звернувся до служби по справам дітей з заявою, що дитина - ОСОБА_2 , залишилась без батьківського піклування. Вони виїхали за адресою, де мешкала дитина, обстежили умови проживання дитини, з`ясували, що для проживання дитини є всі необхідні умови - є одяг, відповідно до сезону, продукти харчування, окрема кімната, де мешкає дитина. Тобто дитина забезпечена всім необхідним.

Зі слів позивача, йому відомо, що він (позивач) є біологічним батьком ОСОБА_2 . Вважає, що позов необхідно задовільнити, оскільки визнання ОСОБА_5 батьком, цілком відповідає інтересам дитини. Інших родичів в дитини немає. Будь якого майна після смерті матері не залишилось. Користі з боку позивача з приводу визнання його батьком дитини також не вбачається. Якщо позивач не буде юридично визнаний батьком ОСОБА_2 , дитину скоріш за все, буде всиновлювано іншими людьми.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області підтримав доводи відповідача, просив задовільнити позов, оскільки визнання батьківства в даному випадку повністю відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що з позивачем вони колеги по роботі, відносини добрі. Йому відомо, що позивач з ОСОБА_6 (яку він раніше також знав, оскільки та мешкала по сусідству) мешкав приблизно з 2019 р. по АДРЕСА_2. Мешкали вони як чоловік та дружина, вели спільне господарство. В 2020 р. в них народився син, ОСОБА_2 . Те, що позивач - є батьком дитини, той ( ОСОБА_5 ) ніколи цього не заперечував. Постійно казав, що ОСОБА_2 - це його син. Він також сприймав позивача виключно як батька дитини.

Також йому відомо, що ОСОБА_5 з ОСОБА_4 планували одружитись, похрестити дитину.

Після смерті матері, він з дитиною мешкають в його батьків, щоб зручніше було доглядати за дитиною.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 він знає як сусіда, відносини добрі, сусідські. Також йому відомо (оскільки він мешкав через два будинки по АДРЕСА_2 ), що позивач мешкав з ОСОБА_6 однією родиною приблизно три роки. Вони мешкали однією родиною (він саме так сприймав їх проживання), вели спільне господарство. Десь два роки тому в них народилась дитина, батьком якої він завжди вважав ОСОБА_5 , який в свою чергу називав ОСОБА_2 своїм сином. ОСОБА_5 матеріально утримував родину, а ОСОБА_4 займалась домашнім господарством.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 141, 150, 153, 155 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За змістом ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ч.1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позивач є громадянином України, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.7-8,22). Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 працював та працює в ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ»

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки дитини значяться: батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.7).

Відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.9).

З довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 19.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , проживав з ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство.(а.с.10).

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно лікарського висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини є здоровим. (а.с.11).

Також позивачем надано фото, на яких зафіксовано як він забирає з пологового будинку ОСОБА_6 з дитиною, що також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , які в судовому засіданні пояснили, що на фото зображені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх дитина - ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження умов проживання служби у справах дітей, для виховання та розвитку дитини створені такі умови: для дитини відведена окрема кімната та окреме ліжко для сну та відпочинку, наявне місце для ігор. У дитини є окрема шафа для зберігання одягу, іграшок. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками, засобами гігієни у достатній кількості. Для дитини створені всі належні умови для повноцінного проживання, виховання та розвитку. Тобто будинок ОСОБА_1 відповідає всім санітарно-гігієнічним умовам. ОСОБА_1 створив належні умови для повноцінного розвитку дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_6 існували стосунки як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з червня 2019 р. та по день смерті ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час їх спільного проживання в ОСОБА_6 народився син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька якого в актовому записі про народження було зроблено за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.23).

Таким чином, на думку суду, в матеріалах справи наявні докази, які підтверджують спільне проживання позивача та матері дитини ОСОБА_6 , ведення спільного господарства до та під час народження дитини, а також докази, які свідчать, що позивач визнавав своє батьківство, займався вихованням малолітньої дитини, турбувався та утримував її матеріально, бажає й в подальшому приймати участь у вихованні дитини, матеріально забезпечувати.

Визнання позивача батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає інтересам останнього, негативних наслідків для дитини судом не встановлено.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім' я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Також, держави-учасниці гарантують рівноправність дітей (ст.2); неприпустимість будь-яких форм дискримінації (ст.2); пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст.3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст.5); невід`ємність і пріоритет права на життя (на держави покладається обов`язок забезпечити їх виживання і розвиток, ст. 6); право дитини висловлювати свою думку, викладати інформацію про свої проблеми (діти мають право бути почутими, ст. 12-15); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); неприпустимість катувань та інших жорстоких, нелюдських і принижуючих гідність видів поводження і покарання (ст.37 а); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).

Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як встановлено ч.1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з врахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі та пояснень відповідача про те, що визнання ОСОБА_5 батьком, цілком відповідає інтересам дитини, суд вважає, що встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від позивача ОСОБА_1 , тому позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження є законними та обґрунтованими, та є такими, що підлягають задоволенню.

Зі згоди позивача судовий збір залишити по фактично понесеному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, треті особи: Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 15, складеного 27 травня 2020 року, складеного Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виключивши відомості про батька ОСОБА_3 , громадянина України з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 № 15 від 27 травня 2020 року та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: Орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса вул.Паркова, 4, смт.Компаніївка Кіровоградської області.

Третя особа: Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), юридична адреса: 28400, смт.Компаніївка вул.Вишнева, 21, Кропивницький район, Кіровоградська область. ЄДРПОУ 2654850.

Третя особа: Служба у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, юридична адреса вул.Паркова, 4, смт.Компаніївка Кіровоградської області, .

Повний текст рішення складено 21.07.2022 р.

Суддя В.В.Козюменська