Дата документу 28.06.2022
Справа № 501/3873/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення

зацікавлена особа: ОСОБА_3

учасники справи в судове засідання не з`явились,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача 28.06.2022 надав до суду заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №501/779/22 за заявою ОСОБА_4 про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 , який самостійно не може приймати участь у справі.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Суд встановив, що у провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №501/779/22 за заявою ОСОБА_4 про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 .

Отже, до розгляду іншої справи, ОСОБА_3 самостійно не може приймати участь у справі, тому суд вважає за необхідне провадження зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі зупинити до вирішення цивільної справи №501/779/22 за заявою ОСОБА_4 про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко