Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/3656/21

24.06.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що в квітні 2013 року вона зареєструвала з відповідачем ОСОБА_2 шлюб. 29.03.2016 даний шлюб було розірвано. 12.09.2016 вона повторно зареєструвала шлюб з відповідачем, про що виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району, Вінницької області складено актовий запис № 25. На даний час нею готується позовна заява про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі в сторін народилось троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Діти проживають з нею, відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним та працевлаштований. Офіційно працює в АТ «Українська залізниця» Виробничий підрозділ «Вагонна дільниця ст. Київ-Пас» Філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», на посаді провідника пасажирських вагонів, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медустанові, аліменти нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. На сьогоднішній день вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, і потребує матеріальної допомоги від відповідача до досягнення дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років, джерел доходу окрім соціальних виплат не має.

21.12.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена; надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча також був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось до суду із судовою повісткою 02.05.2022 з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Адреса направлення судової повістки та доданих документів відповідає тій, що зазначена у довідці про місце реєстрації відповідача, та у позовній заяві.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що 12.09.2016 сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 25.

Від спільного проживання в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2013.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.2019.

Із довідки № 3089 від 18.11.2021, виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , вбачається, що малолітні ОСОБА_6 , 2013 р.н., ОСОБА_6 , 2017 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н. зареєстровані та проживають разом з нею за однією адресою.

Із довідки, виданої Управлінням соціальної політики від листопада 2021 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , знаходиться на обліку в УСП Козятинського мр та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, яка за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року становить 10 200 гривень.

Довідка, видана Управлінням соціальної політики від листопада 2021 року, свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСП Козятинського мр та отримує місячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 860 гривень, за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року становить 5160 гривень.

Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України.

Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достовірність означає відповідність інформації, отримуваної із доказу, яка підтверджується шляхом зіставлення отриманої інформації з інших доказів, через порівняння, проведення відповідної експертизи.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти у твердій грошовій суміна утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина ОСОБА_6 до досягнення останнім трьох років.

Суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 2000 гривень від заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду 26.11.2021 до досягнення сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79-81, 89, 141, 247, 263-265, 280, 354 - 356 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 84, 91 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, з дня подання позову до суду 26.11.2021 до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ), 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя Пєтухова

Дата документу 24.06.2022