Справа № 405/8752/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тупало М.П., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з ним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.03.2020 року провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі № 752/1285/20 (провадження 2-о/752/127/20) за заявою ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису у зв`язку з вчиненням домашнього насильства, яка знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного суду від 25.11.2020 року, якою у задоволення заяви ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації; Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації; Управління захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького, про видачу обмежувального припису відмовлено, залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2022 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 05.07.2022 року за вх. № 11824 до суду від представника позивача адвоката Якименка М.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23.05.2022 року та ордеру про надання правничої допомоги від 23.05.2022 року, серія АІ № 1234474, надійшла заява про залишення позову без розгляду, з одночасним зняттям з учасників справи обов`язку відповідних процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, що позбавляє учасників справи обов`язку здійснення певних процесуальних дій.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний