Справа № 129/1342/22
Провадження № 2/135/236/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2022 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору №9261-5420-0323-7533 від 28.02.2022 на суму 992 грн 40 коп. сплаченого в АТ КБ «ПриватБанк».

Встановлено, що дана квитанція про сплату судового збору була врахована по іншій справі, а саме по справі №129/864/22, яка перебувала в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області.

З копії ухвали доданої до матеріалів справи вбачається, що суддею Гайсинського районного суду Вінницької області 23.05.2022 було винесено ухвалу у справі №129/864/22 про повернення позовної заяви та сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. за квитанцією №9261-5420-0323-7533 від 28.02.2022, так як не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Приєднання даної квитанції про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дана квитанція не може бути врахована повторно, оскільки подана по іншій справі.

Відповідно до змісту ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2022 році становить 992 грн 40 коп..

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру.

Фактично встановлено, що позивач в позовній заяві просив: 1) зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні квартирою та вселити позивача в квартиру; 2) зобов`язати відповідача надати позивачу ключі від квартири.

Однак, позивачем судовий збір не сплачено, квитанцій про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Тобто, позивач має сплатити судовий збір в розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява була подана до суду, тобто станом на 01.01.2022 року, а саме: по 992 грн 40 коп. за кожну з вимог немайнового характеру, тобто в сумі 1984,8 грн..

Вказані висновки суду відповідають позиції Верховного Суду, викладеній зокрема, в Ухвалі від 06.08.2021 по справі № 495/7728/19 та Ухвалі від 14.02.2022 по справі № 753/5944/20.

Викладене вище дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору позивачем у вказаному розмірі, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п?яти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя