ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1481/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Москаленко А.П.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення витрат на утримання, піклування та поховання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення витрат на утримання, піклування та поховання.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що він є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Так як ОСОБА_6 в останні роки свого життя мав значні проблеми зі здоров`ям, позивач ніс витрати на утримання його майна та піклувався про свого брата, до того ж він поніс витрати на поховання останнього. Враховуючи, що спадкоємцями ОСОБА_6 є його діти - відповідачі по справі, позивач просить суд стягнути з них витрати, які він поніс.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/20372/21 між суддями від 07 жовтня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 12 жовтня 2021 року.

02 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було подано заяву (вх.№ 78895) від 12 листопада 2021 року про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 27 січня 2022 року о 10:00 год.

20 грудня 2021 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву (вх. №88929).

24 січня 2022 року від представника відповідачів надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №4489).

25 січня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх. №5117).

Підготовче засідання призначене на 27 січня 2022 року не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 24 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року включно. Згодом підготовче засідання по справі було призначено на 07 квітня 2022 року на 10:00 год.

Підготовче засідання призначене на 07 квітня 2022 не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 07 липня 2022 року на 11:30 год.

В підготовче засідання 07 липня 2022 року з`явилися представник позивача та представник відповідачів. Представник відповідачів підтримала подане раніше клопотання про витребування доказів, а саме:

1) про витребування від Головного управління Державної податкової служби:

?відомостей про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

?відомостей про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

2) про витребування від Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації наступних відомостей:

?чи призначалася будь-яка допомога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року, якщо так, то вказати яка саме;

? чи призначалася житлова субсидія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

?чи надавалась грошова допомога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року як учаснику бойових дій (служба у Афганістані);

?чи надавалася грошова компенсація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування;

?чи здійснювалось забезпечення санітарно-курортним лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року, чи здійснювалось нарахування компенсаційних виплат замість санітарно-курортного лікування;

?чи надавалась відділенням соціальної допомоги адресна натуральна допомога Чи здійснювалось забезпечення санітарно-курортним лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, з огляду на те, що в іншій спосіб представник відповідачів позбавлений можливості отримати дані докази, на підтвердження чого суду надано відповідь від Управління соціального захисту населення, суд, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби:

?відомості про отримані доходи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

?відомості про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

Витребувати від Управління соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації наступних відомостей:

?чи призначалася будь-яка допомога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року, якщо так, то вказати яка саме;

? чи призначалася житлова субсидія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року;

?чи надавалась грошова допомога ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року як учаснику бойових дій (служба у Афганістані);

?чи надавалася грошова компенсація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування;

?чи здійснювалось забезпечення санітарно-курортним лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року, чи здійснювалось нарахування компенсаційних виплат замість санітарно-курортного лікування;

?чи надавалась відділенням соціальної допомоги адресна натуральна допомога Чи здійснювалось забезпечення санітарно-курортним лікуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з липня 2016 року по червень 2019 року

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова