Провадження №2/369/1996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Янченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, третя особа 2: приватний нотаріус Михальченко Марина Миколаївна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

22.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами позовного провадження в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

21.06.2022 від представника позивача адвоката Пшеничного О.О. надійшло повідомлення про смерть позивача ОСОБА_1 .

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши вказане повідомлення, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 4791.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю позивача на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 200, 255, 256-257, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, третя особа 2: приватний нотаріус Михальченко Марина Миколаївна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: А.В. Янченко