Справа № 523/6893/21
Провадження №2-во/523/78/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» - Калашнікової Марини Олександрівни про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Калашнікової М.О. про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )…», замість невірно вказаного: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )...».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість в розмірі 22626,18 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) судовий збір в розмірі 1895,25 гривень.

Однак, при виготовленні заочного рішення від 22.03.2022 року судом була допущена описка, яку необхідно виправити, а саме третій абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) судовий збір в розмірі 1895,25 гривень.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 року задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 22.03.2022 року по цивільній справі № 523/6893/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме третій абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) судовий збір в розмірі 1895,25 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2022 року.

Суддя: Аліна С.С.