ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/940/22
Справа №705/463/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2022 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гупала Максима Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та скасування права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 квітня 2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 22 квітня 2022 року, копію якого апелянтом отримано 11 травня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 13 червня 2022 року. В обґрунтування причин пропуску на подачу даної апеляційної скарги вказує перебування відповідача за межами України та неможливістю у зв`язку з цим вчасного укладення нового договору про надання правової допомоги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 352, 354, 359, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гупала Максима Михайловича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільним майном подружжя та скасування права власності на нерухоме майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова