Справа №443/1423/20
Провадження №2-др/443/1/22
20 липня 2022 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
за участю секретаря Рибакова І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Журавненська селищна рада Жидачівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
11.07.2022 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Журавненська селищна рада Жидачівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 09.11.2020 №62-Х8-0752-ММ5Е-0А3А у розмірі 840,80 грн.
В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Журавненської селищної рада Жидачівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки задоволено, однак не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.
Вивчивши подану позивачем ОСОБА_1 заяву про ухвалення додаткового рішення, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 2, 3,4 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відтак, беручи до уваги приписи ч. 3 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд вирішив розгляд даної заяви провести за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За умовами ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до квитанції від 09.11.2020 №62Х8-0752-ММ5Е-0А3А позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.133,141,246, п.3 ч. 1 ст.270 ЦПК України, суд, -
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з питань розподілу судових витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачений судовий збір відповідно до квитанції від 09.11.2020 №62Х8-0752-ММ5Е-0А3А у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Р.Г. Равлінко