У Х В А Л А

06 липня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Шеремет А.С.,

представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Путіліна Є.В.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 адвокат Шеремет А.С., подала заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в якості правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої, її доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Вінницька міська рада, ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про перенесення судового засідання у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Шеремет А.С., просили судове засідання проводити без участі представника третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Путілін Є.В., також просив судове засідання проводити без участі представника третьої особи, щодо клопотання про залучення правонаступників померлої ОСОБА_3 не заперечував.

Суд заслухавши думку учасників справи, ухвалив проводити судове засідання у відсутність представника третьої особи.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 28.04.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки у м. Вінниці. (а.с. 107, т. 2)

Із копії спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Вінницького МНО Ткачук М.В., 02.07.2021 за №35/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 02.07.2021 звернулись до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В. про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 (а.с. 159-185)

Оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спірні правовідносини, які стосуються права на нерухоме майно у даній цивільній справі, допускають правонаступництво, а також враховуючи те що з наданих суду документів, а саме копії спадкової справи до майна померлої вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які спадкоємцями за законом, подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та вважаються такими, що прийняли таку спадщину.

Виходячи з наведеного суд вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: