Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/219/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Русіна Петра Васильовича" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Русіна Петра Васильовича" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації. Представник позивача подав до суду заяву про часткову відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, а саме: 1. «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.11.2011, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки, площею 3,8421 га, в тому числі рілля, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:001:0019». Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси. На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Русіна Петра Васильовича" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації в частині відмови від позову, а саме: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.11.2011, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки, площею 3,8421 га, в тому числі рілля, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:001:0019» у звязку з частковою відмови від позовних вимог. Керуючись ст..ст. 206, 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації. Провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Русіна Петра Васильовича" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації в частині позовних вимог, а саме: «Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.11.2011, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки, площею 3,8421 га, в тому числі рілля, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:001:0019». закрити у зв`язку із частковою відмовою позивача від позову. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя