Справа № 282/1669/21
Провадження № 2/282/47/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області

Носач В.М., розглянувши клопотання представника позивача М.В.Руденка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

25.07.2022 представник позивача Руденко М.В. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 28.07.2022 в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено,що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно вимог ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Разом з тим, представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду з порушенням п`ятиденного строку його подачі.

Також заявляючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявник чітко не визначив суд у приміщенні якого він просить провести відеоконференцію, оскільки вказав декілька судів.

Відтак, враховуючи те, що подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке не відповідає вимогам, передбаченим діючим законодавством, а саме, порушено термін для звернення до суду з відповідним клопотанням та не вказано конкретного суду з яким слід проводити відеоконференцію, а тому у суду не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника позивача Руденка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Руденка М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач