Справа № 473/983/22
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірина Миколаївна, Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 13 травня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29 червня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначена до судового розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки не повідомила, будь яких заяв на адресу суду не надіслала.

Третя особа Приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук І.М. в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину своєї неявки не повідомив, будь яких заяв на адресу суду не надіслав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 та інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно витребувати від від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 та інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Вознесенськ, вул. Соборності, буд. 41)інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 та інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар