КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №590/104/22
Провадження № 2-о/552/73/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою. ОСОБА_1 , заінтересована особа Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, проте у свідоцтві про народження заявника відсутні прізвище та по батькові її батька, а тому є перешкоди в отриманні спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що їй невідомо щодо кола інших спадкоємців.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, убачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 ЦПК України).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Звертаючись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_1 вказувала, що такий факт їй необхідний для подальшого оформлення спадкових прав, проте не зазначала про наявність інших спадкоємців.

Матеріали цивільної справи містять свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_2 .

Таким чином, існує спір про право, що вже саме по собі виключало право суду розглядати дану справу в порядку окремого провадження.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Матеріали справи містять лист нотаріуса , зі змісту якого можна дійти до висновку, що існує спір з приводу строків звернення заявника з заявою про прийняття спадщини.

Тому, враховуючи вищевикладене, із заявлених вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Свеська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна