Справа №551/900/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2022 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Петрищева О.О., приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.06.2022 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в заяві вказала, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, однак у свідоцтві про її народження, в графі « батько», дані про батька записано як « ОСОБА_3 », після смерті батька відкрилася спадщина на його спадкове майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса вона не має можливості, оскільки не підтверджено документально родинний зв`язок з померлим батьком, тому заявник ОСОБА_1 просила суд встановити юридичний факт про те, що померлий ОСОБА_2 є її батьком.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені ними вимоги, просили суд встановити факт родинних відносин, а саме юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Зацікавлена особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна, в судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі, з клопотаннями до суду не зверталася, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).

За правилами територіально - інстанційної підсудності дана справа підлягає розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав сам в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія НОМЕР_1 , від 15.02.2022 року ( а.с.16), та довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області від 16.05.2022 року № 08 ( а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його спадкове майно, але заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Висєканцевої Т.С., так як не встановлений документально родинний зв`язок між ними, що підтверджується постановою приватного нотаріуса від 09.06.2022 року ( а.с.18).

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він знає померлого ОСОБА_2 з дитинства, разом з ним товаришували і йому достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 є його донькою, з нею він весь час спілкувався, вона приїжджала до нього з онуками.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що їй достовірно відомо про те, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , а її батьком є дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_7 прізвище батька було записано « ОСОБА_8 » по її дівочому прізвищу, так як їх шлюб з ОСОБА_2 не був зареєстрований.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 також підтверджується фотографіями, листівками та листами, які є в матеріалах справи та були досліджені судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в позасудовому порядку вона не може встановити родинні відносини з померлим батьком ОСОБА_2 , та захистити свої спадкові права.

Вказаний факт встановлюється для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати по справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко