Справа №461/1396/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м.Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2005 року між дочкою позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 травня 2005 року, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 726.

Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2010 року, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1808, та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02 червня 2006 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2927.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02.11.2020 року, видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів.

ОСОБА_1 стверджує, що відповідач, який є її зятем, не піклується про своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім станом здоров`я, не цікавиться їх успіхами в школі, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується їх підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Тому позивачка вважає, що створились мови, які шкодять інтересам дітей.

Також, позивачка зазначає що ОСОБА_2 , покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не надає педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні своїх синів. Всі питання щодо виховання вирішуються ОСОБА_1 , яка є бабусею ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти зареєстровані за проживають разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на повному утриманні позивачки.

Позивачка зазначає, що 20.10.2020 року зверталася у Відділ "Служби у справах дітей" Шевченківського району із заявою, яка була зареєстрована у Центрі надання адміністративних послуг м. Львова № ЗМ-41144-Ш-36, щодо вжиття заходів до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не займаються вихованням та доглядом синів.

ОСОБА_1 зазначає, що вона неодноразово зверталась в правоохоронні органи із заявами, в яких просила прийняти міри щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вони зловживають алкоголем, не працюють, мають борги в банках, дітьми не цікавляться і відповідно не виконують своїх батьківських обов`язків. В результаті чого на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП та проведено профілактичну бесіду щодо його обов`язку належно піклуватися про дітей.

Крім цього, позивачка зверталася до органу опіки та піклування з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, однак їй було рекомендовано звернутись до суду з даним питанням. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

08.04.2021 року до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

13.07.2021 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.07.2021 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

13.12.2021 року представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подав до суду письмові пояснення.

22.06.2022 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.06.2022 року.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення просить врахувати письмове пояснення та висновок органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 17 травня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 травня 2005 року, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 726 / а. с. 14/.

Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2010 року, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1808, та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02 червня 2006 року, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2927 /а. с. 11, 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02.11.2020 року, видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів /а. с. 13/.

Позивачка ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно з психолого-педагогічної характеристики учня 9-А класу СЗШ №99 м. Львова ОСОБА_6 №11 від 15.01.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у 9-А класі СЗШ № 99 м. Львова за загальноосвітньою програмою. За результатами проведеної психодіагностики, виявлено, що учень впевнений, дружелюбний, комунікабельний. Зазвичай знаходиться в позитивному емоційному стані. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний учень. Володіє навчальним матеріалом на середньому рівні. Чітко та розгорнуто відповідає на поставлені запитання. Легко засвоює нову інформацію. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, особливого зацікавлення до навчання не виявляє, проте у ОСОБА_6 добре розвинуте логічне мислення. Вміє вибудувати матеріал в логічній послідовності, аналізувати. Присутня позитивна мотивація до навчання. Швидко перемикає увагу. Сприймання та осмислення нового матеріалу в нормі. Темп діяльності учня достатній. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Брав активну участь у спортивному житті школи. Скромний, товариський, самостійний. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Схильний до порушення дисципліни. На даний момент дитина проживає з бабусею, ОСОБА_1 , яка належним чином піклується про внука. Зовнішній вигляд учня охайний, доглянутий. Питанням виховання та розвитку приділяється достатньо часу. Режим дня зазвичай дотримується / а. с. 15/.

З психолого-педагогічної характеристики учня 5-Г класу СЗШ №99 м. Львова ОСОБА_5 №10 від 15.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5-Г класі СЗШ №99 м. Львова за загальноосвітньою програмою. За результатами проведеної психодіагностики, виявлено, що учень легко йде на контакт з вчителями та однолітками. Доброзичливий, врівноважений, товариський та розсудливий. Товаришів має багато, підтримує дружні стосунки і багатьма учнями. Зазвичай знаходиться в позитивному емоційному стані. Володіє навчальним матеріалом на достатньому та високому рівнях. Має довільну змішану пам`ять, гарно запам`ятовує навчальний матеріал. Мислення розвинене. Має зацікавленість до навчання. Учень має широкий кругозір, добре розвинуте логічне мислення. Виявляє зацікавленість до вивчення окремих предметів: математики та української мови. Добре запам`ятовує навчальний матеріал. Легко засвоює нову інформацію, використовує попередньо отримані знання. Вміє вибудувати матеріал в логічній послідовності, аналізувати. На уроках достатньо активний, поведінки не порушує, старанно виконує домашні завдання. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний та уважний учень. До виконання доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у позакласних заходах та спортивному житті школи. На даний момент дитина проживає з бабусею, ОСОБА_1 , яка належним чином піклується про внука. Питанням виховання та розвитку приділяється достатньо часу. Режим дня зазвичай дотримується. Учень завжди охайний та доглянутий. Навчання в школі не пропускає / а. с. 16/.

Із заяви від 08.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про вжиття відповідних дій щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вони зловживають алкоголем, не працюють, мають борги в банках, дітьми не цікавляться і відповідно не виконують своїх батьківських обов`язків /а. с. 17/.

З листа Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 22.04.2020 року №6427/43/01/13-20 вбачається, що письмова заява щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 внесена до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ЖЄО №5010 від 04.03.2020 року та розглянута. На ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП та проведено профілактичну бесіду щодо її обов`язку належно піклуватись про дітей / а. с. 18/.

Відповідно до довідки №1579 від 19.11.2020 року, наданої ТзОВ «УК «ЗБОЇЩА» ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживають: внук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 19/.

З листа Відділу «Служба у справах дітей Шевченківського району Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради вбачається, що заяву ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, зареєстрована у Центрі надання адміністративних послуг м. Львова 20.10.2020 року № З-М-41144-Ш-36, щодо вжиття заходів до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які не займаються вихованням та доглядом синів, ОСОБА_6 , 2006 р. н., ОСОБА_5 , 2010 р. н. розглянута відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району. Відповідно до ст. 24. Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією України і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України. Відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району, керуючись законом України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», та «Порядком забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 року №585, інформацію зазначену у зверненні ОСОБА_1 скеровано до Львівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для надання соціальних послуг з метою вирішення проблемних питань сім`ї та до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області для вжиття заходів реагування щодо притягнення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за невиконання ними батьківських обов`язків. На неодноразові запрошення до Відділу «Служба у справах дітей Шевченківського району, з метою проведення профілактичної бесіди, батьки не з`являлися. Згодом з`ясовано, що матір дітей, ОСОБА_4 померла. У телефонічній розмові батько дітей, ОСОБА_2 , пояснив, що утримує синів відповідно до свого майнового стану, а також зазначив, що конфлікти, які існували між ним та ОСОБА_1 припинилися. Батькові наголошено про необхідність виконувати батьківські обов`язки належним чином та попереджено про відповідальність згідно чинного законодавства, і неналежне виконання обов`язків по утриманню, догляду, вихованню та навчанню дітей /а. с. 20/.

З листа Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області №11923/41/15/21 вбачається, що повідомлення ОСОБА_1 , яке надійшло на адресу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за фактом, неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2006 р. н., та ОСОБА_5 , 2010 р. н., розглянуто інспекторами СЮП та зареєстровано за Вх. № М-885 від 17.08.2021 року. В ході розгляду матеріалів, інспекторами СЮП було здійснено телефонні дзвінки до ОСОБА_2 та запрошено у Відділ поліції проте останній не з`явився. В подальшому зв`язатися з ОСОБА_2 не видалось за можливе / а. с. 89/.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_5 від 21.06.2022 року вбачається, що Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування розглянула лист Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2022 року № с.461/1396/21 (вх. № 1.9-9299-36 від 11.05.2022 року) про надання повторного висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 02 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2927, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого 14 квітня 2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1808, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .. Мати дітей, ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 02 листопада 2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1778. Діти проживають з бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - бабця дітей, ОСОБА_1 пояснила, що діти проживають разом з нею. Батько дітей, ОСОБА_2 , дітей залишив, не навідує їх. Відповідно до ч. 1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради зазначив, що останній раз бачив батька три місяці тому. 11 червня 2022 року неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подано заяву до відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району у якій зазначив, що останній раз батька бачив два місяці тому, батько не регулярно фінансово його забезпечує, а лише при його проханні, проти позбавлення батька батьківських прав не заперечив. На виконання ухвали Галицького районного суду від 22.04.2021 року органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації на основі зібраних відомостей на час звернення із позовною заявою до суду надано висновок № 260001 -вих-59245 від 09.07.2021 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 01 листопада 2021 року до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації звернулась із заявою ОСОБА_1 (№ 3-М-66829-Ш36) згідно якої батько дітей залишив проживати дітей з нею, обіцяв що буде утримувати дітей і допомагати, але до дітей не з`являється, не спілкується, медичні огляди не забезпечує, матеріально також не допомагає. Просила вжити заходів щодо батька. В судовому засіданні Галицького районного суду м. Львова 28 квітня 2022 року у справі № 461/1396/21 ОСОБА_1 у зв`язку із нововиявленими обставинами просила повторно витребувати висновок від органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таке судом було задоволено, На запит відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова, адміністрація СЗШ №99 надала характеристики на дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно вказаних документів ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дітей. Також у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м. Львова надійшла інформація із Львівського міського центру соціальних служб згідно якої, ОСОБА_2 неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання дітей. Батько дітей - ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 01.06.2022р. та 15.06.2022р. не з`явився, про час та розгляд даного питання повідомлений належним чином. Беручи до уваги, що дане питання, слухається не вперше, та те, що батько не з`являвся на засідання комісії з питань захисту прав дитини, не займається вихованням синів, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., керуючись Конвенцією Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1889 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 164 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 260001-вих-59245 від 09.07.2021 року суд до уваги не приймає оскільки такий складено на недостатньо встановлених обставинах, є неконкретний та суперечить наступному висновку даного органу.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» п. 16 роз`яснено, що ухиляння від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150, 155 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та духовний та моральний розвиток, той з батьків, що проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противиться неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутись за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій.

Відповідно до ст. 164 СК України у випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не піклується про здоров`я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Враховуючи те, що відповідач в повному обсязі ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню дітей, що достовірно встановлено в судовому засіданні, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, ст.ст. 150-157,164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908, 00 грн..

Повний текст рішення складено 04.07.2022 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Р.Юрків.