Справа № 373/332/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 липня 2022 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
секретаря судових засідань Тітрової І.В.
представник позивача Гичко О.А.,
представник відповідача Іваненко К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/332/12 за позовом ТОВ Євроагромаркет-1 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Вікагро, треті особи: ТОВ Землевпорядкування та кадастр, Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Переяславської міської ради - Канівець Ніна Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсним договору оренди землі,
Ухвалою від 13 червня 2022 року було відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання по даній справі на 10 год. 30 хв. 01.07.2022.
01 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 22 липня 2022 року.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 просила викликати в якості свідка директора ТОВ Землевпорядкування та кадастр - ОСОБА_3 , якому відомі обставини присвоєння кадастрового номера, а також визнати обов`язковою явку представника ГУ Держгеокадастру в Київській області, оскільки відомості які він може пояснити суду є важливими і необхідними для всебічного і повного розгляду даного спору.
Інші учасники підтримали клопотання ОСОБА_2 .
Представник відповідача ОСОБА_4 просить визнати обов`язковою явку Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Переяславської міської ради - Канівець Ніни Вікторівни, від якої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд визнає обґрунтованими доводи адвоката Гичко О.А. та адвоката Іваненка К.О про обов`язкову явку в судове засідання третіх осіб для дачі особистих пояснень та приходить до висновку про задоволення вказаних вище клопотань.
Крім того, з урахуванням доводів адвоката Гичко О.А. та позиції учасників справи, судом задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3
Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі і задоволено клопотання про виклик свідка та виклик представників третіх осіб.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи заяви від представника позивача та відповідача, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,-
Визнати обов`язковою явку Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Переяславської міської ради - Канівець Ніни Вікторівни та представника Головного управління Держгеокадастру в Київській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк