Справа № 206/3455/17
Провадження № 2/206/287/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Дерця В.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача (по первісному позову) - адвоката Солодовникова А.В., про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Українська залізниця» Дніпровської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів. Керуючись ст. ст. 103-104 ЦПК України, ст. ст. 1, 5, 7, 12, 13 Закону України «Про судову експертизу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача (по первісному позову) - адвоката Солодовникова А.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_4 до акціонерного товариства «Українська залізниця» Дніпровської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361). На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1.Який склався фактичний порядок користування земельної ділянки, площею 1,6291 га, кадастровий номер :09:395:0033, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ? 2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розподілу (розділити) земельну ділянку площею 1,6291 га, кадастровий номер :09:395:0033, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , відповідно до фактичного порядку користування земельної ділянки, що склався? Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи №206/3455/17 (провадження № 2/206/287/22).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» та ОСОБА_4 забезпечити експертам можливість доступу до об`єктів дослідження, а саме земельної ділянки за адресами: земельної ділянки, площею 1,6291 га, кадастрова ний номер :09:395:0033, за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи, у відповідності до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 (проживає: АДРЕСА_2 ). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 07.07.2022 о 16 год. 30 хв.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Поштаренко