Номер провадження: 22-ц/813/2156/22
Справа № 523/7051/16-ц
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.06.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкування, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року, -

встановила:

У травні 2016 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачі є рідним братом та сестрою ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли квартира АДРЕСА_1 , та квартира АДРЕСА_2 . Заповіту вона не залишила, спадкоємцем першої черги є її онук відповідач по справі. Оскільки ОСОБА_4 в останні півроку свого життя знаходилася у безпорадному стані, та позивачі нею опікувались, вони просять суд встановити факт того, що вони рідні брат та сестра померлої, змінити черговість одержання права на спадкування, визнавши їх спадкоємцями першої черги, визнати за ними право на спадкування, та визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на належні ним частки.

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги є він, інших спадкоємців першої черги немає. Він в своєму позові не заперечував про поганий стан бабусі перед смертю, зауваживши що він в силу своїх можливостей піклувався про неї, як міг. Отримати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки йому перешкоджають позивачі своїм позовом, тому він просить суд визнати за ним право на спадкування.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом ОСОБА_4 . Змінено черговість одержання права на спадкування визнавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнано за ними право на спадкування. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1 , та квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а.с. 171-).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

13.06.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження..

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 апелянт ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією скороченого витягу свідоцтва (акту) про смерть № 2469011/00/AZ/2021/679797 від 25.11.2021 року, виданим Відділом цивільного стану в Катоіцах.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання колегія суддів дійшла до наступного.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом. ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкування, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд, зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки, правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, то апеляційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справу спадкоємців ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 255 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе