Справа № 307/1853/22 Провадження № 2-с/307/28/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Тячівським районним судом Закарпатської області від 30 червня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Тячівським районним судом Закарпатської області від 30 червня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Вказує на те, що йому стало відомо, що 30 червня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" 2042 грн.99 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. А тому, вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки його батько ОСОБА_2 в 2019 році помер та заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу не має. Враховуючи викладене, просить судовий наказ, яким було стягнуто з його батька ОСОБА_2 2042 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного, скасувати.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

30 червня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області у справі №307/18531/22 (провадження № 2-н/307/329/21) видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" стягнуто 2049 грн. 99 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248 грн. 10 коп. сплаченого заявником судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із доданої ОСОБА_1 , до заяви про скасування судового наказу довідки № 03.2-13/856 від 07 липня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер- ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 , на час видачі судового наказу помер, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Тячівським районним судом Закарпатської області від 30 червня 2022 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 307/1853/21, провадження № 2-н/307/329/22, виданий 30 червня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" 2042 грн. 99 коп., заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 248 грн. 10 коп., сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк