КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-з/824/480/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., за участю секретаря Немудрої Ю.П., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буржинська Дарина Василівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання,

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буржинська Д.В. про визнання недійсним договору довічного утримання, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, витребувано із Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві, документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001845 від 08 травня 2018 року, а саме:

- оригінал примірнику договору довічного утримання від 12 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буржинською Д.В.;

- дублікат договору купівлі-продажу квартири, виданого Київським державним нотаріальним архівом 26 вересня 2017 року, звіту про експертну оцінку, виданого ТОВ «Асоціація незалежних експертів України» від 24 липня 2017 року, довіреностей, довідок, копій документів, що посвідчують особу та про присвоєння ідентифікаційного коду, витягів з Державних реєстрів, документів щодо оплати послуг та інших документів, які стали підставою для укладення договору;

- документи, які містять підпис та/або рукописний текст виконаний ОСОБА_4 на підставі яких проводилась почеркознавча експертиза в рамках кримінального провадження №0001845 від 08 травня 2018 року Київським НДЕКЦ МВС України (висновок експерта №8-4/1481 від 23 серпня 2018 року).

За систематичне (впродовж року) невиконання вимог зазначеної ухвали, іншою ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року, в рамках застосування заходів процесуального примусу, стягнуто з начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Василенка Павла Юрійовича в дохід Державного бюджету України, штраф у розмірі 6810 грн.

Згідно ч.5 ст.148 ЦПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України.

Копію ухвали було направлено до відома на адресу Державної судової адміністрації України та начальнику Подільського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві.

22 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що виконавчий документ був переданий безпосередньому виконавцю на опрацювання та отриманий ним 10 січня 2022 року.

Разом з тим, у зв`язку із зміною обставин непереборної сили, що склались із-за введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 24 лютого 2022 року «2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», зі змінами і доповненнями, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 15 березня 2022 року №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 22 травня 2022 року №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та беручи до уваги, що адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану в Україні знаходився в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов`язків з 24 лютого 2022 року була зведена до мінімуму.

Крім того, наказом ДСА України від 24 лютого 2022 року №96/к «Про оголошення простою та запровадження дистанційної роботи», оголошено простій не з вини працівників з 24 лютого 2022 року до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі і юридичного управління.

Таким чином, пред`явлення виконавчого документа до виконання після 24 лютого 2022 року, зокрема до 05 квітня 2022 року не було можливим через обставини непереборної сили.

ДСА України просить поновити строк пред`явлення до виконання ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Колегія суддів приходить до висновку, що ДСА України слід поновити строк для пред`явлення до виконання ухвали Київського апеляційного суду, оскільки доведено про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа, і не поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання унеможливлює виконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державної судової адміністрації України задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення згідно ухвали Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року з начальника Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Василенка Павла Юрійовича в дохід Державного бюджету в порядку застосування заходів процесуального примусу штраф у розмірі 6810 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 липня 2022 року.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана