Справа № 369/294/20
Провадження №2/369/296/22
УХВАЛА

про відмову у задоволення клопотання про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

19.07.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_8 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ) треті особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Києво-Святошинська районна державна адміністрація про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_8 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ) треті особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Києво-Святошинська районна державна адміністрація про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

18.07.2022 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши клопотання , вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не долучено докази про направлення клопотання іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ), ОСОБА_8 (малолітня особа в інтересах якої діє ОСОБА_6 ) треті особи: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Києво-Святошинська районна державна адміністрація про визнання протиправним дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.