Справа № 445/654/22
Провадження № 2-с/445/10/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 липня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №445/654/22 від 29.06.2022 року,

в с т а н о в и в:

29.06.2022 року Золочівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" в розмірі 1225,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.

12.07.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 445/654/22 від 29.06.2022 року, не погоджуючись з даним судовим наказом. Зокрема вказала, що на підставі договору купівлі -продажу квартири від 15.04.2021 року, нею відчужено квартиру за адресою : АДРЕСА_1 . Відтак, вона не є власником даної квартири, незареєстрована та не проживає у такій з 15.04.2021 року, відповідно і не користується послугами водопостачання та водовідведення Заборгованість, що нарахована ЛМКП "Львівводоканал" за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за даною квартирою за період з 01.05.2021 до 01.05.2022 року, допущена новим власником квартири.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що така пілягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 15.04.2021 року, ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Клімовою А.В., зареєстрований в реєстрі за номером 492.

Згідно заяви про видачу судового наказу, стягувачем ЛМКП "Львівводоканал" нарахована заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, за даною квартирою за період з 01.05.2021 до 01.05.2022 року. Тобто. в даний період власником та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення в даній квартирі була інша особа.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ N 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З огляду на викладене, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в такому порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу подана в порядку та строк, передбачений законом, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/654/22 від 29.06.2022 року - задовольнити.

Судовий наказ № 445/654/22 від 29.06.2022 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1225,00 грн. та 248,10 грн. - судового збору - скасувати.

Роз"яснити стягувачу ЛМКП "Львівводоканал" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак