Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Галушко С.С.,

заінтересована особа Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області народилася ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі та дітей не мала. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Дідом та бабою ОСОБА_2 по материній лінії були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які постійно проживали та поховані в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали двох дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області та ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. ОСОБА_1 являється рідною онукою ОСОБА_8 , оскільки мати заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , була рідною дочкою ОСОБА_8 . Тому ОСОБА_11 є двоюрідною сетрою ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 двоюрідною племінницею.

Після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 , протягом шестимісячного строку ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за законом п`ятої черги, згідно з якою було заведено спадкову справу № 214/2021. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, зокрема квартива АДРЕСА_1 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак не надала документів, що підтверджують родинні відносини із ОСОБА_2 , оскільки такі документи не збереглися. В зв`язку із цим, нотаріус повідомив ОСОБА_1 , що їй необхідно подати підтверджуючі документи родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки за відсутності таких документів нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З метою документального підтвердження зазначених родинних відносин, представник заявниці адвокат Галушко С.С. звернувся з відповідним запитом до Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області. Проте адвокату Галушко С.С. було повідомлено, що запитувані актові записи про народження, шлюб, смерть ОСОБА_12 та ОСОБА_13 можуть бути надані лише на вимогу суду.

Адвокат Галушко С.С. звернувся з адвокатським запитом до Державного архіву Полтавської області з проханням надати архівні довідки (актові записи) про народження, шлюб, смерть ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Однак було повідомлено, що книги реєстрації метричних і актових записів громадянського стану про народження, шлюб, смерть ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до державного архіву на зберігання не надходили, в зв`язку з чим немає можливості надати архівні довідки та копії метричних (актових) записів.

За таких обставин встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 можливе лише за рішенням суду, а тому ОСОБА_1 прохала суд встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.28-30).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Галушко С.С. у судовому засіданні заяву підтримали та прохали встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, міський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Кобеляцького району Полтавської області народилася ОСОБА_2 . Її батьками записані: батьком ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.10), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_13 . Її батьками записані: батьком ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с.41).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по материній лінії були дідом та бабою ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали двох дочок ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_14 . Її батьками записані: батьком ОСОБА_15 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с.16).

20 січня 1962 року ОСОБА_14 , мати заявниці, уклала шлюб із ОСОБА_16 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с.44).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8 (а.с.17).

Спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , яка в передбачений законом термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини як спадкоємець за законом п`ятої черги, згідно з якою було заведено спадкову справу № 214/2021 (а.с.35-36).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с.18).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин із спадкодавцем або факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.19).

Відповідно до листа Державного архіву Полтавської області від 02.06.2022 року (а.с.23), у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів с. Красне Кобеляцького району Полтавської області за 1944 1945 рр., які частково надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актових записів про шлюб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , немає. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів с. Красне Кобеляцького району Полтавської області за 1919 1943, 1946 2022 рр. у державному архіві відсутні. Книги реєстрації метричних і актових записів громадянського стану про народження за 1905 1919 рр., смерть за 1946 2022 рр. жителів с. Красне Кобеляцького району Полтавської області на зберігання до державного архіву не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу та періоду Другої світової війни втрачена в роки тимчасової окупації Полтавщини (1941 1943 рр.).

Згідно листа Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області від 17.06.2022 року (а.с.39-40), актовий запис про народження на ОСОБА_18 за 1906 рік по с. Красне Кобеляцького району Полтавської області не виявлений. Перевірка проведена за період з 1903 1909 рр. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1903 1909 рр. не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1944 року по теперішній час, актового запису не виявлено. Актового запису про шлюб на ОСОБА_19 за 1924 1990 рр. по м. Кобеляки та Кобеляцькому району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1924 1990 рр. Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1924 1943 рр. не збереглися. Збереглися книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1944 1990 рр. Також перевірені поновлені актові записи про шлюб за період з 1950 року по теперішній час, актового запису не виявлено. Актового запису про шлюб на ОСОБА_20 за 1934 1999 рр. по м. Кобеляки та Кобеляцькому району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1934 1990 рр. Актового запису про шлюб на ОСОБА_21 за 1956 рік по даний час по м. Кобеляки та Кобеляцькому району Полтавської області не виявлено. Також перевірені поновлені актові записи про шлюб за період з 1957 року по теперішній час, актового запису не виявлено.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 підтвердили, що дійсно ОСОБА_24 була рідною дочкою ОСОБА_8 , а ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи викладене вище та те, що факт, який прохає встановити заявник породжує для нього юридичні наслідки, а діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення юридичного факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 259, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя