Справа № 585/865/22
Номер провадження 2/585/390/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому Роменської міської ради 04.10.2007 року, реєстрація права власності ДКП «Роменське МБТІ» підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року № 17613627. В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину, оскільки знаходилася на навчанні у м. Харкові, що підтверджується копією її диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтв 30.06.2019 року. Також позивачка періодично перебувала на заробітках за кордоном, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, визначити їй додатковий строк в два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20.05.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року третю особу приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилу Володимирівну замінено на приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрія Володимировича, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заявах до суду просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В. в заяві до суду просить розглянути справу без його участі, заперечень проти встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області ПСМРУМЮ (м. Суми) 17.05.2022 року (а.с. 9).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАГС міськвиконкому м. Ромни 02.12.1994 року. Шлюб між батьками позивачки було розірвано, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 18.01.2012 року у справі № 2-1503/2011 року (а.с.10, 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому Роменської міської ради 04.10.2007 року, реєстрація права власності ДКП «Роменське МБТІ» підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року № 17613627 (а.с.12).

Як зазначено в копії диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтв 30.06.2019 року, ОСОБА_4 навчання закінчила у 2019 році (а.с.13).

Відповідно до відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 позивачка періодично перебувала на за кордоном (а.с.14-15).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 18.10.2021 року у справі № 585/1551/21 підтверджується обставина заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом за заявою кредитора. Донька спадкодавця спадщину не приймала (а.с.16-17).

Крім цього, заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Ю.В. за претензією кредитора АТ БК «ПриватБанк» підтверджується копією спадкової справи № 37/2020.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, поважними причинами пропуску строку можна вважати, зокрема: тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду належних доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України є переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦК України.

Надані позивачем копії диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтва 30.06.2019 року та паспорту громадянина України для виїзду за кордон підтверджує факт закінчення навчання у 2019 році та перебування за кордоном лише з 26.06.2018 по 05.07.2018, ще до смерті спадкодавця, з 23.05.2021 по 02.06.2021, та відповідно до відмітки у паспорті 04.03.2022 виїхала за кордон, дата прибуття на копії від копіювалася погано, що, на переконання суду, не є поважними причинами, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними і вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб