Ухвала

Іменем України

25 липня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/413/22

провадження № 2-н/578/8/22

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді КОСАР А. І. розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину та

установив:

01.07.2022 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положеннями пункту 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Суд встановив, що у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам п. 4 частини першої статті 161 ЦПК.

Згідно з частиною другою статті 167 ЦПК, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, за встановлених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи положення частини першої статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, проте враховуючи положення частини другої статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 161, 163, 165-167, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Відмовити ОСОБА_5 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі на одну дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони провадження:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

- представник заявниці: адвокат АВРАМЕНКО Олександр Вікторович робоча адреса: вул.. Іллінська, будинок 12, місто Суми , 40009, Свідоцтво № 000532 від 03.07.2018 видане Радою адвокатів Сумської області.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

СуддяА. І. КОСАР