Справа № 168/307/22
Провадження № 2/168/165/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її дід ОСОБА_2 (надалі спадкодавець) та бабуся ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Вони проживали у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя вони не виготовляли правовстановлюючі документи та не оформляли право власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння. Спадкодавець прийняв частку у спадковому майні шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном з квітня 2001 року, але не оформив спадкових прав. 25 березня 2008 року він заповів позивачці - ОСОБА_1 його онуці все належне майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Даний заповіт був посвідчений 25 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Нововижівської сільської ради Старовижівського району Добиш Т.П. і при житті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець помер, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. За відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок в досудовому порядку зареєструвати право власності та вирішити даний спір не можливо.

ФОП ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_4 визначено вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд в сумі 77146 грн.

23 червня 2022 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. При цьому їй було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 27.06.2022 року.

29.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 20.07.2022 року.

Позиція учасників провадження.

Представник позивачки адвокат Романік О.О в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача селищний голова Старовижівської селищної ради Камінський В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що 19.11.1977 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 . (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.04.2001 року, виданого Нововижівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .( а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.02.2009 року, виданого Нововижівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .( а.с.17)

Згідно виписки з погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки Старовижівської селищної ради житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належав покійному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті в даному житловому будинку до ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і правнука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 18)

З довідки, виданої виконавчим комітетом Старовижівської селищної ради вбачається, що згідно з записом у погосподарській книзі за №3 на 2006-2010 роки по с. Нова Вижва Старовижівського району Волинської області житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкодавець ОСОБА_2 останні 5 років до дня смерті проживав із спадкоємцем ОСОБА_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із будинку та господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та права на земельні ділянки, які розташовані на території Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 25.03.2008 року виконавчим комітетом Нововижівської сільської ради за реєстровим записом №301. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . (а.с. 19)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачкою ОСОБА_1 виготовлений. ( а.с. 21-28).

Згідно висновку №155-Н про вартість нерухомого майна від 20.06.2022 року, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , становить 77146,00 грн. ( а.с.29)

23.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Волинської області Хвещук А.В., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.(а.с. 30)

Згідно з матеріалів спадкової справи №52/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 при житті спадкодавець склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 , усе належне йому майно, даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Нововижівської сільської ради Старовижівського району Добиш Т.П. за №301 від 25.08.2008 року. ( а.с. 54). Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява ОСОБА_1 відповідно, до якого остання просить видати їй свідоцтво про право на спадщину. (а.с. 46)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко