Провадження №2/389/260/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву, в якій він просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м.Знам`янка Кіровоградської області, актовий запис №8.

Вимоги обґрунтувані тим, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 19.04.2013. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між ними погіршились з липня 2020 року, сторони стали чужими один одному, не зуміли зберегти почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, які мають бути у сім`ї. Всі засоби збереження шлюбу між ними вичерпані, примирення не бажає. За вказаних обставин вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є недоцільним та таким, що не відповідаєйого інтересам, а тому змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник подала заяву, в якій вона позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м.Знам`янка Кіровоградської області, актовий запис №8 (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Подружні відносини між ними припинені з липня 2020 року, примирення вони не бажають.

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, проживають окремо з липня 2020 року, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

З урахуванням клопотання позивача, судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 142, 206, 223, 259, 263 -265, 274, 354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м.Знам`янка Кіровоградської області, актовий запис №8, розірвати.

Залишити відповідачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі залишити як фактично понесені.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова