Справа № 301/1728/22
У Х В А Л А

"07" липня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши клопотання представника позивача Кобрин М.М. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Ваисльович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Ваисльович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача адвоката Кобрин М.М. до суду електронною поштою надійшло письмове клопотання про проведення в режимі відеоконференції всіх судових засідань в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області, у зв`язку із віддаленістю місця проживання, через введений в Україні воєнний стан та тимчасовим не курсуванням автобусних рейсів.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи сторони позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Виноградівського районного суду Закарпатської області є представник позивача Кобрин Маріанна Михайлівна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Ваисльович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, судового засідання, яке проводитиметься 21 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання по вказаній справі.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача адвокат Кобрин Маріанна Михайлівна, мешканка АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик