Справа № 354/1516/21
Провадження № 2/354/280/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області Цалин Юлії Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО СТАР ГРУП, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом

30.06.2022 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Інші учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Вивчивши заяву Позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши все у своїй сукупності, Суд приходить до висновку.

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, така заява представника Позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання одним із рішень, які суд постановляє, є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин наявні підстави для залишення позову ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області Цалин Юлії Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО СТАР ГРУП, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, скасування реєстраційних дій, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Івано-Франківської області Цалин Юлії Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО СТАР ГРУП, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, скасування реєстраційних дій, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк