145/408/22
2/145/759/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Вальчука В.В., за участю секретаря Крикливої М.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Куйдан О.І. про об`єднання цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчука В.В. перебуває вказана справа.

20.06.2022 року від представника позивача адвоката Костюк Г.М. надійшла заява в якій вона просить відкласти підготовче судове засідання у справі №145/408/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини до вирішення судом у цивільній справі №145/357/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Тиврівської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини клопотання про об`єднання зазначених справ в одне провадження. Дану заяву просить розглянути у її відсутність.

21.06.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання цивільних справ, в якому він зазначає, що в провадженні Тиврівського районного суду перебуває справа №145/357/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Тиврівської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини та справа №145/408/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги по вищевказаним справам пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, а саме : визначення місце проживання дитини. Отже, позовні вимоги є однорідними та спір існує між тими ж сторонами. Відтак, на підставі ст.188 ЦПК України просить об`єднати справи в одне провадження.

20.07.2022 року представник відповідача адвокат Куйдан О.І. надіслав клопотання в якому просив судове засідання призначене на 21.07.2022 року провести без його участі, подане 21.06.2022 року клопотання про об`єднання справ підтримує та просить задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи заявлені представниками клопотання суд, дослідивши матеріали справи та клопотань приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (різних відповідачів).

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи, що по цивільній справі №145/357/21 провадження було відкрито раніше іншим суддею та підготовче судове засідання ще не закрите, а провадження у справі №145/408/22 було відкрите пізніше і також підготовче судове засідання ще не відбулось, керуючись ч.8 ст.188 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження, оскільки дані справи пов`язані між собою підставою виникнення позовних вимог та поданими доказами. Крім того, у вказаній нормі закону чітко вказано, що питання про об`єднання в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 188, 198, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Куйдан О.І. про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу №145/408/22 провадження №2/145/759/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини передати судді Тиврівського районного суду Ратушняку І.О. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №145/357/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Тиврівської громади Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.