Справа № 185/2376/21
Провадження № 2-во/185/36/22
21 липня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду цивільну справу за заявою комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлограської міської ради про виправлення описки у судовому наказі по справі №185/2376/21 за заявою комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,
У липні 2022 року до суду надійшла зазначена заява комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлограської міської ради про виправлення описки у рішенні суду.
Заява мотивована тим, що 20 квітня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/2376/21 видано судовий наказ. При ознайомленні з його змістом заявником виявлено описку, а саме замість вірної дати народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначена невірна " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що не унеможливлє виконання судового наказу, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлограської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виправивши описку, а саме замінивши невірну дату народження божника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки з довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається вірне написання дати народження божника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлограської міської ради про виправлення описки у судовому наказі по справі №185/2376/21.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/2376/21 від 20 квітня 2021 року, замінивши по тексту останнього невірну дату народження божника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський