ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1543/21

Провадження № 22-ц/4820/1390/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_1 повернуто заявнику.

З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, виходячи із нступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення виготовлено в день його проголошення, 24 червня 2022 року.

В апеляційній скарзі представником апелянта ОСОБА_3 зазначено, що копія ухвали була вручена відповідачу ( ОСОБА_1 ) в суді 11.07.2022 року.

Проте, згідно наявної в матеріалах справи розписки копію ухвали від 24 червня 2022 року разом із зустрічним позовом з додатками ОСОБА_1 отримав 24.06.2022 року.

Апеляційна скарга направлена на адресу апеляційного суду 12 липня 2022 року, тобто із пропуском п`ятнадцятиденного строку із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Таким чином, причини пропуску строку на звернення із апеляційною скаргою, на які посилається представник апелянта в скарзі, не можна вважати поважними.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлений у розмірі 2481 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 496,20 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновленя строку та сплати судового збору в сумі 496,20 грн.

Заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вимог щодо поновлення строку, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У разі невиконання до вказаного терміну вимог щодо сплати судового збору - апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук