справа № 179/725/21
провадження № 2/179/16/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

18 липня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтама" про розірвання договорів оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтама" про розірвання договорів оренди землі.

01.11.2021 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дивляшем О.В. було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої еспертизи. Крім того у клопотанні позивач прохає поставити питання експертові, чи виконано підпис у графі "підпис одержувача" в видаткових касових ордерах тією особою, від імені якої він зазначений (тобто ОСОБА_1 ) або іншою особою та до якої групи за віком належить виконавець підпису від імені ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволено. У справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 1). Провадження по справі зупинено до отримання результатів експертизи.

13 січня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтама" про розірвання договорів оренди землі. В ухвалі суду від 13 січня 2022 р. виправлено описку, вважати вірною дату призначення судового засідання «24 січня 2022 року».

На адресу суду 21 грудня 2021 року надійшло клопотання експерта Дніпропетровського НДЕКЦ І.В. Лагутіної про надання оригіналів досліджуваних документів; вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 за період 2013-2017 роки; експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-ти аркушах.

В судовому засіданні 24.01.2022 р. представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання експерта, та суду вказав, що позивач через хворобу з`явитись до приміщення Магдалинівського районного суду не зможе та просив суд доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська провести окреме процесуальне доручення, а саме взяти експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 10-ти аркушах. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання експерта, крім того підтримав клопотання представника позивача про надання доручення Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська провести окреме процесуальне доручення, а саме взяти експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року доручено Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, розташованому за адресою: 49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б, провести певні процесуальні дії. Провадження по справі зупинено до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

08.02.2022 р. на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/104-21/38299-ПЧ від 20.01.2022 у цивільній справі №179/725/21 (провадження 2/179/426/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інтама" про розірвання договорів оренди землі.

25.03.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 № 472 від 15.02.2022 року.

30.03.2022 р. здійснено запит до Чечелівського відділу державної РАЦС у м. Дніпрі, щодо підтвердження чи спростування інформації, щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу суду 14.07.2022 р. надійшла копія актового запису про смерть на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №358 від 16.02.2022 року направлена Чечелівським відділом державної РАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтама" про розірвання договорів оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 00 хвилин 21 липня 2022 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук