Справа № 525/336/22
Провадження № 2-о/525/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання - Хоменка М.М.,

з участю представника заявника - адвоката Смірнова С.І.,

представника заінтересованої особи - Бабенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Смірнов Сергій Іванович, заінтересовані особи: Великобагачанський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_3 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устивиця, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь, Донецької області, Україна.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 проходив службу у Військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України, загинув 05.05.2022 під час ведення оборони міста Маріуполя. Після загибелі ОСОБА_2 залишився на непідконтрольній території України, яка контролюється військовими російської федерації. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки за місцем загибелі, на даний час неможливо отримати медичний документ про смерть, що є підставою для реєстрації смерті відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідне для державної реєстрації смерті сина.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 21.06.2022.

21.06.2022 у ході розгляду справи заявником було уточнено свої вимоги у частині зазначення анкетних даних загиблого ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.06.2022 до участі у справі, як заінтересованих осіб залучено Військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України та Міністерство внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 24.06.2022 витребувано додаткові докази по справі.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Смірнов С.І заявлені вимоги підтримав повністю, з підстав зазначених у заяві, просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устивиця, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі, Донецької області, Україна.

Представник заінтересованої особи Великобагачанського Відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бабенко Л.В., вважала, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Повідомила, що у випадку встановлення факту смерті загиблого ОСОБА_2 судом, відділ ДРАЦС буде мати можливість зареєструвати смерть останнього в установленому законом порядку.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справ не звертався, його інтереси у судовому засіданні представлені його представником.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі ( а.с. 46)

Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши у сукупності усі докази зібрані по справі приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 22.03.1995, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устивиця, Великобагачанського району, Полтавської області (а.с. 6).

Згідно службового посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.04.2021, виданого Військовою частиною НОМЕР_3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі в Національній гвардії України ( а.с. 21).

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України №294 від 31.03.2021, старший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на дійсній військовій службі за контрактом в окремому загоні спеціального призначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» військової частини НОМЕР_3 ( м. Маріуполь) Національної гвардії України з 07.03.2020 ( а.с. 22).

Згідно довідки №907 від 04.07.2022, яка видана Військовою частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України на ОСОБА_2 (загиблого), відповідно до наказу командувача Національної гвардії України від 11.04.2022 №83 о/с останньому присвоєно чергове військове звання «майор» ( а.с. 45).

З довідок Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України №40/57/9/2-101 від 30.05.2022 та №40/57/9/2-473 від 24.06.2022 встановлено, що командування військової частини в особі командира військової частини полковника Дениса Шлеги засвідчує факт смерті майора ОСОБА_2 . Смерть констатована ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загинув під час ведення оборони міста Маріуполь ( а.с. 8, 44 на звороті).

Згідно з витягом наказу командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України (по стройовій частині) №113 від 05.05.2022, виключено з усіх видів забезпечення, у зв`язку зі смертю, офіцера групи технічного забезпечення окремого загону спеціального призначення «ІНФОРМАЦІЯ_3» майора ОСОБА_2 , який помер від вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46 на звороті).

Миргородським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за №11/3/1597 від 13.06.2022 на ім`я ОСОБА_1 було направлено сповіщення сім`ї №6, у якому сповіщається про те, що його син майор ОСОБА_2 загинув під час ведення оборони м. Маріуполь ( а.с. 7).

Указом Президента України №367/2022 « Про відзначення державними нагородами України» за особисту мужність і самовіддані дії, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі майора ОСОБА_2 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня посмертно ( а.с. 23).

09.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України за фактом вбивства 05.05.2022 в м. Маріуполі Донецької області Україна військовослужбовця В/Ч НОМЕР_3 Національної гвардії України ОСОБА_2 ( а.с. 47).

Згідно положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 23 серпня 2022 року.

Судом встановлено, що неможливість отримати у м. Маріуполь, Донецької області, Україна необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Маріупольська міська територіальна громада Донецької області станом на день смерті ОСОБА_2 05.05.2022 та станом на день прийняття рішення у справі входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75, з наступними змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні у матеріалах справи докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

Оскільки, заявник не має можливості надати для реєстрації смерті сина документи встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце смерті: місто Маріуполь, Донецька область, Україна, у віці 27 років.

Копію рішення суду невідкладно надіслати до Великобагачанського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми), для державної реєстрації смерті .

Рішення суду підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол