Справа № 738/533/18
№ провадження 2-о/738/20/2022
У Х В А Л А
05 липня 2022 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
присяжних Головченко А.М., Євтушенко Л.В.
з участю секpетаpя судового засідання - Іванько А.С.,
представника заявника Минця О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
28 червня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, її опікуном призначено ОСОБА_1 .. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2020 року продовжено строк дії рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року. ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, постійно проживає із заявником, протягом останніх двох років її стан здоров`я не змінився, остання продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 ..
Представник заінтересованої особи - Менської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку представника заявника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має психічні розлади здоров`я, є інвалідом І групи «Б» з дитинства безстроково, ту обставину, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та його представника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (вул. Івана Мазепи, 3 м. Чернігів).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/533/18 (провадження №2-о/738/20/2022) .
Зобов`язати ОСОБА_1 надати у розпорядження експерта медичні документи щодо ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Попередити сторони, що відповідно до статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати щодо доставки ОСОБА_2 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Волошина

Присяжні А.М. Головченко

Л.В. Євтушенко