ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/279/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 753/12612/18 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування в розмірі 1 000 грн., суми витрат на правову допомогу в розмірі 4 928 грн. 40 коп., судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв`язку з чим, заявник був змушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2019 року, яким задоволено позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, 16.10.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/12612/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 відшкодування в розмірі 1 000 грн., суми витрат на правову допомогу в розмірі 4 928 грн. 40 коп., судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересиланні його поштою.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/12612/18 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 16.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 відшкодування в розмірі 1 000 грн., суми витрат на правову допомогу в розмірі 4 928 грн. 40 коп., судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА