рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/4384/22

Номер провадження 2-о/495/103/2022

05 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

за участі секретаря судових засідань Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчій комітет Мологівської сільської ради, Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

29.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 є онуком заявниці.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що вона є людиною похилого віку та інвалідом 2 групи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є моїм онуком.

Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, наданого 31.05.2022 року лікарською консультативною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №18 Одеської міської ради», ОСОБА_1 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Заявниця проживає разом із своїм онуком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання Мологівської сільської ради №578 від 27 травня 2022 року.

Оскільки внаслідок тяжкого стану здоров`я ОСОБА_1 рекомендований догляд від фізичної особи, вона разом із ОСОБА_2 звернулися до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації із заявами про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі та згоду отримувати соціальні послуги з метою отримання компенсації за надання соціальних послуг на непрофесійній сонові на відповідний рахунок банку.

Однак у наданні компенсації за надання соціальних послуг та оформленні догляду за органами соціального захист населення було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а саме у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 дані записані російською мовою.

Встановлення факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 задля оформлення документів по догляду за нею онуком ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та у зв`язку із своїм похилим віком потребує стороннього догляду та допомоги.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 05.07.2022 року сторони не з`явились.

Адвокат Бережна Т.Г., яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , надіслала на електронну адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, зазначила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 05.07.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , підписана ЕЦП, у якій останній пояснив, що підтверджує доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , просить судове засідання проводити у його відсутність та задовольнити заяву.

Представник Мологівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

Судом встановлено, заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ, №530890.

Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, наданого 31.05.2022 року лікарською консультативною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №18 Одеської міської ради», ОСОБА_1 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Заявниця проживає разом із своїм онуком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання Мологівської сільської ради №578 від 27 травня 2022 року.

Оскільки внаслідок тяжкого стану здоров`я ОСОБА_1 рекомендований догляд від фізичної особи, вона разом із ОСОБА_2 звернулися до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації із заявами про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі та згоду отримувати соціальні послуги з метою отримання компенсації за надання соціальних послуг на непрофесійній сонові на відповідний рахунок банку.

Однак у наданні компенсації за надання соціальних послуг та оформленні догляду за органами соціального захист населення було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а саме у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 дані записані російською мовою.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 09 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис №741, батьками вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого на російській мові: « ОСОБА_6 , родился 19 августа 1973, мать ОСОБА_7 ».

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 він є онуком ОСОБА_1 . Разом із ОСОБА_1 він звернувся до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації із заявами про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі та згоду отримувати соціальні послуги з метою отримання компенсації за надання соціальних послуг на непрофесійній сонові на відповідний рахунок банку, однак у їх документах є розбіжності, у зв`язку із чим необхідно встановити факт родинних відносин.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як зазначає заявниця ОСОБА_1 метою встановлення факту родинних відносин є оформлення її онуком документів по догляду за нею, оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Оцінка Суду.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчій комітет Мологівської сільської ради, Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Боярський