У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адвоката Істамової І.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адвокат Істамова І.В. звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 10 червня 2022 року заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

04 липня 2022 року заявником усунуто недоліки заяви, надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Звертаючись до суду із заявою представник відповідача зазначає, що заочне рішення прийнято за відсутності представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який не з`явився в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з тим, що не знав про таке, так як судової повістки про виклик до суду відповідач не отримував. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи та лише на підставі доказів, які надав позивач. Вказав, що відповідач не згоден із позовом у повному обсязі, вважає вимоги позивача до відповідача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначив, що позивачем не було надано жодного належного та допустимого доказу в підтвердження заявлених вимог.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказав, що повний текст рішення суду від 17 лютого 2022 року відповідач взагалі не отримував, з текстом рішення ознайомився на сайті httpss://opendatabot.ua.

Враховуючи, що з повне заочне рішення суду від 17 лютого 2022 року представник відповідача не отримав, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, відповідачу Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» адвоката Істамової І.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна - прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.30 год. 20 липня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05 липня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко