Провадження № 2/470/51/22
Справа № 470/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Лященко В.Л., при секретарі Грінченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд без її участі цивільної справи за позовною заявоюакціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

За заявами представника позивача ОСОБА_1 справа неодноразово відкладалась. 15 липня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Також, вона просила розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`являлась, про причини неявки не повідомляла.

Враховуючи вище наведене, суд повідомляє.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі статті 213 ЦПК України слідує, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі надані сторонами.

Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення в цивільній справі, під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Статтею 367 ЦПК України визначено межі розгляду справи судом апеляційної інстанції, де пунктом 3 визначено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 276, 279, 367 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 26 липня 2022 року о 9 годині 15 хвилин, повідомити про судове засідання учасників справи.

Роз`яснити сторонам положення статті 367 ЦПК України про межі розгляду справи судом апеляційної інстанції, де пунктом 3 визначено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Направити копію ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/.

Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Лященко