Справа № 127/7808/22
Провадження 2/127/996/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2022 року залучено до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 15.07.2022 року до суду надійшла її заява, в якій позивач просила залишити позовну заяву без розгляду, судове засідання просила проводити без її участі.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, 15.07.2022 року до суду надійшла його заява, в якій відповідач не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду, судове засідання просив проводити без його участі.

В підготовче засідання представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради не з`явився, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 , якій представник Служби просила справу розглядати за її відсутності.

Ознайомившись із заявами учасників судового розгляду та матеріалами цивільної справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалення вказаного процесуального рішення не перешкоджає повторному зверненню позивачем з аналогічними позовними вимогами до суду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право повторного звернення з позовною заявою до суду в разі усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: