Справа № 727/5357/22
Провадження № 2/727/1313/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бігусяк Михайло Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бігусяк Михайло Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Також, відповідно до ч. 5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви долучені ксерокопії документів, частина з яких не завірена у встановленому законом порядку, згідно вимог ст. 95 ЦПК України.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак подана позовна заява не підписана ні позивачем, ні його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача.

Крім цього, у позові має місце посилання, що вказана справа підсудна саме Шевченківському районному суду м. Чернівці, оскільки стягнення боргу відбувається з позивача за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1 , проте жодного підтверджуючого документу про вказане надано не було, що унеможливлює визначити належним чином підсудність даної справи.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме слід підписати позовну заяву особою, яка її подає, подати до суду документи, що підтверджують стягнення боргу з позивача за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1 , та подати до суду копії документів, зазначених в додатках, оформлених відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260,261,353 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бігусяк Михайло Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення порушення, допущеного при подачі позовної заяви, а саме: підписання позовної заяви особою, яка її подає; подачі до суду документів, що підтверджують стягнення боргу з позивача за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1 ; подачі до суду копій документів, зазначених в додатках, оформлених відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко