СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/115/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Стеблецького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом ПАТ "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року до суду надійшов вказаний позов.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 10.112021 року, під головуванням судді Войтенко Ю.В., вказаний позов задоволено.

18.07.2022 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині в одному з абзаців невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному, 21.07.2022 року на підставі розпорядження №293 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи та згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями вказану справу передано в провадження судді Бабич Н.Д.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішені суд від 10.11.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2021 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.11.2021 року, постановленого за результатами розгляду позову ПАТ "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги читати в абзаці 5 прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 замість " ОСОБА_2 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 10.11.2021 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.