Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2022 р. Справа № 596/631/22

Провадження № 2-о/596/51/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області є дідом заявника. Посилається на те, що після смерті дідуся ОСОБА_2 , який склав заповіт, виникли труднощі із оформленням права на спадкове майно, оскільки в правовстановлюючих документах - паспорті та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 04.01.2022 року, прізвище дідуся зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження його матері - ОСОБА_3 в графі батько записаний як « ОСОБА_2 ». Довести родинний зв`язок між ним та дідусем в позасудовому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості реалізувати спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами заяви подав суду заяву про слухання справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, заперечень по суті вимог у відділу не має.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1987 року, виданого Новонижбірківською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.05.1985 року виданого Нижбірківською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області, 23.05.1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.08.1965 року, виданого виконкомом Новонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів: належне йому майно земельну ділянку площею 1,22 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ ТР №000494, що знаходиться на території Старонижбірківської сільської ради ОСОБА_9 , а все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту від 15.04.2021 року, посвідченого старостою с.Нижбірок, Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-18 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2022 року, виданого Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області (а.с.5).

Згідно письмової заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справжність підпису якої посвідчено в.о. старости села Нижбірок Васильковецької сільської ради І.Довгань, ОСОБА_3 підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в селі Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і проживав в с.Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводився заявнику ОСОБА_1 дідусем, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 дідусем, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 дідусем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 липня 2022 року.

Суддя Е.М.Митражик