Провадження № 2/679/341/2022
Справа № 679/700/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (адреса місця роботи: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1, каб. 112), звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), яку просила визнати такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 частка якої належить позивачу на праві спільної сумісної власності, оскільки відповідач не проживає за цією адресою з 2009 року, у той час як наявність її реєстрації за цією адресою створює перешкоди для позивача у реалізації права користування цим жилим приміщенням, позаяк позивачу доводиться сплачувати надмірні кошти за житлово-комунальні послуги.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України суддя визнає цю справу малозначною, а тому вважає за необхідне розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що співвласником житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, однак рішення суду може вплинути на її права та обов`язки як співвласника, суддя вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також, з огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суддя вважає за необхідне зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів із дня вручення копії цієї ухвали направити залученій судом третій особі копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 27, 53, 175, 177, 187, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.08.2022 на 10:00 год. у залі суду у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

Зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити ОСОБА_4 копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення їй копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого вона має право подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо вона подає відзив на позов, то повинна одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинна зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснила всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вона зобов`язана заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив до подання її до суду вона зобов`язана заздалегідь направити іншим учасникам копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів іншим учасникам.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання нею відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання нею заперечення на відповідь до подання їх до суду вона зобов`язана заздалегідь направити іншим учасникам копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень із копіями доказів іншим учасникам.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона до початку судового засідання має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний