Справа № 481/360/22
Провадж.№ 2/481/171/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2022 року ОСОБА_1 , звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якій просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.10.2018 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 87, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачкою припинилися, причиною розлучення є різні погляди на життя.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 року матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 27.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 15.06.2022 року о 09.30 год.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року відкладено судовий розгляд по справі до 05.07.2022 року о 10:30 год.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2018 року.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивач у своїй заяві не просив стягувати з відповідачки понесені ним витрати на оплату судового збору, а тому ці судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 жовтня 2018 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 87, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 05.07.2022 року.

Суддя С.І. Вжещ