Справа № 697/985/22
Провадження № 6/697/17/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області подання головного державного виконавця Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Т.М. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Канівського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № АСВП 53103451 з виконання виконавчого листа Чигиринського районного суду № 2-278, який виданий 17.08.2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розміні 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого розміру мінімальних аліментів, починаючи з 17.08.2006 і до повноліття дитини.

Виконавчий документ був переданий для виконання у Канівський відділ ДВС у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 працював на ПрАТ «Миронівська птахофабрика». Після звільнення з підприємства боржник до відділу ДВС не з`являвся, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2022 складає 148263,87 грн.

Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: с. Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області ОСОБА_1 не зареєстрований, та не проживає. Інформація про місце проживання боржника відсутня.

Згідно відповіді на електронний запит до ДПС України та ПФУ даних про місце отримання боржником доходів не має. Кошти на рахунках в банківських установах відсутні. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником не має зареєстрованого майна.

Державний виконавець не має права опитувати сусідів та проводити розшук фізичних осіб, оскільки такими правами наділені правоохоронні органи.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились. Головний державний виконавець просила розглядати подання за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання головного державного виконавця Канівського відділу ДВС вбачається, що боржником вказане рішення суду не виконується, заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, враховуючи те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації за адресою: с. Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Л . О . Колісник