Провадження № 2-о/127/459/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання (встановлення) батьківства,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У поданій до суду заяві про визнання (встановлення) батьківства заявник просила суд призначити у справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, оплату за проведення експертизи просила покласти на неї.

На розгляд та вирішення експерта заявник ОСОБА_1 просила поставити такі питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 .?

-Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком сина ОСОБА_1 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. На адресу суду остання надала заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року, призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання (встановлення) батьківства, судову генетичну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 87-88).

28 березня 2022 року на адресу суду від судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Філімончук Н.М. надійшло клопотання щодо виклику осіб для відбору експериментальних зразків та виключення і заміна питань.

У вказаному вище клопотанні експерт клопоче про виключення питання: «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та дитиною, народженою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ?» оскільки дане питання не вирішується методикою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та клопоче про заміну питання на: «Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ?».

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання (встановлення) батьківства, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК