ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової плати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді- Чумак О.В.

суддів Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року, у складі судді Лях М.Ю., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и л а:

01.02.2022 р. Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачкою за первісним та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 23.02.2022 р. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання не подавалися.

Цивільна справа надійшла до Полтавського апеляційного суду 12.07.2022 р. та ухвалою цього ж суду від 13.07.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року залишено без руху, надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору в належному розмірі (не доплачено 1362 грн.)

13.07.2022 р. копія вищевказаної ухвали направлена скаржниці на повідомлену апеляційному суду електронну адресу та на виконання її вимог від ОСОБА_1 14.07.2022 р. на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1362 грн.

Отже, скаржницею усунуто недоліки, її апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, а також її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді О.В.Чумак О.І.Обідіна О.В.Прядкіна