РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу в 1936 році, укладеному між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник ОСОБА_1 посилається на наступне.

Так, батьками заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати заявника ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 25.07.2019 року, актовий запис № 8, виданим Виконавчим комітетом Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2000 року, актовий запис № 10, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області.

04.05.1989 р. батько заявника склав заповіт, яким зробив розпорядження, що належне йому майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Двірець Ізяславського району Хмельницької обл., та все хатнє майно, обстановка та вжитки заповів своїм дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що його сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, та єдиним спадкоємцем спадкового майна залишився тільки він.

06.11.2020 заявник подав до Ізяславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, залишеної після смерті батька. На підставі заяви було заведено спадкову справу №400/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , що посвідчується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62372857 від 06.11.2000.

Відповідно до довідки Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09.12.2019 №474, ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заявник вказує, що його батько прийняв спадщину після смерті матері заявника, але не оформив своїх спадкових прав.

Заявник звернувся до Ізяславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують шлюб між батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, заявник зазначає, що він звертався до державного архіву Хмельницької області з проханням надати відомості про реєстрацію шлюбу його батьків, але отримав відповідь про їх відсутність.

Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.11.2020 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 11.11.2020 р., відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту реєстрації шлюбу, та призначено справу до судового розгляду.

12.04.2021 до суду від представника заінтересованої особи Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначено, що в Державному архиві Хмельницької області відсутні книги реєстрації актових записів про шлюб по с.Шельвів Білогірського району Хмельницької області за 1935-1936 роки, які б містили інформацію про шлюб батьків заявника.

Згідно абзацу 3 пункту 13 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 18.10.2000 за №719/4940, якщо актового запису цивільного стану в книгах державної реєстрації актів цивільного стану чи в метричних книгах не виявлено, відділом державної реєстрації актів цивільного стану проводиться перевірка першого та другого примірників актового запису за поновленими актовими записами. Документ, який підтверджує відсутність поновленого актового запису, заявником не надано. Крім того, в заяві про встановлення факту реєстрації шлюбу, не вказано яким органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб батьків заявника.

На підставі вищевикладеного, представник просить врахувати дану інформацію та прийняти законне та обґрунтоване рішення, а розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній, та надані докази.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , повторно виданим Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, від 17.07.2019. актовий запис - 20, в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно запису Акта про народження №20 від 18.05.1948 р. в графі відомості про дитину зазначено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_2 , вік 37 років, мати - ОСОБА_3 , вік 39 років. Місце проживання батьків: с.Шельвів, Плужнянського району.

Відповідно до повідомлення від 18.02.2020 р. № К-261/01.01-14/2020 Державного архіву Хмельницької області, в метричних книгах про народження за 1911 роки в с. Велика Гнійниця, сучасного с. Поліське, Заславського повіту Волинської губернії відомостей про народження ОСОБА_2 роках не виявлено. В книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Шельвів Плужнянського району, сучасного Білогірського району Хмельницької області за 1935-1936 роки на зберігання не надходили, тому відомості про одруження ОСОБА_2 відсутні.

За даними заповіту, складеного ОСОБА_2 04.05.1989 року, посвідченого Двірецькою сільською радою, вбачається, що належне йому майно, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Двірець Ізяславського району Хмельницької обл., та все хатнє майно, обстановка та вжитки заповів своїм дітям: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Мати заявника ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть від 25.07.2019 року, актовий запис № 8, виданим Виконавчим комітетом Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.2000 року, актовий запис № 10, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області.

Відповідно довідки, виданої виконавчим комітетом Двірецької сільської ради 09.12.2019 № 474, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №2, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті дружини був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_1 , а з 30.05.1998 р. вибув у м. Одеса.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка с.Шелово, Плужнянського району, Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.06.2016 виконавчим комітетом Двірецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до вимог діючого законодавства, факт укладання шлюбу може підтверджуватись будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За змістом ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 27 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається із наданої до суду копії матеріалів спадкової справи № 400/2020, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 до нотаріальної контори звернувся гр. ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення № 1455/02-14 від 06.11.2020 державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Довбиш В.П., у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом не вбачається можливим.

Таким чином, встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 , як спадкоємець має намір прийняти спадщину.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи наведене, обставини даної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеному в 1936 році між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір С.І.