КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/765/20
Провадження № 2/534/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та витрат, які особа зробила для відновлення свого порушеного права та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохає стягнути з ПАТ НАСК «Оранта» розмір страхового відшкодування в сумі 6671,92 грн., пеню в розмірі 4670,40 грн. та стягнути з ОСОБА_2 витрати, які вона зробила для відновлення свого порушеного права в розмірі 10000 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в частині щодо стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь позивача розміру страхового відшкодування у сумі 6 671,92 грн та пеню в сумі 4670,40 грн та щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 10 000 грн моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі в цій частині.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову в частині вимог щодо стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь позивача розміру страхового відшкодування у сумі 6 671,92 грн та пеню в сумі 4670,40 грн та щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 10 000 грн моральної шкоди судом не встановлено.

Позивач попереджений про наслідки відмови від частини позовних вимог, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою, якою він заявляє про відмову позивача від частини позовних вимог, що є його безумовним правом відповідно до положень ст. 13 ЦПК України.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови представника позивача ОСОБА_5 від частини заявлених позовних вимог і закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_5 в частині заявлених позовних вимог до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення на користь позивача розміру страхового відшкодування у сумі 6 671,92 грн та пеню в сумі 4670,40 грн та до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача 10 000 грн моральної шкоди

Провадження в цивільній справі закрити в частині зазначених позовних вимог.

Продовжити розгляд справи по суті в частині позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат , які особа зробила для відновлення свого порушеного права та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц