Справа № 466/9658/21
Провадження № 2/466/603/22
У Х В А Л А

поновлення провадження у справі

11 липня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського заводу збірних конструкцій» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського заводу збірних конструкцій» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 02.11.2021 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні (а.с.53).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.03.2022 зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського заводу збірних конструкцій» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до закінчення воєнного стану в Україні (а.с.120).

04.07.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Збіглей І.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відповідачами у справі є дві юридичні особи публічного права, котрі беруть участь у справі в порядку самостійного представництва, наділені обсягом юридичної прав- та дієздатності. Отже, участь окремих військовослужбовців у виконанні бойових завдань однієї із сторін провадження не перешкоджає участі вказаних учасників справи, як юридичних осіб у судовому розгляді.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не заявились.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки обставини у справі, що викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення справи, відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст.55, 247 ч.2, 254, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за №466/9658/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Львівського заводу збірних конструкцій» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2022року на 10.00годин.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова