Справа № 157/751/22
Провадження №2/157/267/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що за час спільного проживання в шлюбі його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 побудували житловий будинок по АДРЕСА_1 . Батьки поділили житловий будинок і кожному з них, згідно з укладеною мировою угодою, яка була затверджена ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 грудня 2005 року, належить по 50/100 частин житлового будинку за вказаною вище адресою. Батько позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також його син ОСОБА_3 , який на спадщину не претендує. До складу спадкового майна входить 50/100 частин вказаного вище житлового будинку, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування право власності на 50/100 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав покійному ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких також просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки відповідачі визнали позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя належало 50/100 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Загальна площа вказаного житлового будинку становить 107,1 м.кв. Решта будинковолодіння належить відповідачці ОСОБА_2 . Даний житловий будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 побудували в 1981 році, перебуваючи в шлюбі.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 грудня 2005 року затверджено мирову угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за умовами якої, кожному зі сторін виділено, крім іншого, по 50/100 частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заповіту не залишив. Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є також син покійного ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 , який однак відмовився від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву.

Зазначені обставини визнані відповідачами у поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.09.1978 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2011 року, повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. №27/02-14 від 20.05.2022 року, рішеннями виконавчого комітету Камінь-Каширської міської Ради народних депутатів №138 від 26.06.1979 року та №94 від 20.03.1984 року, ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07.12.2005 року по справі №2-464/2005 рік, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27831545 від 18.08.2011 року, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 09 червня 2022 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №303880607 від 29.06.2022 року, спадковою справою №10/2011 до майна померлого ОСОБА_4 , повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №1835 від 30.06.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом 50/100 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набув на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказану частину будинковолодіння за позивачем.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 50/100 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б. С. Гамула