Справа № 754/4780/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.06.2022 року до провадження судді Буша Н.Д. надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до такого висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через систему «Електронний суд», проте у позовній заяві не зазначив електронної адреси поштової скриньки користувача системи - відповідача ОСОБА_2 . З огляду на це, суд позбавлений можливості направити документи на електронну поштову скриньку відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вказаним вимогам позивачем на обґрунтування вимог позову не надано свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтво про народження дитини.

При цьому, у випадку відсутності у позивача такої інформації, вона може бути витребувана судом у порядку та строки, передбачених ст. 84 ЦПК України при відкритті провадження у справі за письмовим клопотанням позивача.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження доньки. Але в клопотанні позивачем не зазначено які вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, не зазначено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо можливості самостійного отримання позивачем доказів по справі, які зазначені в клопотанні, а саме: отримати повторні свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини у відповідних відділах державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС), а тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

Одночасно позивачу повідомляється, що в разі обґрунтування неможливості самому отримати повторні свідоцтва про шлюб та про народження дитини в органах ДРАЦС сплачується судовий збір згідно п.п.4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в якому ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 1 січня 2022 року становить: 496 грн. 20 коп.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду позивачу слід надати позовну заяву в належному вигляді, вказати електронну пошту відповідача, надати докази на обґрунтування вимог позову.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ