Справа № 177/130/22
Провадження № 2/177/324/22
У Х В А Л А

07.07.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.01.2022 звернувся до суду з указаним позовом та просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 .

На ухвалу суду про витребування доказів від 17.05.2022 з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області надійшла спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змістом спадкової справи встановлено, що спадкоємцем спірної Ѕ частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 є Криворізька державна податкова інспекція (вул. Кобилянського, буд. 148-а м. Кривий Ріг).

Отже, змістом спадкової справи встановлено наявність спадкоємця майна померлої ОСОБА_2 , а саме Криворізька державна податкова інспекція (вул. Кобилянського, буд. 148-а м. Кривий Ріг) правонаступником якої є Криворізька південна державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4-А), з огляду на що, постало питання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Представник відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У той же час, під час судового розгляду справи встановлено, що спадкоємцем спірної Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 , є Криворізька державна податкова інспекція (вул. Кобилянського, буд. 148-а м. Кривий Ріг).

Правонаступником Криворізької державної податкової інспекції (вул. Кобилянського, буд. 148-а м. Кривий Ріг) є Криворізька південна державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4-А).

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується визнання права власності за набувальною давністю на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_2 та яку, після смерті останньої, успадковано Криворізькою державною податковою інспекцією, яка звернулася до нотаріальної контори та 16.09.1996 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4-А), як правонаступника Криворізької державної податкової інспекції, оскільки ухвалення судом рішення в справі дійсно може вплинути на права та інтереси інспекції.

Керуючись ст.ст. 53, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізьку південну державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4-А).

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання вказаної ухвали та копії позову з додатками. Пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Зобов`язати позивача, направити третій особі: Криворізькій південній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4-А) - копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання. .

У зв`язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судове засідання відкласти на 08.08.2022, 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: