Справа №751/949/22
Провадження №2/751/710/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган, що бере участь у справі Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1.1. До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернулася позивач ОСОБА_1 з цивільним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 2014 року свідомо нехтував батьківськими обов`язками, взагалі не приймав участі в фізичному, духовному та моральному розвитку сина.

1.2. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

1.3. Представник Служби у справах дітей Чернігівської міської ради (далі - Служби) вимоги позивача вважав обґрунтованими.

ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи.

2.1. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в справі доказах.

2.2. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про визнання заявлених позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

2.3. Представник Служби подав клопотання про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.02.2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

3.2. Ухвалою суду від 02.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

3.3. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

4.1. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.07.2014 року розірвано /а.с.11/.

4.2. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого 20.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 11.05.2010 року, його батьками записані відповідач - ОСОБА_2 та позивач - ОСОБА_1 /а.с.5/.

В даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

4.3. Зі змісту нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 вбачається, що останній відмовляється від дитини ОСОБА_3 11.05.2010 року /а.с.14/.

4.4. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 16.06.2022 року за № 190 рекомендовано позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

V. Оцінка Суду.

5.1. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

5.2. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

5.3. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

5.4. Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5.4. В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що відповідач участі у фізичному, духовному та моральному розвитку сина не приймає, свідомо нехтує протягом тривалого періоду своїми батьківськими обов`язками.

Усвідомлення відповідачем наслідків такої поведінки та бажання бути позбавленим батьківських прав об`єктивно підтверджується його нотаріально засвідченою заявою, а також письмовими заявами про визнання заявлених позовних вимог під час розгляду справи у суді.

5.5. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову

ОСОБА_1 . Розподіл судових витрат.

6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.4,10,12,13,76,141,263-266, ст.ст.150,164-166 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган, що бере участь у справі Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Орган, що бере участь у справі Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, )

Суддя: В.Г.Павлов