Справа № 274/8123/21 Провадження № 2/0274/218/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.07.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
простягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони є батьками дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вони проживають окремо, ОСОБА_4 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 , остання не має можливості працевлаштуватись та в повному обсязі забезпечувати себе матеріально, оскільки доглядає дитину, ОСОБА_4 є працездатним чоловіком, утриманців не має.
ОСОБА_4 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 07.05.2020 р. про народження (а. с. 7).
Дитина ОСОБА_3 , проживає разом з ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою від 21.12.2021 р. старостою Бистрицького старостинського округу № 5 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області Житомирської області (а.с. 13).
Відповідно до частини другої статті 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою та четвертою статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, але лише за умови, що ОСОБА_4 може надавати матеріальну допомогу.
ОСОБА_4 проти позову не заперечив та не повідомив, з посиланням на докази, обставин, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів, а відтак Суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, тобто у розмірі, якому вона просить.
Частиною першої статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Ппунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Тобто рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , дані про РНОКПП на момент ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні) задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи від 29.12.2021 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут