Справа № 346/1615/22
Провадження № 2/346/937/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

в процесі розгляду даної справи, а саме 28.06.2022 року до суду надійшла письмова заява сторін про затвердження мирової угоди , укладеної сторонами 24.06.2022 року на умовах, які вказані в резолютивній частині цієї ухвали.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, у поданій заяві про затвердження мирової угоди просять розгляд даної справи провести без їх участі, умови мирової угоди підтримують та просять суд її затвердити.

В зв`язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає подану заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд вважає, що оскільки вказана мирова сторін спрямована на добровільне врегулювання спору, який виник між сторонами, виражає їх волю і не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід затвердити, а провадження в справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що сторони не можуть оформити свої права на вказану спадщину в позасудовому порядку, оскільки 20.12.2021 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. відмовлено позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину (а.с.10).

Сторони зазначили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.142, 207, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену 24.06.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 , згідно з якою (угодою) сторони вирішили наступне:

1.Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Франківської області, а саме на:

-4 % (чотири відсотки) корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ», ;

-100 % (сто відсотків) корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАМІДА - ВМД», ;

-10 % (десять відсотків) корпоративних прав приватної фірми «БОС ЛТД», ;

2.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Франківської області, а саме на:

-10 % (десять відсотків) корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ», ;

-16,5 % (шістнадцять цілих п`ять десятих відсотків) корпоративних прав приватної фірми «БОС ЛТД», .

-

Провадження в справі закрити на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.