Єд. унік. № 243/2241/22
Провадження № 2/243/1324/2022
УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого судового засідання

21 липня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву з проханням проводити судовий розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання, але свого представника для участі у судовому засіданні не уповноважив, відомості про причини його неявки та відзиву на позов суду не надав.

Як вбачається з ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Предметом заявлених позовних вимог є стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину, а підставою позову є невиконання відповідачем обов`язку щодо виплати цих грошових коштів.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 27.06.2022 було зобов`язано Першу донецьку міську держану нотаріальну контору, яка знаходиться за адресою: вул. Прокоф`єва, буд. 111, м. Покровськ Донецької області, надати на електронну адресу суду (е-mail: , суддя Дюміна Н.О.) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак, зазначена ухвала не отримана адресатом, оскільки не може бути доставлена на офіційну електронну пошту. Таким чином, до теперішнього часу матеріали спадкової справи суду не надані, тобто ухвала суду не виконана. Водночас, загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_4 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (з наступними змінами) затверджено перелік територіальних громад, які станом на 08.07.2022 розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до цього переліку включені, зокрема, Покровська міська територіальна громада.

З наданих позивачем доказів вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 було заведено спадкову справу (номер у нотаріуса 101/2021) у Першій донецькій міській державній нотаріальній конторі та видано свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на зміст спірних правовідносин та предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України, відповідно до якого суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів позивача суд вважає необхідним витребувати матеріали спадкової справи. суд вважає за можливе витребувати у державного підприємства Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України відомості щодо спадкоємця та отриманого у спадщину майна, стосовно якого державним нотаріусом Першої донецької міської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.13, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 23 серпня 2022 року на 09-45 год.

Зобов`язати державне підприємство Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.4) надати на електронну адресу суду (е-mail: , суддя Дюміна Н.О.) відомості щодо спадкоємців та отриманого у спадщину майна (його найменування, опис, вартість), стосовно якого державним нотаріусом Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л. 14.02.2022 було видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМ 393402, зареєстроване в реєстрі за № 1-302.

Вищевказану інформацію надати до суду до 23 серпня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу державного підприємства Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Дюміна