Справа № 716/837/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На умовах вказаного договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, максимальною сумою дозволеного овердрафту в розмірі 300000,00 грн, базова відсоткова ставка 30% річних.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії та інші платежі на умовах, передбачених договором.
З урахуванням наведеного, позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість, а також понесені ним судові витрати.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Буздуга Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, однак до суду повернувся поштовий конверт із відміткою відділення «Укрпошти» «адресат за зазначеною адресою не проживає».
З відповіді на запит в Кадубовецьку сільську раду Чернівецького району Чернівецької області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с. 31) вбачається, що остання зареєстрована в с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, куди і направлялася судова повістка.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, справу зі згоди представника позивача ОСОБА_2 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не проводилося.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає до задоволення, з огляду наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 2.1, 2.2 Правил сторони домовилися, що на підставі Договору Банк:
- відкриває Клієнту картковий рахунок в національній валюті України, здійснює видачу Клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані Клієнту, за Дебетно-овердрафтною схемою;
- встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт Дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві, в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому Договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.
Згідно п.2.5 Правил сторони погодили, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк, зазначений в Заяві, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п.п. 5.2.9 цих Правил. Після закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві, Банк може продовжити строк дії ліміту Дозволеного овердрафту на такий же строк, що визначено Заявою. Підтвердженням наміру Банку продовжити строк дії ліміту Дозволеного овердрафту є доступність кредитних коштів станом на наступний банківський день після закінчення строку дії ліміту Дозволеного овердрафту.
В свою чергу, ОСОБА_1 відповідно до п. 5.2.4 Правил зобов`язався здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з Договору та цих Правил в розмірі та строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов`язані з виконанням Договору та цих Правил.
На виконання вищезазначених умов Договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану "Універсальна картка "Домовичок" № НОМЕР_1 та надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Домовичок», сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, базова процентна ставка за користування овердрафтом 30,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 % річних.
27.12.2016 ОСОБА_1 отримав під розписку платіжну картку «Master Сard» № НОМЕР_2 (а.с.12).
Факт використання відповідачем обумовлених кредитним договором коштів у період з 27.12.2016 по 17.01.2022 підтверджується копією виписки по картковим рахункам за вказаний період (а.с.13-19), в якій також відображені операції з часткового погашення ОСОБА_1 ліміту овердрафту та процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу за овердрафтом на рахунок прострочених платежів та нарахування процентів за користування овердрафтом.
Банківська виписка має статус первинного документу, що вбачається з Переліку типових документів, затвердженого наказом МЮУ від 12.04.12 № 578/5, відповідно до якого, до первинних документів, які фіксують факт виконання господарської операції та служать підставою для записів у регістрах бухгалтерського обліку і в податкових документах, віднесені: касові, банківські документи; повідомлення банків; виписки банків; корінці квитанцій і касових чекових книжок.
Згідно з ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що 26.06.2021 позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про дострокове (у тридцятиденний строк після отримання вимоги) повернення кредиту у загальному розмірі 11 930 грн (а.с.23), проте вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та належного реагування.
Згідно з ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Вказаний розрахунок проведений за період з 27.12.2016 по 17.01.2022 (а.с. 20-22).
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем суду не подано.
У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2481 грн.
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 09:30 год. 13.07.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 18.07.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 18.07.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
-10 791,01 грн прострочена заборгованість по кредиту;
-1961,26 грн прострочена заборгованість по відсоткам;
-2389,62 грн заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін у справі:
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 13.03.2013 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 .
Дата складення повного судового рішення: 18.07.2022.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ