Справа № 283/1049/22
Провадження №2/283/341/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

16.06.2022 представник АТ «Житомиробленерго» за довіреністю Возна Т.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої необлікованої електричної енергії, в обґрунтування якого зазначила, що Малинський район електричних мереж є виробничим структурним підрозділом АТ «Житомиробленерго» та здійснює постачання електричної енергії споживачам Малинського району, в тому числі індивідуальним побутовим споживачам.

12.12.2021 працівниками Малинського РЕМ під час проведення перевірки у індивідуальних побутових споживачів було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач, а саме самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю ОСР з порушенням схеми обліку. У зв`язку з цим працівниками Малинського РЕМ в присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення ПРРЕЕ №01410-21 від 12.12.2021, який 19.01.2021 був розглянутий комісією Малинського РЕМ та за результатами розгляду прийнято рішення про визнання даного акту правомірним та стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих позивачу у розмірі 50772,14 грн. Відповідач був присутній на засіданні комісії, зауваження щодо порушень та розміру завданих збитків відсутні. Добровільно відповідач понесені збитки не відшкодував, незважаючи на те, що Малинський РЕМ намагався врегулювати спір у досудовому порядку, направляючи на адресу місця проживання ОСОБА_1 претензію. У зв`язку з цим позивач у судовому порядку просить стягнути з відповідача вартість спожитої не облікованої електричної енергії у розмірі 50772,14 грн.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.06.2022 судову справу №283/1049/22 передано на розгляд судді Хомич В.М.

Ухвалою від 17.06.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 07.07.2022.

07.07.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 14 годину 30 хвилин 21.07.2022.

Представник позивача Возна Т.М., яка діє в інтересах АТ «Житомиробленерго» на підставі довіреності №08/15081 від 23.12.2020, в судове засідання не з`явилася, 21.07.2022 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 19.07.2022 подав до суду заяву, згідно з якою позов АТ «Житомиробленерго» в особі Малинського РЕМ визнав у повному обсязі, не заперечив щодо його задоволення, просив проводити розгляд справи без його участі.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, щоОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за вищевказаною адресою (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

12.12.2021 о 10 годині 45 хвилин представниками Малинського РЕМ Сапацінським С.А., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було складено Акт про порушення ПРРЕЕ №01410-21, згідно з яким перевіркою було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив підпункт 20 пункту 5.5.5. Правил роздрібного ринку енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року, а саме: порушив облік електричної енергії шляхом самовільного позаоблікового підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Дане підключення виявлено за допомогою приладу мікрометр. У вказаному акті міститься схема електроживлення споживача, відомості про засоби вимірювання електроенергії споживача на дату складання акта про порушення, результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення.

Згідно з актом, за результатами виявленого працівниками Малинського РЕМ порушення було відновлено схему обліку електроенергії.

Зауваження зі сторони ОСОБА_2 на даний акт були відсутні.

Також ОСОБА_2 було проінформовано про те, що 12.01.2022 о 11 годині відбудеться засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення (а.с.6).

До Акту про порушення ПРРЕЕ додається розрахунок, у якому наведена формула для обчислення вартості спожитої не облікованої електроенергії та відповідно до даного розрахунку відповідач заборгував позивачу 50772,14 грн. (з 13.12.2020 по 31.12.2020 нараховано 2256,09 грн.; з 01.01.2021 по 31.01.2021 3803,06 грн.; з 01.02.2021 по 28.02.2021 3378,63 грн.; з 01.03.2021 по 31.03.2021 3709,16 грн.; з 01.04.2021 по 30.04.2021 3390,75 грн.; з 01.05.2021 по 31.05.2021 3050,90 грн.; з 01.06.2021 по 30.06.2021 3635,46 грн.; з 01.07.2021 по 31.07.2021 4403,80 грн.; з 01.08.2021 по 31.08.2021 5661,28 грн.; з 01.09.2021 по 30.09.2021 4625,89 грн.; з 01.10.2021 по 31.10.2021 5578,69 грн.; з 01.11.2021 по 30.11.2021 5430,79 грн.; з 01.12.2021 по 12.12.2021 1847,64 грн.) (а.с.8).

Також до акту про порушення ПРРЕЕ додаються матеріали відеофіксації, які представлені позивачем у вигляді зображень електропроводки (а.с.7).

Згідно з протоколом №74 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ від 19.01.2022, за участю голови комісії начальника Малинського РЕМ Білецького В.В., заступника голови Дідківської І.В. та членів комісії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за результатами розгляду Акту № 01410-21 від 12.12.2021 було прийнято рішення щодо стягнення з відповідача суми заборгованості, що становить 50772,14 грн. Також у вказаному акті зазначено, що зауваження у ОСОБА_1 за результатами розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ відсутні (а.с.10).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено на адресу його місця проживання претензію №830/2010 від 19.01.2022, разом з рахунком з відшкодування збитків, розрахунком та протоколом комісії (а.с.11), однак добровільно збитки ОСОБА_1 позивачу не відшкодував.

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір щодо відшкодування вартості спожитої не облікованої електричної енергії.

П. 20 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з наданими доказами ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем електроенергії АТ "Житомиробленерго". Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Пункт 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором.

12.12.2021 уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію - АТ «Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж, що є виробничим структурним підрозділом Товариства, при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, було виявлене порушення п.п.20, п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мережі, що не являється власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Акт складений відповідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

По факту виявлених порушень складено акт № 01410-21 від 12.12.2021, на підставі Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» та визначено розмір збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ - п. 8.4.2 (5), загальна сума яких склала 50772 грн. 14 коп.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови НКРЕКП № 1525 від 18.07.2019 року за період: з 13.12.2020 по 12.12.2021 відповідно до вимог п. 8.4.8 (3), а саме: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

У даному випадку розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за величиною розрахункового добового обсягу споживання електроенергії, за вартістю середньомісячних витрат оператора системи та купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат енергії, її передачі та розподілу у період порушення позивачем ПРРЕЕ та за кількістю днів, протягом яких споживання енергії здійснювалося з порушенням.

З протоколу засідання комісії АТ «Житомиробленерго» в особі Малинського РЕМ при розгляді акту про порушення ПРРЕЕ, було перевірено правильність складання акта №01410-21 від 12.12.2021, визначено вид порушення ПРРЕЕ, а також проведений розрахунок збитків по акту порушення ПРРЕЕ, визначено суму збитків, яка підлягає відшкодуванню.

Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки своїми діями ОСОБА_1 допустив вищезазначені порушення, внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 50772 грн. 14 коп., заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, а також з врахуванням визнання позивачем вимог позовної заяви, що є його суб`єктивним правом, тому у такому разі шкода підлягає стягненню з відповідача.

Розподіл судових витрат по справі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений АТ «Житомиробленерго» при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 77- 81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Малинського району електричних мереж вартість спожитої необлікованої електричної енергії у розмірі 50772 (п`ятдесят тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 14 копійок (р/р НОМЕР_3 в ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 22048622) та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню сплаченого судового збору (р/р НОМЕР_4 в ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 22048622).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.07.2022.

Позивач: Акціонерне товариство «Житомиробленерго», юридична адреса: м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, в особі Малинського району електричних мереж, місце знаходження: Житомирська область, м. Малин, вул. Некрасова, 21.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич