Справа №150/230/22
Провадження по справі №2/150/87/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 12 годину 30 хвилин 27.07.2022.

Представник позивача адвокатом Цимбалом В.І., який діє на підставі довіреності №12326 від 17.12.2021 (термін дії якої до 31.12.2022, а.с. 52), реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, надіславши поштовим відправленням відповідну письмову заяву. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_3 посилається на запровадження на території України воєнного стану.

При вирішенні клопотання представника позивача щодо здійснення судового розгляду по суті в режимі відеоконференцзв`язку судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Представник позивача, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Представником позивача ОСОБА_3 у поданій заяві зазначається про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням ним власних технічних засобів, однак, здійснивши перевірку реєстрації вказаної особи в Еектронному кабінеті, ідентифікувати ОСОБА_3 в автоматизованій системі документообігу суду не представилось можливим.

Зважаючи на відсутність належних та достатніх підтверджуючих даних про наявність технічної можливості представника позивача задля проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю, що проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника позивача ОСОБА_3 є неможливим.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 13, 84, 212, 223, 240, 260, 261, 277, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представник позивача - адвоката Цимбала В.І. щодо здійснення підготовчого засідання, призначеного на 12 год. 30 хв. 27.07.2022 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Роз`яснити, що в разі виконання всіх необхідних умов задля здійснення судового засідання по вище вказаній цивільній справі у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, учасники цивільного процесу вправі звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК