Справа № 177/1870/21
Провадження № 2/177/262/22
У Х В А Л А

20.07.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, виконком Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органи опіки та піклування та служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.07.2022 за клопотанням представника позивача застосовано провід до свідків. Однак, ухвала суду в повному обсязі не виконана, оскільки явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання не забезпечено, причини невиконання ухвали в цій частині органами поліції суду не повідомлено.

У судовому засіданні представник позивача просила повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , з огляду на те, що показання останньої мають важливе значення та повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судове засідання, призначене на 20.07.2022 не з`явилася свідок ОСОБА_5 , яка про день, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому ЦПК України порядку. Ухвала суду від 05.07.2022 про привід свідків в частині забезпечення участі свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні з розгляду вказаної справи не виконана, причини невиконання ухвали в повному обсязі суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за його відсутності, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходом процесуального примусу є привід, який застосовується до свідка, що без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивач наполягає на виклику та допиті свідка ОСОБА_5 , яка без поважних причин до суду не з`являється, ухвала суду про привід вказаного свідка не виконана в повному обсязі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо приводу свідка ОСОБА_5 , через органи Національної поліції.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, згідно з якої учасники справи, зокрема свідки, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Система відеоконференцзв`язку «EasyCon»).

Керуючись ст. ст. 147, 222-224, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд вказаної цивільної справи відкласти у зв`язку з неявкою свідків на 05.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Повторно викликати у судове засідання сторони та їх представників, а також свідків.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

для забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 05.09.2022, 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити начальнику ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу, зокрема, з підстав, визначених ст. 70, ч. 4 ст. 147 ЦПК України, негайно повернути ухвалу суду через ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, з письмовими поясненнями причин невиконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: