Провадження №2/524/1088/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 53793,36 доларів США, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач, ОСОБА_2 , мотивував тим, що 15.06.2021 між ним і відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого, відповідач отримав 53525 дол.США та зобов`язався повернути їх до 15.09.2021. На даний час борг за договором позики не повернуто. Сума боргу з урахуванням 3% річних становить 53793,36 доларів США.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Просив врахувати, що кошти за договором позики були частково повернуті.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

26 листопада 2021 року постановлено ухвалу про забезпечення позову.

25 травня 2022 року судом закрито підготовче провадження.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом було встановлено, що 15.06.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, за яким ОСОБА_3 отримав у позику від ОСОБА_2 53525 дол.США, які зобов`язався повернути до 15.09.2021. Вказані обставина підтверджуються копією договору позики та копією розписки від 15.06.2021.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 524, 533 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки(ст. 610, п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ст.1046 ЦК України зазначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Договір позики за своєю юридичною природою є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг певної грошової суми, так і дата її отримання.

Наявна в матеріалах справи розписка, на переконання суду, є належним та допустимим доказом, який підтверджує факт отримання відповідачем коштів в сумі 53525 дол.США, а копія договору позики підтверджує обов`язок відповідача повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд враховує те, що відповідачем не було надано суду доказів, які б спростовували факт укладення договору позики, або факт отримання коштів за договором позики у розмірі, визначеному в наданій позивачем розписці та доказів, які б підтверджували виконання зобов`язання.

За наведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_2 необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики від 15.06.2021 з урахуванням 3% річних за період з 16.09.2021 по 15.11.2021 в сумі 53793,36 доларів США та відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 11804грн.

Згідно із ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду 26 листопада 2021 року у виді заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна власником яких є ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме: 1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, Об`єкт нерухомого майна: гараж, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 48.4, Адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка Кадастровий номер: :08:002:0845 Опис об`єкта: Площа (га): 0.004, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.10.2010, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: КРВ ПРФ ДП "Центр ДЗК" Цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 борг за договором позики від 15.06.2021 з урахуванням 3% річних за період з 16.09.2021 по 15.11.2021 в сумі 53793,36 доларів США та відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору в сумі 11804 грн.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду 26 листопада 2021 року у виді заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна власником яких є ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме: 1) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, Об`єкт нерухомого майна: гараж, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 48.4, Адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104 Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка Кадастровий номер: :08:002:0845 Опис об`єкта: Площа (га): 0.004, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 27.10.2010, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: КРВ ПРФ ДП "Центр ДЗК" Цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.07.2022

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ