Справа № 754/587/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 101 016,15 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому позивач просить витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 28 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній вище справі, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також задоволено клопотання позивача та витребувано від Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

08.06.2022 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача (вх. № 14430), в якому він просить суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є власниками квартири за адресою АДРЕСА_2 .

11.07.2022 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів (вх. № 18982). Клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що КП КМР «КМ БТІ» листом від 25.05.2022 № 062/14-4086 (И-2022) повідомлено про власників квартири АДРЕСА_3 , замість власників квартири АДРЕСА_4 . При цьому, матеріали справи містять дані про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_5 . Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Крім того, за спірний період відносини сторін врегульовувались Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (Правила). Згідно з преамбулою Правил вони регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. З викладеного слідує, що споживачем комунальних послуг може бути не тільки власник, а і інші фізичні особи, що її отримують. Зареєстровані в квартирі особи є споживачами наданих позивачем комунальних послуг, а тому вони підлягають залученню як співвідповідачі. З огляду на зазначене, представник позивача просить: клопотання про заміну неналежного відповідача на належного від 08.06.2022 залишити без розгляду; залучити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до участі у справі № 754/587/22 як співвідповідачів.

Окрім того, 11.07.2022 від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції з урахуванням відповідача та співвідповідачів (вх. № 18981).

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет спору та залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне провести розгляд цієї справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 51, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача (вх. № 14430 від 08.06.2022) залишити без розгляду.

2.Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів (вх. № 18982 від 11.07.2022) задовольнити.

3.Залучити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до участі у справі № 754/587/22 як співвідповідачів.

4.Розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення заборгованості проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви (вх. № 18981 від 11.07.2022) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення заборгованості у розмірі 101 016,15 грн.

6.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв.

7.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва

(м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 34).

8.Співвідповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

9.Співвідповідачі мають право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

10.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttps://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

11.У судове засідання викликати учасників справи.

12.Ухвалу направити учасникам судового процесу.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак