Єдиний унікальний номер № 741/882/21
Номер провадження 2-о/741/3/22
УХВАЛА

іменем України

01 липня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року заявник звернулася до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 20 липня 2021 року в цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті на 07 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання заявника та заінтересованої особи на 17 грудня 2021 року.

17 грудня 2021 року протокольно судове засідання відкладено за клопотанням заявника на 02 березня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України уведено воєнний стан.

Відповідно до розпорядження №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року голови Верховного Суду В. Князєва про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Носівського районного суду Чернігівської області, яку відновлено розпорядженням голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22.

Судове засідання по справі було призначено на 14 червня 2022 року.

14 червня 2022 року протокольно судове засідання відкладено у зв`язку з визнанням явки заявника обов`язковою на 01 липня 2022 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, 21 червня 2022 року подала до суду заяву про залишення її заяви без розгляду та повернення заяви разом з оригіналами доданих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд проводить судове засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі відкрито 15 липня 2021 року.

Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок про те, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу слід залишити без розгляду. Однак, заява ОСОБА_1 у частині повернення заявникові заяви та доданих до неї документів задоволенню не підлягає, оскільки вона надійшла вже після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська сільська рада Носівського району Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви в частині повернення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та доданих до неї документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2022 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА