Справа № 594/535/22
Провадження №2/594/226/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті батьків, а саме батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ після кожного зокрема частини будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що державною нотаріальною конторою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Борщівської міської ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Слобідка-Мушкатівська Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. вбачається, що двір в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_4 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, подружжя ОСОБА_5 на відповідній правовій підставі набула право по 1/2 частині на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на домоволодіння.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_6 26 серпня 2021 року, житловий будинок побудований в 1968 році, літня кухня у 1950 році. Дійсна вартість домоволодіння 170814 грн.

Рішенням 11-ої сесії 21-го скликання Мушкатівської сільської ради від 31 березня 1993 року №9, ОСОБА_2 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 09.04.1996)

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67604731 від 03.12.2021, щодо майна померлої ОСОБА_3 02.04.1997 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 643629, номер у нотаріуса 96.

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №625, померлій ОСОБА_3 , на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Заповіт померла не складала.

03.12.2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/2 частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 03.12.2021 №1053/02-14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 24.11.1997)

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67605505 від 03.12.2021, щодо майна померлого ОСОБА_2 10.08.2000 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 641070, номер у нотаріуса 580.

26 вересня 2009 року Борщівською державною нотаріальною конторою на ім`я позивача ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-1165 після смерті батька ОСОБА_2 , на спадкове майно грошові вклади, що зберігаються у філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №624, померлому ОСОБА_2 , на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Заповіт померлий не складав.

03.12.2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 на 1/2 частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 03.12.2021 №1054/02-14).

Отже судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Спадкуванню підлягає по 1/2 частині житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері та після смерті батька.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с.Слобідка-Мушкатівська Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 19 липня 2022 року.

Головуючий П.В. Чир