Справа № 585/1474/22
Номер провадження 2/585/501/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Яковець Юлією Ігорівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Міністерства юстиції України Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА :

14 липня 2022 року представник позивача Яковець Ю.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.; приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Міністерства юстиції України Савенко Ю.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Також, враховуючи клопотання позивача, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича виконавчий напис № 203720 від 22.06.2021 року та інші документи, які стосуються його вчинення.

Крім цього, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () кредитний договір та договір, на підставі якого здійснено перехід до нового кредитора прав у зобов`язанні (договір про відступлення права вимоги тощо) з розрахунком суми заборгованості, в якому зазначити основну суму заборгованості, а також пені та штрафів за кредитним договором.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Яковець Юлією Ігорівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Міністерства юстиції України Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 10 серпня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича виконавчий напис № 203720 від 22.06.2021 року та інші документи, які стосуються його вчинення.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () кредитний договір та договір, на підставі якого здійснено перехід до нового кредитора прав у зобов`язанні (договір про відступлення права вимоги тощо) з розрахунком суми заборгованості, в якому зазначити основну суму заборгованості, а також пені та штрафів за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб