Справа № 527/492/22
провадження 2/527/273/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2022 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації.

У своїй заяві представник позивача зазначив, що позивач згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є колишнім цивільним чоловіком позивачки. Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з 10.03.2021 р. Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, проте у даному будинку не проживає. Реєстрація відповідача в будинку порушує її права як власника, не дає можливості оформити в установленому порядку житлову субсидію. В добровільному порядку вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку відповідача виявилось неможливим.

Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги викладенні в позовній заяві визнає, не заперечує проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 03 вересня 1996 року, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жуки Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4-5).

Згідно Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №139833553 від 02.10.18, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається із довідки Жуківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради № 104 від 11 квітня 2022 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження, дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але по місцю реєстрації не проживає ( а.с. 6).

Відповідно до письмових пояснень свідків від 07.04.2021 та від 08.04.2021 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 10 березня 2021 року.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.

Як зазначено в ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником спірного житлового будинку, позбавлена права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстрований ОСОБА_2 , який не є членом її сім`ї, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грущенка Сергія Григоровича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Представник позивача: адвокат Грущенко Сергій Григорович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серія № НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік