Справа № 195/1117/22
У х в а л а

Іменем УКраїни

"19" липня 2022 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частина 1 ст. 318 ЦПК України, встановлює вимоги до заяви, а саме, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитини.

Згідно статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Згідно статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частини 1,3 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В зв`язку з тим, що до заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України не додано свідоцтво про шлюб батьків дитини, слід вважати, що дитина походить від матері на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, тобто встановити факт народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бердянськ Запорізької області Україна, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, по змісту заяви заявниця вже констатує факт, що дитина має прізвище ОСОБА_3 . Тобто, заявниця намагається вирішити два питання. Перше встановлення факту народження дитини в порядку окремого провадження. Друге питання - визнання батьківства в порядку цивільного судочинства. Заявнику в прохальній частині заяви необхідно конкретизувати свої вимоги, а саме:

- встановити факт народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Бердянськ Запорізької області Україна, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої реєстрації народження через портал Дія.

- або ж встановити факт народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бердянськ Запорізької області Україна, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Присвоїти дитині прізвище ОСОБА_3 , власне ім`я ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_5 , внести до актового запису про народження відомості про матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, місце проживання АДРЕСА_2 . Відомості про батька внести відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, вказавши прізвище батька та громадянство за прізвищем та громадянством матері ОСОБА_6 , Україна, а ім`я по батькові батька за вказівкою матері ОСОБА_7 в разі якщо рішення буде надіслано безпосередньо судом до органів державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. Заявнику необхідно у визначений суддею строк надати до суду належним чином оформлену заяву з уточненими вимогами.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 352-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ) - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз`яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко