Справа № 216/856/22
Провадження № 2/216/1829/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини, а також про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини, а також про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору та закриття провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі. Просили справу розглядати у їх відсутність та відсутність їх представників.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Сторони за спільною згодою домовились, що у зв`язку із затвердженням 21 липня 2022 Дніпровським апеляційним судом Мирової угоди від 20.07.2022 р., укладеної сторонами у цивільній справі 216/2608/21, якою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, провадження у даній справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Сторони за спільною згодою домовились, що погоджена ними сума заборгованості Відповідача за Договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини від 30 березня 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. за реєстровим номером 1154, (надалі Договір), становить 199254,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири грн. 00 коп.), що включає в себе:

- заборгованість щодо грошових коштів на утримання дитини з розрахунку 400 доларів США за курсом НБУ за період з 10 лютого 2021 по 10 лютого 2022 (відповідно до п. 3 Договору);

- заборгованість щодо щомісячних виплат в сумі 100 доларів США до настання 18-річного віку дитини за період з квітня 2019 р. по січень 2022 р. (відповідно до п. 9 Договору);

- заборгованість щодо виплат на проведення щорічного відпочинку матері разом з дитиною відповідно за 2020, 2021 р. (відповідно до п. 5 Договору)

3. Сторони підтверджують, що вказану заборгованість, передбачену п. 2 цієї Мирової угоди в сумі 199254,00 грн. Відповідач сплатив Позивачу на момент підписання цієї Мирової угоди. Факт отримання коштів підтверджується відповідною розпискою.

4. Сторони за спільною згодою домовились, що крім суми, передбаченої п. 2 цієї Мирової угоди сплаті Відповідачем на користь Позивача підлягають грошові кошти в сумі 65177, 00 грн. (шістдесят п`ять тисяч сто сімдесят сім грн. 00 коп.), в тому числі:

- 33500,00 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) заборгованість щодо грошових коштів на утримання дитини з розрахунку 400 доларів США за курсом НБУ за період з 10 березня 2022 по 10 липня 2022 (відповідно до п. 3 Договору);

- 14625,00 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять грн. 00 коп.) заборгованість щодо щомісячних виплат в сумі 100 доларів США до настання 18-річного віку дитини за період з березня 2022 р. по липень 2022 р. (відповідно до п. 9 Договору);

- 17052,00 грн. (сімнадцять тисяч п`ятдесят дві гривні 00 коп.) заборгованість щодо виплат на проведення щорічного відпочинку матері разом з дитиною відповідно за 2022 р. станом на липень 2022 р., в сумі що становить 1000/12х7 місяців, що дорівнює 583 долари США, (відповідно до п. 5 Договору)

5. Сторони підтверджують, що заборгованість, передбачену п. 4 цієї Мирової угоди в сумі 65177, 00 грн. (шістдесят п`ять тисяч сто сімдесят сім грн. 00 коп.) Відповідач сплатив Позивачу на момент підписання цієї Мирової угоди.

6. Сторони за спільною згодою домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди Сторони не мають не виконаних зобов`язань за Договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини від 30 березня 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. за реєстровим номером 1154, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вважаються припиненими, та Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками за Договором.

7. Сторони домовилися, що усі судові витрати (в тому числі, але не виключно: судові збори, оплату послуг за надання правничої допомоги, витрати на поштову кореспонденцію тощо), понесені Сторонами та безпосередньо пов`язані з провадженням у даній цивільній справі, слід віднести на рахунок тієї Сторони, яка їх понесла.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть один до одного жодних претензій з приводу їх участі як батьків у вихованні та утриманні дитини.

10. Позивач та Відповідач підтверджують, що мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, не суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, прийнята з урахуванням думки кожної із Сторін та не порушує їхніх прав.

11. Після затвердження мирової угоди судом провадження у цивільній справі №216/856/22, яка перебуває в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в частині вимог про стягнення заборгованості за договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

12. У разі невиконання кожною Стороною затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Ця мирова угода складена Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один примірник для суду і по одному - для кожної із Сторін.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню судом у встановленому законом порядку.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором про участь батьків у вихованні та утриманні дитини, а також про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Онопченко