ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5292/22 Справа № 185/2353/22 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 липня 2022 року м. Дніпро

18 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій Олени Василівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом. Судові витрати на сплату судового збору компенсовано за рахунок держави.

23 червня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Повалій О.В. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

29 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій О.В. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій О.В. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

06 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №185/2353/22.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій О.В. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - залишено без руху та надано строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

11 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Повалій О.В. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2022 року надіслав до Дніпровського апеляційного суду змінену апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те що повний текст рішення суду від 25 квітня 2022 року позивач не отримував, ні засобами поштового зв`язку, ні електронною поштою, ознайомився зі змістом оскаржуваного рішення суду в електронному вигляді на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень, коли до оскаржуваного рішення суду було відновлено доступ, а саме 20 червня 2022 року.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 рішення суду від 25 квітня 2022 року не отримував ні засобами поштового зв`язку, ні електронною поштою, ознайомився зі змістом оскаржуваного рішення суду в електронному вигляді 20 червня 2022 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень, коли до оскаржуваного рішення суду було відновлено доступ та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Повалій Олені Василівні строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Повалій Олени Василівни на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2022 року .

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 20 вересня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова