Справа № 171/2978/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 липня 2022 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.,
розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Ухвалою суду від 24.01.2022 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого розгляду.
Ухвалою суду від 19.05.2022 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, на підставі чого суд доходить висновку про розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення по справі заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 року виданого Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 32, встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.02.2017 р. № 208 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.02.2017 р. № 209 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.05.2017 року виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 78, встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.05.2017 р. № 455 встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 20).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15.01.2019 року виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 13, встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).
Згідно довідки про близьких родичів № 2427 від 29.10.2020 р. виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що ОСОБА_4 має слідуючих близьких родичів: брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32).
Згідно довідки № 2429 від 29.10.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 майно на території Апостолівської міської ради відсутнє (а.с. 33-34).
Згідно довідки про близьких родичів № 2433 від 29.10.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 має слідуючих близьких родичів: брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 35).
Згідно довідки № 2435 від 29.10.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно на території Апостолівської міської ради відсутнє (а.с. 36-37).
Згідно довідки про близьких родичів № 2430 від 29.10.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 має слідуючих близьких родичів: сестру ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 38).
Згідно довідки № 2432 від 29.10.2020 р. виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради встановлено, що в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно на території Апостолівської міської ради відсутнє (а.с. 39-40).
Згідно листа № 69 від 19.02.2020 р. встановлено, що Комунальний заклад «Апостолівський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» звернувся з поханням до голови опікунської ради ОСОБА_12 про ініціювання позбавлення материнських прав ОСОБА_5 відносно її чотирьох дітей (а.с. 41).
Згідно Рішення Виконавчого комітету № 9 від 19.02.2020 року про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав встановлено, що виконавчий комітет міської ради вирішив негайно відібрати малолітніх дітей у матері ОСОБА_13 , забезпечено тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до інфекційного відділення «КП «Апостолівська ЦРЛ» ДОР, дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КЗ «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації «Надія» (а.с. 42).
Згідно повідомлення Комунального закладу «Апостолівський ЦСПРД «Надія» №13 від 11.02.2020 р. встановлено, що 10.02.2020 р. до центру прибули діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 Ю ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43).
Згідно медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено діагноз ГРВІ (а.с . 44).
Згідно медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз ГРВІ (а.с . 45).
Згідно медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз ГРВІ (а.с . 46).
Згідно довідки КП «Апостолівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 13.02.2020 р. встановлено, що ОСОБА_4 , 20.12.2018 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з 10.02.2020 р. з діагнозом: позагоспітальна 2-х стороння полісегментальна пневмонія, анемія І ступеня (а.с. 47).
Згідно виписки з Комунального закладу «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено діагноз : гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом. Коагулопатія. Спонтанна підгостра субдуральна гідрома гематома праворуч. Субарахноїдальний крововилив клінічно. Лівосторонній рефлекторний геміпарез. Судоржній синдром. В зв`язку з чим рекондований нагляд та лікування у невролога за місцем проживання, контрольний огляд нейрохірурга та призначено лікування (а.с.48).
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.02.2020 р. встановлено, що у присутності особи, яка знайшла дітей ОСОБА_14 , понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , завідуючого інффекційним відділенням ОСОБА_17 , начальника служби у справах дітей ОСОБА_18 було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено до КЗ «»Апостолівський центр соціальної психологічної реабілітації дітей» Надія» (а.с. 50).
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.02.2020 р. встановлено, що у присутності особи, яка знайшла дітей ОСОБА_14 , понятих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , завідуючого інффекційним відділенням ОСОБА_17 , начальника служби у справах дітей ОСОБА_18 було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доставлено до КЗ «»Апостолівський центр соціальної психологічної реабілітації дітей» Надія» (а.с. 51).
Згідно довідки-характеристики встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зарекомендувала себе посередньо, не працює, мати одиночка, виховує 4 малолітніх дітей, за словами сусідів спиртні напої не вживає, не палить, в дрібних крадіжках та інших правопорушеннях помічена не була (а.с. 52).
Згідно Рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року встановлено, що було вирішено у гр. ОСОБА_5 вилучити дітей без позбавлення батьківських прав (а.с. 55).
Згідно розпорядження Голови районної державної адміністрації № Р-390/0/269-20 від 04.11.2020 р. про влаштування до дитячого будинку сіменого типу ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на спільне проживання та виховання трьох малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 влаштували з 04.11.2020 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_19 і ОСОБА_20 для спільного проживання та виховання трьох малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 56-59).
Згідно Рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 137 від 23.06.2021 про повернення малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сім`ю матері ОСОБА_5 встановлено, що громадянці ОСОБА_5 було надано дозвіл на повернення малолітніх дітей (а.с. 60).
Згідно Рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 138 від 23.06.2021 про повернення мальлітнього ОСОБА_4 в сім`ю матері ОСОБА_5 встановлено, що громадянці ОСОБА_5 було надано дозвіл на повернення малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 61).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 19.05.2021 р. встановлено, що помешкання в доброму стані, дотримуються санітарно-гігієнічні норми проживання, кімнат облаштовані ліжками для кожної дитини, є місце для гри (а.с. 62).
Згідно довідки-характеристики № 62 від 19.05.2021 р. Виконавчого комітету Апостолівської міської ради встановлено, що ОСОБА_5 за період проживання, зарекомендувала себе посередньо (а.с. 64).
Згідно клопотання Комунального закладу «Апостолівський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» № 200, від 08.09.2021 р. встановлено, що на комісії з питань захисту прав дитини останні просять головуАпостолівської міської ради Осу А.А. розглянути питання стосовно ОСОБА_5 та позбавити її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 66).
Згідно інформації Комунального закладу «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надії» № 223, від 06.09.2021 р. при роботі з дітьми, встановлено, що ОСОБА_5 разом з невідомими чоловіками вживала алкогольні напої. Після чого вони вирішили поїхати в с. Широчани , де проживає біологічний батько дітей, забрати велосипеди, так як чоловіки ледь трималися на ногах, від випитого алкоголю , за кермо вирішила сісти ОСОБА_21 , але на виїзді з с. Кам`янка не впоралась з керуванням автомобіля і злетіла з траси, автомобіль перевернувася декілька разів. При падінні автомобіля діти випали із нього на ходу, що є загрозою для життя та здоров`я дітей (а.с.66).
Згідно первинного медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що ОСОБА_2 було встановлено діагноз після ДТП (а.с. 67).
Згідно первинного медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що ОСОБА_3 було встановлено діагноз «здорова» (а.с. 68).
Згідно первинного медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що ОСОБА_4 було встановлено діагноз «здоровий» (а.с. 69).
Згідно первинного медичного огляду дитини при зарахуванні до центру встановлено, що ОСОБА_4 було встановлено діагноз «здоровий» (а.с. 70).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 06.08.2021 р. встановлено, що в помешканні прибрано, діти мають окремі ліжка, але буловідсутнє місце для виконання домашніх завдань (а.с. 72).
Згідно протоколу про адміністративне праворушення серії БД № 255205від 18.08.2021 р. встановлено, що гр. ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (а.с. 74).
Згідно Рішення виконавчого комітету № 566 від 24.09.2021 року про затвердження висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківсських прав громадянки ОСОБА_5 встановлено, що виконавчий комітет міської ради вирішив, затвердити висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 14.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 по відношенню до чотирьох малолітніх дітей (а.с. 75).
Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 по відношенню до чотирьох малолітніх дітей № 566 від 24.09.2021 р. встановлено, що з метою захисту прав та інтересів дітей служба у справах дітей виконавчого комітету Апостолівсьої міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 76).
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню чотирьох малолітніх дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з усіх видів заробітку у розмірі 1/2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін:
Відповідач: ОСОБА_5 , ІПН: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:Н. В. Хоруженко