Провадження № 2/761/454/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу; безпідставно отриманих коштів; трьох відсотків річних; інфляційних втрат; моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку судового засідання стороною позивача було подано клопотання про закриття провадження по справі в частині вимог у зв`язку з тим, що зазначені вимоги вже були вирішенні Оболонським районним судом м. Києва у рішенні від 11 грудня 2020р. по цивільній справі №756/10172/20-ц.

Представник позивача підтримав заяву про закриття провадження по справі в частині вимог, представник відповідача не заперечували проти вказаного питання. Решта учасників справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

За змістом п. 3) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020р. по цивільній справі №756/10172/20-ц оскаржуваний попередній договір купівлі продажу було визнано недійсним та застосовано наслідки недійсності правочину, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити в частині вимог про стягнення авансу за Попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна - приміщень АДРЕСА_1 в розмірі 6 098 079,0 грн; про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 1 024 259,40 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення авансу; безпідставно отриманих коштів; трьох відсотків річних; інфляційних втрат; моральної шкоди закрити в частині вимог про стягнення авансу за Попереднім договором купівлі-продажу нерухомого майна - приміщень АДРЕСА_1 в розмірі 6 098 079,0 грн; про стягнення трьох відсотків річних у розмірі 1 024 259,40 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2022р.

Суддя: