ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2786/22
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

"25" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання.

Представником позивача заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справи № 753/19049/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання та цивільної справи № 753/2237/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення. Клопотання обгрунтовано тим, що предметом заявлених позовів є захист прав власника на житло зі сторонами по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, з викладених підстав.

Представник відповідача проти задоволення клооптання заперечував, пославшись на обставини, викладені у запереченнях.

Суд заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7,8ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.15постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Відтак, при розгляді клопотання судом враховано, що позивач звернувся до суду з заявленими позовами на захист права власності щодо нерухомого майна. Поряд із цим предмети заявлених позовних вимог не є взаємовиключними та нерозривно не пов`язані між собою. Окрім того, судом враховано що розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, відтак об`єднання позовів призведе до зміни порядку розгляду справи, що призведе до збільшення строків розгляду.

А тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 19, 188, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні представника позивача про об`єднання в одне провадження цивільних справи № 753/19049/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення без надання іншого житлового приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання та цивільної справи № 753/2237/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Судове засідання продовжити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2022

Суддя Комаревцева Л.В.