Справа № 346/816/22
Провадження № 2/346/725/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.08.2009 року відповідачем підписано заяву б/н, відповідно до якої їй відкрито кредитний рахунок та видано кредитну карту з кредитним лімітом, який після збільшення становив 13000 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між сторонами договір. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за користування останнім, сплачувати за перевитрати платіжного ліміту та комісії на умовах, передбачених договором. Однак, вона порушила свої кредитні зобов`язання та допустила виникнення і зростання заборгованості за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 27.01.2022 року позивачем визначено як 10 180,48 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2 481 грн., які позивач поніс по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне його письмове клопотання від 04.02.2022 року, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи (а.с.50).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи належно повідомлялася. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності, однак, 26.05.2022 року долучила до матеріалів справи копії квитанцій про повне погашення вказаного розміру заборгованості (а.с.65).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини, підтверджені тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 вказаного Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 вказаного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 25.08.2009 року відповідачем підписано заяву анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приват Банку (а.с.16).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета заява разом з запропонованими АТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складають між ним та Банком договір надання банківських послуг, що підтверджується особистим підписом у заяві.

Відповідач ознайомлена із зазначеними Умовами та правилами, що діяли на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом відповідача у цьому документі, де також зазначені підтвердження відповідача про ознайомлення та отримання документів у письмовому виді.

Отже, сторонами у відповідності до ст. 634 ЦК України укладений договір про надання банківських послуг.

Позивачем вказано, що відповідач станом на 27.01.2022 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість: за тілом кредиту 10 180,48 грн., в тому числі за простроченим тілом кредиту 10 180,48 грн. (а.с.5-12).

Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 10 180,48 грн.

Однак, відповідно до вищевказаних копій квитанцій відповідач 12.04. та 15.04.2022 року у Коломийському відділенні Івано-Франківської філії АТ КБ «Приват Банк» повністю погасила вказаний розмір заборгованості, а саме нею оплачено суму в загальному розмірі 10 673,08 грн. (очевидно, такий розмір визначено Банком на час вказаного погашення (а.с.66)).

Однак, відповідачем не відшкодовано позивачу понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 481 грн. (а.с.66).

Згідно з положеннями ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що вказані положення підлягають застосуванню при вирішенні питання про розподіл судових витрат в даній справі.

Отже, в задоволенні позову слід відмовити із вказаних підстав, однак, стягнути з відповідача вказані судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст. ст. 142, 263-265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

в задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (б/н) від 25.08.2009 року в загальному розмірі 10 180 (десять тисяч сто вісімдесят ) гривень 48 копійок, визначену станом на 27.01.2022 року, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса якого: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, на рахунок № НОМЕР_2 ; МФО: 305299; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 14360570, судові витрати в розмірі 2 481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.07.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.