Провадження № 2/344/877/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду справи, сторонами подано мирову угоду, в якій, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, вони просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спору вирішили:

МИРОВА УГОДА

по цивільній справі №344/15967/21

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

30 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Ми, сторони у цивільній справі №344/15967/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, уклали Мирову угоду на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

2.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира АДРЕСА_1 , площею 68,9 кв.м., загальною вартістю 556 625 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, в свою чергу, будинковолодіння та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Морової угоди із закриттям провадження по справі він втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири, а ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Морової угоди із закриттям провадження по справі вона втрачає будь-які майнові права на будинковолодіння та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Сторони укладенням даної Мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь яких інших претензій одна до одної.

5. Дана Мирова угода укладена за результатами медіаційної процедури.

6.Сторони стверджують, що дана угода укладена без тиску та обману, не наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.

___________________ ОСОБА_1

___________________ представник ОСОБА_2

адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Представником позивача подано заяву про повернення судового збору, а саме просить повернути ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв"язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі.

Пунктом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду про наступне:

МИРОВА УГОДА

по цивільній справі №344/15967/21

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

30 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Ми, сторони у цивільній справі №344/15967/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, уклали Мирову угоду на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

2.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира АДРЕСА_1 , площею 68,9 кв.м., загальною вартістю 556 625 грн. (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок переходить у власність Відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, в свою чергу, будинковолодіння та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Морової угоди із закриттям провадження по справі він втрачає будь-які майнові права на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири, а ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Морової угоди із закриттям провадження по справі вона втрачає будь-які майнові права на будинковолодіння та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Сторони укладенням даної Мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь яких інших претензій одна до одної.

5. Дана Мирова угода укладена за результатами медіаційної процедури.

6.Сторони стверджують, що дана угода укладена без тиску та обману, не наслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.

___________________ ОСОБА_1

___________________ представник ОСОБА_2

адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович

Дана мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту її затвердження судом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,- закрити.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Дністровська, будинок 14) повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 50% сплачений ним судовий збір в розмірі 1392,00 грн., відповідно до квитанції від 08.10.2021 року № 919776.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.