Справа № 444/1268/22
Провадження № 2/444/626/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання (аліментів) неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 27.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Вона, ОСОБА_1 , 18.06.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 245 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).

Рішенням Центрального районного суду Миколаївської області від 13.04.2021 у справі №490/8901/20, яке набрало законної сили, шлюб розірваний.

У шлюбі у неї із відповідачем народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Вказує, що відповідач взагалі не цікавиться потребами та інтересами неповнолітньої дитини упродовж останнього 1 (одного) року.

До цього часу надавав кошти на утримання ОСОБА_4 мінливо, в розмірі, що дозволяло частково лише забезпечити його потреби.

Вказує, що не зверталася упродовж тривалого часу з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, оскільки працювала та отримувала заробіток. Однак на сьогоднішній день вона не має можливості працювати безперервно, фактично більша частина неофіційного заробітку, допомог та заощаджень витрачаються нею для забезпечення достатнього рівня життя синові.

Зазначає, що зважаючи на теперішню ситуацію в Україні, вона не знає, що їх чекає надалі, немає впевненості, що відповідач буде добровільно надавати кошти на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини, оскільки він повністю байдужий став до сина.

Вказує, що їй важко забезпечувати належний рівень життя неповнолітній дитині за рахунок тих коштів, які вона отримує, а тому вважає, що батько дитини, тобто відповідач у справі, який є особою молодого віку, здоровим та працездатним, не має жодних перешкод по стану здоров`я до праці може і повинен сплачувати аліменти в сумі 5000,00 грн. на дитину щомісячно. Зокрема така сума обумовлена тим, що син швидко росте, а тому постійно потребує купівлі нового одягу, взуття, крім того необхідним для нього є надання корисних продуктів харчування, ціни на які зростають, купівля засобів гігієни та проведення дозвілля. Цього року дитина буде йти в школу, що також вимагає купівлі одягу, наплічника, канцелярського приладдя. Буде відвідувати додаткові заняття та гуртки, на які також будуть витрати.

Звертає увагу суду, що у відповідача немає жодних перешкод по стану здоров`я для праці і як наслідок для отримання заробітку та надання з такого грошей для утримання дитини.

Вказує, що їй відомо про те, що відповідач на даний час офіційно працевлаштований водієм в м. Миколаїв. Однак вона не знає точного розміру заробітку відповідача.

Просить суд врахувати також, що відповідач є власником транспортного засобу марки «Audi». Даний автомобіль був придбаний ще в той час, коли вони перебували у шлюбі із відповідачем. Також відповідач є власником Ѕ частини будинку в м. Миколаїв, де він зареєстрований.

Це, на думку позивача, свідчить про значні доходи та заробітки у відповідача.

Зважаючи на наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 01 липня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи було призначено на 27 липня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, зокрема телефонограмою. Подав на адресу суду 22.07.2022 заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково у сумі 2000 грн. щомісячно на дитину, оскільки на даний час є безробітним. Через те, що місто Миколаїв на даний час практично "паралізовано", знайти достойну роботу, щоб сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач, немає можливості. Додатково зазначив, що дуже любить сина і не відмовляється від виконання батьківських обов`язків. Вказує, що до початку війни постійно перераховував гроші на картку колишньої дружини, майже кожні вихідні син був у нього і був забезпечений всім необхідним для нього. У квітні місяці також були перераховані кошти згідно домовленості у сумі 2000 грн. У травні місяці фінансово позивача та дитину допомагала утримувати його рідна сестра ОСОБА_5 . Також були оформлені всі види допомог для ВПО. Вказує, що незважаючи на розірвання шлюбу, перший місяць агресії російської федерації дитина проживала за його адресою місця проживання. Через місяць він особисто відвіз колишню дружину, сина та свою сестру із племінницями до евакуаційного потягу у м. Одеса, а далі до м.Рава-Руська Львівської області, де вони і проживають до теперішнього часу. Також зазначив, що місяць тому позивач почала погрожувати йому щодо побачень з дитиною. Вважає себе гідним батьком.

Суд бере до уваги, що від відповідача на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.04.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьками є позивач та відповідач.

Суд враховує, що копія паспорта громадянина України підтверджує те, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, то вона змушена була змінити місце проживання.

З копії довідки від 04.04.2022 № 1319- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що позивач до 04.04.2022 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 04.04.2022 її фактичне місце проживання/перебування являється: АДРЕСА_2 .

З копії довідки від 04.04.2022 № 1319- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_3 до 04.04.2022 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації позивачки) З 04.04.2022 фактичне місце проживання/перебування неповнолітнього ОСОБА_3 являється: АДРЕСА_2 (адреса фактичного місця проживання/перебування позивача).

Таким чином, судом встановлено, що дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що дитина є здоровою, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, майна у власності не має; позивач є здоровою, майна у власності не має, не працює; відповідач та платник аліментів є здоровим, має у власності 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_3 , що стверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с. 12/, місце праці судом не встановлено, однак має можливість виконувати обов`язки по утриманню сина, як це передбачено чинним законодавством, оскільки останній є працездатною особою молодого віку.

Доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання сина немає, а тому, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дитини відповідного віку, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6500 грн., обов`язок обох батьків на утримання дітей, докази, які надані сторонами суду в обгрунтування вимог та заперечень, те, що серед таких відсутні відомості про місце праці відповідача та його доходи, і такі відомості не надані сторонами в ході розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме, що з відповідача в користь позивача слід стягувати кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач просить стягувати аліменти починаючи із 27.06.2022, що є днем підписання нею позовної заяви, разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти із відповідача на утримання дитини підлягають стягненню саме із дня пред`явлення позову, яким є 28.06.2022, що є днем відповідного поштового відправлення та підтверджується штемпелем на конверті (аркуш справи № 15).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, її позовні вимоги задоволені, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , виданий 26.02.2018, орган, що видав 4813, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 530, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 21 червня 2016 року; РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; фактичне місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_6 )кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову, тобто з 28.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , виданий 26.02.2018, орган, що видав 4813, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 530, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 )судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні) грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 21 червня 2016 року; РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; фактичне місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_6 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Миколаїв, Миколаївська область, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , виданий 26.02.2018, орган, що видав 4813, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 530, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Ясиновський Р. Б.