Справа № 569/8979/22
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

19 липня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складісудді ПершкоО.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , адреса зазначена у позові АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулося АТ КБ "ПРИВАТБАНК" із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.07.2013 року в розмірі 8713,65 та судові витрати в розмірі 2481 грн. Також позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.07.2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області, щодо реєстрації місця проживання відповідачів, яка була передана судді 19.07.2022 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Предметом позову у даній справі є стягнення з спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором укладеним між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та спадкодавцем ОСОБА_3 , тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Другої Рівненської державної нотаріальної контори : копію спадкової справи заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/8979/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , адреса зазначена у позові АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області(м.Рівне,вул.Шкільна,1) на 07 вересня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Витребувати від Другої рівненської державної нотаріальної контори (33028, м. Рівне, вул. Соборна 98) належним чином оформлену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук