Справа № 132/4061/21
Ухвала

19 липня 2022 року м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покотила Владислава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 п до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 п до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

19 липня 2022 року за Вх.№Еп-1563/22 від адвоката Покотила Владислава Миколайовича який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення проведення засідання по справі, яке призначенне на 06.09.2022 року та наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеозв`язку "EasyCon" за його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно п. 4 розділу ІІІ зазначеного вище Порядку копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

У зв`язку з чим, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покотила Владислава Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 на 11 год 45 хв підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання про призначення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, суд зазначає, що постановлення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. При цьому, на думку суду, таке клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання представника та необхідності здійснення відеоконференції.

Аналіз норми ст. 212 ЦПК України свідчить, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні з визначеною датою, конкретного часу, зважаючи на підстави і можливості (в тому числі технічні) забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

А тому у задоволенні клопотання в представника позивача в частині забезпечення в подальшому проведення наступних судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Покотила Владислава Миколайовича проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання, яке призначене на 06 вересня 2022 року на 11 год 45 хв у цивільній справі №132/4061/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в режимі відеоконференції за участі адвоката Покотила В.М. за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (e-mail адреса, яка використана користувачем для реєстрації в "EasyCon" e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon невідкладно повідомити суд.

Копію ухвали направити на адресу електронної пошти адвоката Покотила В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Ставнійчук