Справа № 353/436/22
Провадження № 2-о/353/30/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона, і їм на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою. Також бабусі ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 31,19 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності АТФ «Працівник», виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом серії ІФ № 0075173 від 01.06.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся ОСОБА_2 померла (її батьки померли ще до смерті бабусі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 мати ОСОБА_3 ). Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла їй. Вона фактично прийняла спадщину після смерті бабусі, так як з січня 2008 року проживала з нею однією сім`єю без реєстрації по день її смерті та проживає по даний час, оскільки бабуся через похилий вік хворіла, потребувала сторонньої допомоги. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (бабуся), а саме з січня 2008 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що вона з січня 2008 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є жителями с. Антонівка Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з січня 2008 року постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювава догляд за бабусею, оскільки остання хворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтимувала господарство, забезпечувала продуктами харчування та всім необхідниим.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 2 с. Антонівка Олешівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виданої Олешівським старостинським округом № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 153 від 06.06.2022 року, станом на 01.07.1990 року житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року, числився як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 (бабуся заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_3 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_7 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6). ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075173 від 01.06.2009 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТФ «Працівник», виділена на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 4).

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 12). 05.1970 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_9 і після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідотва про народження (а.с. 13). 02.04.1991 року заявник ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (мати заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (бабуся заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8, 9). Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся заявника) склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складался, все те, що належатиме їй по день смерті за законом заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 16.03.2005 року (а.с. 7).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (бабуся заявника) заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (бабуся заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 156/01-16 від 15.06.2022 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Олешівського старостинського округу № 16 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 152 від 06.06.2022 року (а.с. 5) ОСОБА_2 (бабуся заявника) була постійною жителькою с. Антонівка Тлумацького району Івно-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З січня 2008 року в данному господарстві проживала без реєстрації її онука ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за бабусею ОСОБА_2 по день її смерті, проводила похорон бабусі і проживає в спадковому будинку на даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в виконкому Олешівської сільської ради 16.03.2005 року та зареєстрований за № 44, не змінювався і не відмінявся. Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (бабуся заявника) з січня 2008 року по день її смерті ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з січня 2018 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «20» липня 2022 року