ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6272/22
провадження № 2-н/753/324/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/6272/22 між суддями від 28 червня 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справа була передана судді 29 червня 2022 року.

07 липня 2022 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до інформації, яка надійшла до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Статтею 163 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Визначаючи у заяві боржником відповідача, на підтвердження факту того, що саме ОСОБА_1 є боржником у цій справі, представником заявника, відповідно до переліку документів, які додаються до заяви, у пункті 6 зазначено, що ним до заяви долучено копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , від 13 липня 2010 року №958-С/КІ.

Окрім того заявником долучено витяг про державну реєстрацію прав стосовно зазначеної квартири, з якого вбачається, що інформація щодо зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_3 зазначена станом на 22 жовтня 2010 року, в той час як із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду у червні 2022 року та просить стягнути заборгованість із боржника за період з грудня 2019 року по 31 травня 2022 року.

Отже, заявником до заяви не надано доказів на підтвердження обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме те, що ОСОБА_1 є боржником у справі щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надаються за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема з огляду на зареєстроване місце проживання останнього та відсутність відомостей про зареєстроване право власності за боржником станом на час виникнення заборгованості.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Шаповалова