Справа № 301/3505/21
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
"04" липня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протиправними дій по замовленню та виготовленню технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом скасування рішення сільської ради та зобов`язання знести споруди,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада та Відділ №2 Управління у Хустському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протиправними дій по замовленню та виготовленню технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її кадастрового номера та зобов`язання знести споруди.
Ухвалою Іршавського районного суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі і призначено справу на підготовче судове засідання на 10.01.2022 року за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 25.02.2022 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.
04 липня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по даній справі, згідно якого просила витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області копію Генерального плану села Великий Раковець в частині розташування вулиці Полуботка. Подане клопотання мотивоване тим, що даний документ є необхідним для проведення експертизи, а Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області не виконало її запит про видачу позивачу копії генерального плану.
У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, згідно поданої заяви клопотання про витребування доказів просила вирішити без її участі.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_2 та представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини їх неявки не відомі.
Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Білківської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
Позивач подав до суду позов про визнання недійсною технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність відповідачу ОСОБА_4 , про скасування рішення сільської ради про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо належної відповідачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та кадастрового номера вказаної земельної ділянки, зобов`язання відповідача знести споруди, встановлені ним на дорозі загального користування.
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.02.2022 року про витребування доказів по справі зобов`язано Білківську сільську раду надати суду, в тому числі, належним чином завірену копію Генерального плану села Великий Раковець, Хустського району, Закарпатської області.
На виконання даної ухвали суду Білківська сільська рада листом від 11.04.2022 року №06-02/310 повідомила, що Генеральний план села Великий Раковець у сільраді відсутній.
04 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області копію Генерального плану села Великий Раковець в частині розташування вулиці Полуботка.
Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача ОСОБА_1 направила в Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області адвокатський запит про видачу копії Генерального плану села Великий Раковець, Хустського (колишнього Іршавського) району, однак станом на 04.07.2022 року відповідь на адвокатський запит не отримано.
Вказаний документ має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.
Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області надати суду належним чином завірену копію Генерального плану села Великий Раковець, Хустського (раніше Іршавського) району, Закарпатської області, в частині розташування вулиці Полуботка.
Роз`яснити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Роз`яснити Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про обов`язок надати суду вказані документи до 25 липня 2022 року.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 02 серпня 2022 року на 09.30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських