Справа № 933/199/22
Провадження № 2/933/66/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.07.2022 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 19.01.2019 року, зареєстрованому у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього року в родині зникло взаєморозуміння та повага, стосунки між ними припинено. Вважає, що збереження шлюбу неможливе.

Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Зазначив, що за домовленістю з відповідачем розгляд справи узгоджено за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, на електрону адресу суду надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, оскільки в судове засідання не може з`явитись (а.с.17). Також зазначила, що за домовленностю не заперечує проти розгляду справи за місцем реєстрації позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

19.01.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 17. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 (а.с.5).

В поза судовому порядку питання щодо розірвання шлюбу сторони не вирішили, оскільки відповідачка не з`явилась до відділу державної реєстрації актів цивільного, для розірвання шлюбу (а.с.6).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям.

Спільне життя сторін не склалося, на протязі останнього року в родині зникло взаєморозуміння та повага. Ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 992,40 грн., який необхідно стягнути з відповідачки на його користь.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 січня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 17, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 29 липня 2022 року.

Повний текст рішення складено 29 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.