Справа № 185/8814/20
Провадження № 6/185/220/22
19 липня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:
головуючого - судді Шаповалової І.С.
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки у судовому рішенні від 03 червня 2021 року у справі № 185/8814/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі -
03 червня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено судове рішення по цивільній справі № 185/8814/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у судовому рішенні та у виконавчому листі з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення неправильно вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Така ж помилка допущена у виконавчому листі від 20.12.2021.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року та у виконавчому листі від 20.12.2021, виданому на виконання вказаного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року у справі № 185/8814/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у резолютивній частині рішення змінити РНОКПП відповідача з « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».
Виправити допущену описку у виконавчому листі від 20.12.2021, виданому на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року у справі № 185/8814/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: змінити РНОКПП боржника з « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І. С. Шаповалова