Справа № 149/1189/22
Провадження №2/149/393/22
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.08.2022

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до Уланівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 02.04.2001. Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, у зв`язку із відсутністю реєстрації державного акта на землю, виданого на ім"я спадкодавця. Приймаючи до уваги наведені обставини позивач просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15.06.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник Уланівської сільської ради у підготовчесудове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами ознайомлений, просить розглянути справу за наявними в матеріалах документами.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 23.03.2001 (а.с. 4, 5, 7, 8).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 20 від 25.01.2022 (а.с. 6) встановлено, що на момент смерті спадкодавця разом із нею на час відкриття спадщини постійно були зареєстровані та проживали: донька спадкодавця - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_5 .

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у Хмільницькій ноатріальній конторі не заводмлась.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця, однак за відсутності державної реєстрації спадкового майна, а саме земельнї ділянки, яка належала спадкодавцю, вона позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, не порушує інтересів третіх осіб та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 17 жовтня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 23.03.2001.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ