Справа № 504/1843/22
Номер провадження 2/504/1464/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якимів А.В.

Оглянувши подану до суду заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору про розірвання шлюбу, у відповідності до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої провести з повідомленням сторін по справі.

Також, разом із позовною заявою, позивачем заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання.

Судом встановлено, що заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та подана в передбачений законом процесуальний строк, а тому заява підлягає до задоволення.

Також, разом із позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: - відомостей з Державної прикордонної служби України, щодо перетину кордону України відповідачем; відомостей із ТОВ «Аркона Навігейшин», щодо укладених контрактів відповідачем з іноземними судновласниками за посередництва вказаної компанії, якщо так, то з якими саме, на який термін, яку посаду і з яким посадовим окладом, надати суду належним чином завірені копії контрактів, копії трудових віз; відомості чи є крюінгова компанія представником судновласницьких компаній на території України, і відповідно до яких документів проводиться укладання трудових договорів з моряками на території України; чи має крюінгова компанія довіреність або договори - доручення на підписання трудових контрактів з моряками, на території України з іноземними судновласницькими компаніями, якщо так, то якими саме; відомості про отримання заробітної плати та розміру заробітної плати протягом усіх трудових контрактів, із зазначенням банківських реквізитів перерахування грошових коштів в Україну з судновласницької компанії, відомості чи видавала судновласницька компанія довіреність або укладала договори-доручення на підписання трудових контрактів з моряками, на території України крюінговим компаніям, якщо так, то яким саме. Відомості, щодо укладення відповідачем з банками договорів на обслуговування, оформлення банківських рахунків, належним чином завірених копій договорів, відомості щодо руху грошових коштів на рахунках з зазначенням відправника та призначення платежу, роздруківку грошових надходжень з 01.01.2017 року по даний час.

Дослідивши указане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що в клопотанні про витребування доказів від 18.07.2022 року не вказано, яке значення для підтвердження позивачем позовних вимог має інформація, що перебуває у володінні Державної прикордонної служби України, щодо фактів перетину відповідачем державного кордону, позивач не вказав, обставин про вжиті нею, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Також позивач не надав суду будь-яких доказів неможливості самостійно надати суду інформацію із ТОВ «Аркона Навігейшин». Квитанція № 3101 указаних обставин не підтверджує, оскільки по перше: з даної квитанції неможливо встановити вміст відправлення, по друге: відправником у квитанції визначена фізична особа ОСОБА_5 , по третє, відсутні відомості про отримання відправлення одержувачем, по четверте: відсутні дані про те ким є фізична особа ОСОБА_6 . Частина інформації, що просить витребувати позивач, стосується виключно господарської діяльності ТОВ «Аркона Навігейшин» та взаємовідносин цього товариства з іншими суб`єктами господарювання і позивачем не наведено, які саме обставини чи аргументи можуть підтвердити чи спростувати такі докази, зокрема у справі з предметом позову стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, стягнення аліментів на утримання дружини, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання позивача, щодо витребування відомостей, щодо укладення відповідачем з банками договорів на обслуговування, оформлення банківських рахунків, належним чином завірених копій договорів, відомостей щодо руху грошових коштів на рахунках з зазначенням відправника та призначення платежу, роздруківки грошових надходжень з 01.01.2017 року по даний час є підставним, таким що відповідає положенням ст. 84 ЦПК України, запитувані відомості становлять охоронювану законом таємницю, а тому не можуть бути самостійно надані позивачем, стосуються майнового стану відповідача, що має значення для підтвердження підстав позовних вимог, тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з участю представника позивача ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає, оскільки до матеріалів справи не надано документів, що підтверджують повноваження представника, відсутній РНОКПП представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 91, 175, 177, 187, 212, 274-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області( Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева,51, зал судових засідань № 3) на 10 серпня 2022 року о 10 годин 00 хвилин, з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Райффайзен Банк (Код банку 300335, к/р № НОМЕР_1 в НБУ (код банку 300001), Код , за адресою: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9, надати суду відомості щодо того чи укладав з банком договори обслуговування, банківські рахунки громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії договорів, відомості щодо руху грошових коштів на рахунках з зазначенням відправника та призначення платежів , роздруківку грошових надходжень з 01.01.2017 року та по теперішній час.

Зобов`язати АО КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ) за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094), надати суду, відомості щодо того чи укладав з банком договори обслуговування, банківські рахунки громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати суду належним чином завірені копії договорів, відомості щодо руху грошових коштів на рахунках з зазначенням відправника та призначення платежів , роздруківку грошових надходжень з 01.01.2017 року та по теперішній час.

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з участю представника позивача ОСОБА_5 відмовити.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачеві.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, свідкам та уповноваженим на виконання ухвали особам: АО КБ «ПРИВАТБАНК» (Код ) (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094), Райффайзен Банк (, за адресою: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://km.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якимів А. В.