провадження № 22-ц/824/3611/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», поданою представником - Єрьомичевою Аліною В`ячеславівною, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум та компенсації втрат частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, що залежать від підприємства, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року позов задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року відмовлено Акціонерному товариству «Українська залізниця» у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2021 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», через представника - Єрьомичеву Аліну В`ячеславівну, 15 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку надіслало апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 21 грудня 2021 року було надіслано запит на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва про витребування цивільної справи № 757/36978/21-ц.

05 січня 2021 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року справу призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 21 березня 2022 року о 12 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, справу було знято з розгляду та призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 18 липня 2022 року о 12 годині 10 хвилин.

11 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни, в якому представник просила надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 18 липня 2022 року о 12 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши викладені в заяві обставини, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення статті 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких на 18 липня 2022 року були завчасно призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Єрьомичевої Аліни В`ячеславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.В. Березовенко

Судді О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова