У Х В А Л А

Справа № 183/8678/21

№ 2/183/1999/22

20 липня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості чи відкрито спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, надати суду належним чином завірені копії спадкових справ. Отримати вказані відомості позивач не має можливості, оскільки вони містять дані, що можуть вважатися нотаріальною таємницею. Клопотання про витребування доказів представник позивача просив розглянути за його відсутності.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 22 лютого 2022 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

13 травня 2022 року від Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Одночасно державний нотаріус повідомив про неможливість надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне витребувати копію вищезгаданої нотаріальної справи у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої І.О.

Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцеву Ірину Олексіївну (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, проспект Гагаріна, 84/48) надати суду інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , якщо так, надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 липня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.