Справа № 185/9917/21
Провадження № 2/185/1046/22
14 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила : - виділити у приватну власність в натурі частки майна що належать їй на праві спільної часткової власності, а саме 23/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку літ. А1 приміщення: призначення приміщень: передня номер приміщення 1, загальною площею - 6,6 кв.м., коридор номер приміщення 2, загальною площею 6,6 кв.м.; житлова - номер приміщення - 3, загальною та житловою площею 8,3 кв.м.; житлова номер приміщення 4, загальною та житловою площею - 6,5 кв.м.; всього загальна площа 28,0 кв.м., житлова площа -14,8 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м.; - виділити їй у приватну власність в натурі господарські будівлі та споруди : гараж літерою «Д1», підвал літерою «пдД1», сарай літерою «В1», вбиральня літерою «Е1»; - виділити у приватну власність в натурі частки майна, що належать ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, а саме 27/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку літерою «А1» приміщення: призначення приміщень: кухня номер приміщення 1; загальною площею - 7,7 кв.м; житлова-номер приміщення 2, в прибудові, позначеної літерою «а2» загальною та житловою площею 12,7 кв.м.; житлова - номер приміщення -3, в прибудові, позначеної літерою «а3», загальною площею -26,9 кв.м, житловою площею 19 кв.м., допоміжною площею 7,7 кв.м.; - виділити у приватну власність в натурі ОСОБА_2 , господарські будівлі і споруди : літню кухню літерою «Б1», підвал літерою «пдБ1», вбиральню, літерою «Г1», літній душ «Є1»; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 .
29.06.2022 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідачів. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що на виконання ухвали суду про витребування доказів, КП «Павлоградське МБТІ» було надано відповідь де зазначено, що власниками 27/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 крім відповідача є також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На день подання позову до суду дана інформація не була відома позивачу і отримати її самостійно вона не мала можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна