Справа № 946/3325/22
Провадження № 2-о/946/123/22
УХВАЛА

20 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

присяжних Тимофєєвої Т.Х. та Скульніченко В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/3325/22 (провадження №2-о/946/123/22) за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Суворовська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

До суду заявник ОСОБА_1 надала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для вирішення питання чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад та чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи. Крім цього, згідно довідки наданої комунальним некомерційного підприємством Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області «Центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не транспортабельна в м. Одесу на експертизу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської областів судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пунктів 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Пунктом 35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, визначено, що висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з метою забезпечення права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції, за місцем знаходження ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участю представника Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, проведення якої слід доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про проведення судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції за місцем знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за участю представника Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області з використанням власних технічних засобів.

Проведення експертизи доручити судовим експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.О. Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус