У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

представника позивача - Глущенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Дідичука Ігоря Анатолійовича, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судового засідання.

На виконання ухвали суду від 31 січня 2022 року про витребування доказів до суду надійшли належним чином завірена копія реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.02.2016 № 33912876 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), площею 22,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів вказаної реєстраційної справи, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі, розташована на території гаражного кооперативу «Вікторія».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на території якої розташований Гаражний кооператив «Вікторія».

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги незаконним будівництвом гаражів та відсутністю жодних рішень розпорядника земель комунальної власності міста Києва про передачу у власність чи користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гаражний кооператив «Вікторія», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Дідичука Ігоря Анатолійовича, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гаражний кооператив «Вікторія» (04108, місто Київ, проспект Правди, 39, ) .

Направити третій особі Гаражному кооперативу «Вікторія» копію позовної заяви і запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

У зв`язку із залученням третьої особи оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак