справа № 754/6258/20
головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.
провадження № 22-з/824/445/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» в порядку захисту прав споживачів про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» - адвоката М`яготіної О.Д. задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року в частині задоволених позовних вимог скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» задоволено частково та ухвалено підключити будинок АДРЕСА_1 до лінії електромереж Громадської організації Садівницького товариства «Ветеран-3» протягом п`яти робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13 червня 2022 року та 17 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли аналогічні за змістом заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року щодо того, ким повинно бути виконане рішення суду.

Матеріали цивільної справи надійшли з Деснянського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду 05 липня 2022 року.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 10 серпня 2022 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська