КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-519/11
Провадження № 2-в/947/6/22
УХВАЛА

06.07.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою, заінтересована особа Другий Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, яка подана по цивільній справі № 2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 1512/2-519/11.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2022 року було ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.05.2022 року було відкрито провадження відносно відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 06.07.2022 року представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» не заперечував проти відновлення втраченого судового провадження, надав суду також копію позовної заяви про стягнення заборгованості, копію заяви про уточнення позовних вимог, копію розрахунку заборгованості за кредитом, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заочного рішення.

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 06.07.2022 року не з`явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Зі змісту заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2011 року вбачається, що позов Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок НОМЕР_3 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 64 від 19.05.2008 року в розмірі 12 770 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят) доларів США 43 центи (курс НБУ станом на 07.04.2011року дорівнює 796, 47грн. за 100 доларів США) та 13 240 (тринадцять тисяч двісті сорок) грн. 43 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок НОМЕР_3 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, код ЄДРПОУ 20957680) штраф за невиконання зобов`язань за договором іпотеки від 19.05.2008року у розмірі 4 548 (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 00 коп. Звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки CHEVROLET LACETTI 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 06.05.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.07.2003р. Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії АБ «Укргазбанк» (65059, м. Одеса, вул. Малиновського, 1/1, рахунок НОМЕР_3 відділення 255/15 в АБ «Укргазбанк», МФО 328588, ) 1 276 (одну тисячу двісті сімдесят шість) грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом з ухваленням рішення цивільна справа №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави знищена за спливом терміну зберігання.

В зібраних судом матеріалах міститься рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2011 року у цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, яке було витребувано судом з архіву суду.

Крім того, в зібраних судом матеріалах міститься копія позовної заяви про стягнення заборгованості, копія заяви про уточнення позовних вимог, копія розрахунку заборгованості за кредитом, копія ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження документи, на думку суду є належними та достатніми для частково відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, слід відновити в частині наявних процесуальних документів по справі.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, в частині копії позовної заяви про стягнення заборгованості, копії заяви про уточнення позовних вимог, копії розрахунку заборгованості за кредитом, копії ухвали про відкриття провадження у справі№1512/2-519/11, та рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2011 року у цивільній справі №1512/2-519/11 за позовом Публічного акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07.07.2022 року.

Суддя Петренко В. С.