Провадження № 2/761/8852/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної організації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона», треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва, про зобов`язання вчинити дії; стягнення невиплаченої заробітної плати; стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У червні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2022р. вказану заяву залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

11 липня 2022р. до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій сторона позивача зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2022р. було зазначено, що позивачем було порушено вимоги п. 4 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки вимога про стягнення з відповідача на користь позивача невиплаченої заробітної плати за період з 01 квітня 2022р. по час набрання рішенням у цій справі законної сили є недопустимою з огляду на те, що суд не може приймати рішення на майбутнє.

Однак вказаний недолік позовної заяви позивачем усунуто не було.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позов слід визнати неподаним та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної організації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона», треті особи: Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва, про зобов`язання вчинити дії; стягнення невиплаченої заробітної плати; стягнення моральної шкоди - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: