Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/870/22
Провадження № 2/273/275/22
У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 червня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсними електронні торги (реєстраційний номер лота № 483264), що відбулися 16 липня 2021 року з продажу житлового будинку, загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га., кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати протокол проведення електронних торгів № 546740 по лоту 48326 від 16 липня 2021року складеного за результатами електронних торгів з продажу житлового будинку , загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки , загальною площею 0,1000 га. , кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ; скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 22 липня 2021 року, затверджений начальником Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Харчук Н.Г., при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №63066374 ; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 16 липня 2021 року, виданого на підставі Акту про реалізацію предмета іпотеки, затверджений начальником Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) Харчук Н.Г. 22 липня 2021 року , яке складається з житлового будинку , загальною площею 230,4 кв. м. та земельної ділянки , загальною площею 0,1000 га. , кадастровий номер 0:01:001:0223, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідачів судові витрати .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Державного підприємства "СЕТАМ", Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу електронних торгів, акту реалізації предмета іпотеки та свідоцтва

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 06 жовтня 2022 року 10 :00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам, третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання . Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу 10 (десятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Васильчук