Дата документу 15.07.2022 Справа № 554/1154/22
Провадження №2-о/554/67/2022
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

присяжних: Худолій О.А., Чернецького О.В.,

за участю секретаря Указної Н.Ю.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та уточненою заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який 04.07.2021 року вистрибнув з вікна власної квартири з 4-го поверху та з множинними травмами був доставлений до приймального відділення 1-ї МКЛ. За результатами проведеної перевірки встановлено, що при опитуванні мешканців будинку АДРЕСА_1 , останні пояснили, що сусід випав сам з вікна та раніше висловлював наміри покінчити життя самогубством.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 105, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені Мальцева (м.Полтава вулиця Медична,1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 на психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме) ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , призначення йому опікуна?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Чуванова

Присяжні: О.А. Худолій

О.В.Чернецький