Справа № 308/7691/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

20.06.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Зазначили, що 09.02.2008 року між заявницею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №1 від 09.02.2008 року. 06.10.2020 року ОСОБА_3 змінив прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_7 . Стверджували, що між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Вони дійшли переконання, що мають різні погляди на життя та побут. Вважають, що подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливим, просили розірвати шлюб.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що вона підтримує свою заяву про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує свою заяву про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09.02.2008 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №1 від 09.02.2008 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про зміну імені НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2020 року змінив ім`я на « ОСОБА_2 » про що Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №5.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 803, і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 803169, і її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України), шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно зі статтями 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заявники досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей, розміру та порядку сплати аліментів на їх утримання, шляхом укладення 20.06.2022 року договору про врегулювання взаємних прав та обов`язків подружжя, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіним Д., що зареєстрований в реєстрі за № 1154.

Судом встановлено, що заявники намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають, син та донька залишаються проживати разом з матір`ю, батько зобов`язується сплачувати щомісяця аліменти на утримання дітей.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Оскільки розлад в сім`ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що збереження сім`ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований 09.02.2008 року Виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.П. Іванов