Справа № 466/6179/20
Провадження № 2/466/213/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в :

позивачі звернулися до Шевченківського районного суджу м.Львова із позовною заявою, уточнивши вимоги якої просять стягнути з ПАТ «СК «АРКС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 7488 грн моральної шкоди, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 830,04 грн, три відсотки річних у розмірі 188,94 грн, інфляційні втрати у розмірі 319,28 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 8041,68 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5870,02 грн, три відсотки річних у розмірі 656,33 грн, інфляційні втрати у розмірі 1199,02 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн, три відсотки річних у розмірі 285,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн, три відсотки річних у розмірі 285,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1517,31 грн, три відсотки річних у розмірі 214,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 212,50 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1795,01 грн, три відсотки річних у розмірі 238,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 290,48 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_7 страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн, три відсотки річних у розмірі 120,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_9 страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн, три відсотки річних у розмірі 120,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь ОСОБА_8 страхове відшкодування у розмірі 370,62 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 69,79 грн, три відсотки річних у розмірі 12,92 грн, інфляційні втрати у розмірі 17,72 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 05.10.2017 року в смт.Коцюбинське водій автомобіля «Опель Астра», реєстрація Литва НОМЕР_1 ОСОБА_10 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , внаслідок ДТП на місці пригоди загинув пасажир автобуса ОСОБА_11 .

Відповідальність водія транспортного засобу «Опель Астра», реєстрація Литва НОМЕР_1 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК3868061 АТ «СК «АРКС».

17.02.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах доньки потерпілого ОСОБА_1 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 153600 грн, з яких 38400 грн моральної шкоди, 115200 грн відшкодування утриманцю.

31.03.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування у сумі 115200 грн страхового відшкодування утриманцю ОСОБА_1

01.04.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено часткову виплату страхового відшкодування у сумі 30912 грн страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 .

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% суми страхового відшкодування у розмірі 7488 грн.

20.01.2018 року близько 18.00 год на автодорозі Кременець-Біла Церква-Ржищів в напрямку м.Сквира відбулася ДТП, у якій ОСОБА_12 керуючи ізотермічним фургоном «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_13 . Внаслідок ДТП ОСОБА_13 загинула на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_3 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7103871 АТ «СК «АРКС».

15.03.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого ОСОБА_2

16.05.2018 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн сину загиблої ОСОБА_2 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди, 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

09.01.2019 року АТ «СК «АРКС» додатково надіслано заяву про виплату страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника в інтересах сина загиблої ОСОБА_2

25.01.2019 року отримано лист з ДФС України, а саме Податкову консультацію, відповідно до якої роз`яснено, що сума страхового відшкодування, отримана платником податку за договором страхування цивільної відповідальності від страховика резидента не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника - фізичної особи за умови дотримання вимог п.п.165.1.27 п.165.1 ст.165 ПК України та Порядку, тобто не оподатковується податком на доходи фізичних осіб та звільняється від оподаткування військовим збором.

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8041,68 грн.

09.04.2018 року на автодорозі Київ-Чоп по 632км+380м, що в с.Любинці Стрийського району Львівської області водій автомобіля марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_14 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_15 , який від отриманих травм загинув на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_4 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7450671 АТ «СК «АРКС».

19.10.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву на виплату страхового відшкодування моральної шкоди сину загиблого ОСОБА_4 та донці загиблого ОСОБА_3 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди та 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

27.11.2018 року відповідач здійснив виплату ОСОБА_4 та ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі по 17982 грн кожному, не доплативши по 4355,91 грн. В подальшому відповідачем виплачено 33726 грн та 10950 грн страхової виплати до встановленого страхового ліміту витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн.

21.04.2018 року мала місце ДТП, під час якої водій ОСОБА_16 керуючи автомобілем марки «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер НОМЕР_5 , рухаючись по 25 км автодороги «Бориспіль-Дніпро» на території с.Мирне Бориспільського району Київської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_17 , який знаходився на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_17 від отриманих травм загинув на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер НОМЕР_5 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7095933 АТ «СК «АРКС».

01.08.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблого ОСОБА_18 та відшкодування моральної шкоди і витрат на поховання матері загиблого ОСОБА_5 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 44676 грн по 22338 грн моральної шкоди кожному.

08.04.2019 року відповідач виплатив ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн страхового відшкодування моральної шкоди.

13.06.2019 року відповідач виплатив ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн суми страхового відшкодування моральної шкоди.

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4355,91 грн кожному.

24.03.2019 року о 01.00 год в м.Одеса біля будинку№2/4 на пр.Шевченко водій автомобіля «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_6 ОСОБА_19 рухаючись із сторони вул.Семінарська в напрямку пр.Гагаріна не впорався з керуванням, допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_7 та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 загинула на місці пригоди.

Відповідальність водія транспортного засобу «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_6 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК9132921 АТ «СК «АРКС».

10.03.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблої ОСОБА_7 та матері загиблої ОСОБА_9 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076 грн, тобто по 25038 грн моральної шкоди ОСОБА_7 та ОСОБА_9

07.04.2020 року відповідач виплатив ОСОБА_7 та ОСОБА_9 страхове відшкодування у розмірі по 20155,59 грн кожному, не доплативши по 4882,41 грн.

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_7 та ОСОБА_9 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4882,41 грн кожному.

02.05.2019 року у м.Львові по вул.Панча мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_20 та велосипедиста ОСОБА_8 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до нейрохірургії КЛШМД м.Львова.

Відповідальність водія транспортного засобу «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_8 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АО3048544 АТ «СК «АРКС».

12.06.2019 року на адресу АТ «СК АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 1818,46 грн витрат на лікування у розмірі 36369,29 грн, шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 9198,28 грн.

В подальшому до матеріалів страхової справи долучено листки непрацездатності для збільшення суми страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою працездатності на загальну суму 82017,64 грн, однак відповідач відмовив у відшкодуванні вказаного виду страхового відшкодування.

30.08.2019 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про доручення документів, якою збільшено розмір суми страхового відшкодування моральної шкоди на 1900,62 грн.

Відповідно до платіжних доручень 06.11.2019 року відповідач здійснив виплату страхового відшкодування витрат на лікування ОСОБА_8 на суму 36369,29 грн та моральної шкоди у розмірі 1530 грн.

06.12.2019 року відповідачем доплачено частину виплат на лікування у сумі 1643,15 грн та моральної шкоди у сумі 66,14 грн.

Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 370,62 грн.

Позивачі покликаються на те, що дія п.п.164.2.14 ПК України не поширюється на оподаткування суми заявлених позивачами страхових відшкодувань і такі є в межах встановленого кредитного ліміту, а тому вважають, що відповідачем було неправомірно стягнуто податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% з страхового відшкодування. Також просять стягнути з відповідача пеню, інфляційні втрати, а також 3% річних та понесені ними судові витрати на правову допомогу.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю таких. Також просив застосувати строки позовної давності до вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про стягнення неустойки.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_21 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. В подальшому у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Дементьєв Є.О. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а також застосувати строк позовної давності до вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про стягнення неустойки. В подальшому у судові засідання не з`являвся, неодноразово подаючи клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у відсутності осіб, які не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, доводи та заперечення учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

05.10.2017 року в смт.Коцюбинське водій автомобіля «Опель Астра», реєстрація Литва НОМЕР_1 ОСОБА_10 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , внаслідок ДТП на місці пригоди загинув пасажир автобуса ОСОБА_11 .

Відповідальність водія транспортного засобу «Опель Астра», реєстрація Литва НОМЕР_1 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК3868061 АТ «СК «АРКС».

17.02.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах доньки потерпілого ОСОБА_1 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 153600 грн, з яких 38400 грн моральної шкоди, 115200 грн відшкодування утриманцю.

31.03.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування у сумі 115200 грн страхового відшкодування утриманцю ОСОБА_1

01.04.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено часткову виплату страхового відшкодування у сумі 30912 грн страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 .

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% суми страхового відшкодування у розмірі 7488 грн.

20.01.2018 року близько 18.00 год на автодорозі Кременець-Біла Церква-Ржищів в напрямку м.Сквира відбулася ДТП, у якій ОСОБА_12 керуючи ізотермічним фургоном «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_13 . Внаслідок ДТП ОСОБА_13 загинула на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер НОМЕР_3 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7103871 АТ «СК «АРКС».

15.03.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого ОСОБА_2

16.05.2018 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн сину загиблої ОСОБА_2 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди, 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

09.01.2019 року АТ «СК «АРКС» додатково надіслано заяву про виплату страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника в інтересах сина загиблої ОСОБА_2

25.01.2019 року отримано лист з ДФС України, а саме Податкову консультацію, відповідно до якої роз`яснено, що сума страхового відшкодування, отримана платником податку за договором страхування цивільної відповідальності від страховика резидента не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника - фізичної особи за умови дотримання вимог п.п.165.1.27 п.165.1 ст.165 ПК України та Порядку, тобто не оподатковується податком на доходи фізичних осіб та звільняється від оподаткування військовим збором.

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8041,68 грн.

09.04.2018 року на автодорозі Київ-Чоп по 632км+380м, що в с.Любинці Стрийського району Львівської області водій автомобіля марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_14 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_15 , який від отриманих травм загинув на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Amarok», державний номерний знак НОМЕР_4 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7450671 АТ «СК «АРКС».

19.10.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву на виплату страхового відшкодування моральної шкоди сину загиблого ОСОБА_4 та донці загиблого ОСОБА_3 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди та 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

27.11.2018 року відповідач здійснив виплату ОСОБА_4 та ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі по 17982 грн кожному, не доплативши по 4355,91 грн. В подальшому відповідачем виплачено 33726 грн та 10950 грн страхової виплати до встановленого страхового ліміту витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн.

21.04.2018 року мала місце ДТП, під час якої водій ОСОБА_16 керуючи автомобілем марки «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер НОМЕР_5 , рухаючись по 25 км автодороги «Бориспіль-Дніпро» на території с.Мирне Бориспільського району Київської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_17 , який знаходився на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_17 від отриманих травм загинув на місці події.

Відповідальність водія транспортного засобу «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер НОМЕР_5 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7095933 АТ «СК «АРКС».

01.08.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблого ОСОБА_18 та відшкодування моральної шкоди і витрат на поховання матері загиблого ОСОБА_5 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 44676 грн по 22338 грн моральної шкоди кожному.

08.04.2019 року відповідач виплатив ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн страхового відшкодування моральної шкоди.

13.06.2019 року відповідач виплатив ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн суми страхового відшкодування моральної шкоди.

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 , ОСОБА_5 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4355,91 грн кожному.

24.03.2019 року о 01.00 год в м.Одеса біля будинку№2/4 на пр.Шевченко водій автомобіля «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_6 ОСОБА_19 рухаючись із сторони вул.Семінарська в напрямку пр.Гагаріна не впорався з керуванням, допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_7 та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_7 загинула на місці пригоди.

Відповідальність водія транспортного засобу «BMW X6», реєстраційний номер НОМЕР_6 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК9132921 АТ «СК «АРКС».

10.03.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблої ОСОБА_7 та матері загиблої ОСОБА_9 .

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076 грн, тобто по 25038 грн моральної шкоди ОСОБА_7 та ОСОБА_9

07.04.2020 року відповідач виплатив ОСОБА_7 та ОСОБА_9 страхове відшкодування у розмірі по 20155,59 грн кожному, не доплативши по 4882,41 грн.

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_7 та ОСОБА_9 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4882,41 грн кожному.

02.05.2019 року у м.Львові по вул.Панча мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_20 та велосипедиста ОСОБА_8 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до нейрохірургії КЛШМД м.Львова.

Відповідальність водія транспортного засобу «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_8 на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АО3048544 АТ «СК «АРКС».

12.06.2019 року на адресу АТ «СК АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 1818,46 грн витрат на лікування у розмірі 36369,29 грн, шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 9198,28 грн.

В подальшому до матеріалів страхової справи долучено листки непрацездатності для збільшення суми страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою працездатності на загальну суму 82017,64 грн, однак відповідач відмовив у відшкодуванні вказаного виду страхового відшкодування.

30.08.2019 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про доручення документів, якою збільшено розмір суми страхового відшкодування моральної шкоди на 1900,62 грн.

Відповідно до платіжних доручень 06.11.2019 року відповідач здійснив виплату страхового відшкодування витрат на лікування ОСОБА_8 на суму 36369,29 грн та моральної шкоди у розмірі 1530 грн.

06.12.2019 року відповідачем доплачено частину виплат на лікування у сумі 1643,15 грн та моральної шкоди у сумі 66,14 грн.

Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 370,62 грн.

Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Статтю 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що позивачі в межах строків подано заяви про про страхові відшкодування. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідачем незаконно оподатковано страхові виплати.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Так, відповідно до п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Підпунктом 164.2.14 пункту 164.2 ст.164 Податкового кодексу України передбачено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім: сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров`ю, а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному рішенням суду, але не вище чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, або в розмірі, визначеному законом; відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним договірного зобов`язання; пені, що сплачується на користь платника податку за рахунок бюджету (цільового страхового фонду) внаслідок несвоєчасного повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або інших сум бюджетного відшкодування; суми втрат, заподіяних платнику податку актами, визнаними неконституційними, або незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що відшкодовуються державою в порядку, встановленому законом, виплати з державного бюджету, пов`язані з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України. Дія цього підпункту не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами страхування.

Згідно з підпунктом 165.1.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента або страховика-нерезидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, та сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі виконання таких умов: під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування, а під час страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), що визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати.

Відповідно до ст.3 Розділу ІІ Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Порядку застосування підпунктів 165.1.27 та 165.1.28 пункту 165.1 ст.165 Розділу ІV Податкового кодексу України щодо страхових виплат, страхових відшкодувань, викупних сум та пенсійних виплат, отримуваних платником податку за договорами страхування, недержавного пенсійного забезпечення, пенсійного вкладу та довірчого управління» №997 від 24.12.2010 року, при страхуванні цивільної відповідальності платника податку сума страхового відшкодування, яка не включається до загального місячного або річного оподаткованого доходу платника податку, не може перевищувати розмір шкоди, фактично завданої вигодо набувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. У разі якщо сума страхового відшкодування перевищує зазначений розмір шкоди, податковий агент від суми такого перевищення утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок за ставкою, визначеною Податковим кодексом України.

Єдиною умовою, за якої страхове відшкодування включається до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу платника податку є перевищення розміру шкоди, яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати.

Статтею 26-1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Частино 3 ст.27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

З матеріалів справи вбачається, що всі суми страхових відшкодувань заявлені позивачами є в межах встановленого ліміту.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що дія п.п.164.2.14 Податкового кодексу України не поширюється на оподаткування заявлених позивача сум страхових відшкодувань, суд приходить до висновку, що АТ «СК «АРКС» було неправомірно стягнуто податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% з страхових відшкодувань.

Окрім того, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме п.36.5 ст.36 передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відтак, суд вважає, що вимоги позивачів про стягнення з відповідача пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ є законною та підлягає задоволенню.

Щодо покликань представника відповідача на те, що позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 пропущено строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки, такі не знайшли свого підтвердження у судовому розгляді справи.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином. з АТ «СК «АРКС» слід стягнути на користь позивачів інфляційні втрати, а також 3% річних від простроченої суми боргу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч.8 ст. 141 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правову допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, вимоги позивачів про стягнення на їх користь суми здійснених ними витрат на правову допомогу підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 7488 грн (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень) моральної шкоди, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 830,04 грн (вісім тисяч тридцять гривень чотири копійки), три відсотки річних у розмірі 188,94 грн (сто вісімдесят вісім гривень дев`яносто чотири копійки), інфляційні втрати у розмірі 319,28 грн (триста дев`ятнадцять гривень двадцять вісім копійок), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 8041,68 грн (вісім тисяч сорок одна гривня шістдесят вісім копійок), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5870,02 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень дві копійки), три відсотки річних у розмірі 656,33 грн (шістсот п`ятдесят шість гривень тридцять три копійки), інфляційні втрати у розмірі 1199,02 грн (одна тисяча сто дев`яносто дев`ять гривень дві копійки), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн (дві тисячі триста шістдесят дві гривні дванадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 285,70 грн (двісті вісімдесят п`ять гривень сімдесят копійок), інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн (чотириста сорок гривень дев`яносто дві копійки), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн (дві тисячі триста шістдесят дві гривні дванадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 285,70 грн (двісті вісімдесят п`ять гривень сімдесят копійок), інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн (чотириста сорок гривень дев`яносто дві копійки), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_5 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1517,31 грн (одна тисяча п`ятсот сімнадцять гривень тридцять одна копійка), три відсотки річних у розмірі 214,81 грн (двісті чотирнадцять гривень вісімдесят одна копійка), інфляційні втрати у розмірі 212,50 грн (двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_6 страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1795,01 грн (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять гривень одна копійка), три відсотки річних у розмірі 238,44 грн (двісті тридцять вісім гривень сорок чотири копійки), інфляційні втрати у розмірі 290,48 грн (двісті дев`яносто гривень сорок вісім копійок), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_7 страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні сорок одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн (п`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 120,79 грн (сто двадцять гривень сімдесят дев`ять копійок), інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн (двісті вісім гривень вісімнадцять копійок), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_9 страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні сорок одна копійка), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн (п`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 120,79 грн (сто двадцять гривень сімдесят дев`ять копійок), інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн (двісті вісім гривень вісімнадцять копійок), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_8 страхове відшкодування у розмірі 370,62 грн (триста сімдесят гривень шістдесят дві копійки), пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 69,79 грн (шістдесят дев`ять гривень сімдесят дев`ять копійок), три відсотки річних у розмірі 12,92 грн (дванадцять гривень дев`яносто дві копійки), інфляційні втрати у розмірі 17,72 грн (сімнадцять гривень сімдесят дві копійки), понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн (сім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в доход держави судовий збір в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_9 , виданий органом №3215 25.08.2016 року, РНОКПП НОМЕР_10 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Сквирським РВ ГУМВС України у Київській області 18.12.1998 року, РНОКПП НОМЕР_12 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_13 , виданий Стрийським РВУ МВС України у Львівській області 11.02.1999 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_14 , виданий Галицьким РВУ МВС України у Львівській області 24.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_15 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_16 , виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України у Київській області 29.12.2003 року, РНОКПП НОМЕР_17 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивач: ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_18 , виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України у Київській області 30.07.2008 року, РНОКПП НОМЕР_19 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивач: ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_20 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України у Одеській області 23.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_21 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

Позивач: ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_22 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України у Одеській області 26.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_23 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 .

Позивач: ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_24 , виданий Шевченківським РВУ МВС України у Львівській області 10.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_25 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхове компанія «АРКС», , місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8.

Суддя О. І. Баєва