Справа № 591/2774/22 Провадження № 2/591/1773/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Наукове-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ТОВ Наукове-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів на його користь заборгованість по заробітній платі 16808 грн., середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 30 листопада 2021 року по день ухвалення судового рішення.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви (14.07.2022 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та складає 992,40 грн.-12405,00 грн.

Предметом позову в цій справі є вимога майнового характеру: про стягнення заборгованості по заробітній платі, за яку позивач на підставі Закону України «Про судовий збір» не сплачує судовий збір в усіх судових інстанціях. Також наявна вимога майнового характеру про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. На вказану вимогу пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, не поширюється. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові у справі №755/12623/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: сплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру у розмірі 992 грн. 40 коп., надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Наукове-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко