Справа № 149/760/22
Провадження №2/149/313/22
"13" липня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Маціпурі В. П.,
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення комплексної будівельно-оціночної, будівельно-технічної, земельно-оціночної та земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд та присадибної земельної ділянки
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила призначити у справі комплексну будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну та земельно-технічну експертизу, а для її проведення витребувати необхідні докази.
В судовому засіданні представник позивача просив проведення доручити експертам ТОВ "Експертно-юридичній фірмі Соломон", клопотання підтримав. Представник відповідача при вирішенні питання поклався на розсуд суду. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників, за сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі експертизи, оскільки з`ясувати питання, які потребують спеціальних знань та мають значення для вирішення даної справи без отримання висновку експерту не представляється можливим.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити у справі комплексну будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон" (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1. Чи можливий і в яких варіантах поділ житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників (по 1/2 частини)? Якщо поділ не можливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
2. Яка вартість частин домоволодіння після поділу?
3. Які роботи необхідно провести для переобладнання будинку і які матеріальні витрати потрібно понести по кожному із представлених варіантів, з ким потрібно погодити переобладнання?
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 149/760/22, а також відомості, витребувані з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (після їх надходження до суду).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 згідно наданого експертною установою рахунку.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскарження до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Павлюк О. О.