Справа № 753/2307/20
Провадження № 2-сз/761/94/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

14.07.2022 р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В лютому 2020 року позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, який в подальшою за ухвалою судді від 18.02.2020 р. передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

При зверненні до суду позивачем 04.02.2020 р. було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн на реквізити Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.08.2020 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 цього ж Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно ч. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року, повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Судовий збір, який заявник просить повернути було сплачено 04.02.2020 р., а заява про повернення судового збору надійшла до суду 14.07.2022, тобто з дня зарахування коштів до державного бюджету пройшло більше одного року. Крім цього, кошти судового збору на реквізити Дарницького районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про захист честі, гідності та ділової репутації, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.