Провадження № 2/679/302/2022
Справа № 679/566/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «М.С.Л» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «М.С.Л» про захист прав споживачів, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 10 000 000 гривень у якості відшкодування завданої моральної шкоди, зобов`язати ТОВ «М.С.Л» надати інформацію про товар, а саме: документи, які б підтверджували наявність на банківських рахунках грошових коштів для виплати призового фонду.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 6 ст.175 ЦПК України: у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування;

позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України суддя дійшов висновку, що заява вказаним вимогам не відповідає.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, то слід зазначити, що відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявляючи позовні вимоги до ТОВ «М.С.Л» про стягнення коштів в якості відшкодування моральної шкоди, позивач лише зазначив, що протягом січня березня 2021 року він придбав у відповідача 1000 штук лотерейних білетів «МегаЛот» загальною вартістю 60000 гривень. При цьому в нього виникли сумніви чи є в наявності на банківських рахунках відповідача відповідна сума для виплати виграшного фонду. Для отримання роз`яснень та документів з приводу даного питання він звертався до відповідача письмово, неодноразово телефонував на гарячу лінію, але відповідь не отримав.

Однак, з тексту позовної заяви не зрозуміло яка суть спору, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача порушено права чи законні інтереси ОСОБА_1 і які саме. Позивач вказує, що це спір про захист прав споживача, однак не зазначає і не обґрунтовує які його права як споживача порушено і чим саме. Відповідно, не зрозуміло якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача заподіяна моральна шкода позивачу і в чому вона полягає.

Отже, в позовній заві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також не зазначено посилання на докази, які підтверджують обставини, викладені в позові. Зокрема, відсутні докази придбання позивачем 1000 лотерейних білетів загальною вартістю 60000 гривень.

Статтею 95 ЦПК України визначено, зокрема, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «М.С.Л» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення виявлених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня одержання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.