Справа № 175/1599/22
Провадження № 2-н/175/72/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Дніпровської районної ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Дніпровської районної ради.

На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України суддею було перевірене зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформацією, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження боржника юридичної особи Дніпровської районної ради зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул.. Мудрого Ярослава князя, 42.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Із заяви вбачається, що стягувач ставить питання щодо стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати. Боржником зазначено юридичну особу Дніпровську районну раду, місцезнаходження якої згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава князя, 42, що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання стягувача розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що так само не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що стягувач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування на території Дніпровського району Дніпропетровської області, до заяви не додано.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю..

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вбачається, що вказана вище заява про видачу судового наказу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичної особи боржника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки цивільна справа за вказаною вище заявою про видачу судового наказу не підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати з Дніпровської районної ради передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: