РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2022 рокуСправа №451/920/20
Провадження № 2/451/47/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю представника позивача Трускавецької Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/920/20 за позовом Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ, -

встановив:

16 червня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Радехівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що у Радехівському РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_3 , особовий рахунок якого НОМЕР_1 . 16 березня 2020 року за вищевказаною адресою працівниками Радехівського РЕМ було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку (змонтовано розгалуження електропроводки від вводу під щитком), підключено розетку поза приладом обліку. Наведене порушення підтверджується актом про порушення № 10121 від 16 березня 2020 року. На підставі п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.9, п.8.4.11, п.8.4.13 ПРРЕЕ та на підставі акта про порушення оператор системи розподілу визначає обсяг та вартість необлікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії Радехівського РЕМ (протокол №10121 від 22.04.2020 року) відповідач завдав ПрАТ «Львівобленерго» збитків у розмірі 18910, 14 грн.. Відповідач добровільно відшкодовувати завдані збитки ПрАТ «Львівобленерго» відмовляється. Таким чином, просить стягнути з ОСОБА_3 в користь ПрАТ «Львівобленерго» 18910,14 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ на поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 325796, код 00131587 в АТ «Ощадбанк» м. Радехів та судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-4).

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.13-14).

14 квітня 2021 року за вх.№2827 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_3 зазначив, що категорично заперечує проти позову. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що всі дії працівників позивача щодо огляду, виявлення порушення та складання відповідних документів були вчинені в присутності відповідача, але він є людиною похилого віку, ветераном праці з хронічними хворобами та нервовим розладом, необізнаний і тому не розумів значення дій представників позивача, не міг усвідомлювати настання для нього таких правових наслідків і значних матеріальних збитків. Окрім цього, відповідач вказує, що за вказаною адресою він проживає в літній кухні, де підключений окремий лічильник під договором про користування електричною енергією №121/44 від 25.08.2015 року, який обчислює спожиту електроенергію, і за яку сплачував (заборгованості немає). Також за даною адресою стоїть будинок, успадкований відповідачем після смерті матері в 2009 році, в якому він не проживає і використовує як підсобне приміщення для господарських потреб. В даному приміщенні є колись встановлений електролічильник, укладений договір про користування електричною енергією №121/13 від 04.07.2017 року. Електроенергію в даному приміщенні відповідач споживав дуже мало, а основному для освітлення приміщення. Просить суд врахувати його покази (а.с.19-19 зворот).

14 вересня 2021 року за вх.№6900 до суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій остання просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача (а.с.40).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 2 вересня 2021 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43).

Ухвалою судового засідання від 05 жовтня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом Радехівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ до залучення до участі у справі правонаступника (а.с.59-60).

Ухвалою судового засідання від 9 березня 2022 року провадження в справі №451/920/20 за позовом Радехівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПРРЕЕ, поновлено (а.с.65-66).

18 березня 2022 року від представника позивача надійшло повідомлення, з якого видно, що згідно з наказом від 09.06.2020 за №о/д-01-101-159 «Про зміни в організації праці» з метою оптимізації роботи в районах електричних мереж проведені зміни в організації праці, а саме - реорганізовано райони електричних мереж шляхом їх ліквідації та створення на їх базі з 01.09.2020 року нових РЕМ, а саме: на базі Сокальського, Кам`янка-Бузького, Радехівського та м. Червоноград Львівської області створено Північний РЕМ із центром у м. Червоноград, вул. Гоголя, 2, Львівська обл., 80100. Також з 01.03.2022 змінено банківські реквізити:

- збитки внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в користь Північного РЕМ ПрАТ Львівобленерго в сумі 18 910,14 грн., на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, .

- судові витрати в користь Північного РЕМ ПрАТ Львівобленерго в сумі 2 102,00 грн., на рахунок № НОМЕР_5 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, (а.с.68).

Відповідно до ухвали судового засідання від 19 квітня 2022 року суд витребував від Радехівської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а випадку наявності, її копію (а.с.74-75).

З копії спадкової справи №28/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що спадкоємцем відповідача, який звернувся в Радехівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 (а.с.77-91).

Ухвалою судового засідання від 01 червня 2022 року залучено до участі у справі №451/920/20 правонаступника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 (а.с.93-94).

В судовому засіданні 22 червня 2022 року відповідач ОСОБА_1 повідомив суд про наявність ще одного спадкоємця та клопотав про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 . На підтвердження прийняття ним спадщини подав суду копію довідки №2458 від 25.10.2021, виданої КП «Радехівське міське водоканалізаційне господарство», з якої видно, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 , були зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином, суд ухвалив залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 (а.с.104,105-106).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, оскільки позивачем не доведено порушення Правил, докази, які ним подані не підтверджують безоблікового споживання електроенергії. Батько Правил не порушував, а розетка не є доказом по справі, оскільки не підтверджує обставин на які покликається позивач. Це будинок приватної власності, доступ до нього мали особи, які ним користувались, але працівники позивача враховуючи похилий вік батька могли зробити усе те, що їм було потрібно. Акту він не оспорював, додаткові докази по справі відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, оскільки спадщину з братом прийняли в рівних частках, а тому боргові зобовязання повинні ділитись порівну, тому погоджується сплатити половину боргу, що є предметом спору в суді (а.с.110-113).

Беручи до уваги пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що 16 березня 2020 року за адресою: м.Радехів, Лукова, 15, працівниками Радехівського РЕМ було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку (змонтовано розгалуження електропроводки від вводу під щитком), підключено розетку поза приладом обліку, про що був складений Акт про порушення №10121 від 16 березня 2020 року (а.с.5-5 зворот).

На підставі цього, комісією Радехівського РЕМ в присутності споживача ОСОБА_3 було складено Протокол №10121 від 22 квітня 2020 року, яким встановлено, що споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , було допущено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та визначено суму відшкодування збитків в розмірі 18910 грн. 14 коп. Розрахунок розміру збитків проводився у відповідності з «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (а.с.6,7,8).

Також на підтвердження порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії споживачем ОСОБА_3 сторона позивача подала фотоматеріали щодо розташування вузла обліку та точки розташування розетки (а.с.28-32).

З копії Договору №121/44 про користування електричною енергією від 25.08.2015, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Львівобленерго» Радехівське ВЕП, в особі начальника Радехівського відділення електропостачання Кончук Р.В., констатовано, що предметом цього договору є постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22 зворот).

Також з копії Договору №121/13 про користування електричною енергією від 04.07.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Львівобленерго», в особі начальника Радехівського відділення електропостачання Кончук Р.В., констатовано, що предметом цього договору є постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-24 зворот).

З копії Акта № ПТ 222296 від 01.08.2019 видно, що в результаті технічної перевірки збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_6 , ушкоджень чи відхилень від норми не виявлено (а.с.58-58 зворот).

Згідно з копією Акта № ПТ 341558 від 19.03.2020 та копією Акта № ПТ 341564 від 19.03.2020, констатовано, що в результаті технічної перевірки збереження пломб вузлів обліку (засобу обліку), встановлених на об`єктах споживача ОСОБА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_7 та особовий рахунок № НОМЕР_6 , ушкоджень чи відхилень від норми не виявлено (а.с.33-33 зворот, 34-34 зворот).

Правовідносини між позивачем та відповідачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Згідно із п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Приписами п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії регламентовано, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п.8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення.

Відповідно до п.5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно з п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, окрім іншого, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За змістом ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії, окрім іншого, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Частиною 3 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» регламентовано, що у разі скоєння правопорушення на ринку електричної енергії до відповідних учасників ринку можуть застосовуватися санкції у виді: попередження про необхідність усунення порушень; штрафу; зупинення дії ліцензії; анулювання ліцензії.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що ОСОБА_3 внаслідок порушення правил користування енергією, завдав майнової шкоди позивачу в розмірі 18910,14 грн, зокрема, не відшкодував зазначену вартість необлікованої електричної енергії в добровільному порядку, відповідно до ч.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем, тому у позивача є всі підстави відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312, вимагати відшкодування відповідачами завданих збитків.

У зв`язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» 18910,14 грн заподіяних збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ та судові витрати у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) в користь Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» (адреса: 80100, м. Червоноград, вул. Гоголя, 2, Львівська область) на рахунок № НОМЕР_9 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, , збитки, заподіяні внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 18910 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот десять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) в користь Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» (адреса: 80100, м. Червоноград, вул. Гоголя, 2, Львівська область) на рахунок № НОМЕР_10 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, судові витрати в розмірі по 1051 (одна тисяча пятдесят одна ) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 червня 2022 року.