ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/312/21
Провадження 22-ц/821/1007/22
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грабовенської Любові Олександрівни, заінтересована особа: Міністерство юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, визнання недійсним кредитного договору із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, стягнення зайво сплачених коштів за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2022 року у цивільній справі № 697/312/21.

Супровідним листом № 697/312/21/9422/2022 від 29 червня 2022 року матеріали цивільної справи № 697/312/21 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

05 липня 2022 року матеріали цивільної справи № 697/312/21 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу Галицького міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) залишено без руху з підстав непслати судового збору за подачу апеляційної скарги. Стороні, що подає апеляційну скаргу направлено копію ухвали суду для виконання та роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

18 липня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06 липня 2022 року з платіжним доручення № 5185 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у визначеному судом розмірі.

За таких обставин, перешкод у відкритті апеляційного провадження немає, апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грабовенської Любові Олександрівни, заінтересована особа: Міністерство юстиції України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, визнання недійсним кредитного договору із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором, стягнення зайво сплачених коштів за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 05 серпня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко