Справа № 597/474/22
Провадження № 2/597/132/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Богдан М. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 13 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №56, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання з березня 2022 року і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивача, тому підлягає розірванню. Під час шлюбу з відповідачкою народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_1 в позовній заяві просить визначити місце проживання дітей, після розірвання шлюбу, та залишити проживати їх із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05 липня 2022 року.

23 червня 2022 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності, позов визнає та просить задоволити в повному об`ємі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

23 червня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 13 серпня 2007 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №56, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 13.08.2007 року.

Судом встановлено, що від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно Акту про фактичне місце проживання від 26 травня 2022 року, складеним депутатом Заліщицької міської ради Гандзюк В.І. у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діти позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки з березня 2022 року вони з відповідачкою спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивача, то його слід розірвати.

Враховуючи, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даний час проживають разом із батьком ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , у позовній заяві позивач просить визначити місце проживання дітей разом із ним та відповідачка заявила, що позов визнає у повному об`ємі, суд приходить до переконання про визначення місця проживання дітей, після розірвання шлюбу, разом із батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №56.

Дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу, залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя В. В. Васильченко