Справа №: 398/1399/22
провадження №: 2/398/1265/22
УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області складі судді Демченко І.М., при секретарі Міщенко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №398/1399/22 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею Братченко Сергій Григорович про стягнення заробітної плати, визнання незаконним та скасування наказу та моральної шкоди,

за участі у судовому засіданні:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить стягнути з Олександрійського професійного аграрного ліцею на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 14.03.2022 року по 20.05.2022 року в сумі 25 577,60грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, заборгованість по заробітній платі (доплат до підвищення окладу) за період 2018-2021 рік в сумі 24 709,80грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, компенсацію за затримку заробітної плати за період 2018-2021 рік в сумі 6 335,60грн., невиплачену щорічну грошову винагороду за сумлінну працю, зразкове виконання покладених на них обов`язків пропорційно до відпрацьованого часу в 2018 році в сумі 2 522,60грн., яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, недоотримані кошти за оплату відпустки за період 2019-2021 рік в сумі 5 906,20грн, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів, та 1 151,30грн. компенсації; визнати неправомірним та скасувати Наказ директора Олександрійського професійного аграрного ліцею №57 від 21 березня 2022 року «Про організацію роботи структурних підрозділів ліцею під час воєнного стану»; встановити факт організації навчально-виробничого процесу за дистанційною формою роботи в Олександрійському професійному аграрному ліцеї з 14.03.2022 року; стягнути моральну шкоду в розмірі 50 000грн..

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представником відповідача було продано заяву про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, аргументуючи тим, що заробітна плата педагогічному персоналу Олександрійського професійного аграрного ліцею нараховується відповідно штатного розпису, який затверджується директором Департаменту освіти та науки Кіровоградської ОДА, фінансування навчального закладу здійснюється виключно з коштів обласного управління, контроль за використанням коштів покладено на Департамент, таким чином при стягненні коштів можуть бути порушені права Департаменту освіти та науки Кіровоградської ОДА.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення Департаменту освіти та науки Кіровоградської ОДА, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Третя особа директор Олександрійського професійного аграрного ліцею Братченко Сергій Григорович в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та заяву про залучення третьої особи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.,ст. 12, 13, 53 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського професійного аграрного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: директор Олександрійського професійного аграрного ліцею Братченко Сергій Григорович про стягнення заробітної плати, визнання незаконним та скасування наказу та моральної шкоди.

Відкласти судовий розгляд справи на 09год 00 хв. 28 липня 2022 року.

Направити Департаменту освіти та науки Кіровоградської обласної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення.

Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко