справа №200/3106/16-ц
провадження №2-др/932/14/21
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті додаткового рішення

30 червня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районий суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Киричок Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявна заява представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності та визнання права власності, в якому просить зобов`язати державного реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровського району Дніпропетровської області Василенко Б.В. скасувати запис №18781930 внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.

Згідно п.20постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Статтею 13 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено , що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви встановлено , що її вимоги стосовно зобов`язання державного реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровського району Дніпропетровської області Василенко Б.В. скасувати запис №18781930 внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/2 спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 не входили до предмету позовних вимог, не були предметом доказування та дослідження під час розгляду справи.

Частиною другою статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог і саме тому слід відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст.13, 259-261,270,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Цитульський