Справа № 444/1778/22 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є.
Провадження № 22-ц/811/2961/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано кошти, отримані 26.04.2015 року сторонами у сумі 4300 доларів США та 1200 євро спільною власністю подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2150 доларів США та 600 євро, що складають 1/2 частину вищевказаних коштів.

У решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку 19 листопада 2022 року в частині відмовлених позовних вимог оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у визначений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Згідно із довідки про доставку електронного листа, копію вище згаданої ухвали скаржнику було надіслано 30 листопада 2022 року та доставлено на електронну адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: .

Станом на 26 грудня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником станом на 26 грудня 2022 року не усунуто, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що від представника скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про повернення судового збору, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 1513 грн. 96 коп., сплачений згідно з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.11.2022 р.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1513 грн. 96 коп. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.11.2022 р., відповідно до якої отримувач -

ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача :38008294, Призначення платежу:*;101;;22030101.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 17.11.2022 р. про сплату ним судового збору в розмірі 1513 грн. 96 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк