Справа № 132/647/22
Ухвала

Іменем України

12 липня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

06.06.2022 на адресу суду за вх. 3687/22 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання протиправним нарахування плати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

В підготовче засідання призначене на 09 год. 00 хв. 12 липня 2022 року сторони не з`явились. При цьому від представника ОСОБА_1 -адвоката Якименко О.О. попередньо через канцелярію суду надійшла заява за вх. 4572/22 від 12.07.2022 про вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним за його відсутності, просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, заяву про усунення недоліків позовної заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» від 30.05.2022 відкликає в зв`язку з усуненням недоліків.

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» в підготовче засідання також не з`явився, надав суду заяву за вх. 4574/22 від 12.07.2022 про вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним за його відсутності, заперечує проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явлено зустрічний позов у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, з огляду на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та з метою встановлення строку для подання відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечення, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 197 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Первісний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу та вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання протиправним нарахування плати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження під номером 132/647/22.

Встановити строк подання відповідачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачам за зустрічним позовом відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання в об`єднаній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання протиправним нарахування плати за необлікований (донарахований) об`єм природного газу відкласти до 14:30 год. 26 липня 2022 року.

Копію цієї ухвали одночасно із копією зустрічного позову та доданими до нього документів надіслати на адресу відповідача за зустрічним позовом.

Заяву адвоката Якименко О.О. про залишення позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» без руху-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: