Справа № 354/419/16-ц
Провадження № 2/354/54/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

при секретарі судового засідання: Андрійків А.Я.,

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 ,

представника позивачів: адвоката Романко В.М.

представника третьої особи ОСОБА_3 : адвоката Селяніна В.О.

розглянувши клопотання сторони позивачів про повторне витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вірстюка Тараса Васильовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Питлюк Василь Іванович, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачі та їхній представник, адвокат Романко В.М., заявили клопотання про повторне витребування від державного реєстратора Яремчанської міської ради Івано-Франківської області інформацію та витяги з Державного реєстру речових прав щодо переходу власності та кінцевого власника на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , площею 0,1779 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровим №:04:001:0025, яка за рішенням виконкому Яремчанської міської ради від 17.02.2004 року та державним актом серії ІФ№087763 від 13.07.2004 року була приватизована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Вподальшому за договором дарування від 15.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Питлюком В.І., була подарована ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 . А згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим №:04:001:0025, але іншою площею 0, 4579 га з цільовим призначенням для будівництва відпочинкового комплексу зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 , жителем АДРЕСА_3 .

Зазначив, що ухвала суду від 06.05.2022 року про витребування вказаних доказів не виконана. Просять Суд повторно витребувати перераховані вище документи, оскільки вони потрібні для уточнення або зміни позовних вимог.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Селянін В.О. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що 06.05.2022 ухвалою Суду витребувано перераховані вище докази по справі від державного реєстратора Яремчанської міської ради. Однак, ухвала Суду не виконана.

З урахуванням зазначеного, Суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування перерахованих вище доказів у справі.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Романко В.М. про витребування доказів -задовольнити.

Повторно витребувати від державного реєстратора Яремчанської міської ради:

- інформацію та витяги з Державного реєстру речових прав щодо переходу власності та кінцевого власника на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , площею 0,1779 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровим №:04:001:0025, яка за рішенням виконкому Яремчанської міської ради від 17.02.2004 року та державним актом серії ІФ№087763 від 13.07.2004 року була приватизована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 19 серпня 2022 року.

Суддя: М. В. Остап`юк