25.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/950/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/950/20
Номер провадження 6/205/66/22
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони за виконавчими листами по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони за виконавчими листами по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві просить замінити стягувача АТ «ОТП Банк»його правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс» за виконавчими листами № 205/950/20 від 30.11.2020 року, виданими Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_2 письмово просив розглядати заяву за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2020 року позовні вимоги АТ товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість по картковому рахунку № НОМЕР_1 за договором № від 13.11.2017 року в розмірі 25 416,26 грн.(а.с.40-41).

Згідно з договором про факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021 року (а.с.52-56) АТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ «Цикл Фінанс» прийняло права вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором № , укладеним з ОСОБА_1 (а.с.58).

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд доходить висновку про те, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача за виконавчими листами - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ: 43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8) за виконавчими листами, виданими Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/950/20 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.