Справа № 405/2946/21
Номер провадження 2-о/404/113/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, а саме: що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 є матір`ю заявниці. З 24.12.1981 року мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори, та 19.10.2001 року їй державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2-4650. Згідно вказаного свідоцтва заявник набула у власність 6/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які 02.07.2003 року подарувала сину ОСОБА_2 . Інший спадкоємець після смерті матері - ОСОБА_3 , який доводиться заявниці вітчимом, з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, не звертався, а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після смерті вітчима заявниці відкрилася спадщина на 6/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Оскільки інших спадкоємців після смерті останнього немає, заявник 16.03.2021 року звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Однак, державний нотаріус 16.03.2021 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відмова мотивована тим, що заявником не надано нотаріусу документів, що підтверджують можливість визнання заявниці спадкоємцем за законом відповідно до вимог статтей 1258-1267 Цивільного кодексу України та пункту 4 глава 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5. Однак, після смерті матері, заявник залишилася проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, зокрема, проживав і ОСОБА_3 , за яким остання здійснювала догляд, допомагала по господарству, та враховуючи тривалість проживання разом, сприймала його як рідного батька, сплачувала комунальні послуги, так як розмір пенсійного забезпечення останнього був незначний. Своїх рідних дітей у ОСОБА_3 не було. З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 33).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2021 року витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43).

Представник заянвика в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. В судове засідання призначене на 29.06.2022 року заявник не з`явилась, представником заявника подано заяву (вх. № 17763 від 29.06.2022 року) про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, подану до суду заяву просять задовольнити (а.с.84).

Заінтересовані особи Кропивницька міська рада та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви (вх. № 10799 від 20.04.2022 року; вх. № 10607 від 19.04.2022 року) про розгляд справи за їх відсутності (а.с.73-74; 67-69).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.1972 року виданого Міським бюро ДРАЦС місто Кіровоград ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Зміна прізвища ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 21.11.2017 року (а.с. 10).

Матір заявниці була одружена з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 24.12.1981 року згідно якого Міським відділом ДРАЦС місто Кіровоград 24 грудня 1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 1950 року народження та ОСОБА_4 1950 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2584. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_6 , дружини: ОСОБА_7 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла (свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.02.2000 року видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис за № 571 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 12/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка була прийнята ОСОБА_1 та отримано свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Звіздун Н.К. зареєстрованого в реєстрі за № 2-4650 (а.с.12).

Отримане в спадщину вищевказане майно, заявниця - ОСОБА_1 подарувала його своєму онуку ОСОБА_2 , про що свідчить договір дарування частини житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Лимар О.А. зареєстрованого в реєстрі за № 1688, згідно якого ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_8 як законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 прийняв у дар 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 01.06.2012 року виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1465 (а.с.15). ОСОБА_1 здійснила його поховання (свідоцтва про поховання від 01.06.2012 року, а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 , заявниця - ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59).

Проте, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.03.2021 року № 463/02-31 державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на 6/25 часток житлового будинку під номером АДРЕСА_1 . Постанова про відому у вчинені нотаріальної дії мотивована тим, що видати свідоцтва про право на спадщину не є можливим, так як згідно статті 67 Закон України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Глава 10 розділу II Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів. Доказом родинних відносин спадкоємців є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин (підпункт 4.2 пункту 4 глави 10, розділу II Порядку). Факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили (підпункт 4.4 пункту 4 глави 10, розділу II Порядку). При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (стаття 68 Закон України «Про нотаріат», підпункт 4.14 пункту 4 глави 10, розділу II Порядку). ОСОБА_1 не надано нотаріусу документи, що підтверджують можливість визнання його спадкоємцем за законом відповідно до вимог статей 1258-1267 Цивільного Кодексу України та 4 глави 10. розділу II Порядку. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , не може бути видане у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може надати нотаріусу документи підтверджуючі наявність підстав для закликання до спадкування за законом.

Судом досліджено спадкову справу та встановлено, що Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа № 142/2013 від 17.03.2013 року на підставі претензії Акціонерного товариства «ПриватБанк». 16 березня 2021 року до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 надійшла заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 6/25 часток житлового будинку, та знаходиться в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спадковому реєстрі відсутні (а.с.51-61).

Водночас, факт спільного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , починаючи з 2001 року по 24.05.2012, підтверджений довідкою № 133 від 26.03.2021 року квартального комітету № 10 Подільського району міста Кропивницького та письмовими поясненнями сусідів затверджених головою квартального комітету № 10 Подільського району міста Кропивницького (а.с.19-21).

Також в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повністю та беззаперечно підтвердили, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_3 починаючи з 2001 року до дня смерті ОСОБА_3 , а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомогала йому по господарству, здійснювала за ним догляд, а також займалася його похованням.

У відповідності до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 Цивільного кодексу України (435-15) не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у реєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України (435-15).

Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки

Відповідно до частини першої статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно положень частини другої статті 1120 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статями 1120, 1221, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: з 2001 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41, );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення суду складено 30.06.2022 року

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда