Справа № 317/2913/21
Провадження № 2/317/133/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, в якому позивачка просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 з 02.02.2015 по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.06.2022 призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у вказаній цивільній справі в рамках якої призначено проведення закритих нарад із позивачем та із відповідачем окрема, та спільної наради із позивачем та відповідачем.

01.08.2022 від сторін по справі до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду, укладену між ними.

Ухвалою суду від 01.08.2022 припинено процедуру врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

01.08.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без її участі, на задоволенні мирової угоди наполягає.

01.08.2022 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява. в якій просить мирову угоду затвердити без її участі, на задоволенні мирової угоди наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом мирової угоди від 01.08.2022, сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:

«1. Сторони домовились, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 20 000 грн (двадцять тисяч гривень) витрат понесених нею на поховання та встановлення пам`ятника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть 04.02.2020 серія НОМЕР_1 .

2. Сторони дійшли однозначної згоди на те, що ОСОБА_1 відмовляється від позову.

3. Сторони досягли згоди, що 20 000 грн (двадцять тисяч гривень) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 одним платежем до 30.08.2022 року. про отримання коштів ОСОБА_1 пише власноручно розписку ОСОБА_2 ..

4. При цьому, у разі, якщо ОСОБА_2 порушує або не виконує умови п. 3 цієї мирової угоди, інша сторона має право після 30.08.2022 звернутися до державної виконавчої служби про стягнення у примусовому порядку 20000 грн зі ОСОБА_2 .

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін у даній угоді.

6. Сторони погодили, що судові витрати по справі покладаються відповідно на Сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідками затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження разом із заявою про затвердження мирової угоди.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою та є обов`язковою для виконання Сторонами.

Сторони підтверджують, що між ними не залишилося ніяких інших неврегульованих цією угодою спірних відносин. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання одним із них умов цією мирової угоди, другий із сторін має право звернутися до органів виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.»

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 207-208, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора (, 60089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 4), про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю, за якою сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились, що ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 20 000 грн (двадцять тисяч гривень) витрат понесених нею на поховання та встановлення пам`ятника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть 04.02.2020 серія НОМЕР_1 .

2. Сторони дійшли однозначної згоди на те, що ОСОБА_1 відмовляється від позову.

3. Сторони досягли згоди, що 20 000 грн (двадцять тисяч гривень) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 одним платежем до 30.08.2022 року. про отримання коштів ОСОБА_1 пише власноручно розписку ОСОБА_2 ..

4. При цьому, у разі, якщо ОСОБА_2 порушує або не виконує умови п. 3 цієї мирової угоди, інша сторона має право після 30.08.2022 звернутися до державної виконавчої служби про стягнення у примусовому порядку 20000 грн зі ОСОБА_2 .

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін у даній угоді.

6. Сторони погодили, що судові витрати по справі покладаються відповідно на Сторону, що їх понесла та компенсації не підлягають.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідками затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження разом із заявою про затвердження мирової угоди.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою та є обов`язковою для виконання Сторонами.

Сторони підтверджують, що між ними не залишилося ніяких інших неврегульованих цією угодою спірних відносин. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Сторони домовилися, що у разі неналежного виконання одним із них умов цією мирової угоди, другий із сторін має право звернутися до органів виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко