Справа № 159/2091/22
Провадження № 2/159/843/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 липня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики від 09.08.2011 в розмірі 61 459,73 дол США., з яких 60 000,00 дол США основний борг, 1459,73 дол США 3% річних за період з 10.08.2021 по 01.06.2022.
07.07.2022 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог в частині періоду та суми 3 % річних, зокрема просили стягнути 976,44 дол США за період з 10.08.2021 по 23.02.2022.
Рішенням суду від 07.07.2022 позов в межах зменшених позовних вимог задоволено повністю, у мотивувальній частині наведені мотиви задоволення позову в частині грошових стягнень на підставі ст.625 ЦК України, проте не зазначена точна грошова сума присуджена до стягнення.

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення; якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання у випадках, встановлених ст.430 ЦПК України.

З огляду на недоліки судового рішення суд вважає необхідним ухвалити з власної ініціативи додаткове рішення щодо вимог про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування трьох процентів річних входить до складу грошового зобов`язання і вважається особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Період прострочення характеризується пасивною поведінкою суб`єкта цивільних відносин, протягом якого він не вчиняє дій, спрямованих на реалізацію визначеного умовами укладеного між сторонами правочину змісту зобов`язання. У свою чергу, день належного виконання зобов`язання не є днем його прострочення, оскільки суб`єкт цивільних відносин шляхом вчинення активних дій, проведених належним чином, припиняє таке зобов`язання (ст.599 ЦК України).

За умовами договору позика надана на строк до 09.08.2021, тому з 10.08.2021 має місце прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно розрахунків позивача за період з 10.08.2021 по 01.06.2022 розмір 3% річних становить 1459,73 дол США.

Згідно зменшених позовних вимог за період з 10.08.2021 по 23.02.2022 розмір 3% річних становить 976,44 дол США.

При цьому судом приймаються до уваги висновки, зроблені Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі №373/2054/16-ц щодо виконання договірних зобов`язань та нарахування 3% річних за час прострочення виконання зобов`язання, визначених статтею 625 ЦК України, в іноземній валюті.

Керуючись статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 599, 625 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення щодо позовної вимоги про стягнення 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором позики від 09 серпня 2011 року, обраховані за період з 10 серпня 2021 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 976,44 долари США.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено і підписано без проголошення 14.07.2022.

Головуючий:Т. В. Денисюк