Справа № 739/2005/21
Провадження № 2-во/739/5/22
УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року представник позивачки звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка міститься у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року в зазначенні прізвища позивачки, де вказано замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » неправильне « ОСОБА_3 ».

Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи №739/2005/21 за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності

За результатами розгляду справи 21 січня 2022 року винесено рішення, яким позов задоволено повністю та ухвалено визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас у першому абзаці описової частини рішення, а також першому, другому та шостому абзацах резолютивної частини рішення як прізвище позивачки вказано « ОСОБА_3 ».

При цьому з матеріалів справи, а саме копії паспорта позивачки, вбачається, що остання має прізвище « ОСОБА_2 ».

Викладене вище свідчить, що у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року допущено описку в зазначенні прізвища позивачки і замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року у першому абзаці описової частини рішення, а також першому, другому та шостому абзацах резолютивної частини рішення в частині зазначення прізвища позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року, винесеному у справі №739/2005/21 за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності, описки у першому абзаці описової частини рішення, а також першому, другому та шостому абзацах резолютивної частини рішення, де замість прізвища позивачки « ОСОБА_3 » вважати правильним прізвище « ОСОБА_2 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко