Єдиний унікальний номер 722/795/22
Номер провадження 2-о/722/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

На обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю та сином, що підтверджується Витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України, син заявниці був мобілізований та проходив службу в лавах Збройних сил України.

16.05.2022 року на адресу заявниці надійшло сповіщення №2/672, яким ІНФОРМАЦІЯ_9 сповістив, що ОСОБА_3 зник безвісти 04.05.2022 року під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника поблизу населеного пункту Попасна, в/ч НОМЕР_4. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив ОСОБА_1 про те, що дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії по втраті годувальника та надання пільг в установленому законодавством порядку.

Після того, як ОСОБА_1 дізналась, що її син зник безвісти, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7. Однак, при перевірці наданих заявницею документів, необхідних для отримання передбаченої законодавством України допомоги та оформлення пенсії, їй запропонували звернутись до суду з метою встановлення факту родинних стосунків між нею та її сином ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.198 року Вашковецькою сільською радою, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

В паспорті громадянина України № НОМЕР_2 від 27.08.2018 року, прізвище ім`я та по батькові сина зазначено також ОСОБА_5 .

Натомість, в паспорті громадянина України, виданого на ім`я заявниці, серії НОМЕР_3 від 27.04.1999 року зазначено прізвище ім`я та по батькові останньої ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями в документах, на даний час заявниця не може оформити соціальні виплати, які передбачені законодавством України для осіб, членів сім`ї військовослужбовців, які зникли безвісти в зоні бойових дій.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як матір`ю та сином, підтверджуються, окрім Витягу з Державної реєстру актів цивільного стану, також довідкою сільської ради про склад сім`ї, випискою з погосподарської книги, фотокартками та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , 1971 року народження, жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , 1970 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак представником ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій вона підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без участі заявниці та її представника.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу без їх присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27.04.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище заявниці зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу, перекладеного з румунської мови на українську мову, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 31.05.1979 року, зареєстрований сільською радою Васілеуць Ришканського району за №40. Після укладання шлюбу присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.1982 року Вашковецькою сільською радою, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4, до державного реєстру актів цивільного стану громадян, 19.02.2010 року, реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Сокирянського управління юстиції Чернівецької області, внесено реєстраційний запис №2. З даного витягу вбачається, що 26.05.1982 року, виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №22, внесено відомості про те, що в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився - ОСОБА_3 , батьками якого являються - ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 27.08.2018 року, прізвище ім`я та по батькові сина заявниці зазначено ОСОБА_5 .

Згідно копії довідки №764 від 27.05.2022 року, виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 , 1982 року народження - син; ОСОБА_12 , 2007 року народження - онука.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено сповіщення сім`ї №2/672 від 16.05.2022 року, в якому повідомлялось, що ОСОБА_3 зник безвісти 04.05.2022 року під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника поблизу населеного пункту Попасна, в/ч НОМЕР_4. Одночасно повідомлялось ОСОБА_1 про те, що дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії по втраті годувальника та надання пільг у встановленому законодавством порядку.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для подання документів для призначення пенсії, матеріальної допомоги та надання пільг в установленому законом порядку.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявниці на оформлення для подання документів для призначення пенсії, матеріальної допомоги та надання пільг, а тому звернення до суду є правомірним.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Оскільки, виправити помилки не має можливості у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 зник безвісти та на даний час встановити його місце знаходження неможливо, єдиним засобом поновлення порушених прав заявниці є встановлення факту родинних відносин.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зник безвісти 05.05.2022 року під час бойового зіткнення поблизу населеного пункту Попасна, в/ч А НОМЕР_4, суд вважає встановленим.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права отримання пенсії по втраті годувальника та наданні пільг, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суда не викликають, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , як матері та сина.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян

Повне судове рішення складено 14.07.2022 року.