У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква до Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання недійсним і скасування рішення, усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та після відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

06.07.2022 року в підготовчому судовому засіданні суд постановив ухвалу де чітко зазначив недоліки позовної заяви та залишив без руху позовну заяву Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Дана ухвала суду від 06.07.2022 року була надіслана позивачу на електронну пошту 06.07.2022року а також вручена позивачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням 08.07.2022 року.

Позивачу було роз`яснено, що у разі виконання вимог ухвали від 06.07.2022 року у встановлений строк, суд продовжить розгляд справи, в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява залишиться без розгляду.

Згідно ч.12, ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 10:00 год. 15.07.2022 року позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки, не подав заяву про подовження процесуального строку, не заявив будь-яких клопотань.

З огляду наведенеого, враховуючи думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду

Враховуючи наведене та керуючись ст.187, 260,261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Біла Церква до Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання недійсним і скасування рішення, усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала підписана 15.07.2022 року.

СуддяО. Я. Ярмола