Справа № 455/1008/22
Провадження № 2/455/512/2022
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних позовної заяви та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Мостиського районного суду Львівської області.

Слід зазначити, що частиною другою ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позовна заява та додані до неї матеріали не містять відомостей про те, що на утриманні у позивачки є малолітні або неповнолітні діти, або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Томупідстав для застосування альтернативної підсудності суд у даному випадку не вбачає.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, то її необхідно передати для розгляду за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати для розгляду за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Яворівського району Львівської області).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 вересня 2022 року.

Суддя А.В.Кушнір