Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2022 р. Справа № 596/990/22

Провадження № 2/596/357/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене спадкове домоволодіння, яке було двором колгоспника і станом на 15.04.1991 рік в ньому проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , якому належала:

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому особисто;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом була її дочка - ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановлений законом строк, але не оформили своїх спадкових прав, померли;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом був його син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Після смерті брата, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на майно померлого заведена спадкова справа № 169/2019, також 07.10.2019 року її братом ОСОБА_6 була подана заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Разом із спадкодавцем на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкодавець ОСОБА_2 заповітів не складав. Між ними - спадкоємцями 30 липня 2022 року було укладено договір про поділ спадкового майна, за яким переходить на праві приватної власності їй, сестрі померлого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

30 липня 2022 року їй вже видано свідоцтво № 142, 143, 144, НОМЕР_1 про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 , які розташовані на території Городницької сільської ради.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю ОСОБА_2 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 січня 1970 року, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 16 вересня 2020 року.

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується випискою з по господарської книги №3 Городницького старостинського округу Гусятинської селищної ради № 505 02-05-02 від 29.06.2022 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , по 1/4 частині кожному.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №5179) від 22.07.2022 року, загальна площа житлового будинку становить 66,5 м2, житлова площа 45,0 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 квітня 2019 року.

Згідно довідки інформаційного характеру, виданої в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 09.08.2022 року за № 195/02-14, до складу спадкового мана померлого ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме:

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому особисто;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом була її дочка - ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановлений законом строк, але не оформили своїх спадкових прав, померли;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом був його син - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер;

-1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Городницького старостинського округу Гусятинської селищної ради №612/02-05-02 від 19.08.2022 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проживав один.

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 11 червня 2019 року за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , яку зареєстровано 11 червня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №431, заведено спадкову справу №169/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07 жовтня 2019 року надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_6 , яку зареєстровано 07 жовтня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №681.

Між спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за Р №141 було укладено договір про поділ спадкової о майна, за яким переходить на праві приватної власності:

- ОСОБА_1 , сестрі померлого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,5427 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1,5906 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,0531 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,0531 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що зберігаються у АТ «Державний Ощадний банк України»;

- ОСОБА_6 , брату померлого, земельна ділянка площею 1,6396 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться па території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0,0531 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Городницької сільської ради Чортківського (Гусятинського) району Тернопільської області. (а.с.14).

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгаданий спірний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 09.08.2022 року за № 195/02-14.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за законом.

Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 66,5 м2, житловою площею 45,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки с. Новостав, Кременецького району, Тернопільської області) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителькою с. Новостав, Кременецького району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 66,5 м2, житловою площею 45,0 м2, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 05 січня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна