Справа № 570/2442/21
УХВАЛА

14 липня 2022 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Трохимчук В.М.,

з участю представника відповідача - адвоката Віднік А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та надання письмових роз`яснень щодо поданих питань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради, Паломницького центру Воскресіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, Національна Поліція України ГУ Національної Поліції в Рівненській області, Рівненське районне управління Поліції про довічну компенсацію (відшкодування) збитків, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради, Паломницького центру Воскресіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, Національна Поліція України ГУ Національної Поліції в Рівненській області, Рівненське районне управління Поліції про довічну компенсацію (відшкодування) збитків.

Від позивача надійшло декілька клопотань про витребування доказів та надання письмових роз`яснень щодо поданих питань.

11.05.2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому вона просить направити міжнародний запит ухвалу щодо отримання відповіді українською мовою до ОСОБА_2 до резиденції Собору Святого Георгія, де паломницький тур, учасником, якого я була, відвідував церкву, що знаходиться за адресою, Rum Patrikligi, DR Sadik Ahment Cad No 19 34083, Fatih-Istambul, Turkey (+90-6) email ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса взята з інтернету) з наданням детального роз`яснення хто був організатором Паломницької поїздки зі сторони Константинополя, та Рівного в червні 2019 року, Хто робив запит на запрошення групи осіб, з 50 чоловік з Міста Рівне до Константинополя та Болгарії зі сторони Константинополя . Чи запрошувалися будь які інші групи з інших міст в такі ж паломницькі тури. Також в даному клопотанні просить суд направити ухвалу запит щодо надання детального письмового роз`яснення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , email ІНФОРМАЦІЯ_2 . по питанню: 1)Хто був запрошуючою стороною зі сторони Константинополя (Турція) групи осіб в кількості 50 чоловік з міста Рівного жителів України); 2)Хто займався оформленням поїздки та узгодженням всіх питань з запрошуючою стороною (3 Константинополем ) перед поїздкою до Константинополя; 3) Просить надати інформацію чи мали керівники групи офіційного перекладача з собою в даній поїздці, 4) Надати офіційний список всіх осіб групи які брали участь в паломницькій поїздці, з наступною інформацією (прізвище ім`я, до якого патріархату належить, контактний номер телефону, громадянство). Просить суд надіслати запит до Комунального підприємства Рівненська Обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради: Рівненська область, місто Рівне вул. Київська 78Г, 33027 щодо надання детального роз`яснення, та щодо детального опису лікування двостороннього запалення легень, та двостороннього запалення бронхів, а саме: - детальний опис лікарів, що мають провести обстеження в випадку, якщо є підозра на двостороннє запалення легень; - яка допустима температура, та який період часу людина може ходити з температурою 39-40; -чи є допустимим жити з такою температурою рік, збиваючи температуру парацетамолом).

11.05.2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому вона просить щодо надання інформації (резюме) з представництва Корпусу Миру в Україні, про представницю ОСОБА_8 ОСОБА_8 USA (Seattle), яка перебувала з місією на території України протягом 2 років та була волонтером територіальної громади сел Львівщини починаючи з вересня 2017 року по вересень 2019 року Керівник проекту ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 (поштова адреса на сайті представництва Корпусу миру в Україні відсутня) в проекті розвитку Громад У країни.

30.05.2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому вона просить:1. Чи є у підпорядкуванні суду судові експерти лікарі пульманологи, та інші лікарі які можуть надати письмові кваліфіковані роз`яснення щодо того як повернути моє здоров`я в 42 роки, які можуть надати кваліфіковані роз`яснення щодо відновлення голосу, щоб повернутися до своєї роботи 2. Чи в підпорядкуванні суду є тільки психіатри (якщо так, то чому тільки лікарі психіатри, люди не хворіють на інші хвороби в Україні?,) 3. Чи є це гуманним здорову людину в 42 роки посадити наркотики чи інші психотропні препарати та відібрати здоров`я Що таке на хвороба(детальний опис) 4. Як пояснити для Компанії Рівне Газ та Обленерго що мене вже 3 роки лікують двохстороннє запалення легень.5. Чи є наколювання мене вночі психотропними препаратами, і винесення материних грошей з будинку на думку суду - психічний розлад; 6. Чи є доля заробітчан які за копійки працюють закордоном, щоб оплатити за куб газу по 28 грн і їх обзивають, сплять в парках на лавках під дощем - психічний розлад;7. Чи є спалювання сільськогосподарської техніки такої як комбайн (вартість 12000 доларів) психічний розлад.8. Чи є відбирання роботи, шляхом залякування ний розлад;9. Чи є інформування людей про напад, воєнні дії та знищення психічний розлад.10. Чи є обробляння цукрових буряків гектар і збивання коштів протягом 15 років на трактора і комбайна (12 тисяч доларів коштував) якого спалили психічний розлад 11. Чи є відвезення мене до закладу (наркодиспансеру та наколювання мене психотропними препаратами - позбавлення права на життя) 12. Чи є донесення інформації вголос до відома людей про небезпеку нападу, про небезпеку територіальної цілісності та загарбання та дико звірські медичні знущання над всією сім`єю психічний розлад

Також просить надати письмову інформацію чи подавалося будь які дозволи на лікування ОСОБА_1 будь якими психотропними препаратами без мого відома чи була я об`єктом без мого відома будь якими судовими експертами психіатрами за клопотанням чи рішенням судді А також просить надати письмові роз`яснення щодо повноважень судової охорони, що саме вони охороняють чи вповноважені вони мати доступ до будинків сторін по справах, які розглядають судді (відповідача та позивача) до комп`ютерів чи персональних документів (з будинку були винесені комп`ютери, та персональні документи). Просить надати інформацію чи блокувалися будь яким чином її телефони, та комп`ютери на період розгляду справи. Просить надати роз`яснення як захиститися від відбирання мені приватному підприємцю, від викрадення з будинку комп`ютерів, принтерів, та особистих речей, завдання шкоди моєму здоров`ю та повернення мого здоров`я.

24.06.2022 року до суду надійшло два повторних клопотання про витребування доказів та надання письмових роз`яснень щодо поданих питань, які вже були зазначені в клопотаннях ОСОБА_1 від 11.05.2022 року

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 ЦПК України. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із матеріалів справи, з позовом позивач звернулась до суду 10.06.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу - ч.4 ст.83 ЦПК України.

Щодо витребування інформації, направлення запитів, витребування інших доказів, суд, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, дійшов висновку про те, що вони не можуть містити будь-яких даних на підтвердження фактичних обставини, що стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та надання письмових розяснень щодо поданих питань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненська обласна клінічна лікарня Рівненської обласної ради, Паломницького центру Воскресіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, Національна Поліція України ГУ Національної Поліції в Рівненській області, Рівненське районне управління Поліції про довічну компенсацію (відшкодування) збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.