ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 677/222/22

Провадження № 22-ц/4820/1298/22

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року, суддя Гладій Л.М., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови,

встановив:

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області, як адміністративного суду, від 23 травня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування постанови №544-ДК/0003По/08/01/-22 від 03 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності відмовлено.

Роз`яснено сторонам, що на рішення суду через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

З таким рішенням суду ОСОБА_2 не погодилась та подала апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду.

30 червня 2022 року, до вирішення питання про відкриття провадження в справі, від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин, подана заява підлягає до задоволення, а апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року - поверненню заявнику.

Також, апелянтом подана заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, апелянту підлягає поверненню сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп. відповідно до квитанції АТ «Райффайзен Банк», № 149268591 від 23 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 389 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2022 року повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок) на рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , Банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», отримувач - ОСОБА_3 , сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією АТ «Райффайзен Банк», № 149268591 від 23 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова