Справа №333/6632/22
Пр. № 2-во /333/42/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши заяву головного спеціаліста відділу по Комунарському райоу служби ( управління) у справах дітей Петренко Г.Ф. про виправлення описки в рішенні суду від 20.06.2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

02.08.2022 року від представника третьої особи по справі головного спеціаліста відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей, Петренко Г.Ф., надійшла заява про виправлення описки, заявниця просила внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2022року (справа №333/6632/21) про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

1. В другому абзаці резулятивної частини виключити слово «неповнолітніх»;

2. В четвертому абзаці резулятивної частини виключити слова «неповнолітніх» «неповнолітніми», замість слова «опіку» читати «опіку/піклування»;

3. В двадцять четвертому абзаці резулятивної частини замість слів « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » читати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. Другий абзац вирішальної частини викласти в наступній редакції: « Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.Третій абзац вирішальної частини викласти в наступній редакції: «Встановити опіку/піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , їх опікуном/піклувальником».

6. В третьому абзаці вирішальної частини виключити слово «неповнолітніх».

Як встановлено судом, при ухваленні рішення суду від 20.06.2022 року було допущено помилки.

Особи, що беруть участь у справі повідомлені належним чином до суду не прибули.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.06.2022 року по цивільній справі № 333/6632/21 (пр.2/333/994/2021) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, а саме:

1. В другому абзаці резулятивної частини рішення суду виключити слово «неповнолітніх»;

2. В четвертому абзаці резулятивної частини виключити слова «неповнолітніх» «неповнолітніми», замість слова «опіку» читати «опіку/піклування»;

3. В двадцять четвертому абзаці резулятивної частини замість слів « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » читати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. Другий абзац вирішальної частини викласти в наступній редакції:

« Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

5.Третій абзац вирішальної частини викласти в наступній редакції:

«Встановити опіку/піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , їх опікуном/піклувальником».

6. В третьому абзаці вирішальної частини виключити слово «неповнолітніх».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх