ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2756/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/483/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Мамонової О.Є.,Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 09 листопада 2021 року Прилуцький міськрайонний суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовив. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 21 січня 2022 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Карпенко В.К. звернувся з апеляційною скаргою, одночасно подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у мотивування якого зазначив, що копію рішення його довіритель отримав лише 18 січня 2022 року.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 742/2756/20 надійшла до апеляційного суду 28 січня 2022 року (а.с. 177).

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2021 року було проголошену вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення виготовлений 19 листопада 2021 року, проте дані про направлення учасникам справи копії судового рішення у матеріалах справи відсутні. З наявної у заяві про видачу повного тексту рішення суду розписки вбачається, що копію рішення адвокат Карпенко В.К. отримав у районному суді 17 січня 2022 року (а.с. 166), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 16 лютого 2022 року. Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду подана 21 січня 2022 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Карпенка Віктора Константиновича задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 лютого 2022 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: