КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7935/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 357/1508/22

15 липня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенка Павла Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення допуску до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення допуску до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Скасовано наказ директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 12-к від 01 лютого 2022 року про відсторонення від роботи « ОСОБА_1 ».

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 до 08 лютого 1995 року, з часу відсторонення від роботи - 04 лютого 2022 року до 24 лютого 2022 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за період часу з 04 лютого 2022 року до 24 лютого 2022 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з такими рішеннями суду першої інстанції, 23 травня 2022 року представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенко Павло Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2022 року апеляційну скаргу представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенка Павла Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп. та/або належних та допустимих доказів на підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору та обґрунтованої заяви про поновлення, визначеного в ст. 354 ЦПК України, тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з доказами отримання копії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року.

13 липня 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 24 червня 2022 року, представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенко Павло Сергійович подав заява про усунення недоліків апеляційної скарги в якій зазначив, що копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року відповідач отримав 28 квітня 2022 року, що підтверджується копію супровідного листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з відміткою вхідної кореспонденції відповідача.

Зазначає також , що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вище викладене, просив суд поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року

Також до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги представником відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенко Павлом Сергійовичем було долучено платіжне доручення №10 від 07 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 14 квітня 2022 року. Датою складання повного тесту рішення є 15 квітня 2022 року.

Відповідно до супровідного листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської областікопія рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року направлялась засобами поштового зв`язку сторонам по справі 15 квітня 2022 року (а.с. 78), проте докази отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем в матеріалах справи відсутні.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року представник відповідача зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 28 квітня 2022 року, на підтвердження своїх доводів до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги представник відповідача долучив копію супровідного листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про направлення на адресу відповідача копії оскаржуваного рішення суду з відміткою про реєстрацію вказаного відправлення у відповідача за вхідним № 712 28 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року була подана представником відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенко Павлом Сергійовичем23 травня 2022 року, тобто, в межах тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенку Павлу Сергійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенку Павлу Сергійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенка Павла Сергійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення допуску до роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 08 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: