Справа № 490/2776/20
н/п 2/490/1601/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі.

Ухвалою від 04.06.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

18.08.2022 на адресу суду надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.06.2022 по справі № 490/2776/20

Ухвалою від 27.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.10.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, в зв`язку з їх безпідставністю.

19.11.2022 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від позивача ОСОБА_1 в які просила призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 19.11.2022 року провадження по справі зупиненно та призначено вищезазначену експертизу.

26.07.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта Шапошникової Еліни Олександрівни № 115-151 від 25.06.2021 року.

Ухвалою від 16.08.2021 року ухвалою суду було поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

15.02.2022 року на адресу суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_3 та відповідачки ОСОБА_2 про розгляд справи без участі та закриття підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.2022 року на 09.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова