Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 1517/379/2012
Провадження № 2-во/506/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.07.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №1517/379/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

По даній справі 05 вересня 2012 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено, а також позивачу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

30.06.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5 ) про виправлення описки в зазначеному рішенні в частині зазначення року реєстрації шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з невірного «2007» року на вірний «2005» рік.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 23 вересня 2005 року, актовий запис №517.

Разом з тим, у четвертому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини рішення помилково датою реєстрації шлюбу зазначено «23 вересня 2007 року», замість вірного «23 вересня 2005 року».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити вказані описки, так як ці описки є помилками технічного (неюридичного) характеру.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.09.2012 року по цивільній справі №1517/379/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши у четвертому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини рішення дату реєстрації шлюбу замість невірної «23 вересня 2007 року» - вірну «23 вересня 2005 року».

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко