Справа № 756/511/22
Провадження № 2/756/2679/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бережного О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу.

29.06.2022 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача по справі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2022 о 15 год. 00 хв. та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням воєнного стану та неможливістю представника прибути у судове засідання.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, законодавець визначив, що для розгляду судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно подати відповідну заяву, у встановлений законом строк та направити копію такої заяви іншим учасникам.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу, призначено на 30.06.2022 о 15 год. 00 хв.

Разом з тим, дане клопотання отримано головуючим суддею 29.06.2022 о 15 год. 40 хв., що є меншим ніж 5 днів до дати судового засідання.

Отже, представником позивача не дотриманий встановлений законом порядок та строк на вирішення питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А відтак, беручи до уваги, що не виконані вимоги ст.212 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання представника позивача на теперішній час відсутні, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Суд також звертає увагу, що явка позивача чи його представника у судове засідання по справі призначене на 30.06.2022 о 15 год.00 хв. не визнавалася обов`язковою.

Водночас, слід зазначити, що приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бережного О.В., про участь у судовому засіданні призначеного на 30.06.2022 о 15 год. 00 хв. та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/511/22.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність та у відсутність позивача.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бережного О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу "EasyCon" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач