Номер провадження: 22-ц/813/2475/22
Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Різой Наталія Вікторівна про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Різой Наталія Вікторівна про визнання договору дарування недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2021 року, справу призначено до розгляду з викликом учасників процесу у судове засідання.

Судове засідання по справі, що було призначене на 26 жовтня 2021 року на 14-00 год., не відбулось через перебування головуючого судді у відпустці. Розгляд справи був відкладений на 29 березня 2022 року на 16-00 год.

Судове засідання по справі, що було призначене на 29 березня 2022 року на 16-00 год., не відбулось з огляду на задоволення судом поданих сторонами заяв про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням воєнного стану.

Розгляд справи був відкладений на 06 грудня 2022 року на 14-00 год.

У травні 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Юрія Васильовича надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 являється інвалідом першої Б групи, є незрячим, йому виповнилось 85 років, він потребує систематичної медичної допомоги, він постійно знаходиться в стані нервозності, безсоння, а безкінечні суди порушують його конституційні права. У зв`язку з чим адвокат просить призначити розгляд справи на найближчу дату.

Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про можливість прискорення розгляду справи за для забезпечення реалізації прав учасників процесу.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням навантаження та кількості справ, що знаходяться в провадженні судді-доповідача та вже призначені до розгляду, суд вважає можливим призначити справу до розгляду на 06 вересня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цуркан Юрія Васильовича задовольнити частково.

Призначити розгляд справи на 06 вересня 2022 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова