Справа № 161/505/22 Провадження № 22-ц/802/747/22 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О. М.
Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2481,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що ціна позову у вказаній справі становить 332515,85 грн (304 000 грн боргу за договором позики, 7 570,85 гривень трьох відсотків річних та 20 945 гривень інфляційних збитків), один відсоток від вказаної суми становить 3325,15 грн, отже судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 4987,74 грн, який необхідно сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0003550;

призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення суду від 08.06.2022 року, по справі № 161/505/22, Волинський апеляційний суд.

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Крім того, згідно акту №72 про відсутність вкладень у конверті, складеного 08 липня 2022 року уповноваженими працівниками Волинського апеляційного суду, вбачається, що під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_1 виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме: копії апеляційної скарги з додатками для позивача.

З апеляційної скарги слідує, що копія апеляційної скарги є в наявністі, однак додатки відсутні.

Отже, враховуючи вимоги процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 необхідно надати і додатки до апеляційної скарги з їх копіями для інших учасників процесу в разі їх наявності.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2022 року у даній справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя