Справа №:755/1480/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про заміну експертної установи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

На адресу суду надійшли матеріали справи та медична документація, які були повернуті експертною установою у зв`язку з тим, що ухвала суду від 30 червня 2021 року не може бути виконана експертами інституту, оскільки КМЦСПЕ реорганізовано шляхом приєднання до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу КМР (КМДА). Діяльність із проведення судово-психіатричної експертизи статутними повноваженніми КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» не перебачено.

Представник позивача в підготовче засіданні не з`явився. Подав заяву про розгляд питання щодо поновлення провадження у справі без участі позивача та представника, не заперечувала щодо заміни експертної установи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Не заперечував щодо заміни експертної установи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року було Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (02000, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а). Провадження зупинено до отримання висновку.

09 червня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали справи та медична документація, які були повернуті експертною установою у зв`язку з тим, що ухвала суду від 30 червня 2021 року не може бути виконана експертами інституту, оскільки цією ухвалою проведення експертизи доручено іншій установі. Крім того, КМЦСПЕ реорганізовано шляхом приєднання до КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу КМР (КМДА). Діяльність із проведення судово-психіатричної експертизи статутними повноваженніми КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» не перебачено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року провадження по справі було поновлено для вирішення питання про зміну установи, якій буде доручено проведення вище вказаної експертизи.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до частини третьої статі 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим Наказом МОЗ України від 08 травня 2018 року № 865 передбачено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи той факт, що Київський міський центр судово-психіатричної експертизи реорганізовано та проведення експертизи є неможливим у вказаній установі, суд вважає за необхілне зміни еспертну установу та доручити проведення експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського раонного суду міста Києва від 30.06.2021 року Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 103, 105, 252, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Змінити експертну установу, який доручено провести експертизу призначену ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2021 року в межах цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2021 року експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/1480/21.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 12 липня 2022 року.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Представник відповідача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя Н.О. Яровенко