Справа № 390/424/21
Провадження №2/390/54/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю представника позивача - адвоката Дубовенка В.М.,

представника відповідача - Бурмаки С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.06.2022 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана позивачем та представником відповідача директором ПрАт «СГ НАДІЯ НОВА» Саловим С.В., до якої долучено підписану ними мирову угоду від 16.06.2022, яка приєднана до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Дубовенко В.М та представник відповідача ОСОБА_2 просили затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши мирову угоду, встановивши те, що сторонам відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди, укладеної 16.06.2022 між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» в особі директора Салова Сергія Віталійовича, що діє на підставі Статуту, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

Враховуючи вказані положення ЦПК України, а також те, що позивач відповідно до Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50% судового збору, передбаченого до сплати у даній справі, а саме 975 грн (50% від суми 1950 грн - 1 % від загальної суми шкоди, погодженої сторонами в мировій угоді 195 000 грн), а інші 50 відсотків судового збору, тобто 975 грн, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, затвердити мирову угоду, укладену 16 червня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ПрАТ «СГ НАДІЯ НОВА» в особі директора Салова Сергія Віталійовича, що діє на підставі Статуту, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. З урахуванням поданої до суду заяви про уточнення позовних вимог від 17.02.2022 позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 6 026 ,09 грн та моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони досягли згоди про те, що відповідач зобов`язується сплатити на відшкодування позивачеві 5 000 грн матеріальної шкоди та 190 000 грн моральної шкоди.

3. Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою суду.

4. Строк виконання зобов`язань Відповідача перед Позивачем не може перевищувати трьох банківських днів з дня набрання рішенням суду законної сили про затвердження мирової угоди. Грошові кошти, за цією угодою, підлягають сплаті у безготівковій формі, шляхом перерахування грошової суми з банківського рахунку Відповідача на картковий рахунок Позивача, який зазначено в реквізитах цієї Угоди.

5. Після виконання умов даної мирової угоди Позивач та Відповідач не матимуть один до одного будь-яких претензій, пов`язаних з відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що є предметом розгляду в справі № 390/424/21.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання, неналежного виконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторонам зрозумілі та роз`яснень не потрібують.

8. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

10. Обов`язком Відповідача є подання цієї мирової угоди до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про затвердження цієї Угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» на користь держави судовий збір в розмірі 975 грн.

Судовий збір в розмірі 975 грн компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та у відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , к/р в філії КОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , МФО 323475.

відповідач - Приватне акціонерне товариство «СГ НАДІЯ НОВА», юридична адреса: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, пров. Тепличний, 1, .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко