Справа № 589/243/22
Провадження № 2-с/589/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/243/22,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області виданого 04 липня 2022 року, із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у солідарному порядку стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» борг за спожиту теплову енергію в розмірі 35937 грн. 03 коп., а також стягнуто у дольовому порядку судовий збір по 124 грн 05 коп. з кожного.

22 листопада 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №589/243/22. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 08 листопада 2022 року. З судовим наказом боржник не згодна, заперечує проти нарахованої суми в розмірі 35937 грн 03 коп., оскільки частина боргу нею сплачена. Крім того, зазначає що сума заборгованості є завищеною та необґрунтованою.

Суд, дослідивши доводи заяви про скасування судового наказу та долучені до неї документи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, за змістом пред`явленої заяви боржник ОСОБА_1 посилається на те, що копію судового наказу отримала 08 листопада 2022 року.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи №589/243/22, провадження №2н/589/78/22, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судового наказу з додатками доданими до нього, ОСОБА_3 отримано особисто 04 листопада 2022 року. Докази, які б підтверджували отримання боржником судового наказу в інший час у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, строк на подання боржником ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу сплив 18 листопада 2022 року.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Така заява боржником ОСОБА_1 до суду подана не була. Крім того, в заяві про скасування судового наказу також відсутнє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, та не наведені причини пропуску такого строку.

Суд, дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу та додані до неї докази, не вбачає зазначення будь-яких пояснень заявника з приводу пропущення такого строку, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують поважність пропуску строку.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав, для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, у зв`язку з пропуском строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого у цивільній справі №589/243/22 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 04 липня 2022 року повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша