АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2022 року

м. Чернівці

справа № 722/1448/21

провадження №22-ц/822/641/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н.Ю.

суддів Височанської Н.К., Кулянди М.І.

секретаря Тодоряка Г.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, старший державний виконавець Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовіт Іванна Юріївна, ОСОБА_4

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек Олександр Іванович, на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року, головуючий у першій інстанції Унгурян С.В.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст заяви

ОСОБА_2 у листопаді 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовіт І.Ю. про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Зазначала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовін І.Ю. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

У зв`язку із несплатою ОСОБА_3 аліментів виникла заборгованість.

За розрахунком Малого приватного підприємства «КуМаН» від 14 жовтня 2021 року №11 сума заборгованості з сплати аліментів становить 67710 грн., індексації боргу складає 13310 грн. 44 коп., неустойка (пеня) дорівнює 721108 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 індексацію аліментів в сумі 13310 грн. 44 коп., неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості в сумі 721108 грн. 80 коп.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 індексацію розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, за період з серпня 2015 року по листопад 2021 року в сумі 50041 грн. 50 коп., неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості в сумі 28964 грн. 99 коп.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року у позові ОСОБА_2 відмовлено.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек О.І., в апеляційній скарзі просить рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 індексацію розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, за період з серпня 2015 року по листопад 2021 року в сумі 50041 грн. 50 коп., неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості в сумі 28964 грн. 99 коп.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Зазначає, що суд першої інстанції дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 не є одержувачем аліментів, не наділена правом стягнення суми індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів на порушення норм матеріального права.

Вказує, що відповідно до частини 1 статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Посилається на те, що частиною 1 статті 179 СК України визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек О.І., не надходило.

Мотивувальна частина

Позиція апеляційного суду

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек О.І., підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відмовляючи у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовіт І.Ю., ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) та індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 є неналежним позивачем у справі.

На обгрунтування таких висновків суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_2 не є одержувачем аліментів, а тому не наділена правом стягнення суми індексації розміру аліментів визначеного у твердій грошовій сумі, та неустойки (пені) від суми сплачених аліментів.

Водночас суд першої інстанції послався на визначення одержувача аліментів пунктом 1 Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України від 15 листопада 2018 року №1713, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за №10233073.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судове рішення наведеним нормам не відповідає.

Фактичні обставини, встановлені судом першої та апеляційної інстанції

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Старшим державним виконавцем Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовіт І.Ю. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №722/1793/14-ц, виданого Сокирняським районним судом Чернівецької області 28 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 5 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із несплатою ОСОБА_3 аліментів виникла заборгованість.

За розрахунком Малого приватного підприємства «КуМаН» від 14 жовтня 2021 року №11 сума заборгованості з сплати аліментів становить 67710 грн., індексації боргу складає 13310 грн. 44 коп., неустойка (пеня) дорівнює 721108 грн.

До матеріалів справи приєднано розрахунок заборгованості за аліментами, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 за період з 05 серпня 2014 року по 10 листопада 2021 року, наданий ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Павалюк Г.В., за яким заборгованість за аліментами становить 68791 грн. 84 коп.

На підставі розрахунку заборгованості з сплати аліментів старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_5 від 26 листопада 2021 року заборгованість з сплати аліментів становить 57929 грн. 98 коп., нарахована індексація за період з серпня 2015 року по листопад 2021 року в сумі 50041 грн. 50 коп., неустойка в сумі 28964 грн. 99 коп.

Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами першою та другою статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України і статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено, що на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Верховний Суд у постанові від 25 жовтня 2022 року у справі № 607/14378/21 провадження (№ 61-5246св22 ) зазначив, що відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення.

За змістом частини 1-4 статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Частиною четвертою статті 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

У справі, яка переглядається, позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються безпосередньо її майнових прав, як власника аліментів.

Таку позицію висловив Верховний Суд у постанові від 23 серпня 2023 року у справі №707/1319/22 (провадження № 61-205св23).

З огляду на наведене правовідносини з стягнення індексації розміру аліментів, які стягнуто заочним рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_2 , неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів стосуються прав і законних інтересів позивача ОСОБА_2 .

Отже, позов пред`явлено особою, якій не належить право вимоги індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, та неустойки (пені) від суми сплачених аліментів.

Ураховуючи право ОСОБА_2 на самостійне одержання і розпорядження аліментами від батьків, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що ОСОБА_2 не є одержувачем аліментів, а тому не наділена правом стягнення суми індексації розміру аліментів визначеного у твердій грошовій сумі, та неустойки (пені) від суми сплачених аліментів.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною третьою статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Частинами першою та другою статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Згідно зі статтею 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦК України положення цього Кодексу застосовуються до врегулювання відносин, які виникають у сферах використання природних ресурсів та охорони довкілля, а також до трудових та сімейних відносин, якщо вони не врегульовані іншими актами законодавства.

Тлумачення статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

Системне тлумачення вказаних норм дає підстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Таких висновків дійшли Верховний Суд у постанові від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 від 19 жовтня 2022 року у справі 465/4115/20-ц та Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Заочним рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання.

Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує

до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_5 від 26 листопада 2021 року заборгованість з сплати аліментів становить 57929 грн. 98 коп.

Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

У частині третій статті 195 СК України зазначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно законодавець визначив обов`язок виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами та водночас імперативно передбачив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Такий висновок викладений Верховним Судом в постанові від 10 серпня 2023 року у справі № 206/2658/22.

За розрахунком заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_5 від 26 листопада 2021 року заборгованість з сплати аліментів за період з березня 2019 року по листопад 2021 року становить 57929 грн. 98 коп.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пустовіт І.Ю. від 26 листопада 2021 року не оскаржений.

Частинами першою-третьою статті 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Отже суд апеляційної інстанції наділений відповідними повноваженнями, які дозволяють йому усунути порушення, допущені судом першої інстанції при розгляді справи, зокрема щодо реалізації принципу змагальності у цивільному процесі, доказування сторонами тих обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо дослідження доказів, які без поважних причин не подавалися до суду першої інстанції, апеляційний суд повинен врахувати як вимоги частини першої статті 44 ЦПК України щодо зобов`язання особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої права та виконувати процесуальні обов`язки, так і виключне значення цих доказів для правильного вирішення справи. Про прийняття та дослідження нових доказів, як і про відмову в їх прийнятті, апеляційний суд зобов`язаний мотивувати свій висновок в ухвалі при обговоренні заявленого клопотання або в ухваленому судовому рішенні по суті спору.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04листопада 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек О.А., про приєднання до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вертепної Л.Р. від 05 жовтня 2022 року, ураховуючи виключне значення цих доказів для правильного вирішення справи.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_6 від 05 жовтня 2022 року заборгованість з сплати аліментів за період з серпня 2015 року по листопад 2021 року становить 64382 грн.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, ОСОБА_2 має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, належним чином дослідити поданий стороною доказ (в даному випадку - розрахунок заборгованості), перевірити його, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а у випадку незгоди з ним повністю чи частково - зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду.

При обчисленні розміру неустойки (пені) колегія суддів виходить із розміру заборгованості по аліментам, який визначений державним виконавцем Сторожинецького відділу державної служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вертепної Л.Р. у розрахунку від 05 жовтня 2022 року за період з серпня 2015 року по листопад 2021 року.

Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду (провадження № 14-616цс18) щодо порядку обчислення неустойки (пені) розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 %.

З огляду на наведене розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить за серпень 2015 року 8370 грн. (500 грн * 1% * 1674 дні (з 01.09.2015 року по 31.03.2020 року)

за вересень 2015 року 8220 грн. (500 грн * 1% * 1644 дні (з 01.10.2015 року по 31.03.2020 року)

за жовтень 2015 року 8250 грн. 50 коп. ( 511 грн 50 коп. * 1% * 1613 днів (з 01.11.2015 року по 31.03.2020 року)

за листопад 2015 року 8097 грн. 05 коп. ( 511 грн 50 коп.* 1% * 1583 дні (з 01.12.2015 року по 31.03.2020 року)

за грудень 2015 року 7785 грн. 03 коп. (511 грн 50 коп. * 1% * 1522 днів (з 01.01.2016 року по 31.03.2020 року)

за січень 2016 року 7886 грн. 39 коп. (518 грн 50 коп.* 1% * 1521 днів (з 01.02.2016 року по 31.03.2020 року)

за лютий 2016 року 7736 грн. 02 коп. (518 грн 50 коп.* 1% * 1492 дні (з 01.03.2016 року по 31.03.2020 року)

за березень 2016 року 7575 грн. 29 коп. (518 грн 50 коп.* 1% * 1461 днів (з 01.04.2016 року по 31.03.2020 року)

за квітень 2016 року 7630 грн. (518 грн 50 коп. * 1% * 1431 днів (з 01.05.2016 року по 31.03.2020 року)

за травень 2016 року 7630 грн. (545 грн * 1% * 1400 днів (з 01.06.2016 року по 31.03.2020 року)

за червень 2016 року 7466 грн. 50 коп. (545 грн * 1% * 1370 днів (з 01.07.2016 року по 31.03.2020 року)

за липень 2016 року 7297 грн. 55 коп. (545 грн * 1% * 1339 днів (з 01.08.2016 року по 31.03.2020 року)

за серпень 2016 року 7128 грн. 60 коп. (545 грн * 1% * 1308 днів (з 01.09.2016 року по 30.03.2020 року)

за вересень 2016 року 6965 грн. 10 коп. (545 грн * 1% * 1278 днів (з 01.10.2016 року по 31.03.2020 року)

за жовтень 2016 року 6796 грн. 15 коп. (545 грн * 1% * 1247 днів (з 01.11.2016 року по 31.03.2020 року)

за листопад 2016 року 6906 грн. 48 коп. ( 567 грн 50 коп.* 1% * 1217 днів (з 01.12.2016 року по 31.03.2020 року)

за грудень 2016 року 6730 грн. 55 коп. ( 567 грн 50 коп.* 1% * 1186 днів (з 01.01.2017 року по 31.03.2020 року)

за січень 2017 року 6454 грн. 63 коп. (567 грн 50 коп.* 1% * 1155 днів (з 01.02.2017 року по 31.03.2020 року)

за лютий 2017 року 6638 грн. 03 коп. (589 грн * 1% * 1127 днів (з 01.03.2017 року по 31.03.2020 року)

за березень 2017 року 6455 грн. 44 коп. (589 грн * 1% * 1096 днів (з 01.04.2017 року по 31.03.2020 року)

за квітень 2017 року 9747 грн. 95 коп. (589 грн * 1% * 1655 днів (з 01.05.2017 року по 10.11.2021 року)

за травень 2017 року 9922 грн. 64 коп. (611 грн * 1% * 1624 днів (з 01.06.2017 року по 10.11.2021 року)

за червень 2017 року 9739 грн. 34 коп. (611 грн * 1% * 1594 днів (з 01.07.2017 року по 10.11.2021 року)

за липень 2017 року 9549 грн. 93 коп. (611 грн * 1% * 1563 днів (з 01.08.2017 року по 10.11.2021 року)

за серпень 2017 року 9651 грн. 60 коп. (630 грн * 1% * 1532 днів (з 01.09.2017 року по 10.11.2021 року)

за вересень 2017 року 9462 грн. 60 коп. (630 грн * 1% * 1502 днів (з 01.10.2017 року по 10.11.2021 року)

за жовтень 2017 року 9267 грн. 30 коп. (630 грн * 1% * 1471 днів (з 01.11.2017 року по 10.11.2021 року)

за листопад 2017 року 9359 грн. 30 коп. (649 грн 50 коп.* 1% * 1441 днів (з 01.12.2017 року по 10.11.2021 року)

за грудень 2017 року 9157 грн. 95 коп. (649 грн 50 коп. * 1% * 1410 днів (з 01.01.2018 року по 10.11.2021 року)

за січень 2018 року 8956 грн. 60 коп. (649 грн 50 коп. * 1% * 1379 днів (з 01.02.2018 року по 10.11.2021 року)

за лютий 2018 року 9071 грн. 97 коп. ( 671 грн 50 коп. * 1% * 1351 днів (з 01.03.2018 року по 10.11.2021 року)

за березень 2018 року 8863 грн. 80 коп. (671 грн 50 коп. * 1% * 1320 днів (з 01.04.2018 року по 10.11.2021 року)

за квітень 2018 року 8662 грн. 35 коп. (671 грн 50 коп. * 1% * 1290 днів (з 01.05.2018 року по 10.11.2021 року)

за травень 2018 року 8454 грн. 19 коп. (671 грн 50 коп. * 1% * 1259 днів (з 01.06.2018 року по 10.11.2021 року)

за червень 2018 року 8252 грн. 74 коп. (671 грн 50 коп.* 1% * 1229 днів (з 01.07.2018 року по 10.11.2021 року)

за липень 2018 року 13699 грн. 13 коп. (1143 грн 50 коп.* 1% * 1198 днів (з 01.08.2018 року по 10.11.2021 року)

за серпень 2018 року 13344 грн. 65 коп. ( 1143 грн 50 коп.* 1% * 1167 днів (з 01.09.2018 року по 10.11.2021 року)

за вересень 2018 року 13001 грн. 60 коп. (1143 грн 50 коп.* 1% * 1137 днів (з 01.10.2018 року по 10.11.2021 року)

за жовтень 2018 року 12940 грн. 20 коп. (1170 грн * 1% * 1106 днів (з 01.11.2018 року по 10.11.2021 року)

за листопад 2018 року 12589 грн. 20 коп. ( 1170 грн * 1% * 1076 днів (з 01.12.2018 року по 10.11.2021 року)

за грудень 2018 року 12895 грн. 30 коп. ( 1234 грн * 1% * 1045 днів (з 01.01.2019 року по 10.11.2021 року)

за січень 2019 року 12512 грн. 76 коп. (1234 грн * 1% * 1014 днів (з 01.02.2019 року по 10.11.2021 року

за лютий 2019 року 12167 грн. 24 коп. (1234 грн * 1% * 986 днів (з 01.03.2019 року по 10.11.2021 року)

за березень 2019 року 11784 грн. 70 коп. (1234 грн * 1% * 955 днів (з 01.04.2019 року по 10.11.2021 року)

за квітень 2019 року 11627 грн. 25 коп. (1257 грн * 1% * 925 днів (з 01.05.2019 року по 10.11.2021 року)

за травень 2019 року 11237 грн. 58 коп. (1257 грн * 1% * 894 днів (з 01.06.2019 року по 10.11.2021 року)

за червень 2019 року 10860 грн. 48 коп. (1257 грн * 1% * 864 днів (з 01.07.2019 року по 10.11.2021 року)

за липень 2019 року 10845 грн. 66 коп. (1302 грн * 1% * 833 днів (з 01.08.2019 року по 10.11.2021 року)

за серпень 2019 року 10442 грн. 04 коп. (1302 грн * 1% * 802 днів (з 01.09.2019 року по 10.11.2021 року)

за вересень 2019 року 10064 грн. 46 коп. (1302 грн * 1% *772 днів (з 01.10.2019 року по 10.11.2021 року)

за жовтень 2019 року 9647 грн. 82 коп. (1302 грн * 1% * 741 днів (з 01.11.2019 року по 10.11.2021 року)

за листопад 2019 року 9257 грн. 22 коп. (1302 грн * 1% * 711 днів (з 01.12.2019 року по 10.11.2021 року)

за грудень 2019 року 9193 грн. 60 коп. (1352 грн * 1% * 680 днів (з 01.01.2020 року по 10.11.2021 року)

за січень 2020 року 8774 грн. 48 коп. (1352 грн * 1% * 649 днів (з 01.02.2020 року по 10.11.2021 року)

за лютий 2020 року 8382 грн. 40 коп. (1352 грн * 1% * 620 днів (з 01.03.2020 року по 10.11.2021 року)

за березень 2020 року 7693 грн. 28 коп. (1352 грн * 1% * 589 днів (з 01.04.2020 року по 10.11.2021 року)

за квітень 2020 року 7557 грн. 68 коп. (1352 грн * 1% * 559 днів (з 01.05.2020 року по 10.11.2021 року)

за травень 2020 року 7138 грн. 56 коп. (1375 грн * 1% * 528 днів (з 01.06.2020 року по 10.11.2021 року)

за червень 2020 року 7096 грн. 50 коп. (1425 грн * 1% * 498 днів (з 01.07.2020 року по 10.11.2021 року)

за липень 2020 року 6654 грн. 75 коп. (1425 грн * 1% * 467 днів (з 01.08.2020 року по 10.11.2021 року)

за серпень 2020 року 6213 грн. (1425 грн * 1% * 436 днів (з 01.09.2020 року по 10.11.2021 року)

за вересень 2020 року 5785 грн. 50 коп. (1425 грн * 1% * 406 днів (з 01.10.2020 року по 10.11.2021 року)

за жовтень 2020 року 5343 грн. 75 коп. (1425 грн * 1% * 375 днів (з 01.11.2020 року по 10.11.2021 року)

за листопад 2020 року 4916 грн. 25 коп. (1425 грн * 1% * 345 днів (з 01.12.2020 року по 10.11.2021 року)

за грудень 2020 року 4596 грн. 96 коп. (1464 грн * 1% * 314 днів (з 01.01.2021 року по 10.11.2021 року)

за січень 2021 року 4216 грн. 70 коп. (1490 грн * 1% * 283 днів (з 01.02.2021 року по 10.11.2021 року)

за лютий 2021 року 3799 грн. 50 коп. (1490 грн * 1% * 255 днів (з 01.03.2021 року по 10.11.2021 року)

за березень 2021 року 3337 грн. 60 коп. (1490 грн * 1% * 224 днів (з 01.04.2021року по 10.11.2021 року)

за квітень 2021 року 2953 грн. 65 коп. (1522 грн 50 коп.* 1% * 194 днів (з 01.05.2021 року по 10.11.2021 року)

за травень 2021 року 2481 грн. 68 коп. (1522 грн 50 коп.* 1% * 163 днів (з 01.06.2021 року по 10.11.2021 року)

за червень 2021 року 2100 грн. 74 коп. (1579 грн 50 коп.* 1% * 133 днів (з 01.07.2021 року по 10.11.2021 року)

за липень 2021 року 1611 грн. 09 коп. (1579 грн 50 коп.* 1% * 102 днів (з 01.08.2021 року по 10.11.2021 року)

за серпень 2021 року 1121 грн. 45 коп. (1579 грн 50 коп.* 1% * 71 днів (з 01.09.2021 року по 10.11.2021 року)

за вересень 2021 року 647 грн. 60 коп. (1579 грн 50 коп.* 1% * 41 днів (з 01.10.2021 року по 10.11.2021 року)

за жовтень 2021 року 53 грн. 55 коп. (535 грн 50 коп.* 1% * 10 днів (з 01.11.2021 року по 10.11.2021 року)

за листопад 2021 року 0 грн. ( 500 грн * 1% * 0 днів).

Отже, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів з серпня 2015 року по листопад 2021 року дорівнює 583621 грн 57 коп.

Однак, при обрахуванні розміру пені за заборгованістю зі сплати аліментів слід приймати до уваги викладену Верховним Судом у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) правову позицію щодо формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості», що міститься у частині першій статті 196 СК України.

Так, Верховний Суд зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому з урахуванням вимоги стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості в сумі 28964 грн. 99 коп. колегія суддів обмежена прохальною частиною.

З огляду на наведене підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2015 по листопад 2021 року в сумі 28964 грн 99 коп.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

До 12 червня 2016 року спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» (від 03 липня 1991року № 1282-XII). У частині першій статті 2 цього Закону визначені об`єкти індексації грошових доходів населення; при цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, до цих об`єктів не відносився.

Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі № 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Індексація грошових доходів населення це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі Порядок № 1078).

Відповідно до положень частин першої четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 01 січня 2016 року) у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».

Отже, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки.

При цьому, з огляду на Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, зокрема додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі №686/5088/20.

Відповідно до абзаців один, два, три, чотири пункту 10-1 Порядку обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі".

У разі проведення державним, приватним виконавцем індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, обчислення індексу споживчих цін здійснюється наростаючим підсумком, починаючи з наступного року з місяця, що відповідає місяцю встановлення розміру аліментів.

При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Починаючи з серпня 2015 року розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком вперше перевищив поріг індексації у розмірі 101 % у вересні 2015 року: 101,5 % = 0,992% (серпень 2015 року) х 1,023% (вересень) х 100.

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (500 грн х 101,5 %) - 500 = 7 грн. 50 коп.

З жовтня 2015 року до 01 січня 2016 року перевищення порогу індексації не відбулося.

Згідно Закону України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 01 січня 2016 року) у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».

З січня 2016 року розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у квітні 2016 року: 1,009 х 0,996 х 1,01 х 1035 х 100= 105,05% (період січень 2016 року - квітень 2016 року).

Наступне перевищення порогу індексації мало місце:

жовтень 2016 року (період травень 2016 року - жовтень 2016 року): 1,001 х 0,998 х 0,999 х 0,997 х 1,018 х 1,028 = 104,1%;

січень 2017 року (період листопад 2016 року - січень 2017 року): 1,018 х 1,009 х 1,011 х 100= 103,8%;

квітень 2017 року (період лютий 2017 року - квітень 2017 року): 1,01 х 1,018 х

1 ,009 х 100= 103,8%;

липень 2017 року (період травень 2017 року - липень 2017 року): 1,013 х 1,016 х 1,002 х 100= 103,1%;

жовтень 2017 року (період серпень 2017 року - жовтень 2017 року): 0,999 х 1,02 х 1,012 х 100= 103,1%;

березень 2018 року (період січень 2018 року - березень 2018 року): 1,015 х 1,009 х 1,011 х 100= 103,5%;

жовтень 2018 року (період квітень 2018 року - жовтень 2018 року): 1,008 х 1,0 х 1,0 х 0,993 х 1,0 х 1,019 х 1,017 х 100 = 103,7 %;

січень 2019 року (період листопад 2018 року - січень 2019 року): 1,014 х 1,008 х 1,01 х 100 = 103,2 %;

травень 2019 року (період лютий 2019 року - травень 2019 року): 1,005 х 1,009 х 1,01 х 1,007 х 100 = 103,1 %;

листопад 2020 року (період червень 2019 року - листопад 2020 року): 0,995 х0,994х0,997х1,007х1,007х1,001х0,998х1,002х0,997х1,008,1,008х1,003х1,002х0,994х0,998х1,005х1,01х1,013= 103,9 %;

лютий 2021 року (період грудень 2020 року - лютий 2021 року): 1,009 х 1,013 х 1,01=103,2%

травень 2021 року (період березень 2021 року - травень 2021 року): 1,017 х 1,007 х 1,013=103,7%;

Розмір аліментів на одну дитину не менший, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становив: з 01 липня 2017 року по 01 грудня 2017 року - 888 грн. 50 коп., з 01 грудня 2017 року по 01 липня 2018 року - 930 грн.; з 01 липня 2018 року по 01 грудня 2018 року - 972 грн.; з 01 грудня 2018 року по 01 липня 2019 року - 1013 грн. 50 коп.; з 01 липня 2019 року по 01 грудня 2019 року - 1059 грн.; з 01 грудня 2019 року по 01 липня 2020 року - 1109 грн.; з 01 липня 2020 року по 01 грудня 2020 року - 1159 грн.; з 01 грудня 2020 року по 01 липня 2021 року - 1197 грн. 50 коп.; з 01 липня 2021 року по 01 грудня 2021 року - 1255 грн.

На підставі отриманих даних про індекс споживчих цін розраховується величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації аліментів.

Зокрема, величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації у вересні 2015 року - жовтні 2015 року (місяць, коли офіційно опубліковано індекс споживчих цін за вересень 2015 року) становить 1,5 % (101,5 - 100).

Тому сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (1,5 %) х (кількість місяців) = 7,5 грн х 2 = 15 грн.

З лютого 2016 року по травень 2016 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 5,05% (105,05-100).

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (5,05 %) х (кількість місяців) = 36,73 грн х 4 = 146,92 грн.

З червня 2016 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить вже 9,35 % (1,0505 х 1,041 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає: (765,5 грн х 9,35)/100 = 71,57 грн.

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (5,05 %) х (кількість місяців) = 26,18 грн х 4 = 104 грн. 73 коп.

З січня 2017 року - лютий 2017 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 3,8% (103,8-100).

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (3,8 %) х (кількість місяців) = (844,5 грн х 3,8%) х 2 = 64,18 грн.

З березня 2017 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 7,74 % (1,038 х 1,038 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає: (888,5 грн х 7,74)/100 = 68,76 грн.

З липня 2017 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 11,03 % (1,077 х 1,031 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (888,5 грн х 11,03)/100 = 98 грн.

З листопада 2017 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 14,44 % (1,11 х 1,031 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (930 грн х 14,44)/100 = 134,29 грн.

З квітня 2018 року - листопад 2018 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 3,5% (103,5-100).

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (3,5 %) х (кількість місяців) = (930 грн х 3,5%) х 8 = 260,4 грн

З листопада 2018 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 6,81 % (1,03 х 1,037 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає: (1013 грн х 6,81)/100 = 68,98 грн.

Тому сума індексації аліментів за розрахунковий період з листопада 2018 року до лютого 2019 року дорівнює (сума аліментів) х (6,81%) х (кількість місяців) = 68,98 грн х 4= 275,92 грн.

З березня 2019 року по червень 2019 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 3,2% (103,2-100).

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (3,2 %) х (кількість місяців) = (1013 грн х 3,2%) х 4 = 129,66 грн.

З червня 2019 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 6,39 % (1,032 х 1,031 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (1059 грн х 6,39)/100 = 67,67 грн.

З грудня 2020 року - березень 2021 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 3,9% (103,9-100).

Сума індексації аліментів за цей розрахунковий період дорівнює (сума аліментів) х (3,9 %) х (кількість місяців) = (1197,5 грн х 3,9%) х 4 = 186,81 грн.

З березня 2021 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 7,22 % (1,039 х 1,032 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (1197,5 грн х 7,22)/100 = 86,45 грн.

З червня 2021 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить 11,16 % (1,072х 1,037 х 100 - 100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін складає (1255 грн х 11,16)/100 = 140 грн.

Отже, загальний розмір індексації аліментних платежів, що стягуються заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2014 року, за період з серпня 2018 року по листопад 2021 року включно становить 563 грн 05 коп.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно із п.4 ч.1ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на наведене рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року підлягає скасуванню з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.374, п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Іванічек Олександр Іванович, задовольнити частково.

Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року скасувати.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, старшого державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пустовіт Іванни Юріївни, ОСОБА_4 про стягнення індексації аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 індексацію аліментів за період з серпня 2015 по листопад 2021 року в сумі 563 грн 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2015 по листопад 2021 року в сумі 28964 грн 99 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н. Ю. Половінкіна

Судді: Н. К. Височанська

М. І. Кулянда