Справа № 579/1873/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09 серпня 1997 року перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, з роками вони втратили почуття любові та повагу одне до одного, мають різні погляди на шлюб та ведення спільного господарства. З початку жовтня 2021 року вони припинили подружні стосунки і поновлювати їх не збираються. На сьогодні, хоч і проживають в одній квартирі, однак шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з ОСОБА_2 неможливе, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

Вона не може в добровільному порядку домовитись з відповідачем про розмір коштів, які необхідні для утримання дитини. На даний час вона не працює, тому не може самостійно утримувати сина, який за станом здоров`я потребує додаткового догляду та матеріальних витрат. Відповідач працює в АТ «Сумиобленерго» та отримує заробітну плату, він працездатний, інших утриманців не має, стан його здоров`я та матеріальне становище дозволяють надавати належну матеріальну допомогу сину.

Посилаючись на викладене, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 21 грудня 2021 року відкрито провадження по справі і постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2022 року.

22 лютого 2022 року від відповідача надійшла заява про надання терміну на примирення з позивачем строком 3 місяці (а.с.22).

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2022 року провадження по справі було зупинено і надано сторонам строк для примирення до 22 травня 2022 року.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 27 травня 2022 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання на 14 червня 2022 року.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 14 червня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду на 14 липня 2022 року.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с.32).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково. Згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі, зазначеному позивачем. Щодо розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 заперечує (а.с.33).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про одруження з 09 серпня 1997 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис №110. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.8). За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19 жовтня 2021 року №20005 місце проживання дитини ОСОБА_3 зареєстроване разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

За змістом позову на початку жовтня 2021 року сторони припинили подружні стосунки і поновлювати їх не збираються. Проживають в одній квартирі, однак шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. На даний час позивач бажає розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, причинами чого зазначає відсутність почуття любові та поваги одне до одного, протилежні погляди на шлюб та ведення спільного господарства.

Між сторонами відсутня домовленість щодо утримання дитини і позивач бажає, щоб відповідач сплачував аліменти за рішенням суду.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Суд вживав заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_5 , надавши строк на примирення, однак таке примирення не відбулось.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду доказів того, що він вживав заходи для примирення подружжя і що таке примирення можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя, у зв`язку з чим є підстави для розірвання шлюбу між ними.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру, які будуть стягуватись на дитину, суд враховує стан здоров`я дитини (а.с.9), матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері, яка на даний час не працює (а.с.4-6). Також суд враховує, що відповідач є працездатним, за змістом позову працює, про незадовільний стан здоров`я та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини, в тому числі утримувати її, і розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За заявленими вимогами позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі, зазначеному позивачем.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, зокрема ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення звідповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За клопотанням позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.113 СК України залишити їй шлюбне прізвищеОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп. (908 грн + 908 грн).

Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 133, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького району, актовий запис №110.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 20 жовтня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко