Справа № 446/2516/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але гне менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи стягнення з дня подання позову до суду ідо досянення дитиною повноліття.
В обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народився син ОСОБА_4 і його батьком є ОСОБА_2 ..Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки вона знаходится у важкому матеріальному становищі, тому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання спільного сина аліменти. Зазначає, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання їхнього сина.
Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
21.01.2021 року ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/2516/20 було зупинено провадження до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Польща.
03.03.2022 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але подали заяву в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.2005 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що сторони по справі в шлюбі не перебували.
Оскільки відповідач проживає в Республіці Польща, то судом відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» було направлено документи для з`ясування думки відповідача відносно даної позовної заяви.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував стан та матеріальне становище дитини, здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність утриманців у платника аліментів.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Оскільки позивач, звільнена від сплати судового збору, доцільно покласти даний обов`язок на відповідача, тому з ОСОБА_2 , слід стягнути 840,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , 1971 р.н. (громадянина Польщі) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 22.12.2020 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Самсін М.Л.