У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/361/22

2/609/250/2022

29 червня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», адвоката Чернявської Галини Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №609/361/22 за позовом Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев.

29 червня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника позивача Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», адвоката Чернявської Галини Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, беручи до уваги дію карантину, а також введення воєнного стану на всій території України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Чернявської Галини Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», адвоката Чернявської Галини Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 05 липня 2022 року на 11 год. 00 хв. у цивільній справі №609/361/22 за позовом Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев, провести за участю представника позивача Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», адвоката Чернявської Галини Павлівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів, повідомити представника позивача - адвоката Чернявську Галину Павлівну.

У відповідності до ч. 4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 29 червня 2022 року.

Суддя: М. В. Харлан