Справа № 172/318/20
Провадження № 2-о/172/515/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"01" липня 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши клопотання судового експерта Забуги А.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи,

В С Т А Н О В И В

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2021 року цивільна справа № 172/318/20 за позовом Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, визнання права на оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі розподілена для продовження її розгляду судді Битяку І.Г.

Ухвалою судді від 11.01.2022 року справу прийнято до провадження та зупинено провадження у справі.

10.03.2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 172/318/20 після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , на ухвалу суду від 15.01.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.02.2022 року ухвалу суду від 15.01.2021 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року провадження у справі поновлено, а 04.05.2022 року провадження у справі повторно зупинене та направлено справу судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.06.2022 року до суду надійшло клопотання експерта Забуги А.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та уточнення поставлених на вирішення експерта питань №№ 3, 4.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Таким чином, суд вважає, що для з`ясування відповідних обставин справи необхідно поновити провадження у справі та витребувати матеріали, зазначені в клопотанні експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

1. Поновити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, визнання права на оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

2. Призначити підготовче судове засідання на 08:20 год. 18 липня 2022 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

3. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк