Дата документу 22.06.2022
Справа № 501/695/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області:

Суддя Смирнов В.В.

Секретар судового засідання Кочкіна О.В.,

Справа №501/695/22:

за позовом ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

учасники справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та відповідача.

Від 11.02.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 21.08.2009 року до 21.09.2015 року перебувала з відповідачем в шлюбі, та від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Від 01.09.2021 року повнолітня ОСОБА_3 на час подання позову навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації факультету міжнародних відносин, спеціальність 291 «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії ОПП Міжнародні регіональні студії», на умовах контракту, та термін навчання до 30.06.2025 року, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач надав до суду відзив по справі, позовні вимоги визнав частково (а.с. 33-35).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 сповіщалась належним чином, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити позов (а.с. 30).

Відповідач надав до суду відзив по справі, позовні вимоги визнав частково (а.с. 33-35).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до слухання (а.с. 28).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.05.2022 року задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 48).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21.09.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , від ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком записано ОСОБА_2 , матір`ю записано ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного РАЦС громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 змінила прізвище від 20.10.1990 року на « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Відповідно довідки №14-936 від 16.08.2017 року про склад зареєстрованих осіб, ОСОБА_3 , проживає з ОСОБА_1 за одною адресою (а.с. 5-6, 12).

Згідно договору № 291 МРС/2021-223 ОСОБА_3 від 30.08.2021 року отримала платну освітню послугу для підготовки фахівця в Національному університеті «Остозька академія», з оплатою 14 450,00 грн. в рік до 30.06.20215 року (а.с. 14).

Відповідно довідки №236 від 16.08.2021 року ОСОБА_3 є студенткою Національного університету «Остозька академія» на першому курсі денної форми навчання (а.с. 15).

Згідно квитанції ОСОБА_3 сплатила за навчання 14 450,00 грн. (а.с. 16).

Відповідно наказу № 70 від 27.07.2021 року встановлено розмір плати за проживання в гуртожитках Національного університету «Остозька академія» (а.с. 17-20).

Згідно квитанції ОСОБА_3 сплатила за проживання в гуртожитку 5 000,00 грн. (а.с. 21).

V. Оцінка Суду.

Суд звертає увагу, що статтями 141, 155 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 199 СК, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, в даній ситуації Суд знаходить, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу, у зв`язку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до ст. 200 СК, враховує:

1. стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів на утриманні дитини, яка продовжує навчання;

4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6. також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з чого, Суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Виходячи з чого, Суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця з дня подання позовної заяви до 23 років.

Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 11.02.2022 року та до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов