УХВАЛА

01 липня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Трохимчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява від тимчасово виконуючого обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Заява мотивована тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2021 року по справі № 569/17468/21 було задоволено частково вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Військовою частиною НОМЕР_1 листом №1347 від 16.12.2021 року до Рівненського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 16.11.2022 року по справі №569/17468/21. Ухвалою суду від 04.02.2022 року Рівненським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. На виконання вищевказаного рішення суду 21.04.2022 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист, де було зазначено, що рішення Рівненського міського суду від 16.11.2021 року по справі №569/17468/21 набрало законної сили 17.12.2021 року. Рівненським апеляційним судом, 26.05.2022 року зупинено провадження у справі 569/17468/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 до закінчення воєнного стану. Враховуючи вищевикладене вважають що виконавчий лист від 21.04.2022 року у даній справі видано помилково, оскільки рішення суду ще не набрало законної сили. Просить визнати виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області виданий 21.04.2022 року у справі №569/17468/21 щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 80880 грн.12 коп. та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 908 грн. сплаченого судового збору, 35грн. банківських послуг, 144 грн. витрат на виготовлення копій документів, 200 грн. на проведення оцінки вартості автомобіля та 6000грн.витрат на правову допомогу - таким що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує та наполягає на її задоволенні.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Суд визнав можливим розглянути заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу, таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені. Вирішено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 80880 (вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 12 копійок.; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 908,00 гривень сплаченого судового збору, 35,00 гривень банківських послуг, 144,00 гривень витрат на виготовлення копії документів, 2000,00 гривень на проведення оцінки вартості автомобіля та 6000,00 гривень витрат на правову допомогу.

Вищевказане рішення суду було оскаржене відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 до Рівненського апеляційного суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2021 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26 травня 2022 року провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП зупинено до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки виконавчий лист видано на рішення, яке не набрало законної сили, є підстави для визнання виконавчого листа від 21.04.2022 року у справі №569/17468/21 таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин та наданих документів вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 18, 76, 81, 260,261, 353, 431, 432, 446 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, який виданий Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/17468/21 від 21.04.2022 року щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 80880грн.12коп. та стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 908 грн. сплаченого судового збору, 35грн. банківських послуг, 144 грн. витрат на виготовлення копій документів, 200 грн. на проведення оцінки вартості автомобіля та 6000грн.витрат на правову допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 01 липня 2022 року.

Суддя Харечко С.П.