Справа № 216/4605/21
провадження № 2/216/977/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2022 року Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування її реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування її реєстрації.

Ухвалою суду від 17.08.2021 року справу було прийнято до судового розгляду, відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні, 12.07.2022 року, представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позовної заяви позивача без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ЦПК, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

?в порушення п. 2 ч. З ст. 175 ЦПК України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (позивача);

?в порушення п. 8 ч. З ст. 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?в порушення п. 7 ч. З ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?в порушення п. 6 ч. З ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за другу заявлену вимогу щодо скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_1 , вислухавши представника відповідача, залишає питання що до задоволення заяви на розсуд суду.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника ОСОБА_2 , судом встановлено, що дійсно провадження відкрито без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу., а тому зважаючи на це суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення усіх вищезазначених недоліків, при цьому роз`яснивши, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі неусунення недоліків у зазначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та скасування її реєстрації залишити без руху, встановши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

В разі невиконання у встановлений строк вимог, передбачених ст. ст. 175, 177,187 ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО