УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/273/22

07 липня 2022 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчом судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Влад» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 12 серпня 2011 між СФГ «Влад» та ОСОБА_1 на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.7195 га, кадастровий номер :06:003:0115, а також стягнути із відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

До суду 13.04.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої він просить прийняти відмову від позову та повернути з державного бюджету 50% судового збору .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання позивача про відмову від позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Наслідки відмови від позову позивачу, відповідно до ст. 256 ЦПК, відомі та зрозумілі, про що вказано у поданій до суду заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Також, судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 992,40 грн., який позивач просить частково повернути.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору №37 від 07 лютого 2022 р., у розмірі 992,40 грн..

Відповідно ч.2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем до суду подана заява про відмову від позову, позивач не обмежений у праві відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження по справі.

З Державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору згідно платіжного доручення: №37 від 07.02.2022, що становить 496,20 грн. (992,40 грн. / 2 = 496,20 грн.).

Керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260-261, 263, 264, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Фермерського господарства «ВЛАД» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Влад» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення: №37 від 07 лютого 2022 року у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., сплачених на рахунок №UA0002914, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/ м. Козятин/22030101.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

Дата документу 07.07.2022