Провадження № 2/204/2741/22
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача КНП «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» ДМР, із вимогою про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.

23 грудня 2022 року зазначені в ухвалі від 12 грудня 2022 року недоліки позивачкою усунуті.

Позивачкою разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у КНП «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» ДМР, а саме: завірених належним чином копії матеріалів службового розслідування, що проведено 04 жовтня 2022 року; висновку дисциплінарної комісії; копій наказу про переведення 03 жовтня 2022 року хворих з інфекційного відділення № 3 до інших відділень лікарні; копій медичної документації хворого ОСОБА_2 ; наказу або положення про порядок створення дисциплінарної комісії або комісії з розгляду службових розслідувань. В обґрунтування клопотання зазначила, що отримати дані докази самостійно не має можливості, оскільки вони мають лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, документи, які витребовуються, містять лікарську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачкою, а тому підстав залишення його без задоволення немає, доходжу висновку про необхідність витребування у КНП «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» ДМР (49006, м. Дніпро вул. Канатна, буд. 17; ) документів, які зазначені у заяві про витребування доказів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 17; ) про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 01 лютого 2023 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 21 імені професора Є.Г. Попкової» Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Канатна, буд. 17; ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- матеріалів службового розслідування, що проведено 04 жовтня 2022 року;

- висновку дисциплінарної комісії;

- наказу про переведення 03 жовтня 2022 року хворих з інфекційного відділення № 3 до інших відділень лікарні;

- медичної документації хворого ОСОБА_2 ;

- наказу або положення про порядок створення дисциплінарної комісії або комісії з розгляду службових розслідувань.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачка не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна