Єдиний унікальний номер № 741/1191/21
Номер провадження 2/741/138/22
УХВАЛА

іменем України

15 липня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі - ПрАТ «Київстар») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі - ПрАТ «Київстар») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2022 року. Ухвалою від 03 лютого 2022 року відкладено підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 20 квітня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України уведено воєнний стан.

Відповідно до розпорядження №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року голови Верховного Суду В. Князєва про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Носівського районного суду Чернігівської області, яку відновлено розпорядженням голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року № 27/0/9-22.

Підготовче судове засідання по справі було призначено на 11 год. 30 хв. 08 серпня 2022 року.

14 липня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ПрАТ «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни про проведення підготовчого судового засідання 08 серпня 2022 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Обґрунтовуючи свою заяву, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі представник позивача не може прибути у зв`язку з відсутністю на території Чернігівської області представників ПрАТ «Київстар», які мають відповідні повноваження бути представниками та брати участь у судовому засіданні. Представник позивача просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Представник позивача у своїй заяві також зазначає електронну адресу для зв`язку та номер контактного телефону.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Заява представника позивача Машковської О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтована неможливістю прибуття представника позивача до Носівського районного суду Чернігівської області. У суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче судове засідання 08 серпня 2022 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка визначена в Порядку та забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП.

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «Київстар» Машковської Оксани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі - ПрАТ «Київстар») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Провести підготовче судове засідання об 11 год. 30 хв. 08 серпня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником позивача ОСОБА_4 , яка зареєстрована в системі EasyCon за такими реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА