Справа №464/2416/22
пр № 2/464/1090/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 23.06.2022 звернувся в суд із позовом до відповідача ТзОВ «Габен», у якому просить визнати за ним право власності на рухоме майно:

1) автомобіль марки (модель) ИЖ 2717, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна:1569, р.н. НОМЕР_2 ;

2) автомобіль марки (модель) ИЖ 27175, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_3 , об`єм двигуна: 1568, р.н. НОМЕР_4 ;

3) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.6, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 1600, р.н. НОМЕР_6 ;

4) автомобіль марки (модель) ЗИЛ 130, 1985 р.в., номер кузова: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 6000, р.н. НОМЕР_8 ;

5) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_9 , об`єм двигуна: 1799, р.н. НОМЕР_10 ;

6) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_11 , об`єм двигуна:1799, р.н. НОМЕР_12 ;

7) автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.4, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 1349, р.н. НОМЕР_14 ;

8) автомобіль марки (модель) ВАЗ 211540, 1.6., 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_15 , об`єм двигуна: 1596, р.н. НОМЕР_16 ;

9) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_17 , об`єм двигуна: 1500, р.н. НОМЕР_18 ;

10) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti», 1.8, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_19 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_20 ;

11) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2009 р.в., номер кузова: НОМЕР_21 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_22 ;

12) автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.5, 2009 р.в., номер кузова: НОМЕР_23 ,об`єм двигуна: 1498, р.н. НОМЕР_24 ;

13) автомобіль марки (модель) «Citroen Berlingo», 1.9, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_25 , об`єм двигуна: 1868, р.н. НОМЕР_26 ;

14) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_27 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_28 ;

15) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_29 , об`єм двигуна: 1796, р.н. НОМЕР_30 ;

16) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_31 , об`єм двигуна: 1796, р.н. НОМЕР_32 ;

17) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_33 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_34 ;

18) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_35 , об`єм двигуна: 1499, р.н. НОМЕР_36 ;

19) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21099, 1.5, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_37 , об`єм двигуна: 1458, р.н. НОМЕР_38 ;

20) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5., 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_39 , об`єм двигуна: 1500, р.н. НОМЕР_40 ;

21) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_41 ,об`єм двигуна: 1799, р.н. НОМЕР_42 ;

22) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.6, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_43 , об`єм двигуна: 1598, р.н. НОМЕР_44 ;

23) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Aveo», 1.5, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_45 , об`єм двигуна: 1498, р.н. НОМЕР_46 ;

24) трактор колісний марка (модель) КИЙ-14102, 2011 р.в., заводський номер: НОМЕР_47 , об`єм двигуна: 4750, р.н. НОМЕР_48 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З врахуванням наведеного, позивачу у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір розмірі 1 відсотка ціни позову, а саме 6 000 грн.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теслюк Д.Ю.