Справа №705/488/22
2-о/705/42/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тальнівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Легедзено Тальнівського району Черкаської області, була рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Легедзено Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Легедзено Тальнівського району Черкаської області, був рідним братом, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, до розгляду справи по суті на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд його заяву про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно, у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник, користуючись своїм правом, просить залишити заяву без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тальнівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р. В. Піньковський