Справа № 572/2537/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2537/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2 07 грудня 2018 року виконавчим комітетом Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, актовий запис №01.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07 грудня 2018 року виконавчим комітетом Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають дитину. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що фактично сімейне життя у них відсутнє тривалий час, проживають окремо. Під час їхнього спільного життя в Харківській області її чоловік мав шкідливі звички, зловживав спиртним, що негативно впливало на її та їхню дитину. Чоловік ображав її та погрожував. За час роздільного проживання ніхто не робив спроб налагодити сімейні стосунки. Позивач вказує, що сім`я існує формально, а тому подальше її збереження є неможливе і недоцільне.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені нею позовні вимоги, просить здійснювати судовий розгляд у її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої останній заявлені позивачем вимоги визнав повністю.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторним свідоцтвом про шлюб від 31 серпня 2022 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким між сторонами по справі 07 грудня 2018 року виконавчим комітетом Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис №01.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені .

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.08.2019 року долученою позивачем.

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 , отримане нею внаслідок реєстрації шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із дослідженого судом повторного свідоцтва про шлюб від 31 серпня 2022 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 », а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 від 03.01.2019 року, виданого 6327) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 від 10.09.2013 року, виданий Барвінківським РСТУДМСУ в Харківській області), зареєстрований 07 грудня 2018 року виконавчим комітетом Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, актовий запис №01- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві, ОСОБА_1 , залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: