Справа № 946/4293/21
Провадження № 2/946/612/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -
03.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за:
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_7 належало вищевказане спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , за життя залишив заповіт, яким заповів земельну ділянку розміром 5,7549 га, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району по державному акту на право приватної власності на землю ОД №043280 ОСОБА_6 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняли спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини були неповнолітніми дітьми спадкоємця. Письмовою відповіддю Арцизької районної державної нотаріальної контори №562/02-14 від 02.09.2021 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 належить:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 19.07.2000 року державним нотаріусом Ізмаїльського державної нотаріальної контори Черненко С.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-4332.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.11.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту від 13.11.2017 року, посвідченого секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого за № 130, ОСОБА_7 заповів земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, розміром 5,7549 га, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району по державному акту на право приватної власності на землю ОД №043280 ОСОБА_6 .
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60035253 від 22.04.2020 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_7 від 13.11.2017 року, зареєстрований за № 130, не змінювався та не скасовувався.
Відповідно ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Спадкоємцями, яка має право на обов`язкову частку відповідно до ст. 1241 ЦК України, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 являються:
- неповнолітній син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 04.03.2004 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району;
- неповнолітній син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 20.10.2006 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району;
- неповнолітній син ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 21.09.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 являються:
-син ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 04.03.2004 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району;
-син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 20.10.2006 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району;
-син ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 21.09.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області
-донька ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим 07.09.2001 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району.
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця були неповнолітніми дітьми.
ОСОБА_5 надала суду заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі на не заперечує проти їх задоволення.
Письмовою відповіддю Арцизької районної державної нотаріальної контори №562/02-14 від 02.09.2021 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.06.2022 року.

Суддя: О.Я.Присакар