Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/931/22
Проваження № 2-о/332/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., присяжних Головченко С.А., Найдьонова С.В., за участю секретаря судового засідання Волошиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2022 року було зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя 11.07.2022 року провадження у справі було відновлено у зв`язку із клопотанням в.о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про надання експертам додаткових матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи та оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від лікаря-психіатра за місцем проживання.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що він звертався до Обласної психіатричної лікарні з метою отримати медичну картку на дружину, однак йому відмовили.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району не заперечувала проти витребування медичної документації.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання в.о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про надання експертам додаткових матеріалів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради (69061, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6) оригінал медичної карти хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська

Присяжний С.А.Головченко

Присяжний С.В.Найдьонов