_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/602/22
УХВАЛА

про виправлення описки

15.07.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 05 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом проведення перебудови об`єкта самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом проведення перебудови об`єкта самочинного будівництва.

05.07.2022 року Київським районним судом м.Одеси було винесено ухвалу про витребування доказів, якоювитребувано у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 101 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

14.07.2022 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшов лист з управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, в якому зазначено, що об`єкт нерухомого майна , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами розгляду якої, повідомлено, що із поданої ухвали неможливо встановити який саме об`єкт витребується, оскільки за зазначеним реєстраційним номером № 101 зареєстровано інший об`єкт нерухомого майна.

При дослідженні тексту ухвали було виявлено описку у резолютивній частині ухвали , щодо номеру будинку, а саме вказано номер будинку : «1-г» , замість вірного « 14-г ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за власною ініціативою, оскільки вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали та у резолютивній частині Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2022 року про витребування доказів у цивільній справі №947/13328/22 ( провадження №2-з/947/602/22) за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом проведення перебудови об`єкта самочинного будівництва , виклавши абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Витребувати у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи № 101 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.