Справа № 524/2579/22
Провадження №2/524/2567/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позово ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначає, що вона та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначає що здоров`ям та розвитком малолітнього ОСОБА_3 , відповідач не цікавиться. Позивач вважає, що таким шляхом ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, про що свідчить заява відповідача про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 .

Внаслідок чого ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 31 травня 2022 року відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

У підготовче судове засідання залучені до участі у справі позивач, відповідач та треті особи не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просила справу розглянути у підготовчому судовому засіданні за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач надав суду заяву про визнання позову, просив розгляд справи здійснити у підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Треті особи причини неявки представників не повідомили.

У відповідності до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 за час їх спільного проживання народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно інформації наданої Автозаводським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 99427 грн 92 коп (а.с. 8-9).

Кременчуцькою гімназією № 20 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надано інформацію щодо відношення до навчально-виховного процесу учня 1-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої мама постійно відвідує школу, батьківські збори, цікавиться життям сина, часто спілкується з класним керівником або вихователем групи продовженого дня. Хлопець приходить в клас доглянутий, охайно та відповідно до пори року одягнений, має усе необхідне для навчання в гімназії. Тато до навчального закладу не з`являвся, з класним керівником не спілкувався і не цікавиться навчанням дитини (а.с. 15).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох із урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07 березня 2022 року, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32).

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., а відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 7, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Треті особи: - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, , адреса місцезнаходження: м. Кременчук, пров. Л. Толстого, буд. 38; - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, місце розташування: м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2;

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: