РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Перекупка І.Г., за участю секретаря Капустинської Г.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначених Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 березня 2017 року у цивільній справі № 295/13309/16-ц, яким з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто 1/5 частину усіх доходів батька дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та стягнути з ОСОБА_3 щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 березня 2017 року в справі №295/13309/16-ц присуджено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2016 року, щомісячно і до повноліття дитини. З часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на тримання дітей значно зросли, доходів позивача та додатково отримуваних в якості аліментів від відповідача 1/2 частини прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, в розмірі 1309 гривень, що перераховуються позивачу відповідачем, недостатньо для утримання доньки, яка вже пішла та ходить в школу. Розмір аліментів в сумі 1309 гривень, який донька одержує від свого батька - відповідача у справі є недостатнім навіть для її матеріального забезпечення, з огляду на той факт, що відповідач взагалі дитиною не цікавиться і не зустрічається з донькою. Обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьків, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, тому вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, визначених у твердій грошовій формі до 3000,00 грн. щомісячно.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 ухвалено збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира № 295/13309/16-ц від 15.03.2017 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.05.2022 скасувано заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 р. по справі № 295/15033/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнутих на утримання неповнолітньої дитини аліментів та призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення позову та зазначив, що підстави для збільшення розміру аліментів відсутні. Крім того, вказав, що у відповідача ОСОБА_4 на утриманні є ще одна дитини та у його цивільної дружини є ще дві дитини, які також перебувають на його утриманні.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 25.07.2014 рокуміж позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 березня 2017 року в справі №295/13309/16-ц розірвано шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25.07.2014 року, відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1270.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 березня 2017 року в справі №295/13309/16-ц присуджено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2016 року, щомісячно і до повноліття дитини.

Згідно копії довідки №19.22/32/2022/23/22048 від 03.05.2022 про неотримання аліментів виданих заступником начальника Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зірченко Людмилою, зазначено, що ОСОБА_5 не отримувала аліменти від ОСОБА_6 за період з 01.04.2021 по 01.04.2022 на підставі виконавчого листа №296/470/13-ц від 27.03.2013 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копією довідкою №19.22/32/2022/23/22049 від 03.05.2022 про неотримання аліментів виданих заступником начальника Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зірченко Людмилою, зазначено, що ОСОБА_5 не отримувала аліменти від ОСОБА_6 за період з 01.04.2021 по 01.04.2022 на підставі виконавчого листа №296/1005/15-ц від 28.07.2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії акту №4 від 06.06.2022, затвердженого головою ОСББ «Шевченка 12Б», який складено у присутності сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначено, що в кв. АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 23.11.2020.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 4 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Згідност.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4)інші обставини,що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи із наведеного, необхідне зазначити, що положення ст. 192 СК України не містять вичерпного переліку обставин, що можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, оскільки зміст ч. 1 вказаної норми передбачає можливість існування інших обставин, що можуть слугувати підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що з часу ухвалення рішення матеріальний та сімейний стан позивачки погіршився.

Крім того, змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги. Разом із тим потреби дитини із віком змінилися та збільшилися в силу їх росту та розвитку, змінився прожитковий мінімум для дітей. Ці обставини є загальновідомими.

Крім того, обов`язок по утриманню дитини не може бути покладений виключно на матір.

Наведене свідчить про існування об`єктивних підстав для зміни розміру аліментів в розумінні положень ст.192 СК України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимогу позивачки потрібно задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2017 року по справі № 295/13309/16-ц та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття дитини, оскільки, на думку суду, такий розмір аліментів забезпечить дитину рівнем життя, достатнім для її всебічного розвитку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 265, 268, 352- 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 березня 2017 р. у цивільній справі № 295/13309/16-ц, яким з ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто 1/5 частину усіх доходів батька дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працюючого водієм вантажного автомобілю у ФОП ОСОБА_13 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 , щомісячно на користь, ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот грн.) 00 коп. щомісячно до досягнення донькою повноліття - вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється - з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2022 р.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка