Справа № 314/5181/19
Провадження № 2/314/402/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2020 по цивільній справі № 314/5181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала вищевказана цивільна справа.

16.12.2020 ухвалено заочне рішення суду, яким частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2006 року у розмірі 2676,31 грн., яка складається з наступного: 1460,10 грн. заборгованість за кредитом, 1216,21 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з кожного відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір по 185,70 грн. При цьому, під час виготовлення тексту даного рішення суду в абзаці другому резолютивної частини даного рішення суду допущено описку, а саме не вказано солідарний порядок стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні заочного рішення суду від 16.12.2020 по цивільній справі № 314/5181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, в абзаці другому резолютивної частини даного рішення не вказано солідарний порядок стягнення суми заборгованості з відповідачів.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.07.2022 по цивільній справі № 314/5181/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, а саме абзац другий резолютивної частини даного рішення суду:

«2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2006 року у розмірі 2676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 31 копійок, яка складається з наступного: 1460,10 грн. заборгованість за кредитом, 1216,21 грн. - заборгованість за відсотками».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

13.07.2022