Cправа № 166/306/22
Провадження № 2/166/158/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 04 липня 2022 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала юридичний шлюб 14 лютого 2009 року у Датинській сільській раді Ратнівського району Волинської області,актовий запис № 02. Під час шлюбу народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 .

Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні погляди на життя та сімейні відносини та обов`язки,у зв`язку з чим проживають окремо і їх шлюб носить лише формальний характер. Вказані обставини суперечать її інтереса, що мають істотне значення. Стверджує, що родина розпалась остаточно і просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року надано строк для примирення сторін , провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року відновлено провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Сілік В.І. звернулися із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримує повністю,настоює на розірванні шлюбу, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку задовольнити позов.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 2022 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 14 лютого 2009 року укладено шлюб у виконавчому комітеті Датинської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 02.

Із письмових заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, сторони не примирилися, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 992,4 грн судового збору від сплати якого звільнена позивачка відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , до ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 14 лютого 2009 року виконавчим комітетом Датинської сільської ради Ратнівсьбкого району Волинської області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві ) грн 40 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Фазан О.З.