Справа № 932/7319/21
Провадження № 2/932/767/22
УХВАЛА

«21» червня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Сусла А.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович про визнання частково недійним договору купівлі-продажу та кредитного договору; про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що самостійно отримати відповідні документи не можливо, оскільки її адвокатські запити залишилися без виконання.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримала, наполягала на його задоволенні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали цивільної справи та клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, суд керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» належним чином засвідчені копії:

матеріалів кредитного договору від 26.12.2003 №ML-300/121/2003, укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками;

матеріали договору поруки до кредитного договору від 26.12.2003 №ML-300/121/2003, укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками;

матеріали договору іпотеки від 04.03.2004 №PCL-300/190/2004, укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками;

документальні відомості про сплату кредиту (погашення зобов`язання) за кредитним договором №ML-300/121/2003 від 26.12.2003 укладеного з АКБ «Райффайзен банк».

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського Царейкіна Михайла Михайловича належним чином засвідчені копії:

договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії №601041 від 26.12.2003, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіним М.М., зареєстрованого в реєстрі за №Д-1606, з усіма додатками.

кредитного договору від 26 грудня 2003 року №ML-300/121/2003 укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками;

договору поруки до кредитного договору від 26.12.2003 №ML-300/121/2003, укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками;

договору іпотеки від 04.03.2004 №PCL-300/190/2004, укладеного з АКБ «Райффайзен банк» із усіма додатками.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 21 вересня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський