Дата документу 26.04.2022Справа № 552/2432/18
Провадження № 2-п/554/28/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Шевченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановила:

03.10.2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

15.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд указаного заочного рішення.

В обґрунтування заяви вказав, що заочне рішення постановлено без з`ясування всіх обставин справи, так як він був позбавлений можливості надати пояснення та докази, які спростовують твердження позивача. При розгляді справи він не був повідомлений належним чином, ухвалу про відкриття провадження, судові повістки не отримував та йому не було відомо про наявність рішення. Вказав, що він не повідомлявся про судові засідання за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 . Судові повістки надсилалися за адресою АДРЕСА_2 . Документи та судові повістки поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в зв`язку з чим він був позбавлений можливості надати суду свої докази та заперечення.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Шерстюк А.О. на адресу суду було подано заяву про розгляд заяви за їх відсутності. Вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи вказане, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя

постановила:

поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03.10.2018 року по справі №552/2432/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03.10.2018 року, ухвалене у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 26.05.2022 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська