Провадження № 2-о/512/20/22
"12" липня 2022 р. смт Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Шаповал Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 (російською мовою) є його матір`ю.

До дня смерті померлий ОСОБА_2 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу із заявою про оформлення спадщини та 15.05.2022 отримала відмову в оформлені спадщини у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України заявниці її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із розбіжностями в документах заявниця не може оформити право власності на спадкове майно.

Крім того, заявниця зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідний для прийняття спадщини після покійного сина. Інших спадкоємців після смерті сина - немає.

У зв`язку з цим у заявниці виникла необхідність у звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту вона не може оформити спадщину за законом, що зачіпає її права та інтереси.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте 12.07.2022 подала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте 29.06.2022 до суду надійшла заява в якій Савранська селищна рада Одеської області не заперечує проти вимог заявниці та просить розглянути справу без участі її представника (а.с.20).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.11).

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,6997 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.12).

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу із заявою про оформлення спадщини та листом від 15.05.2022 № 93/01-16, отримала відмову в оформлені спадщини у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України заявниці її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 » та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13)

З довідки Савранської селищної ради Одеської області від 12.05.2022 № 295 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав станом на 15.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Встановлення факту родинних відносин їй необхідний для прийняття спадщини після покійного сина. Інших спадкоємців після смерті сина - немає.

У зв`язку з розбіжностями в документах у заявниці виникла необхідність у звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту вона не може оформити спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-Паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 4);

-Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.5);

-Довідкою Савранської селищної ради Одеської області від 12.05.2022 № 295 (а.с.6);

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7);

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7);

-Довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції в Одеській області від 23.08.2002 № 219 (а.с.8);

-Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.9);

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.10);

-Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11);

-Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.03.2014, індексний номер 18473429 (а.с.12);

-Листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б. від 15.05.2022 № 93/01-16 (а.с.13);

-Витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі від 23.02.2022 № 68662300 (а.с.14).

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між нею та її померлим сином, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті сина.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами був достовірно встановлений факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 та яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Ю. Брюховецький