Справа № 190/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2021 року №190/7/21 2-н/703/157/21 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу,

встановив:

23 квітня 2021 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованість за постачання природного газу в сумі 7533 (сім тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, а також інфляційні втрати у сумі 189 (сто вісімдесят дев`ять) гривень 08 (вісім копійок) копійок, 3% річних у сумі 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 46 (сорок шість) копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

13 липня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суми заборгованості бо вона не є споживачем послуг постачання природного газу, оскільки житловий будинок за яким рахується заборгованість, що зазначена у судовому наказі, вона продала 08 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2021 року №190/7/21 2-н/703/157/21 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання природного газу- задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 23 квітня 2021 року №190/7/21 2-н/703/157/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», заборгованості за постачання природного газу в сумі 7533 (сім тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, а також інфляційних втрат у сумі 189 (сто вісімдесят дев`ять) гривень 08 (вісім копійок) копійок, 3% річних у сумі 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 46 (сорок шість) копійок та витрат по сплаті судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький