СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4591/22

пр. № 2/759/3123/22

21 червня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр-т Перемоги,97) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (03162, м. Київ, пр-т Л.Курбаса, 18-Г) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2022 року представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для її утримання до досягнення нею повноліття починаючи, з дня подачі заяви до суду.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що до служби надійшов лист з відділу освіти м. Караганди, який виконує функції держави щодо опіки та піклування про те, що до них звенулася гр. ОСОБА_3 із заявою з проханням позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , так як мати не бере участі у житті, вихованні, утриманні дитини. У серпні 2016р. батьки дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_1 надали нотаріальну довіреність, відповідно до якої ОСОБА_3 забрала малолітню онуку, ОСОБА_5 за місцем свого проживання. Малолітня ОСОБА_5 перебувала на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Святошинскої районної в м.Києві державної адміністрації в 2016р. як така, що опинилися у складних життєвих обставинах, оскільки батьки, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, не здійснювали належним чином догляд за дитиною. Малолітня ОСОБА_5 разом з батьками проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Під час комісійного відвідування помешкання 08.10.2016р. представники Служби зустріли батьків малолітньої ОСОБА_5 на вулиці біля під`їзду у нетверезому стані. ОСОБА_1 поводила себе агресивно, вживала нецензурну лексику. Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 10.08.2016р. малолітню ОСОБА_5 , яка перебувала на вулиці без нагляду дорослих доставлено до дитячої клінічної лікарні № 5 Святошинського району м. Києва. Свою незалежність від алкогольних напоїв батьки визнали та погодились пройти відповідний курс лікування в реабілітаційному центрі. На період їх лікування та реабілітації у догляді за малолітньою ОСОБА_5 допомагала бабуся, мати батька дитини. З 2016р. по теперішній час ОСОБА_5 проживає у бабусі та перебуває на її повному утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дитини помер. Мати дитини за п`ять років перебування дитини у бабусі участь у житті доньки не приймала, не цікавилась її життям, навчанням, не телефонувала, матеріально не допомогала. Під час розмови з працівниками Служби відповідач підтвердила. Що вона дійсно протягом 5 років не підтримувала ніяких зв`язків з донькою і не виявила бажання в подальшому брати участь у її вихованні. Представник позивача просить задовольнити позов.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2022року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.06.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином , причини неявки суду не відомі.

Представник Святошинського районного в м. Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_6 /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , 15.03.2016р. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб/а.с.16/.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 10.08.2016р. малолітню ОСОБА_5 , яка перебувала на вулиці без нагляду дорослих доставлено до дитячої клінічної лікарні № 5 Святошинського району м. Києва/а.с.19/.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 , ОСОБА_6 подали заяви до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про згоду пройти реабілітацію у стаціонарному реабілітаційному центрі і належним чином у подальшому утримувати та виховувати дочку. На період реабілітації дитина буде проживати з бабусею ОСОБА_3 в м. Караганда, республіки Казахстан./а.с. 20, 21/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер/а.с.24/.

З акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 від 24.01.2022р. вбачається, що обстежити умови проживання не вдалося так як до квартири працівників служби не впустили. ОСОБА_1 зазначила, що з своєю донькою не спілкується, матеріально не допомагає та не виявила бажання в подальшому брати участь у вихованні доньки.Відповідачу залишено запрошення на комісію з питань захисту прав дидити/а.с.28/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Встановлено, що відповідач не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами, повністю самоухилилася від виконання батьківських обов`язків.

Згідно висновку Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.04.2022р. № 107 -40/1429 було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.30-32/.

Враховуючи викладене та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2,3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встанолено, що малолітня ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_3 та проживає разом з нею АДРЕСА_4 .

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів у заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 03.05.2022 року і до досягнення дитини повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко