Справа 537/13/22
Номер провадження 2/749/160/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу передано судді-доповідачу 17.05.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.05.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 20.06.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.06.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2022 р.

13.07.2022 р. засобами поштового зв`язку від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, підписана його представником.

14.07.2022 р. до Щорського районного суду Чернігівської області засобами електронної пошти надійшли разом з фотокопією супровідного листа фотокопії документів під назвою: «відзив на позовну заяву», «клопотання про витребування доказів», «клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції».

Згідно акту, підписаного працівниками суду, від 14.07.2022 р. вказані документи не містять електронно-цифрового підпису.

Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всі вищезазначені документи, не підписані електронним підписом, у зв`язку із чим вони підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що відповідач має статус особи, що відбуває покарання у місцях позбавлення (обмеження) волі, а його представник об`єктивно не може бути присутнім у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, аби надати достатній час та можливість відповідачу та його представнику реалізувати передбачені положеннями законодавства процесуальні права, забезпечивши тим самим реалізацію принципу змагальності сторін.

З огляду на це клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 183, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відзив на позовну заяву, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про витребування доказів, подані від імені відповідача, повернути без розгляду особі, яка їх подала.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 15 години 30 хвилин 08 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук