Справа № 145/71/20
2/145/51/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Вальчука В.В.

при секретарі судового засідання: Криклива М.С.

представників відповідача: Московко О.О., Потьомкіна І.М..

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в смт. Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу №4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.07.2022 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом було з`ясовано, що на ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» існує дві профспілкові організації і до однієї з яких входить позивач, а саме Первинна профспілкова організація Профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» (створена згідно вказівки позивачем у позовній заяві 06.09.2018 року) і в якій її було обрано секретарем. Інша профспілкова організація Первинна профспілкова організація ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» діє на підприємстві з моменту його утворення.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, а саме щодо діяльності вищевказаних профспілкових організацій на ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» судом було поставлено на обговорення питання про витребування у сторін по справі для огляду в судовому засіданні колективного договору ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та статутів профспілкових організацій, які діють на ньому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд у її відсутності.

Представники відповідача в судовому засіданні пояснили, що необхідності витребовувати у них для огляду в судовому засіданні колективного договору та статуту профспілкової організації Первинна профспілкова організація ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» немає необхідності, оскільки вони нададуть їх самостійно. Щодо статуту Первинної профспілкової організації Профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» то його у них на підприємстві немає та не було і надати вони його не можуть. Вважали, що слід зобов`язати позивача надати вказаний статут.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин справи, а саме щодо діяльності вищевказаних профспілкових організацій на ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», в одну з яких входить позивач, а також те, що вказані документи (докази) раніше не були надані сторонами по справі, суд вважає, що у позивача слід витребувати оригінал або належним чином завірену копію статуту Первинної профспілкової організації Профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону».

Щодо витребування у відповідача колективного договору та статуту Первинної профспілкової організації ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» немає необхідності, оскільки представники відповідача в судовому засіданні пояснили, що нададуть їх самостійно.

Також, враховуючи вимоги частин 7,8 ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 223, 260, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати Тиврівському районному суду Вінницької області оригінал або належним чином завірену копію статуту Первинної профспілкової організації Профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» для огляду в судовому засіданні.

Вказаний статут слід надати в строк до 03.08.2022 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.08.2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області, з викликом учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частин 7,8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В.В.