Справа № 603/158/22
Провадження № 2/603/103/2022
"13" липня 2022 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - судді Галіяна І. М.,
секретаря судового засідання Батога І. В.
учасників справи:
представника позивача адвоката Рекуша О. Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Короткий зміст позовних вимог
06.04.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у якому просить стягнути з відповідача на її ккористь неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 року у розмірі 99 925,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що за час перебування з відповідачем у шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. На підставі виконавчого листа Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.08.2014 року у справі № 603/239/14-ц Бучацьким відділом державної виконавчої служби 06.12.2019 року відкрито виконавче провадження. Станом на 05.04.2022 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 99 925,50 грн, пеня за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 року становить 424 814,34 грн. Однак, зважаючи на те, що сума неустойки (пені) не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по сплаті аліментів на дитину, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 100% заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 99 925,50 грн.
Процесуальні рішення у справі
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.04.2022 року відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.07.2022 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні 13.07.2022 року представник позивача адвокат Рекуш О. Р. позов підтримав проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання 13.07.2022 року повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області (далі Бучацький відділ ДВС) Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не забезпечили явку представника в судове засідання, суду подали письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Мотивувальна частина
Встановлені судом обставини
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2007 року, серії НОМЕР_2 від 21.06.2010 року, серії НОМЕР_3 від 29.12.2008 року (а. с. 7-9).
Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5367 від 05.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 10).
Як убачається з виконавчого листа Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.04.2014 року у справі № 603/239/14-ц, судом задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття (а. с. 17).
Постановою старшого державного виконавця Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.12.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Монастириського районного суду Тернопільської області від 04.04.2014 року у справі № 603/239/14-ц (а. с. 41).
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 14 від 05.04.2022 року, проведеного заступником начальника Бучацького відділу ДВС Хотинською М. В., заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 року становить 99 925,50 грн. Як убачається із вказаного розрахунку ОСОБА_2 за період 05.12.2019 року по 31.03.2022 року аліменти на дітей жодного разу не сплачував (а. с. 13-15).
Згідно поданого позивачем розрахунку неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 року складає 424 814,34 грн, виходячи з такого розрахунку: за грудень 2019 року 24 546 грн (2898*1%*847 днів), за січень 2020 року 27 314,67 грн (3327*1%*821 день), за лютий 2020 року 26 283,30 грн (3327*1%*790 днів), за березень 2020 року 25 318,47 грн. (3327*1%*761 день), за квітень 2020 року 24 287,10 грн (3327*1%*730 днів), за травень 2020 року 23 289 грн (3327*1%*700 днів), за червень 2020 року 22 257,63 грн (3327*1%*669 днів), за липень 2020 року 22 218,03 грн (3477*1%*639 днів), за серпень 2020 року 21 140,16 грн (3477*1%*608 днів), за вересень 2020 року 20 062,29 грн (3477*1%*577 днів), за жовтень 2020 року 19 019,19 грн (3477*1%*547 днів), за листопад 2020 року 17 941,32 грн (3477*1%*516 днів), за грудень 2020 року 17 459,55 грн (3592,50*1%*486 днів), за січень 2021 року 16 345,87 грн (3592,50*1%*455днів), за лютий 2021 року 15 232,20 грн (3592,50*1%*424 дні), за березень 2021 року 14 226,30 грн (3592,50*1%*396 днів), за квітень 2021 року 13 112,62 грн (3592,50*1%*365 днів), за травень 2021 року 12 034,87 грн (3592,50*1%*335 днів), за червень 2021 року 10 921,20 грн (3592,50*1%*304 дні), за липень 2021 року 10 316,10 грн (3765*1%*274 дні), за серпень 2021 року 9 148,95 грн (3765*1%*243 дні), за вересень 2021 року 7 981,80 грн (3765*1%*212 днів), за жовтень 2021 року 6 852,30 грн (3765*1%182 дні), за листопад 2021 року 5 685,15 грн (3765*1%*151 день), за грудень 2021 року 4 751,67 грн (3927*1%*121 день), за січень 2022 року 3534,30 грн (3927*1%*90 днів), за лютий 2022 року 2 316,93 грн (3927*1%*59 днів), за березень 2022 року 1 217,37 грн (3927*1%*31 день).
Мотиви, з яких виходить суд при розгляді цієї справи та застосовані ним норми права
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Вирішуючи питання стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.
Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).
Тлумачення ст. 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.
Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.
У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Судом установлено, що відповідач не виконував свого обов`язку зі сплати аліментів, внаслідок чого мала місце заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 13-15).
Доказів, які свідчили б про відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості суд не здобув та відповідач суду не надав.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач був обізнаний про необхідність виконання свого батьківського обов`язку, і, на думку суду, повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів, суд не знаходить підстав вважати, що заборгованість з виплати аліментів виникла не з вини відповідача.
Отже, на переконання суду, несплата аліментів згідно виконавчого листа Монастириського районного суду від 04.04.2022 року (а. с. 17) мала місце з вини відповідача, а тому у даному випадку наявні передбачені ч. 1 ст. 196 СК України підстави для стягнення з нього неустойки (пені).
Проте суд не погоджується із розрахунком пені, наданим позивачем, з огляду на те, що пеня за місяць розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц).
Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по 01.04.2022 року.
Позивач, здійснюючи розрахунок, включив 26 днів грудня 2019 року (аліменти згідно виконавчого листа стягуються з 05 грудня 2019 року), однак, розрахунок пені слід було проводити з 1 січня 2020 року.
На думку суду, розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з 05.12.2019 року до 31.03.2022 року такий: за грудень 2019 року 23 792,58 грн (2898*1%*821 днів), за січень 2020 року 26 283,30 грн (3327*1%*790 днів), за лютий 2020 року 25 318,47 грн (3327*1%*761 днів), за березень 2020 року 24 287,10 грн. (3327*1%*730 днів), за квітень 2020 року 23 289 грн (3327*1%*700 днів), за травень 2020 року 22 257,63 грн (3327*1%*669 днів), за червень 2020 року 21 259,53 грн (3327*1%*639 дні), за липень 2020 року 21 140,16 грн (3477*1%*608 дні), за серпень 2020 року 20 062,29 грн (3477*1%*577 дні), за вересень 2020 року 19 019,19 грн (3477*1%*547 дні), за жовтень 2020 року 17 941,32 грн (3477*1%*516 дні), за листопад 2020 року 16 898,22 грн (3477*1%*486 день), за грудень 2020 року 16 348,15 грн (3592,50*1%*455 днів), за січень 2021 року 15 234,32 грн (3592,50*1%*424 днів), за лютий 2021 року 14 228,28 грн (3592,50*1%*396 дні), за березень 2021 року 13 114,45 грн (3592,50*1%*365 днів), за квітень 2021 року 12 036,55 грн (3592,50*1%*335 днів), за травень 2021 року 10 922,72 грн (3592,50*1%*304 днів), за червень 2021 року 9 844,82 грн (3592,50*1%*274 дні), за липень 2021 року 9 148,95 грн (3765*1%*243 дні), за серпень 2021 року 7 981,8 грн (3765*1%*212 дні), за вересень 2021 року 6 852,30 грн (3765*1%*182 дні), за жовтень 2021 року 5 685,15 грн (3765*1%151 дні), за листопад 2021 року 4 555,65 грн (3765*1%*121 день), за грудень 2021 року 3 534,30 грн (3927*1%*90 день), за січень 2022 року 2 316,93 грн (3927*1%*59 днів), за лютий 2022 року 1 217,37 грн (3927*1%*31 днів), за березень 2022 року 1 178,1 грн (3927*1%*30 дні). Разом 395 748,63 грн.
Здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, тобто не більше 100 % заборгованості.
Позиція суду
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що внаслідок невиконання зобов`язання зі сплати аліментів у відповідача утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 рік у розмірі, який дорівнює розміру заборгованості зі сплати аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати
У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 999,26 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223, 264, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 196 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 05.12.2019 року по 31.03.2022 року у розмірі 99 925 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 50 (п`ятдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 26 (двадцять шість) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 15.07.2022 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_4 .
Представник позивача: адвокат Рекуш Олег Романович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 000337 від 30.11.2018 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 273 від 17.05.2022 року), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя І. М. Галіян