Справа № 168/285/22
Провадження № 2/168/155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на момент смерті чоловіка, лише вона разом із ним проживала то - 17.02.2022 року вона звернулась до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де заведена Спадкова справа № 24/2022, про що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру.

До складу спадкового майна після смерті чоловіка входить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення ОСГ, які належали чоловіку та розташовані на території Смідинської сільської ради, що підтверджується копією довідки виданої мені від 11.02.2022 року № 120 для нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Спадкові права на майно (належні чоловікові земельні ділянки для ведення ОСГ) вона оформлює в нотаріуса.

Звернувшись до нотаріуса за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, нотаріус їй відмовила через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, помер її чоловік, ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть, (серія НОМЕР_1 ; актовий запис про смерть - №64 від 22.11.2018року), видане Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

Позивачка є дружиною спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, (серії НОМЕР_2 ; актовий запис про шлюб № - 3 від 27.01.1961 року), видане Смідинською сільською Радою Старовижівського району.

Від шлюбу із чоловіком є двоє дітей, які не бажали та не бажають приймати спадщину та ніколи не претендували на її прийняття. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало спадкодавцю та фактично прийнятою нею спадщиною, що підтверджується довідкою Смідинської сільської ради.

Вона має наміри оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на вказане нерухоме майно відсутні документи, окрім Витягу з погосподарської книги Смідинської сільради від 11.02.2022 року, в якій була інформація щодо належності чоловікові будинку та рік його побудови.

В травні 2022 року вона звернулась до ФОП ОСОБА_3 для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Отримавши Технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомого майна, вона звернулась до нотаріуса. Нотаріус відмовила їй у оформленні спадкових прав на будинок у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2022 року.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 14.06.2022 року.

14.06.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 29.06.2022 року.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Смідинської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 29.06.2022 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2018, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5).

Відповідно до довідки № 120 від 11.02.2022 року, виданої сільським головою Смідинської сільської ради Піцик О. згідно з записом в погосподарської книзі по селу Смідин значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Спадкодавець проживав разом із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружиною онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнуками: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 6)

З витягу погосподарської книги №6 за 2022 рік, виданого виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що будинок із надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться по АДРЕСА_1 . (а.с. 7)

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 68583911 від 17.02.2022 року виданого Старовижівською державною нотаріальною конторою Волинської області вбачається, що 17.02.2022 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8)

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_9 є дружиною ОСОБА_2 . (а.с. 9)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачкою ОСОБА_4 виготовлений. ( а.с.10-15).

03.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В., позивачці ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с.16)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_10 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Смідинська сільська ради, адреса місця знаходження: Волинська область Ковельський район, село Смідин, вул. Грушевського, 9.

Суддя Ю.О. Сухоручко