У Х В А Л А

27.06.2022 Справа №607/7849/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 червня 2011 року, про що зроблено актовий запис №303 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається із позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 , однак, у позовній заяві не вказано її зареєстрованого місця проживання, чи, якщо таке позивачу не відоме, то останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача, оскільки відповідно до копії паспорта позивача його зареєстроване місце проживання знаходиться в м. Маріуполі Донецької області, де й був укладений шлюб між сторонами та народилася неповнолітня дитина сторін.

Незважаючи на зазначене, у позовній заяві вказане місце проживання позивача АДРЕСА_2 , хоч відповідно до копії паспорта позивача його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_3 . Довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи позивач не надав.

Крім цього, у позовній заяві не зазначено, з ким зі сторін проживає їх малолітня дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зареєстроване місце проживання позивача та відповідача, а також їх неповнолітньої дитини у даній категорії справ має значення для вирішення підсудності спору, а відтак для вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, позивачу слід зазначити у позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а якщо воно йому не відоме останнє відоме йому її зареєстроване місце проживання, а також вказати у позовній заяві, з ким зі сторін на даний час проживає їх неповнолітній син, надати докази на підтвердження зазначеного (довідку про зареєстроване місце проживання дитини), а також, у разі якщо позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, надати довідку про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, оскільки від наведених обставин залежить визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1) зазначити в позовній заяві зареєстроване (чи останнє відоме зареєстроване) місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 ;

2) вказати в позовній заяві з ким проживає малолітній син сторін ОСОБА_3 та надати докази на підтвердження зазначеного (довідку про зареєстроване місце проживання дитини);

3) у разі якщо позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, надати довідку про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Недоліки слід усунути шляхом подання виправленої позовної заяви.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до виправленої позовної заяви її копію (а в разі долучення до неї нових документів і їх копій), відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п`ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків