РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 30.08.1997 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. 06.01.2005 року розірвано шлюб між сторонами. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, при цьому дитина потребує підвищеної уваги та матеріального забезпечення з огляду на її особливі потреби як дитини. Позивач в свою черну не в змозі самостійно забезпечити належну участь в утриманні дитини. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує платити аліменти, але може сплачувати у розмірі 1500 грн. щомісячно, оскільки після звільнення з роботи ще не працевалштувався. Має підробіток у розмірі 5000 грн. на місяць. Інших утриманців та хронічних захворювань немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №297, зробленого 30.08.1997 року відділом РАЦС м. Нової Каховки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.08.1997 року.

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №243, зробленого 30.06.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управілння юстиції у Херсонській області.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.01.2005 року розірвано шлюб між сторонами.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України,- суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з тим, що відповідач інших утриманців немає, є особою здоровою та працездатною, проте на теперішній час безробітний, згідно виписки з трудової книжки 27.09.2021 року звільнений за згодою сторін, відповідач визнав позов частково, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, визначивши їх розмір 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на відповідача. Таким чином, з урахуванням віку дитини, витрат на її харчування, одяг та додаткови витрати, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Вимоги сторони позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 3000 грн. щомісячно, суд вважає необгрунтованим, оскільки не доведено наявність достатнього доходу у відповідача на час звернення до суду.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13,76, 81, 89, 158, 259, 263-265, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягувати з 28.09.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан