РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/710/22

18 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь повнолітньої дочки яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення сином 23-х років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старша донька ОСОБА_6 , досягла повноліття та є студенткою ІІ курсу факультету журналістики денної форми навчання за контрактом у Приватному вищому навчальному закладі Міжнародний економічно-гуманітарний унівеситет імені академіка Степана Дем`янчука, термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Донька ОСОБА_6 навчається на платній денній формі навчання, стипендії не отримує, немаж можливості працювати, тому потребує матеріального забезпечення. Позивач не в змозі самостійно повноцінно утримувати доньку. Тому просить суду, стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивася. Звернувся до суду з заявою в якій просить суд, провести розгляд справу у його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) , оскільки сплачує аліменти на утримання інших дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача .

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони від подружнього життя мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серії НОМЕР_1 ; серії НОМЕР_2 ; серії НОМЕР_3 .

З довідки №026/176 від 28.12.2021 року виданої Приватним навчальним закладом Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`яннчука, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Приватному навчальному закладі Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`яннчука на 2 курсі факультету журналістики за спеціальністю 061 Журналістика, за пергим рівнем вищої освіти бакалавр. Форма навчання денна. Навчання платне (за контрактом), стипендії не отримує. Термін навчання до 30.06.2024 року.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи 43620 від 15.10.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що вона не в змозі самостійно та повноцінно утримувати доньку, оскільки донька ОСОБА_6 , навчається на денній формі навчання, на що потрібні гроші на продукти харчування, одяг, взуття, книги, проїзд в громадському транспорті та інше. Позивач на даний проживає з дітьми проживає в орендованій квартирі, у зв`язку з чим, вона у скрутному матеріальному становищі. Зазначає, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на навчання доньки не надає.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст..199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб".

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, на відповідачеві також лежить процесуальний обов`язок доказування своїх доводів і заперечень.

З судового наказу виданого Костопільським районним судом 12.05.2022 року у справі №564/709/22 вбачається, що з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 /однієї третьої/ частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 травня 2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, а також враховуючи матеріальне становище сторін, той факт, що повнолітня дочка ОСОБА_6 відповідача здобуває освіту, навчається на денній формі, вона потребує матеріальної допомоги, та обов`язок відповідача, надавати допомогу дочці, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню зокрема, у розмірі розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей та сплачує аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки заробітку доху.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі 992, грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись т.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 191,199-200 Сімейного кодексу України,, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Приватному навчальному закладі Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`яннчука у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09.05.2022 року до припинення ОСОБА_3 навчання у Приватному навчальному закладі Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`яннчука, тобто до 30.06.2024 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2022 року.

СуддяП. В. Олійник