Провадження № 2/761/9490/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднара Дениса Володимировича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься два нерозглянуті клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднара Д.В. належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №6538687. А також заява відповідача ОСОБА_2 про продовження відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На обгрунтування вказаної заяви зазначено, що у позовній заяві представник позивача посилається на обставину недійсності проведених електронних торгів, що на переконання позивача може бути підтверджено письмовими доказами, а саме: матеріалами виконавчого провадження №6538687, однак заяву про витребування доказів, а саме: матеріалів вказаного виконавчого провадження, не розглянуто, що унеможливлює складення відповідачем та подання до суду у встановлений судом строк відзиву з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.

Стосовно клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву, то судом встановлено, що подання відповідачем своїх заперечень стосовно суті спору, дійсно пов`язано з отриманням судом вищезазначених документів, а тому з метою забезпечення процесуальної рівності учасників судового розгляду, об`єктивності розгляду справи, а також задля забезпечення учасникам судового процесу реалізації ними своїх прав та обов`язків, суд вбачає підстави для продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2, 6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.12, 84, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Боднара Дениса Володимировича (бульв.Лесі Українки, 34, оф.27, м.Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №6538687.

Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву, - задовольнити.

Продовжити строк відповідачу ОСОБА_2 для подання відзиву на позовну заяву, встановивши строк для подання відзиву на позовну заяву в термін п`ятнадцять днів з дня ознайомлення відповідача з матеріалами виконавчого провадження №6538687.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА