Справа № 461/4283/21 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/1442/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року, у справі за позовом адвокатів Мицика Олега Володимировича, Ставрук Наталії Зіновіївни в інтересах ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2022 року Львівська обласна прокуратура засобами поштового зв`язку скерувала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року, така зареєстрована апеляційним судом 20 червня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 червня 2022 року апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року залишено без руху, для сплати судового збору.

14 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року покликаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ними отримано в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 27 травня 2022 року, що підтверджується витягом з електронної пошти, долученого до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Із долученого до апеляційної скарги витягу (копії першої сторінки судового рішення) з електронної пошти убачається, що заявником дійсно копію оскаржуваного рішення отримано 27 травня 2022 року № 15681-22, тому такий строк слід поновити.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина четверта статті 359 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання Львівської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Львівській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюЛьвівської обласної прокуратури, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року.

Дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року зупинено ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич