Справа № 172/178/22
Провадження № 2/172/57/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що він змушений звернутися до суду з даним позорвом через безпідставне стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2013 року народження. Згідно з судовим наказом, виданим Васильківським районним судом Дніпропетровської області 28.01.2022 року з нього як батька дитини стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Головним державним виконавцем Васильківського відділу ДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим наказом.

Зазначає, що він не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з відповідачкою він не перебував у шлюбних відносинах та не проживав у цивільному шлюбі, натомість офіційно він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 1990 року. Крім того, жодних заяв про внесення його як батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_5 , 2013 року народження він не писав і згоди на це також не надавав і йому не відомо чому відповідачка вказала саме його як батька дитини, з позовними вимогами про визнання його як батька дитини відповідачка до суду не зверталася. Принаймні йому не відомо про будь-які рішення з цього питання.

Просить суд задовольнити позовні вимоги про оспорювання батьківства, виключити відомості про батька із актового запису про народження № 147 від 29.08.2013 року дитини ОСОБА_3 , припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області 28.01.2022 року.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач та відповідачка надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи Плужник Т.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, надала копію заяви матері та батька дитини про визнання батьківства та актового запису про народження № 147 від 29.08.2013 року, рішення просить прийняти на розсуд суду, підтримує клопотання про проведення ДНК експертизи для підтвердження або оспорювання батьківства громадянина ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого серії НОМЕР_1 від 29.08.2013 матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 .

Із заяви матері та батька дитини про визнання батьківства, наданої Васильківським відділом ДРАЦС видно, що 29.08.2013 року до Відділу ДРАЦС Васильківського РУЮ у Дніпропетровській області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де ОСОБА_1 визнав себе батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_1 є його батьком. Заява містить підписи обох батьків.

Також підписи обох батьків містить і актовий запис про народження № 147 від 29.08.2013 року. При цьому відомості про батька дитини до актового запису внесено на підставі зазначеної вище заяви про визнання батьківства.

За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної 18.05.2022 року експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» Полотненко-Повстяною Н.В. встановлено, що вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В ході розгляду справи судом встановлено, що після народження відповідачкою дитини, сторони подали до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання батьківства, після чого органом ДРАЦС складено актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказані відомості про батька дитини на підставі вищевказаної спільної заяви. Тому твердження позивача про те, що він не подавав жодної заяви до органу ДРАЦС про визнання себе батьком дитини спростовані письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Крім того, спростовано і твердження позивача, що він не є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема висновком експерта встановлено кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані, тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 126, 136 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та припинення стягнення аліментів - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк