Справа № 452/2094/21
У Х В А Л А

Іменем України

"28" червня 2022 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич Іван Богданович, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Барбадин-Дунець Наталія Михайлівна, про визнання власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області 3 червня

2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власності на спадкове майно (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у згаданій справі призначений суддя Пташинський І.А. (а.с.19).

Ухвалою судді від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання, відповідачці запропоновано у встановлений судом строк (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали) надіслати відзив (а.с.20).

Підготовчі засіданні по справі відкладалися з різних причин, справа до судового розгляду по суті не призначалася.

Відповідачем ОСОБА_2 10 грудня 2021 року до суду наданий відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строків на його надання.

Також 10 грудня 2021 року до суду наданий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення останнього від спадкування з клопотанням про поновлення строку на його подання.

Дані клопотання судом не розглянуті.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року задоволена заява відповідачки відвід головуючому судді Пташинському І.А. (а.с.133).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20 червня 2022 року цивільну справу № 452/2094/21 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання власності на спадкове майно розподілено судді Бікезіній О.В.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 11,12).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич І.Б., до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Барбадин-Дунець Н.М., про визнання власності на спадкове майно, прийняти до свого провадження.

Оскільки заміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи суть позовних вимог дану цивільну справу слід розглядати в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу № 452/2094/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дашинич Іван Богданович, до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Барбадин-Дунець Наталія Михайлівна, про визнання власності на спадкове майно, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 14 липня 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя