11.07.2022 Справа № 363/2709/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада про встановлення родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю померлої ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою заявника. При зміні паспорту та у зв`язку з перекладом прізвища заявниці, паспортист зазначив прізвище ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

12.07.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин між особами підтримали та просять задовольнити з підстав викладених у заяві. Крім того, не наполягали на виклику свідків, тапросять розглянути справу на підставі наявних доказів.

Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника з представником, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України врегульовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних, прав, свобод чи інтересів.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 28.01.1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.12.1962 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_7 » батьками якої є: «отец ОСОБА_8 , мать ОСОБА_1 ».

Відповідно до повторної копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 від 18.12.2020 року, батьками останньої є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 .

Крім того, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 1940 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила другу дитину ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 25.04.1996 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано.

Як вбачається з паспорту громадянина України прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно до копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була прописана та проживала за вищевказаною адресою, разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 08.02.2017 року №100, поштову адресу на житловий будинок по АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_2 , згідно рішення виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради №116 від 23.06.2007 року.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується поясненнями заявника наданими в суді, та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, які узгоджені між собою.

Таким чином, обставини, які зазначались за для обґрунтування підстав заявленої заяви знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у суді. Отже, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідною матір`ю померлої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Петрівська сільська рада (, 07353, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171).

Суддя О.Д. Рудюк