У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1349/22

Номер провадження: 2-с/511/11/22

"12" липня 2022 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І .розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2022 року у справі №511/533/22, номер провадження 2-н/511/81/22,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою та просить суд скасувати судовий наказ від 16.06.2022 року №511/533/22, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області.

11.07.2022 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено головуючому судді Панчук Анатолія Івановича.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що Роздільнянським районним судом Одеської області (суддя Іванова О.В.). було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3458,79 гривень та судових витрат по справі: 248,10 гривен судового збору. Боржник отримав копію судового наказу 27.06.2022 року. В своїй заяві ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що заявник не надав до суду ні показники лічильника у відповідні періоди поживання , ні підтвердження сплат за спожитий газ З доданих до заяви про винесення судового наказу розрахункав за спожитий газ за квітень-червень 2021 року не вбачається розмір заборгованості та як сума до сплати за розрахунком становить 11 471,87 грн, а в заяві про винесення судового наказу зазначена сума заборгованості в розмірі 3458,79 грн. за який місяць і в яких розмірах виникла заборгованість не зазначено . Зазначив, що вчасно сплатив всі грошові кошти за споживання газу , а тому вважає, що вимоги заявника є безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 09.03.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» звернулося до суду із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у сумі 3458,79 гривен та судових витрат по справі та просило суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь вищезазначені суми заборгованості та судових витрат.16.06.2022 року Роздільнянським районним судом Одеської області (суддя Іванова О.В.) видано судовий наказ про стягнення сум заборгованості за спожитий газ за період з 01 березня 2021 року по 31.05.2021 року у сумі 3458,79гривень на користь заявника та судових витрат по справі у сумі 248,10 гривен судового збору (а.с.24). Боржник копію наказу та доданих документів отримав 27.06.2022року про що свідчить повідомлення поштового відділення . Просить скасувати судовий наказ від 16.06.2022 року №511/533/22 виданий Роздільнянським районним судом Одеської області. Суд вважає, що доводи боржника заслуговують на увагу, тому що суд, видавши судовий наказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення коштів з ОСОБА_1 не врахував обставини, викладені у його заяві. Отже, боржник оспорює суму заборгованості на користь стягувача, а це означає, що боржник оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми.

За таких обставин згідно ч.3 ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 червня 2022 року у справі №511/533/22, номер провадження 2-н/511/81/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 червня 2022 року у справі №511/533/22, номер провадження 2-н/511/81/22, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 березня 2021 року по 31 травня 2021 року в сумі 3458,79 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» та стягнення на користь заявника судових витрат: 248,10 гривен судового збору.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А . І . Панчук