ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/877/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.

з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.02.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи розписок про отримання коштів. У підготовчому засіданні 12.07.2022 представником відповідача подано клопотання про витребування вільних зразків почерку ОСОБА_2 у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» для надання експерту вільних зразків почерку Ткач Н.В. необхідних для проведення експертизи.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч.1, 3 ст.107 ЦПК, Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За даними трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 працювала в ПАТ «Банк кредит Дніпро» з 13.06.2016 по 26.07.2019.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та витребування у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» вільних зразків почерку ОСОБА_2 за період 2018-2019 роки, а також для витребування у позивача оригіналів розписок.

Керуючись ст. 84, 209, 211, 223, 274- 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача оригінали розписок ОСОБА_2 від 28.09.2020 та 15.10.2020.

Витребувати у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» 15 (п`ятнадцять) різних документів (заяви про надання відпусток, звільнення, доповідні записки, пояснювальні записки, документи, що виготовлялись під час виконання професійних обов`язків, тощо) за період з 01.01.2018 по 26.07.2019, які містять рукописний текст та підписи ОСОБА_2 , яка з 09.06.2016 по 25.07.2019 працювала у відділі по роботі з ВІП клієнтами відділення «Майдан Незалежності» ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/20992/21 в строк до 03.08.2022.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О