Справа № 147/144/22
Провадження № 2-о/147/5/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

в с т а н о в и в:

02 червня 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опіки задоволено.

Під час направлення рішення суду для виконання судом було встановлено, що в тексті рішення, а саме в описовій та резолютивній частині помилково зазначено номер будинку проживання та реєстрації ОСОБА_1 та її доньки 18 замість правильного 48.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується написання адреси реєстрації заявника та особи відносно якої розглядається заява, неправильність написання номеру будинку підтверджується дослідженими у справі доказами.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року у справі №147/144/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

Вважати правильним в описовій та резолютивній частинах рішення суду номер будинку заявника та особи відносно якої розглядається заява - 48, відтак адресу вважати правильною в такій редакції:

« АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року в цивільній справі №147/144/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О. Г. Борейко