Справа № 693/1091/21
Провадження № 2/693/88/22
У Х В А Л А

12.07.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Долич О.В. усно звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи щодо визначення вартості майна, яке є спільною власністю відповідача та позивачів.

У судовому засіданні представники позивача адвокати Розов О.С. та Шутий Д.С. підтримали клопотання та не заперечували проти його задоволення. Виконання експертизи просили доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

З урахуванням норм частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні

знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на це суд вважає, що необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання, узгоджене сторонами:

- яка ринкова вартість спірного майна?

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи одному із експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Дя проведення судової товарознавчої експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ця обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити, оскільки на проведення вказаної експертизи потрібний певний період часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Долича О.В. про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, - задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

яка ринкова вартість спірного майна, а саме:

-вантажного автомобіля марки КАМАЗ 5511, 1985р.в., д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 ;

-вантажного сідлового тягача автомобіля марки DAF 95.380, 1997р.в., д.р.н. НОМЕР_3 , номер кузова: НОМЕР_4 ;

-вантажного сідлового тягача автомобіля марки DAF 95360, 1996р.в., д.р.н. НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 ;

-вантажного сідлового тягача автомобіля марки DAF FT CF 85.360, 2008р.в., д.р.н. НОМЕР_7 , номер кузова: НОМЕР_8 ;

-вантажного сідлового тягача автомобіля марки DAF 95XF 430. 1999р.в., д.р.н. НОМЕР_9 , номер кузова: НОМЕР_10 ;

-напівпричіпа марки KRONE SDP27, 2010р.в., д.р.н. НОМЕР_11 , номер кузова: НОМЕР_12 ;

-папівпричіпа марки SCHMITZ SPR24, 2004р.в., д.р.н. НОМЕР_13 , номер кузова: НОМЕР_14 ;

-причіпа марки PACTON TXD 339, 1994р.в., д.р.н. НОМЕР_15 , номер кузова: НОМЕР_16 ;

-навантажувача телескопічного марки MANITOU МТ1340 SLT, 2004р.в., д.р.н. НОМЕР_17 , номер заводський: НОМЕР_18 ;

-екскаватора марки ЕБП-5, 1997р.в., д.р.н. НОМЕР_19 , номер заводський: НОМЕР_20 ;

-автомобіля марки LEXUS GX 460, 2010р.в., д.р.н. НОМЕР_21 , номер кузова: НОМЕР_22 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,0079 га з кадастровим номером :01:001:0996, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,1 га з кадастровим номером :01:001:0995, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ;

-житлового будинку з прибудовою, загальною площею 200,4 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 ;

-частини комплексу нежитлових будівель, загальною площею: 45,6 кв.м., який складається з: операторської (Д); навісу з паливно-розпридільними колонками (Е); вбиральні (Ж); масло складу (П); складу (III), який розташований по АДРЕСА_2 ;

-нежитлового приміщення - їдальні (А) загальною площею 505,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_2 ;

-квартири загальною площею 42,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,0572 га з кадастровим номером :05:001:0067, призначеної для індивідуального садівництва, що розташована у місті Жашків Черкаської області;

-земельної ділянки загальною площею 0,0505 га з кадастровим номером :02:001:0748, призначеної для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої по АДРЕСА_2 ;

-земельної ділянки загальною площею 0,3433 га з кадастровим номером :01:002:1135, призначеної для комерційного використання (під розміщення та обслуговування існуючого комплексу нерухомого майна), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити одному із експертів Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судової товарознавчої експертизи цивільну справу надіслати до Київського науково дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п?ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська