Єдиний унікальний номер 713/1025/22
Номер провадження 2/725/517/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач через свого представника звернулась до Вижницького районного суду Чернівецької області суду з вище вказаним позовом та просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, загальною площею 57,40 кв.м, в тому числі житловою 41,30 кв.м; сарай літ.Б, сарай, літ.В, убиральня, літ.Г, вартістю 33070,00 грн. та на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 площею 46 кв.м, вартістю 600000 грн., яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року вказану справу за підсудністю передано для розгляду Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У відповідності до роз`яснень, які містяться у пп. а) п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Так, вартість житлового будинку АДРЕСА_1 позивачем визначено на підставі копії технічного паспорту від 22.04.2009 року.

Натомість, відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 року, технічний паспорт - документ, що складається на основі матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна, містить основні відомості про нього (місцезнаходження (адреса), склад, технічні характеристики, план та опис об`єкта, ім`я/найменування власника/замовника, відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, відомості щодо суб`єкта господарювання, який виготовив технічний паспорт тощо) та видається замовнику. Технічний паспорт має бути прошнурований, пронумерований та скріплений підписом керівника суб`єкта господарювання, який проводив інвентаризацію, а також підписом виконавця робіт і контролера із зазначенням серії та номера кваліфікаційного сертифіката на право виконання робіт з технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна. Дані технічного паспорту актуальні впродовж одного року.

Таким чином, технічний паспорт не є тим документом на підставі якого встановлюється ціна позову, при цьому відомості щодо спірного будинковолодіння, які відображені у технічному паспорті, виготовленому у 2009 року не є актуальними на момент звернення до суду з даним позовом.

Отже, позивачу слід уточнити дійсну вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 та як наслідок визначити ціну позову з урахуванням актуальних даних щодо вартості спірного майна і відповідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 994,40 грн. та не більше 12405 грн. згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач не посилається на актуальні дані щодо права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, зокрема до позовної заяви слід долучити актуальні дані щодо спірного нерухомого майна, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач не посилається на докази щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна