Справа №751/9020/21
Провадження №2/751/327/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабинця С.П.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хайтова П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 ДПП звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи.

Ухвалою судді від 17.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.01.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бабинця С.П. на адресу суду надійшов відзив (а.с. 36-39)

11.01.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хайтова П.В. на адресу суду надійшов відзив (а.с. 50-54)

09.05.2022 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про те, що він на даний час призваний на військову службу. Просить суд без його участі справу не розглядати (а.с. 66-70)

30.05.2022 від представника позивача на адресу суду надійшли відповіді на відзиви відповідачів (а.с. 72-78, 84-91)

Судом було поставлене на обговорення питання про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Представники відповідачів не заперечували проти зупинення провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_1 призваний 24.02.2022 у Збройні Сили України на підставі Указу Президента «Про загальну військову мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є стороною у справі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та на теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджено належними доказами, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко