Справа № 727/2384/22
Провадження № 2/727/862/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І

секретар судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в ньому, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 06 серпня 2020 року був розірваний.

Від шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні.

Вказав, що він з донькою разом проживали в м. Харкові. Відповідачка весь час проживала окремо від доньки. Внаслідок військової агресії, він з донькою змушені були виїхати із Харкова до Чернівці. Відповідачка виїхала за кордон.

На даний час він з донькою прописані та проживають у АДРЕСА_1 . Донька навчається у Чернівецькому ліцеї №18.

До цього часу він самостійно здійснював утримання та виховання доньки, але з огляду на зміну життєвих обставин, вважає, що відповідачка, як мати дитини, повинна також приймати участь в утриманні доньки.

Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2618,00 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог закону.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб.

03.06.2022 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позивач в своїй заяві просив розглянути справу у його відсутності, у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю відмовити.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред*являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Чернівці позивач зазначає, що позов про стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України подає за своїм місцем реєстрації та проживання.

Як вбачається з матеріалів справи зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, подано із додержанням вимог закону, а тому в задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про направлення справи за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, відмовити.

СУДДЯ: П.І. МАМЧИН