Справа №760/3387/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЖИТЛОБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСАНІВКА ІНВЕСТ» про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав, суд

В С Т А Н ОВИ В:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до відповідачів.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, а справу призначено до судового розгляду на 09 червня 2022 року о 11:30.

27 грудня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому остання просить проводити наступне судове засідання без її участі, проте в присутності позивачки в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, зазначає, що в матеріалах справи наявна заява від 07 листопада 2022 року про участь позивачки в судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, клопотання надійшло до суду 27 грудня 2022 року.

В приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 є лише два зали, які обладнані для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції.

У зв`язку з великою завантаженістю суду, у вказаних залах проводяться інші судові засідання в зв`язку з нестачею залів судових засідань, кількість яких обмежена та є недостатньою для організації роботи суду.

Крім того, на даний час у зв`язку зі збройною агресією росії щодо України в м. Києві запроваджуються віялові, екстрені та аварійні відключення електроенергії, регулярно здійснюються повідомлення про повітряні тривоги через постійні ракетні обстріли України, в тому числі м. Києва, під час яких розгляд справ не здійснюється, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції.

Крім того, слід врахувати предмет спору та складність справи в контексті того, що відеозв`язок є неякісним, з періодичною відсутністю та затримкою звуку в системі відеоконференцзв`язку у зв`язку із нестабільним інтернет-зв`язком з приведених вище причин, що не сприяє виконанню судом та сторонами вимог ст.ст.2, 12 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи предмет спору сторін, якість зв?язку, відсутність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції в справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судові засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва