Справа № 521/2054/22
Провадження № 2/521/2786/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПРОТОКОЛЬНА)

30 червня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по суті в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за поліпшення та ремонт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.05.2022 р. до Малиновського районного суду м. Одеси було подано клопотання ОСОБА_1 про залучення Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ОДА, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог нас стороні відповідача, у вищевказаній цивільній справі.

22.02.2022 року у судове засідання з`явились. Представник позивачки просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, відповідачка та її представник просили клопотання задовольнити.

Дослідивши заяву відповідачки, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви відповідачці без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що в додатках до заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відсутні докази направлення (надання) даного клопотання іншим учасникам справи (провадження).

Також, суд звертає увагу відповідачки та її представника, що ймовірне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за поліпшення та ремонт не може в подальшому впливати на права та обов`язки Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ОДА, а тому у суду немає підстав для залучення Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини ОДА у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд використовує за аналогією закону ч. 7 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснює заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ч. 1 ст. 53, 83, 183, 185, 261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за поліпшення та ремонт повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.