Справа № 729/716/22
2/729/271/22 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2022 р.

Бобровицький районний суд Чернігвської області у складі:

судді Бойко В.І.,за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця питання щодо продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позвом ОСОБА_1 до АТ " Державний Ощадний банк України " про знятття арешту,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ " Державний Ощадний банк України " про знятття арешту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 року справу передано для розгляду судді Бойко В.І.

Ухвалою судуд 27 вересня 2022 у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 15 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачу до 27 жовтня 2022 року подати відзив на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 17 жовтня 2022 (а.с. 19).

01.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

У своєму клопотанні представник відповідача вказав, що отримав копію позовної заяви 17 жовтня 2022 року і враховуючи, що АТ " Ощадбанк" є системним банком з розгалуженою мережею філій, регіональних відділень, а також враховуючи те, що правовідносини, які є предметом розгляду справи виникли у зв"язку з з діяльністю Чернігівське обласне управління АТ " Ощадбанк", відповідно виникає необхідність у відповідача для отримання інформації і копій документів в тому числі від структурних підрозділів АТ " Ощадний банк", що терииторіально знаходиться у м. Київ і тому відповідач об"єктивно позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ухвалою суду.

У підготовче засідання сторони не з"явилися, позивач в заяві до суду просив відкласти підготовче засідання для надання ним відповіді на відзив.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести дане судове засідання за їх відсутності в частині вирішення питання щодо продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача , приходить до таких висновків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації прав відповідача на подачу відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 05 грудня 2022 на 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя