Провадження № 2/522/4104/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

встановив:

29 грудня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації відповідача.

До суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований з 01.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі. Встановлено загальний порядок розгляду справи.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року передано цивільну справу за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду м. Одеси.

12 липня 2022 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду міста Одеси.

За результатом автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом перевірено виключну територіальну юрисдикцію відповідно до ст.30 ЦПК України, відповідно до якої, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так, відповідно до даних 2gis.ua вулиця Балківська 3 у місті Одесі знаходиться територіально у Суворовському районі м. Одеси.

Також, слід зазначити, що в матеріалах справи є рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2007 року по справі № 2-1637/07 відносно спірного майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття до провадження справи, необхідно перевірити належність справи до підсудності ії розгляду судом.

Питання про підсудність справ визначається параграфом 3 главою 2 Цивільного процесуального кодексу України. В тому числі статтею 30 ЦПК України, відповідно до якої, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суд, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності іншого суду).

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що „стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З урахуванням викладеного та для забезпечення гарантій справедливого судочинства справа не підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси, тому необхідно відмовити у прийнятті справи до розгляду.

В силу ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, матеріали справи № 523/23978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням необхідно повернути до Суворовського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи в порядку територіальної підсудності за місцем знаходження майна, що за дислокацією відноситься до Суворовського району міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у прийняті до розгляду матеріалів цивільної справи № 523/23978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Матеріали справи № 523/23978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням повернути до Суворовського районного суду міста Одеси для продовження розгляду справи в порядку територіальної підсудності.

Ухвала набирає законної сили в момент ії підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська