Справа № 932/5284/22
Провадження № 2/932/1842/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09.12.2022 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Також, в заяві зазначено про те, що позивач проти направлення даної справи до суду належної територіальної юрисдикції за останнім місцем проживання ОСОБА_2 не заперечує.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України дане підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи та їх представників, а також без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 13.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою від 14.10.2022 року у справі відкрито суддею загальне позовне провадження та визначено про проведення підготовчого засідання на 09.12.2022 року.

Зважаючи на надання представником позивача заяви про часткове залишення позову без розгляду, дана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 197, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ опіки та піклування Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, - залишити без розгляду в частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева