Справа № 716/603/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як тітки та племінника, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) , розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах, який належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0044017 від 31.08.1996.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці 1-4 черги за законом відсутні. Спадкоємцем 5 черги за законом є заявник - як племінник спадкодавиці. ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як тітки та племінника. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю. Вказав суду, що батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їхніми батьками були- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У ОСОБА_3 ні чоловіка, ні дітей не було. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частку (пай). Заповіту померла ОСОБА_3 не залишала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги є заявник ОСОБА_2 - як племінник померлої. Останній звернувся із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, оскільки він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 . Свідоцтва про народження ОСОБА_3 або актового запису про її народження заявник не зміг пред`явити нотаріусу із-за їхнньої відсутності в державному архіві Чернівецької області . Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в судовому засіданні можуть підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Його батьками значились ОСОБА_9 (рос. мовою) та ОСОБА_10 (рос.мовою), що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.05.1957 (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України заявник значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_9 (рос.мовою). Його батьками значились ОСОБА_11 (рос. мовою) та ОСОБА_12 (рос.мовою), що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.06.1987 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13.12.2018 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 68474975, який виданий 10.02.2022 вбачається, що спадкова справа щодо майна спадкодавиці ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 (а.с.7).

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказали суду, що являються сусідами заявника. ОСОБА_4 , який являвся батьком заявника є рідним братом померлої ОСОБА_3 . В ОСОБА_3 ні дітей, ні чоловіка не було. ОСОБА_2 здійснював догляд за померлою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 був єдиним сином у батьків.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася рідною сестрою ОСОБА_4 - батька заявника ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як тітки та племінника, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшли своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не неможе реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як тітки та племінника, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_1 ;

представник заявника Дубець Микола Олексійович, адвокат, ордер про надання правничої (правової ) допомоги від 23.05.2022;

заінтересована особа - Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 14.07.2022

Суддя О. Пухарєва