Справа № 203/2928/22
Провадження № 2/0203/316/2023
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участі секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи клопотання відповідача про надання строку для примирення, заявлене в усній формі, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.09.2015 року у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1465.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 року, цивільну справу № 203/2928/22, провадження № 2/0203/1115/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду 15.08.2022 року.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року було відкрито провадження справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 20.10.2022 року, з`явились всі учасники справи.

Під час судового засідання від відповідача надійшло клопотання в усній формі про надання сторонам строку для примирення в шість місяців.

У судовому засіданні відповідач підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Позивач заперечувала проти його задоволення, зазначила, що вони з відповідачем постійно сваряться та нічого не зміниться. Проте вони з відповідачем продовжують вести спільне господарство. Тому позивач не бажає, щоб їм з відповідачем надавали строк для примирення.

Суд, заслухавши думки учасників справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на викладене, суд, з метою дотримання вимог ст. 111 СК України, з урахуванням позицій сторін, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, вважає, що для прийняття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку в три місяці.

Тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача, заявлене в усній формі, про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення, заявлене в усній формі, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення три місяці.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Провадження в цивільній справі № 203/2928/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 16:30 години 20.01.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 27.10.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва