БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/356/122/22
Справа № 356/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2022 року до Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 39531,42 грн та вирішити питання стосовно розподілу судових витрат, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Березанському міському суду Київської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Як визначено ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, враховано критерії, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

В силу приписів п. 2, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.08.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого клієнту встановлено відновлювану кредитну лінію в ромірі 69 000,00 грн. Станом на 25.10.2021 за вказаним договором виникла заборгованість на суму 39 531, 42 грн. У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 04.01.2022 банком направлена заява про задоволення вимог кредитора до Березанської міської державної нотаріальної контори. З листа державного нотаріуса позивачу стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 за заявою його дружини - ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа. Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, не відмовилася від неї, з посиланням на ст. 1281, 1282 ЦК України, позивач вказує на обов`язок ОСОБА_1 з повернення заборгованості за договором як спадкоємця померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи викладені вище обставини, з огляду на положення п. 2, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя дійшла висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Позивачем заявлено клопотання, які потребують вирішення при відкритті провадження у справі. Позивач просить витребувати з Березанської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 133/2020, заведеної за заявою дружини ОСОБА_1 ; витребувати у відповідних державних органах ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (дата народження, ідентифікаційний номер).

Суддя звертає увагу на те, що при підготовці до розгляду справи, з метою виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, дотримання вимог пункту четвертого частини першої ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження, судом було здійснено запити до Відділу з питань реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради, Державної фіскальної служби щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1 .

Відтак, приходжу до висновку про відсутність необхідності задоволення клопотання позивача в частині витребування у відповідних державних органах ідентифікаційних даних ОСОБА_1 (дата народження, ідентифікаційний номер), з огляду на можливість отримання таких відомостей судом під час підготовки до розгляду справи.

Клопотання позивача про витребування з Березанської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 133/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 83, 84, 95, 128, 178-180, 191, 187, 196 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження:вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, (філія Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Володимирська, 27, м. Київ) до ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 03 серпня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в Березанському міському суді Київської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Березанської міської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Небесної Сотні, 16 в м. Березань Броварського району Київської області) належним чином завірену копію спадкової справи № 133/2020, заведеної за заявою дружини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 5, 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у триденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у триденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом.

Копію ухвали направити позивачу і Березанській міській державній нотаріальній конторі, відповідачу - копію позовної заяви з доданими документами, копію ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дудар