КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1054/22
Провадження № 2-з/552/68/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просив суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67896111 від 15.12.2021 року, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком Віталієм Петровичем за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () про примусове виконання виконавчого напису №8142 від 25.05.2022 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 001-20982-020408 від 02.04.2008 року у сумі 14165,02 грн. та складається з простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 3477,29 грн., простроченої заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 9487,96 грн., а всього за кредитом 12 965,25 грн. та суми плати за вчинення виконавчого напису 1199,77 грн.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Так, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, позивач оскаржує дії приватного нотаріуса, та вважає, що дії останнього порушують його майнові права, більше того на час розгляду вказаного спору в суді існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити в майбутньому виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог позивача, окрім того подальше виконання оспорюваного рішення приватного нотаріуса до набрання законної сили рішення суду по вказаній справі, фактично нівелює ефективний захист прав та інтересів ОСОБА_1 , за захистом яких він звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67896111 від 15.12.2021 року, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком Віталієм Петровичем за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () про примусове виконання виконавчого напису №8142 від 25.05.2022 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 001-20982-020408 від 02.04.2008 року у сумі 14165,02 грн. та складається з простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 3477,29 грн., простроченої заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 9487,96 грн., а всього за кредитом 12 965,25 грн. та суми плати за вчинення виконавчого напису 1199,77 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання до 14.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Турченко Т.В.