Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, та встановити факт родинних відносин, а саме вказавши його сином померлої ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області. Заявник вказує, що у свідоцтві про його народження відомості про матір вказані російською мовою « ОСОБА_2 ». Таким чином існує розбіжність у написанні його прізвища та ОСОБА_2 . Крім того, мати заявника померла природною смертю в приміщенні бомбосховища в м. Маріуполь під час бойових дій. Організацією поховання матері займався він та його дружина, а саме похоронили її в дворі прилеглого будинку. На підтвердження факту смерті вони склали акт. 03.04.2022 року вони евакуювалися до м.Бар Вінницької області та зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Маючи в наявності Акт про настання смерті, заявник звернувся до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 . Проте, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький) відмовив йому в реєстрації смерті його матері ОСОБА_3 у місті Маріуполь Донецької області, з причини відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть на підставі наданих ним документів. У зв`язку з цим заявник не може отримати свідоцтво про смерть. Встановлення факту смерті необхідне для проведення державної реєстрації смерті компетентним органом виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку. З огляду на викладене просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився.

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника, вони дійсно проживали разом у м. Маріуполь Донецької області, заявник здійснив поховання матері разом зі своєю дружиною 24.03.2022 року, вони підтримували родинні відносини та вважає, що розбіжності в написанні прізвища викликані різним перекладом на українську мову.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст.315, 318 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд також розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жданів Донецької області.

За даними свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 23.07.1979 року, викладеного російською мовою, його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_7 » за національністю - «русский», мати - « ОСОБА_2 » за національністю - «украинка».

Відповідно до Акту від 24.03.2022 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 природною смертю у м.Маріуполь Донецької області. Акт складений у присутності сина ОСОБА_1 та невістки ОСОБА_4 .

У зв`язку зі смертю матері, заявник звернувся до державних владних установ з метою оформлення свідоцтва про смерть та інших документів.

Однак оформити свідоцтво про смерть неможливо, оскільки факт смерті підтверджується неналежним документом - актом про настання смерті. Для отримання свідоцтва про смерть необхідно надати лікарське свідоцтво про смерть, що в умовах бойових дій та війни отримати неможливо. Крім того, смерть настала в районі активних бойових дій.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 8 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник повинен обґрунтувати заяву доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року державній реєстрації, зокрема, підлягає смерть.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, надані до суду докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Маріуполі Донецької області, підлягає встановленню в судовому порядку.

Що стосується встановлення факту родинних відносин, то суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, в тому числі й показання свідків, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла у м. Маріуполь та ОСОБА_1 , як матері та сина, доведений в судовому засіданні, що також додатково підтверджується співпадінням анкетних даних, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника як доньку та наявністю оригіналів документів померлої в заявника.

Відповідно до паспорту громадянина України Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Верхівка Барського району Вінницької області.

ОСОБА_2 померла в м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.07.1979 року, викладеного російською мовою, його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_7 » за національністю - «русский», мати - « ОСОБА_2 » за національністю - «украинка».

Відповідно до посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (Категорія 1) Серії № НОМЕР_3 мати заявника записана як ОСОБА_2 .

Розбіжності ж у написанні прізвища суд оцінює як різне їх написаннями при перекладі на українську мову та особливостями її вживання при веденні офіційних документів.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 76, 81, 263-265, 293, 315, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Маріуполь Донецької області, уродженки с. Верхівка Барського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполь Донецької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: