Справа № 288/2122/21
Провадження № 2/288/24/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Костюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 , до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 , до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Від представника Відповідача - ОСОБА_4 до суду подано клопотання про витребування: від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно Кудрявська,16) та Відділу обслуговування громадян № 5 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04213, м. Київ, вулиця Героїв Сталінграда, 57) інформацію з Пенсійної справи ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , про трудову діяльність останньої в КСП «Паволоч» та ПСП «Паволоч» (с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області), а також копію трудової книжки ОСОБА_3 ;

Від комунальної установи «Трудовий архів» Попільнянської селищної ради (смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 7) інформацію відносно ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , про трудову діяльність останньої в КСП «Паволоч» та ПСП «Паволоч» (с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області).

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечував.

Представник Відповідача Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду телефонограму в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі.

Відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просила справу розглядати без їх участі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні згідно вимог частини 1 статті 223 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно Кудрявська,16) та Відділу обслуговування громадян № 5 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04213, м. Київ, вулиця Героїв Сталінграда, 57) інформацію з Пенсійної справи ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , про трудову діяльність останньої в КСП «Паволоч» та ПСП «Паволоч» (с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області), а також копію трудової книжки ОСОБА_3 .

Витребувати від комунальної установи «Трудовий архів» Попільнянської селищної ради (смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 7) інформацію відносно ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , про трудову діяльність останньої в КСП «Паволоч» та ПСП «Паволоч» (с. Паволоч, Попільнянського району, Житомирської області).

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 15 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко