Справа № 481/977/21
Провадж.№ 2-о/481/7/2022
УХВАЛА

/про зміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи/

"24" червня 2022 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

присяжних - Пономарьової О.М., Котляр Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявниці про зміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Новобузькій міській раді Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою суду від 20.01.2022 по справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

22.02.2022 року до суду повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання судово-психіатричної експертизи, оскільки експертна комісія комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради з 04.01.2022 року призупинила свою роботу у зв`язку із відсутністю фінансування.

Ухвалою суду від 17.05.2022 року провадження у справі відновлено.

17.06.2022 заявниця направила до суду письмове клопотання до суду про зміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо визнання особи недієздатною, встановлення відносно неї опіки, суд не може встановити самостійно, без отримання висновку лікаря. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, але ухвала суду від 20.01.2022 р. про призначення судово-психіатричної експертизи не виконана оскільки експертна комісія комунальне некомерційне підприємство "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради з 04.01.2022 року призупинила свою роботу у зв`язку із відсутністю фінансування, суд вважає за необхідне призначену по даній справі судово-психіатричну експертизу, доручити провести Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), змінивши експертну установу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253, 258-261, 298 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про зміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначену у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, третя особа: орган опіки та піклування при Новобузькій міській раді Миколаївської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, м.Кропивницький, смт.Нове, вул.Металургів,2а).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи та матеріали медичної справи МСЕК та амбулаторну картку.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 24.06.2022 року.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Олена ПОНОМАРЬОВА

Ганна КОТЛЯР