Справа № 559/1131/22
Провадження № 2-о/559/158/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Смизька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Смизька селищна рада.

Через канцелярію суду від заявників 07.07.2022 надійшла спільна письмова заява (а.с. 43) про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Заінтересована особа явки свого представника не забезпечила, подала 08.06.2022 письмову заяву вих. № 1180/02-19 від 08.06.2022 (а.с. 28) про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Відповідно до поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 письмової заяви від 07.07.2022 (а.с. 43), зареєстрованої у суді 07.07.2022 за № 5975/22-Вх, заявники просять залишити заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Як вбачається із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У даній справі призначено ухвалою суду від 25.05.2022 судове засідання, розгляд справи по суті не розпочався.

При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

З огляду на вище наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви від 07.07.2022 та залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Смизька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Панчук