Справа № 645/8770/21
Провадження № 2/645/32/23
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада, в якому просить суд здійснити виділ у натурі 45/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , припинити право приватної спільної часткової власності на 45/100 часток зазначеного домоволодіння, визначивши виділені 45/100 часток зазначеного домоволодіння її приватною власністю.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду інші особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Також позивач надала суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити 45/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що є у спільній часткові власності, які варіанти виділення 45/100 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог нормативно правових актів в галузі будівництва.

Відповідно до ч. 1ст. 103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно дост.1 Закону України «Про судову експертизу`судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що на даній стадії судового процесу без дослідження всіх наданих сторонами доказів, без дослідження аргументів сторін на які вони посилаються в доведеності своїй позиції суд вважає, що клопотання є передчасним.

Також суд вважає передчасним призначення у справі даної експертизи через відсутність достатніх вихідних даних, необхідних для її проведення, зокрема відсутність відомості про співвласника 55/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з чим суд вважає, за необхідним повернутись до вирішення питання щодо призначення експертизи на стадії судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. ст..103,104, 189, 196-198, 200, 210 , 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська міська рада, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2022 року на 12.45 год.

У задоволенні клопотання про призначення судово - будівельної експертизи відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 31 травня 2023 року.

Головуючий суддя: