Справа № 289/1083/22
Номер провадження 2-о/289/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, яка не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи були відсутні докази, які б підтверджували неможливість одержання або відновлення заявником документів, що посвідчують факт, який він просить встановити та неможливість вирішення даного питання в позасудовому порядку, зокрема у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану.

Ухвалою цього ж суду від 30.06.2022 заяву залишено без руху, а заявнику був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

13.07.2022 через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали, від заявника надійшла заява про усунення недоліків разом з копією заяви ОСОБА_1 від 07.06.2022 адресованої начальнику Радомишльського відділу ДРАЦС з проханням внести зміни в актовий запис про народження заявника. Заявник в поданій заяві зазначає, що відділ ДРАЦС до якого він звертався особисто із письмовою заявою з наявними необхідними оригіналами документів не може вирішити це питання і внести зміни до актового запису про народження, тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення необхідного факту, що підтверджується повідомленням №222/22.14-23 від 14.0.2022.

Зі змісту листа Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 14.06.2022 встановлено, що заявнику для вирішення питання про внесення змін до актового запису цивільного стану, де була допущена помилка ОСОБА_1 необхідно звернутись до відділу особисто та подати заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану разом з свідоцтвом про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішеня питання по суті (в даному випадку свідоцтво про народженян матері).

Отже, з поданої заявником заяви вбачається, що заявник може вирішити питання про відновлення документів, що посвідчують факт, який він просить встановити, або внести в них виправлення в позасудовому порядку. Доказів протилежного заявником на виконання ухвали суду від 30.06.2022 до суду не надано.

Таким чином, станом на момент розгляду вказаної заяви про усунення недоліків, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин так і не містить відомостей про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказаний факт.

У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником не виконані вимоги вказаної ухвали, суддя дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко