Справа № 541/1262/22
Провадження № 2/541/606/2022
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області за № 551 від 28.06.2022 ОСОБА_1 , 1993 року народження та її донька ОСОБА_3 , 2020 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Позивач звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за місцем проживання, яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Оскільки позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та нею не наведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, так як довідка видана Великосорочинською сільською радою Миргородського району Полтавської області від 28.06.2022 не підтверджує зареєстроване місце перебування позивача, вважаю що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Харківському районному суду Харківської області, адреса: вул. Сковороди, 18, смт. Покотилівка, Харківський район Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Однак, відповіднодо частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської областіна Полтавський районний суд Полтавської області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати за підсудністю на розгляд Полтавському районному суду Полтавської області, адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. Г. Третяк