Справа № 727/4133/22
Провадження № 2/727/1090/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заперечення представника відповідача щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів в порядку спрощеного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів в порядку спрощеного провадження.

Просив стягнути з ПАТ АБ «Укргаз Банк» на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти за кредитним договором №ЧОУ/21-ф/08/Д від 11.06.2008 року в сумі 9203, 23 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 269239 грн. 57 коп. та 1015 грн.68 коп., а всього 270255 грн.25 коп.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року по справі було відкрито провадження. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.06.2022 року до суду надійшли заперечення представника відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Заперечення обґрунтоване тим, що вказана справа не є такою, для якої є пріоритетним швидке вирішення. Відповідач має намір подати заперечення проти позову та додаткові письмові докази, оригінали яких наявні у відповідача, а також звернутися до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Окрім того, відповідач має намір направити представника для дачі усних пояснень суду та з`ясування дійсних обставин справи. Тому вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження. Просив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, положеннями ч.4 ст. 277 ЦПК України передбачено право відповідача у встановлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У той же час, ч.7 ст. 277 ЦПК України імперативно встановлює, що вищенаведені положення ч.4 ст. 277 ЦПК України не застосуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

За змістом ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема: малозначних справ та справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають погляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: - предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, оскільки в силу вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, положення ч.4 ст. 277 ЦПК України, на які посилається представник відповідач в обґрунтування своєї заяви, в даному випадку не застосовуються.

Однак, зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ч.5 ст. 279 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви-заперечення представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 04.07.2022 року о 09 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя Одовічен Я.В.