2/214/2754/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

23 червня 2022 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків, яку наступного робочого дня передано судді Ковтун Н.Г.

Предствник позивача у своїй заяві про усунення недоліків додає копію заяви адресовану Саксаганському відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) датовано 22 червня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 просить зняти арешт з нерухомого майна останньої, що накладений на підставі постанови Саксаганського ВДВС КМУЮ про відкриття виконавчого провадження, б/н від 12.03.2010 року та зареєстровано 31.03.2010 за №9680866 та арешт накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №27727372 від 22.07.2011 року, Саксаганським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та зареєстровано 23.07.2011 року за № 11417355 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Однак, відповіді з Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) долучено не було.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачкою не отримано відповіді з Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за результати звернення останньої, суд дійшов висновку про продовження ОСОБА_1 строку на усунення недоліків її позовної заяви.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, визначених ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 , та визначити йому остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали

Копії ухвал про залишення позовної заяви без руху та продовження строку на усунення недоліків - направити позивачці.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г.Ковтун