Справа № 484/2126/22
Провадження № 2/484/877/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту відповідно до статей 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки та відповідача є с-ще Рогань Харківського району Харківської області. Крім того, у заяві зазначено місце проживання відповідача у АДРЕСА_1 , а позивачки та їх неповнолітніх дітей у АДРЕСА_2 .

Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022 року містить інформацію про Роганську селищну територіальну громаду.

Розпорядженням Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи згідно з якою Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Доказів на обґрунтування викладених у позовній заяві обставин щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивачки, на утриманні якої є неповнолітні діти, на території м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області позивачкою до позовної заяви не додано. Крім того, відсутні докази про домовленість подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі виправлення недоліків нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: