Справа № 344/2904/22
Провадження № 2/344/1960/22
У Х В А Л А

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

27 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

за участю секретаря судового засідання Федоришин М.З.

представника відповідача 1 Івасишина В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

15.06.2022 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить постановити рішення, яким визнати недійсним Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №51 (п`ятдесят один) в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 40,3 (сорок цілих три десятих) кв.м., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олегом Володимировичем 06 грудня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №2103.

В судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, належним чином повідомлялись про час і дату судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача 1 просив суд відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, оскільки в даному випадку має місце не збільшення позовних вимог, а зміна предмету і підстав позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача 1, виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч.3 ст 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40коп.).

Позивачем не надано квитанції про доплату судового збору за збільшені позовні вимоги.

Відтак, заява про збільшення позовних вимог не відповідає нормам процесуального законодавства, оскільки не сплачено судовий збір, що дає підстави для залишення її без руху.

Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0009612, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Окрім того, первісна вимога стосувалась Договору купівлі-продажу (без зазначення дати такого договору), а у зв`язку із неявкою в судове засідання позивача та/або його представника судом не вдалось з`ясувати чи збільшені позовні вимоги стосуються одного і того ж договору та взагалі наявності первісно оспорюваного Договору-купівлі продажу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА