Справа № 307/595/17
Провадження № 6/307/45/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Гримут В.І., розглянувши заяву акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Комерційний інвестиційний банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі № 307/595/17, виданого Тячівським районним судом.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки пред`явлена з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 175 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, - не вказано коло всіх заінтересованих осіб - ім`я учасників(а) справи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також оскільки вказана заява подана на стадії виконання судового рішення до неї не додано докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання вбачається, що представником заявника не вказано коло всіх заінтересованих осіб, з якими на підставі виконавчого листа виникли правовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того у прохальній частині заяви АТ «Комерційний інвестиційний банк» заявлено вимогу про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 307/595/17 від 08.08.2017, однак в супереч підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 становить розмірі 74.43 гривень.

Згідно до вимог чч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків вказати заінтересовану особу та у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України вказати відомості про неї, надати докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви з додатками до неї та додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 74.43 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись стст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Повідомити АТ «Комерційний інвестиційний банк» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий В.І. Гримут