Справа №760/9510/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

29 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича. акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Краченко Наталії Петрівни про визнання протиправними та скасування постанови про передачу майна, акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, суддя -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2020 року на адресу Солом?янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Краченко Наталії Петрівни про визнання протиправними та скасування постанови про передачу майна, акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху через не невідповідність вимогам ст. 175-177 ЦПК України, із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали була направлена судом за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві, однак конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Повторним надсиланням копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 квітня 2021 року була вручена 22 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за довіреністю».

Зазначені в ухвалі судді недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов?язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича. акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Краченко Наталії Петрівни про визнання протиправними та скасування постанови про передачу майна, акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова