Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А., за участі секретаря судового засідання Хорольській І.П., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що архівна довідка № 197/1-25 від 23.05.2022 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 , де у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка, за період з 1980 року по 2000 рік, значиться у списках: у 1980 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1981 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1982 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1983 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1984 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1985 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1986 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1987 році ОСОБА_2 . (так у документах), у 1988 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1989 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1990 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1991 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1992 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1993 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1994 році (так у документах), у 1995 році ОСОБА_5 (так у документах), у 1996 році ОСОБА_6 (так у документах), у 1997 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1998 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1999 році ОСОБА_1 (так у документах), у 2000 році ОСОБА_1 (так у документах); архівна довідка № 196/1-25 від 23.05.2022 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 , де у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка ОСОБА_1 книга № 2; стр. 42 значиться: ОСОБА_2 (так у документах), не вказано рік народження з трудовим стажем 1980-1989 роки; трудова книжка НОМЕР_1 від 01.09.1980 року, на титульній сторінці невірно вказано по батькові « ОСОБА_7 » та невірно зазначено дату народження, а також трудова книжка НОМЕР_2 від 22.09.1991 року, в якій невірно зазначено дату народження та на титульній сторінці невірно вказано по батькові « ОСОБА_8 » що не відповідає її паспортним даним, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В обґрунтування заяви зазначає, що він звернулася до Магдалинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області із заявою про нарахування пільгової пенсії, але при перевірці документів було виявлено, що в архівній № 197/1-25 від 23.05.2022 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 , де у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка, за період з 1980 року по 2000 рік, значиться у списках: у 1980 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1981 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1982 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1983 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1984 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1985 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1986 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1987 році ОСОБА_2 . (так у документах), у 1988 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1989 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1990 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1991 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1992 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1993 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1994 році (так у документах), у 1995 році ОСОБА_5 (так у документах), у 1996 році ОСОБА_6 (так у документах), у 1997 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1998 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1999 році ОСОБА_1 (так у документах), у 2000 році ОСОБА_1 (так у документах); архівна довідка № 196/1-25 від 23.05.2022 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 , де у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка ОСОБА_1 книга № 2; стр. 42 значиться: ОСОБА_2 (так у документах), не вказано рік народження з трудовим стажем 1980-1989 роки; трудова книжка НОМЕР_1 від 01.09.1980 року на титульній сторінці невірно вказано по батькові « ОСОБА_7 » та невірно зазначено дату народження, а також трудова книжка НОМЕР_2 від 22.09.1991 року, в якій невірно зазначено дату народження і невірно вказано по батькові « ОСОБА_8 », що не відповідає її паспортним даним, у зв`язку з чим звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду письмові пояснення по суті заяви та клопотання про розгляд справи без його участі. В письмових поясненнях зазначив, що пенсійний орган не наділений повноваженням на встановлення фактів, що мають юридичне значення. При призначенні пенсії керуються, зокрема ЗУ «Про пенсійне забезпечення», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого ПКМУ від 12.08.1993 року № 637, яким також визначено, що приналежність документів, які можуть підтверджувати трудовий стаж може бути встановлена в судовому порядку.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-XII трудова книжка є основним документом, що підтверджує загальний стаж роботи. Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 червня 2001 року, заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6-7).

Також, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_4 , заявника вказано ОСОБА_1 (а. с. 8).

До матеріалів цивільної справи додано трудову книжку НОМЕР_1 від 01 вересня 1980 року (заповнена російською мовою), не вірно вказано по батькові заявника « ОСОБА_7 », хоча вірно « ОСОБА_9 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а. с. 9).

В матеріалах цивільної справи є трудова книжка НОМЕР_2 від 22 вересня 1991 року (заповнена російською мовою), не вірно вказано по батькові заявника « ОСОБА_8 », хоча вірно « ОСОБА_9 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », хоча правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а. с. 10-12).

23.05.2022 року комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради, заявнику видано архівну довідку № 197/1-25 на ім`я ОСОБА_1 , де у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка, за період з 1980 року по 2000 рік, значиться у списках: у 1980 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1981 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1982 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1983 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1984 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1985 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1986 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1987 році ОСОБА_2 . (так у документах), у 1988 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1989 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1990 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1991 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1992 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1993 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1994 році (так у документах), у 1995 році ОСОБА_5 (так у документах), у 1996 році ОСОБА_6 (так у документах), у 1997 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1998 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1999 році ОСОБА_1 (так у документах), у 2000 році ОСОБА_1 (так у документах). В довідці вказана нарахована заробітна плата за період з 1980 року по 2000 рік ( а. с. 14-16).

23.05.2022 року комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради, заявнику видано архівну довідку № 196/1-25 на ім`я ОСОБА_1 , де у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка ОСОБА_1 книга № 2; стр. 42 значиться: ОСОБА_2 (так у документах), не вказано рік народження з трудовим стажем 1980-1989 роки (а. с. 13).

Відомості, які містяться в трудовій книжці заявника, вказаній вище та відомості у виданій архівній довідці щодо місця та періоду роботи збігаються.

Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до пунктів 10, 11, Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 березня 2015 року N 295/5, невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту архівної довідки, якщо інша документна інформація не залишає сумніву у тотожності особи чи певних фактів. Прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами "так у документах".

В судовому засіданні з копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера встановлено, що заявник іменується як ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що: архівні довідки № 196/1-25 та № 197/1-25, видані комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради; трудова книжка НОМЕР_1 дата заповнення 01.09.1980 року та трудова книжка НОМЕР_2 дата заповнення 22.09.1991 року, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу порахувати трудовий стаж.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , архівної довідки № 197/1-25 від 23.05.2022р., видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради, де у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка, за період з 1980 року по 2000 рік, значиться у списках: у 1980 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1981 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1982 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1983 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1984 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1985 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1986 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1987 році ОСОБА_2 . (так у документах), у 1988 році ОСОБА_2 (так у документах), у 1989 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1990 році ОСОБА_3 (так у документах), у 1991 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1992 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1993 році ОСОБА_4 (так у документах), у 1994 році (так у документах), у 1995 році ОСОБА_5 (так у документах), у 1996 році ОСОБА_6 (так у документах), у 1997 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1998 році ОСОБА_1 (так у документах), у 1999 році ОСОБА_1 (так у документах), у 2000 році ОСОБА_1 (так у документах) та архівної довідки № 196/1-25 від 23.05.2022 року, видана комунальною установою «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 , де у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу ім. Шевченка, КДСП ім. Шевченка ОСОБА_1 книга № 2; стр. 42 значиться: ОСОБА_2 (так у документах), не вказано рік народження з трудовим стажем 1980-1989 роки.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , заповнена 01.09.1980 року та трудової книжки НОМЕР_2 , заповнена 22.09.1991 року, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 червня 2001 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук