Справа № 601/2415/22
Провадження № 6/601/53/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла справа за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до поданої заяви, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» просило суд: «Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим 16.05.2014 Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/7922/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 262 620 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот двадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «СЕНС БАНК» та «Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 16.05.2014 Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/7922/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 третейський збір в сумі 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 21 (двадцять одну) копій ку.

Представник заявника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника.

Заінтересовані особи - представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Акціонерного товариства «Альфа-Банк», щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 29.03.2013 постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 262 620 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредиту № 770/11-318 від 27.11.2007 та третейський збір у сумі 3026 гривень 21 копійок.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15.04.2014 задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа.

16.05.2014 Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчі листи у справі № 755/7922/14-ц про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 262 620 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредиту № 770/11-318 від 27.11.2007 та третейський збір у сумі 3026 гривень 21 копійок.

Пунктом 1.2. рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року (з дати затвердження Передавального акту цим Рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»).

Відповідно до п. 1 передавального акту станом на 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний Акт та встановлено, що акціонери Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» визнають усі права та обов`язки Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені в Передавальному акті. Визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК», з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року (з дати затвердження Передавального акту цими Загальними Зборами акціонерів Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК»).

Згідно пп. 2 п. 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АКЦІОНРЕНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», яке було створено згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житло соцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».

01.12.2022 змінено найменування банку з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому з урахуванням положень ст. 512 Цивільного кодексу України є підстави для вирішення питання, щодо заміни стягувача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «СЕНС БАНК».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 16.05.2014 Дніпровським районним судом міста Києва у справі № 755/7922/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 262 620 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот двадцять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «СЕНС БАНК», 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ- 23494714, рахунок ІВАN НОМЕР_1 .

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 16.05.2014 Дніпровським районним судом міста Києва у справі №755/7922/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 третейський збір в сумі 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 21 (двадцять одну) копійку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «СЕНС БАНК», 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ- 23494714, рахунок ІВАN НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: