єдиний унікальний номер справи 546/399/22
номер провадження 2/546/261/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що сторони 10.11.2020 розірвали шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Судовим наказом Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 09.11.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Слід зазначити, що на даний час розмір аліментів, який був визначений судовим наказом, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання спільних дітей, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На даний час донька ОСОБА_4 навчається у опорному навчальному закладі «Решетилівський ліцей ім. І.Л. Олійника Решетилівської міської ради», а тому потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреби у навчанні, розвитку та іншому. Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участь в утриманні та вихованні спільних дітей. Позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину. Позивач працює на посаді бухгалтера ДНЗ «Решетилівський Професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського». Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпеченні є безрезультатними. Крім того сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 27 392 грн. 95 коп.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 від усіх видів доходів, відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, Надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у зв`язку із зайнятістю на роботі просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позов визнав частково не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у меншому розмірі, як сплачував раніше. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Шлюб, зареєстрований 29.06.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Решетилівського районного управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було розірвано рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.11.2020.

14.12.2020 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області було виправлено описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020 року у справі № 546/767/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 82.

19.02.2019 Решетилівським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.11.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до листа від 01.07.2022 № 4739 виданого Решетилівським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надано довідку-розрахунок, якою підтверджується сплата аліментів згідно судового наказу № 546/1159/18 від 20.05.2019 виданого Решетилівським районним судом Полтавської області у розмірі 1/3 всіх видів доходу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 09.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області №1017/3547 від 04.07.2022, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже донька проживають разом з матір`ю, позивачем по справі.

Також відповідачем надана копія довідки про доходи якою підтверджується, що ОСОБА_2 працює у СТОВ «Світоч» з 06.05.2022 за формою працевлаштування основна та отримує заробітню платню, загальна сума доходу за період 06.05.2022 по 30.06.2022 без урахування аліментів становить десять тисяч сто сімдесят п`ять гривень.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі№ 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, як самостійні підстави для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідачем суду була надана довідки про доходи якою підтверджується, що ОСОБА_2 працює у СТОВ «Світоч» з 06.05.2022 за формою працевлаштування основна, тобто відбулась зміна матеріального стану відповідача.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Отже, враховуючи вищевикладене позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.02.2019 на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Крім, того позивач ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексу інфляції та керується положеннями ст. 184 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів, взначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, шорічно підлягає індексації, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з урахуванням індексу інфляції задоволенню не підлягають.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 992 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4, 7, 12, 89, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на підставі судового наказу Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.02.2019, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.08.2022.

Суддя - І.В. Сербіненко