Справа №760/8761/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1 607, 040, 00 гр. заборгованостіі за умовами договору позики.

Ухвалою суду від 17 грудня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В листопаді 2022 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Лохвицького районного суду Полтавської області.

Зазначає, що відповідач був зареєстрований у АДРЕСА_1 в межах територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва до 2014 року.

14 березня 2014 року знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою і 27 січня 2017 року був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

З урахуванням того, що позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання, вважає, що справ не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

15 квітня 2021 року судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

20 квітня 2021 року до суду надійшла відповідь про те, що відповідач зареєстрованим та знятим з реєстрації в м. Києві та Київській області не значиться.

Управління ДМС у Полтавській області запитуваної судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача за зазначеною ним адресою також не надало.

З наданої представником відповідача копії паспорта відповідача вбачається, що він дійсно був зареєстрованим у АДРЕСА_1 до 14 березня 2014 року.

Після знаття з реєстраційного обліку за вказаною адресою 27 січня 2017 року був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Тобто, на момент прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження в ній вона не була підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Таким чином, справа була прийнята до провадження суду з порушенням правил підсудності.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що поняття «суд, встановлений законом», стосується не тільки юридичного підґрунтя самого по собі існування «суду», але також і дотримання судом спеціальних норм, які регулюють його юрисдикцію, підсудність, повноваження судді (належний склад суду).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З точки зору закону суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з цього, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а справа направленню за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу направити підсудністю до Лохвицького районного суду Полтавської області. / вулиця Перемоги, 8, Лохвиця, Полтавська область, 37201 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва