ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4530/22
провадження № 2-о/753/208/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

присяжних: Потапко О.П., Малютіна Р.П.

при секретарі Куцолабській І.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересовані особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Басівка Роменського району Сумської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що його батьку встановлено діагноз Альцгеймера . У результаті хвороби ОСОБА_3 втрачає навички самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Надав копії довідок лікаря невролога ОСОБА_6 від 28.12.2020 та від 03.05.2022.

Представник заявника подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке просила задовольнити в судовому засіданні.

Заявник підтримав вказане клопотання, представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації не заперечувала проти задоволення клопотання. Заінтересована особа ОСОБА_3 не висловив своєї думки з приводу заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За результатами дослідження матеріалів заяви та медичних довідок про стан здоров`я ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність достатніх даних для призначення експертизи з метою визначення його психічного стану.

Керуючись статтями 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Басівка Роменського району Сумської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з характеру наявного захворювання, у встановленні над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.

Присяжні: Потапко О.П.

Малютін Р.П.