Справа №: 398/1540/20
провадження №: 2/398/225/23
УХВАЛА

Іменем України

"22" лютого 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії,,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. від 27.06.2021 року скасовано заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2021 року у справі №398/1540/20 (провадження №2/398/152/21) за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії , та призначено справу до розгляду.

На підставі розпорядження №545-р від 14.09.2021 року керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 року вказана справа розподілена судді Нероді Л.М.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. від 25.11.2021 року, Прийнято до свого провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії, та призначено вказану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж надійшла письмова заява в якій вона просить залучити у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні відповідно до договору купівлі-продажу від 18.01.1994 року є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Стаття 51 ЦПК Українипередбачає умови залучення співвідповідача.

Частиною 1,2, ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3ст. 51 ЦПК України).

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси та права третіх осіб, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у якості співвідповідачів у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідачів до участі у цивільній справі №398/1540/20 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок без облікового споживання електроенергії.

Відкласти розгляд справи на 02.06.2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА