Справа № 373/595/22
Номер провадження 2/373/408/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

18.05.2022 позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30.07.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, посилаючись на ті обставини, що від шлюбу сторони мають двох дітей, однак шлюбні відносини між ними вже кілька місяців фактично припинились по причині різних поглядів на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту.

Ухвалою суду від 06.06.2022 справу призначено до розгляду у спрощеному позовному порядку в судовому засіданні.

В судове засідання позивачка не прибула та направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач відзиву на позов не подав та в судовому засіданні пояснив, що він бажає зберегти сім`ю, з допомогою психолога шукає причини в собі, які могли стати підставою для прийняття дружиною рішення розірвати з ним шлюб. Наразі він розуміє потреби дружини та її душевний стан, чого раніше не помічав та не ставив в пріоритет при спільному проживанні. Висловив думку про можливість примирення з дружиною, для чого йому потрібен строк, оскільки вона з дітьми зараз проживає на відстані, в іншому регіоні України у своєї матері, куди він час від часу може їздити, щоб побачити дітей та поспілкуватись з дружиною.

Відповідно до положень статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вислухавши відповідача, дослідивши зміст позовної заяви та мотиви, з яких вона була подана, суд дійшов висновку, що слід надати сторонам строк для примирення, зважаючи на невеликий період розладу їхніх стосунків, що подружжя має двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з врахуванням не викладу позивачкою у позовній заяві відомостей та фактів про те, що надання такого строку шкодитиме її інтересам чи моральним засадам суспільства.

За правилами п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно положення ч.7 ст. 240 ЦПК України строк для примирення не може перевищувати шість місяців.

Визначаючи тривалість строку для примирення, суд приймає до уваги дату подання позову, підстави, якими обґрунтовано вимогу про розірвання шлюбу, а також пояснення відповідача та особливий режим воєнного стану, що утруднює спілкування подружжя.

Керуючись ст. 111 СК України, статтями 240, 251, 261, 353 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 14 листопада 2022 року

Про наступну дату судового засідання сторони будуть повідомлені після закінчення цього строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Залеська