ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговими розписками,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено заборону на відчуження належних ОСОБА_1 транспортних засобів BMW 435XI, легковий купе 2014 року та причіп Бджілка 1993 року.

Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, 24 травня 2022 року ОСОБА_1 оскаржив її, подавши апеляційну скаргу в якій порушив питання про її скасування

Враховуючи, що подана скарга не відповідала вимогам ст. 357 ЦПК України, зокрема не була оплачена судовим збором, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року приведена апеляційна скарга залишена без руху з наданням скаржнику строку для усунення її недоліків.

На момент постановлення даної ухвали суду недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року, усунуті.

Водночас, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2022 року містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, мотивоване її постановленням без участі сторони скаржника, та отриманням її копії 10 травня 2022 року аргументуючи відповідними доказами.

Враховуючи наведений зміст клопотання, його автор просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Отже, з положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України слідує, що при вирішенні питання про поновлення строків на апеляційне оскарження необхідно виходити із дати отримання оскаржуваного судового рішення.

Матеріалами справи доводиться, що оскаржувана ухвала від 28 квітня 2022 року була постановлена без участі ОСОБА_1 , який є скаржником у даному апеляційному провадженні, копію приведеної ухвали, останній отримав 10 травня 2022 року, що підтверджуєтьсянаявними матеріалами справи.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За наведених обставин, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про можливість його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговими розписками.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко