Справа № 602/1276/21
Провадження № 2/602/59/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В належному позивачу будинку зареєстрована його дочка ОСОБА_7 , яка за місцем реєстрації фактично не проживає з 2020 року, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, хоч перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач не чинив. Відповідачка добровільно визначила собі інше місце проживання та домовленості про збереження за нею права користування зазначеним житлом між сторонами не має. Фактична реєстрація ОСОБА_6 в житловому будинку створює позивачу перешкоди в користуванні власністю, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином. Не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 160020923, сформованого 19 березня 2019 року Державним реєстратором Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області Адамчук І.М., ОСОБА_4 є власником житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане на підставі рішення виконавчого комітету Ланівецької селищної ради народних депутатів №27 від 04 березня 1999 року та зареєстрованого Лановецьким районним БТІ в реєстрову книгу, серія та номер:1599, виданий 01 квітня 1999 року, видавник: Лановецька селищна Рада народних депутатів.
Як вбачається з копії Рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області №47 від 15 березня 2019 року «Про зміну адресного номера», об`єкту нерухомого майна (житловому будинку), власником якого є ОСОБА_4 згідно із свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01 квітня 1999 року, виданого Ланівецькою селищною радою народних депутатів та зареєстрованого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації 01 квітня 1999 року в реєстрову книгу за №1599, адресний номер з 64 по АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу №7/110/10-05, виданого 18 листопада 2021 року Лановецькою міською радою Тернопільської області про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Як вбачається з копії Акта, складеного в присутності свідків 18 листопада 2021 року депутатом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Поцелуєвом В.А., ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів свідків та заявника, не проживає за адресою реєстрації з 2020 року.
Як вбачається з копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачка відсутня у вказаному житловому приміщенні без поважних причин понад рік та на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що на підставі ч.1 ст.136 ЦПК України, ухвалою суду було відстрочено сплату судового збору позивачем ОСОБА_4 до ухвалення судового рішення у справі, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 908 гривень 00 копійок судового збору в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12,81,128, 247, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,
Позов представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовільнити.
Визнати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в користь держави 908 гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява