Справа № 946/611/22
Провадження № 2-о/946/82/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

25.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-10 № 06-13 на земельну ділянку площею 3.18 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради та передану для ведення селянського (фермерського) господарства, мотивуючи тим, що у державному акті її прізвище помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що перешкоджає реалізації її майнових прав на земельну ділянку.

Аргументи учасників справи

Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 24.06.2022 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 09.11.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Ізмаїльської районної державної адміністрації.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-10 № 06-13, ОСОБА_1 належить 3.18 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради та передану для ведення селянського (фермерського) господарства.

Проте у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 11.06.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки Суворівською селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.06.2022 № 287, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.06.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року.

Розбіжність у написанні прізвища у державному акті « ОСОБА_2 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_3 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці на земельну ділянку.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до довідки Суворівською селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.06.2022 № 287, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 14.06.2002 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності Державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року заявниці, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 085738 від 12 березня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД-10 № 06-13 на земельну ділянку площею 3.18 га, розташовану на території Кирничанської сільської ради та передану для ведення селянського (фермерського) господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено протягом десяти днів з дня розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна