Справа № 591/811/22
Провадження № 2/591/1388/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №591/811/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб, Служба у справах дітей Великописарівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 03 лютого 2022 року звернулась до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона опікується своїми неповнолітніми онучками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки яких самоусунулися від їх виховання та утримання. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, має стійку наркотичну залежність, ніде не працює, свої батьківськи обов`язки відносно доньки не виконує. ОСОБА_7 участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_8 не приймає, успіхами дитини в школі не цікавиться, основні потреби дитини в харчуванні, одязі не забезпечує. Свою позицію по відношенню до дитини мотивує наявністю ІІІ групи інвалідності, відсутністю роботи. ОСОБА_6 участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_9 не приймає, не телефонує їй, не приїжджає в гості, не забирає до себе, не вітає зі святами, не допомагає матеріально. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 21.09.2020 року з нього стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.01.2022 року заборгованість зі сплати аліментів складає 54951 грн. 26 коп. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на особисті рахунки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_7 аліменти у розмірі ј частки доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особистий рахунок дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання не з?явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали клопотання про розгляд справи без їх участі. У підготовчому засіданні повідомили про визнання позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав.

Представник третьої особи Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

У судове засідання представники третіх осіб Сумського міського центру соціальних служб, Служби у справах дітей Великописарівської селищної ради повторно не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Служби у справах дітей Великописарівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10 березня 2022 року. Підготовче судове засідання перепризначено на 10 червня 2022 року. Розгляд справи відкладався на 21.06.2022 у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 21.06.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 14 липня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Позивачка є матір?ю ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 16 листопада 2012 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірваний (а.с.13).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно з довідкою Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 27, м.Суми, Сумської області від 19.01.2022 р. № 2 ОСОБА_10 навчається у навчальному закладі 01 вересня 2020 року з 5 класу. Дитина дотримується режиму роботи закладу, не пропускає уроки без поважних причин. Зі слів класного керівника ОСОБА_11 , вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 . Усі питання з стосовно навчання, виховання, дозвілля дитини вирішує бабуся. ОСОБА_10 вихована, старанна у навчанні, доглянута, всім необхідним забезпечена. Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з адміністрацією закладу та класним керівником зв`язок не підтримують (а.с.14).

Згідно з довідкою Сумської початкової школи № 11 Сумської міської ради від 19.01.2022 р. №5 ОСОБА_9 навчається у навчальному закладі в 3-А класі. ОСОБА_6 упродовж навчання доньки у школі з 01.09.2019 року не приходив до закладу освіти, не відвідував батьківські збори. Мати дитини ОСОБА_5 за весь час навчання доньки була присутня у закладі освіти 2 рази у 2019/2020 навчальному році. З 01.09.2020 року ОСОБА_5 не приходила до закладу освіти, батьківських зборів не відвідувала жодного разу. Бабуся ОСОБА_1 цікавиться вихованням онуки, ходить на батьківські збори, приводить і забирає дитину з закладу освіти (а.с.14).

Відповідно до листа Великописарівського ВДВС в Охтирському районі Сумської області від 14.01.2022 № 265 з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 в розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ,щомісяця, починаючи стягнення з 20.03.2020 року. Згідно довідки-розрахунку заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2022 року становить 54951 грн. 26 коп. (а.с.16, 19).

Відповідно до листа Служби у справах дітей Охтирського району Сумської області Великописарівської селищної ради від 22.02.2022 № 01-23/56 ОСОБА_6 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає в м.Суми. При спілкуванні в телефонному режимі адресу фактичного проживання відмовився повідомляти, з його слів на даний час ніде не працює. До листа додано акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.02.2022 року (а.с.41-43).

Відповідно до наданої Сумським міським центром соціальних служб інформації родина перебуває на обліку з 2016 року як така, що опинилась у складних життєвих умовах. Жінка разом із дітьми проживала разом зі своїми батьками, які приймають активну участь у визованні та утриманні дітей. Протягом всього часу розботи з родиною ОСОБА_5 не виявляла зацікавленості у подоланні складних життєвих обставин, в яких опинилася родина. Вихованням дітей займається лише бабуся. Протягом цього періоду ОСОБА_1 сумлінно виконувала усі надані їй рекомендації, у випадку виникнення проблемних питань завжди тримала зв?язок зі спеціалістом. За весь час роботи з родиною фахівець жодного разу не спілкувався з ОСОБА_6 та декілька разів бачив ОСОБА_7 . Вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньок.

Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради тривалий час малолітні діти знаходяться на вихованні та утриманні ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу намагалася вплинути на поведінку батьків відносно дітей, однак це не дало позитивного результату. Батьками не надано будь-якого підтвердження, що вони мають об?єктивні підстави не займатись вихованням та утриманням дітей, що доводить свідоме нехтування батьківськими обов?язками та винну поведінку батьків. Вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.

Згідно зі ст.164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина забезпечуватиме інтереси самої дитини, оскільки відповідачі не спілкуються з дітьми, самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймають участі в їх утриманні та вихованні, не піклуються про дітей.

Враховуючи вищевикладене, позицію відповідачів у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; з відповідача ОСОБА_7 необхідно стягнути аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 03 лютого 2022 року.

В зв`язку з тим, що позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн. з кожного.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992 грн. 40 коп., тобто по 330 грн 80 коп. з кожного з них (992,40 грн /3), оскільки стягнення судових витрат у солідарному порядку законом не передбачено.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 256, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на особисті рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2022 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в дольовому порядку на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 992 грн. 40 коп., тобто по 330 грн 80 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП відсутній)

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомо.

Третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради, місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, буд.35, .

Третя особа: Сумський міський центр соціальних служб (місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська,35, .

Третя особа: Служба у справах дітей Великописарівської селищної ради, місцезнаходження 42800, Сумська обл., Великописарівський р-н, селище міського типу Велика Писарівка, вул. Незалежності, будинок 9а, .

Повний текст рішення виготовлено 14.07.2022.

Суддя О.О. Ніколаєнко