Провадження № 2-о/756/502/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду у листопаді 2022 року звернувся з поданням Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В мотивування подання вказує, що ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради із заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном над недієздатним рідним братом, якого рішенням Мінського районного суду м. Києва від 10.03.2000 р. визнано недієздатним. Звернення ОСОБА_1 розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації 27.10.2022 року та прийнято позитивне рішення. Згідно медичних даних про здоров`я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки, що підтверджується медичними висновками.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року було відкрито провадження по справі.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду клопотання про розгляд подання за відсутності органу опіки, подання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Мінського районного суду м.Києва від 10.03.2000 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. (а.с.12)

Розпорядженням Мінської районної державної адміністрації м.Києва від 26.04.2000 р. призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.08.2022 р.

Відповідно до ч.4,5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є рідним братом недієздатного ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, та виявив бажання бути його опікуном.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно висновку про стан здоров`я від 26.09.2022 року, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії РРУ №065250 від 26.09.2022 року, Медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААН №544229 від 26.09.2022 р., ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Окрім того з наявної в матеріалах справи характеристики, ОСОБА_1 працює у ТОВ «МІНІЛЕНД.УА» та обіймає посаду макетника художніх макетів, а відтак має змогу матеріально забезпечувати брата.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Мінського районного суду м.Києва від 10.03.2000 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.12.2022 року.

Суддя Н.О. Яценко