Справа 752/7379/22
провадження № 2/752/6437/22
УХВАЛА

08.07.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2022 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Северин Я.В. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позову, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

В позові зазначено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та докази фактичного проживання на території Голосіївського району м. Києва відсутні.

Крім того, позивач вказує, що останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , однак, доказів наведеному до позову долучено не було.

Так, відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи від 05.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» за введеним запитом такої людини відсутній.

З копії паспорту позивача вбачається, що вона зареєстрована в м. Краматорськ Донецької області, та доказів фактичного місця проживання на території Голосіївського району також відсутні.

06.07.2022 року до суду від позивача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації позивача.

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Поруч з цим, частиною 2 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів позову вбачається, що на утриманні позивача перебуває спільна дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому даний позов, в силу вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, може бути подано за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території міста Києва не зареєстрований, та наявні підстави для подачі позову про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача, яке знаходиться на території м. Краматорська Донецької області, а тому вважаю, що позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області, тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, які належать до розгляду Краматорським міським судом Донецької області, - на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

З огляду на викладене, позов на даний час підлягає передачі за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко