Провадження № 2/750/140/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар Супруна О.П., Варвянська А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №750/11955/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0617 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами та з урахуванням порядку користування, що склався між співвласниками.

Разом з позовною заявою позивач подала письмове клопотання про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (пр-т, Перемоги, 95, офіс 111, м. Чернігів).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення спору необхідно визначити варіанти порядку користування спірною земельною ділянкою, що потребує спеціальних знань, слід призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення ексертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 210, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (пр-т, Перемоги, 95, офіс 111, м. Чернігів).

На вирішення земельно-технічної експертизи поставити таке питання:

1.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, наданою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0617 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, а саме між ОСОБА_1 (частка у власності 14/25), з одного боку, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (частка у власності 11/25), з іншого боку, та з урахуванням порядку користування, що склався між співвласниками?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 750/11955/21 (провадження № 2/750/2618/21).

Під час проведення земельно-технічної експертизи дозволити експерту долучати до проведення експертизи землевпорядні організації.

Попередити сторони про наслідки ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя