РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання - Українці Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Житомирі цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому в зазначає, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2020 по справі №295/8993/20 присуджено Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2020 та до повноліття дитини. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дочки значно виріс, так як з 1 вересня 2021 року вона отримує бакалаврський рівень освіти на денній формі навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка по 30 червня 2025 року. Навчання відбувається на платній основі, та відповідно до договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою №242 від 25.08.2021, в рік сплачується 24360,00 грн, тобто 2030 грн щомісячно. Проте, в розділі 5 частині 1 договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою №242 від 25.08.2021, розмір плати за надання освітньої послуги в повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому Виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це Замовника. Тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2021 відкрито спрощене провадження по справі та призначено до судового розгляду.

21.02.2022 відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позову заяву, згідно якого просить в задоволені позовних вимог відмовити та стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені судові витрати в розмірі 5 000,00 грн, а саме витрати на правову допомогу. В обґрунтування відзиву зазначає, що заперечує щодо задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів та вважає, що вони не підлягають задоволенню. Вказує, що не відбулися зміни, що обумовлюють можливість збільшення визначеного розміру аліментів, які стягуються на утримання доньки. Крім того, позивач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження зміни її матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та інших випадків. Вказує, що на даний час не має сталих та значних доходів, хоча і працює офіційно, проте отримує мінімальну заробітну плату.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Житомирі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис за №1669.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2019 у справі 295/14215/18 задоволено позовну заяву про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2020 в справі №295/8993/20 присуджено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2020 та до повноліття дитини.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою №242 від 25.08.2021, ОСОБА_4 з 01.09.2021 навчається на денній формі навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка, вартість освітньої послуги в рік становить 24 360,00 грн, тобто 2030 грн щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 працює на посаді менеджера з реклами ТОВ рекламне агентство телерадіокомпанія «Орта-форум» та її дохід за період з 01.08.2021 по 31.01.2022 склав 37 000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ рекламне агентство телерадіокомпанія «Орта-форум» № 1 від 21.02.2022.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 4 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4)інші обставини,що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи із наведеного, необхідне зазначити, що положення ст. 192 СК України не містять вичерпного переліку обставин, що можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, оскільки зміст ч. 1 вказаної норми передбачає можливість існування інших обставин, що можуть слугувати підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги. Разом із тим потреби дитини із віком змінилися та збільшилися в силу їх росту та розвитку, змінився прожитковий мінімум для дітей. Ці обставини є загальновідомими.

Крім того, обов`язок по утриманню дитини не може бути покладений виключно на батька.

Наведене свідчить про існування об`єктивних підстав для зміни розміру аліментів в розумінні положень ст. 192 СК України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимогу позивача потрібно задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 30.11.2020 по справі № 295/8993/20 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до повноліття дитини, оскільки, на думку суду, такий розмір аліментів забезпечить дитину рівнем життя, достатнім для її всебічного розвитку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо заявленої вимоги відповідача ОСОБА_3 про стягнення з позивача на її користь понесених витрат на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн необхідно відмовити, оскільки суду не надано доказів на понесення даних витрат.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 265, 268, 352- 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира № 295/8993/20 від 30.11.2022 та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється - з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка