Провадження № 2/470/71/22
Справа № 470/61/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, площею 10,89 гектарів. Спадкоємцями за законом після її смерті є її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_7 06 червня 2014 року мати склала заповіт, яким 5,38 гектарів земельної ділянки заповідала сестрі ОСОБА_2 , а 5,51 гектарів ОСОБА_7 . Заяву до нотаріуса ОСОБА_7 не подавала, а відтак вважається, що спадщину не прийняла. Брат ОСОБА_5 також заяву до нотаріуса не подавав. Інші брати своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки оформити право на спадщину було неможливо, так як оригінал Державного акту на земельну ділянку був у брата ОСОБА_5 і він його утримував, то сестра ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,38 гектарів за заповітом та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів у порядку спадкування за законом. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування на 19/20 частини земельної ділянки площею 5,38 гектарів та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів. Крім того вказаним рішенням суду за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/20 частину земельної ділянки площею 5,38 гектарів та 1/4 частину земельної ділянки площею 5,51 гектарів. Отже, після визнання судом права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/4 частині земельної ділянки площею 5,51 гектарів, невирішеним залишилося питання про право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Право на спадкування за законом на земельну ділянку померлої, площею 5,51 гектарів, мали її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (кожен по 1/4 частині). Вказана обставина встановлена рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року. Таким чином він має право на спадкування 1/4 частини вказаної земельної ділянки. На підставі зазначеного, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 5,51 гектарів.

24 травня 2022 року ухвалою Березнегуватського районного суду за клопотанням позивача, до участі у справі було залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , оскільки він є спадкоємцями померлої ОСОБА_6 і прийняв спадщину за законом та ОСОБА_5 , оскільки він порушує права позивача на оформлення спадкових прав, утримуючи оригінал державного акту на землю.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, відзиви на позовну заяву не направляли, ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала, а ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір відповідачів ОСОБА_6 . Факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №12 (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,51 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №826775, виданого Березнегуватською районною державною адміністрацією 16 березня 2006 року (а.с.3).

Згідно довідки Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 12 лютого 2015 року, на день смерті ОСОБА_6 разом з нею проживали та були зареєстровані її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а тому вони вважаються такими, що спадщину прийняли (а.с.54).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори Нікурадзе Т.В. вбачається, що крім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_6 також прийняла її донька ОСОБА_2 , оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою (а.с.41-70).

Однак 21 жовтня 2021 року державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та роз`яснено про необхідність звернення до суду для захисту своїх спадкових прав (а.с.5).

З позовної заяви позивача вбачається, що через не надання відповідачем ОСОБА_5 оригіналу правовстановлюючого документу на землю, позивач не має можливості у встановленому законом порядку оформити через нотаріальну контору свої спадкові права.

Крім того рішенням Березнегуватського районного суду від 13 березня 2017 року за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було визнано право власності в порядку спадкування за законом, по 1/4 частці за кожним, зокрема на земельну ділянку, площею 5,51 гектари, яка належала їх померлій матері ОСОБА_6 у зв`язку із не наданням правоустановчого документу на землю ОСОБА_5 (а.с.6-8).

Відповідно до ст.328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст.392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Цивільний кодекс України передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом (ст.1217 ЦК України).

З рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2017 року вбачається, що на земельну ділянку, площею 5,51 гектари, померлою ОСОБА_6 за життя складався заповіт, яким вона її заповідала своїй доньці ОСОБА_7 , однак остання з померлою на час смерті не проживала, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталася, а рішенням Березнегуватського районного суду від 22 грудня 2016 року у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини їй відмовлено, а тому вона вважається такою, що спадщину не прийняла і спадкування на вказану земельну ділянку повинно здійснюватися за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Положення ч.ч.1-4 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як передбачено ст.1258 ЦК України спадкування за законом здійснюється почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

До спадкоємців першої черги за законом згідно зі ст.1261 ЦК України відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його та батьки.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суди відкривають провадження в справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Виходячи із наведених норм права, відповідачами перш за все є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, враховуючи прийняття позивачем спадщини, наявність чотирьох спадкоємців, які прийняли спадщину та неможливість оформлення ним своїх спадкових прав у державного нотаріуса через утримання оригіналів правовстанолюючих документів ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки, площею 5,51 гектари, яка залишилися після смерті ОСОБА_6 , в зв`язку з чим його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 5,51 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №826775, виданого Березнегуватською районною державною адміністрацією 16 березня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору, в розмірі 227,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 05 серпня 2003 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 28 вересня 1998 року, зареєстрований с. Тетянівка Березнегуватського району Миколаївської області, 56244, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя С.А. Луста