Справа №701/401/22
Номер провадження2-о/701/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району Черкаської області помер (загинув в ДТП) син заявника ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом є мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При огляді документів, які залишились після трагічної смерті сина виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику рідним сином у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження сина.

Так, у свідоцтві про народження сина заявника, його матір`ю зазначена російською мовою « ОСОБА_5 », в той час як згідно її (його матері) паспорта, її повне ім`я ОСОБА_3 .

З метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійним, заявник звернулася письмово до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Своєю заявою повідомила, що при огляді документів після загибелі сина виявлено, що у документах містяться вищевказані розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійним, у зв`язку з чим необхідне підтвердження родинних відносин з померлим, що і змусило заявника звернутися до суду з відповідним позовом.

Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просила справу слухати в її відсутності, та заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує на її задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району Черкаської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (загинув в ДТП) син заявника ОСОБА_2 , про що 30.06.2022 р. складено відповідний актовий запис № 230, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30.06.2022 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 05.07.2022 року № 88 підтверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті. На день смерті спадкодавець проживав у власному будинку. В даному будинку більше ніхто не зареєстрований, та без реєстрації проживає мати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також дана довідка інформує, що спадкоємцями першої черги за законом являються мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт від імені спадкодавця виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався.

При огляді документів, які залишились після трагічної смерті сина виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику рідним сином у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження сина.

Так, у свідоцтві про народження сина заявника, його матір`ю зазначена російською мовою « ОСОБА_5 », в той час як згідно її (його матері) паспорта, її повне ім`я ОСОБА_3 .

З метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійним, заявник звернулася письмово до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Своєю заявою повідомила, що при огляді документів після загибелі сина виявлено, що у документах містяться вищевказані розбіжності, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійним, у зв`язку з чим необхідне підтвердження родинних відносин з померлим.

Своєю заявою просила повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з її сином ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів.

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.07.2022 № 341/23.11-04-05 заявника повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила»).

У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

За наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданого свідоцтва про його народження, його матір`ю вказана ОСОБА_5 , в той час як згідно наданого паспорта, повне ім`я заявника вказано ОСОБА_3 , інші документи, які б підтверджували зміну вказаних імен не надано.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримати підтвердження родинних відносин зі своїм сином у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження.

Даний факт потрібно заявнику встановити для подальшої можливості здійснення усіх юридично значимих дій, і з метою уникнення негараздів щодо статусу родинних відносин цей факт потребує підтвердження.

Наведена невідповідність, яка викликає сумніви щодо родинних відносин виникла внаслідок довільного трактування імені заявника та розуміння грамотності форми та змісту імені при оформленні документів як українською так і російською мовами. Однак, на даний час син помер і виправити ці неточності немає можливості.

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району Черкаської області, дійсно доводився рідним сином заявнику.

Інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 05.07.2022 року № 88 підтверджується, що одним із спадкоємців за законом померлого ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_3 (заявник по справі).

Наявні особисті документи заявника паспорт, картка платника податків, пенсійне посвідчення, свідоцтво про народження підтверджують, що її ім`я саме і власне ОСОБА_6 . Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику рідним сином підтверджується письмовими заявами жителів села Молодецьке, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно доводиться рідною матір`ю ОСОБА_2 , який трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки син помер, виключається можливість внесення змін до актових записів, тому потрібно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Іншим шляхом відмінним від звернення до суду підтвердити даний факт немає можливості.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , дійсно доводиться рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю села Сальник, Калинівського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Уманського району, Черкаської області, актовий запис № 230 від 30.06.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк