Справа №295/5125/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Заріцькому О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.07.2022 року у справі №295/5125/21 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» про стягнення заборгованості із заробітної плати, сум компенсацій за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцовим Д.В. ухвалено рішення у справі №295/5125/21, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- стягнуто із Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 676,25 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 16 432,24 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10 000,00 грн. та 241,46 грн. судового збору.

- стягнуто із Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» в дохід держави 317,29 грн. судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що згідно з даними Міністерства праці та соціальної політики про розрахунок норми тривалості робочого часу на відповідний рік, загальна кількість святкових і неробочих днів та календарних днів за період з 03 січня 2015 по 03 січня 2016 114 і 251 дні; з 03 січня 2016 по 03 січня 2017 115 і 251 дні; з 03 січня 2017 по 03 січня 2018 117 і 248 дні; з 03 січня 2018 по 03 січня 2019 115 і 250 дні; з 03 січня 2019 по 03 січня 2020 115 і 250 дні.

З урахуванням заробітної плати позивача, кількості святкових і неробочих днів, а також календарних днів, компенсація за невикористану відпустку буде становити за період :

- з 03 січня 2015 року до 03 січня 2016 року 1 665,29 грн.(17 416,17:251х24);

- з 03 січня 2016 року до 03 січня 2017 року 1 453,17 грн.(16 579,34:251х22);

- з 03 січня 2017 року до 03 січня 2018 року 3 901,93 грн.(40 320:248х24);

- з 03 січня 2018 року до 03 січня 2019 року 4 503,34 грн.(46 909,80:250х24);

- з 03 січня 2019 року до 03 січня 2020 року 5 047,66 грн.(52 579,80:250х24).

Таким чином, загальна сума компенсації за невикористану відпустку, яка підлягає стягненню з ГО «Садівницьке товариство «Соколовське» з 03 січня 2015 року до 03 січня 2020 року, складає 16 571,39 грн.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови у задоволення позову - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

З огляду на викладене та відповідно до положень ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України з ГО «Садівницьке товариство «Соколовське» в дохід держави підлягає стягненню 318,96 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 13 «Про практику застосування законодавства про оплату праці», оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає загальну суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.07.2022 року у справі №295/5125/21 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» про стягнення заборгованості із заробітної плати, сум компенсацій за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні допущені описки та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути із Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 676,25 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 16 571,39 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 10 000,00 грн. без утримання податків й інших обов`язкових платежів та 241,46 грн. судового збору».

«Стягнути із Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» в дохід держави 318,96 грн. судового збору».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя