Справа № 308/7618/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 04.04.2022 року у справі № 308/2238/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2238/22 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2021 року по січень 2022 року, в розмірі 922 (дев`ятсот двадцять дві) грн. 63 коп., та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

17.06.2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона не є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 з 28 лютого 2020 року.

Вказує, що з певних сімейних обставин, а саме частих конфліктних ситуацій щодо проживання в даній квартирі з сестрою, гр. ОСОБА_2 , вона змушена була виїхати з квартири та орендувати житло з 28 лютого 2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , а в квартирі залишилась проживати одноосібно гр. ОСОБА_2 , яка і є фактичним споживачем послуг.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 04.04.2022 року у справі № 308/2238/22 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 308/2238/22, виданий 04.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2021 року по січень 2022 року, в розмірі 922 (дев`ятсот двадцять дві) грн. 63 коп., та судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак