Справа № 522/412/22
Провадження № 2/522/99/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря Довгань Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про зняття арешту з майна.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 25.01.2022 року.

На адресу суду 19.07.2022 року від представника позивачів адв. ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів з Першого Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) , а саме просить витребувати завірені належним чином копії виконавчих проваджень ВП№ 46160141 , ВП№ 43130887 , ВП№ 43131088 та копію виконавчого провадження , на підставі якого накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , на підставі постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.02.2015 року, без серії та номеру, номер запису обтяження 21605211 від 26.05.2015 року.

Дослідивши клопотання представника позивачів та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адв. ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі № 522/412/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Витребувати з Першого Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірені копії виконавчих проваджень ВП№ 46160141; ВП№ 43130887; ВП№ 43131088 та копію виконавчого провадження, на підставі якого накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 на виконання постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.02.2015 року, без серії та номеру, номер запису обтяження 21605211 від 26.05.2015 року.

Копію ухвали негайно направити до Першого Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 19 вересня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова