Справа № 132/3041/20
Ухвала
Іменем України

22 вересня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині стягнення моральної шкоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації, стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні 22.09.2022 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття відмови від позову про стягнення моральної шкоди та закриття провадження у цій частині.
Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
При цьому, як вбачається зі змісту заяви про відмову від частини позовних вимог, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України позивачу відомі та зрозумілі. Такі були роз`яснені судом.
Також, вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач подав заяву про відмову від позову в частині вимог, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди до відповідача, а провадження у справі в даній частині закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до військової частини НОМЕР_1 в частині стягнення моральної шкоди .
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків вартості будівельно-відновлювальних робіт, спричинених внаслідок надзвичайної ситуації в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.В. Ставнійчук