Справа № 500/94/16-ц
Провадження № 6/946/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що 14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 500935498. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1KІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498. 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500935498 від 17.04.2014 станом на 21.12.2015 у загальному розмірі 36215,76 грн.

14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту№ 500935498.

26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1KІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія» відступило ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500935498.

Заявлені вимоги підтверджено Договором відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019, додатком до Договору 1-1, Договором факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018, додатком до договору 1-1, Договором факторингу № 4-АБ/КІ від 14.11.2016, витягом з Додатку 1 до Договору факторингу від 14.11.2016, платіжними дорученнями № 21388 від 14.11.2016, №88 від 27.12.2018, № 10 від 22.01.2019, списком № 61455.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 442, 353 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код. ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) щодо виконання рішення суду у справі №500/94/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500935498.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено у строк не більш як п`ять днів з дня розгляду справи.

Суддя: Г.І.Смокіна