Справа № 682/997/22
Провадження № 2/682/428/2022
РІШЕННЯ
20 липня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
27.06.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позовних вимог зазначено: що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 складено заповіт, який посвідчений секретарем Крупецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 28, відповідно до якого житловий будинок та сарай, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповідає в рівних частках своєму сину ОСОБА_3 та внуку ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , вів спільне господарство з померлою ОСОБА_2 та після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном. 10.12.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але через відсутність документів про право спадкодавця на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Тому, позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями ( сараєм), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.06.2022 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження.
13.07.2022 року підготовче провадження у справі закрито, судове засідання призначено на 20.07.2022 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мукомел Людмила Андріївна в судове засідання не з`явились. Адвокат Мукомел Л.А. надала суду заяву де просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги вони підтримують повністю і просили суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача - Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив суд справу розглянути за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, приймаючи до уваги думку позивача та його представника, заяву відповідача дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Акту висновку про обстеження технічного житлового будинку від 27.09.2021 року власником будинку по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 (а.с.15). Житловий будинок складається із загальної площі будинку 58,4 кв.м., жила площа 26,6 кв.м, що стверджується технічним паспортом (а.с.10-12) та актом-висновком від 27.09.2021 року про обстеження технічного стану жилого будинку (а.с.15).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крупець Славутського району Хмельницької області, що стверджується виданим повторно свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 22 вересня 2021 року (а.с.7).
Померлою 24.11.1994 року складено заповіт, який посвідчений секретарем Крупецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 28, відповідно до якого житловий будинок та сарай, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповідає в рівних частках своєму сину ОСОБА_3 та внуку ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 83/2021 року, що стверджується листом нотаріуса (а.с.19) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.18).
ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті спадкова справа не заводилася ( а.с.34).
ОСОБА_1 був зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується довідкою Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 19 від 12 січня 2022 року (а.с.16).
В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України, вступив її внук ОСОБА_1 , але не оформив своїх спадкових прав.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с.19).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті бабусі ОСОБА_4 , суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями ( сараєм), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.