Справа № 555/1017/21
Номер провадження 2/555/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба з прав дітей Березнівської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської Ради, виконавчий комітет Рівненської міської Ради Рівненської області , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю , -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Служба з прав дітей Березнівської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в якому просить визначити місце проживання його неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним- ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської Ради, виконавчий комітет Рівненської міської Ради Рівненської області , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю , просить визначити місце проживання неповнолітнього сина за місцем проживання матері- ОСОБА_2

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

11 червня 2022 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зустрічний позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала,просить відмовити в їх задоволенні, підтримала зустрічний позов, подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки 12 вересня 2022 року синові сторін виповнилося 14 років, а тому підстави , з яких зверталися сторони до суду істотно змінилися , спір фактично вийшов за межі позовних вимог , а відтак не може бути вирішений судом

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.09.2008 року .

Відповідно до ст.ст.141, 155 СК України, мати,батько мають рівні права та обов`язк ищодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини,крім випадку,передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка недосягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, за змістом ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, а малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Таким чином, після досягнення дитиною 14 років, у разі відсутності між батьками, що проживають окремо, згоди щодо того, з ким буде проживати дитина, спір між ними не може вирішуватися органом опіки та піклування або судом, натомість місце проживання дитини у такому разі визначається нею самою.

Оскільки дитина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання якої заявлено вимогу, досягла віку, з якого самостійно визначає місце свого проживання з кимось з батьків, що проживають окремо, та вільно скористалась своїм правом на місця проживання, позов про визначення місця її проживання разом задоволений бути не може, а такі вимоги є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258-259 ЦПК України, ст.ст.6, 7, 160, 161 СК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба з прав дітей Березнівської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини , зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської Ради, виконавчий комітет Рівненської міської Ради Рівненської області , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю відмовити за їх безпідставністю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 РНОКІШ: НОМЕР_2 місце прописки: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: невідомо місце прописки (проживання): АДРЕСА_1

Третя особа: Служба з прав дітей Березнівської міської ради (Орган опіки та піклування) місце знаходження: 34600, Рівненська область, Рівненський район, м.Березне, вул. Київська, 5 .

Суддя: Мельничук Н. В.