Справа №760/2191/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» 28.01.2021 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 76790,80 грн., та судові витрати.

Ухвалою суду від 05.03.2021 р., відкрито спрощене провадження в цивільній справі, з повідомленням (викликом) сторін, та призначено справу до судового розгляду.

01.12.2022 р. до суду від представника позивача через канцелярію суду (Еп-15308) надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору, станом на 30.11.2022 відсутня заборгованість відповідаа.Також представник позивача просить повернути судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи подане клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також те, що закриття провадження не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти подану представником позивача заяву, а провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 255, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №IHB98B3GIO від 18.01.2021 р. у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., на рахунок UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ Соломян. р-н.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.