ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кожанської селищної ради (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Кожанської селищної ради (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема і на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_3 за життя заповіту не склав, спадкоємцем першої черги за законом є позивач та відповідач у справі ОСОБА_2 . Позивач реалізовуючи своє право на спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено, оскільки ним не надано оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай).

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представник позивача подав заяву в якій просив справу слухати у відсутність сторони позивача та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти постановлення рішення в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, на електронну пошту суду направила заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути в її відсутність, проти прийняття рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

В підготовче судове засідання представник відповідача Кожанської селищної ради не з`явився, на електронну пошту суду направили листа в якому проти задоволення позову не заперечували, справу просили розглянути у відсутність їхнього представника.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2012 року виданим Виконавчим комітетом Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого, зокрема, увійшла земельна частка (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син позивач по справі та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, реалізовуючи своє право на спадщину, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте постановою ОСОБА_4 , державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24.04.2020 року за вих. № 113/02-31/18 йому було відмовлено, оскільки на вищевказану земельну ділянку не було подано правовстановлюючого документа, а отже не підтверджені права та обов`язки померлого на вказане майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Земельний сертифікат - це документ, що засвідчує право позивача на земельну частку й містить відомості про її вартість та розмір в умовних гектарах і не підтверджує право позивача на конкретну земельну ділянку.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0096762, ОСОБА_5 на підставі рішення Фастівської районної державної адміністрації від 02.12.1996 року № 784 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 28.09.2001 року, ОСОБА_6 , державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1603, ОСОБА_7 набула у власність після смерті ОСОБА_5 , земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_7 заповіт не склала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом отримав її син та батько позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформивши право власності на спадкове майно помер.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно».

Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст. 220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , Кожанської селищної ради (ОТГ), , місцезнах.: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Шевченка, 168 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності наземельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя», розміром 2.7 в умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Малополовецького старостинського округу № 3 Кожанської селищної ради (ОТГ) Фастівського району Київської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей