Справа № 168/221/22
Провадження № 2/168/132/22
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача, залучення до участі в справі третьої особи та відкладення підготовчого засідання

13 липня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника відповідача Ковальчук О.В.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Смідинської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» Старовижівського району Волинської області, розміром 4,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0206599, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199 від 31.03.1997 р.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі третьої особи, а саме замінити неналежного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та залучити вказане управління у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки у вказаного відповідача відсутні повноваження щодо розпорядження землями комунальної власності, виділення їх в натурі (на місцевості) та прийняття рішення про приватизацію земель сільськогосподарського призначення.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просить проводити вказане підготовче засідання за її відсутності, клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі третьої особи підтримує.

Представник відповідача управління Держгеокадастру у Волинській області при вирішенні зазначеного клопотання погодилась із необхідністю задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи не з`явились, будучи належно повідомленим про час розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ч.2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про підставність клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі третьої особи і заміни неналежного відповідача.

Оскільки інші учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання, у якому змінено склад учасників справи, то з метою забезпечення права сторін на реалізацію їх процесуальних прав слід відкласти підготовче засідання в справі і про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито 05.05.2022 р., то необхідно строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 189, 197, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Смідинської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування первісного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, залучивши Головне управління Держгеокадастру у Волинській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Смідинської сільської ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, Смідинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відкласти на 09.00 год. 26.07.2022 р.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на тридцять днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати всі наявні в них докази та клопотання у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона