Справа № 761/9895/22
Провадження № 2-о/761/211/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В. вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва, в порядку в окремого провадження, із заявою, в якій просить визнати недієздатним його дідуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном останнього.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання положень статей 175, 177, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазагальними правилами, встановленими ЦПК України, позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2, 5, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, заявником у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки не зазначено ім`я заінтересованої особи, яку заявник просить визнати недієздатною, а саме, ОСОБА_2 , не зазначено місце його проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, а також, не надано примірника заяви для заінтересованої особи, яку заявник просить визнати недієздатною.

Також,не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви або не вжиття таких, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи або відсутність такого.

Крім цього, у заяві заявником не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до заяви.

При цьому, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Умовами ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, заявником до заяви подано копії документів, а саме: довідка МОЗ серії КИЕ -1 № 047011, висновок КНП «Цент Первинної медико-санітарної допомоги Шевченківського району м. Києва» № 1 від 06.06.2022, висновок ЛКК КНП «Цент Первинної медико-санітарної допомоги Шевченківського району м. Києва», які не засвідчені в установленому законом порядку.

Таким чином, заявник повинен надати суду засвідчені належним чином копії поданих доказів.

Крім того, окрім загальних вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати і спеціальним вимогам, які містяться у ст. 297 ЦПК України.

Так, за п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявником зазначено, що його дід - ОСОБА_2 ,ще з 13.06.1997 є інвалідом 2 групи, у зв`язку із загальним захворюванням, внаслідок перенесеної хвороби кішківника. Крім того, з роками, його дід,втратив зір, слух, а після перенесеного застудного захворювання став майже лежачим, оскільки, сам себе не обслуговує та потребує постійного стороннього догляду. Крім цього, заявник вказує, що внаслідок травми ноги, ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе.

Також зазначав, що його дідусь став проявляти ознаки неадекватності, все забуває, іноді не впізнає рідних, через відхилення у свідомості не розуміє, як звернутися до відповідних органів з питань перерахунку пенсії, оформлення 1 групи інвалідності, субсидій тощо.

При цьому, заявник надав Висновок членів комісії КНП «Цент Первинної медико-санітарної допомоги № 1» Шевченківського району м. Києва від 06.06.2022 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, за яким ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги, а саме: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Заявник вказує, що на сьогоднішній день, його дід - ОСОБА_2 проживає разом з ним та крім нього за ним ніхто не доглядає, спостерігається сімейним лікарем та на обліку у ПНД не перебуває. При цьому, заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник вважає, що через хворобу його дід не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Так, предметом доказування в даній категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічногорозладу; факти, що підтверджують, що фізична особа не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що фізична особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби.

Тобто, усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

Натомість, обставини, які викладені заявником у заяві про визнання особи недієздатною,у розумінні ч. 3 ст. 297 ЦПК України, не є обставинами, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, а лише свідчать про те, що особа потребує стороннього догляду.

Тоді як, в порушення вище зазначених вимог процесуального закону, заявник, в обґрунтування вимог не зазначив та не надав суду належні докази, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, які, наприклад, діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричних лікувальних закладах тощо.

До того ж, заявник зазначив, що ОСОБА_2 спостерігається сімейним лікарем та на обліку у ПНД не перебуває.

Поряд з цим, заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначається судомза наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Враховуючи наведене, відсутність зазначених даних позбавить суд в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи - одної з найважливіших процесуальних дій, яка має бути проведена в ході підготовки до судового розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною.

В той же час, призначення такої експертизи тільки на підставі заяви про визнання особи недієздатною та припущень про наявність у ОСОБА_2 психічної хвороби без достатньо обґрунтованих підстав, буде порушенням прав, гарантованих йому ч. 2 ст. 28 та ч.1 ст. 64 Конституції України.

З огляду на вище викладене, заявнику необхідно надати суду нову редакцію заяви, викладену відповідно до ч. 3 ст. 175,ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та з дотриманням вимог ч. 3 ст. 297ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Поряд з цим суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: