Справа № 2-о/593/5/2022
У Х В А Л А

"29" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бережанська міська рада, Національна комісія з реабілітації, - про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року в Бережанський районний суд Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 12 січня 2022 року в залі №5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.

12 січня 2022 року, ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року до участі у справі, як заінтересовану особу залучено Національну комісію з реабілітації, місцезнаходження: вул. Липська, 16, м. Київ, 01021. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бережанська міська рада, Національна комісія з реабілітації, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкладено на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року. Роз`яснено Національній комісії з реабілітації право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено Національній комісії з реабілітації право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали і заяви подати суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви. Вказаний відзив заінтересована особа має право надіслати: суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заявниці, іншій заінтересованій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

01 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 29 березня 2022 року у зв`язку з тим, що від заінтересованої особи Національної комісії з реабілітації до суду не надійшов відзив, вказане може бути пов`язано з введенням воєнного стану в Україні.

29 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

21 квітня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 09 травня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

09 травня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 01 червня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.

01 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 29 червня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників та ненадходженням відзиву від Національної комісії з реабілітації. Витребувано у: Національної комісії з реабілітації, Українського інституту національної пам`яті та Міністерства культури України, - відомості про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзив на заяву від Національної комісії з реабілітації не надійшов. Витребувані ухвалою суду відомості до суду не надійшли.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Зважаючи на те, що заявницею подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт її перебування на спецпоселенні в Куйтунському районі Іркутської області в період часу з 24 листопада 1950 року до 19 травня 1958 року, - судом було залучено до участі у справі як заінтересовану особу Національну комісію з реабілітації, яка згідно з наказом Міністерства культури України від 25 жовтня 2018 року № 926 є спеціальним постійно діючим органом при Українському інституті національної пам`яті, який утворено відповідно до статті 71 Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Оскільки заінтересованою особою Національною комісією з реабілітації, яка є органом створеним державою з прийняття рішень з питань визнання осіб реабілітованими або потерпілими від репресій, не подано відзиву на заяву, що позбавляє суд можливості встановити ставлення заінтересованої особи як державного органу до вимог заявниці, суд вважає подання Національною комісією з реабілітації відзиву на заяву ОСОБА_1 обов`язковим.

Однак, зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений указами Президента України до 23 серпня 2022 року, неявка представника Національної комісії з реабілітації на розгляд заяви ОСОБА_1 судом та неподання відзиву може бути пов`язана з введенням в Україні воєнного стану.

Виходячи з наведеного, розгляд справи слід відкласти та витребувати у Національної комісії з реабілітації, Українського інституту національної пам`яті та Міністерства культури та інформаційної політики України відомості про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації.

Керуючись ст. 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бережанська міська рада, Національна комісія з реабілітації, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 29 серпня 2022 року.

Витребувати у: Національної комісії з реабілітації, Українського інституту національної пам`яті та Міністерства культури та інформаційної політики України, - відомості про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації.

Зобов`язати Міністерство культури та інформаційної політики України надати Бережанському районному суду інформацію про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Зобов`язати Український інститут національної пам`яті надати Бережанському районному суду інформацію про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Зобов`язати Національну комісію з реабілітаціїнадати Бережанському районному суду інформацію про те, чи не припинено діяльність Національної комісії з реабілітації на час воєнного стану та чи виконує свої обов`язки представник Національної комісії з реабілітації, - в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити: Міністерству культури та інформаційної політики України, Українському інституту національної пам`яті та Національній комісії з реабілітації, - що у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя