Справа № 355/420/22
Провадження № 2/355/689/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Закомірної Ю. І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який уточнив і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт, згідно якому усе своє майно він заповідав, йому своєму сину ОСОБА_2 .

Після смерті батька у встановлений законом 6 місячний термін він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, виділену для обслуговування вказаного житлового будинку.

Відмова нотаріуса була вмотивована тим, що вказаний спадковий будинок був придбаний у 1963 році у період перебування його батьків у шлюбі, а отже є спільною сумісною власністю подружжя, і нотаріус повинен видати свідоцтво на право власності на 1/2 житлового будинку на ім`я його матері ОСОБА_3 .

Його мати не претендує на 1/2 частку вказаного будинку і не заперечує, щоб право власності на цілий будинок було визнано за ним.

Враховуючи, що іншим чином, ніж через рішення суду він не зможе оформити на себе спадкове майно, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,9 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 і просить задовольнити на підставах, вказаних у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не явилася, про дату слухання справа повідомлена належним чином та завчасно, своїм правом на відзив не скористалася, у заяві, посвідченій провідним спеціалістом з надання соціальних послуг на території Подільського старостинського округу УПСЗН Баришівської селищної ради від 30. 05. 2022 року, позов визнає, просить розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Масківці Баришівського району Київської області помер ОСОБА_4 .

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Масківецької сільської ради Байдюк Л. С. 08. 09. 2006 року, реєстр № 09, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і усе те, що йому буде належати на момент смерті, померлий заповів своєму синові ОСОБА_2 .

Як видно з копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виготовленого станом на 19. 02. 2008 року та рішення № 115 виконавчого комітету Масківецької сільської ради від 16. 01. 2008 року ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно копії рішення третьої позачергової сесії Масківецької сільської ради № 31- 03- 07 від 25. 12. 2015 року вулиця Чкалова перейменована у вул. Левадна з відповідними номерами домоволодінь.

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної у Баришівській районній державній нотаріальній конторі Марченко М. П. 25. 05. 2017 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, у якій зазначив, що іншим спадкоємцем є його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті ОСОБА_4 перебувала з ним у шлюбі.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області від 27. 04. 2017 року на день смерті ОСОБА_4 за адресою місця його проживання АДРЕСА_1 мешкала його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

Позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельні ділянки для ведення особистого та товарного селянського господарства, але на свою заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок отримав відмову нотаріуса у вчиненні вказаної нотаріальної дії з тих підстав, що спадковий будинок був придбаний у 1963 році у період перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а отже є спільною сумісною власністю подружжя, і нотаріус повинен видати свідоцтво на право власності на 1/2 житлового будинку на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідачка до нотаріуса із заявою про відмову у прийнятті спадщини не звернулася, але не заперечує, що будинок перейшов у власність її сина ОСОБА_2 після смерті батька, що підтверджується її заявою, яка долучена до матеріалів справи.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За правилами частин 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, на частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок, належних померлому, отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але житловий будинок отримати у спадщину не може у зв`язку з тим, що 1/2 частка домоволодіння належить його матері як спільне майно подружжя, проте остання не звернулася до нотаріуса з відмовою прийняття спадщини, тому позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Померлому ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18. 03. 2008 року Масківецькою сільською радою на підставі рішення від 16. 01. 2008 року № 115, зареєстрованого у Баришівському бюро технічної інвентаризації 19. 03. 2008 року за № 2.

Враховуючи вищевикладене, той факт, то позовні вимоги доведені належними та достатніми доказами, визнані відповідачем, обставини справи ніким не спростовані, є підстави для задоволення позову ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 1217,1223,1268,1270 ЦК України, ст. ст. 12,13,76-80,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 58,9 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 кадастровий номер :12:014:0043 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14. 07. 2022 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко