РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додатокове ) Справа № 495/10240/21

Номер провадження 2-о/495/48/2022

31 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Анісімової Н.Д.

за участі секретаря Гурової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Білгород-Дністровського Міського нотаріального округу Одеської області Тітова Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа Приватний нотаріус Білгород-Дністровського Міського нотаріального округу Одеської області Тітова Тетяна Сергіївна про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис № 454).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2022 року вищевказана заява була задоволена.

Під час укладення рішення суд вирішує, в тому числі, як розподілити між сторонами судові витрати (стаття 264 ЦПК України).

У статті 133 ЦПК України йдеться мова про те, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не було сплачено в порядку статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 461 гривня за подачу позову, в резолютивній частині рішення судом також не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд,що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести додаткове рішення яким вирішити питання про судові витрати, стягнув з позивача судовий збір в розмірі 461 гривня.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.270 ЦПК України -

У х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 461 гривня 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Анісімова Н.Д.