Справа № 211/1291/22
УХВАЛА

11 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Квятковського Я.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в судовому засіданні з повідомленням сторін

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2022 року, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я в розмірі 162500 грн. Крім того, позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02.06.2022 року позовну заяву прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2022 року представник відповідач подав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки розгляд даної справи становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для Фонду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, у даному випадку предметом позову є стягнення суми коштів, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У клопотанні представника відповідача не наведено конкретні підстави для проведення судового засідання та не зазначено в чому полягає неможливість повного і всебічного встановлення обставин за наявними у справі доказами, в т.ч. поданими суду разом із відзивом.

Таким чином, для реалізації процесуальних прав сторін по справі, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справи, судової практики, суд вважає достатнім розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: