Справа № 401/2582/21; 2/401/172/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., за участю секретаря судового засідання Липко О.А., розглянувши в м. Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
05 жовтня 2021 року на запит суду надійшла копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 32847161 від 29.09.2021 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 47, 48)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 49-50)
11 листопада 2021 року на запит суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про те що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 зареєстрована 16.07.2020 року приватним нотаріусом, ОСОБА_4 , м. Одеса. (а.с. 61, 62)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2022 року витребувано у Приватного нотаріуса Полянського В.М. ( АДРЕСА_1 ) відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, та які вже прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 66126308.
08 лютого 2022 року до суду надійшла інформація від приватного нотаріуса про коло спадкоємців відповідача. (а.с. 79)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2022 року замінено відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за позовом СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідач на момент звернення із позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст.ст. 1281,1282 ЦК України.
Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Враховуючи викладене та той факт, що смерть відповідача настала до пред`явлення даного позову до суду, провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. 46, 255 та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, -
Провадження у справі за позовною заявою Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити.
Оригінали платіжних доручень №4895 від 03.07.2020 року, №8194 від 27.07.2021 року повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться відповідним органом Казначейства за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш