Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 Справа №607/6268/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

-у присутності представника заявника ОСОБА_1 ,

-заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Яворського А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є її внучкою. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 є її бабусею, яка виявила бажання подарувати їй, своїй внучці, земельну ділянку площею 2,48 га. Для оформлення вказаного договору вони звернулись до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, де їм повідомили, що у зв`язку із допущеними помилками у документах, зокрема у прізвищі та по батькові ОСОБА_2 , немає підтвердження між ними родинних відносин, тому при укладенні договору необхідно буде сплатити податковий та військовий збір, який становить близько 6,5% від дарунку, зазначена сума є значною для заявниці. Надалі вони звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану, де їм в усному порядку порекомендували звернутись із відповідною заявою в суд. Через зазначені обставини вона не може у повній мірі реалізувати свої майнові права.

Ухвалою судді від 25 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 23 червня 2022 року на 10 год. 15 хв.

У судовому засіданні 23 червня 2022 року заслухано вступне слово заявника ОСОБА_3 , яка заяву підтримала, допитано свідків, та для забезпечення особистої участі заінтересованої особи, оголошено перерву до 27 червня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її онукою, а батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 є її сином. Також вказала, що при видачі їй паспорта громадянина України було допущено помилку у написанні її прізвища та по батькові. Просила заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її внучкою ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Яворський А.В. просив задовольнити заяву, оскільки факт, який просить встановити заявник ОСОБА_3 , підтверджується зібраними у справі доказами та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були допитані в судовому засіданні.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 1998 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_7 », у графі батько зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05 жовтня 1968 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_8 », у графі батько зазначено « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 31 грудня 2021 року.

У паспорті серії НОМЕР_4 від 19 червня 1999 року, виданому Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі ж її прізвище, ім`я, по батькові зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 18 травня 2022 року, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під номером актового запису 02 від 22 лютого 1965 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, Киданівська сільська рада Бучацького району Тернопільської області.

Із довідки №83 від 02 травня 2022 року, виданою старостою Бобулинського старостинського округу Надією Головацькою, вбачається, що покійний батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №793084 від 10 листопада 2005 року, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,48 га, яка визначена планом меж земельної ділянки :01:001:0105.

Допитані в судовому засіданні 23 червня 2022 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_3 , вони їх добре знають, оскільки були сусідами ОСОБА_2 в с. Киданів, допоки внучка не забрала бабцю до м. Тернополя. Крім того, ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_2 в селі кликали по батькові ОСОБА_12 .

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин та пояснили в судовому засіданні учасники справи, ОСОБА_2 має намір подарувати ОСОБА_3 вищевказану земельну ділянку, однак вони не можуть укласти договір дарування без оподаткування, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища та по батькові ОСОБА_2 в зазначених документах поставили під сумнів її родинні зв`язки із заявником ОСОБА_3 .

Таким чином, через наявність зазначених розбіжностей у заявника виникли труднощі в набутті майнових прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її бабусею ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення майнових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

СуддяН. М. Сташків