Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/786/22

Провадження № 2/348/639/22

12 липня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів,

Процесуальні дії у справі.

23.05.2022 ОСОБА_1 пред`явила позов, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 49891,19 гривень та понесені судові витрати під час розгляду даної справи в розмірі 2500,00 гривень на правову допомогу. В обгрунтування позову навела таке. Шлюб між сторонами було зареєстровано 12.03.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2020 шлюб між сторонами розірвано. Від даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2020 по справі №348/2559/19 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500, 00 гривень на одну дитину, а всього 3000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 24.12.2019. На виконання даного рішення їй було видано виконавчий лист, який був направлений для примусового виконання у відділ ДВС Надвірнянського районного управління юстиції для відкриття виконавчого провадження. Протягом всього часу стягнення аліментів, відповідач систематично не сплачує їй присуджені судом аліменти, а останнім часом взагалі перестав сплачувати аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду утворилася заборгованість по виплаті їй аліментів, яка станом на 01.02.2022 становить 49891,19 гривень. Відповідач протягом всього часу стягнення аліментів злісно ухиляється від виконання свого обов`язку по сплаті аліментів, і весь тягар утримання та виховання наших дітей фактично лежить особисто на ній. Вказує, що згідно розрахунку заборгованості неустойки (пені) у зв`язку з несплатою ОСОБА_2 аліментів за період з 01 січня 2020 року по 23 травня 2022 року сума неустойки (пені) становить: 252019,00 грн. Однак з врахуванням вимог ч. 1 статті 196 СК України відповідно до якої розмір пені, який підлягає стягненню не може бути більше 100% заборгованості по сплаті аліментів, тому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 49891,19 гривень.

02.06.2022 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

24.06.2022 ухвалою суду відкладено засідання у справі.

12.07.2022 позивач в судове засідання не з"явилася, 12.07.2022 її представник адвокат Куций О.С. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача. Просив суд позов задоволити у повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

12.07.2022 відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

21.02.2020 рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №348/2559/19 суд ухвалив, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500, 00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 24.12.2019.

На виконання рішення у справі №348/2559/19 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист, який був направлений для примусового виконання у відділ ДВС Надвірнянського районного управління юстиції для відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до розрахунків зі сплати аліментів на підставі виконавчого листа №348/2559/19 від 02.06.2020 виданого Надвірнянським районним районним судом Івано-Франківської області у відповідача станом на 01.02.2022 є заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 49891,19 гривень.

Згідно розрахунку неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів, пеня станом на 23.05.2022 за період з 24.12.2019 до 01.02.2022 становить 252019,00 гривень.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів. Так, ч. 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено, щовнаслідок неналежного виконання відповідачем рішення суду про стягнення аліментів утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2022 становить 49891,19 гривень. Це підтверджується розрахунком державного виконавця.

Згідно з розрахунком заборгованості неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів за період з 1 січня 2020 року по 23 травня 2022 року сума неустойки (пені) становить 252019,00 гривень.

Враховуючи те, що розмір неустойки (пені) перевищує розмір заборгованості зі сплати аліментів з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 100 відсотків заборгованості.Підстав для зменшення розміру неустойки (пені) на підставі ч.2 ст.196 СК України судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до наданого позивачем попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат та квитанції №002/2022 від 23.05.2022, витрати позивача на правничу допомогу склали 2500,00 гривень, суд задовольнив позов у повному обсязі, тому з відповідача в користь позивача, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 49891 (сорок дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто одну) гривню 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев"ятосот дев"яносто дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: уч. Борсучна, с. Зелена, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 12.07.2022.

Суддя Матолич В.В.