Єдиний унікальний номер 341/717/22
Номер провадження 2/341/317/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2022 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 у позові заявила дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Вони є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, дослідження різних доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 4, 5 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини орган опіки та піклування має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Виходячи з вищенаведеного, позивачці для усунення недоліків позовної заяви необхідно вказати третьою особою орган опіки та піклування, участь якого є обов`язковою при такому вирішенні спору згідно з ч. 4 ст. 19 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Нормами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2 481,0 грн.

Позивачка в позовній заяві заявила дві самостійні вимоги немайнового характеру, не пов`язані між собою, а судовий збір сплатила тільки за одну, що підтверджується квитанцією від 23 червня 2022 року № 149408898 на суму 992,40 грн.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише в розмірі 992,40 грн за одну вимогу немайнового характеру, їй необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн, та надати суду платіжний документ на підтвердження такої сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання доказів сплати позивачем судового збору в розмірі 992,40 грн та зазначення третьою особою відповідний орган опіки та піклування або уточнення (зменшення) позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така буде вважатись неподаною і повернутою в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачці усунути протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн та зазначення третьою особою відповідний орган опіки та піклування або уточнення (зменшення) позовних вимог.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ