Єдиний унікальний номер 341/1018/22
Номер провадження 2/341/393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Фединяк Р.В. до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2022 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.74).

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

29.12.2022 року від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Моторне транспортне бюро України (м. Київ, Руманівський бульвар, буд. 8, ).

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідача Моторне транспортне бюро України.

Керуючись ст.ст. 51, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Фединяк Р.В. до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача у цивільній справі за первісним позовом: Моторне транспортне бюро України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Руманівський бульвар, буд. 8, .

Судове засідання у справі відкласти до 09 години 30 хвилин 17.01.2023 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО