печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань клопотання позивача про витребування доказів у справі 757/44573/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

01.10.2021 відповідно до розпорядження №337 від 01.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з смертю судді Писанця В.А.

01.10.2021 ухвалою суду було прийнято справу до провадження судді Ільєвої Т.Г.

Так, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд:

Витребувати у ОСОБА_2 наступні письмові докази (документи):

- оригінал договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 29 березня 2018 року;

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 118952767.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та Київської міської державної адміністрації наступні письмові докази (документи):

- оригінал та/або посвідчену копію договору купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_1 відчужив квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- оригінали та/або посвідчені копії інших документів, котрі пов`язані з відчуженням ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання позивач вказує, що оригінал договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 29 березня 2018 року та оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 118952767 зможуть підтвердити/спростувати обставини: 1) придбання нашим з дружиною подружжям спірної квартири (в тому числі дату її придбання, договірну вартість тощо); 2) виникнення права спільної сумісної власності подружжя на спірну квартиру.

Встановлення зазначених обставин є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також правильного вирішення цивільно-правового спору щодо поділу квартири, котра є об`єктом права спільної сумісної власності нашого з ОСОБА_2 подружжя.

Натомість: 1) оригінал та/або посвідчена копія договору купівлі-продажу, на підставі якого, ОСОБА_1 , відчужив квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) оригінали та/або посвідчені копії інших документів, котрі пов`язані з відчуженням квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власне, зможуть підтвердити/спростувати обставину відчуження цієї квартири (в тому числі дату її відчуження, договірну вартість тощо) та, як наслідок, отримання грошових коштів за договором.

Оскільки квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , була набута ОСОБА_1 до шлюбу, згідно пункту 1 частини 1 статті 57 СК України була особистою приватною власністю позивача. Отже, кошти, отримані внаслідок її продажу теж належали особисто позивачу. У подальшому вказані кошти (поруч з іншими) були витрачені на придбання Спірної квартири.

Позивач вказує, що встановлення зазначених обставин є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, а також правильного вирішення цивільно-правового спору щодо поділу квартири, котра є об`єктом права спільної сумісної власності нашого з ОСОБА_2 подружжя. Джерело походження коштів, вкладених у її придбання, має неабияке значення при визначенні розміру належних кожному з подружжя часток у спірній квартирі

Позивач та представник позивача подали до суду заяву про розглядати даних питання без фіксування технічними засобами, просили розглянути клопотання про витребування доказів.

В судове засідання відповідач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Так, суд дослідивши матеріали справи, поданне клопотання позивача, прийшов до висновку про задоволення клопотання та вирішення питання за відсутності відповідача, з метою швидкого розгляду справи.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 29 березня 2018 року;

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер: 118952767.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та Київської міської державної адміністрації наступні документи:

- оригінал та/або посвідчену копію договору купівлі-продажу, на підставі якого ОСОБА_1 відчужив квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- оригінали та/або посвідчені копії інших документів, котрі пов`язані з відчуженням ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового ухвали виготовлений 02.02.2022

.

Суддя Т.Г. Ільєва