Справа № 713/2334/22
Провадження №2/713/433/22
29.12.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У позові вказував, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , 31.01.2007 року уклали кредитний договір за № CVVWGA00000002.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.
25.03.2016 року AT КБ «Приватбанк» звернувся до Вижницький районний суд Чернівецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.
Рішенням Вижницький районний суд Чернівецької обл. від 04.07.2016 року було задоволено стягнути заборгованість.

Прострочена сума заборгованість за тілом кредиту становить 21773,07 доларів

США.

Оскільки з відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Вижницький районний суд Чернівецької обл. від 04.07.2016 року, тобто за період з 31.01.2007 року по 29.02.2016 року, то за період після подання позовної заяви від 25.03.2016 року, з 20.04.2016 року по 14.09.2022 року відповідач має заборгованість у розмірі - 4182,76 доларів США, яка складається з наступного: 4182,76 доларів США - 3 % річних від простроченої суми.

В забезпечення виконання зобов`язання за Договором CVVWGA00000002 між AT КБ «Приватбанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором Відповідача-1.

Просить стягнути заборгованість з відповідачів солідарно у розмірі 4182,76 доларів США , що за курсом 36,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.09.2022 року складає 152921,71 гри. станом на 14.09.2022 р. за кредитним договором № CVVWGA000Q0002 від 31.01.2007 року, яка складається з наступного: 4182,76 доларів США - 3 % річних від простроченої суми. Стягнути з відповідачів судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Також у доданому до позовної заяви клопотанні зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом не заперечує.

У судове засідання відповідачів не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання через веб сайт «Судова влада» , про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомили та не подали у встановлений судом строк відзив на позов.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , 31.01.2007 року уклали кредитний договір за № CVVWGA00000002, про що свідчить їх підписи у кредитному договорі.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 25587,62 (доларів США) на термін до 27.01.2017 р., а відповідач - зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 25587,62 (доларів США), що підтверджується меморіальними ордерами та заявками на видачу готівки.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № CVVWGA00000002 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено: договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором ОСОБА_1 ..

Рішенням суду від 04 липня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - задоволено. Стягнуто солідарно з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», , рах. № НОМЕР_3 (для погашення заборгованості) та рах. № НОМЕР_4 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № CVVWGA00000002 від 31.01.2007 року в сумі 110905, 73 ( доларів США) що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження складає 3000000,00 (три мільйони гривень).Рішення набрало законної сили .

Відповідно до частини першої ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. До тепер, як випливає з позову, заборгованість за кредитом не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Непогашена заборгованість за тілом кредиту становить 21773,07 доларів США.

Оскільки з відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Вижницький районний суд Чернівецької обл. від 04.07.2016 року, тобто за період з 31.01.2007 року по 29.02.2016 року, то за період після подання позовної заяви від 25.03.2016 року, з 20.04.2016 року по 14.09.2022 року відповідач має заборгованість у розмірі - 4182,76 доларів США, яка складається з наступного: 4182,76 доларів США - 3 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідачами на надано доказів на спростування позовних вимог та доказів наданих позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам 2481,00 грн..

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273 ,274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості , - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 31.01.2007 року, в сумі 4182,76 доларів США, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження становить 152921,71 ( сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять одна гривня сімдесят одна )

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» та судовий збір в сумі 2481, 00 ( дві тисячі вісімдесят одна гривня) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Грушевського,1 «д»

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК