Справа №274/7985/21
Провадження № 2/0274/187/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" липня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 05.07.2022 у справі № 274/7985/21 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправною діяльності, скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в

05.07.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення про часткове задоволення позову у справі № 274/7985/21 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправною діяльності, скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди.

Вбачається, що третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в частині періоду за який стягнуто середній заробіток на користь позивача. Вказано до «11.03.2022», а має бути до «14.03.2022 ».

Також у третьому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку у даті наказу про допуск позивача до роботи. Має бути «15.03.2022 », тоді як помилково вказано «13.03.2022».

Крім того, у тридцять дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано «Позивачку було допущено до роботи 09 березня 2022 року», проте вірним є «Позивача було допущено до роботи 15 березня 2022 року».

Факт допуску позивача до роботи 15.03.2022 та дата видачі наказу про такий допуск, доводиться наказом директора Жмеринського відокремленого підрозділу Державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» № 33 від 15.03.2022 (а.с. 114).

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.07.2022 у справі 274/7985/21 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправною діяльності, скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди.

У третьому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним «Відповідно до наказу № 33 від 15.03.2022 ОСОБА_1 допущено до виконання своїх посадових обов`язків із 15 березня 2022 року».

У тридцять дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення замість «Позивачку було допущено до роботи 09 березня 2022 року», вважати вірним «Позивача було допущено до роботи 15 березня 2022 року».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення період за який нараховано середній заробіток замість « 09.12.2021 та до 11.03.2022» виправити на « з 09.12.2021 та до 14.03.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна