Справа 749/176/22
Номер провадження 2/749/157/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» про розірвання договорів оренди землі.

Справу передано судді-доповідачу 17.05.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.05.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 20.06.2022 р.

17.06.2022 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без її участі, зареєстроване за вх. № 962, в якому також заявлено клопотання про витребування та залучення до справи матеріалів по справі 732/555/21, з посиланням на ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.06.2022 р. викликано в підготовче засідання відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Агротренд груп» за всіма відомими адресами місцезнаходження та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відкладено підготовче засідання на 14.07.2022 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без її участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню про витребуванню доказів суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Однак суд вважає безпідставним посилання позивача на ч. 4 ст. 82 ЦПК України, оскільки, як вбачається із заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2022 р. у справі № 732/555/21 (повний текст рішення складений 14.06.2021 року), у зазначеній справі розглядався позов ОСОБА_2 до ТОВ «Агротренд груп» про розірвання договору оренди землі, при цьому позивачем не зазначено які обставини, що були встановлені судом у справі № 732/555/21, входять до предмету доказування у цій справі.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, у клопотанні позивача про витребування доказів не зазначено: обставини, які можуть підтвердити матеріали справи № 732/555/21, або аргументи, які вони можуть спростувати, вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відтак суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84, 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук