Справа № 931/223/22
Провадження № 2/931/108/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.07.2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

08.06.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

13.06.2022 року суддею винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судове засідання на 14:30 11.07.2022 року.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 11.07.2022 року представник позивача надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, а також отриманням відзиву на позов позивачем лише 06.07.2022 року.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 06.07.2022 від нього надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову повністю, розглядати справу без участі представника відповідача.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки позивача та його представника у судове засідання, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення, підготовче судове засідання необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи, а також встановити сторонам у справі строки для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст.178-180, 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочинувідкласти на 10:30 09.08.2022 року.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така відповідь на відзив буде подана), протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба