Справа №721/346/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Сухорукова І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просив розірвати шлюб, а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. на місяць але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду.

В обґрунтування позову зазначив, що 20.07.2007 року він уклав шлюб із відповідачкою, від якого є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність спільних інтересів та різних поглядів на життя. З 2019 року вони не мешкають разом і спільне господарство не ведеться. На даний час сина утримує він самостійно, і він вдвох з дитиною є внутрішньо переміщеними особами та мешкають у с.Усть-Путила.

Ухвалою від 23 травня 2022 року було відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник надали заяву в якій просили слухати справу у їх відсутність, при цьому позов підтримали.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 20 липня 2007 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №245, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 8)

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що здійснено відповідний запис за №344. (а.с. 9)

За довідками № 7704- та № 7704- від 18.04.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають (перебувають) за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11, 18)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно довідки до акту огляду медико-соціальної комісії від 05.05.2022р. є інвалідом 3-ї гр. на захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ. (а.с. 7)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 09.05.2022р. складеного комісією у складі спеціаліста ССД Букатка А.П. , начальника відділу з питань СЗН Чевюк Г.В., спеціаліста відділу з питань СЗН Кочерган Я.М. з 08.04.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умови проживання сім`ї задовільні. Батько з сином проживають у комунальному закладі (школа) в кімнаті, разом з іншими внутрішньо переміщеними особами, є окремі ліжка, шухляди для особистих речей. Одягом, взуттям, продуктами харчування та іншими речами першої необхідності сім`я забезпечена. Батьківські обов`язки виконуються належним чином. (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя сторін не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з 2019 р., сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у відповідача інших дітей, її фінансовий стан, те, що вона не заперечує проти задоволення позову суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви, - тобто з 20 травня 2022 р.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 115, 180, 182, 184 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) зареєстрований 20 липня 2007 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №245.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Димитров (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви, - тобто з 20 травня 2022 р.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя Л.Г. Проценко