КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/4694/2022 Доповідач 2 інстанція - Суханова Є.М.
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Сушко Л.П., Сліпченка О.І.

за участю секретаря Лободи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким доручено виконання судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібула призначена судова почеркознавча експертиза та апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було зупинено до отримання висновку експертів.

09 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким доручено виконання судово-почеркознавчої експертизи про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема, достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 за період часу, максимально наближений до досліджуваних документів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року поновлено апеляційне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 у якості достовірного вільного зразку підпису та почерку ОСОБА_2 надані відповідні документи.

Згідно з статтею 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Отже, для проведення судової комісійної почеркознавчої експертизи експерти повинні використовувати наявні у матеріалах справи вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах цивільної справи (Том ІІІ ст.. 3-28).

На виконання клопотання експертів у судовому засіданні у ОСОБА_2 були відібрані експериментальні зразки почерку та підпису (с.с. 33-40 т.3), які надаються експертам для дослідження.

Враховуючи вчинення процесуальних дій на виконання клопотання експертів, справа підлягає направленню до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 15 червня 2022 року.

Відповідно до положень статей 252 та 253 ЦПК України на час проведення експертизи апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 72, 103, 107, 252, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду 15 червня 2022 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.М. Суханова

Судді: Л.П. Сушко

О.І. Сліпченко