справа №176/961/22
провадження №2/176/470/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 липня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Павловської І.А., розглянувши в місті Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 02.04.2021 року розмірі 255 902,89 гривень та судовий збір у розмірі 3838,54 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір №, паспорт споживчого кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5332935 та заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Умови отримання кредитів та інших послуг разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг, кредитним договором та паспортом кредиту становлять кредитний договір.

Зазначає, що відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець надав позичальникові грошові кошти у сумі 225 569,38 грн. у розмірах та на умовах обумовлених цим договором, а позичальник (відповідач) зобов`язався своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Однак, позичальник умови договору не виконав, загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 23 листопада 2021 року становить 255 902,89 гривень, що складається з:

-прострочена заборгованість за тілом кредиту 17 000,30 грн.

-прострочена заборгованість за річними процентами 9,30 грн.

-прострочена заборгованість за щомісячними процентами 28 083,40 грн.

-

-строкова заборгованість за тілом кредиту 206 689,62 грн.

-строкова заборгованість за річними процентами 1,37 грн.

-строкова заборгованість за щомісячними процентами 4 118,90 грн.

У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану вище суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2022 року по справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав. При цьому у позові представник ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» Павленко С.В. не заперечував проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем його реєстрації та останнім відомого місця його проживання направлялись копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідач не скористався своїм правом подати свої письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умовами, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з п.п. 1.1-1.3 та п.п. 1.5 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) в редакції від 28 грудня 2020 року Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія» Центр Фінансових Рішень» є публічною пропозицією ТОВ «Фінансова компанія» Центр Фінансових Рішень» укласти кредитний договір (отримати інші послуги). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов (заява-анкета на отримання, кредитний договір, паспорт кредиту). Ці умови разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг, кредитним договором та паспортом кредиту становлять кредитний договір.

Відповідно до п.п 2.1 Умов кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.

П.п. 2.4-2.7 Умов встановлено, що сума кредиту, який надається позичальнику, зазначається у паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Мінімальна частина кредиту, яка підлягає обов`язковому поверненню щомісяця, іменується «чергова частина кредиту». Чергова частина кредиту обчислюється від суми кредиту. Розмір чергової частини кредиту та розміри процентів визначаються в паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Згідно з п.п 3.1 Умов за надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти.

Підпунктом 3.2 Умов встановлено, що сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту/кредитів.

Так, відповідно до п.п 3.3 Умов встановлено такі види процентів: початковий процент; щомісячні проценти; річні проценти (річна відсоткова ставка).

Згідно з п.п 3.4 Умов ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою та визначається в паспорті кредиту

Пунктом 4 Умов передбачено, що за прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається

Відповідно до п.п. 5.1 Умов позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

Згідно з п.п. 5.7 Умов усі витрати, пов`язані із самим здійсненням зазначеного переказу грошових коштів, покладаються на позичальника: позичальник зобов`язується здійснювати виконання грошових зобов`язань таким чином, щоби належні до отримання кредитодавцем суми платежів надходили на банківський рахунок останнього у повному обсязі та в установлений строк (у граничний термін). Днем виконання грошових зобов`язань позичальника вважається день зарахування сум таких зобов`язань на банківський рахунок кредитодавця.

Судом встановлено, що 02 квітня 2021 року між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір № .

У заяві зазначено, що відповідно до кредитного договору № від 02 квітня 2021 року, позичальник власноручним підписом підтверджує, що умови кредитного договору, зокрема умови про сукупну вартість кредиту/кредитів йому роз`яснені та зрозумілі, що він ознайомився із кредитним договором до його укладення і згоден із усіма його умовами.

Матеріали справи містять копію Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) редакція від 20 грудня 2020 року, затверджені наказом генерального директора ТОВ «ФК «ЦФР» від 28 грудня 2020 року №37 (а.с. 10-11).

Згідно з розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № від 02 квітня 2021 року, станом на 23 листопада 2021 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість на суму 255 902,89 грн. що складається з:

-прострочена заборгованість за тілом кредиту 17 000,30 грн.

-прострочена заборгованість за річними процентами 9,30 грн.

-прострочена заборгованість за щомісячними процентами 28 083,40 грн.

-

-строкова заборгованість за тілом кредиту 206 689,62 грн.

-строкова заборгованість за річними процентами 1,37 грн.

-строкова заборгованість за щомісячними процентами 4 118,90 грн.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості зробленим позивачем та вважає, що даний розрахунок відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Враховуючи викладене, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 3 838,54 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 80, 81, 128, 141, 247, 263-265, 280-282, 284ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 626, 627, 628, 629, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степне Бериславського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових Рішень», місцезнаходження: вулиця Сім`ї Прахових, будинок 50-Б, , заборгованість за кредитним договором № від 02 квітня 2021 року у розмірі 255 902 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот дві) гривні 89 копійок, що складається з:

-прострочена заборгованість за тілом кредиту 17 000,30 грн.

-прострочена заборгованість за річними процентами 9,30 грн.

-прострочена заборгованість за щомісячними процентами 28 083,40 грн.

-строкова заборгованість за тілом кредиту 206 689,62 грн.

-строкова заборгованість за річними процентами 1,37 грн.

-строкова заборгованість за щомісячними процентами 4 118,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степне Бериславського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр Фінансових Рішень», місцезнаходження: вулиця Сім`ї Прахових, будинок 50-Б, , понесені судові витрати, що складаються із суми сплачного судового збору у розмірі 3 838 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 54 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА