Справа № 450/1674/22 Провадження № 2/450/1292/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

12.12.2022 року позивач подала на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача Львівську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

12.12.2023 року третя особа подала клопотання про витребування в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої О.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали клоптання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріли справи та клопотання заявлені сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задоволити виходячи з наступних підстав :

відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином враховуючи положення ч. 2 ст. 51 ЦПК України, та те, що сторона позивача скористалася своїм право на заміну первісного відповідача Львівську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 , розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача на належного відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку відповідач просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої О.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 41/2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи

Керуючись ст.ст. 51, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання позивач ОСОБА_1 ,- задоволити.

замінити відповідача Львівську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої О.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 41/2021.

підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 05.01.2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу суду для її виконання в частині витребування доказів надіслати:

приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвій О.Я. /81100, вул. Грушевського, 72/1, м. Пустомити, Львівської області/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош