КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8308/2022
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Матьковського Романа Еміловича в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Матьковського Романа Еміловича в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року у складі судді Усатової І.А.,

у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року в задоволенні позову АТ «Універсал Банк» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Матьковський Р.Е. в інтересах АТ «Універсал Банк» 24 березня 2022 року через засоби поштового зв`язку направив суду першої інстанції апеляційну скаргу. Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 23 червня 2022 року.

В апеляційній скарзі представник банку просив про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення було отримано через засоби електронного зв`язку 02 лютого 2022 року. Строк апеляційного оскарження закінчувався 04.03.2022, проте у зв`язку воєнним станом в Україні, не вдалось на можливе подати апеляційну скаргу. У зв`язку з чим просив поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Матьковського Р.Е. в інтересах АТ «Універсал Банк» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального адвоката Матьковського Романа Еміловича в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк`задовольнити.

Поновити адвокату Матьковськогму Роману Еміловичу в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк`строк апеляційного оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Матьковського Романа Еміловича в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: