Справа № 177/1040/21
Провадження № 2/177/87/22
У Х В А Л А

15.07.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

представника позивача Домбровської Є.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа. АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 12928,90 грн. в рахунок відшкодування вартості необлікованого об`єму природного газу за період з 26.10.2020 по 26.04.2021, на підставі акта про порушення від 26.04.2021, яким за адресою відповідача зафіксовано факт несанкціонованого відновлення газопостачання після його відключення на підставі акта про відключення за борги перед постачальником від 11.09.2018.

Ухвалою суду від 07.09.2021 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач позов не визнав, надав суду відзив.

15.07.2022 представник позивача надав суду клопотання про витребування з ТОВ «ГК «Нафтогаз» оригінал заяви - приєднання до Умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, яка складена ОСОБА_1 до ТОВ «ГК «Нафтогаз» від 25.11.2020, оскільки вказана заява може мати суттєве значення при призначенні судом почеркознавчої експертизи, оскільки підпис на ній є відповідним підпису на акті про порушення від 11.09.2018.

Крім цього, представник просила суд витребувати Криворізького відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про розірвання шлюбу у разі наявності такого. Обґрунтовувала необхідність витребування доказів тим, що відповідач вказує про підписання акта про порушення від 11.09.2018 та договору з ТОВ ГК «Нафтогаз» жінкою, з якою перебуває в шлюбі.

Представник позивача надала суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання вказаних клопотань, оскільки обставини, що стали підставою для витребування доказів повідомлені ОСОБА_1 лише в минулому та даному судовому засіданні.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про витребування оригіналу анкети-заяви заперечував, без обґрунтування своєї позиції, а проти витребування повного витягу з актового запису про його одруження не заперечував.

Вислухавши думку учасників провадження, обставини справи, зокрема неодноразову зміну пояснень ОСОБА_1 щодо обставин справи, з метою забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, об`єктивності та повноти судового розгляду, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк на подання заяви про витребування доказів та задовольнити клопотання позивача, оскільки докази про витребування яких просить позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 127, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» процесуальний строк на подання клопотань про витребування доказів.

Витребувати з ТОВ «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України»:

- оригінал заяви - приєднання до Умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, яка складена ОСОБА_1 до ТОВ «ГК «Нафтогаз» від 25.11.2020;

Витребувати з Криворізького відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- повний витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про розірвання шлюбу у разі наявності такого;

Витребувані докази надати до суду у строк до 10.08.2022 року.

Розгляд справи відкласти до 11:00 год 12.08.2022.

Ухвалу про витребування доказів надіслати ТОВ «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України» та Криворізькому відділу ДРАЦС у м. Кривий Ріг - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буле складено 15.07.2022.

Суддя М.В. Березюк