Провадження № 2/127/3215/21
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю:

представника відповідача-позивача - адвоката Кушнеренка Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю: Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю: Служби у справах дітей Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, залучено до участі в справі Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, а також об`єднано її в одне провадження із первісним позовом.

25 травня 2022 року Службу у справах дітей Вінницької міської ради подано до суду лист (вх. №31568) у якому зазначено, що питання захисту законних прав та інтересів дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуває у компетенції служби у справах дітей Вінницької міської ради, а належить до повноважень служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 241, т. 1).

При цьому, 12 листопада 2021 року на офіційну електронну адресу суду надійшло повідомлення (вх. № ЕП-22122) Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації згідно якого надання висновку в порядку ч. 5 ст. 19 СК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав є неможливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 разом із малолітніми синами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживають у Королівстві Нідерландів (а.с. 158 зворот, т. 1).

У підготовче засідання, призначене на 12.07.2022, з`явився представник відповідача-позивача адвокат Кушнеренко Є.Ю.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

При вирішенні питання щодо надання органами опіки та піклування висновку щодо заявлених позовних вимог у підготовчому засіданні представник відповідача-позивача адвокат Кушнеренко Є.Ю., посилаючись на положення чинного законодавства, підтримав витребування вказаних висновків.

Вислухавши думку представника відповідача-позивача щодо надання органами опіки та піклування висновку щодо заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а також заявлених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Водночас, звертає увагу Служби у справах дітей Вінницької міської ради, що предметом спору за зустрічним позовом є визначення способу участі батька у вихованні дітей. Як зазначалося вище, письмовий висновок щодо розв`язання спору подається, у тому числі, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батьків, які бажають брати участь у її вихованні дітей. Разом з тим, позивач-відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що не позбавляє можливості орган опіки та піклування здійснити відповідні дії за його місцем проживання.

Окрім того, суд роз`яснює, що органи опіки та піклування не позбавленні можливості проведення засідань комісії з питань захисту прав дитини, на яких розглядається питання прийняття органами опіки та піклування висновків щодо розв`язання сімейних спорів, у режимі відеоконференції з використанням їх учасниками власних технічних засобів.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 50, м. Вінниця, Вінницька область, ) та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Гната Юри, буд. 9, к. 422, м. Київ, Київська область, ) подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребуваний висновок направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 15 серпня 2022 року.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14 липня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна