Справа №751/2023/22
Провадження №2-о/751/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, приватний нотаріус Куранкова Ольга Миколаївна про встановлення юридичного факту -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи.

1. 29.09.2021 року заявник звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про встановлення юридичного факту, а саме - факт постійного сумісного проживання зі спадкодавцем та факт прийняття спадщини за заповітом.

Заява обґрунтована тим, що вона будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , не може оформити спадкові справа в позасудовому порядку, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а документів в підтвердження факту сумісного проживання зі спадкодавцем відсутні.

2. Представник заінтересованої особи у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

3. 13.07.2022 року представник заявниці подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнивши заявлені позовні вимоги.

4. 05.07.2022 року представник заінтересованої особи також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 21.06.2022 року відкрито провадження в справі.

6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована з 07.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

8. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані (на російській мові) « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » (а.с.19).

9. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 20.06.1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу присвоєно прізвища подружжю « ОСОБА_6 » (а.с.20).

10. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

11. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 6426 станом на 19.12.2010 року до складу зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 (частина) входить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

12. Згідно довідок голови вуличного комітету № 3 ОСОБА_1 на момент смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд, а померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с.22-23).

13. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2022 року встановлено факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12).

14. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 031776 ОСОБА_2 , на підставі рішення Кучинівської сільської ради народних депутатів від 17.10.2001 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,49 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кучинівської сільської ради Щорського району (а.с.27-28)

15. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 008035, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства Кучинівське розміром 3,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.29-30).

ІV. Оцінка суду.

16. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

17. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом абз.1 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

18. З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті спадкодавиці місцем реєстрації заявниці була кв. АДРЕСА_2 . Разом з тим, остання стверджує, що місце її реєстрації було відмінним від місця постійного проживання, а відтак вказана обставина (факт) її спільного проживання разом зі спадкодавицею підлягає доведенню.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

19. Відповідно до пункту 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

20. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих в розпорядження суду письмових доказів, суд вважає доведеним факт постійного сумісного проживання спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 з її мамою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Розподіл судових витрат.

21. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Куранкова Ольга Миколаївна про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт спільного сумісного проживання ОСОБА_1 разом з її мамою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа територіальна громада в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Молодіжна, буд.10/1, с. Киселівка Чернігівський район Чернігівська область 15530)

Суддя В.Г. Павлов