Справа № 459/432/22
Провадження № 2/459/103/2022
У Х В А Л А

судового засідання

15 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Горощук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2022 суд виніс рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При винесенні рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, вказано помилково: «судовий збір у розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 40 коп.» замість вірного «судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.»

За правилами ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області судом було допущено описку та вказано помилково суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача «судовий збір у розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 40 коп.» замість вірного «судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.».

За таких обставин у вищевказане судове рішення необхідно внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01 червня 2022 року у справі № 459/432/22 позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: «судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.» взамін помилкового «судовий збір у розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 40 коп.».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2022.

Суддя: М. В. Мельникович