Справа № 157/470/22
Провадження №2/157/219/22
(вступна і резолютивна частини)
14 липня 2022 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Вавдіюк Т.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування - Решетовської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також стягнути на його користь понесені судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2021 року, після чого діти проживають з ним. Ще під час шлюбу відповідачка покинула його і дітей та переїхала проживати до своїх батьків в с. Видерта Камінь-Каширського району, де вела розгульний спосіб життя, зловживаючи алкогольними напоями, що робить і в цей час. З моменту розірвання шлюбу відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своїх дітей, не відвідує їх, не спілкується з ними, не переймається їх потребами, фізичним та духовним розвитком, не виявляє материнської турботи та піклування, не цікавиться їх навчанням, не надає належної матеріальної допомоги. Діти також байдуже відносяться до того факту, що у них є мати. Відповідачка свідомо нехтує батьківськими обов`язками і вважає, що весь тягар по утриманню дітей повинен лежати лише на позивачу. За таких обставин позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
Ухвалою судді від 10 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 1 липня 2022 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з викладених у позовній підстав і просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не повідомила і відзив не подала.
Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Решетовська Н.О. у судовому засіданні позов та наданий органом опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради висновок щодо позбавлення відповідача батьківських прав підтримала.
За таких обставин та беручи до уваги те, що позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 14 липня 2022 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Підстави для позбавлення матері, батька батьківських прав визначені ст. 164 СК України, у відповідності до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з вимогами ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як зазначається у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 1 липня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2021 року (а.с. 7-8) від 18 січня 2021 року був розірваний.
Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Позивач проживає з дітьми, а відповідачка проживає окремо, що підтверджується довідками від 5 травня 2022 року № 427 та № 428(а.с. 10).
З довідки Ворокомлівського закладу дошкільної освіти «Ясла-садок Сонечко» Камінь-Каширської міської ради № 19 від 11 лютого 2022 року вбачається, що дочка сторін ОСОБА_3 є вихованкою старшої групи, регулярно відвідує вказаний заклад, дитина завжди охайна, доглянута, батько дитини спілкується з педагогами, які виховують дочку, цікавиться перебуванням дитини у закладі, а мати ОСОБА_2 контакту із закладом дошкільної освіти не підтримує, із вихователями не спілкується, дитину до закладу дошкільної освіти приводять і забирають батько, бабуся, нинішня дружина батька (а.с. 11).
Згідно з актом обстеження умов проживання від 2 червня 2022 року, у житловому будинку по АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є іграшки, продукти харчування, в хаті тепло, чисто, вихованням та навчанням дітей займається батько ОСОБА_1 , умови задовільні; діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час обстеження були вдома, мати до них не дзвонить, не забирає їх, їхнім вихованням не займається.
З пояснень у судовому засідання свідка ОСОБА_8 вбачається, що з 2021 року, він будучи старостою Ворокомлівського старостинського округу, ОСОБА_2 жодного разу у селі Ворокомле та по місцю проживання дітей не бачив, за дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доглядає їх батько, діти виховані, добре доглянуті.
З висновку органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради від 9 червня 2022 року за № 1706/02-27/2-22 вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають разом з батьком у с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, умови проживання в сім`ї батька задовільні, діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування. Зі слів ОСОБА_1 з моменту розірвання шлюбу мама майже не бачила дітей, їхнім життям не цікавилася, не допомагала матеріально, не дарувала подарунків. З урахуванням встановлених обставин є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка не турбується про належне виховання її дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тобто фактично ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей без об`єктивних поважних причин, а тому її належить позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України при розподілі судових витрат судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідачки на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 992 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 141, 264, 265, 280, 283, 284, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, ЄДРПОУ - 34836909), про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата виготовлення повного тексту рішення 15 липня 2022 року.
Головуючий: О. В. Антонюк