Справа № 279/2281/22
Провадження № 2/279/989/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2281/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,52 га. в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0187919 від 01.09.1997 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька спільним проживанням, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був втрачений.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді земельної частки (паю).

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом (від 05.07.2000 року) у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,52 га. в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187919 від 01.09.1997 року.

Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного сертифіката було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Іскоростень" від 03.06.2022 року.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв спільною реєстрацією та

проживанням на день смерті, що стверджується даними довідки Коростенської міської ради №116 від 20.04.2021 року.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був втрачений.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,52 га. в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна горомада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом