Справа № 754/194/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

представника відповідача Ткачука Р.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нафтогазсистема», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 направив до суду позовну заяву до Приватного підприємства «Нафтогазсистема», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Нафтогазсистема» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну викраденням автомобіля марки MAZDA CX-5, номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2017 року випуску в сумі 554 420,00 грн., моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., разом в сумі 564 420,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно з яким позивач просить витребувати у Приватного підприємства «Нафтогазсистема» копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію статуту Приватного підприємства «Нафтогазсистема», копію витягу з журналу реєстрації та зберігання на постійній основі транспортних засобів та оплати послуг із зберігання за період з 13 березня 2021 року по 17 березня 2021 року включно.

Як вбачається із матеріалів справи, стороною відповідача разом із відзивом на позовну заяву подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного підприємства «Нафтогазсистема».

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині витребування копії статуту Приватного підприємства «Нафтогазсистема», водночас заперечив в частині задоволення клопотання про витребування копії витягу із вказаного журналу.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування копії статуту Приватного підприємства «Нафтогазсистема», копії витягу з журналу реєстрації та зберігання на постійній основі транспортних засобів та оплати послуг із зберігання за період з 13 березня 2021 року по 17 березня 2021 року включно.

Клопотання в частині витребування копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слід залишити без розгляду, оскільки вона долучена відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного підприємства «Нафтогазсистема:

- копію статуту Приватного підприємства «Нафтогазсистема»;

- копію витягу з журналу реєстрації та зберігання на постійній основі транспортних засобів та оплати послуг із зберігання за період з 13 березня 2021 року по 17 березня 2021 року включно.

3. Клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань залишити без розгляду.

4. Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нафтогазсистема», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів відкласти на 20 жовтня 2022 року о 12:00 год.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК