Cправа № 563/698/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту. В обгрунтування даної заяви посилається на те, що вона, являється спадкоємицею після смерті свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після смерті діда заведена державним нотаріусом Денисюк А.М за її заявою. 10 березня 2010 року заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що посвідчує право на земельну частку (пай), що належала дідові. Однак, до складу спадкового майна відноситься також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Короленка» с. Харалуг Рівненського району Рівненської області, розміром 3, 88 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала бабі заявника - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час своєї смерті вона проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадкове майно після її смерті.

Проте, при зверненні заявника до нотаріальної контори, нотаріус зазначила, що серед документів, які заявник подала для видачі свідоцтва на майно, що залишилось після ОСОБА_3 відсутнє свідоцтво про шлюб діда та баби. Даний документ необхідний для встановлення фактичного прийняття спадщини чоловіком після смерті дружини.

За зверненням до Державного архіву Рівненської області заявнику була надана відповідь згідно якої, актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не виявлено. Тому, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті баби, а тому змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали з підстав наведених у заяві та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, разом проживали в одному будинку та виховували спільних дітей.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2007 року.

Згідно довідки Корецької міської ради № 16-01-15/206 від 17.06.2022 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею був зареєстрований і проживав чоловік ОСОБА_2 .

Згідно довідки Корецької міської ради № 16-01-15/216 від 20.06.2022 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 69481429, 69481436 від 15.07.2022 року та № 69470452, 69470467 від 14.07.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена, заповіт відсутній. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт відсутній. Свідоцтво про спадщину видано 10.03.2010 року на право на земельну частку (пай) на ім"я ОСОБА_1 ..

За таких обставин, встановлення факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі має для заявника юридичне значення і потрібно для одержання нею свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , 1912 року народження та ОСОБА_3 , 1916 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя