Справа №591/5328/19
Провадження № 2/591/184/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення їй грошових коштів в сумі 12579,00 грн., внесених 7 серпня 2019 року згідно квитанції №5 на депозитний рахунок Зарічного районного суду м. Суми. Свої вимоги мотивує тим, що при подачі позову нею внесено грошові кошти в сумі 12579,00 грн. на депозитний рахунок суду в рахунок оплати різниці вартості 35/200 частини квартири АДРЕСА_1 . На даний час виникла необхідність у поверненні внесених грошових коштів власнику. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали.

Інші учасникик справи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені.

Суд, заслхавши пояснення з`явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 3 лютого 2021 року встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по квітень 2015 року. В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Постановою Сумського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2021року щодо відмови у задоволенні вимог про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та її поділу, змінити в частині мотивів відмови, щодо вирішення вимог про визнання автомобіля об`єктом спільною сумісною власністю та його поділу скасувати, в частині розподілу судових витрат змінити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25319,00 грн в рахунок компенсації вартість її 1/2 частки права власності на автомобіль Volkswagen Passat, 1995 р. випуску, д.н. НОМЕР_1 . В іншій частині рішення залишити без змін.

В позовній заяві, зокрема позивач ставила питання про зарахування на користь ОСОБА_2 12579,00 грн. грошових коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в рахунок оплати різниці вартості 35/200 частини квартири АДРЕСА_1 .

При зверненні до суду ОСОБА_3 внесено грошові кошти в сумі 12579,00 грн. як частка майна у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, за наступними реквізитами: Отримувач: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача:8869, код отримувача 26270240, банк отримувача: 820172 Держказначейська служба України, м. Київ.

Разом з цим, станом на час звернення до суду депозитний рахунок для внесення застави, частки вартості майна мав наступні реквізити: отримувач ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, р/р UA0008869 в ДКСУ м. Київ.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Однак, враховуючи, що грошові кошти, про повернення яких просить позивач, внесені на рахунок, який не являється депозитним, підстави для повернення вказаних коштів саме як внесених на депозитний рахунок суду, відсутні.

Питання повернення помилково сплачених коштів регулюється нормами Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду - відмовити у зв`язку з їх необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 15 липня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова