Справа № 680/426/22
№2/680/169/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє Луценко Олег Петрович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування,

встановив:

28 червня 2022 року ОСОБА_2 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду підписану ним позовну заяву із додатком документів, у якій просив визнати за останньою право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, літня кухня, сарай, погріб.

На підтвердження повноважень послався на ч.2 ст.60 ЦПК України та додав до матеріалів позовної заяви копію довіреності від 13 листопада 2019 року.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви вважаю, що вона підлягає поверненню особі, які її подала за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, положеннями ч.ч. 1, 3 ст.58 ЦПК України встановлено, що сторона, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Пунктом 1 ч.1 ст.62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 3 ч.1 ст.131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена (п.4 ч.1 ст.131-2 Конституції України).

Частиною 2 ст.60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Справи щодо спадкування підлягають розгляду лише в порядку загального позовного провадження. З огляду на наведені вище правові норми, підписувати позовні заяви даної категорії та брати участь у судовому процесі в якості представників можуть лише адвокати та законні представники, або ж сама сторона особисто, шляхом самопредставництва.

За правилами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє Луценко Олег Петрович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування, підписана та подана особою, яка не має права вчинення таких дій, з огляду на що суд не вбачає правових підстав для прийняття її до розгляду, та повертає у відповідності до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.58, 60, 62, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє Луценко Олег Петрович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування - повернути особі, яка її подала, тобто ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя: О. І. Яцина