Номер провадження: 22-ц/813/1513/22
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про витребування інформації у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко Олена Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко Олена Євгенівна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності, -

встановила:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом, який було уточнено, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко О.Є.) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, (т. 1 а.с. 1-6, 46-52, т. 2 а.с. ).

У травні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із зустрічним позовом до ОСОБА_1 (треті особи: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко О.Є., ОСОБА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності (т. 1 а.с. 248-254).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,104 гектарів, яка розташована на території Кордонської сільської ради, садівничого товариства «Гідравлік-2», ділянка № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для ведення садівництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Визнано недійсним свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя від 5 липня 2018 року спадкова справа № 71/2018, зареєстровано в реєстрі за № 3 498, видане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 . Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (номер у спадковому реєстрі 62660964), видане ОСОБА_2 спадкова справа № 71/2018 (номер у спадковому реєстрі 61943963), зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3-499, бланк ННС 702551 після смерті ОСОБА_4 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , як на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано майно, а саме: кв. АДРЕСА_1 , з незаконного володіння ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рівних частках судовий збір в сумі 2 174, 40 грн., по 1 087,20 грн. з кожної відповідачки, та в рівних частках витрати на правову допомогу у сумі 29 600,00 грн. по 14 800,00 грн. з кожної відповідачки (т. 2 а.с. 115-121).

Вказане судове рішення оскаржене у апеляційному порядку представником ОСОБА_2 .

В процесі судового розгляду, стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач за первісним позовом у справі ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року зупинено апеляційне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко Олена Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Бойченко Олена Євгенівна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності.

У зв`язку із тим, що питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2 не вирішено, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гайдаржи Євгенії Олександрівни інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину; надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та копії свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 13, 81-84 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати у Приватного нотаріуса Гайдаржі Євгенії Олександрівни інформацію щодо кола спадкоємців відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-про те, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомити чи отримали вони (спадкоємці) свідоцтво про право на спадщину;

-надати до суду належним чином завірені копії: заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії свідоцтва про право на спадщину.

Визначити строк виконання ухвали - 10 дні з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе