Справа №359/4280/22
Провадження №2/359/2050/2022
УХВАЛА

18 липня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технічні фільтруючі матеріали» про зобов`язання нарахувати заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію за додаткові соціальні відпустки, а також стягнення вказаних нарахувань та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: зобов`язати ТОВ «Технічні фільтруючі матеріали» нарахувати на користь ОСОБА_1 належні їй суми при звільненні, але не нижче розміру мінімальної заробітної плати, яка діяла на той період, а саме: за березень та квітень 2022 року по 6500 гривень, за період з 1 по 23 травня 2022 року 4727 гривень 27 копійок, компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 5263 гривень 80 копійок, компенсацію за додаткові соціальні відпустки в розмірі 3700 гривень 90 копійок та 3728 гривень 61 копійки; а також стягнути з відповідача вказані нарахування та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 23 травня 2022 року по день винесення рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явила позов про зобов`язання нарахувати заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію за додаткові соціальні відпустки, а також стягнення вказаних нарахувань та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. З його змісту вбачається, що між сторонами виник спір з трудових правовідносин.

З огляду на це суддя вважає доцільним призначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.2 ст.184, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технічні фільтруючі матеріали» про зобов`язання нарахувати заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку, компенсацію за додаткові соціальні відпустки, а також стягнення вказаних нарахувань та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного проваджен-ня та призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 5 вересня 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець