12 липня 2022 року
Справа № 550/353/22
Провадження № 2-о/550/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

присяжних Діптан Н.В., Заєць Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.06.2022 у справі відкрито провадження.

ОСОБА_3 звернулась до суду із аналогічною заявою за участі заінтересованої особи: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна (Справа № 550/352/22, Провадження № 2-о/550/13/22 ) провадження у якій також відкрито.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про об`єднання обох справ в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання про об`єднання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи наведені положення, суд зважає, що в даних справах окремого провадження заявники є різні, одна заінтересована особа та особа, яку вони просять визнати недієздатною, це ОСОБА_2 .

Таким чином, зважаючи на те, що об`єднання справ допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, обставини, передбачені ч. 2 ст. 188 ЦПК України наявні, суд дійшов висновку про наявність обставин для об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2, ч. 7, 8 ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження задовільнити.

Справу № 550/353/22, Провадження № 2-о/550/14/22 об`єднати зі справою справою № 550/352/22, Провадження № 2-о/550/13/22 та надати об`єднаній справі номер № 550/352/22, Провадження № 2-о/550/13/22 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12.07.2022 року.

Суддя Т.В. Юрлагіна

Присяжні: Н.В. Діптан

Т.М. Заєць