Справа № 739/572/22
Провадження № 2/739/85/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

22 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І., за участю секретаря Неживець К.В., представника відповідача Шахунова М.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Новгород-Сіверської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . До початку судового розгляду від позивачки на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення у якості співвідповідачів Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, оскільки нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці МО України, інша частина будівля знаходиться в оперативному управлінні квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова. В судовому засіданні представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради дане клопотання підтримав. На підставі викладеного, а також відповідно ч.1ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача має право залучити до участі у ній співвідповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки щодо питання спадкового майна.

Враховуючи обставини справи, згідно ст.51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити. Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова. З метою належного сповіщення залучених співвідповідачів розгляд справи відкласти на 10-00 год. 09.02. 2023року, направивши на їхню адресу копію ухвали, копію позовної заяви разом з додатками. Роз"яснити співідповідачам, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Позивач ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачам Новгород-Сіверській міській раді, Міністерству оборони України та квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідачі Новгород-Сіверська міська рада, Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційному відділ м. Чернігова не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача ОСОБА_1 на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Іващенко