У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2022 Справа №2-1489/09

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Братасюка В.М.

- секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер А» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер А», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1489/09, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 у справі №2-1489/2009, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малого підприємства «Подолянка» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 869 677,32 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 775 621 грн. тіло кредиту, 53 558,90 грн. відсотки за користування кредитом; 34 650,26 грн. пеня за несвоєчасне повенення кредиту за період з 01 вересня 2007 року по 07 вересня 2009 року, 5847,16 грн. пеня за порушення строк сплати відсотків за користування кредитом за період з 30 жовтня 2008 року по 07 вересня 2009 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що оскільки оригінал виконавчого листа виданого 14.07.2010р. було втрачено при пересилці, виникла необхідність у видачі його дубліката.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер А» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши доводи заяви та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малого підприємства «Подолянка» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекціх ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 869 677,32 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 775 621 грн. тіло кредиту, 53 558,90 грн. відсотки за користування кредитом; 34 650,26 грн. пеня за несвоєчасне повенення кредиту за період з 01 вересня 2007 року по 07 вересня 2009 року, 5847,16 грн. пеня за порушення строк сплати відсотків за користування кредитом за період з 30 жовтня 2008 року по 07 вересня 2009 року та 1730 грн. в повернення сплачених судових витрат.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи №2-1489/09, що підтверджується матеріалами справи.

Постановою державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Фіялки О.В. від 24.12.2015 року було відкрито виконавче провадження № 49722913, яке завершене 14.06.2019 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2021 р. замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекціх ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер А» (, місцезнаходження: вул. Європейська, 52, офіс 1, м. Умань Черкаської область), у виконавчому листі виданому 14 липня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2010 року у справі №2-1489/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малого підприємства «Подолянка» про стягнення заборгованості, в частині вимог до боржника ОСОБА_2 .

Заявник звернувся із запитом до AT «Райффайзен Банк Аваль» щодо надання інформації про те, чи отримувало AT «Райффайзен Банк Аваль» в період з 15.06.2019 року по 28.10.2021 року, вхідну поштову кореспонденцію від Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Тернопільської області щодо завершення виконавчого провадження № 49722913 та про повернення оригіналу виконавчого листа № 2- 1489/2009р. від 14.07.2010 року, тому що, як вбачається зі змісту ухвали Тернопільського міськрайонного суду у справі № 2-1489/09 від 08.09.2021 p., ВП №49722913, стягувачем за яким було AT «Райффайзен Банк Аваль», завершено 14.06.2019 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Як вбачається з листа-відповіді AT "Райффайзен Банк Аваль" №-188/2/616 від 08.11.2021 p., AT "Райффайзен Банк Аваль" в період з 14.06.2019 року по 08.11.2021 року не отримувало Постанову Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано- Франківська) № 49722913 про повернення виконавчого документа стягувачу із оригіналом виконавчого листа № 2-1489/2009, виданого 14.07.2010 p.Тернопільським міскрайонним судом, щодо стягнення на користь Банку з ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором № 010/09-03/210/07 від 09 липня 2007 року.

В подальшому 14.12.2021року заявник звернувся з запитом про надання інформації щодо виконавчого провадження № 49722913 до Тернопільського відділу ДВС у Тернопільскому районі Тернопільської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківська), а саме : з проханням повідомити про місцезнаходження виконавчого листа № 2-1489/2009р. Тернопільського міскрайонного суду, виданого 14.07.2010 року.

Тернопільським відділом ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) направлено відповідь № 46650 , згідно якої зазначено, що: 14.06.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу п.2, ч.1, ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» за адресою для листування ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ТОД AT «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, цього ж числа згідно журналу вихідної кореспонденції виконавчий лист № 2- 1489/2009 від 14.07.2010 року виданий Тернопільським міськрайонним судом державним виконавцем Палюх І.М. направлений стягувачу за вищевказаною адресою.

Однак, AT Райффайзен Банк Аваль поштового відправлення із оригіналом виконавчого листа не отримав.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, втрачено, у зв`язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки, а рішення суду від 29.04.2009року на даний час не виконано, суд вважає за необхідне заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Лідер А» задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа № 2-1489/2009 (щодо боржника ОСОБА_2 ), з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 квітня 2009 року у справі № 2-1489/2009, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малого підприємства «Подолянка» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекціх ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 869 677,32 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 775 621 грн. тіло кредиту, 53 558,90 грн. відсотки за користування кредитом; 34 650,26 грн. пеня за несвоєчасне повенення кредиту за період з 01 вересня 2007 року по 07 вересня 2009 року, 5847,16 грн. пеня за порушення строк сплати відсотків за користування кредитом за період з 30 жовтня 2008 року по 07 вересня 2009 року та 1730 грн. в повернення сплачених судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, ст.353, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер А» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа виконавчого листа № 2-1489/2009 (щодо боржника ОСОБА_2 )з примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 квітня 2009 року у справі № 2-1489/2009, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малого підприємства «Подолянка» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Тернопільської обласної дирекціх ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 869 677,32 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 775 621 грн. тіло кредиту, 53 558,90 грн. відсотки за користування кредитом; 34 650,26 грн. пеня за несвоєчасне повенення кредиту за період з 01 вересня 2007 року по 07 вересня 2009 року, 5847,16 грн. пеня за порушення строк сплати відсотків за користування кредитом за період з 30 жовтня 2008 року по 07 вересня 2009 року та 1730 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк