Справа № 755/3759/22
Провадження № 2/210/1281/22
У Х В А Л А

іменем України

"11" липня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 року в провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за підсудністю, з Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вищевказана цивільна справа.

Підставою направлення справи за підсудністю стало те, що, відповідно до ст.. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 від 02 червня 2022 року про повернення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування - залишити без розгляду.

Крім того, у своєму клопотанні позивач ОСОБА_1 просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається із квитанції №P24AC6069 від 13.12.2021 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн. за вказаним вище позовом (а.с. 42).

Крім того, як вбачається із квитанції №0.0..1 від 21.05.2022 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 84,40 грн. за вказаним вище позовом (а.с. 49).

Враховуючи вказані вище обставини, суддя приходить до висновку, що сплачений судовий збір слід повернути.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок відповідно до квитанції №P24AC6069 від 13.12.2021 року з Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі - 84 (вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.05.2022 року з Державного бюджету України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко