Справа № 686/1140/15-ц
Провадження № 6/686/223/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України» заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з примусового виконання виконавчих листів. Просить замінити стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/1140/15ц з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заяви зазначив, що 05.06.2019р. набрало чинності рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/1140/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання кредитних послуг №ВЬ2621 від 13.03.2008 року та додаткових угодах.

07.11.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі№686/1140/15-ц було видано виконавчі листи та станом на дату подання даної заяви перебувають на виконанні.

23.02.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом за результатами розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» постановлено ухвалу, якою замінено стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

12.05.2022 року ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» уклали договір факторингу, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2621 від 14.03.2008 року (разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них). Відповідно до умов даного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» набуло статусу нового кредитора.

Також ТОВ «Траст Фінас» та ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси», уклали 12.05.2022 року договір про відступлення прав за договором забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Пруняком В.І., зареєстрованим в реєстрі за №246, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за договором іпотеки №BL2621/2, посвідчений 13.03.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Твердохліб В.П., за реєстровим номером 1075 з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

12.05.2022 року всі права вимоги за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2621 від 14.03.2008 року (разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них) були відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» на користь ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги. Відповідно ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора за даним кредитним договором.

Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» та ОСОБА_1 уклали 12.05.2022 року договір про відступлення прав за договором забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Пруняком В.І., зареєстрований в реєстрі за №247, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за договором іпотеки №BL2621/2 посвідчений 13.03.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Твердохліб В.П., за реєстровим номером 1075 з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Заявник направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви про слухання справи зща їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» направи до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/1140/15-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним збільшення процентної ставки, здійснення перерахунку заборгованості, визнання недійсною додаткову угоду №1 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору припиненим та визнання недійсною додаткову угоду позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.

23.02.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом за результатами розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» постановлено ухвалу, якою замінено стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

12.05.2022 року ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» уклали договір факторингу, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2621 від 14.03.2008 року (разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них). Відповідно до умов даного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» набуло статусу нового кредитора.

Також ТОВ «Траст Фінас» та ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси», уклали 12.05.2022 року договір про відступлення прав за договором забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Пруняком В.І., зареєстрованим в реєстрі за №246, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за договором іпотеки №BL2621/2, посвідчений 13.03.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Твердохліб В.П., за реєстровим номером 1075 з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

12.05.2022 року всі права вимоги за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2621 від 14.03.2008 року (разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до них) були відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» на користь ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги. Відповідно ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора за даним кредитним договором.

12.05.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Доступні фінанси» та ОСОБА_1 уклали договір про відступлення прав за договором забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Пруняком В.І., зареєстрований в реєстрі за №247, згідно з яким відбулось відступлення прав вимог за договором іпотеки №BL2621/2 посвідчений 13.03.2008 року приватним нотаріусом ХМНО Твердохліб В.П., за реєстровим номером 1075 з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на правонаступника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з примусового виконання виконавчих листів №686/1140/15 виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/1140/15-ц з товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок