Справа № 128/26/22
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 128/26/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 16 год 00 хв 21 лютого 2022 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, яке було призначено на 21.02.2022 позивач не з`явився, надіслав на електронну адерсу суду заяву, в якій просив провести судове засідання, яке призначено на 21.02.2022 без участі представника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 21.02.2022 не з`явився, відомості, про його повідомлення про судове засідання відсутні.

В судові засідання, які були призначени на 23.03.2022, 18.05.2022 та 18.07.2022 позивач, який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналогічна норма міститься в ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Отже, враховуючи те, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність також не подавав, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія`слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук