УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/924/21
Провадження № 2/941/49/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_5 , з яким позивач проживала однією сім`єю з 01.06.2012 року по день смерті. Після його смерті залишилося спадкове майно, однак, позивач не може прийняти спадщину, так як ОСОБА_5 за життя склав заповіт, в якому своє спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , залишив громадянці ОСОБА_4 , тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 та визнання заповіту, що був складений ОСОБА_5 недійсним, так як вважає його складеним незаконно.

В ході судового розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи, з метою встановити: чи могло зловживання алкогольними напоями на протязі тривалого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вплинути на його психічний стан на час укладення заповіту 20 червня 2007 року; чи страждав за життя ОСОБА_5 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання; чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5 на час укладення заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для його укладення та чи міг він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними в момент складання заповіту 20 червня 2007 року, що підписаний ним на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко О.Є та зареєстрований в реєстрі за №1311.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлене клопотання підтримали в повному обсязі та для прийняття обгрунтованого рішення просили призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання.

Враховуючи те, що перевірка вказаних обставин в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити посмертну судово - психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись, ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту проживання однією сім`єю, посмертну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи могло зловживання алкогольними напоями на протязі тривалого часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вплинути на його психічний стан на час укладення заповіту 20 червня 2007 року?

2. Чи страждав за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

3. Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5 на час укладення заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для його укладення та чи міг він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними в момент складання заповіту 20 червня 2007 року, що підписаний ним на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчений приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко О.Є та зареєстрований в реєстрі за №1311?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що розміщене за адресою: вулиця Металургів, 2 а, смт. Нове, м. Кропивницький, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам в якості досліджуваного документу, амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

Крім цього надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №941/924/21 та матеріали цивільної справи №400/445/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник