Справа № 159/23/22
Провадження № 2/159/471/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визначення порядку участі батька у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу проживає окремо від сім`ї, проте бажає приймати участь у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 16.12.2021 йому позивачу дозволено зустрічатись та спілкуватись з дітьми, однак через непорозуміння сторони не можуть узгодити чіткого графіку, окрім того рішення органу опіки та піклування не враховує усіх інтересів позивача як батька, тому позивач просив визначити новий порядок спілкування з дітьми:

- з 10.00 години суботи до 20.00 години неділі, з ночівлею, у місці проживання позивача, кожної першої та третьої неділі місяця,

- спільний відпочинок з дітьми протягом Ѕ часу літніх, осінніх, зимових, весняних канікул,

- спільне святкування з дітьми, у відсутності матері, днів народження бабусі, діда, тітки, дядька, двоюрідних братів ( 01 січня, 20 лютого, 15 серпня, 04 червня, 29 серпня),

- спілкування з дітьми за погодженням з матір`ю один раз у тиждень протягом 4 годин у відсутності матері.

Під час судового розгляду справи сторони досягли згоди щодо врегулювання спору та надали спільну письмову заяву про затвердження угоди про примирення.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та є виконуваними.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19.02.2011 по 26.08.2021. У них є двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо. Діти проживають разом з матір?ю.

Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №488 від 16.12.2021 затверджено висновок органу опіки та піклування, ОСОБА_1 дозволено приймати участь у вихованні дітей, зокрема : зустрічатись та спілкуватись з доньками з 17 до 19 години в будь-який день тижня, у вихідні дні з 10.00 до 17.00 у присутності матері. У релігійні свята та дні народження рідних батька, за попереднім погодженням з матір`ю, без права ночівлі. На період літніх канікул узгодити оздоровлення дітей терміном десять днів, за погодженням з матір`ю, враховуючи їх стан здоров`я та рекомендації лікарів. У канікулярний період порівну, за попереднім погодженням з матір`ю. Ночівля дітей за місцем проживання батька можлива лише за наявності письмової згоди матері. У разі хвороби дітей зустрічатись з ними за згодою та рекомендацією матері, враховуючи стан здоров`я доньок.

Сторони тривалий час не могли знайти порозуміння щодо конкретних днів спілкування батька з дітьми у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

За час судового провадження через військову агресію умови і місце проживання сторін змінились. З огляду на нові обставини сторонами досягнуто згоди щодо поряду участі батька у вихованні доньок, 15.06.2022 підписали спільну заяву, яка подана суду.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає у тому числі можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частин першої - четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

При вирішенні цієї справи суд керується наступним.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім?я, дитинство, материнство, батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дитини, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, судами чи іншими установами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права батьків, які відповідають за неї за законом.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 Сімейного кодексу України далі СК).

Статтею 141 СК визначено, що мати та батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини. Розірвання шлюбу, окреме проживання не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини.

Відповідно до статті 153 СК мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, окрім випадків, коли таке право обмежено законом.

Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов?язаний і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкувати з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини ( стаття 157 СК).

Відповідно до статті 159 СК якщо той з батьків, з ким проживає дитина,чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, зокрема ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спілного відпочинку, можливість відвідування дитини за місцем проживання), місце та час їхнього спілкування з урахуванням віку, стану здоров?я дитини, поведінки батьків, інших обставин, які мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною у присутності інших осіб.

Системний аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що батько, який проживає окремо від дитини, очевидно має право на особисте спілкування з дитиною у спосіб найбільш сприятливий для дитини.

Перевірши умови мирової угоди суд дійшов висновку, що вони не порушують прав дітей, враховують інтереси обох батьків, є доцільними, виваженими і раціональними.

З огляду на те, що мирова угода сторін відповідає вимогам статей 206 і 207 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При укладенні мирової угоди сторони погодили питання розподілу судових витрат, які залишаються за сторонами.

Керуючись ст.205, п.5 ст.255, ст.256 ЦПК України, статтями 141-159 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені якої діяла адвокат Базярук Уляна Михайлівна, у викладеній сторонами редакції :

1. Батько, ОСОБА_1 , який проживає окремо від дітей, має право на особисте спілкування з дітьми, а мати дітей, ОСОБА_2 , не буде перешкоджати батьку спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не матиме негативного впливу на нормальний розвиток дітей.

2. Встановити наступний порядок спілкування ОСОБА_1 з дітьми:

- двічі на місяць батько має право забирати дітей на вихідні дні - з 10:00 год суботи до 16:00 год неділі та проводити з ними час в тому ж населеному пункті, де проживає мама з дітьми, або в іншому населеному пункті в межах області, попередивши маму про місце перебування;

- у літній період батько може перебувати з дітьми не менше 14 днів у місцях відпочинку за вибором батька та погодженням з мамою; цей відпочинок батько може використати одноразово або розбити на два чи більше періодів;

- святкові дні - Різдво та Паску, День Незалежності України, - діти святкують з батьками по черзі - один рік з мамою, один рік з татом;

- день народження дітей відзначаються з батьками по черзі: в день народження - з мамою, в найближчу суботу та неділю - з батьком;

- в день народження дідуся, бабусі, інших близьких родичів батька, діти можуть перебувати з батьком, якщо святкування припадають на вихідні дні, або під час канікул.

3. Про конкретні дні і час спілкування батьки домовляються не пізніше ніж за тиждень до зустрічей.

4. За домовленістю між батьками обумовлений день і час побачень батька з дітьми може бути перенесено на інший день/час, тривалість побачень може бути збільшена або зменшена.

5. Для проведення зустрічей з дітьми батько забирає дітей в місці їх проживання з матір`ю та вчасно повертає їх на те ж місце.

За погодженням між батьками, місце забирання та повернення дітей може бути змінено.

6. Під час перебування з дітьми батько несе повну відповідальність за їх фізичний та психоемоційний стан. У випадку встановлення лікарями обмежень у харчуванні дітей - батько зобов`язується суворо їх дотримуватись, а також не годувати дітей шкідливими для них продуктами, як от грибами, чіпсами, продуктами, що містять багато цукру, солі, консервантів.

Придбання дітям іграшок, електронних пристроїв, одягу, взуття, шкільного приладдя, - погоджувати з мамою.

7. В період між зустрічами батька з дітьми мама не буде перешкоджати дітям спілкуватися з батьком засобами будь-якого зв`язку, при цьому батько не повинен порушувати час відпочинку дітей.

8. Під час перебування дітей з батьком, батько зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дітей з мамою засобами будь-якого зв`язку.

9. Мама зобов`язується ставити до відома батька:

- про переїзд з дітьми до іншого місця проживання (тимчасового чи постійного);

- про зміну номера телефону дітей;

- про погіршення здоров`я когось із дітей та встановлений діагноз.

Закрити провадження у справі.

Судові витрати залишити за сторонами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано без його проголошення 11.07.2022.

ГоловуючийТ. В. Денисюк