Єдиний унікальний номер 719/160/22
Номер провадження 2-о/719/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Любонько А.В.,

присяжного: Рибака І.І.,

за участю секретаря: Козак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 подав в суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованими особами Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Повідомляє, що на даний час займається доглядом брата, із яким спільно проживає, оскільки їхня мати ОСОБА_2 , яка була визнана опікуном брата за рішенням суду, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що для офіційного представництва інтересів брата змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 26.05.2022р. відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду судом у складі судді та двох присяжних, призначено судове засідання на 08 червня 2022 року.

08 червня 2022 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання.

Після надходження висновку експерта 07 липня 2022р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.07.2022р. о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 14 липня 2022р. учасники справи, будучи належним чином повідомленими про таке засідання, що підтверджується розписками, не з`явились.

При цьому, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подав заяву від 08.07.2022р. про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити; доповнення та додаткові докази відсутні (а.с. 61).

Також в матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 877, за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування; щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 31).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву від 08.07.2022р. про розгляд справи у її відсутності; не заперечує щодо призначення свого чоловіка ОСОБА_3 опікуном його брата в разі визнання останнього недієздатним (а.с. 62).

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним, ОСОБА_3 , будучи присутнім в судовому засіданні 08 червня 2022 року, жодних заперечень не висловив.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.1964р., та серії НОМЕР_2 , виданим 27.02.1970р. (а.с.10-11).

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про місце реєстрації особи в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 25.12.1997р., листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 833 від 25.05.2022р. (а.с. 6-7, 21).

Згідно довідки серії К-73 № 232245 від 14.02.1980р. ОСОБА_3 , 1964 року народження, є інвалідом з дитинства, ІІ група, безтерміново (а.с. 16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_2 за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.04.2011р. по справі № 2-о-4/11, яке набрало законної сили 25.07.2011р. (а.с. 14).

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 10.01.2022р., актовий запис № 25 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 та по даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на добровільній основі здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що учасниками справи не заперечується.

За результатами проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надано висновок експерта № 299 від 21.06.2022р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого останній хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 52-54).

09 лютого 2022р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв рішення № 20/3, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 12).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 2-5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своєму брату, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2-4, 7, 9-10, 13, 17-19, 76-81, 89, 92, 95, 110, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-296, 299-300, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ), заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду визначити до 13 липня 2024 року.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного судом.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: