Справа № 948/385/22
Провадження № 2-н/948/80/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

в с т а н о в и л а :

у липні 2022 року ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулося до суду зі вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5955,62 грн та сплачений судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу встановлено наступне.

Згідно ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України.

Стаття 163 ЦПК України встановлює форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 цієї статті у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як убачається з поданої заяви боржником вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Так, на запит суду, виконавчим комітетом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає на території Коломацької сільської ради за адресою: с. Сонячне Полтавського району Полтавської області.

Отже, з наведено вбачається, що вказані заявником у заяві про видачу судового наказу анкетні дані боржника ОСОБА_1 (дата, місяць рік народження) не співпадають з даними наданими вищевказаним органом реєстрації місця перебування (проживання) фізичної особи, що свідчить про те, що з наявної інформації неможливо однозначно ідентифікувати особу боржника, докази достовірності анкетних даних боржника відсутні, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити, що саме ОСОБА_1 є боржником у даній заяві, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України

у х в а л и л а :

відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець