Справа № 454/4362/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних Кожушко О.В. та Панченко В.М. , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною- ,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що в нього є рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він являється особою з івалідністю з дитинства І групи «Б» з дитинства довічно з діагнозом: дитяче, злоякісне глибоке шизофренічне недоумство.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.07.2005 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуна маму заявника ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 проживає разом із заявником, він за ним доглядає, він нічого не знає, самостійно нікуди не ходить, так як за станом здоров`я не розуміє, що робить.

Щоразу стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується .

Заявник бажає доглядати ОСОБА_2 і бути його опікуном .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, наполягав на визнанні його брата ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

Представник органу опіки та піклування Червоноградської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та надала суду подання про встановлення над ним опіки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку №104 судово-психіатричного експерта від 22.05.2022 року, ОСОБА_2 являється особою з івалідністю з дитинства І групи «Б» з дитинства довічно з діагнозом: дитяче, злоякісне глибоке шизофренічне недоумство.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати його недієздатною.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні Кожушко О.В.

Панченко В.М.