Номер провадження: 22-ц/813/808/22
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(самовідвід)

14.07.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.

За участю секретаря: Дерезюк В.В.

розглянувши заяву судді Одеського апеляційного суду Гірняк Л.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки

-про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року.

Після надходження справи до Одеського апеляційного суду, вона за допомогою автоматизованої системи розподілу справ від 24.12.2021 року передана на розгляд суддям Гірняк Л.А. (головуючий), Комлева О.С., Цюри Т.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 року призначено склад суду Гірняк Л.А. (головуючий), ЄС.Сєвєрова, Л.М.Вадовська ( на підставі перебування у відпустці, суддів Комлевої О.С., Цюри Т.В., на підставі пункту 3.8 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року (із змін. та доп.).

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2020 року, яке ухвалено судовою колегією - Комлевою О.С. , Сегедою С.М. , Гірняк Л.А. у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приморський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якій просив встановити факт нещасного випадку (отримання травми), що стався з ним 26 вересня 1991 року при виконанні службових обов`язків, під час проходження військової служби в Збройних Силах України - апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення ( а.с.155-157).

Суддя Гірняк Л.А. подала заяву про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої зазначили, що раніше вже брала участь у вирішенні справи у складі колегії суддів (головуючого - Комлева О.С., суддів - Гірняк Л.А., Сегеда С.М.) при прийнятті постанови Одеського апеляційного суду від 02.11.2020 року та висловила свою думку щодо процесуального питання по справі №521/10520/20.

Заява судді Гірняк Л.А. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).

Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Обставини, викладені в заяві про самовідвід, дійсно можуть викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності судді-учасника колегії суддів в цій справі, тому заявлений самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Одеського апеляційного суду Гірняк Любов Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Справу передати у відділ діловодства та обліку звернень громадян для визначення інших учасників колегії суддів.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А.Гірняк

Є.С.Сєвєрова

Л.М.Вадовська