КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/7812/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Рубан С.М., Кулікова С.В.

розглянувши клопотання адвоката Скіця Станіслава Миколайовича, діючогов інтересах ОСОБА_1 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про стягнення додаткових витрат на дитину та визначення місця проживання дитини.

11 липня 2022 року від адвоката Скіця С.М., діючого в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просив розглядати справу в режимі відеоконференції, оскільки через воєнний стан, оголошений в Україні він та відповідач не мають змоги прибути на судовий розгляд до м. Києва.

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, ч.8 вказаної норми закону встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).

З матеріалів справи слідує, що клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції представником відповідача подано 11 липня 2022 року о 12 год. 45 хв., в той час як судове засідання, про розгляд якого ставить питання представник Скиць С.М. в режимі відео конференції, призначений на 14 липня 2022 року на 14 год. 10 хв., тобто з порушенням п`ятиденного строку для подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, щ передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Скіця Станіслава Миколайовича, діючогов інтересах ОСОБА_1 ,про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: