Справа №129/1429/22
Провадження № 2/135/246/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

14.07.2022 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

в інтересах якої діє представник - адвокат Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський ЦАР ДТП «Автопоміч» Лабик Руслан Романович (адреса: АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 )

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2022 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський ЦАР ДТП «Автопоміч» Лабик Руслан Романович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 31 березня 2022 року цивільна справа за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року цивільна справа направлена за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Згідно розпорядження голови Гайсинського районного суду Вінницької області №10 від 06.07.2022 року у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями після задоволення заявлених відводів (самовідводів) суддів, цивільна справа №129/1229/22 передана на розгляд до Ладижинського міського суду.

14 липня 2022 року зазначена цивільна справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 року передана в провадження судді Нікандрової С.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), а ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський ЦАР ДТП «Автопоміч» Лабик Руслан Романович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12 серпня 2022 року на 09 годин 30 хвилин у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, у разі неподання якої у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова