провадження № 2/294/294/22
справа № 294/1688/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 2,3454 га., кадастровий номер :02:000:0071 та на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,2556 га., кадастровий номер :02:000:0070, розташовані на території Вільшанської сільської об`єднаної територіальної громади. На звернення до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності.

В судове засідання сторони не з`явились.

У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача - сільського голови Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області Сергія Мельника до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач не заперечує проти заочного розгляду справи, позов визнає.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі..

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 13-14 Конституції України, статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1262, 1268 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,3454 га., кадастровий номер :02:000:0071, розташовану на території Вільшанської сільської об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 2,2556 га., кадастровий номер :02:000:0070, розташовану на території Вільшанської сільської об`єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГм. Чуднів.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП.); МФО 899998; Рахунок отримувачаUA0006789; код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір у розмірі 1114,73 грн. (одна тисяча сто чотирнадцять гривень сімдесят три копійки).

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько