Провадження № 2-з/522/240/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Д. В., ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 січня 2020 року по цивільній справі було вжито заходи забезпечення позову.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

11 липня 2022 року представник ОСОБА_1 ) звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 14 січня 2020 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Представником ОСОБА_1 на підтвердження викладених в заяві про скасування заходів забезпечення позову обставин додано до заяви: копію рішення державного реєстратора про зупинення державної реєстрації прав.

Однак, копія вказаного документу надана представником поганої якості, є нечитабельною, тож з неї не можливо встановити обставини викладені представником ОСОБА_1 у заяві про скасування забезпечення позову.

За ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме: надати до суду копію рішення державного реєстратора про зупинення державної реєстрації прав належної якості.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків заяви про скасування заходів забезпечення позову, а саме: надати до суду копію рішення державного реєстратора про зупинення державної реєстрації прав належної якості.

Копію ухвали про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява про скасування заходів забезпечення позову вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

13.07.2022