Справа № 361/8662/21
Провадження № 2/361/1464/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді Сердинського В.С.

при секретарі - Калініченко Н.В., Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок - «А», загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., сарай з прибудовою-«Б», літня кухня з прибудовою - «В», вбиральня - «Г», навіс - «Д», колонка - «К», огорожа - «№», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є сином відповідача ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка на час смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з бабусею на час її смерті проживав ОСОБА_3 .

Після смерті бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,250 га - цільове призначення для обслуговування житлового будинку та 0,220 га., для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 3,5843 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 в установлений законом строк в Броварську районну державну нотаріальну контору її єдиний син ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не звертався. Проте, він прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини, відповідно до норм ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на фактично ним успадковане майно після смерті його матері ОСОБА_4 . Будь - яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець ОСОБА_3 , не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 є позивач та відповідач. Після смерті батька ОСОБА_3 в установлений законом строк в Броварську районну державну нотаріальну контору, з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 , позивач переїхав на постійне проживання в спадковий будинок по АДРЕСА_1 , де і проживав до дня смерті батька, тобто вважаюсь таким, що прийняв спадщину, відповідно до ст.1268 ЦК України.

В липні 2021 року позивач звернувся з заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_3 , однак державний нотаріус заяву не прийняв, та роз`яснив, що йому необхідно звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_4 , тому відсутні правоустановлюючі документи на спадкове майно.

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 06 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутності.

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 05 серпня 2022 року витребувано у Броварської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ до майна померлих: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 05 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

19 серпня 2022 року Друга Броварська державна нотаріальна контора направила до суду лист, в якому зазначила, що спадкові справі до майна померлих: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в нотаріальній конторі не відкривалися.

21 листопада 2022 року представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 (баба позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки площею 0,250 га - цільове призначення для обслуговування житлового будинку та 0,220 га., для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , які належали спадкодавиці на праві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія III - КВ № 026897 від 02 грудня 1997 року, виданого на підставі XII сесії XXII скликання Світильнівської сільської ради народних депутатів, а також на земельну ділянку площею 3,5843 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка також належала праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 771966, виданого на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації від 01.12.2005 р. № 674.

Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме : житловий будинок - «А» загальною площею 63.8 м.кв., житловою площею 23.8 м.кв., сарай з прибудовою «Б», літня кухня з прибудовою «В», вбиральня «Г», навіс «Д», колонка «К», огорожа «№», належав на праві власності на підставі свідоцтва про право власності виданого 15.03.2007 р., виконкомом Світильнянської сільської ради ОСОБА_4 .

Будь - яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець ОСОБА_4 , не залишала. Інших спадкоємців першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4 , крім її сина ОСОБА_3 не було.

Згідно довідки виконавчого комітету Світильнянської сільської ради Броварського району № 521 від 22 серпня 2013 року, ОСОБА_4 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_4 в установлений законом строк в Броварську районну державну нотаріальну контору Романок Г.П. з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа до майна померлої спадкодавці не заводилась.

Після смерті батька ОСОБА_3 в установлений законом строк в Броварську районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь - яких заповітних розпоряджень за життя спадкодавець ОСОБА_3 , не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_2 (відповідач у справі).

Після смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк в Броварську районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 08.09.2021 р., за № 463, старостою Світильнянського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Шевченко С.П., за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що головою господарства на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно по господарської книги № 5 за 2006-2010 роки була ОСОБА_4 . Разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_3 разом з ним фактично проживав, але не був зареєстрований його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сплачував всі комунальні платежі по утриманню спадкового будинку.

Листом Броварської районної державної нотаріальної контори від 27 липня 2021 року повідомила ОСОБА_1 про те, що у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору він не подавав, з померлим не був зареєстрований, так як померлий на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Великодимерської селищної ради від 25 лютого 2021 року за № 100), а ОСОБА_1 на день смерті батька був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (згідно відмітки про реєстрацію у паспорті).

Рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині визнання за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності в порядку спадкування на на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок - «А», загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., сарай з прибудовою-«Б», літня кухня з прибудовою - «В», вбиральня - «Г», навіс - «Д», колонка - «К», огорожа - «№», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок - «А», загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., сарай з прибудовою- «Б», літня кухня з прибудовою - «В», вбиральня - «Г», навіс - «Д», колонка - «К», огорожа - «№», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський