16.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/1191/22
Єдиний унікальний номер 205/1191/22
Провадження № 2з/205/374/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим майном подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11 лютого 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2022 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року зустрічну позовну було прийнято до розгляду та об`єднано з первісним позовом.

Разом із зустрічним позовом ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила суд витребувати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладеного 19 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2854, а також копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 і зареєстрованого в реєстрі за № 2904. Зазначені докази можуть довести джерело походження грошових коштів, за які було придбано спірну квартиру.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки, докази, які позивач за зустрічним позовом просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, тому що містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. копії нотаріальних справ стосовно посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладеного 19 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2854, та стосовно посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 і зареєстрованого в реєстрі за № 2904.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 11, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Володимирівни (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 46-а) копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , укладеного 19 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2854, та копію нотаріальної справи стосовно посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 23 жовтня 2001 року, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 і зареєстрованого в реєстрі за № 2904.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: