Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2151/22
Провадження 2/711/1571/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Піковського В.Ю.,

при секретарі - Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 129 000 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 визначений суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В`ячеслав Юрійович для розгляду судової справи № 711/2151/22.

Ухвалою суду від 30.05.2022 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Між тим, 27.06.2022 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Черниченко Є. М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Черниченко Є. М. не з`явилися, в заяві від 27.06.2022 просили провести судове засідання без їх участі..

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Перша» в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заперечень відносно поданої заяви про залишення позову без розгляду не надали.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 27.06.2022 адвокат Черниченко Є. М., який являється представником позивача ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду і вона прийнята судом.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача та/або його представника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Таким чином, у цьому випадку представник позивача скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 129 000 грн. 00 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Головуючий: В. Ю. Піковський