У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в грудні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить:

Усунути перешкоди у користуванні власністю: виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

Вселити ОСОБА_1 до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.12.2018 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.05.2019 р., за клопотанням позивача ОСОБА_1 було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду Солом`янським районним судом м. Києва цивільної справи № 760/25109/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвалою суду від 31.05.2021 провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

17.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та його мобілізації до лав Збройних Сил України 17.03.2022, де він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У вказаному випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідач відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» 24.02.2022 року призваний на військову службу на період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.03.2022, що підтверджується наданою копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2022 року №5567.

За ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так як предметом позову є усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, а положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України спрямовані на захист права особи, яка перебуває у складі ЗСУ, в даному випадку ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.