Справа № 462/7391/19 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-з/811/70/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
21 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Левик Я.А., Шандра М.М.,
розглянувши у місті Львові заяву представника ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Державного авіапідприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 28 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Міжнародний аеропорт» «Львів» ім. Д.Галицького», третя особа: генеральний директор Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» Романовська Тетяна Василівна про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі,-
Представник ДП «МА «Львів» ім.. Данила Галицького Бень Т.Т. звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.
Оскільки, відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити та ухвалити додаткову постанову з приводу судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28 січня 2020 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/6661/16-ц від 14.11.2018 року, за період з 15.11.2018 року до 23.10. 2019 року у сумі 303 799 (триста три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 38 коп. без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
У іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави сплачений судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 037 грн. 99 коп.
Постановою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу Державного авіапідприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Д.Галицького» - задоволено частково.
Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 28 січня 2020 року змінено в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/6661/16-ц від 14.11.2018 року та стягнуто з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Франківського районного суду м. Львова № 465/6661/16-ц від 14.11.2018 року, за період з 03.09.2019 року до 16.10.2019 року у сумі 40 419 (сорок тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 66 коп. без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Проте, ухвалюючи постанову, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п.13 ст. 142 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» на користь ОСОБА_1 стягнуто 40 419 (сорок тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 66 коп., а відтак з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» слід стягнути 840, 80 грн. в користь державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» сплатили 4556, 99 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи, що апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» було задоволено частково, а також те, що позивача звільнено від сплати судового збору, колегія суддів приходить до висновку, що за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, слід стягнути витрати зі сплати судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції на користь відповідача у розмірі 3988,28 грн. (з врахуванням того, що задоволено 12,48% позовних вимог)

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» 840 грн. 80 коп. судового збору в користь державного бюджету.

Стягнути за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати зі сплати судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» у розмірі 3988 грн. 28 коп.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Левик Я.А.

Шандра М.М.