Дата документу 01.06.2022 Справа № 554/6503/21
Справа № 554/6503/21
Провадження № 2-п/554/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., за участю представника заявника адвоката Новицької О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року, справа № 554/6503/21, провадження № 2/554/2537/2021 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2021 року позов було задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 68.5 кв.м, житловою площею 35.5 кв.м , у складі: кімнати 1-а(4) площею 16.6 кв.м, 2-а кімнати (6) площею 18.9 кв.м, коридору (1) площею 8.2 кв.м, кухні (3) площею 9.7 кв.м., санвузла (5) площею 4.1 кв.м, комори площею 3.4 кв.м. Квартира обладнана балконом ( ІІ) площею 3.7 кв.м, балконом (1) площею 3.4 кв.м, комори (7). Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 . Виділено у користування ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 кімнату 2а (6) площею 18.9 кв.м. Виділено у користування ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 кімнату 1а (4) площею 16.6 кв.м. Коридор (1) площею 8.2 кв.м, кухню (3) площею 9.7 кв.м., санвузоз (5) площею 4.1 кв.м, комору площею 3.4 кв.м , комору (7) залишити у спільному користуванні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 12 150. 78 грн. ( дванадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 78 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. ( дев`ятсот вісім грн). У задоволенні інших позовних вимог відмовлено

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що був відсутній в судовому засіданні з поважних причин, а також вказав на необхідність з`ясування ряду обставин, що є підставою для скасування заочного рішення і необхідність з`ясування вказаних обставин.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву про перегляд заочного рішення підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у ній.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки жодних доказів, які б мали істотне значення для прийняття судом іншого рішення, відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату,час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021, справа № 554/6503/21, провадження № 2/554/2537/2021- залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.М.Бугрій