Ухвала

12 липня 2022 року

м. Київ

справа № 367/4985/18

провадження № 61-6226ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року (згідно з штемпелем на поштовому конверті) Державна іпотечна установа подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2022 року.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 641/1793/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 761/29966/16-ц, від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, від 25 липня 2018 року у справі № 308/3824/16, від 03 березня 2021 року у справі № 130/2604/18, від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 18 вересня 2020 року у справі № 916/4693/15, від 10 жовтня 2018 року у справі № 369/10890/15-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 925/1204/15, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 25 липня 2018 року у справі № 308/3824/16, постановах Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1414цс17, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-490цс17, судове рішення ухвалено з порушенням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 367/4985/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар