Справа № 523/2912/22
Провадження №2-о/523/181/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мартьянова Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є син та батько, а також, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є онук та дід.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір укласти договір дарування частки квартири, у зв`язку з чим, 10 січня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мартьянової Тетяни Олександрівни щодо роз`яснення можливості доведення родинних зв`язків у разі наявності помилки в написанні прізвища. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О. було надане роз`яснення від 10.01.2022 р. № 5/01-16, в якому вказано про те, що з поданих заявником документів нотаріус зробила припущення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є членами сім`ї другого ступеня споріднення, а саме: онук та дід. Однак, встановити з документів, що підтверджують родинні зв`язки, даний факт неможливо, оскільки у ОСОБА_3 в прізвищі зазначена українська літера «е», а у прізвищі заявника, вжита українська літера «є», що не дає можливості ідентифікувати прізвища як однакові. Також, Заявником було виявлено і той факт, що у прізвищі його батька - ОСОБА_2 теж зазначена українська літера «е». Так у свідоцтві про народження ОСОБА_1 він та його батьки записані російською мовою і вказані прізвища - ОСОБА_4 . При перекладі прізвищ на українську мову у батьків заявника прізвище стало - ОСОБА_4 , а у сина - ОСОБА_5 . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 32,34,37,39).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.08.2011 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одесі (а.с.6-8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке заповнено на російській мові, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 21.11.1995 року, батько заявника - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаїв (а.с.11-13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке заповнено на російській мові, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 23.10.1996 року, дід заявника - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вороніж (а.с.16-18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке заповнено на російській мові, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вороніж (а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 та його дід - ОСОБА_3 мають намір укласти договір дарування частки квартири, у зв`язку з чим, 10 січня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мартьянової Тетяни Олександрівни щодо роз`яснення можливості доведення родинних зв`язків у разі наявності помилки в написанні прізвища. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О. було надане роз`яснення від 10.01.2022 р. № 5/01-16 (а.с.20), в якому вказано про те, що з поданих заявником документів нотаріус зробила припущення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є членами сім`ї другого ступеня споріднення, а саме: онук та дід. Однак, встановити з документів, що підтверджують родинні зв`язки, даний факт неможливо, оскільки у ОСОБА_3 в прізвищі зазначена українська літера «е», а у прізвищі заявника, вжита українська літера «є», що не дає можливості ідентифікувати прізвища як однакові.

У зв`язку з розбіжностями в документах, зазначений факт унеможливлює здійснення заявником своїх прав.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є син та батько, а також, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є онук та дід, підтверджується матеріалами справи.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мартьянова Тетяна Олександрівна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є син та батько, а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онук та дід.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.07.2022 року.

Суддя: