Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Хробуста А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про його народження в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про її народження зазначено її дівоче прізвище російською мовою « ОСОБА_5 ». Однак під час видачі його матері паспорта її було зазначено як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть матері також вказано « ОСОБА_3 ». Заявник також зауважив, що в свідоцтві про одруження його мати записана як « ОСОБА_6 » та із зазначенням року народження «1941», замість «1940». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення документів та реалізації його спадкових прав.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона ж і є ОСОБА_4 , про що вказано в свідоцтві про народження НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вказано в свідоцтві про одруження НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 12.01.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо встановлення тотожності особи, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона і є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одна й та сама особа.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав із викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.06.2021 року Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області.

На ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 13.12.2001 року було видано паспорт серії НОМЕР_4 .

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.06.1072 року в графі мати зазначено « ОСОБА_4 ».

Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Житомирі та, як убачається зі свідоцтва про її народження, вона записана російською мовою як « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 його мати записана як « ОСОБА_6 » та після одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_7 ».

Як слідує із довідки № 2195 від 17.11.2021 року, виданої Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області, померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із нею за вказаною адресою на день смерті зареєстрований її чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_3 як сином та матір`ю підтверджуються показаннями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , яка надала показання про те, що вона особисто знала заявника та померлу ОСОБА_4 як матір та сина. Її показання суд приймає до уваги, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а отже, є правдивими.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 , перешкодою чому є розбіжність у зазначенні її імені в свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про народження та смерть його матері.

За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Суддя Л.М. Семенцова