УХВАЛА

Справа № 495/6094/17

Номер провадження 6/495/15/2022

27 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву виконувача обов`язків першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Богомолова Ю.Ю. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Богомолов Ю.Ю. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №495/6094/17 за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Вказану заяву мотивує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2019 року у справі №495/6094/17 відмовлено у задоволені позову Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.10.2020 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Стягнуто з Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області судовий збір в розмірі 4000,00 грн. з кожного.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання постанови Одеського апеляційного суду від 28.10.2020 становить 3 місяці.

09.12.2020 року місцевою прокуратурою подано заяву за №1649-52-13187вих-20 до Чорноморського омського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 4000,00 грн.

Листом Чорноморського омського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.12.22020 року №28/54127 повідомлено про повернення виконавчого листа на підставі п. 6 ч 4 ст. ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином у зв`язку з повідомленням про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання, яке надійшло до місцевої прокуратури лише 10.03.2021 року, пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 25.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі №495/6094/17 за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області судового збору у розмірі 4000,00 грн.

В судове засідання, призначене на 07.06.2022 року сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2019 року у справі №495/6094/17 відмовлено у задоволені позову Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.10.2020 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Стягнуто з Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області судовий збір в розмірі 4000,00 грн. з кожного.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання постанови Одеського апеляційного суду від 28.10.2020 становить 3 місяці.

09.12.2020 року місцевою прокуратурою подано заяву за №1649-52-13187вих-20 до Чорноморського омського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 4000,00 грн.

Листом Чорноморського омського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.12.22020 року №28/54127 повідомлено про повернення виконавчого листа на підставі п. 6 ч 4 ст. ЗУ «Про виконавче провадження».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 травня 2022 року по справі № 495/6094/17 (провадження № 61-19105св20) постанову Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року скасовано. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 жовтня 2019 року в резолютивній частині щодо відмови в задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, залишено без змін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підставі для поновлення стоку для пред`явлення виконавчого листа, виданого 25.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі №495/6094/17 за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області судового збору у розмірі 4000,00 грн., оскільки Верховним судом було скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року, на підставі якої було видано виконавчі листи по справі, у зв`язку із у задоволенні заяви виконувача обов`язків першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Богомолова Ю.Ю. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви виконувача обов`язків першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Богомолова Ю.Ю. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя