Провадження №2/701/82/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15.07.2022 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінал кредитної справи ОСОБА_2 від 02.11.2018 року заведеної акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та фото клієнта з карткою № НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідач не визнає заявлений позов у повному обсязі та має бажання заявити клопотання про призначення судово-економічної експертизи та почеркознавчої експертизи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення у даній справі необхідно витребувати вказані докази.

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме витребування у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінал кредитної справи ОСОБА_2 від 02.11.2018 року заведеної акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та фото клієнта з карткою № НОМЕР_1 , повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (п/і 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) оригінал кредитної справи ОСОБА_2 від 02.11.2018 року заведеної акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та фото клієнта з карткою № НОМЕР_1 , в строк до 04.08.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко