Провадження № 2/522/2328/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

15 липня 2022 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року у справі № 522/20810/17 зареєстровано в порядку спадкування за відповідачем ОСОБА_3 . Ухвалою від 11.02.2019 р. було відкрите апеляційне провадження у справі № 522/20810/17. Після оскарження ОСОБА_1 . Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року у Справі № 522/20810/17, ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву про визнання недійсним договору дарування від 05.03.2011 року реєстровий № 5-186 на підставі якого квартира АДРЕСА_1 належала на момент смерті ОСОБА_4 (справа № 522/9246/19). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.12. 2019 року у справі № 522/9246/19 ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.01.2020р. відкрито апеляційне провадження по справі № 522/9246/19. Судове засідання призначено на 10.08.2022р. За клопотанням представника ОСОБА_3 , розгляд справи № 522/20810/17 в Одеському апеляційному суді Ухвалою від 17.10.2019р. зупинено до розгляду справи № 522/9246/19. Суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 522/9246/19, оскільки встановлені факти при розгляді вказаної справи можуть впливати на оцінку доказів по даній справі та вирішення спору по даній справі. Заявник вважає, що розгляд справи № 522/12760/20 про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на Ѕ долю спірної квартири залежить від розгляду судами цивільних справ № 522/20810/17 та № 522/9246/19. Рішення у цих справах будуть мати суттєве значення для результатів розгляду цієї справи. Існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення питання у цивільних справах № 522/20810/17 та № 522/9246/19, оскільки встановлені факти при розгляді вказаних справ можуть впливати на оцінку доказів по даній справі та вирішення спору по даній справі. У зв`язку з чим, заявник просив вирішити питання про зупинення провадження по цивільній справі № 522/12760/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах № 522/9246/19 та № 522/20810/17. Просив розглянути клопотання за відсутності.

18 липня 2022 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло заява про проведення судового засідання за відсутності. Не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

В судовому засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В матеріалах справи наявні докази в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі.

За таких обставин суд доходить висновку, що оскільки для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом необхідно з`ясувати обставини права власності на це майно, яке має приюдиційне значення для вирішення даної справи. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі № 522/12760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судових рішеннь по цивільних справах № 522/9246/19 та № 522/20810/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська