У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого засідання

14 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника позивача та третьої особи адвоката Ткаліча Д.В., представника відповідача Шильця А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду, сторонам встановлені строки подання заяв по суті справи, перше підготовче засідання призначено на 20.12.2021, яке було відкладено через першу неявку відповідача на 21.01.2022.

11.07.2022 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, яке обґрунтоване тим, що предметом позову є визнання припиненоною іпотеки, яка виникла на підставі відповідного договору іпотеки, укладеного між позивачем та АКБ «Національний кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк національний кредит».

У підготовче засідання позивач та третя особа не з`явились, подавши заяви, в яких просили провести підготовче засідання за їх відсутності.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Шилець А.Р. у вирішені клопотання представника позивача поклався на розсуд суду, повідомив, що ПАТ «Банк національний кредит» станом на момент проведення підготовчого засідання не припинено, проте наразі триває процедура ліквідації банку, яка здійснюється ФГВФО безпосередньо.

Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи в межах вирішуваного питання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому, згідно з принципом диспозитивності особа, якій належить право вимоги, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

При пред`явленні позову не до всіх відповідачів суд не вправі зі своєї ініціативи залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів. Суд зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і стосовно тих відповідачів, які зазначені у ньому. При цьому за клопотанням позивача у випадку неможливості розгляду справи без участі співвідповідача чи співвідповідачів у зв`язку з характером спірних правовідносин суд залучає його чи їх до участі у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ЦПК України, Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд призводить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення співвідповідача у справі Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» .

У зв`язку із залученням співвідповідача підготовче засідання слід відкласти, надавши сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 178, 191, 274, 272, 276, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №335/11818/21 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою, Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» (ідентифікаційний код: 20057663, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) у якості співвідповідача.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 05.09.2022.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання. Залученому співвідповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко