Справа № 713/2524/20
Провадження №6/713/13/22
УХВАЛА

іменем України

14.07.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чорна Світлана Олександрівна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та оскарження дій виконавця, де заінтересованими особами є стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чорна С.О., звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та оскарження дій виконавця, де заінтересованими особами є стягувач АТ «Альфа-Банк», Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи №713/2524/20 від 16.12.2021 року та №713/2524/20 від 30.09.2021 року, скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №69201076 від 09.06.2022 року та ВП №69200682 від 09.06.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Чорна С.О. не з`явилися. До початку розгляду справи по суті представник заявниці надала письмову заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки відділом ДВС винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень в зв`язку з повним погашенням боргу.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто заявник є вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки пряма норма в ЦПК України, яка регулює порядок залишення без розгляду скарги поданої в порядку Розділу VII ЦПК України відсутня, суд у відповідності до ч. 9 ст.10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити заяву - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, ч.2, 258-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чорна Світлана Олександрівна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та оскарження дій виконавця, де заінтересованими особами є стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: І. А. КИБИЧ