Справа 693/453/22
2/693/247/22
У Х В А Л А

про призначення судово почеркознавчої експертизи

16.12.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Кравчук Ігор Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Кравчук Ігор Миколайович.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 13.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, вона звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із позовною заявою про визнання недійсним заповіту її батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В рамках розгляду справи № 693/257/22 було витребувано заповіти у приватного нотаріуса Камуз Ю.В., спадкова справа № 127/2021, № у реєстрі 68470137.

Під час ознайомлення із матеріалами справи, а саме із заповітами ОСОБА_3 , було виявлено той факт, що підписи на заповітах не відповідають підписам ОСОБА_3 , що дає достатньо підстав вважати, що заповіти ОСОБА_3 не підписував.

Всього існує три заповіти. Заповіти було складено 31 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 09 липня 2021 року. Усі три заповіти було посвідчено приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Кравчуком Ігорем Миколайовичем.

На переконання позивача підписи ОСОБА_3 на трьох заповітах було підроблено.

Заповіти було складено на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Зелінська ОСОБА_5 була найманою доглядальницею батьків позивача. Оскільки остання проживає в Німеччині та не мала змоги постійно особисто доглядати за своїми батьками.

Але ОСОБА_3 жодного разу не проявляв теплих стосунків до відповідачки. Навпаки, завжди вказував на те, що бажає, щоб будинок, у разі його смерті залишився його дружині, а потім дочці.

У зв`язку з вищенаведеним позивачем було прийнято рішення звернутись до суду із позовною заявою про визнання заповіту нікчемним.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Євич С.П. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримав та просив його задовольнити.

У підготовче засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому до суду подала заяву про слухання справи у її відсутності та просила у задоволенні позову відмовити повністю.

У підготовче засідання представник відповідача Розкішнянської сільської ради Ставищенського району Київської області не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлений позов не визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

- чи виконано рукописний текст, а саме гр. ОСОБА_3 , підпис від імені ОСОБА_3 та інший рукописний текст у заповітах від 31 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 09 липня 2021 року?

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104,252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Кравчук Ігор Миколайович, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи виконано рукописний текст, а саме гр. ОСОБА_3 , підпис від імені ОСОБА_3 та інший рукописний текст у заповітах від 31 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 09 липня 2021 року?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

- оригінал заповіту від 20 квітня 2021 року посвідчений приватний нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчуком І.М. складений від імені ОСОБА_3 (підпис та зразки почерку ОСОБА_3 міститься в графі «підпис»);

- оригінал заповіту від 31 березня 2021 року посвідчений приватний нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчуком І.М. складений від імені ОСОБА_3 (підпис зразки почерку ОСОБА_3 міститься в графі «підпис»), вищезазначені заповіти поміщені до опечатаного конверту та містяться при матеріалах справи;

- оригінал заповіту від 20 липня 2021 року посвідчений приватний нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Кравчуком І.М. складений від імені ОСОБА_3 (підпис та зразки почерку ОСОБА_3 міститься в графі «підпис») (ст. 25 спадкової справи № 127/2021 року);

- акт прийому передачі об`єкта оренди площею 2,53 га, яка знаходиться в межах Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області по договору оренди землі від 05.04.2005 року (підпис ОСОБА_3 міститься в графі «орендодавець»);

- заяву Начальнику Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції Черкаської області від 12.03.2015 року, де містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_3 ;

- додаткову угоду до договору оренди земельної частки (пай) від 09 грудня 2000 року (підпис ОСОБА_3 міститься в графі «орендодавець»);

- додаток до договору оренди земельної частки (паю) від грудня 2000 року (підпис ОСОБА_3 міститься в графі «орендодавець»);

- договір оренди земельної частки (паю) від 09 грудня 2000 року (підпис ОСОБА_3 міститься в графі «орендодавець»);

- звернення ОСОБА_3 до Прем`єр Міністра України від 09.10.2017 року, де містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_3 ;

- заяву начальнику Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, де містяться зразки почерку ОСОБА_3 ;

- заяву начальнику Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури від липня 2020 року, де містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_3 ;

- оплата за оренду земельних паїв в 2017 р., де містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_3 ;

- заяву начальнику управління пенсійного фонду України від 20.01.2015 р. де містяться зразки почерку ОСОБА_3 ;

- поліс № АІ/9371520 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «страхувальник»);

- поліс № АК/2452723 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «страхувальник»);

- поліс № ВС/4310968 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № ВС/6082991 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № ВС/4308940 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін »);

- поліс № ВА/6739219 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № АО/5500992 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «страхувальник»);

- поліс № АВ/7342629 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін»);

- поліс № ВЕ/1926901 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № ВВ/8222194 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № ВА/5829310 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- поліс № ВЕ/1926809 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «підпис сторін : з умовами та правилами страхування ознайомлений»);

- посвідчення № 15 про обрання ОСОБА_3 депутатом Хижнянської сільської ради депутатів трудящих Жашківського району Черкаської області Української РСР від виборчого округу № 15 (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «особистий підпис депутата»);

- посвідчення № 13 про обрання ОСОБА_3 депутатом Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області Української РСР від виборчого округу № 15 (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «особистий підпис депутата»);

- посвідчення № 22 про обрання ОСОБА_3 депутатом Хижнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області Української РСР від виборчого округу № 22 (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «особистий підпис депутата»);

- посвідчення № 13 про обрання ОСОБА_3 депутатом Хижнянської сільської ради народних депутатів Жашківського району Черкаської області Української РСР від виборчого округу № 13 (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «особистий підпис депутата»);

- посвідчення № 56 (зразок підпису ОСОБА_3 міститься у графі «особистий підпис»), вищезазначені документи поміщені до опечатаного конверту та містяться при матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити їй положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний Черкаської області на протязі 15-ти днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик