Справа № 450/4505/21 Провадження № 2/450/497/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 7648,46 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач 27.09.2019 року зголосився на публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» шляхом подання Заяви-Договору № 2019/І_С/290-003310 про приєднання до Правил. При цьому відповідач замовив банківський продукт «Крок на зустріч» (розділ 1 «Персональні дані») дозволений овердрафт зі щомісячним зменшенням ліміту (щомісячно рівними частинами починаючи з місяця наступного за місяцем встановлення ліміту). Для обслуговування продукту буде використовуватись субрахунок № 1716.500301.980. Згідно п.2.1. Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк». На підставі Заяви-Договору (розділ 4 «Паспорт споживчого кредиту») відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2019/ОВР/290-001180) на умовах: строк дії договору: з 27.09.2019р. по 26.09.2021р.; тип кредиту- ліміт дозволеного овердрафту; строк кредитування 24 місяці; орієнтовна сума кредиту 12071,00грн.; погашення кредиту- в кінці строку; щомісячний платіж по кредиту 503,00грн.; порядок сплати відсотків щомісячно; відсоткова ставка 42% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. 27.09.2019р. позивач видав відповідачу платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картки. Протягом періоду дії договору відповідач погашав суму основного боргу та сплачував нараховані відсотки, однак робив це нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. З метою попередження відповідача про існуючу заборгованість позивач направив йому вимогу № 129/590/2021 від 12.01.2021р. про дострокову повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Однак дана вимога залишилась без виконання.

Станом на 16.03.2021р. заборгованість становить 7648,46грн., з яких: 3877,00грн. заборгованість по кредиту (поточна); 2405,18грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 138,78грн. заборгованість по процентах (поточна); 1227,50грн. заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку з чим просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У вказаний строк сторони не подали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 27.09.2019 року підписав Заяву-Договір № 2019/І_С/290-003310 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». При цьому відповідач замовив банківський продукт «Крок на зустріч» (розділ 1 «Персональні дані»), субрахунок № 1716.500301.980.

На підставі Заяви-Договору (розділ 4 «Паспорт споживчого кредиту») відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2019/ОВР/290-001180) на умовах: строк дії договору: з 27.09.2019р. по 26.09.2021р.; тип кредиту- ліміт дозволеного овердрафту; строк кредитування 24 місяці; орієнтовна сума кредиту 12071,00грн.; погашення кредиту- в кінці строку; щомісячний платіж по кредиту 503,00грн.; порядок сплати відсотків щомісячно; відсоткова ставка 42% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. 27.09.2019р. позивач видав відповідачу платіжну картку, що підтверджується розпискою про отримання картки.

Відповідач також був ознайомлений з Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб та Графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, про що засвідчив своїм підписом.

Протягом періоду користування платіжною карткою відповідач отримував кошти в кредит (овердрафт), що підтверджується виписками/особовим рахунком з 27.09.2019р. по 16.03.2021р.

ПАТ АБ «Укргазбанк» скеровував на адресу відповідача вимогу № 129/590/2021 від 12.01.2021р. про дострокову повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість за кредитним договором 2019/ОВР/290-001180 станом на 16.03.2021р. заборгованість становить 7648,46грн., з яких: 3877,00грн. заборгованість по кредиту (поточна); 2405,18грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 138,78грн. заборгованість по процентах (поточна); 1227,50грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, встановленому договором.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, визначених договором, у встановлений договором строк не сплатив відсотків та передбачених договором платежів в повному обсязі, в результаті цього утворилась заборгованість.

З огляду на викладене, в розрізі даного спору убачається, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеним Договором № 2019/ОВР/290-001180 від 27.09.2019 року, та у зв`язку із неналежним виконанням боржником умов зазначеного Договору, у позивача як кредитора за спірними зобов`язаннями, виникло право вимоги стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, та відсоткам за користування кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи та наданим позивачем розрахунку, відповідачем порушено умови договору № 2019/ОВР/290-001180 від 27.09.2019 року в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 16.03.2021р. заборгованість становить 7648,46грн., з яких: 3877,00грн. заборгованість по кредиту (поточна); 2405,18грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 138,78грн. заборгованість по процентах (поточна); 1227,50грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов договору є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 7 648,46грн. з відповідача ґрунтується на вимогах закону та є підставними.

Крім того, згідно із ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», (, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість у розмірі 7648,46 грн. (сім тисяч шістсот сорок вісім гривень 46 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», (, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складно 10.05.2022 року.

СуддяН. Б. Добош