Справа № 346/5767/21
Провадження № 2/346/384/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

за участі секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом. Так як на день відкриття спадщини він, позивач проживав разом із батьком, то вважається таким, що прийняв спадщину і став власником спадкового майна з дня відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Він звернувся до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців крім нього немає.

27 травня 2020 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що він не міг представити довідку або будинкову книгу, що його батько, ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 , що є місцем відкриття спадщини, а також довідку, що він, позивач, проживав з батьком так як не був зареєстрований, а тому змушений був звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року встановлено факт, що він проживав із батьком на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 та встановлено факт, що батько проживав на день смерті по вказаній адресі, що є місцем відкриття спадщини.

На підставі рішення суду у Коломийській міській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №37/2020.

27 липня 2021 року державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю представити нотаріусу правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. Представити вказані документи він, позивач, не в змозі, так як батько не зареєстрував за собою право власності, а відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.

Будинок по АДРЕСА_1 належав на праві власності та був зареєстрований за його дідом (батьком його батька) - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його дід ОСОБА_3 помер. Після смерті діда, відповідно до вимог ст.548 ЦК УРСР, який діяв на час смерті діда, прийняли спадщину ОСОБА_5 (мати його батька), його батько ОСОБА_4 , брати батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому фактично вступивши в управління спадковим майном, стали власниками спадкового майна з дня відкриття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину ніхто не одержав і право власності не реєстрував.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати батька - ОСОБА_5 . В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , відповідно до ст.548 ЦК УРСР, вступили його батько - ОСОБА_4 , батька брати - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , всі троє проживали у спадковому будинку по АДРЕСА_1 , тому останнім після смерті їх батьків належало по 1/3 частці спірного будинку (після смерті матері 5/24+1/8, після смерті батька =8/24=1/3). Не дивлячись, що його батько та його брати прийняли спадщину після смерті своїх батьків, юридично її не оформили.

Зазначив, що в 2000 році помер брат батька - ОСОБА_7 . Його син, відповідач по справі ОСОБА_3 в 2004 році звернувся в Коломийську міську державну нотаріальну контору, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину. При цьому відповідач ОСОБА_3 представив нову будинкову книгу, де зареєстрований тільки його батько. 03 вересня 2004 року державний нотаріус видав відповідачу ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на цілий будинок, а не на 1/3 частку, що належала його батькові.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Коломийською міською державною нотаріальною конторою 03 вересня 2004 року за реєстром №2-2061, визнано частково недійсним на 1/3 частку, яка належала братові його батька ОСОБА_6 , з тих підстав, що з позовом звернулася тільки дружина його дядька ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , якому належала 1/3 частка будинку.

Про свідоцтво про право на спадщину за законом, видане відповідачу ОСОБА_3 та про рішення суду від 07 листопада 2014 року, він, позивач, дізнався в липні 2021 року під час збирання документів для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька.

Та обставина, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане відповідачу ОСОБА_3 на цілий будинок є недійсним і що йому належить тільки 1/3 частка будинку по АДРЕСА_1 , а також 1/3 частка належить його батькові встановлено рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року, а тому відповідно до ст.82 ЦПК України дані обставини не повинні підлягати доказуванню. Просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , видане Коломийською міською державною нотаріальною конторою спадкоємцеві ОСОБА_3 03 вересня 2004 року за реєстром №2-2061 після смерті ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частки та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Представник Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без їх участі, просили винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили та відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Наявність свідоцтва про право на спадщину на майно від 03 вересня 2004 року № 2-2061 позбавляє позивача можливості оформити спадщину на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті його батька, ОСОБА_4 .

Статтею 1301 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішення суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на його спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 про що 30.01.2006 р. складено відповідний актовий запис за № 64 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складалася з 5/24+1/8=1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року встановлено факт, що позивач проживав із батьком на момент відкриття спадщини по АДРЕСА_1 та встановлено факт, що його батько проживав на день смерті по вказаній адресі, що є місцем відкриття спадщини (а.с. 15).

На підставі рішення суду у Коломийській міській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №37/2020 (а.с. 68-78).

27 липня 2021 року державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю представити нотаріусу правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав

Позивач звернувся до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 69).

27 липня 2021 року державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю представити нотаріусу правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.

Крім того, позивачу в липні 2021 року стало відомо, що 03 вересня 2004 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк І.В. видано відповідачу ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий спірний будинок.

Та обставина, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане відповідачу ОСОБА_3 на цілий будинок є недійсним і, що йому належить тільки 1/3 частка будинку по АДРЕСА_1 , а також 1/3 частка належить його батькові встановлено рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року, а тому відповідно до ст.82 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню (а.с. 12-14).

Суд вважає, що дане свідоцтво слід визнати частково недійсним в розмірі 1/3 частини виходячи з наступного.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві власності та був зареєстрований за дідом позивача (батьком його батька) - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 дід позивача, ОСОБА_3 помер. Після смерті діда, відповідно до вимог ст.548 ЦК України 1963 року, який діяв на час його смерті, прийняли спадщину ОСОБА_5 (мати батька позивача), батько позивача ОСОБА_4 , брати батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому фактично вступивши в управління спадковим майном, стали власниками спадкового майна з дня відкриття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину не одержали і право власності не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати батька позивача - ОСОБА_5 . В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 р., вступили його батько, ОСОБА_4 , його брати - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки всі троє проживали у спадковому будинку по АДРЕСА_1 , тому батькові позивача та його братам після смерті їх батьків належить по 1/3 ч. будинку (після смерті матері 5/24+1/8, після смерті батька =8/24=1/3). Однак згадані спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 юридично не оформили право власності на спадкове майно, в тому числі на спірне нерухоме майно.

Судом встановлено, що в 2000 році помер брат батька позивача - ОСОБА_7 . Після його смерті, його син, відповідач по справі ОСОБА_3 в 2004 році звернувся в Коломийську міську державну нотаріальну контору, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину. 03 вересня 2004 року державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк І.В. видав ОСОБА_8 свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий спірний будинок (а.с. 148).

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів № 69288 від 29.07.2021 року, право власності на спірне будинковолодіння зареєстроване за відповідачем ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Коломийською міською державною нотаріальною конторою 03.09.2004 року за №2-2061 (а.с. 8).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Коломийською міською державною нотаріальною конторою 03 вересня 2004 року за реєстром №2-206, визнано частково недійсним на 1/3 частку, яка належала братові батька позивача ОСОБА_6 , з тих підстав, що з позовом звернулася тільки дружина його дядька ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , якому належала 1/3 частка будинку (а.с. 12-14).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.09.2020 року встановлено факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька (а.с. 15).

Згідно Висновку про вартість майна від 12.11.2021 р. ринкова вартість житлового будинку (А), сараю (Б), сараю (Д), погребу (Г), (Д), навісу (С), навісу (З), вбиральні (К), криниці №, огорожі №1-2, відмостки №3 за адресою АДРЕСА_1 , становить - 492 100 грн. (а.с.21-22), тому відповідно вартість 1/3 ч. спірного будинковолодіння становить - 164 033 грн.

На підставі наведеного та ст.ст. 319, 321, 1301, 1268, 1296 ЦК України, 548,549 ЦК УРСР, та керуючись ст.ст. 213-215,247, 258,259,263-265,268,352,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , видане Коломийською міською державною нотаріальною конторою спадкоємцеві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 03 вересня 2004 року за реєстром №2-2061 після смерті ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове нерухоме майно майно після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия Івано-Франківської області - на 1/3 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: два сарая, погріб, два навіси, вбиральню, огорожу, криницю та відмостку за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 164 033 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

Коломийська міська рада, місцезнаходження, 78203, м. Коломия, пр-т. Грушевського, 1, Івано-Франківської області, ;

ОСОБА_2 , місце проживання, АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.