Справа № 708/474/22
Номер провадження №2/708/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадщину прийняли, але не успадкували своїх спадкових прав її діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла його дружина - ОСОБА_7 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не оформивши свою частку спадкового майна.

Спадкоємцем майна ОСОБА_7 є її дочка - позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті матері шляхом зверненя до Чигиринської державної нотаріальної контори, отримавши свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна в порядку спадкування за заповітом.

Інший спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_6 теж помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкоємцями майна останнього є його діти - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину після смерті батька шляхом звернення до Другої Черкаської державної нотаріальної контори.

Таким чином, будучи спадкоємцями вище зазначеного житлового будинку відповідно до закону, позивачі просять визнати за ним право власності на нього відповіідно до часток кожного у спадщині, оскільки в зв`язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріуси відмовили їм в оформленні спадкових прав.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши відзив про розгляд справи без представника Чигиринської міської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 27 грудня 2000 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2000 року, померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до довідки № 30/06-01-12 від 27.05.2021 року, виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області, за ОСОБА_4 обліковується житловий будинок загальною площею 66,5 м. кв. з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта погосподарського обліку - 1363-3, підстава - погосподарська книга № 15 на 2016-2020 роки, аркуші 38-40.

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.09.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (б), Гараж (Б), сарай (В), Убиральня (Г), сарай (Д), Ворота з хвірткою (№ 1), Огорожа (№ 2), Огорожа (№ 3).

З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів спадкової справи № 341/2001, заведеної 21.09.2001 року Чигиринською державною нотарвльною конторою після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до Чигиринської державної нотаріальної контори зверталися сини померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не оформили своїх спадкових прав.

Таким чином, останні у рівних частках прийняли в порядку спадкування у власність належне спадкодавцеві майно, тобто майно, яке було набуте спадкодавцем при житті у власність і яке було у неї станом на день смерті на праві власності, за принципом рівності їх часток, тобто кожен по Ѕ частці.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.06.2009 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину, в тому числі у вигляді Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після його смерті в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла дружина померлого ОСОБА_7 /Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9 від 07.06.2022 року/, що встановлено з постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 690/02-31 від 29.07.2021 року.

28 квітня 2010 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.05.2010 року померла ОСОБА_7 , не оформивши спадкових прав після смерті ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла її дочка /свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 20.07.1959 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.05.1991 року/ позивачка ОСОБА_1 , яка згідно з даними постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 690/02-31 від 29.07.2021 року оформила частину спадкового майна в порядку спадкування за заповітом та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 08.02.2020 року/, спадщину після смерті якого згідно з матеріалами спадкової справи № 228/2020, заведеної 27.05.2020 року Другою черкаською державною нотаріальною конторою, прийняли його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /свідоцтва про народження № НОМЕР_7 від 30.06.1968 року, серії НОМЕР_8 від 19.07.1973 року, відповідно/.

Таким чином, факт прийняття позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини встановлено з матеріалів спадкової справи № 228/2020, заведеної 27.05.2020 року Другою черкаською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6 .

З урахуванням того, що спадщина після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрилася і була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В той же час, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2021 року № 690/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, який є предметом спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який остання успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Судячи з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2021 року № 3724/02-31, виданої нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, який є предметом спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та який останній успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

А згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами, відповідно до часток кожного зі спадкоємців у даній спадщині.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 525, 548 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (б), Гараж (Б), сарай (В), Убиральня (Г), сарай (Д), Ворота з хвірткою (№ 1), Огорожа (№ 2), Огорожа (№ 3), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , право власності на 1/4 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (б), Гараж (Б), сарай (В), Убиральня (Г), сарай (Д), Ворота з хвірткою (№ 1), Огорожа (№ 2), Огорожа (№ 3), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , право власності на 1/4 частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), сарай (б), Гараж (Б), сарай (В), Убиральня (Г), сарай (Д), Ворота з хвірткою (№ 1), Огорожа (№ 2), Огорожа (№ 3), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко