Провадження № 2/359/2921/2022
Справа № 359/9802/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : скасувати постанову державного виконавця Бориспільського МРВ ДВС ГТУ юстиції у Київській області Хороша Н.В. від 08.12.2022 про відмову у відкриті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі № 359/3092/19 від 29.06.2022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 768,40 грн., та зобов`язати відкрити виконавче провадження і виконати рішення суду.

Вивченням позовної заяви встановлено, що у відкритті провадження у справі за правилами позовного провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви та доданих додатків вбачається, що повідомленням головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Хорошою Н.В. від 08.12.2022 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання з примусового виконання виконавчого листа №359/3092/19 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн.

В цьому зв`язку слід зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Так, відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. ст. 448-451 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що стягувач ОСОБА_1 фактично оскаржує дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, що має розглядатися за правилами, визначеними розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», тобто на підставі відповідної скарги, а не в порядку позовного провадження .

Згідно з вимогами п. 1 ст. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного у відкритті провадження у цивільній справі в порядку позовного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 186, 259, 260, 353, 447 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду зі скаргою в порядку розділу VII ст. 447-453 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 разом з позовною заявою та доданими документами. Копію позовної заяви залишити при даній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з її дня проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів