У Х В А Л А

04 липня 2022року м. Київ

Справа № 824/65/22

Провадження: № 22-ск/824/40/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши заяву Дорошенка Олега Миколайовича в інтересах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року

у справі № 184/2021 за позовом користь UAB«INTERCHEMAS» (Литва) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь UAB«INTERCHEMAS» (Литва) 59 274,09 євро основного боргу, 380,01 євро - 3 % річних за порушення виконання грошового зобов`язання, 4 273,40 євро - відшкодування витрат з арбітражного збору, та, крім того, 2 000,00 євро - на відшкодування витрат на правову допомогу, а разом 65 927,50 євро.

Припинено провадження у справі у частині стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 63,33 євро у зв`язку з відмовою позивача від стягнення цієї суми з покладенням на позивача арбітражного збору у сумі 4,71 євро.

28 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Дорошенка О.М. в інтересах ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року разом із клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для подання до суду даної заяви.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року було отримано відповідачем по справі 31 січня 2022 року, що підтверджується копією конверту з номером трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта». Однак, 24 лютого 2022 року через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. У зв`язку з чим значна кількість працівників ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» була евакуйована з міста Києва. Компанія поступово забезпечує працівникам можливість для виконання своїх функцій за своїм постійним місцем роботи, що дало змогу тільки в середині червня 2022 року опрацювати матеріали справи №184/2022 для підготовки заяви. Вказані причини стали підставою порушення відповідачем тримісячного строку для подання вказаної заяви.

В силу положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положення ст. 454 ЦПК України, які визначають строк звернення до суду з заявою про оскарження рішення міжнародного комерційного арбітражу, не містять заборони щодо поновлення такого строку.

У зв`язку з викладеним, строк звернення із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягає поновленню в загальному порядку.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи

Зважаючи на те, що заявником було пропущено строк у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, клопотання Дорошенка О.М. про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 457 ЦПК України справа про оскарження рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Керуючись ст.ст. 456,457 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Дорошенку Олегу Миколайовичу в інтересах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» строк на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 24 січня 2022 року.

Відкрити провадження за заявою Дорошенка Олега Миколайовича в інтересах Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року у справі № 184/2021.

Копію заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті в Україні від 24 січня 2022 року у справі № 184/2021 направити учасникам справи.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «25» липня 2022 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуюся, та визначити строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома