Справа № 191/4702/19
Провадження № 6/191/18/22
У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Порошиній О.О.

за участю секретаря Звягінцової А.Ю.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Ганни про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Ганни звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 64196218, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ., в якому обліковуються:

1) виконавче провадження АСВП № 63697300 щодо примусового виконання виконавчого листа №191/4702/19 від 16.11.2020 року, що видав: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області про стягнення на користь Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» суми боргу в розмірі 46609,84 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ганни БІГМИ;

2) виконавче провадження АСВП № 64189427 щодо примусового виконання виконавчого листа № 191/4702/19 від 16.11.2020 року, що видав: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області щодо стягнення на користь Дніпропетровської обласної прокуратури суми боргу в розмірі 960,50 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ганни БІГМИ,

4) виконавче провадження АСВП № 64452663 щодо примусового виконання вимоги № Ф-231918-53У від 20.02.2020 року, що видав: Головне управління ДПС у Дніпропетровські області щодо стягнення на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровські області заборгованості в розмірі 11016,72 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ганни БІГМИ;

5) виконавче провадження АСВП № 64988127 щодо примусового виконання постанови № ЕАН№3617606 від 30.12.2020 року, що видав: Управління патрульної поліції в Дніпропетровські області щодо стягнення на користь Управління патрульної поліції в Дніпропетровські області штрафу в розмірі 680,00 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ганни БІГМИ;

6) виконавче провадження АСВП № 64713521 щодо примусового виконання постанови № 191/3275/20 від 11.01.2021 року, що видав: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровські області щодо стягнення на користь Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровські області штрафу в розмірі 340,00 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ганни БІГМИ;

7) виконавче провадження АСВП № 58599943 щодо примусового виконання вимоги № Ф-231918-53У від 22.10.2021 року, що видав: Головне управління ДПФ у Дніпропетровській області щодо стягнення на користь держави в розмірі 6417,18 грн., яке перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Ганни БІГМИ.

Державним виконавцем, керуючись вимогами статтей 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» 23.11.2020 р., 19.01.2021 р.,11.02.2021 р., 04.02.2021р.,05.03.2021р.,20.04.2021 р. та 14.02.2022 р., відкрито виконавчі провадження та копії направлені сторонам.

В матеріалах виконавчого провадження містяться: Постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2020 р., 19.01.2021 р.,11.02.2021 р., 04.02.2021р.,05.03.2021р.,20.04.2021 р. та 14.02.2022 р на підставі статтей 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження»; відповіді на запити ОДПІ, ОУПФУ, інформаційна довідка про стан майна, на підставі ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»; акт державного виконавця; виклики державного виконавця на підставі ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак, боржник, ОСОБА_1 не з`являється за викликом виконавця до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений за ухилення від неявки, що підтверджується витягом про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та виклику державного виконавця, з реєстру поштових відправлень УКРПОШТА.

У зв`язку з цим, просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , Здійснення приводу боржника доручити Синельниківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52, 2 поверх, кабінет № 3, виконавець - Бігма Ганна Олександрівна на 17.07.2022 р. о 11:00 год.

Представник Синельниківського МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав заяву про розгляду справи без її участі, свої вимоги підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 та інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи №191/4702/19 та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 18.09.2020 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Горлівка Никитівського району Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Миролюбівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 , на користь Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (), заборгованість за кредитною угодою №050/09/07-П-П від 20 вересня 2007 року в розмірі 32835 (тридцять дві тисячі вісімсот тридцять п`ять) грн. 42 коп.; пеню за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань в розмірі 8056 (вісім тисяч п`ятдесят шість) грн. 17 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 5718 (п`ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м.Дніпро, пр. Д.Яворницького,38, МФО: 820172, р/р: 0291 в ДКСУ в м.Київ, ) судові витрати по справі в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 23.11.2020 року, серія ВП № 63697300, було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №191/4702/19, виданого 16.11.2019 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення коштів у розмірі 46 609 грн. 84 коп. з ОСОБА_1 на користь Обласної спеціалізованої кредитно-фінансової безприбуткової господарської організації «Дніпропетровський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О від 19.01.2021 року, серія ВП №64189427 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 за виконавчим листом №191/4702/19 від 16.11.2020 року виданого Синельниківським міськрайонним судом про стягнення коштів у розмірі 960,50 грн. було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 04.02.2021 року, серія ВП № 64369529, було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №191/3275/20 виданого 11.01.2020 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення коштів у розмірі 454 грн. 00 коп. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації.

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 11.02.2021 року, серія ВП № 64452663, було відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ф-231918-53У виданого 20.02.2020 року Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області про стягнення коштів на користь держави у розмірі 11016 грн. 72 коп. з ОСОБА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 05.03.2021 року, серія ВП № 64713521, було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №191/3275/20 виданого 11.01.2020 року Синельниківським міськрайонним судом про стягнення коштів у розмірі 340 грн. 00 коп. з ОСОБА_1 на користь Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 20.04.2021 року, серія ВП № 64988127, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови №ЕАН №3617606 від 30.12.2020 р. виданої Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області щодо стягнення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Постановою старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О. від 14.02.2022 року, серія ВП № 68599943, було відкрито виконавче провадження з виконання вимоги №Ф-231918-53У від 22.10.2021 року, що видав Головне управління ДПФ у Дніпропетровській області щодо стягнення на користь держави в розмірі 6417,18 грн.

На час розгляду даного подання на виконанні у старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Г.О знаходиться зведене виконавче провадження АСВП №64192218 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в якому обліковуються вищезазначені виконавчі провадження.

Відповідно до акту державного виконавця Бігми Г. від 02.12.2020 року складеного по примусовому виконанні виконавчого листа №191/4702/19, виданого 16.11.2020 року - ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживає, зі слів сусідів проживає та працює у м. Дніпрі.

Згідно з ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В матеріалах подання містяться: копія акту державного виконавця від 02.12.2020 року про відсутність боржника за місцем проживання, копії виконавчих листів, копії постанов про відкриття виконавчого провадження, супровідні листи № 9615 від 20.04.2021 року, №33799 від 23.11.2020 року, №862 від 19.01.2021 року, №3515 від 11.02.2021 року, №5636 від 05.03.2021 року, №6446 від 14.02.2022 року, №2676 від 04.02.2021 року, згідно яких Відділом ДВС Синельниківського МРУЮ було надіслано на адресу боржника та стягувачів постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт коштів боржника, виклики боржника у вищевказаних виконавчих провадженнях

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

В своєму поданні державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, що підтверджується викликами, які містяться в матеріалах виконавчого провадження, вимоги виконавчого документа не виконує. З наданих державним виконавцем документів вбачається, що державним виконавцем були направлені на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження, але державним виконавцем не було долучено доказів, що дані постанови були надіслані рекомендованим повідомленням на адресу боржника, як це вимагає ст.28 Закону України «Про виконавче провадження».

Хоча матеріали зведеного виконавчого провадження і містять єдину довідку пошти, з поштовим штампом від 14.04.2021 року, про повернення кореспонденції направленої ВДВС на адресу боржника з відміткою про уточнення адреси так як зазначений будинок відсутній, але суд її не приймає до уваги, так як з неї не вбачається, що саме було направлено виконавцем боржнику. Крім того вона не доводить належного повідомлення боржника про наявні виконавчі провадження, виклики виконавця по них.

Таким чином, в матеріалах наданих суду відсутні належні докази, що боржником було отримано постанови про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт коштів боржника та виклики державного виконавця по ним.

Державним виконавцем надано акт про відсутність боржника за місцем проживання аж від 02.12.2020 року, з того часу виходи державного виконавця на місце проживання боржника здійснені не були.

Суду також не надано доказів здійснення державним виконавцем всіх необхідних дій для перевірки місця реєстрації боржника, проживання, перебування боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про ухилення боржника від явки за викликом державного виконавця, а тому підстав для задоволення подання про привід боржника суд не знаходить.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.18,24 Закону України «Про виконавче провадження», п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію», ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бігма Ганни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали надіслати до Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Порошина