Дата документу 06.07.2022
Справа № 501/2077/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ПОРТОВИК-1»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості з оплати членських внесків

учасники справи до суду не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 13.10.2021 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів (а.с.43-44), згідно якої просить суд витребувати від позивача:

- протоколи загальних зборів (конференції) організації за період з 2019, 2020, 2021;

- заяву ОСОБА_1 про направлення свого делегата на конференції (збори) за період з 2019, 2020, 2021;

- протоколи правління за період з 2019, 2020, 2021;

- акти ревізійної комісії за період з 2019, 2020, 2021;

- відомості про виплату заробітної плати за період з 2019, 2020, 2021;

- документи фінансової звітності за період з 2019, 2020, 2021;

- кошториси доходів, витрат за період з 2019, 2020, 2021;

- щорічний звіт керівних органів щодо виконання затверджених загальними зборами кошторисів доходів та витрат за період з 2019, 2020, 2021;

- протокол про призначення нового керівника ОСОБА_2 (від 03.08.2021).

Також, ОСОБА_1 20.10.2021 надав до канцелярії суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 (а.с.68-69).

Дані клопотання мотивовані тим, що вказані докази та пояснення свідків матимуть значення для справи.

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, що не перешкоджає суду розглянути дані клопотання на підставі доказів, наявних в матеріалах даної цивільної справи.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи по суті.

Крім того, докази про витребування яких йдеться в клопотанні відповідача стосуються організаційних відносин між відповідачем, як членом громадської організації і діяльності Громадської організації «Гаражне товариство портовик», що свідчить про їх належність до правовідносин у сфері господарювання.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків відмовити повністю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко