Справа № 689/1693/20
УХВАЛА

27 червня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., представника позивача адвоката Басюр Л.М., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кулабіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, КП «Ярмолинецьке БТІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання недійсним і скасування свідоцтв про право власності на житловий будинок та свідоцтв про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, КП «Ярмолинецьке БТІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про визнання недійсним і скасування свідоцтв про право власності на житловий будинок та свідоцтв про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Басюр Л.М., заявила клопотання про витребування оригіналів доказів погосподарських книг, копії яких наявні в матеріалах цивільної справи (Том № 1 а.с. 44-45), а також просила визнати явку представника відповідача обов`язковою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кулабіна М.Ю. не заперечила щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, оскільки представником позивача долучено до матеріалів справи (подано разом з позовом) ксерокопії погосподарських книг, оригінали яких знаходяться у Ярмолинецькій селищній раді, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, необхідно витребувати від Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області погосподарські книги: 1. Погосподарську книгу № 2147 (по земельній шнуровій книзі № 155) за 1974-1976 роки (голова сім`ї ОСОБА_4 ) Том № 1 а.с. 44. 2. Погосподарську книгу № 2821 (по земельній шнуровій книзі № 280) за 1974-1976 роки (голова сім`ї ОСОБА_5 ) АДРЕСА_1 (Том № 1 а.с. 45). Також необхідно визнати явку представника відповідача, Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

1. Зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду надати суду:

1) Погосподарську книгу № 2147 (по земельній шнуровій книзі № 155) за 1974-1976 роки (голова сім`ї ОСОБА_4 ) Том № 1 а.с. 44.

2) Погосподарську книгу № 2821 (по земельній шнуровій книзі № 280) за 1974-1976 роки (голова сім`ї ОСОБА_5 ) АДРЕСА_1 (Том № 1 а.с. 45).

2. Визнати явку в судове засідання представника відповідача, Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 1 серпня 2022 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба