Справа № 523/155/22
провадження №2-о/504/99/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

присяжних: Семенюка А.С., Сливець Т.Д.

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікуна, обґрунтовуючи це тим, що вона на протязі 15 років піклується та доглядає за своєю матір`ю, яка час від часу лікується у КНП «Одеська обласна психіатрична клінічна лікарня №2» Одеської обласної ради. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку із чим просить заяву задовольнити та призначити її опікуном.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 164 від 04.05.2022 року страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «шизофренії параноїдальної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради, у своєму поданні про просить призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, ч. 1 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії рішення терміном у 2 (два) роки, а саме до 01.06.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Вінська

Присяжні: О.А. Семенюк

Т.Д. Сливець