Справа № 699/1283/21
Номер провадження № 2-о/699/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Мошнівської сільської ради, приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко Світлани Григорівни про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просила встановити факт прийняття спадщини з 30.11.2020 по 30.04.2021 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що дядько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 02 грудня 2020 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,73 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №312017; земельну ділянку розміром 0,71 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №312016, які знаходяться в межах Кумейківської сільської ради (на даний час Мошнівської сільської ради) (а.с.17, 18).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Сахнівка Черкаського району Черкаської області, що підтверджується довідкою № 659, виданою 20 грудня 2021 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (а.с.24).

Спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 22 серпня 2019 року секретарем виконавчого комітету Кумейківської сільської ради, яким заповідав все своє майно і все, що на день його смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини в передбачений спадковим законодавством України шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався, відповідно спадкова справа не заводилася. Це підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.28).

19 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. заявнику відмовлено у прийнятті заяви на прийняття спадщини, оскільки заявником пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.27).

Судом встановлено, що дійсно заявник ОСОБА_1 з 01.02.2018 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 в с.Сахнівка Черкаського району, але не були зареєстровані за вказаною адресою, що зазначено у довідці, виданій 20.12.2021 року №659 виконавчим комітетом Набутівської сільської ради (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт постійного проживання підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідка, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним по АДРЕСА_1 постійно проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.