Справа № 276/951/22
Провадження по справі №2-о/276/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна та Новоборіська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що вона проживала разом з ОСОБА_2 з 11.01.2015 року по 18.09.2020 року. На протязі останніх п`яти з половиною років вона приймала участь в житті ОСОБА_2 , а саме: проживала у її будинку, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померла спілкувалась з її дітьми та родичами, вона спілкувалась з її родичами. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . 22 червня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни із заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на що їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являється спадкоємцем за законом, так як не може підтвердити факт родинних чи інших відносин з померлою, та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановленням факту проживання однією сім`єю.

Заявник просить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період часу з 11 січня 2015 року до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не прибула, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить її задовольнити.

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Новоборіської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова направив до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересовані особа в своїх заявах не заперечували проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.315 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому уст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рижани, Хорошівського району, Житомирської області.

Із довідки Новоборівської селищної ради №596/08-10 від 24.06.2022 року слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, здійснювала догляд за ОСОБА_2 та здійснила її поховання.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 23.06.2022 року ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 та вела спільне господарство, здійснювала за нею догляд в період з 11.01.2015 року по 18.09.2020 року, після смерті ОСОБА_2 здійснила її поховання за власний рахунок.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 19.06.2006 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63833343 від 09.03.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №62/2021.

Згідно відповідей приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №182 від 22.06.2022 року та №184 від 23.06.2022 року, ОСОБА_1 станом на 23.06.2022 року згідно спадкової справи №62/2021 заведеної 09.03.2021 року є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви «Про прийняття спадщини», а також ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки нею не було подано документів про підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду.

Заявником надано достатньо доказів спільного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю.

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в період часу з 11 січня 2015 року до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, місце знаходження: смт.Нова Борова вул.Маяковського 5, Житомирського району, Житомирської області.

Заінтересована особа 2: Новоборівська селищна рада, місце знаходження: смт.Нова Борова вул.Незалежності 9-А, Житомирського району, Житомирської області.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер