Справа №718/1315/22
Провадження №2-о/718/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюк В.М., секретаря Харабари А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Веренчанська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання в зоні гарантованого добровільного відселення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де вказує заінтересовану особу: Веренчанська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання в зоні гарантованого добровільного відселення.

Свої вимоги тим, що вона має намір звернутися до Пенсійного фонду України за призначенням їй пенсії за віком, готує для цього відповідні документи, зокрема, їй необхідно надати підтвердження проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, а саме, в с. Веренчанка Чернівецького (колишній Заставнівський) району Чернівецької області в період з 12.03.1990 р. по 01.01.1993 р., однак, так як її місце проживання в с. Веренчанка не було зареєстровано у встановленому законом порядку, необхідно встановити факт проживання на території с. Веренчанка у вказаний період.

Посилається на те, що згідно паспорта громадянина України вона народилася в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, де проживала з дня народження по лютий 2011 року.

Вказує, що згідно довідки Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №454 від 07 квітня 2022 року, яка була видана їй для пред`явлення в Пенсійний фонд, вона дійсно з дня народження по 12 березня 1990 року та з 14.12.1994 року по 04.02.2011 року постійно проживала в с.Веренчанка, яке відносилося до зони посилено радіоекологічного контролю (4 категорія). Вказана довідка видана на підставі домової книги. З яких причин відсутні записи про місце її проживання в спірний період останній не відомо.

Зазначає, що в період часу з 1984 року по 1990 рік вона працювала на Чернівецькій взуттєвій фабриці, а в період часу з 1990 року по 1994 рік працювала в Чернівецькій виробничо-торговельній колективній фірмі «Акцент ЛТД», однак не дивлячись на працевлаштування в м.Чернівці проживала вона в с. Веренчанка.

Крім цього, вказує на те, що 19 червня 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано у Веренчаській сільській раді. В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які також народилися в с. Веренчанка.

Крім того, вона отримала посвідчення (категорія 4), громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

18 листопада 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та переїхала проживати в с. Валява.

Факт проживання в с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області в спірний період, в тому числі на час роботи підтверджується посвідченням громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю; довідкою сільської ради; записами в трудовій книжці; свідоцтвами про народження дітей; довідкою колгоспу «Зоря» про період роботи в колгоспі;

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.03.1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Зацікавлена особа заперечень не подали.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася про те скерувала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судов встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 21.12.20106 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області (а.с. 6-8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 24.01.2003 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвали шлюб (а.с.10).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 08.09.2008 року стверджується, що ОСОБА_7 (син заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Веренчанка (а.с.11).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 04.09.2006 року стверджується, що ОСОБА_8 (дочка заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Веренчанка (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 18.11.2010 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.13).

24.01.1995 року ОСОБА_1 було видане посвідчення потерпілого від чорнобильської катастрофи (категорія 4), серії НОМЕР_6 (а.с.14).

Довідкою №454 від 07.04.2022 року та Актом підтвердження постійного проживання від 07.04.2022 року, виданими Веренчанською сільською радою стверджується те, що ОСОБА_1 постійно проживала в с.Веренчанка з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_7 та постійно проживала з 14.12.1994 року по 04.02.2011 р.(а.с.14-15).

Встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю необхідне заявнику для оформлення пенсії на пільгових умовах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявниці з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Веренчанська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання в зоні гарантованого добровільного відселення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 12.03.1990 року по 01.01.1993 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мізюк В.М.