Справа № 396/585/21
Провадження № 2/396/37/22
УХВАЛА

(про обов`язкову явку відповідача)

14.07.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді РусіноїА.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

представника позивача: Живиці О.О.,

представника відповідача: Руденко Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/585/21 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє представник-адвокат Живиця Олег Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє представник-адвокат Живиця Олег Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 27.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено до підготовчого розгляду.

19.08.2021 року підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, проте забезпечив явку свого представника - адвоката Живиці О.О..

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Забезпечив явку свого представника - адвоката Руденко Г.В.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала факту укладення розписки від 17.04.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте не знає чи отримувались кошти відповідачем.

Тому, з власної ініціативи суду вирішувалось питання щодо обов`язкової явки відповідача у наступне судове засідання для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною 1ст. 44 ЦПКпередбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по даній справі обов`язковою.

Керуючись ст.12,43,44,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє представник-адвокат Живиця Олег Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення боргу на 19.10.2022 року на 15:30 год.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання, для дачі особистих пояснень - обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнана обов`язковою, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна