Справа № 297/178/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю. , при секретарі судового засідання Ісак О. І., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Борисова І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на строні позивача Берегівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору недійсним, віднослення попереднього становища та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Визнати недійсним договір дарування від 01.06.2021 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яким відчужене спільне майно подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 1/2 частки нежитлової будівлі АДРЕСА_1 (РНОНМ 102) приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксаною Василівною за реєстровим № 1337.

Відновити становище, яке існувало до порушення, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатськоїобласті Мирончук Оксаною Василівною 01.06.2021 року, індексний номер 58483476, та запис про право власності № 42261190.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 , моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 судові витрати сплачені при зверненні до суду.

Заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Берегівський районний суд до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО