Справа № 166/237/22 Провадження № 22-ц/802/754/22 Головуючий у 1 інстанції: Фазан О. З.
Категорія: 37 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року в справі за позовом представника позивачки адвоката Кульчицького Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь ОСОБА_1 47639 грн невиплаченого страхового відшкодування.

Стягнуто з ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь держави 2481 грн судового збору.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, 11 липня 2022 року ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчить аналіз апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження. Рішення суду першої інстанції ухвалено 31 травня 2022 року (відомості про складення повного судового рішення відсутні). Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 11 липня 2022 року. Тобто з пропущенням, передбаченого частиною першою статті 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні, яке міститься у апеляційній скарзі, ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду ознайомилось лише 15 червня 2022 року після його публікації в ЄДРСР, а повний текст рішення йому судом не надіслано.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Тому суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення суду.

Разом з тим, апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З апеляційної скарги відповідач зазначає, що ним долучається в якості додадку до апеляційної скарги оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги., проте такий документ відсутній, про що складено Акт №73 від 11 липня 2022 року.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду із даним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2481 грн.

Однак, ОСОБА_1 при зверненні до суду із даним позовом була звільнена від сплати судового збору в даній категорії справ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення в повному обсязі, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3721,50 грн (2481 грн х 150%) і має бути перерахований або внесений за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на рішення від 31 травня 2022 року по справі № 166/237/22, Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі якщо заявник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору йому необхідно подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 31 травня 2022 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог даної ухвали десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У випадку не виконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. Ю. Федонюк