Справа № 529/1074/21
Провадження № 2/529/47/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Полтавської РДА до ОСОБА_1 про стгнення надмірно сплачених коштів в сумі 5 307 грн., а також судових витрат по справі.

24.02.2022 розпорядженням голови Полтавської районної державної адміністрації, відповідно до ст. 6, ст. 13 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", Указу Президента України від 24.02.2022 № 68/2022 "Про утворення військових адміністрацій" Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області набула стату Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області.

21.06.2022 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження по вказаній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 повністю повернуто надлишково сплачені кошти, а також просить про повернення сплачених судових витрат в сумі 2 270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а надав відповідну заяву про розгляд вказаної справи у його відсутність.

З огляду на вказані обставини, суд провів розгляд справи у відсутність представника позивача та відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

01.02.2022 відповідачем ОСОБА_1 на рахунок позивача внесено 3 000 грн, 21.04.2022 - 1000 грн, 31.05.2022 - 700 грн., а 17.06.2022 останній сплатив 607 грн..

Виходячи з вище викладених обставин, враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, по справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

В той же час, представником позивача ставиться питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2270 грн..

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 2 270 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

ухвалив:

Заяву представника позивача Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації, задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Управлінню соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації суму судового збору, сплачену у розмірі 2 270 грн., згідно Платіжного доручення № 6073 від 24.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуюча Л.Є. Петренко