Номер провадження 2-о/754/220/22
Справа №754/4083/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/4083/22

ОСОБА_1 - заявник

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт зміни ним прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, оскільки зміна прізвища відбулась при реєстрації шлюбу в м. Москва, а при реєстрації розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу був у заявника вилучений.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованої особи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до паспорта заявника, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тихий Хутір Ставищанського району Київської області.

Як вказує заявник, його дошлюбне прізвище було: ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 18.04.1962, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тихий Хутір Ставищанського району Київської області.

Відповідно до запису в трудовій книжці на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище ОСОБА_1 закреслено та вчинено запис прізвища: ОСОБА_1 , а також на внетрішній сторінці обложки цієї трудової книжки директором училища ( ОСОБА_5 ) вчинено рукописний запис про те, що прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 місце реєстрації палац шлюбів № 2 м. Москви, дата видачі 21.08.1981.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.08.1996, шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 розірвано 27.10.1994.

Заявник звертався до заінтересованої особи за оформленням пенсії.

Листом заінтересованої особи від 16.05.2022 заявнику відмовлено в оформленні пенсії і однією з підстав для відмови в оформленні пенсії, було неналежне посвідчення запису в трудовій книжці про зміну прізвища.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, 1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку про доведеність факту зміни прізвища заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява встановлення факту, що має юридичне значення задовольняється.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, 7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву встановлення факту, що має юридичне значення, подану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт зміни прізвища зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: