печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4822/20-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Бусик О.Л.

при секретарі: Дибі І.Б.

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/4822/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року позивач звернулась до суду із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни про застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту.

Ухвалою судді від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із тим, ухвалою суду від 07 лютого 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких посвідчувався заповіт від 13 вересня 2017 року.

03 березня 2020 року від ПН КМНО Лазарєвої Л.І. на адресу суду надійшли копії матеріалів, на підставі яких посвідчувався заповіт від 13 вересня 2017 року № 2515.

22 липня 2020 року канцелярією Печерського районного суду м. Києва була зареєстрована уточнена позовна заява, якою залучено у якості відповідача ОСОБА_4 та визначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєву Л.І. третьою особою.

01 грудня 2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18 грудня 2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 09 листопада 2021 року у зв`язку з надходження до суду уточненої позовної заяви та прийняття її судом, оскільки підстави, викладені в уточненій позовній заяві стали відомі після допиту свідків в судовому засіданні, суд ухвалив повернутися до стадії підготовчого провадження.

08 грудня 2021 року до суду надійшов відзив від представника відповідача на повторну уточнену позовну заяву

13 січня 2022 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на повторну уточнену позовну заяву.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик