Провадження №2/760/7410/22
Справа №760/4446/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Шпичак Карини Миколаївни про залучення правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просила:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 15 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф, зареєстрований в реєстрі за №20852, про звернення стягнення з ОСОБА_1 .

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс».

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» 01.07.2022 було укладено договір про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та замінити відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс»».

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Шпичак Карини Миколаївни про залучення правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1, корп. 28) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» (ЄДРПОУ, юридична адреса: м. Київ, б-р Дружби Народів, буд. 22, оф. 7).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя - Г.О. Козленко