Справа № 2-967/10
Провадження № 6/487/103/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судових засідань Мізюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року директор ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» Скребець О.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-967/2010 з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати заяву у його відсутність.

В судове засідання заінтересовані особи та боржник по справі не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 29.04.2010 року у цивільній справі № 2-967/2010 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДРИМ» було задоволено на користь банку стягнуто з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДРИМ» заборгованість у розмірі 162 836,01 грн., 850,00 грн. витрат пов`язаних з оплатою державного мита, 60,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно Договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1170 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., право вимоги за кредитним договором № б/н від 30.11.2007 року, який укладено між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «НАДРА» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА») та право вимоги за кредитним договором № 11/0В/3/2007-980 від 30.11.2007 року, який укладено між ТОВ «АВТОДРИМ» та ВАТ «КБ «НАДРА» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА»), перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що необхідно замінити сторону стягувача на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП». У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі, що перебувала в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва № 2-967/2010 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (правонаступник ВАТ «КБ «НАДРА») на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту складення повного судового рішення.

Суддя А.А. Лагода