Справа № 132/428/22
Провадження № 2/132/366/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"12" липня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 січня 2015 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, про що виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області було вчинено актовий запис №1.

У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки у сторін не склалися, протягом останніх двох років відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки та скандали, ображає позивачку в грубій формі. На даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду.

З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, та ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 січня 2015 року, виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтв про народження дітей Серія НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , виданих 25 лютого 2015 року є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач категорично не бажає проживати з відповідачем, відтак подальше збереження шлюбу може негативно вплинути на позивача, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.206, 258-259, 263-265, 268, 280-281,293 ч.3,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 23 січня 2015 року виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом №1.

Після розірвання шлюбу, позивачці залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя С.В. Ставнійчук