Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/5244/21
Провадження №: 2/332/503/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( місце знаходження: 69063 м.Запоріжжя пр.. Соборний 48) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

«Державний ощадний банк України » в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, обґрунтовуючи вимоги тим, що 12 березня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 10-0274 , відповідно до якого відповідачу було видано кредит у сумі 50000,00 грн. на споживчі потреби , зі сплатою 56 % річних , строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.03.2024 року. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 21.07.2021 року, має заборгованість у сумі 30203,98 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 2270,00грн. судового збору.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи(а.с.36).

Сторони в судове засідання не з`явились . Представник позивача надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги не визнає. Також відповідачем надано довідку територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0274 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» від 18.05.2022 року та виписку по картковому рахунку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12 березня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 10-0274 , відповідно до якого відповідачу було видано кредит у сумі 50000,00 грн. на споживчі потреби , зі сплатою 56 % річних , строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.03.2024 року(а.с. 13-22).

Відповідно до п. п. 2.4.2 п. 2.4 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.

Відповідно до п. п. 3.2.1 п.3.2. Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п. п.3.3.1 п. 3.3. Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Відповідно до п. п.3.3.2 п. 3.3. Кредитного договору Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково, відповідно до порядку визначеного цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

У відповідності до п.п. 3.3.3 п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 166,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної цим Договором.

У відповідності до п.п. 3.3.4 п. 3.3 Кредитного договору якщо сума коштів, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. п. 3.3.3. цього договору, несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків.

Згідно розрахунку , який додано до позовної заяви , станом на 30.08.2021 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість у сумі 30203,98 грн., в т. ч.: заборгованість за кредитом 26116,75 грн.; заборгованості за відсотками 3913,79 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 50,47 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 62,05 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 7,50 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків 53,42 грн. (а.с.4-9).

Згідно довідки територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0274 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» від 18.05.2022 року за підписом керуючого відділенням Трегубенко Ю.М. , яка видана ОСОБА_1 та долучена нею до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 , станом на 18.05.2022 року, має заборгованість в розмірі 11387,04 грн.(а.с.54).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умов встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такі самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, і встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором або Законом (ст.612 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 549-551 ЦК України передбачена відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, як передбачено ст. 5 ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно довідки територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0274 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» від 18.05.2022 року відповідач ОСОБА_1 , станом на 18.05.2022 року, має заборгованість в розмірі 11387,04 грн.(а.с.54).

Суд, ухвалою від 08.06.2022 року направив зазначену довідку та виписку з рухом по рахунку на адресу позивача , з метою надання пояснень з цього приводу( а.с. 58,59). Копію ухвали з додатками 13.06.2022 року було отримано уповноваженим представником за довіреністю Яковенко, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.62). Однак, представник позивача в судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень з даного приводу суду не надав.

Отже, з урахуванням вищезазначеного та часткового погашення заборгованості з боку відповідача, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 11387,04 коп.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України » в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам від заявлених, в сумі 855,80 грн., виходячи з такого розрахунку: (заявлено суму у розмірі 30203,98 грн., задоволено на суму 11387,04 грн.) 2270 грн. судовий збір , сплачений при подачі позову до суду х 11387,04 грн./ 30203,98 грн. = 855,80 грн.).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48 ) заборгованість у сумі 11387,04 грн. та судові витрати у розмірі 855,80 грн. судового збору.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.07.2022 року.

Суддя Р.В.Сінєльнік