Справа № 946/6858/21
Провадження № 2-о/946/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту, що він є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що для прийняття спадщини після смерті батька він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки ним не доведено факт наявності родинних відносин через неоднакове написання прізвищ, а саме прізвище батька зазначено як « ОСОБА_5 », в той час як прізвище заявника « ОСОБА_5 », що позбавляє його можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлого батька.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Телеуці З.Б. подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про слухання справи сповіщалась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.8).

Як вбачається з довідки № 4522 від 26.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області згідно записів в по господарській книзі на день смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.08.1963 року батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_4 (а.с.14).

В той же час у громадянському паспорті заявника серії НОМЕР_3 , виданим 17.05.1999 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 » (російською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.4).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду було складено 30.06.2022 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова