Справа № 932/2117/22
Провадження № 2/932/691/22
УХВАЛА

«22» червня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Сусла А.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, яке обґрунтовано тим, що самостійно отримати відповідні документи не можливо.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримали, наполягали на його задоволенні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали цивільної справи та клопотання суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення можливості подальшого розгляду справи, суд керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49123, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) довідку з Єдиного державного реєстру застрахованих осіб щодо нарахованої заробітної плати, страхових внесків та страхового стажу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2019-2022 роки.

Витребувати з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро вул. Сімферопольська, 17А) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2019-2022 роки.

Витребувати від територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №1242 (м. Дніпро пр. Праці, 16) інформацію з бази НАІС щодо належних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів.

Витребувати від державного реєстратора прав на нерухоме майно органу державної реєстрації інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про належність ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності нерухомого майна станом на день подання запиту або належало йому у період з 2019 по 2022 роки.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Дата наступного судового засідання 26 вересня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський