Справа № 573/547/22
Номер провадження 2-о/573/93/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що з січня 2020 року вона із ОСОБА_3 проживали за однією адресою без реєстрації шлюбу. На початку лютого 2022 року ОСОБА_1 завагітніла і вони разом із ОСОБА_3 планували одружитися. Однак, через збройну агресію рф так і не змогли організувати весілля. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув. Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідно для подальшого встановлення батьківства. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою від 22 червня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що є батьком загиблого ОСОБА_3 . Останні 2 роки до смерті син проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 у її будинку. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили ремонтні роботи у будинку, придбали автомобіль. Син дуже зрадів, коли дізнався, що ОСОБА_4 завагітніла і вони планували зареєструвати шлюб. Але ІНФОРМАЦІЯ_1 син був вбитий російськими загарбниками. Будь-який спір із заявницею, у тому числі і майновий, відсутній.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 11).

Згідно з довідкою депутата виконкому Білопільської міської ради Сумського району Сумської області Ю. Гедерима від 30 травня 2022 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав разом з ОСОБА_1 за однією адресою та вели спільне господарство (а. с. 16).

ОСОБА_1 є власницею 1/2 будинку АДРЕСА_1 (а. с. 9-10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а. с. 28-29).

Відповідно до довідки КНП «КПБ Пресвятої Діви Марії» СМР №123 від 23 травня 2022 року та індивідуальної карти вагітної і породіллі №21 від 27 січня 2022 року ОСОБА_1 вагітна 27 тижнів. У розділі "Прізвище місце роботи чоловіка" індивідуальної карти вагітної і породіллі №21 її чоловіком зазначений ОСОБА_3 (а. с.14-15).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_3 з січня 2020 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 як чоловік і дружина. Вони вели спільне господарство, за спільні кошти у будинку проводили ремонт та придбали автомобіль, планували створити сім`ю та зареєструвати шлюб. Коли ОСОБА_1 завагітніла, то ОСОБА_3 дуже зрадів цій новині і вони планували зареєструвати шлюб. Але ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був вбитий.

Заявницею надані фотокартки із зображенням родинних свят, на яких висвітлені обставини спілкування померлого ОСОБА_3 із заявницею, її сином від попереднього шлюбу, їхнього спільного відпочинку з друзями (а. с. 12-13).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Виходячи з наведених норм, кожна людина має право на сімейне життя, сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з частинами першою та другою статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Статтею 25 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до сімейного законодавства членами сім`ї є подружжя, дитина (діти як потомство, усиновлені), мачуха (вітчим) і батько (матір) дитини, якщо між ними зареєстрований шлюб то дитина (пасинок, падчерка). Коли ж особа утворює власну сім`ю вона відокремлюється від своїх батьків та є членом уже своєї окремої сім`ї а стосовно батьків буде колишнім членом сім`ї.

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі. Правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі №522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц (провадження №61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі №759/4596/18 (провадження № 61-3852св19), від 17 червня 2020 року у справі №755/18012/16 (провадження №61-40658св18).

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням Білопільського районного суду від 19 лютого 2020 року, що набрало законної сили 20 березня 2020 року (а. с. 39-40).

ОСОБА_3 у шлюбі з іншою особою не перебував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з січня 2020 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Наведене свідчить, що з січня 2020 року по 01 березня 2022 року між ними склалися відносини, що притаманні сім`ї.

Оскільки рішення суду про розірвання шлюбу заявниці набрало чинності 20 березня 2020 року, тому період спільного проживання необхідно встановити, починаючи саме з цієї дати.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 необхідно для подальшого встановлення батьківства.

Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той факт, що у період з 20 березня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 у період з 20 березня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя