Справа № 396/421/22
Провадження № 2-о/396/20/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Андріяш І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/421/22 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна, заінтересовані особи: Новоукраїнська державна нотаріальна контора, Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці - адвокат Єльнікова Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки, яку на даний час заявниця не може успадкувати у зв`язку з тим, що в документах, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем, в свідоцтвах виявлено розбіжності у написані ім`я та по батькові померлої матері у свідоцтві про народження спадкоємиці вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_4 ». Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_1 зверталася до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про народження заявниці, на що була надана письмова відповідь щодо неможливості внесення змін до актового запису та рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним заявниця просить встановити факт, що вона доводиться рідною донькою померлій ОСОБА_2 , для реалізації нею права на оформлення спадщини.

10.05.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, 14.07.2022 року представник заявниці - адвокат Єльнікова Н.О. подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської державної нотаріальної контори завідувач Шевченко Н.Г. 14.07.2022 року в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, на ухвалу суду від 10.05.2022 року надіслала витребувані документи, а саме копію спадкової справи.

Представник заінтересованої особи Глодоської сільської ради Новоукраїнського району секретар ради Тетяна Бойко в судове засідання не з`явилась, 14.07.2022 року подано заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Ліски Новоукраїнського району, Кіровоградської області (а.с. 8).

Факт того, що ОСОБА_2 , була матір`ю заявниці підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 10.12.2019 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 » в графі мати « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

В матеріалах справи наявні документи, що посвідчують померлу особу, а саме копія паспорта серії НОМЕР_1 , де зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Легіова Прешовського району Чеської республіки (а.с. 13) та копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я " ОСОБА_2 " (а.с.16).

Згідно акту депутатської перевірки Глодоської сільської ради від 20.04.2022 року вбачається, що в шлюбі між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: ОСОБА_1 (заявниця по справі), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла у віці 37 років ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.28). Факт зміни прізвища ОСОБА_7 також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.08.1994 р. (а.с. 29).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довідки про причину смерті №32 та копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 08.10.2018 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.11, 12).

Відповідно до довідки від 07.03.2019 року, яка видана секретарем Лісківської сільської ради О. Маліцькою та довідки від 08.10.2018 року, видану Смолінською селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою с. Ліски разом з донькою ОСОБА_1 , а після її смерті здійнила поховання матері за власний рахунок (а.с. 19, 20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 5,30 га, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту про право приватної власності на зеслю серії КР №41177, виданого Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 28.07.1999 року Акт зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №178 (а.с. 18).

10.12.2019 року приватним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. було прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявниця не може надати доказів, відповідних документів, які б доводили родинний зв`язок ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 22).

Зі спадкової справи 60/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої ОСОБА_1 . Крім того, за життя ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується Довідками зі спадкового реєстру №55629329 та 55629311 від 27.03.2019 року, отже інші спадкоємці, окрім заявниці відсутні.

Як вбачається з листа № 732/22. 16-01-07 від 18.02.2022 року, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на звернення ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження заявниці в частині зміни імені та по батькові матері з " ОСОБА_8 " рекомендували звернутися до суду (а.с. 24).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши її вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: А. А. Русіна