Справа № 930/1141/22
Провадження №2/930/602/22
У Х В А Л А
про витребуванн доказів
11.08.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Царапори О. П.
за участю секретаря судового засідання Цицака А. І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В провадженні Немирівського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
В матеріалах справи, а саме в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи від приватного нотаріуса Вінницького району нотаріального округу Науменко В.В. відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ситківці Немирівського району Вінницької області.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Як убачається із клопотання позивача, ним виконані вимогист.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також обґрунтовані обставини, які свідчать про те, що позивач вжив заходів для самостійного отримання витребуваних доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у дійсній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В. для виконання.
Встановити строк до 06.09.2022 року в який необхідно надати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 07.09.2022 на 11-30 годин.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.П.Царапора