Справа № 703/1247/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянський міський відділ ДРАЦС центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою.

В судовому засіданні заявниця просила суд задовільнити вимоги заяви та встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою. Вказала на те, що вона постійно мала дружні стосунки із двоюрідною сестрою, вони разом світкували дні народження, часто були в гостях один у одного та вона є хрещеною її доньки ОСОБА_3 . Після її смерті вона здійснила поховання за власний кошт. Після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Однак оформити її належним вона не може, оскільки не прослідковується родинний зв`язок із померлою. Оскільки вона не може встановити факт родинних зв`язків поза судовим шляхом то змушена звернутись із даною заявою до суду.

Просила суд встановити факт родинних стосунків, оскільки це має юридичне значення для подальшого оформлення права на спадщину.

Заінтересована особа представник Смілянського міського відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засідання не з`явилась, однак направила до суду заяву в якій вказала, що просить провести розгляд справи у відсутність їх представника та не заперечують проти вимог заяви.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона не може оформити спадщину після смерті двоюрідної сестри, оскільки за наявними у неї документами не можливо прослідкувати родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 , тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 4.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» встановлено, що при видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Відповідно до п. 4.2. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою, вона є дочкою його рідної тітки по матереній лінії. Він стверджує, що ОСОБА_1 є дійсно двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 є її накращою подругою. Сказала, що їй достеменно відомо про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 їй це відомо чере те, що вони всі разом часто спілкувались та перебували в одній компанії.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки вона товаришує із заявницею та вона їй розповідала про те, що вона має дружні стосунки із своєю двоюрідною сестрою, вона також бачила часто як до неї в гості приїздила сестра.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила що ОСОБА_1 є її сусідкою та їй відомо про те, що ОСОБА_1 і померла ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами. Їй відомі ці факти, оскільки вона є однокласницею ОСОБА_1 та спілкувалась з нею ще з того часу.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її свекрухою, вони мають дружні стосунки та їй достеменно відомо про те, що померла ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою її свекрухи. Окрім того вказала, що вона особисто знала ОСОБА_2 , мала з нею також приятельські стосунки та вони разом із заявницею часто разом відпочивали у неї в гостях. Зазначила, що оскільки вона мала приятельські стосунки як із ОСОБА_1 так із ОСОБА_2 то їй достеменно відомо про те, що вони були двоюрідними сестрами.

Таким чином, дослідженні судом матеріали справи та пояснення свідків дозволяють стверджувати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Отже на думку суду той факт, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 є доведеним.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, оскільки підтверджує її право на спадщину після смерті двоюрідної сестри, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1266,1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянський міський відділ ДРАЦС центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Установити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький