Справа № 715/1646/22
Провадження № 2/715/365/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем ІІ черги є він - позивач по справі. Інших осіб, які мають обов`язкове право на спадщину немає. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,2 кв.м., в тому числі житловою площею 14,2 кв.м., ганку літ. «а», сараїв літ. літ. «Б», «В», «Г», «Е», погребу літ. «Д», навісу літ. «Є», убиральні літ. «Ж», воріт №1, огорожі №2, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у й ого відсутність.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червона Діброва, Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області.

Рішенням Глибоцького районного суду від 18 січня 2022 року встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є мамою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, єдиним спадкоємцем ІІ черги є його брат ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 07.07.2022 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 39,2 кв.м., в тому числі житловою площею 14,2 кв.м., ганок літ. «а», сараї літ. літ. «Б», «В», «Г», «Е», погріб літ. «Д», навіс літ. «Є», убиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, вимощення №І, що розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті брата, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 39,2 кв.м., в тому числі житловою площею 14,2 кв.м., ганок літ. «а», сараї літ. літ. «Б», «В», «Г», «Е», погріб літ. «Д», навіс літ. «Є», убиральня літ. «Ж», ворота №1, огорожа №2, вимощення №І, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: