Справа № 526/378/22
Провадження № 2-о/526/18/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про встановлення юридичного факту,

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при її зверненні до ПФУ про призначення пенсії за віком, до розрахунку стажу не були включені записи в трудовій книзі за періоди з 06.10.1982 року по 16.09.1985 року та 03.01.1986 року по 11.09.1986 року, оскільки записи в трудовій книжці за ці періоди зроблені з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників. Документи, які підтверджують дані періоди роботи (архівні довідки, виписки, накази) відсутні та витребувати їх неможливо, у зв`язку з тим, що вищевказані організації знаходяться на тимчасово окупованій території.

Заявник та його представник надали зави про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лисак І.М. надала відзив на уточнену заяву про встановлення юридичного факту, просила розгляд заяви проводити без її участі, в задоволенні заяви відмовити.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 07.07.1997 року.

Трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена 12.10.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 містить запис №10 від 06.10.1982 року прийнята на роботу працівником відділу №4 в Совхоз «Красная Поляна», відповідно до Пр. 176к від 02.08.1982 року та працювала на цій посаді до 16.09.1985 року.

Запис № 11 переведена на посаду няні дитячого садочку в Совхоз «Красная Поляна» відповідно до Пр.175 к від 17.09.1985 року

З 03.01.1986 року ОСОБА_1 працювала нештатним страховим агентом в Чорноморській інспекції госстраха до 11.09.1986 року, відповідно до Пр.№1 від 03.01.1986 року, що підтверджується записом у трудовій книжці №13 від 03.01.1986 року.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ трудова книжка є основним документом, що підтверджує загальний стаж роботи. Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Постаною Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року.

Згідно п.2.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах та організаціях від 17.08.1993 року №110 усі записи в трудовій книжці про прийняття на заохочення вносяться власникам або уповноваженим ним органом після видання наказу (розпорядження), але не пізніше тижневого строку, а в разі звільнення у день звільнення і повинні точно відповідати тексту наказу (розпорядження).

Записи виконуються акуратно, ручкою кульковою або пером, чорнилом чорного, синього або фіолетового кольорів і завіряється печаткою запис про звільнення, а також про нагородження та заохочення.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОЦІНКА СУДУ

Суд відзначає, що на даний час неможливо надати підтверджуючі документи, оскільки необхідні організації знаходяться на тимчасово окупованій території.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про встановлення юридичного факту - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: с.Лисівка, Миргородський район, Полтавська область), відповідно до записів в трудовій книзі була працівником відділу №4 в Совхоз «Красная Поляна», відповідно до Пр 176к від 02.08.1982 року за періоди з 06.10.1982 року по 16.09.1985 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: с.Лисівка, Миргородський район, Полтавська область), відповідно до записів в трудовій книзі працювала нештатним страховим агентом в Чорноморській інспекції госстраха до 11.09.1986 року, відповідно до ПР №1 від 03.01.1986 року за періоди 03.01.1986 року по 11.09.1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.07.2022 року.

Суддя: С. А. Киричок