Справа № 715/1603/22
Провадження № 2-о/715/105/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду Українив Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у лютому 2022 року він звернувся до Глибоцького управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Чернівецькій області з метою оформлення пенсії, право на яку він набуває у разі зарахування періоду його навчання у Просекурянському СПТУ №2 за денною формою навчання у період часу з 15.09.1977 по 12.02.1978 р.р.

Вказує на те, що у зв`язку із відсутністю диплому про здобуття освіти йому не зараховано вказаний період навчання до загального стажу.

При зверненні із відповідною заявою до правонаступника навчального закладу Глибоцького професійного ліцею йому надано довідку №112 від 23.03.2022 року видану на ім`я « ОСОБА_1 » (так у документі). Вказана помилка в записі, передана установою до архіву є наслідком помилкового правопису по батькові особами, які вели документацію. Зазначає, що вказані розбіжності унеможливлюють оформлення пенсії, так як навчальний заклад припинив своє існування, підтвердити факт, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » зазначений у довідці, одна й та сама особа та, що довідка видана Глибоцьким професійним ліцеєм, належить саме ОСОБА_1 можливе лише у судовому порядку.

На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому - ОСОБА_1 довідки №112 від 23.03.2022 року виданої Глибоцьким професійним ліцеєм про навчання у Просекурянському СПТУ №2 за денною формою навчання у період з 15.09.1977 по 12.02.1978 р.р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що заявлені ним вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте, від Пенсійного фонду до суду надійшла заява, відповідно до якої справу просить розглянути без їх участі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.04.1997 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Із довідки №112 від 23.03.2022 року виданої Глибоцьким професійним ліцеєм вбачається, що ОСОБА_1 (так в документах) навчався у Просекурянському СПТУ №2 за денною формою навчання у період з 15.09.1977 по 12.02.1978 р.р. (наказ на зарахування від 15.09.1977 №108 «К») за професією «Водій професіоналів», відрахований з 12.02.1978 року у зв`язку із закінченням повного курсу навчання (наказ від 12.02.1978 року №3 «К»).

Трудова книжка НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_1 .

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Правонаступником Просекурянського СПТУ №2 було СПТУ №22, яке в 2004 році реорганізовано в Глибоцький професійний ліцей надано довідку №112 від 23.03.2022 року про період навчання у Просекурянському СПТУ №2 за денною формою навчання з 15.09.1977 по 12.02.1978 р.р. Однак, у вказаному документі зазначено відомості про заявника як ОСОБА_1 (так в документах), тоді як згідно паспорта громадянина України він є ОСОБА_1 .

Допущена помилка в записах, переданих навчальним закладом є наслідком помилкового правопису по батькові заявника.

Підтвердити факт належності правовстановлюючого документу у позасудовому порядку неможливо, так як навчальний заклад на даний час реорганізовано, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , довідки №112 від 23.03.2022 року виданої Глибоцьким професійним ліцеєм про навчання у Просекурянському СПТУ №2 за денною формою навчання у період з 15.09.1977 по 12.02.1978 р.р. за професією «Водій професіоналів».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя