У Х В А Л А

Справа № 126/2009/21

Провадження № 2/126/149/2022

"27" червня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дудіна Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Якименка М.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дудін Л.В. в підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Якименко М.Д. просить долучити до матеріалів справи наступні докази, які містять відомості, що є предметом дослідження у судовому засіданні в цій справі:

1. Отримані від ПАТ НАСК "Оранта":

1.1. Відомості про електронний лист віфд 02.05.2022, який надійшов від ПАТ НАСК "Оранта";

1.2. Копію листа ПАТ НАСК "Оранта" від 02.05.2022 № 09-02-17;

1.3. Копію розрахунку страхового відшкодування від 06.08.2021;

1.4. Копію страхового акту № ОЦВ-3Д-21-02-53457/1 від 09.08.2021;

2. Отримані від АТ СК "Країна":

2.1. Копію розрахунку страхового відшкодування ПАТ НАСК "Оранта" від 06.08.2021;

2.2. Копію страхового акту № ОЦВ-3Д-21-02-53457/1 від 09.08.2021 ПАТ НАСК "Оранта";

2.3. Копію протоколу огляду трансопртного засобу від 17.06.2021 ПАТ НАСК "Оранта".

В підготовче засідання представник третьої особи, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів підлягає задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 83 ЦПК України закріплено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ ,який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Якименка Миколи Дмитровича про долучення документів до матеріалів справи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи наступні докази:

1. Отримані від ПАТ НАСК "Оранта":

1.1. Відомості про електронний лист віфд 02.05.2022, який надійшов від ПАТ НАСК "Оранта";

1.2. Копію листа ПАТ НАСК "Оранта" від 02.05.2022 № 09-02-17;

1.3. Копію розрахунку страхового відшкодування від 06.08.2021;

1.4. Копію страхового акту № ОЦВ-3Д-21-02-53457/1 від 09.08.2021;

2. Отримані від АТ СК "Країна":

2.1. Копію розрахунку страхового відшкодування ПАТ НАСК "Оранта" від 06.08.2021;

2.2. Копію страхового акту № ОЦВ-3Д-21-02-53457/1 від 09.08.2021 ПАТ НАСК "Оранта";

2.3. Копію протоколу огляду трансопртного засобу від 17.06.2021 ПАТ НАСК "Оранта".

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити до розгляду цивільну справу на 10 год. 03.08.2022 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол