Ухвала

14 липня 2022 року

м. Київ

справа № 761/19326/20

провадження № 61-2775ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ від 04 червня 2020 року № 82-к «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити його на роботі на посаді проректора з науково-педагогічної діяльності та міжнародних зв`язків Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського з 15 березня 2019 року та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ від 04 червня 2020 року № 82-к «Про звільнення ОСОБА_1 », виданий Таврійським національним університетом імені В. І. Вернадського. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді проректора з науково-педагогічної діяльності та міжнародних зв`язків Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського з 15 березня 2019 року. Стягнуто з Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 15 березня 2019 року до 08 липня 2021 року у розмірі 411 326,76 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського, від імені якого діє адвокат Кузьмич Г. В., залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року - без змін.

21 лютого 2022 року Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У липні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року у цій справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частинами першою та другою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Заява про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованою, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Заява Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень мотивована тим, що на адресу Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України від 28 червня 2022 року № 07-08.2-06/4614 щодо списання коштів за рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року у розмірі 411 326,76 грн - середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 21 000,00 грн - судових витрат та 5 714,87 грн - судового збору. Вважає, що у разі списання коштів Державної казначейської служби України зазначених коштів та подальшого можливого скасування оскаржуваного рішення суду Верховним Судом, повернення від позивача безпідставно отриманих коштів буде практично неможливе у зв`язку із відсутністю дієвого механізму повернення таких коштів, що фактично зробить неможливим виконання постанови Верховного Суду.

Крім того, фактично зазначені кошти будуть списані з державного бюджету на користь фізичної особи в умовах воєнного стану, коли фінансування освіти значно скорочене, і списання такої значної суми коштів призведе до фактичної неспроможності Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського виконувати свої статутні завдання.

Наведені Таврійським національним університетом імені В. І. Вернадського доводи з посиланням на докази є обґрунтованими, а тому дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у частині стягнення з Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського на користь ОСОБА_1 середнього заробітку.

Тому заява про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського задовольнити частково.

Виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити частині стягнення з Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського на користь ОСОБА_1 середнього заробітку до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик