Провадження № 2/521/4339/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У своїй позовній заяві позивач вказала, що до позову вона долучає копію свідоцтва про шлюб.

З огляду на вказане, суд зазначає, що Пленум Верховного суду у своїй постанові від 21 грудня 2007 року визначив, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Проте, в порушення наведеного позивачем до позовної заяви не долучено оригінал свідоцтва про шлюб.

Отже, враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи, захисту прав та інтересів позивача і відповідача необхідний оригінал свідоцтва про шлюб, а тому позивачу варто долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копію якого вона долучила до позовної заяви.

Крім того, позивач у позові вказує, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Проте, доказів на підтвердження вказаного нею, до позову не було долучено.

Отже, позивачу необхідно у позові вказати, як того вимагає діюче законодавство, її зареєстроване місце проживання і долучити на підтвердження вказаного довідку з місця реєстрації, або ксерокопію паспорту з зазначенням її місця реєстрації та вказати з яких саме підстав вона звертається з позовом саме до Малиновського районного суду м.Одеси.

Також, згідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити номери засобів зв`язку.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме: у позові не вказано номери засобів зв`язку, свого - позивача по справі.

Так, замість того, щоб вказати у позовній заяві номери засобів зв`язку позивача, як того вимагає діюче законодавство, представник позивача вказав лише свої засоби зв`язку.

Вказане представником позивача не може відповідати дійсності, оскільки з позовом до суду звертається позивач у вік розвиненої цивілізації, тому не може не користуватись засобами мобільного зв`язку, послуги якого в державі Україна не є високооплачуваними.

Також, у зв`язку з цим, суд звертає увагу позивача на те, що обставини введення в Україні воєнного стану обмежують можливості суду у визначений законом строк, засобами поштового зв`язку своєчасно направляти учасникам справи поштову кореспонденцію, повідомляти учасників справи своєчасно про розгляд справи, що унеможливить або суттєво ускладнить розгляд справи судом у визначений законом строк.

Крім того, учасник справи має право під час розгляду справи розірвати угоду про надання йому правової допомоги з одним представником і укласти її з іншим представником.

А тому, позивачу по справі необхідно, як того вимагають діючі норми законодавства, вказати у позові номери засобів зв`язку, свого - позивача по справі.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позов подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук