УХВАЛА

іменем України

01 липня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстциії (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі, ОСОБА_2 , у м. Харків, Україна, від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

На обґрунтування заяви зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_2 , в КНП "Міський клінічний пологовий будинок №2 імені М.Х. Гельфкріха" Харківської міської ради. На час народження вона мала прізвище - " ОСОБА_4 ", але в медичному свідоцтві про народження зазначили прізвище дитини - " ОСОБА_5 ", оскільки її доставив до лікарні чоловік з прізвищем " ОСОБА_5 ", а вона не мала документів, що посвідчують особу.

На цей час заклад охорони здоров`я позбавлений можливості внести зміни до медичного свідоцтва про народження, який є оригіналом, оскільки вона його втратила, а інший примірник було знищено у закладі охорони здоров`я

Підставою для звернення до суду з заявою вважала, що встановлення зазначеного факту є необхідним для підтвердження факту народження нею дитини, а також задля виникнення у встановленому законом порядку у неї, як матері, та в її дочки, взаємних майнових прав та обов`язків.

Ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб).

При цьому встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження можливе лише в разі, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що встановлення факту народження необхідно заявникові для отримання свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 з прізвищем заявника - " ОСОБА_4 ", яка його змінила на " ОСОБА_6 ".

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається наявність спору про право за наступних обставин:

- відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Однак подані заявником докази підтверджують, що факт народження було зареєстровано, та видано свідоцтво про народження дитини, яке було втрачено (а.с. 18 зворот);

- заявник ставить питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині запису відомостей про матір та батька.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що встановлення факту народження необхідно для отримання заявником свідоцтва про народження дитини, та, оскільки вона його вже отримувала, але втратила, свідчить про наявність спору про право, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстциії (м. Харків) (Код , місцезнаходження: вул. Адміністративна, 10, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 01.07.2022.

Суддя: