ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1021/21
Провадження № 2-с/210/45/22
У Х В А Л А

іменем України

"29" грудня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 березня 2021 року у справі №210/1021/21 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відсутній договір, укладений між стягувачем та ОСОБА_3 за яким пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості. Крім того, боржник не є ні власником ні наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, отже вказане свідчить про наявність спору, що є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/1021/21 провадження №2-н/210/260/21 встановлено, що 16 березня 2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року в сумі 22 541,08 грн. Також стягнуто сплачений судовий збір у сумі 227,00 грн..

Так, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник боржника ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про те, що боржник ОСОБА_3 незгоден з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/1021/21 провадження №2-н/210/260/21 скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 березня 2021 року у справі №210/1021/21 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послугу з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 13 березня 2021 року у справі №210/1021/21 провадження №2-н/210/260/21, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.05.2018 року по 01.01.2021 року в сумі 22 541,08 грн., судовий збір 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко