Справа №601/893/22
Провадження № 2-о/601/28/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Корфа П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявниця та її представник адвокат Корф П.К. вказали, що в лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України із заявою для призначення пенсії за віком, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, їй відмовили у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що періоди догляду за дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не зараховано до страхового стажу, оскільки по батькові матері не співпадає з паспортом. Зокрема, в свідоцтвах про народження по батькові матері як ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 записано « ОСОБА_7 », а в паспорті « ОСОБА_8 ».

Тому, на даний час необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 30 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхньою матір`ю, а вони між собою сестрами. Просто в документах виявилась неточність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 28 жовтня 1998 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . У відомостях про батьків ОСОБА_10 вказаний батьком, а ОСОБА_1 матір`ю.

Крім того встановлено, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . У відомостях про батьків ОСОБА_10 вказаний батьком, а ОСОБА_1 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 24 лютого 1979 року був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , актовий запис № 1. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 29.04.1997 був укладений шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_14 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 20 травня 2022 року, 09 травня 2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_16 ».

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 вбачається, що 06 лютого 2009 року був розірваний шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишилися незмінними.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_9 , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 07.07.2011 був укладений шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_17 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_19 ».

Згідно акту про встановлення фактів від 17 травня 2022 року, складеного старостою Чугалінського старостинського округу Тарнавською О.А. встановлено, що ОСОБА_1 , 1962 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані та постійно (до одруження) проживали її діти: ОСОБА_20 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_21 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_22 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином встановлено, що у свідоцтвах про народження дочок заявниці, дані про матір вказані « ОСОБА_1 », а у паспорті серії НОМЕР_3 , виданого 28 жовтня 1998 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, дані заявниці зазначені як « ОСОБА_1 ».

Тому, із системного аналізу прізвищ та імен, можна зробити висновок, що розбіжності у написанні даних заявниці у свідоцтві про народження дочок та її паспорті виникли у зв`язку з помилкою, допущеною при написані відповідних документів.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці на призначення пенсії та зарахування до страхового стажу періодів догляду за дитиною, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її дітьми, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька села Плоске, Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, юридична адреса: місто Тернопіль, майдан Волі, 3, Тернопільської області, .

Повний текст рішення складено 11 липня 2022 року.

Головуючий: