Справа № 161/5474/22
Провадження № 2-о/161/170/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої доводи обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яку шляхом постійного проживання з померлою прийняли її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , який являється його (заявника) братом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Як наслідок, спадкоємцями першої смерті після смерті батька був він та його брат - ОСОБА_2 . З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено по причині відсутності доказів родинних зв`язків із ОСОБА_3 . Зокрема, як було встановлено, у свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « ОСОБА_5 », проте у його свідоцтві про народження ім`я матері вказано « ОСОБА_6 ». Вказані обставини позбавляють реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як сином та матір`ю.

До початку судового засідання представник заявника подала до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі

Заінтересована особа також подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

03.05.2022 року під час оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_2 , який є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги спадкування за законом надав свою згоду на включення заявника ОСОБА_1 в коло спадкоємців.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слідує, що останній позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину по причині неоднозначного написання імені його матері у її свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- заповітом, посвідченим 12.11.2010 року секретарем Мирненської сільської ради Горохівського р-ну Волинської обл., який був складеним за свого життя ОСОБА_3 та у якому остання заповіла належне їй майно сину ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження брата заявника ОСОБА_2 , де в останнього у відомостях про батька, як і у ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 із різним написанням імені померлої;

- довідкою Виконавчого комітету Горохівської міської ради № 285 від 14.06.2021 року, якою підтверджено відповідний факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем;

- фактом визнання сином ОСОБА_3 заінтересованою особою ОСОБА_2 заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжують можливість реалізації свої спадкових прав після смерті матері.

Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як сином та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 15 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук