Справа № 462/7932/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року Залізничний районний суд міста Львові в складі головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КЕВм.Львова 1.11.2021 року звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому зазначив, що відповідно до довідки №133 від 20.09.2021 та витягу з послужного списку виданих військовою частиною НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу військовій частині з 31.05.2005 року. Під час проходження військової служби йому для проживання було надано кімнату № НОМЕР_2 у військовому гуртожитку, що знаходить у АДРЕСА_1 . При цьому ордер, як того вимагає ЖК УРСР, ним отримано не було. Статус гуртожитку будівлі надано 08.06.2017 згідно наказу директора департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради. Даний гуртожиток згідно інвентарної картки обліку №260 перебуває в числі основних засобів у КЕВ м. Львова. Однак, як виявилось у подальшому дана особа не потребує поліпшення житлових умов за рахунок житлового фонду Міністерства оборони України, оскільки згідно довідки ЛКП «Нове» №1374 від 21.04.2018 та записів аркуша №11 паспорту громадянина України відповідач зареєстрований та фактично проживає у квартирі АДРЕСА_2 , будучи одночасно її співвласником. Крім того, з часу отримання зазначеної кімнати у гуртожитку відповідач, фактично там не проживав, у зв`язку з чим і не здійснював оплату за надані житлові комунальні послуги. Як наслідок за ним за період з 01.07.2018 по 31.08.2021 згідно довідки комендантської дільниці КЕВ м. Львова від 31.08.2021 накопичилась заборгованість у сумі 5 914, 22 грн. За результатами оповіщення відповідача про необхідність сплати наявної заборгованості останній власноручною заявою від 24.09.2021 повідомив керівництво КЕВ м. Львова про те, що у зазначеній кімнаті не проживає, а фактично нею користується інша особа - ОСОБА_3 . Встановлено, будучи військовослужбовцем ЗС України ОСОБА_4 на наявний склад сім`ї отримав дозвіл (ордер №53 командира в/частини НОМЕР_3 від 25.03.1998) на проживання в кімнаті № НОМЕР_4 (площею 14,2 м.кв.) у гуртожитку АДРЕСА_1 , де й проживає по даний час. При цьому ОСОБА_5 самовільно та без дозволу адміністрації балансоутримувача у цьому ж гуртожитку зайняв кімнату НОМЕР_2, яку спільно з членами сім`ї використовує для проживання. 10.11.2016 за вх. №7340 , 06.01.2017 за вх. №93 ОСОБА_5 звертався до КЕВ м. Львова із власноручними заявами від 07.11.2016 та від 05.01.2017, якими порушував клопотання про необхідність здійснення ремонту займаних кімнат, у тому числі НОМЕР_2, за результатами розгляду яких 09.12.2016 за вих. №5481 та 23.02.2017 за вих. №772, відповідно, отримав відмову з причин самовільного зайняття житлової кімнати НОМЕР_2 . Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою НОМЕР_2 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що дійсно він приблизно з 2012 року у спірній квартирі не проживає, він зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , має частку власності у цій квартирі, однак значний період часу фактично проживає в селі Дунаїв Перемишлянського району Львівської області. В спірній кімнаті приблизно з 2014 року проживає ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до довідки №133 від 20.09.2021 та витягу з послужного списку виданих військовою частиною НОМЕР_1 , проходить військову службу військовій частині з 31.05.2005 року.Під час проходження військової служби йому для проживання було надано кімнату № НОМЕР_2 у військовому гуртожитку, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Статус гуртожитку будівлі надано 08.06.2017 згідно наказу директора департаменту житловогогосподарства та інфраструктури Львівської міської ради. Даний гуртожиток згідно інвентарної картки обліку №260 перебуває в числі основних засобів у КЕВ м. Львова.

Згідно довідки №245 від 22.09.2021 в спірному житловому приміщенні, яке належить МО України та розпорядження яким здійснюється КЕВ м.Львова (балансоутримувач) відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований. Згідно довідки ЛКП «Нове» від 21.04.2018 року він зареєстрований та є співвласником кв. АДРЕСА_2 .

Згідно до пояснень відповідача ОСОБА_2 , вбачається, що йому дійсно був виданий ордер на кімнату № НОМЕР_2 у військовому гуртожитку, що знаходиться у АДРЕСА_1 ., однак він фактично в кімнаті гуртожитку не проживає, надану йому кімнату займає інша особа на прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильне додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до положень статтей 71, 72, 127-129 Житлового кодексу Українсько РСР (далі - ЖК Української РСР) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Визнання особі такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Гуртожитки призначаються для проживання громадян у період їх роботи або навчання. Жила площа у гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету.

Відповідно до п.п. 1.3, 5.13. Наказу МО України №737 від 30.11.201 «Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ЗС України та членів їх сімей жилими приміщеннями» забезпечення жилим приміщеннями здійснюється у тому числі шляхом надання жилої площі у гуртожитку курсантам і військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом перебувають у шлюбі, працівникам ЗС України. Усі спори щодо виселені вирішуються в судовому порядку. Здійснення представництва в судових орган покладається на орган, на балансі якого перебуває гуртожиток.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 10, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилою площею кімнати НОМЕР_5 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 30 грудня 2022 року.

Суддя: Н.М.Румілова