Справа № 305/1120/22
Номер провадження 2/305/438/22
УХВАЛА

04.07.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву позивача представника позивача адвоката Цебрика Любомира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Цебрик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Карпатського біосферного заповідника, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Також представник позивача просив суд вирішити питання щодо здійснення провадження під час усіх судових засідань в режимі відео конференції з використанням адвокатом Цебриком Л.В. системи/додатку EasyCon або власних технічних пристроїв чи засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі, а також проводити усі судові засідання у цій справі з використанням адвокатом Цебриком Л.В. системи/додатку EasyCon або власних технічних пристроїв чи засобів.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 212, 258-260, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвоката Цебрика Любомира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Провести підготовче судове засідання та усі наступні судові засідання, з розгляду вказаної позовної заяви, в режимі відеоконференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та представником позивача адвокатом Цебриком Любомиром Васильовичем поза межами приміщення суду з використанням системи/додатку EasyCon або власних технічних пристроїв чи засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова