Справа № 683/3335/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3335/21, провадження № 2/683/215/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_3 мав право в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що вона та відповідач мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у рівних частинах, оскільки померлий був їхнім батьком.

Однак, нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадкове майно у зв`язку із невідповідності правовстановлюючих документах. Окрім того рішенням суду визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресом АДРЕСА_1 .

Тому, просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеного спадкового майна, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .

04 липня 2020 року за заявою ОСОБА_2 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №281/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

11 серпня 2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернулася також ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 27.05.2020 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 21.08.1965 року, якій згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.03.2007 року присвоєно прізвище « ОСОБА_7 »; матеріалами спадкової справи №281/2020 заведеної 04.07.2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ОСОБА_4 , яка 20 лютого 1981 року склала заповіт, яким заповіла житловий будинок с. Веснянка Хмельницького району Хмельницької області сину ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 житловий будинок в с. Веснянка Старокостянтинівського району Хмельницької області належить ОСОБА_3 .

Згідно довідки Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області №453 від 09.06.2020 року, житловий будинок за адресом АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок виданий 05.09.1986 року та зареєстрований в реєстровій книзі під реєстровим № 37.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проте, 29.01.2021 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., відмовлено ОСОБА_2 в оформленні його спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що неможливо встановити, який саме будинок в с. Веснянка Старокостянтинівського району, зазначений у свідоцтві про право на спадщину, виданому на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 . В зв`язку з чим неможливо встановити який саме житловий будинок був оформлений 24.11.1992 року.

Таким чином судом установлено, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 саме будинок, розташований АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 19.09.1986 року; заповітом, складеним ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідченим 20.02.1981 року секретарем виконавчого комітету Веснянської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області; довідкою Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області від 09.06.2020 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.11.1992 року; дублікатом свідоцтва про право на власності на житловий будинок, виданий 01.06.2020 року; матеріалами спадкової справи № 363/1992 заведеною Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із врахуванням рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.10.2021 року, яке набрало законної сили 18.11.2021 року, згідно якого визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 теж має право на 1/2 частину вказаного житлового будинку після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: