ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/201/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Філії Комунального підприємства "Путрівське" (Київська обл., Васильківський р-н., с. Петрівка, вул. Путрівська,46), Садового товариства "Приозерне" Дарницького району міста Києва ( м. Київ, вул. Садова 67-69) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Філії КП "Путрівське", СТ "Приозерне" Дарницького району м. Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до заповіту складеного 22 травня 2020 року його сестрою ОСОБА_3 , він є спадкоємцем всього належного їй майна. 01 грудня 2008 року ОСОБА_3 набула права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . 21 листопада 2019 року ОСОБА_4 дізналася, що вищезгадана земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі рішення С/Т "Приозерне" від 13 листопада 2018 року № 8. ОСОБА_3 ніяких правочинів щодо відчуження земельної ділянки не вчиняла. За заявою ОСОБА_3 у Дарницькому УП ГУ НП в м. Києві було відкрито кримінальне провадження № 0000788, щодо кримінального правопорушення кваліфікованого частиною першою статті 190 КК України. Враховуючи, що спадкоємцем за померлою ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 , він просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно, а саме земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2022 року цивільну справу № 753/15150/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 грудня 2022 року.

26 грудня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача-1.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Філії Комунального підприємства "Путрівське", Садового товариства "Приозерне" Дарницького району міста Києва про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 21 лютого 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з поменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова