Справа № 395/952/21
Провадження № 2-др/395/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» Федорова Захара Федоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про розірвання договору оренди та визнання його недійсним, стягнення несплаченої орендної плати та пені,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» Федорова Захара Федоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про розірвання договору оренди та визнання його недійсним, стягнення несплаченої орендної плати та пені.

До суду 12.07.2022 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» Федорова З.Ф. надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних засобів відеоконференцзв`язку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки до суду відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України надійшло клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи, що його участь має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, дотримуючись розумності строків розгляду справи, суд вважає за потрібне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» Федорова З.Ф. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судовий розгляд справи за заявою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» Федорова Захара Федоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція Ятрань» про розірвання договору оренди та визнання його недійсним, стягнення несплаченої орендної плати та пені дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON, де буде приймати участь представник відповідача Федоров З.Ф.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Володимир Орендовський