Справа № 953/3900/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», треті особи приватний нотаріус Київського Святошинського районного округу Київської області Грисилюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

08.07.2022р. Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача, ТОВ «Авентус Україна», треті особи приватний нотаріус Київського Святошинського районного округу Київської області Грисилюк О.Г., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості в сумі 33436 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За ч.12 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За даними Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстроване місцезнаходження відповідача м. Київ, Шевченківський район, Проспект Перемоги, 90А.

За ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Позивач зареєстрований в Індустріальному районі м.Харкова за адресою: АДРЕСА_1 .

Даних які б свідчили про проведення виконавчих дій на території Київського району м.Харкова суду не надано.

Таким чином дана справа підсудна або Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, або Шевченківському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що робота Орджонікідзевського районного суду м.Харкова зупинена, позивач має представника місцезнаходження якого є в м.Києві, відповідач зареєстрований в м. Києві, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

До позову також додана заява про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи що даний позов не підсудний Київському районному суду м.Харкова, подана заява про забезпечення позову також не підсудна Київському районному суду м.Харкова та підлягає направленню за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 24, 27, 28, 32, 152, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна», треті особи приватний нотаріус Київського Святошинського районного округу Київської області Грисилюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню про захист прав споживачів, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Заяву про забезпечення позову передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна