Єдиний унікальний номер 226/1763/21
Номер провадження 22-ц/804/1007/22

У Х В А Л А

29 червня 2022 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, Зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя спадкодавця суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1269 грн. 68 коп. Вирішено питання про судовий збір. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 19 травня 2022 року ГУ ПФУ звернулось з апеляційною скаргою, яка надійшла на електронну адресу Донецького апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 10 грудня 2021 року під час ухвалення рішення представник відповідача присутній не був, копію рішення представник Покровського об`єднаного УПФУ Донецької області отримав 31 січня 2022 року (а.с. 42), а апеляційну скаргу подано 19 травня 2022 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року ГУ ПФУ в Донецькій області не зверталось.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15 грудня 2020 року на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 270 грн.

Позов подано до суду першої інстанції у 2021 році.

Враховуючи викладене, заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн за наступними реквізитами:

Отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101

р/р UA0005686

Код ЄДРПОУ 37967785

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України,);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, вбачається, що апеляційна скарга підписана начальником ГУ ПФУ в Донецької області Наталією Рад, проте документів, що підтверджують її повноваження до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з попущенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення її недоліків, а саме: подання заяви про поновлення стоку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору в розмірі 1 362 грн. та надання документів, що підтверджують повноваження апелянта. Надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.А. Мірута