Справа № 572/2345/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2345/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА у Рівненській області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-PB №028332, який 31 грудня 2003 року був виданий Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області, в якому вона значиться як ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику, відповідно до поданої заяви, для оформлення права власності на земельну ділянку та породжує в подальшому у неї право розпоряджатися належною їй земельною ділянкою та здійснювати усі правомочності, як власника.

У поданій заяві ОСОБА_2 вказує, що вона є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,08 га розташовану на території Кричильської сільської ради, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Однак в даному Державному акті її ім`я зазначено як ОСОБА_4 , хоча її паспорт засвідчує, що вона є ОСОБА_5 , через дані розбіжності виникли сумніви, що дана земельна ділянка дійсно належить їй.

Вказані розбіжності виникли, на думку заявника, через неуважність осіб, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи- Сарненської міської в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 24 березня 2000 року, вбачається, що вона - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області.

З копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що власником земельних ділянок площею 1,3130 га та 0,7710 га являється ОСОБА_2 , що підтверджується Державним актом серії IV-PB №028332 від 31.12.2003 року

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №028332 , Державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 , яка проживає в с.Кричильськ Сарненського району та є власником земельної ділянки площею 2,08 га, яка розташована на території Кричильської сільської ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні імені заявника в Державному акті на право приватної власності на землю пояснюється неуважністю працівників, які видавали даний Державний акт.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-PB №028332 від 31.12.2003 року на дві земельні ділянки загальною площею 2,08 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в якому вона значиться як ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: