У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 Справа №607/989/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «АТБ-Маркет», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 425 грн.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив: витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ філії ГСЦ МВС в Тернопільській області інформацію про те, хто є власником транспортного засобу «MAN TGS 19.400», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за січень 2021 року; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, якщо так, то надати інформацію про сплату останнім страхових внесків в період січня 2021 року.

В обгрунтування заявленого клопотання вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення власника транспортного засобу «MAN TGS 19.400», державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення з належним йому кіоском. Крім цього, інформація стосовно ОСОБА_2 з органів ДПС та Пенсійного фонду необхідна для встановлення місця роботи останнього на момент ДТП.

Присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача ТОВ «АТБ-Маркет» - адвокат Шестерня Н.О. у вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що його клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ філії ГСЦ МВС в Тернопільській області (вул. Стрийська, 5, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області) інформацію про те, хто є власником транспортного засобу «MAN TGS 19.400», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за січень 2021 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на обліку в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, якщо так, то надати інформацію про сплату останнім страхових внесків в період січня 2021 року.

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 30 серпня 2022 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Судовий розгляд у справі відкласти до 09 год. 15 хв. 30 серпня 2022 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк