Справа № 190/890/22
Провадження №2/190/303/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном,

в с т а н о в и л а:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області звернулися до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнення аліментів та призначення опікуном.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог щодо стягнення аліментів, зокрема, позивачем не визначено однозначно способу стягнення аліментів (частка чи тверда грошова сума), не вказано в якому розмірі просить стягнути з відповідача аліменти.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог ст.ст. 183,184 СК України стягувач самостійно, на власний розсуд, обирає спосіб стягнення аліментів (із вказівкою на точну частку чи тверду грошову суму), а відтак вказане не входить до компетенції суду.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно-процесуальним законодавством, позовна заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно визначити спосіб стягнення аліментів (із вказівкою на точну частку чи тверду грошову суму).

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном - залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали десять днів з дня її отримання.

У разі невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса