Справа № 192/820/22
Провадження №2/192/432/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2022 року до суду через представника позивача адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено ціну позову у відповідність до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Визначившись з ціною позову позивачці слід сплатити судовий збір у відповідність до вимог Закону України «Про судовий збір».

Також позивачкою, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачкою вказано, що відповідачем несвоєчасно сплачено орендну плату за 2020 рік у вересні 2021 року, а за 2021 рік у травні 2022 року, але при цьому позивачка зазначає і про підставу для розірвання договору оренди в частині несвоєчасного виплачування орендної плати і за 2018, 2019 роки, при цьому обставин коли саме сплачено орендна плата за 2018 та 2019 роки позивачка не зазначає, як і не зазначає які саме докази підтверджують зазначені обставини.

Крім того, заявляючи вимогу про повернення земельної ділянки позивачка не зазначає, коли саме земельна ділянка була передана відповідачу і чим вказана обставина підтверджується.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.