УХВАЛА

11 липня 2022 року

м. Київ

справа 127/12470/21

провадження № 61-5937ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 10 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 25 травня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під застави,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2008 року

у сумі 10 494,28 дол. США та 303 582,27 грн звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу на публічних торгах у порядку виконавчого провадження - автомобіль марки Chevrolet, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Встановити початкову ціну реалізації предмета застави - автомобілю марки Chevrolet, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, що буде проведена суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. За рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета застави задовольнити вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 10 494,28 дол. США

та 303 582,27 грн.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із зустрічним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», в якому просила звільнити з-під застави та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна належний їй на праві приватної власності автомобіль марки Chevrolet, 2008 року випуску, який внесений до державного реєстру обтяжень рухомого майна 19 травня 2020 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 року первісний та зустрічний позови об`єднано в одне провадження.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20 червня 2008 року № 14-Ф/08-38

в сумі 5 262,91 дол. США, що на час ухвалення рішення еквівалентно

147 308,85 грн та 6 735,54 грн звернено стягнення на предмет застави шляхом продажу на публічних торгах у порядку виконавчого провадження - автомобіль марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2008 року випуску, колір червоний,

що належить ОСОБА_1 . Ухвалено встановити початкову ціну реалізації предмета застави - автомобілю марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2008 року випуску, колір червоний, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, що буде проведена суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В решті позову відмовлено. Позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року рішення суду першої інстанції, в частині вирішення позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет застави, скасовано і прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Поновлено дію рішення суду першої інстанції в залишеній без змін частині

у даній справі.

29 червня 2022 року Мала В. В., яка діє в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого

2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 30 травня 2022 року.

У касаційній скарзі ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення змінити та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» у повному обсязі.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ПАТ АБ «Укргазбанк» вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судами застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 26 січня

2021 року у справі № 522/1528/15-ц, від 18 січня 2022 року у справі

№ 910/17048/17, від 13 грудня 2018 року у справі № 913/11/18, від 22 вересня 2020 року у справі № 925/756/19.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою

ПАТ АБ «Укргазбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 25 травня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2022 року

та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу

№ 127/12470/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про звільнення майна з-під застави.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська