РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/286/22
Провадження № 2/941/226/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що на даний час є повнолітньою, однак продовжує навчання у Комунальному закладі «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», за денною формою навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її рідним батьком, однак добровільно не надає допомоги на її утримання, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 21 березня 2022 року і до закінчення терміну навчання, до 28 червня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 04 березня 2004 року (а.с.5).Позивачка на час подання позову досягла повноліття.

Однак, згідно з довідкою Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради № 30 від 13 січня 2022 року, ОСОБА_1 дійсно вступила до Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», на основі повної загальної середньої освіти (11 класів), 2-й курс, денна форма навчання, бюджетне фінансування. Очікувана дата закінчення навчання 28 червня 2023 року (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач добровільно не надає допомоги, тому з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки.

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 21 березня 2022 року і до закінчення терміну навчання, до 28 червня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Так як позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме, з 21 березня 2022 року і до закінчення терміну навчання, до 28 червня 2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 29 червня 2022 року.

Суддя С. Колесник