справа № 361/7128/19
провадження № 2-во/361/2/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія (далі КП Броваритепловодоенергія) звернулося до суду із заявою, у якій просило суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/7128/19 за позовом КП Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та зазначити правильний РНОКПП боржника НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2021 року дану заяву КП Броваритепловодоенергія про виправлення описки у виконавчому документі призначено до розгляду з повідомленням стягувача та боржника.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява КП Броваритепловодоенергія про виправлення допущеної у виконавчому документі помилки підлягає задоволенню, а допущена помилка виправленню.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2020 року, ухваленому у цивільній справі № 361/7128/19, задоволено позов КП Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 грудня 2016 року по 01 серпня 2019 року в розмірі 27368 грн. 24 коп., послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2017 року по 01 липня 2019 року в розмірі 1436 грн. 69 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 січня 2016 по 01 серпня 2019 року в розмірі 1081 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

На виконання вказаного рішення 30 березня 2021 року судом видано виконавчий лист, при оформленні якого було допущено помилку, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 , тому ця помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 182, 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 361/7128/19, виданому на виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши у ньому правильним РНОКПП боржника НОМЕР_1 , замість помилково вказаного НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.