Справа № 712/6874/22
Провадження № 2/0203/1398/2022
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1398/2022 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження одного з відповідачів, відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, вперше подала до Соснівського районного суду м. Черкаси цю позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пред`являючи вимоги на предмет витребування з чужого володіння транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Passat» 2017 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , визнання за позивачем права власності на вказаний автомобіль, а також про зобов`язання Головного сервісного центру МВС провести державну реєстрацію цього автомобіля за позивачем. Третьою особою у позові зазначається Головний сервісний центр МВС України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2022 року зазначену цивільну справу направлено за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки жоден із відповідачів не має зареєстрованого місця проживання у м. Черкаси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя вважає за доцільне розглядати зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлене клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області копії матеріалів про перереєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» 2017 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , а також у ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 07 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області копії матеріалів про перереєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» 2017 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 . В частині витребування копій матеріалів кримінального провадження суддя зазначає, що в цій частині клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний сервісний центр МВС України про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 22 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; відповідача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ; третьої особи Головного сервісного центру МВС України за адресою: вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (м. Дніпро, просп. Праці, 16, 49041) належним чином завірені: 1) копії матеріалів справи про перереєстрацію автомобіля Volkswagen Passat 1798 (2017), чорний, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 від ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , проведену у лютому 2021 року, у тому числі але не виключно, договору купівлі продажу, рішень посадових осіб про проведення такої реєстрації; 2) копії матеріалів справи Volkswagen Passat 1798 (2017), чорний, двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 від ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , проведену у березні 2021 року, у тому числі але не виключно, договору купівлі продажу, рішень посадових осіб про проведення такої реєстрації.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, третій особі та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (просп. Праці, 16, м. Дніпро, 49041), а також копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 29) у строк до 22 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідачам не пізніше тринадцятого грудня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко