Справа № 362/6133/21
Провадження № 2-о/362/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді Ковбель М.М.

за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з даною заявою до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження якого за паспортом НОМЕР_1 значиться 09 січня 1939 року - народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обгрунтована тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька заявника ОСОБА_2 , заявник звернулась відділу Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Однак у зазначеній виплаті їй було відмовлено, оскільки що за матеріалами пенсійної справи та копії паспорта НОМЕР_1 , дата народження померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на померлого ОСОБА_2 , зазначена дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через розбіжності дати народження померлого ОСОБА_2 , заявник позбавлена можливості отримати виплату допомоги на поховання. Оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо, заявник звернулась з вказаною заявою до суду.

Заявник та її представник в судове засідання з`явилися, подавши до суду заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи у їх відсутність, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, за правилами ст. 293, ч.2 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » (що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Поховавши батька та отримавши відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, ОСОБА_1 у відповідності до ст. 53 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», звернулась до відділу Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Листом заступника начальника відділу опрацювання пенсійної документації ГУ ПФУ від 05.10.2021 р., ОСОБА_1 повідомлено, що за матеріалами пенсійної справи та копії паспорта НОМЕР_1 , яка знаходиться в справі зазначена дата народження померлого ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №545 від 05.04.2021 р. ) 9 січня 1939 р., згідно заяви про виплату допомоги на поховання №4166 від 04.10.2021 р. та наданих документів, а саме свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на померлого ОСОБА_2 , зазначена дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки має місце факт розбіжності дати народження померлого ОСОБА_2 , здійснити виплату допомоги на поховання немає підстав.

Судом встановлено, що дійсно, в паспорті померлого ОСОБА_2 були наявні розбіжності в даті його народження, що викликало в подальшому розбіжності у всіх інших документах.

Так, на першій сторінці паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_1 зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому на звороті, на другій сторінці паспорту зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Місце народження ОСОБА_2 зазначено м. Узин, Білоцерківського району, Київської області.

Як вбачається з наявних документів, значна частина документів, що посвідчує особу ОСОБА_2 , містить зазначення дати його народження саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, видане заявнику лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 №107 від 02.04.2021 р. містить зазначення дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 також містить зазначення дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена і в його військовому квитку НОМЕР_5 а також у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . Довідка до акту огляду МСЕК від 02.04.2013 р. ОСОБА_2 містила зазначення дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з повідомлення №01-43/1024 Державного архіву Київської області в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у м.Узин Білоцерківського району Київської області за 1939 рік, яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Таким чином, допущена в паспорті помилка потягла наслідком допущення зазначення різних дат народження ОСОБА_4 в його офіційних документах, в тому числі і в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 , що позбавляє заявника можливості отримати гарантовані державою виплати .

Заявник позбавлена можливості вирішити вказане питання в позасудовому порядку, а встановлення даного факту необхідне для можливості реалізації права заявника на отримання допомоги на поховання.

Керуючись статтями 263-265, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження якого за паспортом НОМЕР_1 значиться 09 січня 1939 року - народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.М. Ковбель