Номер провадження № 2/521/4133/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Примакіній С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року представник ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» Сечко С.В., звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами стягнути в порядку суброгації майнову шкоду в розмірі 18295,15 грн., та судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтуванні позову вказує те, що мотивуючи тим, що 04.06.2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №027052/4605/0000288 , предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "BMW X4", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.10.2021 року о 16 год. 45 хв. У м. Одесі по вул. Крайня, 6, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Smart» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля "BMW X4", реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 .Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до чого страхувальник зазнав матеріального збитку.

Страхувальник своєчасно звернувся до Страховика ПрАТ «СК «Уніка» з заявою № 00469019 про подію, що має ознаки страхового випадку.

Позивачем по справі було прийнято рішення про визнання події страховим випадком та виплату на користь страхувальника страхового відшкодування в розмірі 18295,15 коп., що підтверджується платіжним дорученням №212142 від 06.04.2021 року.

Відповідно до ст.ст.512, 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до позивача, у порядку суброгації, переходить право вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Цивільно-правову відповідальність Відповідача (цивільно-правову відповідальність відповідача на момент вчинення ДТП не застраховано.

В зв`язку з чим, до страховика перейшло право вимоги відшкодування шкоди заподіяної винною особою у вказаному вище розмірі. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму матеріальної шкоди в розмірі 18295,15грн. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позовні вимоги слід задовільнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

25.10.2021 року о 16:45 у м Одесі по вул. Крайня, 6 відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Smart», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_1 , та транспортного засобу «BMW x4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Постановою Малиновського районного суду м. Одесит від 25.11. 2021 року у справі № 521/18318/21 ОСОБА_1 у зв`язку із вказаною ДТП визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Smart», державний номерний знак НОМЕР_2 не була забезпечена діючим полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність осіб, які експлуатують транспортний засіб «BMW x4», державний номерний знак НОМЕР_1 , на час ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка», шляхом укладення з ОСОБА_2 договору добровільного страхування на транспорті №028052/4605/0000288 від 04.06.2021 року.

26.10.2021 року ОСОБА_2 на ім`я голови правління ПрАТ «СК «Уніка» направлено заяву № 00469019 про подію, що має ознаки страхового випадку.

26.10.2021 року представником ПрАТ «СК «Уніка» проведено огляд пошкодженого автомобіля «BMW x4», державний номерний знак НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол огляду транспортного засобу.

Відповідно до рахунку ДП «Фірма Емералд Моторс» № НОМЕР_3 від 01.11.2021 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «BMW Х4», державний номерний знак НОМЕР_1 , становить 18295,15 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування ПрАТ «СК «Уніка» на ДП «Фірма Емералд Моторс» сплачено страхове відшкодування в розмірі 18295,15 грн., що підтверджується повідомленням № 00469019, та платіжним дорученням № 212142 від 06.04.2021 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З правового аналізу вказаних норм вбачається, що до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

В даній справі право вимоги перейшло до страховика у порядку суброгації, оскільки перехід права вимоги від страхувальника до страховика за договором добровільного страхування є суброгацією.

Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі № 755/18006/15-ц та в постанові Верховного Суду від 28.02.2018 року уу справі № 521/16989/13-ц.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку, про задовольняє позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» ( м. Київ, вул. Олени Теліги 6 літ В, , р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 18295 ( вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 15 копійок , та суму судового збору у розмірі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ. В; код за .

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя Д.Я. Роїк