Номер провадження 2-о/754/128/22
Справа №754/1425/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

присяжних Карпенка В.А., Замлинського С.О.

з участю

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві адміністрації, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічні розлади з дитинства, не орієнтується в просторі та часі, унаслідок стійкого психічного розладу не спроможна самостійно задовольняти свої життєві проблеми на рівні, який забезпечує життєдіяльність, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

03.02.2022 відкрито провадження по справі.

24.05.2022 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

12.09.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 296 від 20.07.2022.

13.09.2022 ухвалою суду поновлено провадження по справі.

На адресу суду надійшло подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання доглядає за нею, піклується, забезпечує всім необхідним, за станом здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікунів в неї не встановлено.

Заявники вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі визнання останньої недієздатною.

Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю.

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 296 ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з рисами аутизму, епілептиформними нападами в анамнезі, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я може з`явитися в судові засідання, але за психічним станом не здатна особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявники медичних протипоказань для виконання функцій опікунів не мають, тому подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд також вважає обґрунтованими.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У відповідності до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи у розмірі 3 530, 80 грн. відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві адміністрації, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Судові витрати в розмірі 3 530, 80 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення суду складено 08 грудня 2022 року.

Суддя

Присяжні