Справа № 344/2076/22
Провадження № 2/344/1827/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Герлан Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

постановив:

Позивачем подано позов про стягнення грошових коштів за договором, стороною якого він був. Однак в позові не зазначено обчислення розміру спірної суми та періоду і правових підстав її нарахування. Також в позові не розміщено розрахунку позивача сум його вимог з урахуванням встановлення законом строку позовної давності і права відповідача подати заяву про застосування відповідного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак таким вимогам позовна заява не відповідає.

При цьому представником відповідача подано заперечення проти позову з урахуванням укладення двох договорів та застосуванням позовної давності до вимог позивача. Однак в запереченні відповідача не вказано на безпосередній розрахунок заперечення вимог позивача: за який саме період, за якою безпосередньо сумою процентів, за які безпосередньо дні та місяці користування позикою, а також за якими саме сумами позики. При цьому саме представником відповідача подано клопотання про застосування позовної давності без зазначення днів, місяців і сум визнання таких вимог та застосування до них позовної давності.

При цьому усталеною практикою Верховного Суду однозначно роз?яснено сторонам спору, що позовна давність застосовується саме за письмовою заявою відповідача до обґрунтованих вимог позивача за умови прохання відповідача відмовити в позові саме з правової підстави застосування позовної давності. Позовна давність застосовується до відповідних грошових коштів, що нараховані в якості процентів за кожен день користування та за відповідною сумою вимоги чи нарахування.

Отже позивачем не виконано вимоги до подання позову, в якому повинно бути розміщено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так само і відповідачем не виконано його обов?язок із подання заперечення безпосередньо за відповідною сумою нарахування та відповідний день та місяць і застосування позовної давності до відповідного нарахування за відповідний день та місяць і за розміром сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, належить повернутись до встановлення обставин спору та зобов?язати позивача зазначити обчислення розміру спірної суми та періоду і правових підстав її нарахування, подати суду обґрунтований розрахунок сум вимог позивача до відповідача за кожен день його вимоги і за кожною сумою цієї вимоги за відповідний день та місяць вимоги за відповідною правовою підставою нарахування, із зазначенням положення договору, яке позивач вважає надає йому таке право та з урахуванням встановлення законом строку позовної давності і права відповідача подати заяву про застосування відповідного строку.

Представника відповідача зобов?язати надати суду обґрунтований розрахунок сум заперечення нарахованих позивачу процентів за кожен день такого нарахування та за відповідні місяці такого нарахування, які здійснено відповідачем та з урахуванням поданої відповідачем заяви про застосування позовної давності до відповідної суми нарахування за відповідний день такого нарахування та за відповідний місяць нарахування.

Позовна заява належить залишенню без руху із визначенням позивачу строку 5 днів для належного виконання його обов?язку.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до стадії встановлення обставин.

Залишити позов без руху та встановити позивачу п?ять днів для виконання його обов?язку із зазначення в позові обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, які ним обчислено із зазначенням правової підстави здійснення нарахування, нарахування процентів за кожен день користування спірними коштами та за відповідний місяць користування із зазначенням його заперечення проти заяви відповідача про застосування позовної давності.

Роз?яснити позивачу, що правовим наслідком невиконання його обов?язку, зазначеного в цій ухвалі у визначений процесуальним законом та ухвалою суду строк є вирішення питання про повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.