Справа № 396/33/18
Провадження № 2-і/396/1/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Цесельської О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

присяжних Короп О.О., Балан О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Новоукраїнської міської ради - Маслової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоукраїнка цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новоукраїнської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 року по справі № 396/33/18 про визнання недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , опікуном, строком на 2 роки.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання та пояснив, що він є опікуном свого недієздатного сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 року. Строк дії рішення визначено два роки. Його син є інвалідом з дитинства та має 1 групу інвалідності. У нього в наявності продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Рішення суду про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно йому для подальшого здійснення представника свого сина та захисту його законних прав та свобод у повсякденному житті, а також отримання соціальних виплат та пенсій на його утримання.

Представник заінтересованої особи- органу опіки і піклування Новоукраїнської міської ради - Маслова Н.В. не заперечувала проти задоволення клопотання, так як батько займається доглядом та утриманням недієздатного сина, створено та забезпечено належні умови для проживання,але особа потребує стороннього догляду, самостійно не може рухатися лише за допомогою інвалідного візка.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Також рішенням суду від 15.07.2020 року продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Згідно з висновком лікарської консультативної комісії Новоукраїнської ЦРЛ від 05.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду, внаслідок перенесеного ДЦП із зазначеннм діагногу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новоукраїнської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строк якого був продовжений рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2020 року - строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. С. Цесельська

Присяжні: О.О. Короп

О.М. Балан