справа № 361/3480/20
провадження № 2/361/280/22
29 серпня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В обґрунтування позову зазначало, що позивач КП Броваритепловодоенергія є виконавцем послуг з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньобудинкових систем (далі житлово-комунальні послуги) у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надаються населенню згідно із затвердженими тарифами.
Квартира АДРЕСА_1 знаходиться у багатоквартирному житловому будинку.
За умовами п. 43 вказаного договору, сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором становить 5 років, тобто позовна давність збільшена відповідно до вимог ст. 259 ЦК України.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем його проживання, про причини неявки суд він не повідомив, відзив на позов та будь-яких заперечень проти позову до суду не подавав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
За умовами цього договору Виконавець надає Споживачу послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
За змістом п. 1 зазначеного договору Підприємство зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені цим договором.
Згідно із умовами п. 3.1 укладеного сторонами 03 серпня 2009 року договору про надання житлово-комунальних послуг, розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата послуг здійснюється щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п. 10.1 даного договору сторони домовились, що загальний строк позовної давності за цим договором не обмежений відповідно до чинного законодавства.
За змістом п. 1.2 рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 11 січня 2011 року за № 08 Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броваритеплоенергомережа визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари зокрема з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, централізованого водовідведення. Рішенням від 12 червня 2012 року № 266 внесено зміни до п. 1.2 вказаного рішення від 11 січня 2011 року № 08, а саме: слово Броваритеплоенергомережа замінено словом Броваритепловодоенергія.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 01 березня 2013 року № 94 позивача КП Броваритепловодоенергія визначено виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у частині технічного обслуговування внутрнішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливної каналізації та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.
Таким чином, позивач у справі КП Броваритепловодоенергія є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області, які надаються відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг і споживачем фізичною особою регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, якими затверджено тарифи щодо надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
У ч. 1 ст. 526 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ч. 2 ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги у редакції на момент укладення сторонами договору про надання послуг, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10 грудня 2018 року № 1740 та від 04 вересня 2018 року № 957 установлено тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються населенню Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, яке є виконавцем цих послуг.

Згідно із рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23 січня 2018 року № 56 проведено коригування тарифів на житлово-комунальні послуги, які надає населенню КП Броваритепловодоенергія у житловому фонді територіальної громади міста Бровари Київської області.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із підпунктом 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц зазначив, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

У ч. 4 ст. 263 ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд встановив, що позивач КП Броваритепловодоенергія взяті на себе зобов`язання про надання житлово-комунальних послуг виконує повністю, надає відповідачу ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання та водовідведення, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем, проте Споживач всупереч вимогам закону та умовам договору своїх обов`язків щодо своєчасної оплати наданих Виконавцем послуг належним чином не виконує, у результаті чого він має перед позивачем заборгованість по оплаті цих послуг.

Із розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за надані йому житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , має заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, зокрема, послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 21514 грн. 82 коп., особовий рахунок НОМЕР_1 ; послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2015 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 4693 грн. 52 коп., особовий рахунок НОМЕР_2 , та послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 лютого 2015 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 1186 грн. 94 коп.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач від отримання житлово-комунальних послуг не відмовлявся та постійно ними користується, тому позивач обґрунтовано проводить щомісячне нарахування за надані йому послуги відповідно до затверджених у встановленому порядку тарифів.

У ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , отримуючи житлово-комунальні послуги, всупереч вимогам закону та умовам укладеного ним договору своєчасно оплату наданих послуг не здійснює, має заборгованість по оплаті послуг, суд дійшов висновку, що позов КП Броваритепловодоенергія ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 265, 280 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, () заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01 січня 2015 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 21514 (двадцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 82 коп., послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2015 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 4693 (чотири тисячі шістсот дев`яносто три) грн. 52 коп., послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 лютого 2015 року по 01 квітня 2020 року в розмірі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисяча сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дутчак І. М.