Провадження №2/157/254/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 . В обґрунтування вимог зазначає, що 20 березня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Подружнє життя не склалося через постійні непорозуміння, сварки, безвідповідальне ставлення відповідача до проблем сім`ї. З травня 2020 року вони живуть окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я перестала існувати, відповідач не цікавиться її життям, а тому шлюб необхідно розірвати. На примирення вона не згідна, подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона позов підтримує, на розірванні шлюбу наполягає та справу просить розглянути у її відсутності, судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглянути у його відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_5 з 20 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 березня 2013 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 56 (а.с. 6).

У сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка бажає шлюб розірвати, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечив, про що надіслав до суду заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що мають істотне значення, у зв`язку з чим позовні вимоги належить задовольнити повністю.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 березня 2013 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 56, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк