Провадження № 2/761/2305/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

представників позивачів Долгорук С.М. , Трохимчук В.С.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни, ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: м. Київ. вул. Січових Стрільців, 89) в інтересах держави в особі Київської міської ради (, м. Київ, вул. Хрещатик,36) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни (м. Київ, вул. Михайлівська, 21 офіс 1а), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), третя особа: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 )

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, - задовольнити частково.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 31661076 від 30.09.2016, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв.м. по АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 391);

Визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлового приміщення загальною площею 40,00 кв.м по АДРЕСА_5 , укладений 25.10.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за №6610 від 25.10.2016.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 32038308 від 25.10.2016, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв.м. по АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 391);

Витребувати від ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (; вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001) нежитлове приміщення загальною площею 40,00 кв.м по АДРЕСА_5 , яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 як нежитлове приміщення загальною площею 40,00 кв.м по АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 391);

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 40329525 від 27.03.2018, відповідно до якого до Державного реестру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв.м. по АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 391);

В задоволенні позовних вимог до Державного реєстратора - приваттного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Київської міської прокуратури судовий збір в розмірі по 7466,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: