Справа № 372/4456/21
Провадження 2-471/22
ухвала

Іменем України

15 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 15.07.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступній редакції:

«1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спорів в цивільній справі № 372/4456/21, що знаходиться у провадженні Обухівського районного суду Київської області та в цивільній справі № 760/21783/19, що знаходиться у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва, які виникли між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна сторін, а також урегулювання порядку виконання судового рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі № 760/27304/17, яке набрало законної сили згідно з постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року.

2. Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна та виконання зобов`язань за цією мировою угодою:

3.1. ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 відшкодування вартості частини автомобіля у сумі 150 000 гривень та 1 500 гривень судового збору згідно з рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі № 760/27304/17, яке набрало законної сили згідно з постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року.

3.2. ОСОБА_2 відмовляється від ініціювання позову до суду про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування 1/2 частини витрат на утримання майна, яке знаходиться у АДРЕСА_1 будинки під номерами 175-Б, 175-В, 175-Г.

3.3. ОСОБА_2 визнає право спільної сумісної власності подружжя на наступне майно:

- Індексний номер: 37576968 від 13.10.2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :10:004:0341, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Індексний номер: 37576408 від 13.10.2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :10:004:0342, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Індексний номер: 37575005 від 13.10.2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :10:004:0343, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельні ділянки з кадастровими номерами :10:004:0158, :10:004:0155, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Індексний номер: 37577661 від 13.10.2017 року щодо житлового будинку, загальною площею 121,9 м2, житлова площа 21,2 м2 (Опис: А - житловий будинок, під А - підвал під жилим будинком, Б - господарські будівлі зблоковані, № 1 - огорожа, № 3 - хвіртка, № 5 - ворота), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4. ОСОБА_2 надає згоду на спільний продаж вище зазначеного спільного майна подружжя (земельних ділянок та будинків) на умовах отримання коштів від Покупця цього майна у розмірі Ѕ частини ринкової вартості майна, попередньо погодивши ціну вище вказаного майна між сторонами цієї угоди.

3.5. ОСОБА_2 підтверджує, що борг перед ОСОБА_4 у розмірі 245 000 (двісті сорок п`ять тисяч) доларів США (згідно з розпискою) ним погашений шляхом реєстрації права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_2 , та претензій стосовно даного боргу до ОСОБА_1 не має і не буде мати у майбутньому.

4. ОСОБА_1 після підписання цієї мирової угоди вчиняє наступні дії:

4.1. Протягом 7 (семи) робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди подає (самостійно чи через представника) до Солом`янського районного суду міста Києва письмову заяву про ВІДМОВУ від позову у цивільній справі № 760/21783/19 (суддя Козленко Г.О.);

4.2. Протягом 7 (семи) робочих днів з моменту підписання мирової угоди ОСОБА_1 здійснює переоформлення (ДАРУВАННЯ) належної їй 1/4 частини земельної ділянки, площею 0,0516 га, кадастровий номер :72:249:0012, яка розташована у АДРЕСА_2 , на користь спільної доньки - ОСОБА_5 .

4.3. Протягом 7 (семи) робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди, надає ОСОБА_2 безстрокове нотаріальне доручення (довіреність) щодо права продажу чи будь-якого іншого розпорядження легковим автомобілем марки Porsche Boxster, кабріолет-В, 1997 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , технічний паспорт серії НОМЕР_3 від 14.04.2015 року з правом отримання коштів та використання їх для власних потреб у разі його продажу. При цьому ОСОБА_1 запевняє суд, що у подальшому не матиме жодних претензій щодо вказаного транспортного засобу та довіреність не скасовуватиме.

5. У випадку невиконання Позивачем чи Відповідачем умов цієї мирової угоди, винна у невиконанні мирової угоди сторона зобов`язується виплатити іншій стороні угоди грошову компенсацію в гривні (або в іншій офіційній валюті України) у сумі, яка буде еквівалентною 20 000 (двадцяти тисячам) доларів США за офіційним курсом долара США до гривні (або іншої офіційної валюти України) станом на дату вимоги від іншої Сторони. Сплата грошової компенсації не звільняє Сторону мирової угоди від її повного виконання.

6. Невиконання винною Стороною відповідного обов`язку матиме наслідком видачу судом/або іншим уповноваженим органом документа, для примусового стягнення відповідної суми коштів з винної Сторони на користь іншої сторони цієї мирової угоди або надаватиме право Стороні на звернення до суду із відповідним позовом до Сторони, винної у невиконанні умов мирової угоди про стягнення грошової компенсації у сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США та додатково до цього штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США.

7. Сторони підтверджують відсутність взаємних претензій щодо будь-якого іншого майна, придбаного ними/або одним із них під час їх перебування у спільному шлюбі та підписання цієї мирової угоди є остаточним вирішенням таких спорів.

8. Усі судові витрати по даній цивільній справі та інших вказаних вище справах покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати та не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

9. З моменту підписання цієї мирової угоди та у разі її належного виконання у визначені у ній строки, Позивач та Відповідач не матимуть жодних майнових і фінансових претензій один до одного з приводу спільного майна.

10. Зважаючи на тривалий строк дії цієї мирової угоди та зобов`язань за нею у Сторін угоди, Сторони погодили, що у разі форс-мажорних обставин, непереборних чи непередбачуваних ситуацій, усі умови цієї мирової угоди є обов`язковими для виконання також для можливих спадкоємців Сторін.

11. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

12. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

13. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України».

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 111.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно в порядку поділу спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний Київської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Г. Сташків