Справа № 683/248/22
РІШЕННЯ
29 квітня 2022 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Бадаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх Ірина Миколаївна, про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,
В січні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р.№6 на ім`я невістки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вона опікувалась дідом до його смерті, тому він за життя склав вищевказаний заповіт на неї на все майно. Вона прийняла спадщину, являється єдиним спадкоємцем, проте нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав через невірне зазначення їх родинних зв`язків, як «невістка», саме так до неї й звертались, хоч в дійсності вона не є його прямою невісткою, а дружиною онука. Спадковий спір відсутній. Лише встановивши в судовому порядку даний юридичний факт, вона зможе реалізувати свої спадкові права.
Представник заявниці адвокат Мініх І.М. подала до суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила розгляд справи провести без участі сторони заявниці.
Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, якою не заперечила проти задоволення заявлених вимог та просила справу розглянути у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2021 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №416.
ОСОБА_2 заповів на невістку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на все майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, про що склав заповіт, який посвідчив секретар Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р.№6.
У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 31 серпня 2021 року за №66202351 даний заповіт є чинний.
За змістом копій спадкової справи №399/2021 від 31 серпня 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем по вищевказаному заповіту являється заявниця.
Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 23 листопада 2021 року за №2647/02-14 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із невірним зазначенням родинних відносин останньої із спадкодавцем.
Згідно паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 23 листопада 2010 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №5404 від 04 лютого 2021 року на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . В склад його сім`ї входили: заявниця ОСОБА_5 , яка зазначена як «невістка», ОСОБА_3 внук, ОСОБА_6 зять.
Факт шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 29 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як між внуком та дідом по матері для першого та дочки для другого ОСОБА_7 підтверджується даними: свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , виданого 18 травня 1959 року Волице-Керекешинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 , виданого 19 жовтня 1980 року Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , виданого 26 лютого 1981 року Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_5 заповіту, що посвідчений секретарем Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р. №6, як спадкоємцеві, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заповіту, що посвідчений секретарем Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №6, як спадкоємиці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_5 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя