Справа № 157/1050/21
Провадження №2-о/157/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Лук`янчука В.С., Лук`янчука Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування

Камінь-Каширської міської ради Остапук С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він розумово відсталий, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Без сторонньої допомоги самостійно жити не здатний, своїми діями постійно тримає заявницю в напрузі, оскільки його поведінка не передбачувана. На даний час догляд за ним здійснює ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Остапук С.В. проти задоволення заяви не заперечила, пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 08 травня 1991 року (а.с. 6а), паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 09 січня 2008 року (а.с. 4), що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Камені-Каширському Волинської області. ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд.

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ВЛН №026757 від 08 квітня 2009 року (а.с. 5), консультативного висновку спеціаліста від 29 липня 2021 року (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи довічно. В ОСОБА_2 діагностовано помірну розумову відсталість з мовним недорозвитком, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 328 від 09 листопада 2021 року у ОСОБА_2 в даний час виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (олігофренії в ступені імбецильності). Ступінь змін зі сторони психіки така, що повністю позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом психічного здоров`я не може брати участі в судовому засіданні та давати пояснення в суді.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконком Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 14 березня 2022 року прийняв рішення за № 2/16, яким рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, в якого в даний час виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (олігофренії в ступені імбецильності), що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а отже потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , яка згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердила в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Головуючий: Б. С. Гамула
Присяжні: Лук`янчука В.С. Лук`янчука Ю.М.