Справа № 185/8269/21
Провадження № 2/185/645/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
Позивач посилається на те, що ним було виплачено страхове відшкодування на користь КС «Українська кредитна спілка» згідно договору добровільного страхування кредитів № 1 від 03 січня 2013 року та договору добровільного страхування кредитів № 25 від 02 грудня 2013 року у зв`язку з настанням страхового випадку, а саме невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 5537к від 19 грудня 2012 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Донецькій області надав відомості, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, але з матеріалів справи вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце його проживання: АДРЕСА_1 (арк.с.26,48).
Відповідач, остання відома адреса місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку, визначеному ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Причину неявки відповідач не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 19 грудня 2012 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5537к, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7500 грн. строком на 24 місяці з 19 грудня 2012 року по 19 грудня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (арк.с.18).
03 січня 2013 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 1, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами позичальниками (арк.с.30,31).
Строк дії договору страхування з 03 січня 2013 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).
02 грудня 2013 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 26, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами позичальниками (арк.с.33,34).
Строк дії договору страхування з 02 грудня 2013 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).
Згідно додатку №1 до договору добровільного страхування кредитів № 26 від 02 грудня 2013 року, страхова сума за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , складає 6648 грн. 25 коп. (арк.с.35).
Страховим випадком за цими договорами по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).
Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього ЦПК, в межах заявлених нею вимог.
Відповідно до положень ст.ст.979, 980 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Пунктом 16 частини 4 статті 6 ЗУ «Про страхування» передбачено добровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).
Як передбачено ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. згідно платіжного доручення № 1482 від 22 версеня 2021 року, тобто у мінімальному розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 264, 265 ЦК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати на сплату судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи:

-Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7);

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя У. М. Болдирєва