Справа № 503/529/22
Провадження № 2/503/211/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

Згідно з ч .1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас згідно з пунктом 31 Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

У зв`язку з чим територіальна юрисдикція (підсудність) Кодимського районного суду Одеської області розповсюджується на адміністративні території Кодимської міської та Слобідської селищної територіальних громад Подільського району Одеської області.

Відповідно до адресної довідки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 26.05.2022 року № 03-17/1259, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 на території Кодимської міської ради відсутні.

В свою чергу відповідно до листа-повідомлення Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області від 11.07.2022 року № 02-17/515, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, на території Слобідської селищної ради ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає.

Як вбачається з інформаційного листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 10.06.2022 року за № 6.2-2640/6-22, відповідач ОСОБА_2 станом на 24.02.2022 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином розгляд даної справи, у відповідності до загальних положень визначення територіальної юрисдикції (підсудності), передбачених ч.1 ст. 27 ЦПК України, належить до підсудності не Кодимського районного суду Одеської області, а Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що розпорядженням Голови Верховного Суду Всеволода Князєва «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 року № 1/0/9-22, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Херсонського міського суду Херсонської області на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Ураховуючи зазначене вище суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю (зміненою територіальною підсудністю) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко