Справа 752/6779/21
провадження № 2/752/2133/22
УХВАЛА

07.07.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів.

В липні 2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від Державної податкової служби України відомості про суми виплачених доходів, джерела їх походження відносно відповідача за період із 01.02.2017 р. по 01.07.2022 р., а також від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Сумській області копію виконавчого провадження № 54856144 (боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 ). В обґрунтування клопотання зазначено про те, що ці докази є важливими для доведення безпідставності позовних вимог в частині приховування відповідачем своїх доходів та обґрунтованості заперечень на позов щодо відсутності в діях відповідача ознак ухилення від виконання обов`язку щодо сплати аліментів. Докази перебувають в розпорядженні зазначених установ. Сторона позивача має складнощі в їх отриманні, а відтак наявні підстави для витребування цих доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона відповідача мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог, та заперечень на позов, відповідач має складнощі в їх отриманні, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, у зв`язку із несвоєчасною сплатою аліментів, - задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України відомості про суми виплачених доходів, джерела їх походження відносно відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 01.02.2017 р. по 01.07.2022 р.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Сумській області копію виконавчого провадження № 54856144 (боржник ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 ).

Зобов`язати Державну податкову службу України відомості та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Сумській області - в строк до 23.08.2022 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко