ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1852/21

Провадження № 22-з/4820/186/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року позов військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 вартість виплаченого відшкодування в розмірі 7 266 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, військова частина НОМЕР_1 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційні скарги військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року скасовано та провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу закрито.

На виконання вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України апеляційним судом роз`яснено військовій частині НОМЕР_1, що розгляд справи віднесено до адміністративної юрисдикції і позивач має право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

28 червня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява від військової частини НОМЕР_1 про передачу справи №688/1852/21 за встановленою юрисдикцією.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2022 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи, що між сторонами виник публічно-правовий спір, пов`язаний з проходженням відповідачем військової (публічної) служби, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а саме Хмельницьким окружним адміністративним судом.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви військової частини НОМЕР_1 та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 377, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про передачу справи № 688/1852/21 за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу № 688/1852/21 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко