Провадження № 2/359/773/2022
Справа № 359/9087/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

21..09.2021 позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 червня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Як стверджує позивач спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімені відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Вказує, що відповідач влаштовував постійні скандали, що. від постійних суперечок, сварок і скандалів в неї погіршилося самопочуття, вона перебувала у стані постійного струсу, у зв`язку з чим фактичні шлюбні відносини між сторонами були припиненні з лютого 2018 року. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 17).

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Згідно з поданими заявами просили розглянути справу без їх участі. Позивач на позові наполягає, відповідач позов про розірвання шлюбу визнає, примирення вважають неможливим.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 243 (а.с. 7). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.6)

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання відшкодування понесених позивачем витрат по сплаті судового збору сторонами вирішено в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,4,7,18,21,24,55,110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,273,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №243.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів