Справа № 132/3774/21
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Павленком І.С. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне транспортне страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановила:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана адвокатом Павленком І.С. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне транспортне страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування шкоди, завданої злочином, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 р. було розподілена судді Ставнійчук С.В.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 17 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

11 березня 2022 року позивач отримала ухвалу суду від 17 січня 2022 року про залишення позову без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 18 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шимотюк О.В. подала заяву до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області, в якій просить повернути на доопрацювання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви у встанолений судом строк, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Павленком І.С. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторне транспортне страхове бюро України (МТСБУ) про відшкодування шкоди, завданої злочином, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: С.В.Ставнійчук