Справа № 682/1848/21
Провадження № 2/682/43/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись з клопотанням представника відповідача - адвоката Латюка П.Я. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля "LAND ROVER" державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мало місце 29 серпня 2018 р близько 01 год 30 хв на регульованому "Х" подібному перехресті вул. Миру та вул. Соборності в м. Славута Хмельницької області.

15.07.2022 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача - адвоката Латюка П.Я. про витребування у Славутському відділі поліції матеріалів кримінального провадження № 0000631 від 11.09.2018 р, в якому міститься протокол про вчинення ОСОБА_1 29.08.2018 р адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в м. Славута Хмельницької області на регульованому "Х" подібному перехресті вул. Миру та вул. Соборності та про виклик свідка ОСОБА_3 , який може знати, де знаходиться протокол про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У частинах другій та третій статті 83 ЦПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Проте, представник відповідача порушив строки звернення з клопотання про витребування доказів, так як подав клопотання після закінчення підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК Укураїни у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, представник відповідача не дотримався вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України та у клопотанні про витребування доказів не зазначив обставини, які може підтвердити витребовуваний доказ або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, оскільки матеріали кримінального провадження були витребувані Шепетівським міськрайонним судом і представнику відповідача ОСОБА_4 про це відомо; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику відповідача адвокату Латюку П.Я. у задоволенні клопотання від 15.07.2022 р про витребування доказів, а саме - протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбачений ст. 124 КУпАП, яке мало місце 29 серпня 2018 р близько 01 год 30 хв на регульованому "Х" подібному перехресті вулиці Миру та вулиці Соборності в місті Славута Хмельницької області, та про виклик свідка ОСОБА_5 .

Головуючий суддя В.І. Зеленська