ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), -

встановив:

У травні 2022 року представник позивача звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача зазначає, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою перевірки місця реєстрації відповідача, судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запити до Органу реєстрації Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

13 червня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради, з якої вбачається, що за даними реєстру територіальної громади, відомості про громадянина ОСОБА_1 , відсутні.

Разом з тим, 04 липня 2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у Фастівському районі, не значиться.

Пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ смт. Глеваха Глевахівської територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області із центром у місті Фастів.

Між тим, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, № 1874-IX від 16 листопада 2021 року, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".

Таким чином, станом на день подання до Фастівського міськрайонного суду Київської області вищевказаної позовної заяви, смт. Глеваха Фастівського району (бувший Києво-Святошинський район) Київської області не відноситься до територіальної підсудності Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Між тим, ч. 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2021 року, місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_2 , що територіально підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач не значиться зареєстрованим за адресою, яка вказана позивачем у позові, що унеможливлює передати вказану цивільну справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, враховуючи положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, а саме за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/1213/22 (провадження № 2/381/688/22) за позовом АТ «СК «Країна», слід передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Передати цивільну справу №381/1213/22 (провадження № 2/381/688/22) за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (вулиця Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова