№ 209/803/21
№ 2/207/245/22
06 липня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Морозові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське за загальними правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу до одного року,-
12.05.2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільна права направлена за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ОСОБА_1 наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 22.07.2017 року № 225 о/с зараховано до курсантом першого курсу до факультету №2 Харківського національного університета внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право». (термін навчання - 4 роки), з 14 серпня 2017 року, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції».
Наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 30.03.2018 року № 136 курсанта ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів з інституту та звільнено зі служби в Національній поліції Украції за власним бажанням. Вислуга на день звільнення становить 00 років 07 місяців 16 днів
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався. За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи з наступного.
Судом встановлено, ОСОБА_1 наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 22.07.2017 року № 225 о/с зараховано до курсантом першого курсу до факультету №2 Харківського національного університета внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право». (термін навчання - 4 роки), з 14 серпня 2017 року, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції».(ар.с.2)
Наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 30.03.2018 року № 136 курсанта ОСОБА_1 відраховано з числа курсантів з інституту та звільнено зі служби в Національній поліції Украції за власним бажанням. Вислуга на день звільнення становить 00 років 07 місяців 16 днів. (3)
Відповідачеві направлялося досудове повідомлення, про сплату грошового зобов`язання та попередження про те, що у разі не сплати коштів, справа буде вирішуватися в судовому порядку.
Обов`язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено ст. 74 ЗУ «Про Національну поліцію».
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено Постановою КМУ від 12 квітня 2017 року № 261.
Відповідно до п. З Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Позивачем здійснено розрахунок витрат, який відповідає вищезазначеному Порядку відшкодування.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі відповідача становить 3779 грн. 23 коп, а отже зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
Також, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 12, 13, 81, 223, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК, суд,-
Позовні вимоги ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу до одного року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати за сплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят),00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Т.Ю.Погребняк