2/465/1351/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.06.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення вартості електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Львівобленерго» звернулося до суду з позовом до цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення вартості електричної енергії у розмірі 29 691, 22 гривень, а також судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Позов мотивує тим, що 07.11.2019 року за результатами перевірки представниками ПрАТ "Львівобленерго" електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 57/72 , складено акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) №10145, яким зафіксовано: самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачіва або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із дооблікових колодок, встановлених до засобів обліку, після вимкнення. Відтак складено акт про порушення, який підписано трьома представниками ПАТ «Львівобленерго». Акт складено у присутності свідка, який його підписав зауважень до складання акту не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії про розгляд актів про порушення ПРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом.

Під час засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 24.12.2019 року, встановлено, що сума завданих збитків становить 32 571, 33 грн.

20.02.2020 р. за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПРРЕЕ №10595, яким зафіксовано самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачіва або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із вихідних колодок, встановлених до засобів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до сладеного акту не було. Другий примірник акту правопорушення та запрошення на засідання комісії було скеровано відповідачам рекомендованим листом.

Під час засідання комісії ПАТ «Львівобленерго» з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 14.04.2020 року, встановлено, що сума завданих збитків становить 8119, 89 грн.

У зв`язку із тим, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися рекомендованим повідомленням.

Таким чином, загальна вартість необлікованої енергії внаслідок порушень становить 29 69, 22 грн.

На підставі наведеного Позивач просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує та просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, свого відношення до позову не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи, згідно ст.280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити враховуючи наступне.

07.11.2019 року за результатами перевірки представниками ПрАТ "Львівобленерго" електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 57/72 , складено акт про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ) №10145, яким зафіксовано: самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачіва або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із дооблікових колодок, встановлених до засобів обліку, після вимкнення. Відтак складено акт про порушення, який підписано трьома представниками ПАТ «Львівобленерго». Акт складено у присутності свідка, який його підписав зауважень до складання акту не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії про розгляд актів про порушення ПРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом.

20.02.2020 р. за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 57/72 складено акт про порушення ПРРЕЕ №10595, яким зафіксовано самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачіва або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із вихідних колодок, встановлених до засобів обліку, після вимкнення. Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до сладеного акту не було. Другий примірник акту правопорушення та запрошення на засідання комісії було скеровано відповідачам рекомендованим листом.

Як вбачається з копій вищевказаних актів про порушення, представниками ПАТ «Львівобленерго» встановлено порушення ПРРЕЕ.

Стаття 509 ЦК України містить положення про те, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч.7 ст.56 Закону України Про ринок електричної енергії ).

За положеннями ст.58 Закону України Про ринок електричної енергії споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року.

Згідно з п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Відповідно до п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з пп.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Для донарахування споживачу суми електроенергії визначальним є факт порушення правил особою, яка вчинила правопорушення. Якщо ж таку особу встановити неможливо, то відповідає власник майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна.

Судом встановлено, що за результатами розгляду актів про порушення визначено вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, яка сумарно становить 29 691, 22 гривень.

Відповідачі не надали суду належних і допустимих доказів на спростування наведених обставин.

Таким чином, оскільки допущене відповідачем порушення тягне за собою цивільно-правову відповідальність, розмір обрахованих відповідно до законодавства збитків підлягає стягненню в примусовому порядку, а тому позов слід задоволити.

При цьому, у відповідності до ст. 141ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 2270 гривень судового збору.

Керуючись статтями 4,5,76,77,79,141,280-284,354 ЦПК України, статтями 525,526,625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79000, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) суму заподіяних збитків в розмірі 29 691, 22 грн.

Солідарно стягнути з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79000, м. Львів, вул. Козельницька, 3) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ванівський Ю.М.