Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3481/22
Номер провадження у суді 2/216/2313/22
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі

26 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакуменко Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада (далі позивач) звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 197670,25 грн.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2022 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 216/3481/22 в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

23 листопада 2022 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

19 грудня 2022 року від представника позивача судом отримана відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчих судових засідання учасники справи участі не брали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі було відкрито 02 листопада 2022 року, отже шістдесятиденний строк протягом якого має бути проведено підготовче провадження спливає 02 січня 2023 року.

На виконання положень ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання, оскільки питання визначені частиною другою статті 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - на тридцять днів.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24.01.2023 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Ухвалу направити учасникам справи та повідомити учасників справи про місце, дату і час підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цимбалістенко