Справа № 544/434/22
№ 2/544/168/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у травні 2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони разом не проживають, дитина залишилася проживати разом з матір`ю. Зазначає, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає та добровільно надавати не бажає, хоча може та повинен надавати таку допомогу, оскільки є працездатним та працює в гімназії 172 «Нивки». Разом з цим, вказує, що вона на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьохрічного віку. Тому в силу ст. 84 СК України має право на своє особисте утримання до досягнення донькою трьохрічного віку. Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути щомісячно із ОСОБА_2 на свою користь на її утримання аліменти у розмірі ј частини від всіх його доходів до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просили його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

14 вересня 2019 року сторони зареєстрували шлюб, а 02 травня 2022 року рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідок, виданих Смотриківською сільською радою № 02-30/560 від 15.10.2019 та № 02-46/524 від 03.11.2020 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Довідкою №2, виданою ТОВ «Фармацевтична компанія Українські ліки» 04.05.2022, підтверджується та обставина, що касир торговельного залу аптеки ОСОБА_1 у період з 27.11.2020 по 26.09.2023 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, спільна дитина сторін проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає, домовленості про утримання спільної дитини між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітьої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 СК України, а також те, що відповідач не надав заперечень проти стягнення аліментів на утримання доньки, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивача на період її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує утримання з боку чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач здоровий, працює та має постійний дохід, інших утриманців не має, тому він має можливість утримувати свою неповнолітню дитину та дружину, з якою проживає дитина, що не досягла трирічного віку. Заявлений позивачем розмір аліментів на своє утримання є співрозмірним та визначений з урахуванням майнового стану обох сторін.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини та в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто починаючи 16 травня 2022 року.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Керуючись ст. 2-13, 81, 141, 259, 263-265,280-281, 352, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на користь та на утримання дружини ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.05.2022 і до досягнення донькою ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2022 і до досягнення донькою ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн.. 40 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 01.07.2022.

Головуюча - О.О.Сайко