Справа № 385/551/22
Провадження № 2/385/227/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

15.07.2022 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 17.06.2022 відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 11.07.2022 задоволено клопотання представника позивача адвоката Куєвди Ю. С. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача адвокат Куєвда Ю. С. 15.07.2022 засобами «Електронного суду» подала заяву про проведення підготовчого судового засідання 15.07.2022 за її відсутності.

Відомості про належне повідомлення відповідача про час, місце, дату розгляду справи в суду відсутні.

Згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 223 ЦПК України в п. 1 передбачає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що підготовче засідання в справі слід відкласти.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Водночас, ухвалою від 17.06.2022 в даній справі було задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача доказу акту приймання передачі земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0825, який є додатком до договору оренди землі від 05.01.2012, що укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Олена».

Копія згаданої ухвали від 17.06.2022 ФГ «Олена» вручена не була, відповідно з такою відповідач не ознайомився та не міг виконати її вимоги. У зв`язку з цим, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід повторно витребувати відповідні докази, встановивши відповідачу строк для такого.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

повторно витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України від Фермерського господарства «Олена» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1) Акт приймання передачі земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0825, який є додатком до договору оренди землі від 05.01.2012, що укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Олена».

Зобов`язати Фермерське господарство «Олена» надати суду витребуваний доказ в строк до 09 серпня 2022 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Фермерському господарству «Олена».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки відкласти на 10 серпня 2022 року на 15 год 30 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Венгрин