У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2022 Справа №607/18836/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ганича Дениса Олександровича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробутарго» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористані дні відпустки.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для подання розрахунків та доказів, які це підтверджують, до наступного судового засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі вимог частини тринадцятої статті 187 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

09 червня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Ганич Д.О. подав до суду заяву про повернення сплаченого ФОП ОСОБА_2 судового збору у розмірі 908 грн. В обгрунтування заяви зазначив, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без розгляду не вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

В силу вимог п. 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з квитанції АТ «Акцент-Банк» за №МР_АВ250797SJO_22175317 від 24 листопада 2021 року, позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції АТ «Акцент-Банк» за №МР_АВ250797SJO_22175317 від 24 листопада 2021 року (отримувач: ГУК у Тернопільській області/ТГ м. Тернопіль/22030101, код отримувача: 37977599; МФО отримувача: 899998).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк