Справа № 638/3636/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2022 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про розподіл судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провадження по якій було закрито.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та додані до нього документи, матеріали цивільної справи № 638/3636/22, приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі- позивач) до ОСОБА_1 (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача завдані збитки у розмірі 10 170 грн. 38 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.10.2022 провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

В межах розгляду даної справи судом встановлено, що станом на 17.10.2022 відповідачем в добровільному порядку відшкодовано позивачу завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 10170 грн.00 коп., при цьому згідно наданих відповідачем квитанцій, частина вказаних збитків в сумі 7000 грн. відшкодовано відповідачем позивачу до 01.07.2022, тобто до подання позовної заяви у даній справі, а інша частина в сумі 3170,00 грн.- після відкриття провадження у справі, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалось.

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на зазначене, а також те, що відповідачем, до звернення позивача з даним позовом до суду, в добровільному порядку було відшкодовано збитки в розмірі 7000,00 грн, суд враховуючи положення статей 140,141,142 ЦПК України, вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», витрати зі сплати судового збору у розмірі 774 грн. 07 коп. (31.2% ).

Керуючись статтями 140,141,142, 258,260,270 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», , витрати зі сплати судового збору у розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн. 07 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко