Справа №519/790/19
У Х В А Л А

15.07.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І.,

секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи №519/790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради.

26.01.2021 судом ухвалено рішення по справі.

10.12.2021 судом постановлена ухвала про виправлення описки в рішенні суду.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки, так як в ухвалі суду невірно зазначено «Виправити описку в рішенні суду від 05.11.2013 по цивільній справі №1533/1171/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання квартири спільною сумісною власністю та поділ її між подружжям» замість вірного «Виправити описку в рішенні суду від 26.01.2021 по цивільній справі №519/790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі суду від 10.12.2021 по цивільній справі №519/790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради.

Вважати вірною резолютивну частину ухвали наступною:

«Виправити описку в рішенні суду від 26.01.2021 по цивільній справі №519/790/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Орган опіки та піклування Южненської міської ради.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення наступне:

«Визнати ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська