Провадження № 2/748/259/22
Єдиний унікальний № 748/263/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Іващенко О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
02 лютого 2022 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, зареєстрована за вказаною адресою, проте фактично в ньому не проживає з червня 2014 року без поважних причин, а тому на підставі ст.405 ЦК України є такою, що втратила право на користування його житлом.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, та про підтримання позову.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, що відповідає положенню п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, судова повістка повернулася не врученою з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 вважається врученим належним чином.
Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.
Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи, судом не встановлено.
Враховуючи відсутність заперечень позивача, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить позивачу в цілому на праві власності на підставі договору дарування від 30.01.1988 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 06.09.2021, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.5,6).
В даному житловому будинку зареєстрована колишня дружина позивача - відповідач ОСОБА_2 , про що свідчить копія довідки № 95 від 24.01.2022, яка видана виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ( а.с.7).
Сторони розірвали шлюб на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.04.2013 ( а.с.9)
Факт не проживання відповідача в спірному житловому будинку понад один рік підтверджується актом, складеним 04 січня 2022 року сільським головою Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Головач А., яким на підставі пояснень сусідів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку з червня 2014 року (а.с. 8).
Таким чином, ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, вказані витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 Цивільно-процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 13.07.2022 року.
СуддяС. П. Меженнікова