Справа № 623/514/21
Провадження № 6/185/203/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Захарченко Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про видачу дублікату судового наказу,

встановив:

До суду надійшла заява адвоката Захарченко Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату судового наказу, виданого 23 лютого 2021 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 11 лютого 2021 року, до повноліття дитини.

У заяві про видачу дублікату судового наказу представниця заявниці просить видати дублікат останнього по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал судового наказу було втрачено поштою при його пересилці.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого наказу, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься вказаний судовий наказ (категорія справи №623/514/21, провадження №2-н/623/135/2021).

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.7, 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву адвоката Захарченко Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про видачу дублікату судового наказу.

Видати дублікат судового наказу виданого 23 лютого 2021 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 11 лютого 2021 року, до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський