Справа № 369/1456/22
Провадження №2/369/3461/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним договору купівлі- продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним договору купівлі- продажу.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Висіцька Ірина Володимирівна подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА» (місцезнаходження: Україна, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, буд. Студентський, будинок 1, офіс 150, ідентифікаційний код: 43708901) належним чином завірену копію Звіту про оцінку майна, - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , пароль пошуку звіту про оцінку СВЛКЗЦ778732, виданий суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА», (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ»), 19Л 0.2020 (сертифікат № 737/20 суб`єкта оціночної діяльності виданий Фондом державного майна України 18.08.2020) з усіма додатками до нього.

Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази необхідні для встановлення та доведення факту того, що ОСОБА_2 сама здійснювала підготовчі дії, необхідні для відчуження спірної квартири, а також що нею не заперечувалась визначена експертом оцінка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на момент укладення Договору купівлі-продажу квартири від 27.10.2020.

В судове засідання 06.07.2022 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі- продажу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА» належним чином завірену копію Звіту про оцінку майна, - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , пароль пошуку звіту про оцінку СВЛКЗЦ778732, виданий суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА», (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ»), 19Л 0.2020 (сертифікат № 737/20 суб`єкта оціночної діяльності виданий Фондом державного майна України 18.08.2020) з усіма додатками до нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання недійсним договору купівлі- продажу задовольнити.

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА» (місцезнаходження: Україна, 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, буд. Студентський, будинок 1, офіс 150, ідентифікаційний код: 43708901) належним чином завірену копію Звіту про оцінку майна, - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , пароль пошуку звіту про оцінку СВЛКЗЦ778732, виданий суб`єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЦІНЮВАЧ МАЙНА», (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ГЛОБАЛ ЕКСПЕРТ»), 19Л 0.2020 (сертифікат № 737/20 суб`єкта оціночної діяльності виданий Фондом державного майна України 18.08.2020) з усіма додатками до нього.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Дубас