Справа №538/704/22
Провадження №2-о/549/21/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних Поповича І.В., Филоненка І.А. за участю: секретаря судового засідання Бибик О.М.

заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справа

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Заводської міської ради Миргородського району Полтавська область, про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду із зазначеною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Заяву обгрунтована тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, страждає на стійке психічне захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього постійного догляду.

З огляду на викладене заявник клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 01.07.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 11 липня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.

Заявник та особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в судовому засіданні підтримали.

Крім того заявник пояснив, що за місцем проживання брата ОСОБА_2 він знайшов його медичну картку. Відомості про існування іншої медичної картки щодо брата йому невідомі. Раніше догляд за братом здійснювала їх мати.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ст.105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства, суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

З огляду на викладене у зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі до закінчення проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст.298,299,252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, м.Полтава, вул.Медична,1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вишнівка Цілинного краю, житель АДРЕСА_1 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вишнівка Цілинного краю, житель АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Вишнівка Цілинного краю, житель АДРЕСА_1 , з урахуванням стану здоров`я, особисто давати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, медичну карту, інші матеріали (за клопотанням експерта).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні І.В.Попович

І.А.Филоненко