Провадження № 2-о/359/30/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада м. Бориспіль в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

1. Зміст вимог та ставлення учасників цивільного процесу з приводу заяви.

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Вона подала заяву про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину на майно, оскільки з наданих позивачем документів не вбачається наявність родинних відносин з спадкодавцем. Тому ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є бабою заявника ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник Бориспільської міської ради Київської області не з`явився у судове засідання, направив заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2001 року (а.с.5).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24 травня 2018 року (а.с.7) було визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 додатковий строк протягом 14 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 листопада 2018 року Бориспільською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №63374247, номер у нотаріуса 435/2018. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54205562 (а.с.49).

Зі змісту свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с.55,56) вбачається, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_5 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_6 ).

З копії свідоцтва про народження від 20 квітня 1989 року (а.с.57) вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому ОСОБА_9 уклала шлюб та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ". Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12 травня 2021 року (а.с.58).

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

3. Норми права, якими керується суд.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 №5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень ст.315 ЦПК свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Зі змісту наданих суду документів достеменно встановлено, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До таких же висновків прийшов Бориспільський міськрайонний суд у справі №359/8323/17 та у справі № 359/4441/21 (а.с.7,91-92).

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_2 для реалізації її спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: територіальна громада м. Бориспіль в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 11 липня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.Ю. Семенюта