Справа № 459/1963/21
Провадження № 6/459/43/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кузьмич С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гайдук О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2022 року державний виконавець звернувся до суду поданням, у якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 04.07.2022 року об 11:00 год. до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 1) для відібрання пояснень щодо невиконання вимог виконавчого листа №459/1663/21, виданого 21.10.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 14.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у Червоноградському відділі державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №67325507 щодо виконання вимог вищевказаного виконавчого документа. 01.11.2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 04.05.2022 року винесено постанови про арешт майна, про арешт коштів боржника, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Заборгованість зі сплати аліментів становить 22350, 75 грн. Вказав, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, не виконує вимоги державного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Державний виконавець подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, подання підтримує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, про задоволення подання з огляду на таке.

Установлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №67325507 щодо виконання вимог виконавчого листа №459/1663/21, виданого 21.10.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 14.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

01.11.2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

04.05.2022 року державним виконавцем винесено постанови про арешт майна, про арешт коштів боржника, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно з копією розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 13.06.2022 року становить 22350, 75 грн.

Боржнику скеровано виклики державного виконавця, на які останній не з`явився.

Згідно з актом державного виконавця від 11.05.2022 року при здійсненні виходу за адресою боржника дверей квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене та те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимоги виконавчого документа, на виклики державного виконавця не з`являється, жодних спроб добровільно сплатити заборгованість не робив, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського ВДВС західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 04.07.2022 року об 11:00 год. до Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (кабінет № 1).

Копію ухвали направити Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський