Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів.

Позов обґрунтовуються тим, що позивачу на праві власності належать зарядні пристрої (станції) для електромобілів, а саме: Модель АЕ-2, номер станції 1540, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані станції позивач придбав у відповідача 30.08.2019 року та 02.10.2019 року за договорами купівлі- продажу обладнання № 07-10-2020-11/1 та № 02-10-2019-1/1.

Після придбання станцій між сторонами будо укладено договори оренди обладнання з обов`язковим викупом № 07-10-2020-11/2 від 30.08.2019 року та № 02-10-2019-1/2 від 02.10.2019 року.

Згідно специфікаціям до договорів оренди орендодавець передав у строкове платне користування орендарю, а орендар прийняв обладнання, а саме зарядні пристрої для електромобілів з наступними характеристиками: Станція 1 зарядження електроавтомобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електроавтомобілів типу УЗЄ код ДКПП 27.1 1.50-33.00» клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою 50+1 Гц. Тип кабеля КВГ 5x6; Станція 2 зарядження електроавтомобілів змінного струму «Пристрої зарядні для елекроавтомобілів типу УЗЄ код ДКПП 27.1 1.50-33.00» клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою 50+1 Гц. Тип кабеля КВГ 5x6.

За умовами договору № 07-10-2020-11/2 загальна вартість об`єктів оренди становить 75 690 грн., що на дату укладання цього договору у перерахунку до долара США становить 3000 доларів США, згідно з офіційним курсом Національного банку України, що склався на дату підписання договору (п. 1.1.1.).

Відповідно до пункту 3.1. термін оренди складає три роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 30.08.2022 року.

Пунктом 4.1. встановлено, що розмір орендної плати за весь об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2.00 відсотки в місяць від загальної вартості об`єкту, яка вказана у п. 1.1.1. даного договору. Дата повернення всієї загальної суми орендних платежів (відсотків) за три роки та обов`язкового викупного платежу, згідно з п. 8.1. договору, припадає на 1097-й день, а саме до 30.08.2022 року.

Згідно з п. 4.3. виплата орендних платежів (відсотків) протягом 1096-ти днів з дати укладення договору оренди не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті щомісяця, виплачується в кінці терміну дії договору разом з обов`язковим викупним платежем в розмірі 3119,00 доларів США і підлягає виплаті на 1097-й день з дати укладення цього договору, а саме до 30.08.2022 року.

Також орендар зобов`язується обов`язково викупити обладнання згідно з п.8 договору оренди (п.7.1.6.).

Однак, вказані умови договору оренди відповідачем не були виконані, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 6119,70 доларів США, з яких: 3000 доларів США - сума викупного платежу та 3119,70 доларів США - сума орендної плати.

Сума заборгованості 6119,70 доларів США станом на зазначену дату повернення коштів (30.08.2022 року) еквівалентна 223 736,23 грн. за офіційним курсом НБУ - 36,56.

За умовами договору № 02-10-2019-1/2 загальна вартість об`єктів оренди становить 98 240 грн., що на дату укладання цього договору у перерахунку до долара США становить 4 000 доларів США, згідно з офіційним курсом Національного банку України, що склався на дату підписання договору (п. 1.1.1.).

Відповідно до пункту 3.1. термін оренди складає три роки з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 02.10.2022 року.

Пунктом 4.1. встановлено, що розмір орендної плати за весь об`єкт оренди, що орендується за цим договором у цілому складає 2.33 відсотки в місяць від загальної вартості об`єкту, яка вказана у п. 1.1.1. даного договору, з щомісячною капіталізацією, а саме: кожного місяця, протягом строку користування об`єктом оренди відсоток включає в себе суму капіталізації відповідно до п. 4.3.

Дата повернення всієї загальної суми орендних платежів (відсотків) за три роки та обов`язкового викупного платежу, згідно з п. 8.1. договору припадає на 1097-й день, а саме до 03.10.2022 року.

Згідно з п. 4.3. виплата орендних платежів (відсотків) протягом 1096-ти днів з дати укладення договору оренди не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті, щомісяця капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу в розмірі 5166,00 доларів США та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди і підлягає виплаті на 1097-й день з дати укладення цього договору, а саме до 03.10.2022 року.

Також орендар зобов`язується обов`язково викупити обладнання згідно з п.8 договору оренди (п.7.1.6.).

Однак, вищенаведені умови договору оренди відповідачем не були виконані, внаслідок чого никла заборгованість у сумі 9165,48 доларів США, з яких: 4000,00 доларів США - сума викупного платежу та 5165,48 доларів США - сума орендної плати.

Сума заборгованості 9165,48 доларів США станом на зазначену дату повернення коштів (03.10.2022 року) еквівалентна 335 089,94 грн. за офіційним курсом НБУ- 36,56.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 558 826,17 грн. з яких: заборгованість за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом № 07-10-2020-11/2 від 30.08.2019 року 223 736,23 грн. (10 680 грн. - сума викупного платежу, 114 056,23 грн. - сума орендної плати); заборгованість за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом № 02-10-2019-1/2 від 02.10.2019 року 335 089,94 грн. (146 240 грн. - сума викупного платежу, 188 849,94 грн. - сума орендної плати).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася, у змісті позовної заяви представник просить проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Сторона відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому процесуальним законом. Відзив у встановлений судом строк не подала.

Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 30.08.2019 року та 02.10.2019 року між ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 07-10-2020-11/1 купівлі-продажу Обладнання та Договір № 02-10-2019-1/1 купівлі-продажу Обладнання, відповідно.

Згідно Специфікаціям № 1, що є Додатками № 1 до даних Договорів, Продавець передав у власність Покупцю, а Покупець прийняв у власність та оплатив Обладнання, а саме зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками:

- станція зарядження електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тим системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380 частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5х6. № станції - 1540, модель АЕ-2, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Толбухіна, 18 (Шинний центр), вартість - 3000 доларів США;

- станція зарядження електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тим системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380 частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5х6. № станції - 1194, модель АЕ-3, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Кренкеля, буд. 53 («Автомісто», СТО, мийка), вартість - 4000 доларів США

З урахуванням п. 3.3. договорів право власності на обладнання перейшло до позивача в момент підписання даних договорів та специфікацій, тобто 30.08.2019 року та 02.10.2019 року, відповідно.

За правилами ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334 ЦК України).

30.08.2019 року та 02.10.2019 року між сторонами також були укладені Договір № 07-10-2020-11/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом та Договір № 02-10-2019-1/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом, за умовами п. 1.1. яких зазначене майно (обладнання) Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування із зобов`язанням обов`язкового викупу.

Загальна вартість Об`єктів оренди становить 75 690 грн., що на дату укладання цього Договору ціна у перерахунку до долара США, становить 3 000 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання Договору (п. 1.1.1. Договору № 07-10-2020-11/2).

Загальна вартість Об`єктів оренди становить 98 240 грн., що на дату укладання цього Договору ціна у перерахунку до долара США, становить 4 000 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання Договору (п. 1.1.1. Договору № 02-10-2019-1/2).

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 6.1. договорів Об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації Об`єкта оренди. Копії специфікацій, що підтверджують отримання відповідачем обладнання, позивачем надані.

Пунктом 3.1. Договору № 07-10-2020-11/2 визначено, що термін оренди складає 3 року з моменту прийняття Об`єкту оренди, а саме до 30.08.2022 року.

Пунктом 3.1. Договору № 02-10-2019-1/2 визначено, що термін оренди складає 3 року з моменту прийняття Об`єкту оренди, а саме до 02.10.2022 року.

У п. 4 договорів визначено розмір орендної плати, який становить, відповідно, 2.00 відсотки та 2.33 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди.

Згідно з п. 4.3. виплата орендних платежів (відсотків) протягом 1096-ти днів з дати укладення Договору оренди не проводиться, а сума щомісячних нарахованих відсотків, яка підлягає виплаті, виплачується на 1097-й день з дати укладення цього Договору. Крім того, вбачається, що сума щомісячних нарахованих відсотків капіталізується (рефінансується) шляхом додавання до загальної суми обов`язкового викупного платежу та до суми орендних платежів нарахованих за попередні періоди.

Також орендар зобов`язується обов`язково викупити обладнання згідно з п.8 даних договорів (п. 7.1.6.).

Разом з тим, як стверджує сторона позивача вказані умови договорів оренди відповідачем не були виконані, внаслідок чого виникла заборгованість:

- за Договором № 07-10-2020-11/2 у сумі 6119,70 доларів США, з яких: 3000 доларів США - сума викупного платежу та 3119,70 доларів США - сума орендної плати. Сума заборгованості 6119,70 доларів СІІ1А станом на дату повернення коштів (30.08.2022 року) еквівалентна 223 736,23 грн. за офіційним курсом НБУ - 36,56;

- за Договором № 02-10-2019-1/2 у сумі 9165,48 доларів США, з яких: 4000,00 доларів США - сума викупного платежу та 5165,48 доларів США - сума орендної плати. Сума заборгованості 9165,48 доларів США станом на зазначену дату повернення коштів (03.10.2022 року) еквівалентна 335 089,94 грн. за офіційним курсом НБУ- 36,56.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, не виконуючи вимоги умови договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому, ст. 625 ЦК України чітко визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідачем вимоги укладених між сторонам договорів оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено, що ТОВ «Група Електроюа» не заперечується, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості ґрунтуються на вимогах закону.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За нормами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

За правилами ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не оспорювалися нараховані позивачем суми, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 5588,26 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 785 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 558 826,17 грн., з яких: за Договором № 07-10-2020-11/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 30 серпня 2019 року - 223 736,23 грн. (109 680 грн. - сума обов`язкового викупного платежу, 114 056,23 грн. - сума орендної плати); за Договором оренди обладнання з обов`язковим викупом № 02-10-2019-1/2 від 02 жовтня 2019 року - 335 089,94 грн. (146 240 грн. - сума обов`язкового викупного платежу, 188 849,94 грн. - сума орендної плати); а також судовий збір - 5588,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2022 року.

Суддя: