Справа №751/1528/22
Провадження №2-о/751/53/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - Павлов В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина і вона має право на її прийняття, оскільки спадкодавець є її двоюрідним дядьком. Причиною неможливості отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує відсутністю документів, які б дозволили прослідкувати ступінь спорідненості.

3. Представник заінтересованої особи вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, визнав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. Позивач та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в справі доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 31.05.2022 року відкрито провадження в справі.

6. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області 05.12.1907 року народилася « ОСОБА_3 »(мовою оригіналу). Її батьком значиться « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), а матір`ю « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) /а.с.10/.

8. Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області в метричних книгах про народження за 1910-1911 роки актового запису про народження ОСОБА_6 немає /а.с.12/.

9. Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_7 . Його батьком значиться « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), а матір`ю « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу)/а.с.11/.

10. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

11. ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком записаний « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), а матір`ю « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.7/.

12. ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записаний « ОСОБА_13 » (мовою оригіналу), а матір`ю « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с.8/

13. ОСОБА_12 30.06.1989 року уклала шлюб з ОСОБА_15 і змінила прізвища на « ОСОБА_16 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.8/.

14. 29.09.1992 року шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 /а.с.9/.

15. ОСОБА_17 07.08.1998 року уклала шлюб з ОСОБА_18 і змінила прізвище на « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.9/.

16. Згідно довідки Безуглівського старостинського округу №1 Талалаївської сільської ради ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.16/.

17. Належність спадкодавцеві ОСОБА_7 земельних ділянок площею 0,8 га та 1,94 га підтверджується відповідними копіями державних актів на право власності на земельні ділянки /а.с.13, 14/.

18. 22.09.2021 року ОСОБА_1 зверталась до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру /а.с.15/.

Не можливість реалізації ОСОБА_1 своїх спадкових прав у позасудовий спосіб підтверджується інформаційною Довідкою другої Ніжинської державної нотаріальної контори від 30.05.2022 року /а.с.31/.

19. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підтвердили факт родинних відносин між фізичними особами, зазначивши, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявниці. Свідки заперечили наявність у ОСОБА_2 будь-яких інших родичів, які б потенційно могли претендувати на спадкове майно останнього.

Суд не ставить під сумнів показання допитаних свідків, оскільки вони є логічними та послідовними, будь-якої їх зацікавленості у розгляді даної справи, незважаючи на наявність між ними родинних стосунків, не встановлено.

ІV. Оцінка суду.

20. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

21. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

22. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_7 , оскільки відсутня інформація з актового запису про народження його батька - ОСОБА_6 .

З огляду на конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим двоюрідним дядьком має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини за законом.

23. З наявних письмових доказів та показань свідків, співвставляючи та аналізуючи по батькові представників роду «Зязюн» по висхідним лініям їх споріднення, з огляду на позицію представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 як двоюрідним дядьком.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних стосунків з спадкодавцем.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Г. Павлов