Справа № 185/5053/22
Провадження № 2-о/185/234/22
15 липня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
В судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 294 ЦПК України Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Луганськ, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце проживання АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
В обґрунтування обставин батьківства ОСОБА_3 заявниця зазначає, що він є її «громадським чоловіком». До заяви заявницею не додано відомостей про перебування з ОСОБА_3 у шлюбі.
За таких обставин, враховуючи те, що заявниця просить у своїй заяві не тільки встановити факт народження у неї дитини, а й встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо цієї дитини, вважаю, що існує спір про батьківство, а тому заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити заявниці, що вона може звернутися до суду або із заявою про встановлення факту народження дитини або з позовом про встановлення факту батьківства щодо такої дитини з боку ОСОБА_3 .
Керуючись. ст. 260 294, 305 , 315, 317 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М. М. Перекопський