Справа № 523/6344/21
Провадження №2-р/523/13/22
У Х В А Л А

"18" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Скороход К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, яка надійшла до суду 08.07.2022 року, по цивільній справі №523/6344/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення, якою просить суд роз`яснити:

-які дії передбачені чинним законодавством необхідно було виконати відповідачу для виконання двох ухвал суду нотаріусом, та огляду даних речових доказів у судовому засіданні;

-на підставі якої норми закону в описовій частині рішення відсутні відомості стосовно клопотань, розглянутих судом без виходу у нарадчу кімнату, та не надано роз`яснень суддею підстави в їх відмові.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 фактично цитує рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року по справі № 523/6344/21 та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31.08.2021 року. Виражає свою незгоду із висновками рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, та нормами матеріального права, які суд або невірно застосував, або взагалі не застосував, на думку ОСОБА_1 . Зміст заяви фактично є апеляційною скаргою на рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Диспозиція вказаної статті визначає дискреційні повноваження суду щодо виклику до судового засідання учасників процесу.

Проаналізувавши подану ОСОБА_1 до суду заяву про роз`яснення рішення суду, суд вважає за необхідне розглянути її без виклику учасників справи, що відповідає ч.3 ст. 271 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву про роз`яснення рішення суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви, з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року:

- задоволено позовну заяву ОСОБА_2 ;

- визнано за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне майно:

1) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна 2494, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

2) ј частку автомобіля марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

3) ј частку автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна 1968, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

4) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна 2285, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

5) ј частку автомобіля марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна 2500, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

6) ј частку автомобіля марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна 3956, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

7) ј частку автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна 2445, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

8) ј частку будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будівлі кафе, А, а1, а2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

9) ј частку жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

10) ј частку жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

11) ј частку нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01);

12) ј частку нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

13) 2/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

14) ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

15) ј частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910);

16) 1190/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 7387378);

17) ј частку будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16276573);

18) ј частку нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 16281169);

19) 5/20 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна - 11309881);

20) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

21) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

22) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

23) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

24) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

25) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

26) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

27) ј частку земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

28) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

29) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

30) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

31) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

32) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01;

33) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

34) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

35) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01);

36) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227);

Згідно ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Таким чином, приводом для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

У пункті двадцять першому постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Суд зазначає, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року ще не набрало законної сили, оскільки ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Механізм визначений статтею 271 ЦПК України, не може використовуватись, якщо хтось з осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

У даному випадку, подачею заяви про роз`яснення рішення суду, відповідач ОСОБА_1 задає суду питання, та виражає свою незгоду з рішенням суду, яке не набрало законної сили, що не відповідає ст. 271 ЦПК України, та не є підставою для роз`яснення рішення суду, а є підставою для його оскарження, що ОСОБА_1 і зроблено.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 81, 259, 263-265, 268,270, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 року, яка надійшла до суду 08.07.2022 року, по цивільній справі №523/6344/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 18.07.2022р.

Суддя К.О. Далеко