Справа № 484/213/22
Провадження № 22-ц/812/713/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Коломієць В.В., Лівінського І.В.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро" про стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про стягнення орендної плати.

12 травня 2022 року представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів шляхом невідкладного призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2022 року у заяву повернуто особі, яка її подала.

21 червня 2022 року ТОВ «Агрофірма Корнацьких» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначало, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ними 10 червня 2022 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З оскаржуваної ухвали, вбачається, що вона постановлена судом 13 травня 2022 року. Згідно супровідного листа суду першої інстанції та інформації, яка міститься на офіційному сайті Укрпошти щодо відстеження пересилань поштових відправлень, копія оскаржуваного судового рішення вручена ТОВ «Агрофірма Корнацьких» 10 червня 2022 року. Апеляційна скарга подана відповідачем 21 червня 2022 року.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2022 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 травня 2022 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 484/213/22.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: В.В.Коломієць

І.В.Лівінський