2-др/465/45/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28.06.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі №465/3332/19, про відшкодування витрат на правову допомогу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, про ухвалення додаткового рішення у справі №465/3332/19.

Заяву мотивує тим, що Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.06.2022 р. визначено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) основний борг за договором позики в розмірі 66 700,00 (шістдесят шість тисяч сімсот) грн., 3% річних в розмірі 5 016 (п`ять тисяч шістнадцять) грн. 21 (двадцять одна) коп. та інфляційні втрати в розмірі 9 197 (дев`ять тисяч сто дев`яносто сім) грн. 93 (дев`яносто три) коп., а всього разом 80 914 (вісімдесять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі ч.8 ст. 141 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення по справі, а саме про стягнення витрат із позивача на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 133 ч.3 ЦПК України,витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат як витрати, пов`язані з розглядом справи.

Порядок визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, розподілу витрат між сторонами визначається ст. 137 ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ч.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1)розмір витратна правничу допомогу адвоката,в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу ,повязану зі справою, включаючи підготовку до ї їрозгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності).

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Стороною договору про надання правової допомоги є адвокатське об`єднання. Від імені адвокатського об`єднання договір про надання правової допомоги підписується учасником адвокатського об`єднання, уповноваженим на це довіреністю або статутом адвокатського об`єднання.

Судом встановлено, що 29 липня 2020 року між ОСОБА_1 та та адвокатським об`єднанням укладено договір про надання правової допомоги №29/07/20-1.

Так, в матеріалах справи наявний акт про надання юридичних послуг від 21 червня 2022 року та детальний розрахунок судових витрат, згідно яких вартість наданих послуг складає 10 000 грн. Крім того, в матеріалах заяви наявний додаток до договору про надання правової допомоги №29/0720-1 від 29 липня 2020 року в якому зазначено про те, що вартість послуг адвокатського об`єднання складає 10 00 грн.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Лавентс проти Латвії зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Так, враховуючи предмет спору та складність розгляду справи, на думку суду витрати на правову допомогу підлягають частковому задоволенню в розмірі 7500 грн. Саме така сума буде відповідати критеріям розумності, виваженості та справедливості.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у справі №465/3332/19, про відшкодування витрат на правову допомогу,- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 7500 грн.

В решті вимог відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Ванівський Ю.М.