Справа №443/670/22
Провадження №2-о/443/35/22
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

14 липня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Суть заяви.

ОСОБА_1 (заявник) подав до Жидачівського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що справа підлягає передачі до іншого суду виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Із заяви про встановлення юридичного факту та інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника від 13.07.2022 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 (а.с.1, 45).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Суд, при вирішенні питання передачі справи до іншого суду, керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до вимог частини 1 статті 316 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом беззаперечно встановлено, що зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 . Територіальна юрисдикція Жидачівського районного суду Львівської області не поширюється на місто Львів. Водночас, на зареєстроване місце проживання заявника поширюється територіальна юрисдикція іншого суду Залізничного районного суду м.Львова.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Залізничного районного суду м.Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3), тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 294, 316 ЦПК України,

постановив:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини передати (за підсудністю) на розгляд Залізничного районного суду м. Львова

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів