Справа № 603/217/22
Провадження №2/603/124/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: Управління освіти, культури, молоді та спорту Монастириської міської ради

предмет позову: поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

15.06.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про поновлення на роботі є незаконність прийнятого рішення посадовими особами відділу освіти, культури, молоді та спорту Коропецької селищної ради.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Дана копія ухвали суду про усунення недоліків направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві, яку остання отримала 04.07.2022 року що слідує з поштового повідомлення про отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 20.06.2022 року.

На виконання ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.06.2022 року, яка була отримана позивачем по справі 04.07.2022 року, 14.07.2022 року представником позивача до суду надано клопотання в якому вона просить звільнити позивача від сплати судового збору у відповідності до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Заява представника позивача мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в тяжкому матеріальному становищі та неплатоспроможна.

На підтвердження неплатоспроможності позивача представник позивача надала такі документи:

-Дві копії довідок Монастириського районного центру зайнятості від 07.06.2022 року за №№112 та 113;

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.07.2022 року.

Ознайомившись з заявою представника позивача, позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що позивача ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд з врахуванням ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги подані до клопотання представником позивача документи про отримані ОСОБА_1 доходи, а також з врахуванням захворювання позивача, що підтверджується довідкою наданою комунальним некомерційним підприємством «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради від 06.04.2022 року №52/ц звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній цивільній справі.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що позивачем подано докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а також з огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки справ, що виникають з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не становить значний суспільний інтерес, в зв`язку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 187, ст. 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління освіти, культури, молоді та спорту Монастириської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Управління освіти, культури, молоді та спорту Монастириської міської ради (код ЄДББО 6076, ідентифікаційний код 44081953), юридична адреса місцезнаходження: вул.С.Бандери №5 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4.Розгляд справи по суті розпочати о 11 год. 00 хв. 11.08.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

5.Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати:

- заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з обґрунтуванням причин такого заперечення;

- відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

-пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

7.Відповідач має право протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи у відповідності до ст. 180 ЦПК України.

8.У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на вказану норму Законодавства суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

9.Відповідачу Управлінню освіти, культури, молоді та спорту Монастириської міської ради до розгляду справи по суті надати суду:

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за два останні календарні місяці роботи позивача на посаді прибиральника службових приміщень Ковалівського сільського будинку культури Чортківського (Монастириського) району Тернопільської област. Якщо у ці місяці ОСОБА_1 не працювала (відпустка, тимчасова непрацездатність та ін.), середню заробітну плату обчислити виходячи з виплат за попередні два місяці. Довідку про середній заробіток надати за зразком доданим до ухвали;

-табелі робочого часу за усі місяці 2021 - 2022 року.

-графік роботи Ковалівського сільського будинку культури Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області за 2021-2022 рік.

Інформація, що витребовується має бути подана до Монастириського районного суду Тернопільської області (вул. Шкільна 4 м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48300) протягом десяти днів з дня отримання (вручення) ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

10.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 ЦПК України мають право з підстав зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

11.Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

12.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

13.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян