ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про прийняття до провадження матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договром позики, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року заяву про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 24 жовтня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 20 травня 2020 року скасовано постанову Харківського апеляційного суду від 08 січня 2020 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року по вказаній справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057). Провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року поновлено провадження у справі, та витребувано у ОСОБА_2 , ОСОБА_1 додаткові матеріали для проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року призначено судово-технічну експертизу (питання експертизи змінено), проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057). Провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 березня 2021 року клопотання експерта КНІДСЕ Інни Бурлака про надання додаткових матеріалів задоволено. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

08.07.22 року на адресу Полтавського апеляційного суду від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 09.06.2022 року за результатами проведення судово-технічної експертизи у цивільній справі № 638/14775/17.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2022 року визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Карпушин Г.Л., судді Кузнєцова О.Ю., Хіль Л.М.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу 638/14775/17 прийняти до свого провадження.

Відновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року, та призначити її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13:30 год. 08.09.2022 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г. Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Л.М. Хіль