Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/2471/21
Провадження №2/943/602/2022
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді - Кос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно середню земельну частку (пай) розміром 1,88 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,65 га, кормових угідь 0,23 га, яка розташована на території Побужанської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті її бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай). На момент смерті спадкодавця разом із нею зареєстрована та проживала її онука - позивачка ОСОБА_1 . Відтак позивачка вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті бабці, але не може оформити своїх спадкових прав через втрату спадкодавцем оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), а тому просить позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.
Відповідач Буська міська рада Золочівського району явку свого повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що на ім?я спадкодавиці ОСОБА_2 був зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0158394 від 12.04.1997 року № 5342 із земель НААГ «Побужанське», внаслідок чого розроблено розпорядження голови Буської райдержадміністрації №114 від 10.04.1997 року загальною площею 2,32 умовних кадастрових гектарів. Проте, беручи до уваги розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року №72 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на спадкодавця розрахована частка розміром 1,88 умовних кадастрових гектари, з них ріллі 1,65 га, кормових угідь 0,23 га, про що вбачається із листа Управління Держгеокадастру від 14.12.2021 року № 289/385-21-0.24.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Побужани Буського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Яблунівською сільською радою Буського району Львівської області 29.09.1994 року.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 ) серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1971 року Яблунівською сільською радою Буського району Львівської обалсті, її матір`ю зазначена ОСОБА_5 ( до одруження ОСОБА_6 ), матір`ю якої була ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Таким чином, судом доведено, що позивачка є онукою спадкодавиці ОСОБА_2 .
Як убачається із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 148/01-16 від 20.05.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.
З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за законом, яка вступила в управління спадковим майно, прийняла спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст. ст. 1, 2, 4,8,10,11,12,13,76,77,78,81,82,247, 263, 264, 265, 273, 352, 354ЦПК України, суд, -
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) загальною площею 1,88 умовних кадастрових гектари, з них ріллі 1,65 га, кормових угідь 0,23 га, яка розташована на території колишньої Побужанської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 , с. Побужани, Золочівського району Львівської області
Відповідач: Буська міська рада, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 11.07.2022 року
Суддя: І. Б. Кос