справа № 489/2647/21
провадження №2-сз/489/2/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») про повернення судового збору,

встановив:

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду заявою про повернення судового збору, яка мотивована тим, що АТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. за позовом до ОСОБА_1 . Потім АТ «Універсал Банк» згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України надало до суду заяву про залишенню позову без розгляду, проте питання про повернення судового збору вирішено не було.

Вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали цивільної справи №489/2647/21, суд приходить до наступного.

У травні 2021 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.12.2018 розмірі 13399,82 грн. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №CF_10805 від 09.04.2021.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.07.2021 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви повторно направлено відповідачу, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву.

06.08.2021 до суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.09.2021 позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Випадки повернення особі за її заявою (клопотанням) суми сплаченого судового збору передбачені у статті 7 вказаного вище Закону.

Згідно із пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи той факт, що позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишено без розгляду відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України за заявою представника позивача, правові підстави для повернення сплаченого при подачі до суду позову судового збору відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статями 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022.

Суддя І.В. Коваленко