Справа № 168/269/22
Провадження № 2/168/152/22
У Х В А Л А

про закриття провадження

01 липня 2022 року смт.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Токсюк О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Новосад Юрія в інтересах держави в особі Старовижіської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Новосад Юрія в інтересах держави в особі Старовижіської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради про відшкодування шкоди.

01.07.2022 року до суду надійшла заява селищного голови Старовижівської селищної ради Камінського В., відповідно до якої просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно виконав позовні вимоги та сплатив кошти в розмірі 2613,99 грн, надав квитанцію АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1 від 30.06.2022 року про сплату коштів у сумі 2613,99 грн.

01.07.2022 року в.о. керівника Ковельської окружної прокуратури Рудик Д. в інтересах держави в особі Старовижіської селищної ради подав до суду клопотання про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем та, як наслідок відсутністю предмету спору.

01.07.2022 до суду надійшов лист директора Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Свіржевської Т., відповідно до якого лікарня інформує, що 30.06.2022 року отримано кошти у розмірі 2613,99 грн. за медичні послуги від ОСОБА_1 крім того, надали меморіальний ордер №@2PL823540 від 30.06.2022 року про сплату на рахунок лікарні у сумі 2613,99 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю спору.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. В силу ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, до початку судового засідання у даній справі відповідачем добровільно сплачено витрати на лікування потерпілого у кримінальному провадженні в сумі 2613,99 грн. Тому у справі відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали справи та клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання в.о. керівника Ковельської окружної прокуратури Рудик Д. необхідно задовольнити та закрити провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку відсутністю предмету спору, що на думку суду, не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Одночасно суд вважає з необхідне роз`яснити те, що згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 49, 255-256, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Новосад Юрія в інтересах держави в особі Старовижіської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради про відшкодування шкоди - закрити у зв`язку відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ю. О. Сухоручко