Справа № 159/2618/22
Провадження № 6/159/24/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Бакай Л.О.,

заявника головного державного виконавця Хорунжі Н.С.,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель подання головного державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Хорунжої Н.С. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань, -

в с т а н о в и в :

07 липня 2022 року до Ковельського міськрайонного суду звернувся з поданням головний державний виконавець Ковельського відділу ДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМ УЮ (м.Львів) Хорунжа Н.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 .

В обґрунтуванні подання зазначає, що в проваджені Ковельського відділу ДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження АСВП 60196021 до складу якого входить 5 виконавчих проваджень за номерами виконавчих проваджень: 55205781, 66449691, 68935319, 68828427, 68932579, про:

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок адміністративного правопорушення у розмірі 47151,21 грн., моральну шкоду у розмірі 3500 грн., судові витрати у справі у розмірі 690 грн.;

- стягнення з ОСОБА_2 3400 грн. штрафу за ППДР;

- стягнення з ОСОБА_2 850 грн. штрафу;

- стягнення з ОСОБА_2 680 грн. штрафу;

- стягнення з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору.

Рішення на день звернення з поданням боржником не виконано, останній будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснює. Зазначене суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Звернути стягнення на рухоме і нерухоме майно боржника немає можливостей, оскільки в ході відповідної перевірки воно не виявлено.

08 липня 2022 року відкрито провадження по справі за поданням державного виконавця та призначено його розгляду на 10 год. 12.07.2022. Будучи повідомленим в телефонному режимі, боржник в судове засідання не з`явився та просив відкласти подання на 15 год. 30 хв. 13.07.2022.

13.07.2022 ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив, будь яких клопотань, заяв не надав.

В судовому засіданні головний державний виконавець Хорунжа Н.С. подання підтримала з підстав зазначених в ньому та додатково пояснила, що боржник ухиляється від сплати боргу, пересувається по місту на різних автомобілях, які на нього не зареєстровано. Рахунків в банках, рухомого та нерухомого майна, яке би було на нього зареєстровано не встановлено. На її неодноразові вимоги погасити борг частинами не реагує. Вона також повідомлена, що на протязі останніх трьох років боржником не погашено жодної гривні.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним поданням, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 має закордонний паспорт і раніше періодично виїжджав за межі України.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання державного виконавця та підтвердив не погашення завданої шкоди боржником протягом тривалого часу.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, стягувача та дослідивши матеріали зведеного виконавчого провадження приходить до висновку про підставність внесеного подання.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження АСВП 60196021 до складу якого входить 5 виконавчих проваджень за номерами виконавчих проваджень: 55205781, 66449691, 68935319, 68828427, 68932579, про:

?стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок адміністративного правопорушення у розмірі 47151, 21 грн., моральну шкоду у розмірі 3500, 00 грн., судові витрати у справі у розмірі 690,00 грн.;

?стягнення з ОСОБА_2 3400 грн. штрафу за ППДР;

?стягнення з ОСОБА_2 850 грн. штрафу;

?стягнення з ОСОБА_2 680 грн. штрафу;

?стягнення з ОСОБА_2 992, 40 грн. судового збору.

Із документів виконавчого зведеного виконавчого провадження за боржником ОСОБА_2 рахується борг перед стягувачем на суму 43013 грн. та по іншим виконавчим документах на суму 4163,64 грн.

Заборгованість рахується з 2017 року, остання проплата на погашення боргу 22.04.2019 року.

Вказані обставини на переконання суду свідчать про умисне ухилення від непогашення боргу, зважаючи на вік та стан здоров`я боржника.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Передбачені у законі обмеження є заходами, які покладаються на боржника з метою заклику до його правосвідомості, якщо останній ухиляється від виконання свого обов`язку, або ж переслідують пасивне та незаборонене примушування боржника до вчинення ним активних дій щоб якнайскоріше задовольнити інтереси кредитора та позбутися обмежувальних заходів.

Отже, тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

При цьому, судом встановлено, що державним виконавцем було вжито низку дій, спрямованих на примусове виконання виконавчих документів суду, як то: накладення арешту на майно боржника, накладення арешту на кошти боржника, здійснення запитів до державних установ з метою виявлення майна, зареєстрованого на праві власності за боржником та його доходів, тощо, однак це належних результатів не дало, а відтак поданн підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260, 261, 441 ЦПК України, ст.313 ЦК України, ст. 33 Конституції України, ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України", суд, -

ухвалив :

подання головного державного виконавця Ковельського відділу держаної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього за зведеним виконавчим провадженням АСВП 60196021 до складу якого входить 5 виконавчих проваджень за номерами виконавчих проваджень: 55205781, 66449691, 68935319, 68828427, 68932579, про:

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок адміністративного правопорушення у розмірі 47151,21 гри., моральну шкоду у розмірі 3500,00 гри., судові витрати у справі у розмірі 690,00 грн.;

- стягнення з ОСОБА_2 3400 грн. штрафу за ППДР;

- стягнення з ОСОБА_2 850 грн. штрафу;

- стягнення з ОСОБА_2 680 грн. штрафу;

- стягнення з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 15.07.2022.

Головуючий: В.О. Лесик