15.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3510/22
Справа № 205/3510/22
Провадження № 2з/205/381/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виклик та допит свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі ДМР, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О. належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із заявою заявником було подано заяву про виклик та допит свідків, в якій він просив викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини, викладені ним у заяві.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява про виклик та допит свідків підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик та допит свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

У судове засідання, яке призначене на 01 серпня 2022 року на 14 годину 00 хвилин, викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.