Справа №: 398/837/22
провадження №: 2/398/1159/22
УХВАЛА

Іменем України

"28" червня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Надра Кіровоградщини», Кіровоградської обласної ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності і запису про державну реєстрацію власності, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на комплекс нежитлових будівель,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 8825701 від 09.12.2013 року, винесене реєстраційною службою Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 3750094 від 09.12.2013 року, вчинений державним реєстратором реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про реєстрацію права комунальної власності з часткою 1 територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області в особі Кіровоградської обласної ради, на об`єкт нерухомого майна 03 Олександрійський паливний склад, адреса: АДРЕСА_1 ; визнати дійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель Олександрійського паливного складу, укладений між комунальним підприємством «надра Кіровоградщини» та ОСОБА_1 шляхом придбання зазначеного майна на аукціоні з продажу майна від 08.09.2011 року та визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на комплекс будівель, який складається з приміщень: адмінбудівля літ. А, вагова літ.Бб, навіс літ. а б1, вбиральня літ. В, пожежне водоймище літ. с1, огороді літ. N N1, розташованих на земельній ділянці кадастровий номер :11:350:0006, загальною площею 1, 7993 кв.м, розміщений за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачеві запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

До відкриття провадження у справі представник позивача звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Надра Кіровоградщини», Кіровоградської обласної ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності і запису про державну реєстрацію власності, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на комплекс нежитлових будівель.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що по даній справі на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви, ще не відкрито провадження у справі, позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Надра Кіровоградщини», Кіровоградської обласної ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності і запису про державну реєстрацію власності, визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на комплекс нежитлових будівель повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА