_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2382/22
УХВАЛА

/про відмову у відкритті провадження/

29.06.2022 року

Cуддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом до Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити дії.

Зокрема, із суті позовної заяви та змісту прохальної частини позову, вбачається, що позивач, яка не згодна із відмовою Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актових записах, просить зобов`язати відділ РАЦС поновити та внести зміни до актового запису про її народження та актового запису про шлюб.

Вирішуючи питання щодо предметної підсудності даного позову, суддя виходить з наступного.

Відповідно до висновків Верховного Суду України у постанові від 03 жовтня 2017 року по справі № 21-5607а15, термін «суб`єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Спір за даним позовом виник у зв`язку з відмовою відділу РАЦС внести зміни до відповідних актових записів на підставі заяви позивача.

Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) є державним органом суб`єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу.

Спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції.

У зв`язку з цим, за суб`єктним складом описаних у позові правовідносин, суті спору та змісту заявлених позивачем вимог, слід зробити висновок, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спірні правовідносини відносяться до юрисдикції адміністративного суду.

Норма пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, зважаючи на ту обставину, що спірні правовідносини відносяться до юрисдикції адміністративного суду, приходжу до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання вчинити дії.

Суд роз`яснює позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі, Одеської області, , що розташоване за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. / Київський район/ 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеси, на рахунок НОМЕР_2 , , за квитанцією :1075-8472-9971-5644 від 21.06.2022 року та судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. / Київський район/ 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеси, на рахунок НОМЕР_2 , , за квитанцією :5152-7752-9258-1769 від 07.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.