Справа № 590/259/22
Провадження № 2/590/99/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

з участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп», про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

установив:

02 червня 2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку подано через представника адвоката Юшкевич Є.Ю. до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13 червня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

08 липня 2022 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, крім того просив суд вирішити питання про повернення йому суми сплаченого судового збору з державного бюджету.

У судове засідання призначене на 14.07.2022 позивач, та представник позивача не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Юшкевич Є.Ю. 13.07.2022 скерувала на електронну адресу суду клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, без її участі, просила вказане клопотання позивача задовольнити.

Відповідач Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський агролісгосп» в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно із квитанцій від 09.06.2022 установлено, що ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір трьома платежами в сумі: 992,40 грн, 1000,00 грн. й 3969,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 13, 133, 257, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп», про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в загальній сумі 5962,00 грн.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 3) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн, згідно із квитанції № 0.0..1 від 09.06.2022 в АТ КБ «Приватбанк», одержувач: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22030101, призначення платежу: *:101::22030101, судовий збір (державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 3) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1000,00 грн, згідно із квитанції № 0.0..1 від 09.06.2022 в АТ КБ «Приватбанк», одержувач: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22030101, призначення платежу: *:101::22030101, судовий збір (державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області (41200, Сумська область, Ямпільський район, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. 3) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 3969,60 грн, згідно із квитанції № 0.0..1 від 09.06.2022 в АТ КБ «Приватбанк», одержувач: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22030101, призначення платежу: *:101::22030101, судовий збір (державна судова адміністрація України,050) ОСОБА_1 .

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 14 липня 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач