СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/42/22
Провадження №2-др/547/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трембач В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 31.03.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування задоволено повністю, визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 116037,49 грн., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

30.06.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трембач В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення, яким точно визначити майно на яке набула право власності в порядку спадкування ОСОБА_1 , а саме автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з НОМЕР_1 , 2005 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , вартістю 116037,49 грн., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тобто зазначити ідентифікаційний номер автомобіля.

В обгрунтування посилається на п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), згідно якого зняття з обліку автомобілів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів - документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлене в установленому порядку копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, представник позивачки подав заяву про проведення засідання у відсутність його та позивачки, ухвалити додаткове рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач - Оболонська сільська рада повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу. Представника в судове засідання не направили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Відповідно до ч.ч.3,4 вище вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так судом встановлено, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 31.03.2022 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY д.н.з НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 116037,49 грн., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Однак, в рішення суду про визнання права власності на автомобіль CADDY д.н.з НОМЕР_1 , 2005 року випуску не зазначено ідентифікаційний номер автомобіля VOLKSWAGEN, що перешкоджає його державній реєстрації.

Відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів - документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлене в установленому порядку копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Враховуючи вище викладене, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трембач В.В. про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі №547/42/22 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , вартістю 116037,49 грн., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Дем`янівка; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Оболонська сільська рада Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., вул. Позена, 1/2; .

Суддя Л.М. Самойленко