Провадження № 2/522/2712/22
УХВАЛА

14 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Лукашкіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Представником відповідача було подано клопотання про призначення судової психологічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

- яким чином індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_2 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яку ступінь прихильності до кожного з батьків має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку з тим, що на початку 2021 року ОСОБА_4 передав доньці ОСОБА_3 планшет Apple IPad, на якому містяться відео та фотографії порнографічного характеру? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку зі спробою батька ОСОБА_2 силоміць витягти доньку з автомобіля матері в червні 2021 року? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку з розмовою з батьком, яка відбулась 10.11.2021 року у міжнародній академічній школі «Одеса»? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

У судовому засіданні представник відповідачапросив клопотання про призначення судової експертизи задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової психологічної експертизи підлягає задоволенню.

Так, предметом розгляду вказаної справи є усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з його дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таїї вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Враховуючи зазначене, суд погоджується з доводами відповідача, що судова психологічна експертиза дитини має істотне значення для вирішення даної справи.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо затягування розгляду справи та зловживання відповідачем своїми процесуальними правами. 27.10.2021 р. представником відповідача було подано до суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи дитини, в якому посилався на те, що експерт має визначити психо-емоційний зв`язок дитини з батьком, наявність/відсутність тиску на дитину з боку матері, та з`ясувати вказані обставини можливо лише за допомогою спеціальних, експертних знань в сфері психології, яким, ані суд, ані сторони по справі, ані їх представники не володіють. В подальшому, у судовому засіданні дане клопотання про призначення експертизи було відізвано представником Позивача. Отже, суд критично ставиться до доводів відповідача щодо зловживань процесуальними правами.

Судово-психологічну експертизу, яка є окремою формою застосування спеціальних психологічних знань, є потреба проводити у випадках необхідності вирішення наступних груп питань:питань, пов`язаних із психічними властивостями й особливостями особи; питань, що стосуються впливу на психіку різноманітних умов і пов`язаних з ними станів людини в момент певної події; питань, пов`язаних із особливостями перебігу психічних процесів у даної особи. Як про те зазначено в розділілі VI Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998року №53/5 (із змінами і доповненнями), об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач, малолітні, неповнолітні, дорослого та похилого віку) (п.6.1). Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки (п.6.3). Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей (п.6.4).

Відтак, з огляду на те, що предмет спору у даній справі стосується визначення способу участі батька у вихованні дитини, враховуючи насамперед інтереси самої дитини (сприйняття нею подій, що відбуваються навколо із врахуванням психологічних особливостей віку дитини, його відносин із батьком, та його вплив на дитину), суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 3-12, 72 ,76, 103, 104, 108, 109, ч.1 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258, 268, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини, - задовольнити.

Призначити у справі № 522/14257/21 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- яким чином індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_2 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яку ступінь прихильності до кожного з батьків має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку з тим, що на початку 2021 року ОСОБА_4 передав доньці ОСОБА_3 планшет Apple IPad, на якому містяться відео та фотографії порнографічного характеру? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку зі спробою батька ОСОБА_2 силоміць витягти доньку з автомобіля матері в червні 2021 року? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

- чи спричинені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждання (моральна шкода) у зв`язку з розмовою з батьком, яка відбулась 10.11.2021 року у міжнародній академічній школі «Одеса»? Яка емоційна реакція ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вказані події?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384,385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/14257/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

14.07.2022