ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2503/21 Номер провадження 22-з/814/72/22 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С. Б.

Суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради - Шкаревської Ірини Анатоліївни про виправлення описок в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року

по справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування задоволено. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 січня 2022 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення.

Позов Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти для утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти, щомісячно, починаючи з 14 травня 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 4540 грн.

15 червня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради - Шкаревської І. А. про виправлення описок в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Заява мотивована тим, що у вступній, описовій та резолютивній частині постанови невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 замість вірного 24.10.2017, а також в абзаці другому описової частини помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Для вирішення вказаного питання відповідно пункту 15.9 пункту 15 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України Полтавським апеляційним судом було витребувано цивільну справу № 552/2503/21 із Київського районного суду м. Полтави, яка надійшла до апеляційного суду 30 червня 2022 року.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у судове рішення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як роз`яснено у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині постанови дійсно допущено описки та помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 замість вірного 24.10.2017, а також в абзаці другому описової частини помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

За вказаних обставин заява Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради підлягає задоволенню, а допущені описки в постанові Полтавськього апеляційного суду від 25 травня 2022 року - виправленню.

Керуючись статтями 269, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про виправлення описок в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року задовольнити.

Виправити в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2022 року допущені описки, вірно вказавши у третьому абзаці вступної частини, першому та другому абзаці описової частини і третьому абзаці резолютивної частини постанови дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також виправити описку в абзаці другому описової частини, вказавши вірно « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_4 » .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: С. Б. Бутенко

Судді: О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна