ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6494/21
Провадження № 2-во/210/27/22
У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву адвоката Бондаренка Євгена Володимировича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2022 року, винесеного за результатами розгляду справи №210/6494/21, провадження №2/210/471/22, за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

30 травня 2022 року у справі винесено рішення за результатами розгляду справи. Уточнені позовні вимоги задоволено, знято арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та заборону на його відчуження, накладені на підставі постанови Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 22.11.2015 року в виконавчому провадженні №49327961 з примусового виконання виконавчого листа №210/1960/14-ц 2/210/201/15, виданого 25.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу в розмірі 3348,19грн. (Номер запису про обтяження: 12468891 (спеціальний розділ) від 10.12.2015 року; підстави внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26956498 від 10.12.2015 року).

12 липня 2022 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Бондаренка Є.В. до суду надійшла заява про виправлення описки, котра вмотивована тим, що при ознайомленні з текстом рішення від 30 травня 2022 року, було виявлено описку, а саме: в абзаці першому вступної частини, абзаці першому описової частини і абзаці першому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бондаренка Євгена Володимировича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2022 року, винесеного за результатами розгляду справи №210/6494/21, провадження №2/210/471/22, за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2022 року, винесеного в рамках розгляду цивільної справи №210/6494/21, провадження №2/210/471/22, за уточненим позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

Вважати правильним в абзаці першому вступної частини, абзаці першому описової частини і абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 30 травня 2022 року, ім`я позивача, - ОСОБА_1 , замість неправильного, - ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович