Справа № 2-76/2009
Провадження №6/145/35/2022
У Х В А Л А

25.07.2022 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню, заінтересована особа - Тиврівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій зазначає, що 12.02.2009 Тиврівським районним судом було винесено, рішення, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором 142332 гривні 43 копійки, судові витрати 1423 гривень 32 копійки, а всього 143755 гривень 75 коп.

В подальшому було відкрито ВП 39146035 з виконання виконавчого листа №2-76, який був виданий на підставі заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області по справі № 2-76/2009.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області було замінено Старого кредитора (Стягувача) з АТ "Райффайзен банк Аваль" на нового кредитора ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа у справі 2-76/2009 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/035-46/50134 від 01 червня 2007 р.

Станом на сьогодні боржник виконав свої зобов`язання за кредитним договором №014/035-46/50134 від 01 червня 2007 р. За таких обставин, зобов`язання виконані внаслідок добровільного виконання обов`язку боржниками поза межами виконавчого провадження.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист у справі №2-76/2009 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 014/035-46/50134 від 01 червня 2007 р. в розмірі 142 332,43 грн. та судових витрат у розмірі 1423 грн. 32 копійки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоч про розгляд справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою розгляду заяви у відповідності до ч.3 ст.432 та ч.3 ст. 433 ЦПК України.

Кредитор ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій вказує, що ОСОБА_2 визнає заяву, розгляд справи просить здійснювати за її відсутності. Також надав нотаріально посвідчену заяву, якою підтверджується відсутність заборгованості за кредитним договором № 014/035-46/50134 та виконання рішення суду поза межами виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився. Начальник відділу Магдалюк Н. надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

01 червня 2007 р. між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/035-46/50134, згідно якого боржнику був наданий кредит в сумі 16240 доларів США по 31 травня 2027 року із сплатою 12,5 % річних +1,5% до моменту оформлення акта на землю на прізвище нового власника.

12.02.2009 Тиврівським районним судом було винесено, рішення яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість за кредитним договором 142332 гривні 43 копійки, судові витрати 1423 гривень 32 копійки, а всього 143755 гривень 75 коп.

В подальшому було відкрито виконавче провадження 39146035 з виконання виконавчого листа за № 2-76, який був виданий на підставі заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області по справі № 2-76/2009р.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 замінено кредитора замінено стягувача у виконавчому листі з АТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на нового кредитора ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа у справі 2-76/2009 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/035-46/50134 від 01 червня 2007 р.

Згідно нотаріально посвідченої заяви НСА 342457 від 03.06.2022 ОСОБА_2 зобов`язання по кредитному договору № 014/035-46/50134 від 01.06.2007 виконані в повному обсязі, заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування ним - відсутня. Жодних претензій майнового та фінансового характеру до ОСОБА_1 не має.

Пунктом 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» встановлено, що проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З врахуванням однозначної прямої вказівки Закону, заява заявника ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий у цивільній справі № 2-76/2009, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист у справі №2-76/2009 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №014/035-46/50134 від 01 червня 2007 року в розмірі 142 332 гривні 43 копійки та судових витрат у розмірі 1423 грн. 32 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратушняк І. О.