ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2305/20
провадження № 2-во/753/68/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Каліушка Ф.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/2305/20 (провадження №2/753/3502/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення та запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення та запису про державну реєстрацію.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, оскільки в його тексті не вірно зазначено номер свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18.04.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М., на ім`я ОСОБА_4 , а саме вказано «1669» замість «1689».

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущені в рішенні суду описки від 06 липня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки у рішенні суду по цивільній справі №753/2305/20 (провадження №2/753/3502/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення та запису про державну реєстрацію - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року у цивільній справі №753/2305/20 (провадження №2/753/3502/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно та скасування рішення та запису про державну реєстрацію, зазначивши в тексті рішення та абзаці третьому резолютивної його частини номер свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18.04.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявкою Н.М., на ім`я ОСОБА_4 , як «1689» замість «1669».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.