Справа №155/248/22
Провадження №2/155/209/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №006429 від 28 липня 2000 року.

Спадкоємцями майна спадкодавця за законом є діти спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , тобто позивачка.

ОСОБА_1 вказує, що вона, як спадкоємець за законом першої черги після померлого батька, звернулася до Горохівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини. Однак, нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії вказавши, що вона у встановлений термін не подала заяви про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було роз`яснено порядок прийняття спадщини.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2022 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2022 року за клопотанням позивача було витребувано копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5 .

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року за клопотанням представника позивача було замінено первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належного відповідача Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області у заяві, яка надійшла до суду 11 липня 2022 року, просить справу розглядати у відсутності представника ради, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого позивачка є дочкою померлого ОСОБА_5 (а.с. 15). Позивачка одружилась та змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Отже, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5 .

Факт належності спадкодавцю спадкового майна, зокрема, житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,53 га підтверджується витягом з по господарської книги №03 за 2001-2005 роки за №101 від 10 листопада 2021 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №006429, який видано Лобачівської сільською радою 28 липня 2000 року (а.с. 11).

ОСОБА_5 до дня смерті проживав один в АДРЕСА_1 і на інше місце проживання не виїжджав. Дружина спадкодавця ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти син ОСОБА_2 , який зареєстрований в Республіці Крим, дочка ОСОБА_4 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 , син ОСОБА_3 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 та дочка ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_3 . Дані обставини стверджуються довідкою старости ОСОБА_9 від 31 травня 2022 року №159 (а.с. 53).

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , позивач звернулася до державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори Островської Т.В. з метою оформлення спадкових прав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 лютого 2022 року №02-31/73, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем і у встановлений термін не подала заяви про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для прийняття спадщини.

03 травня 2022 року за №01-09/147 на запит суду державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори надіслала суду Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68813642 від 15 квітня 2022 року вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68813630 від 15 квітня 2022 року вбачається, що 08 лютого 2022 року в Горохівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за №28/2022 після померлого ОСОБА_5 .

Матеріалами спадкової справи встановлено, що 08 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Інформація про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 і які претендують на спадкове майно, в матеріалах спадкової справи відсутня.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовувала тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки їй не було роз`яснено порядок прийняття спадщини, тому своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Водночас відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

У своєму позові ОСОБА_1 не наполягає на стягненні судових витрат, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, на підставі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268-1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 12-13, 81, 200, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області (місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2 Луцького району Волинської області, ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.