Справа № 559/1240/22
Провадження № 2/559/564/2022
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим представником адвокатом Камінською Марією Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

представник адвокат Камінська М.П. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням про надання 3-ох місячного строку для примирення, мотивуючи тим, що він вживає заході примирення із позивачко з метою збереження сім`ї, у них з позивачкою наявна спільна дочка, і відповідач проти розірвання шлюбу, вважає, що тимчасові складнощі вони з позивачкою подолають, та знайдуть спільну мову.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається із поданої заяви відповідача про надання строку для примирення, така заява мотивована тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю, членом якої є дитина.

З огляду на досліджене, зважаючи на позицію відповідача про надання строку для примирення, яка обгрунтована його бажанням збереження шлюбу, наявністю спільної дитини у сторін, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім`ї та не буде суперечити моральним засадам суспільства, однак у меншому строці, а ніж просить відповідач, а саме 2-х місячний строк для примирення.

Суд зазначає, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц,/ постанова від 30.05.2019.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240. 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення з 15.07.2022 по 15 вересня 2022 року вкючно.

Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2022 року о 09:00 год.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою, поданою представником адвокатом Камінською Марією Петрівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук