Справа № 450/1972/22 Провадження № 2/450/1348/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

за участі представника позивача Потопальського Б.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Гадач Ірина Михайлівна, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

23.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 , згідно якого останній просить зупинити провадження у справі до моменту скасування підстави про зупинення провадження, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022, 03 березня 2022 року мобілізований до лав Збройних Сил України та у теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, а також те, що відповідач 16 травня 2022 року, за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях під час захисту Батьківщини, отримав мінно-вибухову травму, через яку до теперішнього часу перебуває на стаціонарному лікуванні у закладах Командування медичних сил Збройних Сил України, що унеможливлює прийняття безпосередньої участі Відповідача у судовому засіданні, виникла необхідність щодо зупинення провадження у справі № 450/1972/22.

Представник позивача в підготовче судовому засіданні заперечив, щодо зупинення провадження у справі. Вважає, що інтереси відповідача може представляє адвокат, який безперешкодно може з`являтися в судове засідання. Права та інтереси відповідача жодним чином, на думку представника відповідача, порушені не будуть. Просить відмовити у задоволенні клопотання на підставі ч. 3 ст. 252 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_3 , адвокат Жиравецький Т. М., в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_2 від 22.09.2022 року № 2322, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.03.2022 року по час видачі довідки проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 . З 161.05.2022 року у зв`язку із пораненням перебуває в закладаї Командування медичних Сил ЗСУ на стаціонарному лікуванні.

Тому з врахуванням наведеного, суд вважає, провадження у справі, слід зупинити на строк встановлений п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Покликання представника відповідача на положення ч. 3 ст. 252 ЦПК України, згідно якої суд не зупиняє провадження у справі, у випадках встановлених п.1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника, суд не бере до уваги, оскільки дана норма підлягає застосуванню за умови права суду зупинити провадження, а не регламентованого законом обов`язку суду зупинити провадження у справі (ст.251ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у цивільній справі № 450/1972/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30.09.2022 року.

СуддяІ. І. Мельничук