Справа № 226/1307/21
ЄУН № 226/1307/21
Провадження № 2/226/5/2022
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Мирноградського міського нотаріального округу Заря Віта Вікторівна, про визнання заповіту недійним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

На вирішення посмертної судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами (захворюваннями) на момент написання (підписання) заповіту, а саме станом на 24 жовтня 2018 року? Якщо так, то якими?

2) Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждала психічними розладами (захворюваннями) на момент написання (підписання) заповіту 24 жовтня 2018 року, то чи були такі розлади (захворювання) стійкими, який був їх ступінь вираженості та чи впливали ці розлади (захворювання) на вільне її волевиявлення, усвідомлення значення своїх дій та можливість керувати ними на момент підписання вказаного заповіту?

3) Чи усвідомлювала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та (або) могла керувати ними на момент написання (підписання) заповіту 24 жовтня 2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого №4654 ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , в рівних частках.

Провадження по справі зупинити у зв`язку з призначенням експертизи - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складений 02.01.2023.

Суддя О.А. Рибкін