Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1714/22

22 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника заявника, адвоката - Садівник М.І.,

представника заінтересованої особи

територіальної громади в особі

Пасічнянської сільської ради - Калинюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: приватний нотаріус Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В., територіальна громада в особі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , уродженка с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 22.05.2003 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2022 року виключено приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. зі складу осіб, які беруть участь у справі, в якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву ОСОБА_1 та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Пасічнянської сільської ради не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.10-12,14). Вона є дочкою ОСОБА_2 .

З"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері заявника - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Зміна назви вулиці підтверджується довідкою Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області № 2П-1482/02-64 від 05.09.2022 року (а.с.22).

Також, доведено, що даний будинок є місцем, де проживала матір заявника до моменту її смерті та проживала і проживає заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 2П-1390/02-64 від 17.08.2022 року та довідкою № 2П-1347/02-64 від 10.08.2022 року, виданими Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.23,27).

Разом з тим, право власності померлої ОСОБА_2 на зазначений будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 18.04.1988 року та технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.17-21). Також встановлено, що у зв`язку із зазначеним, 29.08.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, спадкодавця ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В. було відкрито спадкову справу № 69620335, де спадкодавцем є ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу № 69865013 від 29.08.2022 року про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.25).

Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Єдиним спадкоємцем являється її дочка заявник ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що на момент смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 і її мати проживали разом в будинку АДРЕСА_1 та на час відкриття спадщини вона не відмовилася від неї, в порядку, визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України вважається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем та прийняла спадщину.

Однак згідно листа-роз`яснення від 29.08.2022 року № 71/01-16, виданого приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області Дремлюк В.В., вбачається, що заявнику необхідно довести, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю і рекомендовано звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 (а.с.24).

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 неможливо, оскільки у свідоцтві про народження заявника наявні розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме: прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », а у всіх інших документах, в тому числі актовому записі про смерть її матері зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

Зазначені невідповідності у документах позбавляють заявника можливості отримати спадщину, яка залишилася після смерті її матері.

Заявник ОСОБА_1 також зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції з метою отримання свідоцтва про державну реєстрацію смерті її матері, який є документом, що підтверджує факт реєстрації смерті.

Однак, їй було роз`яснено, що у зв`язку із тим, що встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 неможливо через розбіжності, вказані у її свідоцтві про народження та в актовому записі про смерть, а саме прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Відповідно заявник не може отримати свідоцтво про смерть її матері.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що у книзі записів актів цивільного стану актів про народження від 15.11.1942 року зроблено відповідний актовий запис за № 122 (а.с.14).

05.12.1981 року заявник та її чоловік ОСОБА_7 , 1935 року народження, зареєстрували шлюб у Пнівській сільській раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 12.12.1981 року. Після укладення шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_3 » (а.с.15).

У відповідності до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 26.07.1977 року її матір`ю зазначена: ОСОБА_8 , у графі батько не зазначено жодної інформації.

Проте, зазначення у її свідоцтві про народження прізвища матері « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 » було помилковим, оскільки прізвище « ОСОБА_4 » - це було прізвище її батька. А, оскільки її матір та батько свій шлюб ніколи в органах ДРАЦС не реєстрували, перебували у фактичних шлюбних відносинах, між ними відбувся лише церковний шлюб, а прізвище « ОСОБА_5 » її мати ніколи не змінювала, тому їй невідомочому у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначили як « ОСОБА_4 ». Водночас, у всіх інших документах її матері, які були у неї наявні за життя, а також в актовому записі про смерть зазначалося прізвище « ОСОБА_5 ».

З метою з`ясувати зазначену невідповідність та встановити родинні відносини із матір`ю, заявник звернулася до підрозділу Державного архіву із заявою та отримала відповідну довідку.

Як перевірено судом, відповідно до архівної довідки № Л-32(Ц)06-06 від 05.08.2022 року, виданої Івано-Франківською обласною державною адміністрацією Державний архів Івано-Франківської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець і мешканець с. Пнів, син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , уродж. Плитус, греко-католицького віросповідання та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка і мешканка с. Пнів, донька ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , уродж. ОСОБА_15 , греко-католицького віросповідання, 11.02.1936 року зареєстрували шлюб у церкві у с. Пнів Надвірнянського повіту (нині Надвірнянського району) (а.с.26).

Також, відповідно до виданого повторно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 11.10.1977 року, мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжена у с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області УРСР, про що у книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 206 від 13.09.1953 року (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, факт родинних стосунків між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 підтверджується копією довідки № 2П-1347/02-64 від 10.08.2022 року, складеної Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області на підставі записів із погосподарської книги № 30, особовий рахунок № НОМЕР_6 , де зазначається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті булла зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з нею на час смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник також зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції з метою внести зміни до її актового запису про народження та виправити прізвище матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження, проте їй роз`яснили неможливість вчинення даної дії.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому в даному випадку від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить виникнення права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 немає. Спір з приводу спадкування даного майна відсутній.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки, зареєстрованої і жительки: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 22.05.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 27.12.2022 року.

у.