Провадження №2-о/523/98/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжних Косовського А.А., Колесникова В.А .,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення йому опіки та призначення заявника опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , який є батьком заявника, який хворіє, не здатний сам себе обслуговувати , потребує догляду , є лежачим, інколи встає за сторонньою допомогою, все щоб не казав не пам`ятає і не може згадати. Заявник працевлаштований і за станом здоров`я може доглядати за батьком.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

09 листопада 2021 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи.

13 грудня 2021 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення .

19 травня 2022 р. провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

09 червня 2022 року на адресу суду надійшло подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, додатково зазначив, що стан здоров`я у ОСОБА_2 не змінився, ще в 2009 р. був інсульт, в 2020 р. встановлено онкологічне захворювання, не пам`ятає навіть родинні стосунки, плутає родичів, і не розуміє, що невірно говорить, далі все гірше стає, потрібен постійний догляд, сам не пересувається. Просив призначити його опікуном над батьком.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з цим, 09 червня 2022 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, згідно якої просить провести судове засідання за їх відсутності та розглянути подання про призначення опікуна.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області 29.07.2021 р. серія НОМЕР_1 та рішенням Суворовського районного суду м.Одеси вд 18.10.2021 р. справа №523/14218/21.

Як вбачається з виписки та довідки з акту огляду МСЕК 30.10.2018 р. ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності , загальне захворювання безстроково, діагноз І 678. Дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст.

Згідно з висновком ВКК №195 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 02.11.2021 р. ОСОБА_2 встановлено діагноз: сч переміхурової залози рТ2 Nx Mx, G3,ІІ ст., ІІ кл. група. Наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (01.09.2008 р) Правобічний геміпарез деп ІІ-ІІІ ст. з цефанічним, вертигенозним синдромами. Висновок: не здатний до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 113 від 16.03.2022 р., ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 07.06.2022 року № К-1409, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним рішенням суду.

Згідно з висновком ВКК №191 Центру первинної медико-санітарної допомоги №5 від 25.10.2021 р. ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати сторонній догляд.

Як вбачається з довідок КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР, «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб`ООР» «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» заявник психічних розладів не проявляє, на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть, на наркорлогічному обліку не значиться .

ОСОБА_1 працевлаштований та отримує дохід, що підтверджується довідкою ТОВ «Єврострой-Девелопмент».

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, працевлаштований, матеріально забезпечений.

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є майном подружжя, де створено належні умови проживання, разом з ним проживає батько та дружина ОСОБА_3 ..

В силу 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч.2,4, 5ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 295-300,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне рішення складено 11.07.2022 року.

Суддя

Присяжні: