Справа №534/1286/22
Провадження №3/534/798/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2022,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2022, вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Виконавчий напис вчинений 23.07.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М., зареєстрований в реєстрі за № 4333, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в розмірі 22 903 (двадцять дві тисячі дев`ятсот три) грн, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Після ухвалення вказаного рішення суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, що підлягає виправленню за ініціативою суду.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2022 по справі № 534/1286/22 провадження № 2/534/798/22 допущена описка, замість правильного повного найменування, ім`я та місцезнаходження відповідача та третіх осіб: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця М.Стельмаха, 9А, офіс 204, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: 01001, Київська область місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5 та Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: 38000, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, будинок 15, зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , адреса: 01133, Київська область, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 13, офіс 524, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, адреса: 02068, Київська область місто Київ, проспект Григоренка, будинок 15, прим. 3, та приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна, адреса: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 45, офіс 114.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2022, у цивільній справі № 534/1286/22 (провадження № 2/534/798/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У резолютивній частині рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.11.2022 правильною назвою відповідача та третіх осіб вважати: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця М.Стельмаха, 9А, офіс 204, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: 01001, Київська область місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5 та Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: 38000, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Миру, будинок 15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Солоха