Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.

за участю секретаря Гаврилюк К.К.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 11.08.2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання їх спільної дитини. На даний час їх донька досягла повноліття, але разом з тим, вона навчається на першому курсі денного відділення Харківської державної академії культури на факультеті сценічного майстерства. Стипендії вона не отримує. Дочка для проживання в м. Харків орендує разом з двома однокурсницями квартиру. Орендна плата складає 6000 грн., тобто донька сплачує 2000 грн. за квартиру, додатково донька несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, проїзд в громадському транспорті і поїздки додому, їжу, тощо. Тобто витрати доньки складають більше 3000 грн. на місяць, відповідач відмовляється добровільно допомагати. Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що це дуже велика сума та що двоє батьків повинні нести витрати на їх дитину, а не лише він.

Суд, заслухавши сторони, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки про доходи від 16.09.2021 р. позивач має загальну суму доходу за період з 01.03.2021 року по 31.08.2021 року в сумі 108959,99 грн.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 жовтня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано, рішення 25.10.2011 року набуло законної сили.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

З довідки від 22.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денного відділення Харківської державної академії культури на факультеті сценічного майстерства, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, також вона не отримує стипендії.

Згідно копії договору оренди житлового приміщення від 15.08.2021 року ОСОБА_4 орендує квартиру у м. Харків, щомісячна орендна плата складає 6000 грн.

Згідно з частиною 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальний стан дитини; стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз`яснено їх права та обов`язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів, сторонам було надано всі можливості для надання необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи та журналом судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд враховуючи матеріальне становище сторін, те що позивач навчається, що не оспорюють учасники судового засідання, також те що їй потрібні кошти на проїзд, годування та вдягання, на придбання книжок для навчання, а також суд враховує ті обставини що відповідач на рівні з матір`ю зобов`язаний надавати допомогу донці, оскільки та навчається і у зв`язку з цим утримувати її, вважає, що відповідач з урахуванням його матеріального становища може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається саме в розмірі 15% від його доходу, щомісяця, починаючи з 02.12.2021 року і до закінчення терміну навчання до, тобто позов задовольнити частково, так як відповідно до вимог чинного законодавства України рішення суду ухвалюється на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 2-4, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 182, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 15% від його доходів, щомісячно, починаючи з 02.12.2021 року і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У повному обсязі рішення виготовлено 20 січня 2022 року

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області .

Суддя Л.І. Хомченко