У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М. належним чином завірені копії всіх документів щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 16 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар О.М.

У судовому засіданні, яке відбулося 04 серпня 2022 року, представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Київської міської психіатричної лікарні ім. І.П. Павлова № 1 та Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 інформацію чи перебувала та перебуває на даний час на обліку у психіатричному відділенні та чи лікувалася ОСОБА_1 , в який період часу та з яким діагнозом, а також надати суду амбулаторну картку, виписку з історії хвороби та всі медичні документи щодо ОСОБА_1 , для організації та проведення психіатричної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні щодо вирішення вказаних клопотань поклалися на розсуд суду.

Дослідивши зміст клопотань, заслухавши думку сторін, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази у відповідного органу.

Керуючись ст. ст. 12, 77, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олени Михайлівни належним чином завірені копії всіх документів щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 16 квітня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляхар Оленою Михайлівною.

Витребувати у Київської міської психіатричної лікарні ім. І.П. Павлова № 1 та Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 інформацію чи перебувала та чи перебуває на даний час на обліку у психіатричному відділенні та чи лікувалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який період часу та з яким діагнозом, а також надати суду амбулаторну картку, виписку з історії хвороби та всі медичні документи щодо ОСОБА_1 .

Копію ухвали про витребування доказів направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ляхар Олені Михайлівні (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 11, оф. 20), Київській міській психіатричній лікарні ім. І.П. Павлова № 1 (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (м. Київ, вул. Кирилівська, 51) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

У зв`язку з витребуванням доказів у справі оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак