Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/233/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: 1.Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, 2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», в якому з врахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 33675 від 06.10.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» в рахунок погашення заборгованості коштів в сумі 12545,93 грн., стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов, призначено підготовче судове засідання на 05.04.2022 року. Однак, 05.04.2022 року судове засідання не відбулось в силу введення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та припиненням у період з 28.02.2022 року по 21.04.2022 року роботи суду у зв`язку з ризиком ведення бойових дій на території юрисдикції суду. Проведення підготовчого судового засідання перенесено на 13.07.2022 року, про що учасників належно повідомлено.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Учасники справи, будучи належно повідомленими, в підготовче судове засідання не прибули.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Третя особа 2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач та третя особа 1 причин неявки не повідомили, клопотань не заявляли.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 260, 261, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання № 5 на 29.09.2022 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко