справа № 208/4787/20
№ провадження 2-з/208/67/22
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру МВС №1242; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоскай» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру МВС №1242; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоскай» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати з Територіального сервісного центру № 1241 МВС в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: 49000, вулиця Маршала Малиновського, 130, м.Дніпро, Дніпропетровської області; Завірену належним чином реєстраційну справу та супутніх документів, що містяться в реєстраційній справі (акту оцінки, реєстраційна картка, договір купівлі-продажу, витяг з реєстру речових прав, тощо) від 19 липня 2017 на автомобіль Мерседес Бенц Віто 2005 випуску, колір зелений, номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 за договором купівлі-продажу авто укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наслідок чого даному авто було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру МВС №1242; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоскай» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1241 МВС в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: 49000, вулиця Маршала Малиновського, 130, м.Дніпро, Дніпропетровської області; завірену належним чином копію реєстраційної справи та супутніх документів, що містяться в реєстраційній справі (акту оцінки, реєстраційна картка, договір купівлі-продажу, витяг з реєстру речових прав, тощо) від 19 липня 2017 на автомобіль Мерседес Бенц Віто 2005 випуску, колір зелений, номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 за договором купівлі-продажу авто укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в наслідок чого даному авто було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.