МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________
Справа 521/3910/22
Номер провадження 2о/521/124/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2022 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : приватний нотаріус ОМНО Лемешко Олена Михайлівна

предмет заяви : встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 30. 08.2000 року.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що у зв`язку із розбіжностями у написанні його прізвища у договору купівлі-продажу та у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.02.2017 року він позбавлений права реалізувати своє право власності.

Заявник стверджував, що іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОМНО Лемешко О.М. не скористалась своїм правом надання пояснень.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку частини другої зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року).

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 30.08.2000 року укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та « ОСОБА_1 » останній набув право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Договір у встановленому законом порядку посвідчений нотаріально, зареєстрований в реєстрі за № 2672, 03.10.2000 року - в ОМБТІ та РОН № 127 стр.110 кн.380 пр.

Зазначене підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117064656 від 14.03.2018 року.

За відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № Р5-17631-ф/л місце проживання заявника зареєстровано за спірною адресою з 17.08.1971 року.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.02.2017 року виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.04.2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса ОМНО Селезньової Г.М. з питання виправлення описки в зазначенні його прізвища у договорі купівлі- продажу квартири.

Внесення виправлень до договору купівлі- продажу не представляється об`єктивно можливим у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища заявки у його пастораті громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.02.2017 року, виданому Малиновським РВ УМВС України в Одеській області та у договорі купівлі- продажу від 30.08.2000 року, оскільки при укладені договору покупцем був пред`явлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29.08.1997 року, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (відповідь Листом приватного нотаріуса ОМНО Селезньової Г.М. № 23/01-16 від 20.05.2022 року ).

На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища заявника по справі у документах виникли внаслідок зміни паспорта громадянина України та написання в ньому прізвища українською мовою як « ОСОБА_1 ».

Така помилка підтверджується:

- копією договору купівлі-продажу реєстраційний номер №2672 від30.08.2000 року

- копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 117064656 від 14.03.2018 року.

- копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 14.02.2017 року

- копією картки платника податків НОМЕР_3 від 24.08.1996 року.

- копіє довідки департаменту надання адміністративних послуг ОМР № Р5-17631-ф/л від 28.01.2022 року.

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 17.06.2022 року.

03.06.22