Справа 688/390/22
№ 2/688/297/22
Рішення

іменем України

23 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2020р., про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 657. Мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами припинено, примирення неможливе.

Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 10 березня 2022 року. 10 березня 2022 року судове засідання відкладено на 12 квітня 2022 року, 12 квітня 2022 року на 12 травня 2022 року за клопотання відповідача та в зв`язку з воєнним станом в Україні. Ухвалою суду від 12 травня 2022 року сторонам надано строк для примирення 1 місяць та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом. 02 червня 2022 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 червня 2022 року. 17 червня 2022 року судове засідання відкладено за клопотанням відповідача на 23 червня 2022 року.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2020р., про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 657. Мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, а також ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами припинено, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім`ї.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально, а також те, що у наданий судом строк сторони не примирилися, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати та відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

5.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.06.2020р., Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 657), розірвати.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 27 червня 2022 року.

Суддя Алла ЦІДИК