Провадження № 2/761/3313/2022
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

за участі:

представника позивача - Аветисяна Р.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Аветисяна Р.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/19201/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні, яке відбулося 12 липня 2022 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Представник позивача просив суд витребувати:

- у ПрАТ «Київстар» документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі договір про надання телекомунікаційних послуг, копію паспорта ОСОБА_4 , довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_4 на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_4 ;

- у Першої Київської нотаріальної контори другий екземпляр заповіту ОСОБА_3 від 17 жовтня 2020 року;

- у Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» документи на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 ;

- у Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовського В.М. другі екземпляри наступних документів, підписаних ОСОБА_3 які зберігаються у нього: Заповіту від 05 січня 2011 року; Заяви про скасування заповіту від 14 березня 2016 року; Заповіту від 14 березня 2016 року; Довіреності від 17 лютого 2020 року; Заповіту від 02 вересня 2020 року; Заповіту від 29 вересня 2020 року.

Своє клопотання обґрунтував тим, що позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті, складеного 17 жовтня 2020 року від імені ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Праведник Н.О. зареєстрованого в реєстрі за №9-1210 ОСОБА_3 , чи іншою особою?

З метою надання доказів до суду представником позивача було відправлено адвокатські запити № 28/05-21-3-4 від 28 травня 2021 року та № 04/06-21-3-1 президенту ПрАТ «Київстар» з проханням надати документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі договір про надання телекомунікаційних послуг, копію паспорта ОСОБА_4 , довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_4 . Однак відповіді адвокат не отримав.

З метою надання доказів до суду представником позивача був відправлений адвокатській запит № 019/04-21-3-2 від 19 квітня 2021 року державному нотаріусу Першої Київської нотаріальної контори Праведник Н.О. з проханням надати копію заповіту ОСОБА_3 від 17 жовтня 2020 року. Копію заповіту Перша Київська нотаріальна контора не надала через відсутність підстав для їх надання.

З метою надання доказів до суду представником позивача було відправлено адвокатські запити № 28/05-21-3-2 від 28 квітня 2021 року та № 25/06-21-3-2 директору Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» з проханням надати документи на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 . Від Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» адвокат отримав ксерокопії документів, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , оригінали не були надані.

З метою надання доказів до суду представником позивача був відправлений адвокатській запит № 28/05-21-3-3 від 28 травня 2021 року начальнику Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва з проханням надати документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Зазначені документи не були надані через відсутність підстав для їх надання.

З метою надання доказів до суду представником позивача був відправлений адвокатській запит № 28/05-21-3-5 від 28 травня 2021 року приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Вербовському В.М. з проханням надати другі екземпляри наступних документів, підписаних ОСОБА_3 які зберігаються у нього: Заповіту від 05 січня 2011 року; Заяви про скасування заповіту від 14 березня 2016 року; Заповіту від 14 березня 2016 року; Довіреності від 17 лютого 2020 року; Заповіту від 02 вересня 2020 року; Заповіту від 29 вересня 2020 року. Зазначені документи не були надані у зв`язку з тим, що надання документів є порушенням нотаріальної таємниці.

Представник зазначає, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи в якості вільних зразків почерку.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання просив задовольнити.

Відповідач щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявники достатньо чітко довели обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Аветисяна Р.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Праведник Наталія Олексіївна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (адреса місцезнаходження - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі договір про надання телекомунікаційних послуг, копію паспорта ОСОБА_4 , довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_4 на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_4 ..

Витребувати у Першої Київської нотаріальної контори (адреса місцезнаходження - 01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 11) другий екземпляр заповіту ОСОБА_3 від 17 жовтня 2020 року;

Витребувати у Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» (адреса місцезнаходження - 01054, м. Київ, вул. Леонтоновича, буд. 5) документи на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 ;

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (адреса місцезнаходження - 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 29) документи, на яких є рукописний текст і підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вербовського В.М. (адреса місцезнаходження - 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 4, оф. 1) другі екземпляри наступних документів, підписаних ОСОБА_3 які зберігаються у нього: Заповіту від 05 січня 2011 року; Заяви про скасування заповіту від 14 березня 2016 року; Заповіту від 14 березня 2016 року; Довіреності від 17 лютого 2020 року; Заповіту від 02 вересня 2020 року; Заповіту від 29 вересня 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: