Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/958/22
Провадження № 2-о/483/30/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, вона має на неї право за законом, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки у свідоцтві про смерть матері її по батькові вказано як « ОСОБА_3 », у той час як у її свідоцтві про народження по батькові матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Посилаючись на викладене, просила встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник заявниці, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, представник заінтересованої особи Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05 квітня 1969 року у графі «мати» записана « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18 листопада 1989 року (а.с. 9) ОСОБА_5 внаслідок укладення шлюбу 18 листопада 1989 рокузмінила прізвище на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28 березня 2022 року (а.с. 10).

Згідно з п. 7 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , окрім як звернутися до суду, немає.

Як вбачається з копії довідки за вих. № 475 від 02 листопада 2022 року за підписом старости Парутинського старостинського округу Куцурубської ОТГ, згідно з записами погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки рахунок № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим, згідно з записами погосподарської книги № 5 за 2016-2023 роки рахунок № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці при написанні по батькові матері допущено помилку: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявницею та померлою, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення юридичного права. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: