Справа № 333/7301/19
Провадження № 2/333/115/22
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/7301/19 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено та передано в провадження судді Ярошенко А.Г.

Ухвалою судді від 13.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 13.01.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю Комунарського ВДВС Запорізького територіального управління юстиції вчиняти дії щодо звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1 , в рамках виконавчого провадження щодо стягнення із ОСОБА_2 грошових коштів до набрання законної сили рішенням суду по цій справі.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року цивільну справу № 333/7301/19 залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17.11.2020 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2020 року по цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року підготовче провадження у справі № 333/7301/19 закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя Заїченко Л.Г., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, 31.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

05.10.2021 року суддею Кулик В.Б. цивільну справу прийнято до розгляду, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2019 року від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького територіального управління юстиції. В обґрунтування клопотання зазначено, що працівники третьої особи вчиняють дії із звернення стягнення на майно, яке є предметом спору, та задоволення позовних вимог унеможливить звернення стягнення на нього, та необхідно буде зняти арешт з майна, на яке буде визнане право власності.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заяву про залучення третьої особи підтримала, також зазначила, що заявлені нею позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти залучення до розгляду справи в якості третьої особи Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького територіального управління юстиції не заперечував. Також пояснив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що працівники Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького територіального управління юстиції вчиняють дії із звернення стягнення на майно, яке є предметом спору, та задоволення позовних вимог унеможливить звернення стягнення на нього, та необхідно буде зняти арешт з майна, на яке буде визнане право власності, що вказує про вплив справи на права вказаного відділу державної виконавчої служби, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького територіального управління юстиції слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького територіального управління юстиції.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 вересня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 09 серпня 2022 року.