Справа № 732/422/22
Провадження № 2/732/289/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М. , перевіришив позов поданий адвокатом Слєпченко С.А. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

позов поданий, в тому числі, від імені позивача 2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день предявлення позову такий позивач є малолітнім і не досяг 14 років.

У преамбулі Конвенції про права дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, зазначається, що „дитина внаслідок її фізичної і розумової незрілості потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи й належний правовий захист".

Імя, адреса проживання законного представника, який діє від імені малолітнього позивача, у графі Позивач 2 адвокатом Слєпченко С.А. не зазначається, як і не підтверджується право підписання ним позову від імені малолітнього позивача. Наведене є порушенням вимог п.2 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 175 ЦПК України.

Так, цивільна процесуальна право- та дієздатність неповнолітніх визначена Цивільним процесуальним кодексом, однак обсяг цивільної процесуальної дієздатності залежить від цивільної дієздатності, яка є частковою, неповною і повною. Так, згідно з ч.1 ст. 31 Цивільного кодексу України особа вважається малолітньою та такою, що має часткову цивільну дієздатність фізичної особи до досягнення 14 років.

Cтосовно цивільної процесуальної дієздатності, тобто здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді, зазначено, що згідно ч.1 ст. 29 ЦПК, нею наділяються фізичні особи, які досягли повноліття.

Згідно ст. 27-1 ЦПК України малолітня особа має право отримувати допомогу законного представника у висловленні своєї думки, а також має право отримувати через законного представника інформацію про судовий розгляд. Особливістю забезпечення інтересів дитини у цивільному процесі є те, що її інтереси має представляти законний представник дії якого не суперечать інтересам дитини та який не переслідує власної мети у справі. Мати виступає самостійним позивачем і відстоює власне право вимоги до одного і того ж відповідача. За таких обставин батько (бабуся, дідусь, представник органу опіки та піклування) може представляти інтереси сина за його правом вимоги до відповідача.

Малолітній при частковій правоздатності не може самостійно укладати договір про правову допомогу, тому адвокат на підтвердження свого права підписувати позов в інтересах кожного позивача зобовязаний надати належним чином оформлені договори, в тому числі та, що укладені законним представником від імені малолітнього, про правову допомогу.

Крім того, у відповідності до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Посилаючись на обставини, встановлені в ухвалі Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021, адвокат не надає суду вказаний документ, однак тільки така ухвала, а не ухвала апеляційного суду про зміну з процесуальних підстав, є обовязковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи та в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони відповідачем (ч.6 ст. 82 ЦПК України).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов, поданий адвокатом Слєпченко С.А. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши 10 днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позову.

Роз"яснити, що у випадку неусунення недоліків позову у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.