СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1350/21
Провадження № 2/306/331/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (місцезнаходження: 03087 м.Київ, вул. Єреванська, буд.1; поштова адреса: 01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.16-22) в особі начальника юридичного відділу Закарпатської ОД АБ "УКРГАЗБАНК" Артимича Миколи Михайловича (88018 м.Ужгород, вул. Швабська, буд.70, Закарпатської області) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.11.2000 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в особі начальника юридичного відділу Закарпатської ОД АБ "УКРГАЗБАНК" Артимича М.М. звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43/08МК від 27.05.2008 року у розмірі 1227916,03 доларів США та 312560 грн., 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за кредитним договором в розмірі 66812,09 доларів США та судові витрати на суму 532772,41 грн.

Суд своєю ухвалою від 24.09.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 09.06.2022 року.

Судове засідання призначено на 14:00 годину 11.07.2022 року.

Представник відповідача-адвокат Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№1022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача та з введенням на території України військового стану.

Суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Наказом Державної судової адміністрації №169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що представник відповідача-адвокат Шпуганич В.П. є учасником справи, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представнику прибути до Свалявського районного суду Закарпатської області в судове засідання через територіальну віддаленість, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участі представника відповідача-адвоката Шпуганич В.П.

Керуючись ст. 212, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-адвоката Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 22 липня 2022 року о 13 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/1350/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon": ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - представника відповідача Шпуганич В.П.).

Роз`яснити представнику відповідача-адвокату Шпуганич В.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представника відповідача-адвоката Шпуганич В.П. подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Ухвалу суду надіслати представнику відповідача-адвокату Шпуганич В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська