Провадження №2/522/4667/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 02.09.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову суддя отримала 05.09.2022 року.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 17.10.2022 року.

Також, зазначеною ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис від 25.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №8746, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 32 493,38 грн.

У підготовчому засіданні 17.10.2022 року була присутня ОСОБА_1 , яка просила виправити помилку в її позові у прізвищі нотаріуса, оскільки виконавчий напис вчинено нотаріусом Данич О.Ф., тому просила залучити належну 3 особу ПН КМНО Данич О.Ф. та виключити х кола осіб ПН КМНО Рунову Н.О., яка була помилково зазначена.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання позивачки, залучено до участі у справі в якості 3 особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету позовуПН КМНО Данич О.Ф. та виключити з кола осіб ПН КМНО Рунову Н.О., як помилково вказану. Розгляд справи відкладено на 21.11.2022 року.

У підготовчому засіданні 17.10.2022 року була присутня ОСОБА_1 , інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.12.2022 року, у зв`язку з відсутністю підтверджень про належне сповіщення учасників справи та невиконанням ухвали суду про витребування від 08.09.2022 року.

У підготовчому засіданні 17.10.2022 року була присутня ОСОБА_1 , яка зазначила, що нею надані всі документи, проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення її до розгляду по суті не заперечувала.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 26.12.2022 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка Вячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 50 хвилин «08» лютого 2023 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.12.2022 року.

Суддя Домусчі Л.В.