Провадження № 2/359/725/2022
Справа № 359/8748/21
Р І Ш Е Н Н Я

І И Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просив : визнати за ним право власності на 25/48 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав останньому відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності.

Крім того позивач зазначає, що на час смерті його батька, з ним проживала його дружина, та його матір - ОСОБА_4 .. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 , є також він, його брат ОСОБА_3 , та племінники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, все своє майно заповіла йому.

Крім того позивач зазначає, що в шестимісячний строк спадщину після смерті батька та матері він прийняв. Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , нотаріусом не видано та видано постанову з рекомендацією звернутись до суду з позовом про визнання права власності на вказане майно. Оскільки його матір не отримала свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя стосовно житлового будинку, він не має можливості отримати свідоцтво на спадщину на частку житлового будинку за заповітом після смерті матері.

Позивач також зазначає, що його брат ОСОБА_3 має право на обов`язкову частку належного померлій матері майна, а саме 5/48 часток.

16.12.2021 до суду від представника третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3 , адвоката Синьоокого В.В. надійшла позовна заява, з проханням : визнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом (згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України) право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 34-38).

При цьому зазначено наступне, що ОСОБА_3 відповідно до норм ч. 1 ст. 1241 ЦК України є спадкоємцем обов`язкової частки у спадковому майні своєї померлої матері.

Ухвалою судді від 13.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 19).

Ухвалою від 03.11.2021 витребувано від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А. копії спадкових справ ( а. с. 28-29).

Ухвалою від 15.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 132).

Крім того ухвалою від 17.05.2022, яка занесена до протоколу (а. с. 121) замінено відповідача за первісним позовом Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області на ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 з Вороньківської сільської ради на відповідача ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а. с. 148).

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Синьоокий В.В. також не з`явився, подав заяву (а. с. 135) з проханням розгляд справи проводити без його участі та участі ОСОБА_3 , позовну вимоги підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши надані заяви та документи, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_5 , про що 25.09.2020 складено відповідний актовий запис № 879, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУЮ ( м. Київ) ( а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір сторін ОСОБА_4 , про що 28.01.2021 складено відповідний актовий запис № 181, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУЮ ( м. Київ) ( а. с. 5).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є синами спадкодавців, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , (а. с. 15 на звороті) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а. с. 39).

Після смерті батька сторін ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої також увійшла належна спадкодавцю 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва №416 від 28.07.1989 та з урахуванням ст.ст.22,28 Кодексу про шлюб та сім`ю України як частка у спільному майні подружжя (а. с. 9).

З дослідженої спадкової справи № 11/2021, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли: його сини - відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 (заяви подані 03.03.2021), його дружина ОСОБА_4 , яка згідно з довідкою Вороньківської сільської ради на день смерті була зареєстрована та проживала разом із чоловіком (а. с. 69, 74, 76-77 на звороті).

Крім того, спадкоємці першої черги, діти померлої дочки спадкодавця ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 16.03.2021 подали заяви про відмову від своєї частки спадщини на користь відповідача ОСОБА_3 (а.с.80, 82-на звороті).

З урахуванням викладеного, долі спадкоємців у спадщині, яка була відкрита після померлого ОСОБА_5 становили : позивача ОСОБА_1 1/8 частина, відповідача ОСОБА_3 частина (з урахуванням 1/8 частки померлої дочки ОСОБА_5 ОСОБА_9 ) частка спадкоємця ОСОБА_4 1/8.

З наданої приватним нотаріусом Мороз О.А. копії спадкової справи № 50/2021 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що спадщину після її смерті прийняли діти спадкодавця: відповідач ОСОБА_3 згідно з поданою заявою від 22.07.2021 про прийняття спадщини за законом, та позивач ОСОБА_1 згідно із заявою від 26.08.2021 про прийняття спадщини за заповітом (а. с.55, 62).

Так, 01.12.2012 матір`ю сторін ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Криворучко О.В., який зареєстровано за № 531, за яким все своє майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 (а. с. 6-7).

Встановлено, що на дату смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був пенсійного віку, тобто непрацездатною особою та в розумінні ч. 1 ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадковому майні.

Таким чином спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та відповідач ОСОБА_3 як спадкоємець, який має обов`язкову частку у спадщині.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, увійшла належна їй частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , як частка у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також 1/8 частина вказаного будинку, успадкована померлою. Після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 ..

З урахуванням викладеного, долі спадкоємців у спадщині, яка була відкрита після померлої ОСОБА_4 становили : позивача ОСОБА_1 25/48 частин, відповідача ОСОБА_3 5/48 частин (при спадкуванні 5/8 частин будинку трьома спадкоємцями за законом (діти спадкодавця), обов`язкова частка становить від 5/24 частин). При цьому доля відповідача ОСОБА_3 у спадщині складається з 1/12 частини будинку від частки, яка належала спадкодавцю, як співласнику майна подружжя (1/2х(1/2:3)), та 1/48 частин будинку, яка була успадкована ОСОБА_4 після смерті померлого чоловіка (1/2х(1/8:3)).

Постановою приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мороз О.А. від 26.08.2021 № 170/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку (а. с. 13-14).

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 між спадкоємцями не існує, водночас виникли складнощі в оформлені спадщини, у зв`язку з тим, що померла ОСОБА_4 не оформила право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_5 , а також не встигла отримати свідоцтво про право на частку у спільному майні подружжя, що їй належали на момент її смерті.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 підлягають задоволенню та за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 25/48 та за ОСОБА_3 на 1/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд враховує вимоги ст.13 ЦПК України, щодо розгляду справи в межах заявлених позовних вимог, а також ту обставину, що право на 1/48 частину будинку після померлої матері ОСОБА_4 відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним - ОСОБА_3 має намір оформити у нотаріуса.

Вимоги щодо стягнення понесених судових витрат сторони не заявляють.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89,128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКППФО - НОМЕР_2 , право власності на 25/48 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКППФО - НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом (згідно ст.1241 Цивільного кодексу України) право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2022.

Суддя : І. В. Муранова-Лесів