Справа № 472/265/22
Провадження №6/472/6/22
У Х В А Л А
про самовідвід судді
22 червня 2022 року смт. Веселинове
22 червня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання.
22 червня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Орленко Л.О.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.07.2009 року по справі № 2-254/09 було ухвалено суддею Тустановським А.О.
На теперішній час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не діє, а тому розподіл справ між суддями здійснюється відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, а також відповідно до Засад використання автоматизаваної системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суду Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.01.2016 року.
Згідно з п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, та відповідно до п.5.6 Засад використання автоматизаваної системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суду Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.01.2016 року зі змінами від 30.06.2020 року, раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді доповідачу) передаються також: судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору, судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 431, 432, 433, 434, 435, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, тобто така категорія справ не підлягає автоматизованому розподілу, а передається судді, який ухвалив рішення.
Відповідно до Протоколу №5 засідання зборів суддів Веселинівського районного суду від 30.06.2020 року було внесено зміни до переліку справ, які підлягають автоматичному розподілу на загальних підставах в разі відсутності головуючого судді, який розглядав справу, зокрема в разі перебування судді у відпустці, а саме, справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах: заміна сторони виконавчого провадження, виправлення описки, видача дубліката виконавчого листа.
Однак, в цій справі заявник окрім видачі дубліката виконавчого листа також просить суд поновити строк на пред`явлення його до виконання, що є самостійною вимогою, оскільки поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання регулюється ст. 433 ЦПК України, а видача дубліката регулюється п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а тому така заява не підлягала розподілу на загальних підставах, а повинна була бути передана раніше визначеному судді, який розглядав справу.
Проте, незважаючи на вимоги законодавства, вказана заява розподілена судді Орленко Л.О.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Таким чином, в порядку ст.36 ЦПК України головуючим суддею заявлений самовідвід в зв`язку з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого Положенням про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, та п.5.6 Засад використання автоматизаваної системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суду Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.01.2016 року зі змінами від 30.06.2020 року, оскільки вищевказане судове рішення №2-254/2009 від 29.07.2009 року було ухвалено суддею Тустановським А.О., а пунктом 2.3.44 Положення та п.5.6 Засад передбачено, що розподіл судових справ, за якими надійшли заяви (клопотання) для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору, судових справ, за якими надійшли заяви (клопотання), пов`язані із виконанням судових рішень, передбачених статтями 431, 432, 433, 434, 435, 442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України здійснюється шляхом передачі судової справи раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.
На даний час суддя Тустановський А.О. є суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області, та не має таких обставин, за яких би заяву необхідно було б розподіляти іншому судді.
В зв`язку з вищевикладеним, заява судді Орленко Л.О. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання, - передати до канцелярії Веселинівського районного суду для здійснення повторного розподілу з урахуванням пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.6 Засад використання автоматизаваної системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суду Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29.01.2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко