Провадження № 2/761/1522/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

27.08.2021 р. Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Службою у справах дітей ШРДА було отримано інформацію, що наркозалежна мати ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, а також батько ОСОБА_2 , який проживає окремо, жодної участі у вихованні дитини не приймають, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток не піклуються та дитину матеріально не забезпечують. Таким чином, оскільки вказана поведінка відповідачів свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, позивач вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та стягнути з них аліменти на його утримання, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 09.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.06.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку та відзивів не подали.

З врахуванням думки присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд вирішив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач, як на підставу для його задоволення у частині вимог про позбавлення батьківських прав, посилається на те, що наркозалежна мати ОСОБА_1 , яка проживає разом з дитиною, а також батько ОСОБА_2 , який проживає окремо, жодної участі у вихованні дитини не приймають, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток не піклуються та дитину матеріально не забезпечують, що свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Зверненню до суду з даним позовом передувало наступне, службою у справах дітей та сім`ї ШРДА було отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає малолітній ОСОБА_3 разом зі своїм дідусем ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_1 , яка є наркозалежною та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Працівники Служби у справах дітей та сім`ї ШРДА неодноразово відвідували вказану родину, внаслідок чого було з`ясовано, що ОСОБА_1 проходить замісну підтримувальну терапію для наркозалежних осіб та потребує лікування. З ОСОБА_1 систематично проводились профілактично-роз`яснювальні бесіди на предмет належного виконання її батьківських обов`язків та роз`яснювались наслідки неналежного їх виконання.

Наказом Служби у справах дітей та сім`ї ШРДА від 06.08.2020 р. № 49-од малолітнього ОСОБА_3 взято на облік як такого, що опинився у складних життєвих обставинах.

З характеристики від 03.08.2020 р., виданої Шевченківським УП ГУНП в м.Києві, вбачається, що мати малолітнього, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, постійно вчиняє конфлікти із своїм батьком в присутності дитини, належним чином за малолітнім сином не доглядає, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, постійно підтримує зв`язки із раніше судимими особами.

Відповідно до копії вироку від 16.10.2020 р. у справі 761/46026/18, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

З 26.05.2021 р. ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована для лікування та реабілітації від наркозалежності до Будинку матері і дитини «Крапка відліку», що знаходиться за адресою: Хмельницька області, Шепетівський район, с.Улашанівка.

Згідно з листом Служби у справах дітей сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 07.09.2021 р. № 01-17-11/2021, у Будинку матері і дитини «Крапка відліку» була залишена малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою матері ОСОБА_1

01.06.2021 р. ОСОБА_1 написала заяву директору Благодійного фонду «Крапка відліку», що вона добровільно залишає будинок матері та дитини, а також малолітнього сина ОСОБА_3 .

Службою у справах дітей сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та Шепетівським районним управлінням поліції ГУНП в Хмельницькій області було складено акт від 07.06.2021 р. про дитину, яку батьки (матір або батько), відмовилися забрати з будинку матері і дитини.

Крім того, ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про народження є батьком дитини, тривалий час на запрошення Служби у справах дітей та сім`ї ШРДА не з`являвся, однак подав письмове пояснення, у якому зазначив, що він не є біологічним батьком дитини та підтвердив, що обов`язки по вихованню дитини не виконує.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідомо нехтують батьківськими обов`язками.

Крім того, як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування ШРДА від 20.08.2021 р. № 10/04/40-5998 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи рішення комісією з питань захисту прав дитини, керуючись інтересами дитини, відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України, Орган опіки та піклування ШРДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч.1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Водночас, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Також, як роз`яснено в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що обставини ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків з належного виховання та утримання дитини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов у частині вимог про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 .

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст. 193 СК України встановлено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Враховуючи, що дитина на даний час продовжує проживати зі своєю матір`ю та дідусем, відібрання дитини у матері не проводилось та дитина не влаштовувалась до відповідного навчального або іншого закладу, при цьому позивачем у своїх вимогах не визначено отримувача аліментів, суд вважає, що за таких обставин відсутні правові підстави для призначення аліментів на утримання дитини, як передчасні, а тому відмовляє в задоволенні позову в даній частині вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: