Справа № 203/3008/22
Провадження № 2-о/0203/15/2023
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву представника заявника про виклик свідків в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 (далі заявник) з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали як жінка і чоловік однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2007 року по 10.08.2022 рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 року, цивільну справу №203/3008/22, провадження №2-о/0203/85/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією 18.08.2022 року.

Ухвалою суду від 19.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

31.10.2022 року після відкриття провадження у справі представник заявника звернувся до суду із уточненою заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій заявник просить суд:

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2022 року було прийнято до розгляду уточнену редакцію заяви в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У чергове судове засідання, призначене на 12.12.2022 року, з`явився представник заявника.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника заявника, на підставі положень ст. ст. 128, 223, 293, 294 ЦПК України продовжив судове засідання за відсутності заінтересованої особи.

31.10.2022 року представник заявника разом із зміненою редакцією заяви подав до суду заяву про виклик свідків, в якій просить суд:

- допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що свідки, про допит яких він просить суд, можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_2 проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_4 з жовтня 2007 року по 10.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, представник заявника звернувся до суду із заявою про виклик свідків.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви про виклик свідків та просив суд їх задовольнити, підстави звернення до суду із заявою пояснив суду таким чином, як про це зазначено вище.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до положень ст. ст. 293, 294 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, обставини справи, зазначає, що заява представника заявника про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході судового засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить представник заявника, є такими, що не можуть бути допитані в якості свідків, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Тому заява представника заявника є обґрунтованою, а показання свідків можуть бути враховані судом при вирішенні заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про виклик свідків та викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 69, 91, 258-261, 293, 294, 315-319, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виклик свідків в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 19.12.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва