Справа № 598/2305/21
провадження № 2/598/115/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Шевчук Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач під час шлюбу набули земельну ділянку для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд в розмірі 0.25 га кадастровий номер :02;001:0317, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та транспортний засіб ГАЗ САЗ 3507 1985 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що є спільним майном подружжя. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд, а також стягнути з відповідача на її користь компенсацію в розмірі 1/2 вартості транспортного засобу ГАЗ САЗ 3507, 1985 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в сумі 32885,70 грн.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.02.2022 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16 листопада 1995 року у Великокунинецькій сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №8, що розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.10.2018 року.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд в розмірі 0.25 га кадастровий номер :02;001:0317, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на земельній ділянка для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд в розмірі 0.25 га кадастровий номер :02;001:0317, по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Згідно ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною 3 ст.368 ЦК України визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному із подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Як вбачається із змісту мирової угоди сторони визнають що до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать: житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на земельній ділянка для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд в розмірі 0.25 га кадастровий номер :02;001:0317 по АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_7 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- 1/2 частину земельної ділянка площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :02;001:0317, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

визнати за відповідачем ОСОБА_8 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- 1/2 частину земельної ділянка площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :02;001:0317, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовної вимоги щодо відшкодування відповідачем компенсації в розмірі 1/2 вартості транспортного засіб ГАЗ САЗ 3507, 1985 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 32885,70 грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених суд вважає що є підстави для прийняття судом відмови позивача від позовних вимог в частині відшкодування відповідачем компенсації в розмірі 1/2 вартості транспортного засіб ГАЗ САЗ 3507, 1985 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в сумі 32885,70 грн. та закриття провадження у цій частині.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_7 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- 1/2 частину земельної ділянка площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :02;001:0317, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

визнати за ОСОБА_8 право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- 1/2 частину земельної ділянка площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :02;001:0317, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині відшкодування ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 компенсації в розмірі 1/2 вартості транспортного засобу ГАЗ САЗ 3507, 1985 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в сумі 32885,70 грн., у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині позову.

Після затвердження мирову угоду сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_9 відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову поділу спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 06 жовтня 2022 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА