У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26.12.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 28.06. 2022 року у справі № 308/6426/22, -

ВСТАНОВИВ:

28.06. 2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (адреса місцезнаходження: вул. Митна, 1, м. Ужгород, Закарпатська область, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 19659 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 32 коп., а також підлягає стягненню 248,10 гривень судового збору.

22.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу від 28.06. 2022 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з тих підстав, що згідно розрахунку суми боргу по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 нарахування за послуги водопостачання здійснювалося за нормами споживання у період з травня 2019 року по листопад 2020 року за нормами споживання з розрахунку 8 куб. м. на одну особу на 5 чоловік, однак заявник проживає за іншою адресою з 02.07.2018 року та у вказаний період зареєстрованих і проживаючих осіб у квартирі не було. З цих підстав вважає нарахування за послуги неправомірним, що вказує на наявність спору про право в даному випадку.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, розяснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ужгородського міськрайонного суду від 28.06. 2022 року у справі № 308/6426/22 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/6426/22 про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 19659 грн. 32 коп., а також 248,10 гривень судового збору.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду