Справа № 367/5197/20
Провадження №2/367/1480/2022
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди та надали суду укладену та підписану 08.12.2022р. мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок з урахуванням оновлених позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України,сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, наслідки укладення та затвердження мирової угоди , передбачені ст.. 207 ЦПК України, сторонам відому, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПУ України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи укладення мирової угоди, суд повертає позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області та відповідачем ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якої:

Ми, сторони по справі № 367/5197/20, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_1 підтверджує, що враховуючи показники опосередкованої вартості спорудження багатоповерхового житлового будинку, відповідно до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та умов Договору № 59 від 12.07.2017р. загальна величина пайового внеску по об`єкту будівництва багатоквартирного житлового будинку загальною площею 5860,38 м2, квартирною площею 4737,69 м2, місця загального користування площею 1122,69 м2, розташований за адресою АДРЕСА_1 , 157, 159, АДРЕСА_2 складає - 1964246,27 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок).

2. ОСОБА_1 зобов`язується перерахувати кошти в сумі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) шляхом здійснення часткових платежів у строки та у розмірах визначених Додатком № 1 до Мирової угоди «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва об`єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь», що є невід`ємною частиною даної Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної мирової угоди заборгованість ОСОБА_1 зі сплати пайового внеску за Договором № 59 від 12.07.2017 р. «Про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь» становить - 1964246,27 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок).

4. Сторони підтверджують, що на момент укладення даної Мирової угоди за несвоєчасну сплату ОСОБА_1 пайового внеску Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради нарахована неустойка у розмірі - 633024,48 грн. з них: пеня - 495527,24 грн, штраф - 137497,24 грн., а також нараховано - 38974,36 грн. інфляційних втрат та 40649,76 грн. 3% річних.

5. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області та ОСОБА_1 погодили сплату ОСОБА_2 заборгованості зі сплати пайового внеску за Договором № 59 від 12.07.2017р. в розмірі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) та відшкодування в повному обсязі розміру суми судового збору у наступні строки:

1) ОСОБА_1 в повному розмірі відшкодовує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р UA0053933, Одержувач: Виконавчий комітет Ірпінської МР в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , кошти сплаченого судового збору в сумі - 40153,44 грн. протягом шести місяців (з моменту винесення судом ухвали про затвердження Мирової угоди).

2) ОСОБА_1 у період з 01.09.2023р. по 01.09.2027р. погашає заборгованість зі сплати пайового внеску в розмірі - 1964246,27 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті сорок шість гривень двадцять сім копійок) на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на р/р UA0010814 у Казначействі України (ЕАП), Одержувач: ГУК у Київ, обл./ Ірпінська міс/ 24170000, частковими платежами у розмірах та у терміни передбачені Додатком № 1 до Мирової угоди «Графік сплати пайового внеску Замовника будівництва об`єкту архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь», який є невід`ємною частиною даної Мирової угоди.

6. За умови дотримання/виконання ОСОБА_1 термінів сплати заборгованості пайового внеску в розмірі 1964246,27 грн. та судового збору в розмірі - 40153,44 грн., сторони судової справи № 367/5197/20 вважають спір по стягненню заборгованості та нарахованих штрафних санкцій по сплаті пайового внеску у розвитку інфраструктури м. Ірпінь при будівництві багатоквартирного житлового будинку загальною площею 5860,38 м2, квартирною площею 4737,69 м2, місця загального користування площею 1122,69 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , вичерпаним, а Позивач (Виконавчий комітет Ірпінської міської ради) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ( ОСОБА_2 ) по справі № 367/5197/20.

7. У випадку протермінування ОСОБА_2 строків погашення заборгованості зі сплати пайового внеску, визначених Додатком № 1 до Мирової угоди, та судового збору, визначеного п. 5 даної Мирової угоди, більше ніж на один рік, ОСОБА_2 сплачує на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (р/р UA0010814 у Казначействі України (ЕАП), Одержувач: ГУК у Київ, обл./ Ірпінська міс/ 24170000, ) нараховану неустойку у розмірі - 633024,48 грн. з яких: пеня - 495527,24 грн, штраф - 137497,24 грн., а також нараховану суму - 38974,36 грн. інфляційних втрат та 40649,76 грн. 3% річних, до 01.09.2027 року.

8. Укладаючи дану мирову угоду, сторони розуміють та усвідомлюють, що на момент її підписання:

1) відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, в Україні продовжений строк дії воєнного стану з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (до 23 серпня 2022 року включно); 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, в Україні продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

2) відповідно до загального офіційного листа Торгово-промислової палати України (надалі - ТПП України) від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 військова агресія Російської Федерації проти України, що стала підставою для введення воєнного стану засвідчена ТПП України як форс-мажорна обставина (обставина непереборної сили); цим листом ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили);

3) строк дії воєнного стану може бути змінений та/або подовжений в будь-який час після укладання цієї угоди.

8.2. Таким чином, сторони свідомо укладають мирову угоду, яка буде виконуватися протягом строку дії офіційно встановленого і визнаного воєнного стану, який не буде вважатися сторонами форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) у розумінні цієї мирової угоди.

8.3. Враховуючи той факт, що під час погодження та підписання цієї мирової угоди сторони максимально врахували наявність в Україні специфічних обставин, перерахованих в п. 8 цієї мирової угоди, сторони не будуть у майбутньому посилатися на ці обставини як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) в розумінні цієї мирової угоди.

Винятки можуть становити лише істотні зміни об`єктивних обставин під час дії воєнного стану, які можуть вплинути на виконання цього договору, зокрема: поновлення (виникнення) активних бойових (воєнних) дій на території Київської області, збої в роботі платіжних систем, що унеможливлює вчасне перерахування коштів тощо (обставини непереборної сили).

9. У разі зміни реквізитів платежу з ініціативи банку або отримувача коштів, або в інших випадках, отримувач коштів зобов`язаний протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити платнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї мирової угоди. У разі якщо отримувач коштів своєчасно не повідомив платника про зміну реквізитів, внаслідок чого платіж був здійснений за іншими раніше узгодженими реквізитами, то вважається що платник належним чином виконав свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів за цією мировою угодою і не несе відповідальності за можливі негативні наслідки, які через таке неповідомлення настали для отримувача коштів.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову у справі № 367/5197/20 і не виходить за її межі, містить всі необхідні умови у тому числі умови про розмір і строки виконання обов`язків сторін, які є обов`язковими для даного виду угоди.

12. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Ірпінського міського суду Київської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та один для суду.

Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити Сторін:

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (), адреса: 08200, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А; Одержувач: УК у м. Ірпінь-24170000, Рахунок 1010007, Банк одержувача: Казначейство України, МФО 899998, .

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_7 ; паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Ірпінським МВ Управління ДМСУкраїни в Київській області 27 січня 2014 року.

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник