УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря Карпішиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Савіцькою Т.В. 11.01.2016 року.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 18.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 28.02.2022 року провадження у справі поновлено.

Позивач та/або його представник в судове засідання 13.06.2022 не з`явилися. Представник позивача адвокат Тимофеєв А.В. подав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з доданої до клопотання про зупинення провадження у справі копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Як свідчать матеріали справи, предмет спору фактично пов`язаний із правом на спадкування за заповітом, і дані правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на строк, передбачений положеннями ст. 253 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №295/13140/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя