печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Луста В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №757/17472/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, 3-тя особа ОСОБА_2 про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до до Генеральної прокуратури України, 3-тя особа ОСОБА_2 про зняття арешту.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2019 року позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України ,3-тя особа ОСОБА_2 про зняття арешту задововлено.

Скасовано арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого Генеральної прокуратури України від 1 червня 2006 р..

03.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки судом помилково вирішено зняти арешт тільки з квартири, що належить ОСОБА_2 , а не з усієї квартири.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутність, вказала на те, що всі позовні вимоги розглянуті по суті, позов задоволено у повному обсязі, скасовано арешт з усієї квартири, а не з її частини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення. Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Разом з тим, рішенням Печерського районного суду м.Києва від 30.10.2019 року позов задоволено у повному обсязі, знято арешт з усієї квартири, а не як посилається заявик з частини. Крім того, викладені у заяві позивача обставини про виправлення описки не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №757/17472/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, 3-тя особа ОСОБА_2 про зняття арешту - відмовити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В.