Справа №519/271/22
У Х В А Л А

підготовчого засідання

31.08.2022 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

представника позивача - адвоката Кудрявцева І.А.,

представника відповідачів - адвоката Беліогло А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області

Встановив:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.04.2022 позовну заяву залишено без руху.

19.04.2022 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.05.2022 витребувано докази у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Дараган І.М. та у відповідача ОСОБА_1

04.07.2022 від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.

15.07.2022 представник позивача - адвокат Кудрявцев І.А. звернувся до суду із заявою про зменшення розміру та уточнення позовних вимог.

10.08.2022 представник позивача - адвокат Кудрявцев І.А. звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

До суду надійшли заяви представника позивача про виклик свідків:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Також до суду надійшли заяви відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків:

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони та їх представники не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2022 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати свідків:

Зі сторони позивача:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Зі сторони відповідача:

ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_6 , тел. ( НОМЕР_1 );

ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_7 , тел. ( НОМЕР_2 );

ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_8 , тел.( НОМЕР_3 );

ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_9 . тел.( НОМЕР_4 );

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 , тел. ( НОМЕР_5 ).

ОСОБА_17 (тел. НОМЕР_6 );

ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_11 , тел.: НОМЕР_7 ).

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ