Справа № 493/1365/22
Провадження № 2/493/462/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою судді від 19.10.2022р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона проживає разом із сином ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач ОСОБА_3 . Їхній повнолітній син продовжує навчатися в Одеському коледжі транспортних технологій денного відділення. Син навчається згідно договору про надання платних освітніх послуг для підготовки фахівців від 01.09.2022р. Термін навчання з 01.09.2022р. по 30.06.2025р. форма навчання - денна та не знаходиться на державному забезпеченні.

Відповідач на даний час не працює, але являється пенсіонером та стабільно отримує дохід.

Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання - відсутні.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1500,00 грн., посилаючись на те, що син навчається на контрактній формі навчання, оплата за рік навчання становить 14980,00 грн., вона оплатила перший навчальний семестр, крім того потрібні кошти на одяг, матеріальне забезпечення навчального процесу, проїзд, харчування.

Посилаючись на вищезазначене, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який подовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

15 листопада 2022 року відповідач подав до суду відзив, зазначивши, що він повністю не визнає пред`явлені позовні вимоги, заперечує проти їх задоволення та вважає, що позов не може буди задоволеним, оскільки твердження позивача не відповідають дійсності, так як перший семестр навчання сина він оплатив за власні кошти. Син навчається дистанційно. По мірі своєї можливості відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу.

На даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти, оскільки тяжко хворіє. Його хвороба потребує постійного лікування та урологічного втручання, докази чого він надасть у судовому засіданні. На придбання ліків відповідач витрачає значну частину пенсії, а іншого доходу немає.

З червня 2018 року він не проживає з позивачем та сином в м. Балта, а мешкає зі своєю похилою матір`ю, 1937 р. н., в АДРЕСА_1 , яка також часто хворіє, потребує матеріальної допомоги та постійного догляду (довідку про склад сім`ї надасть в судовому засіданні). Крім того, відповідач щомісячно оплачує комунальні послуги та несе витрати на придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни.

На даний час розмір пенсії відповідача з надбавками становить 3716,75 грн., при цьому за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, яка стягується на користь позивача, в сумі 50217,89 грн., тому з його пенсії щомісячно утримується 20%, що складає 743,35 грн., у зв`язку з чим розмір його пенсії, з урахуванням утримання, складає 2973,40 грн.

Посилаючись на вищезазначене та ст.ст.182, 198 Сімейного кодексу України, відповідач вважає, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

09 листопада 2022 року відповідач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати відзив на позовну заяву, яку він отримав лише 05.11.2022р.

В судове засідання, яке було призначене на 02.12.2022р., відповідач не з`явився, але подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням з 28.11.2022р. на стаціонарному лікуванні, докази чого надасть в судовому засіданні.

В судове засідання 13.12.2022р. відповідач не з`явився. Про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином за допомогою SMS-повідомлення, про що свідчать довідка про доставку SMS: 02.12.2022р. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши доводи позивача, ознайомившись із відзивом відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 07.09.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області.

Відповідно до довідки директора коледжу Лисак С.Ю. з 01.09.2022р. є студентом 1 курсу Одеського коледжу транспортних технологій денного відділення. Термін закінчення коледжу 30.06.2025р.

З копії Типового договору б/н про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 01.09.2022р., укладеного між Одеським коледжем транспортних технологій в особі директора та позивачем, вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_4 становить 42444,00 грн., а вартість плати за роками навчання становить: 2022-2023 рік - 14980,00 грн., 2023-2024 рік - 14980,00 грн., 2024-2025 рік - 12484,00 грн.

До складу сім`ї позивача входить син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №1587 від 14.10.2021р.

Згідно копії судового наказу, виданого 06.07.2018р. Балтським районним судом Одеської області по справі №493/1339/18, з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2018р. до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач:

1)являється пенсіонером за віком, про що свідчить копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 07.07.2021р. (а.с.41);

2)досі має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, згідно листа Балтського ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) від 11.11.2022р. №19723/21.18-32, в нього існує заборгованість по аліментах, яка утримується із пенсії відповідача у розмірі 20% від її розміру щомісячно та перераховується на користь позивача (а.с.40), що також підтверджується довідками Балтського об`єднаного управління ПФУ, відповідно до яких ОСОБА_3 нараховується щомісячна пенсія з надбавками в розмірі 3716,75 грн., при цьому з 01.10.2022р. здійснюються відрахування за виконавчим листом №56837951 від 01.09.2022р. на аліменти на дітей, у зв`язку з чим пенсія відповідача складає 2973,40 грн. (а.с.37, 39).

Відповідно до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у судовому засіданні судом встановлено, що спільний син позивача та відповідача повнолітній ОСОБА_4 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.81 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення вимог відповідача про відмову в задоволенні позову, оскільки ті обставини, на які він посилається у відзиві щодо витрат на лікування своєї хвороби та витрат на утримання похилої матері, з якою він постійно проживає, не підтверджені доказами. При цьому, суд враховує, що відповідач являється пенсіонером за віком, який із доходів має лише пенсію, оскільки позивачем не надано суду інших доказів щодо отримання відповідачем будь-яких інших джерел доходів, також враховано, що відповідач має заборгованість по аліментах, яка утримується з його пенсії на користь позивача, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина, у зв`язку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 992,40 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно починаючи з 14.10.2022 року, до закінчення навчання, але не більш як до досягнення сином двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 16.12.2022 року.

СУДДЯ