Справа 448/1413/14-ц
Провадження № 6/448/10/22
У Х В А Л А

19.12.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.09.2022р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по тій же цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де боржником виступає ОСОБА_2 . Зазначена заява ЄУН448/1413/14-ц (провадження 6/448/11/22) надійшла в провадження судді Гіряк С.І.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 14.11.2022р. заяву ЄУН 448/1413/14-ц (провадження 6/448/11/22) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано для об`єднання із даною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ЄУН 448/1413/14-ц (провадження 6/448/10/22) щодо боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяв про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також матеріали цивільної справи ЄУН448/1413/14-ц (провадження 2/448/450/14), суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 08.12.2014р. по справі ЄУН 448/1413/14-ц (провадження 2/448/450/14) ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 56/МБ-39 від 13.02.2008 року в сумі 83796 (вісімдесят три тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 27 коп. та 15777 (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 96 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 74 коп. та витрати, пов`язані з опублікуванням в пресі оголошення в сумі 300 (триста) гривень 00 коп.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 19.04.2021р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача у виконавчому листі, зокрема у виконавчому листі Мостиського районного суду Львівської області від 08.12.2014 року по справі №448/1413/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постановлено замінити сторону стягувача: ПАТ КБ «НАДРА» його правонаступником а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , (адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205).

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно п.2 ч.2 ст.188 ЦПК, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Частиною 7 та ч.8 ст.188 ЦПК України визначено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають в провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У справах ЄУН 448/1413/14-ц (провадження №6/448/10/22), ЄУН №448/1413/14-ц (провадження 6/448/11/22) заяви подані одним і тим самим заявником, вони виникають з однорідних відносин, вимоги заяв у вказаних справах пов`язані між собою підставою їх виникнення, оскільки обидві заяви стосуються виконання одного й того самого рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справ, суд вважає за доцільне об`єднати вказані цивільні справи (заяви) в одне провадження для досягнення процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку. Обставин, які б в разі об`єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу Єдиний унікальний номер 448/1413/14-ц (провадження №6/448/10/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу Єдиний унікальний номер 448/1413/14-ц (провадження №6/448/11/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення по цивільній справі №448/1413/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі надати Єдиний унікальний номер 448/1413/14-ц (провадження № 6/448/10/22).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак