Справа № 333/6785/20
Провадження № 8/333/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Наумової І.Й..,

за участю секретаря судового засідання Кунець В.В.,

представника заявника (боржника) адвоката: Железняка А.В.,

представника стягувача адвоката: Борисенкова В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 333/6785/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ по справі № 333/6785/20 про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісяця, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. А також про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок.

19.01.2022 року боржниця ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 у справі № 333/6785/20.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала зі ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. З жовтня 2018 р. шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони стали мешкати окремо, і з цього часу їх спільні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкають з нею. Зазначила, що вона з дітьми фактично мешкає без реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 р. шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний, в даному рішенні встановлено, що їх діти на час розгляду справи мешкають з нею. 09.09.2019 р. вона звернулась до суду із позовом про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх спільних дітей, яка розглядається до теперішнього часу. Суд при винесенні спірного наказу не врахував вищевказані обставини. Стягувачем не надано доказів, що діти мешкають з ним. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить переглянути судовий наказ у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року у цивільній справі № 333/6785/20.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відкрито та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримав заяву та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що з початку війни в Україні, заявниця ОСОБА_1 виїхала за кордон разом з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з якими мешкає до теперішнього часу.

Представник стягувача ОСОБА_2 адвокат Борисенков В.С. у судовому засіданні заперечував відносно задоволення цієї заяви, зазначив, що заявником не надані докази, що діти мешкають з нею, ново виявлених обставин не наведено. Зазначив, що до липня 2020 р. діти за взаємною згодою батьків мешкали зі ОСОБА_1 , потім з домовленістю між батьками почали жити з батьком ОСОБА_2 , в зв`язку з чим він і звернувся із заявою про видачу даного судового наказу. В зв`язку з початком війни і неможливістю виїхати ОСОБА_2 за кордон, діти почали мешкати знов з матір`ю.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, дослідивши докази, дійшов до наступного висновку.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ від 14 грудня 2020 видано відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказала на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом.

Відповідно пункту другому частини третьої статі 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 р. по справі №333/6343/18 розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З 09.09.2019 р. в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/5240/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка до теперішнього часу не розглянута. Про дану обставину, заявником ОСОБА_2 під час подання заяви про видачу судового наказу, суду не повідомлено.

Відповідно до довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 21.06.2010 р. зареєстроване за однією адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до актів про фактичне проживання особи за адресою без реєстрації від 06.09.2019 р., від 10.01.2022 р., ОСОБА_1 мешкає без реєстрації разом зі своїми дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 ,, з 2012. р. по день складання актів. Даний акт складений мешканцями, які мешкають по сусідству з вищевказаною квартирою.

07 квітня 2022 р. ОСОБА_1 отримує документи про її реєстрацію та вищевказаних малолітніх дітей на території Республіки Польщи.

До заяви про видачу судового наказу заявником не надані докази, які б спростовували вищевказані докази, надані заявницею.

Вищевикладені обставини, суд розцінює як нововиявлені, в розумінні положень ст.423 ЦПК України, оскільки під час розгляду заяви про видачу судового наказу, враховуючі особливий порядок розгляду таких заяв, вказані обставини не були предметом дослідження, ним не надавалась оцінка, тоді як вони впливають на висновки суду під час винесення судового наказу. Крім того, судом враховується, що при винесені судового наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також підстави якими обґрунтована заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року у справі № 333/6785/20, приймаючи до уваги, що між сторонами по справі наявний судовий спір про стягнення аліментів на їх дітей, який наразі не вирішений, та існують протиріччя стосовно того, з ким мешкали діти на момент винесення спірного судового наказу, які не можуть бути усунені під час розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів в наказному провадженні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року по справі № 333/6785/20, - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 13, 161, 170, 423, 424, 429, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2020 року у справі № 333/6785/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ, винесений Комунарським районним судом м. Запоріжжя 14 грудня 2020 року про стягнення з зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісяця, у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття. А також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовити.

З набранням законної сили цим судовим рішенням втрачає законну силу судовий наказ № 333/6785/20 (пр. №2-н/333/1120/20), виданий 14 грудня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цій справі.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали . Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13.12.2022 р.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й. Наумова