Справа №705/3587/22
2/705/2046/22
У Х В А Л А

30.11.2022 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Л.М. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Л.М. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача адвокат Чимирис О.В. в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши процесуальну позицію сторін, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. п. 10, 15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус другої Уманської державної нотаріальної контори Діброва Л.М. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуваннята призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 30 хв. 08 лютого 2023 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаська область.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail: .

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський