Справа №278/2921/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради, як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
У проваджені суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Адвокат Більда В. В., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 24.02.2022 року призваний на військову службу до лав Збройних Сил України в період дії військового стану та на даний час приймає участь у бойових діях, тому ОСОБА_3 просить суд зупинити провадження у цивільній справі.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 50) вважає, що зупинення провадження у справі сприятиме затягуванню розгляду справи.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних міркувань.
Зі змісту повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 67) вбачається, що ОСОБА_1 . Дев`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.2022 року призвано на військову службу до лав ЗСУ в період дії військового стану.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно Указу Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений.
В п.5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано, за можливістю, відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду; зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Суд, беручі до уваги захист інтересів дітей, відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Окрім того, відповідач має право брати участь у судовому процесі через свого представника - адвоката Більду В. В., який наділений всіма процесуальними правами.
Також суд звертає увагу на те, що участь у судових засіданнях сторін не визнана судом обов`язковою. Учасники процесу можуть подавати клопотання щодо витребування доказів, приєднання їх до матеріалів справи, тощо засобами поштового зв`язку або зареєструвавшись в системі "Електронний суд", виконуючи при цьому вимоги ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради, як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських праввідмовити.
Наступне судове засідання в порядку підготовчого провадження призначити на 10:00 год 09 лютого 2023 року, про що повідомити всіх учасників процесу.
Відповідачу виконати вимогу ухвали суду від 24.10.2022 року за наявності бажання скористатись правом на подання відзиву на позовну заяву та наданням доказів у строк до 16.01.2022 року.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.М. Дубовік