Справа № 522/1061/18
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

23.12.2019 року судом закрито підготовче провадження по зазначеній справі та її призначено до розгляду по суті.

Представником третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про об`єднання цивільної справи №522/1061/18 з цивільною справою №522/15655/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання права власності за набувальною давністю, яка суддею Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. призначена у підготовче судове засідання.

Зазначена заява мотивована тим, що у вказаних судових спорів один предмет вирішення питання щодо права власності на 201/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином, при цьому представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 продано до суду заяву про розгляд зазначеного клопотання за її відсутності та просила його задовольнити, представник ОСОБА_5 ОСОБА_7 також подала заяву про розгляд зазначеного клопотання за її відсутності. Крім того, представник ОМР надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності та просив суд у його задоволенні відмовити.

Розглянувши клопотання, судом встановлено наступне.

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

23.12.2019 року судом закрито підготовче провадження по зазначеній справі та її призначено до розгляду по суті.

Представником третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про об`єднання цивільної справи №522/1061/18 з цивільною справою №522/15655/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання права власності за набувальною давністю, яка суддею Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. призначена у підготовче судове засідання.

У вказаних судових спорів один предмет вирішення питання щодо права власності на 201/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

На думку суду, у даному випадку відсутні умови, визначені ч.ч. 1 та 2 ст. 188 ЦПК України для об`єднання справ, а також зазначене клопотання подано з порушенням строків, визначених ч. 3 ст. 188 ЦПК України.

Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова