Справа № 185/3880/22
Провадження № 2/185/2404/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

10 червня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дудчак Юлія Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дудчак Юлія Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій просить суд встановити факт постійного проживання його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме станом на день смерті ОСОБА_1 та на день смерті ОСОБА_3 ; визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.11.2006 року Павлоградською районною державною адміністрацією за реєстровим номером 4/17-1992.

10 червня 2022 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дудчак Юлія Сергіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко