Справа № 185/8322/22
Провадження № 2-о/204/208/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до суду надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як на підставу для направлення справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд в ухвалі зазначив, що ОСОБА_2 перебуває у слідчому ізоляторі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», що розташована на території Чечелівського району м. Дніпра.

Однак, як вбачається з відповіді Дніпровської установи виконання покарань № 4, відповідач ОСОБА_2 перебував тимчасово у даній установі ще станом на 29.08.2022 року. На момент надходження справи до суду, а саме 23.12.2022 року, місце перебування відповідача, невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не входить до території Чечелівського району м. Дніпра, то дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позовних вимог, від цього шлюбу подружжя дітей не має, а тому підстав для застосуваня альтернативи з приводу підсудності розгляду справи, не має.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як вбачається з заяви, останє відоме місце реєстрації (проживання) відповідача є: АДРЕСА_1 . Дана адреса відноситься до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що останє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська