Справа № 372/4396/21
Провадження №2-457/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домітращук Ірини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі відповідач-1, Обухівська РДА), малолітньої ОСОБА_2 (далі відповідач-2, ОСОБА_2 ) в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), в якому просить скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, внесений державним реєстратором Обухівської РДА Тимченком Антоном Сергійовичем, номер запису про право власності/довірчої власності: 39637503.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської РДА, малолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію прав та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.07.2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської РДА, малолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію прав та призначено цивільну справу за вказаним позовом до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домітращук І.М. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням «EasyСon».

Дослідивши клопотання представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на обмеження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Домітращук Ірини Михайлівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію прав - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію прав, призначене на 14 год. 00 хв. 20 липня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику ОСОБА_1 адвокату Домітращук Ірині Михайлівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків