Єд. унік. № 243/2770/22
Провадження № 2/243/1422/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Захарова Христина Юріївна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення запису з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення запису з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.10.2000 року Виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області складений актовий запис № 23 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , в зв`язку з чим остання своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_7 . Вказує на те, що через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним, у зв`язку із цим, шлюбні відносини із ОСОБА_4 були фактично припинені. З 25 травня 2018 року, вони стали проживати окремо. Однак, шлюб із ОСОБА_4 не був розірваний. У травні 2018 року, вона зустріла ОСОБА_3 , вони розпочали проживати разом та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона народила доньку ОСОБА_8 . Після народження дитини вона звернулась до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - відділ ДРАЦС) щодо реєстрації народження дитини. За підсумком звернення, 14 вересня 2022 року був складений актовий запис № 850 про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує на те, що звертаючись до відділу ДРАЦС, вона не знала, що відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя, тобто, що в свідоцтві про народження дитини буде вказаний батьком - ОСОБА_4 , вважала, що актовий запис про народження буде здійснено за прізвищем матері, а ім`я, по-батькові та батько дитини будуть записані за її вказівкою, оскільки їй достеменно відомо, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . У зв`язку із чим, просила суд ухвалити рішення, яким виключити запис про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини № 850 від 14.09.2022 року, вчинений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління/Міністерства юстиції (м.Суми) 14.09.2022 року.

Позивачка та її представник - адвокат Захарова Х.Ю. в судове засідання не з`явилися, проте від них надійшли заяви в яких вони заявлені позовні вимоги підтримують, просять розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без йог участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без йог участі, підтвердив, що є батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Третя особа - представник Шевченківського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)в судове засідання не з`явився до суду надав клопотання про розгляд справи без участі предстаника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2000 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області складений актовий запис № 23, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_8 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було зроблено відповідний актовий запис № 850. Батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_8 - ОСОБА_4 записані відповідно ст. 133 Сімейного кодексу України, вказані відомості внесені 14 вересня 2022 року за № 8.

27 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до виконавчого комітету Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області, де секретарем виконавчого комітету було завірено заяву ОСОБА_3 , відповідно до якої останній добровільно та безумовно визнав батьківство на новонароджену 31 серпня 2022 року ОСОБА_8 .

Згідно зі ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з положеннями ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.2 ст.138 СК України - вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи визнання відповідачами позову, а також надання заяви ОСОБА_3 заяви про визнання батьківства над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 850 від 14.09.2022 року, зробленого у Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

На підставі викладеного, керуючись ст. 133,134, 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Захарова Христина Юріївна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про виключення запису з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження дитини № 850, вчинений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Рішення набуває законної сили протягом тридцяти дній з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький