гСправа № 358/1291/22 Провадження № 2-з/358/22/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

30 грудня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувсь до Богуславського районного суду Київської області із заявою, в якій, посилаючись на положення п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 150 та п. 2 ч. 2 ст. 152 ЦПК України просить в порядку забезпечення позову вжити заходи щодо забезпечення його цивільного позову у вказаній справі, який поданий ним одночасно із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії відповідачу, а також забороною іншим особам вчиняти певні дії щодо предмета спору у вказаній справі, зокрема щодо спірного рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, заявник просить суд до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради Київської області «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10), за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити Богуславській міській раді (виконавчому комітету Богуславської міської ради) та її посадовим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання (реалізацію) рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 прийнятого на тридцять сьомій сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , а також до моменту набрання законної сили рішенням у даній справі, заборонити будь-якій посадовій особі підприємства, установи чи організації або фізичній особі підприємцю, незалежно від форми власності та функціонального підпорядкування, як виконавця робіт із землеустрою (яка має відповідний дозвіл «ліцензію» для проведення робіт, пов`язаних із розробленням проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною її цільового призначення) вчиняти будь-які дії, спрямовані на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради Київської області «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки невжиття вказаних заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду у вказаній справі.

На обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що ним, як позивачем, 29 грудня 2022 року до Богуславського районного суду Київської області було подано цивільний позов до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем у вказаній справі оспорюється рішення органу місцевого самоврядування в порядку цивільного судочинства України з підстав, передбачених ст.ст. 15, 16, 181, 377, 381, 386, 391, 393 ЦК України, а також ст.ст. 20, 21, 116, 118, 120, 122, 123, 128 ЗК України, постільки вказане рішення стосується безпосередньо його, саме як власника (фізичної особи) нежитлової будівлі, що розташована по АДРЕСА_1 та на його думку порушує його цивільні (майнові) права, які визначені ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, а також перешкоджає реалізації його цивільного інтересу щодо оформлення права користування (укладення договору оренди) земельної ділянки без зміни її розміру (площі) та її цільового призначення, що було однією з істотних умов (п.1.3.) договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 22 травня 2021 року за реєстровим №1-544 при переході права власності на нежитлову будівлю, відповідно до поданої ним 29 листопада 2022 року згідно положень ч.1 ст. 123 ЗК України до Богуславської міської ради заяви «Про надання дозволу на виготовлення (розроблення) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для оформлення права користування на умовах оренди земельної ділянки», а також щодо оформлення права власності (шляхом викупу земельної ділянки без проведення земельних торгів) земельної ділянки без зміни її розміру (площі) та її цільового призначення, що було однією з істотних умов (п.1.3.) договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 22 травня 2021 року за реєстровим №1-544 при переході права власності на нежитлову будівлю, відповідно до поданої ним 29 листопада 2022 року згідно положень ст. 128 ЗК України до Богуславської міської ради заяви «Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки з метою її подальшого викупу без проведення земельних торгів».

Предметом позову у вказаній цивільній справі є визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане рішення органу місцевого самоврядування (рішення за №290337VIІI від 30.112022) на його, як позивача думку є незаконним та підлягає скасуванню з підстав, що зазначені в мотивувальній частині позовної заяви, поданої 29 грудня 2022 року до Богуславського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства України, зокрема в повній мірі не відповідає вимогам ст.ст. 19, 41, 143 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 84, 85, 113, 181, 377, 381, 386, 391, 393 ст.ст. Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 21, 116, 118, 120, 122, 123, 128 Земельного кодексу України, підп. 14.1.226 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, ст.ст.3, 42, 52, 55 Господарського кодексу України, ст.ст. 26, 46, 47, 52, 59, 74 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.п. 1.4., 1.5, 1.7., ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 32, ч.1 ст.34 та п.6.7. ч.6 ст.30 Регламенту Богуславської міської ради восьмого скликання, який був затверджений рішенням за №16-01-VIII від 14 грудня 2020 року першої сесії восьмого скликання Богуславської міської ради «Про затвердження регламенту Богуславської міської ради восьмого скликання», ст.21 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ст.ст. 15, 16, 21 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст.ст. 1, 2, 13, 14, 15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанови Кабінету Міністрів України за №1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», листа Державної податкової служби України за № 2743/0/141-12/Д/17-1215 від 21 листопада 2012 року, «Щодо оподаткування доходів фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність», наказу Державної податкової служби України за №1185 від 24 грудня 2012 року «Про затвердження узагальнюючої податкової консультації щодо деяких питань оподаткування фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність (приватних нотаріусів, адвокатів)» та листа Державної фіскальної служби за №3782/К/99-99-13-02-03-14 від 21 березня 2017 року «щодо оподаткування осіб, які займаються незалежною професійною діяльністю».

Також, заявник ОСОБА_1 вказує в своїй заяві на те, що відповідач у справі Богуславська міська рада на даний час здійснює заходи по реалізації (виконанню) оскаржуваного ним рішення шляхом його направлення до виконавця робіт із землеустрою (землевпорядної організації, яка має відповідну ліцензію для проведення робіт, пов`язаних із розробленням проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною її цільового призначення) з метою розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Згідно з п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно до п. 2 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та за змістом ч.1 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

У відповідності до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що згідно з частиною першою статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, та інтересів сторін та інших учасників судового процесу.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову, необхідно враховувати, що прийняття такого рішення доцільне лише в разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 №ETS N005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Суд вважає, що у поданій заяві про вжиття заходів щодо забезпечення позову заявник ОСОБА_1 навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб заборони вчиняти певні дії відповідачу, а також забороною іншим особам вчиняти певні дії щодо виконання (реалізації) рішення органу місцевого самоврядування, яке є предметом позову та судового розгляду, а тому суд приходить до висновку, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог у даній справі.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року, а також у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», виходячи з оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовних вимог, в тому числі, спроможності заходів, який заявник просить вжити у порядку забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії відповідачу, а також забороною іншим особам вчиняти певні дії щодо предмета спору у вказаній справі, зокрема щодо спірного рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Богуславській міській раді (виконавчому комітету Богуславської міської ради) та її посадовим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання (реалізацію) рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 прийнятого на тридцять сьомій сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради Київської області «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-якій посадовій особі підприємства, установи чи організації або фізичній особі підприємцю, незалежно від форми власності та функціонального підпорядкування, як виконавця робіт із землеустрою (яка має відповідний дозвіл «ліцензію» для проведення робіт, пов`язаних із розробленням проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною її цільового призначення) вчиняти будь-які дії, спрямовані на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею - 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради Київської області «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення за №290337VIІI від 30.11.2022 тридцять сьомої сесії восьмого скликання Богуславської міської Ради Київської області «Про надання дозволу виконавчому комітету Богуславської міської ради на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га (кадастровий номер: :01:005:0112) цільове призначення якої змінюється із земель «Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» (код КВЦПЗ 03.15.) на «Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку» (код КВЦПЗ 03.10) за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про забезпечення позову направити для виконання Богуславській міській раді Київської області (09701, Київська область, м. Богуслав вул. Франка, 4), для виконання.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані про боржника:

Богуславська міська Рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25299709, місце знаходження значиться за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка Івана, 4.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження», ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову виконувати негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов