Справа № 712/9328/21
Провадження № 2/712/440/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Тітовій О.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з ОСОБА_5 на його користь 599 534 гривні відшкодування матеріальної шкоди, яка заподіяна йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , що сталася 29.03.2021 року та в результаті якої був пошкоджений його автомобіль Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою від 13 вересня 2021 року позовна заява залишена без руху.
04.11.2021 року до суду надійшла заява позивач про виправлення недоліків.
Ухвалою від 10 грудня 2021 року суд відкрив провадження за цим позовом та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
23.05.2022 року представник відповідача адвокат Геращенко Л.Г. звернулась до суду із заявою про зупинення провадження у справі , мотивуючи заяву перебуванням ОСОБА_5 на військовій службі у Збройних Силах України.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.
Позивач та представник позивача адвокат Лавріненко Є.О. проти вказаного клопотання заперечували посилаючись на те, що справа перебуває у провадженні суду з 2021 року , відповідач може діяти в судовому засіданні як особисто так і через свого представника, всі заяви по суті справи були надані суду ще у 2021 році.
Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання про зупинення провадження у с праваі та додані до нього докази суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України, представником відповідача подано копії повісток Звенигородського районного територіального центру комплектування тап соціальної підтримки для проходження військової комісії та поновлення облікових даних довідку з Військової частини та копію військового квитка .
Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні7; від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 23.08.2022.
Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи той факт, що представник відповідача не надала суду доказів про перебування відповідача на військовій службі в лавах Збройних Сил України, тобто не довела наявність обставин, які відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2022 року.

Головуючий :