Справа № 461/818/21 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3475/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

28 червня 2022 року м.Львів

Справа № 461/818/21

Провадження № 22ц/811/3475/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на рішення Галицького районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 14 червня 2021 року у складі судді Радченка В.Є., у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Русецького П.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 червня 2021 року.

24 червня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

З врахуванням скорочених строків розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд такого клопотання здійснюється без повідомлення учасників справи, відтак відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на рішення Галицького районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 14 червня 2021 року у складі судді Радченка В.Є., у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Русецького П.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться 30 червня 2022 року о 10 год. 10 хв. у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації виконання такої та представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 28 червня 2022 року.

Головуючий

Судді