Провадження № 2-о/344/242/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

Секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту їй правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження, та які були видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Зазначила, що згідно свідоцтва про народження, виданого 07.12.1962р. виконавчим комітетом Поточищецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, її батьком записано « ОСОБА_5 ». Водночас, в записі про її народження записано її як ОСОБА_2 « ОСОБА_1 ». Тобто, по-батькові здійснено помилку та вказано невірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». 19.11.1983р. вона одружилась із ОСОБА_8 , де у графі про її особу записано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 або ОСОБА_1 ». При отриманні паспорта громадянина України, виданого 19.05.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в області, у графі про її особу зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Те ж стосується і виданого її ідентифікаційного коду, оформленої трудової книжки, виданого Диплому про вищу освіту. В даний час наближається період пенсійного віку та її виходу на пенсію, для чого відповідно як відомо необхідно зібрати певний пакет документів. Самостійно виправити помилки чи одержати документи нового зразка немає можливості, оскільки фактично за основним документом, що підтверджує особу паспортом, вона реалізовувала себе як « ОСОБА_1 », а зміна усіх документів, що посвідчують/підтверджують її особу у тій чи іншій сфері життя тягне за собою великий обсяг роботи не у всіх випадках позитивно реалізований. Більшість установ та організацій (в тому числі місцевого самоврядування) вже немає - припинили свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації та в принципі не можуть внести зміни чи виправлення до документів.

Заявниця подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задоволити(а.с. 28).

Представник заінтересованої особи:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі(а.с. 19 ).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 07.12.1962 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30)

З долученої заявником копії диплома НОМЕР_3 від 05.06.1986 року вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 виданого 19.11.1983 року, прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_3 (а.с.10).

З долученої заявником копії трудової книжки від 21.08.1986 року вбачається, що на першій сторінці прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 (а.с.11).

У паспорті громадянина України, виданому Івано-Франківським МУВС МВС в області 19.05.1998 року, прізвище ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виданої Городенківською міською радою 15.06.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та сама особа (а.с.14).

А також, про помилковість ім`я та по батькові заявниці свідчать пояснення свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа(а.с. 24,26 ).

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на те, що судом здобуто достатньо доказів на підтвердження факту належності ОСОБА_1 документів, а саме: свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 07.12.1962 року на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про уладення шлюбу Серія НОМЕР_5 виданого 19.11.1983 року на ім`я ОСОБА_3 , враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, тому суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задоволити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів, а саме: свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 07.12.1962 року на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про уладення шлюбу Серія НОМЕР_5 виданого 19.11.1983 року на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 19.12.2022 року.

Суддя Пастернак І.А.