СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3099/22
ун. № 759/4309/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стеблецькому В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 19.05.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.39).

Ухвалою суду від 23.08.2022 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання (а.с.62-63).

22.09.2022 року до суду надійшло клопотання від відповідачапро зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України (а.с.70).

В судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував, подав клопотання про повторне витребування доказів та направлення повторного запиту до Генерального штабу ЗСУ та Міністерства оборони України щодо перебування відповідача у складі ЗСУ.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с.93).

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, відповідачем надані докази перебування ним у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій (а.с.58-59, 90-91), суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, тому необхідно зупинити провадження у справі, що розглядається до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Бабич Н.Д.