САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1091/22
Провадження №2-о/726/34/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

12.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.

присяжних: Ілащук Л.М., Казимірович В.В.,

секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження, матеріали справи № 726/1091/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

У С ТА Н О В И В:

28.07.2022 на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Вказує, що у бабусі ОСОБА_2 з віком розвинулося психічне захворювання - деменція, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує стороннього догляду.

На підтвердження зазначеної обставини заявник просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи органу опіки та піклування надійшли письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просив призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Спенул О.М. у своїй заяві від 12.08.2022 не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи у справі з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, а враховуючи, що для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищезазначеного, Закону України «Про судову експертизу», керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі № 726/1091/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або душевною хворобою (якщо так, то яким)?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. М. Мусоргського, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/1091/22.

Зупинити провадження по справі № 726/1091/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали, разом із матеріалами справи, надіслати до виконання на адресу ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. М. Мусоргського, 2, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев
Присяжний Л.М. Ілащук
Присяжний В.В. Казимірович