РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиті з 01.10.2014 року по 01.10.2022 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 52356,22 грн., посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_1 , забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідач допустив заборгованість за надані йому позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2014 року по 01.10.2022 року в сумі 52356,22 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.10.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2022 року вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , на яку відкрито особовий рахунок споживача послуг № НОМЕР_1 опалювальною площею 41,5 кв.м., користувався послугами позивача з централізованого опалення та постачання теплової енергії, від отримання послуг не відмовлявся.

Власник іншої Ѕ частини вищезазначеної квартири ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 прийняв у встановленому законом порядку її чоловік ОСОБА_1 , а тому він несе обов`язок щодо утримання даного нерухомого майна відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.10.2022 року в сумі 52356,22 грн., що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263, 265, 279, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2014 року по 01.10.2022 року в сумі 52356 грн. 22 коп. та судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: