Справа № 385/662/22
Провадження № 2-о/385/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю присяжних - Паламарчука С.І., Хоменка В.В.,

секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що його мати ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Задоволення заяви йому потрібно для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна над нею.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області надати до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду матеріалів виконаної судово - психіатричної експертизи. Призначено справу до розгляду.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо задоволення заяви не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на стан її здоров`я.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 10) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 313 від 23.09.2022 року, ОСОБА_2 в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання в формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 47-48).

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_2 , який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її потрібно визнати недієздатною.

Таким чином заява ОСОБА_1 в частині про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2022 року було зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області надати до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 . На момент ухвалення рішення Органом опіки та піклування ухвала суду від 06.07.2022 року проігнорована, до суду не надано подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 .

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з відсутністю подання Органу опіки та піклування щодо доцільності призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд дійшов висновку у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відмовити.

Частиною першою статті 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на вищевикладене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно покласти на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області здійснення обов`язків з опіки над нею.

Суд звертає увагу, що до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, відповідно до ст. 67 ЦК України, зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Відтак, заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Солгутове, Гайворонського району, Кіровоградської області недієздатною.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - відмовити.

До встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області здійснення обов`язків з опіки над нею. На цей час Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: С.І. Паламарчук

В.В. Хоменко

Дата документу 16.12.2022