РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/487/22

Провадження №2/458/193/2022

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області

Представники сторін:

представник позивача Миньо М.М.

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

04.08.2022 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя 13.07.2005 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла йому. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок із приналежними йому господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємець до обов`язкової частки - його сестра ОСОБА_4 на свою частку в спадщині не претендує, про що подала нотаріусу відповідну заяву. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно він не взмозі в нотаріальному порядку оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

24.08.2022 представник позивача - адвокат Миньо М.М. подав до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12.09.2022 витребувано письмові докази.

05.10.2022 на адресу суду від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

11.10.2022 на адресу суду від Старосамбірської державної нотаріальної контори надійшли письмові докази, які витребовувалися судом.

08.12.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Миньо М.М. подав до суду письмові докази.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Миньо М.М. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Зубрицька Г.О. подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі, позов визнають, в підготовче засідання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1969.

Батьки позивача зареєстрували шлюб 16.04.1962, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.04.1962.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.11.2003, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 21.07.2022 за № 32, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час АДРЕСА_1 . Разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від імені ОСОБА_5 виконавчий комітет Бітлянської сільської ради не засвідчував заповіту.

Як видно із довідки виконавчого комітету Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області від 22.06.2008 за № 1235, виданої ОСОБА_3 про те, що вона проживала в одній сім`ї до дня смерті разом з своїм чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і вели спільне господарство (спадкова справа № 265/08).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.03.2021.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 21.07.2022 за № 31, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час АДРЕСА_1 . Проживала на момент смерті одиноко. Від імені ОСОБА_3 виконавчий комітет Бітлянської сільської ради засвідчувався заповіт від 13.07.2005 за реєстровим № 161.

За життя мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено 13.07.2005 секретарем Бітлянської сільської ради Малетич Я.М. та зареєстровано в реєстрі за № 161, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і все те, що буде належати їй на день її смерті і, на що за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , як вказує позивач, входить право померлої на житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 361 від 23.04.2021, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 1, сторінка 199, № об`єкта погосподарського обліку 01-0094-1, належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 86/2021).

Як видно з виписки із погосподарської книги № 2 за 2001 - 2005 рр, наданої виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 25.07.2022 за № 37, (номер об`єкта погосподарського обліку 01-0094-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був головою домогосподарства: житлового будинку і земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання: ОСОБА_3 , 1934 р.н.

Як видно з виписки із погосподарської книги № 1 за 2016 - 2022 рр, наданої виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 25.07.2022 за № 36, (номер об`єкта погосподарського обліку 01-0094-1) ОСОБА_3 , була головою домогосподарства: житлового будинку і земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно з копії спадкової справи № 86/2021, заведеної приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом у визначений законом строк звернувся з заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 та 20.10.2021 нотаріусом йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки не надано правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку ОСОБА_3 .

Відтак, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернувся до суду.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року (далі - Інструкція).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.

Суд встановив, що спірний будинок за адресою АДРЕСА_1 є збудований в 1974 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво, а належність будинку покійній ОСОБА_3 доводиться довідкою, виданою виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 361 від 23.04.2021.

Також суд встановив, що право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом майна померлої матері ОСОБА_3 підставно просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у нього відсутній.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

За таких обставин справи, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 1220, 1223, 1233 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 200, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити позов ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області (адреса: 82547, Львівська область, Самбірський район, смт.Бориня, вул.І.Франка, 4).

Рішення суду складено 09.12.2022.

Суддя О.І. Кшик