441/1761/21
2/465/2846/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.07.2022 року Франківський районний суд у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Муха М.Т., ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання, про визнання факту родинних відносин та про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Муха М.Т., ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання, про визнання факту родинних відносин та про визнання права власності.

В підготовче судове засідання представник позивача подала заяву про заміну первісного відповідача належним. В обґрунтування заяви зазначає наступне. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Станом на момент подання позовної заяви у цій справі позивачу не було відомо про існування інших спадкоємців, які прийняли спадщину, проте 15.12.2021 року представник позивача, адвокат Кульматицька Галина Ярославівна, ознайомилась із матеріалами справи, зокрема з матеріалами спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що заведена П`ятою львівською державною нотаріальною конторою, та спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що заведена ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області. Як стало відомо із матеріалів справи 13.08.2021 року за реєстровим № 4-703 П`ятою львівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_6 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яке є предметом спору. Таким чином, до подання позовної заяви позивач не знала та не могла знати про підставу залучення ОСОБА_6 як відповідача. Враховуючи наведене, просить замінити первісного відповідача, Комарнівську міську раду Городоцького району Львівської області (, місцезнаходження: 81562, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, буд. 34) на належного відповідача, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ( НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), не закриваючи провадження у справі.

Крім цього, представник позивача звернулася до суду з клопотанням, просить залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Муха М.Т., приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області, про визнання факту постійного проживання, про визнання факту родинних відносин та про визнання права власності, третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - П`яту львівську державну нотаріальну контору (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Представник позивачки на судове засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить таке задовольнити.

Відповідач на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на судове засідання також не з`явився, причину неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 звернувся на адресу суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження. а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що в провадження Франського районного суду м. Львова з Городоцького районного суду Львівської області надійшла цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Муха М.Т., ОСОБА_2 про визнання факту постійного проживання, про визнання факту родинних відносин та про визнання права власності відповідно до ухвали суду від 20.04.2022 про передання справи за підсудісню для розгляду по суті..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Мартьянову С.М. Ухвалою судді 10.06.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.12.2021 року представник позивача, адвокат Кульматицька Галина Ярославівна, ознайомилась із матеріалами справи, зокрема з матеріалами спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що заведена П`ятою львівською державною нотаріальною конторою, та спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що заведена ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області. Як стало відомо із матеріалів справи 13.08.2021 року за реєстровим № 4-703 П`ятою львівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_6 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яке є предметом спору.

В зв`язку з цим, суд вважає за потрібне замінити первісного відповідача, Комарнівську міську раду Городоцького району Львівської області (, місцезнаходження: 81562, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, буд. 34) на належного відповідача, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ( НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), не закриваючи провадження у справі.

Крім цього, слід залучити до розгляду у даній цивільній справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - П`яту львівську державну нотаріальну контору (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Керуючись статтями 51, 53,179, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Замінити первісного відповідача, Комарнівську міську раду Городоцького району Львівської області (, місцезнаходження: 81562, Львівська обл., Городоцький р-н, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, буд. 34) на належного відповідача, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ( НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), не закриваючи провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178ЦПК України).

Згідно ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Залучити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - П`яту львівську державну нотаріальну контору (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Копію ухвали у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М