Справа № 369/6928/22
Провадження № 2/369/4685/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 80515,63 гривень страхового відшкодування.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 17.05.2021 року між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, № 209.21.2603570 предметом договору зокрема є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 , строк дії договору з 30.06.2021 року по 29.06.2022 року.

Відповідно до довідки № 265257 про дорожньо-транспортну пригоду: 03.11.2021 року о 08:30 год. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI PAJERO р.н. НОМЕР_2 допустив порушення п. 12.1 ПДР, що призвело до зіткнення з автомобілем «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. від 20.12.2021 року Справа № 369/16232/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яка трапилася 03.11.2021 року о 08:30 год. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська.

Відповідно до рахунку-фактури № від 04.11.2021 року ТОВ «ПРОМАВТОТЕХСЕРВІС», вартість ремонту автомобіля «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 складає 80515,63 гривень.

За наслідком отримання необхідних документів, ТДВ «Експрес Страхування» прийняло рішення про визнання ДТП 03.11.2021 року о 08 год. 30 хв. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська, у якій відбулось пошкодження автомобіля «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 страховим випадком та виплату страхового відшкодування 80515,63 гривень.

Факт виплати страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 2620 від 08.11.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 80515,63 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2022року відкрито провадження у справі.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло.

Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2022року була направлена судом на адресу позивача.

Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2022року та примірник позовної заяви з додатками направлені на адресу відповідача - ОСОБА_1 та повернулися 02.11.2022 року на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.05.2021 року між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 209.21.2603570, предметом договору зокрема є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 , строк дії договору з 29.06.2021 року по 29.06.2022 року.

Відповідно до довідки № 265257 про дорожньо-транспортну пригоду: 03.11.2021 року о 08:30 год. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI PAJERO р.н. НОМЕР_2 допустив порушення п. 12.1 ПДР, що призвело до зіткнення з автомобілем «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. від 20.12.2021 року Справа № 369/16232/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яка трапилася 03.11.2021 року о 08:30 год. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська.

Відповідно до рахунку-фактури № від 04.11.2021 року ТОВ «ПРОМАВТОТЕХСЕРВІС», вартість ремонту автомобіля «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 складає 80515,63 гривень.

За наслідком отримання необхідних документів, ТДВ «Експрес Страхування» прийняло рішення про визнання ДТП 03.11.2021 року о 08 год. 30 хв. в Київській області, с. Тарасівка, Білоцерківського району, вул. Київська, у якій відбулось пошкодження автомобіля «KIA CEED», д.н. НОМЕР_1 страховим випадком та виплату страхового відшкодування 80515,63 гривень.

Факт виплати страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням № 2620 від 08.11.2021 року.

Згідно з частинами четвертою і вісімнадцятою статті 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством, а франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно з частинами четвертою і вісімнадцятою статті 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством, а франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно п. 13 частини А, п. 9.1 частини Б Договору № 209.21.2603570 розмір завданих збитків визначається відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», п. 14.1 Договору страхування № 209.21.2603570, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Суд погоджується з доводами представника позивача, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 що підтверджується довідкою № 265257, схемою ДТП, та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.12.2021 року, справа № 369/16232/21.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем позивачу 80515,63 гривень страхового відшкодування.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 80515,63 гривень страхового відшкодування підтверджується наявними матеріалами справи, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню судом.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2; ідентифікаційний код 36086124) 80515 (вісімдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять) гривень 63 копійок страхового відшкодування та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 08.12.2022 року.

Суддя А.В. Янченко