Справа № 367/7502/21
Провадження №2/367/3390/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Главатчук Д.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Копилова В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача ПАТ «Банк «Київська Русь».

В судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни - Копилов В.В.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання про залучення співвідповідача та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви та вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни - Копилов В.В. не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги зазначене, клопотання представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 51, 189, 197, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена № 367/7502/21 у якості співвідповідача ПАТ «Банк «Київська Русь», юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, №11-а.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.02.2023 о 14 год. 00 хв.

Клопотання представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк «Київська Русь», третя особа без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена, яке призначено на 08.02.2023 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова