Справа № 606/1619/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також просить визначити з ОСОБА_2 місця проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що 14.08.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Плебанівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області. Під час спільного подружнього життя у сторін народився: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, подружнє життя не склалося через непорозуміння, різні характери, позивач вважає за недоцільне зберегти шлюб. На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Молодший син ОСОБА_3 залишився проживати з відповідачем. А також просила визначити місце місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком.

Позивач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з"явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяву згідно якої позов визнав.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні надав висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , та в подальшому просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

Судом встановлено, що 14.08.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Плебанівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 14.08.2005 року, актовий запис №7.

Від спільного подружнього життя у сторін народилися: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Кровинківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області01.02.2012 року, актовий запис №2 .

Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області №02-25/579 від 13.09.2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 24.11.2022 року №270 затверджено висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживаня дитини ОСОБА_3 .

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 . У висновку також вказано, що спеціалістом служби у справах дітей 10 листопада проведено бесіду з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої стало відомо, що хлопець виїжджав з матір`ю та братом до Австрії після 24 лютого 2022 року через вторгнення Росії на територію України, однак пробув там до 29 серпня 2022 року та повернувся додому. Зі слів хлопця, йому не подобається жити в Австрії (незнання мови, відсутність друзів, мати з братом зайняті, а він залишається сам вдома), а тому він бажає залишитися з татом в Україні; Дем`яну повних 10 років, він спілкується вільно, висловлює власні думки, в тому числі щодо власного життя.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, сумісне життя подружжя неможливе, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а відповідач позов визнає.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

За частинами першою, другоюстатті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою

Згідно з вимогами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.2, 4 ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

З огляду на викладене та оцінюючи матеріали справи, приймаючи до уваги вік дитини, суд приходить до висновку, що проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком, відповідає принципу «найкращих інтересів дитини» та забезпечить його права на належне утримання, виховання, лікування, розвиток, оздоровлення та безпеку.

В силу ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1984,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141,200, 263-265, 280-282, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110,112, 160,161, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.08.2005 року Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що складено актовий запис за №7.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_7 ".

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1984,80 грн. судового збору.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка