Справа № 583/101/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 імені Остапа Вишні Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі із виплатою компенсації за час вимушеної відсутності на роботі, стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він працює на посаді вчителя фізичного виховання Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 імені Остапа Вишні. 04.11.2021 року позивачу було вручено повідомлення за № 01-29/532 про обов`язкове профілактичне щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 та повідомлено, що з 08.11.2021 року на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, щеплення проти респіраторної хвороби COVID-19 обов`язкове для працівників навчального закладу. Також позивачу повідомлено, що якщо у строк до 05.11.2021 року він не надасть документу, який підтверджує щеплення, його відсторонять від роботи без збереження заробітної плати на підставі ст.46 КЗпП та ст.12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року за № 1645-ІІІ. 08.11.2021 року відповідачем було вручено наказ про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Наказ мотивований тим, що у позивача відсутнє відповідне щеплення та відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я відповідач відсторонює його від роботи. Зазначає, що жодним законом України не передбачено правової підстави відсторонення працівника від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 , а тому просить визнати незаконним та скасувати Наказ № 134-к від 08.11.2021 року Охтирської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 імені Остапа Вишні Охтирської міської ради Сумської області про відсторонення від роботи ОСОБА_1 та поновити його на роботі із виплатою компенсації за період вимушеної відсутності на роботі; зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи та виплатити моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

12.01.2022 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку із уведенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя з об`єктивних причин під час воєнного стану судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від від 25.03.2022 № 14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області .

З 24.10.2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.10.2022 року № 60 відновлено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

12.12.2022 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 імені Остапа Вишні Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі із виплатою компенсації за час вимушеної відсутності на роботі, стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 15.12.2022 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко