БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2006/22
Провадження № 2-о/497/74/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022р. заявник звернувся до суду вищевказаною заявою про встановлення факту того, що в актовому записі про його народження за №8 від 17.01.1981р. допущено помилку стосовно написання прізвища дитини та батька - відповідно, « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », і прізвище матері - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Також заявник просить зобов`язати Болградський відділ державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до його актового запису про народження, зазначивши правильно прізвище дитини та батька « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », а прізвище матері - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Болград Одеської області. Згідно його свідоцтва про народження, виданого повторно 29.09.2021р., його прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». В графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 ; в графі «Мати» - ОСОБА_2 , актовий запис №8 від 17.01.1981р. У свідоцтві про смерть його, заявника, батька прізвище його батька записане також як « ОСОБА_3 ».

Однак у довідці №389/04-98 від 29.12.2000р., що видана відділом РАГС Болградського РУЮ Одеської області зазначено, що батькам заявника, коли вони зареєстрували шлюб 21.06.1980р. у відділі РАГС Болградського РУЮ Одеської області, прізвища після одруження присвоєні: батькові - " ОСОБА_3 "; матері - " ОСОБА_3 ". У свідоцтві про розірвання шлюбу батьків прізвища його батьків вказані відповідно: " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_3 ", у всіх документах прізвище його матері записане як " ОСОБА_3 " відповідно до актового запису про реєстрацію шлюбу. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 від 27.12.2021р. про державну реєстрацію другого шлюбу його матері, її дошлюбне прізвище вказане як " ОСОБА_3 ", в її паспорті її прізвище також вказане як " ОСОБА_3 ".

Через помилку в написанні його, заявника, прізвища в актовому записі про його народження, він не можє оформити документи на виїзд за кордон як етничний болгарин, оскільки не відслідковується його родинний зв`язок з його рідною матір`ю, яка є болгаркою, адже, відповідно до його, заявника, паспортних даних його прізвище значиться як « ОСОБА_3 », а прізвище його матері у всіх її документах - « ОСОБА_3 ».

Він, заявник, звернувся до Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області з заявою про внесення змін до свого актового запису про народження і просив виправити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », прізвище матері - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та прізвище батька - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », однак отримав висновок начальника Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тріщук М.М. від 21.09.2022р. про відсутність можливості внесення таких змін до вищевказаного актового запису про народження, йому рекомендовано з цим питанням звернутися до суду. Тому він просить суд про захист свого права на правильність запису у власному актовому запису про воє народження.

Заявник у судове засідання не прибув, просив заяву розглянути за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ Міністерства Юстиції (м.Одеса) до суду також не прибув, хоча був повідомлений про дату й місце судового засідання. Заінтересована особа ОСОБА_2 , до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви. Судом витребувана та отримана копія актового запису про народження заявника.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК України і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо.

З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- у паспорті громадянина України НОМЕР_1 , що був виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14.08.1997р. - прізвище заявника вказано як " ОСОБА_3 " (а.с.7);

- у свідоцтві про народження заявника - серїі НОМЕР_2 , що видане повторно українською мовою 29.09.2021р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області південного МУ Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №8 (а.с.14), прізвище заявника та його батьків вказані, відповідно, як " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ";

- з довідки за №389/04/98, що була видана відділом РАГС Болградського РУЮ Одеської області 29.12.2000р. ОСОБА_2 , 21.06.1980р. у цьому відділі РАГС було зареєстроване одруження гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , актовий запис №66, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - " ОСОБА_3 ", дружині - " ОСОБА_3 " (а.с.11);

- згідно документу «свидетельство о расторжении брака/свідоцтво про розірвання шлюбу» на бланку серії НОМЕР_3 , що був виданий російською мовою «Болградским райотделом ЗАГС Одесской области 19 июня 1986г. а/з№56» (а.с.12), прізвища батьків заявника вказані російською мовою, відповідно: " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_3 ", що відповідає українському написанню їх прізвищ, відповідно: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » оскільки саме свідоцтво заповнене російською мовою на двомовному російсько-українському бланку;

- згідно свідоцтва про смерть батька заявника - серії НОМЕР_4 , що видане відділом ДРАЦС Болградського РУЮ в Одеській області, а/з №283, прізвище померлого вказано " ОСОБА_3 " (а.с.13);

- згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.09.2022р. Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ Міністерства юстиції (м.Одеса), заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенню змін до актового запису про його народження №8 від 17.01.1981р. з підстав того, що заявлене прохання не підтверджується наданими заявником та зібраними відділом документами; при цьому було встановлено, що в цьому актовому запису батьками дитини вказано, відповідно, « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 », оскільки актовий запис складений російською мовою, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.18-20);

- з копії актового запису, який наданий суду на ухвалу про витребування доказів, вбачається, що актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 - за №8 від 17.01.1981р. був дійсно складений російською мовою, прізвища дитини (заявника) та його батьків вказані російською як " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", що відповідають за звучанням українському написанню " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ";

- в Україні відсутня законодавча норма, яка зобов`язує відповідні установи, що здійснюють реєстрацію актів громадянського стану перекладати актові записи про народження громадян з російської на українську після набуття Україною незалежності у зв`язку з розпадом СРСР, тому вони зберігаються тією мовою, якою були складені станом на день їх складання і є дійсними;

- тому, оскільки актовий запис про народження заявника складений російською, суд не вправі зобов`язати орган РАЦС здійснити переклад цього актового запису і внести виправлення прізвищ з врахуванням їх перекладу з російської на українську;

- таким чином, у даному випадку, оскільки дійсно не вбачається неправильності у написанні прізвища дитини і її батьків в актовому запису про народження заявника відсутня правова підстава щодо зобов`язання органу РАЦС замінити російське написання прізвища заявника і його батьків, відповідно, з: " ОСОБА_3 " (російською) і " ОСОБА_3 " (російською) на, відповідно: " ОСОБА_3 " і " ОСОБА_3 " українською, оскільки ця літера є тотожньою, лише різниться форма її написання в цих двох мовах, але на письмі вони передають один й той же звук "є" українською, та "е" російською;

- тому вбачається, що актовий запис про народження заявника ОСОБА_6 за №8 від 17.01.1981р., що був складений "Болградским райотделом ЗАГС 17.01.1981г.", містить правильне написання прізвища дитини і її батьків, які вказані російською мовою як " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", що відповідає « ОСОБА_3 » українською, як вказано у паспорті заявника, тобто, актовий запис не містить помилок відсутні, і тому відсутні підстави для внесення змін до катового запису про народження заявника;

- заінтересована особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), не має заперечень проти розгляду справи по суті, про що його представник надав суду заяву.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995р., у порядку встановлення неправильності записів в актах громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, якщо були допущені помилки під час реєстрації акту або якщо органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Суд ухвалює рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не всього запису акту громадянського стану.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.49 Цивільного кодексу). Актом цивільного стану є, зокрема, укладення шлюбу (ч.1ст.49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до ч.1ст.9 якого державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. А, згідно ч.1ст.22 цього ж Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. В разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Як вбачається з правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018р. у справі №425/2737/17, зокрема, у п.п.46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у ч.2ст.16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються "Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" (далі - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 за №96/5, та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793 Наказом «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" зі змінами від 13.11.2017 за №3548/5. Відповідно до п.1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, здійснюються районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. В разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Згідно п.2.6 Правил, разом з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, в яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; та інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. Згідно з вимогами п.2.11 Правил, факти, що зазначені в заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів, а, відповідно до п.2.12 Правил, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану, чи про відмову в цьому за формою, наведеною у додатку №2. В разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження у судовому порядку.

Встановлення факту, щодо якого заявник ОСОБА_1 просить ухвалити судове рішення, має для нього юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про його народження породжує для нього юридичні наслідки у виді встановлення родинного зв`язку з його матір`ю та оформлення документів на виїзд за кордон.

З наданих суду і досліджених судом доказів та встановлених обставин дійсно вбачається, що заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його паспортом), і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за її паспортом), є, відповідно, сином і матір`ю, однак задовольнити вимоги вищевказаної заяви про внесення виправлень до актового запису про народження заявника через різне написання його прізвища у паспорті і в актовому записі про народження законодавча та ситуативна можливість відсутня, оскільки прізвище заявника в його паспорті і в актовому записі про його народження є тотожними, лише записані різними мовами, відповідно, українською і російською. З наведеного вбачається, що неправильність написання прізвища в документі вбачається лише у паспорті матері заявника, оскільки їй прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 було присвоєне як " ОСОБА_3 ", але записане в актовому записі про народження дитини воно було російською мовою, та, під час заміни паспорта зразка СРСР їй в паспорті громадянки України помилково зробили переклад прізвища, що не допускає чинне законодавство її прізвище було помилково неправильно написане як " ОСОБА_3 " українською, що відповідає " ОСОБА_3 эва" російською, проте як її прізвище російською значилося при реєстрації шлюбу як " ОСОБА_3 ", що відповідає його написанню українською правильно як " ОСОБА_3 єва", тому, у даному випадку, для встановлення родинного зв`язку заявнику з його матір`ю, не вбачаються підстави про внесення змін до актового запису про народження заявника, бо вбачається, що вони дійсно є сином та матір`ю. Але судом встановлюються родинні зв`язки між батьками та дітьми лише в тому разі, якщо один з них чи обидва померли. Тому для однакового написання прізвища заявника і його матері в обох їхніх паспортах, саме матері заявника слід звернутися до відповідної державної паспортної установи для заміни її паспорта з метою написання в ньому її прізвища українською правильно - як " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається заявник, а саме: що в актовому записі про його народження №8 від 17.01.1981 року було допущено помилки у написанні його прізвища та прізвищах його батьків не доведені об`єктивними доказами, що містяться в матеріалах справи, а тому доводи заяви є необґрунтованими, у зв`язку з чим вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.269-276 ЦК України, ст.ст.1-11,13, 76, 89, 293, ч.1п.6,315, 319, 351, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 22.12.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова