печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3233/22-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт С.В. про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовуються тим, що він перебував на посаді директора Кременчуцького учбово-виробничого підприємства управління Українського товариства сліпих та був звільнений на підставі пункту 1 частини першої статті 41 КЗпП України; вважає звільнення незаконним, оскільки розпорядженням в.о. голови ЦП УТОС від 05.10.2021 №61, яким визначено дати перевірки Кременчуцького учбово-виробничого підприємства управління Українського товариства сліпих з 6 по 8 жовтня 2021 підписана Кіт С.В. , втім керівником і підписантом є включно голова центрального правління Українського товариства сліпих Більчич В.М.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав. На електронну адресу Перший заступник голови Центрального правління УТОС Кіт С.В. направив пояснення по суті спору.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 працював директором Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих.

Наказом по підприємству №34-п від 18.10.2021 позивача звільнено із займаної посади за п.1 ч.1 ст.41 КЗпП України за грубе порушення трудових обов`язків керівником підприємства.

Від підпису про ознайомлення з наказом позивач відмовився про що складено відповідний акт 18.10.2021.

Згідно п.4.2, 4.4, 4.5 Статуту підприємства затвердженого постановою президії Центрального правління УТОС від 24.01.2017 № 01-17 органами управління підприємства є Вищий орган Президія УТОС та Виконавчий орган директор підприємства; підприємство очолює директор, що діє за принципом одноосібного керування та на основі поєднання прав інтересів УТОС і трудового колективу. Директор призначається та звільняється з посади президією ЦП УТОС.

Постановою ЦП УТОС від 21.04.2021 № 06-3 визначено про необхідність повести аудит ряду підприємств, засновником і власником яких є Українське товариство сліпих, у тому числі Кременчуцького учбово-виробничого підприємства УТОС.

Враховуючи листи позивача, питання щодо перевірки діяльності Кременчуцького УВП УТОС неодноразово переносилося.

Постановою ЦП УТОС від 29.09.2021 № 1-10-17 затверджено склад комісії та визначено, що перевірку Кременчуцького УВП УТОС необхідно здійснити у першій половині жовтня 2021.

Постановою президії центрального правління Українського товариства сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 1-10-22 р. від 29.09.2021 дозволено голові центрального правління Українського товариства сліпих Більчичу Владиславу Миколайовичу відбути в чергову відпустку з 04.10.2021 до 19.10.2021, включно, тривалістю 15 календарних днів; на період відпустки Більчича В.М. виконання обов`язків голови центрального правління Українського товариства сліпих покладено на першого заступника голови центрального правління Українського товариства сліпих Кіта Сергія Васильовича; наказом Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 19-в від 29.09.2021 «Про надання відпустки Більчичу В.М.» відповідно до постанови президії центрального правління Українського товариства сліпих № 1-10-22 р. від 29.09.2021 Більчич В.М. відбуває в чергову відпустку з 04.10.2021 до 19.10.2021, включно, тривалістю 15 календарних днів; на період відпустки виконання обов`язків голови центрального правління Українського товариства сліпих покладає на першого заступника голови центрального правління Українського товариства сліпих Кіт С.В

Розпорядженням в.о. голови ЦП УТОС від 05.10.2021 № 61 визначено дати перевірки з 6 по 8 жовтня 2021.

06.10.2021 позивач не допустив комісію до перевірки діяльності Кременчуцького УВП УТОС. На запит Центрального правління УТОС від 08.10.2021 № 86 позивач повідомив, що не допустив оскільки особи, які назвалися членами комісії, не надали директору підприємства документів, що мають юридичну силу та документів, що підтверджують законність підстав для проведення зазначеної перевірки.

12.10.2021 проведено засідання президії ЦП УТОС на якому розглянуто питання недопуску позивачем комісії до проведення перевірки ВП УВП УТОС. Також на засіданні розглянуто наступні документи: акт від 06.10.2021 комісії про недопуск позивачем до проведення перевірки, яка визначена згідно постанови ЦП УТОС від 29.09.2021 № 1-10-17; доповідну записку голови комісії від 07.10.2021; акт про факт недопуску до перевірки діяльності Кременчуцького УВП УТОС від 06.10.2021; пояснення ОСОБА_1 від 11.10.2021 та інші документи, що стосуються Кременчуцького УВП УТОС та директора цього підприємства. Позивач був запрошений та брав участь у засіданні президії Центрального правління УТОС. На засіданні президії позивачу зачитано постанову президії ЦП УТОС від 12.10.2021 № 02-03.

Відповідно до змісту даною постанови Президії, встановлено факт грубого порушення Статуту УТОС, яке полягає у невиконанні рішення власника підприємства про проведення перевірки та грубого порушення трудових обов`язків керівником підприємства ОСОБА_1 . Вирішено звільнити позивача з посади директора Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих 18.10.2021 за одноразове грубе порушення трудових обов`язків керівником підприємства, п. 1. ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Судом встановлено, що позивач 18.10.2021 відмовився підписувати та засвідчувати ознайомлення з постановою президії ЦП УТОС від 12.10.2021 № 02-03, постановою від 12.10.2021 № 02-04 Про призначення в.о. директора Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих Січевського В.С. та наказом № 34-п від 18.10.2021, відмовився від отримання трудової книжки, про що складено відповідний акт.

19.10.2021 на адресу позивача направлено лист з описом вкладення, яким повідомлено про звільнення та необхідністю з?явитися у відділ кадрів підприємства для отримання трудової книжки, також долучено копії постанов президії ЦП УТОС від 12.10.2021№ 02-04, № 02-03, наказ Кременчуцького УВП УТОС № 34-п від 18.10.2021.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ч. 2 ст. 16 ЦК законодавець визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ч.2 ст. 4 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач стверджує, що Розпорядження в.о. голови ЦП УТОС від 05.10.2021 № 61 підписане Кіт С.В. , який не має права його підписувати, що керівником і підписантом є включно голова центрального правління Українського товариства сліпих Більчич В.М.

Проте, надані суду документи свідчать про те, що постановою президії центрального правління Українського товариства сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 1-10-22 р. від 29.09.2021 дозволено голові центрального правління Українського товариства сліпих Більчичу Владиславу Миколайовичу відбути в чергову відпустку з 04.10.2021 до 19.10.2021, включно, тривалістю 15 календарних днів; на період відпустки Більчича В.М. виконання обов`язків голови центрального правління Українського товариства сліпих покладено на першого заступника голови центрального правління Українського товариства сліпих Кіт Сергія Васильовича; наказом Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 19-в від 29.09.2021 «Про надання відпустки Більчичу В.М.» відповідно до постанови президії центрального правління Українського товариства сліпих № 1-10-22 від 29.09.2021 Більчич В.М. відбуває в чергову відпустку з 04.10.2021 до 19.10.2021, включно, тривалістю 15 календарних днів; на період відпустки виконання обов`язків голови центрального правління Українського товариства сліпих покладає на першого заступника голови центрального правління Українського товариства сліпих Кіт С.В., отже Розпорядження в.о. голови ЦП УТОС від 05.10.2021 № 61 підписане особою, уповноваженою на це, у зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладено та керуючись ст. 16, 203, 215, 217, 256, 261, 267, 525, 536, 559, 629, 638, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт Сергія Васильовича про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. Г. Головко