Справа № 766/8071/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Федак Л.Р. надала до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, так як в силу ст.55 ЦПК України передбачено залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони у разі смерті фізичної особи. Дане питання вирішити у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача. Дане питання вирішити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З актового запису про смерть №1367, складеного 03.11.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), судом встановлено, що позивач за справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З врахуванням того, що позивачем були заявлені позовні вимоги про визнання прилюдних торгів недійсними та дані правовідносини допускають правонаступництво, суд не знайшов підстав для закриття провадження за справою на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників позивача за справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про закриття провадження за справою відмовити.

Клопотання представника відповідача - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Федак Л.Р. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження за цивільною справою №766/8071/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними до встановлення правонаступників позивача за справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан