23.06.2022
Справа № 201/3771/22
Провадження № 2-о/201/117/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 червня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Батмановій В.В. 23.06.2022.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- заявнику необхідно сплатити судовий збір і надати докази сплати у розмірі визначеному на час пред`явлення позову положеннями Закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.). Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA0004629 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.;

Посилання на ч. 2 ст. 299 ЦПК України, яка передбачає віднесення на рахунок держави витрат, пов`язаних з розглядом справи, не стосується судового збору, оскільки згідно ст. 133 ЦПК України судовий збір не входить до таких витрат.

Статтею 183 ЦПК України визначена форма та зміст заяв з процесуальних питань, в тому числі й клопотань про призначення судової експертизи.

Однак, заявником вимоги про призначення судової експертизи викладені не в окремому клопотанні, а містяться безпосередньо в заяві по суті справи, що не передбачено ст. 297 ЦПК України, а тому пропоную подати окреме клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи, з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України.

Крім того, пропоную заявникові (його представнику) уточнити найменування заінтересованої особи, оскільки з 2021 року такого органу місцевого самоврядування як Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради не існує та вірним є Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Батманова