Справа №274/5334/22
Провадження № 2-п/0274/19/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"30" грудня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.11.2022 у справі № 274/5334/22 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

28.12.2022 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що копію заочного рішення від 16.11.2022 у справі № 274/5334/22 він отримав 03.12.2022 та просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до роздруківки із сайту «Укрпошти» копію заочного рішення від 16.11.2022 у справі № 274/5334/22 ОСОБА_1 особисто вручено 01.12.2022.

У будь-якому випадку, як із дати зазначеної заявником (03.12.2022), так і дати вручення рішення за наявними у справі матеріалами (01.12.2022) двадцятиденний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення сплив станом на 28.12.2022 (день подання заяви).

Отже із наведеного випливає, що підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, викладені у його заяві є необгрунтованими.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду, в такому його елементі як правова визначеність.

Разом із тим, як визначено ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Про інші причини несвоєчасного подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 у своїй заяві не вказує.

В свою чергу, суд не має права з власної ініціативи поновлювати пропущений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.11.2022 у справі № 274/5334/22 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.11.2022 у справі № 274/5334/22 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків 10 днів, із дня отримання копії цієї ухвали.

Заявнику необхідно вказати обґрунтовані причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

У випадку неусунення недоліків у вказаний термін заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна