Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4376/22
Провадження № 2-о/723/5109/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

присяжних Гідори М.І.

Велянська В.Г.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, зацікавлені особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, в якій посилається на те, що ОСОБА_2 14.02.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в

Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 14.09.2002 року і по

даний час.

Із заключення ЛКК, відомо, що ОСОБА_2 має діагноз: виражені розлади особистості та поведінки, рідкі судомні напади. В зв`язку з цим був направлений на

постійне місце проживання в Черешиський психоневрологічний будинок- інтернат, і в даний час знаходиться на повному державному забезпеченні.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 29.11.2004 року,

справа № 2-583 2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Ухвалою Сторожинецького суду від 09.09.2015 року, справам № 723/2622/15-ц, ОСОБА_2 було призначено опікуна.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 27.11.2020 року,

продовжено дію рішення Сторожинецького районного суд від 29.11.2004 року

про визнання ОСОБА_2 недієздатним - строком на два

роки.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить призначити відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану та продовження терміну дії рішення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала.

Зацікавлена особа: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, в судове засідання свого представника не направили, просили розглянутим справу у відсутності їх представника, проти заяви не заперечували.

Зацікавлена особа: виконавчий комітет Чудейської територіальної громади , в судове засідання свого представника не направили, просили розглянутим справу у відсутності їх представника, проти зави не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 14.02.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 14.02.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 14.02.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернівці, вул. Мусорського, 2 Чернівецької області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 14.02.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_2 , з медичними документами щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії при Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До отримання висновку даної експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: В.Т. Бужора

Присяжні : М.І. Гідора

В.Г. Велянська