Справа № 590/274/22
Провадження № 2-о/590/34/22
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

присяжних: Сенченко Т.В.,

Шершак В.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області 08.06.2022 надійшла заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення можливості ОСОБА_2 враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Представник заявника, в особі голови Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області скерував до суду заяву про розгляд заяви без участі представника заявника.

Від представника заінтересованої особи комунальної установи Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат надійшла заява про проведення розгляду вказаної справи у відсутність представника Свеського психоневрологічного інтернату.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки виданої 27.07.2017 на ім`я ОСОБА_2 , останню визнано інвалідом другої групи, загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно з довідки КНП «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради від 30.03.2022, ОСОБА_2 , 1951 року народження, перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті КНП «Ямпільська лікарня» з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом.

За змістом статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При цьому, відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, оскільки надані заявником письмові докази, вказують на наявність достатніх даних про психічний розлад у ОСОБА_2 , для правильного вирішення цієї справи є необхідність визначення можливості останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Оскільки для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої необхідно доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (, юридична адреса: 42001, Сумська обл., м. Ромни, б-р Московський, буд. 29).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення названої судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 107, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання заявника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі 590/274/22 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (, юридична адреса: 42001, Сумська обл., м. Ромни, б-р Московський, буд. 29), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 сторонньої допомоги, опіки чи піклування?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтись у судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи цивільну справу № 590/274/22 (провадження № 2-о/590/34/22).

Встановити строк проведення експертизи до 11 серпня 2022 року.

Після проведення експертизи цивільну справу № 590/274/22 та висновок експертизи направити на адресу Ямпільського районного суду Сумської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена, проголошена та підписана 12 липня 2022 року.

Суддя: І. М. Деркач

Присяжні: Т. В. Сенченко

В. Б. Шершак