Справа № 536/799/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковому рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.11.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області Служба у справах дітей про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року до суду від заявників надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій вказали, що при ухваленні додаткового рішення суду були допущені наступні описки:

- неправильно вказана дата рішення суду по справі, а саме 07.08.2022 рік замість 17.08.2022 року;

- у описовій частині додаткового рішення суду неправильно вказаний рік Актового запису про народження ОСОБА_3 № 169 від 11.04.2055 року замість 2005 року;

- неправильно вказано місце державної реєстрації ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 замість правильного Високовакулівська в описовій та резолютивній частинах рішенння.

На підставі вищезазначеного просили суд виправити вказані описки в додатковому рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.11.2022 року по цивільній справі № 536/799/22.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області Служба у справах дітей про усиновлення задоволено та оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачами дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

17.11.2022 року по вказаній справі, судом ухвалено додаткове рішення яким:

Зобов`язано Кременчуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до:

-Актового запису про народження № 169 від 11 квітня 2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та до актового запису № 58 від 31 липня 2019 року про зміну імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а саме: змінити по батькові дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини;

-Актового запису № 06 від 25 серпня 2009 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце державної реєстрації народження виконавчий комітет Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини;

-Актового запису № 722 від 04 серпня 2011 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце державної реєстрації народження Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_13 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини;

-Актового запису № 33 від 04 червня 2021 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце державної реєстрації народження Козельщинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_13 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини;

-Актового запису № 6 від 15 вересня 2009 року ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце державної реєстрації народження виконавчий комітет Високовакуліська сільська рада Козельщинський район Полтавської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_13 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини;

- Актового запису № 03 від 30 травня 2017 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце державної реєстрації народження виконавчий комітет Високовакуліська сільська рада Козельщинський район Полтавської області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_13 », записати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками усиновленої дитини.

Дослідивши зазначені рішення суду та матеріали справи судом встановлено, що при написанні додаткового рішення, судом були допущені описки: неправильно вказана дата рішення суду по справі 07.08.2022 рік замість 17.08.2022 року; у описовій частині неправильно вказаний рік Актового запису про народження ОСОБА_3 № 169 від 11.04.2055 року замість 2005 року; неправильно вказано місце державної реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - Високовакуліська сільська рада Козельщинського району Полтавської області замість правильного Високовакулівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області - які можуть перешкоджати заявникам у його реалізації при зверненні до виконання.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі " вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі N 369/8367/16-ц (провадження N 61-10808св18) зазначив, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені додаткового рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки, які можуть призвести до труднощів під час його виконання та їх виправлення не змінюють суть рішення, суд вважає необхідним виправити вказані описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковому рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.11.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області Служба у справах дітей про усиновлення задовольнити.

Виправити описки в додатковому рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.11.2022 року по цивільній справі № 536/799/22 та вважати правильним:

- дату рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області, яким оголошено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачами дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 17 серпня 2022 року;

- дату Актового запису № 169 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області - 11 квітня 2005 року;

- місце державної реєстрації народження місце державної реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 - виконавчий комітет Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський