Справа № 522/6135/22
Провадження № 2/522/3705/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернуся до Приморського районного суду міста Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

25 травня 2022 року за результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Косіциній В.В.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо його зареєстрованого місця проживання (перебування).

До суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 в Одесі та Одеській області не зареєстрована.

13 червня 2022 року суд прийняв ухвалу про залишення позову без руху.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява про забезпечення доказів.

13 червня 2022 року ухвалою суду заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця - повернути заявнику.

30 червня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григорук Г.П. про направлення позовної заяви за правилом виключної підсудності на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

11 липня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григорук Г.П. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, в порядку ст. 257 ЦПК України.

Проте роз`яснює представнику позивача, що у суду відсутня процесуальна можливість залишити позов без розгляду, оскільки провадження у справі ще не відкрито.

Однак, відповідно до п. 3 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи заяву, що надійшла від представника позивача, суд вважає за необхідне повернути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за участю третьої особи: приватного нотаріуса Вініцького Бориса Валерійовича про стягнення боргу кредитором спадкодавця вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 17.10.2014 року, адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір за подання позову у сумі 12 405 гривень 00 копійок, який був сплачений 19.05.2022 року згідно онлайн квитанції платіжної системи GOV-PAY ID 9231- 6551-8772-3136 від 19.05.2022 року, судовий збір за подання клопотання про забезпечення доказів у сумі 744 гривень 30 копійок, який був сплачений 19.05.2022 року згідно онлайн квитанції платіжної системи GOV-PAY ID 3480-3626-2151-8302 від 19.05.2022 року, судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову у сумі 744 гривень 30 копійок, який був сплачений 19.05.2022 року згідно онлайн квитанції платіжної системи GOV-PAY ID 9611-9644-7614-8799 від 19.05.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Косіцина