Номер провадження: 22-ц/813/6576/22
Справа № 522/7947/16-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.07.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року, 21.02.2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки у серпні 2019 року ОСОБА_1 вже зверталася до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою, ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року було залишено без руху, ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.12.2019 року апеляційну скаргу було повернуто апелянтові. Про вищезазначені ухвали Одеського апеляційного суду апелянту відомо не було, про їх існування дізналася лише 12.01.2022 року. Крім того апелянт звертає увагу на те, що 12 березня 2020 року було встановлено карантин на всій території України, а тому виникли труднощі, щоб дізнатися про стан розгляду апеляційної скарги. 10 вересня 2020 року із апелянтом стався нещасний випадок, внаслідок якого були отримані багаточисельні травми, та у зв`язку із чим, не мала можливості пересуватися, тому фізично не мала можливості займатися та дізнатися про хід та стан розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 14 лютого 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе