Справа №591/2604/22
Провадження № 2/591/1735/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_3 та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 16 вересня 2011 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1322.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачкою зазначено останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу, відповідачем у якому є громадянин Литви, позивачка просить справу розглядати в суді за зареєстрованим місце проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначена можливість визначення підсудності справ за вибором позивача, зокрема за ч. 2 цієї статті позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, за змістом пред`явленого позову позивачкою жодним чином не обґрунтовано підстав звернення саме до Зарічного районного суду м. Суми, не надано жодних доказів на підтвердження перебування на її утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, незадовільного стану здоров`я, наявності у відповідача - громадянина Литви, місця проживання в Україні чи відповідної письмової угоди сторін тощо.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не мав зареєстрованого місця проживання в Україні, а тому відсутні докази на підтвердження визначення підсудності за ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЦПК України якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені внутрішнім законодавством України, застосовуються правила міжнародного договору України.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 року цей Закон застосовується до всіх міжнародних договорів України, регульованих нормами міжнародного права і укладених відповідно до Конституції України та вимог цього Закону.

Разом із тим, відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання правових відносин та правової допомоги у цивільних, сімейних, трудових і кримінальних справах між Україною та Литовською Республікою визначено міжнародним договором від 07 липня 1993 року, ратифікованим Постановою Верховної Ради України від 20 листопада 1994 року.

Частиною 1 статті 21 наведеного міжнародного Договору визначено, якщо цей Договір не встановляє іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні та сімейні справи, коли відповідач має на її території місце проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 міжнародного Договору суди Договірних Сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін.

Із матеріалів, приєднаних до позовної заяви, вбачається, що відповідач у справі є громадянином республіки Литви, зареєстрованого місця проживання або перебування в Україні не має, письмової угоди сторін про розгляд справи про розірвання шлюбу судами України не надано, тому вказаний спір непідсуднийсудам України. Належних та допустимих доказів місця реєстрації чи проживання відповідача на території України до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідач є громадянином Республіки Литва і не має зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судами України.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко