Справа № 682/2035/22
Провадження № 2/682/638/2022
РІШЕННЯ
14 грудня 2022 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
26.10.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що з 29.04.2021 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу подружжя має спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я фактично розпалася, з часу залишення сім`ї відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання доньки та на її тримання, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровий та працездатний. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. У зв`язку із тим, що позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років, та не має змоги працювати та матеріально себе забезпечувати, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Ухвалою суду від 10.11.2022 р. у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 також не з"явився в судове засідання надіславши заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 29.04.2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 55 (а.с. 4).
Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Згідно ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Частиною 2 ст. 18 СК України, передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Як було встановлено судом, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із матір`ю, позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.
Зважаючи на те, що відповідач фактично визнав заявлені позивачем позовні вимоги, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь дружини у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи, з дня подання позовної заяви до суду, та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 84 СК України, ст.ст. 12, 200, 247, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: с. Крилів, Корецький район, Рівненська область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) у розмірі 1000 (одна тисяча гривень), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 26.10.2022 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: с. Крилів, Корецький район, Рівненська область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн.40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.