Справа № 203/3008/22
Провадження № 2-о/0203/15/2023
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 (далі заявник) з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали як жінка і чоловік однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2007 року по 10.08.2022 рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 року, цивільну справу №203/3008/22, провадження №2-о/0203/85/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією 18.08.2022 року.

Ухвалою суду від 19.08.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

31.10.2022 року після відкриття провадження у справі представник заявника звернувся до суду із уточненою заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій заявник просить суд:

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2022 року було прийнято до розгляду уточнену редакцію заяви в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У чергове судове засідання, призначене на 12.12.2022 року, з`явився представник заявника.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника заявника, на підставі положень ст. ст. 128, 223, 293, 294 ЦПК України продовжив судове засідання за відсутності заінтересованої особи.

31.10.2022 року представник заявника разом із зміненою редакцією заяви подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась.

В обґрунтування вимог клопотання представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Спадкоємцями після померлого є його рідний син ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_2 . Предметом заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначив представник заявника, з метою встановлення кола спадкоємців, а також для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, він вважає за необхідне витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори відомості про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

З огляду на викладене вище, представник заявника звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.

У судовому засіданні 12.12.2022 року представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити, підстави звернення до суду із клопотанням пояснив суду таким чином, як про це зазначено вище.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, проаналізувавши обставини справи та норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси у своїй діяльності керуються, зокрема, законами України, наказами Міністра юстиції України.

Відповідно до п. 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), зокрема, про заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладені вище норми чинного законодавства України, з урахуванням того, що представник заявника не має можливості самостійно надати суду належним чином засвідчені копії документів спадкової справи та відомості, про витребування яких він просить суд, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 258-260, 293, 294, 315-319, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити повністю.

Витребувати у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась.

Копію ухвали надіслати до відома та для виконання до Другої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 19.12.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва