Справа № 569/4464/19 Головуючий у 1 інстанції: Бердій М. А.
Провадження № 22-ц/802/1055/22 Категорія: 76 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Карпук А. К., Киці С. І.,

секретар с/з Трикош Н. І.,

з участю:

представника позивача Спічек Г. В.,

представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу» Данилова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Держпраці у Рівненській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, про визнання незаконним і скасування наказу про надання відпустки, визнання недійсним акту про нещасний випадок невиробничого характеру, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання скласти акт про нещасний випадок, за апеляційною скаргою відповідача Державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач Державний вищий навчальний заклад «Рівненський коледж економіки та бізнесу» подав апеляційному суду заяву про зміну територіальної підсудності, в якій просив передати цю справу на розгляд Рівненському апеляційному суду.

У судовому засіданні представник відповідача Данилов В. В. заяву про зміну територіальної підсудності підтримав, просив передати справу за територіальною підсудністю до Рівненського апеляційного суду, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечила щодо направлення справи за підсудністю до Рівненського апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про передачу справи на розгляд Рівненському апеляційному суду з таких підстав.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного суду № 3 від 22 січня 2021 року цю справу передано за підсудністю на розгляд Волинському апеляційному суду.

Постановою Волинського апеляційного суду від 05 травня 2021 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 червня 2020 року у цій справі скасовано і ухвалено нове судове рішення про відмову в позові ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2022 року постанову Волинського апеляційного суду від 05 травня 2021 року у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Після розгляду справи Верховним Судом ця справа була направлена на новий розгляд до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку, що підстав для передачі справи на розгляд до Рівненського апеляційного суду не має, а тому у задоволенні заяви відповідача ДВНЗ «Рівненський коледж економіки та бізнесу» про передачу справи на розгляд до Рівненського апеляційного суду слід відмовити.

Керуючись статями 31, 32, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви відповідача Державного вищого навчального закладу «Рівненський коледж економіки та бізнесу» про передачу справи на розгляд іншого суду відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді