Справа №601/2153/22
Провадження № 2-о/601/77/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - адвоката Корфа Петра Казимировича, де заінтересована особа: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак Алла Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Представник заявниці адвокат Корф П.К. звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із тим, що нею не встановлено родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 15листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті.

Представник заявника адвокат Корф П.К. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.2004 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ТР № 0079189 від 29.08.1996 він належав ОСОБА_2 ..

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. від 08.08.2022 за № 109/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із тим, що нею не встановлено родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно інформаційної довідки № 69687376 від 08.08.2022 інформація у спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.11.1960 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.02.1982 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.05.1985 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_8 , якій було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно архівної довідки від 26.07.2022 № С-81/04-11, виданої Державним архівом Тернопільської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно витягу метричної книги про народження, шлюб, смерть Різдвянобогородичної церкви с. Свинюхи Кременецького повіту за 1930, 1932 роки ОСОБА_10 є сином ОСОБА_12 .

З інформаційного листа Кременецького ВДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області від 14.10.2022 вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу у 1943 році було присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », її батьками були: ОСОБА_12 та ОСОБА_15 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази по справі та додані до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Очеретно Кременецького району Тернопільської області.

Представник заявника: ОСОБА_16 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак Алла Володимирівна, місцезнаходження вул. Шевченка, 73/3 м. Кременець, Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2022 року.

Головуюча