Справа № 455/726/17
Провадження № 2/455/236/2022
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/726/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 131709 гривень 50 копійок, посилаючись на те, що 20.08.2014 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 5000,00 доларів США, що засвідчується розпискою. Проте, борг відповідач не повернув. На момент подачі позовної заяви, згідно курсу НБУ, сума становить 131709,50 гривень.
Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 5000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 131 709.50 гривень та понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.
Ухвалою судді від 12.07.2017 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 13.12.2017 року.
Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 №122/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. 07.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.
Ухвалою судді від 19.09.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 15 хвилин 13.02.2019 року, яке неодноразово відкладалося.
Ухвалою суду від 27.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 07.09.2020 року.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 №487/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Ухвалою судді від 06.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 07.10.2020 року, яке було відкладено на 17.03.2021 року.
17.03.2021 року підготовче засідання було перепризначено у зв`язку з хворобою головуючого по справі судді Пошивака Ю.П. на 14 годину 00 хвилин 29.06.2021 року, та яке було відкладено на 11 годину 00 хвилин 12.08.2021 року.
Ухвалою суду від 12.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 23.02.2022 року, який неодноразово було відкладено..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 08.12.2022 року його представник адвокат Клострейх В.Е. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи, призначений на 08.12.2022 року провести без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Чернянський Р.І. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив провадження у справі зупинити у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №53 від 14.04.2022 року відомо, що відповідно до Бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 11.04.2022 року №43/ТрО ОСОБА_2 прибув та перейшов в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 (а.с.127).
Отже, відповідач по справі мобілізований до Збройних сил України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач мобілізований провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення мобілізації відповідача ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.