БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8431/20 провадження № 2/361/488/22
У Х В А Л А

«20» грудня 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гладишка Юрія Павловича про відмову від позову у справі № 361/8431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ірпінська державна нотаріальна контора, про визначення частки у справі спільної сумісної власності та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт належності йому на праві власності 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,118 га, кадастровий номер: :01:014:0136, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити його частку у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку, що складає 1/2 та визнати за ним право власності на 1/2 частку цієї земельної ділянки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено дану справу до розгляду по суті.

19 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката

Гладишка Ю.П. звернувся до суду із заявою про відмову від даного позову.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено. При цьому суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на ті обставини, що позивач не підтримує заявлені ним вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ірпінська державна нотаріальна контора, про визначення частки у справі спільної сумісної власності та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ірпінська державна нотаріальна контора, про визначення частки у справі спільної сумісної власності та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин