Справа № 626/1904/22
Провадження № 2/626/520/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

09.12.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2022 року в цивільній справі №626/1904/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2022 року Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 29.01.2016 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №80, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- розірвано.

Однак судом виявлено, що в рішенні суду від 02.11.2022 року допущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення вказано, що за клопотанням позивачки після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити ОСОБА_1 , при цьому відповідно до свідоцтва про шлюб прізвища сторін після державної реєстрації шлюбу не змінювались.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 29.01.2016 року, який зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №80, прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Однак в резолютивній частині рішення допущено описку та не вірно вказано про відновлення дошлюбного прізвища позивачки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 02.11.2022 року, оскільки саме суд припустив зазначену вище описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2022 року по справі №626/1904/22, а саме:

-В мотивувальній частині рішення абзац «За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити ОСОБА_1 » викласти в наступній редакції «З свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с. 8) видно, що після реєстрації шлюбу сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прізвища не змінювали, в зв`язку із вказаним, питання про залишення прізвищ сторін чи відновлення дошлюбних прізвищ суд не вирішує.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя