ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5639/22 Справа № 204/4141/21 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2021 року АТ Державний експортно-імпортний банк України звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, які уточнювалися в ході судового розгляду справи, АТ Державний експортно-імпортний банк України посилалися на те, що 05 червня 2018 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії у м.Полтаві та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2018-06 від 05 червня 2018 року. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №567 від 05 червня 2019 року було змінено тип ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з публічного на приватне та перейменовано його в АТ Державний експортно-імпортний банк України. Відповідачу було відкрито карткові рахунки № 1- НОМЕР_1 та № 2 НОМЕР_2 , та за картковим рахунком № 2 відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 10 000 грн. Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак, відповідач своїх обов`язків за угодою не виконує, оскільки не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31 травня 2021 року має заборгованість у розмірі 24702 грн. 50 коп., яка складається із: 9757 грн. 30 коп. - сума за простроченою основною заборгованістю, 3133 грн. 10 коп.- пеня на суму з основної заборгованості, 7306 грн. 24 коп.- сума прострочених відсотків, 1465 грн. 14 коп.- пенею на суми прострочених відсотків, 3040 грн. 72 коп. - інфляційних витрати. На підставі викладеного АТ Державний експортно-імпортний банк України просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом по договору №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року у розмірі 24702 грн. 50 коп. станом на 31 травня 2021 року, а також судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі АТ Державний експортно-імпортний банк Українипросить заочне рішення суду від 25 квітня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог АТ Державний експортно-імпортний банк Українив повному обсязі, посилаючись на незаконність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відзив на апеляційну скаргу учасниками справи подано не було.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Звернувшись до суду з позовом, АТ Державний експортно-імпортний банк України посилалися на те, що 05 червня 2018 року між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії у м.Полтаві та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2018-06 від 05 червня 2018 року (а.с.1,2).

Відповідно до п.2.1 ст. 2 Кредитного договору визначено, що у рамках цього Договору Банк на підставі заяв Клієнта, які є додатками №1 та №2 до цього Договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів Банку, відкриває ОСОБА_1 поточні рахунки № НОМЕР_1 (картковий рахунок 1) та № НОМЕР_2 (картковий рахунок № НОМЕР_3 ). Картковий рахунок 1 відкривається у рамках реалізації зарплатного проекту між Банком та Організацією ПП ДС Кременчук. Картковий рахунок 2 відкривається у рамках кредитної лінії. Банк надає ОСОБА_1 кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 грн.

Відповідно до п.2.6 Кредитного Договору передбачено, що Кредитна лінія відкривається на строк , що відповідає Строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунку 2, а саме до 30 червня 2021 року.

Відповідно до п.2.11 Кредитного Договору сторони визначили, що за користування Кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін.

Згідно п.5.3 Кредитного Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунку 2 починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році.

Відповідно до п.8.2.9. Кредитного Договору, відповідач зобов`язується сплачувати Банку суми всіх операції, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або викликом у зв`язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток на умовах цього Договору, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Згідно п.8.2.10. Кредитного Договору, відповідач зобов`язується погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієном згідно з пунктом 2.7 цього Договору Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.8.2.11. Кредитного Договору відповідач зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у разі його звільнення з роботи в Організації.

Згідно п.8.2.13. Кредитного Договору, відповідач зобов`язався сплачувати Банку проценти нараховані Банком за користуванням Критом, щомісяця не пізніше 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.9.1.2. Кредитного Договору, у разі прострочення оплати наданих Клієнту Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості і розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентів за Кредитом, не може становити більше 15 % від суми кожного відповідного прострочення платежу.

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором, яка станом на 31 травня 2021 року становить 24702 грн. 50 коп., яка складається із: 9757 грн. 30 коп.- сума за простроченою основною заборгованістю, 3133 грн. 10 коп.- пеня на суму з основної заборгованості, 7306 грн. 24 коп.- сума прострочених відсотків, 1465 грн. 14 коп.- пенею на суми прострочених відсотків, 3040 грн. 72 коп.-інфляційних витрати (а.с.37-39).

Відмовляючи у задоволенні позовні вимоги АТ Державний експортно-імпортний банк України, суд першої інстанції посилався на їх недоведеність належними та допустимими доказами у справі, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного засування обставин, що мають значення для справи, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 625 ЦК України входить до розділу I «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і її дія поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Нарахування процентів на підставі статті 625 ЦК України до закінчення строку дії кредитної картки або ж до закінчення строку договору можливе виключно у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

На підтвердження позовних вимог АТ Державний експортно-імпортний банк України було надано суду копію договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, який підписаний 05 червня 2018 року від ОСОБА_1 (а.с.10-19).

Відповідно до п.2.1 ст. 2 Кредитного договору визначено, що у рамках цього Договору Банк на підставі заяв Клієнта, які є додатками №1 та №2 до цього Договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів Банку, відкриває ОСОБА_1 поточні рахунки № НОМЕР_1 (картковий рахунок 1) та № НОМЕР_2 (картковий рахунок № НОМЕР_3 ). Картковий рахунок 1 відкривається у рамках реалізації зарплатного проекту між Банком та Організацією ПП ДС Кременчук. Картковий рахунок 2 відкривається у рамках кредитної лінії. Банк надає ОСОБА_1 кредит з лімітом у розмірі не більше 10000 грн.

Відповідно до п.2.6 Кредитного Договору передбачено, що Кредитна лінія відкривається на строк , що відповідає Строку дії Основної картки, емітованої до Карткового рахунку 2, а саме до 30 червня 2021 року.

Відповідно до п.2.11 Кредитного Договору сторони визначили, що за користування Кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування Кредитом. За наявності спільної згоди Сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього Договору про внесення до нього відповідних змін.

Згідно п.5.3 Кредитного Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунку 2 починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році.

Відповідно до п.8.2.9. Кредитного Договору, відповідач зобов`язується сплачувати Банку суми всіх операції, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або викликом у зв`язку з використанням Основної картки та Додаткових карток, а також відшкодовувати Банку суми збитків, що понесені Банком в результаті використання Основної картки та Додаткових карток на умовах цього Договору, у тому числі, згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка.

Згідно п.8.2.10. Кредитного Договору, відповідач зобов`язується погашати Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом щоразу у день припинення дії Кредитної лінії. У разі припинення дії Кредитної лінії Клієном згідно з пунктом 2.7 цього Договору Клієнт зобов`язується погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом протягом 5 (п`яти) Банківських днів, наступних за днем отримання Банком повідомлення Клієнта про припинення дії Кредитної лінії, а у разі припинення дії Кредитної лінії Банком згідно з пунктом 2.8 цього Договору протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні Клієнту про припинення дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.8.2.11. Кредитного Договору відповідач зобов`язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у разі його звільнення з роботи в Організації.

Згідно п.8.2.13. Кредитного Договору, відповідач зобов`язався сплачувати Банку проценти нараховані Банком за користуванням Критом, щомісяця не пізніше 20 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії.

Відповідно до п.9.1.2. Кредитного Договору, у разі прострочення оплати наданих Клієнту Банківських послуг, погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості і розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентів за Кредитом, не може становити більше 15 % від суми кожного відповідного прострочення платежу.

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

24 липня 2020 року АТ Державний експортно-імпортний банк України на адресу ОСОБА_1 направив лист-претензію №064-100/425 із вимогою погасити заборгованість у розмірі 14548 грн. 95 коп. за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, укладеним між АТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 , однак, вказана вимога ОСОБА_1 виконана не була (а.с.20).

З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором, яка станом на 31 травня 2021 року становить 24702 грн. 50 коп., яка складається із: 9757 грн. 30 коп.- сума за простроченою основною заборгованістю, 3133 грн. 10 коп.- пеня на суму з основної заборгованості, 7306 грн. 24 коп.- сума прострочених відсотків, 1465 грн. 14 коп.- пенею на суми прострочених відсотків, 3040 грн. 72 коп.-інфляційних витрати (а.с.37-39).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, яка ним добровільне не сплачується, у розмірі 9757 грн. 30 коп.- за простроченою основною заборгованістю.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3133 грн. 10 коп.- пеня на суму з основної заборгованості, 7306 грн. 24 коп.- сума прострочених відсотків, 1465 грн. 14 коп.- пенею на суми прострочених відсотків, 3040 грн. 72 коп.- інфляційних витрати слід зазначити наступне.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Саме такі висновки містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12), від 04 липня 2018 року (справа № 310/11534/13) та від 31 жовтня 2018 року (справа № 202/4494/16).

Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2020 року АТ Державний експортно-імпортний банк України на адресу ОСОБА_1 направив лист-претензію №064-100/425 із вимогою погасити заборгованість у розмірі 14548 грн. 95 коп. за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, укладеним між АТ Державний експортно-імпортний банк України та ОСОБА_1 та відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов`язання.

Таким чином, банк мав право нараховувати передбачені договором проценти до дня звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, тобто до 24 липня 2020 року.

З наданого банком розрахунку вбачається, сума відсотків нарахованих за період з 05 червня 2018 року по 24 липня 2020 року за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року становить 4871 грн. 63 коп. (а.с.37).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року становить 14628 грн. 93 коп., з яких: 9757 грн. 30 коп.- за простроченою основною заборгованістю, 4871 грн. 63 коп. - прострочені відсотки.

Три відсотки річних, згідно ст. 625 ЦК України на суму заборгованості 14628 грн. 93 коп. за період з 05 червня 2018 року по 24 липня 2020 року складають 938 грн. 38 коп.

РозрахунокКількість днівПроценти
Період розрахунку: з 05.06.2018 року по 31.12.2018 року - 210 днів [Проценти] = 14628,93 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 210 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 252,50 грн.210252,50
Період розрахунку: з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року - 365 днів [Проценти] = 14628,93 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 365 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 438,87 грн.365438,87
Період розрахунку: з 01.01.2020 року по 24.07.2020 року - 206 днів [Проценти] = 14628,93 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 206 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 247,01 грн.206247,01

Таблиця результату:

Період розрахункуКількість днівСума боргуПроцентна ставкаПроценти
05.06.2018 - 31.12.28,933,000%252,50
01.01.2019 - 31.12.28,933,000%438,87
01.01.2020 - 24.07.28,933,000%247,01
Разом781 938,38

Інфляційні витрати за період з 05 червня 2018 року по 24 липня 2020 року на суму заборгованості 14628 грн. 93 коп. складають 1606 грн. 06 коп.

Останній період (05/06/2018 - 24/07/2020)Індекс інфляції
червень 2018100,00
липень 201899,30
серпень 2018100,00
вересень 2018101,90
жовтень 2018101,70
листопад 2018101,40
грудень 2018100,80
січень 2019101,00
лютий 2019100,50
березень 2019100,90
квітень 2019101,00
травень 2019100,70
червень 201999,50
липень 201999,40
серпень 201999,70
вересень 2019100,70
жовтень 2019100,70
листопад 2019100,10
грудень 201999,80
січень 2020100,20
лютий 202099,70
березень 2020100,80
квітень 2020100,80
травень 2020100,30
червень 2020100,20
липень 202099,40

Розрахунок здійснюється за формулою:

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Останній період

Iic (100,00 : 100) x (99,30 : 100) x (100,00 : 100) x (101,90 : 100) x (101,70 : 100) x (101,40 : 100) x (100,80 : 100) x (101,00 : 100) x (100,50 : 100) x (100,90 : 100) x (101,00 : 100) x (100,70 : 100) x (99,50 : 100) x (99,40 : 100) x (99,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,10 :100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) = 1.10978662

Інфляційне збільшення: 14628 грн. 93 коп. х 1.10978662 14 628 грн. 93 коп. = 1606 грн. 06 коп.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, яка складається із: 9757 грн. 30 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 4871 грн. 63 коп. - прострочені відсотки; 3% річних за період з 05 червня 2018 року по 24 липня 2020 року - 938 грн. 38 коп.; інфляційні витрати - 1606 грн. 06 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ Державний експортно-імпортний банк України, не довів відсутність заборгованості.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу слід задовольнити частково, заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, про часткове задоволення позовних вимог АТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України задовольнити частково.

Заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заборгованість за кредитним договором №КР/2018-06 від 05 червня 2018 року, що утворилася станом на 31 травня 2021 року, яка складається із: 9757 грн. 30 коп. - за простроченою основною заборгованістю; 4871 грн. 63 коп. - прострочені відсотки; 3% річних за період з 05 червня 2018 року по 24 липня 2020 року - 938 грн. 38 коп.; інфляційні втрати - 1606 грн. 06 коп.

В іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українисудовий збір у розмірі 5 675 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2022 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П. Красвітна

О.В. Свистунова