Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2815/20

номер провадження 2/695/167/22

24 листопада 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом в інтересах малолітніх - ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації, Золотоніського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2017 р.н.. також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_7 , 2004 р.н. та ОСОБА_1 , 2008 р.н. У виконавчому комітеті Новодмитрівської сільської ради перебувають матеріали щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_7 , 2004 р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що інспектування родини ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та їх дітей розпочалося в 2014 році, в зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків. У родині неодноразово відбувалися обстеження умов житлово-побутових проживання та виховання. Діти часто не відвідують школу, виглядають неохайно. Мати зловживає спиртними напоями, діти часто перебувають вдома без нагляду дорослих. 09.11.2020 р. комісією під час інспектування сім`ї комісією було прийнято рішення клопотати перед виконкомом Новодмитрівської сільської ради про негайне вилучення дітей із сім`ї. Цього ж дня виконкомом було прийнято рішення №76 про відібрання дітей. Батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не беруть, а мати ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя. З метою убезпечення дітей від нещасних випадків, від загрози їх життю і здоров`ю, позивач вирішив вжити крайніх заходів та звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з кожного відповідача на кожну дитину аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір позивач просив стягнути в рівних частинах з відповідачів.

Ухвалою суду від 24.08.2022 р. Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді виключено з участі в справі в зв`язку з його ліквідацією без правонаступництва.

04.10.2022 р. представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, з яких виключено вимоги про позбавлення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_7 та стягнення аліментів на її утримання, в зв`язку з тим, що дитина досягла вже повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Золотоніської РДА в судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, але скерували до суду заяви, в яких вказали, що проти позбавлення їх батьківських прав заперечують та просять провести розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Золотоноша Черкаської області, є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Золотоноша Черкаської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Золотоноша Черкаської області, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

З копії рішення виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 31.10.2014 р. №66 вбачається, що сім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поставлена на облік, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах.

07.12.2015 р. малолітні ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , були вилучені з домоволодіння в АДРЕСА_1 для влаштування до КЗ «ЧОЦСПРД Черкаської обласної ради, оскільки були залишені без опіки та піклування матір`ю ОСОБА_4 , що стверджено копією Акту виявлення та вилучення залишеної дитини від 07.12.2015 р.

Відповідно до Актів обстеження умов проживання від 28.11.2017, 24.01.2018, 19.06.2019, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у ході обстеження умов проживання, було попереджено про належне виконання батьківських обов`язків та відповідальність за їх невиконання.

28.09.2020 р. соціальним педагогом, класними керівниками Новодмитрівської ЗОШ, було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання та виховання дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 про що складено Акт, копія якого міститься в матеріалах справи. У ході обстеження встановлено, що сім`я потребує патронату, так як діти систематично пропускають школу.

Неповнолітні ОСОБА_7 , 2004 р.н., ОСОБА_1 , 2008 р. н., зверталися 09.11.2020 р. з особистими заявами до начальника служби у справах дітей Золотоніської РДА щоб їх матір позбавили батьківських прав за неналежне виконання батьківських обов`язків.

09.11.2020 р. виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради ухвалив рішення №76 про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_7 , 2004 р.н., ОСОБА_1 , 2008 р.н., ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2017 р.н. від матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 та звернення до суду з позовом про відібрання дітей від матері з позбавленням батьківських прав.

З копії Акту виявлення та вилучення дітей в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю від 09.11.2020 р. вбачається, що малолітні діти ОСОБА_7 , 2004 р.н., ОСОБА_1 , 2008 р.н., ОСОБА_2 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2017 р.н. у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, були вилучені з домоволодіння по АДРЕСА_1 до сім`ї рідного дядька.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 від 19.02.2021 р. комісія дійшла висновку про вкрай незадовільні житлово-побутові умови проживання і відповідно неналежне виконання батьківських обов`язків, адже дії багатодітної матері ОСОБА_4 , діти якої вилучені рішенням виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 09.11.2020 р. №76 і перебувають в патронатній сім`ї, не направлені на усунення її асоціального способу життя та створення належних житлово-побутових умов для повернення дітей за місцем проживання.

Виконавчий комітет Новодмитрівської сільської ради вважає, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Висновок, наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не намагаються забезпечити нормальні умови для їх проживання та розвитку, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи, тому суд задовольняє позов у частині позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини її доходів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що повністю відповідає вимогам ст.182 СК України. Натомість вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , 2012 р.н. та з ОСОБА_6 аліментів на утримання однієї дитини ОСОБА_1 , 2008 р.н. підлягають до часткового задоволення, а саме стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідачів, але не менше 50% встановленого чинним законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення мінімальних потреб та гармонійного розвитку дітей.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави в рівних частинах судовий збір в сумі 4204,00 грн. (за вимоги немайнового та майнового характеру подані юридичною особою), від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову - 17.11.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову - 17.11.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову - 17.11.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір по 1401,33 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко