Справа № 302/1267/22
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі судового засідання Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.77 Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є непрацездатною особою, та внаслідок захворювання з діагнозом «ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги ФК ІІІ, фібриляція перед сердець, кардіосклероз атеросклеротичний, серцева недостатність ІІ», потребує надання соціальних послуг з стороннього догляду на непрофесійній основі, про що свідчить висновок лікарської комісії медичного закладу КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» № 2048 від 28.09.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що він є єдиною особою, який на даний час здійснює догляд та піклується про свою хвору матір ОСОБА_2 , оскільки батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших осіб, які б могли здійснювати догляд, немає. Заявник ОСОБА_1 вказує, що він проживає із сім`єю та матір`ю в одному будинку, постійно доглядає її, прибирає житло, забезпечує дровами, здійснює сінокосіння, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування. Догляд здійснює добровільно.

Зазначені обставини заявник підтверджує доданими до заяви документами, а саме: Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 21.10.2022, складеним комісією Міжгірської селищної ради; довідкою старости Присліпського старостинського округу № 395 від 24.10.2022; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 № 424 від 04.11.2022, Висновком лікарської комісії медичного закладу № 2048 від 28.09.2022 року; Випискою із протоколу ЛКК № 2048 від 28.09.2022 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу 3.

Заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви просить задовольнити, оскільки факт здійснення ним догляду за матір`ю ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.11.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що подану заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала суду письмову заяву, в якій вказала, що проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує, підтримує їх у повному обсязі. Підтверджує ті обставини, що її син ОСОБА_1 здійснює за нею постійний сторонній догляд, як за особою, яка потребує такого догляду за станом здоров`я, згідно висновку ЛКК. В своїй заяві також підтверджує, що інших здорових фізичних осіб, які б могли здійснювати за нею сторонній догляд не має. Розгляд справи просить провести за її відсутністю, посилаючись на стан здоров`я.

Заінтересована особа - Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в судове засідання в особі уповноваженого представника не з`явилася, проте до суду представником в особі секретаря ради подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Міжгірської селищної ради Хустського району за наявними матеріалами справи, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до висновку КНП ЛПУ«Міжгірська районна лікарня» за № 2048 від 28.09.2022 року та Виписки із протоколу ЛКК № 2048 від 28.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має такий діагноз: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруги ФК ІІІ, фібриляція перед сердець, кардіосклероз атеросклеротичний, серцева недостатність ІІ. Та за даними захворюваннями хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-15).

З Акту обстеження матеріально - побутових умов, складеного 21.10.2022 року комісією Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1940 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином та його сім`єю. Матеріально-побутові умови для проживання задовільні. ОСОБА_2 є перестарілою, часто хворіє, має ряд захворювань, неодноразово проходить лікування в КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ». ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює син - ОСОБА_1 , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Останній допомагає ОСОБА_2 по господарству, прибирає житло, оплачує житлово-комунальні послуги, заготовляє дрова, допомагає з ліками (а.с.16).

З довідки старости Присліпського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області за вих. № 395 від 24.10.2022 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду, згідно виписки із протоколу ЛКК № 2048 (а.с.17).

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено свідоцтвом про народження заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , де батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.8).

Отже, матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником ОСОБА_6 постійного стороннього догляду за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та даний факт має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо з гідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначенов ичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичнезначення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою, яка досягла 80 років та потребує стороннього догляду у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає подану ОСОБА_1 заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником ОСОБА_1 докази на підтвердження факту здійснення догляду за особою, яка потребує постійний догляд ОСОБА_5 , згідно медичного висновку ЛКК № 2048 від 28.09.2022 року, потребує постійного стороннього догляду у контексті положень статей 77-80 ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення, є належними, достовірними, достатніми, та в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами по справі, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України (зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 ), і за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 2048 від 28.09.2022 року, потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.

Суддя Міжгірського рйаонного суду Закарпатської області: Ю. В. Сидоренко