Справа № 682/1123/22
Провадження № 2/682/463/2022
У х в а л а
13 липня 2022 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ознайомившись з матеріалами даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлені наступні обставини, які не дають можливості відкрити провадження у справі, а саме:
Позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами, які не пов`язані між собою підставою виникнення. Крім того в порушення вимог ч.4 ст .177 ЦПК до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу не майнового характеру. Хоча позивач повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу і надати до суду докази про сплату судового збору у повному розмірі.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
На виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів, довідок, тощо).
Позивачем не дотримані вказані вимоги, а саме:
Щодо позовної вимоги про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю слід зазначити наступне:
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Але, як свідчать матеріали справи жоден з них не вказував на фіктивність їхнього шлюбу.
Жодного доказу щодо фіктивності шлюбу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позовної заяви не долучено.
Щодо вимоги про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження:
Відповідно до ст 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Також згідно з вимогами ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Як вбачається з позовної заяви ані батько дитини ОСОБА_4 , а ні мати ОСОБА_2 із вказаним позов до суду не зверталися.
Право третьої особи на звернення до суду із вказаним позовом СК України не передбачено.
Щодо вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
Згідно вимог ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього кодексу.
Однак, позивач не надав суду повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини із зазначенням відомостей про батька та у відповідності до якої статті СК України (ст. ст. 135, 133, 126 ) була проведена державна реєстрація народження дитини, а також не надав докази, які б засвідчували походження дитини від нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху ( ч.2 ст. 185 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 185 ч.3 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Славутський відділ ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.