Справа № 283/1046/22
Провадження №2-зз/283/3/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яременка Дмитра Володимировича про витребування документів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №283/1046/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасування арешту нерухомого майна ОСОБА_1 (номер запису про обтяження 5172881), який був накладений на підставі ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 29.10.2010 року у цивільній справі №2-925/10.

У зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, 23.06.2022 представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Малинської державної нотаріальної контори документи, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію обтяжень (номер запис обтяження 5439604), згідно якого було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 ;

-у Малинської державної нотаріальної контори документи, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію обтяжень (номер запис обтяження5172881), згідно якого було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 ;

-у державного реєстратора документи, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію обтяжень (номер запис обтяження 5439604), згідно якого було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 ;

-у державного реєстратора документи, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію обтяжень (номер запис обтяження5172881), згідно якого було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що належним чином завірені матеріали, які стали підставою для накладення державним нотаріусом та державним реєстратором обтяження на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , з огляду на предмет заяви про скасування заходів забезпечення позову, є необхідними для суду, а тому вирішуючи питання про витребування доказів, керуючись ст.84 ЦПК України, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у Малиніьскій державній нотаріальній конторі та у державного реєстратора виконкому ЦНАП Малинської міської територіальної громади вказані документи.

Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Яременка Дмитра Володимировича про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Малинській державній нотаріальній конторі (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Неманихіна) документи, що стали підставою для внесення 01.02.2011 відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з реєстраційним номером обтяження 10774973 (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження 5439604, вид обтяження арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження все нерухоме майно, особа, майно якої обтяжується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обтяжувач Малинський районний суд Житомирської області).

Витребувати у Малинській державній нотаріальній конторі (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Неманихіна) документи, що стали підставою для внесення 01.02.2011 відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з реєстраційним номером обтяження 10774973 (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження 5172881, вид обтяження арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження все нерухоме майно, особа, майно якої обтяжується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обтяжувач Малинський районний суд Житомирської області).

Витребувати у державного реєстратора виконкому ЦНАП Малинської міської територіальної громади (11601, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна,6А) документи, що стали підставою для внесення державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Маліновською Людмилою Ігорівною відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження: номер запису про обтяження 5439604, вид обтяження арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження все нерухоме майно, особа, майно якої обтяжується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обтяжувач Малинський районний суд Житомирської області, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 12050220 від 31.03.2014, підстава для державної реєстрації ухвала суду №2-952/10, видана 29.10.2010 Малинським районним судом Житомирської області).

Витребувати у державного реєстратора виконкому ЦНАП Малинської міської територіальної громади (11601, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна,6А) документи, що стали підставою для внесення державним реєстратором Малинського районного управління юстиції Житомирської області Маліновською Людмилою Ігорівною відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження: номер запису про обтяження 5172881, вид обтяження арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження все нерухоме майно, особа, майно якої обтяжується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обтяжувач Малинський районний суд Житомирської області, підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 12050220 від 31.03.2014, підстава для державної реєстрації ухвала суду №2-952/10, видана 29.10.2010 Малинським районним судом Житомирської області).

Копію ухвали направити до Малинської державної нотаріальної контори (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Неманихіна) та державному реєстратору виконкому ЦНАП Малинської міської територіальної громади (11601, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна,6А) для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу Малинського районного суду Житомирської області протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич