Справа №293/2183/22
Провадження № 2-о/293/45/2022
УХВАЛА
26 грудня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу у період з 2010 по 05.05.2022.

21.12.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №293/2183/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд враховує, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленої статтею 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченими статтею 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, перевіривши заяву на предмет виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наголошено, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: - тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; - якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Натомість, ч.1,4,6 ст.294 ЦПК України врегульовано обов`язок суду під час розгляду справ окремого провадження роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Більш того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, заявниця вказує, що з 2010 по 05.05.2022 проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації прав, передбачених нормами статей 16, 16-1 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема, для отримання частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Відповідно до положень статті 16 вказаного Закону, у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - державою гарантована одноразова грошова допомога, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до положень статті 16-1 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Заявниця у якості заінтересованої особи зазначає Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, однак, заявниця не обґрунтовує необхідність залучення вказаної заінтересованої особи.

Як вбачається із доданих до заяви ОСОБА_1 додатків, а саме: сповіщення командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2022 про смерть ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2022, матір`ю ОСОБА_2 значиться ОСОБА_3 , 1960 року народження, мешканка с.Горбулів Житомирського району Житомирської області.

Згідно з вимогами ст. ст. 16, 16-1 вказаного вище Закону близькі родичі та члени сім`ї військовослужбовця, який загинув, мають право на призначення та отримання частки одноразової грошової допомоги та ряд інших прав.

Відтак, вимогами вказаного Закону чітко визначене коло осіб, які у випадку загибелі військовослужбовця мають рівні права (зокрема, батьки), можуть висловити незгоду із заявою, що унеможливить її подальший розгляд в порядку окремого провадження, адже її задоволення матиме наслідком низку юридичних наслідків, відповідно, саме ці близькі родичі та члени сім`ї мають бути віднесені до заінтересованих осіб.

Однак, заявниця не відносить до кола заінтересованих осіб батьків ОСОБА_2 , хоча встановлення зазначеного факту може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки, як близьких родичів відповідно до положень Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» тому слід враховувати їх юридичний інтерес.

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 293-294, 315-316, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - залишити без руху.

Надати заявнику 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ