Справа № 587/1821/22
28 грудня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Тендітної О.А., Кльованої Л.Ф., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та просить призначити її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона є онукою ОСОБА_2 . Бабуся є інвалідом першої групи по загальному захворюванню. Причиною її інвалідності є поранення в боях при захисті СРСР. Також у зв`язку з похилим віком має ряд хронічних захворювань, які призвели до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду та більше року вже є прикутою до ліжка. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2006 року. Бабуся не може обслуговувати себе фізично, повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, втрачає орієнтацію у часі і просторі, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вже рік за бабусею доглядає заявниця, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, на обліках у лікарів не перебуває, а тому має можливість та бажання доглядати свою бабусю і бути її опікуном.
У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі , заявлені вимоги визнають повністю, заперечень не мають.
Виклик ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що за своїм психічним станом вона не може давати пояснення під час розгляду справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження її матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 06.08.1954 р., копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 р. та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого 06.08.1979 р. (а.с.5-6,8).
Із довідки виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області від №538 від 31.10.2022р. вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21). Згідно довідки № 539 від 31.10.2022 р. виданої виконавчим комітетом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).
Відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта № 459 від 15.12.2022 (а.с. 36-39) ОСОБА_2 виявляє ознаки сенильної деменції альцгеймеровського типу та своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.38-40).
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Згідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявниця ОСОБА_1 є онукою недієздатної особи, пов`язана із нею спільним побутом, має можливість та згодна на призначення її опікуном над бабусею. Обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявниці опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.
Із рішення виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району від 16 грудня 2022 року за №117 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 » вбачається, що заінтересована особа, як орган опіки та піклування, не заперечує проти призначення опікуном над ОСОБА_2 її онуку ОСОБА_1 , заявницю по справі (а.с. 43-45).
Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 виявляє ознаки синильної деменції альцгеймеровського типу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до статті 39 ЦК України для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Круті-Хутора, Боринського району, Липецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Суми, Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко

Присяжні О.А. Тендітна

Л.Ф. Кльована