СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3648/22
ун. № 759/7289/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІСКО» про визнання за ОСОБА_1 майнове (речове) право на об`єкт незавершеного будівництва, а саме квартиру АДРЕСА_1 , на земельній ділянці під кадастровим номером :75:272:0005; квартиру АДРЕСА_2 , на земельній ділянці під кадастровим номером :75:272:0005; квартиру АДРЕСА_3 , на земельній ділянці під кадастровим номером :75:272:0005;квартиру АДРЕСА_4 , на земельній ділянці під кадастровим номером :75:272:0005.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2022р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду спарви повідомлена належним чином, просила розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.

Предстаник відповідача у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду спарви повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2022 року на 11 год 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко