Справа № 570/6209/21
Номер провадження 2-во/570/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Юрія Грисюка про виправлення описки в ухвалі суду від 15 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення речового права,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана справа.

15 вересня 2022 року за результатами розгляду справи провадження по справі було закрито, вирішено питання про повернення Рівненській окружній прокуратурі з Державного бюджету сплаченого при подачі позову до суду судового збору в сумі 6810, 00 грн.

15 грудня 2022 року від заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Юрія Грисюка до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 15.09.2022 року, яку він мотивує тим, що в ухвалі суду помилково вказано про повернення Рівненській окружній прокуратурі сплаченого при подачі позову до суду судового збору, хоча необхідним є повернення Рівненській обласній прокуратурі сплаченої суми судового збору, оскільки саме Рівненська обласна прокуратура була платником судового збору згідно платіжного доручення № 2642 від 22 грудня 2021 року.

Сторони в суд для вирішення цієї заяви не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду від 15 вересня 2022 року Рівненській окружній прокуратурі повернуто з Державного бюджету сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 6810,00 грн., який був сплачений згідно платіжного доручення № 2642 (внутрішній номер 187990327) від 22 грудня 2021 року.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2642 (внутрішній номер 187990327) від 22 грудня 2021 року (а.с.33), платником судового збору була саме Рівненська обласна прокуратура, а не Рівненська окружна прокуратура, як це вказано в ухвалі суду від 15 вересня 2022 року.

Зважаючи на вищевказані обставини, вважаю, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 352, 353 ч.1 п.19, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення речового права, виправивши в останньому реченні мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивній частині ухали словосполучення "Рівненській окружній прокуратурі" на вірне "Рівненській обласній прокуратурі".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набере законної сили після розгляду апеляційної скарги Рівненським апеляційним судом.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.