Провадження № 2-о/686/348/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

29.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: Трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 26.07.1977 року та Трудової книжки колгоспника № 1442264, заповненої 01.03.1983 року, з вказаною датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідній графі. Зазначивши в обґрунтування поданої заяви, що 31.08.2022 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак, Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.09.2022 року у призначенні пенсії йому було відмовлено, посилаючись на відсутність необхідного страхового стажу, оскільки до стажу не зараховано періоди роботи за певний проміжок часу, у зв`язку з виявленням в ході розгляду доданих до відповідної заяви про призначення пенсії документів, розбіжностей в зазначенні дати його народження в трудовій книжці серіі НОМЕР_1 та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , у яких помилково вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , з паспортними даними, де вірно зазначено, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого до стажу не зараховано періоди роботи, відповідно до даних трудових книжок.

Встановлення факту належності йому трудової книжки та трудової книжки колгоспника необхідно для зарахування періодів роботи до стажу, що дає право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У зв`язку з цим, заявник просить суд викладені у заяві вимоги задовольнити та встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.10.2022 року вказану заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 27.10.2022 року за правилами спрощеного провадження.

28.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень, викладених у його заяві, та копій документів щодо підтвердження фактів роботи заявника на відповідних посадах і в організаціях, та саме у періоди, зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 та у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , які 31.10.2022 року долучено до матеріалів вказаної справи.

28.10.2022 року до суду надійшов відзив від представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, посилаючись на відсутність підстав для зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи, у зв`язку із наявністю розбіжностей між поданими документами в зазначенні дати народження заявника з даними його паспорта, при ухваленні рішення покладаються на думку суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про можливість розляду справи у його відсутність та без участі його представника, викладені у заяві вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №22 від 08.09.2022 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного трудового стажу, оскільки, згідно наданих документів, та індивідуальних відомостей про застраховану особу тривалість страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 6 років 2 місяці 27 днів, що недостатньо для призначення йому пенсії за віком. Зокрема, у зв`язку із виявленими розбіжностями в написанні дати народження заявника в трудовій книжці серіі НОМЕР_1 виданій 26.07.1977 року, та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , виданій 01.03.1983 року, у яких вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає даті народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначеній у його паспорті, не зараховано до страхового стажу період навчання 25.12.1979 року по 11.06.1980 року, оскільки відсутня інформація про встановлення кваліфікації, період роботи з 01.03.1983 року по 31.01.1998 pоку, відповідно довідок про заробітну плату в колгоспі «Верный путь», оскільки в довідці відсутня інформація про дату народження.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Зазначені дані відповідають даним паспорта останнього серії НОМЕР_4 , виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також даними, зазначеними у Свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно якого 20.10.1982 року укладено шлюб між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З долучених заявником до матеріалів справи документів щодо підтвердження фактів здійснення трудової діяльності на підприємствах з переліком займаних ним посад та у відповідний період часу, вбачається, що, у відповідності до даних Довідки ПрАТ "Електро" від 25.07.2022 року, яке є правонаступником Хмельницької механізованої колони № 13, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 26.07.1977 року по 16.10.1977 року та з 10.07.1981 до 08.11.1981 року, дійсно працював у Хмельницькій мехколоні № 13 на посаді електролінійника 3-го розряду.

Крім того, згідно даних архівних довідок муніципальної казенної установи «Управління з організаційно-технічного забезпечення діяльності адміністрації Костянтинівського району» від 14.10.2019 року №№ П-415, П-416,наданих на запит заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №28413/02 від 02.09.2019 року, ОСОБА_1 , згідно з особовими рахунками з нарахування заробітної плати, працював у колгоспі «Верный путь» з березня 1980 року по грудень 1990 року, а також з січня 1991 року по січень 1998 року - АСП «Орловское», й отримував заробітну плату. У відповідності до листа №38/01 від 25.07.2022 року, наданого у відповідь на запит ГУ ПФУ в Хмельницькій області №2200-02158/44327 ВІД 09.07.20223 року- ОСОБА_1 , у період з 25.12.1979 року по 11.07.1980 року (дата відрахування курсанта ОСОБА_1 , у зв`язку з переходом на роботу в колгосп) проходив курси підготовки для водіїв професіоналів, куди останній був направлений відповідно до Наказу №785/к від 25.12.1979 року.

Суд вважає, що зазначені вище документи підтверджують те, що трудова книжка НОМЕР_1 та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2 , видані на ім`я ОСОБА_1 , у яких зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належать останньому, який в дійсності народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 26.07.1977 року, та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , заповненої 01.03.1983, видані на його ім`я, з вказаною датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) Трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 26.07.1977 року, та Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , заповненої 01.03.1983 року, з вказаною датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідній графі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Л. Стефанишин