Справа № 359/7440/15-ц
Провадження №6/359/28/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява вмотивована тим, що 12.11.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі № 359/7440/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500962596.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500962596.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого TОB «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500962596.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500962596.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У поданій заяві просив проводити розгляд без його участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Інші учасники до суду не з`явились.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2015 року позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» МФО 300346, п/р НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27307,40 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» МФО 300346,п/р НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 273,08 гривень.

21.06.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» уклали договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги кредитора, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні Ініціативи», а ТОВ «Кредитні Ініціативи» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500962596 від 20.10.2014 року (а.с.41-46).

26.12.2018 року ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» уклали договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги кредитора, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500962596 від 20.10.2014 року (а.с.26-36).

Відповідно до п.2.3 вищевказаного договору, права вимоги вважається відступленим Фактору з дати повної (остаточної) оплати Фактором ціни прав вимоги відповідно до п.4.2 цього Договору.

16.01.2019 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» уклали договір № 16-01/19/1, про відступлення прав вимоги кредитора, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500962596 від 20.10.2014 року (а.с.13-22).

Заявником заявлена вимога про заміну вибулого ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт капітал» у справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.1.3 договору факторингу №1 від 21.06.2016 року, права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання цього Договору після отримання грошових коштів Фактору.

До матеріалів справи заявником надано копію платіжного доручення, в якому вбачається, що ТОВ «Кредитні Ініціативи» перерахувало на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» грошові кошти у розмірі 2 300 000 гривень.

Суд, проаналізувавши договір факторингу №1 про відступлення прав вимоги укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», дійшов висновку, що сторони під час укладення даного договору не вказали суму коштів (ціну майнових прав), яку зобов`язаний був перерахувати ТОВ «Кредитні Ініціативи» на рахунок ПАТ «Альфа-Банк», тому суд позбавлений можливості перевірити виконання вимог п.1.3 договору факторингу №1 від 21.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що заявником не надано суду доказів на підтвердження того, що від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Кредитні Ініціативи» перейшли права вимоги за договором кредиту №500962596 від 20.10.2014 року, тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.83, 259,353,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення

Повний текст ухвали складено 20.06.2022 року.

Суддя Чирка С.С.