Справа № 468/1917/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

28.12.2022 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек.

Позовна заява підсудна Баштанському районному суду відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України. При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Враховуючи незначну складність даної справи, відповідно до ч.6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 468/1917/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Остапенко Володимир Володимирович, ОСОБА_2 , про припинення обтяження та вилучення запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку стосовно об`єкту нерухомого майна з Державного реєстру іпотек.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 27.02.2023 року о 13.30 год.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України і п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: