Справа № 675/808/22
Провадження № 2/675/404/2022
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Ізяслав

суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на розгляд його справи безстороннім судом, встановленим законом.

У відповідності до ст. 9 Конституції України Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і підлягає застосуванню.

Згідно ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві зазначено, що як позивачка, так і відповідач зареєстровані у м. Мелітополь Запорізької області.

Разом з тим, позивачка повідомила, що у зв`язку з війною на території її постійного проживання вона змушена була виїхати з дітьми до АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на конверті значиться адреса відправника ОСОБА_1 м. Мелітополь Запорізької області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01 жовтня 2014 року «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджено Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно п. 1 вказаного порядку цей Порядок регулює механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

З метою визначення суду, встановленого законом, відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України необхідно встановити зареєстроване місце проживання чи перебування позивачки ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України: до позовної заяв не додані довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя знаходить, що заява підлягає залишенню без руху, позивачці слід надати строк для виправлення виявлених недоліків та попередити про наслідки невиконання розпорядження суду у встановлений строк.

Для усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 слід додати до позовної заяви довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення виявлених недоліків терміном сім днів з дня одержання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська