печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного інституту походження та якості (Institut national de l'origine et de la qualite) до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 від 28.12.2020 року на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за заявкою № m 201829872 від 18.12.2018 року та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 від 28.12.2020 року на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за заявкою № m 201829872 від 18.12.2018 року та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат - Коптілін С.Ю., у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представники співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" Фінагіна В.Б., Кудрицький Р.П., у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Національного інституту походження та якості (Institut national de l'origine et de la qualite) до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України НОМЕР_1 від 28.12.2020 року на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за заявкою № m 201829872 від 18.12.2018 року та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 08 серпня 2022 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя