Справа № 446/1383/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.12.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 представник АТ "Райффайзен Банк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на їх користь достроково заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/1111282 від 02.06.2021 у сумі 336 197,18 грн. та суму сплаченого судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2021 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку на надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1111282, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 303 091,53 грн., під фіксовану процентну ставку 27.10 % річних, строком на 72 місяці. Позивач належним чином виконав умови кредитного договору, надав грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 , а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. Однак, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по договору в зв`язку з чим утворилась заборгованість перед банком, яка становить 336 197,18 грн. та судові витрати в розмірі 5042,96 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2022 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вказав, що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

З огляду на зазначені обставини, ухвалою суду від 29.12.2022 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

01.06.2022 ОСОБА_1 звернувся добанку з заявою на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою», в якій просив надати йому кредит в розмірі 300 000,00 грн. на строк72 місяці (а.с.7).

Судом встановлено, що 02.06.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк» було укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку на надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1111282 (а.с.9).

01.06.2021 ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» у якому вказана відсоткова ставка, порядок нарахування відсотків та пені, розмір кредиту, загальна вартість кредиту, реальна річна процентна ставка та інші істотні умови договору (а.с. 7 зворотня сторона).

Отримання в позику відповідачем ОСОБА_1 у позивача кредитних коштів на загальну суму 303 091,53 грн. підтверджується випискою про рух коштів по рахунку з 02.06.2021 по 02.06.2021 (а.с. 12).

Позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, тоді як відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком по кредитному договору.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 22.06.2022 у позичальника утворилася заборгованість у розмірі 336 197,18 грн. та складається з 289 431,76 грн. тіло кредиту та 46765,42 грн. заборгованість за відсотками.

06.07.2022 за вих. № 114/5-к-243075 представником АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 було надіслано вимогу про дострокове виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором (а.с.13).

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між АТ «Райффайзен Банк», та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору, встановлено факт отримання ОСОБА_1 коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками.

Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Також, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 5042,96 грн.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 610, 1054 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/1111282 від 02.06.2021 в розмірі 336 197,18 (триста тридцять шість тисяч сто дев`яносто сім гривень вісімнадцять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 5042,96 (п`ять тисяч сорок дві гривні дев`яносто шість копійок) грн.

Повний текст рішення складено 29 грудня 2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ;

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.І. Котормус