У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

Справа №348/1185/22

Номер провадження 2/348/740/22

19 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

29.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

18.11.2022 підготовче провадження по дані справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання 07.12.2022 та 19.12.2022 року позивач не заявилася, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належно шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень на адресу взяття її на облік як внутрішньо переміщеної особи, оскільки на момент звернення позивача до суду та майже всього часу перебування справи на розгляді с. Чорнобаївка Херсонської області (адреса реєстрації позивача) була тимчасово окупованою територією. Поштові відправлення (судові повістки) позивач не отримала, конверти повернуті до суду з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". В подальшому повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Із заявою про розгляд справи без її участі позивач до суду не зверталася.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі "Пономарьов проти України", "Каракуця проти України") сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Однак ОСОБА_1 не було вжито заходів з метою отримання інформації про результат розгляду її цивільної справи, тобто позивач не виявила належної зацікавленості у розгляді її справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, оскільки позивач двічі не з`явилася в судове засідання, була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин або про проведення судового засідання без її участі до суду не надала, іншої адреси для листування не зазначила, справа підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 223, 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Позивачу роз`яснюється, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко