ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3587/22
провадження № 2-во/753/144/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 у цивільній справі № 753/3587/22,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

18.11.2022 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 у цивільній справі № 753/3587/22 (провадження № 2/753/4420/22).

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

У заяві позивачка просить виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши правильно номер квартири, де зареєстрована позивачка «149» замість помилково зазначеного «14».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням суду Дарницького районного суду від 19.09.2022 у справі № 753/3587/22 (провадження № 2/753/4420/22) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено повністю.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.09.2022 у справі № 753/3587/22 (провадження № 2/753/4420/22) помилково зазначено номер квартири, де зареєстрована позивачка «14» замість правильного «149».

Ця описка підлягає виправленню, оскільки без її виправлення неможливо буде виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2022 у цивільній справі № 753/3587/22 (провадження № 2/753/4420/22).

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 у цивільній справі № 753/3587/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.09.2022 у справі № 753/3587/22 (провадження № 2/753/4420/22), ухваленого головуючим суддею Курічовою В.М., зазначивши правильно номер квартири, де зареєстрована позивачка «149» замість помилково зазначеного «14».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова