провадження № 2/294/610/22
справа № 294/1653/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) її батька (відповідача у справі), оскільки після досягнення повноліття вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є рідною дочкою відповідача. Відповідно до виконавчого листа від 03.04.2006 відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Позивач є студенткою державного університету «Житомирська політехніка» денної форми навчання де здобуває ступінь вищої освіти бакалавр за освітньою програмою Фінанси, банківська справа та страхування з 01.09.2021 по 30.06.2023. Крім того має проблеми зі здоров`ям та потребує періодичної діагностики та лікування. Мати позивача, яка на сьогодні самостійно її утримує має проблеми зі здоров`ям та групу інвалідності. Тому позивач потребує матеріальної допомоги та змушена звернутись до суду з вимогою про зобов`язання відповідача здійснювати її утримання.

В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав до суду відзив, згідно якого позовні вимоги викладені в позовній заяві ОСОБА_1 не визнає, оскільки сплачувати аліменти в розмірі якому просить позивачка відповідач не має можливості з наступних підстав: з 03.03.2008 року відповідач має сім`ю, перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідач працює неофіційно, має мінливі заробітки, від шлюбу має сина, який з 28.08.2021 року навчається у Житомирському агротехнічному коледжі на денній формі навчання відповідно проживає у гуртожитку за проживання у якому відповідач сплачує кошти. У відповідача відсутнє власне житло тому він разом із дружиною проживає у своєї матері, яка є особою похилого віку, отримує мінімальну пенсію та має ряд хронічних захворювань. Купівлю ліків та сплату комунальних послуг здійснює відповідач, оскільки окрім нього та його дружини його матері ніхто не допомагає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.2002, виданого Маловолицькою сільською радою Чуднівського району Житомирської області позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно довідки № 19А-08.03/Д-281-2021 від 08.09.2021, виданої за підписом декана факультету бізнесу та сфери обслуговування державного університету «Житомирська політехніка» Г.М. Тарасюк, ОСОБА_1 , дійсно є студенткою денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка» з 01.09.2021 по 30.06.2023 (а.с. 11).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг від 11.08.2021 загальна вартість навчання позивача складає 36500 грн., сума до сплати за рік навчання становить 18250 грн. (а.с. 13).

Згідно консультативних висновків Державної установи «Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології та кардіохірургії за 2017-2020 та КНП Обласного медичного консультативно-діагностичного центру» Житомирської обласної ради за 2021 рік, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 перебуває на спостереженні у кардіолога та систематично з періодичністю в рік проходить діагностику у лікаря (а.с. 6-10).

Так, згідно із частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьком повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що позивач навчаючись на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати, а будь якого іншого самостійного доходу вона не має, окрім цього має проблеми зі здоров`ям та потребує проходження періодичної діагностики та лікування у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1,5,6,7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, суд враховує наступні обставини: окрім позивача відповідач має сина, який на даний час навчається у Житомирському агротехнічному коледжі на денній формі навчання та проживає у гуртожитку, за проживання у якому відповідач сплачує кошти, також на сьогодні відповідач працює неофіційно, у зв`язку з чим має мінливий дохід.

Таким чином із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.11.2021 і до 30.06.2023, тобто до закінчення повного курсу навчання.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 04.11.2021 і до 30.06.2023 року, тобто до закінчення повного курсу навчання, а у разі продовження навчання до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько