Справа №751/7478/21
Провадження №2/751/165/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі:

головуючого судді Карапути О.О.,

при секретарі Бобровник Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Чернігівська міська рада, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позиваччерез свого представника звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, проведення якої просила доручити експерту ФОП ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти проведення експертизи.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, відповідач ОСОБА_4 у письмовій заяві просив справу розглядати без його участі (а.с.59).

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України слід зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-109, 252, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1056 кв.м., на якій розміщені житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами за адресами АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_2 ? Яка конфігурація, проміри та площі земельних ділянок, що перебувають у користуванні позивача та у користуванні відповідачів?

2) Які є можливі відповідно до вимог нормативно-правових актів варіанти порядку користування земельною ділянкою виходячи із права позивача на 1/2 частку вказаної земельної ділянки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №751/7478/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Чернігівська міська рада, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, інвентарну справу № 1447.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторони, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Огляд об`єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників.

Дозволити експертові у разі необхідності залучити спеціаліста землевпорядних робіт для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 листопада 2022 року.

Суддя О.О.Карапута