Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/275/22
Провадження № 2/483/260/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2013 року Острівською сільською радою, актовий запис № 2. Від шлюбу з відповідачем мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування свого позову позивачка послалася на те, що вони з відповідачем проживають окремо, будь-які відносини між ними повністю припинені, спільне господарство не ведеться; кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, будь-які контакти між ними відсутні, шлюб існує лише формально. Посилаючись на те, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності, просила розірвати їхній з відповідачем шлюб та виявила бажання надалі іменуватися прізвищем, на яке змінила своє у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивачка в позовній заяві просила розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 19 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2013 року Острівською сільською радою, про що складено відповідний актовий запис № 2. Зазначений факт підтверджується завіреною копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2015 року, серії НОМЕР_3 від 28 серпня 2015 року та серії НОМЕР_4 від 10 серпня 2019 року (а.с. 8-10).

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися. Причинами розпаду сім`ї є відсутність порозуміння та взаємоповаги між подружжям та відсутність спільних інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався та, що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, тому в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., сплату якого при зверненні до суду із цим позовом позивачці було відстрочено до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 279-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 18 травня 2013 року Острівською сільською радою, про що складено відповідний актовий запис № 2, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що взяте нею у зв`язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок в рахунок судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: