Справа № 367/4324/21
Провадження №2/367/2457/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зінюк І.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 28.03.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-102112. Відповідно до п.1,2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 88 050,00 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок. Строк користування кредитом встановлено до 27.03.2023 року включно. Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «21» до «28» числа кожного місяця, згідно графіку платежів. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6 договору. Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20.06.2019 року становить 108 594,42грн, що складається з: суми залишку за кредитом 84 773,59 грн; суми прострочених процентів 23 820,83 грн. 20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Сума заборгованості відповідача за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги та становить на 20.06.2019 рік 108 594,42 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 41 341,36 грн. Інфляційні збитки за вказані періоди складають 11 586,98 грн. Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року складає 6 221,10 грн. Отже, заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.06.2019 року складала 108 594,42 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року становить 59 149,44 грн, загальна сума заборгованості складає 167 743,86 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 167 743,86 грн. та судові витрати в розмірі 2 516,16 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-102112. 20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL-102112 від 28.03.2018 року укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Згідно розрахунку заборгованості за договором № CL-102112 від 28.03.2018 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 станом на 20.06.2019 року складала 108 594,42 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 року по 17.05.2021 року становить 59 149,44 грн, загальна сума заборгованості складає 167 743,86 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 167 743,86 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 516,16 грн.

Керуючись ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» () суму заборгованості за кредитним договором № CL-102112 28.03.2018 року в розмірі 167 743,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» () 2 516,16 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза