УХВАЛА

іменем України

29 червня 2022 рокуСправа №451/1206/20
Провадження № 2/451/51/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/1206/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Західний Буг» про витребування та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Західний Буг» про витребування та повернення земельної ділянки, яка 03 серпня 2020 року розподілена судді Семенишин О.З. (а.с.1-3,30).

30 серпня 2021 року за вх.№6439 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Додатково позивач просить суд: скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок: площею 1,5526 га - рілля (кадастровий номер :05:000:0056), площею 1,5526 га - рілля (кадастровий номер :05:000:2054), площею 1,1833 га - рілля (кадастровий номер :09:000:0058) (а.с.53).

27 червня 2022 року за вх.№3848 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи заяви позивача про закриття провадження по справі (а.с.147-148).

Так, в заяві від 25.06.2022 позивач просить закрити провадження у справі за його позовом до ПП «Західний Буг» про витребування земельної ділянки у зв`язку з відмовою від позову (а.с.151).

Розгляд справи призначено на 29 червня 2022 року о 09:00 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

В клопотанні від 27 червня 2022 року представник позивача просить розгляд заяви просить провести у відсутності позивача та його представника (а.с.147-148).

Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі (а.с.152).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

За змістом п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження, суд вважає, що така подана в межах процесуальних прав сторони, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак необхідно прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.5,12,13,15,16,49,141,223,247,255,258-260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження по справі №451/1206/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Західний Буг» про витребування та повернення земельної ділянки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.