провадження № 2/294/153/22
справа № 294/1486/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 на який позивач є спадкоємицею за законом згідно ст. 1261 ЦК України.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла в установленому законом порядку, тобто була прописана і проживала разом із спадкодавцем на день його смерті.

Право власності на спадковий житловий будинок ОСОБА_2 , за життя не зареєстрував тому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, позивач не може оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду.

У тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирської області надали до суду заяву, згідно якої просять справу за позовом ОСОБА_1 , розглядати без участі відповідача за наявними матеріалами справи.

На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.2001 Виконкомом Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.6).

Нині померлий ОСОБА_2 , та позивач - ОСОБА_1 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Будичанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с17).

Згідно довідки № 600 виданої Будичанським старостинським округом № 2 Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на померлого ОСОБА_2 , згідно п.11 ст. 346 ЦК України.

Постановою № 12/02-31 державного нотаріуса Чуднівської державної нотаріальної контори, Липовою Г.О., від 23.01.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

ОСОБА_2 ,був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 177, виданою за підписом сільського голови Будичанської сільської ради (а.с.9).

Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації було видано довідку про те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровані (а.с10).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 182, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1261-1265, ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 211, 223, 258-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько