Справа 749/178/22
Номер провадження 2/749/159/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 червня 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ), до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (юридична та фактична адреса: Чернігівська область, місто Сновськ, вул.. Незалежності 19), та до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місце знаходження: м.Чернігів, проспект Миру, 14), про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

17 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в якому просить:

Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі, в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 площею га. та з кадастровим номером :04:000:1730 площею 0,8265 га., які розташовані на території колишньої Суничненської сільської ради, зобов`язавши Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 та з кадастровим номером :04:000:1730.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Я вбачається з позову, останній пред`явлено до трьох відповідачів.

Проте, у позовних вимогах не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Оскільки позивачем в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, це перешкоджає створенню процесуальних умов для забезпечення захисту прав відповідачів, зокрема, але не виключно, реалізації права відповідачів на подання відзиву, оскільки нечітке викладення позовних вимог без зазначення позовних вимог до кожного із відповідачів перешкоджає встановленню кожним з відповідачів дійсного змісту позовних вимог до нього та ставить відповідачів в суттєво менш сприятливе становище порівняно з позивачем.

Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, оскільки до позовних вимог включено вимогу про витребування доказів, які необхідні для розгляду даної справи. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Порядок подання заяв про забезпечення доказів передбачений ст.ст. 116-117, а порядок витребування доказів передбачений ст. 84 ЦПК України.

З аналізу статті 84 та ч.3 ст.177 ЦПК України вбачається, що клопотання про витребування доказів подається виключно в письмовій формі та окремим процесуальним документом, оскільки у клопотанні повинно бути зазначено обставини та докази зазначені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію на суму 992,40 грн.

Проте, фактично з позовних вимог вбачається, що позивач просить:

1. визнати незаконною та скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 площею га. та з кадастровим номером :04:000:1730 площею 0,8265 га., які розташовані на території колишньої Суничненської сільської ради (вимога немайнового характеру);

2. зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області виключити з Державного земельного кадастру відомості про реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 та з кадастровим номером :04:000:1730 (вимога немайнового характеру).

3. визнати незаконною та скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :04:000:1729 площею га. та з кадастровим номером :04:000:1730 площею 0,8265 га. (вимога майнового характеру).

Відповідно до ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною два названої статті передбачено ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За поданням позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року -2481 гривень.

Отже, при зверненні до суду позивач повинна був сплатити за вимоги немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, по 992,40 грн, за кожну вимогу, а за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів

ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37972475

Банк отримувача

Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA0025653

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті:

шляхом направлення (подання) до Щорського районного суду Чернігівської області позовної заяви, у якій зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та її копій відповідно до кількості відповідачів (на виконання вимоги п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

шляхом направлення (подання) до Щорського районного суду Чернігівської області позовної заяви з зазначенням ціни позову ( на виконання п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

сплатою судового збору в сумі 992.40+1 відсоток ціни позову, але не менше (992.40) 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з наданням до суду копії квитанції або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (на виконання частини четвертої статті 177 ЦПК України);

шляхом направлення (подання) до Щорського районного суду Чернігівської області спільно з позовом клопотання про витребування доказів (на виконання ч. 3 ст. 177 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Суддя З.О.Шаповал