Справа № 169/653/22
Провадження № 2-о/169/24/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла її сестра мати заявника ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік батько заявника ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Вказуючи, що у зв`язку з відсутністю актового запису про народження його тітки ОСОБА_2 неможливо підтвердити родинні відносини між нею та його матір`ю ОСОБА_3 , факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті тітки, просив встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 23 листопада 2022 року подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності (а. с. 34).

Заслухавши заявника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку Донецької області (а. с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) (а. с. 17), у фактичне користування й управління якою вступила ОСОБА_3 (а. с. 14).

Відповідно до довідки старости Дольського старостинського округу № 2-142 від 14 листопада 2022 року, виданої на підставі записів у погосподарській книзі № 1 села Растів за 2001-2005 роки, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті одна (а. с. 14).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Растів Турійського району Волинської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 13).

Згідно з сідоцтвом про одруження серії ЯФ № 634297 від 16 серпня 1955 року дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_5 (а. с. 12).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Волинської області в метричних книгах про народження Рождество-Богородичної церкви (с. Растів) Ковельського повіту за 1932 рік та в ісповідній відомості Рождество-Богородичної церкви (с. Растів) Ковельського повіту за 1936 рік зазначено відомості про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , батьками яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 19-26).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а заявник ОСОБА_1 племінником спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з чим у контексті положень статті 1265 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців за законом п`ятої черги.

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті тітки ОСОБА_2 , спадкоємці за заповітом та першої, другої, третьої, четвертої черг за законом відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався (а. с. 36, 37)

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію ним права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код за .

Головуючий

Повне рішення складено 13 грудня 2022 року.