Справа № 587/2067/22
РІШЕННЯ
26 грудня 2022 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, вона народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час є повнолітньою і навчається на третьому курсі денного відділення в групі за спеціальністю «архітектура та містобудування» в Сумському будівельному коледжі та повинна закінчити навчання в червні 2024 року. Донька особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання доньці, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання доньки до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні підтримав позицію викладену у відзиві на позовну заяву та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з заробітку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 24 квітня 2004 року, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.12.2011 року (а.с. 8, 10). Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). На теперішній час, ОСОБА_3 досягла 18-річного віку (а.с. 9) та навчається на третьому курсі денного відділення в групі за спеціальністю «архітектура та містобудування» в Сумському будівельному коледжі та повинна закінчити навчання в червні 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 12).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи викладені у відзиві на позовну заяву факти, суд вважає, що позивач має змогу сплачувати аліменти на повнолітню дитину, а тому з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_4 навчання в Сумському будівельному коледжі, тобто до червня 2024 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 892 грн. 40 коп., оскільки п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення нею навчання на факультеті архітектури та містобудування Сумського будівельного коледжу, тобто до червня 2024 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_4 23-річного віку.
Аліменти стягувати з 07 грудня 2022 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних