Справа № 405/6355/22
УХВАЛА

01.12.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Курінної Ольги Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Днінро) Курінна Ольга Вікторівна звернулася в суд з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених, на нього по виконавчому провадженню АСВП № 64104761, з виконання виконавчого листа № 404/7814/19, 2/404/2037/19, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради грошових коштів в розмірі 938 274, 14 грн.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 64104761, з виконання виконавчого листа № 404/7814/19, 2/404/2037/19, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради грошових коштів в розмірі 938 274, 14 грн., рішення боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, боржник ухиляється від їх виконання та не вживає будь яких заходів для виконання рішень за рахунок належного майна. У зв`язку із чим державний виконавець звертається із поданням до суду та просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Днінро) Курінна О.В. в судове засідання не прибула, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 64104761, з виконання виконавчого листа № 404/7814/19, 2/404/2037/19, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КНП Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради грошових коштів в розмірі 938 274, 14 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити - майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 22.01.2021 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 06.04.2018 року, органом видачі 3501.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В силу вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань.

На виклики божник до відділу виконавчої служби не з`являється, протягом тривалого часу, ухиляється від виконання зобов`язання, покладених на нього виконавчими документами, а вжиті державним виконавцем заходи, виявилися безрезультатними.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наявність у керівника ПП «Атлант 3000» ОСОБА_2 боргів, які добровільно ним не сплачуються, та останній не бажає виконувати зобов`язання, серед яких також є виконання зобов`язання по сплаті заборгованої працівникам заробітної плати, ніяких заходів щодо їх виконання не здійснює та фактично своєю бездіяльністю ухиляється від виконання такого зобов`язань, суд приходить до висновку щодо задоволення подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання нею зобов`язань.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України",суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Днінро) Курінної Ольги Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 404/7814/19 2/404/2037/19 виданим 02.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства "Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради" грошові кошти в розмірі 938 274, 14 грн.

Роз`яснити боржнику ОСОБА_1 його право передбачене ч.5 ст.441 ЦПК України звернутись в суд із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко