Справа № 487/7294/21
Провадження № 2-о/487/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Сідлецька О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Руслана Володимировича про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою до зацікавленої особи - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Руслана Володимировича про встановлення факту родинних відносин, просила встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у зв`язку з чим заявник звернулась до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Р.В. з заявою про відкриття спадщини.

Однак, 29.09.2021 року заявник отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що не було подано документів для встановлення родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме відсутні та не встановлені докази родинних стосунків (відносин) матері спадкодавця та мого батька.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя були співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла тітка заявника, мати спадкодавця - ОСОБА_3 , після смерті якої, її син ОСОБА_4 , прийняв спадщину, відповідно до частини 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, оскільки був зареєстрований та постійно проживав разом із померлою на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник народилася в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 85 від 01 листопада 1961 року, в графі батько зазначено - ОСОБА_5 .

У батька заявника була рідна сестра ОСОБА_6 .

В Свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 зазначені її батьки : батько - « ОСОБА_8 », та мати - « ОСОБА_9 ».

Свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 не збереглося, для отримання інформації про його народження я зверталася до Державного архіву Миколаївської області, однак отримала відповідь, що підтвердити факт народження ОСОБА_5 неможливо, оскільки книги підвидів РАЦС сільських Рад Казанківського району Миколаївської області про народження за 1933 рік до архіву на зберігання не надходили.

Заявник є єдиною спадкоємицею за законом п`ятої черги.

Відповідно до Постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіним Р.В. за допомогою Державного реєстру актів цивільного стану громадян шляхом безпосереднього доступу до нього було встановлено родинний зв`язок між спадкодавцем - ОСОБА_4 , та його матір`ю (тіткою спадкоємиці ОСОБА_1 ) - ОСОБА_3 , як сином та матір`ю шляхом формування повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Також був сформований повний витяг з Державного акту реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_10 , з якого було отримано відомості про її батьків, які були також батьками ОСОБА_5 , який був батьком спадкоємиці - ОСОБА_1 .

Однак, заявником - ОСОБА_1 не було надано документів, які підтверджують родинний зв`язок батька заявник - ОСОБА_5 , з його сестрою - ОСОБА_11 , яка була матір`ю спадкодавця - ОСОБА_4 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, у суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд вважає, заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіна Руслана Володимировича про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін