Справа № 523/4591/22
Провадження №2-о/523/248/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії:

головуючої судді Середи І.В.,

присяжних Косовського А.А., Колесникова В.А .,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , яка є матір`ю дружини заявника, хворіє, останнім часом її психічний стан погіршився, через що поводить себе агресивно, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує медичного та стороннього догляду і контролю, інші члени родини не мають можливості піклуватися, а заявник в змозі дбати про неї, створювати для неї необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та необхідним лікуванням.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

13 травня 2022 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

30 травня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

09 вересня 2022 року провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, додатково зазначивши, стан ОСОБА_2 не змінився, тому він просить задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали суду подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір`ю дружини заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, 16 листопада 1976 року серія НОМЕР_1 , та свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, 31 серпня 1996 року, серії НОМЕР_2 .

Заявник зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано у рівних частках за ОСОБА_2 , її чоловіком ОСОБА_4 , та її дітьми: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , Дружина заявника ОСОБА_5 у зв`язку з воєнним станом в Україні, виїхала за межі м. Одеси та перебуває у Львівській області.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_8 на даний час здійснює догляд за іншим братом, який страждає на шизофренію.

Фактично із ОСОБА_2 проживає її зять ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 .

За даними консультаційного висновку спеціаліста від 18 червня 2021 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: «судинна деменція».

Як вбачається з висновку ЛКК №21 від 12.04.2022 року ОСОБА_2 поставлено діагноз: «Церебральний атеросклероз, дисциркулярна енцефалопатія ІІ ступеню, судинна деменція, афазія, атеросклеротичний кардіосклероз, СН ІІА, гіпертонічна хвороба ІІ ст., закритий перелом шийки лівого стегна, потребує стороннього догляду як особа похилого віку, внаслідок когнітивних порушень, яка не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 350 від 09 серпня 2022 р. ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 22 листопада 2022 року № Ф-779 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною рішенням суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечений, працює за гнучким графіком, отримує дохід.

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживає ОСОБА_2 .

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч.2,4, 5ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та щодо доцільності призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 295-300,354,355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Після набрання рішенням суду законної сили, направити копію рішення до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення складено 16.12.2022 р.

Суддя

Присяжні