Єдиний унікальний номер 725/6369/22
Номер провадження 2-о/725/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневий районного суду м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Бушку В.В., Пелех В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_14.,

та особи, що усиновлюється ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив визнати його усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народидась в м. Чернівці; внести зміни до актового запису № 1700 від 12 серпня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про народження неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянин України»; у зв`язку із внесенням змін до актового запису - анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження відповідно до рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог вказував на те, що 14.10.2015 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб під час якого у них народилась спільна донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У його дружини є донька від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проживає разом з ним та його дружиною і їх спільної донькою однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 .

Вказував на те, що батько дівчини ОСОБА_7 рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.12.2018 року був позбавлений батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , оскільки нехтував своїми батьківськими обов`язками, не піклувався про доньку. Натомість, у нього з дівчинкою склались теплі відносини, він ставиться до неї як до своєї доньки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, вони емоційно прив`язані один до одного.

З урахуванням наведеного, спільно із дружиною, вони прийняли рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 та 22.07.2022 року ним отримано висновок Органу опіки та піклування про доцільність такого усиновлення, яке буде відповідати інтересам дитини.

Також, вказував на те, що він забезпечений житлом, отримує офіційний стабільний достатній заробіток для забезпечення сім`ї, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не знятою та непогашеної судимості немає, у нього задовільний стан здоров`я.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 своїми пояснення підтвердила обставини викладені у заяві про те, що вони з заявником проживають однією сім`єю та він піклується про її доньку від попереднього шлюбу як рідний батько. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити, вказуючи на те, що обставини даної справи були предметом дослідження Органу опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, який за результатами перевірки прийшов до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 .

За змістом ст. 313 ЦПК України в сукупності з вимогами ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Так, неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила свою згоду на усиновлення та пояснила, що з заявником у них приязні стосунки як з батьком, останній піклується про неї та в усьому допомагає, а тому вона відносяться до нього як до свого батька і бажає бути ним усиновленою.

Судова колегія, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб - матері дитини та представника Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради, думку дитини щодо якої вирішується питання про її усиновлення, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 12.08.2009 року зроблено актовий запис №1700. Матір`ю дівчинки зазначено ОСОБА_8 , а батьком ОСОБА_7 (а/с 18).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.05.2012 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано та відновлено дошлюбне прізвище дружини - « ОСОБА_8 » (а/с 16).

В подальшому, 14.10.2015 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб і прізвище дружини змінено на ОСОБА_1

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.12.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 17).

З матеріалів справи вбачається, що непоновлітня ОСОБА_3 разом зі своєю матір`ю, її чоловіком ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 , для її розвитку та проживання за вказаною адресою створено необхідні умови (а/с 7).

У відповідності до вимог ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За станом здоров`я заявник здоровий та може бути усиновителем дитини, що підтверджено відповідним висновком від 04.07.2022 року, що складений КНП «міська поліклініка №1» (а/с 13).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявник працевлаштований, працює на посаді водія-радіотелефоніста у ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримує достатній заробіток для забезпечення потреб родини, що підтверджується довідкою про доходи від 30.06.2022 року №666/фін (а/с 22).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 04.07.2022 року заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а/с 21).

Крім того, судом встановлено, що заявник проживає однією сім`єю разом дитиною та її і сестрою матір`ю в належних житлових умовах (а/с 7).

Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем у відповідності до вимог ст. 211 СК України та доказів наявності обставин передбачених ст. 212 СК України які б свідчили про протилежне матеріали справи не містять.

Згідно ст. 217, ст. 219, 220 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Так, мати дитини в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення її доньки заявником, а також до заяви додана її відповідна нотаріально посвідчена заява. Батько дитини позбавлений батьківських прав відносно дівчинки та станом на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_7 вживав заходів для поновлення батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Так, як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 22.07.2022 року №01/02-05/2768 , враховуючи фізичний, матеріальний, морально-психологічний стан ОСОБА_1 , його прагнення стати батьком ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що дане усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а/с 6).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дотримано визначену законом процедуру усиновлення.

Так, ст. 21 Конвенції про права дитини визначено, що держави, які визнають і дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд, виходячи з аналізу зазначених правових норм, а також проаналізувавши надані заявником письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав, визначених ст. ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, які виключають можливість заявника ОСОБА_1 бути усиновлювачем непоновлітньої ОСОБА_3 , оскільки останній є дієздатними, фізично й психічно здоровими, матеріально забезпеченими, має постійну роботу та стабільний заробіток, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, не має судимості, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, щоб дати їй належну освіту та зробити її життя щасливим і повноцінним, перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини під час якого у них народилась спільна донька - ОСОБА_6 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, що відповідно до ст. 231 СК України тягне за собою зміну прізвища та по батькові дитини, про що повинно бути зазначено у рішенні про усиновлення.

Одночасно, заявником разом із заявою про усиновлення в межах норм ст. 229, 231 СК України заявлено вимоги про внесення запису про нього як про батька в Книгу реєстрації народження дитини та зміну її прізвища і по батькові.

За таких обставин, суд вважає, що вказані вимоги заявника відповідають інтересам дитини, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи мотиви на підставі яких заявник бажає усиновити неповнолітню ОСОБА_3 та з метою забезпечення стабільного, гармонійного розвитку дитини, суд, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218-220, 223, 224, 225, 226, 228-233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 310-314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.09.2003 року 2-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №1700 від 12.08.2009 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Внести наступні зміни в актовий запис складений 12.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції №1700, а саме: змінити прізвище дитини ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я дитини, місце та дату народження - залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

У зв`язку із усиновленням та внесенням змін до актового запису про народження дитини - анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане 12.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, серія НОМЕР_3 та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін відповідно до рішення суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 08.12.2022 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Присяжні: В.В. Бушку

В.В. Пелех