Справа №295/4931/21
У Х В А Л А

21.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення «Житомирське», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № CNL-010/028/2007 від 16.04.2007 року, укладений у місті Житомирі ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», в особі регіонального відділення «Житомирське» та ОСОБА_3 , з моменту його укладення та визнати недійсним договір іпотеки № РCNL-010/028/2007 від 18.04.2007 року, укладений у місті Житомирі ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», в особі регіонального відділення «Житомирське» та ОСОБА_3 , з моменту його укладення.

Від представника відповідача та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду надійшла заява про залучення до участі в справі належного відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» з посиланням на те, що внаслідок укладення 06.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» договору факторингу № 06082019п ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» набуло права вимоги за кредитним договором № CNL-010/028/2007 від 16.04.2007 року. Просить розгляд справи проводити за його відсутності.

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, вказавши про відсутність заперечень проти заміни відповідача на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп». У поданих раніше заявах представник відповідача, треті особи та представник ОСОБА_2 просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із матеріалів справи встановлено, що 27.01.2012 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, на підставі чого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги до боржника щодо сплати загальної суми заборгованості за кредитним договором № CNL/010/028/2007 від 16.04.2007 року, а в подальшому 06.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу № 06082019п, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» право грошової вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло право грошової вимоги та стало кредитором за кредитним договором № CNL/010/028/2007 від 16.04.2007 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що до участі в справі необхідно залучити ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» як правонаступника відповідача АТ «ОТП Банк».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення «Житомирське», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ) в якості правонаступника відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова