Справа № 639/7146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР» оригінал кредитного договору між ТОВ «Фінансова Компанія «АВАНСАР» та ОСОБА_1 , виконавчий напис № 68864, виданий 28.05.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М.; договір про відступлення права стягнення за кредитним договором з ПАТ «Банк Михайлівський», витребувати від приватного нотаріуса КМНО Остапенка Є.М. копію нотаріальної справи щодо видачі 28.05.2021 виконавчого напису № 68864., а також витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. матеріали виконавчого провадження ВП № 66836134 від 23.09.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР» ( 04053, м. Київ, Кудрявський узвіс, буд. 5Б, офіс 501/5) оригінал кредитного договору між ТОВ «Фінансова Компанія «АВАНСАР» та ОСОБА_1 , належним чином завірену копію виконавчого напису № 68864, виданий 28.05.2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М. та договір про відступлення права стягнення за кредитним договором з ПАТ «Банк Михайлівський».

Витребувати від приватного нотаріуса КМНО Остапенка Є.М. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо видачі 28.05.2021 виконавчого напису № 68864.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. ( 61001, м. Харків, м-н Захисників України, 7/8 (1-й поверх)) належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження ВП № 66836134 від 23.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С .Л. Шаренко