Справа №339/394/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 339/394/22, виданого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 07 грудня 2022 року за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», посилаючись на те, що у неї відсутня заборгованість за спожитий природній газ у зв`язку з оплатою, про що свідчать додані до заяви документи. Також вказує, що заявником невірно вказано її ідентифікаційний номер, а тому дана заборгованість за спожитий газ належить іншому боржнику. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 07 грудня 2022 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ у справі № 339/394/22, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15166,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 248,10 гривень.

З долученої до заяви про скасування судового наказу копії ідентифікаційного коду вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно код НОМЕР_1 , а також з копії квитанції від 13.12.2022 року виданої АТ КБ «Приватбанк», вбачається, що ОСОБА_1 здійснила плату за спожитий газ в сумі 8665,68 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, заявниця заперечує проти вимог стягувача, вказує, що оплатила борг, а стягувачем невірно вказано її ідентифікаційний номер та відповідно зазначена в судовому наказі заборгованість її не належить, відтак вважає їх необґрунтованими у повному обсязі і у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ від 07 грудня 2022 року по справі № 339/394/22, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 15166,00 грн. та 248,10 грн. сплаченого судового збору - скасувати.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк