Справа №534/215/22
Провадження №2/534/512/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу зареєстрованого біржею дійсним,

в с т а н о в и в :

В провадження Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа за цивільним позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу зареєстрованого біржею дійсним.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.05.2022, позов ОСОБА_1 задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 17.04.1998 Комсомольською універсальною товарною біржею за реєстровим номером 132, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що в тексті рішення допущено описки. А саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер квартири.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 17.04.1998 за №132 Комсомольською універсальною товарною біржею зареєстрований договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . Вказаний договір був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 Кременчуцьким МБТІ був проведений відповідний запис щодо зміни власників нерухомого майна на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 реєстровий № 244 у реєстровій книзі № 3 18.05.1998.

Беручи до уваги наявність очевидної описки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.05.2022 у цивільній справі № 534/251/22 (провадження № 2/534/512/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу зареєстрованого біржею дійсним.

В резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.05.2022 номер квартири в будинку АДРЕСА_2 вважати правильним «132» замість зазначеного «32».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха