Справа № 758/9962/18
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника відповідача - адвоката Щербини Я.М.,

представника третьої особи - адвоката Балійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника третьої особи про заміну позивача правонаступником, клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод користування квартирою та вселення в квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 р. позивач ОСОБА_4 звернувся до районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.11.2018 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До одного провадження з первісним позовом була прийняття зустрічна позовна заява, в якому позивач за зустрічним позовом просить усунути перешкоди в користуванні квартирою та встелити ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 ; здійснено перехід до загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.06.2020 р. за клопотанням представника третьої особи було зупинено провадження у справі на підставі ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 - до залучення у справі правонаступника.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 21.10.2021 р.

Представником третьої особи подано клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , яка є третьою особою за первісним позовом є спадкоємцем ОСОБА_1 та в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті останнього.

Представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про залучення до участі в справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської РДА у м.Києві, посилаючись на те, що у спірній квартирі зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 14.12.2021 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 12.01.2022 р., а тому при розгляді справи можуть бути порушені інтереси дітей.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти заміни позивача правонаступником.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти залучення Служби, мотивуючи тим, що даний спір не впливає на права та інтереси дітей відповідача.

Суд, вислухавши учасників справі, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрепонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 07.05.2020 року, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса КМНО Гришко Н.В. від 08.09.2021 р. та наданих представником третьої особи документів, єдиним спадкоємцем прав та обов`язків померлого ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , якій 01.04.2021 р. було видано свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

За таких обставин, первісний позивач - ОСОБА_1 підлягає заміні на правонаступника - ОСОБА_3 , з виключенням останньої з числа третіх осіб у справі.

А відтак, клопотання представника ОСОБА_3 , яка є третьою особою за первісним позовом, - адвоката Балійчук Л.І. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.55 ч.2 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особу, яку він замінив.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів, у спірній квартирі зареєстровані діти відповідача за первісним позовом: малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 14.12.2021 р., неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 12.01.2022 р.

Отже, рішення за вищевказаним позовом може вплинути на права та обов`язки малолітніх дітей щодо проживання у спірній квартирі, а тому клопотання представника відповідача - адвоката Щербини Я.М. підлягає задоволенню із залученням Служби у справах дітей та сім`ї Подільської РДА у м.Києва як третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 240, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Балійчук Л.І. про заміну (позивача у справі - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Щербіни Я.М. про залучення третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), виключивши її з числа третьої особи за первісним позовом.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської РДА у м.Києві (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, 14).

В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод користування квартирою та вселення в квартиру - оголосити перерву на 26 жовтня 2022 р. о 10.30 год.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова