Справа № 349/1590/22
Провадження № 2-о/349/70/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 грудня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рогатинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою ОСОБА_2 .

Обґрунтувала заяву тим, що в паспорті громадянина України, в картці платника податків, в свідоцтві про смерть, в заповіті ім`я її батька зазначено як « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про її народження та свідоцтві про одруження ім`я її батька зазначено як « ОСОБА_4 ». Встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини батька.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці, адвокат Гринчишин І. Я., подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про заміну її як заінтересованої особи на Рогатинський відділ ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області.

Заява про заміну заінтересованої особи не підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин впливає на можливість оформлення спадщини спадкоємцем, а згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, подає до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Предметом цієї заяви не є реєстрації чи внесення змін до актових записів державного стану, тому відділ ДРАЦС, на відміну від органу місцевого самоврядування, не має інтересу у вирішенні цієї справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області.

В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_2 міститься запис про одруження 28.04.1957 ОСОБА_5 , 1934 року народження, та ОСОБА_7 , 1938 року народження, яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_8 . Місце реєстрації шлюбу с. Потік Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 та картки платника податків, вони видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 та картки платника податків, вони видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з довідкою адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради № 325 від 02.09.2021, ОСОБА_2 на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . В склад його сім`ї входили: дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , внук ОСОБА_9 , співмешканка онука ОСОБА_10 , внук ОСОБА_11 .

Відповідно до копії заповіту від 31 березня 2016 року ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці, ОСОБА_1 .

Постановою № 477/02-31 від 27.10.2022 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що подане спадкоємцем свідоцтво про народження не підтверджує факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66253080 від 03.09.2021 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 03.09.2021.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 це одна і та ж особа, ім`Я якої по-різному записано в документах, тому суд встановлює відповідний факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Потік Рогатинської територіальної громади Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 28.12.2022.

Суддя М. Г. Рибій