У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича про виправлення описки, допущеної в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2022 р. про забезпечення позову по цивільній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича про виправлення описки, допущеної в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2022 р. про забезпечення позову по цивільній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності.

В даній заяві представник заявника зазначає, що в ухвалі суду від 13.09.2022 р. була допущена описка, а саме кадастровий номер земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , вказано «800000000:69:179:0027», замість «:69:179:0027». Зважаючи на викладене, просить усунути зазначену описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №760/10952/22, подану заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.2022 р., суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи 760/10952/22, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 р., заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності - задоволено.

Накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме:

- житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 38,2, житлова площа (кв.м): 21,2. Кадастровий номер: 800000000:69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000 Опис об`єкта: Загальна площа 0,0463 га. Кадастровий номер: 800000000:69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 13.09.2022 р. невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №295662679 від 21.01.2022 р. ОСОБА_3 належить на праві власності майно, а саме: житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, об`єкт житлової нерухомості: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 38,2, житлова площа (кв.м): 21,2. Кадастровий номер: :69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000 Опис об`єкта: Загальна площа 0,0463 га. Кадастровий номер: :69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, дослідивши ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2022 р., матеріали справи №760/10952/22, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши вірно кадастровий номер: :69:179:0027.

Керуючись ст.ст. 3. 7, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верхотурова Олега Олексійовича про виправлення описки, допущеної в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2022 р. про забезпечення позову у цивільній справі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності, зазначивши вірно «…Кадастровий номер: :69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 .…», замість«…Кадастровий номер: 800000000:69:179:0027. Адреса: АДРЕСА_1 .…»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року у цивільній справі №760/10952/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.