Провадження № 6/761/485/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

представника заявника: Остащенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката Остащенко Олесі Миколаївни як представника стягувача ОСОБА_1 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , боржник : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

30.06.2022 року до суду надійшла заява адвоката Остащенко Олесі Миколаївни як представника стягувача ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , боржник : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Остащенко Олеся Миколаївна в судовому засідання заву про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, була подана заява про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду справу за заявою ОСОБА_1 , боржник : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , боржник : ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний виконавець Чулієв Атаджан Абдуназарович про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: