Справа №290/409/22 Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М.В
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року у задоволенні позову акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, ідентифікаційний код в ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, 25 жовтня 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» надіслало на електронну пошту суду апеляційну скаргу.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року та від 28 листопада 2022 року у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року та призначено справу до розгляду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Проте, Акціонерне товариство «Універсал Банк» 12 грудня 2022 року надіслало на електронну пошту суду апеляційну скаргу (повторно).

12 грудня 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало на електронну пошту суду клопотання про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що 12.12.2022 року скаржником помилково повторно направлено апеляційну скаргу на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року по справі №290/409/22.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.

Керуючись ч.3 ст.364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 12 грудня 2022 року на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2022 року- повернути особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: