Справа № 745/404/22
Провадження №2/745/175/2022
У х в а л а
"26" грудня 2022 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (Республіка Ірак, ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ісламською Республікою Ірак 12.04.2011 року) про розірвання шлюбу,
30.09.2022 року до Сосницького районого суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 04.10.2022 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, заяву залишено без руху. На усунення недоліків позивачу необхідно було зазначити останнє зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача на території України, його повну адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) на території Республіки Ірак та подати належним чином засвідчені копії документів відповідно до вимог ст.14 ЗУ "Про засади державної мовної політики", ст.95 ЦПК України, ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
На усунення недоліків 06.10.2022 позивач подала заяву, де зазначила останнє відоме їй зареєстроване місце проживання(перебування)відповідача АДРЕСА_2 . Повна адреса зареєстрованого місця проживання відповідача на території Республіки Ірак: ОСОБА_3 .
11.10.2022 на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_2 , тобто за адресою, вказаною позивачем на виконання недоліків позову.
22.12.2022 року до суду надійшла відповідь на запитувану інформацію, що відповідач зареєстрованим в Подольському районі м.Києва не значиться.
Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України.
Так, частиною першою статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» , зокрема передбачено, що суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи відповідача, а також, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території. До такої події можна віднести укладання шлюбу між громадянином України і іноземцем на території України і видання відповідного свідоцтва про шлюб.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтями 27-29 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.27, ч.9 ст.28 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позовній заяві не зазначені підстави які б надали суду право для застосування альтернативної підсудності за вибором позивача на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України .
Порушення територіальної юрисдикції розгляду цивільної справи, має наслідком її скасування, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України.
Жодних доказів, які б давали підставу для розгляду даної цивільної справи саме Сосницьким районним судом Чернігівської області не встановлено, позивачем не надано.
Окрім цього вимога суду подати належним чином засвідчені копії документів відповідно до вимог ст.14 ЗУ "Про засади державної мовної політики", ст.95 ЦПК України, ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 залишилась поза увагою позивача та виконана не була.
Таким чином, недоліки позовної заяви фактично не були усунуті. Отримана судом інформація не надає достатніх підстав для вирішення питання про відкриття провадження.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України необхідно надати позивачу строк для усунення недоліків позову.
На усунення недоліків позивачу необхідно зазначити підстави звернення до Сосницького районного суду, зокрема що дана справа підсудна Сосницькому районному суду, подати належним чином засвідчені копії документів відповідно до вимог ст.14 ЗУ "Про засади державної мовної політики", ст.95 ЦПК України, ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 та зазначити теперішнє місце перебування (проживання) відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260,261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (Республіка Ірак, ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ісламською Республікою Ірак 12.04.2011 року) про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль