Справа № 309/4515/22
Провадження № 2-о/309/430/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді: Кемінь В.Д.

за участю секретаря: Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що має намір оформити спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , мамою ОСОБА_2 . При перевірці документів було встановлено, що у Сертифікаті на право на земельну частку(пай) 0,87 га серії ЗК 008244 від 23.04.1997 року, містяться виправлення у по батькові « ОСОБА_3 » і дана обставина позбавляє її права на оформлення спадкових прав, а тому просила задовольнити заяву, встановити факт відповідно до якого Сертифікат на право на земельну частку (пай) 0,87 га серії ЗК 008244 від 23.04.1997 року, фактично належить ОСОБА_2 ,1929 р.н., померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві про встановлення факту, просила суд розглядати справу у її відсутності.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008244, видане Агроторговим об`єднанням «Нарцис» с.Іза, на ім`я ОСОБА_2 , в імені по батькові містить підтирання.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть а/з №39 від 10.07.2017 року.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого, заповідала все своє майно дочці - ОСОБА_1 1970 р.н.

До спадкового майна відноситься і Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 008244, видане Агроторговим об`єднанням «Нарцис» с.Іза, на ім`я ОСОБА_2 , однак у зв`язку з наявними виправленнями, оформи спадщину у встановленому законом порядку заявниця не має можливості.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення й такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого, сертифікат на право на земельну частку (пай) 0,87 га серії ЗК 008244 від 23.04.1997 року, фактично належить ОСОБА_2 , 1929 р.н., померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.