Справа № 368/562/22
Рішення

Іменем України

"17" жовтня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 21.09.2002 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06.12.2018 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою .

25.02.2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області прийнято рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дочка є повнолітньою та вступила до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на денну форму навчання та проживає у гуртожитку.

А тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки до 23 років..

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, та пояснили, що позивач згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 2000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задоволити частково з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом».

Згідно з Контрактом, ОСОБА_4 є студенткою денної форми навчання, загальна вартість навчання становить 24000 грн, а також проживає в гуртожитку.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно допомоги в утриманні спільної з позивачкою дочки не надає.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз`яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

А тому, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2022 року на період навчання, але не пізніше досягнення дочкою 23 років.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2022 року на період навчання, але не пізніше досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 992,40 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2022 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.