Справа № 588/1271/22
Провадження № 2-о/588/50/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника заявника ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника у листопаді 2022 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах ОСОБА_2 , яку мотивував тим, що заявник на початку листопада 2022 року звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з метою оформлення пенсії за віком. Спеціалісти відділу, розглянувши подані заявником документи, виявили недоліки у документах. Зокрема виявлено, що у архівній довідці від 12.04.2022 за № 34, виданій комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» за 1980 рік значиться як « ОСОБА_2 », за 1981 рік « ОСОБА_2 », за 1985-1987,1989-1990 роки « ОСОБА_2 », за 1988 рік « ОСОБА_2 », за 1991-1992 роки « ОСОБА_2 ». Також у архівній довідці від 12.04.2022 за № 35, виданій комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП «Гігант», ЗАТ «Гігант» значиться « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » з листопада 1993 року по червень 2002 року. Крім того, у архівній довідці від 12.04.2022 за № 36, виданій комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» за 1980 рік значиться «ОСОБА_2.», за 1981 рік « ОСОБА_2 », за 1985-1987, 1990, 1994, 1996-1997 роки « ОСОБА_2 », за 1988 рік « ОСОБА_2 », за 1991-1992, 1995 роки « ОСОБА_2 », за 1993 рік «ОСОБА_2.», за 1998-1999 роки « ОСОБА_2 », за 2000 рік « ОСОБА_2 »

Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавалися вказані архівні довідки, вже неможливо, оскільки колгосп «Гігант» (після реорганізації - КСП «Гігант», АПТ ЗТ «Гігант», ЗАТ «Гігант») припинив свою діяльність.

Вказані архівні довідки є для заявника правовстановлюючими документами, які необхідні для оформлення та отримання пенсії за віком.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 архівних довідок від 12.04.2022 за № 34, 35, 36 виданих комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів».

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, пояснень чи заперечень по суті заявлених вимог від нього до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 прізвищем, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 3).

12.04.2022 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» ОСОБА_2 була видана архівна довідка за № 34, з якої вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Гігант» щодо відпрацьованих днів прізвище, ім`я, по батькові працівника за 1980 рік значиться як « ОСОБА_2 », за 1981 рік « ОСОБА_2 », за 1985-1987,1989-1990 роки « ОСОБА_2 », 1988 рік « ОСОБА_2 », за 1991-1992 роки « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Також 12.04.2022 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» ОСОБА_2 була видана архівна довідка за № 35, з якої вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам КСП «Гігант», ЗАТ «Гігант» значиться « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » з листопада місяця 1992 року по грудень місяць включно 1992 року, з січня місяця 1993 року по червень місяць включно 2002 року. У відомостях нарахування заробітної плати КСП «Гігант», ЗАТ «Гігант» інших працівників « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », не значиться (а.с. 6).

Крім того, 12.04.2022 комунальною установою Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» ОСОБА_2 була видана архівна довідка за № 36, з якої вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу за 1980 рік значиться « ОСОБА_2 », за 1981 рік « ОСОБА_2 », за 1985-1987, 1990, 1994, 1996-1997 роки « ОСОБА_2 », за 1988 рік « ОСОБА_2 », за 1991-1992, 1995 роки « ОСОБА_2 », за 1993 рік «ОСОБА_2.», за 1998-1999 роки « ОСОБА_2 », за 2000 рік « ОСОБА_2 » (а.с. 7-8).

Як вбачається з архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області за № Б-10 від 26.04.2022 у документах архівного фонду колгоспу «Гігант» с. Боромля Тростянецького району Сумської області наявний протокол №14 засідань правління колгоспу від 26.08.1980 відповідно до якого було рекомендовано загальним зборам уповноважених членів колгоспу прийняти у члени колгоспу ОСОБА_2 та направити його на навчання до Охтирського технікуму механізації сільського господарства (а.с. 9).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника за № НОМЕР_3, заповненої 18.02.1986 у колгоспі «Гігант» на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник на підставі наказу №3 від 12.12.1980 був прийнятий у члени колгоспу «Гігант» Тростянецького району. Також у вказаній трудовій книжці є записи: про роботу заявника у цьому колгоспі на посаді водія у період з серпня 1980 року по квітень 1981 року, з серпня 1985 року по 1986 рік, з 1991 року по 1992 рік, а також на посаді автомеханіка з 1987 по 1990 роки; про роботу у КСП «Гігант» на посаді водія у період з 1993 року по 1994 роки, на посаді бригадира тракторної бригади №4 у період з 1995 року по 1996 роки, а також на посаді автомеханіка з 1997 по 1998 роки; про роботу в ЗАТ «Гігант» на посаді водія у період з 1999 року по 2002 роки. Також трудова книжка має записи про відпрацьовані заявником вихододні за вищезазначені періоди роботи (а.с. 13-16).

Згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Охтирської РДА від 05.05.2022 за № 01-28/47 у документах архівного фонду колгоспу «Гігант» Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у протоколах засідань правління та загальних зборів вказаного сільськогосподарського підприємства за 1985-1999 роки наявні відомості про роботу ОСОБА_2 , зокрема про прийом у члени колгоспу, про призначення на роботу, про переведення на посаду водія, про призначення бригадиром тракторної бригади, про призначення механіком автопарку. Відомості про звільнення ОСОБА_2 у протоколах засідань правління та загальних зборів зазначеного сільськогосподарського підприємства за 1985-1999 роки відсутні

Отже, записи у спірних архівних довідках з відомостями про заробітну плату та відпрацьовані дні ОСОБА_2 повністю узгоджуються із записами у трудовій книжці та є взаємодоповнюючими.

Колгосп «Гігант», після неодноразової його реорганізації у КСП «Гігант», АПТЗТ «Гігант» та ЗАТ «Гігант», ухвалою суду Сумської області від 24.12.2009 по справі № 5822-15/210 було визнано банкрутом (а.с. 12). Тому внести виправлення у документи за колишнім місцем роботи заявника не можливо.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо підтвердили, що добре знають ОСОБА_2 , оскільки працювали разом із ним тривалий час. Зокрема, свідок ОСОБА_3 повідомила, що у 1980 році вона та заявник влаштувалися на роботу в колгосп «Гігант». Вона була прийнята на посаду бухгалтера, а заявник на посаду водія. У 1981 році ОСОБА_2 пішов на службу в армію, а коли повернувся зі служби - продовжив працювати у колгоспі спочатку на посаді водія, потім був переведений на посаду автомеханіка, в подальшому на посаду бригадира тракторної бригади №4, потім знову був переведений на посаду автомеханіка та в подальшому на посаду водія. Колгосп «Гігант» було неодноразово реорганізовано зокрема у КСП «Гігант», АПТЗТ «Гігант» та ЗАТ «Гігант». Також свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працювала у колгоспі «Гігант» на посаді бухгалтера з 1994 року по 2000 рік. На той момент, коли вона прийшла на роботу ОСОБА_2 вже там працював водієм. В подальшому заявник був переведений на посаду автомеханіка, потім переведений на посаду бригадира тракторної бригади, пізніше знову був переведений на посаду автомеханіка та в подальшому на посаду водія. Крім того, свідки підтвердили, що інших працівників з прізвищем, ім`ям та по-батькові, які були б тотожними із прізвищем, ім`ям та по батькові заявника у колгоспі не було.

Таким чином, дослідивши вказані докази, заслухавши покази свідків, судом установлено, що відомості, які зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Гігант», КСП «Гігант» та ЗАТ «Гігант» у період з 1980 по 1981 роки та з 1985 по 2002 роки. Розумні сумніви у належності ОСОБА_2 відомостей зазначених у архівних довідках від 12.04.2022 за №34, 35, 36 судом не установлено.

Підтвердження факту належності архівних довідок із відомостями про заробітну плату та відпрацьовані вихододні необхідно заявнику для подання до органу Пенсійного фонду із метою призначення пенсії за віком.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки діяльність колгоспу «Гігант», КСП «Гігант» та ЗАТ «Гігант» як юридичної особи припинена, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про заробітну плату та відпрацьовані вихододні, які зберігаються у комунальній установі Боромлянської сільської ради «Трудовий архів» неможливо заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

З огляду на викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату та відпрацьовані вихододні у період з 1980 по 1981 роки та з 1985 по 2002 роки, зазначених у спірних архівних довідках, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів зазначених у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 наступних документів:

- архівної довідки від 12.04.2022 за № 34, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів" із відомостями про відпрацьовані дні;

- архівної довідки від 12.04.2022 за № 35, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів" із відомостями про період нарахування заробітної плати;

- архівної довідки від 12.04.2022 за № 36, виданої комунальною установою Боромлянської сільської ради "Трудовий архів" із відомостями про нарахування заробітної плати.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12.12.2022.

Суддя О. О. Огієнко