Справа № 216/2296/22
провадження № 2/216/2103/22
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

12 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі Хомик І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) про стягнення з військової частини НОМЕР_1 (за місцем проходження публічної служби позивача) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.12.2016 року по день ухвалення судового рішення у зв`язку з не законним звільненням позивача з лав Збройних Сил України

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) про стягнення з військової частини НОМЕР_1 (за місцем проходження публічної служби позивача) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.12.2016 року по день ухвалення судового рішення у зв`язку з не законним звільненням позивача з лав Збройних Сил України.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач має викласти свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Як вбачається із поданої позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином позивач звернувся до суду загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3) про стягнення з військової частини НОМЕР_1 (за місцем проходження публічної служби позивача) грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.12.2016 року по день ухвалення судового рішення у зв`язку з не законним звільненням позивача з лав Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І.Хомик