Справа № 812/5623/12
Провадження № 6/333/156/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Сідорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 812/5623/12 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 812/5623/12 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 7252,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким новий кредитор набув право вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача у цивільній справі № 812/5623/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з Відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Заявник отримав оригінал виконавчого листа у справі № 812/5623/12 про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 252, 39 гривень.

З отриманого виконавчого листа вбачається що первісний стягував - ПАТ «ДЕЛЬА БАНК» не звертався з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 812/5623/12

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 03.12.2015 року.

З огляду на вище викладене заявник просить визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання поважною. Поновити стягувачу строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №002-07993-160208 від 16 лютого 2008 року у розмірі 7252,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача у цивільній справі № 812/5623/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Відповідно до ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Визначити дату отримання первісним позивачем ПАТ «Дельта Банк виконавчого листа по вказаній справі не вбачається за можливе, оскільки матеріали справи не містять інформацію про отримання позивачем виконавчих листів по справі.

За відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК»

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувачПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не отримував виконавчий лист. Обставини що виникли протягом строку звернення виконавчого документу не залежали від волі стягувача- правонаступника.

Враховуючи, що на теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, заявником надано заяву про визнання причин пропуску для його пред`явлення поважною, то строк пред`явлення виконавчого листа до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 260, 433, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі № 812/5623/12 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати причини пропуску Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» пред`явлення виконавчого документу у справі № 812/5623/12 за позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом до виконання поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» строк пред`явлення виконавчого документу по справі № 812/5623/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість у сумі розмірі 7252,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва