28.09.2022 Справа № 756/5315/22
Унікальний номер 756/5315/22
Провадження номер 2-і/756/4/22
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

28 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИЛА:

В липні 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: в порядку права власності визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на транспортний засіб марки Subaru Outback, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб Subaru Impreza; стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію вартості Ѕ частини транспортного засобу марки Subaru Outback, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортний засіб Subaru Impreza в розмірі 703000,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2022 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

19 серпня 2022 року позивачем на виконання вимог ухвали було подано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

27.09.2022 року представник відповідач ОСОБА_1 - адвокат Панчук Ю.П. надав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд: в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 Ѕ частку земельної ділянки площею 0,3214 га, кадастровий номер :01:001:0013, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_2 та Ѕ частку автомобіля марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_2 . В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Subaru Impreza, 2015 року випуску.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик