Справа № 2-2590/09
Провадження № 6/161/239/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі судового засідання Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2022 року ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з вищевказаною заявою. Просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2009 року по справі № 2-2590/09 з ТзОВ «Гроуф Капітал Факторинг» на ТзОВ «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 з підстав, викладених в заяві.

Заявник та інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2009 року задоволено вимоги ВАТ «БМ Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 4/34/070308 від 07.03.2008 року в розмірі 232910, 60 грн., а також понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року було замінено ПАТ «БМ Банк» його правонаступником - ТзОВ «Гроуф Капітал Факторинг», у справі за позовом ВАТ «БМ Банк» в особі відділення № 4 ВАТ «БМ Банк» м. Луцька до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 4/34/070308 від 07.03.2008 року.

27.09.2022 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було відмовлено ТзОВ «Українська факторингова компанія в задоволенні його заяви про заміну стягувача. Дана ухвала заявником не оскаржувалась.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою ТзОВ "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача у виконавчому листі закрити у зв`язку з тим, що є ухвала суду, яка набрала законної сили, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючисть ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача у виконавчому листі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 26 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук