Справа № 346/5336/22
Провадження № 2/346/1856/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дітей. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,3,4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно дост. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч наведеному вище, позивач у змісті позовної заяви не зазначає жодної інформації про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти своєї та відповідача. Також позивач у змісті позовної заяви зазначає, що 18 жовтня 2022 року позивач направила заяву на електронну пошту Коломийського міськрайонного суду для отримання рішення суду по справі №346/4326/19 від 12 листопада 2019 року за позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей. Також позивач долучає до поданого позову копію даної заяви. Однак з долученої позивачем копії заяви з прохання видати їй вищезгадане рішення не вбачається того, що позивач направляла дану заяву до Коломийського міськрайонного суду, тобто долучена позивачем копія заяви до позову не є підтвердженням зазначеної позивачем інформації у змісті позову. Тобто позивачем не надано достовірних доказів чи здійснювались нею заходи для отримання документів, які просить суд витребувати, а також не вказано підстав неможливості отримання даних документів самостійно позивачем. Окрім цього, у змісті позовних вимог позивач просить : «Направити Клопотання Суду до Коломийського міськрайонного суду з приводу отримання рішення», проте дана вимога до суду не є точною, конкретною та чітко зазначеною, оскільки зміст даної вимоги є суперечливим за своєю природою, отже дана вимога позивача не є належним чином сформульованою вимогою до суду. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України, повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Однак всупереч зазначеному вище, в порушення норм ЦПК України, у змісті позовної заяви позивач не обґрунтовано причин звернення до суду з даним клопотанням, а також не зазначено підстав, що перешкоджають отримання даних документів позивачем самостійно.

Крім того, позивачем до позову долучено витяг з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_2 , однак на дату подання позову до суду позивач, згідно копії паспорта громадянина України має дані: ОСОБА_1 , тобто позивачем недолучено до позову правильні відомості щодо реєстрації місця свого проживання.

Крім того, позивачем до поданого позову долучено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі №346/4326/19, хоча при цьому у змісті позовної заяви позивачем не обґрунтовано долучення даного документу і яке доказове значення має.

Також позивачем, всупереч п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, у змісті позовної заяви зовсім не зазначено ціну позову.

Окрім того, в порушення вимог ст.95 ЦПК України не всі копії письмових доказів, що надані позивачем до примірника позовної заяви для інших учасників справи, засвідчені в передбаченому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Однак всупереч наведеному позивач взагалі не зазначає ціну позову у змісті позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дітей, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.