Справа №:755/8492/19
Провадження №: 2-во/755/55/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

У с т а н о в и в:

30 травня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ по справі № 755/8492/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

26 квітня 2022 року (вх. № 11277) ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, вказавши вірну дату народження стягувача та боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1-3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається зі змісту судового наказу, судом при винесенні судового наказу було допущено описка у написанні дати народження стягувача та боржника, що може бути виправлено шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року №755/8492/19, а саме: дату народження ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виправити та зазначити як: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; дату народження ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виправити та зазначити як: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 16.05.2022 року

С у д д я :