ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2451/20
номер провадження 2/695/243/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Представник позивача - адвокат Сизько Д.Б. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , який, починаючи з 16.09.2020 р., являється другим співвласником об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 , розміщеного на земельній ділянці площею 2,0730 га, з наступним розміром часток: 97/100 у ОСОБА_1 та 3/100 у ОСОБА_2 . Право користування вони не бажають оформляти, але фактично користуються нею пропорційно до своїх часток у праві власності на об`єкт нерухомості без правовстановлюючих документів. Орендну плату не сплачували, хоча земельна ділянка використовувалась для розміщення належного їм об`єкта нерухомого майна. З огляду на викладене, вони обидва як фактичні користувачі земельної ділянки, що без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегли у себе кошти, які мали сплатити за користування нею, зобов`язані повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 ЦК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сучило А.О. не заперечував проти задоволення даного клопотання та зазначив, що буде представляти інтереси ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. від 16.09.2020 р. та копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2020 р. вбачається, що співвласниками об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 , розміщеного на земельній ділянці площею 2,0730 га, являються ОСОБА_1 (частка становить 97/100) та ОСОБА_4 (частка якого складає 3/100).

Оскільки ОСОБА_5 являється співвласником нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці, тому його необхідно залучити до участі в справі як співвідповідача. Враховуючи, що ОСОБА_5 проживає в Люксембурзі, зважаючи, що його інтереси представляє адвокат Сучило А.О., що стверджено копією ордеру, наявного в матеріалах справи та самим адвокатом у судовому засіданні, суд вважає за необхідне копію позовної заяви з додатками направити адвокату.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 251-252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити залученому співвідповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити представнику залученого співвідповідача копію позовної заяви з додатками.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 лютого 2023 року об 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст ухвали виготовлений 09 грудня 2022 року.