465/8340/21
2/465/1668/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

28.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі Ільчишин З.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.09.2010 року Великомостівською міською радою Львівської області, про що складено актовий запис № 33.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про надання сторонам строку для примирення, тривалістю 6 місяців. Клопотання обґрунтоване тим, що в сторін є неповнолітні діти, які бажають жити повноцінною сім`єю. Окрім того, між сторонами йдуть різного роду перемовини про можливість примирення.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо заявленого відповідачем клопотання та зазначив, що надання часу для примирення не вирішить тих проблем, які наявні в їхній сім`ї, відтак зупинення провадження із вказаної підстави є недоцільним.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 111 СК України зобов`язує суд вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

За таких обставин, оскільки відповідач звернувся з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, враховуючи те, що сторони мають спільних дітей, які мають право на виховання у повній сім`ї, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, надавши сторонам строк для примирення.

Враховуючи позиції учасників справи та встановлені судом обставини, зокрема відсутність перешкод у спілкуванні сторін, суд вважає, що один місяць буде достатнім строком для того, щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволити частково.

Надати сторонам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення, тобто до 28.01.2023 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.