справа № 361/6670/21
провадження № 2/361/1106/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь солідарно майнову шкоду в загальному розмірі 5956 грн. 03 коп., завдану порушення споживачами правил користування електричною енергією.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області та Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

01 жовтня 2021 року провадження у цивільній справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд вони не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

За відомостями, що надійшли до суду з Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є відповідачем у справі, 21 квітня 2014 року знята з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом положень ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на момент звернення до суду померла та правоздатність цієї особи на підставі положень ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи у справі (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із цивільного процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якими до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, допускається, якщо на момент відкриття судом провадження у справі цивільна правоздатність відповідача у справі не припинилася.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини на допускають правонаступництва.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла та її цивільна процесуальна правоздатність припинилася до відкриття провадження у справі, тому провадження у справі в частині заявлених ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї майнової шкоди, завданої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 55, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у частині заявлених позивачем вимог до відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку із її смертю до пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.