УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.12.2022 Справа №127/31518/21 Провадження № 2-п/607/49/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2022 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами

УСТАНОВИЛА:

16.05.2022 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 127/31518/21 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Даним рішенням позов КС «Істок» задоволено частково: стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КС «Істок» заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКВ-2905 від 24.11.2020 за період з 26.03.2020 до 31.07.2021 на загальну суму 168840,05 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Істок» заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКВ-2909 від 16.12.2020 за період з 26.03.2020 до 31.07.2021 на загальну суму 38718,18 грн, а також здійснено розподіл судових витрат.

05.12.2022 засобами поштового зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гуменюк Н.В., про перегляд вказаного заочного рішення від 16.05.2022.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено , зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .

Крім цього, ч. 7 ст. 285 ЦПК України визначає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим дана заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог ЦПК України визначено, що підставою для перегляду заочного рішення є наявність заперечень відповідача проти вимог позивача. При цьому закон вимагає від відповідача надати докази на підтвердження цих заперечень.

Однак про наявність доказів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не зазначив. Також такі докази не додані до заяви.

За таких підстав доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного відповідачу слід виправити недоліки поданої заяви шляхом зазначення про наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та надання таких доказів - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 185 ч. 1, 2, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2022 у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами, надавши відповідачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська