Справа № 572/4060/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Ведяніна Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сарненської міської ради - про встановлення факту, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на даний будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що його баба ОСОБА_3 відповідно до технічного паспорту на житловий будинок є власником будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Його баба померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку , загальною площею 0,1000 га. по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на нерухоме майно.

Позивач подав до суду заяву, якою він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачем - ОСОБА_2 суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має.

Представником Сарненської міської ради подано заяву в судове засідання про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Позивачем у поданій заяві ставиться вимога щодо встановлення за померлою ОСОБА_3 права власності на спірне майно - з метою реалізації позивачем права на спадкування цього майна.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради №518 від 09 квітня 1997 року ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,10 га розташовану в АДРЕСА_1 , якою вона користується з 1956 року. Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0266, площею 0,1000 га розташована по АДРЕСА_1 .

Із копії технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений станом на 28 листопада 1978 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору забудови, посвідчений Сарненською державною нотаріальною конторою від 09.03.1956 року №Р1215.

Таким чином, суд вважає доведеним факт набуття ОСОБА_3 права власності на вказане вище будинковолодіння.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, належне останній будинковолодіння та земельна ділянка відноситься до спадкової маси після смерті власника, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України, відповідно до якої - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При чому відповідно до ч.2 ст.1223 СК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так, за змістом ч.1 ст.1266 ЦК України - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 08.11.1957 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ,1933 року народження, і після реєстрації шлюбу, було присвоєно прізвище дружині ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.06.1974 року підтверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.01.1986 року та серії НОМЕР_5 від 28.05.1984 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братами і їхнім батьком є ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки №11/14-392 від 11 листопада 2021 року виданої виконавчим комітетом Сарненської міської ради на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з нею зареєстровані були ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , позивач та його троє дітей.

Таким чином, позивач та відповідач є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області від 15 листопада 2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину -заведено спадкову справу №189/2021 після смерті спадкодавця : ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . При вирішенні питання видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 не було надано документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок.

Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із змісту ч.3 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Відповідно до заяви №499 від 08.07.2021 року, яка посвідчена нотаріально. ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за правом представлення відмовився від належної йому спадщини, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3 .

Таким чином, виходячи із досліджених судом доказів, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи, що позивачем доведено наявність спадкового майна та наявність у нього прав на спадкування цього майна, крім цього позивач прийняв спадщину належним чином - є достатні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 від 25.12.2001 року) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) Сарненської міської ради ( м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про встановлення факту, визнання права власності- задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: