ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/843/22 Справа № 691/248/20
Городищенський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Геріха Масима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської міської ради, про повернення авансу,-

в с т а н о в и в :

10 березня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про повернення авансу.

Рішенням Городищенськогоо районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 7 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 червня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 10:30 год. 13 липня 2022 року.

13 липня 2022 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Геріхом М.А. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де має відбуватися судове засідання та місця перебування ОСОБА_1 , де вона проживає, просить забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: вул. П.Орлика,15, м. Сміла, Черкаська область, 20700.

Відповідно ч. 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Геріха М.А. та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області 14 липня 2022 року о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Геріха Масима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скарго ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, Служба у справах дітей Городищенської міської ради, про повернення авансу задовольнити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. П.Орлика,15,м.Сміла,Черкаська область, 20700) забезпечення проведення відеоконференції 14 липня 2022 року на 14:30 год.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 прибути в судове засідання в режимі відеконференції до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 14 липня 2022 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко