справа № 316/2159/21
провадження № 2/208/192/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

27 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Задьора В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та про визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею», -

встановив:

У серпні 2021 року адвокатом Цигицею Любов Миколаївною, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до Енергодарського міського суду Запорізької області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та про визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею».

28 серпня 2021 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області отримавши 27 серпня 2021 року інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особивідповідача, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

28 серпня 2021 року в порядку передбаченому ч. 1 ст. 31 ЦПК України ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та про визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею» направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

21 вересня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 316/2159/21, провадження № 2/208/1910/21 передано до провадження судді Івченко Т.П.

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Визначити наступний порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-щотижня у вівторок та четвер з 16 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

-щомісячно у II та IV тиждень з 10 години 00 хвилин суботи по 18 годину 00 хвилин неділі з ночівлею за місцем проживання батька;

-в період шкільних канікул до 14 діб кожного календарного року, з метою сумісного відпочинку та оздоровлення дитини;

-кожного року у день народження дитини: з 12 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин;

-можливість онлайн спілкування за допомогою будь-яких засобів зв`язку, у тому числі інтернет додатків.

27 вересня 2021 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 23-24).

19 жовтня 2021 року через канцелярію Заводського районного суду м.Дніпродзержинська зареєстровано клопотання від адвоката Цигиної Л.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , про залучення третьої особи (а.с. 29).

22 жовтня 2021 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області залучено у якості третьої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської міської ради (а.с. 34-35).

16 листопада 2021 року надійшло клопотання від адвоката Цигиної Л.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , про доручення доказів до матеріалів справи (а.с. 38-40).

17 листопада 2021 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська зареєстровано заяву від відповідача ОСОБА_2 , згідно до змісту якої зазначила, що позовну заяву з додатками отримала, просить відкласти рогляд справи на іншу дату (а.с. 44).

17 листопада 2021 року через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська зареєстровано заяву від відповідача ОСОБА_2 , у якій вона просить долучити до матеріалів справи довідку, флеш-накопичувач (а.с. 45-47).

Сторони по справі були повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та про визначення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2022 року об 16.10 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.