Справа № 572/2570/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/2570/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_4 12 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №109.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №109. Від шлюбу вони мають дитину. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що на протязі останнього часу сімейне життя, між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, такими як взаємоповага, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. З її ініціативи між ними виникають сварки, свідком який часто є їхня дочка, що негативно впливає на її психічний стан. Подальше збереження сім`ї вважає недоцільним, оскільки між ними виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Позивач в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 12 червня 2015 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 12 червня 2015 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, про що зроблений актовий запис №109.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та підтверджено дослідженими судом копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2022 року.

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 18.04.2001 року, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 24.06.2015), зареєстрований 12 червня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №109 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок понесених судових витрат - сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: