532/1708/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії,

представник позивача Кравченко Я.Ю.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 6 235,76 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 26.01.2022 року проведено технічну перевірку у вказаному домоволодінні та виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягало у самовільному підключенні струмоприймачем до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 00002513 від 26.01.2022 року. 18.02.2022 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та на підставі якого, відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії склав 6 235,76 гривень.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електроенергії, позивач прохає суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 6 235,76 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.33-34).

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Кравченко Я.Ю. надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відзив не подала.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 26.01.2022 року під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі ОСОБА_2 (квартиронаймач) виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.3.1, п.п. 1 п. 5.5.5 та 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 5.2.1 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення струмоприймачем до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку. Самовільне підключення (після відключення) виконано кабелем від ПЛ-04 кВ до будинку (шляхом проколу кабеля), що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження механізм лічильника не враховує електроенергію, спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. За фактом виявленого порушення у присутності квартиронаймача ОСОБА_2 був складений Акт про порушення № 00002513 від 26.01.2022 року. Даний акт було підписано уповноваженими представниками оператора системи розподілу, а також квартиронаймачем ОСОБА_2 (а.с.7). Останній в акті зазначив, що зауважень не має.

Разом із актом про порушення складено схеми електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача (а.с.8).

Актом виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем Правил Роздрібного ринку електричною енергією від 26.01.2022 року (а.с.9), вимірами встановлено дріт, що додається до акту, діаметром 1,13 мм, переріз дроту 1,0.

Актом тимчасового збереження речового доказу від 26.01.2022 року (а.с.10), при проведенні перевірки житлового будинку ОСОБА_1 було вилучено ізольований дріт, який запаковано та опламбовано пломбою оператора системи № 70959608.

11.02.2022 року позивачем рекомендованим листом направлено ОСОБА_1 запрошення на засідання комісії по розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00002513 від 26.01.2022 року, призначене на 18.02.2022 року з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. Запрошення отримано 17.02.2022 року (а.с.12-13).

Відповідно до протоколу № 00002513 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 18.02.2022 року (а.с.14), комісією без участі споживача ОСОБА_1 було розглянуто акт про порушення № 00002513 від 26.01.2022 року та встановлено, що споживач на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії» шляхом самовільного підключення струмоприймачем до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 42 днів з 15.12.2021 року по 26.01.2022 року згідно з пунктом 6 та формулою 6 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ».

Згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с.15), розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів, з дати початку розрахунку 15.12.2021 року, до кінцевої дати розрахунку 26.01.2022 року та за відповідними тарифами. Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 6 235,76 гривень.

07.04.2022 року позивачем рекомендованим листом направлено ОСОБА_1 претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, з вимогою у 10-денний строк з дня отримання даної претензії сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 6235,76 гривень. Претензію отримано 19.04.2022 року (а.с.19-20).

Вартість електричної енергії спожитої поза лічильником оператору системи розподілу в розмірі 6 235,76 гривень ОСОБА_1 не відшкодовано.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики.

Самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункт 1.1.2 ПРРЕЕ).

Споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором (пункт 6.2 ПРРЕЕ).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене вище, оскільки відповідач допустила самовільне підключення струмоприймачем до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку, завдані збитки не відшкодувала, тому із ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6 235,76 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Керуючись статтями 12, 141, 258 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 6 235,76 (шість тисяч двісті тридцять п`ять грн. сімдесят шість коп.) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, ) понесені судові витрати в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач акціонерне товариство «Полтаваобленерго», , місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької об`єднаної філії, місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, проспект Свободи, 8;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя