Справа 688/1504/21
№ 2/688/25/22
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

12 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши клопотання прокурора Бойко Т.М. про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків та зобов`язання усунути перешкоди у використанні земельної ділянки шляхом збирання, вивезення, утилізації незаконно розміщених промислових відходів, її рекультивації,

встановив:

Прокурор Бойко Т.М. подала до суду клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, оскільки останній проживає в Львівській області та враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23 серпня 2022 року, не зможе прибути в судове засідання.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 47 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_4 перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та допит свідка провести у режимі відеоконференції з запропонованим прокурором судом.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Бойко Т.М. про допит свідка у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Здійснювати допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 21 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області.

Доручити уповноваженим особам Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання на вказану дату в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК