Справа №303/6472/22
2о/303/122/22
Ряд. стат. звіту - 12
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 грудня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Переста Яна Олександрівна про встановлення факту спільного проживання та факту сімейних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Переста Я.О. про встановлення факту спільного проживання та факту сімейних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. У свою чергу, заявниця зазначає, що вона за час життя свекрухи доглядала за нею, а тому звернулася до натаріуса із заявою про прийняття спадщини за померлою, однак їй було в цьому відмовлено. У зв`язку із цим, та з метою оформлення спадщини, заявник просить суд встановити факт спільного проживання та факт сімейних відносин із померлою ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання за час життя із свекрухою ОСОБА_3 та факту із нею сімейних відносин.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, родинних відносин в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із поданої заяви та із досліджених доказів в судовому засіданні, судом було встановлено, що у даній справі вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу належного нерухомого майна за померлою ОСОБА_3 , яка є свекрухою заявниці ОСОБА_1 і остання до жодної черги спадкування за законом не належить.

Частиною 2 ст.1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Варто звернути увагу на ту обставину, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо (пункт 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім цього, суд бере до уваги той факт, що підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці ОСОБА_1 було відмовлено саме у зв`язку із тим, що вона не може підтвердити факт родинного зв`язку із померлою ОСОБА_3 , а не з підстав відсутності доказів спільного проживання із ОСОБА_1 .

Також, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обв`язки територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно померлої, оскільки у разі відсутності спадкоємців за законом, право на дане майно може виникнути саме у територіальної громади.

Згідно частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, із заявлених заявником вимог, вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, а тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та факту сімейних відносин залишити без розгляду і одночасно роз`яснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Переста Яна Олександрівна про встановлення факту спільного проживання та факту сімейних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 по те, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Переста Яна Олександрівна, місце знаходження м.Мукачево, пл.Духновича, 10, Закарпатська область.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір