Справа № 461/7547/17
Провадження № 2-зз/461/18/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Євтушенко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 461/7547/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання правочину удавним в частині покупця, визнання спілної сумісної власності подружжя та поділ майна; та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Галина Василівна про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
В межах даної справи ухвалою суду від 07.11.2017 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 та заборонено вчинення будь-якими особами, будь-яких дій щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь-який інший спосіб відчуження квартири до вирішення даної справи по суті та вступу рішення в законну силу.
Крім цього, ухвалою суду від 20.11.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 .
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 11 травня 2018 року вирішено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання правочину удавним в частині покупця, визнання спільної сумісної власності подружжя та поділ майна задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 19 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. та зареєстрований в реєстрі за №830, удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 , з моменту його укладення та визнати покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеним 19 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. та зареєстрований в реєстрі за №830, ОСОБА_1 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартири АДРЕСА_2 та поділити майно, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 684,00 грн. судового збору.

2) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Галина Василівна про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладений 12 березня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №1190, удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 , з моменту його укладення та визнати покупцем за договором купівді-продажу квартири АДРЕСА_3 укладеним 12 березня 2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1190, ОСОБА_1 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартири АДРЕСА_3 та поділити майно, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_3 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2495,00 грн. судового збору.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 березня 2020 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року скасовано, у зв`язку з чим просить заяву задоволити та скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 461/7547/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання правочину удавним в частині покупця, визнання спілної сумісної власності подружжя та поділ майна; та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Галина Василівна про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В межах даної справи ухвалою суду від 07.11.2017 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 та заборонено вчинення будь-якими особами, будь-яких дій щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь-який інший спосіб відчуження квартири до вирішення даної справи по суті та вступу рішення в законну силу.

Крім цього, ухвалою суду від 20.11.2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 .

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 11 травня 2018 року вирішено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна про визнання правочину удавним в частині покупця, визнання спільної сумісної власності подружжя та поділ майна задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 19 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. та зареєстрований в реєстрі за №830, удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 , з моменту його укладення та визнати покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеним 19 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ярош О.В. та зареєстрований в реєстрі за №830, ОСОБА_1 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартири АДРЕСА_2 та поділити майно, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 684,00 грн. судового збору.

2) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Галина Василівна про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладений 12 березня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №1190, удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2 , з моменту його укладення та визнати покупцем за договором купівді-продажу квартири АДРЕСА_3 укладеним 12 березня 2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1190, ОСОБА_1 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя квартири АДРЕСА_3 та поділити майно, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці квартири АДРЕСА_3 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2495,00 грн. судового збору.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 березня 2020 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку із тим, що відпали правові підстави для забезпечення позову, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 07.11. 2017 та 20.11.2017 року у цивільній справі №461/7547/17.

Враховуючи викладене клопотання необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2017 року та 20.11.2017 року у цивільній справі №461/7547/17 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ярош Олена Вікторівна (адреса: 79007, м. Львів, вул. Джерельна, 33/3) про визнання правочину удавним в частині покупця, визнання спілної сумісної власності подружжя та поділ майна; та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Корпало Галина Василівна (адреса: 79044, м. Львів, вул. Сянська, 20/9А) про визнання правочину удаваним в частині покупця, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, а саме:

- скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2 ;

- скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Волоско І.Р.