Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3178/22
У Х В А Л А

19.12.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

у підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначене на 19.12.2022 року на 14:00 год, не з`явилися учасники справи.

Позивач, представник позивача - ОСОБА_3 та третя особа були належним чином повідомлені про підготовче засідання, що підтверджують розписки про вручення судових повісток позивачу та третій особі, та копія довідки про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу представника позивача, роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду, про причини неявки не повідомили.

Представнику позивача - ОСОБА_4 не надіслано судову повістку. 21.11.2022 року, 16.12.2022 року до суду поступили клопотання представника позивача ОСОБА_4 відповідно від 21.11.2022 року та від 15.12.2022 року про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Доказ вручення судової повістки відповідачу відсутній.

Згідно пункту 1 частини другої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення судової повістки, підготовче засідання підлягає відкладенню.

02.12.2022 року в суд надійшла заява позивача від 18.11.2022 року про уточнення позовної заяви.

Згідно положень частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До заяви не додано доказ надіслання її копії та копій доданих до неї доказів третій особі.

З огляду на те, що заяву подано подано без додержання вимоги частини п`ятої статті 49 ЦПК України, то заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 49, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 16.01.2023 року на 14:00 год.

Заяву позивача від 18.11.2022 року про уточнення позовної заяви повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак