УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у справі у спрощеному порядку, призначено судовий розгляд.

11.07.2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору. Борг відповідачем ОСОБА_1 сплачено повністю. Крім цього, зазначено про повернення сплаченого судового збору в сумі 2481 грн., згідно платіжного доручення № від 14.01.2022 у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без фіксування звукозаписувальними технічними засобами,оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвали, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2481 грн., що підтверджується платіжного доручення № від 14.01.2022р.

Суд, виходячи з вимог процесуального законодавства, вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі а також вимога про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.ч.2 133, 142, 247, 255 ч.1 п.2, 258,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ «Ощадбанк» на рахунок № НОМЕР_1 в філії -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код ЄРДПОУ 09303328, МФО 303398) сплачену ним суму судового збору в розмірі 2481.00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня згідно меморіального ордеру № від 14.01.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ