Номер провадження: 22-ц/813/9165/22
Головуючий у першій інстанції Кузьміна О. І.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Бороган Валентина Володимировича, який діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу Суворовcький-1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року

за позовом Житлово-будівельного кооперативу Суворовський-1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року провадження по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Суворовський-1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрито.

Не погодившись з такою ухвалою, 23 листопада 2022 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 55).

Ухвалою Одеського апеляційного суду 09 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Житлово-будівельним кооперативом Суворовcький-1. сплачено судовий в повному розмірі відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір про що надано відповідно квитанцію.

Апеляційна скарга подана у строк передбаченй ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження а апеляційною скаргою Бороган Валентина Володимировича, який діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу Суворовcький-1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко