Номер провадження: 22-ц-вп/813/13/22
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Ігнатенко П.Я., Воронцової Л.П.,

розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи № 521/12034/22 за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

14 грудня 2022 року до апеляційного суду надійшов листі від 08.12.2022 року, у якому суддя Малиновського районного суду Роїк Д.Я. просить апеляційний суд визначити підсудність наведеної справи, посилаючись на хибність висновків Приморського районного суду, викладених в ухвалі від 23.09.2022 року.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано зазначений лист, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з матеріалів справи, у серпні 2022 р. шляхом формування документу у системі «Електронний суд» до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2022 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з реєстрацію заявниці у м. Алупка Ялтинської міської ради АР Крим Україна передано на розгляд за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду м. Одеси.

Наведена ухвала мотивована тим, що оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 вказана заява підлягає розгляду Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим, підсудність справи якого розпорядженням Верховного суду №36/0/9-22 від 05.07.2022 року "Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану" визначено за Приморським районним судом м. Одеси.

Поряд з цим, після отримання матеріалів справи № 521/12034/22, у порушення ч.1 ст. 32 ЦПК України, суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С., ухвалою від 23.09.2022 року наведену цивільну справу повернув до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Приймаючи наведену ухвалу, суддя виходив з того, що факт проживання заявника за адресою, яка територіально належить до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси, підтверджується заявою ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст такої заяви, апеляційний суд, погоджуючись із зауваженнями наведеними у листі судді Малиновського районного суду Роїка Д.Я., звертає увагу на те, що ОСОБА_3 у заяві від 24.07.2022 року підтвердила, що ОСОБА_1 не проживає, а проживала у минулому за адресою: АДРЕСА_2 . Наведена обставина була залишена суддею Приморського районного суду м. Одеси поза увагою.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Дії суду, як особливого суб`єкта владних повноважень, регламентовані процесуальним кодексом, дискреція на обрання варіантів дій судом має бути прямо передбачена в процесуальному законі.

Визначення територіальної юрисдикції (підсудності) відбувається виключно за вимогами розділу 3 глави 2 ЦПК України.

Зокрема, порядок передачі справи з одного суду до іншого встановлений ст. 31 ЦПК України.

Так, згідно вимог чинного процесуального законодавства суди апеляційної інстанції наділені повноваженнями вирішувати питання лише щодо визначення суду першої інстанції, до якого необхідно направити справу, в якій однією зі сторін є суд або суддя суду (ч. 6 ст. 31 ЦПК України).

У випадках коли справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу повноваження щодо її передачі на розгляд іншому суду належать безпосередньо суду першої інстанції.

Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2022 року набрала законної сили та оскаржена не була, а відтак є обов`язковою для виконання для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст. 18 ЦПК України).

Слід окремо підкреслити, що суд апеляційної інстанції наділений правом вирішувати питання про направлення справи до іншого суду за наявності обставин, визначених ст.26 ЦПК України. Визначення ж підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин визначається за правилам територіальної підсудності, визначеним ч.1 ст. 316 ЦПК України, тобто визначена Законом та не передбачає втручання суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, зважаючи на набрання законної сили ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2022 року, недопустимість спорів між судами про підсудність та відсутність у даному випадку у апеляційного суду повноважень щодо визначення підсудності цивільної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання судді Малиновського районного суду м. Одеси

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 316 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в задоволенні клопотання судді Приморського районного суду м. Одеси Роїка Д.Я. від 08.12.2022 року про визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (справа № 521/12034/22).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова П.Я. Ігнатенко Л.П. Воронцова