Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/316/22
Єдиний унікальний №733/733/22
Рішення

Іменем України

02 листопада 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він , як спадкоємець за законом , прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з тим , що право власності на домоволодіння не зареєстровано.

За клопотаннями позивача, ухвалою судді від 12 жовтня 2022 року, витребувано від державного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 25).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

В судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок , що розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Ічнянського районного суду №733/41/22 від23 лютого 2022 року позивач успадкував належну ОСОБА_2 земельну ділянку , площею 4,53 га, на підставі її заповіту від 20 березня 2009 року.

Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради Чернігівської області № 07.1-14/05/04 від 01.12.2021 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.8).

Згідно довідки ПП ОСОБА_3 №50 від 19.09.2022 року згідно матеріалів архіву КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.5).

Відповідно до довідки Монастирищанського старостинського округу №03-27/192 від 01.12.2021 року згідно погосподарської книги №5 на 2021-2025 роки за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значився житловий будинок, який знаходився за адресою: в АДРЕСА_1 .

Родинні відносини позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8),копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.9).

На замовлення ОСОБА_1 був виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 (а.с.18-23).

Як убачається із копії спадкової справи № 303/2021, заведеної державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори 23.09.2021 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1 . Мати позивача - ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , заявою від 23.09.2021 відмовилась від прийняття спадщини (а.с.30-32).

Відповідно до листа державного нотаріуса № 02-14/ від 07.12.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спаорудами у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом , прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма

учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 02 листопада 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко