справа № 208/7737/21
№ провадження 2/208/952/22
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участі - секретаря судового засідання Задьори В.І.,

розглянув питання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сталь союз» «про стягнення безпідставно набутих коштів»,-

встановив:

В провадження суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сталь союз» «про стягнення безпідставно набутих коштів».

26 грудня 2022 року судом ухвалено судове рішення, викладене як вступна та резолютивна частина.

При викладені резолютивної частини у п. 3 судом зазначено: «…Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

витрати по сплаті судового збору в сумі 6 756 (шість тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 55 копійок…».

В той же час, згідно до квитанції про оплату судового збору, позивачем сплачено сума 4398 (чотири тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 54 копійки, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при викладені резолютивної частини судового рішення від 26 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену при викладені резолютивної частині судового рішення від 26 грудня 2022 року (вступної та резолютивної частини рішення), в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сталь союз» «про стягнення безпідставно набутих коштів»,

Виклав п. 3 резолютивної частини у наступній редакції:

«…Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

витрати по сплаті судового збору в сумі 4398 (чотири тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 54 копійки…».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.