Справа №: 398/5004/21
провадження №: 2-о/398/17/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" грудня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення факту, що має юридичне значення.-,

В С Т А Н О В И В :

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт, що посада юрисконсульта у військовій частині НОМЕР_1 , з якої ОСОБА_1 звільнився в запас, є відповідною за кваліфікаційними характеристиками, зокрема: назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем у структурі в/ч НОМЕР_1 та прирівнюється до посадового окладу посади начальника юридичної служби юрисконсульт ВЧ НОМЕР_1 за нині діючим 28 тарифним розрядом.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник вказує, що він проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 1998 року по 01.03.2000 року на посаді начальника юридичної служби юрисконсульта 51 окремої вертолітної бригади Національної гвардії України.

Продовжував військову службу у цій частині після її входження до складу внутрішніх військ України з 01.03.2000 р. по 09.04.2001 року на тій же посаді.

З 09.04.2021 р., згідно нового штатного розкладу, замість посади начальника юридичної служби юрисконсульта була введена посада юрисконсульта, яку він займав до свого звільнення в запас, тобто до 29.12.2002 р.

З 29.12.2002 р. по теперішній час він є пенсіонером МВС та перебуває на обліку у ГУПФУ в Кіровоградській області.

Зазначає, що у нього виникла потреба у проведенні перерахунку пенсії, для чого він звернувся з запитом до військової частини НОМЕР_1 , на який отримав відповідь від 07.09.2020 р., у якій зазначено, що посада начальника юридичної служби юрисконсульта в/ч 2269 визначається до посадового окладу за 28 тарифним розрядом.

Разом з тим, у довідці № 7554 від 07.06.2021 р. про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області» зазначається, що посада юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 визначається до посадового окладу за 25 тарифним розрядом.

Зазначає, що встановлення факту, що посада юрисконсульта у військовій частині НОМЕР_1 , з якої його звільнено в запас, є відповідною за кваліфікаційними характеристиками, зокрема: назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем у структурі в/ч НОМЕР_1 та прирівнюється до посадового окладу посади начальника юридичної служби юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 за нині діючим 28 тарифним розрядом, має юридичне значення, оскільки від нього залежить зміна його майнового права, а метою його встановлення є відновлення справедливості в отриманні ним пенсії.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересована особа - представник в/ч НОМЕР_1 про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився але надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Крім цього, представником заінтересованої особи до суду надано довідку № 1 від 04.01.22 р. в/ч НОМЕР_1 про те, що у військовій частині НОМЕР_1 передбачена посада начальника юридичної служби юрисконсульта з посадовим окладом (тарифний розряд) 28, військове звання за штатом підполковник юстиції. Посада юрисконсульта у штаті не передбачена.

Також, надана копія схем тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу підрозділів авіації НГУ, затвердженого наказом МВС України № 172 від 03.03.2018 р.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 року ОСОБА_2 цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявник проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 1998 року по 01.03.2000 року на посаді начальника юридичної служби юрисконсульта 51 окремої вертолітної бригади Національної гвардії України.

Продовжував військову службу у цій частині після її входження до складу внутрішніх військ України з 01.03.2000 р. по 09.04.2001 року на тій же посаді.

З 09.04.2021 р., згідно нового штатного розкладу, замість посади начальника юридичної служби юрисконсульта була введена посада юрисконсульта, яку він займав до свого звільнення в запас, тобто до 29.12.2002 р.

З 29.12.2002 р. по теперішній час він є пенсіонером МВС та перебуває на обліку у ГУПФУ в Кіровоградській області.

Згідно з довідкою № 1 від 04.01.22 р. в/ч НОМЕР_1 , у військовій частині НОМЕР_1 передбачена посада начальника юридичної служби юрисконсульта з посадовим окладом (тарифний розряд) 28, військове звання за штатом підполковник юстиції. Посада юрисконсульта у штаті не передбачена.

З наданої в/ч НОМЕР_1 копії схем тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу підрозділів авіації НГУ, затвердженого наказом МВС України № 172 від 03.03.2018 р., вбачається, що посада начальника юридичної служби юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 належить до 28 тарифного розряду, а посада юрисконсульта- до 25.

ОЦІНКА СУДУ

Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявляючи свої вимоги, заявник просить встановити факт відповідності посади юрисконсульта у військовій частині НОМЕР_1 , з якої його звільнено в запас, є відповідною за кваліфікаційними характеристиками, зокрема: назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем у структурі в/ч НОМЕР_1 та прирівнюється до посадового окладу посади начальника юридичної служби юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 за нині діючим 28 тарифним розрядом.

Проте, суд вважає, що по наслідках судового розгляду справи твердження заявника про тотожність цих двох посад не знайшли свого підтвердження, що спростовується, перш за все, позицією заінтересованої особи, яка надала відповідні докази про те, що посада начальника юридичної служби юрисконсульта в/ч НОМЕР_1 належить до 28 тарифного розряду, а посада юрисконсульта- до 25.

Таким чином, ці дві посади не є відповідними одна іншій.

Суд також вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню ще й з тих підстав, що фактично, в даній заяві йде спір про право, а не про встановлення юридичного факту, що підтверджується позицією заінтересованої особи, яка, надавши відповідні додаткові докази, таким чином заперечує доводи заявника.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, ч.2 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені вимог ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.01.2023 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце рпоживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа військова частина № НОМЕР_1 , , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА