Єдиний унікальний номер 728/561/22
Номер провадження 2-зз/728/3/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

15 грудня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного суміжного майна подружжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

2. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Бахмацького районного суду від 11 липня 2022 року накладено арешт на депозити.

3. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 6 жовтня 2022 року позов у зазначеній справі задоволено частково.

4. Рішення набрало законної сили, що є підставою для скасування забезпечення позову.

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. В даних правовідносинах судове рішення по справі набрало законної сили і спір між сторонами вирішений в судовому порядку, у зв`язку із чим необхідність існування заходів забезпечення позову відсутня.

9. Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

З цих підстав,

керуючись статтями 158, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які було застосовано на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2022 року про арешт на депозити, які знаходяться на рахунках Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .

3. Зняти арешт, накладений на депозити, які знаходяться на рахунках Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко