Єдиний унікальний номер судової справи: 490/155/22
Номер провадження 22-ц/812/1105/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Крамаренко Т.В.,

суддів Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет», подану в його інтересах адвокатом Крушанівським Романом Олексійовичем на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - Кредитний Супермаркет» (надалі ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішення суду, 12 грудня 2022 року адвокат Крушенівський Р.О. діючи в інтересах ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет» подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року поновлено ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року.

Ухвалою того ж суду від 15 грудня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет» залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення вказаного недоліку.

23 грудня 2022 року на виконання вказаної ухвали суду до Миколаївського апеляційного суду від ТОВ «Фінансово - Кредитний Супермаркет» надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово кредитний супермаркет», подану в його інтересах адвокатом Крушанівським Романом Олексійовичем на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/155/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги направити відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова