У Х В А Л А

05 липня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа Друга Вінницька державна нотаріальна контора, про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

До подання позовної заяви до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, АТ «Держаний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою про забезпечення доказів, заінтересована особа: Друга Вінницька державна нотаріальна контора, у якій просили витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи заведеної щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що заявник (банк) має намір пред`явити позов до спадкоємців померлого - ОСОБА_1 , про стягнення суми боргу за рахунок успадкованого ними майна, але банку невідома інформація про коло спадкоємців та обсягу успадкованого ними майна, наявності чи відсутності спадкового договору, заповіту. Оскільки банк не входить до кола спадкоємців, він обмежений в отриманні відомостей, які становлять нотаріальну таємницю про спадкування майна ОСОБА_1 . В даному випадку нотаріальною таємницею є інформація щодо кола спадкоємців, обсягу успадкованого майна після смерті спадкодавця, тобто інформація отримана нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06.03.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За повідомленням банку заборгованість позичальника станом на 27.05.2021 становить 19 707,27 грн, з яких: 19 041,72 грн. заборгованість по кредиту, 665, 46 грн. заборгованість по процентам за користування кредиту.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 видане 08.06.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років у м. Вінниці.

Відповідно до відповіді Другої Вінницької ДНК №496/02-14 від 13.06.2022 Свідоцтво про право на спадщину після смерті померлого ОСОБА_1 були видані спадкоємцям та спадкоємці повідомлені про претензію банку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині; вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на викладене, з метою з`ясування інформації щодо кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 , обсягу успадкованого ними майна, відсутність якої позбавляє заявника можливості звернутися до спадкоємців з вимогами про стягнення кредитної заборгованості померлого, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України», в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа Друга Вінницька державна нотаріальна контора, про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 85), копію спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: