Справа № 175/115/16-ц
Провадження № 2/175/30/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Гонти С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська державна районна нотаріальна контора про визнання укладеним договору про поділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська державна районна нотаріальна контора про визнання укладеним договору про поділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності.

До початку судового засідання, через канцелярію суду від відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони його правонаступником, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_2 є дочкою померлого та спадкоємцем першої черги за законом, а вiдно до вимог ст.55 ЦПК України процесуальним правонаступником. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, від 09.01.2020 року актовий запис №02, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до спадкової справи №28/2020 після смерті ОСОБА_3 , єдиною спадкоємицею є його донька ОСОБА_2 .

Враховуючи указані відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) обставини, суд приходить до висновку про необхідність залучення правонаступника ОСОБА_2 після смерті відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити правонаступника ОСОБА_2 після смерті відповідача за первинним позовом ОСОБА_3 у цивільній справі №175/115/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська державна районна нотаріальна контора про визнання укладеним договору про поділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Новік