Дата документу 13.07.2022
Справа № 501/1641/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/1641/22

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса вул. Канатна, буд. 83,

заінтересована особа: Приватне підприємство «Контейнерний термінал Іллічівськ», місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 10,

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

28.06.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтувала тим, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України за № 40 від 09.12.2021 року позивачу було відмовлено у призначенні пенсії, так як, не зараховано період роботи на посаді докера механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно-розвантажувальних роботах приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (скорочена назва ПП «КТ ІЛЛІЧІВСЬК»), з 19.09.2005 по 14.01.2010 та 16.02.2012 по 06.03.2015 роки, оскільки довідка № 16-01/05-21 від 09.09.2021 року надана ПП «КТ ІЛЛІЧІВСЬК» не відповідає Додатку № 5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а саме відсутні підписи всіх відповідальних осіб.

З зазначених причин заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, та просить суд:

Встановити факт мого перебування в трудових відносинах з приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» (скорочена назва ПП «КТ ІЛЛІЧІВСЬК»), у період з 19.09.2005 по 14.01.2010 роки та у період з 16.02.2012 по 06.03.2015 роки на посаді докера-механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно розвантажувальних роботах.

Заінтересована особа надала до суду заяву, про слухання справи без її участі, не заперечувала проти заяви та розгляду справи без їх участі (а.с. 40-43).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник сповіщався належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив (а.с. 33).

Заінтересована особа надала до суду заяву, про слухання справи без її участі, не заперечувала проти заяви (а.с. 40-43).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 31).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно повідомлення від 24.12.2021 року ГУ ПФУ в Одеській області повідомляється про направлення рішення №40 від 09.12.2021 року про відмову в призначенні пенсії (а.с. 3).

Згідно рішення ГУ ПФУ за № 40 від 09.12.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, так як, не зараховано період роботи на посаді докера механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно-розвантажувальних роботах приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» () з 19.09.2005 р. по 14.01.2010 р. та 16.02.2012 р. по 06.03.2015 р., оскільки довідка № 16-01/05-21 від 09.09.2021 року надана ПП «КТ Іллічівськ» не відповідає Додатку № 5 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, а саме відсутні підписи всіх відповідальних осіб (а.с. 4-5).

Відповідно довідки № 16-01/05-21 від 09.09.2021 року ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ», надано підтвердження наявного трудового стану для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.09.2005 року по 14.01.2010 року та з 16.02.2012 року по 06.03.2015 року дійсно працював докером-механізатором комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно-розвантажувальних роботах приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (а.с. 6).

Згідно заяви, ОСОБА_1 звернувся від 09.03.2022 року до ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» про надання завіреної належним чином довідки (а.с. 7-8).

Відповідно паспорту серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно особової карти працівника (типова форма № п-2 Затверджена наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25 грудня 2009 року № 495/656) від 16.02.2012 року табельним номером 1220 видана ЧП «Укртрансконтейнер» - заповнена на моє ім`я ОСОБА_1 , якою підтверджується останнє моє місце роботи ЧП «ІМТТЇ», посада (професія) докер - механізатор, стаж роботи станом на 16.02.2012 року: загальний 23 дні 9 місяців 21 рік, що дає право на надбавку за вислугу років 9 днів 1 місяць 30 років (а.с. 11).

Відповідно особової карти працівника (типова форма № п-2 Затверджена наказом Держкомстату та Міністерства оборони України від 25 грудня 2009 року ЛЬ 495/656) від 19.09.2005 року табельним номером 535 видана ЧП «Укртраннсконтейнер» код заповнена на ім`я ОСОБА_1 , якою підтверджується стаж роботи станом на 19.09.2005 року: загальний 23 дні 9 місяців 21 рік, що дає право на надбавку за вислугу років 9 днів 1 місяць 30 років (а.с. 12).

Згідно наказу № 558-Л (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) зі звільненням 06 березня 2015 року ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно наказу № 72-Л від 16.02.2012 року ПП «Укртрансконтейнер» про прийняття на роботу ОСОБА_1 з 16 лютого 2012 року (а.с. 14).

Згідно наказу № 48-Л від 12.09.2005 року ЧП «УКРТРАНСКОНТЕЙНЕР» про прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду докера-механізатора з 19.09.2005 року (а.с. 15).

Відповідно наказу ЧП «УКРТРАНСКОНТЕЙНЕР» від 18.01.2012 року за № 2/2 заг. про створення в ЧП «Укртрансконтейнер» комплексних бригад механізаторів (докерів-механізаторів) на ПРР (а.с. 16).

Згідно наказу № 9 «а» заг. від 27.07.2005 року про створення комплексних бригад докерів механізаторів № 202 і № 212 (а.с. 17).

Відповідно Згідно наказу № 294-Л від 14.01.2010 року ЧП «Укртрансконтейнер» про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно трудової книжки НОМЕР_2 , відповідно якої я працював: з 19.09.2005 по 13.01.2010 року на посаді докера механізатора ЧП «Укртрансконтейнер» по переводу з ГП «ЇМТП» (запис № 11-12); з 16.02.2012 по 06.03.2015 року на посаді докера механізатора 1-го класу ЧП «Укртрансконтейнер» по переводу з ГП «ІМТП» (запис № 15-16) (а.с. 19-21).

Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 15.02.2022 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 22-27).

Відповідно витягу з реєстру Пенсійного фонду України застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) на моє ім`я ОСОБА_2 за звітні роки з 1999 по 2019 р. (а.с. 28-29).

V. Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд встановлює такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню для цих правовідносин.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку що заява про встановлення факту перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» у період з 19.09.2005 по 14.01.2010 роки та у період з 16.02.2012 по 06.03.2015 роки підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Приватне підприємство «Контейнерний термінал Іллічівськ» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в трудових відносинах з приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» (скорочена назва ПП «КТ ІЛЛІЧІВСЬК»), у період з 19.09.2005 по 14.01.2010 роки та у період з 16.02.2012 по 06.03.2015 роки на посаді докера-механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно розвантажувальних роботах.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов