У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 184/2053/22

Номер провадження 2/184/488/22

19 грудня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» (49000, м. Дніпро, вул. Узвіз Крутогірний, 15А), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 1), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського області Куземченко Андрія Сергійовича (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим.59, кімн.413, прим.68, кімн.405) «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач зазначає, що 10.09.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницьким С.І. було вчинено виконавчий напис №3096 про стягнення з неї на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» заборгованості у розмірі 458391,72 грн.. На підставі зазначеного виконавчого напису приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського області Куземченко А.С. 24.01.2022 року було відкрито виконавче провадження №68343460. Відповідно до вказаної постанови приватного виконавця з неї підлягає стягненню окрім заборгованості, ще і винагорода виконавцю в сумі 45839,10грн. та витрати в сумі 500,00 грн. Всього загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 504730,82грн. Вважає, що даний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки нотаріус порушив процедуру вчинення виконавчого напису та з підстав неправомірності вимог стягувача. В зв`язку з чим просить витребувати: - від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницького С.І. копію нотаріальної справи з документами, що були підставою для вчинення виконавчого напису, а також копію вчиненого виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р.; - від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницького С.І., приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського області Куземченко А.С. всі наявні документи по вчиненому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницьким С.І. виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницький Сергій Іванович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровського області Куземченко Андрія Сергійовича «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 05 січня 2023 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» (49000, м. Дніпро, вул. Узвіз Крутогірний, 15А) надати суду всі наявні документи по вчиненому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницьким С.І. виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 458341 грн. 72 коп..

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницького Сергія Івановича (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 1) надати суду всі наявні документи по вчиненому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницьким С.І. виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р., копію нотаріальної справи з документами, що були підставою для вчинення виконавчого напису, а також копію вчиненого виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 458341 грн. 72 коп..

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського області Куземченко Андрія Сергійовича (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим.59, кімн.413, прим.68, кімн.405) надати суду всі наявні документи по вчиненому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кобельницьким С.І. виконавчого напису №3096 від 10.09.2021р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОРІНГС» заборгованості в розмірі 458341 грн. 72 коп..

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 2-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 2-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш