Справа №717/1702/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув в залі суду смт. Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення 23-х років за умови, що донька ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 відзив та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час є повнолітньою та навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі ?Фаховий коледж Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича» і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 03 листопада 2004 року на бланку серії НОМЕР_1 , довідкою № 349 виданою Відокремленим структурним підрозділом ?Фаховий коледж Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича» 21 жовтня 2022 року.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Суд вважає, що позовну вимогу про стягнення із відповідача аліментів слід задовольнити частково виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав суду доказів, які б стверджували, що він є непрацездатним і не може надавати матеріальну допомогу своїй донці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідач з моменту досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги дочці в добровільну порядку не надає.

Згідно вимог ст. 199 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право позивача порушується відповідачем, оскільки останній не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 23 років, за умови, що ОСОБА_3 , буде продовжувати навчання.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, а розмір її пенсії становить 2300 гривень.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 07 листопада 2022 року.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини мінімальної заробітної плати. При цьому суд враховує, що у розпорядженні суду відсутні докази, які підтверджують розмір середньої заробітної плати по Чернівецькій області станом на листопада 2022 року. Згідно до ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Згідно до ст. 8 Закон України ?Про Державний бюджет України на 2022 рік? з 01 жовтня 2022 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 жовтня - 6700 гривень.

Згідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру згідно закону України „Про судовий збір визначено в сумі 992 гривень 40 копійок.

На підставі ст. ст. 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07 листопада 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/8 частини мінімальної заробітної плати, що становить 837 (вісімсот тридцять сім) гривень 50 (п?ятдесят) копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев?яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 грудня 2022 року.

Суддя: