Справа № 317/3153/21
Провадження № 2/336/1260/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

01.02.2022 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Вельможко О.О., до ТОВ «Авентус Україна» про визнання недійсним договору № 1781418 від 11.01.2020 р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту в розмірі 12000 грн., що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні 13.07.2022 р. представник відповідача адвокат Вельможко О.О. підтримав наміри щодо звернення ОСОБА_1 до суду із зустрічною позовною заявою. Просив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, заслухавши доводи представника позивача за зустрічним позовом, суд вважає, що зустрічну позовну слід прийняти для спільного її розгляду з первісним позовом.

Ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 може виключити повністю або частково задоволення позову ТОВ «Авентус Україна», суд приймає його до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Вельможко О.О., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсним договору прийняти до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк