Справа № 452/1049/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" червня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала померлому як члену колишнього колгоспного двору. За життя ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому його частину в житловому будинку порівну успадкували дочка ОСОБА_1 позивач по справі та дружина ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої залишилась спадщина на частку в будинку, що належала їй як члену колгоспного двору та частина успадкована після смерті чоловіка. Будучи спадкоємцем майна матері по закону ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із тим, що житловий будинок не був особистою власністю померлої, а належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого була остання, а відповідно членами були її померлий чоловік, дочка та внук ОСОБА_2 ; внуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - відповідачі по справі втратили своє право на часку в майні колгоспного двору; так як колгоспні двори припинили своє існування, нотаріус не має змоги визначити частки в майні всіх членів колгоспного двору; одночасно є розбіжності в документах, що підтверджують шлюб між померлими; відтак просять за рішенням суду встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; визначити позивачу ОСОБА_1 ѕ частини житлового будинку, з яких ј частина як члену колишнього колгоспного двору і 2/4 частини в порядку спадкування після смерті матері і батька; ОСОБА_2 визнати власником ј частки житлового будинку, як частки в майні колишнього колгоспного двору.

До суду позивачі не з`явилися уточнивши позовні вимоги, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; відповідачі аналогічно до суду не прибули, подали відзив, в котрому позов визнали, просили розглядати справу також в їх відсутності.

Встановивши обставини справи та перевіривши доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 14 березня 1996 року виконкомом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 була головою селянського двору житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Довідкою №2130, виданою виконкомом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 20.10.2021р. підтверджується факт реєстрації станом на 01.07.1990р. по вищевказаній адресі таких осіб: голови двору ОСОБА_6 , її чоловіка ОСОБА_5 , дочки ОСОБА_1 ; внуків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору; особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та із поданих позивачами даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивачі звернулися до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13.11.1947 року сільською радою с. Берестяни Крукеницького району Дрогобицької області, актовий запис №6.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Берестяни Самбірського району Львівської області; ІПН НОМЕР_3 , - право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №22; матері ОСОБА_6 , котра згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №14; та як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_5 , - право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя