1Справа № 335/5051/22 2/335/2441/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 129966" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "Автотранспортне підприємство 129966" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2022 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків, шляхом сплатити судового збору у розмірі 2 481,00 грн., та надання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження директора ТОВ "Автотранспортне підприємство 129966" - Никитенка С.В. на підписання позовної заяви.

07.09.2022 року на виконання вказаної вище ухвали до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від09.09.2022 року продовжено ТОВ "Автотранспортне підприємство 129966" строк для усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Автотранспортне підприємство 129966" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

22.09.2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до відомостей Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідачі по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

З урахуванням заяви про усунення недоліків, суддя встановив, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 129966" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання з повідомленням сторін, провести 27 жовтня 2022 року 10-00 год., в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко