Справа № 144/365/22
Провадження № 22-ц/801/2120/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

12 грудня 2022 рокуСправа № 144/365/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 09 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за вказаним позовом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , поданої його представником адвокатом Бодачевським Ростиславом Валерійовичем, на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 1 488 грн 60 коп.

08 грудня 2022 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Бодачевського Р. В., надав квитанцію № 0.0..1 від 07.12.2022 року, тим самим усунув недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 грудня 2022 року у цій справі відкрито апеляційне повадження та надано позивачу 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Під час постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у даті постановлення було допущено описку, яка полягає у тому, що помилково вказано «09 листопада 2022 року», у той час як правильно слід було зазначити «09 грудня 2022 року».

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити описку в даті постановлення ухвали, так як наявність описки є очевидною, виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від «09 грудня 2022 року» про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

У вступній частині ухвали замість «09 листопада 2022 року» вважати правильним «09 грудня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк