Справа № 285/5721/22
провадження № 2-о/0285/106/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник ОСОБА_3 ,
заінтересована особа Міністерство оборони України, представник ОСОБА_4 ,
заінтересована особа ОСОБА_5 ,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:
28.10.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2019 року по 27.08.2022 року.
В обгрунтування заявлених вимог вказує на те, що встановлення даного факту їй необхідно з метою отримання виплат у звязку із смертю цивільного чоловіка ОСОБА_6 , повязаної із виконанням військового обовязку.
31.10.2022 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк усунення її недоліків.
02.11.2022 року заявником подано до суду заяву у порядку виконання ухвали суду про усунення недоліків заяви.
02.11.2022 року провадження у справі відкрито, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та ОСОБА_5 , закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні.
30.11.2022 року до суду від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , у якому просив подану заяву залишити без розгляду, відмовити у задоволення заяви останньої. В обгрунтування відзиву вказує на те, що у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вбачається спір про право.
У судовому засіданні заявник, представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_5 заяву підтримали, просили її задовольнити та не залишати її без розгляду.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилася. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без участі представника, залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі. Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 також подав до суду заяву, в якій просив ухвалити у справі законне та обгрунтоване рішення.
Заслухавши учасників у справі, зясувавши обставини, на якій вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.
Як вбачається з поданої заяви заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2019 року по 27.08.2022 року.
Однак, у відзиві на заявлені вимоги ОСОБА_1 представник заінтересованої особи Міністерства оборони України вказує на спір про право у даних правовідносинах та просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, відмовити у задоволенні заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи те, що під час розгляду справи представником Міністерства оборони України подано до суду відзив, у якому останній просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, відмовити у задоволенні заяви, що вказує на те, що у справі виник спір про право, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Разом з тим, суд рахує за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір заявник ОСОБА_1 має право подати до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 353 355 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місцезнаходження - АДРЕСА_2 ),
заінтересована особа Міністерство оборони України ( Код , місцезнаходження - 03168, місто Київ, простект Повітрофлотський, 6, E-mail: , тел.факс ),
заінтересована особа ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживвння - АДРЕСА_3 ).
Дата підписання та складення повної ухвали 27.12.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська