Справа № 515/694/22
Провадження 2-о/515/1012/22

Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтки І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

28 червня 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна, покладених за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2017 року стосовно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , оскільки вона не взмозі здійснювати опіку над хворим, у зв`язку з виїздом у 2019 році до іншої країни.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Заявниця заявлені вимоги підтримала (вх. № 2976/22-вх 01.07.2022).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , з чим у порядку ст. 41 ЦК України погодилася його опікун ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Паюл Т.І., представник заінтересованої особи Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Чіфліклій Д.С. проти задоволення заяви не заперечували (вх. №№ 3092/22-вх 07.07.2022, 3115/22-вх 08.07.2022, 3087/22-вх 07.07.2022).

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За нормою ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 серпня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області визнано недієздатним, опікуном над ним, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, призначено його сусідку - заявницю у справі ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Згідно з довідкою МСЕК № 133944, ОСОБА_2 має загальне захворювання безстроково, є інвалідом ІІ групи (а.с. 11).

На теперішній час ОСОБА_2 продовжує хворіти.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради № 966 від 21 червня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Татарбунарська БЛ" ТМР з 14 березня 1996 року з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми з прогресивною наростаючою органічною деменцією. Є інвалідом ІІ групи довідно (а.с. 12).

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області надав висновок № 2, датований 14 червня 2022 року, яким погодив звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не проживає на території Трапівського старостинського округу з липня місяця 2019 року та знаходиться за межами країни. Весь цей час за недієздатним здійснював догляд ОСОБА_3 , який може бути опікуном ОСОБА_2 (а.с.21-23).

За такого, з урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно із ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1-4 ст.63 ЦК, ч.1 ст.64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_3 опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 58,60,63,64 ЦК України, ст.ст. 260, 300 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Татарбунари Одеської області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зарічне Татарбунарського району Одеської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Татарбунари Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Дата складення ухвали - 12.07.2022