ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/664/22
Номер провадження №2-678-258/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, у порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1. Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Мариняком М.В. подано клопотання про об`єднання справ у якому вказав, що крім даної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ПАТ «НАСК «Оранта»), про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (справа №678/664/22), у суді на розгляді також знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа №678/94/22).

Представник відповідача вважає, що позови у обох справах стосуються одних і тих самих позовних вимог стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, від вирішення питання про задоволення позову в справі №678/94/22 залежить вирішення позову в справі №678/664/22, тому наявні підстави для об`єднання справ.

22 грудня 2022 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Мариняком М.В. подано суду заяву про розгляд клопотання про об`єднання справ у їх відсутність, таке підтримує і просить задовольнити.

2. 19 грудня 2022 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Демчишин М.В. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання про об`єднання матеріалів справ не заперечує.

3. Представник ПАТ «НАСК «Оранта» до суду не з`явився, будь-які заяви щодо заявленого клопотання про об`єднання справ до суду не надходили.

4. Ознайомившись з клопотанням, матеріалами справ, суд приходить до наступного.

5. 28 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа №678/94/22, провадження 2-678-179-22) у якій позивач просить суд:

стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на його користь завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в розмірі 23104,95 грн.;

стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму франшизи 1000 грн.

6. 29 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (справа №678/664/22, провадження №2-678-258/22) у якій позивачі просять суд:

стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 10000 грн.;

стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 15000 грн.

7. Із змісту позовних заяв по обох справах вбачається, що вимоги про відшкодування шкоди заявлені у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 29 січня 2019 року, у обох справах одні і ті ж самі учасники.

8. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України наявні підстави для об`єднання справ в одне провадження, адже заявлені у обох справах позовні вимоги є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 258-261, 263, 268, 272, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мариняка Михайла Вікторовича про об`єднання справ.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (справа №678/664/22, провадження №2-678-258/22) і цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (справа №678/94/22, провадження 2-678-179-22).

Присвоїти справі №678/94/22 (провадження №2-678-179/22).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 19 січня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Ходоровський