Справа № 405/4121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

присяжних Кончакової В.В., Крименецької Г.М.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка починаючи з 2017 року почала поводити себе дивно, а останнім часом стан почав погіршуватися, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю, що є підставою для визнання її недієздатною.

За таких обставин, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити відносно неї опіку та призначити її опікуном матері.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2022 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНКП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою від 15.11.2022 року поновлено провадження у справі.

Представник заявника адвокат Багірян Е.Б. подав до суду заяву, в якій підтримав заяву, просив її задовольнити, та провести розгляд справи без його участі.

06.12.2022року за вх. № 24037 від голови Подільської районної у місті Кропивницькому ради Стецюка Володимира до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.1975 року відділом РАЦС м. Кіровограда (а.с. 3).

Уклавши шлюб заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно довідки квартального комітету № 7 Подільського району м. Кропивницького від 05.08.2022 року за № 68, ОСОБА_2 , 1954 р.н. та ОСОБА_1 , 1975 р.н. зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 04.11.2022 року № 380, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає стійким психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 31-33).

Частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Крім того, згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 15.09.2022 року № 62 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 і має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 .

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Назарівка, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити відносно ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 (дочка), (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Присяжні: В.В. Кончакова

Г.М. Крименецька