Провадження № 2/359/733/2022
Справа № 359/8818/21
УХВАЛА

16 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

13.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 31-32)

Ухвалою суду від 17.05.2022 справу призначено до судового розгляду (а.с.43).

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Причина неявки відповідача суду не відома, заяв та клопотання до суду також не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

При цьому, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 43, 44, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що 22.12.2020 складено відповідний актовий запис № 1403, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління (а. с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується : технічним паспортом (а. с. 15-17).

Згідно технічного паспорту, виданого 27.10.2011 РБТІ Бориспільського району Київської області на ім`я ОСОБА_3 вказаний житловий будинок та господарські будівлі побудовані в період з 2007 по 2010 роки.

Крім того з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.07.2021 встановлено, що відсутня інформація про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно (а. с. 112).

З урахуванням вище викладеного, а також беручи до уваги зміст позовних вимог, предмет доказування, наявні в матеріалах справи докази, та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо власника (користувача) земельної ділянки, на якій знаходиться спірне домоволодіння, а також відомості щодо дотримання забудовником будівельних норм та правил при будівництві житлового будинку та господарських спору, суд вважає за доцільне витребувати з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області інформацію з погосподарської книги: за ким рахувався житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також чи приватизована земельна ділянка, її розмір, цільове призначення та належність на праві власності.

Крім того слід витребувати з Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, за ким зареєстрований вище зазначений житловий будинок, та чи були виявлені самочинно збудовані об`єкти при обстеження житлового будинку та господарських споруд при виготовленні 27.10.2011 технічного паспорта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 43, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області інформацію :

-з погосподарської книги за ким рахується житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ;

-кому виділялась земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок;

-чи приватизована земельна ділянка на якій побудований вказаний житловий будинок, її розмір, цільове призначення та її належність на праві власності.

Витребувати з Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації»:

-інформацію про те, за ким зареєстрований житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 ;

-чи були виявлені самочинно збудовані об`єкти при виготовлені 27.10.2011 технічного паспорта на вказаний житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувані документи слід надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області (08321, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна б. 39) та РБТІ Бориспільського району Київської області ( 08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова б. 5.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16 червня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів