Справа № 589/2101/22
Провадження № 2/589/991/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилаються на правомірність набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення ним своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в особі свого повноважного представника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.10.1977 вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /а.с.9/

Відповідно свідоцтва про право на спадкування від 04.11.1959 року, ОСОБА_5 заповідала Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_6 /а.с.10/

Згідно договору купівлі-продажу від 18.02.1960 року, ОСОБА_7 продав ОСОБА_8 Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 . /а.с. 11/

З копії свідоцтва про народження від 10.11.1944 вбачається, що ОСОБА_9 є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_5 /а.с.12/

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.01.1954 вбачається, що ОСОБА_11 є сином ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.13/

Відповідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 від 18.06.1954 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб в Шосткинському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 181. /а.с. 14/

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 03.05.1955 вбачається, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 /а.с.15/

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 17.03.1993 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.16/

Згідно довідки голови квартального комітету від 22.02.2022 ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті. Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_7 /а.с.17/

Відповідно до заповіту від 02.09.1992 року ОСОБА_7 заповідав житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 /а.с.18-19/

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 від 05.11.1993 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.20/

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину від 10.06.1994 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є його син ОСОБА_4 /а.с.21/

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 від 20.05.2019 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.23/

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_8 від 04.04.2020 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с.24/

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину від 10.06.2021 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 /а.с.25/

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.06.2021 ОСОБА_1 отримав у спадок від ОСОБА_3 Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 /а.с.26-27/

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.06.2021, Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 /а.с.28-29/

Так, відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , який в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті останньої.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути івизнання права.

Суд вважає, що визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом не суперечить Конституції, законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 / право власності на Ѕ частину житлового будинку, зазначеного у плані літерою «А-1», житлова площа якого 28 кв. м., загальна площа 74 кв.м., з відповідною частиною надвірних споруд: двох літніх кухонь, позначених у плані літерами «Б», «Д», трьох сараїв, позначених у плані літерами «В», «Е», «Ж», гаражу, позначеному у плані літерою «З», погрібу під літерами «Пг», навісу «К» та огорожі «№ -1, -2, -3», що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук