Справа № 149/856/22
Провадження №2/149/324/22
Номер рядка звіту 19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2022 р. М. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Маціпури В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,50 га розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . 10.07.2006 ОСОБА_2 було складено заповіт, яким усе своє майно він заповів позивачу. На момент смерті батька з ним проживала його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 , а тому вона прийняла у спадщину належне батьку позивача майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після її смерті заишилось спадкове майно до складу якого входять вищезазначені земельна ділянка та житловий будинок. Позивач за рішенням суду прийняв у спадщину частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, однак житловий будинок до цього часу неуспадкований, а тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.05.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 27), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5) підтверджено, що батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 273 від 23.02.2022 (а.с. 12).

10.07.2006 ОСОБА_2 було складено заповіт, яким він все своє майно заповів ОСОБА_1 , що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с. 10).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2018 у справі № 149/2265/18, яке набрало законної сили 21.11.2018 (копія на а.с. 11) встановлено факт факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 на час її смерті, 18.02.2010 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,50 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 02 квітня 2001 року .

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 27), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 26).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Глуздань С. В. (а.с. 44) спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводились.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, частково прийняв спадщину, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, третьої особи, та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 61,9 кв.м, житловою площею 39,8 кв. м, зазначений під літерою "А" з верандою "а", погребом з шиєю "Б", сараєм "В", убиральнею "Г", огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, вартістю 110937 грн., який належав ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11.07.2022

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області (, адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький р-н., Вінницька обл.).

Суддя Павлюк О. О.