Справа № 192/1325/22
Провадження № 2-о/192/39/22
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2022 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2016 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина померла. Між подружжям протягом всього спільного життя були непорозуміння, систематичні сварки, що призвело до втрати сімейного життя. Остаточні сімейні відносини між подружжям зникли після засудження ОСОБА_1 до міри покарання у вигляді позбавлення волі. Постановою Верховного Суду України від 30.10.2022 залишено без змін вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 185 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна. Втрата дитини, перебування у місцях позбавлення волі призвело до того, що шлюбні відносини фактично мають формальний характер, а тому наявність зареєстрованого шлюбу суперечить інтересам заявника.

Від представника заявника адвоката Марку О.В. до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без їх участі.

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, у якому просила розглянути справу без її участі та розірвати шлюб.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області (свідоцтво про шлюб від 24.06.2016 серії НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

10 квітня 2018 року ОСОБА_1 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання суд частково приєднав невідбутну частину основного покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2016 року та остаточно до відбуття покарання призначив 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51).

За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги причини, які спонукали ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою, враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 також просить розірвати шлюб, то суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявника, а, отже, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 13, 76 - 81, 83, 95, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна, заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 червня 2016 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області (свідоцтво про шлюб від 24.06.2016 серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про учасників справи:

заявник:

ОСОБА_1 , відбуває покарання у Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)», адреса: 28310, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1, РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Суддя Н. В. Ковальчук