Провадження № 2/522/140/22
У Х В А Л А

15 липня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 .

Справа перебувала у провадженні судді Кузнецової В.В., ухвалою якої від 30.09.2021 року провадження у справі відкрите.

На підставі рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси №2 від 04.11.2021, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №575/21 від 18.11.2021 року по справі було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

За результатами повторного автоматизованого розподілу від 18.11.2021 року справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Суворової О.В.

Справа надійшла до провадження судді Суворової О.В. 19.11.2021 року.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року призначено розгляд справи в загальному позовному порядку на «02» грудня 2021 року.

27 січня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Димовчі М.І. подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 522/18033/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. , провадження по якій відкрито 15 листопада 2021 року.

Ухвалою судді Косіциної В.В. від 08.02.2022 року ухвалено передати головуючій судді Суворовій О.В. цивільну справу №522/18033/21 за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_2 , для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження .

Розглянувши матеріали справи № 522/18562/21 та №522/18033/21, вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що справи підлягають об`єднанню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Тобто, нормами ч.1 ст. 188 ЦПК України встановлено загальну можливість об`єднання декількох справ в одне провадження, які мають спільні підстави виникнення та однакову доказову базу, що фактично спрощує їх розгляд саме при об`єднанні.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження доцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з тотожних правовідносин, врегульованих спільними галузями права, і спрямовуються на досягнення однієї мети, та коли між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Суб?єктний склад сторін по цих справах відповідає положенням ч.2 ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет спору в даних справ виник з одних і тих же правовідносин, які пов`язані між собою, сторони одні і тіж самі, що передбачає оцінку судом одних і тих же доказів по обох справах.

Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об?єднати в одне провадження цивільну справу № 522/18562/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_1 з цивільною справою № 522/18033/21 за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_2 .

Присвоїти зведеній цивільній справі № 522/18562/21, провадження №2/522/140/22.

Призначити справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання за позивачем права іпотеки нерухомого майна відносно квартир АДРЕСА_3 до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 21 липня 2022 року об 12 годин 00 хвилин в залі засідань суду № 216 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова