Провадження № 2/204/2777/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 до Красногвардійського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає. Згідно позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК України Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська направлено запит до Покровської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно отриманої відповіді від 23.12.22, відповідач ОСОБА_2 в м.Покровськ не зареєстрована. Згідно відповіді НССС України від 26.12.22 ОСОБА_2 , перебуває на обліку як ВПО, тобто зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_2 . Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» до документів, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, відноситься довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Таким чином, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування внутрішньо переміщеної особи може бути у тому числі місце реєстрації, яке підтверджується довідкою, виданою у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська , прихожу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області ( 43023, Волинська обл., місто Луцьк, вул.Конякіна,3). Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області ( 43023, Волинська обл., місто Луцьк, вул.Конякіна,3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова