Справа № 758/3018/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022 у справі за її позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022 допущено описку, а саме: в абз. 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Посилаючись на зазначені обставини, просила виправити зазначену описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2022 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022 - задоволено, виправлено описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022, шляхом заміни в абзаці першому резолютивної частини рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Ураховуючи те, що питання про виправлення описки у судовому рішенні було вирішене відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2022, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 257, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 09.06.2022 у справі за її позовом до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 12.07.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК