Справа № 452/2474/22
Провадження №2-о/452/56/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

присяжних Голойди В.В., Кривди Н.О.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області (далі - орган опіки та піклування), -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в судовому засіданні 26 жовтня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохав дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він з 30 січня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_3 , разом з останньою займається її вихованням і утриманням, оскільки батько дитини - ОСОБА_6 від виконання своїх батьківських обов`язків ухиляється та згідно рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 травня 2019 року позбавлений батьківських прав. Також заявник вказав, що з дитиною в нього склалися дуже гарні стосунки та вона вважає його своїм батьком. Крім того, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме, змінити прізвище усиновленої ним дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », а також записати його батьком усиновленої дитини.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2022 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.42-43).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду та проведення судового засідання було призначено на 12 липня 2022 року (а.с.51).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав повністю по тих підставах, які ним були вказані в заяві, надав відповідні пояснення, прохав суд задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Позицію заявника ОСОБА_1 підтримала його представник - адвокат Захарко Ю.Ю., надавши судові відповідні пояснення.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_11 , а також представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Комаровський Б.І. надали відповідні пояснення та не заперечували проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Суд, з`ясувавши позицію осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ралівка Самбірського району Львівської області народилась ОСОБА_5 , про що Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області в Книзі реєстрації народжень 05 липня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №36. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим 05 липня 2011 року, в якому зазначено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с.16).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 30 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що у той же день складено відповідний актовий запис №13. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.20).

Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають двох спільних малолітніх дітей - доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно (а.с.32,33).

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною і може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до положень ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється (п.4 ч.1 ст.219 СК України).

Крім того, ч.1 ст.200 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

В судовому засіданні з пояснень заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 встановлено, що вказані особи після державної реєстрації шлюбу постійно проживають однією сім`єю, при цьому з початку зареєстрованих шлюбних відносин разом з ними проживає та ними спільно виховується

донька ОСОБА_3 - малолітня ОСОБА_5 , яка надала письмову згоду на її усиновлення, а також власноруч повідомила про обізнаність з правовими наслідками усиновлення (а.с.49).Крім того, суд виходить і з того, що дитина на протязі останніх восьми років постійно проживає разом зі своєю рідною матір`ю та її чоловіком - заявником ОСОБА_1 , який добре ставиться до ОСОБА_5 , називає її своєю дочкою, а малолітня в свою чергу вважає заявника ОСОБА_1 своїм батьком (а.с.8).

Мати малолітньої дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , яка є одночасно і дружиною заявника ОСОБА_1 , надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її доньки її ж чоловіком ОСОБА_1 .. При цьому, з тексту заяви вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.30).

Згідно заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 травня 2019 року, яке набрало законної сили 24 червня 2019 року, ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав щодо дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26-29).

Таким чином, з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні, а також з пояснень заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , наданих ними під час розгляду справи в суді, вбачається, що вимоги стст.217-220 СК України виконані.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної (присадибної) ділянки, площею 0,0597 гектара, що призначена для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.34,35), в якій він зареєстрований та проживає разом із дружиною ОСОБА_3 та трьома дітьми - ОСОБА_5 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 (а.с.9-15,18,31).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 разом з сім`єю, а саме, з дружиною ОСОБА_3 та трьома дітьми - ОСОБА_5 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 мешкає у вищезазначеному будинку, який складається з 8 кімнат. Сім`я має добрі санітарно-гігієнічні умови. В будинку наявна система індивідуального опалення, водопостачання, каналізування, зроблений сучасний ремонт, наявні меблі і техніка, діти мають окремі кімнати. В родині створені необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей (а.с.36).

Станом на 23 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.24).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, однак отримує постійний дохід від виконання робіт по найму, згідно довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» має заощадження на картковому рахунку в розмірі 60000 грн. 00 коп., а також має у власності вантажопасажирський автомобіль «FORD TRANSIT», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 (а.с.47,50).

Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров`я заявника задовільний, що підтверджується відповідними медичними довідками та висновком (а.с.21,22,23).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 24 серпня 2022 року №Я-343/2-17, усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, сприятиме зміцненню сім`ї та створенню сприятливих умов для виховання і розвитку дитини (а.с.5-6).

Із довідки про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 13 липня 2022 року та з медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 27 вересня 2022 року вбачається, що стан здоров`я малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільний, дитина на диспансерному обліку не перебуває та не є інвалідом (а.с.7,48).

Таким чином, з матеріалів справи та з пояснень осіб, які беруть участь у справі, встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 30 січня 2016 року проживає в зареєстрованому шлюбі разом із дружиною - ОСОБА_3 , її малолітньою донькою ОСОБА_5 та двома спільними малолітніми дітьми - доньками ОСОБА_13 і ОСОБА_14 .. До ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 добре ставиться, називає дитину своєю дочкою, займається її вихованням і утриманням нарівні із рідними доньками. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав щодо неї. Мати дитини - ОСОБА_3 - погодилась на усиновлення її доньки заявником ОСОБА_1 .. В родині створені необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Крім того, суд вважає за можливе у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника ОСОБА_1 та записати його батьком дитини, яка підлягає усиновленню, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, а також змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_15 ».

На підставі викладеного, керуючись стст.207,208,211,217-220,223,224,229,231,233 СК України, стст.12-13,77-81,259,263-268,313-314 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Самбір Львівської області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 за №36 від 05 липня 2022 року, складеного Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, а саме: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини - ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_15 ».

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 05 липня 2022 року Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, згідно актового запису №36, - анулювати.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без

повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Кущ

Присяжні В.В. Голойда

Н.О. Кривда