Номер провадження 2-о/676/256/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Гуроми А.С., Дубограй Є.А.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6043/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гуменецької сільськї ради , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна , вказавши заінтересованою особою по справі Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гуменецької сільськї ради.

Заявник, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що рідний брат його дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`нець-Подільського району Хмельницької області з приводу психічного захворювання, є інвалідом дитинства другої групи, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює він. У зв`язку з хворобою, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Гуменецької сільськї ради в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». ( 32120, с. Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бути присутнім в судовому засіданні?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Гурома А.С.

Дубограй Є.А.