Справа № 952/472/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 952/472/22 за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа : Леб`язький старостинський округ Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_4 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_4 .
Із змісту заяви вбачається, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Зачепилівської селищної ради з 12.09.2022 перебували неповнолітні діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з семимісячного віку виховується у бабусі ОСОБА_5 в с. Леб`яже Красноградського району Харківської області, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір дітей ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно інформації Сектору поліцейської діяльності № 1 Красноградського РВП ГУНП відповідач ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків за ч.1 ст. 184 КУпАп. Проведеною оцінкою рівня рівня безпеки дитини від 05.09.2022 було виявлено незадовільний стан приміщення в якому проживає дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку брудно, дитина голодна, не охайна, в брудному одязі, ОСОБА_4 яка поводилася агресивно, знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, дитині уваги не приділяла, вихованням та навчанням дитини не займалася.
Тому представник позивача звернувся до суду з вимогами:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносної її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з неї на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Представник позивача - Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області Товстоног Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідачка належних висновків для себе не зробила та продовжує нехтувати виконанням батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що остання не подала відзив, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала, що відповідачка ОСОБА_4 є її рідною донькою яка ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідок вказала, що її старший онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з семимісячного віку проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.
Представник третьої особи Леб`язького старостинського округу Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має неповнолітніх дітей:
Актом проведення оцінки рівня безпеки неповнолітньої дитини відповідачки ОСОБА_4 було встановлено, що дитина брудна, голодна, мати мала ознаки алкогольного сп`яніння, розпивала спирні напої разом із подругами, поводилася агресивно. Дитину було направлено до КНП «Зачепилівська центральна лікарня» Зачепилівської селищної ради Харківської області.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 здійсненого органом опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області встановлено, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з співмешканцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку чисто, охайно. Опалення пічне, вода колодязна. Сім`я забезпечена необхідними меблями, ( холодильник, мікрохвильова пічка), має господарство, огород. Для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови.
Відповідно до характеристики КЗ « Зачепилівського ліцею» щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що хлопець навчається у 2-Б класі, навчання для нього проходить важко, розмовляє мало, словниковий запас у дитини дуже обмежений, знає деякі цифри та літери, але писати, читати та рахувати не вміє. Ображає однолітків, має неохайний вигляд, одяг не відповідає віку та сезону і погоді на вулиці, шкільним приладдям не забезпечений, мати зовсім не приділяє уваги вихованню сина.
Згідно довідки № 59 від 12.09.2022 старости Леб`язького старостинського округу № 3 Зачепилівської селищної ради І. Тимченко неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з семимісячного віку був покинутий матір`ю ОСОБА_4 з 2008 року по теперішній час виховується бабусею ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_4 у вихованні та забезпеченні дитини необхідним ніякої участі не приймає.
Судом також досліджено довідку Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області № 119-78/01/20-2022 від 19.09.2022 відповідно до якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с. Нагірне Красноградського району Харківської області притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, а саме: 05.09.2022 року за ч.1 ст. 184 КупАП.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області № 1082/03.01-25 від 23.09.2022 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виявляється у тому, що мати не створила сприятливі умови для проживання з нею дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, одягом, гігієною та лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умови для отримання ними освіти. Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. Тому, захищаючи права та інтереси неповнолітніх дітей, слід позбавити відповідачку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Щодо стягнення аліментів суд виходить з наступного.
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З огляду на наведене, враховуючи потреби неповнолітніх дітей, та те, що відповідачка за віком є працездатною особою, може працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
З метою захисту інтересів дітей, та відповідно до вимог ч.2 ст. 5 ЦПК України, суд вважає доцільним зобов`язати позивача, протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особисті рахунки в Державному ощадному банку України на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахування належних їм аліментів.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 4,12,76,141,258,263-265, 280,281 ЦПК України, статями 19,150,151,164,166,180-184,192СК України, роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа : Леб`язький старостинський округ Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканки АДРЕСА_2 аліменти на користь її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх утримання, у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 03.10.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області, який діє в інтересах неповнолітніх дітей, протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особисті рахунки в Державному ощадному банку України на неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахування належних їм аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що особа, яка позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

На рішення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко