Справа № 711/1186/22
Провадження № 2/712/1848/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Шаповал А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

З ініціативи суду в судовому засіданні було поставлено питання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки, як вбачається з заочного рішення Черкаського районного суду м. Черкаси від 12 липня 2021 року 09.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики.

20.08.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ОСОБА_4 набувала права вимагати від Боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників належного виконання обов`язків.

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги (цесії) від 24 червня 2020 року, ОСОБА_4 відступила, а ОСОБА_3 набув право вимоги, належне ОСОБА_4 до позичальника та поручителя, зазначених у Додатку №1 і стає кредитором за Договором позики та Договором поруки, які було укладено 09.12.2016 р., між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні просив залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішення зазначеного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведе, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 64, 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В.А. Романенко