У Х В А Л А

Справа №348/1789/22

Номер провадження 2/348/907/22

07 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді О.Ю.Максименко

За участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

За участю представника позивача В.М.Капака

За участю представника відповідача Е.Я.Брайляк

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначена справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: доручити компетентному органу Республіки Польща витребувати у транспортної компанії «Marathon International sp.O.o.sp.k.» відомості щодо розміру доходу (заробітної плати) відповідача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечувала проти витребування зазначених доказів, оскільки відповідач на даний час припинив свої трудові відносини з транспортною компанією «Marathon International sp.O.o.sp.k.», про що було повідомлено суд та сторону позивача і надано відповідні документи, а з`ясовувати питання, які мали місце в минулому та можуть мати місце в майбутньому, є недоречним.

Суд, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача про витребування доказів на момент його подання відповідало вимогам ст.. 84 ЦПК України.

Проте, на момент розгляду даного клопотання відповідач надав суду відомості про припинення ним трудових відносин за своїм офіційним місцем працевлаштування в Республіці Польща, у зв`язку із чим суд вважає, що задоволення клопотання потягне за собою зайве затягування розгляду справи, оскільки витребування інформації з Республіки Польща має відбуватися відповідно до Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Україною 04.02.1994, що потребує значного часу, і може не мати доказового значення при розгляді справи по суті та прийняття остаточного рішення, а також вважаючи на стислі строки розгляду справ про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Повне судове рішення складено 12.12.2022.