Справа № 308/4385/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні й спілкуванні з малолітніми дітьми,

встановив:

В провадження суду на стадії судового розгляду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідачки заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, так як Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради є неналежним суб`єктом у даній категорії справ.

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо задоволення означеного клопотання.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що відповідно до положень ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України у даній категорії справ обов`язковою є участь органу опіки та піклування представленою належною юридичною особою.

Заслухавши позицію учасників справи, проаналізувавши заявлене клопотання, дослідиши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини … обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою від 22.03.2022 підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні й спілкуванні з малолітніми дітьми закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу; враховуючи, що підготовче судове засідання у розглядуваній цивільній справі закрите, однак залучення третьої особи можливо лише на стадії підготовчого судового засідання, що з огляду на предмет розглядуваного позову є виправданим, суд вважає за доцільне повернутися на стадію підготовчого провадження, замінивши на означеній стадії Службу у справах дітей на виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування, залучивши такий як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.103, 116, 189,196,197, 222, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні й спілкуванні з малолітніми дітьми.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради на виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування, залучивши такий як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати на виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування у строк до 04.07.2022 надати висновок щодо порядку участі батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у їх вихованні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов