1Справа № 335/6206/21 8/335/8/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07 грудня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2022 частково задоволено позов комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, внаслідок чого солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за послуги водопостачання та каналізації за період червень 2018 року березень 2021 року в сумі 14 739,06 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Вирішено питання про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

03.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2022 у цій справі, яка ухвалою від 07.11.2022 залишена без руху із наданням строку на усунення її недоліків шляхом надання суду клопотання про поновлення пропущеного строку подання до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами із зазначенням поважних причин пропуску вказаного строку.

Копію ухвали від 07.11.2022 заявник отримала 18.11.2022.

02.12.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення вищезазначеного процесуального строку.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Так, в обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на наявність обставини для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, що передбачена пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України.

Отже, строк на подання даної заяви складає тридцять днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України).

За змістом заяви 29.09.2022 за власною вимогою ОСОБА_1 було надано на ознайомлення матеріали особової справи, з якої було зроблено фотокопії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складених працівниками УСЗН ЗМР по Вознесенівському району відповідно 17.04.2018, 19.10.2018, 02.04.2019, 04.10.2019, 31.03.2020, 22.10.2020, 05.05.2021. Як вказує заявник, дату 29.09.2022 слід вважати днем, коли ОСОБА_1 дізналась про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення («днем відкриття нововиявлених обставин»).

Отже, строк подання заяви до суду у даному випадку становив до 28.10.2022 включно.

Проте, до суду із даною заявою ОСОБА_1 звернулась 03.11.2022, тобто із пропуском тридцятиденного строку, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, для подання до суду даної заяви.

У клопотанні про поновлення вищезазначеного процесуального строку ОСОБА_1 посилається на те, що строк сплив 29.10.2022, тобто під час запровадження на території України правового режиму воєнного стану. Запорізька територіальна громада знаходиться у наближеності до району бойових дій, у місті Запоріжжі відбуваються довготривалі повітряні тривоги, іноді вибухи та терористичні акти, що є небезпечним для людей та життєдіяльності у місті. Крім того, ОСОБА_1 зайнята доглядом за хворою людиною з інвалідністю ІІ групи, а тому не може вільно розпоряджатися власним часом.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У даному випадку зазначені заявником причини пропуску процесуального строку є поважними, з огляду на що суд вважає можливим його поновити.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 та призначення її розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 429 ЦПК України розгляд заяви необхідно здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 278, 279, 423, 424, 429 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити позивачу КП «Водоканал» строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно із поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі призначити на 05 січня 2023 року об 11:30 годині із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова