Ухвала

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 663/47/21

провадження № 61-1271ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «ОСОБА_5», в інтересах якого діє адвокат Ставрост Роман Юрійович, на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_5» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання наказів недійсними, витребування майна, припинення права власності на землю та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року подана касаційна скарга Фермерського господарства «ОСОБА_5», в інтересах якого діє адвокат Ставрост Р. Ю., на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року поновлено Фермерському господарству «ОСОБА_5» строк на касаційне оскарження рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18 травня 2021 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у цій справі; відкрито касаційне провадження та витребувано зіСкадовського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 663/47/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»

№ 1/0/9-22 від 6 березня 2022 року, з урахуванням розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52 від 26 вересня 2022 року, враховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Визначено за Суворовським районним судом міста Одеси територіальну підсудність справ Скадовського районного суду Херсонської області.

На 13 грудня 2022 року матеріали справи № 663/47/21 до Верховного Суду не надійшли, Скадовський районний суд Херсонської області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, здійснення правосуддя не відновив. Пересилання поштової кореспонденції до міста Скадовськ Херсонської області не здійснюється.

Відповідно до повідомлення керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року матеріали справи № 663/47/21, що перебували у провадженні Скадовського районного суду Херсонської області, не вивезені із зони бойових дій і не передані до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до повідомлення в.о. голови Суворовського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2022 року матеріали справи № 663/47/21, що перебували у провадженні Скадовського районного суду Херсонської області, не вивезені із зони бойових дій і не передані до Суворовського районного суду міста Одеси.

Частиною першою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, зокрема, судів.

За таких обставин наявні підстави вважати, що судове провадження у справі № 663/47/21 втрачене.

Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом

(стаття 488 ЦПК України).

Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

З метою вирішення питання щодо можливості здійснення касаційного провадження у справі, керуючись статтями 488, 489, підпунктом 20

пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Направити до Суворовського районного суду міста Одесикопії матеріалів касаційного провадження № 61-1271ск22 у цивільній справі № 663/47/21 за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_5» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання наказів недійсними, витребування майна, припинення права власності на землю та скасування державної реєстрації права власності для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук