Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2022 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

присяжних - Бондаренко В.М.,

Дубовик В.М.

при секретарі Коваленко О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною фіксацією судового процесу технічними засобами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гребінківський РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

04 січня 2022 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області безвісно відсутнім.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2 , 1939 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_2 покинув місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся зникнувши. Його місце знаходження по даний час заявнику невідоме. В місці його проживання про нього немає відомостей вже більше шести років.

Вказує, що після зникнення батька заявник звернувся до правоохоронних органів. По сьогоднішній день ОСОБА_2 знаходиться в розшуку і місце перебування його не встановлене. Заявник і його батько ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою, визнання батька заявника безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття його з реєстрації за місцем проживання.

Згідно відповіді виконавчого комітету Гребінківської міської ради від 14.01.2022 року, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2022 о 13-00 год., з викликом сторін. Встановлено заінтересованим особам строк для подання заперечення проти заяви. (а.с.17-18).

Ухвалою суду від 21.04.2022 року замінено первісну заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби у Полтавській області на належну Гребінківський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми). Розгляд справи відкладено на 10 травня 2022 року - 15 годин 00 хвилин.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року витребувано з: 1) Головного Центру обробки спеціальної інформації Адміністрації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, email - ), відомості про те, чи перетинав державний кордон України в будь - якому напрямку за період з квітня 2015 року по теперішній час громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гребінка, Полтавської області.

2) СПД №1 ВП№1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області (37400, м.Гребінка Полтавської обл., вул. Магістральна, 16) відомості про те, чи заводилася розшукова справа щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, якщо так, то надати інформацію за результатами такого розшуку;

3) Гребінківського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) (37400, м. Гребінка, Полтавської обл., вул. Ярослава Мудрого, 35,) відомості щодо реєстрації актів цивільного стану (народження, шлюб, розірвання шлюбу, смерті за період з квітня 2015 року по теперішній час, тощо) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, та у разі наявності зобов`язати надати відповідні витяги;

4) ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, за період з квітня 2015 по теперішній час;

5) КНП «Гребінківська міська лікарня Гребінківської міської ради Полтавської області» (37400, м. Гребінка Полтавської обл., вул. Є. Гребінки, 28 ) інформацію, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гребінка, Полтавської області за медичною допомогою з квітня 2015 року по теперішній час. (а.с.64-66). Розгляд справи відкладено на 01.06.2022 року о 11-00 год.

01.06.2022 року розгляд справи відкладено на 20.06.2022 року о 15-00 год. в зв`язку з ненадходженням витребуваної інформації згідно ухвали суду від 10.05.2022 року.

20.06.2022 року ухвалою суду повторно витребувано з: СПД №1 ВП№1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області (37400, м.Гребінка Полтавської обл., вул. Магістральна, 16) відомості про те, чи заводилася розшукова справа щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, якщо так, то надати інформацію за результатами такого розшуку та ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію щодо отриманих доходів та сплачених податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, за період з квітня 2015 по теперішній час. Розгляд справи відкладено на 11.07.2022 року о 11-00 год. (а.с.93,94).

В судовому засіданні 11.07.2022 року заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, додатково зазначив, що вже були випадки коли його батько зникав, але він повертався, будь-яких психічних хвороб він не мав, алкогольними напоями не зловживав, в перші дні коли він зник, він самостійно його шукав по лісосмугах, полях, однак безрезультатно. Будь-яких родичів до яких міг би поїхати батько теж немає, також зазначив, що здавав кров на ДНК.

Представник заінтересованої особи Гребінківського РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду від в.о. начальника відділу Рябокінь І.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначають, що не заперечують проти заявлених вимог. (а.с.37).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, прийшов до висновку, що вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Гребінківським райвідділом ЗАГС від 05.10.1990 року, актовий запис про народження №100 від 02.09.1966 року (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області №12004 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 06.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області вих. №6750 від 07.10.2015 року, що в провадженні СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000194 від 21.04.2015 року, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за фактом того, що гр. ОСОБА_2 , 1939 р.н., 21.04.2015 року покинув місце свого проживання та зник безвісти (а.с.7).

До матеріалів справи долучено витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000194 від 21.04.2015 року (а.с.8).

Згідно листа Гребінківського РВ ДРАЦС у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 20.05.2022 № 135/20.4-28, відповідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо реєстрації актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, смерть за період з 2015 року по теперішній час відсутні (а.с.82).

Відповідно до листа КНП «Гребінківська міська лікарня» від 19.05.2022 року №01-31/229, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квітня 2015 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався (а.с.84).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за період з 01.04.2015 по 31.03.2022 ОСОБА_2 , наданих Головним управлінням ДПС у Полтавській області від 24.06.2022 № 6576/5/16-31-12-01-14, вбачається, що останній раз ОСОБА_2 отримував дохід у ІІ-ІV кварталі 2015 року. За 2016-2020 роки відсутня інформація про доходи (а.с.100-102).

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 13.05.2022 року №528/3/22/3245/2022, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.88).

Судом також встановлено, що Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області 03.05.2015 заведено оперативно-розшукову справу № 10/21 відносно ОСОБА_2 , який залишив своє місце проживання та до теперішнього часу не повернувся. На даний час вказана розшукова справа знаходиться в Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, що підтверджується листом Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 11.07.2022 № /15-22 (а.с.10) та листом відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 01.03.2021 № 1915/115/104/01/11-2021 (а.с.107).

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 3 ст. 43 ЦК України).

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Особливості розгляду справ даної категорії визначені главою 4 розділу IV ЦПК України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (допустимість доказів ст. 78 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до імперативних положень ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 4 ст. 263 ЦПК України, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою.

Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 викладено висновок про те, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Суд звертає увагу, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою для заявника має юридичне значення, оскільки дозволить зняти з реєстрації ОСОБА_2 , який зареєстрований за однією адресою із своїм сином заявником ОСОБА_1 , оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявником доведено належними та допустимими доказами, які є достовірними і достатніми, відсутність з 21.04.2015 у місці свого постійного проживання ОСОБА_2 відомостей про місце його перебування, неможливість отримати такі відомості, сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце його перебування та наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання його безвісно відсутнім, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 45 ЦК України, ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд, за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись:ст.ст.1-18,76-81,209-241,259,263-265,268,293,294,305-309,354,355ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гребінківський РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 21.07.2022 року.

Повний текст складено 13.07.2022 року.

Суддя М. О. Вітківський

Присяжні: Дубовик В.М.

Бондаренко В.М.