ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/543/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Д`якова С.В.

Сизової Л.А.

за участю

секретаря судових засідань Лісовської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Деревянко А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/13945/22 між суддями від 11 листопада 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично заява була передана судді 19 листопада 2022 року.

11 листопада 2022 року автоматично визначено присяжних для розгляду справи: Гринь Л.М. та Д`якова С.В., що підтверджується відповідним протоколом.

01 грудня 2022 року протоколом автоматичного визначення присяжних присяжну Гринь Л.М. було замінено на присяжну Сизову Л.А. , у зв`язку із неможливістю присяжної Гринь Л.М. здійснювати свої повноваження.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання на 23 грудня 2022 року на 14:45 год.

У судове засідання 23 грудня 2022 року з`явилися заявник та представник заінтересованої особи, заявник підтримав заяву, просив призначити судово-психіатричну експертизу у справі, надав оригінали медичних карток на ОСОБА_4 , представник заінтересованої особи не заперечував щодо призначення експертизи у справі.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

- чи може за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи, медичну картку Комунального некомерційного підприємства "Київська психо-невролічна лікарня № 2" на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Д`яков С.В.

Сизова Л.А.