14.12.2022 Єдиний унікальний номер 205/4049/22
Справа № 205/4049/22
Провадження № 2/205/2298/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Глух Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року представник позивача АТ «Дніпрогаз» звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Дніпрогаз» надав до суду заяву, у якій просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю спору, повернути сплачений судовий збір, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та закрити провадження по справі, оскільки борг ним сплачено у повному обсязі, про що було надано відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що у листопаді 2022 року представник позивача АТ «Дніпрогаз» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів за оплату необлікованого об`єму природного газу, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, у розмірі 3 480,84 грн. та судових витрат по справі.

У заяві від 14.12.2022 року, яка була надана відповідачем ОСОБА_1 , зазначено, що борг він сплатив у повному обсязі, про що надав до суду відповідну квитанцію (а.с. 73).

Із заяви представника позивача від 14.12.2022 року вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена в повному обсязі. Таким чином, спір між сторонами на даний час відсутній.

Представником позивача при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2050 від 09.06.2022 року в АТ «ОТП Банк» (а.с. 1).

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе заяву представника позивача про закриття провадження і повернення судового збору задовольнити, закрити провадження по цивільній справі № 205/4049/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю спору, та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. за платіжним дорученням № 2050 від 09.06.2022 року в АТ «ОТП Банк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 205/4049/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. О. Кониського, буд. 5) сплачений ним судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 2050 від 09.06.2022 року в АТ «ОТП Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

.