Провадження № 2-во/932/111/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Препелиці Ю.В., про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року по справі № 200/20360/16-ц, провадження № 2-сз/932/17/22, за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Делос», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Препелиці Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року, у якій позивач просить в резолютивній частині ухвали вірно зазначити найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів з бюджету, та найменування отримувача коштів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву було передано мені на розгляд.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Делос», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

02 серпня 2022 року було винесено ухвалу, відповідно до якого заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» Препелиці Ю.В., про повернення судового збору, було задоволено.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частині ухвали невірно зазначено найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів з бюджету, та найменування отримувача коштів.

Як вбачається з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, яким повідомлено адвоката Юлії Перепелиці, представника АТ «Банк Кредит Дніпро», що у Дніпропетровській області повернення з Державного бюджету коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області України (). Крім того, невірно зазначено найменування отримувача коштів. Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

За змістом ст. 259 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описки.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року в справі № 200/20360/16-ц, провадження № 2-сз/932/17/22.

В резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року замість «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Дніпра повернути Публічному Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (, юридична адреса: 01023, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) сплачений судовий збір у розмірі 15 691 (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня, 10 копійок, який сплачені згідно номеру платіжного доручення № 21-76407 від 20 вересня 2016 року та сплачений судовий збір у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень 66 копійок, який сплачено згідно номеру платіжного доручення №21-76524 від 21.09.2016 року.» вважати правильними «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області України () повернути Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (, юридична адреса: 01023, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) сплачений судовий збір у розмірі 15 691 (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня, 10 копійок, який сплачені згідно номеру платіжного доручення № 21-76407 від 20 вересня 2016 року та сплачений судовий збір у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень 66 копійок, який сплачено згідно номеру платіжного доручення № 21-76524 від 21.09.2016 року.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ