Справа № 682/2073/22
Провадження № 2/682/654/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді : Матвєєвої Н.В.
за участі секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно - житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач, в інтересах якого діє адвокат Мукомел Л.А. звернувся до суду з позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно-житловий будинок в порядку спадкування, вказавши, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова маса після померлого складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Померлою 24.02.1997 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Ганнопільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 10, відповідно до якого будинок та все майно, яке буде належати ОСОБА_2 на день смерті вона заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до довідок Ганнопільської сільської ради головою домогосподарства АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 разом із сім`єю. 05.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно, тому йому слід звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.
Просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник надали заяву про розгляд справи в їх відсутність , позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до довідки Ганнопільської сільської ради від 01.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 13.10.1995 року до теперішнього часу. З довідки Ганнопільської сільської ради від 29.08.2022 № 372 вбачається, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 разом із сім`єю. З повідомлення приватного нотаріусу Артемової Л.Я. від 05.09.2022 № 244/01-16 слідує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. ОСОБА_2 24.02.1997 року було складено заповіт, який посвідчений секретарем Ганнопільської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 10, відповідно до якого будинок та все майно, яке буде належати ОСОБА_2 на день смерті вона заповідає ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивач згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, вважає, що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування за заповітом права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.