Справа № 455/257/17
УХВАЛА

"21" червня 2022 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та державного акту на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Із Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку із заявленим самовідводом судді для розгляду надійшла зазначена цивільна справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у вищезгаданій цивільній справі визначено головуючого суддю Казана І.С.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження; клопотань, які б потребували вирішення, заявлено не було.

З урахуванням наведеного, слід прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та державного акту на земельну ділянку та призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 33, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та державного акту на земельну ділянку; розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області на 21 липня 2022 року о 10год. 00хв.

Встановити відповідачам для подання відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що у зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1318/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя