І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2022 р. Справа № 608/2281/22
Номер провадження2/608/797/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказала, що 19 липня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Від шлюбу є малолітні діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини розладналися більше року у зв`язку з різним місцем проживання сторін, тобто відповідач проживає у м. Чорткові, а вона у м. Івано Франківськ разом з дочкою, тому кожен з подружжя обрав свій самостійний спосіб життя, який має діаметрально протилежні погляди на сім`ю і шлюб. Життя сторін набрало негативного змісту і нетерпимості у відносинах, що призвело до взаємної антипатії, припинення шлюбних стосунків. Сторони не пов`язані обопільними обов`язками, в тому числі з ведення спільного господарства. Отже, шлюб набув формальних ознак. Тому, ОСОБА_2 просить шлюб розірвати, дочку залишити проживати з нею, а сина залишити проживати з батьком.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, розподіл судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору провести згідно правил статей 139,142 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши представника позивачки та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 19 липня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Заводській селищній раді Чортківського району, актовий запис № 12. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали сварки та непорозуміння, почуття між ними охололи. На даний час проживають окремо, дочка проживає із позивачкою, а син з відповідачем. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї є неможливим, оскільки спільне життя у сторін не склалось, в силу несумісності характерів, спільного господарства не ведуть., шлюбні відносини носять формальний характер.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 64014076 від 09 грудня 2022 року, що становить 496,20 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 142, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чортків Тернопільської області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, який зареєстрований 19 липня 2012 року в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12.
Малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .
Малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» ____________ 202__ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2281/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________202__ року.

Секретар: