Справа № 729/872/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участю секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.

За життя ОСОБА_5 заповіт не складала. Після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняли її син ОСОБА_1 , позивач по справі та її чоловік ОСОБА_6 , які постійно проживали разом зі спадкодавцем та вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 14-37/99, виданою 03.08.2022 року Кобижчанським старостинським округом Бобровицької міської ради Чернігівської області та довідкою № 14866, виданою 03.08.2022 р. відділом ЦНАП Бобровицької міської ради Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою (право на 1/6 частину будинку мав ОСОБА_6 , та 1/12 частину будинку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , 1/6+1/12=1/4).

За життя ОСОБА_6 заповіт не складав. Спадщину прийняв його син ОСОБА_1 , позивач по справі, подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори (спадкова справа № 370/2000). Інших спадкоємців немає. 13.12.2000 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_1 успадкував 1/12 частину будинку після смерті матері ОСОБА_5 , та 1/4 частину будинку після смерті батька ОСОБА_6 .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на 1/4 та 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на голову колгоспного двору ОСОБА_6 (згідно довідки №110 від 08.02.2022 р., виданої КП «Ніжинське МБТІ» Чернігівської обласної ради ).

Відповідно до довідки №14885 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані 6 осіб: ОСОБА_6 (голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 (дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (внука), ОСОБА_3 (внук).

Відповідно до довідки №14866 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані ОСОБА_6 (чоловік) , ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_3 (онук).

Відповідно до довідки №14877 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_3 (онук).

В Бобровицькій державній нотаріальній конторі позивачу ОСОБА_1 , відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Крім того позивачі, мають право на 4/6 частини (по 1/6 частині кожний) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою, як члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Державний реєстратор притйняла рішення про відмову у державній реєстрації прав на належні позивачам частини , що є підставою для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 .. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 18).

Відповідно до довідки №14885 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 25) , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 р. були зареєстровані 6 осіб: ОСОБА_6 (голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 (дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (внука), ОСОБА_3 (внук).

Відповідно до довідки №14866 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 26) , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані ОСОБА_6 (чоловік) , ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_3 (онук).

Відповідно до довідки №14877 від 03.08.2022 року, виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області ( а.с. 27) , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (невістка), ОСОБА_4 (онука), ОСОБА_3 (онук).

Згідно даних нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 (а.с. 19).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» № 110 від 08.02.2022 року встановлено, що право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_6 - головою колгоспного двору( а.с. 30)..

Згідно даних нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 (а.с. 19).

Постановами державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори позивачуОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва, що є підставою звернутися до суду (а.с.35,36).

Згідно рішення від 13.09.2022 року № 64782865 державний реєстратор відмовив у державній реєстрації прав на нерухоме майно, а саме на частини будинку , належні позивачам по АДРЕСА_1 (а.с.37).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

В силу ст. 127 ЦК УРСР зі змінами, внесеними 20.05.1985 р. до відносин сумісної власності господарств громадян, які займалися індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві застосовуються правила ст. 121-126 ЦК УРСР (що регулюють відносини колгоспного двору). Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідне роз`яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так як має місце відмова державного реєстратора в оформлені прав на нерухоме майно, тобто в позасудовому порядку воно не визнане, то відповідно до ст. 4 ЦПК України позивачі правомірно звернулися до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 200,206, 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 105,4 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 105,4 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 право власності на 4/6 частини житлового будинку загальною площею 105,4 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членами двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, по 1/6 частині за кожним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: