Дата документу 14.12.2022 Справа № 337/4255/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/4255/19 Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.
Провадження № 22-ц/807/1340/22 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

Подліянової Г.С.

за участі секретаря: Камалової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання адвоката Железняк-Кранг Інги Вікторівни як представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2022р. до апеляційного суду надійшло письмове клопотання адвоката Железняк-Кранг І.В. як представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на час воєнного стану, введення якого в Україні через військову агресію Російської Федерації вказує на наявність форс-мажорних обставин, до їх припинення.

Розглянувши клопотання, колегія вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно із змінами до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року N 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року N 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року N 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року N 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року N 2263-IX), на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500 ІХ.

Отже, наразі від часу подання клопотання до його розгляду триває воєнний стан в Україні.

Встановлено, що підстави зупинення провадження у справі передбачені ст..ст. 251-252 ЦПК України, які є вичерпними.

Такої підстави для зупинення провадження у судовій справі як форс-мажорні обставини, що виниклі через агресію будь-якої країни щодо України, процесуальні норми не містять, та адвокат у своєму письмовому клопотанні на них не посилалась, зазначивши, що керується лише приписами ЦПК України.

Колегія наголошує, що до теперішнього часу не внесено будь-яких змін у зв`язку із введенням та продовженням воєнного стану в Україні до вказаних процесуальних норм.

Однак в таких умовах Верховний Суд на сайті Судової влади України оприлюднив інформацію щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, зокрема, зауважив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема, власних.

За загальним правилом при вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи в період дії воєнного стану на підставі поданої учасниками судового процесу заяви суд залежно від інтенсивності бойових дій на певній території, загальної воєнної ситуації як в країні, так і в певному регіоні, де знаходиться суд, або учасник справи (його представник), поведінки суб`єктів владних повноважень, що мають компетенцію в сфері повідомлень щодо ризиків перебування на певній території (об`єкті нерухомості) та ін, має дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства. При цьому врахуванню підлягають попередня поведінка учасника справи, можливість розгляду справи за відсутності представників сторін, можливість прибути у судове засідання та скористатися правом участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України відбулись дії з окупації значної території Запорізької області, внаслідок чого переважна більшість місцевих судів області припинила діяльність.

Між тим, колегія наголошує на тому, що Запорізький апеляційний суд припинив діяльність лише на 25.02.2022р., а в подальшому змінив графік роботи з урахуванням введення комендантської години у місті Запоріжжі, та в кожному конкретному випадку кожна колегія здійснює апеляційний розгляд з урахуванням склавшоїся ситуації станом на визначений день судового засідання.

Оскільки дію воєнного стану в Україні було продовжено, але у м. Запоріжжі на теперішній час ситуація дозволяє Запорізькому апеляційному суду здійснювати судочинство, ця справа призначалась до розгляду неодноразово, але відкладалась у зв`язку з неможливістю належного повідомлення всіх учасників справи.

Отже, з урахуванням вище зазначеного колегія вважає, що передбачених процесу-

альним законом підстав для зупинення провадження у цій справі не мається.

Стаття 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Аналіз наведеного вище, свідчить, що в умовах воєнного стану саме задля забезпечення визначених статтею 3 Основного Закону положень, а також з метою дотримання завдання щодо справедливого та своєчасного розгляду спорів суди попереджають сторін щодо можливості скористатися визначеними процесуальними законами процедурами щодо подання заяв про розгляд справи без участі сторін (в порядку письмового провадження) або відкладення розгляду справи, або забезпечення їм участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якої наразі є можливою і з особами, що перебувають за межами України.

Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Железняк-Кранг Інги Вікторівни як представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 грудня 2022 року.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Подліянова Г.С.