ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/156/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1770/22Головуючий у 1-й інстанції Даніліна Ж.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність головного державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Маліннікова М.В. у виконавчому провадженні № 42924283 з примусового виконання виконавчого листа № 536/156/14-ц, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як стягувач у виконавчому проваджені, звернувся до суду із вказаною скаргою, відповідно до якої прохав:

- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Кременчуцького РВ ДВС Маліннікова М.В. у виконавчому провадженні № 42924283 з 10 серпня 2018 року по теперішній час, наслідком якої є невиконання ним ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року про відновлення виконавчого провадження, а також зобов`язань щодо винесення та не надіслання стягувачу постанов про поновлення проведення виконавчих дій та відновленню виконавчого провадження;

- скасувати постанову головного державного виконавця Маліннікова М.В. від 13 жовтня 2015 року про зупинення виконавчого провадження;

- зобов`язати головного державного виконавця Маліннікова М.В. вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2018 року у справі № 536/183/18 та за Законом України «Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого листа № 536/156/14-ц, виданого 01 квітня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів в сумі 11 120, 12 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги.

Із вказаною ухвалою не погодився скаржник та оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.06.2022 поновлено скаржнику процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року, однак апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору 496,20 грн., скаржнику надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали отримано скаржником 27.06.2022 рекомендованим листом.

04.07.2022 до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 29.06.2022, тобто в межах строку наданого судом, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 496,20 грн.

Випискою з програми Діловодство спеціалізованого суду в розділі «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» підтверджено зарахування 28.06.2022 судового збору у сумі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету, сплаченого апелянтом згідно наданого платіжного доручення.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху усунуті належним чином, перешкод для вирішення судом апеляційної інстанції питання про відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Судом установлено, що заявником дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті або поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко