Провадження № 2-зз/643/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022

18 лютого 2022 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 по цивільній справі № 2027/17411/2012, 2/2027/5605/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, перевіривши доводи заяви, матеріали цивільної справи, надійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Як встановлено судом, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Короткого І.П. перебувала цивільна справа № 2027/17411/2012, 2/2027/5605/2012 (2/643/1123/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Короткого І.П. від 23.11.2012 № 2027/17411/2012, 2/2027/5605/2012 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням судді Московського районного суду м. Харкова Короткого І.П. від 12.02.2013 вимоги позову задоволено частково.

03.02.2022 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 по цивільній справі № 2027/17411/2012, 2/2027/5605/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

До клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову представник позивача додав, зокрема, копію нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 18.03.2017 про те, що останній підтверджує факт виконання ОСОБА_1 рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2013 у повному обсязі. Грошові кошти сплачені, претензій до ОСОБА_1 не має.

Отже, беручи до уваги те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, розглянута з постановленням рішення про часткове задоволення позову, рішення суду виконане відповідачем у повному обсязі, необхідність у забезпеченні позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 відсутня, у суду є правові підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 по цивільній справі № 2027/17411/2012, 2/2027/5605/2012 (2/643/1123/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіональтного управління Міністерства юстиції (м. Харків), Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова