Єдиний унікальний номер 728/1113/22
Номер провадження 2-п/728/4/22
про відкладення підготовчого засідання
28 грудня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.
за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кухти В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі у порядку загального позовного провадження в м. Бахмач цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 14.12.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22) задоволено.
Скасовано заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (728/1113/22, 2/728/332/22).
Вирішено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання на 28.12.2022 року на 9 годин 00 хвилин у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 , думку якого підтримав його представник - адвокат Кухта В.Б., просив залучити до участі у справі в якості відповідача ПАТ Страхова компанія «Уніка», з якою було укладено договір про обов`язкове страхування нерухомого майна, що є предметом іпотеки.
Відповідно до ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Виходячи з положень ст. 51 ЦПК України, враховуючи, що відповідач та співвідповідач можуть бути залучені до участі у справі виключно за клопотанням позивача, в задоволенні такого клопотання відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Для об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на 19 січня 2023 року на 09 годину 00 хвилин та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Страхова компанія «Уніка», з якою було укладено договір про обов`язкове страхування нерухомого майна.
Керуючись ст. 198 ч. 2 п. 2, 260 ЦПК України, суд -
Підготовче засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 9 годину 00 хвилин 19 січня 2023 року.
Запропонувати третій особі - ПАТ Страхова компанія «Уніка» надати пояснення по справі в строк до 16.01.2023 року.
В підготовче засідання викликати сторони, їх представників та третю особу.
Явку представника позивача визнати в підготовче засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко