Справа № 524/3001/21
Провадження № 2/524/163/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення частки у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автогзаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визначення частки у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.12.2021 року по вищевказаній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза на вирішення якої поставлені питання:

1. Які існують варіанти поділу в натурі з врахуванням рівності часток співвласників на окремі об`єкти як окремі одиниці індивідуального житлового будинку загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м. (матеріали стін - цегла), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий № :05:002:0116, площею 1000 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2. Які існують варіанти поділу в натурі з врахуванням рівності часток співвласників земельної ділянки (на якій розташований індивідуальний житловий будинок загальною площею 180,5 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) кадастровий № :05:002:0116, площею 1000 кв.м., цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель та споруд (присадибна ділянка) відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва?

06.09.2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Шлапак С.Л. в якому просить для можливості надання об`єктивної відповіді на питання які існують варіанти поділу в натурі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-Макс» для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з прив`язкою спорудженого в 2010 році житлового будинку до поворотних кутів меж земельної ділянки. Зазначає, що питання поставлені на вирішення експертизи можуть бути вирішені за умови наявності результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться фахівцями.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року поновлено провадження для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питань, визначених у клопотанні експерта суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Отже, суд вважає за необхідне залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-Макс» для проведення необхідних геодезичних обмірів земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з прив`язкою спорудженого в 2010 році житлового будинку до поворотних кутів меж земельної ділянки.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 107 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Шлапак С.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Залучити спеціалістів-землевпорядників ТОВ «Компанія «Терра-Макс» (м.Кременчук, вул. Володимира Великого, 28) для проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 524/3001/21, призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.12.2021 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Предоляк