Справа № 552/5252/22
Провадження № 2/552/226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.22року суддя Київського районного суду м. Полтави у складі:

Судді - Саркісян О.А.,

секретаря судового засідання Величко Д.В.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Третя особа ОСОБА_4 ,

розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позовній заяві просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 для утримання малолітнього ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 для утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу , де перебуває дитина КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради». Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 у розмірі Ѕ частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради». Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 у розмірі Ѕ частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу де перебуває дитина КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради». Передати малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради для подальшого влаштування.

Ухвалою Київського суду м. Полтави від 02.09.2022 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач просив суд задовольнити позовні вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідачі в судовому засіданні, заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просили суд закрити підготовчого судового засідання та призначити розгляд справи по суті.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи - КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явився надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 189-200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 17.01.2023 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян