Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2936/17
Провадження № 8/376/4/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р.

Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. розглянувши заяву представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільні справі № 376/2936/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання прав власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільні справі № 376/2936/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно з доданими до неї документами.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2022 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду на 28 лютого 2022 року на 12 год. 00 хв.

06 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_4 .

Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та матеріалами справи суд дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 376/2936/17 у якій позивач, ОСОБА_2 , просив визнати за ним та ОСОБА_3 , по частині за кожним, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,10 кв.м., житловою площею 20,90 кв.м., що належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтовують позов тим, що вони відкрито з 2006 уроку, упродовж 10 років володіють вищевказаною квартирою і просять визнати за ними право власності за давністю володіння.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 , придбала вищевказану квартиру у власність у 2010 році, що підтверджується Договором купівлі продажу квартири від 03 грудня 2010 року укладеного між нею та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 купила квартиру за повною ринковою власністю, як майно, що немає жодних обтяжень. Окрім того, у договорі купівлі продажу від 03 грудня 2010 року відсутні застереження про існування прав позивачів або третіх осіб на дану квартиру.

Аналізуючи викладене та враховуючи предмет спору суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , а відтак, існують обґрунтовані підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору для надання пояснень щодо предмету спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки предмет заявленого позову стосується майнових прав та обов`язків зазначеної фізичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільні справі № 376/2936/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання прав власності на майно,третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі.

Призначити судовий розгляд справи на 21 вересня 2022 року на 11 год. 30 хв.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа подає до суду свої пояснення щодо позову, у яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Віговський