28.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/8486/20
Провадження № 2/205/751/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

09 лютого 2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зазначеній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

16 березня 2022 року на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 18 лютого 2022 року № 19/104-7/7/1/6084, разом з клопотанням судового експерта Алексндрової О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, та матеріали цивільної справи № 205/8486/20.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2022 року провадження у справі було поновлено для отримання від відповідача необхідних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 для проведення експертизи.

14 червня 2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зазначеній цивільній справі зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року.

27 червня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 205/8486/20 та лист Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від червня 2022 року №19/104-7/7/- про неможливість проведення судової експертизи, оскільки у розпорядженні судового експерта відсутня ухвала від 09 лютого 2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та лист експертно-криміналістичного центру, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи експерту потрібно надати ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи продовжити та призначити на 04 липня 2022 року на 09 годину 10 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб.№ 219).

Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.