С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-зз/760/47/22 (2-зз/760/48/22)
В справі 760/103/17
У Х В А Л А

І.Вступна частина

06 грудня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі №760/103/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

ІІ. Описова частина

25 жовтня 2022 року Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

16 листопада 2022 року Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання призначене на 06 грудня 2022 року не з`явились.

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подані Відповідачками клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року було частково задоволено клопотання сторони Позивачів про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке перебуває у незаконному володінні Відповідачів:

-накладено арешт на належний ОСОБА_1 автомобіль Subaru Legacy, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ;

-накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль Fiat Ducato, 1997 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ;

-накладено арешт на належний ОСОБА_6 автомобіль Land Rover марки Range Rover, 2005 року випуску, № кузова НОМЕР_3 ;

-накладено арешт на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року заяву представника Позивачів про забезпечення позову було задоволено, та накладено арешт на автомобіль Land Rover марки Range Rover, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалами Солом`янського районного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року та від 14 лютого 2020 року, оскільки подальше збереження обтяжень є недоцільним у зв`язку з залишенням позову без розгляду та набранням ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року законної сили.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалами Солом`янського районного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року та від 14 лютого 2020 року в якості забезпечення позову в цивільній справі №760/103/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, а саме:

- зняти арешт накладений на належний ОСОБА_1 автомобіль Subaru Legacy, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ;

- зняти арешт накладений на належний ОСОБА_5 автомобіль Fiat Ducato, 1997 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ;

- зняти арешт накладений на належний ОСОБА_6 автомобіль Land Rover марки Range Rover, 2005 року випуску, № кузова НОМЕР_3 ;

- зняти арешт накладений на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ;

- зняти арешт накладений на автомобіль Land Rover марки Range Rover, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: