Справа № 503/1198/22
Провадження № 2/503/72/23
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима питання про виправалення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Крім того, нею було подано клопотання, в якому вона просила звільнити її від сплати судового збору, обґрунтовує тим, що знаходиться у скрутному матеріальному стані, отримуваних коштів ледве вистачає на сплату комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року у даній справі відкрито провадження та її розгляд призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження не вирішено питання щодо можливості звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про внесення виправлення в рішення суду проведено без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З огляду на допущення описки під час відкриття провадження у цивільній справі таку описку належить виправити.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кодимського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2022 року у справі №503/1198/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Доповнити мотивувальну частину ухвали суду про відкриття провадження від 26.10.2022 року абзацом наступного змісту: "Беручи до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю вважаю за доцільне звільнити заявника від сплати судового збору".

Доповнити резолютивну частину ухвали суду першим абзацом наступного змісту: "Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.О. Калашнікова