Справа №591/1602/22
Провадження № 2/591/1549/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, відділ «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить суд:

- розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 11 листопада 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 224;

- визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 червня 2022 року. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2022 року залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради.

16 червня 2022 року, а також повторно 17 червня 2022 року та 23 червня 2022 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, відділ «Служба у справах дітей» Верхньосироватської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 27 червня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова