Номер провадження: 22-ц/813/8984/22
Справа № 502/1770/21
Головуючий у першій інстанції Маслеников О.А.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 16 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

16 лютого 2022 року Кілійський районний суду Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про зупинення провадження у спрапві.

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 03 березня 2022 року, подав апеляційну скаргу та клопотання в якому порушив питання про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду представник скаржника зазначив, що його довіритель участі в судовому засіданні не приймав, оскаржувану ухвалу не отримував, а про її існування дізнався 09 листопада 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на матеріали справи, оскаржувана ухвала Кілійського районного суду Одеської області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/1071/21 постановлена судом 16 лютого 2022 року за відсутності сторін, в тому числі ОСОБА_1 ..

Представник скаржника адвокат Шевченко М.А. в заяві про поновлення строку, зазначає, що його довіритель дізнався про існування оскаржуваного судового рішення 09 листопада 2022 року, саму ж ухвалу так і не отримав.

Проте за долученим та підшитим повідомленням про вручення поштового відправлення виписаного на ім`я адресата ОСОБА_1 , увала від 16 лютого 2022 року вручена адресату 27 лютого 2022 року (а.с.49).

Крім того, про обізнаність скаржника про наявність оскаржуваної ухвали суду, свідчить долучена до поданої ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору за її подання, датою проведення платежу в якій зазначено 28 лютого 2022 року.

Тобто, будучі достовірно обізнаним про наявність ухвали суду, із якою він не погоджується, ОСОБА_1 не реалізовував своє право на оскарження зазначеного судового рішення понад вісім місяців. При цьому, звертаючись 09 листопада 2022 року з апеляційною скаргою, останній не надає відповідні докази, які б свідчили про істотні перешкоди чи труднощі, які унеможливили вчинення ним необхідних дій з оскарження ухвали суду першої інстанції у визначений законом строк для його поновлення.

Отже, з огляду на викладене, та те що наведені скаржником підстав для поновлення строку спростовуються матеріалами справи, про те не виключно, що у нього можуть існувати інші поважні причини такого пропуску, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити скаржнику, що неподання ним у визначений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання судом наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8984/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Т.Г. Чорна