Справа № 308/3839/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Овсепян К.А.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Йосипчук О.В.

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мигальчич Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про визнання заяви та договорів, що були укладені на її підставі недійсними

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про визнання заяви та договорів, що були укладені на її підставі недійсними.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що предметом розглядуваного позову є визнання недійсними ряду договорів, зокрема, договорів дарування нерухомого майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вчинялися на підставі заяви позивача від 23.05.2017 року. Водночас, позивач не була безпосередньо присутня під час їх укладання та посвідчення, у ОСОБА_1 відсутні оригінали /копії оспорюваних договорів, та відсутня можливість самостійно їх отримати в позасудовому порядку. А тому з огляду на вищенаведене, з метою об`єктивного розгляду справи просить суд витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. наступні документи, які містять інформацію доказового значення:

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0092) площею 0,0466 га, цільове призначення: для будівництва, індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1329;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :45:001:0597) площею 0,0215 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А.;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :11:020:0090) площею 0,15 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1597;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0101) площею 0,09 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1595;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0090) площею 0,12 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1609;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0088) площею 0,05 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1608;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :40:001:0053) площею 0,06 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1607;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :11:022:0053) площею 0,3734 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 08.12.2020р., за реєстровим номером 2312;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0093) площею 0,0478 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1782;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0089) площею 0,1023 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1780;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0097) площею 0,047 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1783;

- копію договору дарування квартири (адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 87,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1590;

- копію договору дарування житлового будинку (адреса: АДРЕСА_2 ), загальною площею 371,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 08.12.2020р., за реєстровим номером 2313;

- копію договору дарування квартири (адреса: АДРЕСА_3 ) загальною площею 46,6 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1591;

- копію договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. від 17.08.2020р., за реєстровим номером 1486.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання про витребування доказів та просили задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Йосипчук О.В. залишив вирішення заявленого клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат МИгальчич Л.А. залишив вирішення заявленого клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Частинами сьомою та восьмою статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

За таких обставин, враховуючи предмет позову у справі суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 143-148, 258,260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. наступні документи, які містять інформацію доказового значення:

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0092) площею 0,0466 га, цільове призначення: для будівництва, індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1329;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :45:001:0597) площею 0,0215 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А.;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :11:020:0090) площею 0,15 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1597;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0101) площею 0,09 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1595;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0090) площею 0,12 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1609;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0088) площею 0,05 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1608;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :40:001:0053) площею 0,06 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 04.09.2020р., за реєстровим номером 1607;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :11:022:0053) площею 0,3734 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 08.12.2020р., за реєстровим номером 2312;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0093) площею 0,0478 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1782;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0089) площею 0,1023 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1780;

- копію договору дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :10:015:0097) площею 0,047 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 25.09.2020р., за реєстровим номером 1783;

- копію договору дарування квартири (адреса: АДРЕСА_1 ), загальною площею 87,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1590;

- копію договору дарування житлового будинку (адреса: АДРЕСА_2 ), загальною площею 371,1 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 08.12.2020р., за реєстровим номером 2313;

- копію договору дарування квартири (адреса: АДРЕСА_3 ) загальною площею 46,6 кв.м., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А., від 02.09.2020р., за реєстровим номером 1591;

- копію договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. від 17.08.2020р., за реєстровим номером 1486.

Витребувані документи надати суду в термін до 27.01.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст. 146 ЦПК України, уразі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук