Справа № 336/1829/22
Пр. № 2-о/336/99/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , що застосовує до неї фізичне та психологічне насильство.

В заяві зазначає, що заінтересована особа доводиться їй сином, який проживає разом з нею в квартирі АДРЕСА_1 , де він створив умови, що унеможливлюють проживання під одним дахом. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, не працює, поводить себе агресивно, погрожує заявниці фізичною розправою, лихословить, вдається до фізичного насильства, що виразилось в нанесенні тілесних ушкоджень. Така поведінка сина зумовила стан постійного напруження заявниці та очікування чергового конфлікту, відбилася на її психологічному стані, за якого їй страшно повертатися до житла. Останній конфлікт між ними відбувся 16.04.2022 року в результаті якого ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження, бив руками по голові, штовхав у грудну клітину, бив ногами на підлозі, тому заявниця була вимушена звернутися до відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та їй видано талон повідомлення єдиного обліку № 5903 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. У відповідності до висновку спеціаліста Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи були зафіксовані легкі тілесні ушкодження.

Наведені обставини свідчать про триваючий та системний характер протиправних дій ОСОБА_2 , тому з метою захисту її прав та інтересів та в інтересах запобігання продовженню означеної поведінки заявник просить про видачу обмежувального припису тривалістю шість місяців, згідно з яким накласти заборону ОСОБА_2 заборонити ОСОБА_2 перебування в квартирі, де постійно мешкає заявниця, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче ніж двісті метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: до квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник заявник не з`явився.

Її представник надав письмове звернення з проханням вирішити справу у його відсутність та відсутність заявниці, задовольнити заяву повністю.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення заяви, до суду не з`явився, клопотання про відкладення судового засідання, розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Означені обставини в силу ст. 350-5 ЦПК України не перешкоджають розгляду заяви у відсутність учасників справи.

З`ясувавши обставини справи і перевіривши їх наданими заявником доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Процесуальні питання, що пов`язані з видачею і продовженням обмежувального припису, внормовані главою 13 Розділу ІУ ЦПК України.

Зокрема, право подання заяви про видачу обмежувального припису особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", - встановлено пунктом 1 частини 1 ст. 350-2 ЦПК України.

Право постраждалої особи обрати такий спосіб захисту, як видача обмежувального припису, встановлено статтею 26 вказаного Закону.

За змістом ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", яка містить визначення термінів, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству (статття 3 Закону).

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється і на близьких родичів, якими є заявник та заінтересована особа.

Судом встановлено, що учасники справи є матір`ю та сином.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, як випливає зі змісту ч. 3 ст. 26 Закону.

Вирішуючи заяву на користь ОСОБА_1 , суд виходить з наданих нею фактичних про систематичність вчинення психологічного насильства з боку ОСОБА_2 під час спільного проживання в одному житлі.

Означений висновок ґрунтується на висновку спеціаліста КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради № 414/с від 19.04.2022 року за змістом якого ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження, а також її звернення до відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення (а.с. 10, 11).

Наведені дані свідчать про високий рівень ризиків продовження вчинення протиправних дій ОСОБА_2 , який посилює та обставина, що заявниця є особою похилого віку, тому є більш уразливою стороною конфлікту.

Однією з засад діяльності, спрямованої на запобігання та протидію домашньому насильству, є гарантування постраждалим особам безпеки та основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на життя, свободу та особисту недоторканість, на повагу до приватного та сімейного життя, на справедливий суд (ст. 4 Закону).

Основними напрямами реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству є, зокрема: запобігання домашньому насильству.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вжиття заходів, про застосування яких клопочеться заявник, є домірним для відвернення доведених ризиків випробовування нею насильства з боку брата в подальшому.

Видаючи означений припис, суд у відповідності до ч. 6 ст. 26 Закону знаходить за необхідне проінформувати про це уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Керуючись Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 352, 354, 3501-3508 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Видати обмежувальний припис на строк у шість місяців, згідно з яким:

-заборонити ОСОБА_2 перебування в квартирі, де постійно мешкає ОСОБА_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче ніж двісті метрів до місця проживання ОСОБА_1 , а саме: до квартири АДРЕСА_1 .

Повідомити про видачу обмежувального припису уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника, а саме: відділ поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В. Щаслива