Справа № 676/7388/21
Номер провадження 6/676/63/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирської Н.Б. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

представник ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирська Н.Б. звернулася із заявою про визнання судового наказу, виданого 24 грудня 2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі №676/7388/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначає, що на момент подачі до суду заяви про видачу судового наказу заявнику не було відомо, що ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1 , а тому небула споживачем за зазначеною адресою. 16.05.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до центру обслуговування клієнтів та повідомила, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 . Вважає, що судовий наказ № 676/7388/21 від 24.12.2021 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий щодо неналежного боржника та без достатніх правових підстав. В судове засідання представник заявника та боржник не з`явились.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 грудня 2021 року Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ по справі № 676/7388/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 4491,51 грн., 165,13 грн. інфляційних втрат та 45,51 грн.. 3 % річних від суми заборгованості, судовий збір в сумі 227 гривень 00 коп.

Встановлено, що 16.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кам`янець-Подільського відділення ТОВ «Хмельницькгаз» та повідомила, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 , а не квартири АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду заявнику дані відомості не були відомі.

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу. Згідно ч. 1ст. 432 ЦПКУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. На помилковості свого звернення із заявою про видачу даного судового наказу наполягає сам стягувач.

Таким чином, судовий наказ № 676/7388/21 від 24.12.2021 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

заяву представника ТзОВ «Хмельницькгаз збут» Яцемирської Н.Б. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 24 грудня 2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом по справі № 676/7388/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4491,51 грн., 165,13 грн. інфляційних втрат та 45,51 грн.. 3 % річних від суми заборгованості, судовий збір в сумі 227,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.