Справа № 454/2978/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що її батько ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Забужжя, Сокальського району, Львівської області про що в книзі реєстрації смертей 04 квітня 2006 року зроблено запис №12 виконавчим комітетом Опільської сільської ради. Батько позивачки до дня смерті був за реєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, яким все майно яке належало йому за життя заповів позивачці. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка, є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивачка вважає поважною, так як не знала про обов`язок звернення із заявою до нотаріуса у шестимісячний строк. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Із дослідженого в судовому засіданні заповіту встановлено, що все майно ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: Сокальська міська рада,80001, м. Сокаль, вул. Шептицького, буд. 44,

Головуючий: Л. Ю. Фарина