ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8694/21

Провадження № 22-ц/4820/1731/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Чебан О.М.,

з участю представниці третьої особи Каденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк»), треті особи приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Т.В., (далі приватний нотаріус Палінчак Т.В.), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про усунення перешкод щодо з`ясування змісту майна, що знаходиться в індивідуальному сейфі.

ОСОБА_1 зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі договору майнового найму (оренди) індивідуального сейфу № НОМЕР_1 від 10 грудня 2018 року АТ «Укрсиббанк» передало ОСОБА_5 банківський сейф у користування. На теперішній час АТ «Укрсиббанк» відмовляється відкрити сейф, у зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості визначити обсяг спадкового майна та оформити спадщину.

За таких обставин ОСОБА_1 просила суд усунути їй перешкоди щодо з`ясування змісту майна, що знаходиться в індивідуальному сейфі № НОМЕР_2 , що розташований у приміщенні АТ «Укрсиббанк» по вул. Подільській, 21, у м. Хмельницькому, шляхом зобов`язання АТ «Укрсиббанк» відкрити індивідуальний сейф в її присутності та здійснити опис вмісту цього індивідуального сейфу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року в позові відмовлено.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2022 року роз`яснено ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Палінчак Т.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони мають право подати суду апеляційної інстанції клопотання про витребування в АТ «Укрсиббанк» договору №7200 майнового найму (оренди) індивідуального сейфу в спеціальному сховищі (з Правилами) від 10 грудня 2018 року, укладеного між ОСОБА_5 та АТ «Укрсиббанк».

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про витребування у АТ «Укрсиббанк» указаного договору та відповідних правил.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки з`ясування змісту договору майнового найму (оренди) індивідуального сейфу № НОМЕР_1 від 10 грудня 2018 року (з Правилами) має значення для правильного вирішення спору, то ці документи слід витребувати у відповідача та дослідити в апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 367, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити частково.

Акціонерному товариству «Укрсиббанк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12) протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати Хмельницькому апеляційному суду належним чином завірену копію договору №7200 майнового найму (оренди) індивідуального сейфу від 10 грудня 2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» і ОСОБА_5 , та Правил (договірних умов) обслуговування клієнтів при наданні в найм (оренду) індивідуального сейфу в спеціальному сховищі до даного договору.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено 13 грудня 2022 року.

Судді: О.І. Ярмолюк

І.В. П`єнта

Т.О. Янчук