Справа № 159/4510/22
Провадження № 2-о/159/195/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 . Після його смерті залишилися земельні ділянки, належні йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06868.

На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала та була зареєстрована матір заявника - ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з ними проживав і заявник, в тому числі на момент смерті ОСОБА_4 .

Заявник вказує, що оскільки місце його реєстрації на момент смерті матері залишалось по АДРЕСА_2 , а тому відповідно дані про його проживання з матір`ю в довідці на спадщину не вказані.

На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті батька на землю, а тому вимушений звертатись до суду з заявою про встановлення факту його проживання з матір`ю - ОСОБА_4 .

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог та показання свідків, заявник просив суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини останньої в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, в судове засідання не з`явився. Письмових пояснень з приводу поданої заяви не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грив`ятки Ковельського району Волинської області, на час відкриття спадщини підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 02.11.2018 року виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років. Місце смерті - с. Грив`ятки Ковельського району Волинської області.

Відповідно до довідки № 747, виданої 16.08.2022 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі Козлиничівської сільської ради № 0302 за 2014 рік, рахувалось господарство ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований з 1960 року по АДРЕСА_1 і був виписаний у зв`язку зі смертю. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього в цьому господарстві з 1960 року проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 і була виписана у зв`язку зі смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім них в цьому господарстві на день їхньої смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Заповіти від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувались.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_2 постійно проживав разом зі своїми батьками в АДРЕСА_1 , де проживає і на даний час. Крім цього, свідок зазначила, що ОСОБА_2 після смерті матері здійснював організацію похорону.

Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_3 , підтвердив, що ОСОБА_2 постіно проживав разом зі своїми батьками в АДРЕСА_1 та здійснював за батьками догляд. Зокрема ОСОБА_2 доглядав за матір`ю до самої її смерті та здійснював організацію похорону.

Враховуючи, що зазначеними доказами підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини, тобто станом на 02.11.2018 року, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав до задоволення заяви.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності.

Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті його батьків.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грив`ятки Ковельського району Волинської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку по АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 12 грудня 2022 року

Головуючий П. Ю. БОЙЧУК