________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8303/22
Провадження № 2/947/2079/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.07.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-банк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав від 25.04.2019 року на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "УКРСОЦБАНК", правонаступником якого є АТ "Альфа-банк".

- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав від 25.04.2019 року на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ "Альфа-банк", як похідну вимогу від основної.

- Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію речових прав від 25.04.2019 року на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "УКРСОЦБАНК", правонаступником якого є АТ "Альфа-банк".

- Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію речових прав від 04.12.2019 року на нерухоме майно (квартиру) за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "Альфа-банк".

Ухвалою суду від 26.04.2022 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

23.06.2022 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути цивільну справу по суті спору без участі позивача.

07.07.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі. При цьому представник АТ "Альфа Банк" посилається на те, що між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 не укладались кредитні угоди та договори іпотеки. Також спірне майно не належало позивачу на праві приватної власності. Враховуючи наведене між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 відсутній предмет спору, а також у ОСОБА_2 відсутні права позивача.

В судовому засіданні представник АТ "Альфа Банк" заяву про закриття справи підтримав та просить задовольнити.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, в позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати відповідні відомості про державну реєстрацію.

При цьому стороною позивача не надано належних та допустимих доказів щодо належності вказаної квартири на праві власності ОСОБА_2 , так само не надано доказів щодо наявності правовідносин між ОСОБА_2 та АТ "Альфа Банк" з приводу вказаної квартири.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час у справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-банк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 12.07.2022 року.

Суддя Васильків О.В.