Справа № 455/1632/22
Провадження № 2-о/455/51/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засідання Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці, ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області зроблено актовий запис №41 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2006. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 19/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , про що Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14.07.2020 складено актовий запис №38 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 19/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та була нею прийнята у спадок після смерті матері, ОСОБА_2 . Як спадкоємиця за законом заявниця звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої 14.10.2022 було відкрито спадкову справу за №69800231 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 мати зазначена як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_8 », що не співпадає. За захистом свого права заявниці запропоновано звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2020, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2006.

Ухвалою судді від 21.11.2022 дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання на 11 годину 30 хвилин 21.12.2022.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявниці - адвоката Дик С.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 21.12.2022 до суду надійшла заява за підписом міського голови І. Трухима, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, проти заяви не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд, відповідно до правил частини 3 статті 200 ЦПК України визнав за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалите рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно положень пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

У відповідності до пункту 7 вище вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Згідно долучених до справи документів заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Щирець Пустомилівського району Львівської області, проживає АДРЕСА_1 . В свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.5-6).

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 20.08.1960 вбачається, що ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_7 (а.с.7).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 24.02.1948, вбачається, що ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_5 (а.с.8).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №1055 від 18.11.2022, ОСОБА_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_1 внучка; ОСОБА_10 правнучка (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2006 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 19/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Самбірського міжміського БТІ за №1204 від 07.09.2022 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2020 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 19/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та була нею прийнята у спадок після смерті матері, ОСОБА_11 .

Як спадкоємиця за законом ОСОБА_1 звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої 14.10.2022 було відкрито спадкову справу за №69800231 у спадковому реєстрі.

Листом за №1086/02-14 від 08.11.2022 нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 мати зазначена як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_8 », що не співпадає (а.с.15).

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю, а відтак суд вважає вимоги заявника підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2020, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2006.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 21.12.2022.

Суддя М.І. Клімченко