Справа № 179/1967/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участі представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання без згоди матері,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі з березня 2016 року по вересень 2020 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після припинення шлюбних відносин з вересня 2020 року вона з дитиною переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків, і зареєстрована у них за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина проживає з нею. З відповідача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина згідно рішення суду у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу. З моменту народження реєстрація місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 не здійснена по причині відмови відповідача надати письмову згоду на реєстрацію місця проживання дитини за місцем реєстрації позивача за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим позивач просила суд надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини, ОСОБА_3 .

У свою чергу відповідач по справі звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача про надання згоди на реєстрацію місця проживання без згоди матері, в обґрунтування якого зазначив, що сторони по справі мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .На даний час наша спільна дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Відповідач заперечує проти первісного позову, оскільки за адресою, за якою мати бажає зареєструвати їх спільну дитину, фактично проживає психічно нездорова людина, в матеріалах справи не має належних та допустимих доказів, а саме довідки про осіб, які зареєстровані за вищевказаною адресою, правовстановлюючих документів на домоволодіння, акту обстежень житлових умов даного домоволодіння Сектор-Службою у справах дітей Магдалинівської селищної ради і взагалі мати з дитиною фактично проживають за зовсім іншою адресою.

Натомість батько дитини, має намір та всі необхідні умови для реєстрації дитини за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Домоволодіння належить йому на підставі договору дарування від 25.07.2019 року, зареєстрований за даною адресою тільки він, Актом обстеження умов проживання від 02.02.2021 року встановлено задовільні умови проживання. Батько створив належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, справно сплачує аліменти. А тому просив суд надати йому дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його реєстрації: АДРЕСА_3 , без згоди матері дитини, ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явилась, а матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, а також відзив на зустрічний позов, в якому вона заперечує проти задоволення вимог відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти первісного позову заперечувала, зустрічний позов просила задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеним у зустрічній позовній заяві, а також у відзиві на позов.В

Представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до паспортних даних та довідки Магдалинівської селищної ради зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 є: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються такими правовими нормами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

У ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" батьки або інші законні представники зобов`язані задекларувати або зареєструвати місце проживання (перебування) новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) дитини віком до 10 років є задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) її батьків або інших законних представників чи одного з них, з яким проживає дитина, за згодою іншого з батьків або законних представників.

Статтею 7 цього Закону передбачено, що декларування місця проживання дитини віком до 14 років здійснюється одним із її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису відповідно до Закону України "Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг", або засвідчується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису нотаріуса.

Пунктами 16,17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою КМУ № 265 від 07.02.2022 р. визначено, що місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Пунктом 33 цього Порядку передбачено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 р. зі змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Отже, суд, зважаючи на всі обставини, враховуючи те, що місце проживання дитини визначене сторонами добровільно, дитина проживає з позивачем, спору з цього приводу між сторонами не існує, таким чином реєстрація місця проживання дитини разом з позивачем є доцільним, тому суд вважає, що надання позивачу дозволу на реєстрацію проживання малолітньої дитини без згоди батька буде відповідати інтересам дитини та буде ефективним способом захисту її прав враховуючи ті обставини, що склались.

А отже суд вважає за необхідне позов позивача про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька задовольнити, у зустрічному позові відповідача - відмовити.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 908,00 грн. Судові витрати відповідача у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу суд вважає за необхідне віднести за його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 160 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,- задовольнити.

Надати ОСОБА_2 дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини , ОСОБА_3 .

У зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання без згоди матері,- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по справі, що складаються з судового збору, в розмірі 908,00 грн.

Судові витрати відповідача ОСОБА_3 у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу віднести за його рахунок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко