Справа № 185/1365/22
Провадження № 2/185/1785/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., за участю представників позивача - Скотаренко Т.В., ОСОБА_1 , відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/1365/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Богданівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав, відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав, відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь законного представника дитини КЗ «Малий груповий будинок» Богданівської сільської ради аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 проживала разом з батьком в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою умови проживання у будинку не відповідають санітарно- гігієнічним вимогам, холодно. М`які та корпусні меблі знаходяться в занедбаному та брудному стані. Одяг, речі повсякденного вжитку, залишки їжі, засмальцьований посуд систематично розкидані по всьому приміщенню. У будинку відсутнє газопостачання, за борги відрізано електропостачання. При неодноразових відвідуваннях (20.10.2021 року, 25.08.2021 року, 11.02.2021 року, 09.12.2020 року) працівниками соціальних служб родини вдома у громадянина майже ніколи не було продуктів харчування, приготовленої їжі.

У ОСОБА_6 мінімальна кількість одягу, взуття. Все, що є в наявності, воно не нове, це благодійна допомога не байдужих людей. Речі брудні, мають неохайний вигляд.

У будинку відсутні елементарні засоби гігієни: не має мила, шампуні, рушників; відсутня ванна чи будь-яка ємкість для купання. ОСОБА_6 має занедбаний вигляд, одягнута не по сезону, новий сезонний одяг та взуття відсутні. ОСОБА_2 , інвалід III гр. по зору, працює подобово. Малолітню ОСОБА_6 лишає саму вдома у будинку, де не має світла, холодно та брудно. У велике вікно, де відсутня шибка, може пролізти доросла людина . У будинку зачиняються тільки вхідні двері на маленький гачок. Це пряма загроза життю та здоров`ю малолітній дитині. У ОСОБА_6 не має телефону, зв`язок з батьком відсутній цілу добу. Останнім часом, через необхідність закладу освіти вдаватися до дистанційного навчання, дитина не може продуктивно працювати, оскільки не має телефону та доступу до Інтернету. Вона чекає, коли батько прийде з роботи та з його телефону телефонує до вчителя за домашнє завдання. У будинку відсутні буд-які запаси продуктів, немає зайвого куска хліба. Постільна білизна стара, порвана та брудна. Власні речі ОСОБА_6 та батькові купою лежать на кріслах. Стіни і стеля у будинку закопчені, шпалери обірвані. Груба та піч для обігріву будинку знаходиться в аварійному стані, велика колода лежить посеред кімнати, що може спричинити пожежу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається у Богуславському ліцеї Богданівської сільської ради у 6 класі. Згідно психолого-педагогічній характеристики Богуславського ліцею, батько не дбає про свою доньку, про її зовнішній вигляд, не цікавиться її успішністю у школі. Дитина постійно хворіє на педикульоз, з яким, за порадами шкільної медсестри, дівчина бореться самостійно, майже безрезультатно. Мати взагалі ніколи не виявляла зацікавленості до доньки, на дзвінки класного керівника гнівається зі словами, що ОСОБА_6 живе з батьком, от він хай і відповідає за неї. На дзвінки до батька відповідає ОСОБА_6 , оскільки він майже не буває тверезим. Згідно інформації, щодо стану здоров`я малолітньої ОСОБА_4 , завідувача Богуславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, дівчина часто хворіє на ОРВІ, батько не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про її стан здоров`я, не виконує призначення лікаря. На прийом до лікаря ОСОБА_6 завжди приходила одна. Територія навколо помешкання заросла бур`янами та молодими паростками дерев. На території двору, також розташовані покинуті та занедбані будівлі. Відстань до найближчих будинків сусідів, які мешкають з обох боків становить приблизно 200 метрів. Це також дуже небезпечно. Крик про допомогу, у разі небезпеки, ніхто не почує. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилася бесіда з ОСОБА_2 з приводу необхідності належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо виховання, утримання, лікування малолітньої доньки. ОСОБА_2 , протягом шести місяців перебував на соціальному супроводі у відділі соціального захисту населення з 21 травня 2021 року. З родиною працювали згідно плану соціального супроводу, на контакти з фахівцями батько не йшов, всі заходи виконував після кількох нагадувань. Ситуація, яка склалася у родині ОСОБА_2 , була оцінена, як кризова. Всі зазначені обставини могли призвести до тяжких наслідків для життя малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стану її здоров`я та розвитку. 22 жовтня 2021 року ОСОБА_6 була негайно відібрана з родини та влаштована до КНП «Павлоградська районна лікарня» Вербківської сільської ради до дитячого відділення для обстеження.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду підготовче провадження закінчено, розгляд справи призначено по суті.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позов, вказали, що восени 2021 року дитина пішла з будинку тата за власним бажанням, сама звернулась до служби у справах дітей, попрохала її забрати. Після початку війни дитина була переміщена до Туреччини для збереження її життя та здоров`я. З дати подання позову до цього часу батьки свого ставлення до дитини не змінили, умови проживання в будинку батька стали навіть гірше.

В судовому засіданні батько, ОСОБА_2 , заперечив проти позбавлення його батьківських прав, вказав, якщо знайде роботу, то до літа підключить світло та газ до будинку, однак зараз через війну знайти роботу складно. Підтвердив, що в будинку брудно, не прибирає, бо нічого не хочеться відколи ОСОБА_6 поїхала.

В судовому засіданні мати, ОСОБА_3 , заперечила проти позбавлення її батьківських прав. Вказала, що донька з нею не жила, проживала з батьком в хаті, де холодно і брудно, мати іноді приходила до доньки, однак в будинок не заходила. Донька не захотіла з нею жити через те, що мати її виховувала, а ОСОБА_6 не хотіла бути слухняною.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Богданівської сільської ради, в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України.

Актами від 09.12.2020 року, 11.02.2021 року, 25.08.2021 року, обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання дитини незадовільні.

Згідно акту від 20.10.2021 року обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ситуація, яка склалась у родині ОСОБА_2 , оцінюється як кризова. Всі зазначені обставини можуть призвести до тяжких наслідків для життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стану її здоров`я та розвитку.

Згідно рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 21 жовтня 2021 року № 83/3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 жовтня 2021 року була негайно відібрана з родини.

Згідно рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 28.10.2021 року № 88 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була влаштована до Комунального закладу «Малий груповий будинок» Богданівської сільської ради.

Згідно висновку від 24.01.2022 року Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, вказаний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з батьків аліменти.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини батьками є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом було вислухано думку ОСОБА_4 , яка вказала, що не хоче повертатись до батьків, вказала, що батько та мати п`ють, з матір`ю ОСОБА_6 не хоче проживати, тому що мати може вдарити та «матюкається». ОСОБА_6 розповіла суду, що батько давав їй кошти, щоб вона самостійно купувала собі їжу. Підтвердила, що сама звернулась по допомогу до сільради.

Судом встановлено, що мати самоусунулась від виховання та виконання батьківських обов`язків, не піклується про здоров`я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться, не утримує доньку, не готує її до самостійного життя.

Матеріалами справи підтверджено, що батько не має бажання створити належні та безпечні умови для проживання дитини, її розвитку та виховання, за час розгляду справи в суді ставлення своє не змінив, подальше проживання ОСОБА_6 з батьком створює небезпеку для життя та здоров`я дитини.

Батьки ОСОБА_6 не піклуються про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини протягом тривалого часу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 буде відповідати якнайкращим інтересам дитини - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з батька на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку, стягнувши з матері на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частки від її заробітку, оскільки вона має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, виходячи з принципу пропорційності та справедливості такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх сторін у справі.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Богданівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Малий груповий будинок», , адреса місцезнаходження - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Шевченка, буд.30-А, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального закладу «Малий груповий будинок», , адреса місцезнаходження - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Шевченка, буд.30-А, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Учасники справи:

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, , адреса місцезнаходження - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Українська, буд.35-а.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Служба у справах дітей Богданівської сільської ради, адреса місцезнаходження - Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богданівка, вул.Українська, буд.35-а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення у повному обсязі складено 27 грудня 2022 року.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона