"12" липня 2022 р. Справа № 363/914/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 червня 2022 року по цивільній справі № 363/914/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 363/914/22 від 21.06.2022 року. В поданій заяві боржник просить скасувати судовий наказ та змусити заявника перерахувати його боргові зобов`язання з 890 куб. м. на 711 куб. м. природного газу відповідно у грошовому еквівалентні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у вересні 2020 року при огляді лічильників контролери заявника внесли помилкові показники з перевищенням 200 куб.м. природного газу, при зверненні до відділення заявника про корекцію показника лічильника, працівником заявника було запевнено, що буде перераховано і сформовано нові рахунки, однак нічого не відбулося. Вважає, що даний наказ необґрунтований та такий, що підлягає скасуванню.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

21.06.2022 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за оплату з постачання природного газу в сумі 1184,75 грн., та судового збору у розмірі 248, 10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільняють від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124,05 грн.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.

Окрім того, боржником разом з вимогою про скасування судового наказу заявлено вимогу про змушення заявника перерахувати його боргові зобов`язання з 890 куб. м. на 711 куб. м. природного газу відповідно у грошовому еквівалентні, яка не підлягає розгляду в порядку , передбаченому ст. ст. 170,171 ЦПК України.

Також, суд зауважує, що заява про скасування судового накзу містить суттєві протиріччя, так прізвище боржника у вступній частині заяви зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як підписана заява " ОСОБА_1 , у долучених до зяви документів також зазначено прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене та те, що заяву про скасування судового наказу заявником було подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 червня 2022 року по цивільній справі № 363/914/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газу з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна