Провадження № 2/686/5435/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/18799/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення додаткових витрат на дитину в сумі 500 грн.

Позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у відносинах, від яких вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько з моменту народження сина систематично не приймав участі у його житті, а після розірвання стосунків взагалі перестав цікавитись сином, востаннє бачився з ним у лютому 2012 року, аліменти не сплачує, має заборгованість. У зв`язку із наведеним просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина. Також вказує, що до лютого 2022 року ОСОБА_3 відвідував уроки інформатики, вартість 8 уроків склала 1000 грн., просить стягнути 50% понесених витрат.

12.09.2022 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

05.10.2022 року справу призначено до слухання по суті.

14.11.2022 року представником третьої особи надано висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові і просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи, подала заяву про слухання справи у її відсутності із врахуванням поданого висновку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 р.н. є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

ОСОБА_3 проживає з матір`ю, яка несе всі обов`язки щодо його виховання, утримання та піклується про нього.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно сина, не приймає участі у його житті та вихованні, не цікавиться його життям, востаннє бачився з ним у лютому 2012 року, аліменти не сплачує, має заборгованість в сумі 154 252,63 грн.

Дані обставини підтверджуються копіями письмових доказів, які містяться в матеріалах справи.

Так, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Також у п. 16 зазначено, що Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 10.11.2022 року, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його здоров`я, матеріальне забезпечення. Не підтримує жодних контактів, написав нотаріально посвідчену заяву про те що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно сина.

Таким чином, суд повно, всебічно та об`єктивно з`ясував обставини справи.

На підставі викладеного суд вважає, що ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, в судовому засіданні доведено повністю, в матеріалах справи міститься достатньо доказів на підтвердження даних обставин, що дають підстави позов задовольнити повністю та позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, так як це відповідатиме її інтересам.

Щодо вимоги про стягнення додаткових витрат, то суд зазначає наступне.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-ХІІ), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У постанові Верховного Суду від 16.10.2019 року у справі №219/1766/18 зазначено, що «відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз відповідних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 понесла витрати на оплату уроків інформатики, що підтверджується матеріалами справи, а тому з відповідача слід стягнути 50% вартості цих витрат, що становить 500 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 додаткові витрати на дитину в розмірі 500 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 16.12.2022 року.

Суддя: