Справа № 307/3647/22
Провадження № 2/307/743/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Мельник Б.В.,
за участю представника позивача - Заграновської В.І.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Іванчишин І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Іванчишин І. звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану необліковану електричну енергію, згідно з якою просять суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 41 795,16 грн. згідно акту про порушення від 11.02.2022 р. за №131269, а також суму судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 7.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.
5 грудня 2022, від позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі генерального директора - О.Білак та відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 23.11.2022 про затвердження мирової угоди, в якій сторони повідомили, що між ними укладено мирову угоду, що додається до даної заяви, яку просять затвердити та закрити провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 , підтримали заяву та просили затвердити мирову угода та закрити провадження у справі. Повідомили, що наслідки невиконання умов мирової угоди, їм відомі та зрозумілі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з поданою мировою угодою від 23.11.2022, укладеною у справі № 308/3647/20 між ПрАТ «Закарпаттяобленерго», в особі генерального директора Білак О.О. та ОСОБА_1 , які разом іменовані як сторони, а кожний окремо як сторона, з метою врегулювання спору та закінчення такого шляхом примирення на підставі взаємних поступок, керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:
1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною мировою угодою, сплатити позивачу 22 138,08 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім грн. 08 коп.), з яких 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.), що є заборгованістю відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та 1 240, 50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 50 коп.) судового збору по цивільній справі №307/3647/22, а позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з відповідача суми 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.) за спожиту не обліковану електричну енергію на об`єкті відповідача.
- перший платіж у розмірі 2 980,50 грн. ( дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна грн. 50 коп.) (з яких 1 740,00грн. вартість не облікованої електричної енергії та 1 240,50 грн. суму сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви) відповідач сплачує протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди,
Наступі 11 (одинадцять) платежів у розмірі по 1 741,60 грн. (одна тисяча сімсот сорок одна грн.. 60 коп.) вартості не облікованої електричної енергії, відповідач сплачує (одним платежем) щомісяця до 20 числа відповідного місяця.
3. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п. 2 цієї Мирової угоди, а позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.
4. Днем виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок позивача.
5. У разі недотримання (порушення) відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача сума в розмірі 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.), та сума судового збору в розмірі 1 240,50 грн., (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) (за вирахуванням суми здійснених платежів за наявності таких.
6. Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню Тячівським районним судом Закарпатської області.
7. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою
9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у цивільній справі № 307/3647/22, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.
10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.
11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.
12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.
13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.
14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 307/3647/22 про підписання цієї Мирової, угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Тячівському районному суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін і предмета позову, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення сторонами мирової угоди.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у даній справі у відповідності до ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відтак клопотання представника позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 49, 64, 207, 208, 259-261, 263, 354, 355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду від 23 листопада 2022 року, укладену у справі № 307/3647/22 між позивачем ПрАТ «Закарпаттяобленерго», в особі генерального директора Білак Олександром Олександровичем та відповідачем ОСОБА_1 , які разом іменовані як сторони, а кожний окремо як сторона, на наступних умовах:
1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною мировою угодою, сплатити позивачу 22 138,08 грн. (двадцять дві тисячі сто тридцять вісім грн. 08 коп.), з яких 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.), що є заборгованістю відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та 1 240, 50 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 50 коп.) судового збору по цивільній справі №307/3647/22, а позивач в свою чергу відмовляється від стягнення з відповідача суми 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.) за спожиту не обліковану електричну енергію на об`єкті відповідача.
- перший платіж у розмірі 2 980,50 грн. ( дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна грн. 50 коп.) (з яких 1 740,00грн. вартість не облікованої електричної енергії та 1 240,50 грн. суму сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви) відповідач сплачує протягом п`яти календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди,
Наступі 11 (одинадцять) платежів у розмірі по 1 741,60 грн. (одна тисяча сімсот сорок одна грн.. 60 коп.) вартості не облікованої електричної енергії, відповідач сплачує (одним платежем) щомісяця до 20 числа відповідного місяця.
3. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п. 2 цієї Мирової угоди, а позивач зобов`язується приймати таке дострокове виконання.
4. Днем виконання відповідачем зобов`язання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок позивача.
5. У разі недотримання (порушення) відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т.ч. неповного виконання відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача сума в розмірі 20 897,58 грн. (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто сім грн. 58 коп.), та сума судового збору в розмірі 1 240,50 грн., (одна тисяча двісті сорок грн. 50 коп.) (за вирахуванням суми здійснених платежів за наявності таких.
6. Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Мирової угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню Тячівським районним судом Закарпатської області.
7. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту винесення ухвали суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою
9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у цивільній справі № 307/3647/22, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.
10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.
11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.
12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.
13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.
14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі № 307/3647/22 про підписання цієї Мирової, угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Тячівському районному суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію закрити.
Копію платіжного доручення №55 від 1 лютого 2022 року, надіслати позивачу, залишивши її оригінал при матеріалах цивільної справи №307/3647/22 провадження №2/307/743/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.
Відомості про учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 9 грудня 2022 року.

Головуючий М.М. Бряник