Справа № 355/2012/21
Провадження № 2/355/540/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

за участі представника позивача Гайдаша О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про зняття заборони на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 від представника Офісу Генерального прокурора прокурора відділу представництв органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Кутєпова О.Є. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держеокадастру у Київській області. Клопотання обґрунтовано наступним.

На підставі підроблених рішень Селичівської сільської ради службовими особами управління земельних ресурсів у Баришівському районі Київської області, яким не було відомо про злочинну діяльність ОСОБА_2 , виготовлено та видано Державні акти на право власності на ці земельні ділянки, у тому числі серії ЯА № 463129 від 20.09.2007 на ім`я ОСОБА_1 , який на підставі рішення сесії Селичівської сільської ради від 08.06.2007 № 101-08-05 є власником земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , чим територіальній громаді с. Селичівка заподіяні прямі матеріальні збитки на 267200 гривень.

За вироком Баришівського районного суду Київської області від 14.12.2011 речові докази у справі - рішення № 100-08-05 від 08.06.2007 про виділення земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також державні акти на право власності на ці земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , залишено у справі, дві земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передано управлінню земельних ресурсів у Баришівському районі Київської області.

Оскільки вказані земельні ділянки були визнані речовими доказами, суд на підставі ст. 324 КПК України, при постановленні вироку вирішив передати їх управлінню земельних ресурсів у Баришівському районі.

Поряд з цим юридичну особу Управління земельних ресурсів у Баришівського районі Київської області 18.02.2013 було припинено.

Водночас створено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і 'координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 3 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Київській області затвердженого наказом Держгеокадастру від 23.12.2021 № 603 завданням Головного управління є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Київської області.

Враховуючи вищевикладене представник Офісу Генерального прокурора просив суд залучити до участі у справі Головне управління Держеокадастру у Київській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких умов суд, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання представника Офісу Генерального прокурора прокурора відділу представництв органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Кутєпова О.Є. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держеокадастру у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Офісу Генерального прокурора про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київській області завданням якого є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Київської області.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Зобов`язати Відповідача Офіс Генерального прокурора направити третій особі копію відзиву на позов додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Судове засідання відкласти на 13.02.2023 о 10 год. 00 хв.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький