Провадження № 2/761/2681/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Гюлалієвої Ф.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до розгляду у справі №761/31693/20, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3 про усунення порушень користування квартирою та встановлення порядку користування квартирою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 22.10.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 22.12.2020 о 16.30 год.

В подальшому, в ході розгляду справи, 09.07.2021,через канцелярію суду, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат з оплати житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін,дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку, що позови взаємопов`язані,їх спільний їх розгляд є доцільним, тому, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

При цьому, ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана норма статті застосуванню не підлягає, оскільки ухвалою суду від 22.10.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат з оплати житлово-комунальних послуг до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користуванні квартирою.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат з оплати житлово-комунальних послуг з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування квартирою, присвоївши справі єдиний №761/31693/20 (провадження №2/761/2681/2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.