ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8657/22 Справа № 182/1930/21 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Мірути О.А.,

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

сторони справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості задоволено.

У рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №014/150034/3142/74 від 13 червня 2008 року в сумі 38 621, 55 США, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (та складається з: коридору 1 = 7,6 кв.м., санвузлу 2 = 4,0 кв.м.; кухні 3 = 7,8 кв.м.; житлової кімнати 4 = 14,9 кв.м.; житлової кімнати 5 = 15,7 кв.м.; балкону = 2,2 кв.м. Загальна площа квартири складає 52,2 кв.м., житлова площа - 30,6 кв.м.), яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. від 18.06.2008 року за реєстровим № 1192 і зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів та реєстраційним № 2967103, згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Нікопольським міжміським бюро технічної інвентаризації» (номер витягу 19115756 від 09 червня 2008 року, реєстраційний номер 5188342, номер запису 13 в книзі № 12), шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Згідно з Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», накладено тимчасовий мораторій на право продажу двокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (та складається з: коридору 1 = 7,6 кв.м., санвузлу 2 = 4,0 кв.м.; кухні 3 = 7,8 кв.м.; житлової кімнати 4 = 14,9 кв.м.; житлової кімнати 5 = 15,7 кв.м.; балкону = 2,2 кв.м. Загальна площа квартири складає 52,2 кв.м., житлова площа - 30,6 кв.м.), яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Мігуновим С.О. від 18.06.2008 року за реєстровим № 1192 і зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів та реєстраційним № 2967103, згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «Нікопольським міжміським бюро технічної інвентаризації» (номер витягу 19115756 від 09 червня 2008 року, реєстраційний номер 5188342, номер запису 13 в книзі № 12) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» витрати по сплаті судового збору у сумі 4 890 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року цивільну справу 182/1930/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки витребуваноз Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

25 листопада 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022року.

Дослідивши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного проведження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як роз`яснив п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги .

Таким чином, враховуючи, що право відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає, що заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022року, підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути скаржнику .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: