Провадження № 2-о/761/335/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Новікової ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжям. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що 01.02.2017 р. у Шевченківському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу заявники мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають, що спільне господарство не ведуть, проживають окремо, фактично шлюб розпався та має суто формальний характер. Крім того, заявники вказують, що між ними досягнуто згоди стосовно проживання та виховання дитини, що підтверджується укладеним між ними договором про виховання та утримання дітей від 22.09.2022 року. Зазначений договір відповідає їх дійсним намірами і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину укладений ними у відповідності зі справжньою волею. Таким чином, заявники просять суд розірвати шлюб та повернути ОСОБА_3 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкрито 27 вересня 2022 року.

Заявники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 01 лютого 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 68.

Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище чоловіка - « ОСОБА_3 ».

Як свідчить свідоцтво про народження, копія якого долучена до матеріалів справи, заявники від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме участь той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, згідно до вимог 109 СК України.

Матеріали справи свідчать про те, що заявники досягли згоди стосовно визначення місця проживання та виховання дитини, що підтверджується копією укладеного між ними договору про проживання та виховання дитини від 22.09.2022 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фесік С.В.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначено в заяві, і доказів зворотного під час розгляду справи отримано не було, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинили вести спільне господарство, проживають окремо один від одного та подружні відносини не підтримують.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_3 бажає відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на подану спільну заяву про розірвання шлюбу, враховуючи визнання подружжям неможливості збереження сім`ї та їх твердження щодо тієї обставини, що подальше перебування у шлюбі не відповідає як їх інтересам, беручі до уваги наявність домовленостей щодо несення витрат по утриманню та вихованню дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги та розірвати шлюб укладений між заявниками.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.ст.ст. 258,259,263,268, 293,294,315, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 109,112,113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Новікової ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 лютого 2017 року Шевченківським районним у м. Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 68 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_3 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.11.2022 року.

Суддя: