Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.12.2022 2-во/394/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Мельник Ольги Олександрівни про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 року по цивільній справі № 394/464/22, 2/394/225/22,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 14.12.2022 року винесено рішення по цивільній справі № 394/464/22, 2/394/225/22 за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом.

23.12.2022 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла заява адвоката Мельник Ольги Олександрівни про виправлення описки в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 року, а саме в частині не правильного зазначення прізвища позивачки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені остаточного рішення.

Так, судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку, а саме: у в абзаці другому вступної частини рішення; в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище позивачки.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Мельник Ольги Олександрівни задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення по цивільній справі № 394/464/22, 2/394/225/22 за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, щодо невірного зазначення прізвища позивача.

В описовій та мотивувальній частині рішення зазщначити прізвище позивачки ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Викласти абзац перший і другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя