Справа № 466/2855/22
Провадження № 2/466/1600/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«04» листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач Шевченківська районна адміністрація

Львівської міської ради

відповідач ОСОБА_1

треті особи: комунальне некомерційне підприємство ЛОР «Львівський

обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви»

ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», ОСОБА_4 , про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

12 травня 2022 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», ОСОБА_4 , про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Як на підставу своїх вимог зазначала про те, виконуючи обов`язки органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація відповідно до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, порушує питання про відібрання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 24. Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією України і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів: забезпечення найкращих інтересів дитини; недопущення дискримінації дітей; конфіденційності інформації про дитину.

Шевченківська районна адміністрація є виконавчим органом Львівської міської ради i діє відповідно до ухвали від 14.07.2016 року №777 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради» та відповідно до «Положення про Шевченківську районну адміністрацію», затвердженого рішенням виконавчого комітету від 08.10.2021р. № 914, виконує обов`язки органу опіки i піклування на території Шевченківського району м. Львова з метою захисту прав та законних інтересів дитини.

Вперше інформація щодо сім`ї ОСОБА_3 надійшла у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району з поліції, згідно якої 18.04.2022 року сусідами відповідача було повідомлено про факт домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , в якій відбувся конфлікт між чоловіком та дружиною під час якого в квартирі перебували малолітні діти.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 30.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 1503, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.04.2022 року умови для проживання за вказаною адресою незадовільні, в квартирі не прибрано, антисанітарія, наявні таргани. Для дітей наявні спальні місця, диван та двоярусне ліжко.

Батько дитини проживає окремо від сім`ї за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ ЛОЦ медико соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована офтальмологічна МСЕК серія 12 ААБ №344770 ОСОБА_4 має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Також, Львівським міським центром соціальних служб, ОСОБА_4 було запропоновано послуги соціального супроводу, однак від такої відмовився про що 11 травня 2022 року написав відповідну заяву

06 травня 2022 року №290 від КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Відокремлений підрозділ «Лікарня Князя Лева» до відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшла інформація, що малолітня ОСОБА_3 на даний час перебуває у важкому стані, за дитиною ведеться неналежний догляд. У зв`язку із відмовою мами дитини від госпіталізації просили вжити невідкладних заходів, в зв`язку з станом, що загрожує життю дитини.

Працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району, інспектором ювенальної превенції, сімейного лікаря та завідуючою дитячого поліклінічного відділення BП «Лікарня Князя Лева» здійснено візит за адресою проживання сім`ї. За результатами проведення оцінювання рівня безпеки дитини виявлено загрозу для життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_3 . Під час медичного огляду дитини виявлено, що стан дитини вкрай важкий, вага значною мірою не відповідає ii віку, дитина не отримує необхідний обсяг харчування, брудна та по ній лазять таргани. Згідно витягу з історії хвороби № 14347/848 у ОСОБА_3 є вроджена вада серця. 25.01.2022 року дівчинці проведено операцію.

За результатами проведення оцінювання рівня безпеки дитини виявлено загрозу для життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_3 у зв`язку з неналежним вихованням.

Враховуючи стан здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , дитину направлено до BП «Лікарня Святого Миколая» KHП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги». Згідно листа закладу від 11.05.2022 року № 306 стан дитини на час госпіталізації розцінено як середньоважкий. У дитини прояви гіпотрофії важкого ступеня, затримка психомоторного розвитку на фоні вродженої вади серця. Недостатня прибавка маси обумовлена недостатнім годуванням та невиконанням батьками лікарських призначень (дитина не отримувала серцевих препаратів).

У сім`ї на вихованні також перебувають діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно характеристики виданої СЗШ № 99, в якій навчаються ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , за час навчання діти навчальним матеріалом володіють на середньому і початковому рівнях, на уроках не завжди уважні і активні. Під час дистанційного навчання на платформах Zoom та classroom уроки пропускали, мотивуючи тим, що в сім`ї наявний лише один гаджет, а інші діти також потребують допомоги у дистанційному навчанні. З боку матері відсутній постійний контроль за успішністю дітей в школі та виконанням домашнього завдання.

Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №154 від 05.05.2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей.

06.05.2022 року №4-6 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району надіслано подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність прийняття рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_9 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 177 від 06.05.2022 року малолітню ОСОБА_9 відібрано від матері ОСОБА_1 та влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» на повне державне утримання та виховання.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на неї чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 12.05.2022 року про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

На даний час ОСОБА_9 є дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а дії відповідачки не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дочки.

Враховуючи вказану інформацію та загальний аналіз обставин виконання батьківських обов`язків відповідачкою, орган опіки i піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради мала усі законні та правові підстави на прийняття рішення про відібрання дитини від матері.

Згідно ч.2 ст. 170 Cімейного кодексу України, Шевченківська районна адміністрація листом № 260001-вих-32015 від 06.05.2022 року повідомила Галицьку окружну прокуратуру м. Львова про прийняття розпорядження та відібрання дитини.

Враховуючи наведене, та те, що мати, ОСОБА_1 фактично не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України, в спосіб, що тягне за собою небезпеку для дитини, з метою захисту прав та інтересів дитини, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 170 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради виходить із інтересів дитини, а відтак ставить питання про відібрання від відповідачки дитини без позбавлення її батьківських прав. Оскільки обставини виконання батьківських обов`язків з боку мами щодо дитини мають протиправний характер, але можуть бути змінені відповідачкою в розумний термін. Відповідач має можливість скористатись допомогою відділу соціальної роботи Шевченківського району з метою виходу із кризової ситуації та попередити можливі правові наслідки, які передбачені за неналежне виконання батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст. 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд, за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні судом позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини, оскілки відповідачі не працюють офіційно i можуть мати мінливий дохід чи нерегулярний вважаємо за доцільне стягувати аліменти, які визначені будуть у твердій грошовій сумі, а саме 2500 грн. з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такий розмір аліментів відповідатиме, як реальним потребам дитини так i встановленим нормами відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік». (розмір прожиткового мінімуму на одну особу - діти до 6 років: з першого січня - 2100 грн., з 1 липня - 2201 грн., з 1 грудня - 2272 грн.)

Враховуючи вищенаведене, просить постановити рішення, яким відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» 2500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття та витрати пов`язані із розглядом справи в суді покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 13 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.

В судове засідання, яке було призначено на 04 листопада 2022 року о 14.00 год. представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В.В. не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила.

Представник третьої особи - комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», яке згідно Рішення Львівської обласної ради №363 від 14 червня 2022 року припинено шляхом перетворення його в комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», не з`явився, та на електронну адресу суду від директора закладу Павлик М. подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності, та просила позов задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 04 листопада 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено та ніким з учасників процесу не заперечується та підтверджується письмовими доказами у справі, що відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідач ОСОБА_1 , її малолітня донька ОСОБА_9 зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

Батько дитини проживає окремо від сім`ї за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ ЛОЦ медико соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована офтальмологічна МСЕК серія 12 ААБ №344770 ОСОБА_4 має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Також, Львівським міським центром соціальних служб, ОСОБА_4 було запропоновано послуги соціального супроводу, однак від такої відмовився про що 11.05.2022 року написав відповідну заяву.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 177 від 06.05.2022 року малолітню ОСОБА_9 відібрано від матері ОСОБА_1 та влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки», яке згідно Рішення Львівської обласної ради №363 від 14 червня 2022 року припинено шляхом перетворення його в комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», на повне державне утримання та виховання.

Згідно висновку органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №260001-вих.-33282 від 12 травня 2022 року, з метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3 , керуючись Конвенцією Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.19, 164 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 без позбавлення її батьківських прав.

Як зазначено в ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

В статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.п. 16 і 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Європейський суд з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява від 18 грудня 2008 року № 39948/06) вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст. 8 Конвенції.

У рішенні від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) суд наголосив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Європейський суд у своєму рішенні у справі «Гаазе проти Німеччини» (заява від 08 квітня 2004 року № 11057/02) зазначив, що згідно з усталеною прецедентною практикою суду, взаємне почуття втіхи батьків і дитини від того, що вони постійно перебувають разом, становить важливий елемент сімейного життя, тому національні заходи, що перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке захищається статтею 8 Конвенції.

З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2022 року №290 від КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Відокремлений підрозділ «Лікарня Князя Лева» до відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшла інформація, що малолітня ОСОБА_3 на даний час перебуває у важкому стані, за дитиною ведеться неналежний догляд. У зв`язку із відмовою мами дитини від госпіталізації просили вжити невідкладних заходів, в зв`язку з станом, що загрожує життю дитини.

Працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району, інспектором ювенальної превенції, сімейного лікаря та завідуючою дитячого поліклінічного відділення BП «Лікарня Князя Лева» здійснено візит за адресою проживання сім`ї. За результатами проведення оцінювання рівня безпеки дитини виявлено загрозу для життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_3 . Під час медичного огляду дитини виявлено, що стан дитини вкрай важкий, вага значною мірою не відповідає її віку, дитина не отримує необхідний обсяг харчування, брудна та по ній лазять таргани. Згідно витягу з історії хвороби № 14347/848 у ОСОБА_3 є вроджена вада серця. 25.01.2022 року дівчинці проведено операцію.

За результатами проведення оцінювання рівня безпеки дитини виявлено загрозу для життя та здоров`я малолітньої ОСОБА_3 у зв`язку з неналежним вихованням.

Враховуючи стан здоров`я малолітньої ОСОБА_9 , дитину направлено до BП «Лікарня Святого Миколая» KHП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги». Згідно листа закладу від 11.05.2022 року № 306 стан дитини на час госпіталізації розцінено як середньоважкий. У дитини прояви гіпотрофії важкого ступеня, затримка психомоторного розвитку на фоні вродженої вади серця. Недостатня прибавка маси обумовлена недостатнім годуванням та невиконанням батьками лікарських призначень (дитина не отримувала серцевих препаратів).

У сім`ї на вихованні також перебувають діти, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно характеристики виданої СЗШ № 99, в якій навчаються ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , за час навчання діти навчальним матеріалом володіють на середньому і початковому рівнях, на уроках не завжди уважні і активні. Під час дистанційного навчання на платформах Zoom та classroom уроки пропускали, мотивуючи тим, що в сім`ї наявний лише один гаджет, а інші діти також потребують допомоги у дистанційному навчанні. З боку матері відсутній постійний контроль за успішністю дітей в школі та виконанням домашнього завдання.

Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №154 від 05.05.2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В преамбулі до Конвенції про права дитини, зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Враховуючи наведене, та те, що мати, ОСОБА_1 фактично не виконує обов`язки, покладені на неї чинним законодавством України, в спосіб, що тягне за собою небезпеку для дитини, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

Крім цього, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку доходу матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволенні судом позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Розмір аліментів на дитину має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку для дитини, оскілки відповідачі не працюють офіційно i можуть мати мінливий дохід чи нерегулярний суд вважає за доцільне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 2500 грн. з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 150-152, 155, 170, 180, 181-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, суд

в и р і ш и в :

Позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», ОСОБА_4 , про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», ідентифікаційний код юридичної особи 01984375, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити починаючи з дня пред`явлення позову 12 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, адреса місцезнаходження: 79058, м. Львів, вул. Липинського,11;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

третя особа: комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», ідентифікаційний код юридичної особи 01984375, адреса місцязнаходження: 79029, м.Львів, вул. Антоновича, 117.

третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк