Справа № 523/9211/22
Провадження №2-о/523/379/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря -Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою, посилаючись на те, що вона, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 народила дитину, після розірвання шлюбу змінила прізвище на дівоче, у зв`язку із збройною агресією рф була вимушена залишити тимчасово окуповану території України, в місті Одесі стала на облік як внутрішньо переміщена особа, проте оформити допомогу на дитину не може, так як у неї відсутнє рішення про розірвання шлюбу для підтвердження зміни прізвища, отримати рішення Жовтневого суду м. Луганська не може, тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

15 серпня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актовий запис про зміну прізвища заявниці.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився, був повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади у порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Факт, який просить встановити заявниця, потрібен їй для можливості оформлення дитині статусу внутрішньо переміщеної особи та отримання відповідної соціальної допомоги.

Письмовими матеріалами встановлено, що 03 вересня 2010 року між заявницею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луганськ, та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис №04 у Новорозсошанській сільській раді Новопсковського району Луганської області. Після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 ».

Під час шлюбу від спільного проживання у заявниці народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №126 від 03 лютого 2011 року, вчинений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Відповідно до актового запису про народження батьками ОСОБА_3 є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Луганськ. Підставою запису відомостей про батьків став актовий запис про шлюб № 04 від 03 вересня 2010 року, складений у Новорозсошанській сільській раді Новопсковського району Луганської області. Дитині видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

В 2013 році рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано, на підставі чого заявниця змінила своє прізвище на дівоче - « ОСОБА_2 » та отримала новий паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 24 травня 2013 року.

Через збройну агресію рф заявниця разом із донькою - ОСОБА_3 вимушена була залишити тимчасово окуповану територію Луганської області. 17 травня 2017 року вона стала на облік як внутрішньо переміщена особа.

Проте поставити на облік внутрішньо переміщених осіб та отримувати соціальну допомогу на дитину вона не може, так як відсутнє рішення про розірвання шлюбу, яке б підтверджувало зміну прізвища з « ОСОБА_1 » на дівоче - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки вона не може отримувати соціальну допомогу на доньку як внутрішньо переміщену особу, і встановити його у позасудовому порядку не може, так як відсутня можливість отримати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська на даний час, тому що суд знаходиться на тимчасово окупованій території України, відповідно до даних Верховного Суду України відомості про передачу архіву іншому суду на території України відсутні.

Отже, із наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луганськ, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 24 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 13.12.2022 р.

Суддя