Провадження № 2/679/419/2022
Справа № 679/952/22
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 листопада 2022 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницькоїобласті у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк») до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0984/82/0287150 від 15 червня 2016 року,

встановив:

12 вересня 2022 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0984/82/0287150 від 15 червня 2016 року.

14 вересня 2022 року, - Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0984/82/0287150 від 15 червня 2016 року, відкрито провадження з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник позивача ОСОБА_2 на адресу суду надіслав заяву (вх.№ЕП-1929 від 08 листопада 2022 року), в якій зазначив щодо можливості розгляду справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, одночасно, не заперечуючи проти заочного вирішення справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, визначаючи порядок розгляду цивільної справи та встановивши наявність умов проведення заочного розгляду, водночас, беручи до уваги безпосередньо позицію представника позивача ОСОБА_2 , викладену у наданій до суду заяві, зі змісту якої вбачається, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахуванням положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0984/82/0287150 від 15 червня 2016 року, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

постановив:

Розгляд цивільного провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (АТ «Райффайзен Банк») до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0984/82/0287150 від 15 червня 2016 року провести в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: