Справа № 539/2763/22
Провадження № 2/539/1030/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Шрейтер С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести зміни до актового запису про народження №02 від 25.09.2018, складеного виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, у графі «відомості про батька» вказати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дитини залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з липня 2017 року до березня 2018 року вона з відповідачем періодично проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вона завагітніла, про що відповідач знав та не заперечував свого батьківства. Перед самим народженням дитини відносини погіршилися, вони припинили проживати разом, але продовжували спілкуватися. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 , в актовому записі про народження якого відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки при реєстрації народження відповідач не визнав своє батьківство. На даний час відповідач зв`язку із сином не підтримує. Відповідач не заперечує того, що він є біологічним батьком дитини, але юридично визнати своє батьківство не бажає.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.10.2022 прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач та її представник - адвокат Кузьмич Н.О. не з`явились. Представник позивача надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Також зазначила, що позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

В підготовче засідання відповідач та його представник - адвокат Симоненко Т.В. не з`явились. Представник відповідача надав до канцелярії суду заяву про визнання позову. Також просив розглядати справу без його участі та участі відповідача.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Карпилівка Лубенського району Полтавської області, про що Виконавчий комітет Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області зробив відповідний актовий запис №02. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_4 , в графі «матір» - ОСОБА_1 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01.09.2022 за №4, 25.09.2018 Виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області складено актовий запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Карпилівка Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 . Відомості про матір - ОСОБА_1 , відомості про батька - ОСОБА_4 (записані відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України).

Відповідно до копії результату дослідження із ДНК на батьківство Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» №35956 від 06.09.2022, передбачуваний батько - ОСОБА_2 , дитина - ОСОБА_3 . Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 99,999993%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в 14 181 076 разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції.

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Раду Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Враховуючи вищезазначений результат дослідження із ДНК на батьківство та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Карпилівка Лубенського району Полтавської області, з одночасним внесенням відповідних змін до актового запису №02 від 25 вересня 2018 року про народження ОСОБА_3 , прізвище дитини залишити без змін. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 496,20 грн. сплачених при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 496,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Карпилівка Лубенського району Полтавської області.

Внести зміни до актового запису № 02 від 25 вересня 2018 року про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, зазначивши громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини, прізвище дитини залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачені нею при поданні позовної заяви через Відділення «Полтавське №31» АТ КБ «Приватбанк», на рахунок: UA0016261, отримувач коштів: ГУК у Полтав. обл./МТГ Лубенськ р-н/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), згідно квитанції № 0.0..1 від 07 жовтня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Гагаріна, будинок 20. Рішення у повному обсязі складено та підписано 29.12.2022.

Суддя О.Л. Овчаренко