ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7336/22 Справа № 428/7622/21 Суддя у 1-й інстанції - Бароніна Д.Б. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м.Кривий Ріг

Справа № 428/7622/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

секретар судового засідання - Гладиш К.І.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 грудня 2021 року, яке ухвалено суддею Бароніним Д.Б. у місті Сєвєродонецьку Луганської області та повне судове рішення складено 02 грудня 2021 року,-

УСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі ГУПФУ в Луганській області), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк»), ОСОБА_2 , Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, третя особа - Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

Позовна заява, з урахуванням уточнень до неї, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, у тому числі, недоотримана пенсія, яка знаходилась в Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, в розмірі 163341,21 грн. та пенсія в сумі 28624,08 грн., що перебувала у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

26.02.2019 року позивач звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька, на підставі якої було заведено спадкову справу №82/2019.

19.04.2019 року позивачем до нотаріальної контори було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою державного нотаріуса Мозолєвої Л.О. №424/02-31 від 19.04.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з неможливістю визначення кола спадкоємців за законом.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2020 року, у справі №428/12995/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, встановлено право позивача на спадщину померлого ОСОБА_3 та ухвалено визнати за позивачем право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 81670,61 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.12.2020 року позивач звернувся до ГУПФУ в Луганській області з заявою про виплату недоотриманої пенсії, але листом від 04.01.2021 року йому було відмовлено у виплаті вказаних коштів з огляду на необхідність звернутися з вищевказаним рішенням суду до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вказаними діями відповідач ГУПФУ в Луганській області перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна.

Крім того, позивач має право на кошти у сумі 28 624,08 грн., що містяться на рахунку спадкодавця ОСОБА_3 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10012/087 № НОМЕР_1 , які були перераховані відповідачем ГУПФУ в Луганській області, як пенсія.

Враховуючи викладене, позивач звернувся з цим позовом до суду та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд: стягнути з відповідача ГУПФУ в Луганській області на його користь недоотриману пенсію, яка залишилася після померлого батька ОСОБА_3 за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року у сумі 163341,21 грн.; стягнути з відповідача АТ «Ощадбанк» на його користь кошти у сумі 28624,08 грн., що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10012/087.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 1633 грн. 41 коп.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, посилаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 грудня 2021 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп. і судових витрат в розмірі 1633 грн. 41 коп. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року № 13-1) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, визначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Згідно Порядку 22-1 для виплати недоотриманої пенсії та підтвердження статусу спадкоємця необхідно надати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцю після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Замість свідоцтва про право на спадщину позивачем було надано рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2020 року, у справі №428/12995/19. Свідоцтво про право на спадщину до Управління до теперішнього часу не надано, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для виплати позивачеві недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Косогову Л.О., яка заперечувала проти доводів апеляційної скарги та просила залишити її без задоволення, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як установлено судом і підтверджено матеріалами справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.06.1966 року Будинком одруження м. Кадіївка Луганської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кадіївка Луганської області. Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ірміно Луганської області, Україна, про що 08.07.2014 року складено відповідний актовий запис № 881.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.02.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області, Україна, про що 19.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 96.

З копії спадкової справи №82/2019, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за №63817758, наданої Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою на вимогу суду, встановлено, що 26.02.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 26.02.2019 року, останній свідчить, що останнім місцем реєстрації його батька ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією відповіді Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області №3808/02-02 від 15.04.2019 року, наданої на запит нотаріуса, повідомлено, що за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася недоотримана пенсія у сумі 163341,21 грн. за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року.

19.04.2019 року позивач звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій зазначив, що на день смерті його батька залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в УПФУ в м. Лисичанську Луганської області в сумі 163341,21 грн., що належали спадкодавцю на підставі довідки УПФУ в м. Лисичанську Луганської області від 15.04.2019 року №3808/02-02. Спадкоємцем за законом є позивач син спадкодавця. Крім нього із спадкоємців першої черги у померлого є син ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в тім місце його перебування та знаходження позивачу невідомо.

Згідно з копією відповіді ПАТ «Ощадбанк» №46/12-05/9145БТ від 16.05.2019 року, наданої на запит нотаріуса, повідомлено, що на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 13.05.2019 року, у ТВБВ №10012/087 наявний рахунок № НОМЕР_1 (відкритий 13.10.2015) з сумою залишку 28624,08 грн. Заповідальне розпорядження по зазначеному рахунку відсутнє.

Відповідно до копії листа Відділу ведення Державного реєстру виборців Сєвєродонецької міської ради №430/19-59 від 12.02.2019 року за виборчою адресою: АДРЕСА_1 , внесені до реєстру: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копією постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєвої Л.О. №424/02-31 від 19.04.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні відомості, які дають можливість визначити коло спадкоємців за законом, щодо майна померлого, відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, у справі № 428/12995/19, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково та ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 81670 грн. 61 коп. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд встановив, що фактично на день своєї смерті ОСОБА_3 проживав один, оскільки за три роки до цієї події ОСОБА_2 вже не мешкав разом з батьком за місцем своєї реєстрації.

11.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області з заявою про виплати суми пенсії, що залишилася недоотриманою у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

З відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 04.01.2021 року вбачається, що для виплати суми пенсії, що залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 з рішенням суду необхідно звернутися до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Згідно Порядку 22-1 для виплати недоотриманої пенсії та підтвердження статусу спадкоємця необхідно надати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцю після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Замість свідоцтва про право на спадщину позивачем було надано рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2020 року у справі №428/12995/19. Враховуючи викладене, законних підстав для виплати пенсії, що залишилася недоотриманою, немає.

13.10.2015 року між ПАТ «Ощадбанк» в особі №ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Вказане підтверджується заявою про приєднання (частина 1) від 13.10.2015 року. Крім того, ОСОБА_3 13.10.2015 року було підписано заяву (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту).

Відповідно до копії довідки філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 110.14-08/703 від 01.09.2021 року відповідно до вимог Постанови правління НБУ від 11.09.2017 року №89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» 01.12.2018 року номер карткового рахунку ОСОБА_3 було змінено та приведено до вимог нового Плану рахунків. Номер рахунку, присвоєний під час відкриття НОМЕР_5 , змінений рахунок НОМЕР_1 . Відповідно до вимог Постанови правління НБУ від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN) в Україні» 01.11.2019 номер карткового рахунку ОСОБА_3 було змінено та приведено до формату міжнародного банківського рахунку (ІВАN). Існуючий рахунок НОМЕР_1 , рахунок у форматі ІВАN НОМЕР_6 .

З виписки по рахунку ОСОБА_3 , наданої АТ «Ощадбанк», вбачається, що вихідний залишок, станом на 03.09.2021 року, становить 27 064,08 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача АТ «Ощадбанк» на його користь кошти у сумі 28624,08 грн., що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10012/087, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не довів, що, станом на час подання позову або станом на час ухвалення цього рішення, були відсутні умови для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину у вигляді коштів на рахунку в АТ «Ощадбанк».

Зважаючи на те, що відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області ставиться питання про скасування рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 грудня 2021 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп. і судових витрат в розмірі 1633 грн. 41 коп. та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог, а інші учасники справи правом на апеляційне оскарження рішення суду не скористалися, колегія суддів не перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача АТ «Ощадбанк» на його користь коштів у сумі 28624,08 грн., що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_3 у філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10012/087,адже, згідно ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, і зважаючи на роз`яснення, викладені в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги та заявлених позовних вимог у суді першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп., суд виходив з того, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на Ѕ частину недоотриманої пенсії померлого батька в розмірі 81670 грн. 61 коп. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, та, оскільки відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не вважає достатнім для виплати пенсії наявність рішення суду про визнання права власності на пенсію, з огляду на відсутність інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, ефективним способом захисту прав позивача буде стягнення всієї недоотриманої суми пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 163 341 грн. 21 коп.

Колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Згідно за ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

За правилами п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок №22-1), для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 3.1 роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як встановлено судом, рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.05.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, у справі № 428/12995/19, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 81670 грн. 61 коп. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, ОСОБА_1 є власником недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року, в сумі 81670 грн. 61 коп., на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для отримання ним Свідоцтва про право на спадщину.

Між тим, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області вважає можливим виплату пенсії на користь спадкоємця лише в разі наявності у нього свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим право ОСОБА_3 на отримання належних йому на праві власності сум недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 81670 грн. 61 коп. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає судовому захисту, й висновки суду першої інстанції в цій частині є вірними та не спростовуються доводами апеляційної скарги.

Натомість, правовстановлюючого документу на недоотриману пенсію за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 163 341,21 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області не надавав, а тому у останнього не виникло обов`язку з виплати позивачу недотриманої пенсії його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 163 341,21 грн.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Оскільки, колегією суддів не встановлено порушення прав позивача ОСОБА_1 відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у виплаті Ѕ частини недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 163 341,21 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку не було видано Свідоцтва про право на спадщину та не визнано право власності у судовому порядку, правові підстави для стягнення цих коштів у судовому порядку відсутні.

Позовних вимог про визнання за ним права власності на Ѕ частину недоотриманої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року в сумі 163 341,21 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 не заявляв, а, згідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, колегія суддів не може погодитись з висновками суду першої інстанції про те, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, є позивач ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він має право на спадкування всього обсягу спадкового майна, а не на Ѕ його частину, й відсутні правові підстави для визнання за ним права власності на іншу 1/2 частину недоотримної пенсії батька, оскільки, з огляду на те, що посадові особи ГУПФУ в Луганській області не вважають достатнім для виплати пенсії наявність рішення суду про визнання права власності на пенсію, й такий спосіб захисту прав позивача буде неефективним.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що фактично у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області виник обов`язок із виплати на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка залишилася після померлого батька ОСОБА_3 , за період з 01.04.2017 року по 31.10.2018 року у сумі 81 670 гривень 61 копійка, а не 163 341 гривень 21 копійки, як помилково вважав суд першої інстанції, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні, на підставі п.1, п.4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, в частині визначеного судом розміру грошових коштів, які підлягають стягненню на користь позивача.

В іншій частині рішення суду відповідає норма матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, п.1, п.4 ч. 1 ст. 376, 382 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задовольнити частково.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 грудня 2021 рокузмінити в частині розміру недоотриманої пенсії, стягнутої з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 , зменшивши цей розмір з 163 341 гривень 21 копійки до 81 670 (вісімдесят однієї тисячі шістсот сімдесяти) гривень 61 (шістдесят однієї) копійки.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2022 року.

Головуючий:

Судді: