РІШЕННЯ № 384/430/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/170/2022

30 грудня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження позивача з відповідачем виявилося невдалим, між ними склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не зійшлися характерами та поглядами на життя. На даний час, позивач та відповідач не ведуть спільне господарство та з червня 2022 року їхні подружні відносини, припинилися. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Примирення позивача з відповідачем, також не є можливим. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Красносілківській сільській раді Олександрівського району Кіровоградській області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 12 жовтня 2013 року (а.с.5).

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетом Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області 05 вересня 2014 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №282 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 07.11.2022 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : чоловік ОСОБА_2 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з червня 2022 року сторони не проживають однією сім`єю.

Майнового спору сторонами не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з червня 2022 року не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач змінювати прізвище не бажає.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.10.2013 року у Красносілківській сільській раді Олександрівського району Кіровоградській області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: