Ухвала

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа №759/7711/22

провадження № 22-ц/824/13301/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2019 року у справі №759/9657/19 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2019 року у справі №759/9657/19 про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року заява залишена без розгляду.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 28 грудня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надіслання на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, а також докази сплати судового збору.

З метою усунення недоліків, зазначених в указаній ухвалі, 06 грудня 2022 року ОСОБА_1 надіслала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору на визначену судом суму.

В апеляційній скарзі як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 01 листопада 2022 року, на підтвердження чого долучила до скарги копію конверту та трекінг відстеження поштового відправлення..

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Київським апеляційним судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2019 року у справі №759/9657/19 про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик