2/287/232/22
Справа № 287/52/20
У х в а л а

"19" грудня 2022 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та призначення їх сплати відповідачем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів та призначення їх сплати відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, суд вважає, що всупереч вищевказаних норм позивачем не конкретизований зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки просить звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей починаючи з червня 2015 року, не зазначивши відповідно до якого рішення, чи перебуває рішення на виконанні у виконавчої служби, відповідно до якого виконавчого провадження, чи стягуються аліменти на даний час, оскільки на день подачі позовної заяви дочка позивача є повнолітньою, не вказав конкретну дату звільнення від сплати аліментів.

Крім того, не зрозуміла вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки та не конкретизовано зміст позовних вимог щодо розміру стягнення аліментів, не зазначено прізвища, імені, по батькові дітей, їх дату народження.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та призначення їх сплати відповідачем - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна