Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1830/21
Провадження № 2-во/376/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2022 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, Київської області заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житло.

До проведення підготовчого судового засідання сторони дійшли висновку щодо можливості укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну письмову заяву в якій просили затвердити вказану мирову угоду.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 серпня 2021 року, мирову угоду затверджено, вимоги сторін задоволено.

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що за нею, зазначеною ухвалою суду, було визнано право власності на: 5/12 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 51,3 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд; 5/12 частин земельної ділянки, площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:016:0005, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 5/12 частин земельної ділянки, площею 0,2329 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:016:0006, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Проте, при винесенні ухвали, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у восьмому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності», замість правильного «Ухвала суду про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житло, задоволити.

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31 серпня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на житло.

Змінити восьмий абзац резолютивної частини та викласти його у наступній редакції:

«Ухвала суду про затвердження мирової угоди, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Віговський