Справа № 211/2223/22
Провадження № 2/211/2634/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 липня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконком Довгинцівської районної в місті ради про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Виконком Довгинцівської районної в місті ради про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4000,00 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі та стягнути з відповідача аліментні платежі, які використані не за цільовим призначенням за період з червня 2021 року по червень 2022 рік по 3700,00 грн. на місяць в сумі 44400,00 грн.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме позов не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в позові не зазначені обставини в підтвердження факту, що неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні, не зазначено докази, відсутні відомості щодо матеріального стану позивача (заробіток та інші доходи), не зазначено докази цього; не зазначено матеріальне становище відповідача ( заробіток та інші доходи ), не надано докази в підтвердження.

Позивач в позовній заяві посилається про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.12.2017 року. Однак не зазначає чи переглядався судовий наказ за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України. Не ставить питання щодо припинення стягнення з нього аліментів та не обґрунтовує стягнення з відповідача суми 44400,00 грн., не посилається на відповідні докази.

Також, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в усуненні недоліків, що були зазначені в ухвалі вище.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконком Довгинцівської районної в місті ради про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат