УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1104/22 у справі № 751/3274/22

09 вересня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Карапута О.О.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Cлужби Здоров`я України (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19), Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14001, м. Чернігів, вул. Магістратська,7) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради ( місцезнаходження: 14034, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168Б) про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину),-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Cлужби Здоров`я України, Чернігівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів на користь держави в особі Національної Cлужби Здоров`я України, витрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 10,382,92 грн та стягнення коштів на користь держави в особі Чернігівської міської ради, витрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 1 849, 26 грн.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної Cлужби Здоров`я України, Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради, про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 29 листопада 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Карапута