Справа № 727/9474/22
Провадження № 2/727/1889/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка є тіткою позивача.

31.10.2016 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соловйовою С.А., відповідно до якого передала у спадок все належне її на день смерті майно, в тому числі належну її на праві особистої власності квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку неприйняття нею спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що в 2016 році, виїхала в республіку Іспанія, де там проживала разом зі своїм чоловіком. Ніякого зв`язку із померлою ОСОБА_3 не підтримувала, оскільки остання не вміла користуватися цифровим мобільним зв`язком. Крім того, з моменту виїзду за кордон, позивач не мала можливості приїхати в Україну. Про те, що ОСОБА_3 померла, позивачу стало відомо аж вкінці серпні 2022 року, із телефонної розмови із ОСОБА_4 , яка повідомила про смерть ОСОБА_3 . Організацією похорону займалася ОСОБА_5 . Одразу після того, як ОСОБА_1 стало відомо про смерть спадкодавця, вона приїхала в Чернівці.

Вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено нею з поважних причин.

Просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, спрямували на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків:

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть від 28 жовтня 2021 року № 2978, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.6)

Із договору купівлі-продажу квартири від 27.09.1999р., встановлено що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 ( а.с.16).

З довідки № Б/Н від 10.10.2022 року, виданої головним центром обробки спеціалізованої інформації Державної прикордонної служби України вбачаєтьс,я що Агані Лінда 17.09.2022 року здійснила в`їзд на територію України через пункт пропуску Краківець (а.с. 13)

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є далекою родичкою ОСОБА_1 та, що десь біля п`яти років назад ОСОБА_1 виїхала за кордон і жодного разу в Україну не приїжджала, а також не підтримувала зі свідком зв"язку по телефону. Також зазначила, що ОСОБА_3 знала більше 30 років, колись разом відпочивали , знали одна одну добре. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла від коронавірусу. Організацією похорону займалася свідок. Із ОСОБА_1 їй вдалося зв`язатися десь в серпні 2022 року, коли знайшла номер її телефон. Тоді й повідомила їй про смерть її тітки ОСОБА_3 , тому що ОСОБА_6 цього не знала . Після приїзду ОСОБА_1 повернула їй ключі від квартири спадкодавця та документи.

За загальними правилами спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Та постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. від 04.10.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.(а.с. 10)

Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_1 термінів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.М. Танасійчук