Справа № 761/5655/22
Провадження № 2/761/8083/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРЗА" про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій представник просив також закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням строку підготовчого провадження, встановленого ч. 3 ст. 189 ЦПК України, а також на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою суду від 28.09.2022 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування у відповідача1 доказів, однак, вказана ухвала не виконана, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати докази за клопотанням представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРЗА" про визнання договору недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31 січня 2023 року на 13:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» належним чином завірену копію договору про надання коштів у позику ОСОБА_2 , в тому числі на умовах фінансового кредиту №1-1-202453 від 17.11.2019 року; електронну версію договору разом з накладеними на нього електронними підписами обох сторін, у тому числі, фотодокументів та фото людини з паспортом; інформацію та повний пакет документів, на підставі яких було укладено договір №1-1-202453 від 17.11.2019 року, та які підтвержують отримання грошових коштів, відомості про особу-одержувача та процедуру її ідентифікації, зокрема:

- з якої ІР-адреси, браузера, операційної системи зв`язкувалися з вашим сайтом від імені ОСОБА_2 ?

- які саме дані були використані при укладенні зазначеного вище договору?

- які копії документів ОСОБА_2 надсилалися в листопаді 2019 року для укладення договору?

- на яку банківську карту та розрахунковий рахунок були перераховані гроші за договором №1-1-202453 від 17.11.2019 року?

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА