Справа №402/509/22
У Х В А Л А

26.12.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді : Ясінського Л.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське, заяву представника відповідача - адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі рішення Ульяновським районним судом Кіровоградської області та заяви позивача було видано виконавчий лист від 15.11.2022 року.

Представник відповідача - адвокат Залокоцька В.Д. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що судом при винесені рішення в другому абзаці помилково було зазначено дату стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду " 09.11.2021 року" замість правильної з " 14.09.2022 року".

Судом також виявлено ту ж саму помилку і у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Після розгляду справи сторонам у справі було направлено копії рішень суду. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист .

Але при видачі виконавчого листа судом не було вірно зазначено дату початок дати стягнення аліментів, а тому такі дані повинні бути внесені.

З урахуванням обставин, на які посилається представник відповідача, суд вважає можливим задоволення їх заяви про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2022 року, у цивільній справі №402/509/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де вірною датою початку стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 вважати з дня подачі позову до суду, тобто з "14.09.2022 року".

Виправити описку у виконавчому листі, виданим 15.11.2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі №402/509/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, де вірною датою початку стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 вважати з "14.09.2022 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.Ю Ясінський