справа № 691/642/22
провадження № 2/691/326/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з 30 серпня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про шлюб від 30 серпня 2019 року Серії НОМЕР_1 . Шлюб зареєстрований Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №84. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , відповідно до якого вони записані батьками. Проживають разом за місцем реєстрації АДРЕСА_1 . Незважаючи на спільне проживання в одному будинку, відповідач, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Для захисту прав дитини звернулася з позовом до суду та повідомила про зміну місця проживання позивача з дитною.

Позивач ОСОБА_3 , інформована про судовий розгляд, не прибула, подала заяву від 25 липня 2022 року про слухання у її відсутність. Участь взяла представник позивача ОСОБА_1 , яка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, враховуючи зміст заяви позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду та із пояснень сторін, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 30 серпня 2019 року Серії НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 14 липня 2022 року, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Малолітня ОСОБА_4 проживає біля батьків, за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 03 жовтня 2019 року, від 23 жовтня 2019 року №1095 і №42 та довідкою Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про склад сім`ї і зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 14 липня 2021 року №182 (а.с.7,9,10). На даний час, позивач та малолітня ОСОБА_4 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 01 серпня 2022 року №139 (а.с.33).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітніх дітей про їх стан здоров`я, вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який фізично здоровий, не має стягнень по виконавчих документах, домовленість про сплату аліментів між ними як батьками відсутня, питання утримання малолітньої дитини не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_2 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів і не заперечує проти виконання свого батьківського обов`язку у такий спосіб.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 30 серпня 2019 року Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження від 14 липня 2022 року Серії НОМЕР_2 ; копіями довідок Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання особи від 03 жовтня 2019 року, від 23 жовтня 2019 року №1095 і №42; копією довідки Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про склад сім`ї і зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 14 липня 2021 року №182; копією довідки Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 01 серпня 2022 року №139.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 липня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету, у зв`язку розгляду цивільної справи з вимогою про стягнення аліментів.

Копію рішення суду направити позивачу, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко