Справа №: 343/829/22
Провадження №: 2/0343/364/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, стодолу, стайню та криницю після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - сина ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 . Після смерті сина залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . На день сметрі її син ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав з нею, її чоловіком, 2 сестрами і 2 племіницями за адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги за законом на спадщину також може претендувати її чоловік ОСОБА_2 батько померлого їхнього сина, але він погоджується, щоб всю синову спадщину успадковувала саме вона. Інших спадкоємців у нього нема: він не був одружений, дітей не мав, був інвалідом 1-ї групи.

Вона, як спадкоємиця за законом, звернулась до приватного нотаріуса Барабаш Р.С., але її було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки нею не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно, а також її рекомендовано для визнання права власності на вище згадане майно звернутися до суду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначивши, що позов підтримує, просить позов задоволити.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився. В Долинський районний суд поступила заява відповідача про розгляд справи за його відсутності. Вказавши, що позов визнає, просить задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх

сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за

заповітом або за законом.

Відповідно ст.1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

У відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , де батько вказано ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , про що свідчить відповідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.02.1973 (а.с.5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 45 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 15.06.2021 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 4).

Як вбачається з довідок Новошинського старостинського округу Калуського району Івано-Франківської області № 66 від 09.03.2022 та № 106 від 23.05.2022 (а.с.10,11), згідно запису в погосподарській книзі № 10 за 2016-2022 рр Новошинського старостинського округу Калуського району Івано-Франківської області, номер об`єкта погосподарського обліку 02-0266-3, за померлим сином відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , числиться будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будівля була збудована ОСОБА_2 , оскільки його син був інвалідом 1 групи. Рік побудови 1993. За вищезгаданою адресою на день смерті був зареєстрований проживав ОСОБА_3 з сторонами по справі.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виготовленого 29.03.2022 (а.с.6-9), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стодола, стайня, криниця.

Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_4 від 29.03.2022 (а.с.9), реєстрація права власності на вказане вище домоволодіння не проводилась.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. № 58/01-16 від 23.05.2022 (а.с.12), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно: будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, стодолу, стайню та криницю.

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, стодолу, стайню та криницю, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - сина ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована і жителька: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований і житель: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький