Справа № 465/5395/22
Провадження № 2/466/2621/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«28» грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 пред`явив в Франківський районний суд м. Львова позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 01 жовтня 1994 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №373.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2022 року матеріали цивільної справи №465/5395/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були передані для розгляду по суті за територіальною підсудністю в Шевченківський районний суд м. Львова.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від даного шлюбу в них з відповідачем неповнолітніх дітей немає.

Однак подружнє життя між ними не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя. На грунті цього між ними виникали сварки та скандали, які призвели до того, що приблизно десть років тому вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та стали проживати окремо.

Шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сім`ї він вважає неможливим, в даний час в нього є інша родина, а тому він вирішив звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2022 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 28 грудня 2022 року о 12.30 год., не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку та подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити та проти ухвалення заочного рішення він не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслала та в судове засідання не з`явилась.

Згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 01 жовтня 1994 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено актовий запис №373.

Від даного шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає.

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та різні характери. На грунті цього між ними виникали сварки і скандали, які призвели до того, що вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та стали проживати окремо.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З позовної заяви вбачається, що сторони не підтримують подружніх відносин понад десять років, позивач фактично створив нову сім`ю. а тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 1994 року у Залізничному районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), актовий запис №373, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк