Справа № 589/1187/14-ц
Провадження № 6/589/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання в.о. начальника Шосткинського відділу Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гончарової Лілії,

- про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулася в.о. начальника Шосткинського відділу Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі Шосткинський ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) Гончарова Л. із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №589/1187/14-ц, який 28 жовтня 2014 року виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» боргу у розмірі 21780,34 долари США.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Шосткинському ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) перебуває виконавче провадження №45370849 з примусового виконання виконавчого листа №589/1187/14-ц від 28.10.2014, виданому на підставі вищевказаного судового рішення.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист було втрачено, його пошуки виявилися безрезультатними.

Судове рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області не виконано.

Представник Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с.184)

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності. (а.с. 187)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яке постановлене 25 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21780,34 долари США, задоволено та з відповідачів стягнуто у солідарному порядку заборгованість в розмірі 21780,34 долари США. (а.с.34, 35)

29 жовтня 2014 року чотири виконавчі листи були надіслані Публічному акціонерному товариству «Банк Форум». (а.с.74)

07 лютого 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області постановлена ухвала, якою змінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром». (а.с.99)

Згідно із вимогами пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ був втрачений, рішення у справі не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчено, а тому подання в.о. начальника Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гончарової Л. про видачу дублікату виконавчого листа №589/1187/14-ц від 28 жовтня 2014 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, п. 17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Шосткинського відділу Державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гончарової Лілії про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 25 червня 2014 року у справі 589/1187/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з ОСОБА_1 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 21780,34 долари США.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша