Справа № 309/3063/22
Провадження № 2/309/615/22
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук`янової О.В

розглянувши заяву представника позивача ТзОВ «Авентус Лізинг» Лисенка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу.

Розгляд справи призначено на 18 січня 2023 року, на 13 годину 00 хвилин.

До початку розгляду справи від представника позивача ТзОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» Лисенка Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити розгляд судового засідання в режимі відеоконференції із використанням системи «EasyCon», в якій він зареєстрований, оскільки він не має змоги приїзджати на судові засідання до Хустського районного суду через введення воєнного стану в Україні та існування ризиків для життя і здоров`я.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який в суді лише один на 8 суддів.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з постійною зайнятістю залу судових засідань для розгляду кримінальних проваджень, у тому числі колегіальних, а також для розгляду клопотань та скарг слідчими суддями, та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу відмовити.

Керуючись ст.212, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ТзОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» Лисенка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості та завданих збитків за Договором фінансового лізингу, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.