Справа № 948/1077/22
Провадження № 2/948/559/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.12.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», місцезнаходження: пр. Незалежності, 13, м. Харків Харківської області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,

у с т а н о в и л а :

у грудні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області як до суду, якому на підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області, надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, але суд уважає необхідним з викликом сторін.

Також, уважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Головне управління Держпраці в Харківській області, оскільки про це заявила позивачка.

Також, позивачка подала заяву про витребування доказів, а саме, у відповідача: наказу про її звільнення; документів, що стали підставою для такого звільнення; доказів ознайомлення з наказом про звільнення та видачі трудової книжки, а також повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні; доказів проведеного розрахунку; матеріалів проведеного службового розслідування за фактом прогулу та наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним клопотання позивачки задовольнити та витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», місцезнаходження: пр. Незалежності, 13, м. Харків Харківської області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держпраці в Харківській області, місцезнаходження: вул. Алчевських, 40, м. Харків, Харківська область.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год 30 хв 07 лютого 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка, Полтавська область.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» належним чином завірені копії:

1)наказу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 404-к від 05.09.2022;

2)документів, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»;

3)доказу ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наказом про звільнення із займаної посади в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»;

4)доказів видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки;

5)повідомлення про нараховані та виплачені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми при звільненні, передбачені ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України;

6)доказів проведеного з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розрахунку відповідно до ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України;

7)матеріалів проведеного службового розслідування за фактом прогулу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8)наказу про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарного стягнення.

Указані докази надати в термін до 01 лютого 2023 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик