Провадження № 2/761/4524/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» про стягнення заробітної плати та відпускних,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» про стягнення заробітної плати та відпускних.

Представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» (10025, м. Житомир, вул. Промислова, буд.10) оригінали відомостей про виплату готівки №3 від 30.04.2021 р. та №4 від 05.05.2021 р. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ставить під сумнів відповідність поданих відповідачем документів, а тому просить їх витребувати для проведення експертного дослідження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та виплаті відпускних 32501,78 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Згідно до ч.1,2 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач стосуються предмета доказування, враховуючи сумнів ОСОБА_1 щодо відповідності поданих документів відповідачем, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 116,117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» (, адреса: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, буд.10):

оригінали відомостей №3 від 30.04.2021 р. та №4 від 05.05.2021 р. про виплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Українські авіаційні системи» готівки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: