КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1912/22
Провадження № 2/552/1351/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом та просить суд визначити розмір часток співвласників на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме:спадкодавцю ОСОБА_1 3/5 частин, ОСОБА_1 2/5 частин. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 на 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 102,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., господарські споруди гараж літ Б, гараж літ Б1, погріб вхідний літ В., сарай літ К, літня кухня З,з, літній душ літ И, вбиральня літ Е, навіс літ К1, голуб`ятня літ Л, огорожа №2, огорожа №3, вимощення №4, ворота №5, водопровід №6. Свій позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті заведена спадкова справа, інших спадкоємців крім нього не має. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину,тому він звернувся до суду з позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши позивача та його представника оцінивши надані докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в ід 09.07.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2010 року ОСОБА_1 отримав у спадщину 1/5 частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 отримав у спадщину 2/5 частин жилого будинку з частиною надвірних будівель, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що є у спільній частковій власності виділено у самостійний об`єкт нерухомого майна, а саме: в житловому будинку літ А-1 квартиру АДРЕСА_2 в складі приміщень:кухня 2-3 площею 7,8 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 22,3 кв.м., сіни Ш площею 4,9 кв.м., сіни ІУ площею 3,8 кв.м, Площа за внутрішнім обміром квартири АДРЕСА_2 складає 38,8 кв.м., сарай літ Д, площею 13,7 кв.м.,сарай-прибудова літ д,площею 8,4 кв.м., погріб літ д1 площею 7,5 кв.м., огорожа №1, частина огорожі №3. Розмір земельної ділянки складає 409 кв.м.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу від 18.027.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частка спадкодавця ОСОБА_1 складає 2/5 частини, а частка іншого співвласника 2/5 частини виділена в окрему одиницю.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після рішення суду спадкодавець ОСОБА_1 не здійснив реєстраційних дій щодо зміни розміру часток. Спадкоємець ОСОБА_1 , в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності в порядку спадкування на домоволодіння, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, отже суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення розміру часток та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за спадкодавцем ОСОБА_1 3/5 частини, за спадкоємцем ОСОБА_1 2/5 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 на 3/5 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною житловою площею 102,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., господарські споруди гараж літ Б, гараж літ Б1, погріб вхідний літ В., сарай літ К, літня кухня 3,з, літній душ літ И, вбиральня літ Е, навіс літ К1, голуб`ятня літ Л, огорожа №2, огорожа №3, вимощення №4, ворота №5, водопровід №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, м. Полтава,вул. Соборності,36, .

Повний текст рішення складено та підписано 12.07.2022 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.