Справа № 486/1437/19
Провадження № 2-о/486/48/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжні Боляк Л.В., Макарцева О.В.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просила продовжити строк дії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Свою позицію обґрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном. Встановлено строк дії рішення 2 роки. Донька і надалі страждає психічним розладом недоумством, важкою розумовою відсталістю з емоційно-вольовими порушеннями та дизартрією. Внаслідок захворювань донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим існує необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року клопотання залишено без руху, заявником в подальшому недоліки усунуті.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухваши учасників справи, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

09 березня 2019 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . В зв`язку з реєстрацією шлюбу її прізвище було змінено на прізвище « ОСОБА_5 » /а.с. 6/.

ОСОБА_2 зареєстрована за місцем мешкання своєї матері в квартирі АДРЕСА_1 .

30 травня 2019 року медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 безстроково було встановлено першу А групу інвалідності. У висновку зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Їй рекомендовано спостереження та лікування у психіатра, сімейного лікаря, вузьких спеціалістів /а.с. 11/.

Згідно довідки лікаря ОСОБА_6 від 19 жовтня 2022 року /а.с. 12/ ОСОБА_2 з дитинства проводиться лікування та спостереження психіатром, є інвалідом ІА групи безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 /а.с. 13-15/.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 в межах визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України строку, звернулася до суду із клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 70 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_2 страждає психічним розладом - недоумством, важкою розумовою відсталістю з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 25-29/.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Визначити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, який становить два роки. Початок даного строку рахувати з часу набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 листопада 2020 року у справі № 486/1437/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, мешканки м. Южноукраїнська Миколаївської області, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Присяжні Л.В. Боляк

О.В. Макарцева