137/600/22

У Х В А Л А

12.07.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Літинської селищної ради Вінницького району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов підписано та подано до суду ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , проте, належного доказу на підтвердження своїх повноважень (в порядку ст. 62 ЦПК України) суду не надано. До матеріалів позовної заяви додано лише текст довіреності та копію перекладу нотаріального посвідчення підпису Король Світлани, який засвідчено нотаріально. Оригіналу довіреності або її копії до матеріалів справи не приєднано.

Крім того, згідно ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, які справи є малозначними. Справа про позбавлення батьківських прав, згідно ст. 19 ЦПК України, не є малозначною справою та не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Позовну заяву підписано представником ОСОБА_3 , нею ж засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Доказів того, що ОСОБА_4 є законним представником позивачки чи адвокатом суду не надано.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру адвокатів України відомості здійснення Зеленицею Марією адвокатської діяльності та набуття нею статусу адвоката відсутні.

За таких обставин, у представника позивачки відсутні повноваження підписувати позовну заяву.

Згідно ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню, так як підписана особою, яка не має права її підписувати, про що слід постановити дану ухвалу.

Керуючись ст. 185, 258-260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Літинської селищної ради Вінницького району про позбавлення батьківських прав повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Я. С. Верещинська