провадження № 2/527/405/22
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіанта 2018" про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення суми вихідної допомоги, стягнення компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Медіанта 2018", в якому просить змінити формулювання причини звільнення з "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України" вказавши формулювання звільнення "звільнити з посади страхового агента за власним бажанням згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України"; стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 23181,68 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму вихідної допомоги у розмірі 17999,52 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 2727,20 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року матеріали цивільної справи направлено за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (а.с. 26).

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2022 року матеріали цивільної справи повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, як направлені передчасно (а.с.29).

08 липня 2022 року з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява згідно ухвали суду від 10 грудня 2021 року.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області, тому вказана позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Левицька Тетяна Володимирівна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копію позовної заяви для відповідача;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач, серед іншого, просить змінити формулювання звільнення, та стягнути з відповідача суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. За вищевказані позовні вимоги судовий збір підлягає сплаті відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Така позиція знайшла своє відображення у постанові Великої Палати Верховного Суду № 910/4518/16 від 30.01.2019, зокрема у п. 35 вказано, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2021 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908 грн.), та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (11350 грн).

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Глобинського районного суду Полтавської області копію позовної заяви для відповідача, та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1816 грн. на реквізити - Отримувач коштів ГУК у Полтавській області/тг м. Глобино/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0016571, код класифікації доходів бюджету -22030101, призначення платежу Судовий збір.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіанта 2018" про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення суми вихідної допомоги, стягнення компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька