Справа № 466/6166/22
Провадження № 2/466/2015/22
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження по справі та

повернення судового збору

08 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

23.09.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова від директора

Львівського міського центру зайнятості Рісний Олега надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. У обгрунтування зазначає, що відсутній предмет спору у зв`язку із добровільним поверненням коштів.

Статтею 255 ЦПК України визначено підстави для закриття провадження.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач та відповідач вирішили спір в позасудовий спосіб то відсутній предмет спору провадження у справі має бути закритим та необхідно повернути судовий збір.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, яке не порушує права та інтереси відповідача та третіх осіб, вважає, що подане клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 255, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Клопотання позивача директора Львівського міського центру зайнятості Рісний Олега про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справуі за позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повернути судовий збір сплачений при подачі позову:

за платіжним дорученням № 995 (внутрішній номер 222791439) від 11 серпня 2022 року

- у сумі 2 481, 00 грн. дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок отримувач ГУК у Львівській області код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294.

Оригінал платіжного доручення повернути, його копію залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали про закриття провадження направити всім учасникам провадження.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова