Справа № 953/7482/22
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"23" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь майнову шкоду в розмірі 9757 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійки та моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 22.12.2022 визначено головуючу суддю: Лисиченко С.М.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, положення цивільного процесуального закону передбачає альтернативну підсудність позовів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, а саме: за місцем знаходження відповідача (частини 2 статті 27 ЦПК України) або за місцем заподіяння шкоди ( частинга 6 статті 28 ЦПК України).

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, місцем заподіяння шкоди є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Салтівському районі м. Харкова.

Згідно отриманої судом інформації, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Рішенням 11 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 11.05.2022 №258/22 "Про впорядкування найменувань об`єктів топоніміки", найменовано район (колишня назва Московський), розташований у межах міста Харкова у Салтівський район.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова за адресою: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38Е.

Передача справи на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Лисиченко