БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/604/22
Провадження № 2/730/240/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку згідно сертифікату серії ЧН № 002119 на 2,9 га., що знаходиться на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він склав заповіт у якому все своє майно заповідав їй. ОСОБА_2 , був включений у список громадян членів Колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Світанок». Він значиться у книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Носелівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 118 на отримання сертифіката ЧН № 002119 на 2,9 умовних кадастрових гектарів. Вона є спадкоємицею за заповітом, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (згідно заявки), але в підготовче судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивачки адвокат Лук`яненко Р.В. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 12.12.2022 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті, витребувано докази за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 . До дня його смерті та протягом шести місяців після, з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.6-7).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, на що він по закону буде мати право, він заповів ОСОБА_1 . (а.с. 5).

Як вбачається з інформації наданої Борзнянською районною державною нотаріальною конторою від 16 грудня 2022 року за № 834 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Омельченка ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , заяви про відмову від спадщини не подавались.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 у своєму заповіті спадкоємцем визначив ОСОБА_1 , остання прийняла спадщину у встановленому законом порядку, то саме вона має право на спадкування після його смерті.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів Колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Світанок», значиться у Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Носелівській сільській раді Борзнянського району під порядковим номером 118 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 002119 розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів (а.с.8-14).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, у зв`язку з чим розміщено оголошення про його недійсність у засобах масової інформації, що підтверджується копією газети «Вісті Борзнянщини» № 32 за 7 серпня 2021 року(а.с.15).

Оскільки, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1265, 1268, 1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) вартістю 61334 грн.,площею 2,9 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, згідно сертифіката серії ЧН № 002119, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКППНОМЕР_1 .

Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Високе, вул. Центральна, 86 Ніжинського (колишнього Борзнянського) району, Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько