Справа № 522/6703/22
Провадження № 2/522/3773/22
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року указану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання належного доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

На виконання вимог вищевказаної ухвали до суду засобами електронної пошти надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, підписана електронним цифровим підписом адвокатом Селезньовим М. До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши подані документи, суд дійшов наступного висновку.

У заяві про усунення недоліків адвокат Селезньов М. зазначає, що діє в інтересах позивача на підставі договору про надання правової допомоги, який міститься в матеріалах справи.

Так, до позовної заяви позивачем було долучено договір від 16.05.2022 про надання правової допомоги адвокатським бюро "Селезньов і Партнери " в особі адвоката Селезньова М. В. позивачу ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Отже, в цивільному судочинстві згідно з вимогами статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються виключно довіреністю або ордером.

Відтак, договір про надання правової допомоги не є належним та достатнім підтвердженням повноважень адвоката Селезньова М. В. як представника позивача.

Інших документів, які б підтверджували повноваження адвоката Селезньова М. В. на право підписання та подання заяв від імені ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять.

Відтак, заяву про усунення недоліків подано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 червня 2022 року станом на 12.07.2022 не усунуто, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПКУкраїни -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена