Справа № 555/1930/21
Номер провадження 2/555/70/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що належить йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія РВ № 0087626, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року. На день смерті ОСОБА_2 , крім нього в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Позивач покликається на те, що у зв`язку із хворобою пропустила визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

05.10.2021 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

20.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.05.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 14.10.1989 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинський окргу №1 (с.Кам`янка) за №112 від 04.03.2021 року, на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), крім нього в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - співмешканка померлого; ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - син померлого.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 16.04.1986 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками вказано « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія РВ № 0087626, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна» розміром 3,46 умовних кадастрових гектарів.

Згідно Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №67134075, сформованої 03.11.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7 , не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №66876300, сформованої 18.10.2021 року, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась.

Згідно записів медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , неодноразово звертався до лікаря за наданням медичної допомоги.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_2 . Будь-який інший спадкоємець спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Згідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Велике Поле Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, 34600, м.Березне вул.Київська,6 Рівненського району Рівненської області.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.