справа № 208/6716/21
№ провадження 2-сз/208/7/22
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за довіреністю Мєшніка К.І. «про повернення сплаченого судового збору» за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-

встановив:

У серпні 2021 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь:

- заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 20.12.2018 року у розмірі 49 991,67 грн.

- судові витрати у розмірі 2 270.00 грн. судовий збір.

Через канцелярію Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за довіреністю Мєшнік К.І., яка діє на підставі довіреності № 325 від 07.10.2019 р. надійшла заява «про відкликання позовної заяви» згідно до змісту якої, просить:

-повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року позовну заяву повернено позивачу з підстав визначених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Одночасно з клопотанням про відкликання позовної заяви представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Пунктом 44 вказаної Постанови передбачено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при звернення з позовом сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № CF _16400 від 22 листопада 2021 року.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 185 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» за довіреністю Мєшніка К.І. «про повернення сплаченого судового збору» за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задовольнити повністю.

Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке розташоване за адресою: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок № 54/19, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення CF _16400 від 22 листопада 2021 року, сума 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Івченко Т. П.