Справа 749/878/21
Номер провадження 2/749/60/22
27 червня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
27.06.2022 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, зареєстроване за вх. № 351.
Як вбачається із заявленого клопотання, ОСОБА_1 висловив бажання закрити провадження у справі «через непорозуміння зі сторони ПриватБанку».
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;
6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;
7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Таким чином, позивачем не зазначено підставу для закриття провадження у справі з числа передбачених ч. 1 ст. ст. 255 ЦПК України .
За положеннями п. п. 2, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення реалізації прав позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання ОСОБА_1 можливості уточнити підстави для закриття провадження у справі за його клопотанням від 27.06.2022 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 197, 198, 255, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче засідання на 30 червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.
Запропонувати ОСОБА_1 уточнити клопотання про закриття провадження у справі з урахуванням вимог статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук