Провадження № 2-о/727/325/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його сестра є інвалідом першої групи, підгрупа А. Причиною інвалідності є загальне захворювання з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Сестра потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

08 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_2 визнано недієздатною строком на два роки.

Дана заява зумовлена тим, що через свій стан здоров`я вона не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а тому доцільним є встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вважає, що призначення його опікуном його сестри сприятиме забезпеченню її прав та інтересів, які вона не може реалізовувати самостійно.

ОСОБА_2 проживає разом із ним за однією за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою проживає їхній батько - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_4 та його син - ОСОБА_5 .

Він з дружиною здійснює цілодобовий догляд за сестрою. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався. Він має можливість доглядати за своєю сестрою і бути її опікуном.

Крім нього, її близькими родичами є батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідний брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте останні не мають змоги бути її опікунами та не заперечують щодо можливості призначення опікуном його.

Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №657/35 від 08 листопада 2022 року було вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення його, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 .

11 листопада 2022 року Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було надано подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 .

А тому просив встановити опіку над його недієздатною сестрою та призначити його її опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду із заявою в якій не заперечувала проти встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 і призначення ОСОБА_1 її опікуном та розгляд справи у її відсутність.

Стаття 63 Цивільного кодексу України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. За таких обставин суд вважає, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити її опікуном заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

.

Суддя: