Справа №:755/2936/22
Провадження №: 2/755/3239/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"09" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК ДОМІНО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа

29.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача, директора ТОВ «УБК ДОМІНО» - Віталія Решетніка про відмову від позову.

Заява мотивована тим, що між сторонами укладено мирову угоду. На день підписання заяви про відмову від позову, громадянин ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов`язання за мировою угодою. Відтак позивач не має фінансових претензій до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду №М-2203 від 22.03.2019 р.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 205, 206 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

29.11.2022 до суду від представника позивача ТОВ «УБК ДОМІНО» - Карпенка В.Л. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2022 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК ДОМІНО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, сторонам роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За нормою ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За таких обставин, оскільки позивач скористався своїм процесуальним правом та через свого уповноваженого представника заявив про відмову від позову, при цьому з наслідками закриття провадження з цієї підстави останній ознайомлений, суд вважає можливим прийняти таку заяву, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідне клопотання сторонами не заявлено.

Судом роз`яснюється, що за правилом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача, директора ТОВ «УБК ДОМІНО» - Віталія Решетніка про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК ДОМІНО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: