ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1032/21
провадження № 2/691/115/22
УХВАЛА

08 листопада 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Бевз Л.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, клопотання судового експерта, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, підготовче провадження, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

01.07.2022 року постановлено про задоволення клопотання позивача, призначено судову будівельно-технічну експертизу будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Судовий експерт Печиборщ В.З., з метою виконання даної експертизи, вніс до суду клопотання про надання матеріалів для проведення експертизи, у звязку з чим відновлено провадження у справі, здійснено виклик сторін.

В судовому засіданні на обговорення постановлено питання щодо надання (витребування) додаткових доказів, які вказані у клопотанні судового експерта Печиборщ В.З. від 19.09.2022 року.

Позивач наполягає на проведенні експертного дослідження нерухомості, так як в інший спосіб вирішити спір з відповідачем щодо поділу майна подружжя є неможливим, вказує та надав квитанцію на її оплату згідно рахунку експерта, зазначає, що проведення інвентаризації будинковолодіння потребує додаткових коштів, бере на себе такий обовязок та просив, щоб відповідач надала технічний паспорт на нерухомість, який знаходиться в неї.

Заслухавши пояснення (думку) учасників справи, дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень регулюється розділом I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Згідно з пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, експерт має право, в тому числі відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджена наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження у межах від 10 календарних днів до понад 90 календарних днів. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання судового експерта слід взяти до розгляду, задовольнити, та витребувати у позивача зазначені у клопотанні судового експерта документи.

Суд, задовольняючи клопотання, одночасно розяснює, що згідно до вимог пункту 7 статті 84 ЦПК України, особи, у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 107, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта від 19.09.2022 року, задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 , з урахуванням клопотання судового експерта Печиборщ В.З. з метою виконання ухвали суду від 01.07.2022 року, надати суду технічний паспорт на будинковолодіння з проведеною поточною інвентаризацією будинковолодіння АДРЕСА_1 з визначенням статусу будівлі гаража (самочинне будівництво чи ін.), а також залишкової вартості будівель і споруд даного будинковолодіння на час проведення поточної інвентаризації, для подальшого надіслання на дослідження експерту, в строк не пізніше 15.12.2022 року.

Продовжити термін виконання експертизи.

В судове засідання, призначене на 08 годину 00 хвилин 15 грудня 2022 року, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця