Справа № 669/328/22
Провадження № 2/669/134/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що їхня повнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Державному податковому університеті на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Крім цього, позивач зазначає, що їй важко в повній мірі матеріально забезпечувати дочку, яка після досягнення повноліття продовжує навчання і потребує постійних витрат, пов`язаних із навчанням та проживанням в гуртожитку квартирного типу приватної форми власності, а відповідач є працездатним, тому просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, одночасно з позовом подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що заявлений позивачем розмір аліментів для нього є непомірним, погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), про що зазначив у відзиві на позов.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 .

Довідками Державного податкового університету від 05 квітня 2022 року № 308-ВС-С та від 19 травня 2022 року № б/н підтверджується той факт, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти вказаного навчального закладу денної форми навчання факультету фінансів та цифрових технологій групи ЦБД-21-1 (термін навчання: вересень 2021 року червень 2025 року).

Крім того, з квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 25 серпня 2021 року № 0.0..1, від 28 вересня 2021 року № 0.0..1, від 28 жовтня 2021 року № 0.0..1, від 29 листопада 2021 року № 0.0..1, від 29 грудня 2021 року № 0.0..1, від 31 січня 2022 року № 0.0..1 та від 23 лютого 2022 року № 0.0..1 слідує, що згідно договору оренди нерухомого майна № 1-62/3 позивач за 2021-2022 рр. навчальні роки сплатила за проживання дочки ОСОБА_3 кошти в сумі 12800 грн.

Із змісту довідок Білогірської селищної ради Хмельницької області від 19 травня 2022 року № 2392 та № 2393 вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 і з нею проживає дочка ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка знаходиться на її утриманні.

До того ж, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 042571 та посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації від 26 вересня 2011 року, термін дії по 01 липня 2023 року.

Статтею ст. 198 Сімейного Кодексу України (далі по тексту СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так, повнолітня дочка сторін по справі ОСОБА_3 є непрацездатною, оскільки навчається в Державному податковому університеті на денній формі навчання, а також є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, її утримує мати, тобто позивач ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 є працездатним, офіційно працевлаштований в Білогірському РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», доказів того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов`язаний частково утримувати свою повнолітню дочку до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

До того ж, суд вважає, що обставини, на які позивач посилається у відзиві на позов (наявність батьків-пенсіонерів), в даному випадку не можуть слугувати для відмови в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання та знаходиться на утриманні матері.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище останнього, а також неналежне матеріальне забезпечення позивача, що зумовлене додатковою потребою коштів на навчання повнолітньої дочки, додаткову потребу коштів на її проживання, необхідність забезпечення навчальним приладдям та підручниками, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Державному податковому університеті, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 травня 2022 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк