Провадження № 2-о/229/102/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Колупаєвої О.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року представник заявниці адвокат Максименко В.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якому зазначив, що 12 серпня 1989 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 . 12 грудня 2017 року шлюб між ними був розірваний, але після реєстрації розлучення в міському відділі РАЦС подружжя ОСОБА_5 продовжувало повноцінне сімейне життя, вели спільне господарство, у них був загальний бюджет та вони продовжували піклуватися один про одного.

У жовтні 2021 року подружжя ОСОБА_5 зареєстрували своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали сумісно.

ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом молодшим сержантом, на посаді стрільця - санітара 2 аеромобільно - десантного відділення 2 аеромобільно - десантної роти 3 аеромобільно - десантної роти військової частини НОМЕР_1 .

Під час участі у здійснення заходів із забезпечення Національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецької та Луганської областях, 10 квітня 2022 року внаслідок танкового обстрілу отримав поранення несумісне з життям в районі м. Рубіжне Луганської області.

Організацією та похованням займалася особисто дружина, ОСОБА_3 .

Повідомлення про смерть від 11.04.2022 року від імені тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала ОСОБА_3 як дружина, про те що її чоловік, ОСОБА_4 1968 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав поранення не сумісне з життям

Лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та свідоцтво про смерть отримала ОСОБА_3 .

Будь якої спадщини після смерті ОСОБА_4 , не залишилося.

Особисті речі та нагороди померлого ОСОБА_4 знаходяться у його дружини, заявниці по справі ОСОБА_3 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу на час смерті ОСОБА_4 необхідно ОСОБА_3 для отримання одноразової грошової допомоги як дружині військового, який загинув, захищаючи Батьківщину під час повномасштабної війни.

Представник заявниці просить суд встановити факт проживання однією сімє`ю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заяву, просить її задовольнити. Також просив розглянути справу без присутності заявниці ОСОБА_3 , оскільки вона не змогла прибути до суду з поважної причини, а саме через поховання її сина.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_14 по суті заяви не надав жодних заперечень.

Суд, дослідивши докази по справі встановив таке.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1989 року по 12 грудня 2017 року.

З 21 жовтня 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 .

Повідомленням т.в. обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2022 ОСОБА_3 як дружину ОСОБА_4 сповіщено про отримання ним поранення, несумісного з життям.

19 квітня 2022 року Воловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 на підставі актового запису про смерть №49.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1145 від 14 квітня 2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер внаслідок вибухової травми.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою подружжя ОСОБА_5 , знає їх приблизно з 1996 року, має з ними дуже гарні стосунки. Вказала, що з 2014 року ОСОБА_8 почав служити в армії, коли приходив у відпустки, то вони з ОСОБА_9 мешкали разом однією сім`єю, він допомагав їй як дружині по господарству. Вони займалися будівництвом, планували завести свійську худобу. В подальшому вони разом придбали будинок АДРЕСА_1 , де також продовжили мешкати разом, зареєструвалися в ньому. Під час несення служби ОСОБА_8 постійно дзвонив дружині, турбувався про неї, надсилав гроші. Коли він пішов служити у лютому 2022 року, то на той час вони також мешкали разом. Після загибелі ОСОБА_10 його похованням займалася ОСОБА_11 , вона ж встановила пам`ятник на його могилі.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вони з подружжям ОСОБА_5 мешкали на одній вулиці АДРЕСА_2. Їх діти навчалися в одній школі, а тому вони добре знали один одного. Будинок по АДРЕСА_2 залишився ОСОБА_13 після смерті її батьків, але він був не упорядкований, тому Блінови купили будинок по АДРЕСА_1 , куди переїхали разом приблизно півтора роки тому. Свідок вказала, що сім`я ОСОБА_5 жили дуже дружно, постійно були разом, планували своє подальше життя. Під час служби ОСОБА_10 часто телефонував ОСОБА_11 , , надсилав їй гроші, про що вона розповідала свідку ОСОБА_12 . Дійсно, декілька років тому вони розійшлися, але ОСОБА_10 дуже переймався через це, в розмовах казав, що дуже шкодує про це та хоче помиритися з дружиною. Потім вони примирилися і разом переїхали у будинок по АДРЕСА_1 . Похованням ОСОБА_10 займалася тільки ОСОБА_5 і їх син.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в період часу з 21 жовтня 2021 року по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212 - 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та жінки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу з 21 жовтня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровському апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2022 року.

Cуддя: С. О. Рагозіна