ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6316/22
провадження № 2-о/753/264/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Мельничук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особи ТОВ «Комфорт-Таун», Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулис: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У вказаній заяві просили встановити факт, що саме ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог зазначили, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 . У грудні 2013 року, після обстеження у ОСОБА_2 було діагностовано онкологічне захворювання молочної залози, а також глаукому. У січні 2014 року, остання лікувалась в онкологічному диспансері в м. Сімферополь, АРК, де їй було проведено оперативне лікування та хіміотерапія. Після окупації АР Крим, ОСОБА_1 переїхав до м. Києва. У 2015 році, помер батько заявника та ОСОБА_5 залишилась проживати сама. Заявник постійно відвідував матір та їздив на тимчасово окуповану територію. В подальшому у ОСОБА_2 , за місцем проживання відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 27.11.2014 року була встановлена 2 група інвалідності, загального захворювання. Починаючи з кінця 2021 року в наслідок того, що у ОСОБА_2 почав погіршуватись стан здоров`я, заявник перевіз її до свого місця мешкання та здійснює за нею постійний догляд, зокрема організовує медичне обстеження та забезпечує всі необхідні витрати життєдіяльності ОСОБА_6 . Враховуючи наведене, з метою створення умов життєдіяльності, охорони немайнових прав ОСОБА_2 , наразі є необхідність у встановленні вищевказаного юридичного факту.

Ухвалою від 08.07.2022 року, було залишено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

Ухвалою від 19.08.2022 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

Заявники в судове засідання не з`явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від заінтересованої особи ТОВ «Комфорт-Таун» на адресу суду надійшли пояснення, в яких зазначалось, що ОСОБА_1 є працівником їх підприємства та станом на дату розгляду справи, самостійно здійснює постійне утримання та догляд за своєю матір`ю ОСОБА_7 . За інформацією Товариства, остання не отримує пенсію та соціальні виплати, не може користуватися пільгами та додатковими послугами для інвалідів, має захворювання та протипоказання, з огляду на це, потребує постійного стороннього догляду. Документи, які підтверджують медичний стан матері працівника Товариства,видані на тимчасово окупованій території, вважаються незаконними та не можуть бути враховані ТОВ «Комфорт-Таун» при розгляді заяв працівника по наданню відпусток без збереження заробітної плати, видачу матеріальної допомоги, на отримання соціально-побутових пільг. Наявність та підтвердження юридичного факту та подальше пред`явлення рішення суду працівником, надає товариству можливість об`єктивного розгляду вищевказаних заяв працівника та їх задоволення з відповідним юридичним обґрунтуванням. З огляду на викладене Товариство не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 . В подальшому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представники інших заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились про день та час судового засідання були повідомлені в передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1 - 1 ) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту ст. 318 ЦПК України, вбачається що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму від 13.08.1999 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму від 04.05.2001 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_3 від 11.04.1985 року, вбачається, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії АВ 0223648 від 27.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_9 встановлена 2 група інвалідності загального захворювання безстроково.

Згідно наданих копій медичних документів за період 2008-2021 роки у ОСОБА_2 діагностовано онкологічне захворювання молочної залози. Проведено оперативне лікування, а також хіміотерапія.

З відповіді Виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України, вбачається, що в Єдиній інформаційно-аналітичній системі фонду наявна інформація про фінансування страхувальника Бахчисарайське територіальне медичне об`єднання для надання допомоги по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_9 за загальним захворюванням за періоди з 10.01.2012 р. по 24.01.2012 р., з 10.12.2012 по 24.12.2012 р., з 25.03.2013 р., по 03.04.2013 р. з 09.12.2013 р. по 20.12.2013 р.

Відповідно до відповіді з Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного Фонду України від 22.07.2022 року, за наявною інформацією станом на 19.07.2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим. Дата останнього нарахування 04.03.2014 року. За переведенням пенсії на територію, що підконтрольна Україні, вказана особа не зверталась.

Згідно відповіді на заяву ОСОБА_1 , №380 від 29.08.2022 року, ТОВ «Комфорт-Таун» повідомляє, що враховуючи, що заявник не надав документи, які підтверджують постійний догляд за ОСОБА_4 , а наявні документи видані на тимчасово-окупованій території , зокрема Акт огляду медико-соціальною експертною комісією №0223648 від 27.11.2014 року Товариство не може розглянути заяви відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд враховує, що під час розгляду справи заявники в судове засідання не з`явились, а надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Всі докази, які просили заявники долучити до матеріалів справи, судом було долучено. Клопотань про долучення додаткових доказів до суду не надходило.

Аналізуючи надані докази, суд враховує, що на час розгляду справи ОСОБА_1 мешкає у м. Києві. Належних доказів того, що наразі ОСОБА_3 також мешкає разом із сином, на час розгляду справи, не надано. З копій медичних документів вбачається, що ОСОБА_3 дійсно має тяжке захворювання, але при цьому належних доказів, того, що саме ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 , на час розгляду справи судом, заявниками також не надано. Тому вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 264, 265, 293-294, 315-317, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особи ТОВ «Комфорт-Таун», Управління соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення юридичного - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.01.2023 року.

Суддя С.В.Кулик