печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Восток-2» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Восток-2» (далі - відповідач, ПП «Восток-2»), в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення власників ПП «Восток-2» від 20.07.2021 року про звільнення з посади директора ОСОБА_1 ; поновити на посаді директора ПП «Восток-2» ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача: середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.07.2021 року по 06.09.2021 року в розмірі 20 тис. грн., 50 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Восток-2» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, передано на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.05.2022 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2022 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 14.12.2022 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua.), яке обґрунтовано неможливістю особистої явки в судове засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Також, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України постановлено введення в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2022 № 757/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Зі змісту рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану вбачається, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - програма «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua.) забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua.), зважаючи на воєнний стан в Україні, значну віддаленість місця проживання представника позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Восток-2» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 09 березня 2023 року о 09 год. 30 хв., а також всі наступні засідання у справі, за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя Є.С. Хайнацький