НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2022 рокуСправа № 322/801/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:розірвання шлюбу,

встановив:

02.11.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 10.

Ухвалою судді від 04.11.2022, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також роз`яснено сторонам право заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

22.11.2022 судом отримано відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У відзиві відповідач зазначив, що він докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань з дружиною, зацікавлений у збереженні сім`ї та вважає, що у сторін немає підстав для розірвання шлюбу.

06.12.2022 судом отримано відповідь на відзив, у якій позивач зазначила, що не має наміру зберігати шлюб з відповідачем та наполягає на розірванні шлюбу.

19.12.2022 судом отримано заперечення відповідача, в яких відповідач просив відмовити в задоволенні позову, а також заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 місяців.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пунктом четвертим частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, дана справа, за визначенням п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною.

При цьому, виключний перелік справ, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначений у ч. 4 ст. 274 ЦПК України. А саме, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Таким чином, дана справа є малозначною і такою, що не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а відтак, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 цього Кодексу, дана справа підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на викладене, суд визнає клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з цим, ознайомившись з відзивом на позовну заяву, відповіддю на відзив та запереченнями, враховуючи наявність клопотання відповідача про надання строку для примирення, суд визнає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, призначити судовий розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 260, 261, 263, 272, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 322/801/22 за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити судовий розгляд цивільної справи № 322/801/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 04 січня 2023 року о 13год. 30хв., з повідомленням сторін.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков