Номер провадження: 22-ц/813/876/22
Справа № 495/1556/17
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом власників свідоцтв на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КРАП «Заря», а саме: співвласників майнового паю підприємства КРАП «Заря» в особі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , як правонаступника ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , як представника ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також за позовом селянського фермерського господарства «Барвінок» до Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Білгород-Дністровська райдержадміністрація, Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на майновий пай в натурі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Предметом позову в даній справі є визнання права власності на майновий пай в натурі.

Під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції, у зв`язку з виниклою необхідністю, за для перевірки доводів апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду від 08.09.2020 року вчинено витребування від державного реєстратора інформації та доказів щодо звернення позивачів або в інтересах позивачів з заявами (заявою) про реєстрацію права власності на майновий пай в натурі.

Проте на час постановлення даної ухвали запитування інформація до апеляційного суду не надійшла.

Відповідно абзацу другому ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Спірне майно знаходиться на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

За таких підстав, у зв`язку з необхідністю перевірки доводів апеляційної скарги, з метою всебічного та правильного розгляду справи і забезпечення справедливого правосуддя, враховуючи місцезнаходженням відповідного майна, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації інформацію про факт звернення ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 або в їхніх інтересах з заявами (заявою) про реєстрацію права власності на майновий пай в натурі, а саме: приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 14,5 кв.м. в приміщенні гуртожитку рибаків на причалі АДРЕСА_1 , яке визначено в техпаспорті літ. «Б», на суму 6630,56 грн.; приміщення №3, загальною площею 11,5 кв. м. в приміщені гуртожитку рибаків на причалі № 23 КРАП «Заря» за адресою: Центральний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, яке визначено в технічному паспорті літерою «Б», на суму 4382,27 грн.; приміщення № 5, загальною площею 3,4 кв. м. в приміщені гуртожитку рибаків на причалі № 23 КРАП «Заря» за адресою: Центральний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, яке визначено в технічному паспорті літерою «Б», на суму 1247,80 грн.; риболовецьке судно «Магуна», бортовий номер НОМЕР_2 , вартістю 4000,00 грн.; риболовецьке судно «Каюк», бортовий номер НОМЕР_3 , вартістю 1500,00 грн.; приміщення автомобільних боксів № НОМЕР_4 площею 46,5 кв. м., №№ 6-11 в будівлі гаражів за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 70000,00 грн., яке визначено в технічному паспорті літерою «А»; приміщення (шкіперські), площею 48 кв. м. на рибпункті Сухолужжя за адресою: АДРЕСА_3 , на загальну суму 30000 грн., які визначені в технічному паспорті будівлі риболовецького пункту літера «А» під № 1 та №2.

У разі підтвердження відповідного звернення також є необхідність в отриманні завірених копій документів, які були додані до відповідної заяви про здійснення державної реєстрації права власності та відповіді державного реєстратора на таке звернення.

В матеріалах справи міститься рішення державного реєстратора Чернавської І.В. Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про відмову у державній реєстрації права власності за зверненням СФГ «Барвінок».

Інші рішення, які стосуються відмови у державній реєстрації за зверненням апелянтів, в матеріалах справи відсутні і позивачами та апелянтами не представлені ані до суду першої інстанції, ані до апеляційного суду.

Відповідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь- яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки матеріали справи не містять відповідних документів, які мають істотне значення для повноти і правильності розгляду справи, колегія суддів вважає, що є підстави для застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України і витребування необхідної інформації апеляційним судом без отримання відповідного клопотання від сторін у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 81, 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24):

- інформацію про факт звернення ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 або в їхніх інтересах з заявами (заявою) про реєстрацію права власності на майновий пай в натурі, а саме: приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 14,5 кв.м. в приміщенні гуртожитку рибаків на причалі АДРЕСА_1 , яке визначено в техпаспорті літ. «Б», на суму 6630,56 грн.; приміщення №3, загальною площею 11,5 кв.м. в приміщені гуртожитку рибаків на причалі АДРЕСА_1 , яке визначено в технічному паспорті літерою «Б», на суму 4382,27 грн.; приміщення № 5, загальною площею 3,4 кв.м. в приміщені гуртожитку рибаків на причалі № 23 КРАП «Заря» за адресою: Центральний район, смт. Затока, м. Білгород- Дністровський, Одеська область, яке визначено в технічному паспорті літерою «Б», на суму 1247,80 грн.; риболовецьке судно «Магуна», бортовий номер НОМЕР_2 , вартістю 4000,00 грн.; риболовецьке судно «Каюк», бортовий номер НОМЕР_3 , вартістю 1500,00 грн.; приміщення автомобільних боксів № НОМЕР_4 площею 46,5 кв. м., №№ 6-11 в будівлі гаражів за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 70000,00 грн., яке визначено в технічному паспорті літерою «А»; приміщення (шкіперські), площею 48 кв. м. на рибпункті Сухолужжя за адресою: АДРЕСА_3 , на загальну суму 30000 грн., які визначені в технічному паспорті будівлі риболовецького пункту літера «А» під № 1 та №2.

- у разі наявності факту відповідного звернення в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , витребувати завірені копії документів, які були додані до заяви про здійснення державної реєстрації права власності та завірену копію відповіді державного реєстратора на таке звернення.

У разі встановлення, що надання витребуваної інформації відноситься до компетенції іншої установи, цю ухвалу суду переслати за належністю.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова