Провадження № 2-с/204/15/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9364 гривні основного боргу, 3% річних - 207 гривень 27 копійок, індекс інфляції - 321 гривня 79 копійок та судовий збір у розмірі 227 гривень.

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що даний судовий наказ він отримав 09 листопада 2022 року, а отже він не набрав законної сили та може бути оскаржений. Також зазначив, що до судового наказу не було додано доказів, які підтверджують період за який стягується заборгованість, відсутній розрахунок заборгованості та відсутні докази надання послуг стягувачем боржнику. Отже вважає, що розмір заборгованості не є безспірним, а тому і не може бути розглянутий у наказному провадженні. Заяву передано судді працівниками апарату суду 22 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09 лютого 2022 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9364 гривні основного боргу, 3% річних - 207 гривень 27 копійок, індекс інфляції - 321 гривня 79 копійок та судовий збір у розмірі 227 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна