Справа № 953/7263/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого: судді Муратової С.О.,
за участю секретаря судового засідання Юхно Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) подану її представником адвокатом Рябініним Сергієм Володимировичем (адреса: м. Харків, вул. Рибалко, 47), заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61) про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання ним бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії Російської Федерації на території міста Маріуполь.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на війні та був посмертно нагороджений орденом За мужність ІІІ ступеня (посмертно) згідно з указом Президента №368/2022 від 24.05.2022. На теперішній час мати померлого не може отримати свідоцтво про смерть свого сина. З метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 зверталась на прийомі до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) однак їй відмовили у його видачі, посилаючись на те, що для отримання свідоцтва встановлено відповідний порядок подання документів, які слугують підставою для державної реєстрації смерті особи. ОСОБА_1 не мала необхідних документів для отримання свідоцтва про смерть сина, тому їй роз`яснили про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть сина, що в свою чергу необхідно для оформлення спадкових прав на його майно, яке залишилось після його смерті. Смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Реєстрація смерті ОСОБА_2 у органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, можливості зареєструвати його смерть на підставі вищезазначених документів, оскільки вони не відповідають визначеній чинним законодавством формі для проведення державної реєстрації смерті, не існує, тому відновлення порушених прав заявника неможливо в іншій спосіб, як встановлення даного юридичного факту в судовому порядку. Син заявниці загинув у м. Маріуполі, на окупованій території, і отримати лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о) чи фельдшерську довідку про смерть (форма №106-1/о) є неможливим для заявниці. Підтвердженням смерті ОСОБА_2 є: сповіщення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 21.11.2022 № 40/57/9/1-2553 заступник командира батальйону вишколу особового складу частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії Російської Федерації на території міста Маріуполь; наказ №105 від 27.04.2022 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України згідно якого заступника командира батальйону вишколу особового складу майора ОСОБА_2 виключено з усіх видів довольства у зв`язку зі смертю від вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань 17.04.2022; указ Президента №368/2022 від 24.05.2022 про нагородження ОСОБА_2 орденом За мужність ІІІ ступеня (посмертно); фото банерів у м. Києв щодо загибелі ОСОБА_2 ..
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Рябінін С.В. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката Рябініна С.В., в якій він просить провести судове засідання без його участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, приходить до наступного.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду за результатами розгляду листа Віце-прем`єр-міністру України - Міністру з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 07 квітня 2021 року № 22/4-1801-21 відповідно до ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення апеляційних та місцевих судів методичною інформацією з питань правозастосування було надано роз`яснення щодо особливостей розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, згідно з якими, положення цивільного процесуального закону не вимагають від осіб, які звертаються із заявою до суду про встановлення відповідного факту, подання до суду письмової відмови органу реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів. Звернуто увагу, що згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З огляду на наведене, роз`яснено, що під час розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України вимога щодо отримання письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 317 КПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до положень частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Положення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачають, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.
Форма лікарського свідоцтва про смерть, що видається закладами охорони здоров`я або судово-медичною установою та вимоги і підстави його заповнення встановлені Інструкцією щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/о), затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545.
Зокрема, Інструкцією серед іншого встановлено, що: лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пункт 2.2.); у разі, якщо смерть настала внаслідок дії зовнішніх факторів (травми, асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), після штучного аборту, проведеного поза межами медичного закладу, смерті на виробництві, при раптовій смерті дітей першого року життя та інших осіб, які не перебували під медичним наглядом, померлих, особа яких не встановлена, а також у тих випадках, коли є підозра на насильницьку смерть, лікарське свідоцтво про смерть видається судово-медичним експертом після розтину (пункт 2.3.); забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті (пункт 2.4.).
Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть, або на підставі рішення суду. При цьому видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, тобто без встановлення лікарем факту смерті, забороняється.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.01.1989, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ № НОМЕР_3 від 28.01.2015, зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_2 .
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройвій частині) №105 від 27.04.2022, виключено з усіх видів забезпечення, у зв`язку зі смертю заступника командира батальйону вишколу особового складу майора ОСОБА_2 , який помер від вогнепального поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань 17.04.2022.
Відповідно до Указу президента України №368/2022 від 24.05.2022, нагороджено орденому «За мужність» ІІІ ступеня ОСОБА_2 (посмертно).
Згідно сповіщення про смерть військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2022 №40/57/9/1-2552, сповіщено ОСОБА_1 (мати) про те, що її син, заступник командира батальйону вишколу особового складу частини НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання НГУ майор ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії РФ на території міста Маріуполь Донецької області.
Заявник є матір`ю померлого та має намір зареєструвати смерть ОСОБА_2 у передбаченому законодавством України порядку, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить йому перешкоди у цьому.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено, що 17.04.2022 в Донецькій області, м. Маріуполь помер ОСОБА_2 . Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації смерті її сина.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76- 81, 259, 264-265, 293-294, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Рябініним Сергієм Володимировичем - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Донецькій області, м. Маріуполь.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.
Заявник ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Представник заявника - адвокат Рябінін Сергій Володимирович (адреса: м. Харків, вул. Рибалко, 47)
Заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61).
Суддя Муратова С.О.