Справа № 296/2347/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Репікової З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу №296/2347/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий період та аліментів у твердій грошовій валюті.

В обґрунтування позову зазначено, що із 26.02.2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.02.2020 року. В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.02.2020 року сторони уклали договір № 181 про розмір та сплату аліментів на дитину в розмірі 2395,00 грн на місяць. Станом на 12.05.2022 ОСОБА_2 виплати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснював.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти за минули період (з 17.02.2020 року по 17.05.2022 року) в розмірі 64665,00 грн. та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 17.05.2022 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання від 25.08.2022, ОСОБА_2 вказує, що дійсно не сплачував аліменти в твердій грошовій сумі оскільки усна домовленість з ОСОБА_1 про допомогу дитині в натуральній формі. Просить залишити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2395,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому остання зазначає, що позивачка ОСОБА_1 не заперечує щодо позиції відповідача в частині розміру аліментів у сумі 2395,00 грн. В решті вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. ОСОБА_4 просить провести судове засідання без її участі та участі позивачки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв від нього не надходило, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 26.02.2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.02.2020 року (а.с.15).

В період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 24.04.2012 (а.с.11).

Сторони дійшли згоди щодо сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2395,00 грн. на місяць, що підтверджується завіреним нотаріально договором від 17.02.2020 року № 181 про розмір та сплату аліментів на дитину. (а.с.12-14).

Відповідно до частини шостої статті 6 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Сімейні відносини регулюються цим кодексом та іншими нормативно-правовими актами на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частини перша, дев`ята статті 7 СК України).

Серед загальних засад регулювання сімейних відносин у частині другій статті 7 СК України закріплена можливість урегулювання цих відносин за домовленістю (договором) між їх учасниками.

За змістом ст. 180, ч. 1 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно до ч. 1 ст. 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору № 181 від. 17.02.2020р. Разом з тим, у клопотанні від 25.08.2022 відповідач вказав, що дійсно не сплачував аліменти згідно договору.

Одже, вимога ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів за минулий період (з 17.02.2020 року по 17.05.2022 року) відповідно до договору від 17.02.2020 року № 181 в розмірі 64665,00 грн. підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до матеріалів справи, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти, в твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 17.05.2022 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно клопотання ОСОБА_2 від 26.08.2022 року, останній просить залишити розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі передбаченому в договорі від 17.02.2020 № 181, а саме 2395,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до клопотання від 09.12.2022, представник позивача вказала, що ОСОБА_1 не заперечує щодо позиції відповідача в частині розміру аліментів менший за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме 2395,00 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, що сторони дійшли згоди відносно розміру аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 180, 194, 196 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 82, 89, 141, 258-259, 263, 264, 265,268, 273, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті з 17 лютого 2020 по 17 травня 2022 року аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 64 665 (шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 395 (дві тисячі триста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В. П. Маслак