08.12.2022
Справа № 331/3561/22
Провадження № 2/331/1931/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Листопад В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та зареєстрований 08 липня 2011 року Спеціальним штампом для реєстрації шлюбу Бюро Цивільних справ в окрузі Лунган, місто Шеньчжень провінція Гуандун, Китайської Народної Республіки (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , засвідчене нотаріальним актом нотаріуса Ші Мей Ронг, нотаріальний офіс міста Шеньчжень, Провінція Гуандун Народної Республіки Китай, 03 серпня 2012 року).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

25 жовтня 2022 року, на виконання вимог ухвали суду від 10 жовтня 2022 року позивач надіслав на адресу суду уточнену позовну заяву разом з квитанцією про сплату судового збору (а.с.25-36).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, яке призначено на 08 грудня 2022 року, позивач ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому, позивачем було подано до канцелярії суду заяву, яка містить прохання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з примиренням сторін (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун