Справа 749/612/22
Номер провадження 2/749/273/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Шаповал З.О., за участі секретаря Мирошниченко А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/612/22 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області , про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в місті Києві, проте за місцем проживання не була зареєстрована, а тому на даний час потрібно визначити місцем відкриття спадщини за місцем знаходження майна померлої та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, який позивач пропустив у зв`язку з тим, що не знав про наявність заповіту на його ім`я.

Ухвалою судді від 07.07.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні та витребувано докази від Київської міської ради, Управління ДМС у Чернігівській області, ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ та КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ). Ухвалою роз`яснено, що витребувані документи необхідно надати в строк до 27.12.2022 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні відсутній, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. У позові просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника міської ради.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи витребувані від Київської міської ради та КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) докази до суду не надано та не повідомлено причини невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі та вдруге витребувати згадані в ухвалою суду від 06.12.2022 року докази, з одночасним роз`ясненням, що у разі не надання витребуваних доказів до Київської міської ради та КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 1 ст. 144 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Повторно витребувати з власної ініціативи від Київської міської ради (адреса: місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, індекс 01044) відомості про те за якою адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 20.01.2005 року.

Повторно витребувати з власної ініціативи від КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) (адреса: індекс - 01054, місто Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 47/14) актовий запис про смерть громадянки ОСОБА_3 , (можлива дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 1303.

Вказані документи надати в строк до 23.01.2023 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`ясненням, що у разі не надання витребуваних доказів до Київської міської ради та КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 1 ст. 144 ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі №749/612/22 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області , про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 09.00 год. 23.01.2023 року.

Копію ухвали направити до Київської міської ради та КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал