Справа № 697/800/22
провадження № 2/697/298/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів цивільну справу за позовом адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Бовшик М.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.04.2012 у виконкомі Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис №01. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися несумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого при вирішенні різних сімейних питань не приходили до згоди та виникали сварки. Шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На даний час відповідач відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії (№92). Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, позов з додатками ним отримано, що підтверджується письмовою розпискою. До суду направлено заяву, відповідно до якої ОСОБА_2 не заперечує щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1 (а.с.29,30).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.04.2012 вбачається, що ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.04.2012 у виконкомі Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис №01. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, діючого в інтересахОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2012 у виконкомі Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О . М . Льон