02.12.2021 року акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 14.08.2003 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією для населення № 8409010 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за вказаною адресою. 29.01.2019 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вищевказаною адресою виявлено розкрадання електричної енергії, що зафіксовано актом про порушення № 136363, який підписано споживачем без зауважень. 27.02.2019 року засідання комісії з розгляду актів про порушення не відбулося у зв`язку з проханням відповідача його відкласти. 06.06.2019 року комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення про нарахування вартості недорахованої електричної енергії в сумі 2 922,56 грн. та склала протокол № 12/19, який був підписаний присутнім на засіданні ОСОБА_1 без зауважень. 06.03.2019 року ОСОБА_1 отримано досудову претензію, однак, вищевказану суму не сплачено.
На підставі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 2 922,56 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися. Про час, день та дату розгляду справи повідомлені належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного висновку.
У ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25), за якою позивач постачає електричну енергію для побутових споживачів. ОСОБА_2 має особовий рахунок в АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» № НОМЕР_1 , відкритий за договором від 14.08.2003 року на постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
29.01.2019 року працівниками позивача складено акт про порушення № 136363, відповідно до якого під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 (далі - Правила)), а саме здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що належить АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» поза засобом комерційного обліку. Відповідно до акту самовільне підключення виконано дротом АПВ 2*2,5 мм від опори на навантажувальні автомати з метою без облікового споживання електричної енергії. Самовільне підключення виконано відкрито, виявити при контрольному огляді можливість існувала. Лічильник при відключеному стані, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.4).
Як вбачається з копії акту про порушення, з актом ознайомився ОСОБА_4 , підписав його без зауважень.
Комісією з розгляду акту про порушення Дніпровського району електричних мереж АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» розглянуто акт про порушення № 136363 від 29.01.2019 року встановлено порушення споживачем ПРРЕЕ та прийнято рішення про нарахування за період з 26.12.2018 року по 29.01.2019 року вартість необлікованої енергії за 1 293 кВт/г в розмірі 2 922,56 грн. (а.с.7). З протоколу № 12/19 від 06.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії, з протоколом ознайомлений під підпис, з рішенням комісії та нарахуваннями по акту згоден. Також 06.03.2019 року ОСОБА_1 отримав досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил від 29.01.2019 року № 136363 (а.с.9).
З позову вбачається, що відповідачі добровільно вищевказану суму не сплатили.
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 (далі - Правила).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.
Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку.
Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку;на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Відповідно до п.п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з п.п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою,наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією,пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Споживачі,представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці,під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото-та відео зйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи,яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках,один з яких передається або надсилається споживачеві.
Згідно з 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
Правилами визначено, що самовільне підключення з порушенням схеми обліку це несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.
Згідно з п.п. 6 п. 8.4.2. у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку розміру відшкодування збитків по акту №136363 від 29.01.2019 року, загальна сума збитків складає 2 922,56 грн. (а.с.8).
Вищевказаний розрахунок відповідачами не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачами не надано.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи, що позивач вірно здійснив розрахунок завданих збитків, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 136363 від 29.01.2019 року у розмірі 2 922,56 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн. в рівних частках.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 714, 1166 ЦК України, ст. 24- 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312, ст.ст. 7, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-284, 288 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г. Остапенко