печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛІСТИКА» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛМЕТ» про визнання недійсним патент України №135455 від 25.06.2019 року на корисну модель «ПІДСУМОК ВІДКРИТИЙ ПІД МАГАЗИН ДЛЯ НАБОЇВ» та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання недійсним патент України №135455 від 25.06.2019 року на корисну модель «ПІДСУМОК ВІДКРИТИЙ ПІД МАГАЗИН ДЛЯ НАБОЇВ» та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ТОВ «БАЛІСТИКА» - адвокат Лебедєв Д.В., у підготовчому судовому засіданні підтримав пред`явлені вимоги та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛМЕТ», у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛІСТИКА» до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛМЕТ» про визнання недійсним патент України №135455 від 25.06.2019 року на корисну модель «ПІДСУМОК ВІДКРИТИЙ ПІД МАГАЗИН ДЛЯ НАБОЇВ» та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02 серпня 2022 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя