Справа № 639/7154/21
Провадження № 2/639/378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

судді Гаврилюк С. М.,

секретаря судового засідання Ребрової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача АТ «Універсал Банк» адвокат Скоробогатий О.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

17.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Скоробогатого О.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та повернення суми сплаченого судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неяявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання та долучені до нього документі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також, особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Повноваження адвоката Скоробогатого О.В., як представника позивача АТ «Універсал Банк», підтверджуються довіреністю від 30.12.2021, копія якої долучена до матеріалів справи.

Як вбачається зі змісту вказаної довіреності, адвокат Скоробогатий О.В. уповноважений на підписання та подання претензій, вимог, позовних заяв, без права підписання заяви, зокрема, про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача адвокат Скоробогатий О.В. не має повноважень на підписання та подання заяви про залишення позову без розгляду, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою у судове засідання для надання особисто пояснень та відкласти розгляд справи для виклику сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Скоробогатого Олександра Васильовича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визнати явку представника позивача обов`язковою у судове засідання для надання особисто пояснень та відкласти розгляд справи для виклику сторін до 14-30 годин 27.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК