Справа № 392/75/22
Провадження № 2/392/313/22
УХВАЛА

30 березня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області клопотання представника відповідачів адвоката Галушка Сергія Івановича про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку у цивільній справі №392/75/22 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович, привтний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання договору міни недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 07.02.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи.

28.03.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку. На обґрунтування клопотання зазначив, що 28.03.2022 року між адвокатським об`єднанням «Адвокатська фірма «Волосян Пільгуй і партнери» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено угоду про захист (представництво) та надання правничої допомоги. Укладання вище вказаних угод про захист (представництво) та надання правничої допомоги з адвокатським об`єднанням у відповідачів в більш ранній час по строку не було можливості, так як всі адвокати об`єднання, в тому числі, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, знаходилися у відпустці з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року. А згідно ухвали суду від 07.02.2022 року, судом було встановлено строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву, а саме 15 днів з моменту отримання копії ухвали та відповідних матеріалів справи. Вказана ухвала та документи були отримані відповідачами 16.03.2022 року. Для захисту свої прав та інтересів, відповідачі потребують фахової правничої допомоги адвоката, через вище зазначені об`єктивні причини відповідачі не мали можливості укласти відповідні угоди з адвокатським об`єднанням та отримати правничу допомогу, зібрати належні докази та підготувати процесуальні документи. Згідно зазначених угод з адвокатським об`єднанням, надання правничої допомоги та представництво прав та інтересів відповідачів в суді доручено адвокату Галушко С.І. На підставі вище викладеного, просив визначити поважною причину неявки представника відповідачів адвоката Галушко С.І. в судове засідання 30.03.2022 року та відкласти підготовче судове засідання по даній справі на іншу дату також визначити поважною причину неподання до суду відзиву на позовну заяву в строк встановлений судом в ухвалі від 07.02.2022 року.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона не заперечувала про відкладення підготовчого судового засідання, яке призначене на 30.03.2022 року.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За правилами ч.1 та ч.2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк встановлений судом, який не може бути меншим 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку представник відповідача просить подовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів, для можливості реалізації отримання належної правничої допомоги відповідачами по справі, вивчення матеріалів справи та зібрання доказів, підготовка та подання до суду процесуальних документів.

Згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що угоди про захист (представництво) та надання правничої допомоги між адвокатським об`єднанням «Адвокатська фірма «Волосян Пільгуй і партнери» та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені лише 28.03.2022 року, крім того відповідно до Наказу №2/22 від 28.03.2022 року Адвокатське об`єднання «Волосян Пільгуй і партнери», адвокату об`єднання Галушко С.І. надано відпустку без збереження заробітної плати строком на тридцять один календарний день, з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року включно та неможливістю прибути останньому в судове засідання, суд вважає за необхідне визнати причини неявки представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Галушко С.І. поважними.

Крім того, для можливості реалізації отримання належної правової допомоги відповідачами по справі, вивчення матеріалів справи та зібрання доказів, підготовки та подання до суду процесуальних документів, суд визнає поважними причини неподання відзиву у встановлений судом строк та, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі та продовжити строк для подання відзиву на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.120, 127, 178, 189, 197,198, 260, 272, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неявку представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Галушко Сергія Івановича до Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі №392/75/22 за позовом за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович, привтний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про визнання договору міни недійсним - поважною.

Відкласти підготовче судове засідання, визначивши наступну дату підготовчого судового засідання на 18.05.2022 року на 11.00 год.

Визнати причину неподання до суду відзиву на позовну заяву в строк встановлений судом в ухвалі від 07.02.2022 року поважною та продовжити строк для подання відзиву на п`ятнадцять днів.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова