Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1803/21
Провадження №: 2/332/1404/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.
при секретаріВасильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину на період навчання дитини та до досягнення дитиною 23 річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), оскільки він продовжує навчання, з моменту досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання, але не більше, ніж до 23-ти років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.8). ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. Згідно договору № 7278764 від 28.08.2020 р., ОСОБА_3 , вступив до національного університету «Запорізька політехніка». Згідно довідки № 652 від 28.04.2021 р. є студентом першого курсу денною форми навчання, факультету Комп`ютерних наук і технологій, термін навчання з 01.10.2020 р. по 12.06.2024 р. Навчання дитини вимагає значних витрат, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, що стало підставою для звернення до суду із позовом.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

12.10.2021 року Заводським районним судом м.Запоріжжя по даній справі ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утриманняповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з дня настання повноліття дитини з ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до закінчення навчання , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . З ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 908 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2022 року заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання дитини та до досягнення дитиною 23 річного віку скасовано, справу призначено до слухання.

В подальшому позивачем уточнено позовні вимоги , просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), оскільки він продовжує навчання, з моменту досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання, але не більше, ніж до 23-ти років.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача- адвоката Левицької Ю.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, уточнені позовні вимоги підтримують, просять прийняти рішення по справі. Представником відповідача адвокатом Железняк-Кранг І.В. суду також надано заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, уточнені позовні вимоги визнають , просять ухвалити рішення про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 493 (а.с. 8). Згідно з копією довідки № 652 від 28.04.2021, виданою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 є студентом 1 курсу (КНТ-520, «123 Компютерна інженерія» денної форми навчання (бюджетна) факультету Компютерних наук і технологій (а.с. 19).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять років, але є меншим двадцяти трьох років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та повнолітніх доньку, сина).

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

З огляду на те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує , що на утриманні відповідача перебувають малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 63, 64).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, як 1/8 частина заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 191 та ст. 201 СК України, суд вважає, оскільки позивачем було подано позов до суду в період, коли ОСОБА_3 був неповнолітнім, за необхідне стягнути аліменти з дня настання повноліття дитини з 22.05.2021 року, щомісячно і до завершення ОСОБА_3 навчання, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 430 ЦПК України, ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утриманняповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з дня настання повноліття дитини з 22.05.2021, і до закінчення навчання , але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 11.07.2022 року.

Суддя Р.В.Сінєльнік