Справа № 359/3758/22
Провадження № 2-о/359/203/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кременчук Полтавської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2,22-24).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її свідоцтво про народження заповнено російською мовою, згідно з яким зазначено, що її батьками є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». Зазначає, що змінювала своє прізвище після реєстрації шлюбу у 1992 році з ОСОБА_6 на прізвище ОСОБА_7 , який було розірвано у 2002 році, після чого у 2008 році повторно вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_10 , який залишив заповіт на її користь. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус повідомив, що у видачі свідоцтва про право на спадщину їй, як дочці відмовлено та надано роз`яснення щодо необхідності підтвердження родинних відносин, так як при огляді документів, які підтверджують родині зв`язки виявлено помилки, а саме в документах державного зразка було по-різному зазначено родинне прізвище не « ОСОБА_11 », а « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для можливості отримати в спадок майно за заповітом після смерті її рідного батька.

Ухвалою від 22.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.25).

Ухвалою від 18.11.2022 були витребувані докази (а.с. 37-38).

У призначене судове засідання заявник, її представник, а також заінтересовані особи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заяв про розгляд справи без її присутності.

Заінтересована заява ОСОБА_2 заяв та клопотань щодо своєї неявки не подав.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з даними свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 23листопада 1972 року Роменським міським бюро ЗАГС, яке заповнене (складене) російською мовою, воно підтверджує факт народження заявника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Ромни Сумської області, мовою оригіналу: « ОСОБА_15 ». Зазначені батьки: батько (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », мати (мовою оригіналу) « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (номер витягу 7 від 10 грудня 2022 року), він підтверджує факт вчинення актового запису №738 від 23 листопада 1972 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Сумська область, м.Ромни, відомості про батьків: батько ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також відомості про видане свідоцтво Серії НОМЕР_2 від 23 листопада 1972 року (а.с.46-47)

Згідно з даними Свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданого 10 жовтня 1992 року Відділом ЗАГС міськвиконкому м.Ромни сумської області, яке складене українською мовою, заявник (дошлюбне прізвище ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (актовий запис про шлюб №388) та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , виданого 14 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_19 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 11 грудня 2002 року , актовий запис №242 (а. с.7).

Згідно з даними Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_5 , виданого 7 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, заявник, на той час ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (актовий запис про шлюб №520) та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.8).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Ромни Сумської області , місце смерті м.Кременчук Полтавської області, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 від 01 лютого 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчук Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.9), а також даними паспорта на ім`я померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місто народження м.Ромни Сумської області, Серії НОМЕР_7 , виданого 08 червня 2007 року Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.10).

Також встановлено, що на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 Сліпко ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Ромни Сумської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Васильченко О.Б., реєстровий №547, за змістом якого заповів зазначене в ньому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із цим, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (номер витягу 2 від 10 грудня 2022 року) щодо реєстрації факту народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (номер витягу 8 від 10 грудня 2022 року) щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , родинне прізвище батька й матері перекладено як « ОСОБА_13 ».

Дошлюбне прізвище заявника згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану про народження також зазначена як « ОСОБА_13 ».

Той факт, що у свідоцтві про смерть та у паспорті померлого спадкодавця зазначене прізвище « ОСОБА_12 » свідчить лише про допущену помилку при видачі паспортного документа, проте не позбавляє суд можливості з урахуванням усіх досліджених письмових доказів, встановити факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3 .

Так, відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_22 , згідно з даними свідоцтва про народження російською мовою ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кременчук Полтавської області (актовий запис про смерть №364), є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_9 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київському апеляційному суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів